Sociološka istraživanja

Posao obavljen

Učenici 221 grupe

Fmlipenko A.S.

Bondarenko I.V.

Rad provjeren

Darensky V.Yu.

Lugansk 2011

Analitički dio programa

1.1. Ključno istraživačko pitanje

Koji su razlozi niskog stupnja religioznosti moderne mladeži u ovoj fazi razvoja društva? Koje su potrebe mladih u odlasku u crkvu, komunikaciji s duhovnicima, čitanju vjerske literature? Zašto mladi ljudi sada potiskuju znanje o modernoj religioznosti i njezinoj povijesti u drugi plan? Kao što znamo, sada je u tijeku proces rješavanja ovog jaza u životu. moderno društvo. Glavno pitanje ove studije o vjerskim temama je pitanje kvantitativnih karakteristika religioznosti mladih.

Moderna mladež ima nešto drugačije ideje o religioznosti. Tko je za to kriv i kako postaviti kriterije religioznosti, moderno je pitanje.

1.2. Svrha studije

Utvrditi i proučiti mišljenja i stavove studenata druge godine Luganska državno sveučilište unutarnje afere. E.O. Didorenko (kasnije LGUVD) na religioznost. Naznačiti i izvesti konkretna shvaćanja temelja religioznosti (održavanje posta, vjera u Boga, pod kojim uvjetima se može smatrati religioznim).

1.3. Ciljevi istraživanja

1. Proučiti shvaćanje religioznosti suvremene mladeži općenito;

2. Proučiti potrebe mladih za pohađanjem crkve (ako ih ima);

3. Proučiti odnos mladih prema vjerskim sakramentima:

Krštenje;

Vjenčanje;

post;

4. Proučiti kriterije za temelje religioznosti većine;

5. Proučavati svakodnevno ponašanje učenika na temelju vjere;

1.4. Predmet proučavanja

Studenti druge godine Luganskog sveučilišta unutarnjih poslova po imenu. E.O. Didorenko.

1.5. Predmet studija

Osnove religioznosti suvremene mladeži općenito. Mišljenja i ideje o religioznosti studenata druge godine LGUVD-a.

Logička analiza predmeta istraživanja

1.6.1. Izbor osnovnih pojmova

Na temelju koncepta i svrhe ovog istraživanja, pojmovi kao što su religioznost i mladost podliježu logičkoj analizi.

1.6.2. Tumačenje osnovnih pojmova

ali) religioznost- to je karakteristika svijesti i ponašanja pojedinaca, njihovih grupa i zajednica, koji vjeruju u nadnaravno i obožavaju ga

b) mladi ljudi- ovo je sociodemografska skupina koja proživljava razdoblje formiranja društvene zrelosti, ulaska u svijet odraslih, prilagodbe na njega i njegove buduće obnove.

1.6.3. Operacionalizacija osnovnih pojmova

Religioznost

1. značenje temelja vjere:

Vjerovanja;

zapovijedi;

2. Usklađenost s Svakidašnjica temelji vjere:

Ne griješite;

Ne vrijeđajte vjernike;

poštivati ​​vjeru;

3. komunikacija s vjerskom zajednicom:

4. sudjelovanje u sakramentima:

a) krštenje

kršten

nekršteni

b) ispovijed

Ispovijedanje

Ne priznaj

c) vjenčanje

okrunjena

Nevjenčani

5. pohađanje crkve:

na vjerske praznike;

2-3 puta mjesečno;

2-3 puta godišnje;

ne posjećujem

6. Kako se obilježavaju crkveni blagdani:

Posjet crkvi na dan blagdana;

pričest;

ne poštujem;

7. čitanje vjerske literature:

Ponekad čitanje;

Uopće nije čitljivo

8. vjera u Boga:

9. prisutnost bogoslužnih predmeta kod kuće:

Mladi ljudi

1. prema dobi:

studenti 2. godine;

Muški;

Žena;

3. iz koje obitelji:

Religiozni;

Nije religiozan;

4. Jeste li student vjerske discipline:

5. Jeste li član vjerske zajednice:

Religioznost

Vjera u Boga Obdržavanje Pohađanje crkve

temelji religioznosti

Mladi ljudi

studenti studenti

Istraživačke hipoteze

1.7.1. Deskriptivna hipoteza

U suvremenom društvu vrlo se često postavlja pitanje religioznosti mladih. Sada određeni dio mladih vjeruje u Boga i ide u crkvu. Ti se mladi ljudi po svom unutarnjem svijetu razlikuju od običnih studenata koji ne priznaju vjerske praznike i ne idu u crkvu za vrijeme svih svetih bogoslužja. Kao što je poznato iz medija, velika se pozornost pridaje religioznosti. Vjerske discipline su uvedene na sveučilišta kako bi se povećao stupanj religioznosti studenata.

1.7.2. Glavna hipoteza

Mladi ne razumiju sam sadržaj religioznosti, ne nastoje razumjeti po čemu se religiozna osoba razlikuje od nereligiozne. Učenici negiraju vjerske sakramente koji mogu biti svojstveni svakom učeniku (krštenje, pričest, molitva i dr.), iz određenih razloga: provođenje slobodnog vremena u drugom društvu, zbog nedostatka želje za učenjem osnova religioznosti, društvenog kruga, nesposobnosti samostalno razumjeti bit sakramenata i njihov cilj.

Vidi se da to baš i ne poštuju svi učenici koji govore o svojoj vjeri u Boga. Vjera u Boga nisu samo riječi, to je čitav niz znakova koji to potvrđuju, a koji se, naravno, vrlo malo primjećuju.

1.7.3. Dodatna hipoteza

Dodatna hipoteza je pretpostavka da će, nakon što nauče kriterije odabira religioznosti, mnogi studenti razmisliti jesu li jasno religiozni i to promatrati. Je li vjera u Boga glavni čimbenik za određivanje religioznosti ovih učenika. Mnogi studenti ne smatraju da je osnova za religioznost važna.

Vjeruješ li u Boga?

c) vaš odgovor

Koje ste rituale izvodili?

a) krštenje

b) vjenčanje

c) ispovijed

d) pričest

e) nijedan

e) vaš odgovor

5. Po krštenju ste:

a) kršteni

b) nekršteni

iz koje si obitelji?

a) religiozni

b) nije religiozan

c) Vaš odgovor

Tvoj spol

muškarac

b) žensko

11. Tvoje godine_______

Zaključak

Iz navedenih podataka mogu se izvući zaključci i usporediti s hipotezama.

Trenutno, mnogi članovi ukrajinskog društva doživljavaju određene poteškoće povezane s formuliranjem njihovog identiteta. Sociološka istraživanja pokazuju da za značajan dio ispitanika pozivanje na grupu "pravoslavni" ne znači visoka razina crkvenosti, već služi kao pokazatelj upućivanja na određenu sociokulturnu tradiciju.

To je uvelike posljedica činjenice da se znanstvena spoznaja utemeljena na pozitivizmu u određenoj povijesnoj fazi sasvim jasno odvojila od religijskog znanja, što je bilo sasvim logično za područje nekih prirodnih znanosti tog vremena.

Značajan metodološki problem u okviru socioloških istraživanja današnjice je tipologija religioznosti, budući da postoje različiti pristupi pitanju subjektivnosti i objektivnosti kriterija religiozne identifikacije. Postoje određene proturječnosti između religijske samoidentifikacije ispitanika i različitih interpretacija rezultata kvantitativnog istraživanja.

Sumirajući, treba reći da je naše istraživanje uvelike proširilo naš svjetonazor u odnosu na religioznost naših studenata i jasno dalo do znanja važnost našeg istraživanja na području pravoslavlja.

Sociološka istraživanja

"Odnos moderne mladeži prema vjeri"

Posao obavljen

Učenici 221 grupe

Fmlipenko A.S.

Bondarenko I.V.

Rad provjeren

Darensky V.Yu.

1. Sociološki istraživanje u knjižnicama

   Knjiga >> Sociologija

   ... odnosima između knjižnice i čitatelja sociološki istraživanje... kvantitativne metode u sociološki istraživanje čitanje. Formiranje načela individualizacije ... sociokulturni aspekti estetskog odgoja mladosti u knjižnicama, u drugom...

2. Teorija i metodologija sociološki istraživanje

   Knjiga >> Sociologija

   To je nekim čudom povezano sa čitanjem novine. Naravno, proizvoljno... htio sam reći. Ovaj stav naziva ekspresivnim. U sociološki istraživanje ovaj problem se često... proširuje na "učenike" ili " mladost". Očito, češći...

3. Mladi ljudi nova Rusija Što živi Što živi Ono čemu teži

   Sažetak >> Filozofija

   Održan nacionalni predstavnik sociološki studija na temu: " Mladi ljudi nova Rusija: Bilo koja ... bilo kakva smislena politika u odnos mladosti kao samostalna društvena ... komunikacija upućuju na to čitanječak ima i neki prioritet...

4. Primijenjeni materijali sociološki istraživanje

   Sažetak >> Sociologija

   Primijenjeni materijali sociološki istraživanje. Aplikacijski program sociološki istraživanje. 1. Relevantnost ... zadataka. čitanje mladi ljudi preferira ne... 2. Svrha istraživanje: Analizirati stav studenti GF TSTU do čitanje i znati...

5. Kultura mladosti

   Sažetak >> Sociologija

   kognitivne potrebe (obrazovanje, čitanje itd.) i potrošnja... mladost". Sociološki istraživanje. 1999. broj 6. p. 98. 9 V.G. Vasiljev, V.O. Mazein, N.I. Martinenko" Stav student mladosti vjeri." Sociološki istraživanje ...

* Ovaj rad nije znanstveni rad, nije diplomski kvalifikacijski rad a rezultat je obrade, strukturiranja i formatiranja prikupljenih informacija, namijenjenih korištenju kao izvoru materijala za samopripremu odgojno-obrazovnog rada.

1. TEORIJSKI DIO

1.1 Formulacija i opravdanje problema, njegova relevantnost

Problem je složen problem koji zahtijeva proučavanje, istraživanje i rješenje. Problem ove sociološke studije je proučavanje širenja droga u životu moderne mladeži.

Zlouporaba droga, poznata od davnina, sada se proširila na razinu koja alarmira cijelu svjetsku zajednicu. Čak i uz sužavanje, sa stajališta narkologa, granica ovisnosti o drogama do zakonski prihvatljivih u mnogim zemljama, ovisnost o drogama je prepoznata kao društvena katastrofa. Narkomafije upravljaju državama (Latinska Amerika), imaju svoje vojske (Jugoistočna Azija). Prihodi podzemnih korporacija od trgovine drogom premašuju poznate prihode od trgovine naftom i približavaju se svjetskim prihodima od trgovine oružjem. Zlostavljanje među mladima je posebno pogubno – pogođena je i sadašnjost i budućnost društva. Sa stajališta narkologa, potpuna slika širenja zlouporabe, uključujući i oblike zlouporabe supstanci, još je tragičnija. Tvari i pripravci koji nisu uvršteni na popis lijekova u pravilu su još maligniji, što dovodi do još veće štete za pojedinca. U Međunarodnom centru za borbu protiv droga u New Yorku postoji dokument koji ukazuje na broj ovisnika o drogama globus- 1.000.000.000 ljudi. Ovisnost o drogama, kako naglašavaju stručnjaci Svjetske zdravstvene organizacije, velika je prijetnja javnom zdravlju na globalnoj razini. Svaka država poduzima mjere za sprječavanje zlostavljanja među stanovništvom, a Rusija nije iznimka. Razmjer i tempo širenja ovisnosti o drogama, široki opseg neovlaštenog prometa opojnim drogama ukazuje na nisku učinkovitost poduzetih mjera.

mjere. Do danas se liječnici i psiholozi nisu razvili učinkovite metode liječenje i rehabilitaciju ovisnika o drogama. Nije stvoren učinkovit sustav propagande protiv droga.

U proteklih 8 godina broj narkoloških ambulanti smanjen je za 1,5 puta, broj narkoloških kreveta - za 2,3 puta. Ozbiljna prepreka poboljšanju učinkovitosti terapije za ovisnike o drogama je nedostatak rehabilitacijskih centara i odjela u zemlji dizajniranih za dugi boravak pacijenata. Nije riješeno pitanje korištenja posebno educiranih psihologa i sociologa u narkološkim ustanovama.

Tako je i danas pitanje zlouporabe opojnih droga i psihotropnih tvari i dalje aktualno, a njegova konačna odluka ostaje na zakonodavcima, liječnicima i društvu. S ovim problemom ne treba se boriti samo društvo, već i svaka osoba treba biti svjestan za sebe velika šteta ovisnosti o drogama i pokušati se boriti protiv nje. Tek tada možemo govoriti o rješavanju ovog problema. I tako smo odlučili provesti ovu sociološku studiju kako bismo vizualno vidjeli širenje ovisnosti o drogama među mladima, jer. Mladi su okosnica našeg društva.

1.2 Svrha studije Svrha studije je identificirati stanje ovog problema u određenom trenutku u našem gradu.

1.3 Cilj istraživanja: Prikupiti što više informacija o ovoj problematici uz pomoć sociološkog istraživanja.

1.4 Predmet studija: Mladi od 17 do 23 godine.

1.5 Predmet proučavanja: Stav mladih prema problemu ovisnosti o drogama.

1.6 Ispitanici sociološkog istraživanja bili su studenti 2. godine Pravnog fakulteta VVAGS-a u broju od 30 osoba.

1.7 Za metodu sociološkog istraživanja odabrano je ispitivanje.

1.8 Formuliranje hipoteze.

Kao što je već spomenuto, ovisnost o drogama danas je jedan od najhitnijih problema, a što se kasnije počnemo pobliže baviti ovim problemom, na razini državne regulative, to će biti teže pobijediti i prevladati ovu katastrofu. po našem mišljenju, Negativne posljedice, koji nosi ovaj porok, nanose, prije svega, štetu zdravlju. Osim toga, droge uništavaju duhovni svijet osobe, vjeru u nešto dobro, čisto, sveto. Prekrivaju mu dušu blatom, zbog čega je jako teško vidjeti bilo što pozitivno. Mnogo je čimbenika koji mogu utjecati na ovisnost osobe o ovisnosti. To su, prije svega, socijalne, ekonomske, psihološke. Kod nas to posebno vrijedi, jer. Rusija je daleko od toga da je u prvom ešalonu zemalja po dobrobiti ljudi. Naš upitnik je koncipiran na način da nakon analize odgovora na njega možemo zaključiti: “Što točno motivira ljude da se drogiraju?” Također, analizom podataka možete dobiti informacije o tome koliko ste mladi svjesni dostupnih droga, te općenito o njegovom odnosu prema ovisnosti o drogama. Od svih pitanja u upitniku izdvojila bih dva, prema kojima se može utvrditi što određuje je li osoba sklona konzumiranju droga ili ne. OVAJ:

2. Gdje živiš?

Budući da je među ispitanicima samo nekoliko ispitanika priznalo da su probali drogu, pitanje bismo postavili na drugačiji način. Oni. povežite odgovore na ova tri pitanja s odgovorom na sljedeće pitanje: “Ima li među vama bliskim ljudima ljudi koji se drogiraju?” To je prvenstveno zbog činjenice da se na pitanje "Jeste li ikada kušali drogu?" većina ispitanika je odgovorila pristrano, iako je upitnik bio anoniman. I na pitanje: "Ima li među vama bliskim ljudima koji se drogiraju?" nije bilo razloga za pristrane odgovore.

Vjerujemo da što je obitelj financijski sigurnija, veća je vjerojatnost da osoba ima poznanike koji se drogiraju. Možda je protiv njegove volje, jer. novac je potreban za kupnju droge, stoga ovisnici o drogama radije komuniciraju s imućnijim ljudima kako bi u slučaju nedostatka novca imali ljude koji im mogu posuditi taj novac, na primjer. Također se može pretpostaviti da ako obitelj živi od plaće do plaće, onda osoba, ne pronalazeći razumijevanje kuće, potrebno mentalno raspoloženje, odlazi na "ulicu". Oni. ulica mu se čini povoljnijim okruženjem za provođenje vremena i tu susreće ovisnike o drogama.

Također vjerujemo da i mjesto stanovanja osobe utječe na njegovu okolinu. Živeći kod kuće s roditeljima, teško mu je pristupiti ovisnicima o drogama. Budući da se kod kuće kontrolira. Ako osoba živi, ​​na primjer, u hostelu, tada ima više mogućnosti pronaći ovisnike o drogama.

Naše daljnje istraživanje ima za cilj provjeriti ovu hipotezu.

2. PRAKTIČNI DIO

2.1 OBRADA INFORMACIJA

1. Koliko je po vama ozbiljan problem upotrebe droga danas?

Izuzetno ozbiljno 14 46,67

općenito ozbiljno 11 36.67

ne baš ozbiljno 2 6.67

uopće nije ozbiljno 1 3.33

teško odgovoriti 2 6,67

Kao što je vidljivo iz stupčastog grafikona, većina ispitanika je odgovorila da je ovaj problem izrazito ozbiljan ili ozbiljan. Zadovoljstvo je vidjeti da mladi ljudi shvaćaju važnost ovog problema.

2. Što mislite zašto se neki mladi ljudi počinju drogirati?

Nazivi karakteristika Broj ispitanika Udio %

pod utjecajem društva 7 23.33

nakon konzumiranja alkohola 2 6.67

iz nerada 1 3.33

iz neznanja o posljedicama 0 0,00

zbog potrage za užitkom 4 13.33

iz radoznalosti 3 10.00

zbog želje da izgleda starije 1 3.33

iz želje da zaborave nevolje 6 20.00

zbog nemogućnosti kontrole nad svojim ponašanjem 1 3.33

zbog nedostatka kontrole od strane starijih 2 6.67

vanjskom prisilom 0 0,00

iz interesa za Zabranjeno voće" 1 3,33

postati "svoj" 2 6.67

ostali razlozi 0 0,00

Kao što je vidljivo iz stupčastog grafikona, mladi smatraju da su glavni razlozi zašto se mladi ljudi drogirati su: utjecaj tvrtke i želja da se zaborave nevolje. Prema našem mišljenju, i jedno i drugo se očituje prvenstveno kao rezultat činjenice da roditelji malo pažnje posvećuju svojoj djeci, ne razgovaraju s njima o svojim problemima, a rješenje za svoje probleme nalaze u drogama.

3. Jeste li ikada bili u situaciji da se droga koristila u vašoj prisutnosti?

Nazivi karakteristika Broj ispitanika Udio %

Kao što je vidljivo iz histograma, većina ispitanika je odgovorila "Ne".

Ali situacija je zasjenjena činjenicom da je 30% odgovorilo "Da". Što još jednom potvrđuje činjenicu da droga zauzima jaku poziciju u našem društvu.

4. Jeste li zamoljeni da se "pridružite"?

Nazivi karakteristika Broj ispitanika Udio %

Budući da je na prethodno pitanje samo 9 ispitanika dalo pozitivan odgovor, ovo je pitanje postavljeno samo njima, a zaključak smo donijeli od 9 ispitanika. Kao i na prethodno pitanje, većina je odgovorila "Ne".

Ali postoje dvije osobe koje su odgovorile "Da". To još jednom potvrđuje da je jedan od glavnih razloga zašto se mladi ljudi drogiraju upravo utjecaj tvrtke.

5. Jeste li ikada promatrali osobu u stanju opijenosti drogom?

Nazivi karakteristika Broj ispitanika Udio %

ne sjećam se 3 10.00

Većina ispitanika odgovorila je "ne". Ali oko 27% je odgovorilo "Da". Iz ovoga možemo zaključiti da je barem trećina nas vidjela osobu koja je u stanju opijenosti drogom i može zamisliti posljedice droge. No, s druge strane, nekome bi se moglo učiniti da je to stanje opuštenosti, što je, naprotiv, propaganda droge. Država bi trebala paziti da se na javnim mjestima ne pojavljuju ljudi koji su "naduvani", a time i ne utječu na psihu djece i adolescenata.

6. Jeste li ikada probali drogu?

Nazivi karakteristika Broj ispitanika Udio %

ne 30 100,00

Kao što se vidi iz histograma, svi ispitanici jednoglasno su odgovorili “Ne”. No, po našem mišljenju, neki su bili lukavi, ne stavljajući se pod sumnju.

7. Jeste li ikada imali posla s dilerima droge?

Nazivi karakteristika Broj ispitanika Udio %

redovito 0 0,00

ponekad 9 30.00

jednom 10 33.33

nikad 11 36.67

Kao što se vidi iz histograma, više od polovice ispitanika barem se jednom susrelo s dilerima droge. Drago mi je da nitko od ispitanika nije odgovorio na pitanje "Redovno".

8. Koliko često razgovarate o problemima s drogom i konzumiranju droga među svojim prijateljima?

Nazivi karakteristika Broj ispitanika Udio %

redovito 11 36.67

ponekad 14 46,67

nikad 5 16.67

Kao što se može vidjeti iz histograma, više od dvije trećine ispitanika raspravlja o ovoj temi. To znači da problem ovisnosti o drogama zabrinjava mlade i da mu se pomno obraćaju, a ne ostavljaju ga neprimjećenim govoreći: „Mene se ovo ne tiče, neka bude što bude, bit će!“.

8. Iz kojih izvora i koliko često dobivate informacije o drogama i posljedicama njihove uporabe?

Većina ispitanika je odgovorila da informacije o drogama u većoj mjeri dobivaju iz medija i od prijatelja. Drago mi je da su mediji aktivno uključeni u propagandu protiv droga. Bilo je razočaravajuće što roditelji malo obraćaju pozornost na ovu problematiku, a gotovo nitko ne čita posebnu literaturu.

9. Jesu li takve informacije uopće potrebne?

Nazivi karakteristika Broj ispitanika Udio %

prijeko potrebno 12 40,00

u načelu potrebno 14 46.67

jedva 4 13.33

uopće nije potrebno 0 0,00

teško odgovoriti 0 0,00

Kao što je vidljivo iz histograma, velika većina ispitanika smatra da su takve informacije potrebne. Drago mi je da nitko od ispitanika nije odgovorio da takve informacije nisu potrebne. Oni. jasno je da su mladi zainteresirani za problem ovisnosti o drogama i taj problem im nije ravnodušan.

10. Postoji mnogo lijekova. Koliko ste ih svjesni?

Najpopularnije droge među ispitanicima bile su ekstrakt slamke maka, hašiš, heroin, kokain, marihuana i ecstasy. Neki poznaju i takve droge kao što su: marihuana. barbitura, LSD, sredstva za smirenje. Nažalost, ili možda na sreću, nitko nije čuo za takve lijekove kao što su: amfetamin, ketamin, kodein, crack, metadon, morfin, pervitin, plan, fenamin, hanka, efedrin.

11. U kojoj se mjeri slažete s tvrdnjama u nastavku?

Iz odgovora na ovo pitanje možemo zaključiti da mladi smatraju da su ovisnici o drogama izvana neugodni, izgledaju odbojno, čini im se da je s ovisnicima opasno komunicirati zbog činjenice da su skloni kriminalu. Nitko nije mislio da oni čine život zanimljivijim, nikome ih nije bilo žao, jer. niti jedan ispitanik nije se složio s tvrdnjom “Ovisnici o drogama su bespomoćni i izazivaju sažaljenje”. Iz svega ovoga zaključujemo da ovisnici o drogama kod učenika izazivaju negativne emocije i asocijacije.

Nazivi karakteristika Broj ispitanika Udio %

muški 13 43,33

žensko 17 56,67

Većina ispitanika su žene, ali smatramo da ovaj pokazatelj ne utječe ni na što.

13 Učite

Nazivi karakteristika Broj ispitanika Udio %

na proračun 12 40,00

na komercijalnoj osnovi 18 60,00

Kao što je vidljivo iz histograma, većina ispitanih studenata studira na komercijalnoj osnovi. Ali mislimo da ovaj pokazatelj također ne utječe ni na što.

2.2 testiranje hipoteza

Ima li ljudi koji se drogiraju među vama bliskim osobama?

Nazivi karakteristika Broj ispitanika Udio %

Većina ispitanika je odgovorila “ne”, ali postoji i trećina koja je odgovorila “da”. Oni. to još jednom potvrđuje hitnost problema ovisnosti o drogama, te potvrđuje da se s ovisnošću o drogama mora odmah boriti. No, povezimo odgovor na ovo pitanje s odgovorom na pitanje:

Gdje živiš? Ukupna tablica odgovora i histogram izgledaju ovako:

Nazivi karakteristika Broj ispitanika Udio %

kod kuće, s roditeljima 16 53,33

u hostelu 9 30,00 sati

na privatni stan 4 13,33

rodbina 1 3.33

Sudeći prema histogramu, većina živi kod kuće s roditeljima. Na prvi pogled to ne utječe ni na što, ali vratimo se našoj hipotezi:

5 od 9 ispitanika koji žive u studentskom domu: “Ima li među vama bliskim ljudima ljudi koji se drogiraju?” odgovorio "Da". A to je 50% svih onih koji su na ovo pitanje odgovorili "Da". Stoga se dio naše hipoteze pokazao točnim da učenici koji su manje kontrolirani imaju lakši pristup osobama koje se drogiraju. 3 od 4 ispitanika koji žive u privatnom stanu na isto pitanje odgovorilo je s "Da". A to je još 30% onih koji su odgovorili "Da". Zbrajanjem ova dva broja dobivamo 70%!

Iz ovoga možemo zaključiti da mjesto stanovanja učenika uvelike utječe na njegov društveni krug. A ako tome dodamo i činjenicu da 75% onih koji žive u privatnom stanu ima poznanike ovisnika o drogama, onda je situacija općenito strašna. Naprotiv, 2 od 16 koji žive kod kuće s roditeljima na ovo pitanje odgovorilo je s "Da", a to je samo 20% od ukupnog broja.

Dakle, dokazali smo prvi dio pretpostavke.

Sada provjerimo ovisnost financijska situacija ljudi i pitanje “Ima li ljudi koji se drogiraju među vama bliskim osobama?”

Prvo razmotrite opću tablicu i histogram odgovora na ovo pitanje.

Nazivi karakteristika Broj ispitanika Udio %

live paycheck to paycheck 6 20.00

dovoljno za dnevne troškove, ali ozbiljne kupnje su teške 4 13.33

novac, u principu, ali ušteda više nije dovoljna za kupnju skupih trajnih predmeta 10 33,33

kupnja većine trajnih dobara ne izaziva poteškoće 7 23.33

praktički si ništa ne možemo uskratiti 3 10.00

Kao što je vidljivo iz tortnog grafikona, materijalno stanje većine obitelji je prosječno, na drugom su mjestu obitelji slabijeg materijalnog i iznadprosječnog stanja.

A sada korelirajmo ove podatke s odgovorom na pitanje: "Ima li među vama bliskim ljudima ljudi koji se drogiraju?"

4 od 6 ispitanika čije obitelji žive od plaće do plaće odgovorilo je na ovo pitanje: „Da“, tj. ovo je 40% svih onih koji su na ovo pitanje odgovorili "Da".

Također želim napomenuti da su 2 od 3 ispitanika čije obitelji praktički ništa sebi ne uskraćuju također odgovorila s "Da" na ovo pitanje: ovo je 20% svih onih koji su odgovorili s "Da", 66% svih onih čije obitelji što ne poriču sami sebe.

Napominjem da samo 10% ispitanika, čije je materijalno stanje prosječno, ima poznate ovisnike o drogama.

Ako zbrojite pokazatelje najsiromašnijih i najbogatijih, možete vidjeti sljedeću sliku:

Većina ljudi, odnosno 60% koji su na ovo pitanje odgovorili "Da", oni su ili žive bogato ili žive u siromaštvu. Ovo još jednom potvrđuje našu hipotezu. Financijsko stanje obitelji uvelike utječe na krug okruženja učenika.

ZAKLJUČAK

Država posvećuje veliku pažnju problemu ovisnosti o drogama, razvijajući različite programe i metode za suzbijanje ove štetne bolesti. Osnovni cilj programa je zaustaviti rast nedopuštene konzumacije i prometa drogama, a potom i postupno svesti rasprostranjenost ovisnosti o drogama i povezanih kaznenih djela na razinu minimalne opasnosti za društvo. Prioritetna pozornost posvećuje se unaprjeđenju aktivnosti i povećanju napora društva u borbi protiv ilegalne trgovine drogama, prevenciji ovisnosti o drogama i kaznenih djela uzrokovanih ovim pojavama.

Stoga smo odlučili doprinijeti ovom cilju provodeći sociološku studiju na temu: “Studenti i droga”

Tijekom našeg sociološkog istraživanja saznali smo odnos studenata prema problemu ovisnosti o drogama. Poznato je da su mnogi mladi ljudi u bliskom kontaktu s narkoticima, a o tome je li to dobro ili loše postoje dvosmislena mišljenja. To je ono što smo pokušali shvatiti. Promatrali smo ovisnost materijalnog stanja obitelji učenika, njihovog prebivališta i kruga okoline. Saznali smo koliko su razne droge česte među mladima. Želio bih napomenuti da su mladi ljudi prilično svjesni ovog problema. Dokazali smo da je problem ovisnosti o drogama jedan od najurgentnijih danas. Lijepo je bilo primijetiti da studenti nisu ravnodušni prema sudbini društva, te su spremni aktivno sudjelovati u propagandi protiv droga. Tijekom istraživanja saznali smo iz kojih izvora se mladi informiraju o drogama. Dokazano je da mediji daju veliki doprinos dobrom cilju, potičući mlade da se ne drogiraju.

PREDSTAVE STUDENATA O BRAKU

Uvod

Relevantnost istraživanja: Brak je najteži društvena ustanova, što je kumulativni rezultat interakcije društvenih, prirodnih, javnih i individualnih, općih i pojedinačnih čimbenika. Stabilnost i samog braka i na njemu utemeljene obitelji uvelike će ovisiti o sadržaju i prirodi motiva za sklapanje braka, o čimbenicima “jačanja” braka, o namjeri mladih da sklope zakonski brak. Alternativni oblici braka (suživota) uništavaju socijalne norme, te normativnim principima modernog društva. Stoga je važno razmotriti sve čimbenike koji utječu na ideje učenika o braku.

Najvažniji doprinos proučavanju braka i obitelji dali su: A.G. Kharčev (teorija), A.I. Antonov (natalitet), V.A. Borisov (potreba za djecom), M.S. Matskovsky (metodologija i metodologija), V.A. Sysenko (stabilnost braka), I.S. Golod (stabilnost obitelji), V.B. Holofast (obiteljske funkcije), D.Ya. Kutsar (kvaliteta braka), N.G. Yurkevich, M.Ya. Solovjov, S.S. Sedelnikov (motivi i razlozi razvoda), T.Zh. Gurko (mlada obitelj).

Seksualna interakcija, određena ljudskim bitnim silama, jedna je od ključnih komponenti društvene dinamike. Studentsko vrijeme je vrijeme rodno-ulogovnog samoodređenja, razvoja strategije životni put, formiranje taktike društveno ponašanje, vrijeme osmišljavanja glavnih planova, vrijeme razvijanja originalnog stila ponašanja u svim sferama života. U nizu životnih zadataka potraga za životnim partnerom, stvaranje obitelji, rodna samorealizacija u cjelini zauzima jedno od vodećih mjesta u prioritetima. Mladić. Prisutnost snažne obitelji, vjernog supružnika, zahvalne djece i voljenih unučadi uvelike pridonosi uspješnoj provedbi naznačenih zadataka, učinkovitoj provedbi životnog plana. Zbog ovih nedvojbenih okolnosti potencijalni budući obiteljski čovjek mora biti kompetentan za sve društveno-praktične i intelektualne sastavnice obiteljske i bračne sfere. Međutim, vidimo suprotno. Na sveučilištu predaju struke, predaju niz predmeta. Čini se da se ozbiljno pripremaju za profesionalnu aktivnost, ali nikako za osobni život. Ovakva vrsta zanemarivanja od strane države bremenita je ogromnim nevoljama. Položaj mladih u društvu, trendovi i izgledi za njegov razvoj od velikog su interesa za društvo i praktična vrijednost, prvenstveno zato što određuju njegovu budućnost.

Problemska situacija leži u činjenici da postoji kontradikcija između potrebe društva za snažnim obiteljima koje ispunjavaju svoju reproduktivnu i obrazovnu funkciju, te niska razina ideje mladih i njihovu spremnost za aktivan rad u sustavu formacije bračnim odnosima. Ogromna manifestacija neregistriranog braka brišu granice tradicionalnih normi braka i obitelji, diktira nova načela za formiranje braka i obiteljskih odnosa.

Primjećujući da danas mladi koji stupaju u brak, u većini slučajeva, nisu spremni za samostalnost obiteljski život, treba napomenuti potrebu organiziranja posebne pripreme za složenost obiteljskog života. Moderna mladež ne odbija brak u općeprihvaćenom smislu ovog koncepta, ali ne žuri pravovremeno i službeno registrirati svoj brak.

Za rješavanje svih ovih problema važno je da mladi promiču vrijednosti braka, djece, obitelji, organiziraju socijalno pedagoško savjetovanje o braku, obitelji, rađanju i odgoju djece itd. Podizanje stupnja braka, plodnosti, interesa za obiteljske vrijednosti među mladima znači ostvariti značajan učinak u socio-demografskom razvoju zemlje.

Prethodno je omogućilo utvrđivanje istraživački problem: ideje učenika o braku u pravilu ne odgovaraju dinamično promjenjivim uvjetima u društvu za sklapanje braka i obiteljskih odnosa, što zahtijeva analizu uvjeta za njihovo formiranje u svijesti budućih roditelja.

Predmet proučavanja– studentska mladež (na primjeru studenata Povijesnog fakulteta Pedagoške škole u Ussurijsku, grupa C2509c).

Predmet: ideje studentske mladeži o braku.

Cilj–analiza ideja učenika o braku u kontekstu jačanja obitelji i bračnih odnosa.

Za postizanje ovog cilja potrebno je riješiti sljedeće zadataka:

1) proučavati pojam braka i obiteljskih odnosa;

2) saznati dinamiku bračnih normi i formiranja obitelji

3) analizirati omjer muškaraca i žena u braku;

4) razmotriti motive braka;

5) opisati čimbenike "jačanja" braka;

6) okarakterizirati odnos mladih prema čimbenicima "jačanja" braka u Rusiji.

Glavna hipoteza: na formiranje predstava učenika o braku uglavnom utječe čimbenik kao što je mogućnost sklapanja građanskog braka, što je, pak, prepreka stvaranju punopravne obitelji s najvažnijim moralnim i pravnim temeljima.

Dodatne hipoteze :

1. Ideje učenika o braku ovise o njihovim predodžbama o pojmovima "brak" i "obitelj".

2. Utjecaj vodstva na ideje učenika o braku.

3. Razlike u predodžbama učenika o budućoj obitelji povezuju se s motivima bračnih odnosa.

4. Brak i obiteljski odnosi roditelja mladih igraju veliku ulogu u njihovoj ideji braka.

5. Očuvanje studentske obitelji ovisi o čimbenicima „jačanja“ braka.

Način istraživanja– proučavanje i analiza znanstvene literature; usporedba, analiza, sinteza; anketna anketa i analiza upitnika.

Teza uključuje uvod, dva poglavlja, zaključak, bibliografiju i dodatak.

32. Osnove obiteljske psihologije i obiteljsko savjetovanje. [Elektronski izvor] - Način pristupa: http://pciholog.com/os№ovy-psixologii-semi-i-semej№ogo-ko№sultirova№iya/

33. Ukaz predsjednika Ruska Federacija od 4. svibnja 1996. broj 712 “O glavnim pravcima državne obiteljske politike”. [Elektronski izvor] - Način pristupa: rusla .ru /.../Ko №tseptsiya %20gosudarstve №№oy %20semey №oy %20politiki.

34. savezna služba državna statistika (Rosstat). [Elektronski izvor] - Način pristupa: www. gks . en

Dodatak A

T a b l e 1 - Tablica kontingentnih varijabli "Razina znanja o obitelji" i "Spremnost za registraciju braka i stvaranje obitelji"

Razina znanja o obitelji

Spremnost za registraciju braka i stvaranje obitelji

Da

Radije da nego ne

Ne

Vjerojatnije ne nego da

Ukupno

Kratak

Srednji

Visok

Ukupno

Tablica 2 – Razlozi za sklapanje braka

Razlozi za stupanje u brak

Broj odgovora (%)

Ljubav

Želja za osnivanjem obitelji

Rođenje djeteta

Plaćanje

Neovisnost od roditelja

Teško je odgovoriti

Tablica 3 - Kohabitacija, "Za" ili "Protiv"

Razmišljate li o zajedničkom životu (" građanski brak”) prihvatljiv oblik veze za vas

Broj odgovora (%)

Da

Ne

Teško je odgovoriti

Tablica 4 - "Obitelj za vas je ..."

Vaša obitelj je...

Broj odgovora (%)

rađanje

Pokazivanje ljubavi prema supružniku i djeci

„Utočište“ od stresnih utjecaja vanjskog svijeta

Mjesto za samospoznaju i samoizražavanje

Ometanje samospoznaje

Mjesto stalnih skandala i manifestacija nasilja

Teret u svemu

Tablica 5 - "Smatrate li obitelj svojih roditelja uzorom"

Smatraš li obitelj svojih roditelja uzorom

Broj odgovora (%)

Roditelji su uzori

Ne u svemu, ali općenito da

Postoje mnoge stvari koje mi se ne sviđaju u obitelji mojih roditelja.

Prilog B

Upitnik "Reprezentacija studentske mladeži o braku"

DRAGI STUDENTI

Ovo istraživanje je povezano s proučavanjem reprezentacije slike braka i obitelji u svijesti učenika.

Molimo Vas da pažljivo pročitate sva pitanja i odgovorite na svako od njih zaokružujući broj odgovarajuće opcije odgovora. Ako je potrebno, dodajte svoju verziju.

UNAprijed HVALA NA VAŠEM PAŽLJIVO POPUNJENOM UPITNIKU!

1. Spol

Muški

Žena

2. MOLIM VAS KAŽITE KOJE GODINE STE ROĐENI?

(Napiši brojevima)

3. VAŠ BRAČNI STATUS

Ja nisam u braku

Udana sam, brak nije službeno registriran

3. Udana sam, brak je službeno registriran

4. SMATRATE LI KUHABILNOST (“GRAĐANSKI BRAK”) PRIHVATLJIVIM OBLIKOM VEZE ZA VAS (Označite samo jednu opciju)

1. Da

2. Ne

3. Teško je odgovoriti

5. NAVEDITE VAŠU PRIMARNU LOKACIJU

(Označite samo jednu opciju)

živim s roditeljima

U studentskom domu

Živim odvojeno od roditelja, iznajmljujem kuću

Živim odvojeno od roditelja, u svom stanu

Od poznanika, prijatelja, rodbine

Živim sa mužem u njegovom stanu

Ostalo________________________________ ___________________________________

6. KAKO PROCJENITE RAZINU VAŠE FINANCIJSKE SITUACIJE

(Označite samo jednu opciju)

Visok

Iznad prosjeka

Srednji

Ispod prosjeka

Kratak

Teško je odgovoriti

7. U TRENUTKU STE SPREMNI ZA PRIJAVU BRAKA I STVARANJE OBITELJI

(Označite samo jednu opciju)

1. Da

2. Radije da nego ne

3 . Ne

4. Vjerojatnije ne nego da

8. ŠTO MISLITE U KOJOJ DOBI BI TREBALO BITI VENČANI?(Označite samo jednu opciju)

3. 30 godina i više

   Teško je odgovoriti

9. ŠTO JE ŠTO MISLITE RAZLOG DA SE VJENITE?(Označite samo jednu opciju)

1. Ljubav

2. Želja za osnivanjem obitelji

3. Rođenje djeteta

4. Plaćanje

5. Neovisnost od roditelja

6. Teško je odgovoriti

10. JE LI VAM VAŽNA MATERIJALNA SITUACIJA VAŠE POLOVICE?(Označite samo jednu opciju)

Teško je odgovoriti

11. RAZLIČITI RAZINI PRIHODA VAŠIH I VAŠEG PARTNERA(Označite samo jednu opciju)

Da, primanja partnera su veća

Da, moja primanja su veća

Prihodi neznatno variraju

Teško je odgovoriti

12. OBITELJ ZA VAS JE ...(provjerite do 3 opcije)

1 . rađanje

2. "Utočište" od stresnih utjecaja vanjskog svijeta

3. Mjesto za samoostvarenje, samoizražavanje

4. Smetnje u mojoj samospoznaji

5. Mjesto stalnih skandala i manifestacija nasilja

6. Teret u svemu

7. Pokazivanje ljubavi prema supružniku

8. Pokazivanje ljubavi prema djeci

9. Teško je odgovoriti

13. JESU LI VAM VAŽNE SLJEDEĆE VRIJEDNOSTI: 1 - UOPĆE NIJE VAŽNO, 7 - JAKO VAŽNO.(označite svaki redak)

Ja bih trebao biti glava obitelji

1 2 3 4 5 6 7

Sudjelovanje supruge (supružnika) u prihodima obitelji

1 2 3 4 5 6 7

Povoljno moralno i psihičko stanje obitelji

1 2 3 4 5 6 7

Karijera supruge

1 2 3 4 5 6 7

Dobro zdravlje

1 2 3 4 5 6 7

materijalno blagostanje

1 2 3 4 5 6 7

Stvaranje jednakih mogućnosti za sve u obitelji

1 2 3 4 5 6 7

Snažna obitelj

1 2 3 4 5 6 7

Sposobnost izražavanja mišljenja o bilo kojem pitanju bez straha od skandala u obitelji

1 2 3 4 5 6 7

Dječja dobrobit

1 2 3 4 5 6 7

Zanimljiv posao

1 2 3 4 5 6 7

Neovisnost supruge (supružnika) u poslovima, presudama, postupcima

1 2 3 4 5 6 7

Povećanje obrazovne razine supruge (supružnika)

(intelektualni razvoj)

1 2 3 4 5 6 7

Sudjelovanje u odgoju djece

1 2 3 4 5 6 7

14. TKOMORAPREUZETI PRIMARNU ODGOVORNOST ZA SLJEDEĆE OBITELJSKE OBAVEZE?(označite svaki redak)

obiteljske obveze

Vas

Vaš supružnik

zajednički

Renoviranje stana

Peglanje

Popravljanje kućanskog pribora

Roditeljstvo

Financijska podrška obitelji

Praćenje napretka djece u školi

pranje posuđa

Kupovina

Kuhanje hrane

Pranje

Čišćenje stambenog prostora

15. SMATRATE LI OBITELJ SVOJIH RODITELJA UZOROM?

Da naravno

Ne u svemu, ali općenito, obitelj mojih roditelja vrijedna je ugledanja

U obitelji mojih roditelja ima mnogo stvari koje mi se ne sviđaju.

Teško je odgovoriti

16. IMATE LI SVOJU DJECU?

(Označite samo jednu opciju)

Da jedno dijete

Više od jednog djeteta

17. KOLIKI BROJ DJECE SMATRATE PRIHVATLJIVIM ZA SEBE?(Napiši brojevima)

18. BISTE LI ŽELJELI ISPLAĆITI TEČAJ DISCIPLINE „ČVRŠKI BRAK I OBITELJSKI VEZE“?(Označite samo jednu opciju)

1. Da

2 . Ne

3. Teško je odgovoriti

2. Proučavanje odnosa mladih prema svom zdravlju i zdravlju buduće djece

U prvom poglavlju ispitali smo zadaće socijalnog rada u ustanovama za socijalnu prevenciju i rehabilitaciju adolescenata i mladih, važnost reproduktivnog zdravlja mladih, kao i čimbenike koji negativno utječu na zdravlje budućeg potomstva. U eksperimentalnom dijelu našeg rada odlučili smo saznati stupanj svijesti dječaka i djevojčica o razornom djelovanju psihoaktivnih tvari na organizam. A također i saznati koliko današnja mladež brine o svom zdravlju i zdravlju svoje buduće djece.

Proveli smo anketu čiji su rezultati prikazani u Dodatku 1.

Baza istraživanja: U istraživanje su uključeni studenti sveučilišta, fakulteta, čitatelji knjižnica, kao i dječaci i djevojke na ulicama grada (20 osoba). Ponuđen im je anonimni upitnik koji se sastojao od 50 pitanja, na koja je zatraženo odgovoriti u bilo kojem obliku ili odabrati jedan od predloženih odgovora.

Analizom dobivenih podataka došli smo do zaključka da se 60% ispitanih dječaka i djevojčica smatra potpuno zdravim. Međutim, znajući za opasnosti pušenja, 65% nastavlja pušiti, a 70% pije alkohol, znajući da je štetan za zdravlje (Sl. 1).

Kao što se vidi iz tablice 1, 65% naših ispitanika puši. Štoviše, 20% je počelo pušiti prije 16. godine, 60% puši svaki dan, 45% puši, čak i ako su bolesni. 60% puši u društvu da bude "kao svi", 30% puši da bi se razveselilo.

Riža. 1. Rezultati istraživanja mladih i adolescenata

Samo polovica ispitanika smatra da je pušenje štetno. Želi prestati pušiti 45%. Međutim, nitko od ispitanika ne želi da im djeca puše.

Tablica 1. Stavovi mladih prema pušenju

№	Pitanja	"da" odgovore	%
1		7	35
2	pušite li?	13	65
3		4	20
4	Pušiš li svaki dan?	12	60
5		7	35
6	Pušite li čak i kada ste bolesni?	9	45
7		6	30
8		12	60
9		8	40
10		10	50
11		4	20
12	Želite li prestati pušiti?	9	45
13		7	35
14		0	0

Stoga su mladi ljudi svjesni opasnosti pušenja, ali ne vjeruju da cigarete njima osobno mogu naštetiti. 60% puši "za tvrtku".

Prema našem istraživanju, 70% mladih pije alkohol, 80% ga je probalo prije 16. godine. Štoviše, 25% pije alkohol više od jednom tjedno, 85% pije "za društvo". No, samo polovica ispitanika smatra da im alkohol šteti. A samo 5% se boji postati alkoholičarima (vidi tablicu 2).

Tablica 2. Stav mladih prema alkoholu

№	Pitanja	"da" odgovore	%
1	Piješ li alkohol?	14	70
2		16	80
3		5	25
4	Samo na praznicima?	2	10
5		12	60
6		17	85
7		11	55
8		6	30
9		4	20
10		1	5
11	Mislite li da je alkohol loš za zdravlje?	10	50
12		5	25
13	Poštuješ li ljudi koji piju?	2	10

Dakle, podcjenjuje se i šteta alkohola od strane mladih i adolescenata. Prevladava motiv “za firmu”.

Među našim ispitanicima 20% je probalo drogu. Samo polovica ispitanika smatra da je ovisnost o drogama moguća od prvog puta.

15% ispitanika će otići u tvrtku u kojoj mogu ponuditi lijek. No, većina naših ispitanika odbit će ponudu da probaju drogu (slika 2).

Slika 2. Stav prema drogama

Kao što se vidi iz tablice 4, većina se smatra zdravim ljudima, ali samo 20% vodi zdrav način života, iako je 45% uvjereno da se o zdravlju treba brinuti upravo sada. Loše navike prepoznaje 35%. A pritom svi ispitanici žele imati zdravu djecu.

Tablica 4. Odnos mladih prema svom zdravlju

№	Pitanja iz upitnika	Odgovor je "da", (broj ljudi)	%
1		12	60
2		1	5
3		9	45
4		4	20
5	Baviš li se sportom?	6	30
6	imate li loše navike?	7	35
7		9	45
8		20	100

Dakle, prema rezultatima našeg istraživanja pokazalo se da većina dječaka i djevojčica koje smo intervjuirali želi imati zdravu djecu, nastoji pratiti njihovo zdravlje i vjeruje da roditelji koji piju i puše ne mogu imati zdravo potomstvo, no unatoč tome, ne žure se riješiti loših navika, piju alkohol i puše "za društvo".

Zaključak

Dakle, pod uvjetima moderna Rusija potreba za socijalnim radom posebno je akutna i univerzalna. Sociologija zdravlja postaje ona posebna teorija koja će svojim razvojem doprinijeti daljnjem širenju područja interesa opće sociologije, a ujedno, nauštrb potonje, višoj razini teorijskog razvoja. vlastitih pitanja. U svom razvijenom obliku omogućit će prevladavanje komunikacijskih poteškoća između prirodnih, tehničkih i društvenih znanosti, između medicine, zdravstva i društvenih znanosti. Njeni plodni sažeci, znanstvene metode a privatne metode mogu se primijeniti izravno u području medicinskih istraživanja zdravlja i bolesti, norme i patologije.

Utjecaj nikotina, alkohola i droga na reproduktivne funkcije budućih roditelja izrazito je negativan. Kao rezultat toga, postoji opasnost od pobačaja, neplodnosti i povećava se vjerojatnost rođenja bolesnog ili defektnog potomstva. Pijanstvo i alkoholizam kompliciraju sociodemografsku situaciju u zemlji, utječu na stanovništvo i njegove psihičke i fizičke sposobnosti te smanjuju društveno korisnu aktivnost. Zlouporaba alkohola dovodi do smanjenja nataliteta i povećanja broja djece s prirođenim tjelesnim i mentalni poremećaji.

Očuvanje reproduktivnog zdravlja mladih jedna je od glavnih zadaća suvremenog društva. Posebna se pozornost posvećuje mladoj obitelji, koja je važna sociodemografska skupina stanovništva. Formiranje zdravog načina života treba se izraziti u fiksiranju u omladinsko okruženje kompleks optimalnih vještina, sposobnosti i životnih stereotipa koji isključuju ovisnosti.

Naš cilj pilot studija bila je studija o stavu mladih i adolescenata prema njihovom reproduktivnom zdravlju.

Pretpostavili smo da ruska omladina i adolescenti, na temelju svojih dobne značajke ne uzimaju dovoljno u obzir posljedice loših navika koje utječu na njihovo reproduktivno zdravlje.

Prema rezultatima našeg istraživanja pokazalo se da većina dječaka i djevojčica koje smo intervjuirali želi imati zdravu djecu, nastoji pratiti njihovo zdravlje i smatra da roditelji koji piju i puše ne mogu imati zdravo potomstvo, no unatoč tome, oni su ne žuri se riješiti svoje djece.loše navike, piti alkohol i pušiti "za društvo".

Time je potvrđena naša hipoteza, riješeni su zadaci koji stoje pred radom. Cilj seminarski rad dosegnuo.

Bibliografija

1. Aistova L.S. Kvalifikacija huliganizma: Studij.-prakt. džeparac. SPb., 2004.-264 str.

2. Andreeva G.M. Socijalna psihologija. M., 2000.-326s.

3. Asmolov A. G. Psihologija ličnosti. - M., 2000. -276s.

4. Afanas'eva T.M. Obiteljski portreti. M.: Znanje, 2005.- 226s.

5. Bezrukikh M. I i drugi, ili Pravila ponašanja za sve. M.: Mayak, 2001.- 348s.

6. Bogdanovich L, A. Bijeli horor; M.: 2008.- 97 str.

7. Bytko Yu.I. Doktrina recidiva zločina u ruskom kaznenom pravu: povijest i suvremenost. Saratov, 2003.-224s

8. Delarue V.V. Smrtonosna cigareta; M.: Medicina, 2007. - 80 str.

9. Eremin B A. Tržište rada i zapošljavanje u modernoj Rusiji. - SPb., 2003. -342s.

10. Eryshev O.F. Život bez droge. M.: Astrel AST, 2005.–159 str.

12. Kazmin V.D. Pušenje, mi i naše potomstvo. M.: Sov. Rusija, 2003.- 61

13. Kon I.S. Psihologija srednjoškolca. - M.: Prosvjeta. 2005. - 207 str.

14. Krysko V.G. Socijalna psihologija: sheme i komentari. M., 2004.-326s.

15. Kuznetsova M.N., Smetnik V.P., Frolova O.G.; O svom zdravlju, žene. M.: Medicina, 2003.-224str.

16. Voditelji A.G. Tri načina grupe psihološki rad s tinejdžerima // Journal of Practical Psychology. - 2005. - Broj 10-11. - S. 68-238s.

17. Loransky D.N., Lukyanov V.S.; ABC zdravlja za mlade. Moskva: Profizdat. 2000. - 176 str.

18. Malysheva S.V. "I-image" i ideja vršnjaka kod adolescenata koji doživljavaju usamljenost. Sažetak cand. psihol. znanosti. - M., 2003. - 265s.

19. A. V. Martynenko, Yu. V. Valentik i V. A. Polesskii; Formiranje zdravog načina života mladih. M.: Medicina, 2003. -192 str.

20. Mayurov A.N.; Edukacija protiv alkohola. M.: Prosvjeta, 2007. -189

21. Mudrov M.Ya. Odabrani radovi. M.: - 2003. - 237 str.

22. Noitberg R. Nova knjiga o braku; Volgograd.: 2003.-160s.

23. Moral, agresija, pravda // Vopr. psihologija. 2002. br. 1.S.3-7.

24. Obukhova L.F. Dječja psihologija: teorija, činjenice, problemi. M., 2008.-296s.

25. Pashchenkov S.Z. Na štetu zdravlja, obitelji, potomstva. M .: Moskovsky radnik, 2005. - 95s.

26. Romanov K. M. Radionica o sociologiji. - M., 2004.-357 str.

27. Suskov I.I.; Alkohol i nasljedstvo.–M.: Znanje, 2004.–64str.

28. V. A. Tabolin, S. A. Zhdanova i I. N. Pyatnitskaya; Alkohol i potomstvo - M .: Viša škola. 2004. - 108 str.

29. Teorija i metodologija socijalnog rada /Pod rukovodstvom. I.G. Zaynysheva. - M.: Sojuz, 2004. - Dio 1. S. 45-48.

30. Enciklopedija zdravlja u 4 sveska, v.2.Ch. izd. Pokrovski V.I. M.: IPO "Autor", 1992. -278 str.

31. Enciklopedija socijalnog rada: U 3 sveska / Per. s engleskog - M .: Centar za ljudske vrijednosti, 2004.-468s.

Prilog 1.

Pitanja i izjave

1. Smatrate li se potpuno zdravom osobom?

2. Niste u potpunosti zadovoljni svojim zdravljem?

3. Mislite li da se sada treba brinuti o zdravlju?

4. Vodite li zdrav način života?

5. Baviš li se sportom?

6. Imate li loših navika?

7. Pušiš li?

8. Jeste li počeli pušiti prije 16. godine?

9. Pušiš li svaki dan?

10. Smatrate li da je teško prestati pušiti u nepušačkim prostorima?

11. Pušiš li i kad si bolestan?

12. Pušite li da biste se razveselili?

13. Pušiš li "za društvo" da budeš "kao i svi"?

14. Uživate li u cigaretama?

15. Mislite li da je pušenje štetno?

16. Voliš li pušiti djevojke?

17. Želite li prestati pušiti?

18. Možete li se potpuno odreći cigareta?

19. Želite li da vaša djeca puše?

20. Pijete li alkohol?

21. Jeste li probali alkohol prije svoje 16. godine?

22. Pijete li alkohol više od jednom tjedno?

23. Samo na praznike?

24. Razveseljuje li vas alkohol?

25. Pijete li "za društvo" da biste bili "kao svi"?

26. Uživate li u alkoholu?

27. Pijete li za ublažavanje stresa, opuštanje?

28. Smatrate li pivo alkoholnim pićem?

29. Bojite li se postati alkoholičar?

30. Osjećate li da pijete alkohol štetite svom zdravlju?

31. Možete li se potpuno odreći alkohola?

32. Poštuješ li ljude koji piju?

33. Jeste li ikada probali drogu?

34. Možete li odbiti ako vam se ponudi da probate drogu?

35. Mislite li da je moguće naviknuti se na lijek nakon što ste ga probali?

36. Hoćeš li ići u farmaceutsku tvrtku?

37. Kao dijete, često ste trošili slobodno vrijeme s roditeljima?

38. Imate li mnogo prijatelja?

40. Smatrate li se zanimljivim sugovornikom?

41. Jeste li u centru pažnje u tvrtki?

42. Imate li dovoljno komunikacije?

43. Razumiju li vas drugi ljudi lako?

44. Osjećate li se napušteno?

45. Imaš li često tužne misli?

46. ​​Je li vam često dosadno?

47. Osjećate li se usamljeno, izolirano od drugih?

48. Imate li nesanicu?

49. Brineš li o svom zdravlju?

50. Želite li u budućnosti imati zdravu djecu?

Dodatak 2

	Pitanja iz upitnika	Odgovor je "da", (broj ljudi)
1	Smatrate li se potpuno zdravom osobom?	12
2	Niste u potpunosti zadovoljni svojim zdravljem?	1
3	Mislite li da sada treba voditi računa o zdravlju?	4
4	Vodite li zdrav način života?	4
5	Baviš li se sportom?	6
6	Imate li loših navika?	7
7	pušite li?	13
8	Jeste li počeli pušiti prije 16. godine?	4
9	Pušiš li svaki dan?	12
10	Je li vam teško odoljeti pušenju u nepušačkim prostorima?	7
11	Pušite li čak i kada ste bolesni?	9
12	Pušite li da biste se razveselili?	6
13	Pušite li "za društvo" da budete "kao svi"?	12
14	Uživate li u cigaretama?	8
15	Mislite li da je pušenje loše?	10
16	Volite li pušiti djevojke?	4
17	Želite li prestati pušiti?	9
18	Možete li se potpuno odreći cigareta?	7
19	Želite li da vaša djeca puše?	0
20	Piješ li alkohol?	14
21	Jeste li probali alkohol prije 16. godine?	16
22	Pijete li alkohol više od jednom tjedno?	5
23	Samo na praznicima?	2
24	Razveseljuje li vas alkohol?	12
25	Pijete li "za društvo" da biste bili "kao svi"?	17
26	Uživate li u alkoholu?	11
27	Pijete li za ublažavanje stresa, opuštanje?	6
28	Smatrate li pivo alkoholnim pićem?	4
29	Bojite li se postati alkoholičar?	1
30	Mislite li da štetite svom zdravlju konzumiranjem alkohola?	3
31	Možete li se potpuno odreći alkohola?	5
32	Poštujete li ljude koji piju?	2
33	Jeste li ikada probali drogu?	4
34	Možete li odbiti ako vam se ponudi da probate drogu?	15
35	Mislite li da je moguće naviknuti se na lijek nakon što ste ga probali?	10
36	Hoćete li ići u farmaceutsku tvrtku?	3
37	Jeste li kao dijete često provodili slobodno vrijeme s roditeljima?	8
38	Koliko prijatelja imaš?	6
39	Volite li čitati knjige?	7
40	Smatrate li se zanimljivim sugovornikom?	8
41	Jeste li u centru pažnje u tvrtki?	5
42	Trebate komunikaciju?	12
43	Da li vas drugi ljudi lako razumiju?	7
44	Osjećate li se napušteno?	5
45	Imate li često tužne misli?	6
46	Je li vam često dosadno?	8
47	Osjećate li se usamljeno, izolirano od drugih?	3
48	Imate li nesanicu?	2
49	Brinete li o svom zdravlju?	9
50	Želite li u budućnosti imati zdravu djecu?	20

Prilog 3

Protokol studija br. 1

Ženski spol Dob: 18

3. Mislite li da se sada treba brinuti o zdravlju? - Da

4. Vodite li zdrav način života? -Da

7. Pušiš li? - Ne

8. Jeste li počeli pušiti prije 16. godine? -Ne

9. Pušiš li svaki dan? -Da

10. Smatrate li da je teško prestati pušiti u nepušačkim prostorima? - Ne

14. Uživate li u cigaretama? - Ne

15. Mislite li da je pušenje štetno? - Ne

18. Možete li se potpuno odreći cigareta? - Da

27. Pijete li za ublažavanje stresa, opuštanje? - Da

34. Možete li odbiti ako vam se ponudi da probate drogu? - Da

40. Smatrate li se zanimljivim sugovornikom? - Da

41. Jeste li u centru pažnje u tvrtki? - Da

45. Imaš li često tužne misli? - Ne

48. Imate li nesanicu? - Da

49. Brineš li o svom zdravlju? - Da

50. Želite li u budućnosti imati zdravu djecu? - Da

Protokol studija #2

Spol: muž Dob: 15

1. Smatrate li se potpuno zdravom osobom? - Da

2. Niste u potpunosti zadovoljni svojim zdravljem? - Ne

3. Mislite li da se sada treba brinuti o zdravlju? - Ne

4. Vodite li zdrav način života? - Da

5. Baviš li se sportom? - Ne

6. Imate li loših navika? - Da

7. Pušiš li? - Da

8. Jeste li počeli pušiti prije 16. godine? - Ne

9. Pušiš li svaki dan? - Da

10. Smatrate li da je teško prestati pušiti u nepušačkim prostorima? - Da

11. Pušiš li i kad si bolestan? - Da

12. Pušite li da biste se razveselili? - Da

13. Pušiš li "za društvo" da budeš "kao i svi"? - Da

14. Uživate li u cigaretama? - Da

15. Mislite li da je pušenje štetno? - Da

16. Voliš li pušiti djevojke? - Ne

17. Želite li prestati pušiti? - Ne

18. Možete li se potpuno odreći cigareta? - Ne

19. Želite li da vaša djeca puše? - Ne

20. Pijete li alkohol? - Da

21. Jeste li probali alkohol prije svoje 16. godine? - Da

22. Pijete li alkohol više od jednom tjedno? - Ne

23. Samo na praznike? - Da

24. Razveseljuje li vas alkohol? - Da

25. Pijete li "za društvo" da biste bili "kao svi"? - Da

26. Uživate li u alkoholu? - Da

27. Pijete li za ublažavanje stresa, opuštanje? - Ne

28. Smatrate li pivo alkoholnim pićem? - Da

29. Bojite li se postati alkoholičar? - Ne

30. Osjećate li da pijete alkohol štetite svom zdravlju? - Ne

31. Možete li se potpuno odreći alkohola? - Da

32. Poštuješ li ljude koji piju? - Ne

33. Jeste li ikada probali drogu? - Ne

34. Možete li odbiti ako vam se ponudi da probate drogu? -Da

35. Mislite li da je moguće naviknuti se na lijek nakon što ste ga probali? - Ne

36. Hoćeš li ići u farmaceutsku tvrtku? - Ne

37. Jeste li kao dijete često provodili slobodno vrijeme s roditeljima? - Da

38. Imate li mnogo prijatelja? - Da

40. Smatrate li se zanimljivim sugovornikom? - Ne

41. Jeste li u centru pažnje u tvrtki? - Ne

42. Imate li dovoljno komunikacije? - Da

43. Razumiju li vas drugi ljudi lako? - Ne

44. Osjećate li se napušteno? - Ne

45. Imaš li često tužne misli? - Da

46. ​​Je li vam često dosadno? - Ne

47. Osjećate li se usamljeno, izolirano od drugih? - Ne

48. Imate li nesanicu? - Ne

49. Brineš li o svom zdravlju? - Ne

Bračni partneri, uloga glave obitelji te prava i obveze srodnika, od bližih do daljih, mjesto naseljavanja i rodoslovlja Univerzalnost obitelji kao institucije otkriva se u konceptu „obiteljskih funkcija“. Pod, ispod društvene funkcije odnosi se na osnovne potrebe društva i ljudi koje obitelj zadovoljava. Najvažnije funkcije obitelji i braka uključuju sljedeće. Sfera...