Sotsioloogiline uuring „Noorte suhtumine perekonna institutsiooni. Kokkuvõte: Sotsioloogiline uuring Noorte suhtumine lugemisse Kui kaua kulus teil viimase raamatu lugemiseks

Sotsioloogiline uurimus

Töö tehtud

Õpilasi 221 rühma

Fmlipenko A.S.

Bondarenko I.V.

Töö kontrollitud

Darensky V. Yu.

Lugansk 2011

Programmi analüütiline osa

1.1. Põhiline uurimisküsimus

Mis on tänapäeva noorte madala religioossuse põhjused ühiskonna praegusel arenguetapil? Millised on noorte vajadused kirikus käimisel, vaimulikega suhtlemisel, vaimuliku kirjanduse lugemisel? Miks jätavad noored praegu tagaplaanile teadmised nii kaasaegsest religioossusest kui ka selle ajaloost? Nagu me teame, on selle elulõhe lahendamise protsess praegu käimas. kaasaegne ühiskond. Selle religioossete teemade uurimuse põhiküsimuseks on noorte religioossuse kvantitatiivsete tunnuste küsimus.

Kaasaegsetel noortel on religioossusest mõnevõrra erinevad arusaamad. Kes on selles süüdi ja kuidas religioossuse kriteeriume esitada, on tänapäeva küsimus.

1.2. Uuringu eesmärk

Kinnitada ja uurida Luganski teise kursuse üliõpilaste arvamusi ja hoiakuid riigiülikool siseasjad. E.O. Didorenko (hiljem LGUVD) religioossusele. Määrata ja tuletada konkreetsed arusaamad religioossuse alustest (paastu pidamine, usk jumalasse, millistel tingimustel võib end usklikuks pidada).

1.3. Uurimise eesmärgid

1. Uurida arusaama tänapäeva noorte religioossusest üldiselt;

2. Uurida noorte kirikuskäimise vajadusi (kui neid on);

3. Uurida noorte suhtumist ususakramentidesse:

Ristimine;

Pulmad;

paastumine;

4. Uurida enamuse religioossuse aluste kriteeriume;

5. Uurida õpilaste igapäevast käitumist usupõhiselt;

1.4. Õppeobjekt

nimelise Luganski sisekaitseülikooli teise kursuse üliõpilased. E.O. Didorenko.

1.5. Õppeaine

Moodsa noorte religioossuse alused üldiselt. Arvamusi ja ideid LGUVD teise kursuse üliõpilaste religioossuse kohta.

Uurimisobjekti loogiline analüüs

1.6.1. Põhimõistete valik

Antud uurimuse kontseptsioonist ja eesmärgist lähtuvalt alluvad loogilisele analüüsile sellised mõisted nagu religioossus ja noorus.

1.6.2. Põhimõistete tõlgendamine

a) religioossus- see on üleloomulikkusse uskuvate ja seda kummardavate üksikisikute, nende rühmade ja kogukondade teadvuse ja käitumise tunnusjoon

b) noorus- see on sotsiaal-demograafiline rühm, mis kogeb sotsiaalse küpsuse kujunemise, täiskasvanute maailma sisenemise, sellega kohanemise ja tulevase uuenemise perioodi.

1.6.3. Põhiterminite operatiivsus

Religioossus

1. usu aluste tähendus:

usutunnistused;

käsud;

2. Vastavus Igapäevane elu usu alused:

Ära tee pattu;

Ärge solvake usklikke;

austada usku;

3. suhtlemine usukogukonnaga:

4. sakramentides osalemine:

a) ristimine

ristitud

ristimata

b) ülestunnistus

Pihtides

Ära tunnista

c) pulmad

kroonitud

Abiellumata

5. kirikus käimine:

usupühadel;

2-3 korda kuus;

2-3 korda aastas;

Ma ei külasta

6. Mis on kirikupühade tähistamine?

kiriku külastamine pühade päeval;

osadus;

ma ei täida;

7. religioosse kirjanduse lugemine:

vahel lugemine;

Pole üldse loetav

8. usk Jumalasse:

9. kummardamisobjektide olemasolu kodus:

Noorus

1. vanuse järgi:

2. kursuse üliõpilased;

Mees;

Naine;

3. millisest perest:

Religioosne;

Ei ole religioosne;

4. Kas olete usudistsipliini üliõpilane?

5. Kas olete usukogukonna liige?

Religioossus

Usk Jumalasse Pöördumine kirikusse

religioossuse alused

Noorus

õpilased õpilased

Uurimishüpoteesid

1.7.1. Kirjeldav hüpotees

Kaasaegses ühiskonnas tõstatatakse väga sageli noorte inimeste religioossuse küsimus. Nüüd usub teatud osa noortest Jumalat ja käib kirikus. Need noored erinevad oma sisemaailma poolest tavalistest õpilastest, kes ei tunnista usupühi ega käi kirikus kõigi jumalateenistuste ajal. Nagu meediast teada, pööratakse palju tähelepanu religioossusele. Ülikoolides võeti kasutusele usudistsipliinid, et tõsta üliõpilaste religioossusastet.

1.7.2. Peamine hüpotees

Noored ei mõista religioossuse sisu, ei püüa mõista, mille poolest usklik inimene erineb mittereligioossest. Õpilased eitavad religioosseid sakramente, mis võivad olla igale õpilasele omased (ristimine, armulaud, palve ja muud), teatud põhjustel: vaba aja veetmine teises ühiskonnas, soovi puudumise tõttu õppida religioossuse põhitõdesid, suhtlusringkonda, võimetust. iseseisvalt mõista sakramentide olemust ja nende eesmärki.

On näha, et mitte kõik õpilased, kes räägivad oma usust Jumalasse, ei austa seda tegelikult. Usk Jumalasse ei ole ainult sõnad, see on terve rida seda kinnitavaid märke, mida muidugi väga vähe täheldatakse.

1.7.3. Täiendav hüpotees

Täiendav hüpotees on oletus, et pärast religioossuse valikukriteeriumide õppimist mõtlevad paljud õpilased, kas nad on selgelt religioossed, ja järgivad seda. Kas usk Jumalasse on nende õpilaste religioossuse määramisel peamine tegur? Paljud õpilased ei pea religioossuse aluseid oluliseks.

Kas sa usud jumalasse?

c) teie vastus

Milliseid rituaale tegite?

a) ristimine

b) pulmad

c) ülestunnistus

d) osadus

e) mitte ühtegi

e) teie vastus

5. Ristimise fakti järgi olete:

a) ristitud

b) ristimata

Millisest perest sa pärit oled?

a) religioosne

b) mitte religioosne

c) Teie vastus

Mis su sugu oled?

a) meessoost

b) naine

11. Teie vanus_______

Järeldus

Ülaltoodud andmete põhjal saab teha järeldusi ja võrrelda neid hüpoteesidega.

Praegu kogevad paljud Ukraina ühiskonna liikmed teatud raskusi, mis on seotud oma identiteedi sõnastamisega. Sotsioloogilised uuringud näitavad, et olulise osa vastanute jaoks ei tähenda grupile "õigeusklikud" viitamine kõrge tase kiriklikkust, vaid on pigem indikaator, mis viitab teatud sotsiaal-kultuurilisele traditsioonile.

See on suuresti tingitud sellest, et positivismil põhinev teaduslik teadmine eraldus teatud ajaloofaasis üsna selgelt religioossest teadmisest, mis oli tollal mõne loodusteaduse sfääri jaoks üsna loogiline.

Tänapäeva sotsioloogilise uurimistöö raames on oluliseks metodoloogiliseks probleemiks religioossuse tüpoloogia, kuna religioosse identifitseerimise kriteeriumide subjektiivsuse ja objektiivsuse küsimuses on erinevaid lähenemisviise. Vastajate religioosse eneseidentifitseerimise ja kvantitatiivse uurimistöö tulemuste erineva tõlgendamise vahel on teatud vastuolud.

Kokkuvõtvalt võib öelda, et meie uurimustöö on oluliselt avardanud meie maailmapilti seoses õpilaste religioossusega ning ühtlasi selgeks teinud meie uurimistöö olulisuse õigeusu vallas.

Sotsioloogiline uurimus

"Moodsate noorte suhtumine religiooni"

Töö tehtud

Õpilasi 221 rühma

Fmlipenko A.S.

Bondarenko I.V.

Töö kontrollitud

Darensky V. Yu.

  1. Sotsioloogiline uurimine raamatukogudes

    Raamat >> Sotsioloogia

    ... suhted raamatukogu ja lugeja vahel sotsioloogiline uurimine... kvantitatiivsed meetodid sisse sotsioloogiline uurimine lugemist. Individualiseerimise printsiibi kujunemine ... esteetilise kasvatuse sotsiaal-kultuurilised aspektid noorus raamatukogudes, teises...

  2. Teooria ja metoodika sotsioloogiline uurimine

    Raamat >> Sotsioloogia

    See on imekombel sellega seotud lugemise teel ajalehed. Muidugi suvaliselt... tahtsin öelda. See on suhtumine nimetatakse ekspressiivseks. AT sotsioloogiline uurimine see probleem on sageli... laiendatud "õpilastele" või " noorus". Ilmselgelt, mida tavalisem...

  3. Noorus uus Venemaa Milles see elab Milles see elab Mille poole ta püüdleb

    Abstraktne >> Filosoofia

    Pidas üleriigilist esindajat sotsioloogiline Uuring teemal: " Noorus uus Venemaa: igasugune ... igasugune sisukas poliitika suhe noorus kui iseseisev sotsiaalne ... kommunikatsioon viitavad sellele lugemist tal on isegi mingi prioriteet...

  4. Rakendusmaterjalid sotsioloogiline uurimine

    Abstraktne >> Sotsioloogia

    Rakendusmaterjalid sotsioloogiline uurimine. Rakendusprogramm sotsioloogiline uurimine. 1. Asjakohasus ... ülesanded. lugemist noorus eelistab mitte... 2. Eesmärk uurimine: Analüüsige suhtumine GF TSTU üliõpilased lugemist ja teada...

  5. kultuur noorus

    Abstraktne >> Sotsioloogia

    kognitiivsed vajadused (haridus, lugemist jne) ja tarbimine... noorus". Sotsioloogiline uurimine. 1999 nr 6. lk 98. 9 V.G. Vassiljev, V.O. Mazein, N.I. Martynenko" Suhtumineõpilane noorus religioonile." Sotsioloogiline uurimine ...

* See töö ei ole teaduslik töö, ei ole lõputöö kvalifitseeriv töö ja on kogutud teabe töötlemise, struktureerimise ja vormistamise tulemus, mis on mõeldud kasutamiseks õppetöö iseseisvaks ettevalmistamiseks materjali allikana.

1. TEOREETILINE OSA

1.1 Probleemi sõnastamine ja põhjendus, asjakohasus

Probleem on kompleksne probleem, mis nõuab uurimist, uurimist ja lahendamist. Selle sotsioloogilise uurimuse probleemiks on uurida uimastite levikut tänapäeva noorte elus.

Iidsetest aegadest tuntud uimastite kuritarvitamine on nüüdseks levinud murettekitavatesse mõõtmetesse kogu maailmas. Isegi kui narkoloogide seisukohast on narkosõltuvuse piirid paljudes riikides seaduslikult vastuvõetavad, tunnistatakse narkomaania sotsiaalseks katastroofiks. Narkomaffiad juhivad riike (Ladina-Ameerika), neil on oma armeed (Kagu-Aasia). Põrandaaluste korporatsioonide sissetulekud narkokaubandusest ületavad teadaolevat naftakaubandusest saadavat tulu ja lähenevad maailma relvakaubandusest saadavatele tuludele. Eriti hukatuslik on väärkohtlemine noorte seas – mõjutatud on nii ühiskonna olevik kui ka tulevik. Narkoloogide vaatenurgast on kogu pilt kuritarvitamise, sealhulgas ainete kuritarvitamise vormide levikust veelgi traagilisem. Ained ja preparaadid, mis ei kuulu ravimite loetellu, on reeglina veelgi pahaloomulisemad, mis põhjustab inimesele veelgi suuremat kahju. New Yorgi Rahvusvahelises Narkovastases Keskuses on dokument, mis näitab narkomaanide arvu gloobus- 1 000 000 000 inimest. Nagu Maailma Terviseorganisatsiooni eksperdid rõhutavad, on uimastisõltuvus suur oht rahvatervisele globaalses mastaabis. Iga riik võtab meetmeid elanikkonna väärkohtlemise vältimiseks ja Venemaa pole erand. Narkomaania leviku ulatus ja tempo, narkootiliste ainete ebaseaduslik kaubitsemise lai ulatus viitavad võetud meetmete vähesele efektiivsusele.

meetmed. Praeguseks ei ole arstid ja psühholoogid arenenud tõhusad meetodid narkomaanide ravi ja rehabilitatsioon. Tõhusat narkovastase propaganda süsteemi pole loodud.

Viimase 8 aastaga on narkoloogiliste ambulatooriumide arv vähenenud 1,5 korda, narkoloogiliste voodite arv - 2,3 korda. Tõsiseks takistuseks uimastisõltlaste ravi efektiivsuse tõstmisel on taastusravikeskuste ja -osakondade puudumine riigis, mis on mõeldud patsientide pikaajaliseks viibimiseks. Lahendamata on küsimus eriväljaõppega psühholoogide ja sotsioloogide kasutamisest narkoloogilistes asutustes.

Seega on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete kuritarvitamise teema ka täna aktuaalne ning selle lõplik otsustamine jääb seadusandjate, arstide ja ühiskonna teha. Selle probleemiga ei peaks võitlema mitte ainult ühiskond, vaid ka iga inimene peaks ise sellest teadlik olema suurt kahju narkomaaniast ja proovige sellega võidelda. Alles siis saame rääkida selle probleemi lahendamisest. Ja nii otsustasime selle sotsioloogilise uuringu läbi viia, et visuaalselt näha uimastisõltuvuse levikut noorte seas, sest. Noored on meie ühiskonna selgroog.

1.2 Uuringu eesmärk Uuringu eesmärk on välja selgitada selle probleemi olukord antud ajahetkel meie linnas.

1.3 Uurimise eesmärk: koguda sotsioloogilise küsitluse abil võimalikult palju informatsiooni antud teema kohta.

1.4 Õppeobjekt: Noored vanuses 17 - 23 aastat.

1.5 Õppeaine: Noorte suhtumine narkomaania probleemi.

1.6 Sotsioloogilisele uuringule vastasid VVAGSi õigusteaduskonna II kursuse üliõpilased mahus 30 inimest.

1.7 Sotsioloogilise küsitluse meetodiks valiti küsitlemine.

1.8 Hüpoteesi sõnastamine.

Nagu eelpool mainitud, on narkosõltuvus praegu üks pakilisemaid probleeme ja mida hiljem, riikliku regulatsiooni tasandil, hakkame selle probleemiga lähemalt tegelema, seda raskem on sellest katastroofist jagu saada ja sellest üle saada. Meie arvates Negatiivsed tagajärjed, mis seda pahe kannab, kahjustab ennekõike tervist. Lisaks hävitavad ravimid inimese vaimse maailma, usu millessegi heasse, puhtasse, pühasse. Nad katavad ta hinge mudaga, mistõttu on väga raske midagi positiivset näha. On palju tegureid, mis võivad mõjutada inimese sõltuvust sõltuvusest. Need on ennekõike sotsiaalsed, majanduslikud, psühholoogilised. Meie riigis kehtib see eriti, sest. Venemaa ei ole inimeste heaolu poolest kaugeltki riikide esimeses ešelonis. Meie küsimustik on koostatud nii, et pärast sellele antud vastuste analüüsi saame järeldada: "Mis täpselt motiveerib inimesi narkootikume tarvitama?" Samuti saate andmeid analüüsides teavet selle kohta, kui noorelt olete kursis saadaolevatest narkootikumidest ja üldse selle suhtumise kohta narkomaaniasse. Kõigist küsimustiku küsimustest tooksin välja kaks, mille järgi saab kindlaks teha, mis määrab, kas inimesel on kalduvus uimastite tarvitamisele või mitte. SEE:

2. Kus sa elad?

Kuna vastanute seas tunnistasid vaid vähesed, et on narkootikume proovinud, siis tahaksime küsimuse teistmoodi esitada. Need. korreleerige vastused nendele kolmele küsimusele vastusega järgmisele küsimusele: "Kas teie lähedaste seas on inimesi, kes tarvitavad narkootikume?" See on peamiselt tingitud asjaolust, et küsimus "Kas olete kunagi narkootikume maitsnud?" suurem osa vastajatest vastas kallutatud, kuigi küsimustik oli anonüümne. Ja küsimusele: "Kas teie lähedaste seas on inimesi, kes tarvitavad narkootikume?" erapoolikuteks vastusteks ei olnud põhjust.

Usume, et mida majanduslikult kindlustatum on pere, seda suurem on tõenäosus, et inimesel on tuttavaid, kes tarvitavad narkootikume. See võib olla tema tahte vastane, sest. raha on vaja narkootikumide ostmiseks, seetõttu eelistavad narkomaanid suhelda jõukamate inimestega, et rahapuuduse korral oleks inimesi, kes saaksid neile seda raha näiteks laenata. Samuti võib eeldada, et kui pere elab palgast palgani, siis inimene, kes ei leia majast arusaamist, vajalikku vaimset meelelaadi, läheb “tänavale”. Need. tänav tundub talle ajaveetmiseks soodsam keskkond ja seal kohtab ta narkomaane.

Samuti usume, et inimese elukoht mõjutab ka tema keskkonda. Vanematega kodus elades on tal raske narkomaanidele ligi pääseda. Kuna kodus kontrollitakse. Kui inimene elab näiteks hostelis, siis on tal rohkem võimalusi narkomaane leida.

Meie edasise uuringu eesmärk on seda hüpoteesi testida.

2. PRAKTILINE OSA

2.1 TEABETÖÖTLEMINE

1. Kui tõsiseks peate uimastitarbimise probleemi tänapäeval?

Äärmiselt tõsine 14 46,67

üldiselt tõsine 11 36.67

mitte väga tõsine 2 6.67

üldse mitte tõsine 1 3.33

raske vastata 2 6.67

Nagu tulpdiagrammist näha, vastas suurem osa vastanutest, et see probleem on ülimalt tõsine või tõsine. Rõõm on näha, et noored mõistavad selle probleemi olulisust.

2. Miks teie arvates mõned noored uimasteid tarvitama hakkavad?

Tunnuste nimetused Vastajate arv Jaga %

äriühingu mõju all 7 23.33

pärast alkoholi tarvitamist 2 6.67

jõudeolekust 1 3.33

teadmatusest tagajärgede kohta 0 0.00

naudingu otsimise tõttu 4 13.33

uudishimust 3 10.00

soovist vanem välja näha 1 3.33

soovist mured unustada 6 20.00

suutmatuse tõttu kontrollida oma käitumist 1 3.33

vanemate kontrolli puudumise tõttu 2 6.67

välise sunni abil 0 0,00

huvist keelatud vili" 1 3,33

saada "omaks" 2 6.67

muud põhjused 0 0.00

Nagu tulpdiagrammist näha, peavad noored peamisteks põhjusteks, miks noored uimasteid tarvitama hakkavad: ettevõtte mõju ja soov mured unustada. Mõlemad väljenduvad meie hinnangul eelkõige selles, et vanemad pööravad oma lastele vähe tähelepanu, ei räägi nendega oma probleemidest ning nad leiavad oma probleemidele lahenduse narkootikumides.

3. Kas olete kunagi olnud olukorras, kus teie juuresolekul tarvitati narkootikume?

Tunnuste nimetused Vastajate arv Jaga %

Nagu histogrammist näha, vastas suurem osa küsitletutest "Ei".

Olukorda aga varjutab asjaolu, et 30% vastas "Jah". Mis kinnitab veel kord tõsiasja, et uimastitel on meie ühiskonnas tugev positsioon.

4. Kas teil on palutud "liituda"?

Tunnuste nimetused Vastajate arv Jaga %

Kuna eelmises küsimuses andis positiivse vastuse vaid 9 vastajat, siis esitati see küsimus ainult neile ning järelduse tegime 9 vastaja põhjal. Nagu eelmiselgi küsimusel, vastas enamus "ei".

Kuid on kaks inimest, kes vastasid "Jah". See kinnitab veel kord, et üheks peamiseks põhjuseks, miks noored uimasteid tarvitama hakkavad, on ettevõtte mõju.

5. Kas olete kunagi jälginud inimest narkojoobes?

Tunnuste nimetused Vastajate arv Jaga %

ei mäleta 3 10.00

Enamik küsitletutest vastas "ei". Kuid umbes 27% vastas "Jah". Sellest võime järeldada, et vähemalt kolmandik meist on näinud inimest, kes on narkojoobes ja suudab ette kujutada narkootikumide tagajärgi. Kuid teisest küljest võib mõnele tunduda, et see on lõdvestusseisund, mis, vastupidi, on narkopropaganda. Riik peaks hoolitsema selle eest, et inimesed, kes on "kõrgel" ei ilmuks avalikesse kohtadesse, ei mõjutaks seega laste ja noorukite psüühikat.

6. Kas olete kunagi narkootikume maitsnud?

Tunnuste nimetused Vastajate arv Jaga %

nr 30 100.00

Nagu histogrammist näha, vastasid kõik vastajad üksmeelselt “Ei”. Kuid meie arvates olid mõned kavalad, jättes seega end kahtlustamata.

7. Kas olete kunagi narkodiileritega kokku puutunud?

Tunnuste nimetused Vastajate arv Jaga %

regulaarselt 0 0.00

mõnikord 9 30.00

kord 10 33.33

kunagi 11 36.67

Nagu histogrammist nähtub, on enam kui pooled vastanutest vähemalt korra kokku puutunud narkodiileritega. Mul on hea meel, et ükski vastanutest ei vastanud küsimusele "Regulaarselt".

8. Kui sageli arutate oma sõpradega uimastiprobleeme ja uimastitarbimist?

Tunnuste nimetused Vastajate arv Jaga %

regulaarselt 11 36,67

mõnikord 14 46,67

kunagi 5 16.67

Nagu histogrammist näha, arutab seda küsimust üle kahe kolmandiku vastanutest. See tähendab, et narkomaania probleem teeb noortele muret ja sellele pööratakse suurt tähelepanu ega jäeta seda tähelepanuta, öeldes: “Mind see ei puuduta, las mis saab, see saab!”.

8. Millistest allikatest ja kui sageli saate teavet uimastite ja nende tarvitamise tagajärgede kohta?

Enamik küsitletutest vastas, et saavad narkootikumide kohta suuremal määral infot meediast ja sõpradelt. Mul on hea meel, et meedia tegeleb aktiivselt narkovastase propagandaga. Pettumust valmistas, et vanemad pööravad sellele küsimusele vähe tähelepanu ja peaaegu keegi ei loe spetsiaalset kirjandust.

9. Kas sellist infot on üldse vaja?

Tunnuste nimetused Vastajate arv Jaga %

hädasti vaja 12 40.00

põhimõtteliselt vaja 14 46,67

vaevalt 4 13.33

üldse pole vaja 0 0.00

raske vastata 0 0.00

Nagu histogrammist näha, usub valdav enamus vastanutest, et sellist infot on vaja. Mul on hea meel, et keegi vastanutest ei vastanud, et sellist infot pole vaja. Need. on selge, et noori huvitab narkomaania probleem ja see probleem pole neile ükskõikne.

10. Narkootikume on palju. Mil määral olete neist teadlik?

Kõige populaarsemad uimastid olid vastajate seas moonikõrreekstrakt, hašiš, heroiin, kokaiin, marihuaana ja ecstasy. Mõned teavad ka selliseid ravimeid nagu: marihuaana. barbitura, LSD, rahustid. Kahjuks või võib-olla õnneks pole keegi kuulnud sellistest ravimitest nagu: amfetamiin, ketamiin, kodeiin, crack, metadoon, morfiin, pervitiin, plan, fenamiin, hanka, efedriin.

11. Mil määral nõustute järgmiste väidetega?

Selle küsimuse vastustest võime järeldada, et noored usuvad, et narkomaanid on väliselt ebameeldivad, näevad eemaletõukav välja, neile tundub, et kuritegevusele kalduvuse tõttu on narkomaanidega suhtlemine ohtlik. Keegi ei arvanud, et need muudavad elu huvitavamaks, kellelgi ei olnud neist kahju, sest. mitte ükski vastaja ei nõustunud väitega “Narkomaanid on kaitsetud ja tekitavad kahju”. Kõigest sellest võiks järeldada, et narkomaanid tekitavad õpilastes negatiivseid emotsioone ja assotsiatsioone.

Tunnuste nimetused Vastajate arv Jaga %

mees 13 43,33

naine 17 56,67

Enamus vastajatest on naised, kuid usume, et see näitaja ei mõjuta midagi.

13 Sa õpid

Tunnuste nimetused Vastajate arv Jaga %

eelarvel 12 40,00

ärilistel alustel 18 60,00

Nagu histogrammist näha, õpib enamik küsitletud üliõpilasi ärilistel alustel. Aga me arvame, et ka see näitaja ei mõjuta midagi.

2.2 hüpoteesi testimine

Kas teie lähedaste seas on inimesi, kes tarvitavad narkootikume?

Tunnuste nimetused Vastajate arv Jaga %

Enamik küsitletutest vastas "ei", kuid on kolmandik, kes vastas "jah". Need. see kinnitab veel kord uimastisõltuvuse probleemi aktuaalsust ja kinnitab, et uimastisõltuvusega tuleb võidelda kohe. Kuid korreleerime selle küsimuse vastuse vastusega küsimusele:

Kus sa elad? Üldine vastusetabel ja histogramm näevad välja järgmised:

Tunnuste nimetused Vastajate arv Jaga %

kodus, vanematega 16 53,33

hostelis 9 30.00

peal privaatne korter 4 13,33

sugulased 1 3.33

Histogrammi järgi otsustades elab enamus kodus koos vanematega. Esmapilgul ei mõjuta see midagi, kuid pöördume tagasi oma hüpoteesi juurde:

5 9-st ühiselamus elavast vastajast: "Kas teie lähedaste seas on narkootikume tarvitavaid inimesi?" vastas "jah". Ja see on 50% kõigist, kes vastasid sellele küsimusele "jah". Seetõttu osutus tõeks osa meie hüpoteesist, et vähem kontrollitud õpilastel on lihtsam juurdepääs narkootikume tarvitavatele inimestele. 3 neljast erakorteris elavast vastajast vastas samale küsimusele "Jah". Ja see on veel 30% "Jah" vastanutest. Need kaks numbrit liites saame 70%!

Sellest võime järeldada, et õpilase elukoht mõjutab suuresti tema suhtlusringkonda. Ja kui siia lisada veel see, et 75%-l erakorteris elavatest on tuttavad narkomaanid, siis on olukord üldiselt kohutav. Vastupidi, 2 inimest 16-st koos vanematega kodus vastasid sellele küsimusele "jah" ja see on vaid 20% koguarvust.

Seetõttu oleme oletuse esimest osa tõestanud.

Nüüd kontrollime sõltuvust rahaline olukord inimesed ja küsimus "Kas teie lähedaste seas on inimesi, kes tarvitavad narkootikume?"

Esiteks kaaluge üldist tabelit ja selle küsimuse vastuste histogrammi.

Tunnuste nimetused Vastajate arv Jaga %

elust palgast palgani 6 20.00

piisab igapäevasteks kuludeks, kuid tõsised ostud on rasked 4 13.33

põhimõtteliselt raha, aga säästudest ei piisa enam kallite kestvusesemete ostmiseks 10 33.33

enamiku kestvuskaupade ostmine ei tekita raskusi 7 23.33

me ei saa endale praktiliselt midagi keelata 3 10.00

Nagu on näha sektordiagrammist, on enamiku perede materiaalne seisukord keskmine, teisel kohal on madala materiaalse seisuga ja üle keskmise seisukorraga pered.

Ja nüüd korreleerime need andmed vastusega küsimusele: "Kas teie lähedaste inimeste seas on inimesi, kes tarvitavad narkootikume?"

4 vastajast 6-st, kelle pered elavad palgast palgani, vastas sellele küsimusele: “Jah”, s.o. see on 40% kõigist neile, kes vastasid sellele küsimusele "jah".

Samuti tahaksin märkida, et 2 kolmest vastajast, kelle pered endale praktiliselt midagi ei eita, vastasid ka sellele küsimusele "Jah": see on 20% kõigist "Jah" vastanutest, 66% kõigist nendest, kelle pered midagi. nad ei salga ennast.

Märgin ära, et vaid 10% vastanutest, kelle materiaalne olukord on keskmine, omab narkomaane.

Kui liita kokku kõige vaesemate ja rikkamate näitajad, võib näha järgmist pilti:

Enamik inimesi, nimelt 60%, kes vastasid sellele küsimusele jaatavalt, on need, kes elavad rikkalt või elavad vaesuses. See kinnitab veel kord meie hüpoteesi. Pere majanduslik olukord mõjutab suuresti õpilaste keskkonnaringi.

KOKKUVÕTE

Riik pöörab suurt tähelepanu narkomaania probleemile, töötades välja erinevaid programme ja meetodeid selle kahjuliku haiguse vastu võitlemiseks. Programmide põhieesmärk on peatada illegaalse tarbimise ja narkokaubanduse kasv ning seejärel järk-järgult vähendada uimastisõltuvuse ja sellega seotud õigusrikkumiste levimust ühiskonnale minimaalse ohu tasemele. Esmatähtis tähelepanu pööratakse tegevuse tõhustamisele ja ühiskonna jõupingutuste suurendamisele võitluses illegaalse uimastiäriga, narkomaania ja nendest nähtustest põhjustatud õigusrikkumiste ennetamisel.

Seetõttu otsustasime sellele eesmärgile kaasa aidata, viies läbi sotsioloogilise uuringu teemal "Õpilased ja narkootikumid"

Sotsioloogilise uurimistöö käigus saime teada õpilaste suhtumist narkomaania probleemi. Teadaolevalt puutuvad paljud noored tihedalt kokku narkootiliste ainetega ning selle kohta, kas see on hea või halb, on ebaselgeid arvamusi. Seda me püüdsime välja mõelda. Vaatlesime õpilaste perede, nende elukoha ja keskkonnaringkonna materiaalse seisundi sõltuvust. Saime teada, kui levinud on noorte seas erinevad uimastid. Tahaksin märkida, et noored on sellest probleemist üsna hästi teadlikud. Oleme tõestanud, et uimastisõltuvuse probleem on tänapäeval üks pakilisemaid. Tore oli tõdeda, et õpilased ei ole ühiskonna saatuse suhtes ükskõiksed ning nad on valmis aktiivselt osalema narkovastases propagandas. Uuringu käigus saime teada, millistest allikatest saavad noored infot uimastite kohta. Tõestas, et meedia annab suure panuse hea eesmärgi nimel, julgustades noori narkootikume mitte tarvitama.

ÕPILASTE ESINDUSED ABIELU KOHTA

Sissejuhatus

Uurimistöö asjakohasus: Abielu on kõige raskem sotsiaalne institutsioon, mis on sotsiaalsete, loomulike, avalike ja individuaalsete, üldiste ja individuaalsete tegurite koosmõju kumulatiivne tulemus. Nii abielu enda kui ka sellel põhineva perekonna stabiilsus sõltub suuresti abiellumise motiivide sisust ja olemusest, abielu „tugevdavatest“ teguritest, noorte kavatsusest seaduslikult abielluda. Alternatiivsed abieluvormid (kooselu) hävitavad sotsiaalsed normid ja kaasaegse ühiskonna normatiivsed põhimõtted. Seetõttu on oluline arvestada kõigi teguritega, mis mõjutavad õpilaste ettekujutust abielust.

Kõige olulisema panuse abielu ja perekonna uurimisse andsid: A.G. Hartšov (teooria), A.I. Antonov (sündimus), V.A. Borisov (laste vajadus), M.S. Matskovski (metoodika ja metoodika), V.A. Sysenko (abielu stabiilsus), I.S. Golod (perekonna stabiilsus), V.B. Holofast (perekonnafunktsioonid), D.Ya. Kutsar (abielu kvaliteet), N.G. Jurkevitš, M.Ya. Solovjov, S.S. Sedelnikov (lahutuse motiivid ja põhjused), T.Zh. Gurko (noor pere).

Seksuaalne interaktsioon, mille määravad inimese olulised jõud, on üks sotsiaalse dünaamika määravaid komponente. Tudengiaeg on soorolli enesemääramise, strateegia väljatöötamise aeg elutee, taktika kujundamine sotsiaalne käitumine, põhiplaanide kujundamise aeg, originaalse käitumisstiili kujunemise aeg kõigis eluvaldkondades. Mitmetes eluülesannetes on prioriteetide hulgas üks juhtivaid kohti elukaaslase otsimine, pere loomine, sooline eneseteostus tervikuna. noor mees. Tugeva pere, ustava abikaasa, tänulike laste ja armastatud lapselaste olemasolu aitab suuresti kaasa näidatud ülesannete edukale elluviimisele, eluplaani tõhusale elluviimisele. Nendest vaieldamatutest asjaoludest tulenevalt peab potentsiaalne tulevane pereisa olema pädev kõigis perekonna ja abielu sfääri sotsiaal-praktilistes ja intellektuaalsetes komponentides. Kuid me näeme vastupidist. Ülikoolis õpetatakse ameteid, õpetatakse rida aineid. Näib, et nad valmistuvad tõsiselt tööalaseks tegevuseks, kuid mitte mingil juhul isiklikuks eluks. Selline riigipoolne hoolimatus on täis tohutuid probleeme. Noorte positsioon ühiskonnas, selle arengusuunad ja väljavaated pakuvad ühiskonnale suurt huvi ja praktiline väärtus, eelkõige seetõttu, et need määravad selle tuleviku.

Probleemne olukord seisneb selles, et on vastuolu ühiskonna vajaduse vahel tugevate perede järele, mis täidavad oma paljunemis- ja kasvatusfunktsioone. madal tase noorte ideid ja nende valmisolekut aktiivseks tööks kujunemissüsteemis abielusuhted. Registreerimata abielu laiaulatuslik ilming hägustab traditsiooniliste abielu- ja perekonnanormide piire, dikteerib uued põhimõtted abielu ja peresuhete kujunemisel.

Märgates, et tänapäeval abielluvad noored ei ole enamikul juhtudel iseseisvuseks ette valmistatud pereelu, tuleb märkida vajadust korraldada pereelu keerukusteks spetsiaalne ettevalmistus. Kaasaegsed noored ei keeldu abielust selle mõiste üldtunnustatud tähenduses, kuid nad ei kiirusta oma abielu õigeaegselt ja ametlikult registreerima.

Kõigi nende probleemide lahendamiseks on noorte jaoks oluline edendada abielu, laste, perekonna väärtusi, korraldada sotsiaal- ja pedagoogilist nõustamist abielu, perekonna, laste sünni ja kasvatamise jms küsimustes. Abielu taseme, sündimuse ja pereväärtuste vastu huvi tõstmine noorte seas tähendab riigi sotsiaaldemograafilises arengus olulise mõju saamist.

Eelnev võimaldas kindlaks teha uurimisprobleem: õpilaste arusaamad abielust ei vasta reeglina ühiskonnas dünaamiliselt muutuvatele tingimustele abielu sõlmimiseks ja peresuheteks, mis nõuab nende kujunemise tingimuste analüüsi tulevaste vanemate meelest.

Õppeobjektüliõpilasnoored (Ussuriiski pedagoogikakooli ajalooteaduskonna üliõpilaste näitel, rühm C2509c).

Asi: üliõpilasnoorte ideed abielust.

Eesmärk–õpilaste abielualaste ideede analüüs pere- ja abielusuhete tugevdamise kontekstis.

Selle eesmärgi saavutamiseks on vaja lahendada järgmine ülesandeid:

1) uurida abielu ja peresuhete mõistet;

2) selgitada välja abielunormide ja perekonnaloome dünaamika

3) analüüsida meeste ja naiste suhet abielus;

4) kaalub abiellumise motiive;

5) kirjeldab abielu "tugevdavaid" tegureid;

6) iseloomustada noorte suhtumist abielu "tugevdamise" teguritesse Venemaal.

Peamine hüpotees: õpilaste arusaamade kujunemist abielu kohta mõjutab peamiselt selline tegur nagu tsiviilabielus viibimise võimalus, mis omakorda on takistuseks täisväärtusliku perekonna loomisel koos selle kõige olulisemate moraalsete ja juriidiliste alustega.

Täiendavad hüpoteesid :

1. Õpilaste ettekujutused abielust sõltuvad nende ettekujutustest mõistete "abielu" ja "perekond" kohta.

2. Juhtimise mõju õpilaste ettekujutustele abielust.

3. Erinevused õpilaste ettekujutustes tulevasest perekonnast on seotud abieluliste suhete motiividega.

4. Noorte vanemate abielu ja perekondlikud suhted mängivad suurt rolli nende ettekujutuses abielust.

5. Õpilaspere säilimine sõltub abielu "tugevdamise" teguritest.

Uurimismeetod– teaduskirjanduse uurimine ja analüüs; võrdlus, analüüs, süntees; ankeetküsitlus ja ankeetanalüüs.

Lõputöö sisaldab sissejuhatust, kahte peatükki, järeldust, bibliograafiat ja lisa.

32. Perepsühholoogia ja perenõustamise alused. [Elektrooniline ressurss] – juurdepääsurežiim: http://pciholog.com/os№ovy-psixologii-semi-i-semej№ogo-ko№sultirova№iya/

33. Presidendi määrus Venemaa Föderatsioon 4. mai 1996. a nr 712 “Riigi perepoliitika põhisuundadest”. [Elektrooniline ressurss] – Juurdepääsurežiim: rusla .ru /.../Ko №tseptsiya %20gosudarstve №№oy %20semey №oy %20politiki.

34. föderaalteenistus osariigi statistika (Rosstat). [Elektrooniline ressurss] – juurdepääsurežiim: www. gks . et

Lisa A

T a b l e 1 - Juhuslike muutujate tabel "Teadmiste tase perekonnast" ja "Valmidus abielu registreerida ja perekond luua"

Teadmiste tase perekonnast

Valmisolek abielu registreerida ja pere luua

Jah

Pigem jah kui ei

Mitte

Suure tõenäosusega ei kui jah

Kokku

Lühike

Keskmine

Kõrge

Kokku

Tabel 2 – Abiellumise põhjused

Abiellumise põhjused

Vastuste arv (%)

Armastus

Soov pere luua

Lapse sünd

Arvutus

Sõltumatus vanematest

Raske vastata

Tabel 3 – kooselu, "poolt" või "vastu"

Kas mõtlete kooselule (" tsiviilabielu) teie jaoks vastuvõetav suhtevorm

Vastuste arv (%)

Jah

Mitte

Raske vastata

Tabel 4 – "Perekond on teie jaoks ..."

Teie perekond on...

Vastuste arv (%)

sigimine

Näitab armastust abikaasa ja laste vastu

"Pegupaik" välismaailma stressi tekitavate mõjude eest

Koht eneseteostuseks ja eneseväljenduseks

Eneseteostuse segamine

Pidevate skandaalide ja vägivallailmingute koht

Koormus kõiges

Tabel 5 – "Kas peate oma vanemate perekonda eeskujuks"

Kas peate oma vanemate perekonda eeskujuks

Vastuste arv (%)

Vanemad on eeskujuks

Mitte kõiges, aga üldiselt jah

Minu vanemate peres on palju asju, mis mulle ei meeldi.

Lisa B

Küsimustik "Üliõpilasnoorte esindus abielu kohta"

KALLID ÕPILASED

Antud küsitlus on seotud abielu ja perekonna kuvandi kujutamise uurimisega õpilase peas.

Lugege kõik küsimused hoolikalt läbi ja vastake neile, tehes vastava vastusevariandi numbri ümber. Vajadusel lisage oma versioon.

ETTE TÄNAN HOOLIKALT TÄITUD KÜSIMUSTIKE EEST!

1. Sugu

    Mees

    Naine

2. RÄÄKIGE, MIS AASTAL SA SÜNDID?

(Kirjutage numbritega)

3. TEIE ABIELUSTAATUS

    ma ei ole abielus

    Olen abielus, abielu pole ametlikult registreeritud

3. Olen abielus, abielu on ametlikult registreeritud

4. KAS TE PEATE KAASAIDEMIST ("CIVIILABIELUS") TEIE JAOKS VÕETAVAKS SUHEVORMIKS (Märkige ainult üks valik)

1. Jah

2. Mitte

3. Raske vastata

5. MÄRKAGE OMA PEAMISE ASUKOHT

(Märkige ainult üks valik)

    Elan koos vanematega

    Ühiselamus

    Elan vanematest eraldi, üürin maja

    Elan vanematest eraldi, oma korteris

    Tuttavatelt, sõpradelt, sugulastelt

    Elan koos abikaasaga tema korteris

    Muu_________________________________________________________________________

6. KUIDAS HINNATE OMA FINANTSOLUKORDA

(Märkige ainult üks valik)

    Kõrge

    Üle keskmise

    Keskmine

    Alla keskmise

    Lühike

    Raske vastata

7. HETKEL OLED VALMIS ABIELU REGISTREERIMISEKS JA PERELOOMISEKS

(Märkige ainult üks valik)

1. Jah

2. Pigem jah kui ei

3 . Mitte

4. Suure tõenäosusega ei kui jah

8. MILLISES VANUSES PEAKS TEIE ARVEST ABIELUS olema?(Märkige ainult üks valik)

  1. 30 aastat ja vanemad

    Raske vastata

9. MIS ON SINA ARVATES ABIELUMISE PÕHJUSEKS?(Märkige ainult üks valik)

1. Armastus

2. Soov pere luua

3. Lapse sünd

4. Arvutus

5. Sõltumatus vanematest

6. Raske vastata

10. KAS TEIE POOLE MATERJALLINE OLUKORD ON TEIELE TÄHTIS?(Märkige ainult üks valik)

    Raske vastata

11. SINU JA SINU PARTNERI SISSEtulekutase ON ERINEV(Märkige ainult üks valik)

    Jah, partneri sissetulek on suurem

    Jah, minu sissetulek on suurem

    Tulud on veidi erinevad

    Raske vastata

12. PERE TEIE JAOKS ON ...(kontrollige kuni 3 valikut)

1 . sigimine

2. "Pegupaik" välismaailma stressi tekitavate mõjude eest

3. Koht eneseteostuseks, eneseväljenduseks

4. Minu eneseteostuse segamine

5. Pidevate skandaalide ja vägivallailmingute koht

6. Koorem kõiges

7. Armastuse näitamine oma abikaasa vastu

8. Armastuse näitamine laste vastu

9. Raske vastata

13. KAS TEIE JAOKS ON OLULISED JÄRGMISED VÄÄRTUSED: 1 – EI OLU ÜLDSE, 7 – VÄGA OLULISED.(kontrollige iga rida)

Ma peaksin olema perepea

1 2 3 4 5 6 7

Naise (abikaasa) osalus perekonna sissetulekutes

1 2 3 4 5 6 7

Perekonna soodne moraalne ja psühholoogiline seisund

1 2 3 4 5 6 7

Naise karjäär

1 2 3 4 5 6 7

Hea tervis

1 2 3 4 5 6 7

materiaalne heaolu

1 2 3 4 5 6 7

Kõigile peres võrdsete võimaluste loomine

1 2 3 4 5 6 7

Tugev perekond

1 2 3 4 5 6 7

Võimalus avaldada arvamust mis tahes küsimuses, kartmata perekonnas skandaali

1 2 3 4 5 6 7

Laste heaolu

1 2 3 4 5 6 7

Huvitav töö

1 2 3 4 5 6 7

Naise (abikaasa) sõltumatus asjades, otsustes, tegudes

1 2 3 4 5 6 7

Naise (abikaasa) haridustaseme tõstmine

(intellektuaalne areng)

1 2 3 4 5 6 7

Osalemine laste kasvatamises

1 2 3 4 5 6 7

14. KESPEAKSVÕTTA ESMAVASTUTUST JÄRGMISTE PEREKOHTUSTUSTE EEST?(kontrollige iga rida)

perekondlikud kohustused

Sina

Sinu abikaasa

ühiselt

Korteri remont

Triikimine

Majapidamistarvete kinnitamine

Lapsevanemaks olemine

Rahaline toetus peredele

Laste koolis edenemise jälgimine

nõude pesemine

Ostlemine

Toidu valmistamine

Pesta

Eluaseme puhastus

15. KAS PEATE OMA VANEMATE PERE EESKUJU?

    Oh, kindlasti

    Mitte kõiges, aga üldiselt on minu vanemate perekond eeskujuks võtmist väärt

    Minu vanemate peres on palju asju, mis mulle ei meeldi.

    Raske vastata

16. KAS SUL ON OMA LAPSI?

(Märkige ainult üks valik)

    Jah, üks laps

    Rohkem kui üks laps

17. MILLIST LASTE ARVU PEATE ENDALE VÕETAVAKS?(Kirjutage numbritega)

18. KAS TAHAD LÄBI VÄLJA KURSUS DISTSIPLIINI "TUGEV ABIELU JA PERESUHTED"?(Märkige ainult üks valik)

1. Jah

2 . Mitte

3. Raske vastata

2. Noorte suhtumise uurimine oma tervisesse ja tulevaste laste tervisesse

Esimeses peatükis käsitlesime sotsiaaltöö ülesandeid noorukite ja noorte sotsiaalse ennetuse ja rehabilitatsiooni asutustes, noorte reproduktiivtervise tähtsust, aga ka tulevaste järglaste tervist negatiivselt mõjutavaid tegureid. Oma töö eksperimentaalses osas otsustasime välja selgitada poiste ja tüdrukute teadlikkuse astet psühhoaktiivsete ainete hävitavast mõjust organismile. Ja ka selleks, et teada saada, kui palju hoolib tänapäeva noor enda ja tulevaste laste tervisest.

Viisime läbi küsitluse, mille tulemused on toodud lisas 1.

Uurimisbaas: Uuringusse kaasati ülikoolide, kolledžite üliõpilasi, raamatukogude lugejaid, aga ka poisse ja tüdrukuid linna tänavatel (20 inimest). Neile pakuti anonüümset küsimustikku, mis koosnes 50 küsimusest, millele paluti vastata mis tahes kujul või valida üks pakutud vastustest.

Saadud andmeid analüüsides jõudsime järeldusele, et 60% meie poolt küsitletud poistest ja tüdrukutest peavad end täiesti terveks. Teades aga suitsetamise ohtudest, jätkab 65% suitsetamist ja 70% joob alkoholi, teades, et see on tervisele kahjulik (joonis 1).

Nagu tabelist 1 näha, suitsetab 65% meie vastajatest. Veelgi enam, 20% alustas suitsetamist enne 16. eluaastat, 60% suitsetab iga päev, 45% suitsetab, isegi kui nad on haiged. 60% suitsetavad seltskonnas, et olla "nagu kõik teised", 30% suitsetavad selleks, et ennast rõõmustada.


Riis. 1. Noorte ja noorukite küsitluse tulemused

Vaid pooled vastanutest usuvad, et suitsetamine on kahjulik. Tahab suitsetamisest loobuda 45%. Samas ei taha keegi vastanutest, et nende lapsed suitsetaksid.

Tabel 1. Noorte suhtumine suitsetamisse

Küsimused "jah" vastused %
1 7 35
2 Kas sa suitsetad? 13 65
3 4 20
4 Kas sa suitsetad iga päev? 12 60
5 7 35
6 Kas sa suitsetad isegi siis, kui oled haige? 9 45
7 6 30
8 12 60
9 8 40
10 10 50
11 4 20
12 Kas soovite suitsetamisest loobuda? 9 45
13 7 35
14 0 0

Järelikult on noored teadlikud suitsetamise ohtudest, kuid ei usu, et sigaretid võivad neile isiklikult mingit tõsist kahju tuua. 60% suitsetab "ettevõtte jaoks".

Meie küsitluse järgi joob 70% noortest alkoholi, 80% proovis seda enne 16. eluaastat. Veelgi enam, 25% joob alkoholi rohkem kui kord nädalas, 85% joob "seltskonna pärast". Vaid pooled vastanutest usuvad aga, et alkohol on neile kahjulik. Ja ainult 5% kardab saada alkohoolikuks (vt tabel 2).

Tabel 2. Noorte suhtumine alkoholi

Küsimused "jah" vastused %
1 Kas te joote alkoholi? 14 70
2 16 80
3 5 25
4 Ainult pühadel? 2 10
5 12 60
6 17 85
7 11 55
8 6 30
9 4 20
10 1 5
11 Kas arvate, et alkohol on tervisele kahjulik? 10 50
12 5 25
13 Kas sa austad joovad inimesed? 2 10

Seega alahinnatakse ka noorte ja noorukite alkoholikahju. Motiiv "ettevõtte jaoks" domineerib.

Meie vastanutest proovis uimasteid 20%. Vaid pooled vastanutest usuvad, et uimastisõltuvus on võimalik juba esimesel korral.

15% vastanutest läheb ettevõttesse, kus nad saavad ravimit pakkuda. Kuid enamik meie vastajatest keeldub pakkumisest proovida narkootikume (joonis 2).


Joonis 2 Suhtumine uimastitesse

Nagu tabelist 4 näha, peab enamus end terveteks inimesteks, kuid vaid 20% juhib tervislikku eluviisi, kuigi 45% on kindlad, et tervise eest tuleks hoolt kanda juba praegu. Halbu harjumusi tunneb ära 35%. Ja samas tahavad kõik vastajad saada terveid lapsi.

Tabel 4. Noorte suhtumine oma tervisesse

Küsimustik Küsimused Vastus on "jah" (inimeste arv) %
1 12 60
2 1 5
3 9 45
4 4 20
5 Kas sa tegeled spordiga? 6 30
6 Kas teil on halvad harjumused? 7 35
7 9 45
8 20 100

Niisiis selgus meie uuringu tulemuste põhjal, et suurem osa meie küsitletud poisse ja tüdrukuid soovib saada terveid lapsi, püüab jälgida nende tervist ja usub, et joovad ja suitsetavad vanemad ei saa terveid järglasi saada, kuid vaatamata sellele, nad ei kiirusta oma halbadest harjumustest vabanema, joovad alkoholi ja suitsetavad "seltskonna pärast".


Järeldus

Niisiis, tingimustel kaasaegne Venemaa sotsiaaltöö vajadus on eriti terav ja universaalne. Tervisesotsioloogiast on saamas see eriteooria, mis oma väljatöötamisega laiendab veelgi üldsotsioloogia huvide ulatust ja jõuab samal ajal viimase arvelt oma küsimuste teoreetilise arengu kõrgemale tasemele. Väljatöötatud kujul võimaldab see ületada suhtlusraskused loodus-, tehnika- ja sotsiaalteaduste, meditsiini, tervishoiu ja sotsiaalteaduste vahel. Tema viljakad kokkuvõtted, teaduslikud meetodid ja erameetodeid saab vahetult rakendada tervise ja haiguste, normide ja patoloogiate meditsiiniuuringute valdkonnas.

Nikotiini, alkoholi ja narkootikumide mõju tulevaste vanemate reproduktiivfunktsioonidele on äärmiselt negatiivne. Selle tulemusena tekib abordi, viljatuse oht ning suureneb haige või defektse järglase sündimise tõenäosus. Joomine ja alkoholism raskendavad sotsiaaldemograafilist olukorda riigis, mõjutavad elanikkonda ning tema vaimseid ja füüsilisi võimeid ning vähendavad ühiskondlikult kasulikku aktiivsust. Alkoholi kuritarvitamine toob kaasa sündimuse vähenemise ning kaasasündinud kehalise ja. vaimsed häired.

Noorte reproduktiivtervise säilitamine on kaasaegse ühiskonna üks peamisi ülesandeid. Erilist tähelepanu pööratakse noorele perele, mis on oluline sotsiaal-demograafiline elanikkonnarühm. Tervisliku eluviisi kujunemine peaks väljenduma sisseelamises noorte keskkond optimaalsete oskuste, võimete ja elustereotüüpide kompleks, mis välistab sõltuvused.

Meie eesmärk pilootuuring oli noorte ja noorukite suhtumise uurimine oma reproduktiivtervisesse.

Eeldasime, et vene noored ja noorukid, tulenevalt nendest vanuse tunnused ei võta piisavalt arvesse nende reproduktiivtervist mõjutavate halbade harjumuste tagajärgi.

Meie uuringu tulemuste põhjal selgus, et suurem osa küsitletud poisse ja tüdrukuid soovib saada terveid lapsi, püüab jälgida nende tervist ja usub, et joovad ja suitsetavad vanemad ei saa terveid järglasi saada, kuid vaatamata sellele on nad ei kiirusta oma lastest lahti saama.halvad harjumused, joovad alkoholi ja suitsetavad "seltskonna pärast".

Nii sai meie hüpotees kinnitust, töö ees seisvad ülesanded said lahendatud. Sihtmärk referaat jõudnud.


Bibliograafia

1. Aistova L.S. Huligaansuse kvalifikatsioon: Õp.-praktika. toetust. SPb., 2004.-264lk.

2. Andreeva G.M. Sotsiaalpsühholoogia. M., 2000.-326s.

3. Asmolov A. G. Isiksuse psühholoogia. - M., 2000. -276s.

4. Afanas'eva T.M. Pereportreed. M.: Teadmised, 2005.- 226s.

5. Bezrukikh M. I ja teised või käitumisreeglid kõigile. M.: Majak, 2001.- 348s.

6. Bogdanovitš L, A. Valge õudus; M.: 2008.- 97 lk.

7. Bytko Yu.I. Kuritegude retsidiivsuse doktriin Venemaa kriminaalõiguses: ajalugu ja kaasaeg. Saratov, 2003.-224s

8. Delarue V.V. Surmav sigaret; M.: Meditsiin, 2007. - 80 lk.

9. Eremin B A. Tööturg ja tööhõive tänapäeva Venemaal. - SPb., 2003. -342s.

10. Erõšev O.F. Elu ilma narkootikumideta. M.: Astrel AST, 2005.–159lk.

12. Kazmin V.D. Suitsetamine, meie ja meie järeltulijad. M.: Sov. Venemaa, 2003.- 61

13. Kon I.S. Gümnaasiumiõpilase psühholoogia. - M.: Valgustus. 2005. - 207lk.

14. Krysko V.G. Sotsiaalpsühholoogia: skeemid ja kommentaarid. M., 2004.-326s.

15. Kuznetsova M.N., Smetnik V.P., Frolova O.G.; Teie tervisest, naised. M.: Meditsiin, 2003.-224lk.

16. Juhid A.G. Kolm rühma režiimi psühholoogiline töö teismelistega // Praktilise psühholoogia ajakiri. - 2005. - nr 10-11. - S. 68-238s.

17. Loranski D.N., Lukjanov V.S.; Tervise ABC noortele. Moskva: Profizdat. 2000. - 176 lk.

18. Malõševa S.V. "Mina-pilt" ja idee eakaaslasest üksindust kogevates noorukites. Abstraktne cand. psühhol. Teadused. - M., 2003. - 265s.

19. A. V. Martynenko, Yu. V. Valentik ja V. A. Polesskii; Tervisliku eluviisi kujundamine noortele. M.: Meditsiin, 2003. -192 lk.

20. Mayurov A.N.; Alkoholivastane haridus. M.: Valgustus, 2007. -189

21. Mudrov M.Ya. Valitud teosed. M.: - 2003. - 237 lk.

22. Noitberg R. Uus raamat abielust; Volgograd.: 2003.-160. aastad.

23. Moraal, agressiivsus, õiglus // Vopr. psühholoogia. 2002. nr 1.С.3-7.

24. Obuhhova L.F. Lastepsühholoogia: teooria, faktid, probleemid. M., 2008.-296s.

25. Paštšenkov S.Z. Tervise, pere, järglaste kahjuks. M .: Moskovski töötaja, 2005. - 95s.

26. Romanov K. M. Sotsioloogia töötuba. - M., 2004.-357lk.

27. Suskov I.I.; Alkohol ja pärilikkus.–M.: Teadmised, 2004.–64lk.

28. V. A. Tabolin, S. A. Ždanova ja I. N. Pjatnitskaja; Alkohol ja järeltulijad. - M .: Kõrgkool. 2004. - 108 lk.

29. Sotsiaaltöö teooria ja metoodika /Juhendamisel. I.G. Zaynõševa. - M.: Sojuz, 2004. - 1. osa. S. 45-48.

30. Terviseentsüklopeedia 4 köites, v.2.Ch. toim. Pokrovsky V.I. M.: IPO "Autor", 1992. -278 lk.

31. Sotsiaaltöö entsüklopeedia: 3 köites / Per. inglise keelest - M .: Inimväärtuste Keskus, 2004.-468s.


1. lisa.

Küsimused ja avaldused

1. Kas pead end täiesti terveks inimeseks?

2. Kas sa ei ole oma tervisega täiesti rahul?

3. Kas sa arvad, et tervise eest tuleks praegu hoolt kanda?

4. Kas juhite tervislikku eluviisi?

5. Kas sa tegeled spordiga?

6. Kas teil on halbu harjumusi?

7. Kas sa suitsetad?

8. Kas hakkasite suitsetama enne 16. eluaastat?

9. Kas sa suitsetad iga päev?

10. Kas teil on raske suitsetamisest loobuda mittesuitsetajate kohtades?

11. Kas sa suitsetad ka siis, kui oled haige?

12. Kas sa suitsetad enda turgutamiseks?

13. Kas sa suitsetad "seltskonna nimel", et olla "nagu kõik teised"?

14. Kas sa naudid sigarette?

15. Kas teie arvates on suitsetamine kahjulik?

16. Kas sulle meeldivad suitsetavad tüdrukud?

17. Kas sa tahad suitsetamisest loobuda?

18. Kas sa suudad sigarettidest täielikult loobuda?

19. Kas sa tahaksid, et su lapsed suitsetaksid?

20. Kas sa tarbid alkoholi?

21. Kas oled alkoholi proovinud enne 16. eluaastat?

22. Kas tarbid alkoholi rohkem kui korra nädalas?

23. Ainult pühadel?

24. Kas alkohol teeb su tuju heaks?

25. Kas sa jood "seltskonna pärast", et olla "nagu kõik teised"?

26. Kas sa naudid alkoholi?

27. Kas joote stressi maandamiseks, lõõgastumiseks?

28. Kas sa pead õlut alkohoolseks joogiks?

29. Kas sa kardad saada alkohoolikuks?

30. Kas tunned, et kahjustad alkoholi tarvitades oma tervist?

31. Kas sa suudad alkoholist täielikult loobuda?

32. Kas sa austad inimesi, kes joovad?

33. Kas olete kunagi narkootikume proovinud?

34. Kas saate keelduda, kui teile pakutakse mõnda uimastit proovida?

35. Kas arvate, et kui olete seda proovinud, on võimalik ravimiga harjuda?

36. Kas sa lähed ravimifirmasse?

37. Lapsena kulutasid sa sageli vaba aeg vanematega?

38. Kas sul on palju sõpru?

40. Kas peate end huvitavaks vestluskaaslaseks?

41. Kas olete ettevõttes tähelepanu keskpunktis?

42. Kas teil on piisavalt suhtlemist?

43. Kas teised inimesed mõistavad sind kergesti?

44. Kas sa tunned end hüljatuna?

45. Kas sul on sageli kurbi mõtteid?

46. ​​Kas sul on sageli igav?

47. Kas tunnete end üksikuna, teistest eraldatuna?

48. Kas teil on unetus?

49. Kas sa hoolid oma tervisest?

50. Kas sa tahad saada tulevikus terveid lapsi?


2. lisa

Küsimustik Küsimused Vastus on "jah" (inimeste arv)
1 Kas peate end täiesti terveks inimeseks? 12
2 Kas te pole oma tervisega täiesti rahul? 1
3 Kas arvate, et tervise eest tuleks praegu hoolt kanda? 4
4 Kas juhite tervislikku eluviisi? 4
5 Kas sa tegeled spordiga? 6
6 Kas teil on halbu harjumusi? 7
7 Kas sa suitsetad? 13
8 Kas hakkasite suitsetama enne 16. eluaastat? 4
9 Kas sa suitsetad iga päev? 12
10 Kas teil on raske mittesuitsetajate piirkondades suitsetamisele vastu seista? 7
11 Kas sa suitsetad isegi siis, kui oled haige? 9
12 Kas sa suitsetad, et enda tuju tõsta? 6
13 Kas suitsetate "seltskonna nimel", et olla "nagu kõik teised"? 12
14 Kas sa naudid sigarette? 8
15 Kas sa arvad, et suitsetamine on halb? 10
16 Kas teile meeldivad suitsetavad tüdrukud? 4
17 Kas soovite suitsetamisest loobuda? 9
18 Kas saate sigarettidest täielikult loobuda? 7
19 Kas soovite, et teie lapsed suitsetaksid? 0
20 Kas te joote alkoholi? 14
21 Kas olete alkoholi proovinud enne 16. eluaastat? 16
22 Kas tarbite alkoholi rohkem kui korra nädalas? 5
23 Ainult pühadel? 2
24 Kas alkohol teeb sulle tuju? 12
25 Kas joote "seltskonna pärast", et olla "nagu kõik teised"? 17
26 Kas sa naudid alkoholi? 11
27 Kas joote stressi leevendamiseks, lõõgastumiseks? 6
28 Kas peate õlut alkohoolseks joogiks? 4
29 Kas sa kardad saada alkohoolikuks? 1
30 Kas arvate, et kahjustate alkoholi tarvitamisega oma tervist? 3
31 Kas saate alkoholist täielikult loobuda? 5
32 Kas sa austad inimesi, kes joovad? 2
33 Kas olete kunagi narkootikume proovinud? 4
34 Kas saate keelduda, kui teile pakutakse uimastit proovida? 15
35 Kas arvate, et pärast proovimist on võimalik ravimiga harjuda? 10
36 Kas lähete ravimifirmasse? 3
37 Kas veetsite lapsena oma vaba aega sageli oma vanematega? 8
38 Kui palju sõpru sul on? 6
39 Kas sulle meeldib raamatuid lugeda? 7
40 Kas peate end huvitavaks vestluskaaslaseks? 8
41 Kas olete ettevõttes tähelepanu keskpunktis? 5
42 Kas vajate suhtlemist? 12
43 Kas teised inimesed mõistavad sind kergesti? 7
44 Kas tunnete end hüljatuna? 5
45 Kas teil on sageli kurbi mõtteid? 6
46 Kas teil on sageli igav? 8
47 Kas tunnete end üksikuna, teistest eraldatuna? 3
48 Kas teil on unetus? 2
49 Kas sa hoolid oma tervisest? 9
50 Kas soovite tulevikus terveid lapsi saada? 20

3. lisa

Uuringuprotokoll nr 1

Sugu naine Vanus: 18

3. Kas sa arvad, et tervise eest tuleks praegu hoolt kanda? - Jah

4. Kas juhite tervislikku eluviisi? - Jah

7. Kas sa suitsetad? - Ei

8. Kas hakkasite suitsetama enne 16. eluaastat? - Ei

9. Kas sa suitsetad iga päev? - Jah

10. Kas teil on raske suitsetamisest loobuda mittesuitsetajate kohtades? - Ei

14. Kas sa naudid sigarette? - Ei

15. Kas teie arvates on suitsetamine kahjulik? - Ei

18. Kas sa suudad sigarettidest täielikult loobuda? - Jah

27. Kas joote stressi maandamiseks, lõõgastumiseks? - Jah

34. Kas saate keelduda, kui teile pakutakse mõnda uimastit proovida? - Jah

40. Kas peate end huvitavaks vestluskaaslaseks? - Jah

41. Kas olete ettevõttes tähelepanu keskpunktis? - Jah

45. Kas sul on sageli kurbi mõtteid? - Ei

48. Kas teil on unetus? - Jah

49. Kas sa hoolid oma tervisest? - Jah

50. Kas sa tahad saada tulevikus terveid lapsi? - Jah


Uuringu protokoll nr 2

Sugu: abikaasa Vanus: 15

1. Kas pead end täiesti terveks inimeseks? - Jah

2. Kas sa ei ole oma tervisega täiesti rahul? - Ei

3. Kas sa arvad, et tervise eest tuleks praegu hoolt kanda? - Ei

4. Kas juhite tervislikku eluviisi? - Jah

5. Kas sa tegeled spordiga? - Ei

6. Kas teil on halbu harjumusi? - Jah

7. Kas sa suitsetad? - Jah

8. Kas hakkasite suitsetama enne 16. eluaastat? - Ei

9. Kas sa suitsetad iga päev? - Jah

10. Kas teil on raske suitsetamisest loobuda mittesuitsetajate kohtades? - Jah

11. Kas sa suitsetad ka siis, kui oled haige? - Jah

12. Kas sa suitsetad enda turgutamiseks? - Jah

13. Kas sa suitsetad "seltskonna nimel", et olla "nagu kõik teised"? - Jah

14. Kas sa naudid sigarette? - Jah

15. Kas teie arvates on suitsetamine kahjulik? - Jah

16. Kas sulle meeldivad suitsetavad tüdrukud? - Ei

17. Kas sa tahad suitsetamisest loobuda? - Ei

18. Kas sa suudad sigarettidest täielikult loobuda? - Ei

19. Kas sa tahaksid, et su lapsed suitsetaksid? - Ei

20. Kas sa tarbid alkoholi? - Jah

21. Kas oled alkoholi proovinud enne 16. eluaastat? - Jah

22. Kas tarbid alkoholi rohkem kui korra nädalas? - Ei

23. Ainult pühadel? - Jah

24. Kas alkohol teeb su tuju heaks? - Jah

25. Kas sa jood "seltskonna pärast", et olla "nagu kõik teised"? - Jah

26. Kas sa naudid alkoholi? - Jah

27. Kas joote stressi maandamiseks, lõõgastumiseks? - Ei

28. Kas sa pead õlut alkohoolseks joogiks? - Jah

29. Kas sa kardad saada alkohoolikuks? - Ei

30. Kas tunned, et kahjustad alkoholi tarvitades oma tervist? - Ei

31. Kas sa suudad alkoholist täielikult loobuda? - Jah

32. Kas sa austad inimesi, kes joovad? - Ei

33. Kas olete kunagi narkootikume proovinud? - Ei

34. Kas saate keelduda, kui teile pakutakse mõnda uimastit proovida? - Jah

35. Kas arvate, et kui olete seda proovinud, on võimalik ravimiga harjuda? - Ei

36. Kas sa lähed ravimifirmasse? - Ei

37. Kas sa veetsid lapsena oma vaba aega sageli oma vanematega? - Jah

38. Kas sul on palju sõpru? - Jah

40. Kas peate end huvitavaks vestluskaaslaseks? - Ei

41. Kas olete ettevõttes tähelepanu keskpunktis? - Ei

42. Kas teil on piisavalt suhtlemist? - Jah

43. Kas teised inimesed mõistavad sind kergesti? - Ei

44. Kas sa tunned end hüljatuna? - Ei

45. Kas sul on sageli kurbi mõtteid? - Jah

46. ​​Kas sul on sageli igav? - Ei

47. Kas tunnete end üksikuna, teistest eraldatuna? - Ei

48. Kas teil on unetus? - Ei

49. Kas sa hoolid oma tervisest? - Ei



Abielupartnerid, perepea roll ning sugulaste õigused ja kohustused, lähedasest kaugemani, asumiskoht ja sugupuu Perekonna kui institutsiooni universaalsus avaldub mõistes “perekonna funktsioonid”. Under sotsiaalsed funktsioonid see viitab ühiskonna ja inimeste põhivajadustele, mida perekond rahuldab. Perekonna ja abielu olulisemad funktsioonid hõlmavad järgmist. Kera...

mob_info