Kindlused. Ja mitte kõik kindlused ei pidanud seda ränka proovikivi väärikalt vastu – nii lääne- kui ka idarindel. Kuid nende hulgas oli üks kindlus, peaaegu kaotatud ja vananenud, kuid kolm korda sõja ajal mängis see olulist strateegilist rolli - seda nimetati Ivangorodiks.

Ivangorodi kindluse loomise algus ulatub 19. sajandi 40. aastatesse - see tähendab sileraudse suurtükiväe ajastusse, mil tellistest rajati kaitserajatisi. Sama sajandi 90ndatel aastatel suurenenud suurtükiväe ja nn suure plahvatusohtlike pommide (st tugeva lõhkelaenguga mürskude) arsenali ilmumise mõjul kindlust tõsiselt moderniseeriti.

Ivangorod oli piirilinnus nn. sõjalise iseloomuga (st ilma tsiviilelanikkonnata) ja asus Austria piirist nelja piiripunkti kaugusel. Kindlus oli Varssavisse, Radomi, Lublini ja Bresti suunduvate raudteede sõlm ning blokeeris nii Privislinski raudtee kui ka Austria piirilt Bresti kulgeva raudtee. Lisaks asub Visla jõe mõlemal kaldal, kilomeetri kaugusel jõe ühinemisest sellega. Veprzh, linnus oli ka kahekordne sillapea, mis valvas jõe keskjooksu. Visla pealetungiva vaenlase katsetest teisele kaldale üle minna. Samal ajal lubas Ivangorod Vene väejuhatusel olulisi jõude ohutult üle jõe viia. See oli tegelikult Ivangorodi võtmetähtsus.

1909. aastal, kui otsustati muuta meie läänepiiri kaitse üldplaani ja sellega seoses mõned linnused kaotada, kuulus Ivangorod viimaste hulka. Kuid siis, 1911. aastal, pidi Ivangorod mitte ainult maha jääma, vaid ka laiendama, muutes selle suureks ja kaasaegseks kindluseks. Järgnevatel aastatel vaated selle linnuse tähtsuse kohta taas muutusid ja lõpuks, Esimese maailmasõja alguseks, oli see linnus, kuigi säilinud, oma varasemal ajale jalgu jäänud kujul – 7 vana, vaid osaliselt moderniseeritud linnusega, asub linnuse keskusest keskmiselt 3,5 km kaugusel.

Kõrgemasse teatrisse puhkenud Esimese maailmasõja esimesed manööveroperatsioonid näitasid vajadust Ivangorodi kindlust kindlalt hoida. 15. augustiks 1914 viidi linnus täielikku lahinguvalmidusse ja oli valmis täitma Edelarinde väejuhatuse poolt talle pandud ülesannet: „kaitsma alalisi ja ajutisi ülejõeületusi. Visla iga hinna eest.

Selle ülesande täitmiseks pidi linnuse komandandi kohusetäitja kolonel A. V. von Schwartz pöörama põhitähelepanu jõe vasakkalda kaitsmisele. Visla ehk linnuse edelasektor. See ei olnud juhus - lõppude lõpuks oli sellel küljel kolm vananenud konstruktsiooniga kindlust, mis asusid vaid 3,5 km kaugusel ristmikest (mis ei vastanud isegi täpselt vaenlase laskekaugusele, mitte ainult piiramisele, vaid isegi raskele välisuurtükiväele ). Selles sektoris tuli põhikaitseliin viia Loe-Setsiekhov-Wola-Klyasztorna-Zalesie-Oleksovi küla joonele - st 6,5-7 km kaugusele Visla ületuskohtadest. Loodi hulk ajutisi ja välikindlustusi, korraldati võimsaid tehistakistusi traatvõrkude, veekraavide ja maamiinide näol. Lisaks Visla paremal kaldal küla lähedal. Kindlusepatareid püstitati Brześciesse ja Golomosse – need suutsid tugeva ristsuurtükitule all hoida kogu ala ettepoole suunatud kindlustuste liini ees. Need meetmed koos 6-tolliste kiirlaskuvate haubitsate mobiilsete patareide organiseerimisega kindluse suurtükiväe koosseisus aitasid oluliselt kaasa kindluse mõjusfääri suurendamisele – ja viisid selleni, et vana, tagasihoidlik suuruse linnus laienes ja osutus võimeliseks täitma tõsist operatiivülesannet.

A. W. von Schwartz.

Tõepoolest, sõja esimestel kuudel osales Ivangorod aktiivselt Vene 4., 5. ja 9. armee operatsioonides. Eriti viljakas oli kindluse mõju Lublini operatsiooni ajal. Ühelt poolt kattis Ivangorod meie armeede parema tiiva. Teisest küljest aitas ta oma suurtükiväelt eraldatud 2 6-tolliste kiirlaskeliste kindlushaubitsate patareidega kaasa Vene vägede edule Austria-Saksa vägede vasaku tiiva vastu - 25. augustil 1914, kukutades Austerlased kindlalt kindlustatud positsioonilt Laziska-Nezdow-Opole liinil -Hodel. Need patareid, mis toona tegutsesid 18. armeekorpuse koosseisus, osalesid edasistes lahingutes Galicias: 1. septembril Pnevis ja 2. septembril Radomyslis. Alles enne Galicia lahingu lõppu, 11. septembril, naasevad nad kindlusesse. Just selle diviisi tegevus näitas pädev rakendamine kindluse ja väliarmee vastastikmõju printsiip – mis avaldub edasistes nii 1914. kui 1915. aasta operatsioonides.

Pärast seda, kui Vene 4. ja 9. armee alustasid 1914. aasta augusti lõpus energilist pealetungi, jätkas Ivangorodi kindlus vägedele igakülgset abi – levitades oma mõjujõudu kaugele väljapoole linnuseala enda piire.

Seega mängis kindlus manööverdatavate lahinguoperatsioonide ajal üliolulist rolli.

Teist korda mängis linnus suurt strateegilist rolli Varssavi-Ivangorodi operatsiooni ajal 1914. aasta septembris-oktoobris (sellest kirjutasime üksikasjalikult - vt ; ; ; ).

Ivangorodist tabatud Saksa relv. oktoober 1914

1914. aasta oktoobri teisest poolest kuni 8. juulini 1915 andis vaenlane linnusele 9-kuulise “puhkeaega” – mida garnison kasutas väga produktiivselt.

Kuna Austria-Saksa vägede pealetungi kogemus 1914. aasta oktoobris näitas, et Visla vasakkaldal 6 - 7,5 km kaugusel ristmikest asuv kindlustusliin ei kaitsnud viimast piisavalt vaenlase suurtükiväe löögi eest, oli vaja laiendada linnuse ala vasakul kaldal.

Ülemjuhatus pidas pärast 1914. aasta sügisoperatsioone seoses Vene armeede eeldatava laialdase aktiivse tegevusega Visla vasakkaldal esialgu vajalikuks luua armeepositsiooni vormis kindluse peapositsioon - edenes edasi. kindluse keskusest 22-23 kilomeetri kaugusele, mööda Kozienica joont -Polichno-Yanowiec. Positsiooni pikkus ca 60 km. Kuid 1915. aasta veebruari lõpus, kui töö ülaltoodud positsiooni tugevdamiseks oli täies hoos, andis Edelarinde ülemjuhataja staap komandandile märku, et kindluse ette rajatav armeepositsioon tuleks okupeeritud eranditult välivägede poolt. Viidati, et kindluse kaitsmiseks 3-6 kuu jooksul pidi garnison (45-70 tuhat inimest) moodustama sarnase positsiooni armeepositsiooni taga.

Pärast pikki läbirääkimisi ja vaidlusi pärisorjavõimude ja rinde peakorteri vahel rajati ristmetest 16 kilomeetri kaugusele uus linnuse positsioon - liinil Mozolice-Sloviki-Nove-Bonkovec-Gnievaszew-Granica. Pikkus - 30 km. Selle positsiooni ehitamine algas alles 8. mail 1915 ja loomulikult oli see uue vaenlase pealetungi alguseks (8. juulil) ajutine – kaitsestruktuurid suutsid vastu pidada vaid 6-8-tollistele vaenlase suurtükimürskudele.

Sel perioodil oli Ivangorodi kindluse all diagrammil näidatud 4 kaitseliini, sealhulgas esimene armee positsioon, mida kaitsesid eranditult väliväed.

Võitlused kestsid sel perioodil 2 nädalat (8. juulist 22. juulini). 6. juulil murdis vaenlane Radomi positsioonidest läbi ja 8. juulil hakkasid väliväed loobuma armee esipositsioonist liinil Kozienice-Policzno-Janowiec. 8. juuli õhtuks olid taganevad väliväed lähenemas pealinnuse positsioonile. See oli linnuse jaoks kriitiline hetk - kuid komandöri osavate meetmete ja garnisoni vapruse abil saadi sellest üle. Kindlus võimaldas pidurdada vaenlase pealetungi, muutes selle võimalikuks väliväed astu rahulikult teisele poole. Võimas kindluspatareide tuli ja jalaväe vasturünnakud sundis vaenlast linnuse peapositsioonil peatuma (kuigi see oli ajutine) ja sisse kaevama.

Kuid üldine olukord operatsiooniteatris kujunes selliseks, et ülemjuhatus pidas otstarbekaks kasutada Ivangorodi kindlust ainult selleks, et tagada Vene vägede taandumine Visla paremkaldale, evakueerida selle garnison ja relvad ning puhuda. kindlustused üles – vastav käsk anti 12. juulil.

Kolmanda episoodi ajal hoidis garnison 10 päeva vapralt suhteliselt nõrkadel positsioonidel – ja andis välivägedele võimaluse rahulikult taganeda, relvad ja kindlusvarud välja võtta ning seejärel järjest õhku lasta (kõigepealt vasak kallas ja seejärel parem kallas) kindlused. Vaenlasele jäeti ainult varemed.

Seega mängis Ivangorodi kindlus vähem kui aasta kestnud sõjategevuses kolmel korral olulist strateegilist rolli – pealegi manööversõja olukorras. Kindlus võitles palju paremini kui paljud selle moodsamad "õed" ja näitas, et ka nõrk linnus võib sõjategevuse kulgu oluliselt mõjutada – ja kindluste ajastu polnud veel läbi. Ja tasub meenutada vanu tõdesid, mis said Ivangorodi garnisoni edu nurgakiviks: "kindluse tugevus sõltub vähem müüride tugevusest kui kaitsjate vaimust", "ei ole nõrku kindlusi, kus on julgeid inimesi, kes neid kaitsevad," ja lõpuks: "Varitsus juurviljaaia ääres pole tugev, aga komandöri varitsus on tugev."

Ivangorodi kaitsjad eesotsas kindralmajor A.V von Schwartziga.

S. A. Pivovarchik

VALGEVENE MAAD SÜSTEEMIS KINNITUSTE EHITUS VENEMAA IMPIERIUM JA NSV Liit (1772-1941)

Embrasure (prantsuse ambrasure – lünk) – auk sisse erinevat tüüpi kaitserajatised ja soomustornid, mille kaudu lastakse tuli relvadest, miinipildujatest ja kuulipildujatest (erinevalt käsirelvadest tulistamiseks korraldatud lünka). Suurtükiväe kujud ja suurused sõltuvad relva iseloomust, tulesektorist ning kalde- ja tõusunurkadest. A. võib olla avatud või spetsiaalsete tõketega vaenlase tule eest.

Kaldtee (Prantsuse riiete sissekanne) - tasane muldvall suhtlemiseks ja relvade lohistamiseks kõrgetele muldkehadele, mida kasutatakse treppide asemel. A. nimetatakse ka laugeteks nõlvadeks erinevatesse kraavidesse, kaevikutesse, varjualustesse jne.

Barbet või pank (barbette, Geschutzbank) - parapeti lähedal asuv kõrgendatud muldkeha relvade jaoks, mis tulistavad üle viimase täpselt või teadaoleva tõusunurga all. Püssid transporditakse B.-sse mööda kaldteid ja paigaldatakse sellele asetatud platvormidele. Püstoli kõrgus sõltub parapeti kõrgusest, vankrite konstruktsioonist ja relvade paigaldamise viisist.

Bastion (Itaalia keeles: bastionato any eenduv building) - viisnurkne pikaajaline kindlustus kahe esikülje, kahe külje ja lahtise kuruga lunette kujul, mis on püstitatud kindluse tara nurkadele ja selle kõrvale. Bastionid, mis on ühendatud kardinatega ja paiknevad piki polügooni (või linnuse polügooni) joont, moodustavad bastionide rinde, millest igaühel on kaks tahku ja kaks külge. Mitme erinevalt paigutatud ning sise-, välis- ja välisehitistega tugevdatud bastionirinde kombinatsiooni nimetatakse bastionisüsteemiks.

Aku - kindlustuses - kindlustus, mis on loodud töötama mitmest lähedalasuvast relvast.

Kaev - varjualused tööjõu ja põhivara jaoks, mis on paigutatud tulistamiskoha lähedusse parapeti alla või selle kõrvale.

Parapet (saksa Brustwehr - rinnakaitse) - muldkeha kindlustuskonstruktsioonis, mis on mõeldud kaitseks kuulide ja mürskude eest, samuti varjupaigaks vaenlase vaatluste eest.

Võll - kaitseotstarbel püstitatud kõrge muldvall, mille ees on tavaliselt kraav.

Werk (saksa Werk - kindlustus) - eraldiseisev kindlustus, mis on osa kindlustustest ja on võimeline iseseisvalt kaitsma.

Hundiauk - inimese kõrguse (1,75 m) sügavusega (1,75 m) kärbitud koonuste kujul olev süvend maapinnas, põhja läbimõõduga 0,5 - 0,7 m lühikeste vaiadega, mis on põhja löödud, ülaosas terav, ruudukujuline muster 4-5 rida.

Sissetulev sillapea - bastionisüsteemi linnuste sissetulevates nurkades kaetud tee laiendamine. V.p. teenis vägede kogumiseks, väljasõitudeks ja glacise pikkade tiibade pikipommitamiseks bastionide ees.

Glacis (ladina glatia - kalle, sile pikk kalle) - lauge muldvall linnuse väliskraavi ees, pikaajaline rajatis või välikindlustus. Kindlus ehitati selleks, et parandada eesoleva ala mürsutamist, maskeerida ja kaitsta kindlustust. Vene linnustes valmistati peašahti mõnikord glacis-kujulisest profiilist, mis tagas väliskraavi põhjas frontaalse tule. Välikindlustustesse (kraavid, kaevikud) paigaldatakse parapet. Arhitektuuris väljaehitamata ruum linnuse ees (muldvalli ees või hävimisel selle asemele).

Kuristik (prantsuse kuristik - kael, kuristik) - üksikute kindlustuste tagumine külg või selle tagumine sissepääs.

Pikaajaline tulekahju struktuur (LFS) - vastupidav (kivist, tellistest, betoonist, raudbetoonist, soomuskonstruktsioonidest jne) kaitsekonstruktsioon. Mõeldud tulistamiseks relvadest, miinipildujatest, kuulipildujatest ja muudest tulerelvadest ning neid relvi teenindavate meeskondade (üksuste) kaitsmiseks vaenlase tule eest. DOS-i välimus pärineb 17. sajandist. Esialgu eksisteeris DOS losside ja kindluste müüride sees paiknevate kasemaatidena; hiljem kasutati neid laialdaselt iseseisvate elementidena riigipiiride ja vägede välipositsioonide tugevdamisel. Tugevusastme järgi jaotati DOS-id kergeks (väikeseks), tugevdatud tüüpi (keskmise võimsusega) ja raskeks. Kerged DOS-id ehitati reeglina tavaliste sõjaväerelvade jaoks, ühekorruselised, seinte ja katetega kuni 1,5 m paksused; keskmised - ühe- ja kahekorruselised, mitme lahingukasematiga, garnisoni varjualused ja majapidamisruumid; seinad ja katted olid kuni 2 m paksused rasked DOS-id, mis sisaldasid mitut suurtükiväe tükki, miinipildujaid, kuulipildujaid ja märkimisväärset garnisoni. Esimese maailmasõja positsiooniperioodil kasutati kaitsekihte 3 - 5 m. Seejärel said igat tüüpi DOS-id kangendatud alade ja ribade aluseks. Enim kasutati neid enne Teist maailmasõda kindlustatud liinide ehitamisel: Maginot' liin, Siegfriedi liin, Mannerheimi liin ja kindlustatud alad NSV Liidus. DOS-e kasutati peamiselt üksikute laskepunktidena (kaponeerid, poolkaponierid, plokkmajad) ja ansamblitena, moodustades kindlustatud positsioone. DOS-i (ansamblite) ümber rajati miiniväljad ja tehti muid takistusi. DOS-i allasurumine nende tugevuse, madala kõrguse maapinnast ja tulejõu tõttu nõudis spetsiaalsete suure laskemoona kuluga tulerelvade kasutamist, aga ka rünnakoperatsioone.

Väljuv sillapea - bastionisüsteemi linnuste väljuvates nurkades laiendatud kaetud teeosa, mis oli mõeldud garnisoni kogumiseks rünnakute ajal.

Kaitsekasarmud , st. kaitseks kohandatud ning mürskude ja pommide eest kaitstud. Need püstitati peaaegu kõikidesse kindlustesse, mis ehitati enne vintpüssiväe kasutuselevõttu. Sellised kasarmud erinevad eranditult eluasemeks mõeldud kasarmutest, kuna kaitsekasarmud ei mahuta mitte ainult inimesi, vaid majutavad ka kahureid või miinipildujaid, mis võivad töötada läbi kindluse ees või ainult kindluse siseküljel asuvate aluste. 19. sajandi esimesel poolel. sellised kasarmud moodustasid iga iseseisva kindlustuspaiga asendamatu osa. Sellised kaitserajatised vananesid koos sujuva suurtükiväega.

Kasemaat (prantsuse kasemaat, itaalia casamatta – paksude seintega ruum) – kaitserajatistes asuv ruum, mis kaitseb selles viibivaid inimesi mürskude ja lennukipommide otsetabamuste kahjustamise eest. Võitluse prototüübid on tuntud juba iidsetest aegadest alates, kui suurtükivägi arenes ja tuli lennundusele. Eesmärgi järgi jagunevad relvad kaitse- ja kaitserelvadeks. Esimesed on turvalise hoiukohana tulirelvadele (pulbrisalve, mürsu- ja laadimissalve), toiduainetele (toidupoed ja laod), garnisoni majutamiseks (eraldi kasematiseeritud kasarmud) ja sidepidamiseks (postrid, väravad); viimased on ette nähtud teadaoleva kaitseotstarbega relvade ja püssimeeste (kahuri- või miinipildujad ning vint- või vintpüssikojad) kinnisesse majutamiseks. Kõiki kaitsekonstruktsioone, millel on kest, nimetatakse erinevalt avatud konstruktsioonidest tavaliselt kasemaadiks.

Kasendatud tulekonstruktsioonid - raudbetoonist ja kivist mördile ehitatud pikaajalised tuletõkkekonstruktsioonid raudtalade kattumisega, pakkudes kaitset kestade otselöökide eest.

Caponier(prantsuse caronniere - nišš) - külgnev struktuur külgneva tule juhtimiseks kahes vastassuunas. Seal on kuulipildujad, kahurid ja kuulipildujad. Vanades linnustes olid linnused ette nähtud kindluskraavide pikisuunaliseks mürsutamiseks ja külgnesid kraavi sisemise (astangu) seinaga. Alates Esimesest maailmasõjast hakati laagreid rajama välipositsioonide ja kindlustatud alade süsteemis. K. asusid tavaliselt tagurpidi nõlvadel või mõne kohaliku objekti taga, et juhtida suurtüki- või kuulipildujatuld, mis külgnesid paisuliini ja naabruses asuvate laskestruktuuride lähenemisega.

Vastumiinide galeriid - maa-alused rajatised, mis viiakse läbi kindlustuste lähimate lähenemiste kaitsmiseks vaenlase miinigalerii eest.

Vastukarp (prantsuse contre – vastu- ja escarpe’i nõlv) – välimise linnuse vallikraavi esinõlv (nõlv), mis on vaenlasele kõige lähemal.

Juhtum (prantsuse coffre - kast, rind) - kaitsekassematiseeritud hoone, mis asub kraavide väljuvates nurkades vastukarbi taga nende pikisuunaliseks küljekaitseks. Kui kahurist tulistatakse kahte kõrvuti asetsevat kraavi, siis nimetatakse seda kaheks, aga kui on ainult üks, siis nimetatakse seda üksikuks. K.-ga suheldi kas avalikult - mööda kraavipõhja läbi tõmbetuulega kaetud sissepääsu või mööda Gorži kraavi suunduvaid vastukarbi galerii lõike või läbi kraavipõhja all oleva killustiku.

Kindluse polügoon (kindluse polügoon) - hulknurk, mille külgedel paiknevad linnuse rinded. Hulknurga külgi nimetatakse hulknurga joonteks, nende poolt moodustatud nurki hulknurkadeks ja nurki pooleks jagavaid sirgeid hulknurga nurgapealinnadeks.

Kindluse ees - pikaajalise kindlustuse (kindluse) nägude kombinatsioon, millel on iseseisev kraavide külgkaitse. Rinded jagunevad olenevalt külgnemise olemusest bastioniks, tenaaliks, hulknurkseks (või kaponiersaks) ja cremaljeeks..

Kardin (Itaalia curtine - kardin) - kindlusmüüri lõik kahe kõrvuti asetseva bastioni külgede või kahe torni vahel.

Lunette (prantsuse lunettes – prillid) – tagant avatud pikaajaline kaitsekonstruktsioon, mis koosneb ühest või kahest esivallist (tahust) ja külgvallist külje katmiseks.

Palisaad või palisaad - põllu väliskraavi ja ajutiste kindlustuste tõkkena paigaldati palkidest vertikaalselt kaevatud täissein, 1/3 selle pikkusest maasse, ülalt suunatud ja kahe pikilatiga omavahel ühendatud. vaenlasele; See on ainus keeruline vertikaalne takistus, mida saab olemasolevast materjalist improviseerida.

Hulknurk (kreeka keeles polü - palju, gonia - nurk) - kindluse hulknurk.

Poolkaponier - külgnevat konstruktsiooni, mis külgneb karmiga ja juhib ühes suunas külgnevat tuld.

Poster (prantsuse poterne) - maa-alune koridor (galerii) kindlustuste, kindluste või kindlustatud alade vaheliseks sidepidamiseks.

Puudriajakiri - ruum lõhkeainete ja laskemoona hoidmiseks, mis on kaitstud mürskudega hävimise eest. Need asusid linnuste vahel, suurtükipatareide alal, enamasti kahes reas, ja ka linnuse keskel.

Kaetud tee - lai maariba liustiku ja vastuastangu vahel. Kindlustes teenis see rünnakute ja vasturünnakute hõlbustamiseks.

Sillapea - positsioon, mille eesmärk on hõlbustada oma vägedel üle ristmiku edenemist või taganemist ja seeläbi tagada tegevusvabadus jõe mõlemal kaldal. P.p. peab katma silla või sildade ja ülekäigukohtade ala vaenlase suurtükitule eest ning kaitsma külgnemise eest, milleks viimased toetuvad vastu jõge. Positsiooni siseruum (sillapea) peab olema kavandatud vägede paigutamiseks lahingukoosseisu pealetungi ajal ja kokkuvarisemiseks taganemisel. Silla otsas peaks olema eraldi kindlustus, mis on ette nähtud P.P kindlustuste kaitsjate taganemise katmiseks. ja anna aega silla hävitamiseks. P.p. võib olla ühepoolne, püstitatud vaenlase poolel, võib katta silla või sildade ala mõlemal pool jõge. Esimesel juhul nimetatakse positsiooni ühekordseks tete-de-pontiks, teisel - kahekordseks tete-de-pontiks.

Vahepealne poolkaponier - kindluste betoon- või raudbetoonehitised, mis täitsid linnustevahesid ja asusid kas linnuse tuginurkades või selle külgedel.

Ravelin (ladina keeles ravelere - eraldama) - kolmnurkne ehitis kindluse vallikraavi ees oleva eesriide ees, mis toetab rünnatud bastione tulega ja katab eesriide tule eest.

Redoubt - suletud väli või ajutine kindlustus, mis kujutab ruutu või muud hulknurka, mis on kaetud igast küljest muldvalli (parapetiga) ja väliskraaviga läbimõõduga 50–200 m, olenevalt kaitseüksuse väärtusest ja suurusest. see - garnison (200–800 jalaväelast, millele oli kinnitatud kaks kuni neli relva). Reduutist väljapääs korraldati kuru esikülje parapetis ja kraavis tehtud pausi kujul (nii nimetatakse reduuti kõige turvalisema, tagaküljega külje nimi) ja nii, et vaenlane ei saaks kasutada väljapääsust tulistati viimast traaversi tagant - lühike põiktamm nihkus väljapääsust eemale reduuti siseruumi, et läbida selle ja parapeti vahel, kuid takistades väljapääsuava.

Reduit (prantsuse reduit – varjupaik) – kinnistesse kindlustustesse ehitatud sisekindlustus, et neid tugevdada ja nende sees võidelda. R. viitab ka mis tahes kindlustusele, mis asub põhikindlustuste taga ja on kaitsjate viimane tugipunkt.

Vallikraav - iidsetest aegadest kuni Esimese maailmasõjani nii pikaajalise kui põldliku iseloomuga kindlustuspunktide müüride või vallide ette püstitatud takistus. Maastikukindlustuse uute vormide (kindlustusalad, kaevikud) tekkimisega kaovad kraavid ja tekivad taas kindlustatud alasid ja välipositsioone katvate tankitõrjetakistustena. Oma eesmärgi täitmiseks pidid kraavid olema tegeliku kaitsetule all. Kraavid tehti kuivaks ja vesiseks, kui neid oli võimalik täita lähedal asuvatest veehoidlatest voolava veega.

Mustand - kasemaatide ja kaevude ukseavade ees asuv läbiv galerii, mis kaitseb kildude uste sissepääsu ja lööklaine eest. S. on sirged ja vändad, tähe P kujul. Viimased kaitsevad paremini kildude eest, kuid halvemini lööklaine eest, kuna mõlemat sissepääsu C läbiv laine avaldab uksele tugevat hävitavat mõju.

Tête-de-pont (prantsuse tete-de-pont) – sillapea asend.

Traavers (prantsuse traavers) - põikvõll, tõke kaitseks kuulide ja kahurikuuli eest. Traavers (lühike võll) kattis sissepääsu reduuti ja väravasse.

Fas (prantsuse nägu - nägu) - kaitseaia sirge osa, mis vastab teatud tulesuunale sellest; nimetatakse küljeks, kui see on lühikese pikkusega, ja see on ette nähtud kaitsepositsiooni külgnevatele osadele juurdepääsu pikisuunaliseks kestaks (külgnemiseks). Tulekerade arvu määrab nendega risti erinevate tulesuundade arv, mida kaitsja vajab kaitseaiast ning iga tulemüüri pikkuse määrab vajaliku tulejõud antud suunas. F. nimetatakse ka traattakistuste sirgeks lõikudeks ja tankitõrjekraavideks.

Külg (prantsuse flanc – külg) kindlustuse lühike külg, rindejoonega risti või peaaegu risti. Bastionisüsteemis bastioni esikülje ja eesriide vaheline külg, kuhu eesriide ette kraavi tulistamiseks paigaldati tavaliselt püssid.

Fort (ladina keeles fortis - tugev, tugev) - pikaajalise või ajutise iseloomuga suletud kindlustus, kindluse väliste kindlustuste vöö põhielement. Erinevalt kindlusest viitas F. algselt üksikutele kindlustustele, mis sisaldasid ainult sõjaväegarnisoni ja kaitsesid üksikuid rüve, sildu, teid jne.

Kindlustus - insenerikonstruktsioon, mille eesmärk on suurendada relvade kasutamise efektiivsust ja sõjavarustust, tagades vägede jätkusuutliku juhtimise ja kontrolli, kaitstes neid ja elanikkonda hävitamisrelvade eest.

Kindlustus (hilisladina fortificatio - tugevdav, ladina keelest fortis - tugev, tugev ja facio - ma teen) - sõjatehniline teadus, mis arendab teoreetilised alused ning praktilised meetodid vägede, elanikkonna ja tagalarajatiste kaitsmiseks hävitavate relvade mõju eest kindlustuste ehitamise ja kasutamise kaudu; sõjatehnika kunsti haru.

Esiosa (prantsuse front, lat. frons - otsmik, esikülg) - vaenlase poole suunatud linnuse tara elementide komplekt.

Sturmfall (saksa keeles: Sturmfalle – tormivastased palgid) – palgid, mis on üksteise lähedale asetatud kaldu või horisontaalse palisaadi kujul, asetatud kalju või harvemini vastukarbi nõlvadele, tavaliselt nendega risti. Seda kasutati vahendina, mis raskendas mäest üles ronimist või kraavi laskumist.

Scarp (prantsuse escarpe järsus) kraavi kalle kindlustuse, linnuse, linnuse vms siseküljel.

Tsitadell (Itaalia tsitadellast, sõna otseses mõttes - väike linn), kindluse kõige kangendatud keskosa; kindluse tüüpi ehitus iidsete linnade sees. Hooned hõlmasid reeglina valitsejapaleed, haldus- ja religioosseid hooneid, mille paigutus järgis maastikku ja võis paikneda linnuse müüride joonel, väljaspool linna kindlustusi või linna sees. Vastupanu üldist kestust suurendades olid linnused mõnikord mõeldud ka linnuse tsiviilelanikkonna kuulekuse hoidmiseks. C, võib asuda kas eraldi, peaaia sees või omada sellega ühiseid esikülgi; näiteks Varssavi kindluse Aleksandri kirik ja Novogeorgievski kindluse kirik. Kaitse mõttes olid C. organiseeritud täiesti iseseisvate eraldi kindlustustena ja need peaksid sisaldama suur hulk mürsude eest kaitstud alad. Kui linnuse piirdeaia sees on linn, jäetakse keskuse ja linnahoonete vahele avatud ala, mida nimetatakse esplanaadiks; Esplanaadiga külgnevad linnatänavad on orienteeritud nii, et neid saab keskelt pikitulega tulistada.

© Veremeev Yu.G.
Martynenko Yu.I.

17. sajandi sõda

Kindluste piiramise strateegia ja taktika

Kogu 17. sajand oli Euroopas pidev sõdade ahel. Nende peamine eesmärk oli võitlus territooriumide vallutamise, riigi piiride laiendamise eest, mis määras ette selle majandusliku ja sõjaline jõud. Ja see omakorda andis võimaluse riigi olemasoluks. Mida võimsam see oli, seda vähem oli naabreid, kes soovisid veel kord piire ümber joonistada. need. mingil määral tagas vähemalt mõneaastase rahu.

Rahu oli iga riigi jaoks vajalik majandusarenguks, kaubanduse õitsenguks, põllumajanduseks ja kodanike heaolu parandamiseks.

Lõppude lõpuks on riigi kõige olulisem ülesanne kaitsta oma elanikke ja tagada nende vaikne elu

Ühesõnaga – kui tahad rahu, siis võitle. Parempoolsel pildil: Prantsuse haigurid ja musketärid Kolmekümneaastasest sõjast.

Autorilt.

Ühtset ja spetsiifilist sõjaväevormi sel ajal veel ei eksisteerinud.

Iga sõdur riietub sellesse, mida ta õigeks peab, sealhulgas kaitsevarustust (metallist kiivrid, turvised jne). Küll aga on olemas enam-vähem kindel (peamiselt eliitüksustes, vetelvalvurites jne) rõivavärvide kombinatsioon sõltuvalt konkreetse valitseja esivanemate värvidest.
Kõigi Euroopa riikide piiride kaitsmise aluseks sajandeid, mis lõppesid 19. sajandi lõpus, oli kindluste süsteem, mis asus kõigis piiripunktides ja riigi sees. Põhimõtteliselt olid võtmepunktid vaenlase sissetungiks mugavad teed, jõgede ülekäigukohad (sillad, fordid), mägipiirkondade kurude sisse- ja väljapääsud, mäekurud, lossimiseks mugavad lahed, olemasolevad sadamad, laevatatavad jõed jne.

Seetõttu jagunesid iga riigi maaväed:

*kindlusväed (kindlusgarnisonid),

* väliarmee. Maavägede põhielemendiks oli loomulikult väliarmee. Just tema tungib vaenlase piiridesse ja võidab vaenlase vägesid. Kuid 17. sajandil taandus kogu sõda tavaliselt vaenlase kindluste piiramisele ja hõivamisele. Armeed põrkusid avalahingus väga harva ning reeglina ei olnud välilahingud sõjas võidu saavutamisel määravad, kuna mõlemad pooled ammendasid oma jõud, kulutasid püssirohtu ning lahingu tulemus jäi enamasti ebaselgeks ja ebakindlaks. Kuid ühe või mitme kindluse hõivamine määras tavaliselt kampaania tulemuse.
Nutikas lugeja esitab kohe küsimuse: miks on linnuse või isegi kahe jäädvustamine nii oluline? Kindlused ei moodusta ju kusagil pidevat joont nagu Suur

Hiina müür 18. sajandi Perpignon

Mida ma saan selle peale öelda?

1. Kindlus asub seal, kus nii vaenlase vägede kui ka vastase armee varustuskauba liikumine on kõige mugavam või isegi see on ainuvõimalik tee.

2. Väliarmee on üsna kompaktselt kontsentreeritud isikkoosseis koos hobuste, kahurite jms. See võtab enda alla mitukümmend ruutmeetrit. miili. Ja ümberringi on tühjus. Parimal juhul on väliarmee taga vaid nõrgad eelpostid, hobuste patrullid, asustatud aladel väikesed komandantuurid. Mahajäänud vaenlase kindluse võimas garnison suudab hõlpsalt ette võtta rünnakuid ja katkestada väliarmee varustusteedest. Sel juhul on väliarmee nagu mees, kelle kõri on köiega pigistatud.

3. Kui kindlusesse jäetakse piisavad jõud rünnakute ärahoidmiseks, siis oma väliarmee sulab ilma võitluseta, jättes igale kindlusele osa oma vägedest. Samal ajal saab vastase väliarmee võimaluse oma ümberpiiratud kindlustele appi tulla ja pealetungivat armeed tükkhaaval alistada.

Tekib teine ​​küsimus: mis on kindluste tugevus ja miks on nende kaitsmine nii oluline, kui linnus ikkagi võetakse?
Ja kindluse tugevus seisneb selles:
1. Kindluse edukaks piiramiseks ja hõivamiseks on vaja umbes 10-kordset vägede üleolekut, vastasel juhul ei saa edu tagada.
2. Kindluse piiramine neetib enda külge kui mitte kogu ründajate väliarmee, siis väga olulise osa sellest, mis omakorda võimaldab kaitsjate väliarmeel omakorda rünnata vaenlase linnuseid.

Siin selgub – kes võidab. Kindluse piiramise tulemus on lahingu lõpuni ebaselge. Üldiselt sai kuulus prantsuse kindlustusmees ja komandör de Vauban kuulsaks sellega, et ta oskas üsna kiiresti ja edukalt piiramist läbi viia. Iga kord mängis ta vastaspoole komandöri üle.

Ühesõnaga – kui tahad rahu, siis võitle. Tänapäeval uurivad paljud Venemaa ajaloolased Suure Isamaasõja kulgu, eriti selle algusperioodi, sõna otseses mõttes mikroskoobiga laual, Nõukogude kõrgeimate sõjaväejuhtide vigu ja selgitavad meie ebaõnnestumisi - mõned neist on peaaegu varjatud reetmine. samast Žukovist, Pavlovist, Kuznetsovist jne jne, teised aga seletavad 1941. aasta suvel toimunud katastroofi põhjusi sõna otseses mõttes sellega, et pool tundi varem ei saadetud vägedele vajalikku käskkirja, selles sisalduvad fraasid. olid valesti kirjutatud ja seetõttu, et neid käskkirju ei täidetud nõuetekohaselt. Tundub, et kui teeme kõike veidi teisiti, siis on võit meie taskus.

Ja nad kõik ignoreerivad üksmeelselt lihtsat tõsiasja, et teisel pool rindejoont ei asunud mitte kindrali triibulised piitsutavad poisid, kes olid ette määratud lüüasaamisele, vaid väga andekad ja osavad väejuhid, kes olid võimelised tegema õigeid otsuseid ja edestama meie kindraleid. sõja alguses.

Samuti ignoreerivad nad, ütleme, sama David Glanzi uuringuid, kes väidab, et 1941. aasta suveks polnud Punaarmee muu hulgas objektiivsetel põhjustel valmis ühekski sõjaks. Ei ründav ega kaitsev. Ja olukorda ei olnud võimalik ühegi direktiiviga muuta.

Siit ka lihtne lahendus – läheneda kindlusele ja võtta see. Võtke see nii kiiresti kui võimalik ja minimaalsete kadudega. Veelgi enam, vallutatud kindluses saate täiendada püssirohtu, relvi, musketeid, toitu, hobuseid ja maksta oma sõduritele palka vaenlaselt võetud rahaga. Ja igivana sõduri tava tsiviilelanikkonda röövida ja vägivalda ei saa jätta mainimata. See on omamoodi boonus sõduritele eduka rünnaku eest. See oli, on ja jääb alatiseks, kaasa arvatud 21. sajand. Alles nüüd anuvad ja varjavad seda liberaaldemokraadid meedia abiga häbelikult ja nad

lihtsamad ajad seda tehti avalikult, häbenemata. Näiteks kuulus Vene komandör A. V. Suvorov oma korraldustes korduvalt märku "Võtke linn, see on teie käsutuses kolm päeva." Kuid 18. ja 19. sajandil linnuste tähtsus järk-järgult vähenes. Meenutagem, et kui 18. sajandi alguses Vene-Rootsi sõjas (nn Põhjasõjas) olid kuulsamad lahingud ühel või teisel viisil seotud linnuste (Narva, Shlisselburg, Poltava) vallutamise või kaitsmisega. ), siis 1812. aasta sõjas peaaegu mainimata. Kuigi märgime, et sisse

Saksa keele õpik
Fakt on see, et Vaubani täiustatud meetod kindluste järkjärgulise rünnakuga piiramiseks ja hõivamiseks kannatas kõigi oma positiivsete külgede tõttu asjaolu tõttu, et see nõudis tohutut arvu piiravat armeed ja eriti suurtükiväge, suurt püssirohu tarbimist, ja muud materiaalsed ressursid. Mõnikord leidis kogu väliarmee end mitmeks nädalaks või kuuks ühe kindlusega seotud. Ja see võimaldas kaitsval riigil otsida ja leida võimalusi agressori vastu astumiseks, alustades oma väliarmee vastutegevusest ja enne mitme riigi koalitsioonide ja liitude loomist agressori vastu. Lisaks muutusid armeed järk-järgult arvukamaks, sõjalised vahendid üha keerukamaks, mis võimaldas järgmisel kahel sajandil üsna tugeva, kuid suhteliselt väikese salgaga kindlust ja ülejäänud armeed linnuste vahel sageli blokeerida. tormas vaenlase pealinna.

Allpool tekstis mainitud terminite selgeks muutmiseks selgitame neid selgelt (vt joonist)

Üldiselt nimetati kindluse võtmise aktsioone piiramiseks. Piiramine võib kesta nädalast mitme kuuni. Näiteks Maastrichti piiramine 1673. aastal Prantsuse vägede poolt Vaubani juhtimisel kestis 17.-29. juunini, Gent langes kuue päeva pärast, Namur piirati 1695. aastal viis kuud ja Mons 1691. aastal alistus alles 9 kuu pärast.

Ressursikulu kindluse vallutamiseks oli tohutu.

Näiteks Monsi piiramine 1691. aastal läks Prantsuse kuningale maksma 106 000 kahurikuuli; 7000 mördipommi; 40 000 käsigranaati; 100 000 naela musta pulbrit; 64 000 labidat ja muid kaevetööriistu ning 30 000 kotti mulda.

Piiramine koosnes tavaliselt järgmistest etappidest:
1. Auväärse alistumise pakkumine.
2. Kindluse piiramine.
3.Järkjärguline rünnak.
4. Rikkumine.
5. Rünnak.
6. Alistumine.

1. Auväärse alistumise pakkumine.

Kindlusele lähenevad piiravad väed paiknesid kindluse suurtükiväe käeulatusest väljapoole jäävas tsoonis mitmes laagris, mida koheselt kindlustati, st iga laagri ümber olid lihtsaimad välikindlustused (aprošid, raveliinid, reduud) ja tõkked (trombid, hundiaugud jne) püstitati p.).
Parlamendiliikmed saadeti linnuse komandandi juurde ettepanekuga auväärseks alistumiseks ehk kindluse võitluseta loovutamiseks. Alistumise tingimused võisid olenevalt jõudude vahekorrast ja üldisest sõjalis-poliitilisest olukorrast olla erinevad. Standardtingimused olid järgmised:
*väed lahkuvad kindlusest plakatite, labarelvade ja tulirelvadega, jättes maha kahurid, püssirohu, toidu ja hobused.
*tsiviilelanikele on tagatud nende vara, kodu, kariloomade, raha turvalisus ning linnusest tasuta lahkumine. Nad maksavad ainult teatud hüvitist.

Kirjandus ütleb, et reeglina lükati kapitulatsioon uhkelt tagasi. Tegelikkuses oli olukord aga sageli erinev. Komandör pidi hindama kaitse õnnestumise võimalusi (oma vägede ja vaenlase vägede arvu suhe, püssirohu- ja toiduvarud, tema väliarmee appi tuleku tõenäosus, tema sõdurite ja tsiviilisikute moraal) . Oli palju juhtumeid, kus kohalikud tsiviilisikud sundisid komandandi kapituleeruma, kuna nad ei olnud rahul rünnaku tingimuste ja sellele järgnenud võitjate pahameelega.

Ja üldiselt võiks elanike kaastunne olla piirajate poolel.

2Kapituleerumisest keeldumise korral algas piiramise teine ​​etapp.

. Kindluse blokaad.

Piirajad blokeerivad hobu- ja jalgsipatrullidega ning kindlustavad postidega kõik linnuse juurde viivad marsruudid (nii mööda maad kui jõge), takistades sellega sidet linnuse ja välismaailma vahel. Umbes 2,5 km kaugusel. püstitatud kindlusest ringjoon.

See on vallide ja välikindlustuste süsteem (redaanid, raveliinid, reduut). See liin on mõeldud piiravate vägede kaitsmiseks väljastpoolt tulevate vaenlase väliarmee üksuste ootamatute rünnakute eest, et aidata kindlust ja leevendada seda.

Maastrichti piiramise diagrammil on ringjoont kujutatud tahkena.

Tegelikkuses oli see aga tavaliselt katkendlik ja kindlustusi püstitati vaid nendesse kohtadesse, kus oli võimalik vaenlase läbimurre väljastpoolt. Pidevaks jooneks polnud kunagi piisavalt jõudu ega aega. Isegi kohaliku elanikkonna ja nende hobuste tööjõuteenistuse kaasamisega. Nii kaasati Maastrichti piiramise ajal ümbermõõtmis- ja vastuväärtusliinide loomisesse kuni 20 tuhat talupoega ja kuni 5 tuhat talupojahobust. Lõppude lõpuks, liini pikkus, mis asub linnusest 2,5 km kaugusel. on rohkem kui 16 kilomeetrit.. Selle ülesanded on sarnased, kuid see on mõeldud kindluse garnisoni rünnakute tõrjumiseks.

Piirajate kindlustatud laagrid asuvad ümber- ja vastuväärtusliinide vahel. Tavaliselt asuvad need võtmepunktides, kust on mugav saata üksusi tõrjuma nii garnisoni rünnakuid kui ka väljastpoolt tulevaid rünnakuid. Neis asuvad ka piiramissuurtükiväepargid.

3. Järkjärguline rünnak.

Järk-järguline või nagu seda nimetatakse ka õigeks rünnakuks algab kõige haavatavamate kohtade väljavalimisega keskses linnuseaias.
Sellised kohad on määratud
tavaliselt vähemalt kaks või kolm.

Arvatakse, et ainult üks ründesuund on tõeline ja ülejäänud on valed. Kuid tegelikkuses ei teadnud piirajad ise alati, milline suund on tõsi. Kõik sõltus sellest, kui edukalt rünnak ühes või teises suunas arenes.

Olenevalt konkreetsest linnusest võiks aga mugav ründesuund olla ainuvõimalik. Näitame järkjärgulist rünnakut linnuseaia lõigule, millel on kaks bastioni ja kolm raveliini. Nii murduvad kindluse poole vastuvalideerimisliini šahtist lahti umbes 3 meetri laiused siksakilised lähenemiskraavid, nii et nende otstest jääb linnuse kindlustusteni umbes 800-900 m ning neist vasakule ja paremale kutsuti kaarekujuline kraav
esimene paralleel.

Selle laius on 3 meetrit, et mööda seda saaks liikuda mitte ainult sõdurid, vaid ka kahurid ja vankrid.

Siege akud (1) on varustatud samal tasemel.

Kuna neid töid tehakse juba tegeliku linnuse suurtükitule tsoonis, siis toimub kaevikute kaevamine ja patareide ehitamine näärimeetodil, mis seisneb selles, et esmalt liigutatakse kildude eest kaitsvaid kilpe ette ja alla. nende katmine algab kaeviku väljakaevamine. Kaeviku süvenedes paigaldatakse selle eesmisele parapetile pinnasega täidetud voored.

Püstitamisel avavad piiramispatareid kohe tule, et suruda maha kindluse suurtükivägi, mis tavaliselt paikneb bastionidel. Kindluse suurtükiväe eeliseks on see, et relvad paiknevad piirajate relvadest kõrgemal (ja seetõttu suudavad tulistada kaugemale ja täpsemalt) ning neil on rohkem parem kaitse kivi-maa parapettide kujul.
Kindluse suurtükiväe miinuseks on see, et bastionidel on suurtükkide arv piiratud, samas kui piirajad saavad kindlustada ülekaalu konkreetse bastioni vastu tegutsevate suurtükkide arvu osas. Lisaks ei pea piirajad tavaliselt püssirohtu säästma, omades seda pidevalt, samas kui kaitsjad saavad loota ainult oma reservidele.

Seega on piirajatel piisavalt võimalusi bastionide suurtükivägi vaigistada. Selle edenedes hävitab piiramissuurtükivägi bastionide, kardinate ja raveliinide seinu.

Bastioni suurtükiväe vaigistamisega avatakse esimesest paralleelist kindluse poole lähenemiskraavid. teine ​​paralleel, mis tuleb lahti umbes 400 meetri kaugusel bastionidest. Teises paralleelis luuakse kindlused (varjupaigad) piirajate jalaväele, kuna siin peaks juba ootama vaenlase kindluse jalaväe ettetungeid, et piirajate tööd häirida. Ka teisel paralleelil on kontrollimiseks üles seatud välikaitsjad piiratute tegevus.

Lisaks on teisele paralleelile paigaldatud kaitstud patareid, mis avavad anfilaadi ja tagasilöögi bastioni esiosade suundades. See annab suurepärase võimaluse puhastada bastion kaitsvatest laskuritest ja selle allesjäänud suurtükkidest. Patareid paigaldatakse platvormidele ja neid kaitsevad muldvallid, ringkäigud, kaevikud jne. Patareisid saab paigutada ka kavaleritele (muldmägedele), mis domineerivad bastionide parapettidel/

Parempoolsel joonisel on näidatud anfilaadi tule suunad.

Teise ja kolmanda paralleeli vahele saab avada kaevikute osad, mida nimetatakse poolparalleelideks, kuhu paigutatakse täiendavad patareid ja kuhu on koondatud jalavägi eelseisvaks rünnakuks.

Pärast töö lõpetamist teisel paralleelil korratakse kindlusele lähenemise protsessi. Kaevikud rebitakse maha siksakiliselt lähenemine kaevikute jaoks kolmas paralleel, mis tuleb glacise servast lahti. Selliseid lähenemiskaevikuid tehakse veelgi, kuna liustiku eest varjatud rajalt lasevad kaitsjad ründajate pihta juba püssidest.

Kaevikutes, mida õigemini nimetataks sidekäikudeks, rajatakse eraldi kaevikute sektsioonid, millest ründavad püsslased ka piiratuid püssidest lasevad. eriti kui nad sooritavad väljalendu.
Siin on ka nn kaeviku kavalerid. Nende kolmest või neljast mullaga täidetud aurohhikihist loodud küngaste eesmärk oli domineerida ja vaenlast granaatide ja vintpüssitulega neutraliseerida.

Ka kolmandale paralleelile on paigaldatud mördi- ja kahuripatareid, mis avavad tule kaitsjate bastionile ja naaberkindlustustele. Mördid tulistavad plahvatusohtlikke kahurikuule, et takistada kaitsjate reservide lähenemist rünnatavale alale ja katseid ehitada kiirustavaid kaitserajatisi.

Siin on vaja mõningaid selgitusi.

Glacis see on umbes 2 meetri kõrgune muldkeha kraavi lähedal ja laskub põllu suunas järk-järgult nullini. Glacise serv vallikraavi lähedal on peaaegu vertikaalne.

Glacise serva ja kraavi vahelist ruumi nimetatakse kaetud teeks.

Ühesõnaga – kui tahad rahu, siis võitle. Siin asuvad kaitsjate püssimehed ja siit tulistavad nad ründava vastase jalaväe pihta.
Kui vaenlasel õnnestus glacisele läheneda ja sellele ronida (“sõita glacise harjal”), siis kaitsenooled lähevad linnuse sisse mööda kaetud rada, jättes glacise ja kaetud raja vaenlasele.

See, et laskurid selle positsiooni hülgasid, annab ründajatele vähe kasu. Nad satuvad täiesti lagedasse ruumi, ilma igasuguse kaitseta ja neid tabab püssituli bastionist, eesriidest ja raveliinist. Kindlusesse tungimiseks peavad nad laskuma kraavi, mis on tavaliselt väga sügav, püüdma kinni või minema ümber raveliini ja ronima mööda kardinat. Ja see on püssitule all ja isegi ründerelvade tule all. Selline ettevõtmine on suitsiidne ega tõota edu. Tavaliselt ei teinud seda keegi. Arvukad filmid, mis kujutavad kindluste tormijooksu, mil sõdurid redelite abil mööda seinu ronivad, pole midagi muud kui 17.-17. sajandi sõjataktikat vähe tundvate filmitegijate väljamõeldis. Sama valed on tolleaegsed linnuste tormijooksu kujutavad pildid.

Ravelin on kolmnurkne avatud konstruktsioon laskuritele. See on mõeldud kahte bastioni ühendava seina kaitsmiseks ja seda nimetatakse kardinaks. Raveliinile kahureid tavaliselt ei paigaldata. Kardin on kõige rohkem nõrk koht linnuse tara.

Eespool nimetatud põhjustel peavad ründajad rajama glacise piki kaevikuid ja rajama selle harjale kroonimise paralleeli (neljas paralleel). Sellel paralleelil paigaldati bastioni või eesriide müüride hävitamiseks rasked kahurid või bastioni hävitamiseks miin.

Ühesõnaga – kui tahad rahu, siis võitle. Rikkumine võib kesta mitu tundi kuni mitu päeva ja isegi paar nädalat.

Siin sõltus kõik bastionide tugevusest ja piiratute vastupanu astmest, kes mõistsid, et asjad liiguvad lõpu poole. Paratamatult vastupanu kasvas, sest juba varem oli selge, et just see ala valiti ründajate poolt peamiseks ründesuunaks. Ja müüride hävitamiseks kulus suurtükiväel palju aega.
Selles tegevusetapis pole sugugi haruldane

kõik oli läbi.

Rünnak ei võinud aset leida püssirohu puudumise, tekkinud kaotuste ja piiratute liiga tugeva vastupanu tõttu. Piiratud võisid lubada ründajatel luua kõik kolm paralleeli, võites sellega aega, väsitades vaenlast ja valmistades ette tugeva rünnaku, mis võib häirida kõike, mida ründajad olid teinud. Või oodake, kuni teie väliarmee appi tuleb. Vasakpoolsel pildil: tüüpiline purunev aku, mis asub kroonimise paralleelil. Sellised patareid tulistasid väga lähedalt (umbes 50 meetrit). Arvutuste kohaselt kulus kaljumüüri (bastioni või eesriide seina) hävitamiseks umbes 1 tuhat tabamust.
Kui purunevate patareide paigaldamine oli keeruline või võimatu või raskerelvi polnud piisavalt, asetasid glacise piirajad bastionimüüri alla miini ja lõhkasid selle. See meetod nõudis palju rohkem aega (vähemalt nädala) ja püssirohtu kulus palju rohkem. Lisaks vajasid nad kogenud miiniohvitsere, kes oskasid miini täpselt seina alla asetada ja laengu õigesti arvutada.

Ühesõnaga – kui tahad rahu, siis võitle. Ja see pole sugugi lihtne. Maa all pole seda näha ei vertikaalselt ega horisontaalselt, kuhu galerii läheb. Tänapäeval koolitatakse ülikoolides nelja-viie aasta jooksul tunnelite ja kaevanduste ehitamise spetsialiste, keda nimetatakse geodeedideks. Ja seda kaasaegsete mõõteriistadega.
On teada juhtum, kui Peeter I vägede poolt Aasovi kindluse piiramise ajal kogenematute kaevurite katse miiniga müüri hävitada viis selleni, et müür jäi täiesti puutumata ja selle tulemusena tekkisid mitmed Peetri juures hukkus kümmekond sõdurit.
Seetõttu kasutasid nad kaevandamist harva.

Selleks, et ründajad saaksid kraavi laskuda, rajati tavaliselt liustikust kuni kraavi põhjani kaldus galerii. Tegelikult on see ka miin, aga plahvatust siin korraldada oli kohatu, sest ründajad jäid kuni viimase hetkeni maa kaitse alla.

5. Rünnak

Öösel liiguvad ründavad üksused edasi ja kogunevad kroonimisparalleeli. Kolmandasse paralleeli koguneb teine ​​ründajate ešelon ja teise reservid. Nad püüavad mitte muuta suurtükiväe tulerežiimi, et mitte hoiatada kaitsjaid.

Enamasti algas rünnak päikesetõusul, kuna öine lahing on täis segadust ja organiseerimatust. Pimedas võivad omad omad lüüa.

Reeglina oli see kindluse võitluses otsustav hetk.

Kui neil ei õnnestunud rünnakut kindluse peapiirde piirkonnas tõrjuda ja ründajad murdsid läbi, võisid ümberpiiratud alustada tänavalahinguid, kuid tavaliselt taandusid tsitadelli, kus nad said jätkata vastupanu või alustada läbirääkimisi alistumiseks. neile vastuvõetavad. Üldiselt oli see juba linnuse agoonia, välja arvatud juhud, kui ründajad oma jõu otsas linnusesse sisse murdsid ja tänavalahingutes olid nende jõud otsas ja reservi enam ei jäänud.
Tihti oli linnuse tsitadelliks iidne feodaalloss, millest linnus kunagi alguse sai.

See hetk võib aga muutuda ründajate jaoks kriitiliseks, kui distsipliin nende vahel on madal. Tihti juhtus, et sõdurid kiirustasid võidu vilju ära kasutama ja vaenlast lõpetamata läksid nad laiali oma kodudesse, et naisi vägistada ja linlasi röövida. See andis ümberpiiratutele võimaluse sündmuste käiku enda kasuks muuta.

Pildil paremal: Laferrire'i kindluse tsitadell. Piiratud ei pea aga tsitadellis enam kaua vastu. Piiratud garnison ja tsitadelli piiratud varud võimaldasid piirajatel tsitadell suhteliselt väikeste jõududega lihtsalt blokeerida ja oodata kapitulatsiooni, kuna ülejäänud kindlus oli juba nende käes. 6. Alistumine Kui sel hetkel säilitas linnuse komandant veel tsitadelli või linnuse osa ja osa kindlustusi polnud piirajatel veel hõivatud, siis heiskas ta valge lipu ja andis trummarite abiga märku. vaherahust.
Tolleaegsete reeglite järgi pidi piirajate komandör lahingutegevuse lõpetama ja oma trummaritega vaherahu märku andma.
Pärast seda vahetasid mõlemad pooled vahendajaid ja pantvange, et arutada üleandmise tingimusi. Kui loovutamise tingimustes suudeti kokku leppida, siis määrati loovutamise aeg. Dokumenteeriti erinevaid tingimusi, nagu sõdurite kogunemise aeg, tingimused ja kohad ning linnusest lahkumine; haavatute, pantvangide, sõjavangide ja desertööride saatus; samuti lippude, vara, relvade ja tarvikute säilitamine või äravõtmine. Ühesõnaga – kui tahad rahu, siis võitle. Ma ei usu, et tollased sõdurid ja ohvitserid olid õilsamad ja humaansemad kui praegused. Sõda oli lihtsalt vähem jõhker ja väga sageli said eilsetest vaenlastest liitlased. Väga sageli sõlmiti ja laiali saadeti mitmesuguseid riikidevahelisi ametiühinguid. Ja suhteliselt leebed alistumise tingimused, mida tavaliselt jälgisid mõlemad pooled, aitasid tagada, et lahingud kindluste pärast ei oleks liiga ägedad. Ja palgasõdurid, kes moodustasid tolleaegsed armeed, püüdsid säilitada võimalust liikuda ühest armeest teise.
Lüüa saanud poole sõduritelt ja ohvitseridelt nõuti tavaliselt kohustust mitte osaleda enam selles kampaanias võidetute poolel. Sageli, eriti kui tegemist oli usukaaslaste ja sama rahva esindajatega, pakuti neile teenistust võiduka poole sõjaväes. Välismaised palgasõdurid saadeti tavaliselt riigi piirile. Linna tsiviilvõimud pidid võitjatele andma linnavõtmed, desarmeerima linna miilitsad ning loovutama oma relvad ja suurtükivägi. Tavaliselt määrati kohalikele elanikele hüvitis ja nad pidid ülal pidama võitjate garnisoni. Huvitav punkt - võitjad pidid hävitama kõik oma kaevikud ja paralleelid, püstitama suurtükipatareid, et vaenlase väliarmee ei saaks neid kasutada kindluse piiramiseks. Sõltuvalt võiduka poole kuninga kavatsustest ja sõjalis-poliitilisest olukorrast olid linnavõimud kohustatud hävitatud kindlustused kas taastama või, vastupidi, täielikult hävitama.

Sellega lõppes linnuse piiramisprotsess. Muidugi kirjeldab see ideaalset kindluse piiramise juhtumit, mis lõpeb täieliku eduga. Elus juhtus sageli teisiti. Piiramise edu või ebaõnnestumine sõltus paljudest teguritest, sealhulgas piiramis- ja kaitsejuhtide sõjalistest annetest, mõlema poole varustamisest relvade, püssirohu, toidu, hobuste, laskemoona, veega, personali arvust ja väljaõppest ( eelkõige suurtükiväelased ja pioneerid), sõjalis-poliitiline olukord, sõdivate osapoolte isikkoosseisu moraal ja palju muud. Sõjaväejuhi anne seisneb selles, et ta peab suutma oma eeliseid maksimaalselt ära kasutada ja vaenlase eelised nullida.

---***---
Allikad ja kirjandus
1.J.-D. G. G. Lepage Vauban ja Prantsuse sõjaväelased Louis XIV juhtimisel. Kirjastajad Põhja-Carolina 2009
4. Martynenko Yu.I isiklik fotoarhiiv.
5.V.V.Jakovlev. Linnuste ajalugu. AST. Hulknurk. Moskva. Peterburi. 200g.
6.P.Griffith, P.Dennis. Vaubani kindlustused Prantsusmaal. Ospreu Publishing Limited. 2006
7.I.Remezov. M. de Vaubani vahendusel välja antud raamat kindluste ründamisest ja kaitsmisest. Peterburi 1744. a
8. K.Mal. Ameerika kodusõda 1861-1865. Saagikoristus. AST. Moskva. Minsk. 2002
9. Dienstunterreich für den Infanteristen des Deutschen Heeres. Ernst Siegfried Mittler ja Sohn. Berliin. 1915. aastal
10.P.S.de Saint-Rémy. Mälestused või suurtükiväe märkmed. Esimene köide Teaduste Akadeemia Peterburi. 1732

Eeldused linnuse ehitamiseks ja Ivangorodi vundament

15. sajandi lõpuks. Vene maade aktiivse kokkukorjamise aeg. Ivan Kolmanda valitsusajal toimunud muutuste ulatus oli kolossaalne. Valitsemiskord ja seaduste seadustik, kohalik süsteem ja kultuuriline tõus, Hordi khaani võimu kaotamine ja suuremahuline ehitamine. Kuid võib-olla on peamine, millega 15. sajandi lõppu mäletatakse, Venemaa maade kogumise aktiivse etapi lõpuleviimine Moskva egiidi all. Selle tulemusena tema järglane Suurhertsog kogu Venemaalt lahkus Ivan Kolmas territooriumist kolm korda suurem, kui ta sai. Muidugi oli üks märkimisväärsemaid kordaminekuid Novgorodi maa alistamine, millel oli Loodes ühine piir Liivimaaga.

Ivan Kolmas - Ivangorodi asutaja ja Vene maade koguja

Kontrollitavate territooriumide järsk laienemine nõudis kiiret riigipiiride tugevdamist, vanade ulatuslikku rekonstrueerimist ja uute kindluste ehitamist võtmesuundades. See asjaolu kandus püssirohu levikuga Euroopas seotud suurtükiväe "revolutsiooniga", mis suurendas järsult nõudeid sõjaliste kindlustusrajatiste ehitamisele. Neid asjaolusid arvesse võttes ehitab Moskva valitsus Novgorodi Kremli uuesti üles; teostab ehitustöid Koporje linnuses; rekonstrueerib Pihkva, Jami, Staraja Laadoga sõjalis-kaitsestruktuurid ja lõpuks ehitab täiesti uue Venemaa tugipunkti - Ivangorodi kindluse.

Võimude "eriline tähelepanu" loodepiiridele oli enam kui õigustatud. Liivlased olid ammu unistanud oma valduste laiendamisest ida poole Pihkva-Novgorodi maade arvelt ja tekkiva Vene riigi äralõikamisest Läänemere rannikult. Sellega seoses oli eriti ägedate kokkupõrgete sündmuskohaks Shelonskaja Pjatina osa, mis asus kahe jõe: Narova ja Luga vahel. Ja iga kord visati novgorodlaste, pihkvalaste ja Moskva armee ühiste jõupingutustega liivlased tagasi, samas kui Narova jõge pidi rajati piir Liivimaaga. Sõlmitud arvukad vaherahud suutsid vaevalt summutada Moskva riigi valvsust ning teise naabri - Rootsi - täiendavad ähvardused tõstsid päevakorda kõige totaalse revideerimise, mis oli seotud annekteeritud Novgorodi maade sisepoliitilise elu korraldamisega. . Üks neist sammudest ei olnud mitte ainult olemasolevate kindluste tugevdamine, vaid ka uue linnuse rajamine just rahutu Liivimaa piirile. Peale selle, majandusarengühendav riik nõudis tugevaid positsioone Läänemere rannikul. Sel ajal eksisteerinud kandidaadid sellele rollile - Izborsk, Gdov, Jam - ei saanud oma ettenähtud ülesandeid täielikult täita, kuna asusid Läänemere rannikust kaugel ja neil polnud otsest ühendust merega. Ja see on hoopis teine ​​asi - uus linn Narova alamjooksul, mis mitte ainult ei muutuks liivlaste vastu võitlemise korral maavägede baasiks, vaid kontrolliks ka liikumisteid Narova alamjooksul, tagades sellega kaubandussuhted Vene kaupmeeste vahel. ja Lääne-Euroopa ja katab tungimise teed Venemaa loodealadele.

Sajandeid kestnud võitlus novgorodlaste ja liivlaste vahel muutus venelaste ja rootslaste vastasseisuks.

Tuleb märkida, et kivikindluse ehitamine vastaste nina alla oli väga erakordne ülesanne. Jutt oli ju uue rajatise ehitamisest, mis asub riigi keskusest üsna kaugel. Sellest tulenevalt oli vaja valida linnuse jaoks sobiv asukoht, mobiliseerida kvalifitseeritud tööjõud, kehtestada suuremahulised hanked ehitusmaterjalid, ja mis kõige tähtsam, organiseerige ja tehke kõik tööd kiiresti, saladusloori all.

Mõistes suurepäraselt selle ülesande raskusi, võttis Ivan III selle edukaks täitmiseks vajalikud meetmed. Kõigepealt sai valitud ehituskoht. See osutus Neitsimäeks, mis sai oma nime vene tüdrukute iidsest kombest koguneda siia Fomina nädalal ning korraldada mänge ja ringtantse, mille juures tavaliselt peeti ka matši. Eeldatakse, et Ivangorod ehitati iidse vene asula kõrvale, mis asus Devitšja Gora naabruses. Eeldatakse, et asula asus praeguse Pihkva tänava piirkonnas, mis oli minevikus. lahutamatu osa iidne tee Pihkvasse. 1473. aasta Pihkva kroonikas mainib ta Pihkva raehärrasid ja bojaare, kes saadeti Novgorodi saadikute juurde liivlastega kohtuma "Uuesse Narova külasse". Samas viitab kroonika, et sakslased “saatsid oma saadikud Rugodivi (Narvasse).” Järelikult asus “Uus küla” Narva linna vastas. Ivangorod kasvas siis selle küla baasil. Tõenäoliselt tulid kümme aastat hiljem samasse külla ka Novgorodi bojaarid, kelle Ivan Kolmas nematsidega läbi rääkima saatis. Kes teab, võib-olla märkasid nad üheksa aastat hiljem rajatud linnuse jaoks optimaalset kohta?

Nii või teisiti oli Moskva riigil tänu Narvas sõlmitud kümneaastasele vaherahule aega tugevdada oma piire olemasolevate linnade remondi ja uute kindluste ehitamisega, millest üks oli Narva vastas Neitsimäel asunud “detinetid”, millest sai Ivan III üks olulisemaid kaitseehitisi . Ilma pikema jututa valiti ka linnuse nimi: suurvürst käskis linnuse ehitada “oma nimele” ja saatis selleks “oma kuberneri”.

Kindlus ehitati Narova järsule ja järsule kaldale, täpselt Narva vastas, ja seda ei saa muidugi pelgalt kokkusattumuks nimetada. Jõgi mängis olulist rolli; see oli esimene kaitseliin, mis blokeeris linnale ligipääsud ja oli samal ajal peamine transporditee, mis ühendas seda riigi elutähtsate keskustega. Neitsimäe vastas kõrgus Liivimaa Narva. Vene kindlusest oli võimalik jälgida kogu vaenlase tegevust Vene-Liivimaa piiri põhjaosas ja takistada tema agressiivseid püüdlusi. Balti riikide suurim kaubasadam ja Narova alamjooksu kõige laevatatavam osa koos Narva linna lähistel asuva kitsaskohaga läks kindluse suurtükiväe kontrolli alla. Lisaks ristusid siin kaubateed: üks kulges mööda Narovat Pihkvasse ja teine ​​mööda maismaad Novgorodi; Vene kindluse kontrolli all oli jõekärestiku ala, kus Narovat alla ja üles sõitnud kaubalaevad laaditi ümber ja lohistati. Ühelgi paigal jõel, sealhulgas selle suudmes, selliseid eeliseid polnud.

Lisaks vastas Ivangorodi ehitamiseks valitud koht ka sõjalis-strateegilistele nõuetele. Asudes Narova veesilmuse sees, oli sellel saarelise asukoha positiivsed omadused ning see ei piiranud linnuse asula kasvu. Jõgi, mis ümbritses linnust kolmest küljest, oli usaldusväärne kaitse nii otse- kui ka külgrünnakute eest. Narva linnuse ja Neitsimäe vahelise veevoolu kiirus takistas talvel jõe jäätumist.

Neitsimägi ise mängis kindluse kaitsmisel suurt rolli. Veetõke kaitses seda lõunast ja läänest; kahel teisel küljel oli sellega külgnev madal riba. Mäetipul asuvat Ivangorodit õnnestus vallutada vaid frontaalrünnakuga; külgnemine oli välistatud. Kaljuna Narovani laskuv kaljumägi ei võimaldanud vaenlasel korraldada vägede dessandit ja jõest kindlust tormi peale tungida ning kiire hoovus kandis vaenlase laevu Ivangorodi kindlustuste asukohast kaugele kaugemale.

Devitšja Gorast on saanud optimaalne koht uue Venemaa linnuse ehitamiseks

Peamiseks ohuks jäi seega Narva linnusest ilma ülekäiguta mürsutamise võimalus, sest siin kitseneb selle kanal 150 meetrini. Sellest tekkisid metafoorid: Narva tsitadelli ja vene linnuse vahelise kauguse määras vaid visatud kivi, välja lastud nool või musketilask. Kuid see asjaolu ei häirinud Ivangorodi ehitajaid: olles kodumaise suurtükiväe võimalustega väga kursis, olid nad kindlad, et "Detinetid" suudavad oma võimsama tulega vaenlase tulele vastu seista ja mitte ainult vaenlase tulistamist maha suruda, vaid ka panna. aastal liivlased rasked tingimused. Seejärel kinnitas lahingutegevuse kogemus Vene meistrite õigsust.

Kõige haavatavamaks suunaks jäi kirdesuund. Kuid isegi siin oli vaenlane rünnakuks sunnitud kaitsjate silme all ületama jõge ja ületama jõe ja kindluse vahelist avatud ja tasast ruumi. Samal ajal, kui vaenlane maandus ja sellest ruumist läbi liikus, võis Ivangorodi garnison vaenlase tööjõule tõsist kahju tekitada.

Lisaks eelmainitule oli Maiden Mountainil teisigi eeliseid. Selle tipust paistis hästi ümbruskond ning näha oli vaenlase tegevus Liivimaa linnuses ja linnas. Mäe kaguküljel, kus jõesäng teeb järsu pöörde, siis ümber kivimäe minnes oli väike oja, mis on mugav paatide ja lodjate sildumiseks. Lõunast kattis oja järsu kalda kivine serv, mida kutsuti Raudninaks.

Seega hoolitses loodus ise selle eest, et Ivangorodi kindlus oleks vallutatav. Ja tõepoolest, poolteist sajandit, alates selle asutamisest kuni 17. sajandi keskpaigani, oli Ivangorod korduvalt vaenlase rünnakute all ja teda ei rünnatud kunagi otse.

Need Ivangorodi asukoha omadused suurendasid selle rajatud kindlustuste kaitsevõimet viimane sõna tolleaegset kindlustustehnoloogiat ja muutis need peaaegu immutamatuks. Kraadi järgi hea kombinatsioon looduslikud tingimused, mis oli Ivangorodi kindlusel, sellega võisid Venemaal võrrelda vaid Kiievis ja Nižni Novgorodis.

Raske ülesanne linnuse rajamise ettevalmistusperioodil oli ehitusmaterjalide hankimine. Kuid ka siin andis loodus tõsist abi. Kuigi Narova lättes aluspõhja paekivimite paljandeid ei leitud, paistsid jõest allavoolu juba vee all lebavad tiheda heleda lubjakivikihid. Lisaks on osa Šelonskaja Pjatinast Narova ja Luga vahel kaetud soode ja metsadega, kus väike mullakiht varjas sedasama lubjakivi. Kohati tuli isegi otse pinnale.

Ja tänapäeval on paekivi Ivangorodi lähedal lihtne märgata. Eelkõige vana Narova jõesängi põhjas

Ehitajatel õnnestus osa lubjakivikaevandamise kaugusest Neitsimäest isegi enda kasuks pöörata, sest ala katnud tihe mets aitas käimasolevaid töid liivlaste eest varjata ning sealt kostvat müra summutas kukkumise kohin. vesi (tänu veskitele ja koskedele!). Selliste looduslike tingimuste olemasolu võimaldas hoida saladuses nii eelseisvat ehitusprojekti kui ka ettevalmistustööde iseloomu.

Ühel või teisel viisil olid 1492. aasta kevadeks kõik ettevalmistustööd lõppenud ja "Suur vürst Ivan käskis linna ehitada Rugodivi vastas ja alustas." Pidime kiirustama; Meenutagem, et “Taanieli harta” alusel sõlmitud vaherahu oli lõppemas ning Liivi ordu, Rootsi ja Leedu Venemaa vastu suunatud liidu tekkimine.

Ivangorodi ehitust käsitlevad kodumaised kroonikad ei viitsinud sellele sündmusele reageerida. 2. Novgorodi kroonikast loeme: "7000. aasta suvel käskis suur vürst Ivan linn Rugodivi vastu üles seada."

“Sama allikas (7000 == 1492) – ütleb Novgorodi (4.) kroonika – pani ta suurvürst Ivan Vassiljevitši käsul Saksamaa piiridele kivirahe Saksamaa linna Rugodivi vastu Narova jõe äärde. , Divichi mägedes nelinurkse küljel ja ta pani oma nimeks Ivan-grad.

Ivangorodi kindluse vorm ütleb: “Suurvürst Johannes Vassiljevitš III tahtel ehitati 1492. aastal Ivangorod Ingerimaale tugev loss, millel on kolmikmüür kuni jõeni, kõrged kroneeritud tornid, maa-alused ja veealused käigud, või Narva, Narova paremal kaldal, Võšgorodi ehk vanalinna vastas, kõrgel plaadikihilisel mäel nimega Devitšja. Ehitust alustasid St. Petersburgi parimatest piirkondadest pärit käsitöölised. Kolmainsus ja lõppes kõige pühama uinumise päeval. Jumalaema."

Erilist tähelepanu tuleks pöörata tõsiasjale, et kroonikud märkisid, et 1492. aastal Devitšaja Gorale püstitatud uus vene “linn” oli “nelinurkne”, mis ei olnud kuidagi seotud mäe konfiguratsiooniga. See on märk sellest, üldine struktuur linnused on nähtus, mida esmakordselt kohtas muistsete Vene kroonikate lehekülgedel; Varem pole sellist teavet üheski teises kroonika teates. Kroonikad rõhutasid siin põhimõttelist erinevust Ivangorodi ja varem Venemaale ehitatud kaitserajatiste vahel. Vastupidiselt nende vabaplaanile sai Ivangorodi kindlus “tavalise” plaani.

Ivangorodi kindluse 1492. aasta mudel. Metallist. Kindluste muuseum

Kuidas seda uuendust seletada? Peamine põhjus on tulirelvade arendamise ja täiustamisega seotud olulised muutused sõjatehnikas. See asjaolu muudab radikaalselt kindluste piiramise ja kaitsmise taktikat, mis omakorda mõjutab linnuse rajatisi endid.

Meenutagem, et 15. sajandi viimasel kolmandikul Venemaal ilmunud suurtükivägi oli oma omadustelt esialgu kiviheitemasinatest vähe üle. Varaseid kahureid kasutati eelkõige kaitses ja selles osas juba 15. sajandi alguses. Algab linnusetornide rekonstrueerimine, et neisse saaks paigaldada püssid. Üha rohkem ja rohkem aktiivset rolli suurtükivägi kaitses tõi kaasa vajaduse suurendada kindluste põrandapoolsetes külgedes tornide arvu. Ja alles 15. sajandi keskpaigaks piisas tulesuurtükiväe võimsusest, et kasutada kahureid peamise vahendina kindluste piiramisel. Selle taustal muutuvad looduslikud tõkked üha vähem usaldusväärseks. Nüüd oli suurtükitulega toetatud pealetung võimalik kindluse igast küljest, olenemata nende kattest. looduslikud takistused. Sellest tulenevalt muutub linnuste kaitse üldine korraldus.

Paljude sajandite jooksul olid kiviheitjad kindluste ründamise peamiseks relvaks. Fotol - Rooma kiviviskemasin

Esiteks sundis kindluse igast küljest tormamise võimalus ehitajaid varustama kogu perimeetri tornide külgneva tulega - see on kõige tõhusam vahend rünnaku tõrjumiseks. Seega asendatakse "ühesuunaline süsteem" tornide ühtlase jaotusega perimeetri ümber.

Sellest ajast alates muutusid tornid kindluse igakülgse kaitse sõlmedeks ja nende vahelisi müürilõike (spindleid) hakati sirgendama, et hõlbustada nende külgnevat kestad. Selle kindluste arengu loogiline järeldus on "tavaliste" linnade loomine, mis on ristkülikukujulised ja mille nurkades on tornid.

Esimesed sellised linnused on teada Pihkva maal, kus 15. sajandi teisel poolel ehitati Vene riigi läänepiiri tugevdamiseks kaitserajatisi. Kuid ideaalis valminud kujul väljendus uus kaitseskeem Ivangorodi kindluse ehitamisel. Edukas ehituskogemus oli eeskujuks selle laialdasele levikule Venemaa sõjaväearhitektuuris.

Üsna loomulik on ka see, et suurtükiväe arenguhüpe tõi kaasa puidust kui kindlusemüüride ehitusmaterjalist lõpliku loobumise ja ülemineku kahurimüüride löögile vastupidavate kiviaedade ehitamisele.

Väga huvitav uuendus, mis pärineb 15. sajandist, oli linnusetornide lünkade kuju laialdane muutumine. Esiteks laiendati lünki nende eesmises kitsas osas mõnevõrra. Teiseks loodi lünkade tagumisse ossa märkimisväärne laiendus, näiteks väikesed kambrid. Ja siin mängis otsest rolli suurtükiväe areng. Tornide ülemistelt platvormidelt sai kasutada kiviviskemasinaid, seega olid esialgsed kitsad aasad mõeldud ainult vibudest ja ambidest laskmiseks. Selgus, et sellistele lünkadele oli võimatu kahureid asetada. Aasade kahuritulega kohandamiseks oli vaja neid esmalt nii palju laiendada, et kahuri toru saaks läbi aasa lükata. See oli absoluutselt vajalik tingimus tulistamiseks, kuna muidu oleks pulbrisuits täitnud kogu torni sisemuse, rääkimata sellest, et selles asendis oleks sihtimine ja sihitud laskmine praktiliselt võimatu olnud. Ja püstoli mugavaks käsitsemiseks, st selle masinale paigaldamiseks ja võimaluseks seda sihtimisel pöörata, tehti lünkade tagumisse ossa laiad amblused, mis muutsid selle lünkade osa iseseisvateks väikesteks kambriteks. Uut tüüpi lünkade sarnaseid jooni arenenumal kujul võib näha 15. sajandi lõpu linnusetornides ja eelkõige Ivangorodis. Siinsed kambrid muutuvad järjest avaramaks ja kahuritorude sihtimise hõlbustamiseks hakkavad aasad ise laienema nii sisse- kui ka väljapoole. Ambrasuuride laiendamine võimaldas kahuritorusid järsemalt pöörata ja seeläbi oluliselt muuta tule suunda, mis oli eriti oluline 15.-16. sajandi teise poole taktikalistes tingimustes, mil oli vaja tagada kahuritorud. võime juhtida nii frontaalset kui ka kõrvaltuld. Seejärel hakati samadel põhimõtetel ümber ehitama Moskva Kremli müüre, Novgorodi Detinetsi, Koporje kindlust ja muid kindlustusi.

On täiesti loomulik, et tornidevaheliste müüriosade parima külgnemise tagamiseks hakatakse müürivõllid tegema plaaniliselt lühikeseks ja sirgeks. Nende sõjatehnilise taktika muudatuste loogiliseks tagajärjeks oli reljeefi kaitseomaduste üha suurem eemaldamine kaitsesüsteemi lahenduses ning müüride ja tornide rolli üha tugevnemine, kindlustusplaani suurenev geometriseerimine. Esimene näide seda tüüpi kindlusest oli Ivangorodi "detinets". Lisaks tornidevaheliste müürilõikude õgvendamisele pidid tornid müüride edukamaks külgnemiseks üsna oluliselt välja ulatuma müüride endi esitasandi ette. Ja kui “Detinetsis” seda nõuet veel piisavalt ei järgita ja tornid ulatuvad müüridest välja väga vähe, siis hilisemal linnuse rekonstrueerimisel on tornide eemaldamine juba märksa suurem, mida võime ka täna jälgida.

Suurtükiväe tulek mõjutas tugevalt lähenemist kindluste ehitamisele

Sellest tulenevalt mõjutab Vene ja Lääne kindluste sõjalise korralduse oluline erinevus väga selgelt nende välimuse erinevusi. Ja see on kõige selgemini näha, kui võrrelda kahte üksteise vastas asuvat kindlust - Vene Ivangorodi ja Narva linnust.

“Vanutatud naabrite” jaoks osutus “meie nina alla” vene kindluse ehitamine “vanniks” külm vesi" Kõige üllatavam oli saladus ja kiirus, millega vene ehitajad raske ülesandega toime tulid. Välismaised kroonikud ei koonerdanud detailidega: "Samal kevadel rajas ta kogu Venemaa suurvürsti Ivan Vassiljevitši käsul linna Saksamaa liinile Saksamaa linna Rugodivi vastas, jõe äärde." Narova, Neitsimäel Sludal, nelinurkne; ja ta paneb talle nimeks Ivangorod. Sellest sündmusest teatati ka Liivi ordumeistrile; 11. märtsil 1492 teatati talle Narvast, et teisele poole jõge ehitavad venelased linna ja linnust ning ehitus peaks toimuma suve jooksul.

Mõned autorid märgivad, et Ivangorodi ehitajad "tegutsesid ebatavaliselt edukalt" ja "täitsid oma ülesanded üsna hästi", viies ehituse läbi "erakordse kiirusega". Ehitus algas "Püha Kolmainu päeval", Ivangorodi kindlus "samal aastal sai täielikult valmis Püha Neitsi Maarja uinumise päeval". See teave on võetud Balthasar Ruessowi kroonikast. Reveli pastor, kes oli ilmselt vihane Vene kindluse ehitamise üle Liivimaa lossi ja linna vahetusse lähedusse, märkis selle ehitamise äärmist kiirust - alates hetkest, mil see pandi "Issanda korpuse" pühale. aastal 1492 kuni peamise täieliku valmimiseni ehitustööd"samal suvel Neitsi Maarja uinumise jaoks." Nii sai Ivangorodi ehitus teoks vähem kui kolme kuuga - 25. maist 22. augustini 1492. Kuid ehitajatel polnud suurt valikut: läheduses oli hirmuäratav ja hästi relvastatud naaber, kes võis segada ehitust. kindlus. Sel põhjusel tuli kõik tööd teha ühe suvehooaja jooksul. Ja selle probleemi edukas lahendamine räägib ehitajate oskustest ja ehitustööde suurepärasest korraldusest. Ühel ehitushooajal loodud Ivangorod mitte ainult ei üllatanud vaenlast, vaid avaldas survet kogu Liivimaa valitsejate poliitikale, külvates nende ridadesse segadust ja rikkudes tegevust. Seetõttu oli Liivimaa kroonik Nienstedt sunnitud oma kroonikas ära märkima Ivangorodi ähvardava ja hulljulge läheduse Narvale. “Moskvalane ja nii,” kirjutas ta nördinult, “ehitas 1492. aastal teisele poole Narova jõge Narva vastas kaldale tugeva lossi, nii et Narva linnusest oli peaaegu võimalik kivi visata. linna [Ivangorodi]." Pole asjata, et liivlased ise nimetasid Ivangorodi linnust Narva äikesetormiks – “eine Trutz Narva”.

Liivi ordu tugeva sõjaväebaasi ja Balti riikide suure kaubasadama kõrvale loodud Ivangorodist sai kõige olulisem kaitsesõlm, mis tugevdas Venemaa läänepiiri kõige ohustatuimas kohas. Sada kakskümmend aastat oli Ivangorodil Moskva riigi jaoks tohutu sõjalis-strateegiline tähtsus; see oli Vene vägede baasiks läänes, hõlbustas armee varustamist, päästis selle pikkade kurnavate marsside eest aktiivsete sõjaliste operatsioonide piirkonda ja kõrvaldas mastaabisõltuvuse. sõjalised operatsioonid ilmastikutingimustest. Veelgi enam, kuna Ivangorod asutati Narova jõe kaldal, mille ääres toimus tihe kaubaliiklus, aitas ta kaasa Vene riigi väliskaubanduse arengule. pakkudes kaitset Soome lahte suunduvatele Vene kaupmeestele.

Nii saigi 1492. aasta suvel ehitatud väikesest nelinurksest linnusest Moskva riigi kindel pakkumine esmase sõjalise eelposti hankimiseks, mille alusel kavatseti siis moodustada suurem linn. Kui esimestel aastatel ei olnud linnuse siseruumis, pindalaga umbes 1600 m2 ühtegi hoonet registreeritud, siis neli aastat pärast linnuse ehituse lõppu olid selle taga juba peidus “hoovid” ja “häärberid”. seinad, mida kroonikates mainitakse. Kes teab, kas selle ruumi väiksus oli põhjuseks legendi ilmumisele kitsasteks rihmadeks lõigatud hobusenahast, mis kokku sidudes määras linnuse müüride ümbermõõdu ja selle mõõtmed?

Mõni aasta hiljem kanti Ivangorod koos teiste linnade ja asulatega Shelonskaja Pjatina 1498. aasta loendusraamatusse. “Ivangorod Narova jõe ääres - see on siin loetletud - Gdovi vastas (omapärane täpsus: Ivangorod on Gdovist peaaegu 50 versta kaugusel). Linna sees on Niguliste kirik ja vikaari hoov. Alljärgnev on elanike nimekiri, millest saame teada, et Ivangorodi preester oli sel ajal Ivan Nikolsky. See oli arvatavasti esimene preester vastloodud kindluses. Venelased elasid nii Ivangorodis endas kui ka "ääres", see tähendab äärelinnas (praegune Ivangorodi eeslinn). Kõigist Ivangorodis ja "linnast väljas asulas" oli 165 majapidamist ning 198 elanikku pidasid ivangorodlased Naroval 30 panuse eest. Kindluse jalamil Narova kaldal asus ka esimene Ivangorodile määratud õigeusu kalmistu: Tyavzino ja Zakhanye ning lisaks Ivangorodi rajoonis "Narova ja Rosona suudmes". mere ääres” asus “suurvürsti Narovskoje küla” (praegune Venkuli küla). Sellel oli 62 siseõue ja 71 elanikku. Külas aga kuulus suurvürstile kolmandik, millest Jamski kuberner tulu kogus, ja “kaks krunti” (st ülejäänud kaks kolmandikku) kuulusid “oma rahvale”, see tähendab eraomanikele.

Shelonskaja Pjatina loendusraamat kajastas hoolikalt Ivangorodi arengut vähem kui kümne aasta jooksul.

Võttes lühidalt kokku linnuse ajaloo kirjeldamise esimese etapi, tuleb märkida, et Ivangorodi rajamine ja Devitšaja Gora kindluse ehitamine suur väärtus. Kindlusest ei saanud mitte ainult Moskva riigi tugipunkt loodeosas, vaid see võimaldas vaos hoida ka impulsiivseid naabreid Läänemere rannikul. Ilmnes ka teatud majanduslik kasu: Ivangorod hakkas kaubandust üle võtma, muutes samal ajal narvalastele kalapüügi raskemaks. On täiesti loomulik, et “vandenaabrid” seda ei sallinud. Ja nüüd, kohas, kus varem oli kuulda tüdrukute helisevaid hääli, kerkis hirmuäratav kindlustus ja kõlasid sõjaväepasunad. Sai selgeks, et Ivangorodi kindlust ootab ees tormiline elu...

Ivangorodi kindlus aastal 1492. Rekonstruktsioon V.V. Kostochkina

Olga Vorobjova (Danilova)
Kokkuvõte korraldatud tegevusest “Sinu linn on sinu kätes!”

Haridusameti osakond

Stary Oskolsky Belgorodi piirkonna linnaosa

Vallaeelarveline eelkool õppeasutus

lasteaed№42 "Malinka" Stary Oskolsky linnaosa

Korraldatud tegevuste kokkuvõte

« Teie linn on teie kätes!»

ettevalmistusrühm nr 9 "Metsa puhastamine"

Lõpetatud:

Tebenkova Anna Vladimirovna

Danilova Olga Aleksejevna

Stary Oskol, 2017

Vestlus « Teie linn on teie kätes!»

Sihtmärk: arendada lastes patriotismi ja armastust oma pere vastu linn.

Ülesanded:

Laiendage laste arusaamist oma kodumaa vaatamisväärsustest linnad, linnaosade ja tänavate nimede kohta.

Arendada laste sidusat kõnet, rikastada ja aktiveerida sõnavara lapsi, julgustage neid vabalt mõtlema ja fantaseerima.

Kinnitada laste teadmisi erinevate inimeste elukutsete, nende nimede ja soo kohta tegevused.

Kasvatage armastust pere vastu linn, avalikes kohtades käitumiskultuur, huvi ja soov oma emakeele kohta rohkem teada saada linn.

Varustus: sülearvuti, ümbrik Stary Oskoli fotodega, album vaatamisväärsuste fotodega linnad, Elisha Syrovatsky luuletus Stary Oskolist.

Kasvataja: - Poisid, täna läheme reisile oma kodumaale linn. Meenutagem, kuidas seda nimetatakse (laste vastused). Meie ustavad sõbrad – raamatud, joonistused – aitavad meid meie teekonnal. Muidugi meie oma linn ei ole väga suur, kuid selles on palju erinevaid linnaosasid ja tänavaid. Igal naabruskonnal ja tänaval on oma nimi ja ajalugu. (Esitluse kuvamine Stary Oskoli vaadetega erinevad ajad aastatel lastele ekskursioonidelt ja sihipärastelt jalutuskäikudelt tuttavad).

Kasvataja: - Meie linn on ikka imelisi kohti, vaatamisväärsusi, nimeta neid (laste vastused). See ja linna pargid, kus on väga mõnus jalutada, ja muuseum, mis võib rääkida minevikust. Meie kodumaa eest võidelnud sõduritele on pühendatud palju monumente. Keskväljakul on ilus purskkaev. Palju ilusaid hooneid ja rajatisi. Erinevate elukutsete esindajad püüdsid tagada, et meie linn oli ilus. Nimetage need ametid (laste vastused).

Vaata, mida sa nendel fotodel näed? (laste vastused).

Jah, see on meie põliselanik Stary Oskoli linn. Vaadake fotosid sellest, mis meil on linn? (Õmblusvabrik, tehased, soojuselektrijaamad (vihjega, kui lapsed ei oska öelda), koolid, lasteaiad, purskkaevud, monumendid, haiglad, võidupark, avalikud aiad, raudteejaam, jääpalee "Arkaad", staadion "Promagro" jne)

Kasvataja: - Kes oskab nimetada mikrorajooni, kus meie lasteaed asub? Naabruskond, kus sa elad? (laste vastused).

Kasvataja: -. Kas teate, lapsed,

Oli selline juhtum.

Inimesed sõitsid töölt koju.

Jõudsin just kohale – milline ime –

Kõik on oma aadressid unustanud!

Otsib, muretseb, vaatab ümberringi:

„Kus on meie tänav? Kus on meie kodu?

Autojuhid otsivad: "Kus on meie garaaž?"

Elanikud tormavad ringi: "Kus on meie korrus?"

Kõik on segamini, kõik on kadunud,

Õnneks juhtus see ainult muinasjutus!

Kasvataja: - Ütlesin teile selle luuletuse meelega, et kontrollida, kas teate oma aadressi. Kus teie maja ehitati ja kas olete sellega tuttav? (laste vastused (lapsed ütlevad kordamööda oma kodust aadressi).

Pidage meeles, poisid, ja nimetage, millised teised meie mikrorajoonid on linnad, mida sa tead? (laste vastused).

Rääkige mulle, kutid, mis on teie lemmikkohad meie linnas linn? (laste vastused).

Miks teile need konkreetsed kohad meeldivad?

Mis teile meie juures meeldib linn?

(laste vastused)

Kasvataja: - Poisid, ma annan teile fotosid Stary Oskoli vaadetega. Soovitan teil öelda, mis neil on näidatud (kuula laste jutte).

Hästi tehtud poisid, te rääkisite meie kohta väga hästi linn. Kuulake, millise imelise luuletuse koostas meie noor Stary Oskoli luuletaja Syrovatsky Eliisa:

"Nagu kindlus ja sõjaline barjäär,

Kus Oskol ja Oskolets kohtusid,

Pandi kunagi kaldale

Meie kuulsusrikas linn - sõdalane ja kaupmees.

Kaubandus linn- hambad olid sellel katki

Rüütel on vihkajad vaenlased,

Ta oli kilp, kuid järk-järgult palkmajad

Nad kasvasid selle ümber ja jõe ääres.

Sajandeid on möödunud ja linn on muutunud,

Nüüd on ta kaasaegne, noor,

Ainult "Kogu Venemaa" tsaarinna vapp

Catherine kangastub üle pea.

Stary Oskol - meie kuulsusrikas, lahke linn,

Siin pole tüli, nagu vanasti,

Nüüd tema omas kätega töötav haamer

Ja Südames on laava – tuline teras!

Meie linn kaevurid ja terasetöölised,

Rahutud, töötavad inimesed,

Kasvavad tänavad, pargid ja puiesteed,

Ja julged, ohjeldamatud ideed.

Ma hindan sind mu sõber, mu noor linn,

Sind ja mind ühendab ühine saatus,

Kasva ja õitse, ei tunne rahu,

Ja jääge igavesti nooreks!"

Kasvataja: - Meie linn väga ilus nii suvel kui talvel. Talvel on see kaetud valge, koheva värviga "tekk", hõbedase pakasega, sädelev päikese käes. Ja suvel - milline ilu! Kõik ümberringi on roheline ja õitseb.

Täiskasvanud hoiavad meie koha puhtana linn kasutades erinevaid tehnoloogia: kastmismasinad, puhastusmasinad, lumekoristusmasinad, prügikastide panemine.

Kuidas aitate asju puhtana hoida? linnad? (Puhastame oma ala langenud lehtedest, aitame puhastada lumest, kasta lilli lillepeenardes jne.)

Ja sel moel aitate meie linn on veelgi ilusam.

Ütle mulle, poisid, kas sa armastad omasid linn? (laste vastused).

Miks sa teda armastad? Mõelge, mis teeb selle eriliseks. Proovige vastata täislausetega (laste vastused).

Mida uut sa täna enda kohta teada said linn?

Mis on juhtunud "nägemine"?

Sa tead meie kohta juba palju linn ja saate sellest rääkida oma sõpradele, sugulastele, kes elavad mujal linnad.

Teemakohased publikatsioonid:

Korraldatud õppetegevuste kokkuvõte “Linn, kus tahad elada” vanemas rühmas Saratov Kirovi rajooni koolieelne munitsipaalharidusasutus "Kombineeritud tüüpi lasteaed nr 131".

Kognitiivse arengu integreeritud organiseeritud haridustegevuste kokkuvõte "Pjatigorsk on lemmiklinn!" Vanemõpetaja MBDOU lasteaed nr 23 “Firefly” Maltseva O. P. Kokkuvõte integreeritud korraldatud haridustegevus.

Teise noorema rühma “Sügislinn” taotluse alusel korraldatud õppetegevuste kokkuvõte Korraldatud õppetegevuse kokkuvõte Haridusvaldkond: kunstiline ja esteetiline arendus (rakendus) 2.a.

Vanema rühma lastele (5–6-aastastele) korraldatud õppetegevuste kokkuvõte “Armasta ja tunne oma linna” Kokkuvõte lastele korraldatud õppetegevustest vanem rühm(5-6 aastat) teemal “Armasta ja tunne oma linna” Hariduslik.

Kokkuvõte korraldatud õppetegevustest mooduldisaini tegevuste teemal “Kuidas me sildu ehitasime” (4–5 aastat) Kokkuvõte korraldatud õppetegevustest mooduldisaini tegevuste teemal “Kuidas me sildu ehitasime” (keskrühm).