Întrucât rușii și ucrainenii, conform președintelui Rusiei, sunt un singur popor, două limbi: rusă și ucraineană și două state: Rusia și Ucraina nu pot exista. „Ucrainenii și rușii sunt un singur popor”: Putin a vorbit în favoarea cetățeniei comune Comparația originii rusului
Ceva a început din nou să se observe un val de vyalichiya ukroslaviană, prea des de pe buzele patrioților mărar au început să sune declarații că ei, cu sprâncene neagră, sunt poporul mega-slav, dar rușii sunt doar o chukhna vorbitoare de bulgară și un amestec. ale diferitelor națiuni, iar ucrainenii nu sunt un exemplu pentru ei, ci doar un exemplu de puritate etnică. Întrucât singurul martor al frecvenței etnice nu poate fi decât o știință precum genetica, să ne întoarcem la ea și să verificăm cât de mare este proporția de sânge slav și non-slav în cele două grupuri etnice ale noastre.
Conform ADN-ului Y (mascul), principalul marker slav este haplogrupul R1a1 (mutațiile M-458 și Z-280), moștenit de slavi de la strămoșii proto-indo-europeni - ai tuturor popoarelor indo-europene, R1a1. se întâlnește cel mai des în rândul slavilor, și este printre slavii nordici - slavii sudici mai aproape genetic de români și albanezi și R1a1 este rar la ei. Datele despre distribuția R1a1 între popoarele slave sunt date de Europedia:
După cum vedem, reprezentarea R1a1 (43%) în rândul ucrainenii este mai mică decât în rândul polonezilor, belarușilor și rușilor (46%), dar mai mare decât în rândul cehilor, slovacilor și slavilor de sud. Astfel, popoarele slave „pure genetic” nu există deloc, iar ucrainenii sunt ușor inferiori rușilor în ceea ce privește reprezentarea principiului fundamental slav.
Acestea sunt datele pe care ni le oferă genetica oficială. Dar dacă nu aveți încredere în eșantion și în concluziile științei oficiale, atunci toată lumea își poate verifica în mod independent originea etnică prin analiza ADN-ului, în aceste scopuri există un proiect internațional în domeniul genealogiei moleculare și al geneticii populației -
În descrierea acestui proiect se spune: „Implicând specialiști din diverse științe (istorici, geneticieni, lingviști, arheologi) pentru cooperare, genealogiștii genetici ajută la confirmarea sau infirmarea uneia sau alteia ipoteze (etnogeneza popoarelor). Concluziile și aprecierile sunt în mare măsură comparative în natură. , depind de disponibilitatea și completarea datelor statistice. Acest proiect are scopul de a contribui la aceasta (acumularea de date statistice)." Și iată statisticile, adică haplogrupurile Y-ADN, ale oamenilor reali din trei țări slave pe care proiectul le-a acumulat:
Ucraina Rusia Polonia
R1a1 101(21,1%) 322(39,4%) 433(41,35%)
total 478 819 1049 participanți.
Statistici uimitoare! Rusia cu populația sa mare neslavă - încă o dată vă reamintesc că acestea sunt date pe țară, nu pe grupuri etnice - doar puțin în urma Poloniei în ceea ce privește reprezentarea haplogrupului slav R1a1 și a depășit de două ori Ucraina, în care 97% din populatia este slava. Aproape o batjocură este afirmația că ucrainenii, spre deosebire de ruși, au reușit să mențină puritatea grupului etnic - aproape toți markerii genetici găsiți printre ruși au fost găsiți și printre ucraineni, iar cele mai exotice haplogrupuri se găsesc mai des cu precizie. în teritoriul dintre Don și San și în număr mai mare. Iar mitul despre presupusa origine finno-ugră a rușilor este complet risipit la o examinare atentă: principalul haplogrup al popoarelor vorbitoare de Ural - N1 - a fost găsit doar la 14,7% dintre ruși; spre comparație, numai E1b - haplogrupul din Balcanii de Vest de origine africană - a fost găsit la 16,5% dintre ucraineni.
În general, studiile genetice arată că influența Balcanilor asupra fondului genetic al ucrainenilor a fost pur și simplu enormă - în total, principalele haplogrupuri ale Balcanilor - E1b, I2, T și J2 - alcătuiesc 37,5% din fondul genetic ucrainean. la știința oficială (vezi tabelul european) și 38,7 % conform statisticilor SEMARGL - de două-trei ori mai mult decât rușii și polonezii; totuși, ucrainenii puteau obține J2 și din Caucaz, prin triburile turcești - subclada J2a4b, caracteristică popoarelor Vainakh, se găsește adesea în Ucraina.
(Harta de reprezentare a haplogrupului I2 - Ucraina se află în întregime în aria de distribuție a acestui haplogrup caracteristic Balcanilor.)
(Haplogrupul E1b1b și distribuția sa în Africa, Europa și Asia)
Este și mai interesant să studiem reprezentarea haplogrupurilor din Asia de Est (mongoloide) în bazinul genetic al slavilor. Mitul originii mongole a rușilor, deși deja dărăpănat, rămâne încă popular în rândul unor ucraineni nepretențioși, dar din păcate, genetica mărturisește altceva - haplogrupurile mongoloide C, O și mai ales Q se găsesc mai des nu în Rusia, ci în Ucraina; conform Europedia, Ucraina este cea care arată cel mai mare număr Descoperirile haplogrupului Q în Europa (4%, vezi tabelul și harta):
Trebuie remarcat aici că în Ucraina există aproape o singură subcladă a acestui haplogrup -Q1b1, găsită și în rândul uigurilor, khazarilor și 5% dintre evreii ashkenazi - se pare că doar un singur popor ar putea acorda gene înrudite atât evreilor, cât și eurasiei. Ucrainenii deodată - erau khazari turci.
Astfel, conform statisticilor SEMARGL, componenta est-eurasiatică (mongoloidă) a fondului genetic (conform Y-DNA) este de 5,64% pentru ucraineni, 3,17% pentru ruși, 4% pentru ucraineni și 1,5% pentru ruși conform datelor europene. Este, de asemenea, interesant că haplogrupul tipic negroid E1a a fost găsit și în rândul slavilor, iar în Ucraina, din nou, acest lucru se găsește mai des. Asia de Vest și de Sud și-a pus amprenta asupra istoriei genetice a slavilor - haplogrupurile J1, R2 și H; conform SEMARGL, ei dau în general 12,34% din ucraineanul și 6,06% din fondurile genetice rusești - și din nou, influența asiatică se manifestă mai clar la ucraineni, și nu la ruși.
Dar rușii, pe de altă parte, au primit mai multe gene vest-europene și nord-europene, haplogrupurile R1b și I1 împreună oferă 11% din fondurile genetice rusești și 7% din ucraineană conform Europedia și 15,26% și 11,5% - conform datelor Statistici SEMARGLE.
(Prevalența haplogrupului R1b în Europa).
O altă dovadă a influenței nord-europene asupra fondului genetic rus este haplogrupul N1 - acesta este un marker generic al popoarelor finno-ugrice, dar prezența sa în bazinul genetic al popoarelor baltice este, de asemenea, mare (au moștenit-o și de la Popoarele finno-ugrice), a fost găsit și în rândul scandinavilor - studiul ADN-ului nobililor ruși din tribul Rurik a arătat că legendarul Varangian era și purtător al haplogrupului N1c1. Distribuția haplogrupului N1 între ruși este neuniformă - este cel mai dens reprezentat în nordul Rusiei, pe ținuturile fostelor republici Novgorod și Pskov, în Rusia Centrală este deja mult mai puțin comună, iar în Rusia de Sud este și mai puțin frecventă. decât în Ucraina. Potrivit Europedia, N1 în total oferă 23% din pool-ul de gene rusești (de două ori mai puțin decât haplogrupul slav R1a1), conform SEMARGL - 14,7% (de 2,5 ori mai puțin decât R1a1). Potrivit mtDNA (femei), influența finno-ugrică este puțin mai vizibilă, dar nimic mai mult:
Tabelul lui Boris Malyarchuk: Populațiile regionale rusești după mtDNA (tabelul superior) și Y-DNA (inferior) - după cum putem vedea, conform Y-DNA, numai rușii din regiunea Pskov sunt apropiați de popoarele finno-ugrice și de balți și restul grupurilor de ruși sunt mai apropiate între ele și altele popoare slave; conform mtDNA, distanța genetică a populațiilor rusești una de cealaltă este mai mare. Influența est-eurasiatică (mongoloidă) asupra fondului genetic de mtDNA rus este, de asemenea, nesemnificativă și este asociată nu cu tătară sau mongolă, ci cu influența finno-ugrică:
Chiar și în nordul Rusiei, haplogrupurile de ADNmt din Eurasia de Est dau în total doar 4-5%, iar rușii din Centru și din Sud au chiar și puțin mai puține haplogrupuri de ADNmt mongoloide decât slavii de Vest. În total, potrivit unui studiu realizat de Malyarchuk și K „componenta est-eurasiatică a mtDNA rușii este de 1,9%, ucrainenii - 2,3% (gentis.ru/info/ mtdna-tutorial/frecventa). În general, pool-ul de gene mtDNA al rușilor și ucrainenilor este destul de apropiat și se caracterizează prin predominanța haplogrupurilor H, U, V și J, de obicei europene.
Deci, reprezentarea haplogrupului slav R1a1 în rândul rușilor este mai mare decât în rândul ucrainenilor, iar reprezentarea celor neslavi este mai mică. Dintre influențele străine la ruși, cea mai remarcabilă este influența genetică a popoarelor finno-ugrice, precum și a celor occidentale și Europa de Nord, în timp ce influența Balcanilor și a Asiei de Vest și de Est este mai vizibilă în rândul ucrainenilor - cel mai probabil genele asiatice au fost moștenite de ucraineni de la popoarele turcești, deoarece turcii de la Marea Neagră-stepa Caspică au înșiși un amestec genetic de Est și Vest. Asia, Caucaz și Europa. Deci, trageți o concluzie care dintre cele două popoare slave este mai slavă. În concluzie, mai pun un tabel - fețele „medie” ale sportivilor din diferite țări europene; nu credeți că chipurile sportivilor ruși, belarusi și ucraineni sunt surprinzător de asemănătoare?
Vladimir Vladimirovici a spus odată că rușii și ucrainenii sunt un singur popor. Și a făcut o greșeală.
Cert este că rușii sunt oameni, dar ucrainenii nu. Au încetat să mai fie un popor acum aproape 30 de ani. Cum a apărut o astfel de problemă?
Istoria poporului ucrainean este într-adevăr foarte scurtă. A apărut oficial abia odată cu apariția bolșevicilor. Și înainte de asta, nu erau ucraineni, erau ruși mici și o mână de ucraineni. Dacă nu mă credeți, uitați-vă la recensământ Imperiul Rus 1897.
Și poporul ucrainean s-a încheiat și cu bolșevicii - în 1991, când Ucraina a devenit independentă. Nu, nimeni nu s-a stins dintr-o dată, doar numele etnic a trecut la nou-creatul națiune politică (civilă) și nu este un popor (ethnos).
În fiecare stat independent, totalitatea tuturor cetățenilor este considerată o națiune politică, care, de regulă, are propriul nume. În Rusia, de exemplu, totalitatea cetățenilor este numită ruși, iar etnia fiecăruia este desemnată prin termenii obișnuiți „rus”, „evreu”, „tătar”, „Yakut”, etc. Totul este logic și de înțeles.
În unele țări în care notoria corectitudine politică a câștigat, această claritate nu există. În Franța, de exemplu, un negru cu pașaport francez este considerat francez. Din anumite motive, acest lucru nici măcar nu îi afectează pe locuitorii nativi ai Franței. Și în SUA, toți americanii, dar acesta este din nou numele unei națiuni politice, mulți își amintesc încă rădăcinile.
În Kazahstan, de exemplu, au reușit să vină cu nume separate: nimeni nu va confunda un kazah cu un kazah. Și în unele locuri nu sunt deloc probleme, de exemplu, în Armenia. Toți armenii sunt acolo, atât din punct de vedere politic, cât și din punct de vedere etnic. Străinii de acolo practic nu prind rădăcini. Cu toate acestea, există multe astfel de țări mono-etnice. În Africa, în Asia. Dar nu în America Latină - situația de acolo este complicată, nu toată lumea s-a amestecat încă într-o stare de indistinguire.
Dar înapoi în Ucraina. Înainte de revoluție, locuitorii necunoscuți din provinciile din sudul Rusiei nici măcar nu știau cum să se numească. Fie cazaci, fie Cherkasy (ca sub B. Hmelnițki), fie mici ruși. Conștiința de sine etnică a fost nedezvoltată. Iată un exemplu din revista „Kievskaya Starina” din octombrie 1902:
Sub dominația sovietică, timp de puțin peste 70 de ani au purtat un nume inventat pe bază geografică, de la cuvântul „periferie”. Tastați „provinciale”. Ucrainenii erau cei care erau asociați cu untură și vodcă, cu bloomers și hopak, cu colibe văruite și găluște. Cu toate acestea, în 1991, odată cu dobândirea „independenței”, toți cetățenii țării au început să fie numiți ucraineni: ruși din Donbass, evrei, greci și bulgari și mândri descendenți fie ai ucrainenilor, fie ai sumerienilor. Principalii ucraineni au fost, desigur, Valtsman, Groysman, Kapitelman și alți Zelensky și Kolomoisky. Unde te descurci fără ele.
Dar problema este că locuitorii indigeni din regiunea Mării Negre, care pot fi atribuite ramurii sudice a slavilor estici, după 1991 nu aveau deloc nume propriu. Le-au furat numele! S-a dat independența față de restul Rusiei, dar numele dat de bolșevici a fost luat. Apropo, un astfel de truc nu a funcționat cu rușii, nu este atât de ușor să selectați un nume antic.
Cu toate acestea, slavii estici de la Marea Neagră nici măcar nu au observat furtul. Se pare că nu le trece niciodată prin cap că acum trăiesc fără propriul nume(etnonim).
Notorii „ukry” nu sunt luați în considerare, cu excepția unui zâmbet, acest lucru nu provoacă nimic. „Cazaci” nu este bun, era o moșie militară, printre cazaci erau și mulți tătari, turci și „valtsmani”. Ei bine, nu au avut noroc cu istoria, rușii sau rușii „se târăsc” peste tot! Totul se repetă, ca pe un record spart: „nu suntem ruși, dar nu știm cine”.
Am vrut, din bunătatea sufletului meu, să vin cu un etnonim adecvat pentru ei, dar nu îmi vine nimic în minte. Este vorba despre sciții, care s-au pierdut de secole, și acum miraculos găsite. Apoi, sub pretențiile lor asupra țărilor din sudul Rusiei s-ar putea aduce cel puțin o anumită bază, referiți-vă la Herodot.
Între timp, citim declarația primarului din Lviv. Simptomatic.
Să rezumam cele spuse. Întrebarea „Rușii și ucrainenii sunt un singur popor?” incorect, nu are sens de la crearea statalității ucrainene. Până în 1991, încă se putea discuta pe această temă, dar acum nu este.
Cele două națiuni politice - rușii și ucrainenii - sunt, desigur, două națiuni politice diferite. Și cetățenii Ucrainei, care nu se consideră etnici ruși, evrei, greci etc., din nou, „nici o cale de a suna”. E vorba de „foști ucraineni”.
Va fi extrem de dezamăgitor pentru ucraineni să afle că sunt una cu rușii. Sau nu jenant?
Cu toate acestea, un alt studiu despre Balanovsky, care acoperă acum toți slavii și balții, vorbește în favoarea acestui lucru.
În primul rând, aceasta este predominanța substratului preslav la populațiile slave - două componente genetice asimilate de acestea - est-europeană pentru slavii de vest și de est și sud-european pentru slavii de sud. (Denumiri prea lungi „europene de centru-est” și „europene de sud-est” pentru concizie, este mai convenabil să numiți Europa de Est și Europa de Sud, amintindu-ne că pe Europa de Vest nu se extind, ci sunt situate în jumătatea sa de est în timpul diviziunii dihotomice a Europei).
Dar, în ciuda faptului că componenta asimilată a vecinilor lor din Câmpia Est-Europeană este mare în fondul genetic al slavilor de vest și de est, aceste populații slave formează un grup destul de complet din punct de vedere genetic, care diferă atât de vecinii lor occidentali (vorbitori germani). populaţii) şi din vecinii estului şi nordului (popoarele finno-ugrice). Desigur, pot fi găsite câteva excepții de la această regulă, dar ele sunt concentrate la periferia gamei slavilor de vest și de est. De exemplu, grupul genetic specific al cehilor are o anumită similitudine genetică cu vecinii lor germani din vest, dar alte populații slave de vest (polonezi și sârbi) sunt separat genetic în mod clar de vecinii lor germani. În mod similar, la celălalt capăt al zonei slave, rușii din nord au o asemănare pronunțată cu populațiile finno-ugrice și baltice, dar o asemănare atât de clară nu se observă pentru rușii din centrul sau sudul rușilor, cu atât mai puțin cu alte popoare slave.
Prin urmare, se poate presupune că, după etapa principală de răspândire a limbilor slave și asimilarea substratului preslav, a început formarea caracteristicilor locale ale fondului genetic. S-a procedat altfel pt părți diferite vastă gamă de slavi occidentali și estici, dar relația inițială (un substrat comun plus un superstrat slav comun) și, probabil, un schimb intens ulterior de gene în intervalul slavilor, i-au cimentat pe slavii occidentali și estici într-o singură comunitate genetică.
Lucrarea face o presupunere prudentă că substratul asimilat ar putea fi reprezentat în principal de populații de limbă baltică. Într-adevăr, datele arheologice indică o distribuție foarte largă a grupurilor baltice înainte de începerea așezării slavilor. Substratul baltic în rândul slavilor (deși, împreună cu finno-ugricii) a fost identificat și de antropologi. Datele genetice obținute în această lucrare - atât în graficele relațiilor genetice, cât și în proporția fragmentelor comune de genom - indică faptul că popoarele baltice moderne sunt cei mai apropiați vecini genetici ai slavilor estici. În același timp, balții sunt din punct de vedere lingvistic rudele cele mai apropiate ale slavilor. Și se poate presupune că până la momentul asimilării, fondul lor genetic nu diferă atât de mult de fondul genetic al slavilor care și-au început așezarea pe scară largă. Prin urmare, dacă presupunem că slavii care s-au stabilit la est i-au asimilat predominant pe balți, acest lucru poate explica atât asemănarea popoarelor slave moderne și baltice între ele, cât și diferențele lor față de grupurile nebalto-slave din Europa din jurul lor.
În ceea ce privește slavii de sud, istoria fondului lor genetic ar putea decurge într-un mod similar, deși independent de slavii de vest și de est. Slavii de Sud au asimilat o parte semnificativă a populației pre-slave din Balcani, care avea un fond genetic diferit de populația din Câmpia Est-Europeană asimilată de slavii de est și de vest. Prin urmare, populațiile sud-slave prezintă mai multe asemănări cu populațiile neslave din Balcani (români și maghiari) decât cu alte popoare slave.
15 puncte de ce ucrainenii și rușii sunt două popoare separate (grupuri etnice, națiuni).
1. Ucrainenii au propriul lor teritoriu etnic, unde au trăit compact timp de multe secole. Teritoriul etnic al rușilor este situat la nord-est de acesta și nu se intersectează cu acesta. Ucrainenii nu pot fi atribuiți subetnicilor rușilor (moscoviți), din moment ce nici ideologii imperiali ai secolului al XIX-lea nu au gândit așa, și, de asemenea, pentru că cunoscutele subetnice rusești (kamchadalii, pomorii etc.) sunt caracterizate prin diferențe slabe de limbă și cultură între ele, un număr extrem de mic și dispersie relocare. O hartă poloneză din 1927 arată teritoriul etnic al ucrainenilor (polonezii i-au numit Rusyns). Aparent, ei au locuit pe toată Ucraina continentală, împreună cu tătarii din Crimeea - Crimeea și au trăit, de asemenea, în regiunile învecinate din Slovacia, Polonia, Belarus și RSFSR. Dar în timpul lungii rusificări efectuate de autoritățile sovietice în secolul al XX-lea, ucrainenii care trăiau în RSFSR au fost asimilați și transformați în ruși. Este important de menționat că Republica Populară Ucraineană a apărut și și-a câștigat independența în 1917-1918 datorită eforturilor ucrainenilor obișnuiți - imigranți de pe teritoriul Imperiului Rus și cu participarea minimă a galicienilor. La urma urmei, Galiția făcea atunci parte din Austro-Ungaria și s-a unit cu UNR abia în 1919, după prăbușirea imperiului austriac.
2. Ucrainenii și rușii au origini etnice diferite. Ucrainenii s-au format în jurul secolului al XIII-lea ca urmare a consolidării anumitor grupuri etnice slave (croații albi, volenii, drevliani, polienii, severienii, tivertsy și Ulichi), inclusiv componente scito-sarmațiane și puțin traci, iar ulterior influențate de nomazii turci. Rușii au apărut cam în aceeași perioadă din unirea altor triburi slave (Vyatichi, Ilmen Sloveni, Pskov și Tver Krivichi), absorbind componentele finno-ugrice și, într-o măsură mai mică, baltice, și apoi asimilând o parte din bieloruși, Veps, tătari și alte popoare. În secolele IX-XI, poienile erau numite Rus - cel mai important grup etnic Rusia Kievană. Mai tarziu, in secolele XII-XV, intreaga populatie slava de Est apartine biserică ortodoxă, numit generic Rus, Rusyns sau popor rus. Iar după prăbușirea Republicii Ingușeția, Marii Ruși (moscoviți) au transformat termenul „ruși” într-un etnonim, monopolizându-l, în ciuda faptului că Ucraina este principalul succesor al Rusiei Kievene. O situație asemănătoare poate fi urmărită și în rândul românilor, al căror etnonim este asemănător cu numele cetățenilor romani în latină, italiană și română. Inițial, doar cetățenii romani erau considerați romani, din secolul al III-lea - întreaga populație liberă a statului roman, chiar mai târziu rezidenți ai periferiei de nord-est. fostul imperiu a luat denumirea de cetățenie romană ca etnonim, deși adevăratul moștenitor al Romei antice este Italia.
3. Ucrainenii au propria lor limbă - ucraineană. Nimeni nu a negat existența unor diferențe clare între vorbirea ucraineană și cea a Marii Ruse în secolul al XIX-lea. În același timp, unii lingviști ruși au numit vorbirea ucraineană o limbă independentă, în timp ce alții, temându-se de asuprirea despotismului țarist, au numit-o cu ajutor dialectul „limbii ruse” împreună cu marea rusă. Până în al doilea sfert al secolului al XX-lea, toți ucrainenii vorbeau ucraineană. Cu toate acestea, ca urmare a învățământului obligatoriu în limba rusă, practicat în școlile și universitățile ucrainene de către autoritățile sovietice, de-a lungul timpului, mulți ucraineni au început să vorbească rusă. Acum, în Ucraina există o diversitate lingvistică - locuitorii țării vorbesc ucraineană, rusă, ambele limbi sau surzhik. Pe parcursul dezvoltării de secole a limbii ucrainene, au influențat-o și alte limbi, dar influența polonezei nu a fost puternică. La urma urmei, dialectul Nipru, care a devenit baza ucrainenei literare la mijlocul secolului al XIX-lea, este distribuit pe ambele maluri ale Niprului, deși pământurile din vestul acestui râu făceau parte din Polonia timp de 224 de ani, iar la estul - doar 85 de ani.
4. Ucrainenii au o cultură etnică bogată și distinctă. Antroponimia lor, orală arta Folk, muzică, dans, tipuri de locuințe, artă, bucătăria, costumul național, ritualurile și obiceiurile diferă semnificativ de ruși. De exemplu, așezările ucrainene se caracterizează prin amenajarea teritoriului cu spații verzi și colibe cu acoperiș de stuf, podele din chirpici, văruite în interior și în exterior, în care soba era adesea vopsită cu flori. Cântecele ucrainenilor se disting prin spontaneitate și veselie - reflectă eroismul, optimismul și umorul oamenilor. Pentru ruși, curțile prost întreținute și cabanele negre din bușteni cu podele din lemn sunt tipice, creând o impresie sumbră. Iar cântecele populare se disting prin cântare, impregnate de lirism și evocă adesea deznădejde. Și, deși în actuala eră postindustrială, elementele culturii etnice se manifestă slab în viața oamenilor și sunt aproape complet înlocuite cu elemente de cultură regională (în acest caz, europeană), prezența lor are scopul de a confirma diferitele origini etnice ale ucrainenilor. și ruși.
5. Ucrainenii sunt genetic foarte diferiți de ruși. Diagrama arată distanța genetică dintre națiuni diferite: prin markeri SNP autozomali (sectorul A), prin Y-ADN (sectorul B) și prin mtDNA (sectorul C). Se pare că, în funcție de distribuția markerilor autozomali, care este asociată cu răspândirea elementelor antropologice, ucrainenii sunt mai aproape de polonezi, slovaci și croați decât de rușii din nord și centru. Datele Y-DNA, care arată mai bine migranții târzii, arată că ucrainenii sunt aproape de rușii din sud și ușor central, dar departe de cei din nord și, în general, ucrainenii sunt mai asemănători cu slovacii și slovenii. Potrivit datelor ADNmt, care reflectă mai bine populația antică, unele populații rusești sunt apropiate de ucraineni, în timp ce altele sunt departe de aceștia și sunt mai departe decât letonii și cehii. Trebuie remarcat faptul că în toate cele trei sectoare se poate observa o diversitate foarte mare de ruși, care, conform studiilor genetice, nu arată ca un singur popor. Spre deosebire de ei, ucrainenii sunt un grup etnic foarte omogen, apropiat genetic doar de rușii din sud, deoarece s-au format cu participarea ucrainenilor.
6. Există diferențe antropologice semnificative între ucraineni și ruși. Antropologii au vorbit despre acest lucru în Republica Ingușeția, apoi în URSS, precum și străinii au observat o diferență notabilă în aspectul fizic al celor două popoare. De exemplu, antropologul sovietic T. Alekseeva i-a atribuit pe ucraineni unui grup de populații - Nipru-Carpați. Acest grup include și cehii și slovacii. Și T. Alekseeva i-a atribuit pe ruși la două grupuri complet diferite de populații - Marea Albă-Baltică și Europa de Est. Aceste grupuri includ și vepii, tătarii Mishari și udmurții. Dintr-o comparație cuprinzătoare a caracteristicilor antropologice ale ucrainenilor și rușilor, se știe că aceștia din urmă au o înălțime mai mică, un cap mai îngust, un păr și ochi mai deschisi, o pliu a pleoapei superioare mai dezvoltate, un nas mai scurt și mai des părul cu nasul moale. cresterea pe fata si pe corp este mai slaba, profilarea orizontala a fetei este mai slaba.prin cresterea proeminenței pomeților. Acest lucru se datorează faptului că ucrainenii au mai multe elemente antropologice sudice, iar rușii au mai multe cele nordice, uralice și mongoloide.
7. Ucrainenii au un temperament aparte. Datorită unui genotip mai sudic, a unei clime relativ calde cu predominanța vremii senine sau înnorate și a altor motive, se caracterizează printr-un temperament crescut, o dispoziție deschisă și veselă. Ucrainenii iau decizii rapid, nu se tem să protesteze împotriva autorităților și să le apere interesele. Lucrurile stau diferit pentru ruși, deoarece datorită genotipului mai nordic, climatului relativ rece cu vreme înnorată frecventă etc., se caracterizează printr-un temperament scăzut, un caracter secret și sumbru. Ei sunt lenți în a lua decizii, temându-se de puterea lor și de superiori - a vorbi împotriva guvernului este văzut de ei ca o ispravă de care puțini ruși sunt capabili. Cu toate acestea, rușii sunt capabili să se comporte tare și obraznic, dar acest lucru se întâmplă de obicei după ce beau băuturi alcoolice.
8. Ucrainenii pot fi numiți pe bună dreptate popor creștin. Și indiferent cât de ruși se laudă cu spiritualitatea lor necunoscută, o minoritate dintre ei sunt creștini, chiar și luând în considerare obscurantiştii noi care au pervertit învățăturile și au transformat religia într-un cult militant eretic. CIA susține că în Ucraina creștinii reprezintă mai mult de jumătate din populație, printre care predomină creștinii ortodocși (2013), în timp ce în Federația Rusă sunt doar 15-20% dintre ortodocși și 2% dintre alți creștini (2006). Sondajele sociologice efectuate în Federația Rusă și raportarea privind înscrierea majorității locuitorilor ca ortodocși sunt îndoielnice, deoarece mulți dintre cei chestionați sunt credincioși formali care nu cunosc cu adevărat sensul creștinismului, nu trăiesc conform prescripțiilor sale și sunt gata să râdă de orice anecdotă pe o temă religioasă. Potrivit Ministerului Afacerilor Interne al Ucrainei, la slujbele de Paște în 2009 au participat 10,4 milioane de persoane (23% din populație). Și conform Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse, 4,5 milioane de oameni (3% din populație) au participat la serviciile de Paște în 2009. Se dovedește că ucrainenii sunt mai ortodocși decât ruși. Și acest lucru nu este surprinzător, întrucât rușii au fost oamenii care au construit cel mai antic stat din istorie.
9. Ucrainenii sunt mai puțin predispuși la obiceiuri proaste decât rușii. Într-adevăr, în Ucraina se consumă mai puțin alcool în litri de etanol pur pe cap de locuitor (cu vârsta de 15 ani și peste) pe an - 13,9 (2010) față de 15,1 în Federația Rusă (2010). Probabil, nu au ținut cont de utilizarea luciului de lună și a unui înlocuitor al alcoolului, cum ar fi „păducelul” și colonia, care sunt larg răspândite în Federația Rusă. În caz contrar, diferența dintre nivelul de alcoolism din Ucraina și Rusia ar fi și mai semnificativă. În plus, se consumă mai puține țigări pe cap de locuitor în Ucraina (în vârstă de 15 ani și mai mult) pe an - 1854 (2014) față de 2690 în Federația Rusă (2014). Și datorită dorinței mai mari de a duce un stil de viață sănătos în Ucraina, procentul de oameni obezi este, de asemenea, mai mic, iar speranța de viață este mai mare decât în Federația Rusă.
10. Ucrainenii sunt mai puțin cruzi și însetați de sânge decât rușii. Într-adevăr, crimele intenționate sunt mai puțin frecvente în Ucraina - 4,3 la 100.000 de locuitori (2013) față de 9,2 în Federația Rusă (2013). În timpul războiului din Donbasul ucrainean, inspirat de Federația Rusă, a murit civili de câteva ori mai puţin decât în timpul primului şi celui de-al doilea război cecen. Mai mult, ucrainenii nu au transformat așezările din Donbass în ruine. La rândul lor, rușii au curățat și nivelat satele și orașele cecene, în special Grozny. De ce crime este capabilă armata rusă a fost demonstrat încă o dată în timpul războiului din Siria, când trupele ruse au ucis civili în loturi și au reușit să transforme estul Alepului în grămezi de moloz. În plus, ucrainenii sunt mai puțin predispuși la declin spiritual decât rușii. În Ucraina, rata sinuciderilor este mai mică - 16,8 la 100.000 de locuitori (2012) față de 19,5 în Federația Rusă (2012).
11. Ucrainenii mint rar, spre deosebire de ruși. Acesta din urmă a obținut o măiestrie deosebită în această chestiune și a devenit „renumit” în întreaga lume occidentală. Autoritățile ruse cu propagandiști ademeniți înșală și manipulează opinia populației Federației Ruse. Președintele rus, oficialii și parlamentarii înșală alte țări în discursurile oficiale. Au fost atât de multe minciuni rusești încât oamenii cărora le păsa au fost nevoiți să creeze proiectul „Antizombie” și site-uri web care aveau ca scop inițial combaterea dezinformarii rusești, iar puțin mai târziu, țările occidentale au început și ele să ia măsuri pentru a se proteja de fluxurile ereziei care vin. din Federația Rusă.
12. Vânzarea dragostei este mai rău dezvoltată în Ucraina. Conform datelor Institutului Ucrainean de Cercetări Sociale pentru anul 2011, 50.000 de femei din țară erau angajate în prostituție (0,1% din populație). Potrivit Ministerului Afacerilor Interne pentru 2012, în Federația Rusă erau aproximativ 1 milion de prostituate (0,7% din populație) sau, potrivit președintelui Curții Constituționale V. Zorkin pentru 2007, chiar mai mult - 4,5 milioane de prostituate ( 3,2% din populație). Potrivit acestui paragraf, precum și a paragrafelor 8-11, se dovedește că caracterul moral al ucrainenilor este mai mare decât cel al rușilor.
13. Ucrainenii aleg democrația. Și rușii, dimpotrivă, vor o dictatură - pentru ei, cu cât este mai dur regimul, cu atât mai bine, până la totalitarism. Rușii au întotdeauna nevoie de un stăpân, un domn, un tiran care să-i țină strâns, să împingă populația țării, să rezolve probleme importante pentru ei și să-și asume responsabilitatea. Spre deosebire de ei, ucrainenii preferă să trăiască într-un stat liber condus de popor, unde există drepturi egale pentru cetățeni, protecția drepturilor și libertăților lor, statul de drept, separarea puterilor, alegerea președintelui și a parlamentului. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că, conform Indicelui Democrației pentru 2016, Ucraina se află pe locul 86, în timp ce Federația Rusă se află pe locul 134, iar conform Indexului Libertății Presei pentru 2017, Ucraina ocupă locul 102, în timp ce Federația Rusă este pe locul 102. blocat la 148th.
14. Ucrainenii sunt adevărați patrioți, își prețuiesc patria și nu caută să pună mâna pe a altcuiva. Ucrainenii își echipează țara, făcând-o mai frumoasă și mai confortabilă pentru viață, în ultimii 26 de ani de independență, nu au atacat pe nimeni. Pentru ruși, însă, patriotismul este ostentativ, îndreptat spre exterior, când în loc să lucreze real asupra lor, se laudă cu realizări imaginare, încearcă să arate importanți și formidabili în fața restului lumii. Rușii nu își prețuiesc patria și nu doresc să o facă mai bună - să o curețe de murdărie, să depășească devastarea și să reducă corupția. Drept urmare, deznădejdea și lipsa de speranță a vieții în Federația Rusă, împreună cu setea de bani ușori, îi împing să pună stăpânire pe teritorii străine, încă ne neglijate, sau cel puțin să se mute pentru totdeauna în străinătate, unde să-și poată „iubi patria”. " de la o distanta. În ultimii 26 de ani, rușii s-au amestecat constant în treburile altor țări, au făcut cereri, au incitat ostilitate, au atacat Georgia de două ori (pe ascuns în 1992 și deschis în 2008) și o dată în Ucraina (pe ascuns în 2014).
15. Ucrainenii au opinii politice moderate și privesc spre viitor. Ei vor să vadă Ucraina ca pe o țară europeană bogată și liberă – un ideal la care aspiră alte națiuni rezonabile. Și rușii se grăbesc constant între extreme - sunt aruncați în comunism, apoi în monarhism, naționalism sau fascism. Le plac foarte mult Ivan IV, Lenin și Dzhugashvili, rușii văd idealul țării în trecut - în imaginea Republicii Ingușeția sau a URSS. Prin urmare, ei cred în diverse mituri istorice despre o viață prosperă sub împărați și secretari generali. Dar atunci când rușii gloriifică trecutul în detrimentul prezentului, ei preiau trăsăturile unui grup etnic îmbătrânit, care are șanse mici de a obține o viață normală în viitor.
Câțiva ani mai târziu, el a elaborat un plan de reunificare a Rusiei de Sud-Vest și de Nord-Est. Și a fost ajutat foarte activ în acest sens de către cazacii Zaporizhzhya. Propunerea a fost trimisă la Moscova. Dar timpul era agitat, iar statul rus era prea slab. Prin urmare, planul lui Borețki nu a putut fi realizat atunci.
Dacă vă aprofundați în memoriile guvernatorului Bratslav Adam Kisil, care a luptat de partea polonezilor în timpul revoltei lui Bogdan Khmelnitsky, puteți găsi intrare interesanta. Într-o scrisoare adresată arhiepiscopului de Gniezno, el a scris: „Cine poate garanta pentru ei? Un singur sânge, o singură religie. Doamne ferește să nu plănuiască nimic contrar patriei noastre. Astfel, el și-a exprimat teama că moscoviții îl vor ajuta pe Hmelnițki.
După acele evenimente, nu a fost posibilă reunirea completă a statului rus. I s-au alăturat Malul Stâng, regiunea Smolensk și Kiev. Și pe malul drept Ucraina și Belarus au rămas sub polonezi. Dar populația locală a gravitat spre Rusia. Atunci, potrivit multor istorici, a început formarea forțată a etniei ucrainene. În general, cursul a mers politică.
Pentru a menține pământurile sub controlul lor și pentru a se proteja de eventuale revolte, magnații polonezi au decis eradicarea populației ruse. Populației indigene i-a fost interzis să ocupe funcții publice, iar libertatea lor a fost sever limitată. S-a dovedit simplu: polonezii sunt stăpâni, rușii sunt sclavi. Acest proiect a fost publicat în 1717. Nobilii și clerul catolic l-au acceptat cu furie. Dar este oficial. De fapt, acest proces a fost lansat cu mult timp în urmă, în secolul al XVI-lea. Conceptele de „Ucraina” și „ucraineni” au fost formate artificial. De asemenea, s-au opus Rusiei și rușilor (moscoviți).
Locuitorilor indigeni din vestul Ucrainei li s-a spălat creierul, dovedind că sunt „suboameni”. Și au existat doar două moduri de a schimba această situație. Prima este renunțarea la rădăcinile cuiva și la „memoria strămoșilor”. Ca să zic așa, să te cureți și să devii un polonez care s-a convertit la catolicism. A doua este moartea. Alegerea nu este grozavă.
De la an la an, de la deceniu la deceniu, această „muncă” a continuat. Rezultatele sale sunt clare.
Că sub Hmelnytsky, că problema antichității limbii ucrainene este acum ridicată în mod activ. Ca, este veche de multe secole și mai devreme, pe vremea Rusiei Kievene, slavii vorbeau exclusiv despre ea. Și, în general, aceștia nu erau nici măcar slavi, ci niște „ukry” - creatorii unei puteri necunoscute, dar „mare”.
Din anumite motive, susținătorii acestei versiuni tac în legătură cu un fapt curios. S-a dovedit de mult (și în vremuri liniștite și calme) că limba ucraineană și-a început formarea aproximativ în a doua jumătate a secolului al XVI-lea. Exact după celebra Unire de la Ljubljana (de fapt, în același timp, polonezii au început să formeze înșiși ucrainenii, separându-i de ruși). La urma urmei, atunci dialectul rus occidental a crăpat la cusături. Belarus a rămas să aparțină Lituaniei, ceea ce a influențat formarea limbii belaruse moderne. Iar Micii Ruși (ucraineni) au intrat sub influența polonezilor.
De fapt, surzhik-ul polono-rus a fost cel care a dat naștere limbii ucrainene, care, ca un burete, a absorbit cuvinte noi. De aceea există atât de multe cuvinte poloneze în ucraineană. De exemplu, „nou” – „din nou”, „cunoaște” – „dispare”, „ordonează” – „guvern” și multe, multe altele. Sub influența dialectului polonez, cuvintele rusești au început să-și schimbe „culoarea”, devenind mai polonizate și. Dar, sa întâmplat că nu a fost posibil să se schimbe complet limba. Și avem ceea ce avem. Și nu poloneză, și nu rusă. Ucrainean. Până și „mova” a venit de la polonezi. Și suna așa: „Zholnire la Kiev s-a repezit cu o intenție de ty, abis pentru cazaci, iar în spatele tău, în Ucraina elvețiană, Rusia vystynaty până la Moscova”. Această frază este din „Cronica din Lviv” din 1630.
