Polygonálne kladenie Peru. Polygonálne armády muriva. Čo je polygonálne murivo
Portal Kramol ponúka vašu pozornosť vedeckého hľadiska na technológii plastoviny na vytváranie polygonálnych megalithov peru. Závery sú založené na štúdiách Ústavu textík a geofyziky Ruskej akadémie vied, mineralogických údajov a fyzikálno-chemických podmienok sú uvedené na vytvorenie takéhoto polygonálneho muriva.
Podobná technológia podrobne opísaná v článku , Najmä obsahuje také zaujímavý fakt: Pri analýzach dolmy na prepravu, po ďalšom zhromaždení na novom mieste, nemôžu moderní vedci zopakovať dokonalé prispôsobenie obrovských pieskovcových blokov.
Táto bolestivá otázka bola ukončená dlhú dobu, nie jednu generáciu výskumných pracovníkov. Cyklopické budovy boli zasiahnuté svojím rozsahom prvých dobrôt, ktorí leteli na Dotol neznámych Európanov Zeme. Liečba virtuóznych prvkov stien, presné prispôsobenie konjugovaných švov, rozmery samotných multi-horákových blokov sú nútené a sója obdivovať zručnosť starovekých staviteľov.
V rôznych rokoch, rôznych, nezávislých výskumných pracovníkov, materiál, z ktorého boli vyrobené bloky steny pevnosti. Je to sivý vápenec, komplexná oblasť plemena. Fosílna fauna obsiahnutá v týchto vápencoch, umožňuje im byť považovaný za to, že je zvážený ekvivalentom vápencového Ayavakas Lake Titicaca, ktoré patria do kriedy APTU-ALBA.
Bloky, ktoré tvoria kladie na stenu, sú úplne mimo rezania (ako mnohí výskumníci uprednostňujú tvrdenie), alebo vyrezať určitý high-tech nástroj. Moderný spracovateľský nástroj je rovnako ťažké a často nie je možné dosiahnuť také konjugácie pri práci s pevným materiálom a dokonca aj v takomto čísle.
Čo hovoriť o starých národoch, ktoré s nízkou úrovňou vývoja by mali urobiť skutočne neuveriteľné akty? Koniec koncov, podľa zavedenej oficiálnej verzie, bloky boli údajne oslobodené do vyvinutých blízkych kariérov a potom ťahali, spracovali z rôznych strán, aby sa zmestili a poprašili v pároch, po ktorých nasledoval inštaláciu stien v polohe. Okrem toho vzhľadom na hmotnosť samotných blokov sa takáto verzia stane ako rozprávka vôbec. Všetka táto akcia sa pripisuje ľuďom Kechua (Inns), ktorého Veľká impérium prekvitala na Juhoamerickom kontinente v 11-16 storočí. AD, koniec existencie, ktorého uvedú dobytok.
Na tomto mieste je potrebné objasniť, že incóny zdedené a používané výrobky z poznatkov o predchádzajúcich civilizáciách, ktoré existovali na predmetových územiach. Viacnásobné archeologické štúdie týchto oblastí naznačuje existenciu starovekých kultúr, ktoré sú nespornými predchodcami a zakladateľmi veľmi "základne", na základe ktorých impérium Inca. A ďaleko od skutočnosti, že grandióza cyklopické budovy saksaiuamanov rúk sú ruky INCA, ktoré by mohli dobre využiť hotové budovy, bez toho, aby sa narušili ruky, aby sa znížili a odtiahli pomalé skľučovadlo, nehovoriac o ich spracovaní.
Iniciety, alebo ich predchodcovia, nevedú žiadne high-tech výskum, s ktorým by bolo možné vykonávať celý komplex takýchto prác na výstavbe veľkolepých štruktúr. Žiadne archeologické štúdie potvrdzujú žiadnu prítomnosť vhodných nástrojov a zariadení, ktoré sú schopné odôvodniť prevládajúce stanovisko. Niektoré "výstup" z tejto situácie sa snažia ponúknuť veľkosti, ktoré umožňujú faktor cudzineckej intervencie. Povedzte - letel, vybudoval a odletel, alebo zmizol bez stopy / vyhynutého, bez toho, aby zanechal poznatky o technológiách používaných pri stavbe stien. Čo môžem o tom povedať? Konkrétne môžete odpovedať na túto otázku, iba vylúčiť všetky ostatné príležitosti. A takto nie sú vylúčené, mali by ste sa spoľahnúť na fakty a zvukovú logiku.
Vápenec blokov je tak hustý, že niektoré z výbušnín hovoria v prospech ANDESITA, ktorým nie je v žiadnom prípade spravodlivý, a preto prispievajú k zvuku a zmätku, ktoré slúžia zdrojom nesprávnych výkladov k ďalšiemu výskumu. Najnovšie štúdie pevnosti Saksayuan ruskými vedcami (ITIG DBO RAS), spolu s Geo & Asociados SRL, uskutočnili georelačné skenovanie oblasti s cieľom identifikovať príčiny zničenia stien pevnosti Ministerstvo kultúry Peru, dostatočne hodnotiť situáciu v otázke zloženia blokov blokov. Nižšie je výňatok z oficiálnej správy (ITIG DBR RBA) podľa výsledkov X-Ray-fluorescenčnej analýzy vzoriek vybraných priamo z výskumu:
]]>
]]>
Ako možno vidieť z kompozície, nemôžu byť hovoriť o ničom o tom, ako by sa malo pozorovať najviac oxidu kremičitého v rozsahu 52-65%, aj keď nie je možné všimnúť si vysokú hustotu najviac vápenca, Komplexné bloky. Stojí tiež za zmienku, že absencia organických zostáva v vzorkách materiálu odobratého z blokov, presne ako prítomnosť týchto vzoriek odobratých z údajného miesta výroby - "Kariéra".
V súlade s tým, na nasledujúcom fragmente, ktorý predstavuje brúsny papier, prevzatý z bloku, nie je pozorované žiadne explicitné organické pozostatky. Je jasne viditeľná presne s jemnou kryštálovou štruktúrou.
]]>
]]>
V tomto prípade je pravdepodobné, že pravdepodobne predpokladá čisto chemogénny pôvod tohto vápenca, ktorý je známy ako výsledok zrážania zrážok z roztokov a zvyčajne by sa malo vyjadriť oolitickými, pseudo-zrnitými, peelitomorfovými a jemnozrnnými rozdielmi.
Ale nemali by ste sa ponáhľať. Spolu so štúdiou vzorky vzorky, podobná štúdia vzorky vzorky, prevzatá z údajnej kariéry, ukázala jasne rozlíšené inklúzie ekologických osôb:
]]>
]]>
Existuje podobnosť rozmar. Kompozície oboch vzoriek so simultánnym rozdielom, pokiaľ ide o prítomnosť / absenciu organických zostávajú.
Prvý sprostredkovaný záver: \\ t
Vápencové bloky Počas konštrukcie prešli určitým dopadom, ktorých dôsledky prišli zmiznutie / rozpúšťanie organických zostáva pozdĺž cesty materiálu bloku z kariéry na miesto, kde sa nachádzate na stenu. Zvláštna "magická" transformácia, ktorá je pravdepodobná, s prihliadnutím na všetky dostupné skutočnosti, bolo miesto, ktoré treba.
Zvážte starostlivo - čo máme skladom? V podstate sa zloženie študovaných vzoriek naznačuje priamu analógiu mergelistic vápenec. Merghelistic vápenec je sedimentárne plemeno uhličitanovej kompozície a CACO3 je obsiahnuté v takejto veľkosti 25-75%. Zvyšok je percento hliny, nečistôt a jemného piesku. V našom prípade sú jemné piesok a íly obsiahnuté v menších množstvách. Toto potvrdzujú skúsenosti s rozkladom kusu vzorky kyselinou octovou, keď úplne nerozpustné množstvo nečistôt spadne do nerozpustného zvyšku. V dôsledku toho sa oxid kremičitý, namiesto jemného piesku (ktorý nie je rozpustený v kyseline octovej) reprezentovaný amorfnou kyselinou kremičitou a amorfný oxid kremičitý, obsiahnutý raz v počiatočnom roztoku spolu s vyzrážaným uhličitanom vápenatým a inými zložkami.
]]>
]]>
Foto experimentu na rozkladu vápenca z kompozície vzoriek odobratých z blokov stien saksaiuamanskej pevnosti, pri interakcii s kyselinou octovou. (I. Alekseev)
Ako viete, Mergeli je hlavnou surovinou pre cement. Takzvané "Mergeli-Naturals" sa používajú pri výrobe cementov v čistej forme - bez toho, aby prinášajú minerálne prísady a prísady, pretože už vedome majú všetky potrebné vlastnosti a príslušné zloženie.
Treba tiež poznamenať, že v konvenčných mergeloch v nerozpustnom rezíduách, obsah oxidu kremičitého (Si02) (SiO2) presahuje počet hodinových oxidov najviac 4-krát. Pre zaznamenávanie silikátového modulu (pomer SiO2: R2O3) viac ako 4 a zložené s opálovými štruktúrami sa používa termín "oxid kremičitý". Opalové štruktúry v našom prípade sú reprezentované vo forme amorfných kyselín oxidu kremičitého - hydrát oxidu kremičitého (SiO2 * NH2O).
]]>
]]>
Hydrát oxidu kremičitého rástol takéto plemeno ako OPOKI (starý ruský názov je hlúpy Mercile). Celkovo - plemeno trvanlivé a zvonenie pri balení. Táto charakteristika je dobre korelovaná s experimentmi na náraze na bloky pevnosti Saksayuamana. Pri poklepaní sú bloky typické pre bloky.
Výňatok z komentára jedného z výskumných pracovníkov projektu ISIDA, ktorý sa zúčastnil na expedícii, aby vykonal georelantové štúdie z dôvodu zničenia stien pevnosti SAXIUMANU v Peru, dáva jasnú charakteristiku:
"... Bolo to celkom nečakané, že zistil, že niektoré malé bloky vápenca, pri pokolení, publikovať melodické zvonenie. Zvuk sa intonuje (má dobre čitateľnú výšku tónu, t.j. poznámky), podobá fúkania. Je možné, že mnohé bloky znejú takto, ak sú umiestnené v určitej polohe (pozastavenie, napríklad). Dokonca aj myšlienka prišla, že z saxiuamanových blokov by sa dobre a veľmi neznepokojuje hudobný nástroj" (I. Alekseev)
Ooclee je však plemeno, pozostávajúce z väčšieho rozsahu oxidu kremičitého s malými inklúziami rôznych nečistôt (vrátane CaO). Aplikujte klasifikáciu držiakov na vápencový a materiál blokov stien saksayumanskej pevnosti by nebol úplne skutočným prístupom, pretože hlavná zložka v percentách predmetných druhov, podľa testov vzoriek, \\ t Je oxid vápenatý (CaO).
Výpočet silikátového modulu (SiO2: R2O3):
- podľa výsledkov vzorových analýz z "kariéry", dáva rovnaké 7,9 jednotiek, čo znamená zapojenie študovaných vzoriek do skupiny "vápencov oxidu kremičitého";
- Pre bloky blokov je hodnota 7,26 jednotiek.
Zosúladené druhy, reprezentované materiálom blokov pevnosti SAKSAYUMAN, môžu byť opísané ako "vápencový oxid kremičitý" (podľa klasifikácie GI Theodorovich) a ako "Microspróva" (podľa klasifikácie R. Folk ).
Plemeno tzv. "Kariéra" môže byť opísaná ako "organogénny mikrit" dopredu s "PELLMICRIT" (podľa klasifikácie R. Folk).
Vracia sa do Mergels, poznamenávame sa, že okrem surovín na výrobu cementu sa Mergeli používa aj na získanie hydraulického vápna. Hydraulické vápno sa získa vypálením vápencov Mergelistov pri teplotách 900 ° -1100 ° C, bez toho, aby sa zloženie, až do spekania (t.j. v porovnaní s výrobou cementov - neexistuje žiadny slinok). Počas streľby sa odstráni oxid uhličitý (CO2) za vzniku zmiešanej kompozície kremičitanov: 2cao * SiO2, hlinity:
CaO * Al2O3, Ferrats: 2cao * Fe2O3, ktoré v skutočnosti prispievajú k špeciálnej stabilite hydraulického vápna mokré prostredie Po vytvrdnutí a benzíne vo vzduchu. Hydraulické vápno je charakteristické pre skutočnosť, že sa pohybuje ako vo vzduchu aj vo vode, sa líši od bežného vzduchového vápna menej plasticity a podstatne vyššiu životnosť.
Používa sa na miestach vystavených vode a vlhkosti. Závislosť medzi vápencom a ílovou časťou v agregáte s oxidmi ovplyvňuje špeciálne vlastnosti tejto kompozície. Táto závislosť je vyjadrená hydraulickým modulom. Výpočet hydraulického modulu podľa údajov získaných analyzovaním vzoriek
SAKSAYUMAN, prezentovaný nasledujúcimi výsledkami:
M \u003d% CaO:% SiO2 +% Al2O3 +% FE2O3 +% TIO2 +% MNO +% MgO +% K2O
Vzorkou vybranou z muriva, hodnota modulu: m \u003d 4.2;
- pláva, vybraný z tzv. "Kariéra": m \u003d 4.35.
Na určenie vlastností a klasifikácií hydraulického vápna sa užívajú nasledujúce rozsahy hodnôt modulov:
1.7-4,5 (pre vysoko hydraulické vápno);
- 4.5-9 (pre slabé hydraulické vápno).
V tomto prípade máme hodnotu modulu \u003d 4.2 (pre materiál stenových blokov) a 4,35 (pre materiál z "kariéry"). Môžete charakterizovať výsledok získaný ako pre "stredne-hydraulické" vápno so silno-hydraulickými zaujatosťmi.
Pre vysoko hydraulické vápno, hydraulické SV-BES a rýchly rast sily sú obzvlášť výrazné. Čím vyššia je veľkosť hydraulického modulu, tým rýchlejšie a hydraulické vápno sa úplne zastaví. V súlade s tým, tým nižšia hodnota modulu - reakcie sú vyjadrené menej a definované pre slabo hydraulické vápno.
V našom prípade je hodnota modulu v priemere, čo znamená celkom normálnu rýchlosť, obaja zháňanie a zber, je pomerne vhodné pre stavebný komplex pre stavbu stien saksayumanovej pevnosti bez nutnosti prilákať high-tech prieskumy a Nástroje.
Pri pripájaní prepájania (minulé tepelné spracovanie vápencového) hydraulického vápna s vodou (H2O) sa zastaví - konverzia bezvodých minerálov zloženia zmesi do hydrochlumínov, hydrosilikát, hydrosféry a samotné hmotnosti - v vápencom cesto. Reakcia ochladzovania prúdu vzduchu aj hydraulického vápna s vydaním tepla (exotermické). Výsledný lepiaci vápno CA (OH) 2, reaguje s AIR CO2 ((CA (OH) 2 + CO2 \u003d CACO3 + H20) a skupinová kompozícia (SiO2 + Al2O3 + FE2O3) * NH2O, pri tuhnutí a kryštalizácii sa otočí veľmi Odolná a vodotesná hmotnosť.
S kalením hydraulického aj vzduchového vápna, v závislosti od času zastavenia, kvantitatívneho zloženia vody a mnohých ďalších faktorov, zostáva niektoré percento "nevyriešeného" zrna CAO v teste vápenca. Tieto zrná môžu byť v rozpakoch po dlhej dobe s pomalým reakciou, už po hromadnom prietoku, tvoriacich mikro a dutiny, alebo jednotlivé inklúzie. Najmä takéto procesy podliehajú takmer povrchovým vrstvám skál interakcií s agresívnou expozíciou vonkajšiemu prostrediu, najmä - účinky vody alebo vlhkosti obsahujúcej inú gumu a kyseliny.
Pravdepodobne takéto formácie spôsobené vynikajúcimi zrnami oxidu vápenatého možno pozorovať na blokoch stien saksayumanskej pevnosti vo forme bielych bodov inklúzií:
]]>
]]>
Skúsený spôsobKeď sa zmiešajú s nadrozmerným vápnom s jemným oxidom kremičitým v zodpovedajúcich percentách, po ktorých nasleduje plyn a tvorba foriem získaných z výslednej skúšky, na mrazené vzorky, boli stanovené výrazná pevnosť a rezistencia vlhkosti v porovnaní s konvenčným vápnom (bez pridania pokuty oxid kremičitý).
Výrazná odolnosť voči vlhkosti tiež ovplyvňuje neprítomnosť adhézie už zmrazenej vzorky s novo pripravenou hmotou položenou v blízkosti tvorby kuručového švu. Následne sa na zmrazenie, vzorky sa ľahko oddelia, absolútne nezobrazujú monolits v konjugácii. Keď sú vzorky vytvrdené, ich povrchy sa výrazne leskli, ako leštenie, ktoré je s najväčšou pravdepodobnosťou spôsobené prítomnosťou amorfného kremičitanu silikátového filmu v zlúčenine s CaCO3.
Druhý medziproduktový záver: \\ t
- Bloky stien SAKSAYUMAN sú vyrobené z hydraulického vápna testu získaného tepelným nárazom na peruánsky vápenec. Zároveň stojí za zmienku majetku akéhokoľvek vápna (hydraulický aj vzduch) - zvýšenie hmotnosti negovaného vápna v množstve vody vo vode - opuch. V závislosti od kompozície môžete získať zvýšenie objemu o 2-3 krát.
Možné metódy tepelného nárazu na vápenec.
Teplota potrebná na vypaľovací vápenec v 900 ° -1100 ° C je možné získať niekoľkými dostupnými metódami:
- keď sa LAVA uvoľňuje z čriev planéty (to znamená úzky kontakt hrúbky vápenca priamo s LOO);
- Vo veľmi explózii sopky, keď sú minerály spálené a hodené pod tlakom plynov do atmosféry vo forme popola a sopečných bômb;
- S priamou inteligentnou ľudskou intervenciou s použitím cieleného tepelného vplyvu (technologický prístup).
Štúdie sopkanológov ukazujú, že teplota lávy naleje na povrch planéty, kolíše v rozsahu 500 ° -1300 ° C. V našom prípade (pre horiaci vápenec), LAVA je zaujímavá teplota látky, v rozsahu od 800 ° C - 900 ° C. Tieto Lavams zahŕňajú predovšetkým - silikón. Obsah SiO2 v týchto Lavams sa líši v rozsahu 50-60%. S nárastom percentuálneho podielu oxidu kremičitého sa láva stáva viskóznym a podľa toho sa šíri na menšie na povrchu, dobre ohrieva hrúbku horniny, s miernou vzdialenosťou od výstupného miesta, priamo kontaktovať a prepojené externým vrstvy s sprievodným vápencovým vkladom.
Rovnaké "trónové incas", vytesané v jednom z "potokov" Raddero Rock, môže byť dobre reprezentovaný vymeneným vápencom s vysokým percentom oxidu kremičitého a oxidu hlinitého alebo kryštalizácie, ktorá bola úplne odlišná v porovnaní s jasne odlišným z hlavného plemena. Vrstva pokrývajúca "prúdom" razačky. Preto tento predpoklad vyžaduje individuálne analýzy a podrobnú štúdiu samotného formácie.
]]>
]]>
]]>
]]>
Predložená formácia je v tesnej blízkosti objektu, ktorý sa bude študovať a pre všetky indikátory, je celkom vhodné pre úlohu "termoerement", po zohriatí hrúbky vápenca na požadovanú teplotu. Táto veľmi formácia je tvorená bizarným typom horniny, opakovaný a rozptýlený v rôznych smeroch z miesta injekcie, hrúbka vápenca, predhrievala ich na vysoké teploty.
Podľa niektorých údajov je táto skala reprezentovaná porfýrom avgito-dioritíde (ktorého základ, ako je známy, je oxid kremičitý (Si02 - 55-65%)), ktorý je súčasťou plagiolaze (CaAL2si2O8 alebo NAALSI3O8). Hlavná sadzba by sa mala zjavne uskutočniť presne na plagiokláze aortického radu CaAL2si2O8.
Zmrazené "potoky" Rodado nie sú obmedzené na miesto injekcie, ale pokračovať medzi hrúbkami a vápencovými poliami oblasti. Štúdia tejto formácie nie je u konca a vyžaduje ďalšie štúdie a analýzy, ale všetky príznaky vystavenia vysokým teplotám (asi 1000 ° C) sú zrejmé.
V súlade s tým, hnetací a spálený vápenec (výsledný lepiaci hydraulický vápno), keď reaguje na dážď, gejzír, plast, alebo v inom agregátnom stave (páry) s vodou, okamžite sa zmení na vápencové cesto (zastarané). Kryštalizácia a petícia sa vyskytuje na predtým preskúmanom scenári.
Treba poznamenať, že v tomto prípade reakcia s vodou konvertuje zdrojový materiál zaťaženia do jemnej hmoty (pre-brúsenie v prášku sa nevyžaduje). V súlade s tým, s tepelnými prístupmi, po ktorých nasleduje kalenie, zničenie všetkých organogénnych inklúzií, produkuje najviac "magickú transformáciu" rekryštalizáciou z organogénneho vápenca v jemnom kryštalici.
So správnym prístupom môže byť vápencové cesto uložené v priebehu rokov bez toho, aby to nechal vyschnúť vo vzduchu. Pozoruhodný príklad mrazeného vápencového testu slúži dobre na všetky známe, tzv. "Plastenínové kamene", na ktorom je často povrch povrchu, alebo vrstva, "koža" - čo je dobre kombinované s predpokladom Zahrievanie celej hmoty "mohlo" úplne vtedy, keď blízko povrchové plochy prešlo lepšou tepelnou expozíciou ako jadro. S najväčšou pravdepodobnosťou to bolo vznik takýchto špecifických stôp - prostredníctvom výberu plastového testu na hĺbky ponorných vrstiev, ktoré zostali nedotknuté a neboli použité na koniec, OCSensev a zachovanie príznakov vplyvu na súčasný deň.
]]>
]]>
Iné podobné získaniu vápencového testu môže slúžiť sopečným popolom, ktorých veľkosť častíc a mineralogická kompozícia sa výrazne líši v závislosti na skalách, príznakoch geologických horizontov oblastí sopečnej činnosti. A čím menšie častice takéhoto popola - plastom sa vykazujú cesto, a kryštalizácia a petrifikácia budú dokončené zvýšenými indikátormi. Bolo zistené, že popolové častice môžu dosiahnuť veľkosť 0,01 mikrónov. V porovnaní s týmito údajmi je jemnosť brúsenia častíc moderných cementov len 15-20 mikrónov.
Hnatosť častíc sopečného popola s vlhkostrojovými zlúčeninami tvoria minerálne cesto, ktoré sa v závislosti od zloženia a stavov distribuuje na pôdu a miešanie s druhými, tvorí úrodný kryt, alebo tvorí kamenné povrchy a hmotnosť rôznych tvarov, keď sú sušené v štrbinách a nížinách. Na povrchoch takýchto formácií sú často rôzne stopy odhaľujúcich výskumníkov rôzne informácie V čase zberu a kryštalizácie zloženia hmotnosti.
Ale verzia s sopečným popolkom v tomto prípade nevysvetľuje prítomnosť vkladov z ekologických zostáva v vápencoch tzv. "Kariéry".
Stopy v popole Tanzánia. Laatoli.
Nie je to potrebné, prirodzene, zľava a ľudský faktor (z hľadiska tepelného nárazu na vápenec). Keď šikovne zložený požiar, môžete dosiahnuť teplotu 600 ° -700 ° C, alebo dokonca 1000 ° C.
Všimnite si, že teplota spaľovania dreva je približne 1100 ° C, uhlie - približne 1500 ° C. V tomto prípade na streľbu a výňatok vysoké teploty, Je potrebné vybudovať špeciálne "pece", čo nie je špeciálnym problémom pre starobylé národy aj pre modernosť. Samozrejme, podrobnejšie štúdie ukázali, že to bola príčina tepelného vplyvu na študovaný vápenec - ľudské alebo prírodné faktory, ale skutočnosť zostane skutočnosť - rekryštalizácia z organogénneho vápenca oxidu kremičitého v jemnom kryštalickom vápencovi, ktorý máme príležitosť pozorovať v blokoch stien saksayumanskej pevnosti, v bežných podmienkach v priebehu času - presne, čo je nemožné. Pre proces rekryštalizácie je potrebné na dlhodobý účinok teplôt približne 1000 ° C s následným zmiešaním výsledného odškodného analógu hydraulického vápna s vodou a tvorbou testu nenávideného vápna. Berúc do úvahy fakty a nad vyššie uvedeným, plastovým "plastenom" bloky pochybností už nie. Technológia položenia surového vápna testu hydraulického vápna s balením do veľkých blokov je pomerne predmetom národov staroveký mira. Okrem toho, v tomto prípade, že je potrebné použiť high-tech vybavenie a fantastické nástroje úplne zmizne rovnakým spôsobom ako manuálne neznesiteľné práce na extrakcii a ťahanie stavebných materiálov na stavenisko vo forme non-hlásených blokov.
Alexey Kruzer.
Pred argumentovaním o pôvode megalithov, polygonálne murivo, čelia materiálu, atď. Je potrebné určiť, čo vieme o konkrétnej technológii vo všeobecnosti a najmä antediluvian. A ak je úlohou nájsť artefakty potvrdzujúce túto metódu v staroveku, potom musíme predpovedať moderné koncepty na konceptoch obyvateľov zmiznutej civilizácie. Možno bude možné vyriešiť tajomstvo betónu. Slávna alchymistická fólia neuspela, hoci otázka bola hrana: Existujú mestské steny - tam je zlato, neexistujú žiadne steny - nie je nič. Ale teraz máme SAXON PORCEAL. Začnime s hlavným.
Výroba betónových blokov pre antédilárnej technológie
Ako základ betónová technológia V jeho modernom porozumení. Sme zvyknutí na "geometricky správne" formuláre a hladké povrchy. V tomto prípade sa používajú lisovacie bunky ľubovoľného tvaru so spodnou časťou piesku. Sand slúži na individualitu tváre výrobku. Okrem toho, s hydratovaným pieskom, môžete prenášať konvexné vzory a typickú textúru produktu. Aby sa roztok neprestáva do piesku, položte hydroizolačnú fóliu (polyetylén). Roztok sa naleje ľubovoľne, deformácia piesku v rovnakom čase vytvára jedinečný vzor. Bočné steny Betónové formuláre sú vybavené hypotekárnymi prvkami na vytvorenie hrotov alebo hrotov pre hroty, s ktorými sa v murive vyskytuje banda blokov.
Tvorba blokov je vyrobený v dvoch etapách: tvarovanie hlavných blokov a vytváranie upevňovacích blokov. Na horizontálnej forme v piesku položí hlavné bloky svojvoľne v poradí kontrolnosti. Vytvorené vyprázdňovanie sú dláždené filmom a naliata betónu. S takýmto technológiou nemajú spojovacie bloky švy a prázdnotu na kĺboch. Kresba a konfigurácia blokov v každom prípade je jedinečná a zvolená v závislosti od funkcie miesta inštalácie steny. Po sušení betónu sa bloky odstránia z formulára a po prenesení označení do miesta inštalácie. To by malo zohľadniť účinok "hradného kameňa".
Murárska zostava je vyrobená na vopred určenej hladkej plošine s piesočnatým opuchom alebo na základom pásky v sekvencii podľa značenia.
Článok popisuje iba jeden spôsob tvorby polygonálnych muriva blokov.
Táto technológia je určená na výrobu riadkov pozdĺž roviny stien na rovnom povrchu. Pre ohyby alebo otáčky steny je potrebné vyvinúť iné metódy na vytváranie obrázkov a uhlových blokov. S najväčšou pravdepodobnosťou bude musieť vyvinúť spôsob korekčného výplne, keď je stena geometria porušená počas muriva.
Výhody polygonálneho muriva: žiadne murivo riešenie, rýchlosť inštalácie, seizmická odolnosť, vysoké anti-vandalové vlastnosti, možnosť viacnásobného prenosu.
Nevýhody polygonálneho muriva: laboratórium, nedostatok skúseností.
Otvorenie tejto metódy umožňuje obnoviť aktualizovaná technológia a udalosti. Podľa legendy, inca megajects boli postavené v jednej noci. Dnes, prax ukázala, že je skutočná a že legendy obsahujú objektívne informácie.
Kompozícia zloženie pre liatie blokov
So zložením betónu je všetko oveľa zložitejšie. Je možné, že bloky nebudú úplne reprodukované z objektívnych dôvodov: časom sa vyskytla zmena chemické zloženie Minerály, mis fyzikálne vlastnostiAtmosféra sa zmenila atď. V každom prípade je potrebné pokračovať v výskume v tomto smere. Najpravdepodobnejšou možnosťou je zloženie betónu na základe spamu rock pólu (PSH). Toto je veľmi časté plemeno, ale nie je toľko priemyselných polí. To znamená, že hmotnostná produkcia surovín na betón môže byť viazaná na tieto oblasti a študovať lokalitu, ktorá má približnú vlastnosť objektov. PSH z magmatických a metamorfných hornín obohacovaním podľa spôsobu obohatenia sa vyrába a odpad je vytvorený vo forme piesku. Sú zmätené objemmi piesku na povrchu Zeme a otázka jej pôvodu, považujem za otvorenú. Z sedimentárnych kameňov na extrahovanie PN jednoduchšie. Keď sa rozpad, PN je tvorená ílom. Analýza štruktúry sedimentácie a tvorby hlinených hornín, možno predpokladať, že rozpad PSH nebol vždy prirodzeným prírodným procesom. Nie všetky otázky budú zodpovedané, ale musíte pokračovať v štúdiu historických materiálov, folklórnych experimentov. Nakoniec, získané poznatky môžu mať praktickú hodnotu.
Fieldwall plnivo je vyrobené z rôznych bielych oblastí spat, s nízkym obsahom bezplatného kremíka a rozpustných solí. Podľa prírody je poľom swap chemicky inertný minerálny.
Pevné a uhlové častice rozdelenia poľa vytvárajú tvrdé vytvrdzovanie, čím sa účinne zvyšuje pevnosť architektonických a priemyselných povlakov. V priemyselných a opravárnych kompozíciách sa rozdelenie poľa zvyšuje chemická odolnosť povlakov, dokonca aj v mimoriadne ťažkých podmienkach prevádzky.
Vlastnenie vysokej tvrdosti, plnivo píly poľa umožňuje vytvárať interiérové \u200b\u200ba vonkajšie dekoratívne povlaky s vysokou abrazívnou odolnosťou, čím sa zabezpečí odolnosť voči povlaku voči korózii a lešteniu.
Nízka odolnosť voči plniva poľa môže významne zvýšiť veľkosť kompozície bez výrazného zvýšenia jeho viskozity. Vzhľadom na vysoké percento podávaného plniva sa získajú husté povlaky, odolné voči opuchu, potu a mrazu.
Vyhľadávanie výroby psov
Popis výroby blokov
Takže, že hľadáme, bez ktorej priemyselná výroba betónových výrobkov nestojí? Skladovanie upevňovacieho prostriedku (s najväčšou pravdepodobnosťou v práškovej forme) a plnive. V moderné video Vyzerá to takto.
Sklad hotových výrobkov
Na prípravu riešenia betónu sa vyžaduje miešacia jednotka betónu (BSU). Fantasie na tému levitácie alebo antigravity v tomto procese sú nevhodné. Prášky a roztoky sa miešajú len mechanickým spôsobom.
Pre odlievanie výrobkov sú potrebné formy - objemné zariadenia zaberajúce veľkú plochu.
Proces.
Článok predstavuje obrázky priemerného podniku na výrobu železobetónových výrobkov. Cieľom je ukázať príklad organizácie výroby a logistiky. Na výstavbu megajectov na všetkých kontinentoch, planéta nemôže bez neho urobiť. Z historických dokumentov vidíme Archaic (navrhuje slovo "cesto") kultúru výroby s nízkou produktivitou.
Hľadať bloky blokov.
Ako hľadať stránky, kde sa bloky vyrobené pre polygonálne murivo? Ak užívate verziu výroby upevňovacieho prostriedku z poľa draslíka, potom je potrebné nájsť jeho vklad. Napríklad, usa State Maine. Študovanie miestnej architektúry, môžete sa uistiť, že ste si ubezpečili široké použitie tohto typu stavebného materiálu na technológii, o ktoré máte záujem.
S veľkým stupňom pravdepodobnosti sa dá predpokladať, že táto výroba V tomto regióne existoval v nedávnej minulosti. Takže stopy terénu by mohli zostať. V budúcnosti nám pomôžu staré mapy a moderné satelitné obrázky. Na nasledujúcom obraze kariéry. Neviem, čo sa v ňom ťaží, ale úplne zodpovedá parametrom objektov.
Snímka očakávanej oblasti voľne žijúcich kúpeľov.Ďalšie štúdie vybraných objektov by sa mali vykonávať priamo na zemi.
Pri hľadaní materiálov sa na kolonizáciu kontinentu odhalila hmotnosť súbežných informácií z globálnej kariéry. Toto je však predmetom ďalšieho štúdia.
Prečo potrebujete lúč výroby polygonálneho muriva?
Neznáme pre nás civilizáciu z minulosti zostala na všetkých stopách kontinentov vo forme architektonických a stavebných technológií. Zároveň, štruktúry postavené nad nimi stáli tisíce rokov, čo dokazujú ich účinnosť. Okrem technických tajomstiev existujú otázky týkajúce sa organizácie budovania takej miery a logistiky.
Možno predpokladať, že organizácia existovala v rozsahu pôsobnosti vkladov stavebné materiályTvorba betónových konštrukcií podľa zákazníckych výkresov a ich montáže na objekte. Vklady a výroba na nich boli na všetkých pevninských a riadených centrálne. To dokazuje štandard technológie a rozsah výstavby. Ostatné štruktúry sa zaoberali dopravou. Rozsah tejto produkcie môže byť meraná v skrutkových a skrutkových dopravných kilometroch, v tisícoch miešačiek betónu, v stovkách hektárov debnenia atď. A všade trecím lanom pre kov. Pravdepodobnosť odhaľovania pozostatkov inscenácií je, ak skúmate stovky vkladov na svete a systematizovať prijaté informácie.
Na druhej strane, pole, na základe ktorého sa betónu uskutočňuje, za určitého vystavenia, je zničený a otočí sa na ílu. Dnes nevieme, koľko miest tejto éry sa stal hlinkou v našich nohách. Podobná situácia s "koloniálnou architektúrou". Ale toto je ďalšia téma. Problém je, že sa nám podarilo zabudnúť na to a oveľa viac!
Recept z profesionálnych historikov-archeológov yu.e. Berezkin s viacerými kvalitnými pečiatkami:
1. Bloky spodného rady sa upravia v rámci hornej metódy skúšok a chýb (to je ten prípad, spodné pod hornou časťou!)
2. DEFORMÁCIA PRÍRODNOSTI ZABEZPEČUJE ZÁKLADNOSTI.
Takže všetko je jednoduché a jednoduché.
Nečítal som si knihu Berezkin, nekontroloval to, keby to bolo napísané tento nezmysly, ale prístup rozpoznateľný: "Ako kŕmiť stovky stoviek tisíc koní" Tatar-Multiple "? Veľmi jednoduchý - budete mať a kŕmiť. "
Ďalší text prevzatý z fABY_MAKSIM V sovietskym vedci vyriešil tajomstvo polygonálneho muriva v roku 1991
o tempra, o mores
Všetko ako obvykle. Početné fanúšikov alternatívnych príbehov beží ako rozvetvený a kričí na všetkých rohoch "civilizácií bohov", neznámych technológií "starovekých civilizácií" a výstavby pyramíd cudzincov. S dychom Dennicia a Andrei Sklyovových filmov. Diskusia o tom, ako sú niektoré INCOPS, ktoré vlastnili len medený nástroj, spracovali obrie kamene a z nich ich zdržali s presnosťou filigránov. Medzitým je všetko veľmi jednoduché a jednoduché.
Ako je známe mnohým milovníkom histórie v mnohých starobylých budovách, tzv Dokonalá konjugácia. A málo z toho, ako keby sa posmievali nad modernými staviteľmi, starí ľudia sa týmto spôsobom naučili prispôsobiť štandardné továrne vyrobené bloky a kamene najrýchlejších plemien s zakrivením, vrátane povrchov. Takto vybudovali štruktúry bez akéhokoľvek cementu, čím sa bez poškodenia v seizmických oblastiach planéty. No, na vrchol to všetko - to bolo vykonané medeným nástrojom, ktorý je oveľa mäkší ako tie kameňa. Áno, a hovoril kamene s hmotnosťou pod stovkami ton. Podarilo sa tiež ľahko.
Medzitým má oficiálna veda dlho známa metódy budovania takýchto štruktúr. Niekto sa môže uistiť, že si prečítal príslušnú literatúru. Napríklad Edícia Akadémie Sciences ZSSR, knihy Yuri Evgenivieci Berezkin "Inki. Historický zážitok z ríše", publikovaný v roku 1991. Ihneď poviem, že milý Yuri Evgenivieci Berezkin nie je nejakým druhom laboratórneho asistenta Easthan, ktorý o atramentoch nič nepozná. Je profesionálny historik, archeológ, etnograf, špecialista na porovnávaciu mytológiu, históriu a archeológiu starovekej západnej a strednej Ázie, ako aj histórie a etnografie Indov (najmä Južná Amerika). Vedúci Katedry múzea antropológie a etnografie (Kunstkamera) RAS. Profesor Fakulta etnológie Európskej univerzity v Petrohrade. Doktor historických vied.
Tu je citát z vyššie uvedenej knihy:
Treba povedať, že hoci cyklopické budovy INCA sú uvedené epizodicky v "nových" mýtoch charakteristických v čase (neznámy vysoko rozvinuté technik, kozmické cudzinci atď.), Tieto pozemky nedostali žiadnu špeciálnu distribúciu. Kariéra sú príliš dobre známe, kde skriňa skreslí bloky a cesty, pozdĺž ktorých boli kamene prepravované na stavby. Udržateľné legenda o tom
Ako keby medzi doskami a ihla nie je tak pevne, sú namontované. Hoci medzery medzi blokmi teraz nie
, dôvod tu leží nie je v dôkladnom tele, ale len v prirodzená deformácia kameňa naplnená časom všetkých trhlín
. Podnecovanie murivo ako také je pomerne primitívne: bloky spodného radu boli upravené pod vrcholom, konajúcou metódou skúšok a chýb.
Dovoľte mi priniesť niekoľko fotografií skórovaných v Yandex podľa TEG "Polygonálne muriva", ako ilustráciu názoru rešpektovaného vedca
Ako hovorí príslovie: "Môže nás zachovať vitzliputsli a ketzalcoatl od zástupcov pseudoscience." Amen.
Polygonálny murivo v Egypte. Pravdepodobne, staroveký Egypťania. A je to viac otepľovanie ako palce.
Japonský
Rusko. Kronstadt.
Miloval? Takéto položenie je distribuované prakticky
cez lound. - Mexiko, Turecko, Kaukazs ... Toto mi stále Roman
aqueducts tu ako príklad neboli.
Pozrime sa teraz na definíciu, čo je polygonálne murivo.
Všeobecná definícia z polygonálnych muriva
Murárstvo Polygonálne - Stone Nastavenie steny budovy, vyrobené z polygonálnych kameňov utláčaných navzájom.
Tu môžete pridať, že "vykonáva často bez riešenia spojiva", ak hovoríme o záležitostiach dlhodobých dní.
Polygonálny
Uloženie roztoku sa rozpoznáva ako jeden z poddruhov z okraja, menovite
suché murivo (ak sa vykonáva bez cementovacieho roztoku).
Suchý
MURINY - METÓDA STAVESTNOSTI, KTORÁ BUDOVY ALEBO ICH PRVKY
konštrukt z kameňa bez použitia väzbového roztoku.
Stabilita suchej muriva je zabezpečená prítomnosťou nosnej fasády z
dôkladne vybraté k sebe navzájom lepiacim kameňom. Toto je najviac
archaic z muriva. Zvyčajne používané pre zariadenia
steny, však známe celé budovy a mosty postavené tak
metóda.
Tu máte príklad celých budov postavených tesne nad
(Vďačnosť vďačnosti prezentovaného a popisu.)
Staroveký
Stavitelia počítali optimálne spôsoby, ako položením kameňa bez riešenia a
Doplnky, od základu do konečného kamienkového - "Pompon" na vrchole
akútna okrúhla strecha. Budovy stáli niekoľko storočí, zničenie
Čas nie je prístupný. Toto je Francúzsko, ak to.
V
všetky tieto budovy ľudí sú prekvapení ako filigránová presnosť
kamene a ich veľkosť, najmä ak hovoríme o stavbe staroveku
Egypt a Empire Inca. A ako následná možnosť koristi
a spracovanie obrovských kamenných blokov a konštrukcie štruktúr z nich.
Aké verzie nám dávajú rôzne zdroje? Uvidíme ich, sumarizujte podobné možnosti.
1) Ručne
Baníctvo
Spracovanie, dodanie a výstavba boli odovzdané ľuďmi
(v uvedenom poradí, atramentoch, starovekých Egypťaniach, Rimania, atď.)
použite potom nástroje, technológie a zariadenia, ktoré existovali.
Toto
Metóda kritizuje všetko, čo nie je príliš lenivé. Hlavná kritika je založená na
že nie je možné manuálne urobiť takú malidu, ani zaobchádzať
presne, ani niesť, ani ich nevytvorte stavbu. Všetko to urobí
manuálne je jednoducho nemožné, najmä s existujúcim potom
technológie.
2) Vyrobené reptiloidmi, rozumnými hubami atď.
ako
Nebolo by stačiť, že to vyzeralo, ale ak považujete kritiku bodu 1, potom
existuje len takáto možnosť - ťažba, spracovanie, dodávka a
stavba bola vykonaná cudzincami z iných svetov, pretože na Zemi
potom existujú technológiu, s ktorou by bolo možné
robiť. Tak to robilo cudzinci pomocou turbo morských rezačiek,
antigravitational motorov, gerobetón atď. Cudzinecké technológie,
Ktoré sú nad naším porozumením. Táto teória v rovnakom čase odôvodňuje
dostupnosť podivných vzorov lietadiel, humanoidov v priestoroch
atď., Ktorý z času na čas sa nachádzajú v rôznych národoch. Tiež
Táto verzia hladká spadá na tie stopy v kariére, na kameňoch, ktoré
zdá sa, že divné.
3) Vyrobené Atlanta
Ak nie
verte v cudzinec a uvedomiť si nemožnosť takýchto operácií
manuálne, podľa našich vedomostí starovekov, potom len jeden zostáva
alternatíva - Naši predkovia vedeli, koľko viac ako my sme o nich
sme prítomní. V súlade s tým všetko to urobil Atlanta (niekto
hovorí, že boli obri, niekto mlčal svoju veľkosť),
Kto vlastnil netradičné príležitosti ako naše
civilizácia. (Alebo nie ATLAS, ale jednoducho predkovia sa vyvinuli
lepšie ako my.) Urobili to pomocou ultra- / infra
zmäkčovadlá kameňa, magnetických polí a magnetu v nich zmrazené,
geoplastín a niektoré technológie, ktoré majú zbavenú hmotnosť položiek.
Táto verzia môže byť uložená na nálezoch obrie kostry, legendy
o Atlante atď. Táto teória tiež dobre zapadá do stôp
kariéra, a na spracovaných kameňoch, ktoré sa zdajú byť divné.
4) Dar z bohov
Kedy
Neveríte v možnosti starovekého, ani v rozumných hustoch od Alpha
Centauro, ani v Atlantove, potom len viera zostáva v božskom
intervencie. Božské technológie na tom istom božskom, čo porozumieť
nie sme schopní. Preto môžu byť tieto technológie vysvetlené všetkými. Dokonca
Výstavba Alexandra stĺpca. (On je Boh. Odhadované, zmenené
pamäť ľudí a pridaných dokumentov, aby bolo v účtovníctve konvergované.)
navrhujem
Božská verzia na odloženie. Nie, nie odložiť, ale vôbec. Ona je
len nezaujímavé z hľadiska úvahy, pretože môže byť vysvetlené čokoľvek,
Bez úsilia. Nudiť.
Iné verzie, ktoré nie sú
zapadali by sa na vyššie uvedené, neboli zistené. Ak niekto
niečo ponúkne, budem rád, aby som zvážil a rozptyl.
teda
teraz navrhujem pokračovať v posudzovaní týchto zostávajúcich troch verzií
detailne. Začnime sa okamžite s druhým a tretím - t.j. Práca LED
reptiloids alebo atlanta. Podľa môjho názoru sú takmer identické. SZO
spýtal sa: "Prečo?" Pretože to v jednej veci, ktorá v druhom
pozrite sa na technológie, ktoré nie sú k dispozícii našej civilizácii
najviac. A nerovnomerne podobné. no
zásadne pre mňa rozdiel medzi gerobetónom a geoplastylénom, hoci
technológie a neporovnateľné.
Poďme postupne.
1) kamenná ťažba a jeho spracovanie.
Kombinované oba procesy tu, pretože odpoveď na jednu otázku poskytne odpoveď na druhú.
Manuálne, ako priaznivci verzie huby a Atlanta hovoria, získajú takéto kamenné bloky, ako je uvedené nižšie, je nemožné.
Vidíte týchto malých ľudí? Nie sú schopní takejto práce.
Pozeráme sa
Na steny tohto obeliska. Hmotnosť dokončeného obelisk by mala byť
1200 ton, vyrobené v žure. Mimochodom, nevenujte pozornosť trhlín v
Obelisk. Rozdelil sa do výrobného procesu, pretože len bohovia
Všemohúci. Takže vidíme elegantné (no, takmer elegantné)
bočný povrch. Rovnaké brázdy by uvidia na stene
hlavný masív, z ktorej bol tento kus kameňa ťažil. Tieto brázdy
sú stopy, ktoré opustili mechanizmy, s ktorými vyrezali
V žulových zákopoch.
Aké mechanizmy / technológie by to mohli urobiť?
Možnosť
Prvým je nejaký zložitý vedro. No, vyzerá to ako stopy rýpadla
vedro. Bohužiaľ, táto možnosť môže byť odrážateľná. Tam sú steny
lomy, kde stopy tvoria štádium alebo jasne nie sú vertikálne (v
jednotlivé prípady naklonené až 30 stupňov Celzia).
A v niektorých prípadoch sú stopy podobné subpopom.
Okrem toho takýto prechod vedra zjavne nie je uhasí (aj keď je tento priechod v pieskovec, a nie žula).
A všeobecne by mal byť mechanizmus jednoducho neuveriteľný
sily na stúpanie žuly, rovnako ako sme teraz piesok. Navyše,
tam by boli stopy "extrudované" do žuly na okrajoch
hole.
No, pridajte ďalšiu verziu. Toto je plazma / laser (alebo
iného druhu) rezací vplyv na plemeno s ohňom, zvuk,
gravitačné vlny, monštrum atď. Verzia je dobrá vlastnou cestou.
Rezačka sa dá dosiahnuť kdekoľvek a ako sa vám páči. Aj keď zostáva I.
nepochopiteľné, prečo pasáž v uhle k zvislej, ak môžete
u človeka, urobte hladký vertikálny rez. A prečo niekedy
"Wells" a niekedy zanechajú podmienečne hladkú stenu. No, na tuneli
vyššie. Rôzne rezačky? Prečo potom použite rôzne frézy na jednom
objekt? Pozri, tu sú steny hladké a na dno sú "Lunkové tvarované".
Prečo potom okamžite nerobte "Smooth" Cutter - Takže po tom všetkom by bolo menej práce, potom zarovnaním?
Predchádzajúci
Obrázky boli z územia Egypta, ale atramenty možno nájsť ako
metódy. Na obrázku nižšie na ľavej strane, kameň z blatníkov a s
pravý kameň v Aswan.
Je to pravda, podobné trasy? Takže podobné bolo použité
technológie. TRUE, BAD LUCK - Výstavba stavby na inickoch
približne 11-16 storočí našej éry, na rozdiel od starovekej
Egypt. Preto boli zariadenia postavené približne v rovnakom čase (a potom
dating štruktúry má explicitnú chybu v Miléniu !!!) alebo
reptiloids Ile Atlanta existoval na zemi dosť dlho
časový interval. Nesvieti by som sa na chybu v termínoch. V
zásada, v určenom období našej éry, žiadne podobné práce v Egypte
už nie je vykonaná, aspoň tam je určite o tom určite. A ľudia
Už bolo možné a tam. Čo je podmienené to isté, čo teraz žijú. Tak
zanechali písomné dôkazy o Reptiloid / Atlantov
je to počas tej doby. Radšej môžeme konštatovať, že Atlanta je preč
z starovekého Egypta a po určitom čase sa usadil na území
Peru a potom vľavo a odtiaľ. Dobrá verzia? Žiadne horšie ako iné.
Avšak,
prítomnosť tých istých "diery" v Egypte a v Peru nereaguje
na otázku rozdielu v technológiách ťažby kameňa na jedno obdobie av
rovnaké miesto, t.j. Zároveň. (Toto je ja o "Lunkovom tvare"
recepcie a priame záchvaty plemena.) Vyzerá to nepríjemné.
Pozrime sa na jednu z tých už poháňaných fotografií
Valil som ďalší typ stopy. Taký pocit, že
niekto ťahal kameň s inou metódou - sú viditeľné jasné stopy.
niečo obdĺžnikový tvar držať sa do kameňa. Typ variantu
vysokozdvižný vozík neprechádza, pretože Stopy v rámci jedného riadku
sa líšia na úrovni. Samotné stopy sú presne na týchto miestach, kde
vyrába sa vyššie uvedenými spôsobmi. Dobre, vyjde
reptiloids / Atlanta používa už 3 technológie na mieste, kde by mohli
by ho použil.
Veľmi zvláštne...
A stále existujú stopy
podobne ako kontramentáci. Tak, verzia píl s diamantom
pracovný povrch alebo s iným abrazívom. (Prepáčte, nenašiel som fotku
vhodné). Použitie píl však nevysvetľuje prítomnosť
"Pozri" a iné stopy pri ťažbe kameňa. A ešte zvláštne vidieť
tiež píly, keď sú frézy. ProPULS sa však nachádzajú na jednotlivých
kamene, takže len zlikvidujte možnosť píly v akomkoľvek vykonávaní
je to nemožné.
Ďalšou možnosťou je frézovacie stroje. Toto
verzia tiež vysvetľuje "Lestňenka" a hladké steny a "dlhodobý"
steny a rezy a dokonca aj tunel. Ale nevysvetľuje prečo na jednom
objekt sa používa potom jedna možnosť, potom druhá. Prítomnosť stôp
"Vysokozdvižný vozík" je tiež zmätený. V tomto prípade by bol zbytočný.
Ale táto verzia je dokonale doplnená o prítomnosť takýchto výrobkov
ancients:
Ďalšou možnosťou je akustické vlny. Vysvetľuje
Veľa, ale nie stopy "nakladača" a prítomnosť rôznych povrchov na jednom
objekt. Áno, a presnosť ladenia takýchto vĺn do hĺbky penetrácie
- hoci možnosti týchto technológií nie sú známe.
čo
obavy výlučne spracovateľský kameň, potom leštenie môže
implementovaná rôzne cestya teraz.
Stone Carving môžu byť vykonané aj súčasnými technológiami. Okrúhly
Dievy nachádzajúce sa v starovekých úrodných kameňoch je tiež celkom
vysvetlené súčasnými technológiami. Hoci existujú pochybnosti
moderné metódy Mohli odísť v otvoroch tieto stopy:
Možno dosť pre možnosti. Každý z nich má svoje výhody a jej nevýhody.
Z výhody, ktoré môžete prideliť jeden major - s pomocou takýchto technológií, aby extrahoval kameň a ešte viac je možné ho spracovať.
Minusy verzií:
Neistota, v ktorej boli použité technológie (individuálni experti kritizujú tak, aby perie lietali),
-
Použitie viacerých technológií (alebo priamo technika
vykonanie) zároveň v prípadoch, keď by to stačilo
jeden.
Prejdite do nasledujúcich stupňov.
2) Dodávka a konštrukcia.
Zjednotený
A tieto body. Koniec koncov, je zrejmé, že ak existuje technika / technológia
zdvíhanie masívneho nákladu na výšku, to znamená, že schopnosť a doprava
tento náklad je z jedného miesta na druhé.
V zásade, v súčasnosti
tam je technika, ktorá vám umožní zvýšiť náklad s hmotnosťou okolo 2000 ton
výška niekoľkých metrov. Je pod objednávkou. Ale táto technika nie je
vytvorí náklad.
V zásade je v súčasnosti
technika schopná prepravovať takýto náklad, ale vyžaduje to dosť
jemný povrch. A taký hladký povrch z mantomolome stanice na sedadlá
konštrukcia v pacientovej väčšine nie je pozorovaná.
Tu môžete urobiť mierny útočisko.
Na
územie Staroveké Grécko Takmer vždy používaný
ktorá bola v tesnej blízkosti. Pre nich to bolo jednoduché, pretože
Grécko je takmer 80% Highland.
Na území starého Ríma bolo iné. GRANITE, Napríklad, dovezený z starovekého Egypta, vrátane veľkých blokov.
W.
Inca bol jasne použitý svoj miestny kameň (majú všetky terén
highlands), ale zvyšovanie to zvyčajne tvorilo svahy.
V starovekom Egypte tiež použil svoj kameň, ale často ho dodala z diaľky.
V
Všeobecne, možno povedať, že dodávka blokov alebo ich predvalky boli
samozrejme, že je potrebné. Ak sa domnievame, že dosiahla hmotnosť jednotlivých produktov
1000 ton a vyššie, potom by to bol významný problém av našom čase.
Ak
Hovorte o tom, ako dodajú primerané huby alebo Atlanta
kamenné bloky a výrobky, mohlo by to byť vykonané pomocou rôznych
vozidiel alebo na úkor "deprivácia hmotnosti". Na to
skóre špeciálnych sporov nie je pozorované, pretože málo ľudí má záujem
e-mailové nápady z hľadiska dopravy.
Týkajúci sa
priamo konštrukcia, potom sú prezentované obrovské bloky
výlučne vo forme základov budov / stien, t.j. Toto je prvá druhá séria.
kamene. Čím vyššia je stavba, tým viac a tým menšie kamene
použité. Znamená tieto obmedzenia technológií alebo je to tak
Je počiatočná myšlienka? Odpovedzte na túto otázku v rámci zváženia
dve verzie (čo znamená verziu toho, kto bol staviteľom), je nepravdepodobné
dostali sme sa.
Ak by mohli stavitelia implementovať
preprava obrie blokov, potom by mohli a zvýšiť tieto bloky
kvôli takmer rovnakým technológiám, najmä ak hovoríme o "zbavení
technológia ".
V samotnej technológii stavby však existuje niekoľko verzií, na ktorých sa môžete zamerať.
Roztavený kameň (Magma), formulár, ktorý je špecifikovaný pomocou magnetických alebo iných polí. Pre
výroba surovín nevyžaduje veľa úsilia, pretože môže byť použité
dokonca aj najmenšie kamene (alebo všeobecne prírodné magma). Teda
problém výroby a prepravy kameňa zmizne. Ale nie je jasné
ako nútené držať kameň v tak bizarných formách a pre čo,
ak môžete urobiť viac "správnych" vzoriek. A tento prístup nie je
Úplne vysvetľuje stopy spracovania kameňa, hoci už mohli mať
dodatočne po vykonaní.
"Gerobetón"- Toto je niektoré
betón získaný z kameňa (rovnaká žula), keď zamrzne
kompletná identita prírodného kameňa. Tí. Gerobeton sa nalial do niektorých
formy, v ktorých zamrznú v potrebnej konfigurácii a potom
výsledná jednotka je nainštalovaná na stene.
Tento prístup je praktický
plne odstraňuje výrobný problém, spracovanie a prepravu blokov, \\ t
pretože Zdroj môže slúžiť aj kamennému prachu. Avšak, I.
otázky.
Prečo bloky robia heterogénne vo forme a veľkostiach? na to
Koniec koncov, je to nelogické a neekonomické, vyrábať samostatný tvar pre každého
kameň. A prečo sa jednotlivé kamene tak neohrabali?
"Geoplastilin" - určitý špecificky plastenec, ktorý
keď sa zmrazí na prírodný kameň. Tí. Lepii
geoplastilínové bloky a nainštalované na seba. Plastový sub
vlastná hmotnosť naplnila vtip so susedným kameňom, čo dáva taký hustý
stohovanie. Geoplastín vlastne odstraňuje problém jednotlivca
príprava formulára pre každý blok (ktorý je z gerobetónu). Ale toto
verzia nevysvetľuje, prečo sa plastelín nepočil do spodnej časti jednotky, keď
mrazené. Ak chcete získať problém spásy, verzie
miestne zrušenie gravitačnej sily na konkrétnom bloku, ktorý umožňuje
froy blok bez závažnosti. Ale potom je to nejasné ako
plastelíny by mohol naplniť vtip so susedným kameňom.
Ako technológia
technológia Gerobeton a Geoplastiline nevysvetľuje hlavnú etapu
pracuje - konkrétne prítomnosť lomov na ťažbu kameňa. Prečo vyrábať
enormné bloky, ak môžete urobiť trením, spracované neskôr
betón / plastelíny?
Existuje ďalšia logická schéma. Ona je
preberá inštaláciu kamenných blokov bez fit, potom
v niektorých formách. Potom celá stena / budova zbavení hmotnosti a s
niektoré technológie vyrába kameň. Kvôli rozšíreniu
kameň vyplní medzeru a získava charakteristickú krvavosť, zastavil sa
Formulár. Po vystavení expanzie sa vráti gravitáciu
A kamenná stena sa stane približne:
Takáto technológia si stále vyžaduje výrobu a
doprava a niektoré spracovanie kameňa. A všetky druhy nákladov, ako
veľmi "koronálne" bloky a nepresné fit možno vysvetliť
skutočnosť, že technológia v týchto oblastiach nemala čas na uplatnenie.
A tu
takýto lávový prítok je ilustrovaný prielomom v oblasti obmedzujúcej magme alebo
Zničenie vo forme, v ktorom je umiestnený "rozširovaný" kameň.
Tu som uvedený
iba niektoré možné technológie, ktoré by sa mohli použiť
Reptiloids alebo atlants. Všetky možné verzie nie je možné skontrolovať,
pretože Takmer každý odborník je pripravený vyjadriť svoju víziu problémov a
potom uveďte niekoľko možností pre každú akciu
počet verzií sa časom snaží zvýšiť. Okrem toho
väčšina, každá nasledujúca verzia je zvyčajne nejaká
podobnosť už uvedenej, pričom niektoré variácie (napríklad, \\ t
použitie Nanons namiesto píly).
V súčasnosti nič z
Uvedené technológie možných staviteľov nedostali súhlas,
určite verný a konečný.
Pred hlavnou časťou textu sa pozrime a vychutnať si presnosť a krásu polygonálneho muriva, ktorý na nás prišiel dole cez storočie.
Najznámejšou časťou je to, čo sa pripisuje atramentu.
Polygonálne murivo v Egypte. Pravdepodobne, staroveký Egypťania. A je to viac otepľovanie ako palce.
Rusko. Kronstadt.
Miloval? Takéto pokládky je distribuované prakticky po celom svete - Mexiko, Turecko, Kaukazs ... Toto je ja stále rímske akvadukty tu ako príklad.
Pozrime sa teraz na definíciu, čo je polygonálne murivo.
Všeobecná definícia z polygonálnych muriva
Murárstvo Polygonálne - Stone Nastavenie steny budovy, vyrobené z polygonálnych kameňov utláčaných navzájom.
Tu môžete pridať, že "vykonáva často bez riešenia spojiva", ak hovoríme o záležitostiach dlhodobých dní.
Polygonálne položenie roztoku sa rozpoznáva jedným z poddruhov okrajov, a to suché murivo (ak sa uskutočňuje bez cementového roztoku).
Suché murivo - stavebná metóda, v ktorej sú budovy alebo ich prvky konštruované z kameňa bez použitia väzbového roztoku. Stabilita suchej muriva je zabezpečená prítomnosťou nosnej fasády z starostlivo vybraných na každý ďalší adhezívny kameň. Toto je najviac archaické murivo. Zvyčajne sa používajú na konštrukciu stien, ale sú známe celočíselné budovy a mosty postavené podobnou metódou.
Tu máte príklad celých budov postavených tesne nad
(Vďačnosť vďačnosti prezentovaného a popisu.)
Starovekí stavitelia počítali optimálne metódy položenia kameňa bez riešenia a zálohovania, od základne na konečnú kamienkovú - "Pompon" na vrchole ostrej okrúhlej strechy. Budovy stáli niekoľko storočí, zničenie času nie je prístupné. Toto je Francúzsko, ak to.
Vo všetkých týchto budovách, ľudia prekvapia tak filigránsku presnosť kameňov a ich veľkostí, najmä ak hovoríme o výstavbe starovekého Egypta a Empire Inca. A ako následná, možnosť ťažby a spracovania obrovských kamenných blokov a konštrukcie štruktúr z nich.
Aké verzie nám dávajú rôzne zdroje? Uvidíme ich, sumarizujte podobné možnosti.
1) Ručne
Výroba, spracovanie, dodanie a výstavba boli odovzdané ľuďom (resp
Táto metóda kritizuje všetkým, ktorí nie sú príliš leniví. Hlavná kritika je založená na skutočnosti, že nie je možné manuálne robiť takéto bloky, ani zaobchádzať tak hladko alebo prepravovať alebo vybudovať štruktúru. Je jednoducho nemožné to urobiť manuálne, najmä s technológiami, ktoré existovali.
2) Vyrobené reptiloidmi, rozumnými hubami atď.
Bez ohľadu na to, ako to vyzerá, ale ak berieme do úvahy kritiku odseku 1, potom je možnosť len taká - ťažba, spracovanie, dodanie a výstavba vykonaná cudzincami z iných svetov, pretože Na Zemi nemohli byť technológie, ktoré by mohli byť vykonané, s akou by bolo možné. Takže to bolo vyrobené cudzincami pomocou Turboplasma rezačky, protivládnych motorov, gerobetónu atď. Alien Technologies, ktoré sú nad naším porozumením. Táto teória v rovnakom čase odôvodňuje prítomnosť podivných vzorov lietadiel, humanoidov v priestoroch, atď., Ktoré z času na čas sa nachádzajú medzi rôznymi národmi. Aj táto verzia hladko spadá na tie stopy v lomoch, na kameňoch, ktoré sa zdajú byť divné.
3) Vyrobené Atlanta
Ak neveríte v cudzincov, a uvedomiť si nemožnosť takýchto operácií ručne, podľa našich poznatkov starovekových, zostáva len jednou alternatívou - naši predkovia vedeli, koľko viac, než o nich zastupujeme. V súlade s tým všetko to urobil Atlanta (niekto hovorí, že boli obri, niekto mlčal otázku ich veľkostí), ktoré majú nezvyčajné veľké príležitosti, a nie naša civilizácia. (Alebo nie ATLAS, ale jednoducho predkovia sa vyvíjali lepšie ako my.) Urobili to pomocou ultra- / infračného zvuku, zvojania kameňa, magnetických polí a mrazenej magmy, geoplastilínu a niektorých technológií, ktoré majú zbavenú hmotnosť položiek. Táto verzia môže byť uložená na nálezoch obrie kostry, legendy o ATLANTA, atď. Táto teória tiež dobre zapadá do skladieb na lomoch a na ošetrených kameňoch, ktoré sa zdajú byť divné.
4) Dar z bohov
Keď neveríte v možnosti starovekého, ani v rozumných húb s Alpha Centaurom, ani v Atlante, potom len viera zostáva v božskom zásahu. Božské technológie sú božské, že ich nemôžeme pochopiť. Preto môžu byť tieto technológie vysvetlené všetkými. Dokonca aj výstavba stĺpca Aleksandrovského. (On je Boh. Odhaduje sa, zmenila pamäť ľudí a pridala dokumenty, takže všetko bolo konvergované v účtovníctve.)
Navrhujem božskú verziu na odloženie. Nie, nie odložiť, ale vôbec. Je jednoducho nezaujímavé pre zváženie, pretože Môže byť vysvetlený čímkoľvek, bez použitia úsilia. Nudiť.
Iné verzie, ktoré sa nezmenili do vyššie uvedeného, \u200b\u200bneboli zistené. Ak niekto niečo navrhne, budem rád, keby som zvážil a rozptyl.
Preto teraz navrhujem ísť do úvahy z týchto zostávajúcich troch verzií podrobnejšie. Začnime sa okamžite s druhým a tretím - t.j. Pracuje LED Reptiloids alebo Atlanta. Podľa môjho názoru sú takmer identické. Kto sa spýtal: "Prečo?" Pretože v jednej veci, ktorá v druhej veci sa pozrieme na technológie, ktoré nie sú k dispozícii našej civilizácii z väčšej časti. A nerovnomerne podobné. No, nie je pre mňa zásadne rozdiel medzi gerobetónom a geoplastylénom, hoci technológie a neporovnateľné.
Poďme postupne.
1) kamenná ťažba a jeho spracovanie.
Kombinované oba procesy tu, pretože odpoveď na jednu otázku poskytne odpoveď na druhú.
Manuálne, ako priaznivci verzie huby a Atlanta hovoria, získajú takéto kamenné bloky, ako je uvedené nižšie, je nemožné.
Vidíte týchto malých ľudí? Nie sú schopní takejto práce.
Pozeráme sa na steny tohto obeliska. Hmotnosť dokončeného obeliska by mala byť asi 1200 ton, vyrobená v žuly. Mimochodom, nevenujte pozornosť trhlín v samotnom obelisk. Rozdelil sa vo výrobnom procese, pretože len bohovia Všemohúceho. Takže na bočnom povrchu vidíme elegantné (dobre, takmer čisté). Uvidíme rovnaké brázdy a na stene hlavného masívu, z ktorej bol tento kus kameňa ťažil. Tieto brázdy sú stopy, ktoré opustili mechanizmy, s ktorými sa narezali do žulových zákopov.
Aké mechanizmy / technológie by to mohli urobiť?
Možnosť jedna - nejaký zložitý vedro. No, vyzerá to, že stopy loveckeho lopatu. Bohužiaľ, táto možnosť môže byť odrážateľná. Tam sú steny lomov, kde stopy tvoria kroky alebo sú jasne nie sú vertikálne (v niektorých prípadoch sa nakloní na 30 stupňov Celzia).
A v niektorých prípadoch sú stopy podobné subpopom.
Okrem toho takýto prechod vedra zjavne nie je uhasí (aj keď je tento priechod v pieskovec, a nie žula).
A všeobecne by mal byť mechanizmus len neuveriteľnou silou na stúpanie žuly, ako aj sme piesok. Okrem toho by zostali stopy "vyhynutej" žuly na okrajoch otvorov.
No, pridajte ďalšiu verziu. Jedná sa o plazmový / laserový (alebo iný) fréza, ktorý ovplyvňuje plemeno s ohňom, zvukovými, gravitačnými vlnami, plášťom atď. Verzia je dobrá vlastnou cestou. Rezačka sa dá dosiahnuť kdekoľvek a ako sa vám páči. Aj keď zostáva nezrozumiteľná, prečo pasáž v uhle k zvislému, ak môžete urobiť hladký vertikálny rez v človeku. A prečo niekedy robia rez "diery" a niekedy zanechajú podmienečne hladkú stenu. No, ako na tunel vyššie. Rôzne rezačky? Prečo potom použite rôzne frézy na jednom objekte? Pozri, tu sú steny hladké a na dno sú "Lunkové tvarované".
Prečo potom okamžite nerobte "Smooth" Cutter - Takže po tom všetkom by bolo menej práce, potom zarovnaním?
Predchádzajúce obrázky boli z územia Egypta, ale INCA môže nájsť podobné metódy. Na obrázku nižšie na ľavej strane, kameň z blatníkov a pravým kameňom v Aswan.
Je to pravda, podobné trasy? Preto bola použitá podobná technológia. Pravda, smolu - výstavba štruktúr v INCA sa vzťahuje na približne 11-16 storočí našej éry, na rozdiel od starého Egypta. Preto buď štruktúry boli postavené na približne raz (a potom má zoznam konštrukcií jasnú chybu v Miléniu !!!), alebo reptilidy Ile Atlanta existovali na Zemi dlhé časové obdobie. Nesvieti by som sa na chybu v termínoch. V zásade, v určenom období našej éry, už neexistovala žiadna taká práca v Egypte, aspoň existuje určite o tom. A ľudia tam už žili. Čo je podmienené to isté, čo teraz žijú. Tak by v tom čase zanechali písomné dôkazy o prítomnosti reptiloids / Atlanta. Je možné dospieť skôr k záveru, že Atlanta vyšla z starovekého Egypta, a po nejakom čase sa usadil v Peru, a potom odišiel a odtiaľ. Dobrá verzia? Žiadne horšie ako iné.
Avšak prítomnosť toho istých "diery" v Egypte a Peru nereaguje na rozdiel v rozdiele v technológiách výroby kameňa na jedno obdobie a na rovnakom mieste, t.j. Zároveň. (Toto som ja o "lunko-tvarované" vybrania a priame vybrania plemena.) Vyzerá to nepríjemné.
Pozrime sa na jednu z tých už poháňaných fotografií
Valil som ďalší typ stopy. Zdá sa, že niekto vytiahol kameň s pomocou inej metódy - explicitné stopy niečoho obdĺžnikového tvaru, lepením do kameňa. Variant typu vysokozdvižného vozíka neprechádza, pretože Stopy v rámci toho istého riadku sa líšia z hľadiska úrovne. Samotné stôp sú presne na týchto miestach, kde sa výroba uskutočnila vyššie. No, reptiloids / Atlanta vychádza z 3 technológie na mieste, kde by mohli použiť jeden.
Veľmi zvláštne...
A stále existujú stopy podobné rezom. Zdá sa teda verzia píl s diamantovým pracovným povrchom alebo s iným abrazívom. (Prepáčte, fotografia nenašla vhodná). Použitie píl však nevysvetľuje prítomnosť "otvorov" a iných stôp počas ťažby kameňa. A ešte najpodivnejšie vidieť tiež píly, keď sú rezačky. Avšak, propuls sa nachádzajú na samostatných kameňoch, preto nie je možné zlikvidovať píly v akejkoľvek verzii.
Ďalšou možnosťou je frézovacie stroje. Táto verzia tiež vysvetľuje "rebrík" a hladké steny a "Lunko-tvarované" steny a propyl, a dokonca aj tunel. Ale vysvetľuje, prečo sa jedna možnosť používa na jednom objekte, potom iná. Zmätať aj prítomnosť stôp "vysokozdvižného vozíka". V tomto prípade by bol zbytočný. Táto verzia je však dokonale doplnená o prítomnosť takýchto výrobkov staroží:
Ďalšou možnosťou je akustické vlny. Vysvetľuje veľa, ale nie stopy "nakladača" a prítomnosť rôznych povrchov na jednom objekte. Áno, a presnosť ladenia takýchto vĺn do hĺbky prieniku je alarmujúca - hoci možnosti týchto technológií nie sú známe.
Pokiaľ ide o výlučne spracovanie kameňa, leštenie môže byť vykonané skutočne rôznymi spôsobmi dostupnými a teraz. Stone Carving môžu byť vykonané aj súčasnými technológiami. Okrúhle otvory nájdené v starovekých úrodných kameňoch sú tiež plne vysvetlené aktuálnymi technológiami. Hoci existujú aj pochybnosti, že moderné metódy by mohli odísť v otvoroch tieto stopy:
Možno dosť pre možnosti. Každý z nich má svoje výhody a jej nevýhody.
Z výhody, ktoré môžete prideliť jeden major - s pomocou takýchto technológií, aby extrahoval kameň a ešte viac je možné ho spracovať.
Minusy verzií:
Neistota, v ktorej boli použité technológie (individuálni experti kritizujú tak, aby perie lietali),
Používanie viacerých technológií (alebo priamo vykonávacím technikom) súčasne v prípadoch, keď by to stačilo.
Prejdite do nasledujúcich stupňov.
2) Dodávka a konštrukcia.
Kombinovať tieto položky. Koniec koncov, je zrejmé, že ak existuje technika / technológia zdvíhania masívneho nákladu na výšku, to znamená, že príležitosť a dopravu tento náklad z jedného miesta na druhé.
V zásade je v súčasnosti technika, ktorá vám umožní zvýšiť hmotnosť váži približne 2000 ton do výšky niekoľkých metrov. Je pod objednávkou. Ale táto technika nie je schopná prepravovať náklad.
V zásade je v súčasnosti technika schopná prepravovať takýto náklad, ale vyžaduje si pomerne hladký povrch. A takýto rovný povrch z kamennománskeho na miesta stavby nie je pozorovaný v pacientovej väčšine.
Tu môžete urobiť mierny útočisko.
Na území starovekého Grécka takmer vždy používa kameň, ktorý bol v tesnej blízkosti. Pre nich to bolo jednoduché, pretože Grécko je takmer 80% Highland.
Na území starého Ríma bolo iné. GRANITE, Napríklad, dovezený z starovekého Egypta, vrátane veľkých blokov.
Incs bol jasne využitý svoj miestny kameň (majú všetky terén z horských), ale to bolo zvyčajne až na zdvíhanie na svahoch.
V starovekom Egypte tiež použil svoj kameň, ale často ho dodala z diaľky.
Vo všeobecnosti možno povedať, že dodávka blokov alebo ich predvalky je určite potrebné. Ak sa domnievame, že hmotnosť jednotlivých produktov dosiahla 1000 ton a vyššie, potom by to bol významný problém av našom čase.
Ak hovoríme o tom, aké primerané huby alebo Atlanta môže dodávať kamenné bloky a výrobky, mohlo by to urobiť s pomocou rôznych vozidiel alebo na úkor technológie "Deprivácia hmotnosti". Na týchto úkor osobitných sporov nie je pozorované, pretože málo ľudí má záujem rozvíjať myšlienky z hľadiska dopravy.
Pokiaľ ide o stavbu priamo, obrovské bloky sú prezentované výlučne vo forme budov / nástenných základov, tj. Toto je prvý druhý rad kameňov. Čím vyššia je stavba, len málo menšie kamene. Znamená to technologické obmedzenia alebo bola počiatočná myšlienka? Odpoveď na túto otázku v rámci z týchto dvoch verzií (existuje verzia toho, kto bol staviteľom), je nepravdepodobné, že by sme sa nedostali.
Ak by stavitelia mohli vykonávať prepravu obrovských blokov, potom by mohli a zvýšiť tieto bloky v dôsledku takmer tých istých technológií, najmä ak hovoríme o "zbavení hmotnosti" techniky.
V samotnej technológii stavby však existuje niekoľko verzií, na ktorých sa môžete zamerať.
Roztavený kameň (Magma), formulár, ktorý je špecifikovaný pomocou magnetických alebo iných polí. Nevyžaduje veľa úsilia získať suroviny, pretože Dokonca aj tie najmenšie kamene môžu byť použité (alebo vo všeobecnej prírodnej magme). Problém ťažby a prepravy kameňa teda zmizne. Nie je však jasné, ako boli nútení zdvihnúť kameň v tak bizarných formách a pre čo, ak môžete urobiť viac "správnych" vzoriek. A tento prístup celkom nevysvetľuje stopy spracovania kameňa, hoci mohli byť už spracované po výrobe.
"Gerobetón"" Toto je určitý betón získaný z kameňa (rovnaká žula), keď mrazené dáva úplnú identitu prírodného kameňa. Tí. Gerobeton sa nalial do niektorých formulárov, v ktorých je zamrzne v potrebnej konfigurácii a potom je jednotka nainštalovaná na stene.
Tento prístup takmer úplne odstraňuje problém ťažby, spracovania a prepravy blokov, pretože Zdroj môže slúžiť aj kamennému prachu. Zostávajú však otázky.
Prečo bloky robia heterogénne vo forme a veľkostiach? Je to nelogické a neekonomické, vyrábať samostatný tvar pre každý kameň. A prečo sa jednotlivé kamene tak neohrabali?
"Geoplastín" - niektoré špecifické plastelíny, ktoré, keď sa mrazia, zmení na prírodný kameň. Tí. LEPII z geoplastilínových blokov a nainštalované na seba. Plastelínu pod svojou vlastnou hmotnosťou naplnila spoj so susedným kameňom, čím sa takéto tesné znáške. Geoplastin vlastne odstraňuje problém individuálneho vzdelávacieho formulára pre každý blok (ktorý je z gerobetónu). Ale táto verzia nevysvetľuje, prečo sa plastelíny nepočuje do spodnej časti bloku, keď sa zmrazí. Ak sa chcete dostať okolo problému saloing, verzie sú vyjadrené o miestnom zrušení gravitačnej sily na konkrétnom bloku, ktorý umožňuje bloku bez závažnosti. Ale potom je to nejasné, ako by plastelín mohol naplniť vtip so susedným kameňom.
Technológia geobetón a technológia geoplastilínu nevysvetľuje hlavnú fázu práce - konkrétne prítomnosť lomov na ťažbu kameňa. Prečo robiť obrovské bloky, ak môžete urobiť s trením, spracované neskôr v betóne / plastelínom?
Existuje ďalšia logická schéma. Za predpokladu, že inštalácia kamenných blokov bez montáže, po ktorej sú uzatvorené v niektorých formách. Potom je celá stena / budova zbavená hmotnosti a pomocou niektorých technológií, aby kameň rozšíril. Kvôli expanzii, kameň vyplní štrbiny a získava charakteristickú krvavosť, zastavil sa formou. Po vystavení expanderu sa gravitácia vráti a kamenná stena sa stane približne:
Takáto technológia si stále vyžaduje výrobu a prepravu a niektoré spracovanie kameňa. A všetky druhy nákladov, podobne ako pomerne "koronálne" bloky a nepresné fit, možno vysvetliť skutočnosťou, že technológia v týchto oblastiach nemala čas na uplatnenie.
Ale tento lávový prílev je vysvetlený prielomom v oblasti limitujúcej magme, alebo zničenie vo forme, v ktorom je umiestnený "rozširovaný" kameň.
Tu som uviedol len niektoré z možných technológií, ktoré by mohli byť použité s reptiloidmi alebo atlantmi. Všetky možné verzie nebudú zobrazené, pretože Takmer každý odborník je pripravený vyjadriť svoju víziu problematiky, alebo dokonca z niekoľkých možností pre každú akciu, resp. Počet verzií sa časom snaží zvýšiť. Okrem toho, z väčšej časti, každá ďalšia verzia je zvyčajne určitým výberom už uvedenej, pričom niektoré variácie (napríklad použitie Nanons namiesto píly).
V súčasnosti však žiadne z uvedených technológií možných staviteľov dostalo schválenie, ako je to určite verné a konečné.
A aké verzie ste pripravení tlačiť?
