Polygonálne murivo. Technológia plastoviny Polygonálna muriva v Peru. Čo potrebujete väčšinu polygonálnych muriva
Recept z profesionálnych historikov-archeológov yu.e. Berezkin s viacerými kvalitnými pečiatkami:
1. Bloky spodného rady sa upravia v rámci hornej metódy skúšok a chýb (to je ten prípad, spodné pod hornou časťou!)
2. DEFORMÁCIA PRÍRODNOSTI ZABEZPEČUJE ZÁKLADNOSTI.
Takže všetko je jednoduché a jednoduché.
Nečítal som si knihu Berezkin, nekontroloval to, keby to bolo napísané tento nezmysly, ale prístup rozpoznateľný: "Ako kŕmiť stovky stoviek tisíc koní" Tatar-Multiple "? Veľmi jednoduchý - budete mať a kŕmiť. "
Ďalší text prevzatý z fABY_MAKSIM V sovietskym vedci vyriešil tajomstvo polygonálneho muriva v roku 1991
o tempra, o mores
Všetko ako obvykle. Početné fanúšikov alternatívnych príbehov beží ako rozvetvený a kričí na všetkých rohoch "civilizácií bohov", neznámych technológií "starovekých civilizácií" a výstavby pyramíd cudzincov. S dychom Dennicia a Andrei Sklyovových filmov. Diskusia o tom, ako sú niektoré INCOPS, ktoré vlastnili len medený nástroj, spracovali obrie kamene a z nich ich zdržali s presnosťou filigránov. Medzitým je všetko veľmi jednoduché a jednoduché.
Ako je známe mnohým milovníkom histórie v mnohých starobylých budovách, takzvaný megalithic, stavitelia sa podarilo prispôsobiť kamene k sebe navzájom takým spôsobom, že aj kus papiera nemôže byť medzi nimi zamiešaný. Dokonalá konjugácia. A málo z toho, ako keby sa posmievali nad modernými staviteľmi, starí ľudia sa týmto spôsobom naučili prispôsobiť štandardné továrne vyrobené bloky a kamene najrýchlejších plemien s zakrivením, vrátane povrchov. Takto vybudovali štruktúry bez akéhokoľvek cementu, čím sa bez poškodenia v seizmických oblastiach planéty. No, na vrchol to všetko - to bolo vykonané medeným nástrojom, ktorý je oveľa mäkší ako tie kameňa. Áno, a hovoril kamene s hmotnosťou pod stovkami ton. Podarilo sa tiež ľahko.
Medzitým má oficiálna veda dlho známa metódy budovania takýchto štruktúr. Niekto sa môže uistiť, že si prečítal príslušnú literatúru. Napríklad Edícia Akadémie Sciences ZSSR, knihy Yuri Evgenivieci Berezkin "Inki. Historický zážitok z ríše", publikovaný v roku 1991. Ihneď poviem, že milý Yuri Evgenivieci Berezkin nie je nejakým druhom laboratórneho asistenta Easthan, ktorý o atramentoch nič nepozná. Je profesionálny historik, archeológ, etnograf, špecialista na porovnávaciu mytológiu, históriu a archeológiu starovekej západnej a strednej Ázie, ako aj histórie a etnografia Indov (najmä Južná Amerika). Vedúci Katedry múzea antropológie a etnografie (Kunstkamera) RAS. Profesor Fakulta etnológie Európskej univerzity v Petrohrade. Doktor historických vied.
Tu je citát z vyššie uvedenej knihy:
Treba povedať, že hoci cyklopické budovy INCA sú uvedené epizodicky v "nových" mýtoch charakteristických v čase (neznámy vysoko rozvinuté technik, kozmické cudzinci atď.), Tieto pozemky nedostali žiadnu špeciálnu distribúciu. Kariéra sú príliš dobre známe, kde skriňa skreslí bloky a cesty, pozdĺž ktorých boli kamene prepravované na stavby. Udržateľné legenda o tom
Ako keby medzi doskami a ihla nie je tak pevne, sú namontované. Hoci medzery medzi blokmi teraz nie
, dôvod tu leží nie je v dôkladnom tele, ale len v prirodzená deformácia kameňa naplnená časom všetkých trhlín
. Podnecovanie murivo ako také je pomerne primitívne: bloky spodného radu boli upravené pod vrcholom, konajúcou metódou skúšok a chýb.
Dovoľte mi priniesť niekoľko fotografií skórovaných v Yandex podľa TEG "Polygonálne muriva", ako ilustráciu názoru rešpektovaného vedca
Ako hovorí príslovie: "Môže nás zachovať vitzliputsli a ketzalcoatl od zástupcov pseudoscience." Amen.
Portal Kramol ponúka vašu pozornosť vedeckého hľadiska na technológii plastoviny na vytváranie polygonálnych megalithov peru. Závery sú založené na štúdiách Ústavu textík a geofyziky Ruskej akadémie vied, mineralogických údajov a fyzikálno-chemických podmienok sú uvedené na vytvorenie takéhoto polygonálneho muriva.
Podobná technológia podrobne opísaná v článku , Najmä obsahuje také zaujímavý fakt: Pri analýzach dolmy na prepravu, po ďalšom zhromaždení na novom mieste, nemôžu moderní vedci zopakovať dokonalé prispôsobenie obrovských pieskovcových blokov.
Táto bolestivá otázka bola ukončená dlhú dobu, nie jednu generáciu výskumných pracovníkov. Cyklopické budovy boli zasiahnuté svojím rozsahom prvých dobrôt, ktorí leteli na Dotol neznámych Európanov Zeme. Liečba virtuóznych prvkov stien, presné prispôsobenie konjugovaných švov, rozmery samotných multi-horákových blokov sú nútené a sója obdivovať zručnosť starovekých staviteľov.
V rôznych rokoch, rôznych, nezávislých výskumných pracovníkov, materiál, z ktorého boli vyrobené bloky steny pevnosti. Je to sivý vápenec, komplexná oblasť plemena. Fosílna fauna obsiahnutá v týchto vápencoch, umožňuje im byť považovaný za to, že je považovaný za ekvivalentom vápencového Ayavakas Lake Titicaca, ktoré patria do Aptu-Alba z Mela.
Bloky, ktoré tvoria kladie na stenu, sú úplne mimo rezania (ako mnohí výskumníci uprednostňujú tvrdenie), alebo vyrezať určitý high-tech nástroj. Moderný spracovateľský nástroj je rovnako ťažké a často nie je možné dosiahnuť také konjugácie pri práci s pevným materiálom a dokonca aj v takomto čísle.
Čo hovoriť o starých národoch, ktoré s nízkou úrovňou vývoja by mali urobiť skutočne neuveriteľné akty? Koniec koncov, podľa zavedenej oficiálnej verzie, bloky boli údajne oslobodené do vyvinutých blízkych kariérov a potom ťahali, spracovali z rôznych strán, aby sa zmestili a poprašili v pároch, po ktorých nasledoval inštaláciu stien v polohe. Okrem toho vzhľadom na hmotnosť samotných blokov sa takáto verzia stane ako rozprávka vôbec. Všetka táto akcia sa pripisuje ľuďom Kechua (Inns), ktorého Veľká impérium prekvitala na Juhoamerickom kontinente v 11-16 storočí. AD, koniec existencie, ktorého uvedú dobytok.
Na tomto mieste je potrebné objasniť, že incóny zdedené a používané výrobky z poznatkov o predchádzajúcich civilizáciách, ktoré existovali na predmetových územiach. Viacnásobné archeologické štúdie týchto oblastí naznačuje existenciu starovekých kultúr, ktoré sú nespornými predchodcami a zakladateľmi veľmi "základne", na základe ktorých impérium Inca. A ďaleko od skutočnosti, že grandióza cyklopické budovy saksaiuamanov rúk sú ruky INCA, ktoré by mohli dobre využiť hotové budovy, bez toho, aby sa narušili ruky, aby sa znížili a odtiahli pomalé skľučovadlo, nehovoriac o ich spracovaní.
Iniciety, alebo ich predchodcovia, nevedú žiadne high-tech výskum, s ktorým by bolo možné vykonávať celý komplex takýchto prác na výstavbe veľkolepých štruktúr. Žiadne archeologické štúdie potvrdzujú žiadnu prítomnosť vhodných nástrojov a zariadení, ktoré sú schopné odôvodniť prevládajúce stanovisko. Niektoré "výstup" z tejto situácie sa snažia ponúknuť veľkosti, ktoré umožňujú faktor cudzineckej intervencie. Povedzte - letel, vybudoval a odletel, alebo zmizol bez stopy / vyhynutého, bez toho, aby zanechal poznatky o technológiách používaných pri stavbe stien. Čo môžem o tom povedať? Konkrétne môžete odpovedať na túto otázku, iba vylúčiť všetky ostatné príležitosti. A takto nie sú vylúčené, mali by ste sa spoľahnúť na fakty a zvukovú logiku.
Vápenec blokov je tak hustý, že niektoré z výbušnín hovoria v prospech ANDESITA, ktorým nie je v žiadnom prípade spravodlivý, a preto prispievajú k zvuku a zmätku, ktoré slúžia zdrojom nesprávnych výkladov k ďalšiemu výskumu. Najnovšie štúdie pevnosti Saksayuan ruskými vedcami (ITIG DBO RAS), spolu s Geo & Asociados SRL, uskutočnili georelačné skenovanie oblasti s cieľom identifikovať príčiny zničenia stien pevnosti Ministerstvo kultúry Peru, dostatočne hodnotiť situáciu v otázke zloženia blokov blokov. Nižšie je výňatok z oficiálnej správy (ITIG DBR RBA) podľa výsledkov X-Ray-fluorescenčnej analýzy vzoriek vybraných priamo z výskumu:
]]>
]]>
Ako možno vidieť z kompozície, nemôžu byť hovoriť o ničom o tom, ako by sa malo pozorovať najviac oxidu kremičitého v rozsahu 52-65%, aj keď nie je možné všimnúť si vysokú hustotu najviac vápenca, Komplexné bloky. Stojí tiež za zmienku, že absencia organických zostáva v vzorkách materiálu odobratého z blokov, presne ako prítomnosť týchto vzoriek odobratých z údajného miesta výroby - "Kariéra".
V súlade s tým, na nasledujúcom fragmente, ktorý predstavuje brúsny papier, prevzatý z bloku, nie je pozorované žiadne explicitné organické pozostatky. Je jasne viditeľná presne s jemnou kryštálovou štruktúrou.
]]>
]]>
V tomto prípade je pravdepodobné, že pravdepodobne predpokladá čisto chemogénny pôvod tohto vápenca, ktorý je známy ako výsledok zrážania zrážok z roztokov a zvyčajne by sa malo vyjadriť oolitickými, pseudo-zrnitými, peelitomorfovými a jemnozrnnými rozdielmi.
Ale nemali by ste sa ponáhľať. Spolu so štúdiou vzorky vzorky, podobná štúdia vzorky vzorky, prevzatá z údajnej kariéry, ukázala jasne rozlíšené inklúzie ekologických osôb:
]]>
]]>
Existuje podobnosť rozmar. Kompozície oboch vzoriek so simultánnym rozdielom, pokiaľ ide o prítomnosť / absenciu organických zostávajú.
Prvý sprostredkovaný záver: \\ t
Vápencové bloky Počas konštrukcie prešli určitým dopadom, ktorých dôsledky prišli zmiznutie / rozpúšťanie organických zostáva pozdĺž cesty materiálu bloku z kariéry na miesto, kde sa nachádzate na stenu. Zvláštna "magická" transformácia, ktorá je pravdepodobná, s prihliadnutím na všetky dostupné skutočnosti, bolo miesto, ktoré treba.
Zvážte starostlivo - čo máme skladom? V podstate sa zloženie študovaných vzoriek naznačuje priamu analógiu mergelistic vápenec. Merghelistic vápenec je sedimentárne plemeno uhličitanovej kompozície a CACO3 je obsiahnuté v takejto veľkosti 25-75%. Zvyšok je percento hliny, nečistôt a jemného piesku. V našom prípade sú jemné piesok a íly obsiahnuté v menších množstvách. Toto potvrdzujú skúsenosti s rozkladom kusu vzorky kyselinou octovou, keď úplne nerozpustné množstvo nečistôt spadne do nerozpustného zvyšku. V dôsledku toho sa oxid kremičitý, namiesto jemného piesku (ktorý nie je rozpustený v kyseline octovej) reprezentovaný amorfnou kyselinou kremičitou a amorfný oxid kremičitý, obsiahnutý raz v počiatočnom roztoku spolu s vyzrážaným uhličitanom vápenatým a inými zložkami.
]]>
]]>
Foto experimentu na rozkladu vápenca z kompozície vzoriek odobratých z blokov stien saksaiuamanskej pevnosti, pri interakcii s kyselinou octovou. (I. Alekseev)
Ako viete, Mergeli je hlavnou surovinou pre cement. Takzvané "Mergeli-Naturals" sa používajú pri výrobe cementov v čistej forme - bez toho, aby prinášajú minerálne prísady a prísady, pretože už vedome majú všetky potrebné vlastnosti a príslušné zloženie.
Treba tiež poznamenať, že v konvenčných mergeloch v nerozpustnom rezíduách, obsah oxidu kremičitého (Si02) (SiO2) presahuje počet hodinových oxidov najviac 4-krát. Pre zaznamenávanie silikátového modulu (pomer SiO2: R2O3) viac ako 4 a zložené s opálovými štruktúrami sa používa termín "oxid kremičitý". Opalové štruktúry v našom prípade sú reprezentované vo forme amorfných kyselín oxidu kremičitého - hydrát oxidu kremičitého (SiO2 * NH2O).
]]>
]]>
Hydrát oxidu kremičitého rástol takéto plemeno ako OPOKI (starý ruský názov je hlúpy Mercile). Celkovo - plemeno trvanlivé a zvonenie pri balení. Táto charakteristika je dobre korelovaná s experimentmi na náraze na bloky pevnosti Saksayuamana. Pri poklepaní sú bloky typické pre bloky.
Výňatok z komentára jedného z výskumných pracovníkov projektu ISIDA, ktorý sa zúčastnil na expedícii, aby vykonal georelantové štúdie z dôvodu zničenia stien pevnosti SAXIUMANU v Peru, dáva jasnú charakteristiku:
"... Bolo to celkom nečakané, že zistil, že niektoré malé bloky vápenca, pri pokolení, publikovať melodické zvonenie. Zvuk sa intonuje (má dobre čitateľnú výšku tónu, t.j. poznámky), podobá fúkania. Je možné, že mnohé bloky znejú takto, ak sú umiestnené v určitej polohe (pozastavenie, napríklad). Dokonca aj myšlienka prišla, že z saxiuamanových blokov by sa dobre a veľmi neznepokojuje hudobný nástroj" (I. Alekseev)
Ooclee je však plemeno, pozostávajúce z väčšieho rozsahu oxidu kremičitého s malými inklúziami rôznych nečistôt (vrátane CaO). Aplikujte klasifikáciu držiakov na vápencový a materiál blokov stien saksayumanskej pevnosti by nebol úplne skutočným prístupom, pretože hlavná zložka v percentách predmetných druhov, podľa testov vzoriek, \\ t Je oxid vápenatý (CaO).
Výpočet silikátového modulu (SiO2: R2O3):
- podľa výsledkov vzorových analýz z "kariéry", dáva rovnaké 7,9 jednotiek, čo znamená zapojenie študovaných vzoriek do skupiny "vápencov oxidu kremičitého";
- Pre bloky blokov je hodnota 7,26 jednotiek.
Zosúladené druhy, reprezentované materiálom blokov pevnosti SAKSAYUMAN, môžu byť opísané ako "vápencový oxid kremičitý" (podľa klasifikácie GI Theodorovich) a ako "Microspróva" (podľa klasifikácie R. Folk ).
Plemeno tzv. "Kariéra" môže byť opísaná ako "organogénny mikrit" dopredu s "PELLMICRIT" (podľa klasifikácie R. Folk).
Vracia sa do Mergels, poznamenávame sa, že okrem surovín na výrobu cementu sa Mergeli používa aj na získanie hydraulického vápna. Hydraulické vápno sa získa vypálením vápencov Mergelistov pri teplotách 900 ° -1100 ° C, bez toho, aby sa zloženie, až do spekania (t.j. v porovnaní s výrobou cementov - neexistuje žiadny slinok). Počas streľby sa odstráni oxid uhličitý (CO2) za vzniku zmiešanej kompozície kremičitanov: 2cao * SiO2, hlinity:
CaO * Al2O3, Ferrats: 2cao * FE2O3, ktoré v skutočnosti prispievajú k špeciálnej stabilite hydraulického vápna vo vlhkom prostredí po vytvrdnutí a plnení vzduchu. Hydraulické vápno je charakteristické pre skutočnosť, že sa pohybuje ako vo vzduchu aj vo vode, sa líši od bežného vzduchového vápna menej plasticity a podstatne vyššiu životnosť.
Používa sa na miestach vystavených vode a vlhkosti. Závislosť medzi vápencom a ílovou časťou v agregáte s oxidmi ovplyvňuje špeciálne vlastnosti tejto kompozície. Táto závislosť je vyjadrená hydraulickým modulom. Výpočet hydraulického modulu podľa údajov získaných analyzovaním vzoriek
SAKSAYUMAN, prezentovaný nasledujúcimi výsledkami:
M \u003d% CaO:% SiO2 +% Al2O3 +% FE2O3 +% TIO2 +% MNO +% MgO +% K2O
Vzorkou vybranou z muriva, hodnota modulu: m \u003d 4.2;
- pláva, vybraný z tzv. "Kariéra": m \u003d 4.35.
Na určenie vlastností a klasifikácií hydraulického vápna sa užívajú nasledujúce rozsahy hodnôt modulov:
1.7-4,5 (pre vysoko hydraulické vápno);
- 4.5-9 (pre slabé hydraulické vápno).
V tomto prípade máme hodnotu modulu \u003d 4.2 (pre materiál stenových blokov) a 4,35 (pre materiál z "kariéry"). Môžete charakterizovať výsledok získaný ako pre "stredne-hydraulické" vápno so silno-hydraulickými zaujatosťmi.
Pre vysoko hydraulické vápno, hydraulické SV-BES a rýchly rast sily sú obzvlášť výrazné. Čím vyššia je veľkosť hydraulického modulu, tým rýchlejšie a hydraulické vápno sa úplne zastaví. V súlade s tým, tým nižšia hodnota modulu - reakcie sú vyjadrené menej a definované pre slabo hydraulické vápno.
V našom prípade je hodnota modulu v priemere, čo znamená celkom normálnu rýchlosť, pre komplex je celkom vhodná pre komplex práca na stavbe Výstavbou stien Saksayumanskej pevnosti, bez potreby prilákať high-tech výskum a nástroje.
Pri pripájaní prepájania (minulé tepelné spracovanie vápencového) hydraulického vápna s vodou (H2O) sa zastaví - konverzia bezvodých minerálov zloženia zmesi do hydrochlumínov, hydrosilikát, hydrosféry a samotné hmotnosti - v vápencom cesto. Reakcia ochladzovania prúdu vzduchu aj hydraulického vápna s vydaním tepla (exotermické). Výsledný lepiaci vápno CA (OH) 2, reaguje s AIR CO2 ((CA (OH) 2 + CO2 \u003d CACO3 + H20) a skupinová kompozícia (SiO2 + Al2O3 + FE2O3) * NH2O, pri tuhnutí a kryštalizácii sa otočí veľmi Odolná a vodotesná hmotnosť.
S kalením hydraulického aj vzduchového vápna, v závislosti od času zastavenia, kvantitatívneho zloženia vody a mnohých ďalších faktorov, zostáva niektoré percento "nevyriešeného" zrna CAO v teste vápenca. Tieto zrná môžu byť v rozpakoch po dlhej dobe s pomalým reakciou, už po hromadnom prietoku, tvoriacich mikro a dutiny, alebo jednotlivé inklúzie. Najmä takéto procesy podliehajú takmer povrchovým vrstvám skál interakcií s agresívnou expozíciou vonkajšiemu prostrediu, najmä - účinky vody alebo vlhkosti obsahujúcej inú gumu a kyseliny.
Pravdepodobne takéto formácie spôsobené vynikajúcimi zrnami oxidu vápenatého možno pozorovať na blokoch stien saksayumanskej pevnosti vo forme bielych bodov inklúzií:
]]>
]]>
Skúsený spôsobKeď sa zmiešajú s nadrozmerným vápnom s jemným oxidom kremičitým v zodpovedajúcich percentách, po ktorých nasleduje plyn a tvorba foriem získaných z výslednej skúšky, na mrazené vzorky, boli stanovené výrazná pevnosť a rezistencia vlhkosti v porovnaní s konvenčným vápnom (bez pridania pokuty oxid kremičitý).
Výrazná odolnosť voči vlhkosti tiež ovplyvňuje neprítomnosť adhézie už zmrazenej vzorky s novo pripravenou hmotou položenou v blízkosti tvorby kuručového švu. Následne sa na zmrazenie, vzorky sa ľahko oddelia, absolútne nezobrazujú monolits v konjugácii. Keď sú vzorky vytvrdené, ich povrchy sa výrazne leskli, ako leštenie, ktoré je s najväčšou pravdepodobnosťou spôsobené prítomnosťou amorfného kremičitanu silikátového filmu v zlúčenine s CaCO3.
Druhý medziproduktový záver: \\ t
- Bloky stien SAKSAYUMAN sú vyrobené z hydraulického vápna testu získaného tepelným nárazom na peruánsky vápenec. Zároveň stojí za zmienku majetku akéhokoľvek vápna (hydraulický aj vzduch) - zvýšenie hmotnosti negovaného vápna v množstve vody vo vode - opuch. V závislosti od kompozície môžete získať zvýšenie objemu o 2-3 krát.
Možné metódy tepelného nárazu na vápenec.
Teplota potrebná na vypaľovací vápenec v 900 ° -1100 ° C je možné získať niekoľkými dostupnými metódami:
- keď sa LAVA uvoľňuje z čriev planéty (to znamená úzky kontakt hrúbky vápenca priamo s LOO);
- Vo veľmi explózii sopky, keď sú minerály spálené a hodené pod tlakom plynov do atmosféry vo forme popola a sopečných bômb;
- S priamou inteligentnou ľudskou intervenciou s použitím cieleného tepelného vplyvu (technologický prístup).
Štúdie sopkanológov ukazujú, že teplota lávy naleje na povrch planéty, kolíše v rozsahu 500 ° -1300 ° C. V našom prípade (pre horiaci vápenec), LAVA je zaujímavá teplota látky, v rozsahu od 800 ° C - 900 ° C. Tieto Lavams zahŕňajú predovšetkým - silikón. Obsah SiO2 v týchto Lavams sa líši v rozsahu 50-60%. S nárastom percentuálneho podielu oxidu kremičitého sa láva stáva viskóznym a podľa toho sa šíri na menšie na povrchu, dobre ohrieva hrúbku horniny, s miernou vzdialenosťou od výstupného miesta, priamo kontaktovať a prepojené externým vrstvy s sprievodným vápencovým vkladom.
Rovnaké "trónové incas", vytesané v jednom z "potokov" Raddero Rock, môže byť dobre reprezentovaný vymeneným vápencom s vysokým percentom oxidu kremičitého a oxidu hlinitého alebo kryštalizácie, ktorá bola úplne odlišná v porovnaní s jasne odlišným z hlavného plemena. Vrstva pokrývajúca "prúdom" razačky. Preto tento predpoklad vyžaduje individuálne analýzy a podrobnú štúdiu samotného formácie.
]]>
]]>
]]>
]]>
Predložená formácia je v tesnej blízkosti objektu, ktorý sa bude študovať a pre všetky indikátory, je celkom vhodné pre úlohu "termoerement", po zohriatí hrúbky vápenca na požadovanú teplotu. Táto veľmi formácia je tvorená bizarným typom horniny, opakovaný a rozptýlený v rôznych smeroch z miesta injekcie, hrúbka vápenca, predhrievala ich na vysoké teploty.
Podľa niektorých údajov je táto skala reprezentovaná porfýrom avgito-dioritíde (ktorého základ, ako je známy, je oxid kremičitý (Si02 - 55-65%)), ktorý je súčasťou plagiolaze (CaAL2si2O8 alebo NAALSI3O8). Hlavná sadzba by sa mala zjavne uskutočniť presne na plagiokláze aortického radu CaAL2si2O8.
Zmrazené "potoky" Rodado nie sú obmedzené na miesto injekcie, ale pokračovať medzi hrúbkami a vápencovými poliami oblasti. Štúdia tejto formácie nie je u konca a vyžaduje ďalšie štúdie a analýzy, ale všetky príznaky vystavenia vysokým teplotám (asi 1000 ° C) sú zrejmé.
V súlade s tým, hnetací a spálený vápenec (výsledný lepiaci hydraulický vápno), keď reaguje na dážď, gejzír, plast, alebo v inom agregátnom stave (páry) s vodou, okamžite sa zmení na vápencové cesto (zastarané). Kryštalizácia a petícia sa vyskytuje na predtým preskúmanom scenári.
Treba poznamenať, že v tomto prípade reakcia s vodou zmení zaťaženie surový materiál V jemnej hmotnosti (predbežné brúsenie v prášku nie je potrebné). V súlade s tým, s tepelnými prístupmi, po ktorých nasleduje kalenie, zničenie všetkých organogénnych inklúzií, produkuje najviac "magickú transformáciu" rekryštalizáciou z organogénneho vápenca v jemnom kryštalici.
So správnym prístupom môže byť vápencové cesto uložené v priebehu rokov bez toho, aby to nechal vyschnúť vo vzduchu. Pozoruhodný príklad mrazeného vápencového testu slúži dobre na všetky známe, tzv. "Plastenínové kamene", na ktorom je často povrch povrchu, alebo vrstva, "koža" - čo je dobre kombinované s predpokladom Zahrievanie celej hmoty "mohlo" úplne vtedy, keď blízko povrchové plochy prešlo lepšou tepelnou expozíciou ako jadro. S najväčšou pravdepodobnosťou to bolo vznik takýchto špecifických stôp - prostredníctvom výberu plastového testu na hĺbky ponorných vrstiev, ktoré zostali nedotknuté a neboli použité na koniec, OCSensev a zachovanie príznakov vplyvu na súčasný deň.
]]>
]]>
Iné podobné získaniu vápencového testu môže slúžiť sopečným popolom, ktorých veľkosť častíc a mineralogická kompozícia sa výrazne líši v závislosti na skalách, príznakoch geologických horizontov oblastí sopečnej činnosti. A čím menšie častice takéhoto popola - plastom sa vykazujú cesto, a kryštalizácia a petrifikácia budú dokončené zvýšenými indikátormi. Bolo zistené, že popolové častice môžu dosiahnuť veľkosť 0,01 mikrónov. V porovnaní s týmito údajmi je jemnosť brúsenia častíc moderných cementov len 15-20 mikrónov.
Hnatosť častíc sopečného popola s vlhkostrojovými zlúčeninami tvoria minerálne cesto, ktoré sa v závislosti od zloženia a stavov distribuuje na pôdu a miešanie s druhými, tvorí úrodný kryt, alebo tvorí kamenné povrchy a hmotnosť rôznych tvarov, keď sú sušené v štrbinách a nížinách. Na povrchoch takýchto formácií sú často rôzne stopy odhaľujúcich výskumníkov rôzne informácie V čase zberu a kryštalizácie zloženia hmotnosti.
Ale verzia s sopečným popolkom v tomto prípade nevysvetľuje prítomnosť vkladov z ekologických zostáva v vápencoch tzv. "Kariéry".
Stopy v popole Tanzánia. Laatoli.
Nie je to potrebné, prirodzene, zľava a ľudský faktor (z hľadiska tepelného nárazu na vápenec). Keď šikovne zložený požiar, môžete dosiahnuť teplotu 600 ° -700 ° C, alebo dokonca 1000 ° C.
Všimnite si, že teplota spaľovania dreva je približne 1100 ° C, uhlie - približne 1500 ° C. V tomto prípade na streľbu a výňatok vysoké teploty, Je potrebné vybudovať špeciálne "pece", čo nie je špeciálnym problémom pre starobylé národy aj pre modernosť. Samozrejme, podrobnejšie štúdie ukázali, že to bola príčina tepelného vplyvu na študovaný vápenec - ľudské alebo prírodné faktory, ale skutočnosť zostane skutočnosť - rekryštalizácia z organogénneho vápenca oxidu kremičitého v jemnom kryštalickom vápencovi, ktorý máme príležitosť pozorovať v blokoch stien saksayumanskej pevnosti, v bežných podmienkach v priebehu času - presne, čo je nemožné. Pre proces rekryštalizácie je potrebné na dlhodobý účinok teplôt približne 1000 ° C s následným zmiešaním výsledného odškodného analógu hydraulického vápna s vodou a tvorbou testu nenávideného vápna. Berúc do úvahy fakty a nad vyššie uvedeným, plastovým "plastenom" bloky pochybností už nie. Technológia položenia surového vápna testu hydraulického vápna s balením do veľkých blokov je pomerne predmetom národov staroveký mira. Okrem toho, v tomto prípade, že je potrebné použiť high-tech vybavenie a fantastické nástroje úplne zmizne rovnakým spôsobom ako manuálne neznesiteľné práce na extrakcii a ťahanie stavebných materiálov na stavenisko vo forme non-hlásených blokov.
Alexey Kruzer.
Polygonálny murivo v Egypte. Pravdepodobne, staroveký Egypťania. A je to viac otepľovanie ako palce.
Japonský
Rusko. Kronstadt.
Miloval? Takéto položenie je distribuované prakticky
cez lound. - Mexiko, Turecko, Kaukazs ... Toto mi stále Roman
aqueducts tu ako príklad neboli.
Pozrime sa teraz na definíciu, čo je polygonálne murivo.
Všeobecná definícia z polygonálnych muriva
Murárstvo Polygonálne - Stone Nastavenie steny budovy, vyrobené z polygonálnych kameňov utláčaných navzájom.
Tu môžete pridať, že "vykonáva často bez riešenia spojiva", ak hovoríme o záležitostiach dlhodobých dní.
Polygonálny
Uloženie roztoku sa rozpoznáva ako jeden z poddruhov z okraja, menovite
suché murivo (ak sa vykonáva bez cementovacieho roztoku).
Suchý
MURINY - METÓDA STAVESTNOSTI, KTORÁ BUDOVY ALEBO ICH PRVKY
konštrukt z kameňa bez použitia väzbového roztoku.
Stabilita suchej muriva je zabezpečená prítomnosťou nosnej fasády z
dôkladne vybraté k sebe navzájom lepiacim kameňom. Toto je najviac
archaic z muriva. Zvyčajne používané pre zariadenia
steny, však známe celé budovy a mosty postavené tak
metóda.
Tu máte príklad celých budov postavených tesne nad
(Vďačnosť vďačnosti prezentovaného a popisu.)
Staroveký
Stavitelia počítali optimálne spôsoby, ako položením kameňa bez riešenia a
Doplnky, od základu do konečného kamienkového - "Pompon" na vrchole
akútny okrúhla strecha. Budovy stáli niekoľko storočí, zničenie
Čas nie je prístupný. Toto je Francúzsko, ak to.
V
všetky tieto budovy ľudí sú prekvapení ako filigránová presnosť
kamene a ich veľkosť, najmä ak hovoríme o stavbe staroveku
Egypt a Empire Inca. A ako následná možnosť koristi
a spracovanie obrovských kamenných blokov a konštrukcie štruktúr z nich.
Aké verzie nám dávajú rôzne zdroje? Uvidíme ich, sumarizujte podobné možnosti.
1) Ručne
Baníctvo
Spracovanie, dodanie a výstavba boli odovzdané ľuďmi
(v uvedenom poradí, atramentoch, starovekých Egypťaniach, Rimania, atď.)
použite potom nástroje, technológie a zariadenia, ktoré existovali.
Toto
Metóda kritizuje všetko, čo nie je príliš lenivé. Hlavná kritika je založená na
že nie je možné manuálne urobiť takú malidu, ani zaobchádzať
presne, ani niesť, ani ich nevytvorte stavbu. Všetko to urobí
manuálne je jednoducho nemožné, najmä s existujúcim potom
technológie.
2) Vyrobené reptiloidmi, rozumnými hubami atď.
ako
Nebolo by stačiť, že to vyzeralo, ale ak považujete kritiku bodu 1, potom
existuje len takáto možnosť - ťažba, spracovanie, dodávka a
stavba bola vykonaná cudzincami z iných svetov, pretože na Zemi
potom existujú technológiu, s ktorou by bolo možné
robiť. Tak to robilo cudzinci pomocou turbo morských rezačiek,
antigravitational motorov, gerobetón atď. Cudzinecké technológie,
Ktoré sú nad naším porozumením. Táto teória v rovnakom čase odôvodňuje
dostupnosť podivných vzorov lietadiel, humanoidov v priestoroch
atď., Ktorý z času na čas sa nachádzajú v rôznych národoch. Tiež
Táto verzia hladká spadá na tie stopy v kariére, na kameňoch, ktoré
zdá sa, že divné.
3) Vyrobené Atlanta
Ak nie
verte v cudzinec a uvedomiť si nemožnosť takýchto operácií
manuálne, podľa našich vedomostí starovekov, potom len jeden zostáva
alternatíva - Naši predkovia vedeli, koľko viac ako my sme o nich
sme prítomní. V súlade s tým všetko to urobil Atlanta (niekto
hovorí, že boli obri, niekto mlčal svoju veľkosť),
Kto vlastnil netradičné príležitosti ako naše
civilizácia. (Alebo nie ATLAS, ale jednoducho predkovia sa vyvinuli
lepšie ako my.) Urobili to pomocou ultra- / infra
zmäkčovadlá kameňa, magnetických polí a magnetu v nich zmrazené,
geoplastín a niektoré technológie, ktoré majú zbavenú hmotnosť položiek.
Táto verzia môže byť uložená na nálezoch obrie kostry, legendy
o Atlante atď. Táto teória tiež dobre zapadá do stôp
kariéra, a na spracovaných kameňoch, ktoré sa zdajú byť divné.
4) Dar z bohov
Kedy
Neveríte v možnosti starovekého, ani v rozumných hustoch od Alpha
Centauro, ani v Atlantove, potom len viera zostáva v božskom
intervencie. Božské technológie na tom istom božskom, čo porozumieť
nie sme schopní. Preto môžu byť tieto technológie vysvetlené všetkým. Dokonca
Výstavba Alexandra stĺpca. (On je Boh. Odhadované, zmenené
pamäť ľudí a pridaných dokumentov, aby bolo v účtovníctve konvergované.)
navrhujem
Božská verzia na odloženie. Nie, nie odložiť, ale vôbec. Ona je
len nezaujímavé z hľadiska úvahy, pretože môže byť vysvetlené čokoľvek,
Bez úsilia. Nudiť.
Iné verzie, ktoré nie sú
zapadali by sa na vyššie uvedené, neboli zistené. Ak niekto
niečo ponúkne, budem rád, aby som zvážil a rozptyl.
teda
teraz navrhujem pokračovať v posudzovaní týchto zostávajúcich troch verzií
detailne. Začnime sa okamžite s druhým a tretím - t.j. Práca LED
reptiloids alebo atlanta. Podľa môjho názoru sú takmer identické. SZO
spýtal sa: "Prečo?" Pretože to v jednej veci, ktorá v druhom
pozrite sa na technológie, ktoré nie sú k dispozícii našej civilizácii
najviac. A nerovnomerne podobné. no
zásadne pre mňa rozdiel medzi gerobetónom a geoplastylénom, hoci
technológie a neporovnateľné.
Poďme postupne.
1) kamenná ťažba a jeho spracovanie.
Kombinované oba procesy tu, pretože odpoveď na jednu otázku poskytne odpoveď na druhú.
Manuálne, ako priaznivci verzie huby a Atlanta hovoria, získajú takéto kamenné bloky, ako je uvedené nižšie, je nemožné.
Vidíte týchto malých ľudí? Nie sú schopní takejto práce.
Pozeráme sa
Na steny tohto obeliska. Hmotnosť dokončeného obelisk by mala byť
1200 ton, vyrobené v žure. Mimochodom, nevenujte pozornosť trhlín v
Obelisk. Rozdelil sa do výrobného procesu, pretože len bohovia
Všemohúci. Takže vidíme elegantné (no, takmer elegantné)
bočný povrch. Rovnaké brázdy by uvidia na stene
hlavný masív, z ktorej bol tento kus kameňa ťažil. Tieto brázdy
sú stopy, ktoré opustili mechanizmy, s ktorými vyrezali
V žulových zákopoch.
Aké mechanizmy / technológie by to mohli urobiť?
Možnosť
Prvým je nejaký zložitý vedro. No, vyzerá to ako stopy rýpadla
vedro. Bohužiaľ, táto možnosť môže byť odrážateľná. Tam sú steny
lomy, kde stopy tvoria štádium alebo jasne nie sú vertikálne (v
jednotlivé prípady naklonené až 30 stupňov Celzia).
A v niektorých prípadoch sú stopy podobné subpopom.
Okrem toho takýto prechod vedra zjavne nie je uhasí (aj keď je tento priechod v pieskovec, a nie žula).
A všeobecne by mal byť mechanizmus jednoducho neuveriteľný
sily na stúpanie žuly, rovnako ako sme teraz piesok. Navyše,
tam by boli stopy "extrudované" do žuly na okrajoch
hole.
No, pridajte ďalšiu verziu. Toto je plazma / laser (alebo
iného druhu) rezací vplyv na plemeno s ohňom, zvuk,
gravitačné vlny, monster, atď. Verzia je dobrá vlastnou cestou.
Rezačka sa dá dosiahnuť kdekoľvek a ako sa vám páči. Aj keď zostáva I.
nepochopiteľné, prečo pasáž v uhle k zvislej, ak môžete
u človeka, urobte hladký vertikálny rez. A prečo niekedy
"Wells" a niekedy zanechajú podmienečne hladkú stenu. No, na tuneli
vyššie. Rôzne rezačky? Prečo potom použite rôzne frézy na jednom
objekt? Pozri, tu sú steny hladké a na dno sú "Lunkové tvarované".
Prečo potom okamžite nerobte "Smooth" Cutter - Takže po tom všetkom by bolo menej práce, potom zarovnaním?
Predchádzajúci
Obrázky boli z územia Egypta, ale atramenty možno nájsť ako
metódy. Na obrázku nižšie na ľavej strane, kameň z blatníkov a s
pravý kameň v Aswan.
Je to pravda, podobné trasy? Takže podobné bolo použité
technológie. TRUE, BAD LUCK - Výstavba stavby na inickoch
približne 11-16 storočí našej éry, na rozdiel od starovekej
Egypt. Preto boli zariadenia postavené približne v rovnakom čase (a potom
dating štruktúry má explicitnú chybu v Miléniu !!!) alebo
reptiloids Ile Atlanta existoval na zemi dosť dlho
časový interval. Nesvieti by som sa na chybu v termínoch. V
zásada, v určenom období našej éry, žiadne podobné práce v Egypte
už nie je vykonaná, aspoň tam je určite o tom určite. A ľudia
Už bolo možné a tam. Čo je podmienené to isté, čo teraz žijú. Tak
zanechali písomné dôkazy o Reptiloid / Atlantov
je to počas tej doby. Radšej môžeme konštatovať, že Atlanta je preč
z starovekého Egypta a po určitom čase sa usadil na území
Peru a potom vľavo a odtiaľ. Dobrá verzia? Žiadne horšie ako iné.
Avšak,
prítomnosť tých istých "diery" v Egypte a v Peru nereaguje
na otázku rozdielu v technológiách ťažby kameňa na jedno obdobie av
rovnaké miesto, t.j. Zároveň. (Toto je ja o "Lunkovom tvare"
recepcie a priame záchvaty plemena.) Vyzerá to nepríjemné.
Pozrime sa na jednu z tých už poháňaných fotografií
Valil som ďalší typ stopy. Taký pocit, že
niekto ťahal kameň s inou metódou - sú viditeľné jasné stopy.
niečo obdĺžnikový tvar držať sa do kameňa. Typ variantu
vysokozdvižný vozík neprechádza, pretože Stopy v rámci jedného riadku
sa líšia na úrovni. Samotné stopy sú presne na týchto miestach, kde
vyrába sa vyššie uvedenými spôsobmi. Dobre, vyjde
reptiloids / Atlanta používa už 3 technológie na mieste, kde by mohli
by ho použil.
Veľmi zvláštne...
A stále existujú stopy
podobne ako kontramentáci. Tak, verzia píl s diamantom
pracovný povrch alebo s iným abrazívom. (Prepáčte, nenašiel som fotku
vhodné). Použitie píl však nevysvetľuje prítomnosť
"Pozri" a iné stopy pri ťažbe kameňa. A ešte zvláštne vidieť
tiež píly, keď sú frézy. ProPULS sa však nachádzajú na jednotlivých
kamene, takže len zlikvidujte možnosť píly v akomkoľvek vykonávaní
je to nemožné.
Ďalšou možnosťou je frézovacie stroje. Toto
verzia tiež vysvetľuje "Lestňenka" a hladké steny a "dlhodobý"
steny a rezy a dokonca aj tunel. Ale nevysvetľuje prečo na jednom
objekt sa používa potom jedna možnosť, potom druhá. Prítomnosť stôp
"Vysokozdvižný vozík" je tiež zmätený. V tomto prípade by bol zbytočný.
Ale táto verzia je dokonale doplnená o prítomnosť takýchto výrobkov
ancients:
Ďalšou možnosťou je akustické vlny. Vysvetľuje
Veľa, ale nie stopy "nakladača" a prítomnosť rôznych povrchov na jednom
objekt. Áno, a presnosť ladenia takýchto vĺn do hĺbky penetrácie
- hoci možnosti týchto technológií nie sú známe.
čo
obavy výlučne spracovateľský kameň, potom leštenie môže
implementovaná rôzne cestya teraz.
Stone Carving môžu byť vykonané aj súčasnými technológiami. Okrúhly
Dievy nachádzajúce sa v starovekých úrodných kameňoch je tiež celkom
vysvetlené súčasnými technológiami. Hoci existujú pochybnosti
moderné metódy Mohli odísť v otvoroch tieto stopy:
Možno dosť pre možnosti. Každý z nich má svoje výhody a ich nevýhody.
Z výhody, ktoré môžete prideliť jeden major - s pomocou takýchto technológií, aby extrahoval kameň a ešte viac je možné ho spracovať.
Minusy verzií:
Neistota, v ktorej boli použité technológie (individuálni experti kritizujú tak, aby perie lietali),
-
Použitie viacerých technológií (alebo priamo technika
vykonanie) zároveň v prípadoch, keď by to stačilo
jeden.
Prejdite do nasledujúcich stupňov.
2) Dodávka a výstavba.
Zjednotený
A tieto body. Koniec koncov, je zrejmé, že ak existuje technika / technológia
zdvíhanie masívneho nákladu na výšku, to znamená, že schopnosť a doprava
tento náklad je z jedného miesta na druhé.
V zásade, v súčasnosti
tam je technika, ktorá vám umožní zvýšiť náklad s hmotnosťou okolo 2000 ton
výška niekoľkých metrov. Je pod objednávkou. Ale táto technika nie je
vytvorí náklad.
V zásade je v súčasnosti
technika schopná prepravovať takýto náklad, ale vyžaduje to dosť
jemný povrch. A taký hladký povrch z mantomolome stanice na sedadlá
konštrukcia v pacientovej väčšine nie je pozorovaná.
Tu môžete urobiť mierny útočisko.
Na
územie Staroveké Grécko Takmer vždy používaný
ktorá bola v tesnej blízkosti. Pre nich to bolo jednoduché, pretože
Grécko je takmer 80% Highland.
Na území starého Ríma bolo iné. GRANITE, Napríklad, dovezený z starovekého Egypta, vrátane veľkých blokov.
W.
Inca bol jasne použitý svoj miestny kameň (majú všetky terén
highlands), ale zvyšovanie to zvyčajne tvorilo svahy.
V starovekom Egypte tiež použil svoj kameň, ale často ho dodala z diaľky.
V
Všeobecne, možno povedať, že dodávka blokov alebo ich predvalky boli
samozrejme, že je potrebné. Ak sa domnievame, že dosiahla hmotnosť jednotlivých výrobkov
1000 ton a vyššie, potom by to bol významný problém av našom čase.
Ak
Hovorte o tom, ako dodajú primerané huby alebo Atlanta
kamenné bloky a výrobky, mohlo by to byť vykonané pomocou rôznych
vozidiel alebo na úkor "deprivácia hmotnosti". Na to
skóre špeciálnych sporov nie je pozorované, pretože málo ľudí má záujem
e-mailové nápady z hľadiska dopravy.
Týkajúci sa
priamo konštrukcia, potom sú prezentované obrovské bloky
výlučne vo forme základov budov / stien, t.j. Toto je prvá druhá séria.
kamene. Čím vyššia je stavba, tým viac a tým menšie kamene
použité. Znamená tieto obmedzenia technológií alebo je to tak
Je počiatočná myšlienka? Odpovedzte na túto otázku v rámci zváženia
dve verzie (čo znamená verziu toho, kto bol staviteľom), je nepravdepodobné
dostali sme sa.
Ak by mohli stavitelia implementovať
preprava obrie blokov, potom by mohli a zvýšiť tieto bloky
kvôli takmer rovnakým technológiám, najmä ak hovoríme o "zbavení
technológia ".
V samotnej technológii stavby však existuje niekoľko verzií, na ktorých sa môžete zamerať.
Roztavený kameň (Magma), formulár, ktorý je špecifikovaný pomocou magnetických alebo iných polí. Pre
výroba surovín nevyžaduje veľa úsilia, pretože môže byť použité
dokonca aj najmenšie kamene (alebo všeobecne prírodné magma). Teda
problém výroby a prepravy kameňa zmizne. Ale nie je jasné
ako nútené držať kameň v tak bizarných formách a pre čo,
ak môžete urobiť viac "správnych" vzoriek. A tento prístup nie je
Úplne vysvetľuje stopy spracovania kameňa, hoci už mohli mať
dodatočne po vykonaní.
"Gerobetón"- Toto je niektoré
betón získaný z kameňa (rovnaká žula), keď zamrzne
kompletná identita prírodného kameňa. Tí. Gerobeton sa nalial do niektorých
formy, v ktorých zamrznú v potrebnej konfigurácii a potom
výsledná jednotka je nainštalovaná na stene.
Tento prístup je praktický
plne odstraňuje výrobný problém, spracovanie a prepravu blokov, \\ t
pretože Zdroj môže slúžiť aj kamennému prachu. Avšak, I.
otázky.
Prečo bloky robia heterogénne vo forme a veľkostiach? na to
Koniec koncov, je to nelogické a neekonomické, vyrábať samostatný tvar pre každého
kameň. A prečo sa jednotlivé kamene tak neohrabali?
"Geoplastilin" - určitý špecificky plastenec, ktorý
keď sa zmrazí na prírodný kameň. Tí. Lepii
geoplastilínové bloky a nainštalované na seba. Plastový sub
vlastná hmotnosť naplnila vtip so susedným kameňom, čo dáva taký hustý
stohovanie. Geoplastín vlastne odstraňuje problém jednotlivca
príprava formulára pre každý blok (ktorý je z gerobetónu). Ale toto
verzia nevysvetľuje, prečo sa plastelín nepočil nízka časť Zablokovať
mrazené. Ak chcete získať problém spásy, verzie
miestne zrušenie gravitačnej sily na konkrétnom bloku, ktorý umožňuje
froy blok bez závažnosti. Ale potom je to nejasné ako
plastelíny by mohol naplniť vtip so susedným kameňom.
Ako technológia
technológia Gerobeton a Geoplastiline nevysvetľuje hlavnú etapu
pracuje - konkrétne prítomnosť lomov na ťažbu kameňa. Prečo vyrábať
enormné bloky, ak môžete urobiť trením, spracované neskôr
betón / plastelíny?
Existuje ďalšia logická schéma. Ona je
preberá inštaláciu kamenných blokov bez fit, potom
v niektorých formách. Potom celá stena / budova zbavení hmotnosti a s
niektoré technológie vyrába kameň. Kvôli rozšíreniu
kameň vyplní medzeru a získava charakteristickú krvavosť, zastavil sa
Formulár. Po vystavení expanzie sa vráti gravitáciu
a kamenná stena O tom sa stáva:
Takáto technológia si stále vyžaduje výrobu a
doprava a niektoré spracovanie kameňa. A všetky druhy nákladov, ako
veľmi "koronálne" bloky a nepresné fit možno vysvetliť
skutočnosť, že technológia v týchto oblastiach nemala čas na uplatnenie.
A tu
takýto lávový prítok je ilustrovaný prielomom v oblasti obmedzujúcej magme alebo
Zničenie vo forme, v ktorom je umiestnený "rozširovaný" kameň.
Tu som uvedený
iba niektoré možné technológie, ktoré by sa mohli použiť
Reptiloids alebo atlants. Všetky možné verzie nie je možné skontrolovať,
pretože Takmer každý odborník je pripravený vyjadriť svoju víziu problémov a
potom uveďte niekoľko možností pre každú akciu
počet verzií sa časom snaží zvýšiť. Okrem toho
väčšina, každá nasledujúca verzia je zvyčajne nejaká
podobnosť už uvedenej, pričom niektoré variácie (napríklad, \\ t
použitie Nanons namiesto píly).
V súčasnosti nič z
Uvedené technológie možných staviteľov nedostali súhlas,
určite verný a konečný.
