Kamenné murivo. Tajomstvo starovekého polygonálneho (polygonálneho) muriva je otvorené. Výroba betónových blokov pre antédilárnej technológie

o tempra, o mores

Všetko ako obvykle. Početné fanúšikov alternatívnych príbehov beží ako rozvetvený a kričí na všetkých rohoch "civilizácií bohov", neznámych technológií "starovekých civilizácií" a výstavby pyramíd cudzincov. S dychom Dennicia a Andrei Sklyovových filmov. Diskusia o tom, ako sú niektoré INCOPS, ktoré vlastnili len medený nástroj, spracovali obrie kamene a z nich ich zdržali s presnosťou filigránov. Medzitým je všetko veľmi jednoduché a jednoduché.

Ako je známe mnohým milovníkom histórie v mnohých starobylých budovách, takzvaný megalithic, stavitelia sa podarilo prispôsobiť kamene k sebe navzájom takým spôsobom, že aj kus papiera nemôže byť medzi nimi zamiešaný. Dokonalá konjugácia. A málo z toho, ako keby sa posmievali nad modernými staviteľmi, starí ľudia sa týmto spôsobom naučili prispôsobiť štandardné továrne vyrobené bloky a kamene najrýchlejších plemien s zakrivením, vrátane povrchov. Takto vybudovali štruktúry bez akéhokoľvek cementu, čím sa bez poškodenia v seizmických oblastiach planéty. No, na vrchol to všetko - to bolo vykonané medeným nástrojom, ktorý je oveľa mäkší ako tie kameňa. Áno, a hovoril kamene s hmotnosťou pod stovkami ton. Podarilo sa tiež ľahko.

Medzitým má oficiálna veda dlho známa metódy budovania takýchto štruktúr. Niekto sa môže uistiť, že si prečítal príslušnú literatúru. Napríklad Edícia Akadémie Sciences ZSSR, knihy Yuri Evgenivieci Berezkin "Inki. Historický zážitok z ríše", publikovaný v roku 1991. Ihneď poviem, že milý Yuri Evgenivieci Berezkin nie je nejakým druhom laboratórneho asistenta Easthan, ktorý o atramentoch nič nepozná. Je profesionálny historik, archeológ, etnograf, špecialista na porovnávaciu mytológiu, históriu a archeológiu starovekej západnej a strednej Ázie, ako aj histórie a etnografia Indov (najmä Južná Amerika). Vedúci Katedry múzea antropológie a etnografie (Kunstkamera) RAS. Profesor Fakulta etnológie Európskej univerzity v Petrohrade. Doktor historických vied.

Tu je citát z vyššie uvedenej knihy:
Treba povedať, že hoci cyklopické budovy INCA sú uvedené epizodicky v "nových" mýtoch charakteristických v čase (neznámy vysoko rozvinuté technik, kozmické cudzinci atď.), Tieto pozemky nedostali žiadnu špeciálnu distribúciu. Kariéra sú príliš dobre známe, kde skriňa skreslí bloky a cesty, pozdĺž ktorých boli kamene prepravované na stavby. Udržateľné legenda o tom Ako keby medzi doskami a ihla nie je tak pevne, sú namontované. Hoci medzery medzi blokmi teraz nie , dôvod tu leží nie je v dôkladnom tele, ale len v prirodzená deformácia kameňa naplnená časom všetkých trhlín . Podnecovanie murivo ako také je pomerne primitívne: bloky spodného radu boli upravené pod vrcholom, konajúcou metódou skúšok a chýb.

Dovoľte mi priniesť niekoľko fotografií skórovaných v Yandex podľa TEG "Polygonálne muriva", ako ilustráciu názoru rešpektovaného vedca

Ako hovorí príslovie: "Môže nás zachovať vitzliputsli a ketzalcoatl od zástupcov pseudoscience." Amen.

Pred hlavnou časťou textu sa pozrime a vychutnať si presnosť a krásu polygonálneho muriva, ktorý na nás prišiel dole cez storočie.

Najznámejšou časťou je to, čo sa pripisuje atramentu.

Polygonálny murivo v Egypte. Pravdepodobne, staroveký Egypťania. A je to viac otepľovanie ako palce.

Rusko. Kronstadt.

Miloval? Takéto položenie je distribuované prakticky lound. - Mexiko, Turecko, Kaukazs ... Toto je tiež Rímske akvadukty tu ako príklad.

Pozrime sa teraz na definíciu, čo je polygonálne murivo.

Všeobecná definícia z polygonálnych muriva

Murárstvo Polygonálne - Stone Nastavenie steny budovy, vyrobené z polygonálnych kameňov utláčaných navzájom.

Tu môžete pridať, že "vykonáva často bez riešenia spojiva", ak hovoríme o záležitostiach dlhodobých dní.

Polygonálne položenie roztoku sa rozpoznáva jedným z poddruhov okrajov, a to suché murivo (ak sa uskutočňuje bez cementového roztoku).

Suché murivo - stavebná metóda, v ktorej sú budovy alebo ich prvky konštruované z kameňa bez použitia väzbového roztoku. Stabilita suchej muriva je zabezpečená prítomnosťou nosnej fasády z starostlivo vybraných na každý ďalší adhezívny kameň. Toto je najviac archaické murivo. Zvyčajne sa používajú na konštrukciu stien, ale sú známe celočíselné budovy a mosty postavené podobnou metódou.

Tu máte príklad celých budov postavených tesne nad

(Vďačnosť vďačnosti prezentovaného a popisu.)

Starovekí stavitelia vypočítali optimálne metódy položenia kameňa bez riešenia a zálohovania, od základne na konečnú kamienkovú - "Pompon" na vrchole korenistých okrúhla strecha. Budovy stáli niekoľko storočí, zničenie času nie je prístupné. Toto je Francúzsko, ak to.

Vo všetkých týchto budovách, ľudia prekvapia tak filigránsku presnosť kameňov a ich veľkostí, najmä ak hovoríme o výstavbe starovekého Egypta a Empire Inca. A ako následná, možnosť ťažby a spracovania obrovských kamenných blokov a konštrukcie štruktúr z nich.

Aké verzie nám dávajú rôzne zdroje? Uvidíme ich, sumarizujte podobné možnosti.

1) Ručne

Výroba, spracovanie, dodávka a výstavba boli odovzdané ľuďom (resp. Finks, starovekým Egypťaniam, Rimanom, atď.) S pomocou nástrojov, technológií a zariadení, ktoré existovali.

Táto metóda kritizuje všetkým, ktorí nie sú príliš leniví. Hlavná kritika je založená na skutočnosti, že nie je možné manuálne robiť takéto bloky, ani zaobchádzať tak hladko alebo prepravovať alebo vybudovať štruktúru. Je jednoducho nemožné to urobiť manuálne, najmä s technológiami, ktoré existovali.

2) Vyrobené reptiloidmi, rozumnými hubami atď.

Bez ohľadu na to, ako to vyzerá, ale ak berieme do úvahy kritiku odseku 1, potom je možnosť len taká - ťažba, spracovanie, dodanie a výstavba vykonaná cudzincami z iných svetov, pretože Na Zemi nemohli byť technológie, ktoré by mohli byť vykonané, s akou by bolo možné. Takže to bolo vyrobené cudzincami pomocou Turboplasma rezačky, protivládnych motorov, gerobetónu atď. Alien Technologies, ktoré sú nad naším porozumením. Táto teória v rovnakom čase odôvodňuje prítomnosť podivných vzorov lietadiel, humanoidov v priestoroch, atď., Ktoré z času na čas sa nachádzajú medzi rôznymi národmi. Aj táto verzia hladko spadá na tie stopy v lomoch, na kameňoch, ktoré sa zdajú byť divné.

3) Vyrobené Atlanta

Ak neveríte v cudzincov, a uvedomiť si nemožnosť takýchto operácií ručne, podľa našich poznatkov starovekových, zostáva len jednou alternatívou - naši predkovia vedeli, koľko viac, než o nich zastupujeme. V súlade s tým všetko to urobil Atlanta (niekto hovorí, že boli obri, niekto mlčal otázku ich veľkostí), ktoré majú nezvyčajné veľké príležitosti, a nie naša civilizácia. (Alebo nie ATLAS, ale jednoducho predkovia sa vyvíjali lepšie ako my.) Urobili to pomocou ultra- / infračného zvuku, zvojania kameňa, magnetických polí a mrazenej magmy, geoplastilínu a niektorých technológií, ktoré majú zbavenú hmotnosť položiek. Táto verzia môže byť uložená na nálezoch obrie kostry, legendy o ATLANTA, atď. Táto teória tiež dobre zapadá do skladieb na lomoch a na ošetrených kameňoch, ktoré sa zdajú byť divné.

4) Dar z bohov

Keď neveríte v možnosti starovekého, ani v rozumných húb s Alpha Centaurom, ani v Atlante, potom len viera zostáva v božskom zásahu. Božské technológie sú božské, že ich nemôžeme pochopiť. Preto môžu byť tieto technológie vysvetlené všetkým. Dokonca aj výstavba stĺpca Aleksandrovského. (On je Boh. Odhaduje sa, zmenila pamäť ľudí a pridala dokumenty, takže všetko bolo konvergované v účtovníctve.)

Navrhujem božskú verziu na odloženie. Nie, nie odložiť, ale vôbec. Je jednoducho nezaujímavé pre zváženie, pretože Môže byť vysvetlený čímkoľvek, bez použitia úsilia. Nudiť.

Iné verzie, ktoré sa nezmenili do vyššie uvedeného, \u200b\u200bneboli zistené. Ak niekto niečo navrhne, budem rád, keby som zvážil a rozptyl.

Preto teraz navrhujem ísť do úvahy z týchto zostávajúcich troch verzií podrobnejšie. Začnime sa okamžite s druhým a tretím - t.j. Pracuje LED Reptiloids alebo Atlanta. Podľa môjho názoru sú takmer identické. Kto sa spýtal: "Prečo?" Pretože v jednej veci, ktorá v druhej veci sa pozrieme na technológie, ktoré nie sú k dispozícii našej civilizácii z väčšej časti. A nerovnomerne podobné. No, nie je pre mňa zásadne rozdiel medzi gerobetónom a geoplastylénom, hoci technológie a neporovnateľné.

Poďme postupne.

1) kamenná ťažba a jeho spracovanie.

Kombinované oba procesy tu, pretože odpoveď na jednu otázku poskytne odpoveď na druhú.

Manuálne, ako priaznivci verzie huby a Atlanta hovoria, získajú takéto kamenné bloky, ako je uvedené nižšie, je nemožné.

Vidíte týchto malých ľudí? Nie sú schopní takejto práce.

Pozeráme sa na steny tohto obeliska. Hmotnosť dokončeného obeliska by mala byť asi 1200 ton, vyrobená v žuly. Mimochodom, nevenujte pozornosť trhlín v samotnom obelisk. Rozdelil sa vo výrobnom procese, pretože len bohovia Všemohúceho. Takže na bočnom povrchu vidíme elegantné (dobre, takmer čisté). Uvidíme rovnaké brázdy a na stene hlavného masívu, z ktorej bol tento kus kameňa ťažil. Tieto brázdy sú stopy, ktoré opustili mechanizmy, s ktorými sa narezali do žulových zákopov.

Aké mechanizmy / technológie by to mohli urobiť?

Možnosť jedna - nejaký zložitý vedro. No, vyzerá to, že stopy loveckeho lopatu. Bohužiaľ, táto možnosť môže byť odrážateľná. Tam sú steny lomov, kde stopy tvoria kroky alebo sú jasne nie sú vertikálne (v niektorých prípadoch sa nakloní na 30 stupňov Celzia).

A v niektorých prípadoch sú stopy podobné subpopom.

Okrem toho takýto prechod vedra zjavne nie je uhasí (aj keď je tento priechod v pieskovec, a nie žula).

A všeobecne by mal byť mechanizmus len neuveriteľnou silou na stúpanie žuly, ako aj sme piesok. Okrem toho by zostali stopy "vyhynutej" žuly na okrajoch otvorov.

No, pridajte ďalšiu verziu. Ide o plazmový / laserový (alebo iný) rezač, ktorý ovplyvňuje plemeno s ohňom, zvuk, gravitačné vlny, monster, atď. Verzia je dobrá vlastnou cestou. Rezačka sa dá dosiahnuť kdekoľvek a ako sa vám páči. Aj keď zostáva nezrozumiteľná, prečo pasáž v uhle k zvislému, ak môžete urobiť hladký vertikálny rez v človeku. A prečo niekedy robia rez "diery" a niekedy zanechajú podmienečne hladkú stenu. No, ako na tunel vyššie. Rôzne rezačky? Prečo potom použite rôzne frézy na jednom objekte? Pozri, tu sú steny hladké a na dno sú "Lunkové tvarované".

Prečo potom okamžite nerobte "Smooth" Cutter - Takže po tom všetkom by bolo menej práce, potom zarovnaním?

Predchádzajúce obrázky boli z územia Egypta, ale INCA môže nájsť podobné metódy. Na obrázku nižšie na ľavej strane, kameň z blatníkov a pravým kameňom v Aswan.

Je to pravda, podobné trasy? Preto bola použitá podobná technológia. Pravda, smolu - výstavba štruktúr v INCA sa vzťahuje na približne 11-16 storočí našej éry, na rozdiel od starého Egypta. Preto buď štruktúry boli postavené na približne raz (a potom má zoznam konštrukcií jasnú chybu v Miléniu !!!), alebo reptilidy Ile Atlanta existovali na Zemi dlhé časové obdobie. Nesvieti by som sa na chybu v termínoch. V zásade, v určenom období našej éry, už neexistovala žiadna taká práca v Egypte, aspoň existuje určite o tom. A ľudia tam už žili. Čo je podmienené to isté, čo teraz žijú. Tak by v tom čase zanechali písomné dôkazy o prítomnosti reptiloids / Atlanta. Je možné dospieť skôr k záveru, že Atlanta vyšla z starovekého Egypta, a po nejakom čase sa usadil v Peru, a potom odišiel a odtiaľ. Dobrá verzia? Žiadne horšie ako iné.

Avšak prítomnosť toho istých "diery" v Egypte a Peru nereaguje na rozdiel v rozdiele v technológiách výroby kameňa na jedno obdobie a na rovnakom mieste, t.j. Zároveň. (Toto som ja o "lunko-tvarované" vybrania a priame vybrania plemena.) Vyzerá to nepríjemné.

Pozrime sa na jednu z tých už poháňaných fotografií

Valil som ďalší typ stopy. Zdá sa, že niekto vytiahol kameň s pomocou inej metódy - explicitné stopy niečoho obdĺžnikového tvaru, lepením do kameňa. Variant typu vysokozdvižného vozíka neprechádza, pretože Stopy v rámci toho istého riadku sa líšia z hľadiska úrovne. Samotné stôp sú presne na týchto miestach, kde sa výroba uskutočnila vyššie. No, reptiloids / Atlanta vychádza z 3 technológie na mieste, kde by mohli použiť jeden.

Veľmi zvláštne...

A stále existujú stopy podobné rezom. Zdá sa teda verzia píl s diamantovým pracovným povrchom alebo s iným abrazívom. (Prepáčte, fotografia nenašla vhodná). Použitie píl však nevysvetľuje prítomnosť "otvorov" a iných stôp počas ťažby kameňa. A ešte najpodivnejšie vidieť tiež píly, keď sú rezačky. Avšak, propuls sa nachádzajú na samostatných kameňoch, preto nie je možné zlikvidovať píly v akejkoľvek verzii.

Ďalšou možnosťou je frézovacie stroje. Táto verzia tiež vysvetľuje "rebrík" a hladké steny a "Lunko-tvarované" steny a propyl, a dokonca aj tunel. Ale vysvetľuje, prečo sa jedna možnosť používa na jednom objekte, potom iná. Zmätať aj prítomnosť stôp "vysokozdvižného vozíka". V tomto prípade by bol zbytočný. Táto verzia je však dokonale doplnená o prítomnosť takýchto výrobkov staroží:

Ďalšou možnosťou je akustické vlny. Vysvetľuje veľa, ale nie stopy "nakladača" a prítomnosť rôznych povrchov na jednom objekte. Áno, a presnosť ladenia takýchto vĺn do hĺbky prieniku je alarmujúca - hoci možnosti týchto technológií nie sú známe.

Pokiaľ ide o výlučne spracovanie kameňa, leštenie sa môže skutočne uskutočniť. rôzne cestya teraz. Stone Carving môžu byť vykonané aj súčasnými technológiami. Okrúhle otvory nájdené v starovekých úrodných kameňoch sú tiež plne vysvetlené aktuálnymi technológiami. Hoci existujú pochybnosti moderné metódy Mohli odísť v otvoroch tieto stopy:

Možno dosť pre možnosti. Každý z nich má svoje výhody a ich nevýhody.

Z výhody, ktoré môžete prideliť jeden major - s pomocou takýchto technológií, aby extrahoval kameň a ešte viac je možné ho spracovať.

Minusy verzií:

Neistota, v ktorej boli použité technológie (individuálni experti kritizujú tak, aby perie lietali),

Používanie viacerých technológií (alebo priamo vykonávacím technikom) súčasne v prípadoch, keď by to stačilo.

Prejdite do nasledujúcich stupňov.

2) Dodávka a konštrukcia.

Kombinovať tieto položky. Koniec koncov, je zrejmé, že ak existuje technika / technológia zdvíhania masívneho nákladu na výšku, to znamená, že príležitosť a dopravu tento náklad z jedného miesta na druhé.

V zásade je v súčasnosti technika, ktorá vám umožní zvýšiť hmotnosť váži približne 2000 ton do výšky niekoľkých metrov. Je pod objednávkou. Ale táto technika nie je schopná prepravovať náklad.

V zásade je v súčasnosti technika schopná prepravovať takýto náklad, ale vyžaduje si pomerne hladký povrch. A takýto rovný povrch z kamennománskeho na miesta stavby nie je pozorovaný v pacientovej väčšine.

Tu môžete urobiť mierny útočisko.

Na území Staroveké Grécko Takmer vždy používal, že kameň, ktorý bol v tesnej blízkosti. Pre nich to bolo jednoduché, pretože Grécko je takmer 80% Highland.

Na území starého Ríma bolo iné. GRANITE, Napríklad, dovezený z starovekého Egypta, vrátane veľkých blokov.

Incs bol jasne využitý svoj miestny kameň (majú všetky terén z horských), ale to bolo zvyčajne až na zdvíhanie na svahoch.

V starovekom Egypte tiež použil svoj kameň, ale často ho dodala z diaľky.

Vo všeobecnosti možno povedať, že dodávka blokov alebo ich predvalky je určite potrebné. Ak sa domnievame, že hmotnosť jednotlivých produktov dosiahla 1000 ton a vyššie, potom by to bol významný problém av našom čase.

Ak hovoríme o tom, aké primerané huby alebo Atlanta môže dodávať kamenné bloky a výrobky, mohlo by to urobiť s pomocou rôznych vozidiel alebo na úkor technológie "Deprivácia hmotnosti". Na týchto úkor osobitných sporov nie je pozorované, pretože málo ľudí má záujem rozvíjať myšlienky z hľadiska dopravy.

Pokiaľ ide o stavbu priamo, obrovské bloky sú prezentované výlučne vo forme budov / nástenných základov, tj. Toto je prvý druhý rad kameňov. Čím vyššia je stavba, len málo menšie kamene. Znamená to technologické obmedzenia alebo bola počiatočná myšlienka? Odpoveď na túto otázku v rámci z týchto dvoch verzií (existuje verzia toho, kto bol staviteľom), je nepravdepodobné, že by sme sa nedostali.

Ak by stavitelia mohli vykonávať prepravu obrovských blokov, potom by mohli a zvýšiť tieto bloky v dôsledku takmer tých istých technológií, najmä ak hovoríme o "zbavení hmotnosti" techniky.

V samotnej technológii stavby však existuje niekoľko verzií, na ktorých sa môžete zamerať.

Roztavený kameň (Magma), formulár, ktorý je špecifikovaný pomocou magnetických alebo iných polí. Nevyžaduje veľa úsilia získať suroviny, pretože Dokonca aj tie najmenšie kamene môžu byť použité (alebo vo všeobecnej prírodnej magme). Problém ťažby a prepravy kameňa teda zmizne. Nie je však jasné, ako boli nútení zdvihnúť kameň v tak bizarných formách a pre čo, ak môžete urobiť viac "správnych" vzoriek. A tento prístup celkom nevysvetľuje stopy spracovania kameňa, hoci mohli byť už spracované po výrobe.

"Gerobetón"" Toto je určitý betón získaný z kameňa (rovnaká žula), keď mrazené dáva úplnú identitu prírodného kameňa. Tí. Gerobeton sa nalial do niektorých formulárov, v ktorých je zamrzne v potrebnej konfigurácii a potom je jednotka nainštalovaná na stene.

Tento prístup takmer úplne odstraňuje problém ťažby, spracovania a prepravy blokov, pretože Zdroj môže slúžiť aj kamennému prachu. Zostávajú však otázky.

Prečo bloky robia heterogénne vo forme a veľkostiach? Je to nelogické a neekonomické, vyrábať samostatný tvar pre každý kameň. A prečo sa jednotlivé kamene tak neohrabali?

"Geoplastín" - niektoré špecifické plastelíny, ktoré, keď sa mrazia, zmení na prírodný kameň. Tí. LEPII z geoplastilínových blokov a nainštalované na seba. Plastelínu pod svojou vlastnou hmotnosťou naplnila spoj so susedným kameňom, čím sa takéto tesné znáške. Geoplastin vlastne odstraňuje problém individuálneho vzdelávacieho formulára pre každý blok (ktorý je z gerobetónu). Ale táto verzia nevysvetľuje, prečo sa plastelín nepočil nízka časť Blok pri mrazení. Ak sa chcete dostať okolo problému saloing, verzie sú vyjadrené o miestnom zrušení gravitačnej sily na konkrétnom bloku, ktorý umožňuje bloku bez závažnosti. Ale potom je to nejasné, ako by plastelín mohol naplniť vtip so susedným kameňom.

Technológia geobetón a technológia geoplastilínu nevysvetľuje hlavnú fázu práce - konkrétne prítomnosť lomov na ťažbu kameňa. Prečo robiť obrovské bloky, ak môžete urobiť s trením, spracované neskôr v betóne / plastelínom?

Existuje ďalšia logická schéma. Za predpokladu, že inštalácia kamenných blokov bez montáže, po ktorej sú uzatvorené v niektorých formách. Potom je celá stena / budova zbavená hmotnosti a pomocou niektorých technológií, aby kameň rozšíril. Kvôli expanzii, kameň vyplní štrbiny a získava charakteristickú krvavosť, zastavil sa formou. Po vystavení expanzii sa vráti gravitáciu a kamenná stena O tom sa stáva:

Takáto technológia si stále vyžaduje výrobu a prepravu a niektoré spracovanie kameňa. A všetky druhy nákladov, podobne ako pomerne "koronálne" bloky a nepresné fit, možno vysvetliť skutočnosťou, že technológia v týchto oblastiach nemala čas na uplatnenie.

Ale tento lávový prílev je vysvetlený prielomom v oblasti limitujúcej magme, alebo zničenie vo forme, v ktorom je umiestnený "rozširovaný" kameň.

Tu som uviedol len niektoré z možných technológií, ktoré by mohli byť použité s reptiloidmi alebo atlantmi. Všetky možné verzie nebudú zobrazené, pretože Takmer každý odborník je pripravený vyjadriť svoju víziu problematiky, alebo dokonca z niekoľkých možností pre každú akciu, resp. Počet verzií sa časom snaží zvýšiť. Okrem toho, z väčšej časti, každá ďalšia verzia je zvyčajne určitým výberom už uvedenej, pričom niektoré variácie (napríklad použitie Nanons namiesto píly).

V súčasnosti však žiadne z uvedených technológií možných staviteľov dostalo schválenie, ako je to určite verné a konečné.

A aké verzie ste pripravení tlačiť?

Materiál opisuje jednoduchú technológiu odolného a hustého artikulácie obrovských kamenných blokov, pri konštrukcii rôznych štruktúr (steny, pyramídy, megalitické zlúčeniny v základoch, atď.), Používa tisíce rokov pred starovekými stavitelia po celom svete (y , Amerika, Ázia, Afrika, Európa).

Stovky, a možno tisíce rokov tajomstva hustých polygonálnych (polygonálnych kameňov) muriva roztrhali mysle mnohých generácií výskumníkov a vedcov. - No, povedz mi, ako môžete dať kamenné bloky, aby medzi nimi nebola žiadna medzera?

Pred stvorením starovekých staviteľov sa moderná vedecká myšlienka ukázala byť bezmocná. Zachrániť autoritu v očiach verejnosti v publikácii vedy Akadémie vied ZSSR, v roku 1991, Kniha profesora a doktora historických vied od Petrohradu Yu. Berezkin "Inki. Historické skúsenosti s impérium. " Tu je to, čo ruská veda píše: "Musím povedať, že aj keď sú epizodicky uvedené cyklopické budovy INCA epizodicky v" nových "mýtoch charakteristických v čase (neznáma vysoko rozvinutá technika, kozmické cudzinci atď.), Ploti v tomto prípade nedostali špeciálnu distribúciu. Kariéra sú príliš dobre známe, kde skláňa narúšajú bloky a cesty, pozdĺž ktorých boli kamene prepravované na miesto. Iba legenda je stabilná, že medzi doskami neexistuje ihla, sú tak pevne. Hoci medzery medzi blokmi nie sú naozaj, Dôvod, prečo leží nie je v dôkladnom tele, ale len pri prirodzenej deformácii kameňa, ktorý časom vypĺňa všetky trhliny.Podnecovanie murivo ako také je pomerne primitívne: Bloky spodného radu boli upravené pod vrcholom, konajúcou metódou procesu a chýb. "

Ak je táto dlhá kniha "vedca" je text Akadémie vied na stláčanie na "suchý zvyšok", potom "vedecká myšlienka" bude nasledovná: "Samotné kamenné bloky by sa mali uchovávať sami." No, tu si nepamätajte slová starovekej čínskej šalvie v VI Century Bc Lao Tzu: "Smart nie sú vedci; Vedci nie sú šikovní. "

Ak je moderná vedecká myšlienka taká nevýznamná, potom starobylých majstrov, ktorí manuálne robili kamenné osi a flint tipy pre kópie a šípky, ťažili oheň s pomocou palice - tu boli skutoční akademici. Starovekých ľudí bez toho, aby nemali nič iné ako vlastné ruky A myseľ, naučili sa veľmi dobre zvládnuť kamene.

Predtým, ako to poviete, ako sa to všetko stalo, treba poznamenať, že život našich predkov bol oveľa ťažší. V tých dňoch ešte neboli väčšie vedomosti akumulované. Ľudia namávali viac rozdielov, než sa spoliehali na pamäti. V každodenných záležitostiach jednoduché materiály. A moderné, nie zriedka: "Pseudo Vedecké Galimaty vedci v plášti a čiapke," - XVII storočia, Moliere - Nemohol zatieniť prirodzenú myseľ a tavenie ľudí. Ale, celkom vtipy nad modernými "vedcami" ...

Stále, ako ľudia v staroveku dosiahli takáto dokonalosť?

Pamätáme si sa v detstve.

Boli ste niekedy prevrátil zo surového snehu veľké hrudky, postavené z nich pevnosť alebo aspoň snehuliak? Čo ste robili v rovnakom čase? - Odložíte najväčšie fúzy, a dali menšie, čo bolo jednoduchšie zvýšiť. A tak, že horný nespadá, ste si ich trochu rozrástli, pohybovali sa tam a späť.

Ďalší príklad, vziať a slepý dva husté sneh, ktoré deti hrajú, hádzať si navzájom - a stráviť ich spolu. Máte spojenie bez medzery medzi hrudkami. Rovnaká neefektívna technológia používali starovekými ľuďmi, keď pracovali s kameňmi.

Ak si vezmete dva kamene vo svojich rukách a pokúste sa ich odvážiť ako snehové gule, potom budete, samozrejme, nebude fungovať. Pretože kameň je oveľa silnejší ako sprievodné úsilie z vašich rúk. Ale ak dáte tlak na niekoľko ton na kameňoch (!) Proces Texa a obrúsky pôjde rýchlejší. Materiál kamenných blokov v InCA je jemne kryštalický vápenec. (Jeden kubický meter kameňa váži 2,5 - 2,9 tony).

Pozorne sa pozrite na obrázky starovekých kamenných budov, všimli sme si ich externé funkcie a premýšľať o tom, ako to bolo hotovo ...

Takže prvý veľký kamenný balvan je odložený, ku ktorým je kameň postupne za sekvenciou v spodnej časti, všetky ostatné bloky boli odobraté vzorky.

Zdvihli kamene, aby sa trochu oslovili (tak, aby sa nedostali veľa). Práca na kladenie kameňov by sa mala rozdeliť na tri sekvencie.

Prvý - je potrebné pripraviť kameň pre Texa.

Pre tento, malé odolné kladivá (veľkosť s veľkým jablkom) manuálne vysušili kamenný blok z dvoch opačných strán. Bola to najťažšia práca. S každým úderom z bloku bol natáčaný len malý kus. Bolo potrebné urobiť na bočných okrajochPre ktoré (ako pre montážne slučky) by bolo možné pripojiť kamenný blok (lano, a lepšiu kožu prútik hrubé laná) a pozastaviť jednu alebo dve drevené konzoly. Aby to urobilo, bolo potrebné urobiť veľký "drevený hojdačka" pod stenou vo výstavbe. Ktoré sa z hľadiska stavby pohybovali pozdĺž steny (ako dnes vežový žeriav Pohybujú sa pozdĺž steny domu vo výstavbe).

Druhá fáza bola najdôležitejšia vec - proces tesa kameňa. Pred týmto dňom fráza "kamnetsia" (a v niektorých dvoch, kde bola táto profesia stále odišla).

Kamenný blok, pevný a pozastavený na montáž výčnelkov, \\ t

hriadeľovanie na konzolách - "Swing", pomaly spustený.

Raz naraz s každou pasážou, hral v milimetrovej (alebo menej) vrstve z trenia (spodné a top kontaktné) bloky. Všetky vyčnievajúce pokuse konjugovaných kameňov boli počuť.

Tak dosiahla hustotu muriva kamenných blokov. Susedné bloky, sa stali fit a takmer "monolitický". Na TES jedného kameňa na hojdačke zostali niekoľko hodín alebo dokonca dni.

Aby mohol proces teres ísť rýchlejšie na hojdačnom kameni zhora, kamenná hmotnosť dosky ("giri") by mohli dať na vrchol. Toto rozšírenie súčasne vytiahlo elastické kožené slučky a mierne znížil po skalnatom kameni. Aby bol dolný kameň v tvare, bol to "enzymble" so svojimi vzperami. Keď blok namontovaný blok sa posadil do svojho "hniezda", potom bola tretia operácia dokončená - dokončovanie bloku.

Tretia fáza bola hrubé brúsenie vzhľadu.

Postup je pomerne časovo náročný. Opäť, ručne okrúhle, ako misa kameňov odstránil montážne výčnelky, na ktorých blok visel a klepal na švy medzi spojením kameňov, urobili kĺby "drážky". Potom boli kamene získané konvexom krásny tvar. Je potrebné poznamenať, že prísny vonkajší povrch kameňov je vyrobený v malých pooloch zo sady hitov.

Niekedy sa montážne výčnelky pre závesu neznížili. Možno, že tieto kamene (stena) môžu byť zdvihnuté a posunuté na iné miesto. Alebo znížiť, ale nie úplne. Napríklad v obrazoch polygonálneho muriva je možné vidieť, že na iných blokoch, montážne výčnelky neboli úplne znížené.

Pri zvyškoch výčnelkov je možné pochopiť, ako bol kameň pozastavený.

Aj plochý kamenné dosky Mohlo by sa, kymácať ich na "hojdačke" na prebývanie a vonkajšiu stranu steny, čo mu dáva pravý náklon, pričom výrazne znížil objem manuálnych manuálnych manuálnych manuálnych manuálnych manuálnych manuálnych zariadení.

Obrovské bloky, ktoré vložili do nižších riadkov na základni steny, samozrejme, nikto sa kymáci na "hojdačke".

Verge týchto obrovských megalithov leštených individuálne úzkych, plochých kamenných dosiek. Niektoré z nich, na konci TESE proces, dať priateľa na seba (pozri obrázok) - tri, štyri ploché dosky stoja na jeho priateľ medzi obrovskými blokmi. Po brúsení sa celý dizajn drezových blokov a dosiek posunul.

Podobne veľké kamenné bloky pozastavené na "hojdačke" Teslins a brúsenie obrovských megalite základov v Južnej Amerike, Egypte, Grécku, Baalbeku, v krajinách Stredozemného mora a Ázie.

- "Nové je to dobre zabudnuté." (Jacques Peshe, 1758-1830).

Podľa obrysu (polomer) spracovania, napríklad v hĺbke oblúka artikulácie kamenných blokov je možné určiť dĺžku montážneho závesu, na ktorej sa kameň zvrátil počas TESHE.

Ak je artikulácia blokov horizontálne (keď sa na základni testovali veľké megaliths), znamená to, že kĺbové slučky pre tesa boli zostavené na jednom "háčike" (v jednom bode), ale pre dve rôzne konzoly. Takže ťažký kamenný lúč pre tesa nepracoval ako kyvadlo, ale viac ako veľký "hoblík".

Na hojdačke (kyvadlo s suspenziou) môže tiež zvýšiť trvanlivú, špeciálnu rezaciu konfiguráciu kameňov "rezačky" - na odovzdávanie adhezívnych blokov, čo je požadovaná forma (vo vertikálnom a bočných výčnelkoch av horizontálnej rovine) .

Tajomstvo hustého muriva, ktoré obťažovali dlhé roky Myšlienky moderných výskumníkov, predpokladám, že je otvorená. Majstrovstvo starovekých staviteľov, ktorí vybudovali majestátne štruktúry, zostane predmetom obdivu po celú dobu.

Garmatyuk Vladimir

Niektoré stavebné technológie starovekých obyvateľov planéty stále spôsobujú prekvapenie, obdiv a nepretržité spory súčasníkov. Jedným z nich je polygonálne kladenie, ktoré je rozšírené v starovekých mestách Južnej Ameriky. Napriek tomu, že oficiálne histórie pripisujú tieto predmety indickým civilizáciám, mnohé výskumných pracovníkov to nepochybuje bez dôvodu.

Príklad polygonálneho muriva, olitambo, peru

Polygonálne znášanie je špeciálny druh kamenného muriva, v ktorom kamenné bloky nemajú správne geometrické formy, ale ľubovoľné a zároveň dokonale ukotvené navzájom. Stones sústreďujú veľmi pevne, a dokonca aj dnes, sto a tisíce rokov po konštrukcii týchto stien, nie je možné vložiť rovnomernú čepeľ medzi nimi.

Blokovať formu, bezpečnosť týchto stien a kvalita kĺbov jednoducho úžasne

Príklady takýchto budov možno nájsť v rôznych častiach planéty, ale väčšina z nich je na území Peru, v starých mestách Inca. Napriek tomu, že ANES sú územím zvýšenej seizmicity, tu sú základy budov a pevnosti steny vykonávané v technike polygonálneho muriva sú dokonale zachované. V rovnakej dobe, nikto nie je obzvlášť monitorovaný podľa ich stavu, nechráni pred atmosférickým zrážaním a nie je obnovený, ako sa často vykonáva s ohľadom na iné prominentné architektonické pamiatky. Ale ich tváre sú stále dokonale susedné a sila muriva nie je pochýb. Môžu byť vidieť v Olitantambo, Tiwanako, Machu Picchu a, samozrejme, v Cusco.

Polygonálne kladenie v historickej časti Cusco sa nachádza na každom kroku

Cusco bol hlavným mestom mocného Empire Inca, ale v našich dňoch je mesto na svojom mieste, ktoré je veľmi populárne medzi turistami. Cusco je veľmi zvláštne, do značnej miery kvôli mnohým pamiatkam architektúry, ktoré sa tu zachovali od času Inca. V tomto starovekom meste a vo svojom okolí, mnohé zariadenia postavené pomocou polygonálneho muriva, doslova všade. Okrem toho, v Cusco sú dosť moderné budovy, ktoré sú postavené na starovekej nadácii, a to vyzerá len úžasné.

Jeden z ulíc v meste Cusco

Podľa oficiálnej verzie, staroveké indiáni odrezali viac kamenných blokov v skalách a potom ich prepravovali na stavenisko. Bloky boli rôzne veľkosti a ľubovoľný tvar, a už na mieste, že boli navzájom prispôsobené, takže medzi nimi boli husté spoje. No, časom sa starí stavitelia naučili znížiť kamenné bloky správne geometrický tvara technológia intenzívnej práce polygonálneho muriva postupne stratila svoju popularitu.

Olitambo, peru

Ale táto verzia má dosť kritikov. Skeptici označujú skutočnosť, že vedľa vysoko kvalitného polygonálneho muriva je možné často zistiť viac hrubšie a nie tak presné kamenný murivoKtorý, podľa ich názoru, bola postavená inkpi. Indiáni jednoducho využili kvalitu nadácie, ktorá bola vykonaná predchádzajúcou civilizáciou. Existuje mnoho príkladov takýchto budov, a tam sú aj také, kde sú jasne sledované príznaky aspoň troch rôznych stavebných techník.

Takéto budovy možno vidieť v meste Cusco
Rozdiel v technike muriva múrov je viditeľný voľným okom

Ostatní výskumníci sa domnievajú, že je možné získať také nezvyčajné murivo s pomocou stavebných riešení, analogicky s betónovými technológiami. To znamená, že starí stavitelia vybudovali tieto kamene ľubovoľných foriem priamo na mieste, nalievanie nasledujúcimi radmi blokov, pretože steny sú konštrukcia.

Niektorí výskumníci išli ešte ďalej a navrhli, aby takéto štruktúry mohli byť postavené počas existencie neznámej vedy starovekej civilizácie, ktorá mala jedinečné technológie. Napriek všetkému úsiliu sa nedokázali nájsť iné stopy tejto vynikajúcej civilizácie a steny s polygonálnym murivom nie sú v žiadnom zhone, aby sa súčasťou ich tajomstiev.

Ako ďalšie príklady polygonálneho muriva, príklady budov času starovekého grécka alebo stredoveku sú často dané, ale mnohé z nich sú horšie v kvalite a realizačné schopnosti peruánskych majstrovských diel, čo naznačuje zásadne odlišný pôvod týchto technológií.

Delphi, výstavba starovekého Grécka. Polygonálne murivo vykonávané starovekých Grékov je veľmi odlišné v kvalite z budov v Andách a tráva sa dlhá medzi kĺbmi.

Ale zariadenia s polygonálnym murivom, ktorý sa nachádza na tajomnom ostrove Veľká noc, sú dosť porovnateľné s pevnosťou a chrámmi starovekých obyvateľov Peru a Bolívie.

Príklad polygonálneho muriva, Veľkonočný ostrov

Buďte to, že keďže to môže, záujem o tieto štruktúry sa zvyšujú a počet verzií ich pôvodu sa vynásobí každou novou expedíciou. Oficiálna verzia historikov zjavne nestačí na to, aby vysvetlila takýto zvláštny stav stavebného štýlu, preto sa objavili čoraz neuveriteľné hypotézy - z cudzích myslí a ľudí-gigantov do civilizácií bohov, ktorí majú laserové rezanie technológií. Toto tajomstvo môže byť možné vyriešiť na pomoc moderným zariadeniam alebo najnovším metódam analýzy, ktoré konečne uvedú odpoveď na otázku, ako postaviť starobylých staviteľov, aby vytvorili také vysoko kvalitné steny z mnohých momentových blokov úplne neuveriteľná forma.

Nie všetci cestujúci sú fanúšikovia architektúry. Ale existujú veci, ktoré neopúšťajú ľahostajné aj tie najodľahlejšie ľudí z "mrazenej hudby". Prečo? Pretože patria do oblasti zázrakov vytvorených človekom. A najmä pozoruje predstavivosť niečo postavené ľuďmi v staroveku, navyše, takže dnes je veľmi ťažké opakovať ho alebo dokonca nemožné. Prehliadky v Peru umožňuje zoznámiť s jedným z týchto zázrakov - s polygonálny (alebo megalitický) Murivo.

Čo je polygonálne murivo?

Incan Polygonal Konektor je v zásade položený (nie je vždy možné tlačiť aj ihlu!) Kamene - tehly nepravidelnej polygonálnej formy. Masívne a pevné, štruktúry INCA, ale my sme však zažili žiadne zemetrasenie bez straty - a všetko kvôli polygonálnemu murivu. Vieme mnoho príkladov zničenia moderných budov v dôsledku podzemných joltov. Ale zariadenia starovekých inkov, čo je ľahké sa uistiť, robiť výlety podľa Peru, to nie je užitočné!
Úžasná sila polygonálnej kamennej dôstojnosti je dosiahnutá jeho asymetrou. Ale ako sa vám podarilo vypočítať potrebné veľkosti, pretože staroveký sa podarilo vytvoriť takúto technológiu - otázka ...

Kto prišiel s polygonálnym pokládkom?

Všetko, čo môžeme dnes povedať, stojí za to - že polygonálny odlievanie incas je spojený s ešte staršími kultúrami, ako je Tiaanac a Chavin. Postupom času sa zmenila na "titulárny" spôsobom regiónu INCA, pre ktorú šperky presnosť, ale aj minimalizmus v exteriére dekorácie. Existuje názor, že takýto minimalizmus je tiež spojený s vysokou seizmickou aktivitou v Peru. Ďalším ďalším príznakom polygonálneho muriva je masívny kameň asi dvanásť rohov v základoch budovy. V kombinácii s polygonálnym murivom bola štruktúra jednoznačne trvanlivá, čo umožňuje nepoužívať materiály ako cement na lepenie. Tvorba ciest do Peru, turistov s vlastnými očami sa môžu uistiť, že tieto budovy postavili, a dnes, bez všetkých druhov upevňovacích látok!

Kde sa pozrieť na polygonálne muriva?

Zájazdy do Peru dávajú veľa príležitostí, aby sa zoznámili s budovami tohto typu. Prvý bod v zozname ide legendárne strata mesta. Jeho INCEPS nechali ešte predtým, ako sa dobytníci pochádzali zo starého sveta. Keď na začiatku dvadsiateho storočia, Pikchu opätovne otvorili výskumníci, jeho palácové komplexy (juh a východne od mesta), ktorý sa nachádza v západnej časti chrámu, ako aj mnoho bytové domy ukázal polygonálne atramenty murivo vo všetkých jeho sláve.

Prezentované polygonálne armády muriva av inom slávnom centre prehliadok peru - v. Tu sa starodávne rozdiely výhodne usadili v jednopodlažných budovách, Kanche. Zaujímavé je, že inštalatérske práce tiež pracovalo v Cusco (v Európe, začali neskôr). Vzhľadom na komplexný plexus Vodokanalovi sa nazýval "strieborné hady", alebo "Kolka Macchakay".
Mierne menej na vypočutí, ale aj veľmi pôsobivé budovy Incan s použitím polygonálneho muriva v Toronte, kde je jedinečne spojený štyridsať osem ďalších kamenných blokov. Zaujímavé polygonálne pokládky je tiež v meste Paredis, čo v Peruánskej provincii ICA. Poznamenávame pre tých, ktorí plánujú výlety do Peru, že archeologický komplex získal názov "Paradonees", bol otvorený relatívne nedávno.

A za tridsaťd km od slávneho Cusco je ďalší zaujímavý archeologický komplex - Typon. Tu je polygonálna muriva inca reprezentovaná celým komplexom budov na rôznych terasách. Okrem toho je zaujímavé v Tipone ako komponenty muriva používali megalites - obrovské kamene. Bez všetkých upevňovacích riešení, stále stoja, a dodávka vodovodu dnes pracuje!
Ďalším zaujímavým miestom, že počas prehliadky Peru by sa určite navštívilo, nazvané Tarawasi. Toto mesto INI bolo postavené na jednej platforme a kamenné bloky zapojené do budovy budov majú šesť a borlee rohy. Mnohé výklenky sú tiež charakteristické pre Taravasi. Vo všeobecnosti je polygonálne kladenie v Tarawasi elegantné, šperky.

A, samozrejme, plánovať výlet do Peru, je potrebné zahrnúť do vašej trasy, ako je to starobylé mestá, ako je Saxauiman, Pumakarka, Pisak, ako aj Oljanttambo a iné miesta. Je to v tom, že odhalíme veľa tajomstiev, ktoré sú uzavreté v polygonálnom murive. Hoci hovoríme, že toto je odlievanie Inkov, ale to nie je fakt.