Politica externă 60 70. Politica externă a URSS. Relații în tabăra țărilor socialiste

Relațiile URSS cu țările capitaliste

Atât situația internă, cât și politica externă a Uniunii Sovietice la sfârșitul anilor '60 - începutul anilor '80. caracterizat de inconsecvență, a dus atât la succes, cât și la probleme serioase în relațiile internaționale

Guvernul sovietic și-a propus sarcina de a aduce o întoarcere de la Războiul Rece, de la tensiunea din situația internațională la detenție și cooperare. În 1969, Adunarea Generală a ONU a aprobat propunerea Uniunea Sovietică proiect de tratat privind neproliferarea armelor nucleare. În 1970, tratatul a intrat în vigoare.

Sarcinile de politică externă se reflectă în adoptat în 1971 XXIV Congresul Programului de Pace al PCUS.

Presupunând că confruntarea dintre cei doi sisteme politice inevitabil din punct de vedere istoric, PCUS a considerat scopul său de a direcționa această luptă pe un canal care să nu amenințe conflicte militare periculoase, confruntare între statele socialiste și capitaliste.

Uniunea Sovietică, în contextul Programului de pace, a înaintat peste 150 de propuneri diferite care vizează asigurarea securității internaționale, încheierea cursei înarmărilor și dezarmarea. Cu toate acestea, multe dintre ele nu au putut fi realizate și au avut sens propagandistic.

Concluzie în 1972. între URSS și SUA, acordul privind limitarea armelor strategice (SALT-1) a fost începutul politicii " atenuarea tensiunilor internaționale”.

În 1973, a fost semnat un acord pe durată nedeterminată pentru prevenirea razboi nuclear intre SUA si URSS. Punctul culminant al procesului de descărcare a fost Conferința de securitate și cooperare in Europa. Liderii a 33 de state din Europa, SUA și Canada au semnat la Helsinki Act final în august 1975.

Conferința privind securitatea și cooperarea în Europa (Helsinki)

Acest document a discutat despre necesitatea respectării în relațiile interstatale a principiilor egalității suverane, a neamestecului reciproc în treburile interne ale celuilalt, a soluționării pașnice a disputelor și a respectării drepturilor omului. A fost recunoscută inviolabilitatea granițelor statelor europene.

Ceva mai devreme ( 1971) Uniunea Sovietică, Statele Unite, Marea Britanie și Franța au încheiat un acord cvadripartit privind Berlinul de Vest, recunoscându-l ca un oraș independent. Granițele RDG, Polonia, Cehoslovacia au fost recunoscute ca inviolabile.

Prima jumătate a anilor 70. a arătat posibilitatea atenuării situaţiei internaţionale, întărirea relaţiilor de convieţuire paşnică între state cu diferite sistem politic inclusiv dezvoltarea cooperării între ei.

Cu toate acestea, confruntarea dintre URSS și SUA s-a intensificat brusc datorită introducerii unui contingent limitat de trupe sovietice în Afganistan în decembrie 1979. Conducerea politică a târât Uniunea Sovietică într-o situație extrem de dificilă, care a adus mari sacrificii de ambele părți. Majoritatea țărilor care sunt membre ale ONU nu numai că nu au susținut această acțiune, dar au cerut și retragerea trupelor sovietice.

Participarea sovietică la război afgan a dus la o scădere a prestigiului său pe arena internațională. Senatul SUA a refuzat să ratifice tratatul semnat cu URSS cu privire la alte restricții arme nucleare(OSV-2).

Continuarea evenimentelor a dus la complicarea situației internaționale. Ca răspuns la desfășurarea rachetelor americane în Europa, conducerea sovietică decide să desfășoare rachete cu rază medie de acțiune în RDG și Cehoslovacia. A început noua etapaîntr-o cursă a înarmărilor care a lăsat ostatică Europa.

În 1983, SUA au început să-și desfășoare rachetele în Europa de Vest. Uniunea Sovietică a întreprins acțiuni similare care au necesitat costuri materiale suplimentare, care nu au putut decât să afecteze starea economiei sovietice, intensificând creșterea fenomenelor de criză.

URSS și țările socialiste

Conducerea URSS la începutul anilor 60 - 70. cooperarea extinsă cu țările socialiste. În 1971 a fost adoptat Program cuprinzător de integrare economică socialistă. Aceasta a însemnat diviziunea internațională a muncii, apropierea economiilor statelor CMEA și extinderea comerțului. A fost organizată Banca Internațională de Investiții (IIB). Cu asistența tehnică a URSS au fost construite centrale nucleare în Bulgaria și RDG, iar centrale în Ungaria și România.

Cu toate acestea, relațiile cu tabăra socialistă au experimentat și ele momente de criză.

Evenimente în Cehoslovacia 1968., numite „Primăvara de la Praga”, au fost cauzate de o încercare a conducerii cehoslovace, condusă de A. Dubcek, de a construi „socialismul cu chip uman”. Aceasta a însemnat în practică introducerea unor mecanisme de piață în economia țării, ceea ce a provocat un răspuns din partea conducerii sovietice, care a evaluat activități precum „ contra revolutie". ÎN Cehoslovacia au fost introduse trupele URSS, Bulgariei, Ungariei, RDG şi Poloniei.

Relaţii de confruntare dezvoltate cu RPC. În primăvara anului 1969, a avut loc o ciocnire armată între unitățile militare sovietice și chineze în zona râului de graniță Ussuri. Conflictul a izbucnit pe insula Damansky, a cărei apartenență teritorială nu era clar definită. Incidentul aproape s-a transformat într-un război chino-sovietic.

Situația generală din lume și-a pus amprenta asupra relațiilor dintre țările socialiste, unde Uniunea Sovietică ocupa o poziție dominantă.

V 1985. a fost adoptat Program cuprinzător al progresului științific și tehnologic al țărilor membre CMEA până în anul 2000. Soluția acestui program trebuia să ajute la consolidarea pozițiilor socialismului în comunitatea mondială. Dar, după cum a arătat practica, aproximativ 1/3 din program nu a îndeplinit cerințele nivelului mondial de dezvoltare a științei și tehnologiei. Programul în execuția sa inițială nu a fost cel care putea duce la progres științific și tehnologic.

În țările socialiste se pregăteau schimbări serioase, legate de o schimbare radicală în toate aspectele vieții.

Politica externa URSS în perioada inițială a „dezghețului” s-a desfășurat în condițiile „războiului rece”. Pentru a o slăbi, erau necesare abordări noi, mai diplomatice, flexibile pentru rezolvarea problemelor mondiale.

XX Congresul PCUS (1956) a fost determinat principiul coexistenței mondiale state cu sisteme socio-politice diferite, ceea ce a permis URSS să-şi îndrepte eforturile către detente.

Politica de conviețuire pașnică, alternarea presiunii cu compromisurile și neaducerea lucrurilor în război, explică împletirea aparent complexă a inițiativelor contradictorii ale diplomației sovietice în perioada 1956-1964. combinând amenințările cu propunerile de detenție în tensiunea mondială.

Politica adoptată în raport cu Occidentul și-a asumat, în primul rând, recunoașterea deplină a rezultatelor celui de-al Doilea Război Mondial și cucerirea „lagărului socialist”.

După cel de-al XX-lea Congres al PCUS, au început să fie depășite cele mai acute manifestări ale Războiului Rece, economice, politice și culturale. legăturile URSS cu ţările capitaliste.

N.S. Hruşciov şi D. Eisenhower la Casa Albă

În ianuarie 1954 la Berlin A avut loc o întâlnire a miniștrilor de externe ai Statelor Unite, Marii Britanii, Franței și URSS pentru a discuta probleme legate de Indochina, Coreea, problema germană și securitatea colectivă în Europa.

În iulie 1955, la zece ani după Postdam, șefii marilor puteri s-au întâlnit din nou la Geneva - URSS, Marea Britanie și Franța. Întâlnirea sa concentrat pe problema interconectată germană și pe problema securității europene. În 1955, guvernul sovietic a decis să returneze în patria lor toți prizonierii de război germani care se aflau în URSS. S-au stabilit relații diplomatice între URSS și RFG. O realizare majoră în sfera internațională a fost semnarea în mai 1955 de către reprezentanții URSS, SUA, Marea Britanie, Franța și Austria a Tratatului pentru restaurarea independenței Austriei.

În iunie 1961. la Viena, prima întâlnire a lui N.S. Hruşciov cu un nou Președintele SUA D. Kennedy. Nu a fost decizia ei de a stabili o conexiune telefonică directă între Kremlin și Casa Albă. Cu toate acestea, situația din Berlin a escaladat din nou. Ca urmare, la 12 august 1961, a perete de betonîn jurul Berlinul de Vestși să înființeze puncte de control la graniță. Acest lucru a provocat o tensiune și mai mare atât în Berlin însuși, cât și în situația internațională în ansamblu.

Situația din Orientul Mijlociu a rămas nu mai puțin tensionată, mai ales după ce guvernul național-democrat al G.A. a venit la putere în Egipt în 1952. Nasser.

Sarcina principală în sfera politicii externe a fost lupta pentru dezarmare. În efortul de a inversa cursul periculos al evenimentelor, URSS pentru perioada 1956-1960. și-a redus unilateral forțele armate cu 4 milioane de oameni. În martie 1958, Uniunea Sovietică a încetat unilateral testarea tuturor tipurilor de arme nucleare, exprimându-și astfel speranța că alte țări îi vor urma exemplul. Cu toate acestea, această acțiune nu a găsit un răspuns din partea Statelor Unite și a aliaților săi NATO la acel moment. Conceptul de dezarmare generală și completă a fost introdus de URSS în 1959 și 1960. pentru discuții la sesiunile XIV și XV ale Adunării Generale a ONU.

Discurs al lui N. S. Hruşciov la sesiunea a XIV-a a Adunării Generale a ONU din 18 septembrie

Dar SUA și aliații săi au blocat și aceste propuneri sovietice.

Unirea politică a țărilor din Pactul de la Varșovia - URSS, Polonia, România, Bulgaria, Albania, Ungaria, RDG și Cehoslovacia - și-a propus sarcina de a menținerea păcii în Europa și asigurarea securității statelor din Organizația Tratatului de la Varșovia. Principalele domenii de cooperare reciprocă între țările OMC au fost: comerțul exterior, coordonarea planurilor economice naționale, politica științifică și tehnică, legăturile culturale. Asistența URSS acordată țărilor socialiste în construcția de instalații industriale a crescut.

Cu toate acestea, politica față de țările socialiste nu era doar de natura cooperării, ci și interferență deschisă când a fost vorba de amenințarea „lagărului socialist” din partea forțelor antisovietice. Da, in 1956. acţiuni antistaliniste şi antisovietice au avut loc în Polonia. Hrușciov a ordonat inițial ca tancurile să fie conduse în Varșovia, dar în cele din urmă a decis să negocieze cu reprezentanții rezistenței poloneze. Dar în Ungaria în 1956. a izbucnit o criză mai gravă, iar revolta care a izbucnit la Budapesta a fost înăbușită de forțele armate combinate ale țărilor participante la Pactul de la Varșovia.

ÎN 1962. depasit criza din Cuba când conducerea sovietică a decis să instaleze acolo rachete nucleare cu rază medie. Guvernul SUA a cerut ca rachetele instalate să fie demontate, amenințănd că va lansa atacuri cu rachete și bombă asupra lor ca răspuns. Doar negocierile directe dintre președintele american D. Kennedy și N.S. au ajutat la prevenirea unui conflict internațional. Hruşciov.

Criza cubaneză a contribuit în mare măsură la căderea autorității politice a liderului sovietic pe arena internațională. Mai mult, în acest moment, acțiunile sale politice au căzut și în interiorul țării, ceea ce a fost asociat cu greșeli, calcule greșite și excese ale cursului său voluntarist în economie. Demisia lui N.S. Hrușciov în 1964 a fost rezultatul eșecurilor politicii interne și externe ale unui om care a deținut primul post în partid și guvern.

ABSTRACT

asupra istoriei nationale

Subiect: „Politica externă a URSS în anii 1960-70. și consecințele acesteia. Acordurile de la Helsinki»

Introducere……………………………………………………………………………………….3

1. Scopurile și obiectivele politicii externe a URSS în anii 1960 și 1970……...4

2. Principalele direcții și măsuri ale N.S. Hrușciov și L.I. Brejnev……………………………………………………7

3. Acordurile de la Helsinki – Esență și semnificație………………………………………………10

4. Rezultatele și consecințele politicii externe a URSS în anii 1960-70………..12

Concluzie………………………………………………………………………………14

Lista surselor utilizate……………………………………….15

Introducere

În anii 60-70. caracterizat prin activitatea politicii externe sovietice. În 1971, Congresul al 24-lea al PCUS a adoptat Programul de pace. Politica externă a URSS în acești ani a vizat implementarea acestui program.

Anii șaizeci au devenit un punct de cotitură în istoria societății sovietice. Până atunci, modelul economic care se dezvoltase în URSS a rezolvat cu succes problemele cu care se confrunta țara. Până la începutul anilor 60. în Uniunea Sovietică, cu prețul unor eforturi și sacrificii enorme, s-a creat un potențial industrial și științific puternic. Societatea sovietică a devenit urbană și educată.

În sfera economică în anii 60-80 s-a încercat realizarea uneia dintre cele mai mari reforme economice. Reforma mecanismului economic a fost pregătită și elaborată în epoca Hrușciov, dar a fost implementată sub Brejnev.

Situația economică a necesitat reflecție științifică, analiză critică pentru nu numai a se face o diagnoză obiectivă a stării actuale a economiei, ci și pentru a determina principiile dezvoltării acesteia pentru viitor. Îmbunătățirea a constat în principal în modificări structurale în schema de construire a cursului. Problemele dezvoltării societății sovietice în anii 70, plierea mecanismului de frânare au devenit subiectul unei discuții științifice aprinse. Istoricii evidențiază pe bună dreptate anii 1970 și prima jumătate a anilor 1980 ca fiind o etapă specială în dezvoltarea societății noastre. Perioada anilor 70-prima jumătate a anilor 80, asociată cu numele liderului partidului și al țării, L.I. Brejnev, a fost definită ca stagnantă. O analiză a cauzelor dificultăților pe care le-a întâmpinat țara noastră în acești ani ne va ajuta să înțelegem cauzele crizei profunde ulterioare din societatea sovietică și sistemul social socialist.

1. Scopurile și obiectivele politicii externe a URSS în anii 1960-70.

Principalele sarcini în activitățile de politică externă ale URSS în anii 60. trebuia să furnizeze conditii favorabile pentru a rezolva problemele construcţiei comuniste. Eforturile URSS au vizat întărirea unității țărilor socialiste, extinderea cooperării cu țările în curs de dezvoltare și dezvoltarea coexistenței pașnice a statelor cu diferite sisteme sociale. Dar, în același timp, sarcina strategică în politica externă era încă „atragerea” țărilor pe calea socialistă și cooperarea integrală cu astfel de țări, dar cu rolul principal al URSS.

Cooperarea țărilor socialiste s-a manifestat cel mai clar în sfera relațiilor economice. Centrul cooperării economice a fost CMEA (Consiliul de Asistență Economică Reciprocă). La începutul anilor 60. numărul membrilor CMEA a crescut.

Un mijloc important de stimulare a economiilor țărilor membre CAEM a fost cooperarea eforturilor în construirea de mari facilități economice naționale. Un exemplu de astfel de cooperare a fost instalarea conductei petroliere Druzhba, care trece prin teritoriul a 5 state membre CMEA: URSS, Cehoslovacia, Polonia, Ungaria și RDG.

Petrolul sovietic a permis țărilor CMEA să furnizeze materiile prime necesare chimiei și altor ramuri ale industriei. De asemenea, URSS a furnizat acestor țări gaze, minereu de fier, cherestea, utilaje miniere, mașini, tractoare etc. Țările CMEA au importat în URSS nave, mașini agricole, mașini-unelte și mecanisme pentru industria chimică, ușoară și alimentară, vagoane de cale ferată etc. Toate acestea au mărturisit eficiența relațiilor comerciale.

De la începutul anilor 60. s-a dezvoltat construirea în comun a întreprinderilor industriale pe bază compensatorie. Construcția a avut loc cu participarea creditelor țărilor CMEA. Creditele au fost rambursate prin livrări de produse produse la aceste întreprinderi.

În prima jumătate a anilor '70. Politica externă a URSS a vizat implementarea Programului de pace, care s-a manifestat prin extinderea relațiilor economice cu țările burgheze. Au fost schimbări în relațiile dintre URSS și SUA, a avut loc o întorsătură istorică în dezvoltarea relațiilor dintre URSS și RFG. Au fost încheiate acorduri pe termen lung de cooperare economică, tehnică și industrială cu o serie de state Europa de Vest. Întâlnirile la nivel înalt au fost organizate în mod regulat.

Un nou fenomen în relațiile economice cu țările capitaliste a fost încheierea de contracte și acorduri pe termen lung pe bază compensatorie. Ei prevedeau ca, pe bază de credit, țările capitaliste să aprovizioneze URSS cu echipamente pentru dezvoltarea zăcămintelor minerale și pentru construirea de întreprinderi industriale. Rambursarea creditelor se face prin livrari de produse create la aceste intreprinderi. Toate acestea, fără îndoială, au spus elocvent că lumea din anii 70. a trecut la faza de conviețuire pașnică a țărilor și la cooperarea economică în beneficiul fiecărei țări, dar, firesc, fiecare țară a acționat în interesul său.

Pe la mijlocul anilor 70. existau toate condițiile pentru desfășurarea unei conferințe paneuropene pe probleme de securitate. Lucrările pregătitoare pentru întâlnire au avut loc la Helsinki din 1973 până în 1975. În iulie - august 1975, a fost semnat Actul final al întâlnirii, la care au participat șefii a 33 de state europene, precum și Statele Unite și Canada. Acest act a fixat și legitimat situația socio-economică și economico-militară care predomina la acea vreme în lume. Au fost recunoscute inviolabilitatea frontierelor, integritatea teritorială etc. De asemenea, importante sunt noile prevederi importante privind drepturile omului. Au fost proclamate: libertatea conștiinței; drepturile omului de a-și cunoaște drepturile și de a acționa în conformitate cu acestea; libertatea de a părăsi țara și dreptul de a reveni în ea; dreptul la un proces echitabil; și alte drepturi democratice ale omului.

Participarea URSS la această conferință internațională, și cu atât mai mult semnarea Actului Final, au impus guvernului o anumită responsabilitate pentru implementarea lor în URSS și în relațiile internaționale. În ceea ce privește articolele referitoare la drepturile omului, mișcarea pentru drepturile omului din URSS a fost legalizată, parcă, care a primit un fel de bază legislativă, deși în practică acest lucru era departe de cazul în URSS. Autoritățile au încercat să oprească activitatea activiștilor pentru drepturile omului, un val de mișcare dizidentă a provocat un lanț continuu de procese, exilări, șederi în spitale psihice.

Dar, în ciuda tuturor tendințelor negative din URSS, conferința internațională de la Helsinki a purtat multe aspecte pozitive și succese în încercările de a instaura pacea și libertatea în țări și în pregătirea unei adevărate mișcări democratice, care s-a desfășurat mai ales la sfârșitul anilor 88 și 90.

Introducerea trupelor a 5 țări socialiste în Cehoslovacia în 1968, războiul din Afganistan în 1979-1989.

În a doua jumătate a anilor '60. În politica externă a URSS au avut loc schimbări semnificative. Printre acestea s-a numărat și procesul pozitiv de atenuare a tensiunii din situația internațională în fața unei amenințări reale de război nuclear. Dar, în același timp, obiectivul strategic al conducerii sovietice în anii 60 - începutul anilor 80. (stabilirea unui rol semnificativ și decisiv în lume) nu s-a schimbat.

De remarcat că URSS în această perioadă în practica sa cu țările socialiste s-a îndepărtat oarecum de practica anterioară de a le domina. În aceste țări au început să se realizeze reforme economice care, de fapt, nu corespundeau ideilor „clasice” despre comunism. Toate țările socialiste, inclusiv URSS, au căutat să stabilească legături economice, în primul rând cu țările capitaliste dezvoltate, chiar în detrimentul legăturilor din cadrul CMEA.

Cu toate acestea, cu toți factorii de mai sus, creșterea independenței politice și economice, relațiile dintre socialiști erau departe de a fi egale, URSS determinând în continuare principalele direcții de activitate ale aliaților săi. Orice încercare de socializare țările de a efectua reforme profunde pentru democratizarea societății au fost suprimate de URSS uneori chiar și în cel mai crud mod. Exemple de astfel de „suprimări” pot servi ca intrarea trupelor a 5 țări socialiste în Cehoslovacia în 1968 și războiul de 10 ani din Afganistan.

2. Principalele direcții și măsuri ale N.S. Hrușciov și L.I. Brejnev

Perioada domniei lui Nikita Sergeevich Hrușciov este numită „dezgheț”. Evaluând activitățile de politică externă ale lui N.S. Hrușciov, este dificil să adere la o singură poziție. Inițiative pașnice în politica externă cot la cot cu agresiunile internaționale. În general, la mijlocul anilor 1960 a avut loc o anumită stabilizare a lumii postbelice. Principalul merit al lui Hrușciov a fost că a reușit să topească gheața „războiului rece”, nu a lăsat să izbucnească focul mortal al războiului nuclear. Sistemele opuse conduse de URSS și SUA au apărut din conflicte militare de amploare, au câștigat experiență în relații în noile condiții de existență a blocurilor militaro-politice, a armelor nucleare, a nașterii a numeroase state independente din sistemul colonial prăbușit. Deși discuțiile de dezarmare în ansamblu au făcut puțin pentru a duce lumea înainte, un pas important a fost făcut în limitarea cursei înarmărilor nucleare, care a avut și o mare importanță ecologică în august 1963 la Moscova, Tratatul privind interzicerea testării armelor nucleare. în Atmosferă, Spațiu cosmic și Sub apă a fost semnat. În ciuda faptului că, după ce Hrușciov a părăsit puterea, politica externă a URSS a revenit din nou pe partea înăspririi, eforturile sale de a păstra pacea pe Pământ au rămas multă vreme în memoria locuitorilor planetei.

Alegerea subiectului se datorează interesului față de activitățile lui Nikita Sergeevich Hrușciov și perioadei domniei sale.

În această perioadă, guvernul a fost condus de L.I. Brejnev, a cărui domnie a fost numită „timpul stagnării” în literatura publicistică și științifică. Așa-numita „stabilitate” Brejnev a însemnat respingerea unor reforme serioase, o întoarcere la metodele încercate și testate de guvernare a țării. În acești ani, contradicțiile socialismului au crescut rapid, sistemul de comandă-administrativ sa epuizat complet, politica economică a fost o încercare zadarnică de a depăși încetinirea ritmului de creștere, de a trece la intensificarea producției și de a crește productivitatea muncii sociale. Toate acestea au dus în cele din urmă la prăbușirea socialismului.

În anii 70. ratele de creștere economică au încetinit, deși anii celui de-al 8-lea plan cincinal (1960-1970) au fost cei mai favorabili sub Brejnev (venitul național în 1970 față de 1965 a crescut cu 41%, producerea de energie electrică - cu 54%, produse de inginerie - cu 74% etc.). Dar nu totul a fost atât de lin. Dezvoltarea multor industrii a rămas în urma nevoilor reale economie nationala, a existat un deficit de bunuri de larg consum, indicatorii de calitate au rămas în urmă.

Fără îndoială, cel mai important motiv al încetinirii este că economia a rămas pe calea dezvoltării extensive, ceea ce a dus la o reducere a creșterii celor mai importante resurse de producție - forță de muncă, materii prime și energie. Structura exporturilor URSS a fost la nivelul țărilor subdezvoltate. De la planul cincinal la planul cincinal, a fost o scădere în principal indicatori economici. Prestigiul forței de muncă complexă, calificată a fost redus și stimulentele pentru creșterea competențelor productivității muncii au fost eliminate datorită nivelării producției, care a realizat instalarea apropierii grupurilor sociale.

Ineficiența a fost observată și în politica financiară. Suma de bani în circulație în numerar a crescut de aproximativ 3 ori, iar producția de bunuri de larg consum - doar de 2 ori. De fapt, mai mult de jumătate din toate economiile au fost involuntare. Creșterea subvențiilor la prețuri.

Dificultățile din economie au ridicat problema trecerii de la metodele extensive la cele intensive de funcționare. A existat o epuizare evidentă a resurselor de muncă, un decalaj semnificativ în urma țărilor occidentale în ceea ce privește productivitatea muncii, deteriorarea morală și fizică a principalelor active de producție. La următorul congres al PCUS din 1971, s-a planificat asigurarea progresului științific și tehnic, care poate fi realizat prin îmbunătățirea planificării și gestionării economiei, întărirea disciplinei și austeritatea în materie de materii prime, materiale și electricitate. Cel mai important rol în acest sens a fost atribuit dezvoltării ingineriei mecanice.

Dar nici aceste măsuri nu au ajutat. A continuat încetinirea ratelor de creștere, adâncirea crizei în economie. Și doar o creștere a transportului de petrol și alte tipuri de materii prime a permis economiei să creeze aspectul de funcționare normală. Nu trebuie să uităm de cheltuielile militare ale statului, care, potrivit A.D. Saharov în anii '70. a reprezentat până la 40% din venitul național și aproximativ 25% din PIB. În stare gravă era agricol, care în anii '70. nu a fost în măsură să furnizeze pe deplin țara cu produse, ceea ce a dus la achiziții din străinătate. Rata de creștere a producției agricole a scăzut brusc.

Planificarea de stat nu a fost la înălțimea așteptărilor puse asupra ei. Planurile nu erau adesea justificate (nu erau legate de resurse materiale și de muncă). Au existat oportunități uriașe de abuz în sistemul de management. Sectorul public era inactiv, nu era predispus la transformări profunde.

Deci, la începutul anilor 80. erodarea sistemului, incapacitatea acestuia de a oferi o soluție la probleme urgente, a fost evidentă pentru mulți.

3. Acordurile de la Helsinki - Esență și semnificație

Grupul Helsinki din Moscova este cea mai veche organizație pentru drepturile omului care operează în prezent în Rusia.

Grupul a fost creat în 1976, adică în epoca Brejnev. Suntem numiți Grupul Moscova pentru că Grupul a fost înființat la Moscova. Ne spunem Helsinki pentru că Grupul a fost format pe baza actului final al Conferinței pentru Securitate și Cooperare în Europa, care a fost semnat la 1 august 1975 la Helsinki. Acest act final privind securitatea și cooperarea se numește pe scurt „Acordurile de la Helsinki”.

Acordurile de la Helsinki au fost semnate de liderii a 36 de state europene (toate țările europene, cu excepția Albaniei). Uniunea Sovietică a semnat și aceste acorduri. Pe lângă țările europene, acestea au fost semnate de Statele Unite și Canada. Și, se părea, ce le pasă activiștilor sovietici pentru drepturile omului de acordul semnat de șefii de stat? Mai multe despre asta mai târziu.

Acest acord a fost foarte benefic pentru Uniunea Sovietică. Acolo, în special, s-a spus că statele care au semnat aceste acorduri se angajează să nu pătrundă reciproc frontierele, să recunoască acele frontiere care există. A însemnat foarte mult pentru Uniunea Sovietică, pentru că până atunci nici capturarea republicilor baltice și nici faptul că URSS a pus mâna pe o parte din teritoriul României și Poloniei nu fuseseră recunoscute de comunitatea mondială. Dar nu a fost menționat în mod explicit acest lucru în acorduri. Ei nu încalcă granițele - acesta este ca un acord de pace, care, apropo, nu a fost semnat niciodată după război.

În plus, au existat acorduri privind acordarea reciprocă de împrumuturi, tehnologii etc. Desigur, ar fi un joc unilateral. Totul a fost foarte benefic. L.I. Brejnev, care a semnat aceste acorduri, și diplomații sovietici au considerat aceasta o victorie diplomatică foarte mare pentru Uniunea Sovietică. Dar ultima secțiune a fost dedicată problemelor umanitare. În special, acolo s-a discutat că procedura de înregistrare a călătoriilor cetățenilor Uniunii Sovietice în străinătate ar trebui să fie facilitată (atunci, după cum știți, a fost dificil să plecați). S-a vorbit și despre schimbul cultural. Și a existat și o astfel de frază încât toate statele incluse în acest acord se angajează să respecte Declarația Universală a Drepturilor Omului și drepturile fundamentale ale omului enumerate acolo.

4. Rezultate și consecințe ale politicii externe a URSS în anii 1960-70.

În 1964 s-a înființat Banca Internațională de Cooperare Economică (IBEC), care a înlocuit sistemul de decontări bilaterale bazat pe principiul egalității de livrări și plăți reciproce cu faptul că toate fondurile pentru comerț trec prin IBEC prin transferul de fonduri de la contul unei țări în contul alteia. Ulterior, pentru a concentra fondurile țărilor CMEA pentru construcția de capital, a fost organizată Banca Internațională de Investiții (IIB).

S-a acordat multă atenție legăturilor dintre țările CMEA în domeniul științific, zonele culturale. Întărirea a fost de mare importanță putere militaraţările comunităţii socialiste. Au avut loc exerciții militare comune, în URSS au fost pregătiți ofițeri pentru țările socialiste. La ședințele Comitetului Politic Consultativ al Statelor Părți la Pactul de la Varșovia au fost soluționate cele mai importante probleme internaționale.

Dar cu toți factorii de mai sus, relația dintre țările socialiste era departe de a fi egală. Orice încercare a țărilor socialiste de a efectua reforme pentru democratizarea societății a fost înăbușită de URSS, uneori chiar în cel mai crud mod. Intrarea trupelor a 5 țări socialiste în Cehoslovacia în 1968 și războiul de 10 ani din Afganistan (1979-1989) pot servi drept exemple de astfel de „suprimari”.

La începutul anilor 70. Politica externă a URSS a vizat implementarea Programului de pace, care s-a manifestat prin extinderea relațiilor economice cu țările capitaliste. Au existat schimbări în relațiile dintre URSS și SUA, RFG, s-au încheiat acorduri pe termen lung de cooperare economică, tehnică și industrială cu o serie de state vest-europene. Mai mult, legăturile economice ale țărilor socialiste cu țările capitaliste au fost adesea în detrimentul CMEA.

Mare importanță a avut loc la Helsinki o întâlnire a șefilor a 35 de țări în 1975, la care a fost legalizată și fixată situația socio-economică și militaro-politică care predomina la acea vreme în lume. Au fost recunoscute inviolabilitatea frontierelor, integritatea teritorială etc. S-a acordat multă atenție problemelor legate de drepturile omului.

Totuși, totul pozitiv la întâlnirea de la Helsinki a fost eliminat în 1979 prin decizia guvernului sovietic de a invada Afganistanul. Drept urmare, prestigiul URSS ca stat iubitor de pace a fost subminat.

Deci, politica externă a URSS în anii 60 - 70. a fost destul de controversat. S-au obținut succese neîndoielnice, dar în același timp s-au făcut și greșeli grave. Guvernul sovietic a acordat prea multă atenție dogmelor ideologice, și nu valorilor universale reale.

Semnarea Acordurilor de la Helsinki a însemnat „aducerea” situației drepturilor omului din URSS și din țările blocului sovietic la nivelul țărilor democratice participante la Acordurile de la Helsinki. Din păcate, acest nivel nu a fost atins în țara noastră până în prezent, dar au stabilit un anumit punct de plecare pentru cerințele privind drepturile omului în temeiul Acordurilor de la Helsinki. S-au făcut pretenții, și în fiecare an din ce în ce mai insistent, și au fost nevoie de ani de zile până să funcționeze minimul.

Concluzie

În această lucrare, am încercat să urmărim istoria complexă și ambiguă a URSS din această perioadă. De-a lungul istoriei statului sovietic s-au încercat liberalizarea „sistemului”, dar toate reformele au fost neterminate. În societate, a existat o înstrăinare progresivă a oamenilor de putere. Au râs de ea, deși nu deschis, dar totuși a avut loc. Puterea atârna în aer, nu avea sprijin social. Pe parcursul celui de-al optulea plan cincinal, s-a încercat reforma sferei economice. Inițiatorul reformelor a fost A.N. Kosygin. Din multe motive, reforma nu a avut succes, „a intrat în nisip”. În general, reformelor - chiar și cele extrem de moderate, evolutive - s-au opus forțe reale - vechile relații de producție, aparatul administrativ înființat și gândirea economică osificată. Reformele au fost condamnate și din alt motiv. Transformările din economia țării nu au fost susținute de transformări din sfera politică și socială. Marea majoritate a resurselor au fost direcționate către dezvoltarea complexului militar-industrial - complexul militar-industrial. Deși a fost necesar să se dezvolte industrii intensive în știință, să se investească în domeniul tehnologiei informatice. În schimb, a avut loc o dezvoltare exorbitantă a industriei grele. În domeniul politicii externe a URSS se tratează costurile colosale ale războaielor din Vietnam, Afganistan etc. Războiul Rece a fost costisitor: Statele Unite și-au propus obiectivul de a epuiza Uniunea Sovietică cu o cursă masivă a înarmărilor. Această perioadă din istoria URSS a fost de natură prelungită, dureroasă și s-a încheiat, epuizându-se de fapt, expunând faptul că sistemul totalitar nu este susceptibil de reformă.

Lista surselor utilizate

1. Bartenev S.A. Istoria economică. M., „The Economist”, 2004. - 390s.

2. Werth N. Istoria statului sovietic. 1900-1991. - M.: Progres, 2004. - 480s.

3. Carr E. Istoria Rusiei Sovietice. Carte. 1. - M., „Gândirea” 2005. - 398p.

4. Lelchuk V.S. URSS în anii '70. - M.: Progres, 2005. - 405 p.

5. Lukyanov F. Doctrina Brejnev este doctrina Bush // Rusia în afacerile globale. - 2003. - Nr. 8.

6. Sogrin V.V. Istoria politică Rusia modernă. – M.: Nauka, 2006. – 715p.

7. Sokolov A.K., Tyazhelnikov V.S. Cursul istoriei sovietice. 1941 - 1991. - M.: Logos, 2004. - 420p.

100 r bonus la prima comandă

Alegeți tipul de lucru Munca de absolvent Lucrări de curs Rezumat Teză de master Raport de practică Articol Raport de revizuire Test Monografie Rezolvarea problemelor Plan de afaceri Răspunsuri la întrebări munca creativa Eseu Desen Eseuri Traducere Prezentări Dactilografiere Altele Creșterea unicității textului Teza candidatului Lucrări de laborator Ajutor on-line

Cere un pret

Politica externă a URSS în acești ani a vizat atingerea a trei obiective principale: să-și întărească influența în comunitatea socialistă, să unească sistemul socialist mondial, să împiedice orice țări să se îndepărteze de acesta; îmbunătăți relațiile cu țările dezvoltate Occidentul, în primul rând cu SUA, Germania, Franța, pentru a asigura conviețuirea pașnică cu acestea; să-și extindă sfera de influență în „lumea a treia”, să intensifice cooperarea militaro-tehnică și economică cu țările în curs de dezvoltare.
Relațiile cu țările socialiste
În 1964-1985. în relațiile cu țările socialiste, URSS a aderat la așa-numita „Doctrină Brejnev”: să păstreze tabăra socialistă cu toată puterea, întărind pe cât posibil rolul de conducere al URSS în ea și limitând efectiv suveranitatea aliați. „Doctrina Brejnev” a fost aplicată pentru prima dată când trupele celor cinci țări ale Pactului de la Varșovia au intrat în Cehoslovacia în august 1968 pentru a suprima procesele antisocialiste recunoscute („Primăvara de la Praga”). Dar nu a fost posibil să se pună în aplicare pe deplin această doctrină. O poziţie specială a fost ocupată de China, Iugoslavia, Albania, România. La începutul anilor 80. discursurile sindicatului Solidaritatea din Polonia aproape că au forțat conducerea sovietică să profite de experiența de la Praga. Din fericire, acest lucru a fost evitat, dar criza tot mai mare din lumea socialistă era evidentă pentru toată lumea.
Relațiile cu China au fost deosebit de tensionate. Partidul Comunist Chinez, ca și PCUS, a pretins conducerea mișcării comuniste mondiale. Conflictul a mers atât de departe încât China a prezentat pretenții teritoriale împotriva URSS, iar în 1969 a provocat ciocniri militare în zona insulei Damansky.
În anii 70. conducerea chineză a criticat aspru „hegemonismul sovietic”, anulând cooperarea economică și politică cu URSS.
Relațiile cu țările occidentale
A doua jumătate a anilor 60 - 70. - timpul destinderii în relaţiile dintre URSS şi ţările capitaliste. A fost inițiat de președintele francez Charles. de Gaulle.
În 1970, L. I. Brejnev și cancelarul german W. Brandt au semnat un acord prin care se recunoaște granițele postbelice în Europa. În 1972, RFG a semnat acorduri similare cu Polonia și Cehoslovacia. În prima jumătate a anilor '70. URSS și SUA au semnat o serie de acorduri pentru limitarea cursei înarmărilor. Au avut loc întâlniri oficiale ale liderilor sovietici și americani la cel mai înalt nivel (1972, 1973, 1974, 1978). În 1975, la Helsinki, 33 de state europene, precum și Statele Unite și Canada, au semnat Actul final al Conferinței pentru Securitate și Cooperare în Europa cu privire la principiile relațiilor interstatale: respectul pentru suveranitate și integritate, neamestec în actele interne. afaceri, respectul pentru drepturile omului etc. Rezultatele Conferinței de la Helsinki Est și Vest au înțeles diferit. SUA și aliații săi europeni au subliniat aspectele umanitare ale acordurilor încheiate (drepturile omului, inviolabilitatea personală etc.).
URSS a acordat o importanță primordială principiilor neintervenției în treburile interne, inviolabilitatea granițelor postbelice în Europa; egalitatea suverană și respectul pentru drepturile inerente suveranității, inclusiv dreptul de a alege și dezvolta liber sistemele lor politice, economice și culturale.
Destinderea în general a fost un fenomen contradictoriu. A devenit posibil nu în ultimul rând pentru că până în 1969 URSS a atins paritatea militaro-strategică (egalitatea) cu Statele Unite. Superputerile au continuat să se înarmeze. Cursa înarmărilor se intensifica rapid. URSS și SUA s-au confruntat în conflicte regionale în care au susținut forțele care luptau unele împotriva altora (în Orientul Mijlociu, Vietnam, Etiopia, Angola etc.).
În 1979, URSS a adus un contingent militar limitat în Afganistan. Evacuarea nu a trecut acest test. Au sosit noi înghețuri. Războiul Rece a reluat. Acuzațiile reciproce, notele de protest, disputele și scandalurile diplomatice au devenit elemente integrante ale sistemului. relatii Internationaleîn prima jumătate a anilor 80. Relațiile dintre URSS și SUA, Departamentul de Afaceri Interne și NATO s-au oprit.
URSS și țările lumii a treia
După cum s-a spus, relațiile cu țările „lumii a treia” erau în mare măsură supuse logicii confruntării strategice dintre URSS și SUA. În Orientul Mijlociu, URSS a luat o poziție clar pro-araba, menținând relații de prietenie cu Siria și Egiptul, liderii lumii arabe. Când, în 1979, președintele egiptean A. Sadat a încheiat un tratat de pace cu Israelul, contactele cu el au fost de fapt înghețate. În perioada agresiunii americane în Vietnam (1964-1975), URSS a oferit asistență militaro-tehnică semnificativă Republicii Democrate Vietnam. A sprijinit URSS și rebelii antiamericani din Nicaragua. O politică activă a fost dusă în Africa, unde Mozambic, Angola, Guineea-Bissau și Etiopia se aflau sub influența sovietică. Introducerea trupelor sovietice în Afganistan (decembrie 1979) a marcat începutul unui lung conflict militar în care URSS a suferit grele pierderi umane, materiale și morale. A fost o greșeală gravă, ale cărei consecințe tragice își amintesc încă de ele însele.

Dorința de stabilitate politică internă i-a forțat pe liderii URSS să caute modalități de a reduce nivelul tensiunii internaționale. Problemele au fost moștenite din perioadele trecute ale istoriei sovietice și rezolvarea lor a necesitat noi abordări, regândite în cheia realităților lumii în curs de dezvoltare.

Contrastul relațiilor internaționale din timpul Războiului Rece, când s-a atins paritatea în politică și armament, a condus lumea să se echilibreze în pragul unui nou război mondial. Agresiunea SUA din Indochina a complicat și mai mult relațiile dintre URSS și Occident.

Liderii sovietici erau convinși de forța pozițiilor taberei socialiste, iar Statele Unite, la rândul lor, au căutat să iasă din aventura vietnameză, salvând fața. Acest lucru a făcut posibilă, până la începutul anilor șaptezeci, lansarea procesului de stabilire a relațiilor pragmatice între URSS și SUA:

în 1969, Occidentul a sprijinit inițiativa țărilor din Pactul de la Varșovia de a convoca o conferință paneuropeană privind securitatea și cooperarea;

în 1970, un acord între RFG și Uniunea Sovietică a recunoscut granițele postbelice ca fiind definitive și a refuzat să folosească forțele armate pentru a rezolva problemele;

în 1971, reprezentanții sovietici, americani, britanici și francezi au semnat un acord asupra Berlinului de Vest;

în 1972, Richard Nixon a devenit primul Președintele american care a vizitat Moscova, unde au fost semnate acorduri privind bazele relațiilor dintre țări și tratate privind limitarea apărării antirachetă și a armelor strategice ofensive;

În 1973, L. I. Brejnev a efectuat o vizită de întoarcere în Statele Unite, iar acordul încheiat acolo pentru eliminarea amenințării războiului nuclear a completat cotitura spre destindere în relațiile dintre țări.

întâlnire europeană de la Helsinki

Apogeul „detentei” a fost Actul final al CSCE semnat de 33 de țări europene și Statele Unite, care a inclus:

au fost confirmate rezultatele politice și teritoriale ale celui de-al Doilea Război Mondial;
au fost coordonate principiile încrederii în sfera militară;
a convenit asupra principalelor direcții ale eforturilor comune în sfera economică, științifică și de mediu;
problemele drepturilor și libertăților omului sunt legate de politică internăţările semnatare ale Actului.

Semnarea Actului Final a fost o victorie semnificativă pentru politica de conviețuire pașnică. Stabilitatea relativă în relațiile cu țările capitaliste a rămas până la intrarea OKSVA în Afganistan. Țările occidentale au folosit această ocazie pentru a declanșa o nouă rundă a Războiului Rece.

Rolul conflictelor regionale în agravarea situaţiei

După criza din Caraibe, centrul confruntării dintre URSS și SUA s-a mutat diferite regiuni pace. URSS și SUA erau de partea diferitelor facțiuni opuse:

în timpul agresiunii americane din Vietnam;
în războaiele arabo-israeliene din Orientul Mijlociu;
în conflictul indo-pakistanez;
în lupta anticolonială a popoarelor din Africa;
V război civilîn Nicaragua și Etiopia;

Aceste conflicte, localizate în regiuni, au fost un câmp de confruntare între URSS și SUA, un teren de testare pentru testarea celor mai noi arme și îmbunătățirea planificării militare.

Relații în tabăra țărilor socialiste

Conceptul pe baza căruia s-au construit relațiile cu țările socialiste avea un nume nespus: „doctrina lui Brejnev”. Esența sa a fost asigurarea unității lagărului socialist, condus de Uniunea Sovietică, prin orice mijloace.

O încercare făcută în 1968 de liderii Cehoslovaciei de a scăpa de sub tutela Moscovei a fost înăbușită. La lichidarea precedentului periculos, împreună cu trupele sovietice, au participat unități militare din toate țările Pactului de la Varșovia. Mai târziu, în timpul unor evenimente similare din Polonia, conducerea sovietică nu a folosit pe deplin „experiența de la Praga”, iar dezvoltarea situației a avut consecințe triste pentru socialismul mondial.

La începutul anilor 1970, relațiile cu RPC, al cărei Partid Comunist a susținut o revendicare pentru primatul în rândul țărilor socialiste și în curs de dezvoltare, au escaladat. Situația de confruntare a ajuns la punctul de conflicte militare și luptă ideologică acută în toate domeniile de cooperare, mai ales după plecarea lui Mao Zedong.

Nu a fost posibilă implementarea completă a Doctrinei Brejnev. Țările din lagărul socialist au folosit de bunăvoie toate avantajele oferite de URSS, dar în același timp și-au apărat activ independența în toate domeniile.

În ansamblu, activitatea de politică externă sovietică din perioada anilor 1960-1980 s-a concentrat constant pe reducerea nivelului confruntării directe dintre Est și Vest, soluționând colțurile ascuțite prin războaie regionale. Dar, în același timp, a existat o tendință ca URSS să se îndrepte către o criză sistemică în politica externă.