Așa cum a fost pe vremea sovietică. URSS - Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste

De-a lungul celor șapte decenii de existență, URSS a băut multe greutăți, dar au existat momente în istoria Uniunii Sovietice în care cetățenii URSS și-au amintit ca fiind fericiți.

Stagnarea Brejnev

În ciuda numelui negativ al epocii, oamenii își amintesc de această dată cu nostalgie bună. Zorii stagnării au venit în anii 1970. A fost o perioadă de stabilitate – nu au fost răsturnări majore. Stagnarea a coincis cu o îmbunătățire a relațiilor dintre SUA și URSS - amenințarea războiului nuclear a dispărut în fundal. Această perioadă este, de asemenea, asociată cu stabilirea unei prosperități economice relative, care a afectat și bunăstarea cetățenilor sovietici. În 1980, URSS ocupa primul loc în Europa și al doilea în lume în ceea ce privește producția industrială și agricolă. În plus, Uniunea Sovietică a devenit singura țară autosuficientă din lume care s-a putut dezvolta numai datorită propriilor resurse naturale.

La sfârșitul anilor 1960 - începutul anilor 1980 a căzut vârful realizărilor Uniunii Sovietice în știință, spațiu, educație, cultură și sport. Dar principalul a fost că, pentru prima dată în istoria URSS, oamenii au simțit că statul are grijă de ei.
Apogeul epocii a fost Jocurile Olimpice de la Moscova, care au avut loc în 1980, iar simbolul său (și un semn rău) este Ursul Olimpic care zboară în baloane la ceremonia de închidere a Jocurilor Olimpice.

Dezgheţ

Precursorul acestei ere a fost moartea lui Stalin în martie 1953. Guvernul URSS a închis mai multe cazuri fabricate și astfel a oprit un nou val de represiuni. Cu toate acestea, discursul primului secretar al Comitetului Central al PCUS Nikita Hrușciov la cel de-al 20-lea Congres al PCUS, în care a dezmințit cultul lui Stalin, poate fi considerat adevăratul început al „dezghețului”. După aceea, țara a respirat mai liber, a început o perioadă de relativă democrație, în care cetățenii nu s-au temut să meargă la închisoare pentru că au povestit o anecdotă politică. În această perioadă, a avut loc o ascensiune a culturii sovietice, din care au fost îndepărtate cătușele ideologice. În timpul „dezghețului Hrușciov”, au fost dezvăluite talentele poeților Robert Rozhdestvensky, Andrei Voznesensky, Bella Akhmadulina, scriitorilor Viktor Astafiev și Alexander Solzhenitsyn, regizorilor de teatru Oleg Efremov și Galina Volcek, regizorilor de film Eldar Ryazanov, Marlen Khutsiev, Leonid Gaidasiev.

Publicitate

Acum se obișnuiește să-l certați pe Mihail Gorbaciov, dar perioada 1989-1991 poate fi numită un standard în ceea ce privește democrația. Probabil că nici o singură țară, chiar și cea mai liberală, nu a avut un asemenea nivel de libertate de exprimare precum Uniunea Sovietică în ultimii ei ani de existență - liderii URSS au fost criticați atât din înalte tribune, cât și la milioane de mitinguri. În epoca glasnostului, o persoană sovietică a fost literalmente bombardată cu un astfel de volum de dezvăluiri despre istoria țării în care trăiește, care în câteva luni a devalorizat cultul Revoluției din octombrie, Lenin, Partidul Comunist, Brejnev. și alți lideri ai URSS. Oamenii au simțit că vin vremuri de schimbare și priveau cu entuziasm spre viitor. Din păcate, vremurile au venit și mai grele.

În ajunul terorii staliniste

„Viața a devenit mai bună, tovarăși. Viața a devenit mai distractivă. Și când viața este distractivă, munca este argumentată...”. Aceste cuvinte au fost rostite de Iosif Stalin în 1935 la Prima Conferință Unisională a Muncitorilor și Muncitorilor - Stahanoviți. Mai târziu, Stalin a fost acuzat de cinism, dar era ceva adevăr în declarația liderului, al cărui cult abia începea să prindă contur. După industrializarea realizată în URSS, până la mijlocul anilor 1930, nivelul de trai al cetățenilor s-a îmbunătățit considerabil: salariile au crescut, sistemul de raționalizare a alimentelor a fost anulat, iar sortimentul de mărfuri din magazine a crescut semnificativ. Starea de spirit veselă a fost susținută de cinematograful sovietic: de exemplu, comedia „Jolly Fellows” cu Leonid Utyosov a fost filmată în cele mai bune tradiții de la Hollywood. Cu toate acestea, „viața distractivă” s-a încheiat în 1937, odată cu declanșarea represiunilor în masă.

Val de entuziasm după Războiul Civil

După încheierea războiului civil și restaurarea țării, Rusia sovietică a fost cuprinsă de un val de entuziasm. Bolșevicii au anunțat că sunt deschiși tuturor ideilor avansate, de la psihanaliza până la design industrial. În această perioadă se încadrează zorii avangardei sovietice în artă, arhitectură și teatru. Zvonurile au zburat în Europa și America că bolșevicii nu erau atât de însetați de sânge și, cel mai important, foarte avansați. Emigranții au început să se întoarcă în țară, precum și oameni creativi și oameni de știință din întreaga lume să vină să-și realizeze ideile. Pentru ei, URSS a devenit un adevărat incubator creativ, un laborator experimental.
Adevărat, nu toate ideile au fost susținute de bolșevici: de exemplu, reprezentanții celor mai radicale domenii ale psihanalizei și-au găsit sprijin în Rusia sovietică și, în același timp, întreaga lume a filozofiei ruse a fost expulzată cu forța din țară. Mai ales în această perioadă, Biserica Ortodoxă a avut ghinion, asupra căreia s-au declanșat persecuții crude și represiuni. Adevărat, cea mai mare parte a cetățenilor URSS au susținut această campanie împotriva religiei. „Tot ce este vechi a trebuit să moară pentru a dezvălui noul drag”.

„Emigrația internă” la sfârșitul anilor ’60

În 1964, Nikita Hrușciov a fost înlăturat din postul de prim-secretar al Comitetului Central al PCUS datorită unei conspirații organizate a „tovarășilor săi de partid”. Odată cu deplasarea lui, s-a încheiat și „dezghețul”. Mulți așteptau restaurarea stalinismului, dar nu s-a întâmplat niciodată. Deși acum era imposibil să vorbim public despre represiunile staliniste de masă. În această perioadă, când întreaga viață socială informală a înghețat, a apărut o nouă tendință, care a îmbrățișat în cele din urmă milioane de oameni - „mișcarea drumeților”. În loc să se relaxeze în stațiunile de la Marea Neagră, intelectualii sovietici și-au împachetat rucsacuri și au făcut drumeții lungi - cuceresc vârfuri muntoase, coboară în peșteri, explorează locuri necunoscute din taiga. A fost probabil cea mai romantică perioadă din istoria URSS. Geologul a devenit o meserie „cult”, iar alpinismul a devenit un sport „cult”. În doar câțiva ani, URSS a devenit cel mai mare număr de oameni cu o categorie în turismul sportiv. În orașele mari nu exista practic nicio familie în care să nu existe cort, caiac și ibric de camping. Așadar, inteligența sovietică și-a găsit, în „cântarea la chitară lângă focul în sălbăticie” nișa ei ecologică, unde nu exista presiunea nenumăratelor sloganuri comuniste care își pierduseră de mult sensul, atârnată pe aproape toate clădirile Uniunii Sovietice. .

Iată încă două păreri despre viața din fosta URSS.

Deci, opinia bloggerului Mr Wednesday:
Destul de des le spun altora despre viața în Uniune. Spun pentru că, mai ales tinerii, nu știu aproape nimic și se gândesc la Unire cu un fel de spații de propagandă. Voi face imediat o rezervă că nu sunt un fan al comunismului, mai mult, în acei ani, eram într-o oarecare măsură un disident căruia nu-i plăcea sistemul sovietic. Cu toate acestea, vreau să scriu despre URSS, despre acea țară bună pe care am avut-o, influențată de ceea ce văd acum) Pe de o parte, astfel de amintiri sunt nostalgice și plăcute, pe de altă parte, scriu pentru că uneori aud doar prostii. , la nivelul in care atunci nu era nimic de mancat etc. Nu pretind că acoperă întreaga Uniune, și acum și atunci, erau multe locuri diferite, poate cu propriile caracteristici, țara era mare)

Nu sunt sigur că mă voi încadra într-un articol, pentru că sunt foarte multe impresii și dacă există inspirație, voi scrie pe părți, o voi pune pe blogul meu. Totuși, cred că este important ca oamenii să nu aibă o viziune distorsionată asupra acelor vremuri. Voi scrie și lucrurile rele care s-au întâmplat în URSS după părerea mea. Scriu despre perioada care începe din anii 70, pentru că atunci eram deja destul de conștient) Mă voi bucura și de completări obiective) Experiența mea din acei ani se referă la orașele centrale ale unor republici și orașe mai mici, nu se aplică la Moscova și Leningrad, de când am ajuns acolo mai târziu) Deși am trăit o parte a Uniunii la Sankt Petersburg, am întâlnit și perestroika acolo, dar mai multe despre asta mai târziu.

Să începem cu principalul -

Mâncarea în URSS))

Primul și cel mai important lucru pe care vreau să-l spun este că toate tipurile principale de produse au fost întotdeauna și au fost de bună calitate, spre deosebire de vremurile moderne. Era cu adevarat lapte adevarat,pe care s-a format crema,unt bun.carenta,va dau cateva exemple din ele,evalueaza importanta acestor produse pentru tine(cineva poate adauga)

Voi pune șprot pe primul loc)) Ei bine, cine nu-și amintește cu câtă grijă au deschis și au pus adesea acest produs prețios chiar într-un borcan, care acum este probabil cel mai ieftin dintre toți peștii)) Șproții erau uneori pronunțați cu respect și pe masa de sărbătoare a apărut borcanul prețuit)) Urmează - cârnați uscati, conserve bulgărești, dulciuri prăjite, un urs în nord... mi-au spus aici că nu există carne, nu sunt iubitor de carne, dar Nu-mi amintesc că nu era carne, era mereu un fel de carne, poate că nu erau tăieturi, poate că carnea nu era grozavă, poate că s-a epuizat seara, dar îmi amintesc, de exemplu , nu exista ciorba fara carne, insusi conceptul de “ciorba” in ansamblu insemna ca acolo pluteau ramasitele cuiva) In cantine, si apoi se mancau mult in cantine, era la moda in felul ei, era mereu carne. . Se credea că „nu e mâncare fără carne”, nu sunt de acord cu asta)) dar scriu obiectiv, oamenii mâncau carne)) Ei bine, au avut chiar și o zi de pește în alimentația publică, era joi după părerea mea) Dar e clar că joi, pentru banii mei a fost)

Erau tot felul de legume de sezon. Era un cartof normal, varză și multe altele. Nimeni nu a cumpărat mere pentru bucăți)) Cred că dacă în acele zile ar veni cineva și ar spune - „cântărește 2 mere pentru mine”, atunci ar crede că persoana bate joc sau a luat-o razna, cum poți cumpăra 2 mere?)) Ei bine , au luat măcar un kilogram. Toate aceste produse nu erau scumpe, lapte, mere și multe altele, nu-mi amintesc prețurile acum, ei bine, totul este într-un bănuț. Prețurile erau fixe, nimeni nu putea vinde mai mult, prețurile de stat s-au schimbat rar, rămânând aceleași ani de zile. Nu spun că a existat un paradis sau că nu au fost probleme, au fost probleme, dar multe probleme din acea vreme arată doar bine pe fondul problemelor moderne) A existat întotdeauna mâncare (joc de cuvinte), nu era scump și accesibil tuturor.

Întotdeauna a fost pâine neagră, albă, chifle, înghețată, dulciuri simple ... caviar de dovlecel)) Aici sunt caviar roșu și negru, au fost lipsuri) Nu-mi amintesc lipsa de la brutării. Era, de asemenea, o lipsă de gumă de mestecat) pur și simplu nu era în uniune. ei bine, pentru copii era visul suprem și fiecare copil știa că străinii au gumă de mestecat) Viața occidentală pentru copii era asociată cu guma de mestecat, pentru adolescenți era asociată cu blugi și straturi (discuri de vinil).

Acum despre haine

În URSS existau tot felul de haine. Sortimentul de haine ar fi mic, uneori era inestetic, dar in principiu era destul de solid. Nu era nicio problemă cu pantofii sau cu orice altceva, singurul lucru era că lipsa hainele occidentale, în principal din țările socialiste, din moment ce țările cu șapcă erau departe de noi la vremea aceea. În general, vestul părea un fel de paradis, unde toată lumea poartă blugi și ascultă muzică rece, iar toată lumea are o cască râvnită) Unde toată lumea are mașină !! (Oh wow). O mulțime de oameni au ascultat voci occidentale și au visat în secret sau deschis la hainele lor sau să meargă în Bulgaria sau Polonia... o călătorie în Germania și cu atât mai mult în SUA, acest lucru a fost complet nerealist pentru majoritatea și cei care erau acolo i-a perceput ca pe zei. America mi s-a părut un paradis, apropo, nu am înțeles de ce am crezut așa)) Ahhh, ei bine, pentru că erau blugi)) Genial, era cel care avea blugi, păr lung și un „japonez” casetofon (cutie de săpun chinezesc) , era într-adevăr o „valoare”, dar ce zici de faptul că majoritatea dintre noi aveam un apartament, lapte și alte lucruri, ei bine, nimeni nu s-a gândit la asta, pentru că era norma. Ei bine, vă spun despre apartamente puțin mai târziu.

Cea mai mare greșeală a sovieticilor, cred, a fost că nu au arătat viața reală în vest. Dacă sovieticii ar fi arătat cu adevărat sau ar fi dat o idee despre ceea ce este Occidentul, nu ar fi existat nicio perestroika. Perestroika a început în principal datorită faptului că toată lumea avea iluzia că „acolo” este bine. Trebuie să aducem un omagiu CIA, au lucrat eficient, unul dintre principalele motive pentru prăbușirea URSS nu a fost lipsa de produse pentru locuințe și alte lucruri, ci a fost doar un vis stupid, credința în Statele Unite. Pentru că nu este amuzant sau nu este paradoxal. Acum, plecarea în străinătate nu mai este percepută ca ceva mistic minunat. Occidentul este plin de greutăți și este foarte discutabil să spui că e bine acolo, este foarte discutabil, deși e clar că cineva trăiește, dar mulți s-au întors, iar cineva pur și simplu nu se poate întoarce, blocat acolo.

Perestroika nu a început ca o revoluție, de fapt, nimeni nu se aștepta, nici măcar Statele Unite ale Americii)) Perestroika nu a început pentru că nu era nimic de mâncare în țară, toată lumea trăia ca de obicei. Perestroika a început ca un fel de strigăt pozitiv, ca începutul unei noi ere, ca o îmbunătățire a ceea ce este, și nu ca o luptă cu ceea ce este. Suntem obișnuiți cu stabilitatea, nu ne-a plăcut foarte mult, dar asta nu a vizat viața de zi cu zi, practic. O nouă generație a crescut pe „Vocile Americii”, inclusiv pe Gorbaciov)) Oamenii pur și simplu nu știau care este adevărata SUA, care este piața etc., toată lumea credea că „vom trăi bine”. Voi scrie atitudinea mea față de asta mai târziu, pentru că probabil că am nevoie de un capitol întreg. Acum, noua generație pur și simplu nu știe ce s-a întâmplat, desigur, dacă oamenii cred că nu ar fi nimic de mâncat, ei bine, atunci acum este cu adevărat paradisul) Dar am trăit atunci și ce se întâmplă astăzi în viața de zi cu zi... este foarte greu de spus ce este mai bine acum... Voi spune că viața era mai degrabă mai bună atunci, nu acum. Acesta este obiectiv. Există și alte plusuri și minusuri, pot rezuma mai târziu, dar în general era mai bine atunci.

În ceea ce privește deficitul, este foarte emoționant și mișto de amintit) Vedeți, așa cum a spus Raikin atunci - „să fie totul, dar să lipsească ceva” deficitul a fost punctul culminant al societății sovietice)) Vedeți, a făcut viața mai mult distractiv) deficitul nu a fost ceva apăsător, amprentă, a fost un fel de vis filistean și, de fapt, dacă nu distrugerea multor lucruri bune, visul este destul de inofensiv) De fapt, totul a fost în URSS, a existat mobilierul necesar, hainele și așa mai departe, pur și simplu nu a fost nimic neobișnuit) Din amintiri - o femeie "hoți", a plecat în străinătate într-o țară de șapcă (oh vis ...) și a cumpărat o perdea frumoasă în baie pentru monedă) Cam atat la acest nivel, era nevoie in URSS) Sau in filmul „destul de abur” cand incearca cizme, asa era foarte, foarte tipic. Așa cum obținerea unui apartament nou este foarte tipic acolo, nu este un basm de Anul Nou, de fapt s-a întâmplat.

Apartamente în URSS

Oamenii au primit locuințe gratuite de la stat. Bineînțeles, toate acestea nu au fost ușor, un apartament este un lucru serios, a stat la coadă ani de zile, dar obținerea unui apartament a fost o realitate. Așa cum a fost real să mărim spațiul de locuit pentru o familie în creștere - obținerea unui apartament mai mare pentru a-l înlocui pe cel existent. De fapt, aproape oricine putea obține un apartament și toată lumea le primea - tineri profesioniști, în multe cazuri li se acordau beneficii, familii, familii tinere, mame singure, directori etc. Iar constructorii au primit 250 la sută din apartament, doar mergi la șantier, lucrează, sunt plătiți, iar peste 5 ani va fi și un apartament, ei bine, măcar eu știam situația asta și oameni adevărați care au primit astfel de apartamente. E și mai mic, dar au făcut cooperative, o mamă singură, salariu 120 r, a plătit cooperativa nici nu atât de mult și a plătit undeva pe la 10-15 ani, 2 camere, în centru, un oraș mare al Unirii.

Deci, în general, nu au făcut economii pentru apartamente, au primit apartamente de la stat. Utilitățile au fost prețuri destul de rezonabile. Punctul culminant cu apartamentele a fost următorul - cât de repede îl puteți obține (dar șeful meu, escrocul, l-a primit după 2 ani și stăm cu toții la coadă). - Ce zonă va fi (avem doi copii, avem nevoie de un apartament cu trei camere). Apoi s-au purtat deja conversații despre cine avea ce etaj, balcon etc. (au balcoane acolo...) Au fost multe clădiri noi și inaugurarea casei, situația cu abur ușor era foarte comună în acei ani. O casă tipică - da, o clădire tipică, în care practic toată lumea încă trăiește.

Nu au făcut economii pentru apartamente, au făcut economii pentru mașini...

(Sfârșitul primei părți)

Desigur, sunt multe de povestit - școală, institut, armată, muncă, fabrici, comitete sindicale, bonuri pentru tabere de pionieri, case de odihnă, tratament, dizidenți, comunicare de diferite naționalități etc., ce fel de copii erau , totul trezește foarte mult amintiri strălucitoare) Ei bine, să spun ce nu mi-a plăcut în Uniune pe bune) Dar să spun că a fost o viață proastă, mi se pare foarte greu) Până la urmă au fost și oameni bogați. care a trăit bogat)

Și iată părerea unui alt blogger, Edward R.:

Ce am mâncat în URSS

De asemenea, am vrut să am o mână de ajutor în textele de memorii despre trecutul sovietic. Doar că a devenit interesant să-mi reîmprospăt memoria. La momentul morții URSS, aveam 21 de ani, în teorie, ar trebui să-mi amintesc. Un oraș minier din Urali, 50 de mii de locuitori Se pare că nu am fost nicăieri mai rău.

Aprovizionarea orășenilor era în sarcina Direcției de Aprovizionare a Muncitorilor (ORS), care cuprindea: un depozit de legume, un magazin de legume, un magazin de bere fără alcool și toate magazinele.

Îmi amintesc de la vârsta de patru ani.În drum de la grădiniță, eu și mama am fost la Khlebny.M-au întrebat ce fel de dulciuri ne-am cumpăra astăzi?Am ales fie Karakum, fie Mac Roșu,mama a luat 100 de grame. cumva nu le-au plăcut dulciurile cu fudge alb.Părinții au alternat ciocolata cu hematogen,dar nimic nici.Îmi amintesc și cercuri mari roșii de brânză de atunci.(în coajă).

Mai aproape de școală (76-77 pe undeva), ciocolata și brânza s-au terminat. Multă vreme au domnit ersatz „Alyonka” și irisul în gresie. Dar au existat „petreli” și „margarete”. De atunci, am încetat să mai fiu Un dinte dulce.

Dar fructele? Pepenii verzi, pepenii, strugurii erau mereu de sezon. Și ORS aproviziona și oaspeții din sud. Nu erau banane.

În general, agricultura de subzistență a fost extrem de dezvoltată.Toată lumea a păstrat „grădini” și a plantat cartofi.Cartofii sunt o poveste separată.cartofii erau distribuiți crescătorilor de porci.

Creșterea porcilor era, de asemenea, omniprezentă. Aparent, prin urmare, nu existau probleme reale cu carnea. Când bunicul înțepa un porc, ea a intrat complet în afaceri. Nu a fost. Numeroase cantine cu slops erau bucătarii crescătorilor de animale. Și, de asemenea, fabricile de furaje. în fermele colective din jur şi pâinea cenuşie la 14 copeici pe pâine.

Au ținut și iepuri.Tot carne.Și mi-am petrecut toată copilăria în pălării de iepure.Un număr imens de piei au dispărut.

Datoria mea sfântă era să livrez lapte acasă.În fiecare zi căram șase sticle.Dacă în state se beau bere din frigidere, eu și tatăl meu am băut lapte din frigider, ne-am potolit setea.Doar mama mea a băut ceai în familie.

Cel mai popular fel de mâncare pe care l-am avut au fost cartofi prăjiți în slănină cu carne pentru un fel de murături de hrean.După o astfel de masă laptele nu era recomandat, trebuia să beau suc de coacăze negre.

Un alt mister al vremii. Nu aveam maioneză. La urma urmei, ceea ce este mai simplu este oțetul și praf de ou. Nu era. Dar era smântână.

Bineînțeles că am stat la cozi după pofta inimii. Când „aruncau” cârnați afumati. Într-o mână, dădeau un kilogram și jumătate, așa că m-au scos din distracția mamelor și bunicilor străzii.

Apropo, nu s-au îmbolnăvit Iarna, sub -25 de ani, o să-ți arunci iepurele trei și o haină în carouri, poate un fel de infecție respiratorie acută, vei scăpa de școală și vei trece mai departe în hochei. Nifiga, pacat.

Pe scurt, au trăit cumva nu mai rău, dar altfel decât acum.Despre atmosfera socială este și ea interesantă, dar asta e altă poveste.

Vă mulțumesc că ați citit.

În orice moment a existat un ideal de frumusețe feminină. Oamenii de știință explică stabilitatea acestui fenomen în moduri diferite. Unii se sprijină din ce în ce mai mult pe latura biologică a problemei. Ca, astfel, natura marchează cele mai bune, cele mai potrivite pentru a lăsa urmași, femeile. Alții explică cultul atractivității feminine - dorința unei persoane de a admira frumusețea în toate manifestările ei. Prin urmare, fiecare epocă corespundea propriei Doamne Frumoase, care nu avea nimic de-a face cu funcția de reproducere a populației umane. Dar, într-un fel sau altul, idealul dominant este direct legat de tendințele modei și de obiceiurile de zi cu zi.

Așadar, URSS a anilor 1980 a fost epoca ruperii stereotipurilor. Cum au afectat aceste tendințe percepția asupra corpului feminin?

Când la sfârșitul anilor 1980, cu sprijinul revistei „Burda-Moden”, a avut loc primul concurs de frumusețe din URSS, Moscow Beauty-88, imediat au început să se audă exclamații indignate în presă și în societate însăși: ei Să spunem, standardul „occidental” a început să formeze fizicitatea feminină - „model” cu umeri largi, subțiri și cu picioare lungi.

Într-adevăr, în Rusia, chiar dacă moda cerea femeilor să aibă o talie îngustă, societatea a făcut întotdeauna acorduri pentru „gustul popular original”. Mai mult decât atât, existau două idealuri de atractivitate care existau în paralel - unul implica respectarea unei imagini la modă, celălalt se baza pe un anumit arhetip popular. O persoană grasă putea fi ridiculizată și chiar stigmatizată, așa cum era cazul, de exemplu, în anii 1920, dar această atitudine negativă a fost întotdeauna asociată cu rolul social al „burghezului gras”. Nepmansha Gritsatsueva, fiind comică, nu încetează să fie „visul unui poet”.

Până la sfârșitul anilor 1980, a fi slabă era considerată de dorit, dar nu esențială. Societatea era liniștită cu privire la faptul că o femeie căsătorită, mai ales după patruzeci de ani, purta cea de-a 50-a mărime vestimentară. De la sfârșitul anilor 1980, această dimensiune a fost considerată o formă proastă.

În URSS, alături de modelele de modă ale standardului european, au existat întotdeauna demonstranți de haine de dimensiuni mari. Mai mult, aceste două tipuri „coexistau pașnic” pe paginile acelorași reviste.

În prima jumătate a anilor 1980, a existat o modă generală pentru aerobic. Mai mult, a început să fie popularizat prin mass-media.

Probabil un rol pozitiv l-a jucat faptul că Jane Fonda, inventatorul acestui exercițiu, a fost o luptătoare pentru pace și a vorbit pozitiv despre Uniunea Sovietică. Ținuta inventată de Fonda a intrat în modă - un costum de baie strâns, jambiere lungi cu dungi pe picioare și o bandă subțire tricotată pe frunte. Revistele „Muncitor” și „Femeia țărancă” au oferit din când în când sfaturi utile despre tricotarea jambierelor și chiar această bandă.

Jane Fonda Aerobic

Cu toate acestea, aerobic, cu toată popularitatea sa, a continuat să fie considerat un hobby ușor, dar plăcut. Mai mult, femeile sovietice nu aveau idee că corpul ar trebui să se încadreze în parametri specifici. Slăbirea era determinată de ochi, uneori cu ajutorul solzilor. Au existat zvonuri groaznice că o balerină nu ar trebui să cântărească mai mult de 45-48 de kilograme, dar, din nou, s-a făcut o alocație pentru specificul profesional.

Totul s-a schimbat la sfârșitul anilor 1980, când numerele 90-60-90 au fost făcute publice. Unii au spus că au fost luați „din tavan”, alții – au încercat să ofere date bazate pe dovezi.

De acum înainte, principalul criteriu de atractivitate a devenit un corp zvelt și tonifiat. Femeile sunt implicate într-o luptă acerbă pentru armonie. Apropo, sânii mari nu erau considerați atractivi. Când publicul sovietic le-a văzut pe cântărețele Samantha Fox și Sabrina la sfârșitul anilor 1980, formele lor magnifice au provocat mai multă surpriză decât admirație. (Imaginea unei blonde subțiri, cu umerii îngusti și desfășurată a prins rădăcini deja în anii 1990, datorită preferințelor gustative ale „fraților” nepretențioși).

Samantha Fox și Sabrina Salerno

În mod grăitor, a fost la sfârșitul anilor 1980 când psihologia vârstei femeilor a început să se schimbe. Dacă căsătoria anterioară, și cu atât mai mult - nașterea unui copil, a fost considerată tacit granița maturității, după care transformarea într-o „mătușă” a fost acceptabilă, acum momentul acestei transformări nedorite a început să se îndepărteze.

În anii 1970, dacă vă amintiți hiturile noastre din film, o femeie de peste 30 de ani era considerată în mod clar de vârstă mijlocie. În melodia din filmul „Office Romance”, vârsta personajelor nu se numește nimic mai mult decât „toamna vieții”. În acest sens, filmul lui V. Menshov „Moscova nu crede în lacrimi” este doar o excepție care confirmă regula generală.

Există o părere că cultivarea „tinereții lungi” este caracteristică societăților capitaliste, cu dorința lor de a pierde timpul petrecut de o persoană într-un mediu de producție. Dar motivul de bază nu este atât de important pentru noi, ca urmare, femeile mature au încetat să se mai perceapă ca femei bătrâne.

Acum să ne întoarcem direct la imaginile epocii. La începutul deceniului, actrița Alexandra Yakovleva era considerată standardul atractivității.

Avea acea poftă foarte „europeană” - o talie subțire, umeri largi, picioare lungi. În plus, ea a apărut într-o scenă semi-erotică cu Leonid Filatov („Echipaj”).

Schimbând ținute în filmul „Magicieni”, actrița a întruchipat acel ideal de frumusețe occidentală permis oficial în URSS, care la acea vreme pentru majoritatea femeilor rămânea doar un ideal.

Irina Alferova, Natalya Gundareva, Lyudmila Gurchenko, Sofia Rotaru au fost considerate frumuseți - femeile sunt diferite și foarte originale. Cântăreața Romina Power era foarte populară - era considerată standardul frumuseții italiene și puțini oameni știau că Romina este americancă.

În acești ani a fost la modă machiajul discret - o gamă naturală - tonuri roșu-brun de ruj, umbre gri-albastru sau maro-bej, din rimel - exclusiv negru. Singura „libertate” erau paietele disco foarte la modă, care erau aduse din străinătate. Trebuiau să fie distribuite într-un strat subțire de-a lungul secolelor pentru a crea o imagine disco strălucitoare.

La mijlocul anilor 1980, moda pentru tineret agresivă și machiajul corespunzătoare acestei mode au pătruns în URSS.

La moda celei de-a doua jumătăți a anilor 1980 - luminozitate excesivă, o imagine exagerată a unei „fate de oraș” care nu dă doi bani pe toate convențiile. În revistele pentru femei s-a scris mult despre moderație și bun gust, despre capacitatea de a sublinia frumusețea naturală. Cu toate acestea, aceste îndemnuri au rămas adesea neascultate. Nuanțele de perle din cele mai neașteptate culori sunt la modă, precum și combinațiile riscante - de exemplu, gri cu roz aprins sau albastru cu galben! Rimelul negru pare „plictisitor” - albastru strălucitor, verde, violet sunt relevante. Eyeliner - cu siguranță strălucitor și sidefat, dar este posibil și negru jet. Fardul de obraz se aplică sub pomeți cu o lovitură aspră și îndrăzneață. Lacurile de unghii cu „paiete” multicolore au fost incredibil de populare. Fiecare epocă are propriul ei tip de chip „la modă”.

În anii 1980, fețele femeilor cu pomeți înalți și bărbie pronunțată erau considerate cele mai atractive. Așa arătau cântăreții populari occidentali - CC Catch, Kim Wilde, Samantha Fox. Prima „Domnișoară” - Masha Kalinina, iar următoarea „Frumusețea Moscovei” - Larisa Litichevskaya se potrivesc în imaginea declarată.

La sfârșitul anilor 1980, a apărut un concept complet nou pentru URSS - un simbol sexual. Așa au început să fie numite actrițe, cântărețe și regine de frumusețe, care nu au ezitat să se dezbrace în fața unei camere foto sau de film.

Primul astfel de simbol a fost tânăra actriță Natalya Negoda, care a portretizat actul sexual cu actorul Andrei Sokolov în Little Vera. După succesul răsunător al lui „... Vera” Negoda a jucat în filmul american „Playboy” și, deși cariera ei în film nu a funcționat, actrița a rămas pentru totdeauna în istorie ca „primul și ultimul sex simbol sovietic”...

©Zina Korzina (Galina R. Ivankina)

Fața pacientului devine liniștită dacă a făcut cu succes o clismă.
(observația autorului într-o instituție medicală)

Astăzi, chipurile oamenilor din orașele și satele noastre poartă cel mai adesea pecetea îngrijorării, a anxietății, amestecată cu o grimasă de furie și agresivitate. Uită-te mai atent, practic nu există chipuri bune, ca înainte, să zicem, în anii optzeci ai secolului trecut. Acei oameni, din câte îmi amintesc, erau fericiți de fericirea lor, deși vagă, dar simplă. Chiar dacă se poate spune așa: fericire „stagnantă” (de la numele acelei epoci). Îmi amintesc fețele alea de oameni obișnuiți, deși mă clătinam ca un băiat dezordonat.

Și acum - în zilele noastre. Iată un om gras călcând, „la doi centimetri de oală”, un adevărat „chic”. Respiră greu, repezindu-se după el un prieten cu patru picioare - un câine. Puff și țăranul și animalul. În vremurile sovietice, astfel de bărbați grasi se distingeau prin bunătatea lor naturală. Și acum burta cu ură „iapps” la câinele lui mic: „Unde te duci sub picioarele mele, cățea!” Pe chipul lui i s-a întipărit un mârâit de furie. Câinele, din cauza certarii stăpânului, poartă aceeași expresie rea a botului celor din jur. Fețele oamenilor și chiar ale animalelor, mi se pare, s-au schimbat radical în aceste zile. Ce generează ura menționată mai sus și o expresie atât de crudă a fețelor chiar acum? De ce nu s-a întâmplat asta înainte? Iată câteva postulate, aparent de nezdruncinat, și alte puncte care explică parțial motivul schimbării în expresia fețelor oamenilor.

1. Casa mea este castelul meu

Anterior, fiecare sovietic știa că, oricât de „racat” ar fi, va avea întotdeauna un acoperiș deasupra capului. Acum oamenii văd că postulatul „casa mea este fortăreața mea” nu mai funcționează. Orice combinație vicleană de agenți imobiliari „negri”, uneori la spatele tău, și ești deja lipsit de locuință! Nu fără ajutorul oficialilor interesați. Aceasta este urmată de o lovitură, îmi pare rău, „sub fund”, iar tu ești un vagabond. În vremea sovietică, nu existau oameni fără adăpost. Toată lumea s-a bazat, deși uneori minuscul, dar un colț. Și atunci când o persoană are conștientizarea că statul are grijă de el, atunci fața lui este îndreptată. Cred că sentimentul de frică de a pierde ACASĂ, confortabil, dragă, este unul dintre motivele fețelor anxioase, agresive ale începutului de secol al XXI-lea.

2. Să fii sănătos, cetățean sovietic!

În vremea sovietică, statul a inspirat o persoană cu postulatul: ai grijă de sănătatea ta! Nu vrei? Apoi, obțineți o comandă pentru întreaga întreprindere și mergeți forțat la medici. Au fost efectuate examinări medicale în masă, total, în rândul tuturor segmentelor populației. Nivelul de cunoștințe de medicină a medicilor obișnuiți din clinică i-a uimit uneori chiar și pe colegii străini. Ai putea veni cu o plângere în legătură cu gâtul tău, dar datorită ochiului atent al medicului, a datelor de la examenul medical, la tine s-au găsit și alte afecțiuni și au început imediat să le trateze. Înainte de a intra la grădiniță - mergi la controlul medical! Înainte de școală - din nou pentru examen medical.

Înainte de armată, intrarea într-un loc de muncă - dacă vă rog, asigurați-vă că parcurgeți toți medicii de pe o listă lungă și treceți o grămadă de teste. Dacă nu vrei, o reușim! Postulul că constructorul unei societăți comuniste trebuie să fie sănătos a fost propagat peste tot. Într-adevăr, pentru a implementa ideile lui Marx, sunt necesari indivizi sănătoși, și nu dependenți de droguri putrezi. Acum - totul este diferit. De ce constructorul unei societăți capitaliste trebuie să fie un dispărut? De ce trebuie să sorbi bere în găleți și să aibă mereu la îndemână un fum și un rost? Nu înțeleg această politică. Unde s-au dus examinările medicale în masă la întreprinderi?

3. Hrana. Apă

Calitatea apei de băut și a produselor alimentare din acei ani era incomparabilă cu ceea ce se află acum pe rafturile noastre și stropirea în sticle. Da, produsele atunci, în anii optzeci, erau aproape toate insuficiente, dar ceea ce mâncau și beau oamenii era supus unui control strict pentru respectarea GOST. Sortimentul a fost limitat, dar dacă ai cumpărat cârnați, atunci a fost CÂNART, și nu un băț de ingrediente de neînțeles. Alimentele de înaltă calitate, deși simple, sunt acceptate cu recunoștință de organism și procesate în mod adecvat.

Prin urmare, zgura organismelor umane în acei ani a fost mult mai mică. Metabolism mai curat - o față mai fericită, mers mai ușor. Amintiți-vă de cel mai popular cântec al vremurilor sovietice de Yuri Antonov cu cuvintele:
„Merș zburător ai ieșit din mai
Și a dispărut din ochi în vălul lunii ianuarie.
Așa se mișcau fetele sovietice. Și acum, cu un hamburger într-o mână, o cutie de bere în cealaltă, o țigară între dinți, fata se rostogolește în stradă într-o fustă mini chiloți, unde este copleșită de dificultăți de respirație. Și fața ei este însetată de oxigen, se încruntă, dar nu corespunde cu mersul zburător.

4. Sentimentul unei persoane despre sine ca parte a unui întreg uriaș puternic. Modul de viață comunitar.

Sistemul sovietic, statul, ca metodă de organizare a spațiului și a resurselor umane la acea vreme se apropia de un înalt nivel de conformitate cu spiritul poporului. Comunitate, familie, dacă doriți, sentimentul de apartenență la cea mai mare și mai puternică țară (deși doar în unele zone) din lume - toate acestea au rezonat cu pace și mulțumire în atitudinea persoanei sovietice. Socialismul din anii 1970 și 1980, destul de ciudat, pentru tot ateismul învățăturilor lui Marx, s-a apropiat cel mai mult de viziunea creștină asupra lumii. Ferme colective, ferme de stat, cooperative, birouri de proiectare, institute de cercetare, fabrici - toate acestea au fost în esență organizații comunale care sunt apropiate de modul de viață al strămoșilor noștri.

5. Stabilitatea financiară a familiei.

Fiecare locuitor al țării sovietice din vremurile „stagnante” știa că va avea un avans și un salariu. Va da atât pentru facturile de utilități, atât pentru o contribuție cooperativă, atât pentru un garaj etc. Dar această sumă va rămâne pentru mâncare, îmbrăcăminte, divertisment, o reședință de vară și așa mai departe. Ei trăiau atunci, în cea mai mare parte, nu bogat, dar asta era o sărăcie socialistă foarte decentă, demnă. Acum vedem fie bogăție strălucitoare, sclipitoare, cu iahturi și Bentley, fie sărăcie mizerabilă, adevărată.

6. Munca.

În vremea sovietică, dacă privești lucrurile cu înțelepciune, fiecare își găsea un folos, măcar un fel de muncă. Uneori, cel mai simplu, chiar aparent lipsit de sens, la prima vedere. Un alt lucru este mai important: postulatul era de nezdruncinat ca fiecărui locuitor să i se asigure muncă. Mai mult, statul a insistat asupra muncii tale: dacă locuiești în URSS, atunci dacă te rog, beneficiezi țara! Preferi să fii inactiv? Atunci vei fi atras de o astfel de existență Trutnev. „Munca – înnobilează o persoană!”. Acum, mulți stau inactiv și furia, inclusiv pe fețele lor, se vede din ce în ce mai clar.

7. Frica de a fi șomer

Vorbim despre oameni obișnuiți. Noii bogați își fac mai puține griji pentru a fi șomeri. Adevărata noastră clasă de mijloc este acum deja mică, dar este reprezentantul acestei pături conștiente și creatoare a populației care este cel mai vulnerabil în ceea ce privește stabilitatea muncii. El poate fi, în principiu, demis politicos/nepoliticos, în orice moment. Să urcăm puțin mai sus: este destul de ușor pentru un antreprenor să piardă astăzi o afacere construită cu atâta dificultate. Este suficient ca un concurent mai agresiv și mai puternic, care a obținut sprijinul birocrației, să „stea cu ochii” pe afacerea ta și – scrie – a dispărut! Aproape toată țara riscă să rămână fără nimic, și chiar mai rău - să stea la gunoi împreună cu alți oameni săraci similari. Adaugă un gust bucuriei de viață? In nici un caz! Din această senzație, fețele oamenilor devin acre.

8. Alfabetizare

Acum a crescut o generație, mulți dintre ai cărei reprezentanți nu prea știu să citească și să scrie. Mai ales dacă băieții vin din interior. Și această armată analfabetă s-a repezit și ea în orașe în căutarea unei vieți mai bune. Ce se întâmplă cu educația? Poți fi un „dunduk - dunduk”, dar dacă plătești în mod regulat școlarizarea la o universitate, nimeni nu te va expulza! „Treiței” vă sunt în continuare furnizate.

Căci dacă ești alungat din „cladirea științei”, atunci prin inerție, banii părinților tăi pentru studii vor dispărea și de la casieria institutului. Construirea științei și a cunoașterii nu va avea nimic pe care să existe! Dar dacă sunteți „șapte intervale în frunte”, tip deștept / fată deșteaptă, dar nu ați găsit „aluatul” pentru antrenament - dacă vă rog, obțineți un pendal și rostogoliți-vă din partea comitetului de selecție. Preferabil spre Occident. Pentru creierul tău inteligent, convoluțiile nu plătești salarii profesorilor.

Lista de prețuri: vrei să devii burlac? Vă rog! Treizeci de mii USD Lasă cunoștințele pe care le ai cu „ciocul lui Gulkin”, nu contează. Licențiat - nu este plin de farmec? Dar, cu siguranță, arată ca o vânzare de alimente într-un magazin general. Nu sună. Și iată MAESTUL... La urma urmei, rezonează: MAESTRE! Stăpânul magiei albe și negre, de exemplu. Sau - MASTER în economie. Scuzați-mă, dar maeștrii sunt acum pentru cincizeci de mii de dolari.

Școala nu este respectată deloc. Ea este plimbată în mulțime. Și ce număr mare de copii nu știu, și nu vor să știe, ce fel de lucru este o astfel de școală! Dacă mergi acolo acum, atunci ieși. Fumeaza o tigara cu marihuana. Cu serialul TV „Școala” pentru a compara și încă o dată să decidă că școala - „suge” și doar schilodește psihicul copilului.

Sau se târăște în sala de clasă pentru a bate un profesor în vârstă, așa cum a fost cazul lângă Irkutsk. Sau filmați hărțuirea studenților mai slabi și încărcați videoclipul pe internet. Cine are nevoie de cunoștințe pentru astfel de lucruri? Aici ar trebui să poți apăsa butonul „înregistrare” și să stingi „taurii” țigărilor subțiri pe cei slabi. Prin urmare, avem și fețe în stilul „Tear-u-u!”

Bibliotecile sunt un obiect special. În vremurile sovietice îndepărtate, aproape fiecare colț retras, aproape în sate minuscule, avea propria sa bibliotecă, deși în miniatură. Biblioteca este punctul de plecare al culturii în mediul rural și în orașele mici! Sate întregi dispar acum (nu sunt oameni), darămite biblioteci. De aici dispare chipul cultural al unui sat obișnuit.

9. Creativitate

Când o persoană creează, fața lui se schimbă. Dacă mulți oameni creează într-o comunitate teritorială și etnică, fața națiunii se transformă. În vremea sovietică, oamenii de știință, medicii, istoricii și alți oameni creativi au făcut astfel de descoperiri încât au uimit întreaga lume. Un număr fenomenal de cetățeni sovietici obișnuiți au fost angajați în căutare creativă. Până și gluma a fost următoarea: „Nu e nimeni să lucreze la țară!” Toată lumea vine cu ceva. Ei inventează, compun, rimează, dansează, brodează, acționează, țes mărgele. Atat de bun! Din această cauză, în acei ani au existat pe străzi chipuri incomparabil mai vesele, creative, luminoase decât acum.

Uite: mai devreme a fost tipărită o astfel de revistă super-populară - „Tehnologia tineretului”, unde „Kulibins” noștri sovietici și-au împărtășit ideile, experiența, desenele. A arătat cum lucrurile pot fi îmbunătățite. Cum să lipiți un receptor domestic, astfel încât să capteze frecvențe mai rele, sau chiar mai bune, decât cel japonez. Cum să asamblați unul sau altul mecanism sau unitate util, și uneori nu foarte, dar minunat în ceea ce privește setul de funcții. Cum să creezi o sculptură ciudată dintr-un scaun spart și multe, multe altele. Repet, un număr incredibil de oameni din URSS au venit cu ceva.

Iar japonezii vicleni și prevăzători cumpărau deja exemplare ale revistei Techniques of Youth și publicații similare din URSS cu putere. După aceea, propriile noastre invenții, publicate pentru familiarizarea întregii Uniuni, au apărut sub formă de mecanisme, unități, dispozitive etc., întruchipate în realitate. în Țara Soarelui Răsare. Așa sunt apreciați și încă apreciați inventatorii noștri!

Așadar, oamenii din epoca sovietică au gravitat spre a fi creativi. Acum creativitatea s-a schimbat: toată lumea vrea să facă bani. Ce este mai bine? Nu este la fel pentru toată lumea. Și totuși, un gând din ciclul „Cum să faci bani?” își lasă amprenta grea pe chipurile contemporanilor noștri printre trecătorii de rând. Dar nu numai ei. Oameni de afaceri. Bancherii. politicieni. Aproape toti.

10. Divertisment

Când cineva te distrează și dacă nu ești un „doldon” insensibil, atunci fața ta scânteie de zâmbete. Timpul liber, odihna afectează cu adevărat expresiile faciale. Doar la prima vedere, se pare că a existat mai puțin divertisment în Uniunea Sovietică decât este acum. Amintiți-vă de titlul onorific al celei mai citite națiuni. Pentru un bilet la teatru, la expoziție, la stadion, oamenii stăteau ore întregi la cozi. Numărul muzeelor ​​a crescut vertiginos.

Dar cea mai de bază caracteristică - toate evenimentele culturale au fost disponibile și publicul a fost mulțumit de artiști adevărați, și nu interpreți din placaj sau comedianți nefericiți. Acum, chipurile tinerilor de azi nu sunt adesea deloc înnebunite de sigiliul intelectului pentru că nu merg la instituțiile culturale. Dar într-un club de noapte - vă rog! Și acolo, până la urmă, nu se servesc mese și băuturi dietetice și nu aspirine pentru bolnavi. Recent, au arătat cum serviciul de combatere a traficului de droguri a efectuat un raid pe timp de noapte într-unul dintre cluburile din Moscova. Seringi pe podea, ambalaje rupte din „roți” (pastile folosite în psihiatrie), extaz și așa mai departe.

O TREIEME dintre tineri s-a dovedit a fi intoxicati cu droguri. Expresia de pe fețele lor este goală. Elevi care aleargă. Atât băieții, cât și fetele au dificultăți în a înțelege ce li se cere. Și așa - la fiecare treime! Acesta nu este dansul într-un club din sat sub regimul sovietic. Apoi încercați, să apară în această formă. Trimis instantaneu la secția de poliție. Apoi - pentru tratament. Ce fel de fețe pline de suflet există dacă fiecare a treia persoană dintr-un anumit club este inadecvată!

În concluzie, voi sugera că oamenii din ultimii ani și-au aruncat masca ipocriziei din epoca sovietică și și-au arătat adevăratele culori. Adică, libertatea nu numai că a dezlegat mâinile și limbile (perestroika, glasnost), dar a dezvăluit lumii adevărata față a laicului. E chiar asa? Din păcate, nu există un răspuns definitiv aici. Dar faptul că au existat sute, mii de ori mai multe chipuri fericite la începutul anilor optzeci ai secolului trecut este un fapt. Mai mult, multe dintre fețele amărâte de astăzi sclipeau de bucurie și fericire liniștită în urmă cu trei decenii. Da, vremurile erau diferite. Da, oamenii aceia erau tineri atunci. Dar de ce acum tinerii și tinerii au o expresie complet diferită pe fețele lor? Cele zece puncte de mai sus, sper, aruncă puțină lumină asupra acestui mister.

Dacă, conform datelor recensământului de la sfârșitul anului 1926, la Moscova locuiau 2 080 000 de oameni, atunci până la începutul anului 1939 - deja 4 609 000. Numai în 1930, aici au sosit peste 830 de mii de migranți.

Au mers în capitală din întreaga Uniune Sovietică vastă, dar mai ales - din regiunile adiacente centrului, de exemplu, din Regiunea Non-Black Earth. Un astfel de aflux de migranți s-a datorat faptului că Moscova avea o nevoie uriașă de forță de muncă: s-au construit noi întreprinderi, s-au extins cele vechi, s-au format diverse tipuri de instituții, s-a extins sfera educației profesionale la toate nivelurile... De asemenea, colectivizarea efectuată cu forța a forțat mulți locuitori din mediul rural să meargă „pentru o viață mai bună” la oraș.

Nu tuturor le-a plăcut această stare de lucruri. În iunie 1931, la Plenul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, s-a afirmat că „acumularea unui număr mare de întreprinderi în marile centre urbane înființate acum” este nepotrivită. Începând cu 1932, s-a decis oprirea construcției de noi întreprinderi industriale în astfel de mega-orase precum Moscova și Leningrad. În același an s-a efectuat și pașportizarea populației urbane. Unul dintre obiectivele sale principale a fost reglementarea proceselor de migrație. Nu toți vizitatorii erau înregistrați, iar fără permis de ședere era imposibil să obții un loc de muncă.

La 10 iulie 1935, a fost adoptată rezoluția Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune și a Consiliului Comisarilor Poporului din URSS privind Planul general de reconstrucție a orașului Moscova. A numit populația de perspectivă maximă a capitalei - 5 milioane. Totodată, s-a permis să se construiască numai întreprinderi care deservesc populația capitalei și economia urbană.

Cifra estimată de cinci milioane a populației capitalei ajunsese deja la începutul Marelui Război Patriotic. În Planul general de dezvoltare a Moscovei pentru 1971-1990, populația maximă a capitalei era deja de 8 milioane de oameni. Și în multe privințe, această cifră a fost atinsă datorită afluxului de migranți.