E.Karre și R. Aron pe principiile de bază ale teoriei realismului politic. Istoria carrului sovietic Edward Care este povestea unei considerente critice
Marea Britanie
Eduard Charalet "Ted" Carr (eng. Edward Hallett "Ted" Carr, 28 iunie, Londra - 3 noiembrie, Londra) - istoric britanic, jurnalist și explorator de relații internaționale, dușmanul empirismului în istoriografie. Comandantul ordinului imperiului britanic. În calitate de om de știință este cunoscut pentru studiul său de paisprezece ani "Istoria Rusiei Sovietice", care conține o evaluare cuprinzătoare a istoriei sovietice din 1917 până în 1929, pentru cercetarea relațiilor internaționale și pentru publicarea în 1961, cartea "Ce este o poveste? ".
Lista de lucrări
- Paginile Turgenev și Dostoyevsky 156-163 de la Volumul 8, numărul # 22 iunie 1929.
- "A fost Dostoyevsky un epilept?" Paginile 424-431 de la. Revizuirea slavonă și est-europeană, Volumul 9, problema # 26, Deceptber 1930.
- Dostoevski (1821-1881): o nouă biografie, New York: Houghton Mifflin, 1931.
- Exilul romantic: o galerie de portret din secolul al XIX-lea, Londra: Victor Gollancz, 1933 și a fost, de asemenea, publicat în Paperback de Penguin în 1949 și din nou în 1968.
- Karl Marx: Un studiu în fanatism, Londra: Dent, 1934.
- Michael Bakunin., Londra: Macmillan, 1937.
- Relații internaționale de la tratatele de pace, Londra, Macmillan, 1937
- Criza de douăzeci de ani, 1919-1939: o introducere a studiului relațiilor internaționale, Londra: Macmillan, 1939, ediția revizuită, 1946.
- Revizuirea lui Comunismul internațional. Paginile Franz Borkenau 444-445 de la Relatii Internationale., Volumul 18, problema # 3, mai - iunie 1939.
- Marea Britanie: un studiu al politicii externe din Tratatul Versailles la izbucnirea războiului, Londra; New York: Longmans, Green și Co., 1939.
- Condițiile de pace., Londra: Macmillan, 1942.
- Revizuirea lui Un sondaj al istoriei rusești De B.h. Pagini de vară 294-295 de la Relatii Internationale., Volumul 20, numărul 2, aprilie 1944.
- Naționalism și după., Londra: Macmillan, 1945.
- Revizuirea lui Modele de pace de pace De David Thomson, Ernst Mayer și Arthur Briggs Page 277 de la Relatii Internationale., Volumul 22, problema # 2 martie 1946.
- Revizuirea lui Clădirea Rusiei lui Lenin De Simon Liberman pagina 303 de la Relatii Internationale., Volumul 22, problema # 2, martie 1946.
- Impactul sovietic asupra lumii occidentale, 1946.
- "De la München la Moscova" paginile 3-17 de la Studii sovietice., Volumul 1, problema # 1, iunie 1949.
- O istorie a Rusiei sovietice, Colecția de 14 volume, Londra: Macmillan, 1950-1978. Primele trei titluri Revoluția bolșevică (3 volume), Interregnumul. (1 volum), Socialism într-un județ (5 volume) și Fundamentele unei economii planificate (5 volume).
- Noua societate, Londra: Macmillan, 1951
- Relațiile germane-sovietice dintre cele două războaie mondiale, 1919-1939, Londra, Geoffrey Cumberlege 1952.
- "" Rusia și Europa "ca o temă a istoriei rusești» Pagini 357-393 de la Eseuri prezente lui Sir Lewis Namier Editat de Richard pares și A.J.P. Taylor, New York: Cărți pentru biblioteci Press, 1956, 1971, ISBN 0-8369-2010-4.
- "Unele note despre bashkiria sovietică" Paginile 217-235 de la Studii sovietice., Volumul 8, problema # 3 ianuarie 1957.
- "Pilnyak și moartea lui Frunze" paginile 162-164 de la Studii sovietice., Volumul 10, problema # 2 octombrie 1958.
- Ce este istoria?, 1961, ediția revizuită editată de R.W. Davies, Harmondsworth: Penguin, 1986.
- 1917 înainte și după, Londra: Macmillan, 1969; Ediția americană: Revoluția din octombrie înainte și după, New York: Knopf, 1969.
- Revoluția rusă: de la Lenin la Stalin (1917-1929), Londra: Macmillan, 1979. (Revoluția rusă de la Lenin la Stalin. 1917-1929: Per. De la engleza L. A. Chernyakhovskaya. - M., Inter-verso, 1990. - 208 p.)
- De la Napoleon la Stalin și alte eseuri, New York: St. Presa lui Martin, 1980.
- Amurgul Cominternului, 1930-1935, Londra: Macmillan, 1982.
Notează
Link-uri
- Cele două fețe ale lui E.h. Carr de Richard J. Evans
| Acest articol urmează |
Karr Edward Harlet (Carr Edward H. 1892-1982) - Un clasic recunoscut al sovietologiei englezești. A fost educat într-una din colegiile Cambridge. Recent, în literatura istorică privind cercetarea dedicată a anilor 20, se repetă mult de faptul că Edward Carre a făcut deja mult timp în urmă, dar în care numele lui nu este menționat nici măcar.
A absolvit Colegiul Cambridge. În 1916-1936 - în serviciul diplomatic. În sistemul Ministerului Britanic al Afacerilor Externe, mai întâi cu istoria și politicile URSS. Din 1936 - la lucrări științifice și de predare, profesor de la Universitatea din Aberystuit din Țara Galilor și Trinity College din Cambridge. DIN
radi Primele sale lucrări științifice - Eseuri despre Marx, Bakunin, Dostoevski, Herzen. În 1940-1946. - Redactor adjunct al ziarului "Timp".
cele 4 lucrări: "Revoluția Bolshevik. 1917-1923 "(T 1-3)," International. 1923-1924 "(T. 4)," Socialismul într-o țară. 1924-1926 "(Vol 5-8)," Bazele economiei planificate. 1926-1929 "(T. 9-14). În prefața la publicarea rusă a primelor două volume de Muncii Carra Doctor de Științe Istorice A.P. Centura
cove, în special, scrie:
"Conform standardelor suplimentare, Carr a căzut automat în descărcarea Catexifier, care nu trebuia să scrie altceva decât Hula. Potrivit actualului, este un om de știință cinstit, care aderă la principiile liberale și care se străduiesc pentru studiul unui imens istoric
material pentru a crea o imagine adecvată a epocii afișate și a persoanelor sale de actorie, pentru a promova percepția sobră și realistă a URSS, o mai bună înțelegere a marilor procese sociale ale secolului XX.
Carr, aparent, nu a cerut sarcinii de a arăta cum țara noastră fără a completa perioada de tranziție,
gătit pe lateral, în multe privințe, o ramură a dezvoltării sociale. Dar, în mod obiectiv, a reușit să o facă. Adevărat, istoricul însuși este convins că, în ciuda distorsiunilor grave făcute de stalinism în cursul transformărilor revoluționare, politicile lui Stalin în principalul lucru a fost o continuare naturală a cazului
Revoluția din octombrie din 1917. În același timp, Carr a împărtășit cu sinceritate reprezentările acelor oameni de știință din Occident, care de mulți ani s-au opus în mod activ afirmațiilor că infracțiunile lui Stalin erau în natura bolșevismului și au continuat tradiția lui Leninsky-Bolshevik.
Carr nu a negat părțile sumbre
realitatea sovietică. Dar el a încercat să le explice prin faptul că "scopul și metodele propuse de realizare" au fost "în contradicția monstruoasă între ei", iar acest "a reflectat, la rândul său, eforturile uriașe necesare pentru victoria revoluției socialiste din o țară înapoi. "Nu știu
pe afirmația că Stalin, "În ciuda tuturor obstacolelor și a tuturor opozițiilor," a efectuat "indresolizarea industriei industriei cu planificare intensivă" și astfel a dovedit "corectitudinea teoriei marxiste" (", dar în același timp atât de departe de Postulatele de marxism, care era aproape de negarea lor completă
") Și" a făcut Uniunea Sovietică un partener egal al marilor puteri ale lumii occidentale ".
Lucrarea abordează, de asemenea, problema posibilelor alternative la rata stalinistă, care a devenit tragică pentru revoluție și țară. Carr aparținea numărului celor care l-au redus la alegerea dintre stalinism și trotskiism ... asta este
snove a afectat cu atenție iluminatul în lucrarea lui N.I. Bukharin. Capitolul despre opoziția Bukharin, el a considerat că este posibil să se cheme la spiritul "cursei scurte a istoriei WCP (b)". Eticheta "mâna dreaptă" este folosită de el fără rezerve "(Carr E. Istoria Rusiei sovietice. 1. M., 1990. P. 9-14). Sreda sclav
Edward Carr.
Istoria Rusiei sovietice
Bolshevik Revolution. 1917-1923.
O istorie a Rusiei sovietice
Revoluția Bolshevik 1917-1923
Prefaţă
Toată lumea este clară a modului în care o încercare nesăbuită de a scrie o istorie a Rusiei, începând cu Revoluția din octombrie din 1917, iar cea care se referă la această încercare, probabil iertarea și dezavantajele făcute în implementarea sa. Istoria Rusiei sovietice, scrisă de englez, care nu are nici o pregătire marxistă, nici originea rusă, poate părea o întreprindere deosebit de riscantă. Dar este justificată de nevoia de a umple un spațiu larg și explicit. Cărțile din Europa de Vest sau Centrală, scrise în Marea Britanie și Statele Unite, strică de multe ori încrederea involuntară a autorilor lor în faptul că politica și institutele, spun, Franța sau Italia sau Germania, pot fi înțelese de Marea Britanie sau America . Pentru a măsura Rusia, Lenin, Troțki și Stalin, McDonald, Baldwin și Churchill sau America, Wilson, Hoover și Franklin Roosevelt, nu vor rezolva nici o persoană sensibilă. Înainte de istoric, scrierea despre Rusia sovietică, în fiecare etapă a muncii sale, cu o influență specială, va fi o sarcină dublă care apare înainte de fiecare istoric serios: să combine o idee figurativă a punctelor și obiectivelor Dramatis personal, cu o evaluare sobră a Valoarea universală a ceea ce sa întâmplat.
Am căutat să nu scriu cronica evenimentelor revoluționare (mulți au făcut deja), dar istoria dispozitivului politic, social și economic, care a apărut ca urmare a acestor evenimente. Având în vedere acest obiectiv, mi-am imaginat capitolul introductiv lung, unde ar fi analizat dispozitivul societății sovietice, analizat de plecarea definitivă a lui Lenin de la activitățile politice din primăvara anului 1923, - îngrijirea, aproape coincide cu formarea de Uniunea Republicilor Socialiste Sovietice. Dar, pe reflecția matură, sa dovedit că această schemă unui amuzant nu corespunde semnificației realizărilor leninic și influenței lor asupra viitorului. Capitolul a fost transformat în curând într-o carte și în timpul scrisului a crescut la o mare treabă de trei volume intitulată "Bolshevik Revolution. 1917-1923". Primul volum conține trei părți. Lucrați la cel de-al doilea volum, care include partea IV ("Ordinul economic") și al treilea volum, care include partea V ("Rusia sovietică și lumea exterioară"), în mod semnificativ
mutat și vor fi gata să publice anul viitor. A doua parte a întregii cercetări va fi intitulată "Lupta pentru putere. 1923-1928".
Lucrarea "Bolshevik Revolution. 1917-1923" va fi în sine un caracter finit, dar este totuși posibilitatea de a deveni stadiul inițial al muncii mai mari. Conținutul lucrării nu ar trebui să fie o cronică detaliată a evenimentelor din această perioadă, ci o analiză a acelor evenimente care au determinat principalele direcții de dezvoltare ulterioară. De exemplu, cititorul nu va găsi aici o descriere consecventă a războiului civil, deși am avut multe motive să iau în considerare mișcarea și consecințele sale, în special în partea III a volumului actual, și va fi o mulțime în partea V. altă mână, nu ezită să dedicați primele capitole ale acelor evenimente și disputele care au avut loc înainte de 1917, care, chiar dacă consecințele lor viitoare au fost, aparent, au jucat un rol important în istoria ulterioară a revoluției. "Zece zile care au scuturat lumea" John Rida (1919) și "amintirile mele ale revoluției ruse" M. Filipses PRICA (prețul M. Philips. Remminiscenele revoluției rusești. 1921) Dă o imagine vie a revoluției în sine, Și cei care sunt interesați de o descriere detaliată în limba engleză a perioadei războiului civil, ei vor putea să o găsească în piața duală a lui Chamberlin "Istoria Revoluției Ruse, 1917-1921" (W. H. Chamberlin. Istoria revoluției ruse, 1917-1921. - 1935).
În lucrul la lucrări despre istoria modernă există pericole. Dar nu am fost niciodată sigur că istoricul scris despre un trecut mai îndepărtat, nu mint că mărturiile dispar în cele din urmă, ușurință, timpul îi reduce la un număr atât de un număr pe care istoricul îl poate acoperi, dar acest lucru nu înseamnă că acest lucru nu înseamnă cea mai persistentă valoroasă. De obicei, se crede că, în fața unui istoric despre Rusia sovietică, există dificultăți speciale datorită numărului mic sau a fiabilității surselor. Dacă în perioada de după 1928 este posibil să se găsească confirmarea, atunci perioada pe care o considerăm aici nu oferă motive, aprobă: Materialele despre acestea sunt multe și, în general, în ele cu sinceritate excepțională, sunt raportate fapte și sunt exprimate opiniile.
Autoritățile sovietice actuale vin incorect, fără a oferi oportunitatea unor non-comuniști care își studiază istoria și institutele, vin la URSS și lucrează în biblioteci: a trebuit să folosesc în principal bibliotecile altor țări. Cele mai valoroase materiale pentru subiectul meu sunt disponibile în bibliotecile Statelor Unite. Prin urmare, exprim o recunoștință profundă la Institutul de Cercetări științifice fundamentale de la Universitatea Princeton, Universitatea Columbia și Universitatea Stanford pentru oportunitatea de a vizita Statele Unite în 1948 și
liber să călătorească în jurul țării. În bibliotecile universităților din Columbia, Harvard și Stanford, precum și Biblioteca Publică din New York și Biblioteca Congresului, materialele sovietice sunt bogate reprezentate. Sunt recunoscător bibliotecarilor și altor angajați ai tuturor acestor instituții care m-au ajutat cu pregătire și au dat sfaturi în selecția materialelor.
Partea principală a lucrării mele a fost făcută în Anglia și, deși o mulțime trebuie făcută înainte în universitățile noastre mari, vor fi create condiții destul de favorabile pentru studiul istoriei sovietice, eu, din fericire, mulți prieteni au ajutat și Asistentele de opinii noastre au contribuit doar la clarificarea propriei mele. Fiica Isaac a citit pe deplin manuscrisul meu. Specificând nenumărate întrebări despre fapte și interpretarea lor, am avut ocazia să profit de cunoașterea și sfaturile sale profunde. E. Rothstein, profesor de școală pentru studierea țărilor slave și a țărilor din Europa de Est la Universitatea din Londra, citiți mai multe capitole și a făcut comentarii valoroase, inclusiv critice. Dr. R. Schlesinger de la Facultatea de a studia instituțiile sociale și economice ale Universității URSS din Glasgow, au lucrat în același mod în capitolul și ia act de opiniile bolșevilor cu privire la problema autodeterminării națiunilor și Rakmilevich - În primele două capitole dedicate stadiului inițial al istoriei partidului. Jane Degras Citiți întregul volum în rețea și a făcut o mulțime de corecții legate atât de forma, cât și de conținut. Dr. Ilya Neustadt, în trecut, un angajat al Londrei Școala de Prognoza Economică Biblioteca și acum profesorul universitar din Lester a fost ghidul meu neprețuit printre bogăția extinsă a bibliotecii, un asistent priceput în căutările mele. J.S. U. Muntele de la Muzeul Britanic, Dr. Leenson, Bibliotecar al Institutului de Studii Slave și Personal al Institutului Regal de Relații Internaționale, de asemenea, asistat, curtoaziv și fără probleme, cu căutările mele nesfârșite pentru cărțile necesare.
În "Prefața mea", nu-mi pot exprima integral, așa cum sunt recunoscător tuturor. În acest caz, poate mai puțin decât de obicei, este necesar să avertizăm că cei care m-au ajutat sau au dat sfaturi nu sunt responsabili pentru opiniile sau greșelile mele: este puțin probabil ca oricare dintre ei să fie de acord cu tot ce am scris. Dar recunoștința mea de la acest lucru nu este mai puțin sinceră și adâncă. Aș dori, de asemenea, să profit de cazul și să mulțumesc editorilor mei că mi-au oferit posibilitatea de a lua acest studiu pe termen lung.
Rămâne să menționez o serie de detalii tehnice. Datele de evenimente comise în Rusia până la data de 25 noiembrie (7 noiembrie) din 1917 sunt date de calendarul Julian adoptat la acea dată, iar cei care s-au întâmplat din Rusia - în calendarul occidental. În acelea
cazuri Când confuzia este posibilă, clarifică ce calendar folosesc. Datele evenimentelor comise în Rusia între 25 octombrie (7 noiembrie), 1917 și 1 (14) din februarie 1918 (când calendarul occidental a fost adoptat în Rusia), ele sunt, de asemenea, date într-un mod nou și stiluri vechi. Evenimentele care apar după 1 (14) din februarie 1918 sunt date în calendarul occidental.
În ceea ce privește informațiile bibliografice, sper că sunt suficient de conținute în note. Nu există o singură publicație a muncii lui Marx și a lui Engels în limbile pe care au fost scrise. Din colecția completă planificată de muncă istorică și critică (Historisch - Kritische Gesamtausgabe) sub auspiciile Institutului de la Marx - Engels - Lenin a publicat doar șapte volume din partea I (lucrări timpurii) și patru volume din partea III (scrisori de Marx și Engels). Le-am folosit după cum este necesar. În alte cazuri, am folosit finalizarea efectivă de traducerea rusă, publicată și de Institutul Marx - Engels - Lenin. Din lucrările lui Lenin, am folosit cea de-a doua ediție (din care a fost reprodusă cea de-a treia ediție), de preferință este încă incompletă ediția a 4-a, în care aproape toate notele detaliate și semnificative sunt omise. Din lucrările lui Stalin, au existat primele 12 volume (de la 18 planificate), când aceasta a mers cartea mea. Colecția de lucrări de către Troțki în timpul publicării sale la Moscova în perioada 1925-1927 nu a fost finalizată, dar am folosit documentele incluse în ea. Discursurile lui Lenin și Stalin la Congresul Partidului, Congresele consiliilor etc. sunt de obicei citate de colecțiile de scrieri și nu în conformitate cu protocoalele oficiale ale congreselor la care cercetătorul obișnuit are mai puține acces; Copiază în acele locuri unde am verificat s-au dovedit a fi destul de fiabile. Citatele din performanțele altor cifre sunt date pe protocoalele oficiale. Din cauza incompletenței ziarelor sovietice din țară (și uneori neizibilitatea textului în sine), am trebuit uneori să citez asupra surselor secundare fără a verifica. Dacă sursa citată nu a intrat în colecția scrierilor lui Marx - Engels, Lenin, Troțki sau Stalin, apoi am arătat data publicării sale. Locul publicării a fost indicat numai atunci când ar putea apărea o ambiguitate: se presupune că scrierile în limba engleză sunt publicate în Londra, dacă nu se indică altfel de publicare și dacă trăsăturile de lucru (de exemplu, ediția oficială a "relațiilor externe ale Statele Unite ") nu au specificat locul Publicațiile sunt inutile. Obiceiul utilizării numelor abreviate ale instituțiilor sovietice este convenabil și nu am vrut să refuz de la el, dar am arătat întotdeauna numele complet al instituției la prima mențiune.
* Drama caracterelor (Lat.). - aprox. ed.
Primul război mondial cu toată claritatea pusă în fața stărilor, liderilor politici și umanității în ansamblu, cum să evitați dezastrele similare în viitor, iar această problemă a fost una dintre cele mai grave stimulente stimulente pentru dorința de a înțelege esența Relații internaționale, pentru a identifica specificitatea lor inerentă tendințelor. și posibilitatea de a-și prognoza viitorul. Inițial, studiul acestei sfere axat pe istoric și chiar mai mare în aspectele instituționale și juridice ale dezvoltării și funcționării sale, care au avut speranțe speciale din punctul de vedere al creării unei ordini internaționale ajustabile și corecte. Acest scop a fost acest scop că primul departament de relații internaționale, înființat în 1919, a fost destinat să întâlnească Universitatea din Țara Galilor ("Departamentul Woodrow Wilson"), a cărui sarcină principală a fost de a contribui la activitatea Ligii Națiunilor nou create.
În SUA, studiul relațiilor internaționale a avut ca scop studierea cauzelor războaielor și măsurilor care ar putea contribui la prevenirea acestora. Majoritatea cercetătorilor care s-au angajat profesional în relațiile internaționale în universitățile americane au avut diplome juridice și au învățat dreptul internațional; Deci, în 1930, 18 din 24 de profesori au fost angajați în probleme juridice și organizații internaționale 1.
Situația stabilită la acel moment în studiul relațiilor internaționale poate fi caracterizată, în primul rând, dominația completă a abordării liberale și idealiste și, în al doilea rând, absența reală a unei științe politice internaționale autonome, care ar fi implicată în mod special în relațiile internaționale.
Printre lucrările, care au postat începutul regândirii situației în studiul relațiilor internaționale ar trebui să fie în prima. Apelați Cartea istoricului englez și diplomat Edward Hallett Carr "Douăzeci de ani de criză: 1919-1939" (" Douăzeci de ani de criză: 1919-1939 "). Această carte este apreciată ca fiind una dintre primele încercări ale abordării științifice a interpretării politicilor internaționale bazate pe tradiții realiste. Carr critică costurile idealismului liberal aici, condamnând aproape exclusiv un caracter normativ, subliniază rolul decisiv al puterii și al raportului forțelor și a prezentat ideea că principala problemă a teoriei și practicii politicii internaționale este să se asigure transformarea pașnică a raportului forțelor. În această poziție, poziția sa coincid cu pozițiile unui alt fondator fondator al teoriei politice internaționale a lui Hans Morgentau. Cărțile Morgentau și Carr pot fi evaluate ca punct de cotitură în formarea teoriei relațiilor internaționale ca disciplină relativ independentă în cadrul științei politice.
După cum subliniază P. Veneneson, după această regândire a relațiilor internaționale au încetat să ia în considerare ca un fel de încălcare anacronică sau abatere de la logica obișnuită a unei ordini sociale și politice publice. "Este studiul originalității politicii internaționale, esența și a surselor, consecințele și limitele acesteia, precum și recunoașterea realității existenței sale, ca o sferă specială a interacțiunilor sociale, a devenit baza studiului relațiile internaționale. Și orice fonduri nu sunt folosite, punctul permanent al atenției rămâne. Întrebarea de rezistență și dominație, realitatea și consecințele unei anarhii internaționale. Doar această caracteristică se bazează pe o serie de aspecte cele mai mari în studiul relațiilor internaționale - Războiul și pacea, acțiunea colectivă, cooperarea, instituțiile din anarhie sau dilema de securitate.
În transparența sa, în cunoașterea originilor, obiectivelor și direcțiilor oricăror acțiuni specifice ale guvernelor în domeniul relațiilor internaționale. Acest lucru nu este numai despre controlul organismelor reprezentative, ci și despre "exigența maselor" pentru a face un conținut mai accesibil al acestei regiuni "misterioase", pentru a spori nivelul de competență al diplomaților și al organismelor reprezentative și asupra organizării Studierea afectărilor internaționale. Astfel, Carr conectează direct formarea și dezvoltarea științei politice internaționale cu democratizarea societății. Având în vedere această dispoziție, putem înțelege mai bine de ce totul a fost acoperit de populație, toate acestea se refereau la dezvoltarea politicilor internaționale ale statului, obiectivele sale specifice utilizate și deciziile făcute în această sferă rămân misterioase pentru "neinițiale" În anii 1990, de ce astăzi în universitățile interne situația cu studiul relațiilor internaționale ar trebui considerată nesatisfăcătoare.
Carr - un susținător al realismului politic și, în conformitate cu tradițiile realismului, ajungând de la Fuchided, el insistă asupra priorității interacțiunilor puternice în relațiile internaționale, asupra rolului de echilibru al forței în asigurarea stabilității acestora, pe baza faptului că universal Normele morale sunt incomode pentru politica internațională, că moralitatea internațională poate fi doar relativă: "Etica ar trebui interpretată în termeni de politică, iar căutarea normelor etice în afara politicii este condamnată la eșec". În cele din urmă, el a înclinat să ia în considerare statul principala persoană acționând a relațiilor internaționale și nu acordă multă importanță altor actori, cu excepția organizațiilor interguvernamentale.
Actualizați atenția cititorului asupra faptului că munca lui Carr se distinge printr-o dorință evidentă de a se ridica deasupra extremelor nu numai idealismul, ci și o abordare realistă a relațiilor internaționale. Aceasta arată inconsecvența opoziției de a se opune teoriei și a practicii, confruntarea "intelectualilor și birocrațiilor" (mai precis, pragmatiști), a plecat și drept în abordarea relațiilor internaționale și, mai important, încearcă să găsească un compromis între ele și să o justifice Posibilitatea și necesitatea dezvoltării și desfășurării eficiente și, în același timp, politica internațională morală. Aceasta este o sarcină dificilă și nu este întotdeauna capabilă să o rezolve. Desigur, acesta din urmă nu indică slăbiciunea sa teoretică și chiar mai puțin despre necesitatea de a rezilia astfel de eforturi în domeniul teoriei și practicii relațiilor internaționale. Dimpotrivă, multi-duritatea și natura complexă a acestor probleme înseamnă că este necesar să se consolideze atenția asupra acestora, să mobilizeze toate resursele intelectuale și politice pentru a le rezolva. Nu există soluții simple aici și, foarte des, ispita este tocmai o soluție simplă duce la greu și
chiar și consecințe dramatice. Astfel, dorința inițială de a se baza numai asupra forței de a rezolva criza în relațiile dintre URSS și Statele Unite cauzate de plasarea rachetelor sovietice în Cuba, aproape a condus lumea în 1963 la o catastrofă nucleară universală și numai realizarea Un compromis a ajutat la remedierea situației rămase, totuși, pe tot parcursul războiului rece, situația cu suma zero, o opțiune clasică pentru dominația abordării realiste a politicii internaționale.
Cel mai recent, am fost martorii unui alt timp, din păcate, o încercare de a rezolva cea mai dificilă problemă în practica unui mod simplu și bine-cunoscut. "Operațiunea Kosovo" NATO, implementată în numele "golurilor mari", a devenit una dintre cele mai tragice manifestări ale unei abordări a relațiilor internaționale din punctul de vedere al liberalismului unilateral și, prin urmare, nu a fost considerat și nu se gândesc la lungul său - Consecințe istorice. Desigur, idealismul "în formă pură" provoacă îndoieli cu privire la sinceritatea celor care vorbesc despre numele său. Și când auzim că este vorba despre dilema dintre principiul depășit al suveranității și avem nevoie de principiile umanitare de astăzi, se pare că avertizează mai degrabă modern, a făcut 60 de ani în urmă: "... inadecvarea suveranității de stat este ideologia puterilor dominante care consideră suveranitatea altora afirmă ca un obstacol în calea utilizării propriilor poziții predominante ".
Bineînțeles, contribuția lui E. CARRA la știința politică internațională nu se limitează la participarea la crearea sa și de a deveni o fundamentare a legăturii strânse a studiului său cu caracterul democratic al societății, concluzia despre necesitatea unui compromis între realist și abordările liberale și legate de această relevanță a activității sale în prezent. Dar să judecăm cititorilor ceilalți avantaje ale acestui autor.
P.a. Tsygankov.
1 cm, despre acest lucru: Vennesson P. LES Relații internaționale Dans La Science Polique AUX etats-UNIS / / POLIX. 1998. Nr. 41.
1 Vennesson P.Op. Cit. P. L8L.
Scurt trecere de la începutul cărții (Recunoașterea mașinii)
E. Carr.
Ce este o poveste?
Traducere de la engleză
Moscova
Editura "Progress"
1988
E. N. Carr.
Ce este istoria?
Londra.
Macmillan.
1961
Cărți de pinguin.
1964, 1965, 1967, 1968, 1970,
1971, 1972, 1973, 1974, 1975
CONŢINUT
Prefață 5.
Istoric și faptele sale 11
Societate și individual 30
Istorie, știință și moralitate 51
Cauzalitate în istorie 76
11STORIA ca progres .... 94.
Extinderea orizonturilor 114.
E. Carr.
Ce este o poveste?
Editor tehnic L. N. Shepayko Corrector N. I. Petracenkova
Livrate la setul 27.09 1988 semnat în Print 26.10 1988
Formatul 60x901 / 1b. Numărul de hârtie tipografică 1
Setul de cască literar. Imprimați înălțime.
Hood. Pechs. L. 8.25. Hood. Kr.-Ott. 8.75 UCH-ED. L. 8.53.
Ed. № 24/45486. Ordinul nr. 48.
Ordinea muncii Red Banner Editura "Progress"
Comitetul de stat al URSS pe edituri,
Imprimarea și comercializarea cărților
119847, Bulevardul Zubovsky, 17
C / C.
Editorial general și prefață
Doctor de Științe Istorice
N. N. YAKOVLEV.
Editor N. S. Seregin
Prefaţă
Edward X. Carr (1892-1982) -od de la cea mai mare
Gliana Istoricii din secolul al XX-lea și în anii cincizeci și șaizeci
Anii au fost considerați a fi "sovietologi" duien pe britanici
Sky Insulele. După ce a primit o educație excelentă, completată
ESYA în Colegiul Trinity din Cambridge, E. Carr a dat două
Au venit ani de viață (1916-1936) serviciu diplomatic. N-
variind de la locul de muncă în dispozitivul delegației engleze pe velg
Conferința de pace din Salskaya, el este ulterior în sistem
Forin Office într-un grad din ce în ce mai mare a fost asociat cu
Blestema țării noastre. Carr a ținut consilierul post
În Liga Națiunilor, a petrecut patru ani al doilea secret
Rem misiunea engleză în Riga.
Deja atunci, Carr a avut un interes în revoluționar
Tradiții ale Rusiei.
A scris eseuri biografice despre Bakunin, vrednic
Skom, Herzen. În același timp, Carr a încercat la nivel
Cunoașterea celor douăzeci și treizeci de înțelegere a mărcii
Sim, dând un eseu despre Marx. În plus față de timpurie manifestată
FESIONALISM, aceste studii au remarcat brusc conservator
Relația cu problemele dezasamblate. Carr definit
Nu am iubit revoluționarii. Trecerea treptată
Atenția la lucrarea din domeniul istoriei pune sfârșitul acesteia
Serviciul diplomatic. El demisionează în 1936
și în noul domeniu științific devine profesor de inter-
Relații internaționale la Universitatea din Aberystuit din Țara Galilor.
Probabil mai mult de către birou decât pe înclinație, a scris el
Sal Big Books "Relație internațională de la
Tratatele de pace până în 1937 "și" criza de douăzeci de ani "
(ultima monografie a văzut lumina în 1940, în curând
după începutul celui de-al doilea război mondial).
Aceste studii au fost destul de banale. Rezervați "Două
Criza Chilent ", de exemplu, a raportat că a fost introdusă
autorul, "îndreptat conștient împotriva evidentă și pericol
Eroare ... Aprecierea aproape completă a factorului de putere "1,
1 Carr E. Criza de douăzeci de ani. Londra, 1949, p. VII.
5
Decât, în opinia lui Carra, politicienii occidentali au păcătuit în observație
timp. În 1941, Carr a devenit editorial adjunct
Tora "Times" și a părăsit ziarul doar cu sfârșitul războiului,
În 1946. El nu sa întors la universitate, dedicat
Viața de a scrie "Istoria de consiliere monumentală
Rusia, "în creștere semnificativă față de primul
Evidențiază și în cele din urmă încorporată
SIA în volume de volum. Această lucrare dedicată exemplului
Dar primul și jumătate de zeci de ani de existență a sovietului
Statele și a făcut numele lui Edward X. Carr în Occident.
Studiu puternic al istoriei Uniunii Sovietice
Nu se datorează alegerii libere a Carr.
Abia lk există îndoieli că apelul la el fierbinte
Doamnele celui de-al doilea război mondial au dictat imperativul
voiajul pentru a încerca să înțeleagă de ce în corn
Testează canalul sistemului socialist nu numai
TOYALA, dar a luat și partea de sus. Și, desigur, să extrageți din acest lucru
Apă pentru viitor.
Carre a început să lucreze la o temă epocală de maturitate
Oamenii de știință și publicist, care au schimbat cele de-a șasea decenii.
Ultima experiență a impus în mod inevitabil o marcă pe manieră
Litere carr. Major "consilier" american pro
Festivul W. Lacker a avut toate motivele pentru a observa: "Vizualizări
Carr, de obicei, cu greu urme - abilitățile diplomat,
înmulțită cu reținerea naturală a foarte mult
Banner britanic din acea generație, adesea face dificilă
Acoperirea abordării lui Carr, indiferent dacă scrie despre el
Makiavelli sau Lenin, despre Hitler sau Neville Chamberlain.
Nu există nici o îndoială că are idei clare
pe o gamă largă de probleme, dar sunt rareori acceptate,
Și în cea mai mare parte implică numai. Nu în manantul său
Reese judecăți, declarații clare, fraze colorate;
Carr întotdeauna preferă conștient nelimitat
o abordare. Poate cu modestie exagerată el
a scris în introducerea "istoriei Rusiei sovietice"
El nu este marxist și nu vine din Rusia. Acest lucru, desigur,
Dar, în sensul că Carr sa născut nu în Rusia și niciodată
Era membru al Partidului Comunist. Dar când o privire mai atentă
de pe scrierile sale, chiar și până în 1950, poate fi văzută - Rusia și în
Mai puțin, marxismul și comunismul au atras întotdeauna
G. "
Muncitorul Giant E. Carra, a cărui publicație în străinătate
Bine amânată timp de douăzeci și opt de ani, din 1950, când
Primul volum a apărut, în mod natural, atras în Occident
Operație din oțel Academia de emițătoare
Laqueur W. Soarta revoluției. Interpretarea sovietului.
Istorie. N. Y. 1967, p. 112.
6
MIC cercuri, deși numai acolo ar putea apărea
Thimming Recenzii. Creat de Curren, de obicei, comparativ cu
"Povestirile consulatului și imperiului" scrise de L. NIER
Douăzeci de volume au ieșit în 1845-1862. Pentru cec.
Analogia este motive bune, în cea mai mare parte metodologii
Mare caracter. Atâta timp cât aceste multi-volum "
Thorium ", împărțit la aproximativ un secol, a suferit existente
Liniile lumii, și în vigoare și opiniile autorilor.
Revoluția din 1848 a făcut ajustări grave la aspect
cerb; Ca rezultat, ele sunt prezentate numai în prefață
Până la al 12-lea, și nu în introducerea întregii ediții. Egal
CARRUL CERTO este plasat în aderarea la al 5-lea
Munca, care deschide seria "Socialism într-o singură țară". G O.
Eliberarea acestui volum - 1958 - explică de ce carr
Era necesar să se explice cu cititorii și
Anchetatori.
El a trebuit să interpreteze direct disponibil
În anii în care în Uniunea Sovietică - după
Stalin - la Congresul XX a fost cultul personal "
". Sa dovedit a fi necesar să se rostogolească cu curentul
el este un obicei intelectual "exagerează Stalin
În Lenin ", în conformitate cu celebrul biograf al lui Troțki I. Doy-
Chera. După cum a scris Laker: "Nici un istoric nu poate crea
TOOL SE FĂCUT DE LA ZIȘTIUNI ȘI RADIL, TAUT
de la conexiunile cu lumea exterioară, pentru a evita "infecția"
Evenimente. Ultimii ani de viață și activitate
Stalin a împins istoricii atât în \u200b\u200binteriorul, cât și în afara Consiliului
Uniune. Umbra lui Stalin nu numai mereu înălțându-se undeva
În contextul primelor volume de muncă Carra, dar și
La influență asupra întregii sale abordări și chiar stil "1.
În momente de gândire la sfârșitul anilor cincizeci în Carr,
vizibil, iar gândul păreau să răspundă tuturor, citiți
Lam și critici, imediat, explicând modul exhaustiv
Filozofia istoriei este în primul rând în legătură cu
la istoria țării noastre. Ceea ce a făcut în prelegeri
Tannan la Universitatea din Cambridge în 1961 și se unește
În cartea propusă "Ce este istoria?"
Sa dovedit că opiniile lui Carra au fost supuse faimosului
Modificări: "Sunt profund încrezător că dacă cineva
Luați lucrarea pentru a urmări ceea ce am scris înainte, în timpul
război și după ea, nu va fi dificil pentru el să convingă
NYA în contradicții și incompatibilități ... nu numai evenimente
in continua schimbare. Istoricul însuși se schimbă în mod constant. Cog.
Da, luați un eseu istoric, nu suficient
Întoarceți-vă la autor pe pagina de titlu: Uită-te și
La data publicării sau a scrisului - uneori are
1 laquer w op. Cit., R. 121.
7
valoarea gâtului. " Trupul teoretic al parului comunist
TII din Marea Britanie "Marxism Tudei" dedicată cărții
RA este un articol mare în care sa spus că acest lucru
"Puternic și mașină de scris în obscure istorice".
Editorii revistei au remarcat asistență enormă
cititorii săi "au primit acum de la unul dintre cele mai faimoase
Istoricii academici englezi și unul dintre cele mai multe
Capabili și inteligenți care lucrează în domeniul istoricului
Domeniul de aplicare »1.
Carr vine din faptul că - ca asta sau nu-i place
La cineva din ideola vest-marxist-leninistă
Gia există și are un impact asupra istoriei lumii
Procesul este într-o stare de continuare continuă
Schimbarea, iar știința istorică occidentală sa dovedit a fi incapacitate
Noe explică motivele pentru asta. E. Carr a reamintit cuvintele Goethe:
"Când epocile se apropie de apusul soarelui, toate tendințele în subiect
dar în timp ce ei coaceu premisele pentru
Porturi de epocă, toate tendințele sunt obiective. " Carr accentuat
Ce țări vorbind engleza nu dorm
Pentru dezvoltarea rapidă a lumii. "Ei spun că Nikolai i
Am publicat în Rusia un decret care interzice cuvântul "progres". Acum
Filozofii și istoricii din Europa de Vest și chiar conectați
Statele au întârziat pentru consimțământul cu el. "
El a recomandat în mod clar marca de studiu cu atenție
Sim și pe parcursul tuturor celor șase dintre prelegerile lor în mod repetat
Dar a criticat ideile ignorante ale colegilor săi
Despre teoria marxistă. Deci, cu faptele din mâinile pe care o dovada
că marxiștii nu neagă rolul cazului în istorie
RIA, deși nu este de acord cu interpretarea marxistă
Această întrebare. El și-a exprimat cel mai mare nesupravegheat
Oprirea studiului comunismului în Anglia, sarcastic
Observând: "Este mai ușor să sunați la comunismul" invenția lui Karl
Marx "(am luat această perlă din circulară
Lerry) decât să analizeze originea și caracterul său,
mai ușor de atribuit revoluția bolșevică a prostiei
Kolay II și aurul german decât studiază profund socio-ul ei
Cauze. " Sarcina principală a științei istorice,
Cuvintele lui, încercați să afișați în mod obiectiv înconjurătorul
Lumea și procesele care apar în ea.
Dacă această sarcină este setată, atunci, în funcție de Carr,
Din lucrările istoricilor occidentali în sine vor dispărea
subiectivism. Ideea unei astfel de oportunități, totuși, este naivă,
căci, subliniază autorul ", povestea era plină de semnificație
British Est.
