À la fin de l'ère soviétique. Situation sociale et politique. crise du Parti communiste. La création de la cis et la destruction définitive de l'urss

L'effondrement de l'URSS en 1991 a été le résultat du processus de désintégration systémique (destruction) qui a eu lieu dans sa sphère socio-politique, sa structure sociale et économie nationale... En tant qu'État, il a officiellement cessé d'exister sur la base d'un accord signé le 8 décembre par les dirigeants de la Russie, de l'Ukraine et de la Biélorussie, mais les événements qui l'ont précédé ont commencé en janvier. Essayons de les restaurer par ordre chronologique.

Le début de la fin d'un grand empire

Le premier maillon de la chaîne des événements qui a donné lieu à la crise politique de 1991 et à l'effondrement de l'URSS a été les événements qui ont commencé en Lituanie après M.S. Gorbatchev, qui était alors président de l'Union soviétique, a exigé que le gouvernement de la république rétablisse le fonctionnement précédemment suspendu de la Constitution soviétique sur son territoire. Son appel, envoyé le 10 janvier, a été renforcé par l'introduction d'un contingent supplémentaire de troupes internes, bloquant un certain nombre de centres publics importants à Vilnius.

Trois jours plus tard, un communiqué était publié par le Comité de salut national créé en Lituanie, dans lequel ses membres exprimaient leur soutien aux actions des autorités républicaines. En réponse, dans la nuit du 14 janvier, les troupes aéroportées occupent le centre de télévision de Vilnius.

Premier sang

Les événements sont devenus particulièrement aigus le 20 décembre, après que les unités OMON arrivées de Moscou ont commencé à saisir le bâtiment du ministère des Affaires intérieures de Lituanie, et à la suite de l'échange de tirs, quatre personnes ont été tuées et une dizaine ont été blessées. Ce premier sang versé dans les rues de Vilnius a servi de détonateur à l'explosion sociale qui a entraîné l'effondrement de l'URSS en 1991.

Les actions des autorités centrales, essayant de rétablir le contrôle sur les États baltes par la force, ont eu pour eux les conséquences les plus négatives. Gorbatchev est devenu la cible de vives critiques de la part des représentants de l'opposition démocratique russe et régionale. Exprimant leur protestation contre le recours à la force militaire contre des civils, E. Primakov, L. Abalkin, A. Yakovlev et un certain nombre d'anciens associés de Gorbatchev ont démissionné.

La réponse du gouvernement lituanien aux actions de Moscou a été un référendum sur la sécession de la république de l'URSS, tenu le 9 février, au cours duquel plus de 90 % de ses participants ont voté pour l'indépendance. Cela peut être appelé à juste titre le début du processus qui a abouti à l'effondrement de l'URSS en 1991.

Une tentative de relance du traité d'Union et le triomphe de B.N. Eltsine

L'étape suivante dans la chaîne générale des événements a été le référendum organisé dans le pays le 17 mars de la même année. À ce sujet, 76% des citoyens de l'URSS se sont prononcés en faveur de la préservation de l'Union sous une forme actualisée et de l'introduction du poste de président de la Russie. À cet égard, en avril 1991, à la résidence présidentielle Novo-Ogaryovo, des négociations ont commencé entre les chefs des républiques faisant partie de l'URSS sur la conclusion d'un nouveau traité d'Union. Ils étaient présidés par M.S. Gorbatchev.

Conformément aux résultats du référendum, le premier de l'histoire de la Russie a été remporté par B.N. Eltsine, avec confiance devant le reste des candidats, parmi lesquels se trouvaient des politiciens aussi connus que V.V. Zhirinovsky, N.I. Ryjkov, A.M. Tuleyev, V.V. Bakatin et le général A.M. Makachov.

Trouver un compromis

En 1991, l'effondrement de l'URSS a été précédé d'un processus très complexe et long de redistribution du pouvoir entre le centre de l'Union et ses branches républicaines. La nécessité en était due précisément à la création du poste présidentiel en Russie et à l'élection de B.N. Eltsine.

Cela complique grandement la rédaction d'un nouveau traité d'union, dont la signature est prévue le 22 août. On savait à l'avance qu'une option de compromis était en préparation, prévoyant le transfert d'un large éventail de pouvoirs à des sujets individuels de la fédération, laissant à Moscou le soin de décider uniquement des questions les plus importantes, telles que la défense, les affaires intérieures, les finances et un nombre d'autres.

Les principaux initiateurs de la création du Comité d'Etat d'Urgence

Dans ces conditions, les événements d'août 1991 ont considérablement accéléré l'effondrement de l'URSS. Ils sont entrés dans l'histoire du pays comme le putsch du Comité d'État d'urgence (Comité d'État pour l'état d'urgence), ou une tentative infructueuse de coup d'État. Il a été initié par des hommes politiques qui occupaient auparavant des postes gouvernementaux élevés et étaient extrêmement intéressés par la préservation du régime précédent. Parmi eux se trouvaient G.I. Yanaev, B.K. Pugo, D.T. Yazov, V.A. Kryuchkov et plusieurs autres. Leur photo est montrée ci-dessous. Le comité a été créé par eux en l'absence du président de l'URSS - M.S. Gorbatchev, qui était à l'époque à la datcha du gouvernement "Foros" en Crimée.

Mesures d'urgence

Immédiatement après la création du Comité d'urgence de l'État, il a été annoncé que ses membres avaient pris un certain nombre de mesures d'urgence, telles que l'instauration de l'état d'urgence dans une partie importante du pays et l'abolition de toutes les nouvelles structures de pouvoir, dont la création n'était pas prévue par la Constitution de l'URSS. En outre, les activités des partis d'opposition, ainsi que la tenue de manifestations et de rassemblements, étaient interdites. En outre, il a été annoncé sur les réformes économiques en cours de préparation dans le pays.

Le putsch d'août 1991 et l'effondrement de l'URSS ont commencé avec l'ordre du Comité d'État d'urgence sur l'introduction de troupes dans les plus grandes villes du pays, dont Moscou. Cette mesure extrême et, comme la pratique l'a montré, une mesure très déraisonnable, a été prise par les membres du comité pour intimider le peuple et donner plus de poids à sa déclaration. Cependant, ils ont obtenu le résultat inverse.

La fin peu glorieuse du putsch

Prenant l'initiative en main, des représentants de l'opposition ont organisé des rassemblements de milliers de personnes dans plusieurs villes du pays. Plus d'un demi-million de personnes y ont participé à Moscou. De plus, les opposants au GKChP ont réussi à gagner à leurs côtés le commandement de la garnison de Moscou et à priver ainsi les putschistes de leur principal soutien.

L'étape suivante du coup d'État et de l'effondrement de l'URSS (1991) a été le voyage des membres du Comité d'urgence de l'État en Crimée, entrepris par eux le 21 août. Ayant perdu le dernier espoir de prendre le contrôle des actions de l'opposition menée par B.N. Eltsine, ils sont allés à Foros pour des entretiens avec MS. Gorbatchev, qui, sur leurs ordres, y était isolé du monde extérieur et se trouvait en fait en position d'otage. Cependant, dès le lendemain, tous les organisateurs du coup d'État ont été arrêtés et emmenés dans la capitale. A leur suite, M.S. Gorbatchev.

Derniers efforts pour préserver l'Union

C'est ainsi que le coup d'État de 1991 a été empêché. L'effondrement de l'URSS était inévitable, mais il y avait encore des tentatives pour préserver au moins une partie de l'ancien empire. À cette fin, M.S. Lors de la rédaction d'un nouveau traité d'union, Gorbatchev a fait des concessions importantes et auparavant imprévues en faveur des républiques fédérées, dotant leurs gouvernements de pouvoirs encore plus grands.

De plus, il a été contraint de reconnaître officiellement l'indépendance des États baltes, ce qui a en fait déclenché le mécanisme de l'effondrement de l'URSS. En 1991, Gorbatchev a également tenté de former un gouvernement d'union démocratique qualitativement nouveau. Des démocrates populaires parmi le peuple, comme V.V. Bakatin, E.A. Chevardnadze et leurs partisans.

Réalisant que dans la situation politique actuelle, il est impossible de préserver l'ancienne structure de l'État, ils ont commencé en septembre à préparer un accord sur la création d'une nouvelle Union confédérale, dans laquelle les premiers devaient entrer en tant que sujets indépendants. Cependant, le travail sur ce document n'était pas destiné à être achevé. Le 1er décembre, un référendum national a eu lieu en Ukraine et, sur la base de ses résultats, la république a fait sécession de l'URSS, annulant ainsi le projet de Moscou de créer une confédération.

L'accord Belovezhskaya, qui a marqué le début de la création de la CEI

L'effondrement final de l'URSS a eu lieu en 1991. Sa base juridique était l'accord conclu le 8 décembre dans la datcha de chasse du gouvernement "Viskuli", située à Belovezhskaya Pushcha, d'où il tire son nom. Sur la base du document signé par les chefs du Bélarus (S. Shushkevich), de la Russie (B. Eltsine) et de l'Ukraine (L. Kravchuk), la Communauté des États indépendants (CEI) a été formée, ce qui a mis fin à l'existence de la URSS. La photo est montrée ci-dessus.

Suite à cela, huit autres républiques de l'ex-Union soviétique ont rejoint l'accord conclu entre la Russie, l'Ukraine et la Biélorussie. le document a été signé par les chefs d'Arménie, d'Azerbaïdjan, du Kirghizistan, du Kazakhstan, du Tadjikistan, de Moldavie, d'Ouzbékistan et du Turkménistan.

Les dirigeants des républiques baltes ont accueilli avec approbation la nouvelle de l'effondrement de l'URSS, mais se sont abstenus de rejoindre la CEI. La Géorgie, dirigée par Z. Gamsakhourdia, a suivi leur exemple, mais peu de temps après, à la suite du coup d'État qui y a eu lieu, EA est arrivé au pouvoir. Chevardnadze a également rejoint le Commonwealth nouvellement formé.

Président sans travail

La conclusion de l'accord Belovezhskaya a provoqué une réaction extrêmement négative de M.S. Gorbatchev, qui occupait jusque-là le poste de président de l'URSS, mais après le putsch d'août a été privé de pouvoir réel. Néanmoins, les historiens notent qu'il y a une part importante de sa culpabilité personnelle dans les événements qui ont eu lieu. Pas étonnant que B.N. Eltsine a déclaré dans l'une de ses interviews que l'accord signé à Belovezhskaya Pushcha n'a pas détruit l'URSS, mais a simplement déclaré ce fait de longue date.

Depuis que l'Union soviétique a cessé d'exister, le poste de son président a également été supprimé. À cet égard, le 25 décembre, Mikhaïl Sergueïevitch, qui est resté sans travail, a présenté une lettre de démission de son poste élevé. Ils disent que lorsqu'il est venu au Kremlin deux jours plus tard pour récupérer ses affaires, il contrôlait déjà totalement le bureau qu'il possédait auparavant. nouveau président Russie - B.N. Eltsine. J'ai dû le supporter. Le temps avançait inexorablement, ouvrant une nouvelle étape dans la vie du pays et faisant de l'histoire l'effondrement de l'URSS en 1991, qui est brièvement décrit dans cet article.

Pour le moment, il n'y a pas de consensus sur les conditions préalables à l'effondrement de l'URSS. Cependant, la plupart des scientifiques s'accordent à dire que leurs débuts ont été établis dans l'idéologie même des bolcheviks, qui, bien qu'à bien des égards formellement, reconnaissaient le droit des nations à l'autodétermination. L'affaiblissement du gouvernement central a provoqué la formation de nouveaux centres de pouvoir à la périphérie de l'État. Il convient de noter que des processus similaires ont eu lieu au tout début du 20e siècle, pendant la période des révolutions et de l'effondrement de l'empire russe.

En bref, les raisons de l'effondrement de l'URSS sont les suivantes :

  • la crise provoquée par le caractère planifié de l'économie et conduit à une pénurie de nombreux biens de consommation ;
  • des réformes infructueuses, largement inconsidérées, qui ont conduit à une forte détérioration du niveau de vie ;
  • mécontentement massif du public face aux interruptions de l'approvisionnement alimentaire ;
  • l'écart croissant de niveau de vie entre les citoyens de l'URSS et les citoyens des pays du camp capitaliste ;
  • aggravation des contradictions nationales ;
  • affaiblissement de l'autorité centrale;
  • la nature autoritaire de la société soviétique, y compris la censure sévère, l'interdiction de l'église, etc.

Les processus qui ont conduit à l'effondrement de l'URSS étaient déjà évidents dans les années 1980. Dans le contexte de la crise générale, qui ne s'est aggravée qu'au début des années 90, on assiste à une montée des tendances nationalistes dans presque tous les républiques fédérées... Les premiers à quitter l'URSS : la Lituanie, l'Estonie et la Lettonie. Ils sont suivis par la Géorgie, l'Azerbaïdjan, la Moldavie et l'Ukraine.

L'effondrement de l'URSS a été le résultat des événements d'août-décembre 1991. Après le putsch d'août, les activités du parti PCUS dans le pays ont été suspendues. Le Soviet suprême de l'URSS et le Congrès des députés du peuple ont perdu le pouvoir. Le dernier Congrès de l'histoire s'est tenu en septembre 1991 et a annoncé son autodissolution. Au cours de cette période, le Conseil d'État de l'URSS est devenu l'organe suprême du pouvoir, dirigé par Gorbatchev, le premier et le seul président de l'URSS. Ses tentatives pour empêcher l'effondrement économique et politique de l'URSS, entreprises par lui à l'automne, n'ont pas abouti. En conséquence, le 8 décembre 1991, après la signature de l'accord de Belovezhskaya par les chefs d'Ukraine, de Biélorussie et de Russie, l'Union soviétique a cessé d'exister. Dans le même temps, la formation de la CEI - la Communauté des États indépendants - a eu lieu. L'effondrement de l'Union soviétique a été la plus grande catastrophe géopolitique du XXe siècle, avec des conséquences mondiales.

Voici les principales conséquences de l'effondrement de l'URSS :

Une forte baisse de la production dans tous les pays de l'ex-URSS et une baisse du niveau de vie de la population ;

Le territoire de la Russie a diminué d'un quart ;

L'accès aux ports maritimes est redevenu plus difficile ;

La population de la Russie a diminué - en fait, de moitié ;

L'émergence de nombreux conflits nationaux et l'émergence de revendications territoriales entre les anciennes républiques de l'URSS ;

La mondialisation a commencé - les processus ont progressivement pris de l'ampleur qui ont transformé le monde en un seul système politique, informationnel et économique ;

Le monde est devenu unipolaire et les États-Unis sont restés la seule superpuissance.

En mars 1990, lors d'un référendum dans toute l'Union, la majorité des citoyens se sont prononcés en faveur de la préservation de l'URSS et de la nécessité de la réformer. À l'été 1991, un nouveau traité d'Union a été préparé, qui a donné une chance de renouveler l'État fédéral. Mais il n'était pas possible de maintenir l'unité.

Les raisons possibles sont les suivantes :

· L'URSS a été créée en 1922. en tant qu'État fédéral. Cependant, au fil du temps, il s'est progressivement transformé en un État gouverné par le centre et aplanissant les différences entre les républiques, sujets des relations fédérales. Les problèmes des relations inter-républicaines et interethniques ont été ignorés pendant de nombreuses années. Pendant les années de la perestroïka, lorsque les conflits interethniques devenaient explosifs et extrêmement dangereux, la prise de décision était reportée à 1990-1991. L'accumulation des contradictions rendait la désintégration inévitable ;

· L'URSS a été créée sur la base de la reconnaissance du droit des nations à l'autodétermination, la fédération a été construite non pas sur le principe territorial, mais sur le principe national-territorial. Dans les Constitutions de 1924, 1936 et 1977. contenait des normes sur la souveraineté des républiques qui faisaient partie de l'URSS. Dans les conditions de la crise croissante, ces normes sont devenues un catalyseur pour les processus centrifuges ;

· Le complexe économique national unique formé en URSS a assuré l'intégration économique des républiques. Cependant, à mesure que les difficultés économiques augmentaient, les liens économiques commençaient à se rompre, les républiques montraient des tendances à l'auto-isolement et le centre n'était pas prêt à une telle évolution des événements ;

· Le système politique soviétique reposait sur une centralisation rigide du pouvoir, dont le véritable porteur n'était pas tant l'État que le Parti communiste. La crise du PCUS, la perte de son rôle dirigeant, sa désintégration ont inévitablement conduit à la désintégration du pays ;

· L'unité et l'intégrité de l'Union étaient largement assurées par son unité idéologique. La crise du système de valeurs communiste a créé un vide spirituel rempli d'idées nationalistes ;

Crise politique, économique, idéologique que l'URSS a connue en dernières années son existence, a conduit à l'affaiblissement du centre et au renforcement des républiques, de leurs élites politiques. Pour des raisons économiques, politiques et personnelles, les élites nationales s'intéressaient moins à la préservation de l'URSS qu'à sa désintégration. Le « défilé des souverainetés » de 1990 a clairement montré les sentiments et les intentions des élites nationales du parti et de l'État.

Effets:

· L'effondrement de l'URSS a conduit à l'émergence d'États souverains indépendants ;

· La situation géopolitique en Europe et dans le monde a radicalement changé ;

· La rupture des liens économiques est devenue l'une des principales raisons de la profonde crise économique en Russie et dans d'autres pays - les héritiers de l'URSS ;

· De graves problèmes se sont posés concernant le sort des Russes restés hors de Russie et des minorités nationales en général (le problème des réfugiés et des migrants).

1. La libéralisation politique a entraîné une augmentation du nombre de groupes informels impliqués dans des activités politiques depuis 1988. Les prototypes du futur partis politiques il y avait des syndicats, des associations et des fronts populaires de différentes directions (nationaliste, patriote, libéral, démocrate, etc.). Au printemps 1988, le Bloc démocratique a été formé, qui comprenait les communistes européens, les sociaux-démocrates et les groupes libéraux.

Un groupe interrégional de députés d'opposition a été formé au Soviet suprême. En janvier 1990, une plate-forme démocratique d'opposition prend forme au sein du PCUS et ses membres commencent à quitter le parti.

Ils ont commencé à former des partis politiques. Le monopole du PCUS sur le pouvoir a été perdu et, au milieu des années 1990, une transition rapide vers un système multipartite a commencé.

2. L'effondrement du camp socialiste (la « révolution de velours » en Tchécoslovaquie (1989), les événements en Roumanie (1989), l'unification de l'Allemagne et la disparition de la RDA (1990), les réformes en Hongrie, Pologne et Bulgarie. )

3. Croissance du mouvement nationaliste, Ses raisons étaient la détérioration de la situation économique dans les régions nationales, le conflit des autorités locales avec le « centre »). Les affrontements ont commencé sur des bases ethniques, depuis 1987 les mouvements nationaux ont acquis un caractère organisé (le mouvement des Tatars de Crimée, le mouvement pour la réunification du Haut-Karabakh avec l'Arménie, le mouvement pour l'indépendance des Etats baltes, etc.)

Dans le même temps, un projet de nouveau traité d'Union a été élaboré, élargissant considérablement les droits des républiques.

L'idée d'un traité d'union a été avancée par les fronts populaires des républiques baltes dès 1988. Le centre a adopté l'idée d'un traité plus tard, lorsque les tendances centrifuges se sont renforcées et qu'il y a eu un "défilé des souverainetés" . La question de la souveraineté de la Russie a été soulevée en juin 1990 lors du premier Congrès des députés du peuple de la Fédération de Russie. La Déclaration sur la souveraineté d'État de la Fédération de Russie a été adoptée. Cela signifiait que l'Union soviétique en tant qu'entité étatique perdait son principal soutien.

La déclaration délimitait formellement les pouvoirs du centre et de la république, ce qui n'était pas en contradiction avec la Constitution. Dans la pratique, il a établi un double pouvoir dans le pays.

L'exemple de la Russie a renforcé les tendances séparatistes dans les républiques fédérées.

Cependant, les actions indécises et incohérentes de la direction centrale du pays n'ont pas mené au succès. En avril 1991, l'Union Center et neuf républiques (à l'exception de la Baltique, de la Géorgie, de l'Arménie et de la Moldavie) ont signé des documents déclarant les dispositions du nouveau traité d'union. Cependant, la situation a été compliquée par le déclenchement de la lutte entre les parlements de l'URSS et de la Russie, qui s'est transformée en une guerre des lois.

Début avril 1990, la loi sur le renforcement de la responsabilité pour les violations de l'égalité nationale des citoyens et la violation violente de l'unité du territoire de l'URSS a été adoptée, qui criminalise les appels publics au renversement violent ou au changement du régime social et social soviétique. système d'état.

Mais presque simultanément avec cela, la loi sur la procédure de résolution des problèmes liés à la sécession de la République fédérative de l'URSS a été adoptée, qui régissait la procédure et la procédure de sécession de l'URSS par voie de référendum. Une voie légale de sortie de l'Union a été ouverte.

Le Congrès des députés du peuple de l'URSS a voté en décembre 1990 pour préserver l'URSS.

Cependant, l'effondrement de l'URSS battait déjà son plein. En octobre 1990, lors du congrès du Front populaire ukrainien, la lutte pour l'indépendance de l'Ukraine est proclamée ; Le parlement géorgien, dans lequel les nationalistes ont obtenu la majorité, a adopté un programme de transition vers une Géorgie souveraine. Des tensions politiques persistent dans les pays baltes.

En novembre 1990, les républiques se sont vu proposer une nouvelle version du traité d'union, dans laquelle l'Union des républiques souveraines soviétiques était mentionnée à la place de l'Union des républiques socialistes soviétiques.

Mais en même temps, des accords bilatéraux ont été signés entre la Russie et l'Ukraine, reconnaissant mutuellement la souveraineté de l'autre quel que soit le Centre, entre la Russie et le Kazakhstan. Un modèle parallèle d'union des républiques a été créé.

4. En janvier 1991, une réforme monétaire a été menée pour lutter contre l'économie souterraine, mais qui a provoqué des tensions supplémentaires dans la société. La population a exprimé son mécontentement face à la pénurie de nourriture et de biens de première nécessité.

B.N. Eltsine a exigé la démission du président de l'URSS et la dissolution du Soviet suprême de l'URSS.

Un référendum sur le maintien de l'URSS était prévu en mars (les opposants à l'Union remettaient en cause sa légitimité, appelant au transfert du pouvoir au Conseil de la Fédération, composé des dirigeants des républiques). La majorité de ceux qui ont voté étaient en faveur de la préservation de l'URSS.

5. Début mars, les mineurs du Donbass, Kuzbass et Vorkouta se sont mis en grève, exigeant la démission du président de l'URSS, la dissolution du Soviet suprême de l'URSS, le multipartisme et la nationalisation des biens de le PCUS. Les autorités officielles ne pouvaient pas arrêter le processus qui avait commencé.

Le référendum du 17 mars 1991 a confirmé la scission politique de la société, de plus, la forte hausse des prix a accru les tensions sociales et gonflé les rangs des grévistes.

En juin 1991, ont lieu les élections du Président de la RSFSR. B.N. a été élu. Eltsine.

Les discussions se sont poursuivies sur les projets d'un nouveau traité d'Union : certains participants à la réunion de Novo-Ogarevo ont insisté sur des principes confédéraux, d'autres sur des principes fédéraux. Il était censé signer l'accord en juillet-août 1991.

Au cours des négociations, les républiques ont réussi à défendre nombre de leurs revendications : la langue russe a cessé d'être la langue d'État, les chefs des gouvernements républicains ont participé aux travaux du cabinet des ministres de l'union avec un vote décisif, les entreprises de l'armée -les complexes industriels ont été transférés sous la juridiction conjointe de l'Union et des républiques.

De nombreuses questions concernant à la fois le statut international et intra-union des républiques restaient en suspens. Les questions des taxes syndicales et de la gestion des ressources naturelles, ainsi que le statut des six républiques qui n'ont pas signé l'accord, sont restés flous. Dans le même temps, les républiques d'Asie centrale ont conclu entre elles des traités bilatéraux et l'Ukraine s'est abstenue de signer un accord jusqu'à l'adoption de sa Constitution.

En juillet 1991, le président de la Russie a signé un décret sur le départ, qui interdisait les activités des organisations du parti dans les entreprises et les institutions.

6. Le 19 août 1991, le Comité d'État pour l'état d'urgence en URSS (GKChP) a été créé, qui a annoncé son intention de rétablir l'ordre dans le pays et d'empêcher l'effondrement de l'URSS. installée état d'urgence, la censure a été introduite. Des véhicules blindés sont apparus dans les rues de la capitale.

Le Président et le Parlement de la RSFSR ont refusé d'obéir aux ordres du Comité d'urgence de l'État, adoptant leurs propres décrets et ordonnances.

L'indécision des membres du GKChP, la scission des troupes, la résistance de la population des grandes villes (Moscou, Leningrad, etc.), le soutien apporté au président de la RSFSR Eltsine par un certain nombre de gouvernements du monde, etc. ., a provoqué l'échec des tentatives de rétablissement de l'ordre dans le pays.

De retour à Moscou le 22 août, Gorbatchev a perdu son initiative politique, son influence et son pouvoir. Après les événements d'août, le processus d'effondrement de l'URSS et de liquidation des institutions du gouvernement central s'est accéléré.

Le Comité central du PCUS a été dissous, les activités du parti ont été suspendues puis interdites par le président de la Russie. La compétence du KGB a été considérablement réduite en raison de la suppression d'un certain nombre de fonctions et de départements. Il y a eu d'importants changements de personnel dans les structures du pouvoir et dans la direction des médias.

Après l'échec du putsch, huit républiques ont déclaré leur indépendance et les trois nouveaux États indépendants baltes ont été reconnus par l'URSS en septembre.

En décembre, les présidents de la Russie, de l'Ukraine et de la Biélorussie à Minsk ont ​​annoncé que l'Union soviétique n'existait plus et qu'ils avaient formé la Communauté des États indépendants (CEI), ouverte à tous les États de l'ancienne Union (Accord Belovezhsky). Plus tard, huit autres républiques ont rejoint la CEI, après quoi Gorbatchev a annoncé la fin de ses fonctions de président de l'URSS.

L'effondrement de l'URSS- un ensemble de processus socio-économiques et socio-politiques qui ont conduit à la fin de l'existence de l'Union soviétique en tant qu'État en 1989-1991.

Contexte et arrière-plan

À l'été 1989, d'une « révolution d'en haut », la « perestroïka » était devenue une cause pour des millions de personnes. Il ne s'agissait pas d'améliorer le système socialiste, mais de le transformer complètement. Une vague de grèves à grande échelle a balayé le pays. En juillet 1989, presque tous les bassins houillers se mettent en grève : Donbass, Kuzbass, Karaganda, Vorkuta. Les mineurs ont mis en avant des revendications non seulement économiques, mais aussi politiques : l'abolition du sixième article de la Constitution, la liberté de la presse, les syndicats indépendants. Le gouvernement, dirigé par N.I. Ryzhkov, a satisfait à la plupart des exigences économiques (le droit de disposer de manière indépendante d'une partie du produit, de déterminer la forme de gestion ou de propriété, de fixer les prix). Le mouvement de grève a commencé à prendre de l'ampleur et la Confédération du travail a été créée. Le Soviet suprême de l'URSS a été contraint d'accélérer le processus d'adoption d'actes législatifs visant à assurer l'indépendance des collectifs de travail. La loi de l'URSS "Sur la procédure de résolution des conflits collectifs du travail" a été adoptée.

L'« été chaud » de 1989 a été suivi d'une crise de confiance dans les dirigeants du pays. Les participants aux rassemblements de grande envergure ont ouvertement critiqué le déroulement de la "perestroïka", l'indécision et l'incohérence des autorités. La population est indignée par les rayons vides des magasins et la montée de la criminalité.

Les révolutions « de velours » dans les pays du camp socialiste, qui ont conduit à la chute des régimes communistes, et la croissance des contradictions internes au sein du PCUS lui-même, ont contraint la direction du parti à reconsidérer sa position sur le système multipartite. Le sixième article de la Constitution de l'URSS a été annulé, ce qui a créé une véritable opportunité pour la réorganisation de nombreuses associations informelles en partis politiques. En 1989-1990, le Parti libéral-démocrate de Russie (LDPR), dirigé par V.V.Zhirinovsky, le Parti démocrate de N.I. Travkin et G.K. Kasparov, et le Parti paysan de Russie sont apparus. Les partis soutenant les opinions anticommunistes se sont unis dans le mouvement de la Russie démocratique. Les « Démorossiens » ont participé activement à la campagne pour l'élection des députés du peuple de Russie à l'hiver et au printemps 1990. Les forces de gauche et nationales-patriotiques, contrairement aux opposants idéologiques, n'ont pas réussi à se consolider et à attirer l'électorat - les slogans démocratiques dans ces conditions se sont avérés plus attrayants pour la population.

La situation dans les républiques fédérées

Dans les républiques fédérées, les problèmes des relations interethniques se sont aggravés. En 1988-1991, une vague de conflits interethniques déferle sur l'URSS : conflit arméno-Karabakh dans le Haut-Karabakh et Sumgait (1988) et à Bakou (199), entre Ouzbeks et Turcs meskhètes à Fergana (1989), Géorgiens-Abkhazes à Soukhoumi (1989) ), géorgien-ossète à Tskhinval (1990). Des centaines de personnes ont été victimes de pogroms et d'affrontements pour des motifs ethniques, nombre d'entre elles, fuyant les représailles, ont été contraintes de se déplacer vers d'autres régions de l'URSS ou d'émigrer. Le parti a commencé à discuter des problèmes nationaux en septembre 1989 lors d'un plénum régulier, mais des lois spécifiques visant à réglementer les relations interethniques et fédérales n'ont été adoptées qu'au printemps 1990. A cette époque, le gouvernement central n'était plus assez fort pour recourir à des mesures drastiques dans les républiques en cas d'éclatement de troubles.

Les forces séparatistes et nationalistes des républiques fédérées ont commencé à accuser le gouvernement central d'indifférence au sort des peuples non russes, ont développé l'idée d'annexion et d'occupation de leurs territoires par l'URSS, et avant cela par la Russie. En réaction à cela, l'assemblée plénière du Comité central de septembre 1989 déclara que la RSFSR se trouvait dans des conditions de discrimination financière et économique. Néanmoins, les dirigeants du pays n'ont pas offert de sortie de la situation. Une rhétorique antisoviétique particulièrement dure a été adoptée dans les républiques baltes : dès 1988, les autorités locales ont exigé de « clarifier » les événements de 1940 liés à leur annexion à l'URSS. Fin 1988 - début 1989, dans les RSS d'Estonie, de Lituanie et de Lettonie, des actes législatifs ont été adoptés, selon lesquels les langues locales ont acquis le statut de langues d'État. En outre, la session du Conseil suprême d'Estonie a adopté la « Déclaration de souveraineté ». La Lituanie et la Lettonie ont rapidement emboîté le pas. Le 11 mars 1990, le Conseil suprême de Lituanie a adopté la loi sur la restauration d'un État indépendant : la RSS de Lituanie a été rebaptisée République de Lituanie, la Constitution de la RSS de Lituanie et la Constitution de l'URSS ont été annulées le son territoire. Le 30 mars, une loi similaire a été adoptée en Estonie et le 4 mai - en Lettonie.

Situation sociale et politique. Crise du Parti communiste

Dans ce contexte, le mouvement national-patriotique se renforce dans la RSFSR elle-même. Un large éventail d'organisations se sont déplacées dans son sillage, y compris des monarchistes orthodoxes, exigeant la renaissance du pouvoir autocratique et une augmentation de l'autorité. église orthodoxe("Mémoire" de D. Vasiliev, "Consentement orthodoxe-monarchique" de Y. Sokolov). Le rythme rapide de l'éveil des sentiments nationaux et religieux a contraint d'autres forces politiques de la RSFSR à adopter de nombreux slogans nationaux-patriotiques. L'idée de la souveraineté russe a commencé à être soutenue par les démocrates, qui jusqu'au début des années 1990 s'opposaient à la souveraineté de la RSFSR, voire du Parti communiste. Le 26 mars 1990, le Conseil des ministres de la RSFSR a débattu du projet de Concept d'indépendance économique de la République. Les discussions autour de l'interprétation du concept de « souveraineté » étaient largement formelles : la principale pierre d'achoppement dans le dialogue entre l'Union et les politiciens russes était le problème d'un changement radical du système socio-économique et politique existant. Si Gorbatchev a continué à affirmer que le but des réformes est de renouveler le socialisme, alors Eltsine et ses associés ont insisté sur la nature libérale-démocratique des réformes à venir.

Dans le contexte de l'émergence de partis ouvertement antisocialistes et anticommunistes, le PCUS, qui conservait formellement son unité organisationnelle et idéologique, n'était en fait plus une communauté de personnes partageant les mêmes idées. Avec le début de la "Perestroïka" en 1985, deux approches ont commencé à se développer au sein du PCUS - liquidationniste et pragmatique. Les partisans du premier croyaient que le parti ne devait pas être reconstruit, mais liquidé. MS Gorbatchev a également adhéré à ce point de vue. Les partisans d'une approche différente considéraient le PCUS comme la seule force entièrement syndicale, dont le retrait du pouvoir plongerait le pays dans le chaos. Par conséquent, pensaient-ils, le parti devait être réorganisé. L'apogée de la crise du PCUS fut son dernier, XXVIIIe Congrès en juillet 1990. De nombreux délégués ont critiqué le travail de la direction du parti. Le programme du parti a été remplacé par le document de programme « Vers un socialisme démocratique humain », et le droit des individus et des groupes d'exprimer leurs points de vue sur des « plateformes » a ravivé le factionnalisme. Le parti s'est scindé de facto en plusieurs « plateformes » : la « plateforme démocrate » prenait des positions sociales-démocrates, la « plateforme marxiste » prônait un retour au marxisme classique, le mouvement « Initiative communiste » et la société « Unité pour le léninisme et les idéaux communistes » a uni les opinions d'extrême gauche des membres du parti.

Affrontement entre les autorités syndicales et républicaines

Depuis le milieu des années 1990, après l'adoption de la Déclaration sur la souveraineté russe par le Congrès des députés du peuple de la RSFSR en juin 1990, la Russie mène une politique indépendante. La constitution et les lois républicaines ont la priorité sur celles de l'union. Le 24 octobre 1990, les autorités russes ont reçu le droit de suspendre les actes de l'Union qui violaient la souveraineté de la RSFSR. Toutes les décisions des autorités de l'URSS concernant la RSFSR ne pouvaient plus entrer en vigueur qu'après leur ratification par le Soviet suprême de la RSFSR. Les autorités syndicales ont perdu le contrôle des ressources naturelles et des principaux actifs de production des républiques fédérées, concluent des accords commerciaux et économiques avec des partenaires étrangers en rapport avec l'importation de marchandises en provenance des républiques fédérées. La RSFSR possède sa propre chambre de commerce et d'industrie, l'administration principale des douanes, l'administration principale du tourisme, la bourse des marchandises et d'autres institutions. Les succursales des banques soviétiques situées sur son territoire ont été transférées à la propriété de la Russie: la Banque d'État de l'URSS, la Promstroybank de l'URSS, l'Agroprombank de l'URSS et d'autres. La Banque républicaine russe de l'URSS est devenue la Banque d'État de la RSFSR. Tous les impôts perçus sur le territoire de la RSFSR allaient désormais au budget républicain.

Il y a eu une réorientation progressive des structures judiciaires républicaines vers la priorité accordée à la législation et aux intérêts de la RSFSR, le ministère de la Presse et de l'Information a accéléré le développement de la télévision et de la presse écrite russes. En janvier 1991, la question s'est posée au sujet de la propre armée de la RSFSR. En mai de la même année, la république a acquis son propre KGB. En janvier 1991, le Conseil de la Fédération de la RSFSR est créé.

La loi "sur la propriété dans la RSFSR", adoptée le 24 décembre 1990, a légalisé diverses formes de propriété : désormais, la propriété pouvait être la propriété privée, étatique et municipale, ainsi que la propriété d'associations publiques. La loi "sur les entreprises et l'esprit d'entreprise" visait à stimuler l'activité de diverses entreprises. Des lois ont également été adoptées sur la privatisation des entreprises publiques et municipales et du parc immobilier. Les prérequis pour attirer les capitaux étrangers sont apparus. À la mi-1991, il y avait déjà neuf zones économiques libres sur le territoire de la Russie. Une grande attention a été accordée au secteur agraire : les dettes des fermes d'État et collectives ont été annulées, des tentatives ont été faites pour lancer une réforme agraire en encourageant toutes les formes de gestion.

Au lieu de la transformation progressive de l'État « par le haut », proposée par la direction syndicale, les autorités de la RFSR ont commencé à construire une nouvelle fédération « par le bas ». En octobre 1990, la RSFSR conclut des accords bilatéraux directs avec l'Ukraine et le Kazakhstan, et l'idée d'une « Union des quatre » commence à se faire entendre : Russie, Ukraine, Biélorussie et Kazakhstan. En janvier 1991, la Russie a signé des accords similaires avec les républiques baltes. Les républiques autonomes devinrent l'objet de la lutte d'influence entre l'Union et les autorités russes à cette époque. Fin avril 1990, la loi de l'URSS « Sur la délimitation des pouvoirs entre l'URSS et les sujets de la Fédération » a été adoptée, qui a élevé le statut des autonomies aux sujets de la Fédération et leur a permis de transférer des compétences à l'Union. de la RSS contournant « leur » république fédératrice. Les opportunités qui se sont ouvertes ont aiguisé les appétits des élites nationales locales : à la fin de 1990, 14 des 16 républiques autonomes russes ont déclaré leur souveraineté, tandis que les deux autres et certaines des régions autonomes ont accru leur statut politique. De nombreuses déclarations contenaient des exigences pour la suprématie de la législation républicaine sur le russe. La lutte des autorités alliées et russes pour l'influence sur les autonomies se poursuivit jusqu'en août 1991.

Le manque de coordination entre les actions de l'Union et les centres de pouvoir russes a entraîné des conséquences imprévisibles. A l'automne 1990, les sentiments socio-politiques de la population se radicalisent, en grande partie à cause d'une pénurie de nourriture et d'autres biens, dont le tabac, qui provoque des émeutes « tabac » (plus d'une centaine d'entre elles sont recensées dans la capitale seule). En septembre, le pays est secoué par une crise céréalière. De nombreux citoyens considéraient ces difficultés comme artificielles, accusant les autorités de sabotage délibéré.

Le 7 novembre 1990, lors d'une manifestation festive sur la Place Rouge, Gorbatchev a failli être victime d'une tentative d'assassinat : il a été abattu de deux balles, mais raté. Après cet incident, le cours de Gorbatchev a été sensiblement "redressé": le président de l'URSS a soumis au Soviet suprême des propositions visant à renforcer le pouvoir exécutif ("8 points de Gorbatchev"). Au début de janvier 1991, en effet, la forme de gouvernement présidentiel a été introduite. La tendance au renforcement des structures syndicales inquiétait les politiciens libéraux, qui pensaient que Gorbatchev était tombé sous l'influence des cercles « réactionnaires ». Ainsi, le ministre des Affaires étrangères de l'URSS, E. A. Chevardnadze, déclara qu'« une dictature s'annonçait », et en signe de protestation quitta son poste.

A Vilnius, dans la nuit du 12 au 13 janvier 1991, lors d'une tentative de saisie d'un centre de télévision, un affrontement s'est produit entre la population et des unités de l'armée et du ministère de l'Intérieur. C'est devenu un bain de sang : 14 personnes sont mortes, 140 autres ont été blessées. Cinq personnes sont mortes à Riga dans des affrontements similaires. Les forces démocratiques russes ont réagi douloureusement à l'incident, intensifiant leurs critiques à l'encontre des dirigeants syndicaux et des forces de l'ordre. Le 19 février 1991, s'exprimant à la télévision, Eltsine a demandé la démission de Gorbatchev et, quelques jours plus tard, a appelé ses partisans « à déclarer la guerre aux dirigeants du pays ». Les pas d'Eltsine ont été condamnés même par nombre de ses associés. Ainsi, le 21 février 1990, lors d'une session du Soviet suprême de la RSFSR, six membres de son Présidium ont demandé la démission d'Eltsine.

En mars 1991, le IIIe Congrès extraordinaire des députés du peuple de la RSFSR se réunit. Lors de celle-ci, la direction russe était censée rendre compte du travail accompli, mais dans le contexte de l'introduction de troupes par les autorités alliées à Moscou à la veille de l'ouverture du Congrès, cet événement s'est transformé en une plate-forme pour condamner les actions de Gorbatchev . Eltsine et ceux qui l'ont soutenu ont profité de leur chance et ont accusé le gouvernement d'union de faire pression sur le Congrès, appelant les membres « progressistes » du PCUS dans la coalition. La possibilité d'une telle coalition a été illustrée par la démarche de A. V. Rutskoi, qui a annoncé la formation de la faction « Communistes pour la démocratie » et a exprimé sa volonté de soutenir Eltsine. Les communistes se séparent au Congrès. En conséquence, le IIIe Congrès a doté Eltsine de pouvoirs supplémentaires, renforçant considérablement sa position dans la direction de la RSFSR.

Préparation d'un nouveau traité d'union

Au printemps 1991, il est devenu évident que les dirigeants de l'URSS avaient perdu le contrôle de ce qui se passait dans le pays. Les autorités de toute l'Union et républicaines ont continué à se battre pour la délimitation des pouvoirs entre le Centre et les républiques - chacune en leur faveur. En janvier 1991, Gorbatchev, cherchant à préserver l'URSS, a lancé un référendum dans toute l'Union le 17 mars 1991. Les citoyens ont été invités à répondre à la question : « Estimez-vous nécessaire de préserver l'Union des Républiques socialistes soviétiques en tant que fédération renouvelée de républiques souveraines égales, dans laquelle les droits et libertés d'une personne de toute nationalité seront pleinement garantis ? La Géorgie, la Moldavie, l'Arménie, la Lituanie, la Lettonie et l'Estonie ont refusé d'organiser le référendum chez elles. La direction russe s'est également opposée à l'idée de Gorbatchev, critiquant la formulation même de la question dans le bulletin. En Russie, un référendum parallèle a été annoncé sur l'établissement de la présidence de la république.

Au total, 80% des citoyens qui ont le droit d'y participer sont venus au référendum de toute l'Union. Parmi ceux-ci, 76,4% ont répondu par l'affirmative à la question référendaire, 21,7% - par la négative. Dans la RSFSR, 71,3% des votants ont soutenu la préservation de l'Union dans la formulation proposée par Gorbatchev, et presque autant - 70% - ont soutenu l'introduction du poste de président de la Russie. Le IVe Congrès des députés du peuple de la RSFSR, tenu en mai 1991, a pris une décision sur les élections présidentielles en peu de temps. Les élections ont eu lieu le 12 juin de la même année. 57,3 % des votants ont voté en faveur de la candidature de B. N. Eltsine. Il a été suivi par N.I. Ryzhkov avec 16,8%, et V.V. Zhirinovsky était à la troisième place avec 7,8%. Eltsine est devenu le président élu par le peuple de la Russie, ce qui a renforcé son autorité et sa popularité parmi le peuple. Gorbatchev, à son tour, les perdit tous les deux, étant critiqué à la fois "de droite" et "de gauche".

Suite aux résultats du référendum, le président de l'URSS a fait une nouvelle tentative pour reprendre l'élaboration d'un traité d'union. La première étape des négociations de Gorbatchev avec les dirigeants des républiques fédérées à la résidence de Novo-Ogaryovo s'est déroulée du 23 avril au 23 juillet 1991. Les dirigeants de 8 républiques sur 15 se sont déclarés prêts à adhérer à l'accord. Les participants à la réunion ont convenu qu'il serait souhaitable de signer l'accord en septembre-octobre au Congrès des députés du peuple de l'URSS, mais le 29 juillet- Le 30 août 1991, après avoir rencontré en privé Eltsine et le dirigeant kazakh N A. Nazarbayev, le président de l'URSS a proposé de signer le projet plus tôt, le 20 août. En échange de leur consentement, Gorbatchev a accepté les demandes d'Eltsine d'un système à canal unique de recettes fiscales pour les budgets, ainsi que des changements de personnel dans la direction syndicale. Ces remaniements étaient censés affecter le Premier ministre V.S. Pavlov, le chef du KGB V.A. Kryuchkov, le ministre de la Défense D.T. Yazov, le chef du ministère de l'Intérieur B.K. Pugo et le vice-président G.I. Yanayev. Tous, en juin-juillet 1991, ont préconisé des mesures décisives pour préserver l'URSS.

putsch d'août

Le 4 août, Gorbatchev est parti en vacances en Crimée. Les plus hauts dirigeants de l'URSS se sont opposés aux projets de signature du traité d'Union. Incapables de convaincre le président de l'URSS, ils ont décidé d'agir de manière indépendante en son absence. Le 18 août, le Comité d'État pour l'état d'urgence (GKChP) a été créé à Moscou, qui comprenait Pavlov, Kryuchkov, Yazov, Pugo, Yanaev, ainsi que le président de l'Union paysanne de l'URSS VAStarodubtsev, président de la Association des entreprises d'État et des installations industrielles, de la construction, des transports et des communications AI Tizyakov et premier vice-président du Conseil de défense de l'URSS OD Baklanov. Du matin le prochain jour Le décret du vice-président Yanaev a été promulgué, qui stipulait que Gorbatchev, pour des raisons de santé, ne pouvait pas remplir ses fonctions, et donc ils ont été transférés à Yanaev. Ont également été publiés la « Déclaration des dirigeants soviétiques », qui rapportait qu'un état d'urgence avait été instauré dans certaines régions de l'URSS pour une période de six mois, et « L'appel au peuple soviétique », où la politique de réforme de Gorbatchev était qualifiée de impasse. Le Comité d'urgence de l'État a décidé de dissoudre immédiatement les structures et formations de pouvoir qui contreviennent à la Constitution et aux lois de l'URSS, de suspendre les activités des partis politiques, des organisations et des mouvements publics qui empêchent la normalisation de la situation, de prendre des mesures pour protéger l'ordre public et établir le contrôle sur les médias. 4 000 soldats, officiers et véhicules blindés ont été amenés à Moscou.

Les dirigeants russes ont rapidement réagi aux actions du Comité d'urgence de l'État, qualifiant le comité lui-même de « junte » et son discours de « coup d'État ». Sous les murs du bâtiment de la Maison des Soviets de la RSFSR ("Maison Blanche") sur le remblai de Krasnopresnenskaya, les partisans des autorités russes ont commencé à se rassembler. Le président Eltsine a signé un certain nombre de décrets par lesquels il a réaffecté toutes les autorités exécutives de l'URSS sur le territoire de la RSFSR, y compris les unités du KGB, du ministère de l'Intérieur et du ministère de la Défense.

L'affrontement entre les autorités russes et le Comité d'urgence de l'État n'a pas dépassé le centre de Moscou : dans les républiques fédérées comme dans les régions de Russie, les autorités locales et les élites se sont comportées avec retenue. Dans la nuit du 21 août, trois jeunes hommes parmi ceux qui étaient venus défendre la Maison Blanche ont été tués dans la capitale. L'effusion de sang a finalement privé le Comité d'urgence de toute chance de succès. Les autorités russes ont lancé une offensive politique de grande envergure contre l'ennemi. L'issue de la crise dépendait en grande partie de la position de Gorbatchev : des représentants des deux côtés se sont envolés pour Foros, et il a fait un choix en faveur d'Eltsine et de ses associés. Tard dans la soirée du 21 août, le président de l'URSS est rentré à Moscou. Tous les membres du Comité d'urgence ont été arrêtés.

Démantèlement des structures étatiques de l'URSS et enregistrement légal de sa désintégration

Fin août, le démantèlement des structures politiques et étatiques de l'Union a commencé. Le 5e Congrès extraordinaire des députés du peuple de la RSFSR, qui s'est déroulé du 2 au 6 septembre, a adopté plusieurs documents importants. La Constitution de l'URSS a perdu de sa force, il a été annoncé que l'État entrerait dans la période de transition jusqu'à l'adoption d'une nouvelle loi fondamentale et l'élection de nouvelles autorités. À cette époque, le Congrès et le Soviet suprême de l'URSS ont cessé de fonctionner, le Conseil d'État de l'URSS a été créé, qui comprenait les présidents et les hauts fonctionnaires des républiques fédérées.

Le 23 août 1991, Boris N. Eltsine a signé un décret "sur la suspension des activités du Parti communiste de la RSFSR". Bientôt, le PCUS a été en fait interdit, et ses biens et ses comptes sont passés à la propriété de la Russie. Le 25 septembre, Gorbatchev a démissionné du poste de secrétaire général du parti et lui a demandé de se dissoudre. Les partis communistes ont également été interdits en Ukraine, en Moldavie, en Lituanie, puis dans d'autres républiques fédérées. Le 25 août, le Conseil des ministres de l'URSS est liquidé. Jusqu'à la fin de 1991, les organes du parquet, de la Commission nationale de planification et du ministère des Finances de l'URSS relevaient de la juridiction russe. En août-novembre 1991, la réforme du KGB se poursuit. Début décembre, la plupart des structures syndicales avaient été liquidées ou redistribuées.

Le 24 août 1991, le Soviet suprême de la RSS d'Ukraine a proclamé l'Ukraine État démocratique indépendant. Le même jour, la Biélorussie a suivi l'exemple d'un voisin. Le 27 août, la Moldavie a fait de même, le 30 août - Azerbaïdjan, le 21 août - Kirghizistan et Ouzbékistan. Le 24 août, la Russie a reconnu l'indépendance de la Lituanie, de la Lettonie et de l'Estonie, qui, à leur tour, ont déclaré leur indépendance les 20 et 21 août. Les partisans du maintien de l'Union croyaient à la perspective d'un accord économique entre les pays. Le 18 octobre 1991, le président de l'URSS et les chefs de 8 républiques (hors Lituanie, Lettonie, Estonie, Ukraine, Moldavie, Géorgie et Azerbaïdjan) ont signé au Kremlin le traité sur la Communauté économique des États souverains. Parallèlement, un projet de traité sur l'Union était en cours d'élaboration. Le 14 novembre, dans son projet final, la future Union a été définie comme un « État démocratique confédéral ». Il a été décidé d'entamer les négociations sur sa création le 25 novembre. Mais le jour fixé, Eltsine a proposé de revenir au texte convenu, en remplaçant l'expression « État démocratique confédéré » par « confédération d'États indépendants », et a également suggéré d'attendre la décision prise par les citoyens 1, ils devaient décider de rester ou non dans l'Union) ... En conséquence, plus de 90% de ceux qui ont voté en faveur de l'indépendance de l'Ukraine. Le lendemain, 2 décembre, la Russie a reconnu l'indépendance de la république.

Le 8 décembre 1991, le président du Soviet suprême de Biélorussie S.S.Shushkevich, le président de l'Ukraine L.M. Kravchuk et B.N. Union soviétique comme sujet la loi internationale et la réalité géopolitique cesse d'exister. Le 21 décembre 1991, huit autres républiques ont rejoint les accords Belovezhsky sur la formation de la CEI à Alma-Ata. Le 25 décembre 1991, le Soviet suprême de la RSFSR a approuvé le nouveau nom de la république - la Fédération de Russie (Russie). Le même jour, à 19h38, le drapeau soviétique rouge a été abaissé sur le Kremlin et le drapeau tricolore russe a été hissé pour le remplacer.

L'Union soviétique a été dissoute 26 décembre 1991... Cela a été annoncé dans la déclaration n° 142-N émise par le Soviet suprême de l'Union soviétique. La Déclaration a reconnu l'indépendance des anciennes républiques soviétiques et a créé la Communauté des États indépendants (CEI), bien que cinq de ses partisans signataires l'aient ratifiée beaucoup plus tard, ou ne l'aient pas fait du tout.

La veille, le président soviétique Mikhaïl Gorbatchev avait démissionné et transféré ses pouvoirs, notamment le contrôle des codes de lancement des missiles nucléaires soviétiques, au président russe Boris Eltsine. Le même soir à 7h32, le drapeau soviétique a été remplacé par le drapeau russe pré-révolutionnaire.

Une semaine avant la résiliation officielle L'Union des 11 républiques a signé le Protocole d'Alma-Ata, qui a officiellement créé la CEI. L'effondrement de l'URSS a également marqué fin de la guerre froide.

Certaines républiques ont maintenu des liens étroits avec la Fédération de Russie et ont créé des organisations multilatérales telles que :

  • Communauté économique eurasienne;
  • État de l'Union ;
  • Union douanière eurasienne et Union économique eurasienne.

D'autre part, les États baltes ont rejoint l'OTAN et l'Union européenne.

Printemps 1989 le peuple de l'Union soviétique dans un choix démocratique, quoique limité, pour la première fois depuis 1917, a élu un nouveau Congrès des députés du peuple. Cet exemple a suscité les événements qui ont commencé à se dérouler en Pologne. Le gouvernement communiste de Varsovie a été renversé, ce qui a déclenché à son tour des coups d'État qui ont renversé le communisme dans les cinq autres pays du Pacte de Varsovie avant la fin de 1989. Le mur de Berlin a été démoli.

Ces événements ont montré que les peuples d'Europe de l'Est et d'Union soviétique ne soutenaient pas les aspirations de Gorbatchev à moderniser le système communiste.

25 octobre 1989 années, le Soviet suprême a voté pour étendre le pouvoir des républiques lors des élections locales, ce qui leur a permis de décider eux-mêmes comment organiser le vote. La Lettonie, la Lituanie et l'Estonie ont déjà proposé des lois sur les élections présidentielles directes. Des élections locales dans toutes les républiques étaient prévues pour la période allant de décembre à mars 1990.

décembre 1989 Des années, le Congrès des députés du peuple a eu lieu et Gorbatchev a signé le rapport de la Commission Yakovlev, condamnant les protocoles secrets du pacte Molotov-Ribbentrop.

Les républiques qui composent l'union ont commencé à déclarer leur souveraineté nationale et une « guerre des lois » avec le gouvernement central de Moscou ; ils ont abandonné la législation nationale qui contredit les lois locales, a affirmé le contrôle sur l'économie locale et a refusé de payer des impôts. Ces processus ont commencé à se dérouler partout et en même temps.

Rivalité entre l'URSS et la RSFSR

4 mars 1990 RSFSR République a tenu relativement élections libres... Boris Eltsine a été élu pour représenter Sverdlovsk avec 72 % des voix. Le 29 mai 1990, Eltsine a été élu président du Soviet suprême de la RSFSR, malgré le fait que Gorbatchev ait demandé aux députés russes de ne pas voter pour lui.

Eltsine était soutenu par des membres démocrates et conservateurs du Soviet suprême, qui cherchaient le pouvoir dans une situation politique en évolution. Une nouvelle lutte pour le pouvoir éclata entre la RSFSR et l'Union soviétique. Le 12 juillet 1990, Eltsine a démissionné du Parti communiste dans un discours dramatique au 28e Congrès.

Lituanie

11 mars le parlement nouvellement élu de la RSS de Lituanie a proclamé la loi sur la restauration de la Lituanie, ce qui en fait la première république à faire sécession de l'URSS.

Estonie

30 mars 1990 L'Estonie a déclaré illégale l'occupation soviétique de l'Estonie après la Seconde Guerre mondiale et a commencé à reconstruire l'Estonie en tant qu'État indépendant.

Lettonie

La Lettonie a annoncé le rétablissement de son indépendance 4 mai 1990 avec une déclaration prévoyant une période transitoire pour l'indépendance totale.

Ukraine

16 juillet 1990 Le Parlement a approuvé à une écrasante majorité la Déclaration de souveraineté de l'Ukraine - 355 voix et quatre contre. Les députés ont voté 339-5 pour déclarer le 16 juillet fête nationale Ukraine.

17 mars 1991 lors du référendum de toute l'Union, 76,4 pour cent des personnes ont voté pour la préservation de l'Union soviétique. Le référendum a été boycotté :

  • républiques baltes;
  • Arménie;
  • Géorgie;
  • Moldavie;
  • Tchétchénie-Ingouchie.

Dans chacune des neuf républiques restantes, une majorité d'électeurs a soutenu la préservation de l'Union soviétique réformée.

Le président russe Boris Eltsine et la tentative de coup d'État

12 juin 1991 Boris Eltsine a remporté les élections démocratiques en battant le candidat préféré de Gorbatchev, Nikolai Ryzhkov. Après l'élection d'Eltsine à la présidence, la Russie s'est déclarée indépendante.

Confronté à un séparatisme croissant, Gorbatchev a cherché à reconstruire l'Union soviétique en un État moins centralisé. Le 20 août 1991, la RSS de Russie était censée signer un traité d'union qui transformerait l'Union soviétique en une fédération. Cela a été fortement soutenu par les républiques d'Asie centrale, qui avaient besoin des avantages économiques d'un marché commun pour prospérer. Cependant, cela signifierait un certain maintien du parti communiste dans la vie économique et sociale.

Des réformistes plus radicaux de plus en plus convaincu de la nécessité d'une transition rapide vers économie de marché même si le résultat final signifiait l'effondrement de l'Union soviétique en plusieurs États indépendants. L'indépendance était également conforme aux souhaits d'Eltsine, et les gouvernements régionaux et locaux se débarrasseraient du contrôle généralisé de Moscou.

Contrairement à la réaction chaleureuse des réformateurs au traité, les conservateurs, les « patriotes » et les nationalistes russes de l'URSS, encore forts au sein du PCUS et de l'armée, s'opposent à l'affaiblissement de l'État soviétique et de sa structure de pouvoir centralisée.

19 août 1991 années, des hauts fonctionnaires de l'URSS ont formé le « Comité général pour urgences". Les dirigeants du coup d'État publient un décret de suspension d'urgence activités politiques et l'interdiction de la plupart des journaux.

Les organisateurs du coup d'État s'attendaient à un soutien public, mais ont constaté que opinion publique dans les grandes villes et les républiques, c'était principalement contre eux. Cela s'est manifesté par des manifestations publiques, notamment à Moscou. Le président de la RSFSR Eltsine a condamné le coup d'État et a reçu le soutien du peuple.

Au bout de trois jours, 21 août 1991, le coup d'État s'effondre. Les organisateurs ont été arrêtés et Gorbatchev a été réintégré comme président, bien que son pouvoir ait été sévèrement ébranlé.

24 août 1991 Gorbatchev a dissous le Comité central du PCUS, a démissionné de son poste de secrétaire général du parti et a renvoyé toutes les unités du parti au gouvernement. Cinq jours plus tard, le Soviet suprême suspendait indéfiniment toutes les activités du PCUS sur le territoire soviétique, mettant ainsi fin au régime communiste en Union soviétique et détruisant la seule force unificatrice restante dans le pays.

En quelle année l'URSS s'est-elle effondrée ?

Entre août et décembre, 10 républiques ont déclaré leur indépendance, principalement par crainte d'un autre coup d'État. Fin septembre, Gorbatchev n'avait plus le pouvoir d'influencer les événements en dehors de Moscou.

17 septembre 1991 Les résolutions 46/4, 46/5 et 46/6 de l'Assemblée générale ont reconnu l'Estonie, la Lettonie et la Lituanie au sein des Nations Unies conformément aux résolutions 709, 710 et 711 du Conseil de sécurité, adoptées le 12 septembre sans vote.

Le dernier tour de l'effondrement de l'Union soviétique a commencé par un référendum populaire en Ukraine le 1er décembre 1991, au cours duquel 90 % des électeurs ont choisi l'indépendance. Les événements qui se déroulent en Ukraine ont détruit toute chance réelle de Gorbatchev de préserver l'URSS, même à une échelle limitée. Les dirigeants des trois principales républiques slaves : la Russie, l'Ukraine et la Biélorussie ont convenu de discuter d'éventuelles alternatives à l'URSS.

8 décembre les dirigeants de la Russie, de l'Ukraine et de la Biélorussie se sont rencontrés secrètement à Belovezhskaya Pushcha, dans l'ouest de la Biélorussie, et ont signé un document déclarant que l'URSS avait cessé d'exister et ont annoncé la création de la CEI. Ils ont également invité d'autres républiques à rejoindre la CEI. Gorbatchev a qualifié cela de coup d'État inconstitutionnel.

Des doutes subsistaient quant à la légalité de l'accord Belovezhskaya, puisqu'il n'avait été signé que par trois républiques. Cependant, le 21 décembre 1991, les représentants de 11 des 12 républiques restantes, à l'exception de la Géorgie, ont signé un protocole confirmant la dissolution de l'Union et formant officiellement la CEI.

Dans la nuit du 25 décembreÀ 19h32, heure de Moscou, après que Gorbatchev ait quitté le Kremlin, le drapeau soviétique a été abaissé pour la dernière fois et le drapeau tricolore russe a été hissé à sa place, symbolisant la fin de l'Union soviétique.

Le même jour, le président américain George W. Bush a prononcé un bref discours télévisé reconnaissant officiellement l'indépendance des 11 républiques restantes.

Protocole d'Alma-Ata a également abordé d'autres questions, notamment l'adhésion à l'ONU. Il convient de noter que la Russie a été autorisée à accepter l'adhésion à l'Union soviétique, y compris son lieu permanent au Conseil de sécurité. L'ambassadeur soviétique auprès de l'ONU a envoyé une lettre au secrétaire général de l'ONU datée du 24 décembre 1991, signée par le président russe Eltsine, l'informant qu'en vertu du protocole d'Alma-Ata, la Russie est devenue l'État successeur de l'URSS.

Après avoir été distribuée aux autres États membres de l'ONU sans objection, la déclaration a été déclarée adoptée le dernier jour de l'année, le 31 décembre 1991.

Informations Complémentaires

Selon une enquête de 2014, 57 pour cent des citoyens russes ont regretté l'effondrement de l'Union soviétique. Cinquante pour cent des personnes interrogées en Ukraine, dans un sondage de février 2005, ont déclaré qu'elles regrettaient également l'effondrement de l'URSS.

La désintégration des liens économiques survenue lors de l'effondrement de l'Union soviétique a entraîné une grave crise économique et une chute rapide du niveau de vie en États post-soviétiques et l'ancien bloc de l'Est.

Adhésion aux Nations Unies

Par lettre du 24 décembre 1991 Le Président de la Fédération de Russie Boris Eltsine a informé le Secrétaire général des Nations Unies que la Fédération de Russie continue de participer aux organes des Nations Unies avec le soutien de 11 pays membres de la Communauté des États indépendants.

A cette époque, la Biélorussie et l'Ukraine étaient déjà membres de l'ONU.

Douze autres États indépendants créés à partir des anciennes républiques soviétiques ont également été admis à l'ONU :

  • 17 septembre 1991 : Estonie, Lettonie et Lituanie ;
  • 2 mars 1992 : Arménie, Azerbaïdjan, Kazakhstan, Kirghizistan, Moldavie, Tadjikistan, Turkménistan et Ouzbékistan ;
  • 31 juillet 1992 : Géorgie.

Vidéo

À partir de la vidéo, vous découvrirez les raisons de l'effondrement de l'URSS.

Vous n'avez pas reçu de réponse à votre question ? Proposez un sujet aux auteurs.

mob_info