Ústredné inžinierske jednotky Nakhabino. Rada hlavných dizajnérov. Monografie učencov nstitu

33. Ústredný výskumný a skúšobný ústav Ministerstva obrany Ruskej federácie sa 18. júla dožíva 80 rokov. Výskum realizovaný v tomto vedeckom centre vždy mal a má veľký význam pre zabezpečenie obranyschopnosti krajiny, vybavenie vojsk a námorných síl modernými zbraňami a prostriedkami radiačnej, chemickej a biologickej ochrany. V predvečer výročia bol naším partnerom vedúci ústavu plukovník Sergej KUKHOTKIN.

- Sergej Vladimirovič, čo spôsobilo vytvorenie inštitútu?
- Predovšetkým z povahy prvej svetovej vojny, na poliach ktorej boli po prvýkrát použité chemické zbrane hromadného ničenia. Celkové straty bojujúcich strán z ich porážky dosiahli asi milión ľudí. Týmto zbraniam a prostriedkom ochrany proti nim bola po vojne vo všetkých krajinách venovaná veľká pozornosť. ZSSR nebol výnimkou. Ešte začiatkom 20. rokov 20. storočia vo vnútrozemí krajiny, v málo známom Šichanoch v Saratovskej oblasti, vznikla takzvaná aerochemická stanica, ktorá dostala názov „Tomka“. Nemci sa aktívne podieľali na vytvorení tejto stanice, pretože porazené Nemecko malo zakázané vykonávať na jej území príslušný výskum. „Tomka“ bola v roku 1933 zrušená. Všetky jeho budovy, dopravu a vybavenie zdedila Ústredná vojenská chemická strelnica, ktorá vznikla v susedstve.
V tých istých dvadsiatych rokoch minulého storočia sa ukázalo, že nestačí len testovacie pracovisko, je potrebná výskumná inštitúcia na vysokej vedeckej úrovni. A bol vytvorený v Moskve v roku 1928 a dostal názov Osoaviakhim Institute of Chemical Defense. Teraz, o desaťročia neskôr, treba poznamenať: inštitút bol vytvorený na súhrnných fondoch Osoaviakhim, Ústrednej rady odborov celej únie, Tsentrosoyuz, Selkhozbank a Prombank, takpovediac spoločným úsilím. Všetci, vrátane ľudí mimo Červenej armády, si uvedomovali, že ak sa nevyvinú zbrane a spoľahlivé prostriedky protichemickej obrany, ktoré by spĺňali možnosti storočia, krajina sa nebude cítiť bezpečne.

Vizitka
Po absolvovaní Tambovskej vyššej vojenskej školy chemickej obrany velil Sergej Kukhotkin čate a rote. Potom, po úspešnom absolvovaní Vojenskej akadémie chemickej obrany pomenovanej po maršálovi Sovietskeho zväzu S.K. Timošenko, bol vymenovaný do 33. ústredného výskumného ústavu, kde prešiel všetkými funkciami od mladšieho výskumníka až po vedúceho ústavu. Kandidát technických vied, docent. Bol vyznamenaný Čestným rádom, „Za vojenské zásluhy“, medailou „Za vojenské zásluhy“.

- Ako skončil inštitút v Shikhany?
- V hlavnom meste, na ulici Bogorodsky-Kollezhsky Val, neďaleko námestia Preobrazhenskaya, sa inštitút nachádzal až do roku 1961. V tom roku sa rozhodlo o jeho premiestnení do Šichany a spojení s Ústrednou vojenskou chemickou strelnicou. Teraz je v Moskve namiesto neho Ústav čistých chemických činidiel Ruskej akadémie vied.
- Presťahovanie niektorých vzdelávacích inštitúcií, výskumných inštitúcií z hlavného mesta je pre naše dni typické. Ako tento krok ovplyvnil váš inštitút?
- Presun bol bolestivý. Len pätina zamestnancov súhlasila s odchodom z Moskvy. Medzi tými, ktorí odišli do Shikhany, nebol ani jeden doktor vied.
Čas však presvedčil: presťahovanie ústavu tam, kde už dlhé roky funkčná skládka bola opodstatnená. V skutočnosti bola na novom mieste vytvorená nová výskumná inštitúcia. Vedecký potenciál ústavu bol čoskoro obnovený. Rovnako ako spolupráca v oblasti výskumu nadväzuje na Vojenskú akadémiu chemickej ochrany, ďalšie štruktúry rezortu armády a vojensko-priemyselného komplexu a špecializované metropolitné univerzity. Nadobudli nové podoby.
Bola vytvorená materiálno-technická základňa zodpovedajúca úrovni výskumu.
V tejto súvislosti si v predvečer výročia vďačne spomíname na šéfa vtedajšieho ústavu generálmajora V.T. Zolotar. Proaktívny a aktívny urobil veľa pre to, aby obnovil to, čo sa nevyhnutne stratilo počas presunu. A seriózna vedecká škola na novom mieste vznikla vďaka N.S. Antonov, L.A. Degtyarev, A.D. Kuncevič, R.F. Razuvanov, N.I. Alimov. Obaja boli zručnými organizátormi a osobnosťami v oblasti vojenskej chémie. A nielen vojenské.
- Ale späť k základom. Počas Veľkej vlasteneckej vojny sa nacisti neodvážili použiť odosielacie látky. Čo robil ústav v čase vojny?
- Pri rozbore dôvodov, ktoré bránili Wehrmachtu použiť veľké zásoby chemických zbraní, ktoré vlastnil, by som spomenul aj toho samého "Tomku". Nemci veľmi dobre vedeli, čo má Sovietsky zväz k dispozícii, videli, aká veľká pozornosť sa venuje protichemickej ochrane v Červenej armáde a medzi civilným obyvateľstvom, a pochopili, že užívaním jedovatých látok nezískajú strategické výhody. Na upustenie od chemických útokov samozrejme existovali aj iné rovnako závažné dôvody.
Inštitút, ktorý sa nachádzal v Taškente v rokoch 1941 až 1943, sa zaoberal tou istou vecou: hľadaním spoľahlivých metód ochrany proti chemickým zbraniam. A súbežne s vytváraním nových zápalných zmesí a kompozícií, prostriedkov ich použitia - prúdových plameňometov. Plameňomet pre tanky T-34 a KV, chrbtový plameňomet pre pechotu, vysokovýbušný plameňomet, protitankové zápalné fľaše a zodpovedajúce letecké ampulky – to všetko ústav vytvoril a otestoval. Bolo zdokumentované, že počas Veľkej vlasteneckej vojny bolo plameňometmi zničených viac ako 3 200 nepriateľských tankov a útočných zbraní.
Pátranie sa nezastavilo ani v oblasti chemických zbraní – sypanie leteckých prístrojov, chemických granátov a bômb, plynových kanónov. Dovoľte mi pripomenúť, že viacnásobný raketový systém, známy Kaťuša, bol pôvodne vyvinutý pre vojenskú chémiu. Mušle pre ňu v chemickom zariadení boli testované v Shikhany.
Málokto vie, že v roku 1942 sa na tom istom mieste, v Šichanoch, pod záštitou ústavu uskutočnili testy takzvaného chemického tanku, schopného vytvárať nad bojiskom oblaky toxických látok. V ústave bol pre každý prípad vyvinutý pancierový projektil v chemickom zariadení, ktorý zaručene deaktivuje posádku tanku.
Počas Veľkej vlasteneckej vojny vojenské chemické prieskumné zariadenie s indikačnými trubicami pre všetky známe OM, mínomet na hádzanie dymových bômb, účinné vybavenie na aerosól, teda maskovanie prechodov a priemyselných zariadení dymom ... Áno a nie je to potrebné. Je dôležité ešte raz zdôrazniť: nepriateľ sa neodvážil použiť chemické zbrane, pretože odpoveď by bola, ako sa teraz hovorí, adekvátna.
- Sergej Vladimirovič, riešil inštitút iba obranné problémy?
- Samozrejme, že nie. Preto mu bol udelený vojenský rád Červeného praporu, ako aj Rád Červeného praporu práce.
Spektrum výskumu vojenských predmetov nebolo nikdy obmedzené. Stačí pripomenúť generálmajora Ivana Ludvigoviča Knunyantsa, vedúceho povojnového ústavu, akademika. Celý svet si ho pamätá ako zakladateľa serióznej vedeckej školy organofluórov. Udával tempo vo vývoji priemyselných metód syntézy nových monomérov, tepelne odolných polymérov a množstva liečiv. Jeho vedecké úspechy boli ocenené Leninom a tromi štátnymi cenami.
Možno uviesť mená ďalších pracovníkov ústavu, ktorí zanechali hlbokú stopu v základných a aplikovaných vedách, ktorí svojimi objavmi ovplyvnili výrobné technológie. Traja šéfovia ústavu I.P. Knunyants, L.A. Degtyarev a A.D. Kuntsevič získal titul Hrdina socialistickej práce.
- Čo robí ústav teraz?
- Je prednostom na ministerstve obrany pre problémy radiačnej, chemickej a biologickej ochrany. Pojem „ochrana“ najplnšie a najvýstižnejšie definuje naše poslanie a povolanie v novom storočí.
Vykonávame výskum a testovanie v záujme všetkých zložiek ozbrojených síl a bojových zbraní, počnúc technickými prostriedkami ožarovania, chemickým a vojenským nešpecifickým biologickým prieskumom, prevádzkou a opravou vhodných zbraní a techniky a končiac vojenskou normalizáciou a metrologickou podporou. . Rozsah našich úloh sa v posledných rokoch nezmenšil, ale rozšíril, zvýšil sa počet experimentálnych projektov a komplexných výskumných projektov nariadených vládou a vojenským rezortom. Dnes sa čoraz viac zaoberáme tým, čo bolo predtým výsadou iba priemyslu a akademickej vedy. Ročne realizujeme okolo 100 - 120 výskumných projektov. Za posledných päť rokov sme získali 60 patentov na vynálezy a úžitkové vzory. Na medzinárodných výstavách bol vývoj inštitútu ocenený 5 zlatými, 7 striebornými medailami a 2 špeciálnymi cenami.
Koncom roka 2007 bol 33. ústredný výskumný a skúšobný ústav vyhlásený rozkazom ministra obrany Ruskej federácie za najlepšiu vedeckú organizáciu vojenského rezortu. Sme na to hrdí, no zároveň nás to veľa zaväzuje.
Pri tejto príležitosti by som chcel osobitne vyzdvihnúť prácu našich najlepších zamestnancov: profesorov Vladislava Fedorova, Eduarda Šatalova, doktorov chemických vied Alexandra Sorokina, Viktora Karpova, kandidáta chemických vied plukovníka Igora Ivaševa. Adekvátne pokračujú a rozvíjajú prácu vynikajúcej galaxie ruských vojenských chemikov minulosti.
- Ste spokojný so svojou výskumnou základňou?
- Verím, že viac ako 100 lekárov a kandidátov vied v našej krajine má všetko potrebné pre plodnú prácu: 40 laboratórií a laboratórnych komplexov umožňuje v dynamike výskumu napadnúť prakticky všetky podsekcie chémie, podložiť ich vyhľadávaním v odbore teoretická a experimentálna fyzika, aplikovaná matematika, náuka o materiáloch, biochémia, fyziológia, metrológia, informatika. A nielen oni. Poľná testovacia základňa nás tiež uspokojuje. Môžeme so zaručeným stupňom bezpečnosti a spoľahlivosti vykonávať unikátne terénne experimenty so všetkými toxickými prvkami a silne toxickými látkami v rámci toho, čo umožňuje Dohovor o zákaze vývoja, výroby a použitia chemických zbraní a ich použitia. Zničenie. Nikde inde v Rusku nie je taká základňa.
- Inštitút, Sergej Vladimirovič, sa nachádza na malebnom mieste ...
- Toto je pravda. Pre mnohých sa zdá, že výraz „chemické testovacie miesto“ vyvoláva otrasy. Ale ani my, ani naši predchodcovia sme túto úžasnú prírodnú oblasť nezničili už 80 rokov. Naopak, vďaka svojmu polygónovému statusu zostal neporušený.
Shikhany je čisté, upravené mesto, kde majú obyvatelia všetky podmienky na to, aby mohli pracovať, vychovávať a vzdelávať deti a profesionálne sa zlepšovať. Jednou z atrakcií Shikhan je panstvo-múzeum grófa V.V. Orlová-Denisov. Vážime si Grafský park s kaskádou jazierok, v ktorých plávajú labute a divé kačice...
Minulosť sa organicky spája s prítomnosťou. Tento rok bol zrekonštruovaný pamätník Večný plameň. Stély zobrazujú mená všetkých Shikhanov, ktorí zomreli pri obrane vlasti.
Úlohy ústavu s 80-ročnou históriou sa v posledných rokoch pretransformovali, nadobudli nový smer a náplň, no oddanosť povinnosti, neúnavné vedecké bádanie v mene bezpečnosti krajiny pre jeho zamestnancov zostávajú nezmenené.

Inžinierske jednotky Ruska sú jedným z najviac diverzifikovaných a technicky vybavených jednotiek. Systém inžinierskych zbraní obsahuje viac ako 600 položiek rôznych modelov a súprav. V roku 2017 vojakom bolo dodaných viac ako 750 jednotiek. inžinierska technológia.

Dňa 18. januára 2018 sa v Ústrednom výskumnom a skúšobnom ústave ženijných vojsk Ministerstva obrany uskutočnilo organizačné zasadnutie Rady hlavných konštruktérov k systémom a prostriedkom ženijnej podpory zbraňového systému pozemnej zložky všeobecných síl. Ruska (osada Nakhabino, Moskovský región). Na stretnutí sa zúčastnili predstavitelia ruského ministerstva obrany a 56 hlavných konštruktérov priemyselných podnikov vo všetkých oblastiach inžinierskeho zabezpečenia.

Náčelník ženijných jednotiek ozbrojených síl RF generálporučík Yu.M. Stavitsky zvlášť poznamenal, že maťXiaúroveň pripravenosti a vybavenia je hlavnou zárukou zachovania životnosti vojakov. Zdôraznil potrebu vytvorenia nového kolegiálneho orgánu – Rady hlavných konštruktérov.

Yu.M. Stavitsky predstavil hlavného konštruktéra pre systémovú a inžiniersku podporu systému výzbroje pozemnej zložky síl všeobecného určenia, generálneho riaditeľa JSC NIIII I.M. Smirnov.

Vo svojom prejave I.M. Smirnov sa zaoberal zvláštnosťami činnosti hlavného dizajnéra, všeobecnými problémovými otázkami vývoja, odhaľovaním zloženia, štruktúry a hlavných smerov činnosti Rady hlavných dizajnérov.

Vedecký a technický výbor inžinierskych jednotiek zasa predstavil základné požiadavky na vzhľad inžinierskych zbraní v blízkej budúcnosti, čo znamená, že Rada hlavných konštruktérov má na čom pracovať.

Účastníci stretnutia si pozreli dokumentárny film o inžinierskych jednotkách Ruska a položili vence k pamätníku „Vojakom internacionalistov, účastníkom nepriateľských akcií a účastníkom Veľkej vlasteneckej vojny“, ktorý bol otvorený v roku 2017. na území ústavu.

4. Ústredný vedecko-výskumný poriadok Októbrovej revolúcie a Inštitút Červeného praporu práce Ministerstva obrany Ruskej federácie ( 4. ústredný výskumný ústav Ministerstva obrany Ruska) je najväčšia vedecká organizácia Ministerstva obrany Ruskej federácie, ktorá rieši širokú škálu problémov vedeckej podpory výstavby strategických raketových síl a síl protivzdušnej obrany, vývoja strategických rakiet a kozmických zbraní. Nachádza sa v meste Yubileiny.

Tradičným smerom výskumu 4. Ústredného výskumného ústavu Ministerstva obrany Ruska je zdôvodňovanie taktických a technických požiadaviek na nové a modernizované zbrane, vojensko-vedecká podpora najvýznamnejšieho výskumu a vývoja. Dôležitou súčasťou celkového objemu výskumu ústavu je práca v oblasti automatizácie velenia a riadenia vojsk a zbraní, zavádzanie moderných telekomunikačných technológií do praxe vojsk a zabezpečovanie informačnej bezpečnosti.

Technický stav zbraní a vojenskej techniky monitoruje aj 4. ústredný výskumný ústav ruského ministerstva obrany a veleniu strategických raketových síl a VVKO poskytuje objektívne informácie o technickom stave a spoľahlivosti používaných zbraní.

V októbri 2013 bol rozpustený, pričom na jeho základni boli vytvorené Ústredný výskumný ústav leteckých obranných jednotiek (Yubileiny, Moskovský región) a Ústredný výskumný ústav vzdušných síl (Shchelkovo, Moskovský región).

História

Predpoklady pre tvorbu

V 50-tych rokoch minulého storočia, aby bolo možné otestovať nové, v tom čase, rakety R-1, R-2 a R-5 na testovacom mieste Kapustin Yar, bolo potrebné vytvoriť zariadenie schopné vykonávať rôzne druhy meraní trajektórie. Na tieto účely NII-4 vyvinul koncept polygónového meracieho komplexu (PIK). Pre meracie body (IP) tohto komplexu sa na pokyn NII-4 začalo vytvárať telemetrické zariadenie "Tral", stanica na meranie trajektórie - rádiový diaľkomer "Binokulárny" a fázový rádiový uholník. meranie "Irtysh" (c), zariadenie jednotného časového systému (SEV) "Bamboo" (v NII-33 MRP).

Skúšky letového dizajnu (LKI) prvého ICBM R-7 si vyžiadali vytvorenie nových štartovacích pozícií (predovšetkým kvôli konštrukčnému dosahu produktu - 8000 km) a 12. februára 1955 bolo uznesenie Rady ministrov ZSSR prijatý na vytvorenie výskumného testovacieho rozsahu (NIIP-5 Ministerstva obrany ZSSR). NII-4 bol identifikovaný ako účastník návrhu testovacej základne rozsahu a hlavná organizácia pre vytvorenie komplexu na meranie rozsahu (PIK).

Vytvorenie polygónového meracieho komplexu je obzvlášť veľkým prínosom NII-4 k rozvoju raketovej a vesmírnej techniky. Po vytvorení meracieho komplexu sa autorita ústavu medzi priemyselnými organizáciami a Ministerstvom obrany ZSSR výrazne zvýšila. Práce viedli A. I. Sokolov a jeho zástupcovia G. A. Tyulin a Yu. A. Mozzhorin. Na technologickom návrhu zariadení skládky sa podieľalo viac ako 150 výskumníkov z NII-4. Viac ako 50 zamestnancov bolo vyslaných do tovární, projekčných kancelárií a projekčných organizácií, kde sa aktívne podieľali na vývoji meracích prístrojov a kontrole výstavby objektov polygónového meracieho komplexu.

Práca na umelom satelite Zeme

Koncom roku 1955, keď sa intenzívne pracovalo na vytvorení rakety R-7, sa SPKorolev obrátil na vedenie krajiny s návrhom vypustiť prvú umelú družicu Zeme na budúcej rakete R-7 ešte pred Američanmi, letový test ktorých dátumy boli naplánované na rok 1957. 30. januára 1956 bol vydaný príslušný dekrét Radou ministrov ZSSR a OKB-1 Korolev začal navrhovať prvý umelý satelit Zeme (AES), ktorý dostal názov „Object D“ a NII-4 začal projektovať. príkazový a merací komplex (KIK).

Vytvorením KIK bol poverený NII-4, pretože inštitút už mal skúsenosti s vytváraním PIK na testovacom mieste Kapustin Yar. Okrem toho stojí za zmienku, že pred nariadením vlády z januára 1956 o určení NII-4 Ministerstva obrany ZSSR ako vedúceho so zapojením veľkej spolupráce vývojárov meracích prístrojov na vytvorenie CFC ministerstvo Obrana bola proti tomu, aby sa mu, analogicky s PIK, ukladali povinnosti vývojára CFC, odkazujúc na nezvyčajnú prácu, ktorá sa konala v záujme Akadémie vied ZSSR. Ministerstvo obrany ZSSR uviedlo početné argumenty v prospech skutočnosti, že vytváranie a prevádzkovanie meracích bodov na podporu letov AES je predovšetkým záležitosťou Akadémie vied a vôbec nie ministerstva obrany. Vedci a priemyselníci sa však domnievali, že meracie body roztrúsené po území Sovietskeho zväzu na ťažko dostupných miestach dokáže postaviť, vybaviť a prevádzkovať iba armáda. Spory o tejto otázke boli dlhé a vyhrotené, až kým ich nezastavil minister obrany maršál Sovietskeho zväzu G. K. Žukov. Súhlasil s argumentmi priemyselníkov, ktorí v budúcnosti predvídajú dôležitú úlohu vesmíru v obrane krajiny. Odvtedy sa Žukovovi pripisuje veta: "Preberám priestor!"

Projekt bol schválený 2. júna 1956 a 3. septembra bolo vydané uznesenie MsZ ZSSR, ktorým sa definoval postup praktického vytvorenia komplexu meracích prístrojov, komunikačných zariadení a jednotného času poskytovania pozemná podpora pre let prvého satelitu. Práve tento deň, 3. september 1956, sa považuje za deň vzniku Veliteľsko – meracieho komplexu ZSSR. Podľa TOR vydaného NII-4 a OKB-1 boli vyvinuté a vyvinuté nové technické prostriedky (TS) na interakciu so satelitom D. Vozidlá upravené na úroveň interakcie so satelitom dostali vo svojom názve predponu „D“ (napríklad „Binokl-D“).

Otázka prípravy na vytvorenie KIK začala vrieť, ale koncom roku 1956 sa ukázalo, že plánované plány na vypustenie prvej družice boli ohrozené kvôli ťažkostiam pri vytváraní vedeckého vybavenia pre „objekt D“ a nižší ako plánovaný špecifický ťah pohonných systémov (DU ) RN R-7. Vláda stanovila nový dátum spustenia - apríl 1958. Podľa spravodajských informácií však Spojené štáty mohli vypustiť prvý satelit ešte pred týmto dátumom. OKB-1 preto v novembri 1956 urobila v apríli - máji 1957 pri prvých skúškach R-7 návrh na urýchlený vývoj a vypustenie jednoduchej družice s hmotnosťou okolo 100 kg namiesto Bloku D. Návrh bol schválený a vláda 15. februára 1957 vydala nariadenie o vypustení najjednoduchšej družice s názvom „PS-1“ koncom roka 1957.

Medzitým bol na NII-4 vyvinutý projekt na vytvorenie KIK, ktorý zabezpečil vytvorenie 13 veliteľských a meracích bodov (teraz sa nazývali ONIP - samostatný vedecký merací bod a v bežnej reči sa často nazývali NIP ), ktorý sa nachádza v celom Sovietskom zväze od Leningradu po Kamčatku a centrálny pristávací bod. Yu.A. Mozzhorin dohliadal na vytvorenie KIK. Všetky práce boli dokončené v rekordnom čase – za jeden rok.

V roku 1957 bolo na zabezpečenie štartov ICBM, štartov satelitov a iných vesmírnych objektov na NII-4 vytvorené Koordinačné a výpočtové centrum (CVC), prototyp budúceho strediska riadenia misií.

Za vytvorenie raketovej a vesmírnej technológie bol NII-4 v roku 1957 ocenený Rádom Červeného praporu práce.

Výsledky výskumu uskutočneného na NII-4 koncom 40. – začiatkom 50. rokov boli teoretickým základom pre ďalšiu praktickú prácu na prieskume vesmíru. Jednotliví členovia jeho skupiny, ktorí v roku 1956 prešli z NII-4 na OKB-1, spolu s M.K. vesmírne lode... V roku 1957 bola skupine špecialistov NII-4, vrátane troch zo skupiny MK Tichonravova: A. V. Brykov, I. M. Jacunsky, I. K. Bažinov, udelená Leninova cena za zabezpečenie vypustenia prvej umelej družice Zeme.

Tichomorská oceánografická expedícia

Príprava na letové skúšky ICBM R-7 v plnom rozsahu - v Tichom oceáne - a rozšírenie poľa pozorovania letov vesmírnych objektov si vyžiadali vytvorenie plávajúcich (lodných) meracích komplexov.

V roku 1959 bol inštitút vymenovaný za hlavného dodávateľa pre vytvorenie plávajúceho komplexu TOGE-4 (pod legendou 4. tichomorskej oceánografickej expedície), pozostávajúceho zo štyroch lodí, a v roku 1960 za hlavného realizátora vytvorenia TOGE. -5 komplex pozostávajúci z troch lodí. V ústave bolo vytvorené špeciálne námorné laboratórium, ktoré sa v roku 1962 transformovalo na námorné oddelenie. Veliteľom TOGE-4 bol vymenovaný kapitán 1. hodnosti (neskôr kontradmirál) Jurij Ivanovič Maksjuta.

Zloženie štyroch vojnových lodí sa zrodilo ako výsledok výskumnej práce „Aquatoria“, ktorú vyvinuli pracovníci NII-4 Ministerstva obrany ZSSR v roku 1958. Po úspešnom odpálení rakety R-7 v oblasti Kamčatky sa ukázalo, že na otestovanie rakety na plný dosah (12 000 kilometrov) bolo potrebné vytvoriť testovacie miesto v centrálnej časti Tichého oceánu. . Na meranie presnosti pádu hlavíc medzikontinentálnych balistických rakiet v roku 1959 boli postavené plávajúce meracie body - expedičné oceánografické lode "Sibír", "Sachalin", "Suchan" a "Chukotka". Prvé bojové práce na cvičisku „Aquatoria“ boli vykonané v dňoch 20. - 31. januára 1960.

Štarty prvých medziplanetárnych staníc si vyžadovali poskytovanie prijímania telemetrických informácií z ich paluby v oblastiach, ktoré nie sú kontrolované prostriedkami pozemného KIK a tichomorskej expedície. Na vyriešenie problému bola v roku 1960 vytvorená atlantická skupina plávajúcich meracích bodov, ktorá pozostávala z dvoch lodí spoločnosti Black Sea Shipping Company a jednej lode spoločnosti Baltic Shipping Company. Tieto lode boli vyradené z námornej dopravy a presunuté na likvidáciu NII-4. Vedúcim atlantickej telemetrickej expedície bol zamestnanec NII-4 Vasilij Ivanovič Beloglazov.

Lode plávajúceho telemetrického komplexu NII-4 sa 1. augusta 1960 vydali na svoju prvú plavbu. Každý z nich mal výpravu pozostávajúcu z 10 - 11 zamestnancov ústavu, vysokokvalifikovaných odborníkov. Počas 4-mesačnej plavby bola testovaná technológia na vykonávanie telemetrických meraní v podmienkach oceánu. Práce na významných štartoch kozmických lodí prebiehali až na ďalšej, druhej plavbe atlantického komplexu, ktorá sa začala v januári 1961.

Riadiaca podpora pre kozmickú loď "Vostok".

Svetlou stránkou vo vývoji vesmírnej balistiky bolo zabezpečenie riadenia letu pilotovanej kozmickej lode „Vostok“ s Yu. A. Gagarinom. NII-4 bol identifikovaný ako hlavný pre riešenie tejto dôležitej úlohy. Na NII-4, OKB-1 a Akadémii vied ZSSR bol zorganizovaný samostatný vývoj metód, algoritmov a programov a ich schválenie. Balistickí vedci tento problém úspešne vyriešili. Na letovej podpore sa priamo podieľali lode TOGE-4 Siberia, Sachalin, Suchan, Čukotka a lode atlantického zoskupenia Vorošilov, Krasnodar a Dolinsk.

V roku 1961 bol Yu.A. Mozzhorin ocenený titulom Hrdina socialistickej práce za vytvorenie automatizovaného meracieho komplexu, systémov jednotného času a špeciálnej komunikácie, ktoré zabezpečili štart kozmickej lode s mužom na palube. Titul laureátov Leninovej ceny získali A. I. Sokolov a prednosta Ústavu manažmentu G. I. Levin.

Inštitút ako súčasť strategických raketových síl

Dňa 31.12.1959 bol ústav zaradený do strategických raketových síl a od roku 1960 vykonával práce na príkaz generálneho štábu, vedecko-technického výboru a hlavných riaditeľstiev. Spolu s rozširovaním prác na strategických raketových zbraniach a raketovej a vesmírnej technike sa začali vykonávať komplexné štúdie zbraňových systémov strategických raketových síl a zlepšila sa metodika testovania raketových a raketovo-kozmických komplexov. Zvýšil sa objem prác na problematike bojového nasadenia raketových jednotiek a útvarov, zabezpečovania vedenia vojsk a operačnej dokumentácie.

Jedným z dôležitých problémov sa stala automatizácia bojového riadenia jednotiek v neustálej bojovej pohotovosti vo vysokej pohotovosti na použitie. V počiatočnej fáze riešenia tohto problému vznikli ťažkosti pri prilákaní priemyselných organizácií, aby pracovali na vytvorení automatizovaného riadiaceho systému. Práce sa začali vykonávať na NII-4. V roku 1962 bolo zariadenie vyrobené v experimentálnom závode ústavu úspešne odskúšané v armáde. Medzirezortná komisia pod vedením akademika B.N.Petrova kladne zhodnotila uskutočnený výskum a odporučila začať experimentálne projektové práce v priemysle. Po prijatí vytvoreného systému boli ocenení pracovníci NII-4, ktorí dohliadali na prácu: V. I. Anufriev - Leninova cena, V. T. Dolgov - Štátna cena.

V súvislosti s nárastom objemu kozmického výskumu na NII-4 začiatkom 60. rokov vznikali kozmické odbornosti (transformované v roku 1964 na vedecké odbory). Tímy riaditeľstva sa významnou mierou podieľali na zdôvodňovaní obranných úloh riešených pomocou kozmických prostriedkov, určovaní perspektív vývoja kozmických zbraní, testovaní vojenských kozmických lodí a riešení mnohých ďalších problémov spojených s prieskumom kozmického priestoru.

V polovici 60. rokov 20. storočia NII-4 začal komplexné štúdie s cieľom zdôvodniť vyhliadky na vývoj zbraní a vojenského vybavenia strategických raketových síl a nájsť spôsoby, ako intenzívne budovať bojovú silu strategických raketových síl. Strategická „triáda“ USA vtedy zahŕňala takmer 4-krát viac nosičov jadrových zbraní a asi 9-krát viac jadrových hlavíc a leteckých bômb ako v strategických jadrových silách ZSSR. V tejto súvislosti sa v záujme zaistenia bezpečnosti krajiny stala akútnou otázkou odstránenia zaostalosti za Spojenými štátmi a dosiahnutia vojensko-strategickej parity v čo najkratšom čase.

Rozhodnutím vlády v roku 1965 bol stanovený rozsiahly komplexný výskumný projekt (kód „Komplex“). NII-4 a TsNIIMash boli identifikovaní ako hlavní vykonávatelia sekcie strategických raketových síl a vedúci NII-4, AI Sokolov, a riaditeľ TsNIIMash, Yu. A. Mozzhorin, boli menovaní za vedeckých vedúcich.

Vedecky podložené odporúčania výskumnej práce boli plne implementované. V krátkom čase boli vytvorené a uvedené do prevádzky vysoko efektívne raketové systémy danej úrovne charakteristík, ktorých nasadenie umožnilo výrazne zvýšiť bojový potenciál skupiny strategických raketových síl a zabezpečilo dosiahnutie stabilných vojensko-strategických síl. paritu so Spojenými štátmi na začiatku 70. rokov. Výsledky tejto výskumnej práce a podobnej práce, ktorá po nej nasledovala s päťročnými cyklami, odôvodnili technickú politiku Ministerstva obrany ZSSR v oblasti vývoja zbraní strategických raketových síl v dlhodobom horizonte. V sedemdesiatych a začiatkom osemdesiatych rokov sa pod vedením Jevgenija Borisoviča Volkova, ktorý bol v apríli 1970 vymenovaný za vedúceho inštitútu, vykonali práce na určení vyhliadok na vývoj zbraní a vojenského vybavenia strategických raketových síl. Výskum v tejto oblasti viedli v budúcnosti vždy šéfovia 4. Ústredného výskumného ústavu (Lev Ivanovič Volkov, Vladimir Zinovievič Dvorkin, Alexander Vladimirovič Ševryrev, Vladimir Vasiljevič Vasilenko).

Ani jeden raketový systém vytvorený na základe rozkazov strategických raketových síl nebol testovaný bez účasti inštitútu. Stovky zamestnancov vyvíjali programy a testovacie metódy, hodnotili letový výkon rakiet na základe výsledkov štartov a priamo sa podieľali na práci na testovacích strelniciach. Za predsedov štátnych komisií boli vymenovaní vedúci NII-4, ich zástupcovia, vedúci oddelení (A. I. Sokolov, E. B. Volkov, A. A. Kurushin, O. I. Maisky, A. G. Funtikov).

Za prácu na vytvorení nových raketových systémov bol inštitútu v roku 1976 udelený druhý poriadok - októbrová revolúcia. Šéfovi ústavu E. B. Volkovovi bol udelený titul Hrdina socialistickej práce.

V súvislosti s neustálym zvyšovaním presnosti rakiet zasahujúcich potenciálneho nepriateľa sa jedným z najdôležitejších problémov stal problém zabezpečenia ochrany raketových systémov pred škodlivými účinkami jadrového výbuchu. Ústav pôsobil ako hlavná organizácia pre vedecké, metodické, organizačné a technické zabezpečenie prakticky všetkých rozsiahlych skúšok. Meracie prístroje vyvinuté a vyrobené v ústave boli jedinečné a nemali obdobu v sériovej výrobe prístrojov z hľadiska presnosti a spoľahlivosti meraní vysoko dynamických procesov v podmienkach intenzívneho rušenia. V dôsledku teoretickej a experimentálny výskum a konštrukčné vylepšenia v 70. a 80. rokoch 20. storočia sa výrazne zvýšila ochrana zariadení strategických raketových síl pred škodlivými faktormi jadrových zbraní.

30. Ústredný výskumný ústav Ministerstva obrany Ruskej federácie

30. ústredný rád Výskumného ústavu Červenej hviezdy Ministerstva obrany Ruskej federácie (30 Ústredný výskumný ústav Ministerstva obrany Ruskej federácie)

Medzinárodný názov
Predchádzajúce meno
Založená
Miesto
Adresa sídla	141110, Shchelkovo-10, Moskovský región
ocenenia

30 Ústredný výskumný ústav Ministerstva obrany Ruskej federácie bol vytvorený ako hlavná vedecká organizácia Ministerstva obrany pre letectvo a vesmírnu techniku. Inštitút mal vykonávať rozsiahle systémové štúdie s cieľom zdôvodniť perspektívy rozvoja leteckej a vesmírnej techniky ako základu zbraňového systému vzdušných síl, zdôvodniť taktické a technické požiadavky na nové a modernizované letecké a kozmické komplexy, ich motory, vybavenie a zbrane, posúdiť bojovú účinnosť perspektívnej leteckej techniky.

V súlade s rozkazom Ministerstva obrany Ruskej federácie z 24. mája 2010 N 551 „O reorganizácii federálnych štátnych inštitúcií podriadených Ministerstvu obrany Ruskej federácie“ a za účelom zlepšenia štruktúry tzv. vojensko-vedecký komplex Ozbrojených síl Ruskej federácie, 30 TsNII MO bol reorganizovaný do podoby ako štruktúrna jednotka Ph.

Do 50. výročia 30. TsNII MO sa nedožil doslova mesiac a pol.

Za prínos k posilneniu obranyschopnosti krajiny bol 30. Ústrednému výskumnému ústavu MO vyznamenaný Radom Červenej hviezdy.

História

30 Ústredný výskumný ústav Ministerstva obrany Ruskej federácie vznikol v roku 1961 so sídlom v Čkalovskej. 16. január sa považuje za dátum založenia a oslavuje sa ako Deň inštitútu. Na čele organizácie stál generálporučík Z. A. Ioffe.

Prvý názov je Ústredný výskumný ústav vzdušných síl (Ústredný výskumný ústav vzdušných síl).

Ústav bol vytvorený na základe výpočtového strediska ministerstva obrany (VTs-3) so sídlom v Noginsku, ktoré získalo štatút jednej z divízií Ústredného výskumného ústavu vzdušných síl - Výskumného centra vzdušných síl. Riadiace systémy.

Následne do štruktúry Ústredného výskumného ústavu vzdušných síl patril 15 Námorný výskumný ústav so sídlom v Leningrade (15 Výskumný ústav ministerstva obrany, predtým 15 Výskumný ústav námorníctva, NII-15 Navy, Výskumný ústav letectva námorníctva), ktorý sa stal pobočkou Ústredného výskumného ústavu vzdušných síl pre námorné otázky.

Postupom času sa výrazne rozšírili úlohy vedecko-výskumnej činnosti riešené 30 Ústredným výskumným ústavom Ministerstva obrany Ruskej federácie. Koncom 60. rokov 20. storočia. ústav začal s rozsiahlym výskumom programového plánovania vývoja novej a modernizovanej leteckej techniky a od začiatku 70. rokov 20. storočia. - práca na zdôvodnení hlavných smerov vývoja techniky a zbraní do budúcnosti a zdôvodnení zoskupení DA, FA, VTA, AA a námorného letectva námorníctva. 30 Ústredný výskumný ústav Ministerstva obrany Ruskej federácie zdôvodnil koncepciu vytvorenia a hlavných taktických a technických charakteristík všetkých leteckých komplexov vzdušných síl 3., 4. a 5. generácie.

K roku 2006 v ústave pracovalo 16 lekárov a 215 kandidátov vied. Za roky existencie ústavu sa vytvorila veľká vedecká škola široko známa u nás i v zahraničí: Leninovou a Štátnou cenou bolo ocenených 14 zamestnancov ústavu; Čestné tituly „Čestný pracovník vedy a techniky Ruskej federácie“ a „Čestný pracovník vedy Ruskej federácie“ získalo 9 zamestnancov; 7 zamestnancov sa stalo laureátmi Ceny Lenin Komsomol.

Z hľadiska postavenia, rozsahu a charakteru vykonávanej práce, významu dosiahnutých výsledkov bol 30. ústredný výskumný ústav MO RF všeobecne uznávanou vedúcou vedeckou organizáciou MO v odbore. budovania ruského vojenského letectva, čo výrazne ovplyvnilo prebiehajúcu vojensko-technickú politiku pri skvalitňovaní letectva ostatných mocenských štruktúr a civilných útvarov Ruskej federácie.

30 Ústredný výskumný ústav vykonával svoje funkcie v úzkej spolupráci s Vedeckotechnickým výborom letectva, Výzbrojnou službou letectva (vedúci Mišuk Michail Nikitovič, Ajupov Abrek Idrišovič), ďalšími Výskumným ústavom obrany (46 Ústredný výskumný ústav, 4 Ústredný výskumný ústav , 16 Ústredný výskumný ústav, Štátne letové skúšobné stredisko ministerstva obrany pomenované po VP Čkalov, 13. GNII ERAT atď.), Letecké výskumné ústavy (GosNIIAS, TsAGI, VIAM, TsIAM atď.), Konštrukčné kancelárie (Tupolev, Mikojan , Antonov, Jakovlev, Iľjušin atď.), organizácie Akadémie vied.

Slávnostné stretnutie zamestnancov a veteránov 30. Ústredného výskumného ústavu MO v januári 2011 venované 50. výročiu ústavu vlastne urobilo hrubú čiaru za polstoročnou históriou organizácie.

názov

V informačných zdrojoch sa často vyskytujú alternatívne názvy 30. Ústredného výskumného ústavu MO:, 30 Ústredný výskumný ústav vzdušných síl, 30. Ústredný výskumný ústav letectva a kozmickej techniky MO, Ústredný výskumný ústav vzdušných síl. Ministerstvo obrany pre leteckú techniku, 30 Centrálny výskumný ústav (AiKT) MO, 30 Centrálny výskumný ústav Ministerstva obrany,.

Najčastejšie používaná skratka je 30 TsNII alebo neformálna - "tridsať".

Od roku 2011 nesie 30. Ústredný výskumný ústav Ministerstva obrany Ruskej federácie oficiálny názov: „Výskumné centrum leteckej techniky a výzbroje Federálnej rozpočtovej inštitúcie 4 Ústredný výskumný ústav Ministerstva obrany Ruska“, v skratke "SIC ATV FBU 4 Centrálny výskumný ústav Ministerstva obrany Ruskej federácie".

V roku 2012 sa plánuje presun „NIC ATV FBU 4 Centrálny výskumný ústav Ministerstva obrany Ruskej federácie“ do Vojenského vzdelávacieho a vedeckého centra vzdušných síl (VUNC Air Force)

Aktivity

Rozsah vedeckej činnosti ústavu pokrýval vojensko-teoretický, operačno-strategický, vojensko-technický a vojensko-ekonomický výskum aktuálnych problémov výstavby a použitia vzdušných síl a vývoja leteckej techniky a zbraní.

Zo zverejnených informácií vyplýva, že ani jeden projekt týkajúci sa lietadiel a ich systémov v leteckom, rádioelektronickom priemysle či inom rezorte obrany nebol spustený bez takticko-technickej úlohy (TTZ) vypracovanej 30. ústredným výskumným ústavom, ako aj letectvo neprijalo jediný systém bez kladného posúdenia 30 Ústredným výskumným ústavom.

30 Ústredný výskumný ústav sa pýši nielen zbraňami a vojenskou technikou, ktoré sa jeho účasťou stali skutočnosťou, ale vo svojom majetku zaznamenáva aj situácie, keď ústav zaujal zásadové stanovisko, brániace objaveniu sa objektov, ktoré boli považované za neperspektívne. Inštitút napríklad obhajoval svoje stanovisko k nevhodnosti vývoja analógu americkej stíhačky F-117A s nízkym podpisom, čím ušetril veľa peňazí. Spojené štáty ho teraz sťahujú z prevádzky a neplánujú zaň žiadnu náhradu. Systematický prístup k zdôvodňovaniu objednávky a vývoja zbraní a vojenskej techniky a využitie matematického modelovania boli základnými kameňmi metodiky výskumu 30. Ústredného výskumného ústavu.

Vedúci ústavu

Pozoruhodní zamestnanci

Personál ústavu sa formoval najmä na úkor absolventov Kyjevskej vyššej vojenskej leteckej inžinierskej školy, Žukovského leteckej inžinierskej akadémie a V.I. Yu.A. Gagarin.

Okrem toho bol personál civilných vedcov doplnený dôstojníkmi na dôchodku z blízkych organizácií (Monino, Star City, Chkalovskaya) (učitelia Akadémie vzdušných síl a špecialisti z Výskumného ústavu vzdušných síl a Centrálneho výstavného komplexu).

V ústave pracovalo mnoho známych vedcov a odborníkov (zoznam obsahuje mená iba tých zamestnancov, ktorých spojenie s Ústredným výskumným ústavom je potvrdené v predtým publikovaných otvorených zdrojoch): Artamonov V.D., Baklitsky V.K., Burlakov P.G., Blagodarny G M. ., Gladilin AS, Glazkov AI, Goncharov IN, Gorchitsa GI, Grigorov SI, Gubarev AA, Denisenko AK, Kibkalo VI., Knauer GE, Kulyapin V., Ľvov AN, Matveev VA, Melnikov Yu.P., Minakov VI, Pankov RA, Platunov VS, Trušenkov V., Romanenko I. G., Rukosuev O. B., Semenov V. M., Skopets G. M., Trušenkov V. V., Tupikov V. A., Khrunov E. V., Tsymbal V. I., Chinaev P. I. N. Yuriev A.

Monografie učencov nstitu

Baklitskiy V.K., Bochkarev A.M., Musyakov M.P. Metódy filtrovania signálov v korelačných extrémnych navigačných systémoch. vyd. V. K. Baklitsky. - M.: Rádio a komunikácia, 1986 .-- 216 s.
Panov V.V., Gorchitsa G.I., Balyko Yu.P., Ermolin O.V., Nesterov V.A. - M .: Mashinostroenie, 2010 .-- 608 s. - ISBN 978-5-217-03478-9.
Antonov D. A., Babich R. M., Balyko Yu. P. a kol. Letectvo ruských vzdušných síl a vedecko-technický pokrok: bojové komplexy a systémy včera, dnes, zajtra. (pod redakciou Fedosov E.A.) - M .: Drop, 2005 .-- 736 s. - ISBN 5-710-77070-1, ISBN 978-5-710-77070-2.
Platunov V.S. Metodika systémového vojensko-vedeckého výskumu leteckých komplexov: 30 Centrálny výskumný ústav Ministerstva obrany Ruskej federácie. - M .: Delta, 2005 .-- 343 s. - ISBN 5-902-37042-6.
Soloviev Yu.A. Satelitná navigácia a jej aplikácie. - M .: Eko-trendy, 2003. -. 326 s. - ISBN 5-884-05050-X.
Barkovsky V.I., Skopets G.M., Stepanov V.D. Metodika formovania technického vzhľadu exportne orientovaných leteckých komplexov. - M: FIZMATLIT, 2008 .-- 244 s. ISBN 978-5-9221-0933-8.

Medzinárodná aktivita

Začiatkom 90. rokov sa pracovníci ústavu v rámci delegácií vzdušných síl podieľali na organizácii viacerých medzinárodných výstav. Na organizovaní týchto podujatí sa aktívne podieľali Gorchitsa G.I., Bazlev A.M., Bochkarev A.M.

Letecká výstava v Nemecku (ILA Berlin Air Show), 1991

Rusko-americký seminár o analýze akcií amerického letectva vo vojne v Perzskom zálive (1990-1991). Moskva, 12. októbra 1992. Z americkej strany sa seminára zúčastnili zamestnanci korporácie Rand. Delegáciu viedol veľvyslanec Robert Blackwell. Ruskú stranu zastupovali pracovníci 30 Centrálneho výskumného ústavu ministerstva obrany a Vojenskej inžinierskej akadémie pomenovanej po V.I. Prednášal prof. Žukovského. Benjamin Lambeth predniesol hlavný prejav o vzdušnej nadradenosti v operácii Tiddler Storm.

Australian International Airshow, október 1992. Avalon, ks. Victoria, Austrália. Ruská delegácia predstavila vrtuľníky An-124, Mi-17 a Ka-32.

Medzinárodná konferencia Air Power, 11. – 12. februára 1993 Londýn, Spojené kráľovstvo. Vedúci 30 Ústredného výskumného ústavu V. E. Aleksandrov vypracoval správu na tému „Vyhliadky na vývoj stíhačky na dobytie vzdušnej nadvlády“

Abbotsford International Airshow v Kanade, august 1993. Rusko na lietadlách Su-27 a Il 76 zastupovala skupina Russian Knights.

Vzhľadom na uzavretosť predmetu činnosti ústavu je o participácii 30. Ústredného výskumného ústavu na konkrétnom vývoji veľmi málo informácií. Nižšie sú uvedené príklady účasti 30 Ústredného výskumného ústavu na rôznych projektoch, ktoré sa odrážajú v predtým publikovaných otvorených zdrojoch.

Účasť na príprave prvých pilotovaných letov do vesmíru

Asistent hlavného veliteľa vzdušných síl pre vesmír (v rokoch 1960 až 1971), generálplukovník letectva N. P. Kamanin, vo svojich denníkoch zaznamenal mnohé z najdôležitejších udalostí pri príprave prvých vesmírnych letov s ľudskou posádkou. V týchto denníkoch sa opakovane spomína 30. ústredný výskumný ústav. Poznámka: ústav sa spomína buď pod názvom (TsNII-30), alebo pod menom jeho šéfa (Ioffe, Molotkov).

Asi štyri hodiny sme diskutovali o našich pripomienkach k Sojuzu. Prítomní boli generáli Mišuk, Ioffe, Babiychuk, Goregľad, Kholodkov, plukovníci Jazdovskij, Karpov, Terentjev, Momzjakov a ďalší - celkovo viac ako 20 ľudí.

Od výkonných zameriavačov dostaneme údaje o polohe lodí, prenesieme ich do TsNII-30 a o 15 minút budeme poznať súradnice lodí.

Včera mi generál Ioffe (šéf TsNII-30 - vyd.) oznámil, že jedného dňa bude mať pripravený dokovací simulátor. Budúci týždeň budem musieť ísť do Noginska, pozrieť si tento simulátor a zároveň sa pokúsiť urýchliť zlepšovanie ostatných simulátorov.

Generálporučík Ioffe pristál a oznámil, že do 25. decembra jeho inštitút dokončí dokovací simulátor. Súdiac podľa jeho správy a správ skupiny ženistov z Centra (Vankovova brigáda), simulátor bude dobrý. Bude možné nielen trénovať posádky, ale aj vykonať určitý výskum v záujme OKB-1 na testovanie projektu Sojuz.

Včera som celý deň strávil so skupinou kozmonautov a inžinierov na TsNII-30 v Noginsku, kde sa zoznámili so simulátorom pristávania kozmickej lode na obežnej dráhe. Simulátor je takmer kompletne pripravený a videli sme ho v prevádzke... Okrem dokovacieho simulátora nám generál Ioffe ukázal niekoľko nových leteckých simulátorov a elektronických počítačov vrátane palubného počítača pre kozmickú loď. Váži iba 40 kilogramov, no dokáže vykonávať plnú kontrolu nad prevádzkou vybavenia lode a riešiť problémy s navigáciou vo vesmíre. Som presvedčený, že TsNII-30, TsPK a GKNII VVS dokážu urobiť akýkoľvek vesmírny simulátor lepším ako ktorákoľvek iná organizácia, a čo je obzvlášť dôležité, dokážu ho vyrobiť rýchlo.

Uskutočnilo stretnutie o vypracovaní dlhodobého plánu pre lety do vesmíru s ľudskou posádkou na najbližšie 3-5 rokov. Prítomní boli generáli: Ioffe, Volynkin, Arbuzov, Kuznecov, Kholodkov, Gazenko, Babiychuk a ďalší.

V sobotu sa na TsNII-30 zišli zástupcovia všetkých ministerstiev a rezortov, ktoré sa podieľajú na vývoji vyhľadávacích nástrojov. Ioffe, Matveev a ďalší súdruhovia sa celkom energicky pustili do vývoja vedecky podloženého systému na odhaľovanie a vyhľadávanie vesmírnych lodí, len škoda, že táto práca sa začína o tri roky neskôr, ako bolo obdobie, na ktorom kedysi letectvo trvalo.

Včera sa konalo druhé zasadnutie Štátnej komisie pre L-1. ... Na stretnutí odzneli správy o opatreniach potrebných na zabezpečenie letov lunárnych lodí .... 2. Hlásenie plukovníka Sibirjakova a kapitána 1. hodnosti Dmitrieva o pátracej službe. TsNII-30 (Ioffe) spolu s tuctom vojenských a civilných organizácií vykonali rozsiahle výskumné práce na preukázanie potrebných námorných, leteckých, rádiových a iných prostriedkov pre pátraciu službu.

Molotkov [v tom čase prvý zástupca náčelníka GKNII VVS] je inteligentný generál, je ešte relatívne mladý (má niečo cez 40 rokov) a jeho kandidatúra [na post šéfa KSČ] je možno jednou z najvhodnejší.

Uskutočnilo sa stretnutie náčelníkov ústavov vzdušných síl (Ioffe, Volynkin, Puško, Kuznecov) na zdôvodnenie požiadaviek na členov posádok lunárnych lodí (LOK, LK) určených na expedíciu na Mesiac. Ioffe, Volynkin a Pushko predložili veľa užitočných návrhov.

Pred dvoma dňami som na odbornej komisii kozmickej lode L-1 urobil správu o záveroch štúdie jej zostupového vozidla, pristávacieho systému a SAV. Smirnov informoval o prostriedkoch podpory života, Ioffe - o možnostiach hľadania a odhalenia lode po pristátí a Gagarin informoval o postupe výcviku posádok pre L-1 a vývoji simulátorov. Vo všeobecnosti je loď stále "surová" a má veľa nedostatkov.

V posledných dňoch mi niekoľkokrát volali G.A.Tulin a hlavný konštruktér Lunnikov Georgij Nikolajevič Babakin - obaja požiadali o pripojenie TsNII-30 (Ioffe) k Nová práca Babakin, spojený s návratom z Mesiaca na Zem automatického zariadenia s hmotnosťou 40-50 kilogramov.

Hovoril som telefonicky s Mishinom a Tyulinom o potrebe revidovať niektoré počiatočné údaje o lodi L-3 - miesto pristátia, maximálny povolený čas detekcie, ako aj prítomnosť samooznačovacích prostriedkov na lodi. Takéto počiatočné údaje nám (vzdušným silám) boli vydané v roku 1966 a na ich základe vykonal TsNII-30 výskumnú prácu „Ellipse“, podľa ktorej by letectvo a námorníctvo mali vytvoriť pátraciu službu. pre vesmírne lode na súši a v Indickom oceáne s celkovými nákladmi asi 800 miliónov rubľov.

Dlhý reťazec našich neúspechov v pilotovaných letoch za posledné tri-štyri roky nám však bránil a stále bráni ostro nastoliť otázku reštrukturalizácie existujúcej štruktúry vesmírnych divízií a jednotiek vzdušných síl. Stále operujeme s roztiahnutými prstami, je tam veľa nezodpovednosti a málo účelovej jednoty a často chýba dobre premyslená perspektíva. V blízkej budúcnosti je potrebné:
1. Zaviesť funkciu zástupcu hlavného veliteľa pre vesmír. 2. Zjednotiť vesmírne väzby centrálneho aparátu (pátracia služba, časť generála Frolova, služba Slnko, aparát asistenta hlavného veliteľa, kozmická medicína atď.), podriadiť ich zástupcovi veliteľa. - šéf pre vesmír.
3. V TsNII-30, GNIKI a Institute of Aerospace Medicine vytvoriť vesmírne správy.

Špirála (letecký systém)

V rokoch 1964 až 1979 vyvinul ZSSR projekt špirálového leteckého systému (VKS), ktorý po prvý raz využíval horizontálny štart orbitálneho lietadla (OS) z urýchľovacieho lietadla.

Okolo roku 1964 skupina vedcov a špecialistov z Ústredného výskumného ústavu vzdušných síl 30 vyvinula koncepciu vytvorenia zásadne novej VKS, ktorá najracionálnejšie integrovala myšlienky lietadla, raketového lietadla a vesmírneho objektu a uspokojila by vyššie uvedené požiadavky. V polovici roku 1965 minister leteckého priemyslu P. V. Dementyev poveril Konštrukčnú kanceláriu A. I. Mikojana vypracovaním projektu tohto systému, ktorý dostal názov „Špirála“. Za hlavného konštruktéra systému bol vymenovaný G.E. Lozino-Lozinsky. Z letectva prácu riadil SG Frolov, vojensko-technická podpora bola zverená veliteľovi TsNII-30 - ZA Ioffe, ako aj jeho námestníkovi pre vedu VISemenovovi a vedúcim riaditeľstiev - VAMatveev a O. B. Rukosuev - hlavní ideológovia koncepcie VKS.

Buran (vesmírna loď)

Stíhačky 3. generácie

Do polovice 60. rokov špecialisti z Ústredného výskumného ústavu-30, ktorí majú na starosti všeobecné otázky Lietadlá vzdušných síl, boli vytvorené nové požiadavky na viacúčelové frontové lietadlo ([Su-17])

stíhačky 4. generácie

Vedenie ministerstva obrany poverilo TsNII-30 AKT vzdušných síl, centrálnej organizácie, ktorá slúžila ako objednávateľ lietadiel, sformulovať požiadavky na lietadlo, ktoré malo nahradiť MiG-21, MiG-23, Su. Stíhačky -9, Su-11 a Su-15 v letectve a protivzdušnej obrane ... Téma dostala kód PFI – „perspektívny frontový bojovník“.

Požiadavky na takýto stroj – perspektívny frontový stíhač (PFI) – sa prvýkrát sformovali v 30. Ústrednom výskumnom ústave leteckej techniky ministerstva obrany.

V roku 1971 inštitúty priemyslu a zákazníka - Výskumný ústav automatických systémov Minaviapromu (NIIAS MAP, teraz Štátny výskumný ústav leteckých systémov - GosNIIAS) a Centrálny výskumný ústav-30 ministerstva obrany (TsNII- 30 MO) - začal výskum formovania koncepcie budovania flotily stíhacích lietadiel (IA) ako súčasti vzdušných síl krajiny v 80. rokoch.

V roku 1973 boli ako celok dokončené štúdie na potvrdenie zloženia sľubnej flotily IA. sa teraz vzťahuje na konkrétne lietadlá Su-27 a MiG-29. a boli vydané aktualizované TTT VVS na PFI a LPI.

Predbežný návrh Su-27K bol zvažovaný v septembri-októbri 1984 komisiou zákazníka ... Požiadavky na Su-27K vyvinuté v pobočke TsNII-30 predpokladali jeho využitie nielen na zabezpečenie protivzdušnej obrany, ale aj na boj s nepriateľskými povrchovými loďami.

- [Letenie a čas. - 2004. - N3]

Modernizácia zbraňových systémov umožní ťažkej stíhačke MiG-31 zasiahnuť hypersonické lietadlá. Novinárom to dnes povedal plukovník Jurij Balyko, šéf 30 Centrálneho výskumného ústavu vzdušných síl.

Elektronický boj

V rámci Ústredného výskumného ústavu vzdušných síl (na čele s jeho náčelníkom doktorom vojenských vied generálporučíkom letectva AP Molotkovom) takúto prácu v 60. – 80. rokoch vykonávali útvary pod vedením plukovníkov MP Popova. Yu.P. Melnikov, G. Gorchitsa. I. a Ľvov A.N. ako súčasť úradu pod vedením plukovníka Burlakova P.G.

Výzbroj lietadla

Riadená strela vzduch-zem X-25.

Po úspešnej implementácii laserového systému do rakiet Su-17M-2, Su-17M-3, MiG-27 a X-25, práca „Riešenie vedeckého a praktického problému využitia laserového žiarenia na presné navádzanie leteckých zbraní “ v roku 1976 získal Leninovu cenu. Skupine autorov v zložení E. A. Fedosov (GosNIIAS), V. G. Korenkov (OKB KMZ), D. M. Khorol, A. A. Kazamarov (Central Design Bureau "Geofizika"), R. A. Pankov (30 Ústredný výskumný ústav v Moskve) bol udelený titul laureátov Leninovu cenu.

Poznámky (upraviť)

Stránka ruského ministerstva obrany. "30 Ústredný výskumný ústav Ministerstva obrany Ruskej federácie 45 rokov." Správa Tlačovej služby vzdušných síl z 18. januára 2006 z pôvodného 1. februára 2007
Rozkaz Ministerstva obrany Ruskej federácie z 24. mája 2010 N 551 „O reorganizácii federálnych štátnych inštitúcií podriadených Ministerstvu obrany Ruskej federácie“ (http://bazazakonov.ru/doc/index.php ?ID=2206728; http: //base.consultant .ru / cons / cgi / online.cgi? req = doc; base = EXP; n = 488230)
Adresár-kalendár 2011. Agentúra ARMS-TASS z pôvodného zdroja 16. január 2012
Oficiálna webová stránka Ruskej federácie na internete na zverejňovanie informácií o zadávaní objednávok. FSI "30 Centrálny výskumný ústav Ministerstva obrany Ruska". z pôvodného 16.1.2012
Skopets GM Súhlas s objednávaním a vývojom zbraní a vojenského vybavenia bol daný // Aviapanorama. −2010. - č.2.z pôvodného 16.1.2012
Ioffe Zelik Aronovič. Elektronická verzia ruskej židovskej encyklopédie.
Eremeev L. G., Knauer G. E. Na čele prvého výpočtového strediska letectva. K 100. výročiu Z. A. Ioffe // Military History Journal. - 2003. -Č. 10. - S. 53.

vyvinuté jedinečné laboratórne zariadenia

zaradený do 15 špecializovaných

budovy;

viac ako 40 multidisciplinárnych laboratórií

tóriové a laboratórne komplexy, zariadenia

ruda so špeciálnymi stojanmi

a zariadení na komplexné posúdenie

ki zbrane a prostriedky radiačnej, chemickej a biologickej ochrany;

moderné prístrojové vybavenie na vykonávanie fyzikálno-chemických, rádiometrických, spektrometrických, toxikologických, biochemických, fyziologických a imunologických štúdií;

jedinečný vedecký a informačný fond;

vysokokvalifikovaný výskumný tím, ktorý zahŕňa viac ako lekárov a kandidátov vied;

bezkonkurenčná polygónová základňa s rozlohou viac ako 450 km 2 s viac ako 50 rôznymi špecializovanými stavbami a rozvinutým systémom prístupových ciest a inžinierskych sietí;

viac ako 20 vybavených pracovných polí a miest na testovanie zbraní, vojenského a špeciálneho vybavenia v plnom rozsahu;

33. Ústredný výskumný a skúšobný ústav Ministerstva obrany Ruskej federácie - 80 rokov od založenia Pozor! Prečítajte si elektronickú verziu časopisu na webovej stránke Ministerstva obrany Ruskej federácie - http://www.mil.ru Voennaya Mysl E-mail: [e-mail chránený]Časopis je voľne dostupný na RIC ruského ministerstva obrany.

Index časopisu pre ruských a zahraničných predplatiteľov podľa katalógu Rospechat - podľa katalógu Vse Pressa LLC - ISSN 0236-2058 Voennaya Mysl. 2008. Č. 6. 1 - VÁŽENÉ PRÍKAZY!

Vedeniu, zamestnancom a veteránom 33. Ústredného výskumného a skúšobného ústavu MO srdečne blahoželám História Uľjanovských gárd Dvakrát červený prapor Ruskej federácie k 80. výročiu vyznamenania Rádu Vyššieho tankového veliteľstva Červenej hviezdy. Škola vzdelávania! pomenovaný po V.I. Lenin ho vedie zo Simbirského ne, vytvoreného v roku 1918. Vo všetkých etapách historickej cesty sa intímne veliteľské kurzy, ktoré vtedy inštitút poskytovali vysokokvalitné riešenie, premenovali na 2. Simbirskú školu pre najťažšie a najzodpovednejšie úlohy veliteľského štábu (1921), strelci artilizácia štátnych vojensko-technických (1931), obrnených (1932) škôl, radiačná politika a 1. uljanovská obrnená škola (1937).

Mnohí jeho absolventi boli ocenení vysokými stupňami chemickej ochrany v Ozbrojených silách, 75 získalo titul Hrdina Sovietskeho zväzu Ruskej federácie. O tomto svedectve Yuz a I.N. Tento titul bol dvakrát odvážne udelený Rádu boja a práce.

Červeného praporu, ktorý získal 33 Ústredný výskumný ústav Ministerstva obrany Ruskej federácie.

Redakčná rada a redakcia časopisu Voennaya Mysl ser Inštitút je unikátny výskum a úprimne blahoželá zamestnancom a absolventom školy, Rada je veteránska organizácia našich jednotiek, uznávaná škola podriadeného personálu na čele s dôchodcom plukovník AA Andronova s prípravou vedeckého personálu, ktorý sa vyznačuje najvyššou profesionalitou - 90. výročie založenia renomovanej vzdelávacej inštitúcie a túžbou po zonalizme a zodpovednosti: či už ide o vykonávanie výskumu a každý má dobré zdravie, šťastie a nové úspechy , s dôstojnosťou testovať nové high-tech zbrane a nosiť armádu v živote, vysokú hodnosť a česť tankového dôstojníka, byť hrdý na techniku alebo plnenie špecifických úloh vojenských vedcov - ich príslušnosť k slávnej kohorte gardisti GUKTU!

pri odstraňovaní následkov radiačnej katastrofy v jadrovej elektrárni v Černobyle, zemetrasení v Spitaku, LENINGRADSKEJ VYŠŠEJ účasti na podpore bojov v Afganistane a Čečensku.

GENERÁLNE DVAKRÁT Vedenie rezortu obrany vysoko oceňuje váhu prínosu RED-RENANTED TEAM zo strany zamestnancov ústavu k posilneniu ŠKOLY S NÁZOV S.M. obrana KIROVA ruská armáda zlepšiť systém radiačnej, chemickej a biologickej bezpečnosti Jedna z najstarších vojenských vzdelávacích inštitúcií ozbrojených síl - Leningradské ozbrojené sily a štát. vyššie kombinované velenie Je potešujúce, že napriek všetkým objektívnym ťažkostiam im ústav ako mestotvorná organizácia dvakrát poskytuje dôstojnosť. CM. Kirov - 90 rokov! V súlade s rozkazom ľudového komisára pre vojenské a námorné záležitosti 24. mája 1918 rany vo vojenskom meste Šichany. Guľometná škola Červenej armády Oranienbaum, neskôr transformovaná na kurzy samopalov a následne na 1. petrohradskú pešiu školu. Ďalší vojenský výcvik pre Som si istý, že pracovníci ústavu budú aj naďalej riadiť svoje vedenie, stojace pri vzniku školy, boli 3. pechota sovietskych petrohradských síl, vedomostí a tvorivej energie na udržanie autority fínskych kurzov, otvorili rozkazom Všeruského generálneho štábu pre vojenské Rusko vo vojensko-chemickej oblasti. vzdelávacích inštitúcií zo 14. novembra 1918. V roku 1926 sa Medzinárodná škola červeného praporu stala súčasťou 1. Leningradskej pechotnej školy a priniesla viac Prajem vám všetkým veľa zdravia, šťastia, prosperity, úspechov, bohatých bojových skúseností a vysoké vyznamenanie vlasti - Rád Červeného praporu , ktorá má plány, nové úspechy vo vede, ďalšie úspechy v službe a bola jej v roku 1922 udelená.

pracovať pre dobro a dobro Ruska! Veľká vlastenecká vojna bola ťažkou skúškou pre dôstojníkov a kadetov školy. Dňa 6. februára 1942 bola škola vyznamenaná Druhým náčelníkom Ubytovacej a aranžérskej služby Radom Červenej zástavy za príkladné plnenie veliteľských úloh a súčasne prejavenú odvahu a odvahu.

Ministerstvo obrany Ruskej federácie (do apríla 2008 - Ďalšou bojovou skúškou pre Kirovčanov bola afganská a dve čečenské vojny. Prešlo nimi 956 absolventov školy, 72 z nich položilo život na bojisku.

náčelníka vojsk radiačnej, chemickej a biologickej ochrany.Počas existencie školy bolo vyrobených 120 absolventov. Z jej múrov ste Ozbrojené sily Ruskej federácie) vyšlo viac ako dvadsaťdvatisíc dôstojníkov, ocenených bolo 57 absolventov vysoká hodnosť Generálplukovník - Hrdina Sovietskeho zväzu a Hrdina Ruska.

V. Filippov Redakčná rada a redakcia časopisu Voennoy Mysl srdečne a srdečne blahoželá všetkým Kirovčanom, Rade veteránov k výročiu renomovanej školy a praje im veľa zdravia, dobra a prosperity, nové úspechy v ušľachtilej službe. vlasť.

MYŠLIENKOVÝ VOJENSKO-TEORETICKÝ ČASOPIS MINISTERSTVA OBRANY 6 2008 RUSKEJ FEDERÁCIE Jún VYCHÁDZA OD 1. JÚNA 1918 BLAHOŽELÁME KOLEGOM 33. TSNII .................. ....... REDAKČNÁ KOLÉGIA:

SLOVO K VÝROČIU S.V. S.V. Rodikov KUKHOTKIN - Aplikácia metodiky ( Hlavný editor a) riadené systémy na zlepšenie A.V. Alyoshin o účinnosti ochrany proti masovým zbraniam Yu.N. Baluevského porážka ................................................. ...................... AV O. Belousov Burtsev R.N. SADOVNÍKOV, A.YU. A. I. Bojko MANETS - V.N. Buslovského vyhliadky na použitie N.I. Vaganov diaľkového radiačného prieskumu ...................... M.G. Vozhakin M.A. E. V. Gareev Šatalov, O.N. ALIMOV - Integrovaná A.G. Gerasimov systém prostriedkov ochrany personálu V.E. Evtukhovič zo zbraní hromadného ničenia ................................. O.A. Ivanov V.I. Isakov E.V. E. V. Šatalov Egorov - vyhliadky pre E.A. Karpov vývoj systému pechotných plameňometov A.F. Klimenko ako neoddeliteľná súčasť A.F. Maslov individuálnej bojovej techniky N.G. Michalcovskí vojaci ................................................. ........... AV V.A. Sturgeon Popov S.V. KUKHOTKIN, G. I. OLEFIR, A.S. VELYAMINOV - M.M. Popov Vedecké a metodické základy organizácie V.A. Popovkin, použitie formácií radiačných jednotiek, A.S. Rukshin z chemickej a biologickej obrany ozbrojených síl RF pod vedením E.I. Semenov na likvidáciu havarijných stavov na chemicky (výkonný tajomník redakcie) nebezpečných zariadeniach ................................ ...................................... VC. V.V. Sinilov Smirnov GRATULUJEME VETERÁNOM INŠTITÚTU ........ V.G. Khalitov Yu.M. Chubarev GEOPOLITIKA A BEZPEČNOSŤ (zástupca šéfredaktora) A.A. Shvaychenko A.V. RADCHUK - Metodický prístup k určovaniu úrovní neprijateľných škôd na ekonomickom systéme štátu ................................ ...... ................................. S.A. S. V. KOMOV I. N. KOROTKOV DYLEVSKY - O vývoji modernej americkej doktríny REDAKČNÁ ADRESA:

"Informačné operácie" ................................... 119160, Moskva , VOJENSTVO Diaľnica ARTS Khoroshevskoe, 38d.

Redakcia časopisu I.N. V. A. Vorobiev KISELEV – Strategická „vojenská myšlienka“

v moderných vojnách ............................................................ .. Telefóny:

693-58-94, 693-57-73 K.A. TROTSENKO - K realizácii bojových spôsobilostí fax: 693-58-92 taktické zoskupenie vojsk ................................... .. Pozor autori! PODĽA NÁZORU AUTORA SHUTENKO - K otázke obsahu vášho DIČ, adresy, série a čísla elektronického boja .................................. .... ........ pasy, dátum narodenia a číslo potvrdenia o poistení štátneho dôchodkového poistenia.

"Voennaya Mysl", BLAHOŽELÁME KOLEGOM 33 BLAHOŽELÁME KOLEGOM 33 ÚSTAVU Ďalší jubilejný dátum v živote kolektívu 33. Ústredného výskumného a skúšobného ústavu MO je výbornou príležitosťou vzdať úctu a obdiv všetkým, ktorí ktorí sa venovali robotníkom, inžinierom: vedcom, vojakom, dôstojníkom.

Pri všetkej rozmanitosti špecializácií a profesií zastúpených v počte zamestnancov ústavu existuje jedna vlastnosť, ktorú majú všetci zamestnanci bez výnimky - skutočné vlastenectvo. Práve táto kvalita zhromaždila predstaviteľov rôznych miest a regiónov celého Ruska do jedinečnej komunity, ktorej účelom je zachovať a zvýšiť obranyschopnosť a autoritu vlasti.

Mnoho vynikajúcich vedcov a organizátorov vedy, testerov najvyššej kvalifikácie vytvorilo dokonalú povesť inštitútu: akademici I.L. Knunyants, A.D. Kuntsevič, špičkoví špecialisti V.G. Zolotar, N.S. Antonov, V.T. Zabornya, V.P. Malyshev, M.I. Smirnov, V.P. Kar pov. Tento zoznam môže pokračovať dlho, dlho.

Pokrytie výsledkov práce oddelení a správ ústavu, pôsobivé vedecké úspechy sa len zriedka nachádzajú na stránkach vedeckých časopisov a publikácií, zároveň sú jasne cítiť v každom modeli, zbraňových systémoch, odporúčaniach pre jednotky , ktoré sa vyvíjajú a zavádzajú do obranného komplexu za účasti špecialistov.ústav.

33 TsNII MO RF a Shikhany sú úžasnou komunitou vojenských a civilných vedcov, teoretikov a praktikov a jedinečných špecialistov. Ich úlohu a význam pre štát a spoločnosť nie je možné efektívne nahradiť výsledkami činnosti žiadnych iných štruktúr a inštitúcií.

Bez preháňania možno tvrdiť, že ústav a všetko s ním spojené je národným pokladom Ruska, ktorého rozvoj, podpora a rozkvet je objektívnou nevyhnutnosťou a hlavnou úlohou velenia obranných jednotiek NBC, vedenia tzv. ústav a jeho veľký tím.

V deň 80. výročia založenia slávneho Ústredného výskumného a skúšobného ústavu Ministerstva obrany prijmite moje najúprimnejšie blahoželania, priania nových tvorivých a pracovných úspechov, progresívneho rastu a rozvoja základných a aplikovaných odborov poznania, ktorými sú základ vašej plodnej, takej potrebnej práce v prospech našej vlasti.

Presvedčený Shikhanets, riaditeľ Výskumného ústavu hygieny, pracovnej patológie a ekológie človeka, laureát štátnej ceny, ctený vedec Ruskej federácie, doktor lekárskych vied, profesor V.R. Rembovsky BLAHOŽELÁME KOLEGOM 33 INŠTITÚTU KOLEGOV Moskovskej štátnej technickej univerzity pomenovanému po N.E. Bauman blahoželá personálu 33. Ústredného vedecko-výskumného skúšobného ústavu Ministerstva obrany Ruskej federácie k 80. výročiu jeho založenia!

Váš inštitút dôstojne prispel k rozvoju vojenskej chemickej vedy, k vytvoreniu spoľahlivého obranného štítu pre našu vlasť. Ústav dnes nahromadil veľký vedecko-technický potenciál, vytvorila sa unikátna laboratórna a poľná experimentálna základňa, ktorá umožňuje úspešne riešiť najzložitejšie problémy vývoja moderné dizajny zbraní a prostriedkov radiačnej, chemickej a biologickej ochrany.

V tento významný deň pre vás je príjemné poznamenať, že ste tím Moskovskej štátnej technickej univerzity pomenovanej po N.E. Bauman a inštitút úzko spolupracujú na výskume rôznych vedeckých a technických aspektov zlepšovania technické vybavenie jednotky NBC ochrany Ozbrojených síl Ruskej federácie. Všímame si vysokú vedeckú prestíž vášho ústavu tak na Ministerstve obrany Ruskej federácie, ako aj v obrannom priemysle.

Prajeme celému tímu, veteránom inštitútu, dobré zdravie, tvorivú dlhovekosť, prosperitu a nové úspechy pri posilňovaní moci Ruska!

Rektor Moskovskej štátnej technickej univerzity pomenovanej po N.E. Bauman, člen korešpondent RAS I.B. Fedorov OT LABOR tím CJSC "Ki Race" a vo svojom mene vám blahoželám k významnému dátumu - 80. výročiu založenia inštitútu. 33 Ústredný výskumný ústav Ministerstva obrany Ruskej federácie je vedúcim výskumným ústavom jednotiek radiačnej, chemickej a biologickej obrany Ministerstva obrany Ruskej federácie.

Vysoká odbornosť, zodpovedný prístup k podnikaniu, efektívnosť v rozhodovaní, benevolencia a pomoc pri riešení zložitých technických problémov – to sú hlavné vlastnosti, ktoré charakterizujú prácu vedenia a zamestnancov ústavu. Vďaka nim si ústav zaslúži popredné miesto v Rusku z hľadiska úrovne a kvality výskumu.

Za toto obdobie pracovníci ústavu vykonali veľký kus práce na tvorbe a vývoji nových modelov vojenskej techniky, výcviku vedeckého personálu, významnou mierou prispeli k zlepšeniu a zvýšeniu bojovej účinnosti ozbrojených síl krajiny.

BLAHOŽELÁME KOLEGOM 33 ÚSTAVU Váženému personálu ústavu prajeme ďalšie tvorivé úspechy v rozvoji vojenskej vedy, v ušľachtilej veci posilňovania obranyschopnosti Ruska, zdravie a šťastie Vám a Vašim blízkym.

Generálny riaditeľ CJSC "Kirasa"

V.A. KOLEKTÍV Kormushin uzavretej akciovej spoločnosti „Polimerfilter“ srdečne pozdravuje pracovníkov 33. Ústredného výskumného a skúšobného ústavu Ministerstva obrany Ruskej federácie k 80. výročiu jeho založenia!

Váš ústav za 80 rokov svojej činnosti významnou mierou prispel k riešeniu súboru úloh na zabezpečenie ochrany vojsk a obyvateľstva krajiny pred chemickými zbraňami, rádioaktívnymi látkami a biologickými látkami. S potešením konštatujeme, že cesta, ktorú inštitút prešiel za osemdesiat rokov, priamo a úzko súvisí s pracovným úsilím nášho tímu, implementáciou mnohých vašich odporúčaní do konkrétnych obranných produktov.

Vážime si Vaše služby, poznačené vysokými štátnymi vyznamenaniami, skromnú prácu každého účinkujúceho a prajeme Vám ďalšie úspechy pri riešení spoločných problémov. Ústav sa vyznačuje rozsiahlymi väzbami na vojská, výskumné inštitúcie, vzdelávacie inštitúcie Ministerstva obrany, vedecké, projekčné a výrobné podniky priemyslu.

V tento významný deň pre vás je príjemné poznamenať, že tímy CJSC "Polimerfilter" a váš ústav pracujú v úzkom kontakte na výskume rôznych vedeckých a technických aspektov vo vývoji moderných zariadení na zásobovanie vodou.

Prajeme celému personálu ústavu ďalšie tvorivé úspechy pri posilňovaní bojovej sily Ozbrojených síl Ruskej federácie pre dobro vlasti!

Generálny riaditeľ CJSC "Polimerfilter"

Laureát štátnej ceny S.Yu. JEROŠČEV V MENE LENINA kolektívu JSC Inorganika blahoželáme 33. Ústrednému výskumnému ústavu Ministerstva obrany Ruskej federácie k slávnemu 80. výročiu organizácie.

Počas všetkých týchto rokov ste strážili bezpečnosť našich ozbrojených síl a celého obyvateľstva pred možným zásahom zbraní hromadného ničenia zo strany potenciálneho protivníka.

BLAHOŽELÁME KOLEGOM 33 INŠTITÚTU máte podložené, vyvinuté, odskúšané stovky nových vzoriek ochranných, indikačných, odplyňovacích zariadení, ktoré sa technickými vlastnosťami vždy nevyrovnali zahraničným modelom, ale častejšie ich predčili. Normy pre bojovú prevádzku vzoriek, noriem, príručiek, pokynov, ktoré ste vyvinuli, zabezpečili efektívne využitie nových prostriedkov.

Gigantická práca, ktorú ste vykonali, zabezpečila našim ozbrojeným silám a obyvateľstvu vysokú úroveň ochrany, ktorá nám počas celého tohto obdobia nedovolila použiť proti nám zbrane hromadného ničenia.

Zamestnanci ústavu svojou hrdinskou prácou neoceniteľne prispeli k odstraňovaniu následkov havárie v jadrovej elektrárni v Černobyle.

Vysoká úroveň výskumných a skúšobných prác vykonávaných v ústave, z ktorých väčšina je unikátna, prispieva k rozvoju v priemysle, najmä v našom združení, dokonalých vzoriek techniky. Ústav sa právom stal živnou pôdou pre vysokokvalifikovaný personál. Stovky kandidátov, doktorov vied, pracujúcich v ústave, pracujú nielen v ozbrojených silách, ale aj v mnohých priemyselných organizáciách, čím dôstojne prispievajú k našej ekonomike. Ústav má právom nespornú autoritu medzi vedeckými inštitúciami doma i v zahraničí.

Vývoj inštitútu bol opakovane ocenený najvyššími štátnymi vyznamenaniami vrátane štátnych cien.

Naše združenie úzko spolupracuje s ústavom od samého začiatku jeho vzniku nepretržite počas celých 80 rokov. Celé tie roky neustále cítime spoľahlivé rameno kolegov v spoločnej veci. Poskytli nám neoceniteľnú pomoc pri práci tak špecialistov našich oddelení, ako aj vedenia ústavu. To, čo sme dosiahli, je aj vaša zásluha, za čo sme vám veľmi vďační. Dúfame v ďalšiu plodnú spoluprácu.

Prajeme vám, základňa vojensko-chemickej vedy, ďalší úspech vo vašej práci, prosperitu, osobné šťastie všetkým zamestnancom ústavu.

Generálny riaditeľ OJSC "ENPO" Inorganica "

Laureát štátnej ceny V.V. Čebykin PRIJÍMATE úprimné blahoželanie k výročiu 33. Ústredného výskumného ústavu Ministerstva obrany Ruskej federácie.

33. Ústredný výskumný a skúšobný ústav Ministerstva obrany Ruskej federácie prešiel dlhou a plodnou cestou a dnes je nádherným príkladom toho, ako sa tvorivé hľadanie spojilo s prácou, energiou, vedomosťami, vôľou a organizačnými schopnosťami všetkých generácií vedecká elita ústavu môže viesť k s červenými výsledkami.

V priebehu rokov sa ústav stal lídrom v mnohých oblastiach vývoja nových technológií vo vojenskej chemickej vede.

BLAHOŽELÁME KOLEGOM 33 INŠTITÚTU Váš ústav je priekopníkom vo vývoji a zdokonaľovaní rôznych prostriedkov chemickej ochrany vojsk a obyvateľstva našej vlasti.

Rozsah každodenných aktivít, profesionalita a kompetentnosť priateľského kolektívu vzbudzujú rešpekt a umožňujú Vám vnímať Vašu inštitúciu ako spoľahlivého partnera pri realizácii tých najodvážnejších projektov v rámci našej vedeckej spolupráce.

Sme presvedčení, že váš pohyb smerom k novým úspechom bude pokračovať aj v budúcnosti.

Prajem celému tímu stelesnenie tvorivých nápadov, prosperitu, prosperitu, stabilitu a neustály pohyb vpred!

Generálny riaditeľ GosNIOCHT doktor technických vied V.B. Kondratyev OD OSOBY zamestnancov Štátneho jednotného podniku "Kancelária dizajnu nástrojov na výrobu nástrojov" Srdečne vám blahoželám k 80. výročiu založenia ústavu.

Naše organizácie spája dlhoročná plodná práca na vývoji palebných zbraní.

Pri oslave slávneho výročia Vášho ústavu by som chcel zdôrazniť vysokú odbornosť personálu a zodpovednosť pri plnení zverených úloh posilňovania obranyschopnosti našej krajiny.

Osobitne by som sa chcel poďakovať všetkým bývalým a súčasným zamestnancom ústavu za ich obrovský prínos k našej spoločnej práci, za láskavé, ľudské vzťahy, ktoré sa vytvorili medzi 33 Ústredným výskumným ústavom Ministerstva obrany Ruskej federácie a GUP KBP.

Krásne sviatky, milí priatelia, prajem vám všetkým veľa zdravia, úspechov v zadanej práci, nových vedeckých úspechov, osobného blaha a ďalšej plodnej spolupráce medzi nami!

Generálny riaditeľ štátneho jednotného podniku "KBP"

Doktor ekonómie a kandidát technických vied AL Rybas MANAGEMENT a pracovníci CJSC "Centrum špeciálneho dizajnu - Vector" srdečne blahoželajú personálu 33. Ústredného výskumného a skúšobného ústavu Ministerstva obrany Ruskej federácie k významnému dátumu - 80. výročie Dňa vzdelávania!

Oslavovaný dátum je dôležitou etapou na ťažkej a zodpovednej ceste, ktorú ste prešli so cťou a dôstojnosťou. Veľkým prínosom ste prispeli k úspešnej činnosti vojsk radiačnej, chemickej a biologickej ochrany a v dôsledku toho k posilňovaniu Ruska a podnikov obranného komplexu GRATULUJEME KOLEGOM 33.

Počas 80 rokov rástli krok za krokom a zlepšovali svoje skúsenosti a zručnosti, školili skúsených lídrov a vychovávali silný tím špecialistov.

Tím ZAO "Centrum špeciálneho dizajnu - Vector" vždy cíti podporu, čestné hodnotenie zásluh vyvíjaných produktov, pomoc pri poskytovaní práce na tvorbe nových modelov zariadení.

Rozsiahle odborné skúsenosti, hlboké pochopenie problematiky poskytovania jednotiek novými modelmi zbraní a vojenského vybavenia, schopnosť identifikovať najsľubnejšie oblasti ich vývoja – to sú vlastnosti, ktoré vašej organizácii vyslúžili úprimný rešpekt priemyselných podnikov.

A dnes sú pracovníci ZAO "Centrum špeciálneho dizajnu - Vector" hlboko presvedčení, že ďalšia spolupráca a spoločná práca pomôžu vytvoriť najlepšie vzorky vybavenie požadované ruskými ozbrojenými silami.

80 rokov je dôležitým míľnikom v živote, ale stále máte pred sebou veľa veľkých a slávnych činov a úspechov.

Z celého srdca vám želáme veľa zdravia, prosperity a tiež oslávime nové výročie s novými úspechmi v prospech našej vlasti.

Generálny riaditeľ CJSC "Centrum špeciálneho dizajnu - Vector"

Kandidát technických vied, čestný člen korešpondent Medzinárodnej akadémie prírodných vied E.M. Litvinenko VÁŽENÝ tím 33. Ústredného výskumného ústavu Ministerstva obrany Ruskej federácie! Blahoželáme k 80. výročiu inštitútu!

Vďaka úzkej spolupráci so špecialistami z 33. Ústredného výskumného ústavu Ministerstva obrany Ruskej federácie bolo otestovaných a prijatých na dodávku množstvo najdôležitejších vzoriek pre Ministerstvo obrany a EMERCOM Ruska.

BLAHOŽELÁME KOLEGOM 33 INŠTITÚTU Vážime si dobré vzťahy, ktoré sa medzi našimi tímami vytvorili, a tešíme sa na dlhodobú a plodnú spoluprácu.

Vážení kolegovia, prajeme Vám veľa zdravia, prosperity a ďalších úspechov vo Vašej profesionálnej činnosti!

Generálny riaditeľ Sorbent OJSC

B.A. Dubovik VÁŽENÍ kolegovia! Vedenie a pracovníci Štátneho výskumného centra FSUE „TsNIIHM“ srdečne blahoželajú pracovníkom Federálneho štátneho ústavu 33. Ústredného výskumného a skúšobného ústavu Ministerstva obrany Ruskej federácie k 80. výročiu jeho založenia. Všetky dlhodobé a plodné aktivity ústavu sú zamerané na riešenie najzložitejších vedeckých, technických a špeciálnych vojenských problémov tvorby a prevádzky high-tech zbraní a zabezpečenia radiačnej, chemickej a biologickej bezpečnosti Ozbrojených síl Ruskej federácie a štátu ako celku.

Vysoká kvalifikácia zamestnancov ústavu a jedinečná, v tuzemsku i zahraničí neporovnateľná skúšobná základňa zabezpečujú úspešnú tvorbu a vývoj najnovších modelov zbraní a vojenskej techniky.

S osobitným zadosťučinením berieme na vedomie príspevok ústavu k výcviku vojenských chemikov, testerov, veliteľov a personálu vojsk v záujme zvyšovania obranyschopnosti našej vlasti.

V deň 80. výročia úprimne potvrdzujeme našu pripravenosť upevňovať dobré tradície, ktoré vznikli v našich tvorivých väzbách, spoločne rozvíjať nové oblasti výskumu a vývoja.

Mnoho rokov vášho života, zdravie, vedecké úspechy, tvorivé úspechy, rodinná pohoda, úspech a šťastie vašej rodine a priateľom!

Generálny riaditeľ Štátneho výskumného centra Ruskej federácie FSUE "TsNIIHM"

Doktor technických vied, profesor S.V. Eremin VÁŽENÝ Sergey Vladimirovič!

FSUE „GNPP“ Splav „blahoželá vám a zamestnancom ústavu k 80. výročiu založenia 33. ústredného výskumného a skúšobného ústavu Ministerstva obrany Ruskej federácie.

Ústav si počas celej svojej existencie suverénne udržiava vedúce pozície výskumno-vývojovej organizácie nielen BLAHOŽELÁME KOLEGOM 33 ÚSTAVU v jednotkách radiačnej, chemickej a biologickej ochrany Ozbrojených síl Ruskej federácie, ale aj v Ministerstvo obrany ako celok.

Pracovníci ústavu primerane reagujú na výzvy doby a zadané úlohy, neustále sa podieľajú na testovaní nových typov zariadení a tiež zdokonaľujú tie predtým vydané, vykonávajú základný a aplikovaný výskum, vyvíjajú najmodernejšie technológie.

Spoločná spolupráca pri vývoji a testovaní takých prvkov špeciálneho vybavenia, ako sú neriadené rakety ako súčasť ťažkých plameňometných systémov TOS-1 a TOS-1A, parovo-kvapalinového zariadenia na špeciálne spracovanie PZhU SO "Blanche", autonómneho zariadenia na špeciálne ošetrenie APSO „Transbaikalia“, súbor autonómnych vojenských zariadení špeciálneho spracovania „Ruž“ ukázal vysoký vedecký a tvorivý potenciál tímu 33. ústredného výskumného ústavu Ministerstva obrany Ruskej federácie.

Spojenie vedeckého potenciálu a tradícií, ako aj unikátna laboratórna a skúšobná základňa ústavu poskytujú možnosť riešiť problémy tvorby a testovania perspektívnych vzoriek špeciálnych zariadení na vysokej vedecko-technickej úrovni.

Prajem Vám a pracovníkom ústavu veľa zdravia, šťastia, úspechov, vedeckých úspechov a tvorivých úspechov.

Generálny riaditeľ FSUE „GNPP“ Splav , Hrdina Ruskej federácie, Lenin a laureát štátnej ceny, akademik Ruskej akadémie vied, doktor technických vied, profesor N.A. Makarovets VÁŽENÍ priatelia!

Tím FSUE "FNPC" Príbor "

blahoželá vám k významnému dátumu - 80. výročiu vytvorenia federálnej štátnej inštitúcie 33. ústredného výskumného a skúšobného ústavu Ministerstva obrany Ruskej federácie.

V tento slávnostný deň mi dovoľte poznamenať, že pracovníci ústavu s istotou zaujímajú vedúce postavenie ako vedecká inštitúcia, čo umožňuje mnoho rokov vykonávať jedinečné terénne experimenty na testovanie najnovších modelov zbraní a vojenského vybavenia. Služby ústavu boli označené vysokými vládnymi vyznamenaniami.

Spoločná spolupráca v priebehu mnohých rokov nás spájala putami vzájomnej kreativity, práce pre dobro vlasti pri vytváraní najnovších modelov techniky.

BLAHOŽELÁME KOLEGOM 33 ÚSTAVU Personál ústavu tvoria vysokokvalifikovaní odborníci, vedci, nadväzujúci v moderných podmienkach na slávne vedecké tradície ústavu.

Vážení kolegovia, prajeme vám veľa zdravia, osobného šťastia, prosperity, vedeckých a tvorivých úspechov.

Generálny riaditeľ, akademik O.T. Chizhevsky COLLECTIVE as Výskumný ústav kaučukových a latexových výrobkov srdečne blahoželá tímu 33. Ústredného výskumného ústavu Ministerstva obrany Ruskej federácie k slávnej udalosti - 80. výročiu jeho založenia.

Mimoriadne cenná je pre nás činnosť vášho tímu zameraná na skúmanie vplyvu rôznych nepriaznivé faktory o ľudskom tele a spôsoboch jeho ochrany. Široká éra, vysoká profesionálna úroveň, záujem o identifikáciu najspoľahlivejších metód a metód ochrany človeka zabezpečuje presnosť a spoľahlivosť výsledkov výskumu ústavu.

Prajeme Vášmu tímu ďalšiu úspešnú prácu v prospech našej vlasti a tiež prajeme každému členovi tímu úspech, zdravie a šťastie.

S pozdravom, generálny riaditeľ JSC "Výskumný inštitút gumových a latexových produktov"

V.V. Ivanov SLOVO K VÝROČIU Aplikácia metodiky riadených systémov na zlepšenie účinnosti ochrany proti zbraniam hromadného ničenia Plukovník S.V. KUKHOTKIN, kandidát technických vied KUKHOTKIN Sergey Vladimirovič sa narodil 13. marca 1959 v obci Susolovka, okres Ustyug, kraj Vologda.

Absolvoval Vyššiu vojenskú veliteľskú školu protichemickej obrany Tambov (1980), Vojenskú akadémiu protichemickej obrany (1991).

Od roku 1991 - v 33 Ústrednom výskumnom ústave Ministerstva obrany Ruskej federácie. Z mladšieho vedeckého pracovníka sa vypracoval na šéfa ústavu. Špecialista v oblasti operačno-taktických štúdií a štúdií uskutočniteľnosti perspektív vývoja zbraní a prostriedkov radiačnej, chemickej a biologickej ochrany.

Bol vyznamenaný Rádom za vojenské zásluhy a mnohými medailami. Autor viac ako 190 vedeckých prác. Docent, člen korešpondent Akadémie technických vied, profesor Akadémie vojenských vied.

MODERNÁ koncepcia rozvoja prostriedkov a metód ochrany vojsk a predmetov pred zbraňami hromadného ničenia (ZHN) vychádza z integrálnej koncepcie systému ochrany ako uzavretej informačnej a riadiacej slučky, ktorá zahŕňa všetky etapy práce rôznych úrovne kontroly - od organizovania zberu informácií o radiácii, chemických a biologických ( RCB) situácia pred kontrolnými funkciami spojenými s implementáciou adekvátnych ochranných opatrení. Dôvodom je skutočnosť, že keďže neexistujú jednoduché a trvalé prostriedky ochrany pred zbraňami hromadného ničenia, vykonávanie akýchkoľvek opatrení na ochranu jednotiek vojsk sa vykonáva na príkaz po analýze údajov charakterizujúcich súčasnú situáciu.

Na obrázku 1 je štrukturálna a funkčná schéma takéhoto systému, vyvinutá na základe zovšeobecnenia štruktúrnych modelov riadiacich systémov známych z teórie automatického riadenia a regulácie. V súlade s touto schémou je algoritmus činnosti ochrany nasledujúci. Podľa rekognoskačných údajov je predpokladaný pravdepodobný stav riadiaceho objektu v plánovanom časovom intervale bojových prác. S prihliadnutím na tieto údaje a na základe výsledkov sledovania aktuálneho stavu objektu riadiaci orgán vyvinie efekt, ktorý prevedie ochranný subsystém do určitého stavu, ktorý následne zabezpečí uchovanie objektu v stave pripravenosti na boj. .

Z hľadiska teórie riadenia sa pomocou technických prostriedkov inteligencie RCS realizuje jeden zo základných princípov riadenia - princíp kompenzácie alebo riadenia podľa nameraných údajov rušivého činiteľa s takzvanou otvorenou regulačnou slučkou, v r. ktorých skutočný stav objektu nie je kontrolovaný.

Tento princíp má značnú nevýhodu, ktorá spočíva v tom, že S.V. KUKHOTKIN Obr. 1. Štrukturálna a funkčná schéma systému ochrany proti zbraniam hromadného ničenia Prítomnosť prístrojových a metodických chýb v informačnom okruhu systému vedie v konečnom dôsledku k odchýlke stavu objektu od požadovaného.

Pomocou RCB riadenia sa realizuje druhý základný princíp riadenia - princíp spätnej väzby alebo riadenia odchýlkou stavu objektu od daného. V tomto prípade je riadiaca činnosť opravená, v dôsledku čoho sa riadiaci cyklus uzavrie. Nevýhodou tohto princípu je, že chyby riadenia sa neodstraňujú, ale iba opravujú, t.j.

v nasledujúcich rozhodnutiach.

Existuje aj tretí základný princíp – princíp priamej kontroly, kedy sa ochranné opatrenia vykonávajú bez ohľadu na prítomnosť alebo absenciu údajov o škodlivých faktoroch zbraní hromadného ničenia a aktuálnom stave objektov kontroly. Tento princíp nie je vždy realizovateľný vzhľadom na obmedzujúci a vyčerpávajúci účinok moderných prostriedkov a metód ochrany.

Je potrebné zdôrazniť, že základnou črtou štrukturálneho diagramu systému funkčnej ochrany je prítomnosť dvoch informačných subsystémov (kanálov), ktoré sa líšia účelom, v jeho štruktúre: spravodajstvo RCB a riadenie RCB. V súčasnosti možno takéto delenie jednoznačne vysledovať len pri systémoch ochrany pred radiačnými faktormi jadrového výbuchu, v ktorých sú prieskumné prostriedky zastúpené merače dávkového príkonu a kontrolné prostriedky - dávkovače. Pokiaľ ide o identifikáciu chemického a biologického prostredia, v súčasnosti neexistuje taká zrejmá separácia zariadení. Prognostické a riadiace funkcie sa vykonávajú pomocou rovnakého zariadenia. Zásadne dôležité však je, aby rozhodovací proces o ochrane vychádzal vždy z dvoch druhov informácií: z prognózy vplyvu zbraní hromadného ničenia podľa údajov rozviedky RCB o objektoch a z hodnotenia podľa údajov. kontroly RCB ich aktuálneho stavu.

Absencia žiadnej z týchto zložiek informácií zásadne znemožňuje výber adekvátnych ochranných opatrení.

APLIKÁCIA METODIKY RIADENÝCH SYSTÉMOV NA OCHRANU PRED ZHN Ako viete, počiatočnou a najzodpovednejšou etapou matematického popisu riadeného procesu je výber a formalizácia cieľa kontroly. Výber „nesprávnych“ prvkov systému znamená menej vytvárať efektívny systém, výber „nesprávneho“ cieľa znamená vytvorenie nesprávneho systému.

Cieľ ochrany v jednom alebo druhom článku hierarchického riadiaceho systému je diktovaný samotnou formuláciou bojovej úlohy vyšším riadiacim článkom a možno ho formulovať ako zabezpečenie bojaschopnosti riadiaceho objektu (v konkrétnom prípade použitím osobné ochranné pracovné prostriedky) v časovom intervale vykonávania tejto úlohy.

Existuje pravdepodobná závislosť straty bojovej účinnosti od intenzity a času vystavenia jednému alebo druhému škodlivému faktoru zbraní hromadného ničenia, to znamená od dávky žiarenia, toxickej dávky alebo infekčnej dávky (vo všeobecnosti dávky). . Aktuálna hodnota dávky je teda objektívnym kvantitatívnym znakom, ktorý určuje stav bojaschopnosti objektu riadenia, a teda formálneho objektu kontroly z hľadiska ochrany pred zbraňami hromadného ničenia. Cieľ fungovania ochranného systému je preto dosiahnutý len vtedy, ak dávka pre personál kontrolovaného objektu neprekročí určitú podmienečne prípustnú hodnotu, pri ktorej je pravdepodobnosť poruchy objektu blízka nule alebo neprekročí určitú špecifikovanú hodnotu.

Formálne je cieľ kontroly ochrany daný nerovnosťou:

D (Tb.r.) Dadd, (1) kde Dadd je podmienečne prípustná dávka, ktorá nevedie k strate munície v časovom intervale na vykonávanie bojovej činnosti.

Všetky ochranné opatrenia sú v konečnom dôsledku zamerané na zníženie dávky tak či onak, preto sú ochranné vlastnosti ochranných opatrení plne charakterizované mierou znižovania dávky (ochranného faktora) v dôsledku týchto opatrení vo vzťahu k nechránenému stavu. Manažment ochrany je preto z formálneho hľadiska plánovanie a realizácia opatrení na zabezpečenie požadovaného ochranného faktora (Kz). Hodnota tohto koeficientu slúži ako integrálna charakteristika komplexu plánovaných ochranných opatrení v časovom intervale bojovej práce a v podstate je formalizovaným popisom kontrolnej akcie.

Vo všeobecnom prípade sú schopnosti kontroly obmedzené určitou maximálnou hodnotou ochranného koeficientu Kmax, ktorý určuje skutočnú hranicu aktívnej činnosti kontrolného orgánu na zníženie škodlivého účinku kontrolovaných faktorov zbraní hromadného ničenia, tj. , zdroj ochrany jedného alebo druhého riadiaceho spojenia.

V súlade s tým je ovládateľná oblasť možných stavov riadiaceho objektu definovaná nasledujúcimi nerovnosťami:

1 Kz K max. (2) Fyzický význam zavedených pojmov: ochranný zdroj, kontrolovateľná oblasť - je vysvetlený na obrázku 2. Schematicky predstavuje zasiahnutú oblasť nechránených objektov, ohraničenú krivkou pre prípustnú dávku a dotknutú oblasť určenú konečný ochranný zdroj, limitovaný krivkou pre dávku určenú ako S.V. KUKHOTKIN Obr. 2. Ilustrácia pojmov „zdroj ochrany“

a "spravovaná oblasť"

dodržanie prípustnej dávky pre ochranný zdroj. Tu je spravovaná oblasť oblasťou prevencie strát prostredníctvom ochranných opatrení.

V zasiahnutej oblasti nie sú objekty kontrolovateľné, to znamená, že vo všeobecnosti je proces obrany proti zbraniam hromadného ničenia obmedzene kontrolovateľný.

Treba si uvedomiť, že mimo kontrolovateľného priestoru (pri D Dadd) vykonávanie nadmerných ochranných opatrení znamená neoprávnené vynakladanie pracovných síl a prostriedkov a v určitom zmysle aj zníženie bojaschopnosti chráneného objektu.

V zovšeobecnenej forme je algoritmus riadenia ochrany zredukovaný na štandardnú schému riadenia známu z teórie riadenia. Túto schému možno ľahko vysledovať vo všetkých súčasných usmerneniach a manuáloch ochrany RCB.

Po prvé, podľa prieskumných údajov sa predpovedá dávka Dпр, ktorú môže objekt dostať počas vykonávania bojovej misie.

Po druhé, podľa kontrolných údajov sa určí dávka Dkn prijatá objektom skôr. A napokon po tretie, riadiaci orgán plánuje ochranné opatrenia na zabezpečenie ochranného faktora Kz, ktorý je určený nasledujúcou rovnicou:

Dпр Кз =, (3) Dadd Dкн kde Dadd je prípustná dávka, ktorá nevedie k strate bojovej schopnosti objektu.

Je dôležité si uvedomiť, že proces prípravy rozhodnutia o opatreniach na ochranu objektu sa môže mnohokrát opakovať pri stanovovaní ďalších bojových úloh alebo zmene aktuálnej operačno-taktickej situácie. Postupnosť riadiacich cyklov tvorí dynamiku procesu ochrany objektu.

V skutočných vojenských štruktúrach alebo dokonca v samostatných kontrolných cykloch môžu byť implementované štrukturálne a funkčné schémy, v ktorých neexistuje žiadny prieskumný alebo kontrolný kanál alebo oba kanály. Tieto obvody nie sú typické a možno ich považovať za špeciálne prípady všeobecného funkčného obvodu. Navyše pri bližšom skúmaní sa ukazuje, že v takýchto „degenerovaných“ schémach je absencia informačných kanálov len zdanlivá. Faktom je, že v procese rozhodovania chýbajúce informácie vždy doplní (intuitívne predpovedané s rôznou mierou spoľahlivosti) rozhodujúci sa človek.

APLIKÁCIA METODIKY RIADENÝCH SYSTÉMOV NA OCHRANU PRED ZHN Vplyvom chýb v informačných kanáloch prieskumu a kontroly sa ochranný faktor skutočných ochranných opatrení bude vždy líšiť od požadovaného podľa (3) a bude určený výraz, ktorý zohľadňuje tieto chyby:

Dпр (р) (1 + рз) Кз =, (4) Dadd Dкн (р) (1 + kn) kde Dпр (р) je skutočná dávka, ktorá bude prijatá namiesto Dпр;

Dкн (р) - skutočná dávka, ktorá bola prijatá namiesto Dкн;

pz je chyba prieskumu RCB;

kn - chyba riadenia RCB.

Berúc do úvahy zavedené označenia, je možné zapísať výraz pre celkovú dávku žiarenia, ktorú objekt dostane po dokončení bojovej úlohy:

Dпр (р) Dobl = Dкн (р) +. (5) Кз Nahradením (4) v (5) získame výraz na určenie stavu objektu, berúc do úvahy chyby v informačnej riadiacej slučke. Prepíšme výslednú rovnosť vo všeobecnom tvare:

Dobl = ocko (1 + kontrola). (6) Na pravej strane výrazu je zavedená dynamická chyba riadenia ochranného riadenia, ktorú možno vyjadriť pomocou chýb pz a kn získaných v obrysoch obhliadky a kontroly.

V dôsledku toho možno tvrdiť, že skutočný stav objektu kontroly v čase ukončenia ďalšej etapy činnosti, ktorá prebiehala za podmienok vykonania určených ochranných opatrení, sa bude líšiť od požadovanej hodnoty o značnú mieru. definitívna hodnota dynamickej chyby. Všimnite si, že keďže chyby prieskumu a riadenia sú vo všeobecnom prípade náhodné hodnoty, potom aj dynamická chyba riadenia a podľa toho aj stav riadiaceho objektu sú tiež náhodné premenné. K tomu treba dodať, že v každom bode kontrolovaného priestoru dôjde k stratám v dôsledku chýb riadenia. Okrem toho sú tieto straty nekontrolovateľné a nie je možné ich predvídať vopred, ak neberiete do úvahy dynamiku procesu ochrany.

V závislosti od znaku dynamickej chyby vznikajú v procese riadenia ochrany dva druhy chýb. Chybou prvého druhu je podcenenie škodlivého účinku zbraní hromadného ničenia a chybou druhého druhu je zveličovanie nebezpečenstva, keď ochranné opatrenia prekročia požadovanú úroveň. Je potrebné zdôrazniť, že myšlienka vzájomnej kompenzácie chýb opačného znamienka, ako je tomu v procese viacnásobných meraní, je nesprávna vo vzťahu k procesu viacnásobného rozhodovania o ochrane objektu pred hromadnými zbraňami. zničenie. Kontrolné chyby rôznych znakov „fungujú“ jedným smerom, čím sa znižuje bojová účinnosť kontrolných objektov buď v dôsledku priamych alebo podmienených strát. Inými slovami, proces ochrany vojenských veliteľských objektov je charakterizovaný vlastnosťou asymetrie vzhľadom na informačné chyby.

Tento rozdiel si vyžaduje zdôvodnenie požiadaviek na metrologické charakteristiky v rámci funkčného riadiaceho systému a nie meracieho systému, ako sa to robí vo väčšine prípadov v súčasnosti.

S.V. KUKHOTKIN V reálnych systémoch s konečným zdrojom ochrany objektívne existuje druhá hierarchická úroveň riadenia, ktorej úlohou je racionálne využitie rezervy na obnovu nedostupných objektov. Na tejto úrovni vedie chyba prvého druhu k narušeniu plnenia bojovej misie, pretože ju bude môcť dokončiť nefunkčný objekt. Naopak, v prípade chyby druhého druhu – precenenia nebezpečenstva, bude z úlohy odstránený bojaschopný objekt. Na všetkých úrovniach hierarchického riadiaceho systému teda dochádza k asymetrii procesu ochrany vzhľadom na informačné chyby. Informačné chyby akéhokoľvek znaku vedú k strate spravovaných objektov. zapnuté vyššie úrovne ovládania, jasnejšie sa prejavuje podstata podmienených strát predmetov zo zbraní hromadného ničenia a tieto straty je možné kvantifikovať, ak je známy distribučný zákon dynamickej chyby riadenia.

Z toho vyplýva metodicky dôležitý záver: keďže v riadenom systéme je výška strát úmerná dynamickej chybe, tak pri dostatočne veľkej hodnote a dostatočne malom dopade zbraní hromadného ničenia prevýšia straty chránených objektov stratu. nechránených predmetov. Túto skutočnosť môže potvrdiť experiment amerických vojenských chemikov počas operácie Púštna búrka (1991), kedy boli zaznamenané „chemické“ straty personálu. Zároveň je známe, že Irak nepoužil chemické zbrane.

Následne v každom konkrétnom prípade na danej úrovni (mierke) vplyvu NMP a daných charakteristikách regulačnej slučky existuje optimálna hierarchická úroveň, nad ktorou je riadenie ochrany pre veľkú dynamickú chybu nepraktické.

Funkčný prístup umožňuje prirodzeným spôsobom zaviesť všeobecné alebo integrálne kritérium pre efektívnosť procesu ochrany vojenských objektov, berúc do úvahy dynamiku procesu: zabránené straty v každom kontrolnom cykle nesmú byť nižšie ako daná hodnota. ktorá zabezpečuje zachovanie alebo obnovenie bojaschopnosti objektov kontroly. Výmena poškodeného objektu sa navyše považuje za jedno z opatrení na ochranu vyšších hierarchických úrovní riadenia, ktoré stanovuje určité špecifické požiadavky na prvky informačnej riadiacej slučky týchto úrovní.

Ak vezmeme do úvahy pravdepodobnostnú povahu ovplyvňujúcich faktorov, pravdepodobnosť udržania bojaschopnosti objektu riadenia môže slúžiť ako kvantitatívny ukazovateľ účinnosti v jednej alebo druhej úrovni vojsk.

V tomto prípade je integrálnym kritériom účinnosti procesu ochrany daná nerovnosť P (D) Padd. (7) V štruktúrnom diagrame systému riadenia ochrany možno rozlíšiť informačné a výkonné podsystémy, podľa toho integrálny ukazovateľ účinnosti umožňuje rozklad na dva zovšeobecnené čiastkové ukazovatele:

P (D) = P (Kmax) P (, kontrola) (8) kde P (Kmax) je pravdepodobnosť zachovania bojovej účinnosti vďaka implementácii maximálneho zdroja ochrany (Kmax), za predpokladu, že úlohu splní tzv. kontrolná slučka ochrany informácií;

P (, kontrola) je pravdepodobnosť udržania bojovej účinnosti v obrannom systéme pri použití informácií charakterizovaných úplnosťou.

Na záver poznamenávame, že najdôležitejším zovšeobecnením načrtnutého zmysluplného modelu je znázornenie súhrnu prostriedkov a spôsobov ochrany v rôznych stupňoch vojsk jednou dynamickou premennou - zdrojom ochrany, ktorého štruktúra v rámci tohto článok nevieme bližšie popísať.

Posledná všeobecná poznámka sa týka metodického stanoviska k univerzálnosti riadiaceho mechanizmu, ktorý je základom pre vypracované modely. Napriek rôznorodosti reálnych situácií, ako aj formulovaných operačných a taktických úloh na ochranu jednotiek a objektov pred zbraňami hromadného ničenia, je možné ich všetky popísať v rámci jedného schematického diagramu riadiaceho systému založeného na základných princípoch riadenie známe z teórie riadenia. Je potrebné zdôrazniť, že tieto princípy sa nemusia vo viac či menej explicitnej podobe realizovať v praktickej činnosti jednotlivých stupňov vojsk pri organizovaní ochrany, ale objektívna realita je taká, že ide práve o zlepšenie funkčných väzieb v obryse velenia. a kontrola, ktorá zodpovedá týmto základným princípom, tvorí vnútorný obsah, cieľ zdokonaľovania prostriedkov a metód ochrany jednotiek a predmetov pred zbraňami hromadného ničenia v súčasnej fáze. Metódy teórie automatickej regulácie umožňujú prejsť v rámci modelov riadených systémov k štúdiu dynamických vlastností ochranného systému spojeného s hodnotením stability a kvality velenia a riadenia vojsk v podmienkach o použití zbraní hromadného ničenia. Vyriešenie problému minimálnej dynamickej chyby umožní objasniť optimálne požiadavky na štruktúru a charakteristiky systémových väzieb zahrnutých do uzavretej riadiacej slučky ochrany.

Perspektívy využitia prostriedkov diaľkového radiačného prieskumu R.N. SADOVNIKOV, doktor technických vied plukovník A.Yu. BOYKO, kandidát technických vied A.I. MANETS, kandidát technických vied VYSOKÚ účinnosť radiačnej ochrany vojsk je možné dosiahnuť za predpokladu, že vojenský systém zisťovania radiačnej, chemickej a biologickej situácie (VSSO) zabezpečí včasné získavanie údajov umožňujúcich adekvátne posúdiť možné straty personálu vykonávajúceho bojové operácie podľa podmieňuje použitie jadrových zbraní alebo ničenie predmetov jadrová energia... V tomto smere sú základné požiadavky, ktoré R.N. SADOVNÍKOV, A.YU. A. I. Bojko MANNETY aplikované na tento systém sú efektívnosť a spoľahlivosť detekcie radiačnej situácie.

Moderný VSSO je vybudovaný podľa lineárno-hierarchického princípu v súlade so štruktúrnou organizáciou ozbrojených síl Ruskej federácie a pozostáva zo subsystémov rovnakého typu v štruktúre, z ktorých každý funguje v záujme velenia určitého vojenského ešalónu, spravidla na taktickej alebo operačno-taktickej úrovni.

Štruktúra typického moderného subsystému VSSO zahŕňa miesto zberu a spracovania informácií (PSOI) a súbor automatizovaných mobilných komplexov pre radiačný, chemický a biologický prieskum (AIC RHBR), ktorých počet je určený v závislosti od úrovne zodpovedajúci vojenský ešalon (obr. 1).

Ryža. 1. Štrukturálna organizácia hlavných technických prostriedkov VŠETKY PERSPEKTÍVY VYUŽITIA PROSTRIEDKOV SENIOROVANIA DIAĽKOVÉHO ŽIARENIA Ústredným, chrbticovým prvkom každého subsystému je PSOI, v kapacite ktorého sú v prepojeniach a asociáciách výpočtové a analytické skupiny ( RAG) a výpočtové a analytické stanice (RAST ). V súčasnosti možno za typický agropriemyselný komplex RHBR považovať prieskumné vozidlo RKhBR, vybavené automatizovanými prieskumnými zariadeniami a prostriedkami riadenia, ako aj zariadením na prenos údajov do telekódového komunikačného kanála organizovaného s PSOI.

Moderné systémy protivzdušnej obrany napriek svojej dobrej účinnosti neumožňujú dosiahnuť dostatočne vysokú pravdepodobnosť získania úplných a spoľahlivých prieskumných údajov s požadovanou rýchlosťou v podmienkach vysoko manévrovateľných, dynamických bojových operácií. Je to spôsobené predovšetkým nízkou adaptačnou schopnosťou systému na straty agropriemyselného komplexu RHBR. Vyradenie čo i len jedného agropriemyselného komplexu RHBR má za následok stratu informácií o úrovni radiácie v jednej z oblastí kontrolovaných regionálnym systémom. Ak má táto informácia významnú hodnotu, napríklad keď sa v tejto oblasti nachádza dôležité zariadenie, potom by sa malo zvážiť, že účinnosť WSS v súčasnej situácii je neprijateľne nízka.

Zvýšenie pravdepodobnosti odhalenia situácie je možné dosiahnuť zvýšením štandardného počtu RHBR APC v každom zo subsystémov HSSO. Zálohou systému môžu byť doplnkové prieskumné komplexy, slúžiace v prípade strát na udržanie efektivity detekcie situácie na požadovanej úrovni. Je však zrejmé, že takýto smer vývoja si vyžaduje značné ekonomické náklady ako v období modernizácie systému, tak aj v štádiu jeho prevádzky. Preto je potrebné nájsť vnútorné rezervy systému, aby bola zabezpečená jeho vysoká efektívnosť aj v náročných prevádzkových podmienkach a bez zvyšovania personálneho obsadenia agrokomplexu RHBR a zdrojov potrebných na identifikáciu situácie.

V tomto smere sa javí ako prijateľnejšia možnosť zvýšenia pravdepodobnosti odhalenia situácie zmenšením oblastí, kde sa vykonáva radiačný prieskum, čo následne umožní znížiť objem finančných prostriedkov agropriemyselného komplexu RCBR. V súčasnosti, aby sa získal úplný obraz o parametroch rádioaktívnej kontaminácie oblasti, musí byť prieskum vykonaný v celej oblasti zodpovednosti, aj keď je oblasť rádioaktívnych stôp zanedbateľná. Tento prístup je spôsobený nemožnosťou presne predpovedať veterné pole, v ktorom sa oblak jadrového výbuchu pohybuje v časopriestorovom intervale vzniku nebezpečnej rádioaktívnej kontaminácie územia. Situácia sa však môže radikálne zmeniť, ak sa do existujúceho VSSO zavedú komplexy diaľkového radiačného prieskumu, ktoré umožňujú sledovať trajektórie oblakových prvkov jadrových výbuchov na kontrolovanom území. Spracovanie tohto druhu informácií umožňuje presne určiť oblasti rádioaktívnej kontaminácie a podľa toho optimalizovať využitie miestnych prieskumných komplexov.

Z formálneho hľadiska možno dokonca tvrdiť, že samotné používanie pojmu „radiačný prieskum“ v prípade udržiavania systému, kde sa na určenie polohy rádioaktívnych stôp využívajú prostriedky diaľkového prieskumu, sa do určitej miery stáva nezákonné. Rekognoskácia predsa predpokladá identifikáciu neznámeho, neočakávaného. Pre novodobé VSVO nečakaný R.N. SADOVNÍKOV, A.YU. A. I. Bojko MANETZ (pravdepodobnostná) je poloha oblastí rádioaktívnej kontaminácie, ktorá sa zisťuje v priebehu prieskumu, avšak pre uvažovaný perspektívny systém bude mať takáto informácia veľmi špecifický charakter.

Všeobecný algoritmus fungovania VSSO so zavedením prostriedkov diaľkového prieskumu do jeho zloženia predpokladá tieto opatrenia: sledovanie rádioaktívnych oblakov diaľkovými prieskumnými komplexmi;

určenie konfigurácie oblasti rádioaktívnej kontaminácie oblasti;

výpočet súradníc kontrolných bodov, na ktorých je potrebné merať parametre infekcie;

určenie trás prieskumu;

vedenie radiačnej rekognoskácie agropriemyselného komplexu RHBR.

Zvážte všeobecné zásady interakcia prostriedkov diaľkového a lokálneho prieskumu na objasnenie oblasti identifikácie situácie. Počiatočným, dynamicky sa meniacim zdrojom porúch, ktoré spôsobujú neistotu v polohe a konfigurácii oblasti rádioaktívnej kontaminácie, je atmosféra.

V skutočnosti nie je možné predpovedať, ako bude difúzia oblakov prebiehať v každom okamihu, pretože veľkosť intenzity turbulencie sa môže nepredvídateľným spôsobom meniť v rôznych intervaloch uvažovanej časopriestorovej oblasti tvorby rádioaktívnej stopy. Pri pohybe oblakov sa môžu výrazne meniť aj spriemerované parametre prúdenia vetra, z ktorých najdôležitejšie sú jeho veľkosť a smer.

Sledovanie polohy oblaku a jeho veľkosti v rámci limitov stanovených minimom zohľadňovaným koncentráciou rádioaktívneho aerosólu umožňuje nepretržitú korekciu konfigurácie a polohy oblasti rádioaktívnej kontaminácie. V tomto prípade však získame všetky nevýhody systému riadenia porúch, pretože nie je možné získať úplné informácie o všetkých parametroch (f1, f2, ..., fn), ktoré ovplyvňujú veľkosť poruchy.

Preto je vhodné omylom pridať regulačnú slučku.

Určenie veľkosti chyby pri predpovedaní konfigurácie a polohy ďalšieho úseku rádioaktívnej kontaminácie na trase oblaku jadrového výbuchu by sa malo vykonať na základe údajov z inštrumentálneho radiačného prieskumu. Takto získaný výsledok sa používa na spresnenie algoritmu na určenie oblasti infekcie z údajov znejúcich v cloude. Načrtnutý prístup k procesu špecifikácie oblasti radiačnej prospekcie je možné zobraziť vo forme funkčného diagramu (obr. 2).

V súlade s týmto prístupom je úlohou kontrolného orgánu získať minimálne možné množstvo RHBR APC informácie J, čo sú výsledky meraní dávkového príkonu gama žiarenia v bodoch nachádzajúcich sa s požadovanou hustotou v oblasti rádioaktívnej kontaminácii (GRPM). Na výstupe riadiaceho systému sa získava informácia J, ktorá je výsledkom meraní dávkového príkonu gama žiarenia v oblasti radiačného prieskumu (GRP). Kvalita systému manažérstva bude zároveň charakterizovaná úplnosťou zhody oblastí GRPM a GRP.

Kontrola vo VSSO by teda mala byť zameraná na dynamické objasňovanie oblasti radiačného prieskumu vzdialenými prieskumnými komplexmi na základe údajov získaných miestnymi prieskumnými komplexmi.

Uskutoční sa interakcia komplexov lokálneho a diaľkového prieskumu v procese zisťovania radiačnej situácie. 2. Kombinovaný riadiaci systém pre optimalizáciu režimu detekcie radiačnej situácie nie priamo, ale cez PSOI použitý ako medzičlánok (obr. 3). Keď je systém postavený podľa tohto princípu, je možné použiť samostatné komunikačné kanály na prenos spravodajských údajov a na prenos výsledkov cloudových sond.

Tento prístup je spôsobený nasledujúcimi dôvodmi. Po prvé, treba mať na pamäti, že sondážne údaje by mali mať prednosť pred údajmi z radiačného prieskumu. Je to spôsobené tým, že výsledky sondovania slúžia ako základ pre určenie alebo spresnenie polohy a konfigurácie miestnych prieskumných priestorov.

Po druhé, správy obsahujúce výsledky meraní dávkových príkonov gama žiarenia budú s vysokou intenzitou prenášané cez komunikačný kanál používaný miestnymi prieskumnými prostriedkami. Za takýchto podmienok sa môžu na vstupe prijímacieho zariadenia tvoriť fronty správ, čo zase môže viesť k výraznému oneskoreniu (v porovnaní s okamihom prenosu) pri prijímaní ďalších výsledkov rádioaktívneho oblaku, ktorý sa ozýva prostredníctvom PSOI.

Je zrejmé, že identifikácia pomocou metód diaľkového prieskumu polohy a konfigurácie oblastí vystavených rádioaktívnej kontaminácii umožňuje v každom konkrétnom prípade použiť minimálny možný počet ARC RHBR na určenie špecifických parametrov polí ionizujúceho žiarenia. V dôsledku toho sa výrazne zvyšuje účinnosť HSSO. Tento nárast sa môže prejaviť rôznymi spôsobmi, vrátane rôznych možností, ktoré budú určené pomerom počtu miestnych prieskumných prostriedkov a rozsahu rádioaktívnej kontaminácie.

Napríklad, ak bola infikovaná iba malá časť kontrolovaného územia a celý bežný agropriemyselný komplex RCBR je v stave pripravenosti na boj, potom existuje nasledujúci súbor možností:

po prvé, určiť parametre infekcie v súlade so štandardnou technikou a zároveň šetriť palivové a motorové zdroje;

po druhé, využiť všetky dostupné prieskumné prostriedky a skrátiť celkový čas na identifikáciu situácie, čo v konečnom dôsledku pomôže znížiť radiačné straty podjednotiek;

po tretie - použiť všetky dostupné prieskumné prostriedky počas R.N. SADOVNÍKOV, A.YU. A. I. Bojko MANETS Obr. 3. Všeobecná schéma informačnej interakcie miestnych a vzdialených prieskumných komplexov v procese zisťovania radiačnej situácie celého prípustného času pre zisťovanie situácie za účelom zvýšenia hustoty meracích bodov pre zvýšenie spoľahlivosti detekcie situácie, ktorá bude tiež znížiť straty žiarenia.

S narastajúcim podielom kontaminovaného kontrolovaného územia a znižovaním počtu bojaschopných agrokomplex RHBR možno dosiahnuť hranicu, pri ktorej sa zvýši účinnosť a spoľahlivosť zisťovania situácie v porovnaní s minimálnymi požadovanými hodnotami. možno dosiahnuť.

Ak zhrnieme vyššie uvedené úvahy, možno tvrdiť, že zvýšenie účinnosti systému protivzdušnej obrany pri prevádzke v nepriaznivých podmienkach predpokladá zavedenie prostriedkov diaľkového prieskumu do jeho zloženia. Použitie takýchto prostriedkov umožňuje dosiahnuť požadovanú účinnosť a spoľahlivosť detekcie radiačnej situácie nie vďaka rozsiahlemu rozvoju systému, ale rozšírením jeho funkčnosti a zlepšením algoritmov fungovania.

Ďalšou výhodou, ktorá zabezpečí redukciu oblastí radiačného prieskumu, je zníženie úrovne požiadaviek na minimálnu povolenú rýchlosť prenosu dát cez automatizované komunikačné kanály, čo bude mať zase pozitívny vplyv na udržanie požadovanej účinnosti. systému protivzdušnej obrany v podmienkach narušenia rádiovej komunikácie po použití jadrových zbraní nepriateľom.zbrane.

VÝHĽAD VYUŽITIA DIAĽKOVÉHO ŽIARENIA SEKUNDÁRNYCH PROSTRIEDKOV Je potrebné si však uvedomiť, že účelnosť uvedeného smerovania rozvoja VSVO sa dosiahne len vtedy, ak sa náklady na zavedenie systémov diaľkového prieskumu do jeho zloženia kompenzujú znížením miestnych prieskumné komplexy.

Ak sú celkové náklady na existujúci systém zisťovania radiačnej situácie vrátane miestnych prieskumných komplexov určené vzorcom:

Cc) = C ls mls), ((c (1) kde SLS sú náklady na jeden miestny prieskumný komplex, potom celkové náklady na sľubný systém vrátane mDS vzdialených a mls miestnych prieskumných komplexov budú mať hodnotu:

C = C DS m DS + C LS m LS, (2) kde SDS, SLS sú náklady na vzdialený a miestny komplex.

Vzhľadom na prijaté označenia má podmienka účelnosti zavedenia vzdialených prieskumných komplexov do systému zisťovania radiačnej situácie túto formu:

C DS m DS + C LS m LS C LS m (LS).

c (3) Po vykonaní transformácií získame vyjadrenie pre pomer nákladov na vzdialené a miestne prieskumné komplexy:

m (c) m LS C DS / S LS LS. (4) m DS. maximálna hodnota a určuje sa o koľko je možné znížiť požadované množstvo RHBR APC.

Minimálny požadovaný počet prieskumných vozidiel (MLV) sa zasa určuje na základe existujúcich názorov na použitie taktických jadrových zbraní v priebehu vojny.

V prípade, že sa predpokladá obmedzené použitie jadrovej munície, a to najmä vo forme leteckých výbuchov, potom sa význam zavádzania systémov diaľkového prieskumu v ozbrojených silách protivzdušnej obrany stáva zrejmým nielen z taktického a technického hľadiska, ale aj z ekonomického hľadiska.

V prípade organizovania radiačného prieskumu po úniku rádioaktívnych látok do povrchovej vrstvy atmosféry v dôsledku havárie jadrovoenergetického zariadenia sa nepochybne javí opodstatnené využívať komplexy diaľkového prieskumu. V takejto situácii môže byť veľmi významný pokles potrebného počtu miestnych prieskumných systémov na použitie v rámci moderného systému protivzdušnej obrany.

Z analýzy teda vyplýva, že zlepšenie moderného vojenského systému zisťovania radiačnej, chemickej a biologickej situácie predpokladá zavedenie nových prieskumných systémov do jeho zloženia, určených na diaľkové určovanie množstva parametrov škodlivých faktorov. Vytvorenie vysoko efektívnych komplexov na diaľkové ovládanie a prieskum chemických zbraní si nepochybne vyžaduje R.N. SADOVNÍKOV, A.YU. A. I. Bojko MANETS rieši množstvo zložitých vedeckých a technických problémov, v dôsledku čoho budú jedným z najmodernejších príkladov modernej vojenskej techniky. Zavedenie týchto komplexov spolu s vybavením jednotiek ďalšími sľubnými zbraňami umožní ruským ozbrojeným silám úspešne udržať paritu s armádami technologicky vyspelých krajín sveta.

Integrovaný systém ochrany personálu pred zbraňami hromadného ničenia Plukovník E.V. Shatalov, doktor technických vied podplukovník O. N. ALIMOV, kandidát technických vied ANALÝZA hlavných smerov zdokonaľovania zbraní hromadného ničenia (ZHN) v rôznych krajinách sveta1 naznačuje, že v súčasnosti armády popredných zahraničných štátov intenzívne pracujú na zvýšení účinnosti ničivej akcie. tradičných a vyvíjajú sa perspektívne typy založené na nových princípoch a technológiách.

Keďže zbrane hromadného ničenia neboli nikdy použité vo veľkom rozsahu, komplex opatrení na ochranu personálu pred jeho škodlivými faktormi v bojových podmienkach nebol skutočne odskúšaný. K formovaniu, vývoju a výmene zbraní hromadného ničenia dochádza na základe predstáv o povahe možných vojen a operácií, výsledkov testov v teréne, skúseností z cvičení a prediktívneho hodnotenia rozsahu a dôsledkov použitia zbraní. hromadného ničenia. Každú nasledujúcu etapu vývoja alebo zmeny prostriedkov ničenia vždy sprevádza revízia požiadaviek na systém prostriedkov ochrany vojsk. To si často vyžaduje určité zmeny v oblasti zaužívaných koncepcií a tradičných princípov ochrany s prihliadnutím na nové vlastnosti a pravdepodobnosť použitia rôznych druhov zbraní.

V súčasnosti je ochrana personálu pred škodlivými faktormi zbraní hromadného ničenia zabezpečená širokou škálou prostriedkov individuálnej a kolektívnej ochrany. Napríklad na ochranu dýchacieho systému pred toxickými látkami (OM), rádioaktívnym prachom (RP) a biologickými látkami (BS) bolo prijatých päť vzoriek na dodávku na ochranu očí pred svetelným žiarením jadrového výbuchu (SIYAV ) - dve vzorky atď.e Podobná situácia sa vyvinula so zariadeniami na čistenie vzduchu pre objekty kolektívnej ochrany (OKZ).

Prítomnosť veľkého zoznamu činidiel monofunkčných z hľadiska ochranných vlastností neumožňuje zabezpečiť požadovanú úroveň ich spoločného používania. Ak je potrebné zabezpečiť komplexnú ochranu, prítomnosť veľkého počtu položiek vybavenia Prepracovaný katalóg jednotných počiatočných údajov - 2001. Charakteristika chemických zbraní popredných zahraničných krajín na obdobie do roku 2020. M .: GSh VS RF, 2001. S. 134.

SYSTÉM PROSTRIEDKOV OCHRANY OSOBNÉHO PERSONÁLU PRED ZBRAŇAMI HROMADNÉHO NIČENIA vedie k nárastu hmotnosti a to v konečnom dôsledku znižuje efektivitu použitia.

Vytvorenie integrovaného systému prostriedkov individuálnej a kolektívnej ochrany proti zbraniam hromadného ničenia umožní zredukovať sortiment výrobkov (vzorky, zostavy, diely, materiály a pod.), zabezpečiť ich zameniteľnosť a kompatibilitu, znížiť prácnosť intenzitu údržby a opráv a zjednodušiť systém materiálno-technického zásobovania, znížiť finančné náklady na nákup nových vzoriek.

Skúsenosti s vykonávaním prác na integrácii zbraní a vojenského vybavenia, civilných produktov svedčia o zložitosti riešenia týchto problémov. Vysvetľuje to celkom zjavná túžba dosiahnuť požadovanú účinnosť technického riešenia s minimom komponentov. To môže byť potvrdené túžbou chrániť ľudský dýchací systém pred OM, RP, BS a aerosólmi rôzneho charakteru pomocou jediného filtračne-absorpčného prvku. Technická realizácia tohto riešenia však povedie k vytvoreniu vzorky, ktorá nespĺňa požiadavky na hmotnostné a rozmerové charakteristiky, dýchací odpor a pod.

V tejto súvislosti by sa pri vykonávaní takejto práce mala venovať hlavná pozornosť otázkam zabezpečenia vzájomnej zameniteľnosti a kompatibility prvkov (produktov). Je potrebné zdôrazniť, že s riešením týchto otázok by sa malo počítať tak pri tvorbe regulačných a technických dokumentov, ako aj vo fázach životného cyklu produktu (vývoj, prevádzka atď.).

Analýza bojového fungovania prostriedkov individuálnej a kolektívnej ochrany na zabezpečenie ochrany tých istých vojakov (napríklad vyčlenenie čaty motostreleckých čaty) naznačuje potrebu vytvorenia (udržiavania) niekoľkých skupín jednotnej techniky používanej v rôznych fázach bojové operácie. Pri tomto delení je vhodné vychádzať z možnosti (pravdepodobnosti) vplyvu určitých škodlivých faktorov na človeka, ako aj intenzity vykonávanej práce.

Do prvej skupiny by mali patriť osobné ochranné prostriedky (OOP) pre personál, pretože sú určené na ochranu opravára pred takmer všetkými škodlivými a nepriaznivými faktormi pre ľudský organizmus. Prostriedky tejto skupiny musia mať preto univerzálne ochranné vlastnosti pri vystavení všetkým druhom jadrovej, chemickej a biologickej munície dostupnej pre nepriateľa a zabezpečiť zachovanie funkčného stavu tela vojakov pri vykonávaní fyzických záťaží akejkoľvek intenzity.

Do druhej skupiny patria ochranné prostriedky pre posádky (posádky) mobilnej pozemnej vojenskej techniky. Personál umiestnený v týchto zariadeniach môže byť ovplyvnený iba OV, BS a RP umiestnenými vo vzduchu. Berúc do úvahy algoritmus vykonávania bojových úloh, pravdepodobnosť (nevyhnutnosť) ponechania predmetov na kontaminovanom území atď., personál bude nútený používať (alebo) kolektívne aj osobné ochranné prostriedky.

V tomto prípade sa intenzita aktivity bude tiež značne líšiť - od miernej až po veľmi závažnú.

Hlavným prvkom integrovaného systému osobnej ochrany personálu proti zbraniam hromadného ničenia (prvá skupina) je všeobecná vojenská ochranná filtračná súprava (OZK-F). Treba zdôrazniť, že dnes na rozdiel od oblekov OKZK (OKZK-M) je OZK-F prvkom súpravy pre bojového jedinca E.V. Šatalov, O.N. ALIMOV je vojenská technika (KBIE) a používa sa len pri hrozbe a použití zbraní hromadného ničenia.

V súlade s koncepciou budovania sľubného súboru zariadení zahŕňa nasledujúce systémy: porážka, kontrola, ochrana, podpora života a dodávka energie.

Základná zostava individuálnej bojovej techniky bola vyvinutá koncom 90-tych rokov minulého storočia a je určená na ochranu pred balistickými, tepelnými a RCB poškodzujúcimi faktormi. Zahŕňa predovšetkým prvky vyvinuté rôznymi oddeleniami objednávania bez jediného nastavenia cieľa. V tomto smere má toto KBIE množstvo významných nevýhod spojených s nízkou kombináciou prvkov, nadmernou celkovou hmotnosťou atď.

Pri vývoji perspektívnych jednotných prostriedkov individuálnej ochrany proti zbraniam hromadného ničenia sa zohľadňujú požiadavky na systémy ochrany a podpory života KBIE.

Vzhľadom na systém ochrany CBIE do roku 2015 je potrebné poznamenať, že základom balistickej ochrany a ochrany pred zbraňami hromadného ničenia opravára bude komplex ochranných prostriedkov vrátane nepriestrelnej vesty, pancierovej prilby a pod. ergonomické vlastnosti.

V súlade s Komplexným cieľovým programom rozvoja individuálnej bojovej techniky pre vojakov pozemných a výsadkových síl bude do roku 2015 základom ochrany vojakov pred rôznymi nepriaznivými faktormi (prehra, nepriaznivé počasie a pod.) tzv. bojový oblek s integrovanými prvkami ochrany proti zbraniam hromadného ničenia a podporou života.

Dlhoročné skúsenosti zo spolupráce s organizáciami, ktoré vyvíjajú nepriestrelnú ochranu tela, poukazujú na potrebu nasledujúcich smerov na zlepšenie a zjednotenie komplexu osobných ochranných prostriedkov (KSIZ) proti zbraniam hromadného ničenia.

Filtračný ochranný odev s kombinovanými zbraňami by podľa nášho názoru mal byť naďalej považovaný za základný prostriedok ochrany proti tradičným zbraniam hromadného ničenia, ako aj nesmrtiacim zbraniam založeným na princípoch ničenia, ktoré sú súčasťou zbraní hromadného ničenia. Zároveň najťažšou oblasťou zjednotenia KSIZ zo zbraní hromadného ničenia a iných systémov KBIE bude vývoj osobných ochranných prostriedkov pre dýchacie orgány. Zložitosť technického riešenia tohto problému bude súvisieť s potrebou skombinovať nepriestrelnú vestu na hlavu a tvár opravára, systém prívodu čisteného vzduchu do dýchacieho systému, informačné zobrazovacie prostriedky (displeje) v aktívnej zóne videnie, prostriedky na vysielanie a prijímanie zvukových informácií.

Pri vykonávaní bojových úloh špecialistami obranných jednotiek NBC, ako aj inými špecialistami vykonávajúcimi bojové úlohy mimo zóny palebného (balistického) ničenia nepriateľa, sa OZK-F bude používať v súlade s normami a pravidlami jeho prevádzky. . Pri použití bojovej ochrannej súpravy bude ochrana ľudskej pokožky pred chemickými zbraňami zabezpečená integráciou protichemickej vrstvy OZK-F do ochranného obleku. Ochrana dýchacích ciest bude zabezpečená pravidelnou filtračnou plynovou maskou PMK av budúcnosti - sľubným nástrojom.

SYSTÉM PROSTRIEDKOV OCHRANY OSOBNÉHO PERSONÁLU PRED ZBRAŇAMI HROMADNÉHO NIČENIA V súčasnosti vyvinutý SYSTÉM PROSTRIEDKOV OCHRANY OSOBNÉHO PERSONÁLU PRED ZBRAŇAMI HROMADNÉHO NIČENIA Prostriedky na reguláciu mikroklímy priestoru pod oblekom budú identické pre KBIE aj KSIZ pred zbraňami hromadného ničenia.

Berúc do úvahy dynamiku a pominuteľnosť moderného boja, stupeň nasýtenia vojenských formácií vojenskou technikou, možno tvrdiť, že personál bude veľmi dlhý čas vo vnútri mobilných objektov vojenského vybavenia. Stránky Eki budú bojovať bez toho, aby opustili svoje zariadenia.

Analýza výsledkov vývoja a prevádzky systémov na ochranu zariadení pred škodlivými faktormi zbraní hromadného ničenia, najmä prostriedkov na čistenie vzduchu od OM, RP a BS, ukázala, že majú množstvo významných nevýhod. Spomedzi nich treba poznamenať to hlavné - existujúce filtračné a ventilačné jednotky nie sú zjednotené z hľadiska komponentov a systémov usporiadania.

V tomto smere sa javí ako účelné v rámci unifikácie systému SCZ pre vojenskú techniku vyvinúť a vybaviť túto techniku zariadeniami na čistenie vzduchu fungujúcimi na princípe krátkocyklovej nezahrievacej adsorpcie s regenerovateľnými absorbérmi.

Navrhuje sa vyvinúť systém na čistenie vzduchu vo forme všeobecného výmenného kolektorového systému so zahrnutím klimatizačných prostriedkov. Zároveň treba počítať s dynamickou integráciou ventilačných prostriedkov pre spodný priestor KSIZ a všeobecného výmenno-zberného systému samotného objektu vojenskej techniky.

Podľa nášho názoru by mal algoritmus prevádzky integrovaného systému vyzerať nasledovne. Pri umiestňovaní členov osádky (posádky, jednotky) do napríklad bojového vozidla pechoty sa pomocou špeciálnych zariadení pripojí kolektorová elektroinštalácia SCZ objektu k jednotke prívodu vzduchu v priestore pod maskou (pod maskou). Posilňovač prívodu vzduchu ventilačného systému KSIZ je vypnutý a jeho funkciu vykonáva systém čistenia vzduchu zariadenia. Realizáciou takejto dynamickej integrácie prostriedkov individuálnej a kolektívnej ochrany sa zabezpečí tepelná kontrola tela obsluhujúceho, zvýši sa životnosť batérie ventilačného systému spodného priestoru KSIZ jeho vypnutím počas pobytu obsluhujúceho v BMP.

Navrhovaná štruktúra a technické zloženie integrovaného systému prostriedkov individuálnej a kolektívnej ochrany vojenského personálu pred zbraňami hromadného ničenia zabezpečí zachovanie požadovanej úrovne bojaschopnosti personálu v modernom kombinovanom boji so zbraňami, ako aj zníženie náklady na výrobu, prevádzku a opravu prvkov systému.

Perspektívy rozvoja pechotného plameňometného systému ako integrálnej súčasti individuálnej bojovej techniky vojenského personálu Plukovník E.V. Shatalov, doktor technických vied plukovník E.V. EGOROV, PhD rozptýlený na obrovskom území v spolupráci s útvarmi iných mocenských ministerstiev a rezortov. Skúsenosti ukazujú, že efektívne plnenie bojových úloh takýmito podjednotkami je nemožné bez použitia moderných riadiacich systémov a ničenia paľby v jednotlivých bojových zariadeniach vojakov.

Pechotné plameňomety sú jedným zo základných prvkov palebného zásahového systému zaradeného do bojovej techniky vojenského personálu, ktoré patria medzi prostriedky s vysokou pohyblivosťou, minimálnym otváracím časom, spoľahlivosťou a jednoduchosťou bojového použitia.

Analýza bojových akcií plameňometných jednotiek počas protiteroristickej operácie na severnom Kaukaze ukázala potrebu zintenzívniť úsilie na dokončenie viacerých výskumných a vývojových projektov zameraných na vývoj nových pechotných plameňometov. Výsledkom bolo, že v období rokov 2000 až 2004 bolo vyvinutých šesť nových modelov, ktoré prešli štátnymi skúškami a boli uvedené do prevádzky, vrátane: malého prúdového plameňometu MPO-A (Z, D) v termobarickom, zápalnom a dymovom zariadení. ;

ľahký pechotný plameňomet LPO-97;

plameňomet prúdovej pechoty (SPO);

raketomet pechoty so zvýšeným dosahom a výkonom RPO-PDM-A.

Spolu s pozitívnymi aspektmi vývoja vyššie spomínaných plameňometov spojenými so zvýšením bojovej efektivity plameňometných jednotiek je však potrebné poznamenať, že paleta pechotných plameňometov sa zbytočne rozšírila a je potrebné ju upresniť.

Navyše, ako výsledok výskumu v rámci taktických a špeciálnych cvičení plameňometných podjednotiek, realizovaných s použitím nových vzoriek1, bolo zistených množstvo technických nedostatkov, ktoré si vyžadujú okamžité odstránenie. Medzi hlavné patria: neúplná implementácia do návrhov plameňometov dymového a zápalného pôsobenia energetického potenciálu a schopnosti tvorby aerosólov používaných na vybavenie požiarnych zmesí a pyrotechnických zloží;

nízka úroveň zjednotenia vzoriek z hľadiska komponentov a surovín, čo určuje ich vysoké náklady, obmedzuje možnosti Egorova E.V., Osinkin S.V., Uryadov D.B. ... a iné Výsledky vojensko-vedeckej podpory práporových takticko-špeciálnych plameňometných jednotiek s ostrou paľbou. Volsk-18: 33 TsNII MO RF, 2004.

PERSPEKTÍVNY VÝVOJ SYSTÉMU PECHAČOV sériovej výroby v dostatočnom množstve a v dôsledku toho aj dodávky vojskám.

Zvýšená nomenklatúra pechotných plameňometov výrazne skomplikovala zdôvodnenie optimálneho zloženia muničného nákladu, organizáciu výcvikových jednotiek na používaní nových modelov.

Ako smer riešenia tohto problému sa uvažuje o realizácii systematického prechodu na systém pechotných plameňometov novej generácie, založený predovšetkým na implementácii princípov unifikácie a modernizácie existujúcich vzoriek. Zároveň sa veľká pozornosť venuje otázkam zabezpečenia bezpečnostných podmienok pre streľbu z granátometov a plameňometných-zápalných zbraní, najmä z priestorov obmedzeného objemu. V súlade s ustanoveniami „Pokynov pre ergonomickú podporu pozemných síl“ 2 je hlavným faktorom, ktorý má škodlivý vplyv na plameňomet pri streľbe, špičkový pretlak. Podľa úrovne špičkového pretlaku vytvoreného na palebnom postavení v momente streľby sa existujúce plameňomety delia na útočné, ktoré zaisťujú bezpečnosť streľby z priestorov obmedzeného objemu, a prúdovú pechotu, určenú na streľbu len na otvorených priestranstvách. .

Na základe uvedeného sa navrhuje považovať za jednu z hlavných požiadaviek na perspektívny plameňometno-zápalný zbraňový systém na blízko aj delenie plameňometov do podskupín (podsystémov) podľa úrovne škodlivých ovplyvňujúcich faktorov.

Relevantnosť výskumu zameraného na zlepšenie systému plameňometných-zápalných zbraní potvrdzujú ustanovenia „Koncepcie vývoja bojovej techniky pre vojenský personál hlavných vojenských odborností pozemných a vzdušných síl na obdobie do roku 2016“ plameňomety bojovej a prúdovej pechoty do roku 2020 „4.

Na zosúladenie pechotných plameňometov s požiadavkami vyššie uvedených dokumentov sa navrhuje previesť všetky typy pechotných plameňometov na dva hlavné kalibre (72,5 mm - pre plameňomety určené na streľbu v mestských bojových podmienkach;

90 mm - pre plameňomety so zvýšenými bojovými vlastnosťami, používané v otvorených priestoroch);