Înțelesul cazului instrumental al ultimului substantiv este același. Genitiv. Înțeles și utilizare. Adjective neinflexe

Principalele semnificații ale cazurilor.

Cazul este sintactic prin definiție. Semnificația unui caz se numește în mod tradițional relația sintactică (sensul) pe care o exprimă.

Toate cazurile rusești sunt ambigue. Spre deosebire de semantica gramaticală a unui număr, semnificația cazului nu se formează prin diferite forme de caz opuse (combinații de tip mâncați pâine, mâncați pâine,în care există o utilizare contrastivă a două cazuri obiect într-o poziție sintactică, sunt un fel de excepție). Sensul cazului depinde în moduri diferite de flexiunea cazului și este asociat cu sensul lexical al substantivelor și cu locurile sintactice pe care le ocupă. La caracterizarea cazurilor, se disting următoarele poziții sintactice: 1) poziția cu un cuvânt în structura unei fraze, 2) poziția cu un membru al unei propoziții, în timp ce poziția cu o legătură este separată, 3) poziția cu o propoziție ca un întreg, 4) poziție autonomă (titlu, adresă, membru principal al propoziției nominative). În unele cazuri, este necesar să se ia în considerare așa-numitul context intern, adică răspândirea substantivului în sine sub forma unui caz particular.

După cum sa menționat deja, semnificația unui caz depinde de trei circumstanțe: de forma cazului, de sensul lexical al substantivului și de poziția sintactică a cazului. Luând în considerare aceste circumstanțe, cazurile, după E. Kurilovich, sunt împărțite în două tipuri, gramatical (abstract) și semantic (concret).

Gramaticul (E. Kurilovich le numește și sintactic) sunt cazuri cu semnificația obiectului și a subiectului. Caracteristica lor specifică este că semnificația cazului depinde în primul rând de locul sintactic, adică este predeterminat de cuvântul sau forma de cuvânt la care se referă cazul. Când utilizați acest caz, difuzorul nu are practic de ales. De exemplu, forma cuvântului râde numește un subiect care râde. Acest subiect în limba rusă este exprimat de două ori, cu finalizarea personală a verbului și cazul nominativ al subiectului. Cazul nominativ este în concordanță cu forma verbului, a cărui finalizare implementează valența subiectivă verbală. De aceea I. n. A oricărui substantiv, indiferent de semantica lexicală a cuvântului cu forma cuvântului râde exprimă semnificația subiectului acțiunii: omul râde, natura râde, sufletul râde. Lexem să fie caîn sens să fie ca Relativ în funcția de semn, deschide o poziție pentru V. p. Cu prepoziția -na. Forma sigură prepozițională are semnificația obiectului, care este format doar de semantica verbului și nu depinde de sensul lexical al substantivului însuși: fii ca un tată, un european, un sălbatic, o maimuță, o statuie etc.

Cazurile semantice, inclusiv combinațiile prepoziționale (se mai numesc și adverbiale), diferă de cazurile gramaticale prin faptul că semnificațiile lor sunt predeterminate în primul rând de terminațiile de caz (precum și de prepoziții) și de semantica lexicală a substantivelor. Sunt mai puțin dependenți de locurile sintactice, deși nu pot ocupa nicio poziție sintactică. Deci, valorile formelor în pădure, sub masă, (devreme) dimineața, (târziu) seara, până la prânz, în iulie, pentru curaj, fără ploaie, petalat, cu un zâmbet, din cauza unei furtuni etc. poate fi definit în afara structurii propoziției.

Cazurile semantice și formele cazurilor prepoziționale sunt eterogene. În primul rând, formele adverbiale și caracteristice se pot distinge între ele. Primele se încadrează în conceptul de caz liber propus de G. A. Zolotova: cazurile libere au proprietatea de a fi utilizate ca titluri, adică de a fi independente din punct de vedere sintactic. Acestea din urmă sunt asociate cu implementarea valenței atributive a verbelor și substantivelor: scrie cu scriere de mână mică, scrie cu erori, haine de blană, ciorapi elastici, vârfuri de copaci, voci de pasăre.În plus, cazurile cu semnificația unui obiect diferențiat (destinatar, instrument, mijloace, scopul propus si etc.: scrie unui prieten, lovește cu o suliță, hrănește cu terci, cumpără un mâner de ușă).

N. Yu. Shvedova a evidențiat așa-numitele relații sintactice de completare ca o varietate separată și, în acest sens, cazurile cu semnificație de completare. Relațiile de completare apar în fraze subordonate cu cuvinte de bază informativ insuficiente (absolut neutilizate) (transformă-te în dezastru, fii durabil, râde). Completarea cazului împreună cu cuvântul principal formează o combinație care, din punct de vedere al sensului și al conținutului, „nu are proprietățile de separare”. Cazurile complementare nu au nici un rol în structura semantică a unei propoziții.

Selecția cazurilor gramaticale, semantice și complementare reflectă diferite metode de introducere a unui caz în structura unei fraze și a unei propoziții, adică într-o formă sintactică.

O privire asupra cazului din punctul de vedere al funcției nominative a propoziției (cu alte cuvinte, propoziția) relevă o proprietate interpretativă în cazuri: cazurile nu numai că numesc participanții la situație, ci exprimă și relația dintre lor. Dacă propoziția Masha apucă câinele cu mâna cazuri de schimb: Câinele a apucat-o pe Masha de mână, se formează o afirmație cu alt sens. Sensul majorității absolute a propozițiilor rusești nu poate fi organizat fără rolul interpretativ al cazurilor. Acest rol ar trebui remarcat în special în cazul nominativ. Orice actant desemnat de cazul nominativ, parcă, se ridică în rang (S. D. Katsnelson) și devine o sursă, inițiatorul situației indicate în propoziție.

Nominativul este cazul original al unui cuvânt. În această formă, numele creaturilor. folosit pentru a denumi o persoană, obiect, fenomen. I. p., Combinat cu formele verbului predicat, are în mod regulat semnificația subiectului acțiunii: C munții curg rapid(Tyutchev); Fata a intrat în cameră; Noaptea a trecut neobservată; dacă predicatul este exprimat sub forma vocii pasive, I. p. numește obiectul acțiunii: Spațiul este studiat de oameni; când cazul nominativ este folosit ca aplicație, acesta are semnificația unui semn: Chizha se izbi de capcana ticăloasă(Krylov); în poziția de membru principal al propoziției nominative, I. n. numește obiectul existent, adică are un sens existențial: Noapte, stradă, felinar, farmacie(Bloc); Iată o casă rușinată(NS.); funcția nume folosește un indicativ de apel nominativ: Anna Karenina,în funcția de adresă - vocal nominativ: Flaunt, orașul Petrov ...(Pușkin); Tată, tată, lasă amenințările ...(L.); Zgomot, zgomot, pânză ascultătoare(NS.); la exprimarea relațiilor cantitative, se evidențiază semantica cantitativă nominativă: Puține cuvinte, dar durerea este un râu, durerea este un râu fără fund(N. Nekrasov). Cazul nominativ este reprezentat pe scară largă în predicatul nominal. Este un predicativ nominativ: Toți nobilii sunt înrudiți între ei(Bloc); Talentul este singura știre mereu nouă(Păstârnac); Ești autenticitate. Tu ești farmecul, ești inspirația în sine(Păstârnac), Pe vremea aceea era încă un logodnic Soțul ei(Pușkin), Singura bucurie și chiar pasiunea lui Jdanov au fost cântece(L. Tolstoi).

Genitiv cazul este folosit atât după verbe, cât și după nume. Semnificațiile și utilizarea sintactică a cazului genitiv sunt foarte diverse.

Cazul genitiv adjectiv indică un obiect în mai multe cazuri: a) dacă verbul tranzitiv are o negație: nu tunde iarba, nu spune adevărul; 6) dacă acțiunea nu merge la întregul obiect, ci la o parte a acestuia (partea genitivă sau separatorul genitiv): bea apă, mănâncă pâine, toacă lemne. Acest caz are, de asemenea, semnificația absenței, privării, îndepărtării, fricii de ceva: Și-a pierdut părinții în copilărie(H); Oricât am încercat să evităm vadurile, nu am putut scăpa de ele.(Ars); Aceste capitole nu au scăpat de o soartă comună. Gogol i-a ars înăuntru timp diferit (Cor.); sensul dorinței, realizare: ... Îmi doresc (P.) glorie.

Cazul genitiv adoptat indică o serie de relații atributive: apartenență - casa tatălui, camera surorii; relație integrală: coridorul hotelului, vârful copacului; relații calitative (evaluare calitativă): șapcă kaki, lacrimi de bucurie, un om de onoareși alții.

Substantivele genitive folosite în forma comparativă a adjectivelor denotă subiectul cu care se compară ceva: mai frumoasă decât o floare, mai rapid decât sunetul, mai dulce decât mierea, mai alb decât zăpada.

Genitiv contează subiectul: cântând privighetoarea, oamenii nu au venit la întâlnire, băieții nu erau în casă, nu sunt ferestre pe coridor; purtătorul caracteristicii: paloarea feței, frumusețea sufletului; completare: o chestiune de conștiință, o chestiune de onoare, măsura de lungime, datele: 1 aprilie, 9 mai.

Cazul genitiv modern a combinat fostele cazuri atributive (atributive) și partitive (cantitative) (cf.: răcoarea păduriiși metru cub de pădure,în al doilea caz, este deja posibil să-l înlocuim cu finalul acum mai comun - metru cub de pădure; în primul caz, acest lucru este imposibil). Cazul prepozițional modern reprezintă și unirea a două cazuri: local (plimbare în grădină)și explicativ (vorbind despre grădină). Delimitarea acestor forme a fost păstrată din nou în semantică și stilistică, dar nu la nivelul cazului ca atare.

Cazul genitiv modern se concentrează pe una dintre cele două forme posibile - pe forma cu final -A; finalul -y în limbajul modern este în mod clar în scădere. Se menține ca restul cazului cantitativ atunci când se indică cantitatea reală (o mulțime de oameni), deși aici este deja posibilă înlocuirea (mulți oameni s-au adunat în piață); salvat - lași în combinații adverbiale (cu speriat, mor de foame)și în expresii persistente precum întrebați ardeiul, țânțarul nu va submina nasul etc. Finalizare selectivă - da poate fi folosit încă numai atunci când se indică suma în unele substantive reale, de exemplu: un pahar de ceai(dar mai des deja - un pahar de ceai), doar daca - gustul ceaiului, producerea ceaiului; Miercuri inca: bucată de zahăr(opțiune - cub de zahar)și producția de zahăr(fără opțiuni); bol cu supă(opțiune - un bol cu supă)și o farfurie cu lapte(fără opțiuni). Astăzi formularul cu - la ar trebui evaluat ca o formă descrescătoare, dobândind o conotație stilistică a colocvială.

Dativ caz (cel mai adesea după verbe, dar este posibil și după un nume) este utilizat în principal pentru a desemna o persoană sau un obiect către care se îndreaptă acțiunea (dativul destinatarului): salută un prieten, amenință inamicul, ordonă trupele.În plus, poate avea o valoare obiect: a invidia un prieten. ajuta un prieten, preda alfabetizarea), subiect: băiatul este amuzant, copilul nu este bine, prietenul meu nu este interesat de munca mea, sora mea trebuie să meargă la facultate, astăzi va fi o furtună; definitiv: un monument pentru Pușkin, prețul pentru o astfel de persoană este un bănuț.

În propoziții impersonale dativ poate numi o persoană sau un obiect care se confruntă cu starea exprimată de predicatul unei propoziții impersonale: Sasha nu poate dormi(N.); Dar Tatiana s-a speriat brusc(NS.); Pacientul meu se înrăutățește(T.).

Acuzativ caz este folosit în principal cu verbe. Înțelesul său principal este de a exprima cu verbe tranzitive obiectul către care este transferată complet acțiunea: prinde crap, curăță o armă, coase o rochie, fă turnare.În plus, cazul acuzativ poate fi folosit pentru a exprima cantitatea, spațiul, distanța, timpul. În acest sens, este folosit atât cu verbele tranzitive, cât și cu cele intransitive: Am cântat o vară întreagă fără suflet(Cr.); Ajuns în Tiflis, am început să-l aud[Nume] pe toate cărările, în toate locurile, în fiecare zi, în fiecare oră(G. Usp.); mergi o milă, cântărești o tonă, costă un bănuțși altele. În propozițiile impersonale - purtătorul semnului procedural: dureri de braț, capul doar izbucnind; 4) completarea: face o diferență, ia parte.

Instrumental cazul este folosit atât în combinații cu verbe, cât și cu nume. Cazul instrumental adjectiv are semnificația principală a instrumentului Tipul a condus gâștele în oraș cu o crenguțe pre-lungi de vândut(Cr.); tăiați cu un cuțit, suflați cu un ciocan; mijloace de acțiune: beți ceai, mâncați prea mult prune; Bătrâna și-a întins mâna(L.T.) ; mod de acțiune: ajunge cu autobuzul, zbura cu avionul; etc.

Cazul adverbului instrumental poate avea și semnificațiile locului, timpului, spațiului: Poteca ușor bătută ducea prin pădure(FURNICĂ.); În seara albastră, în seara luminată de lună eram cândva frumoasă și tânără(Yesenin); Când eram băiat, am auzit ditties pe malul lacului Ladoga(S. Antonov); Dubrovsky a ridicat capul. A călărit de-a lungul țărmului unui lac larg(Pușkin).

Cazul instrumental adjectiv poate avea semnificația producătorului acțiunii: Romanul „Fumul” a fost scris de Turgenev în 1867) Poate purta semnificația subiectului în construcții pasive și propoziții impersonale: Rangurile sunt date de oameni, iar oamenii pot fi înșelați(Griboyedov)

În cele din urmă, este evidențiat predicativul instrumental, care este utilizat pentru a exprima partea nominală a unui predicat compus: Primul om de știință rus [M. V. Lomonosov], care ne-a dezvăluit că există științe, el însuși a trebuit să devină chimist, fizician, istoric, politician-economist și orator și, în plus, poet(Dobrolyubov). În acest caz, este indicat un semn al unui obiect numit ca subiect: Fetisov era un pic artist(Yu Nagibin)

Cazul instrumental adoptat este utilizat: a) pentru substantive cu semnificația unui instrument de acțiune: kick, aspirare; Acțiunile producătorului: paza grădinii de către paznic; conținutul acțiunii: clase limbă străină; definitiv: un inel de mustață, un capac de clătite;în cazuri relativ rare - cu semnificația cursului acțiunii: tenor de cântat; b) cu numele adjectivelor pentru a indica aria de manifestare a unei caracteristici cu semnificația unei restricții: cunoscut pentru descoperiri, sentimente puternice.

Cazul instrumental are semnificația obiectului: conduce o plantă, obiectul cauzator: fii mândru de fiul tău, admiră marea, un obiect care limitează manifestarea unei caracteristici: slab în sănătate, bogat în prieteni; comparații: Se întâmplă ca un curier pe un ogar să-și balanseze o inimă... (Păstârnac); Dorul ca un pasager alunecă prin volume(Păstârnac); Purta salopetă, își schimbă mustața dintr-un inel în mustață cu ciucure(Fedin); indicativ - cu un verb, adesea bazat pe un context intern (vorbește în șoaptă, privește cu o privire blândă).

Prepozițional cazul este folosit atât cu verbe, cât și cu nume, dar întotdeauna numai cu prepoziție.

Adjectiv prepozițional cu prepoziție Oh oh oh) folosit pentru a desemna obiectul gândirii, vorbirii, adică obiect: Și mult, mult timp, bunicul a vorbit cu angoasă despre partea amară a plugarului (N.); Este clar că doar eșecurile militare au făcut guvernul austriac să se gândească la îmbunătățirile interne. etc.

Cazul prepozițional poate avea și o semnificație temporală: în tinerețe, bătrânețe; concesiuni sau condiții: În foamete, în frig în orașul Vologda, am trăit veseli, eram tineri(A. Yashin); indicativ, inclusiv într-o poziție cu o legătură: O pălărie mare acoperită cu brumă, Mustață, barbă în argint(N. Nekrasov); măr înflorit, fustă căptușită; mijloace sau metode de acțiune: vino cu avionul, vino cu camionul, prăjești în ulei; completare: participă la război, participă la alegeri.

Cu pretextul în (în) folosit pentru a indica un loc, spațiu, un obiect în interiorul (sau interiorul) căruia se efectuează o acțiune: Baimakova scotoci cu nerăbdare un piept mare, forjat, îngenunchind în fața lui(M.G.); și, de asemenea, pentru a indica starea, aspect. Pe pervazul ferestrei avea un balsam în floare(M.G.); Râul în toată frumusețea și măreția sa, ca sticla solidă, se întindea în fața lor(G.).

Cu pretextul pe folosit pentru a indica suprafața unde este ceva, se întâmplă: Fiecare mușchi se joacă pe brațe, pe spate, pe umeri; pentru a indica limita, limita răspândirii oricărei acțiuni, spuneți: Nikolai Petrovich s-a născut în sudul Rusiei, la fel ca fratele său mai mare Pavel(T.); Porțile scârțâiau ici și colo în sat(N. Usp.).

Cu pretextul la folosit pentru a indica apropierea, în prezența cuiva: Ne-am așezat pe un buștean lăsat de cărușarul de pădure iarna pe drum(Prishv.); Generalul rapid sub Saburov a dictat mai multe rânduri de ordin scurt(Sim.).

Adjectivul prepozițional este folosit cu substantive (în principal verbe) care controlează cazul prepozițional:

Cu pretextul O(gândire, vorbire, raport, mesaj etc. despre ceva): Zvonul despre acest incident a ajuns la Kirila Petrovich în aceeași zi(NS.); Bătrâna contesă era din ce în ce mai interesată de ideea ca Nicholas să se căsătorească cu o mireasă bogată.(L. T.);

Cu pretextul la - pentru a indica locația: o grădină la institut, o soră la sanatoriu;

Cu pretextul v- pentru a indica un loc, spațiu, obiect: trăiește în tranșee, depozitarea zapezii.

Prepozițiile joacă un rol semnificativ în exprimarea valorilor cazurilor. Prin alăturarea substantivelor în diferite forme de caz, prepozițiile ajută la dezvăluirea și clarificarea semnificațiilor cazurilor.

Deci, atunci când este folosit cu cazul genitiv, prepozițiile în jur, înainte, din cauza iar alții exprimă relații spațiale de obiecte sau acțiuni: umblați prin casă, ajungeți în sat, părăsiți masa, stați la poartă.

Prepoziții la, de atunci când sunt utilizate cu cazul dativ, acestea indică o abordare a unui obiect, a unui obiect, a scenei acțiunii: aplecați-vă la masă, mergeți pe câmp, conduceți de-a lungul drumului.

Când este folosit cu cazul acuzativ, prepozițiile în, pentru, pe dezvăluie sensul direcției de acțiune asupra unui obiect: intră în perete, îmbrățișează gâtul, privește sora.

Când se folosește cu carcasa instrumentală, prepozițiile pentru, peste, sub, cu iar alții exprimă semnificații spațiale, indică direcția de acțiune asupra unui obiect etc.: zboară peste pădure, trăiește sub munte, mergi după fructe de pădure, fii prieten cu un prieten.

sistemul de date despre caz

Chirkina I.P. Limba rusă modernă

în tabele și diagrame. Partea a II-a. Sistemul părților de vorbire.

Numele. M., 1980. S. 47-52.

Nominativ

Sens: numirea unei persoane, obiect, fenomen; sensul este subiectiv și determinant.

Funcții:

Membru principal:

subiect (funcția principală): ȘIcântec șipoem - aceasta estebombă șisteag (Mayakovsky);
partea nominală a predicatului.

Membru secundar:

cerere: Pictor-barbar cu o pensulă adormită, înnegrește imaginea unui geniu, iar cel rău deasupra îi desenează desenul fără sens (Pușkin).

Membru separat:

cerere: În colibă, cântând, fecioara se învârte și, iarnaprietene nopți, o torță izbucnește în fața ei (Pușkin);
explicație și atașament: Noi, adicăcălăreți , a schimbat priviri, apoi s-a închinat (Goncharov); A doua zi, de dimineața devreme, vedere la bulevard, în general externăvedere Parisul, neocupat de insurgenți, s-a schimbat ca prin magie (Turgenev).

Formulare în afara comunicării cu membrii propunerii:

recurs: Tristeste timpul ! Farmecul ochilor! Sunt mulțumit de frumusețea ta de rămas bun (Pușkin);
subiecte de enunț nominativ: Oh,tineret , tinerețe îndrăzneață! Viața de atunci era pentru noi, când, disprețuind moartea, am împărțit totul în jumătate (Pușkin).

Genitiv

Genitiv fără propunere.

Adjectiv genitiv non-propozițional:

Atributiv genitiv:
1. accesorii: poezii de Lermontov, camera fratelui;
  relaţie: Cetățean al URSS, membru al comitetului;
  întreg: ramură de mesteacăn, butoi de mitralieră;
  evaluare calitativă: om de afaceri, lucrare de mare valoare;
  vârstă: băiat trei ani, femeie de vârstă mijlocie;
  purtătorul caracteristicii: albastrul cerului, parfumul acelor de pin;
  subiect de acțiune și stare: cântarea solistului, certurile lupilor.

Obiectiv genitiv pentru substantivele verbale formate din verbe tranzitive: executarea planului, tăiere.

Comparație genitivă: mai negru decât noaptea, mai întunecat decât norii.

Cantități genitive, măsuri, date: un pahar cu apă, o mulțime de oameni, în ziua a șaptea a lunii noiembrie.

Adjectiv genitiv fără propoziție:

Complement direct:
1. la negare: nu l-am citit pe bestseller, nu mi-a plăcut toamna;
  cu răspândire parțială a acțiunii: se toarnă cerneală, se bea cvas.

Un obiect indirect după verbele de dorință, așteptare, cerere, realizare, lipsă, frică: doresc libertate, cer un răspuns, atinge faima, pierde respectul, fii frică de întuneric.

Prepozițional genitiv:

Obiect de privare, realizare: desprinde-te de ramură, gândește-te la o soluție.

Material: construiți din piatră, turnați din bronz, construiți din beton, casa din cărămidă, rochie din mătase.

Mod de acțiune: fugi fără răgaz, trăiește fără griji.

Măsuri: ca la nebunie, amuzant până la lacrimi.

Spații: trăiește lângă oraș, stai lângă fântână, un om din mulțime.

Timp: plecați dimineața, dormi până în zori, nu vă îmbolnăviți până la bătrânețe.

Cauze: tace din politețe, maro de bronz, cicatrice de lovitură, scapă de enervare.

Obiective, întâlniri: oprește-te să te odihnești, lucrezi pentru a câștiga, studiază pentru cunoștințe, medicină împotriva gripei, dosar pentru hârtii.

Rambursări: vino în locul unui prieten, lucrează în locul unei secretare.

Comparații: ceas ca un pandantiv, broșă ca un fluture.

Dativ

Dativul este lipsit de sentință.

Adverb dativ nepretențios:

Obiect indirect (denotă o persoană sau un obiect, „destinatar”): Serviți Patria, ajutați un prieten, dați unui prieten.
Subiectul statului (în propoziții impersonale): Este atât dur, cât și trist pentru inimă și nu există nimic care să o ajute (Gogol).

Nomenclatura nativă neacceptată:

Obiect indirect: un monument pentru Gogol, un monument pentru eroi, sfârșitul afacerii, slavă eroilor, slujire pentru Patria Mamă, ajutor unui camarad.

Prepozițional dativ.

Obiect indirect: răcorește-te cu muzica, ține cont de sfaturi, gata de luptă, ură pentru dușman.
Mod de acțiune: lucrați conform programului, efectuați conform planului.
Locuri: mergeți prin pădure, conduceți de-a lungul stepei, coborâți spre râu.
Cauze: săriți din cauza bolii, absență pentru un motiv întemeiat.
Obiective: acoperă pentru cină, pregătește-te pentru însămânțare.
Restricții: fără precedent în rezistență, original în culoare.

Acuzativ

Adverb non-propozițional acuzativ:

Cu verbe tranzitive: acuzativul obiectului direct căruia i se transferă direct acțiunea: pește, citește un articol, brodează o bluză, taie lemn.
Pentru verbele intransitive:
1. acuzativ cu semnificația acoperirii spațiului: a condus toată pădurea, a mers pe stradă, a alergat un kilometru;
  măsuri de timp: trăiește un an, așteaptă o oră, stai toată noaptea;
  cantități și măsuri: repeta de o mie de ori, cântărește o tonă, costă o rublă.

Prepozițional acuzativ.

Cu semnificația subiectului vorbirii, gândiți: să scrii despre viață, să uiți de necazuri.
Structura în care se transformă obiectul: sfărâmă în bucăți, transformă-te în piatră.
Instrumente de acțiune: priveste prin ochelari, vezi prin binoclu - abordează sensul cursului acțiunii.
Mod de acțiune: strângeți-vă împreună, trăiți cu o bursă.
Locuri: scufundați-vă în apă, coborâți în jos.
Timp: mergând în ploaie, raport trimestrial.
Măsuri: estimează într-o rublă dimensiunea unei case.
Cauze: supărat pentru înșelăciune, roșu de jenă, recompensă pentru vitejie.
Obiective: predare la instalare, convenabil pentru semănat.
Rambursări: a lucra pentru un prieten, a fi de serviciu pentru un paznic.

Caz instrumental

Creativ nepropozabil.

Adverb non-propoziție instructiv:

Instrumente de acțiune: scrie cu pixul, lovește cu baionetă, influențează cu autoritatea ta.
Producătorul acțiunii în construcții pasive: Nikita a intrat cu mașina în poarta deschisă de Petrushka (L. Tolstoi).
Subiectul acțiunii, afirmă în construcții impersonale: miroase a gudron, suflat de vânt.
Imagine și metodă de acțiune: cântați în bas, mergeți rapid.
Locuri: navigați pe mare, mergeți pe jos prin pădure.
Timp: angajați-vă seara, lucrați noaptea.
Predicativ - denotă un semn al unui obiect, o persoană care stă în cazul nominativ (caracterizează subiectul): paznicul farului era un vechi vărsător de bărci.

Tory neatins acceptat:

Caracteristici de calitate substanțiale: fustă clopot, cizme acordeon.
Restricții subiective, conținut intern: fata palida, mandra de succes, cunoscuta pentru munca, puternica in spirit.

Un bun prepozițional.

Instrumente de acțiune: lucrați cu un puzzle, citiți cu ochelari; abordează sensul cursului acțiunii.
Mod de acțiune: ridică-te cu dificultate, mergi cu efort, vorbește cu o înălțare.
Locuri: înotați sub apă, alee între desișuri, atașați deasupra mesei.
Timp: pleacă cu zori, o explicație înainte de despărțire, o ceartă pentru cină.
Cauze: alergând cu comisioane, inaudibil în spatele vocilor.
Obiective: trimite materiale, mergi la cumpărături.
Compatibilitate: sărbătoare cu prietenii, studiu cu fratele, râu cu afluenți.

Prepozițional

Adverbial:

Explicativ: raportează rezultatele, gândește-te la mamă, întristează-te pentru separare.
Instrumente de acțiune (apropiate de valoarea cursului acțiunii): cântați la acordeon, tastați pe o mașină de scris, mergeți cu bicicleta.
Mod de acțiune: transmite în cuvinte, trăiește din belșug.
Locuri: locuiți în sud, păstrați-vă într-o bancă de economii, vizitați satul.
Timp: scoală-te în zori, întâlnește-te în tinerețe.
Obiective: pedepsiți în scopuri educaționale.

Substantiv:

Cu valoarea unui semn, proprietate, calitate a unui obiect în raport cu un alt obiect: o masă pe trei picioare, o haină de blană, o doamnă în pince-nez.

Fiecare elev ar trebui să-și cunoască semnificația și să poată flexiona substantive, pronume etc. Generații de studenți concurează pentru a veni cu rime amuzante și ridicole pentru a le face mai ușor să-și amintească ordinea declinării. Da, toată lumea, probabil, din copilărie își amintește: „Ivan a născut ...” - și așa mai departe ...

Cuvântul „născut” în acest răsucitor de limbă mnemonic înseamnă cazul genitiv. În termeni gramaticali, nu este direct, ci unul din cinci. În multe limbi, exprimă o atitudine posesivă și îndeplinește și alte funcții. Este ușor de recunoscut, trebuie să puneți întrebarea „cine?” Substantivului, pronumelui etc. în această formă de caz. sau ce?" cu cuvântul auxiliar „nu” și dacă nu se schimbă, atunci înseamnă - acesta este cazul genitiv. De exemplu:

a) "nu ce?" - soare, conversații, cântece;

b) "nimeni?" - unchi, mame, câini.

Prepozițiile "u", "la", "de la", "de la", "s", "despre", "în jurul", "fără", "pentru" sunt folosite cu forma genitivă. De exemplu: lângă colibă, din casă, în jurul foișorului. Genitiv plural- nu o excepție. De exemplu: lângă case, din răspunsuri, în jurul parcelelor.

Cazul genitiv adoptat în următoarele semnificații este folosit fără prepoziții:

Adjectivul caz genitiv înseamnă:

Obiect direct dacă verbul care guvernează forma verbală este negativ. De exemplu: nu-i plac florile, nu-și ia ochii de pe poză.
Dacă nu, întregul obiect este expus acțiunii verbului de guvernare, ci doar o parte din acesta. De exemplu: se toarnă (pahar) lapte, se mănâncă (crustă) pâine.
După o serie de verbe guvernante. De exemplu: a avea succes, aștepta o promovare, cere iertare.
După acele verbe care înseamnă îndepărtare, lipsire, frică și altele asemenea. De exemplu: pierderea unui adăpost.

Adesea formele sale de cuvinte genitive sunt înlocuite greșit cu altul:

Acuzativ cu prepoziția „pentru”. De exemplu: Pușkin și Lermontov sunt cântăreți pentru libertate, în loc de cântăreți pentru libertate.
Acuzativ cu prepoziția „pe”. De exemplu: Mancare buna contează nu numai pentru pacient, în loc de pacient.
Constructiv cu prepoziția „s”. De exemplu: Emoțiile sunt inseparabile de sentimente, în schimb - de sentimente.
Prepozițional cu prepoziția „on”. Tinerii privesc viața într-o poziție materială, în loc de o poziție materială.
Genitiv cu o prepoziție în locul unui genitiv fără prepoziție. De exemplu: publicul a condamnat jaful și crima împotriva civili, în loc să jefuiască și să omoare civili.

Utilizarea incorectă a cazurilor este considerată nepoliticoasă. Pentru a fi cunoscut ca un vorbitor competent și inteligent, trebuie să învățați regulile declinării.

Cele șase forme de caz exprimă semnificații de caz diferite. De exemplu, formele de caz R. pot exprima atitudini de apartenență (cartea elevului), relații întregi și parțiale (acoperișul garajului), relații subiective (performanțele unui artist) etc.

Fiecare caz este polisemantic și fiecare caz își formează propriul sistem de „semnificații”, deși semnificațiile din diferite cazuri pot converge.

Este posibil să se distingă semnificațiile generale și particulare ale cazurilor. Înțelesurile generale sunt următoarele: subiectiv, obiectiv, atributiv și adverbial. '

Formele cazurilor directe sau indirecte, care denotă subiectul acțiunii, au un sens subiectiv. Subiectul gramatical poate coincide cu cel logic, atunci când subiectul denotă un actor, un obiect actoricesc (I. caz): Înclinat, scrie Tatyana, Și tot Eugene este pe mintea ei (P.). Este posibil ca subiectul să nu fie gramatical, ci logic: Între timp, apariția lui Onegin la Larins a făcut o impresie excelentă asupra tuturor (P.).

Forme de cazuri indirecte legate de obiectiv, care exprimă semnificația unui obiect, către care acțiunea este directă sau indirectă sau care participă la acțiune: Am rupt norii negri ... (L.-Kum.) (Acțiunea este îndreptat către obiect); Ceea ce este scris cu un stilou nu poate fi decupat cu un topor (Poel.) (Acțiunea se desfășoară cu ajutorul unui obiect).

Cazurile indirecte care exprimă atributul obiectului au un sens definitiv: Dar, după ce a primit mesajul lui Tanya, Onegin a fost atins în mod viu de (P.) (în acest caz, sensul definitiv este indisolubil legat de cel subiectiv); Și, mărșăluind important, în calm decorativ, Calul este condus de căpăstru de un țăran, În cizme mari, într-o haină de blană din piele de oaie ... (N.)

Formele cazurilor indirecte, care exprimă relația unui obiect numit substantiv, cu timpul, cu locul acțiunii, cu cauza, scopul etc. au o semnificație circumstanțială: în pădure, s-a auzit toporul unui tăietor de lemne ... (N.) (sensul scenei).

Înțelesurile comune combină o mare varietate de semnificații particulare, iar semnificațiile sunt inegale: există unele principale, tipice pentru un caz dat, și există altele secundare, periferice.

Semnificația formelor de caz este influențată de mai mulți factori și, mai presus de toate, semnificațiile lexicale ale formelor de caz și cuvintele de care depind. ”A se vedea: I love spring

(valoarea obiectului); El a venit în fiecare primăvară (sensul circumstanței timpului). Înțelesurile formei de caz B. "sunt diferite, deoarece în aceste propoziții depinde de verbe cu semnificații diferite / câmp Went (adverbial, sens spațial); A fost devreme în dimineața (ora adverbială), adică "e. sensul formei de caz TV este influențat de sensul formelor de caz dependente în sine".

Prepozițiile, utilizate împreună cu substantivele, ajută la exprimarea diferitelor semnificații de caz, la concretizarea și îmbogățirea lor. De exemplu, cu formele P / caz, se folosesc numeroase prepoziții care ajută la clarificarea relațiilor spațiale (de la oraș, la oraș, în jurul orașului etc.) stepă, în stepă etc. * d.). Cu ajutorul prepozițiilor, se disting semnificațiile aceleiași forme de caz (a trăi cu o soră - a trăi pentru o soră).

Semnificații de caz nominativ. Sensul principal al cazului nominativ este subiectiv. De exemplu: Raisky a venit acasă pentru a explica rapid cu Vera (Gonch.).

În sensul unui atribut predicativ, formele lui I. „cazurile fac parte din predicat”. De exemplu: Sunteți oaspete, eu sunt gazda.

Formularele de caz I. au o semnificație definitivă atunci când acționează în funcția unei cereri. ”De exemplu: Și dintr-o așezare din apropiere, idolele tinere mature, bucuria mamelor Uyezd, A sosit un comandant de companie (P.).

Cu conjuncții comparative, formele cazurilor I. "au semnificația subiectului comparației. De exemplu: Dika, tristă, tăcută, Ca o căprioară de pădure, temătoare, Părea ca o străină în familia ei (P.). Sau înseamnă „ca calitate”. De exemplu: Bogat, arătos, Lensky a fost acceptat peste tot ca mire (P.).

În rolul de a se adresa lui I. *, cazul are un sens vocativ. De exemplu: mă vei lua la recunoaștere, unchiule? (Pisică.)

În discursul coerent, este evidențiată și o reprezentare nominativă, care numește o persoană sau un obiect pentru a evoca o idee despre aceasta. De exemplu: Moscova! Cât de mult din acest sunet s-a contopit pentru inima rusă (P.).

Semnificații genitive. Principalele semnificații ale genitivului sunt obiective, atributive și subiective; sensurile secundare sunt adverbiale.

Un adjectiv genitiv poate exprima relații de obiect. Obiectul direct al formei de caz R. se exprimă atunci când acțiunea este îndreptată nu către întregul obiect, ci către o parte a acestuia (a cumpăra pâine) și când există o negație în verb (să nu se vadă sensul). Semnificația obiectului este și a formelor de caz R. cu verbele: așteptați, întrebați, căutați, doriți, cereți, teama, frica, frica, pierde (dorința de succes etc.).

Relațiile de obiect pot fi exprimate și de R., în astfel de cazuri, cuvântul principal este un substantiv verbal (tăiere): genitivul din cuvintele cu semnificația măsurii, cantitatea denotă subiectul numărării (un pahar cu apă, un coș de fructe de pădure, doi metri). "În formele gradului comparativ, cazul P denotă obiectul comparației (deasupra acoperișului, mai vigilent decât un vultur).

Genitivul adoptat poate avea un sens definitiv (performanța artistului; a cui performanță?) A purtătorului atributului, adică o persoană, un obiect cu o calitate, o proprietate care este numită de numele controlului (loialitate față de un prieten).

Cazul genitiv poate avea semnificația apartenenței (apartamentul lui Yakimov), o parte a întregului (peretele casei), semnificația unei evaluări calitative în combinație cu un cuvânt agreat (o persoană înaltă) sau fără un astfel de cuvânt (o persoana de cuvânt); indică vârsta (o persoană cu ani avansați), materialul (dulapul de mesteacăn karelian). Aproape de aceste semnificații este expresia apartenenței persoanei numite la orice colectiv, întreprindere, altă persoană (muncitori din fabrică, prieten al unui scriitor, membru al Komsomol).

Înțelesurile circumstanțiale ale cazului R. sunt semnificațiile locului, cauzei, scopului etc. În acest sens, cazul R. este adesea folosit cu verbe și are diferite prepoziții cu acesta (a se opri în apropierea casei, a tremura de la rece). Gp. utilizarea substantivelor verbale (oprindu-se lângă casă, tremurând de frig), unde, alături de semnificația adverbială, se manifestă și atributivul. Același lucru se poate spune despre substantivele non-verbale (casa de pe drum).

Semnificații de caz dativ. Principalele semnificații ale cazului dativ sunt obiective și subiective; secundar - determinanți.

Adjectivul dativ și adjectivul în sensul unui obiect indică o persoană sau obiect către care se îndreaptă acțiunea (scrie unui prieten, scrisoare unui prieten). O astfel de semnificație poate fi combinată cu una calificativă (un imn al travaliului). Miercuri "forme de caz prepozițional: adresă rectorului, adresă oamenilor.

În construcțiile impersonale D. "cazul poate desemna subiectul: Vasily se plictisește; Bunicul este rău.

Un caz cu prepoziții are un sens definitiv relativ rar (examen la fizică, lecție la literatură).

Sensuri acuzative. Sensul principal al cazului acuzativ este obiectiv. Acuzativ non-propozițional desemnează un obiect către care trece direct acțiunea (a iubi părinții, a citi o carte, a lua un pix).

Sensuri secundare ale cazului acuzativ - subiectiv (în construcții impersonale), Masha este atrasă să spună despre el; Pacientul tremură) și circumstanțial (A fost un kilometru; veneam în sat în fiecare vară. ■ + - Circumstanța măsurii). Semnificațiile adverbiale se găsesc de obicei la substantivele cu sens lexical de timp, loc etc.; deosebit de frecvente în acest sens sunt formele de caz prepozițional cu prepoziții в, na (s-a dus în sat, a plecat în Ucraina, a spus asta vineri etc.). "Formele de caz prepozițional au, de asemenea, semnificațiile măsurii ) scopuri (să vină în vacanță), semnificații definitorii (rochie cu dungi, cămașă în carouri etc.).

Sensuri instrumentale de caz. Principalele semnificații ale cazului instrumental sunt obiective, subiective și semnificația unui semn predicativ. După cum arată numele cazului, în sensul obiectului indică obiectul cu care se execută acțiunea (scrieți cu un creion, hack cu toporul). "Acesta este un caz adverbial. În plus, cazul T. nominal are nuanțe definitive (tăierea cu toporul). Cu prepoziția с cazul instrumental are sensul de compatibilitate (Misha cu Vasya).

La adjectivele T., cazul are un sens clarificator (înalt, puternic în spirit): la verbele TV, cazul specifică, limitează sfera acțiunii (mergeți la sport, conduceți un cerc).

Cazul instrumental este, de asemenea, utilizat în formele gradului comparativ (deasupra etajului, mai târziu în an).

Sensul subiectiv T: cazul are în construcții pasive (realizate de un prieten, executate de un artist).

În sensul atributului predicativ T. „cazul se află în primul rând în compoziția predicatului (El a devenit profesor).

Semnificațiile circumstanțiale sunt secundare, sunt caracteristice atât formelor nepropoziționale, cât mai ales formelor cu pretexte pentru, în fața, deasupra, dedesubtul etc. în fața casei etc.). Astfel de construcții pot fi adverbiale și adjective (opriți-vă în spatele casei):

Sensuri prepoziționale. Cazul prepozițional are două semnificații principale: obiect și adverbial. Cu semnificația obiectivă a lui P., cazul indică obiectul vorbirii, gândului, sentimentului (vorbind despre un frate, „Cântecul lui Haiyavat”): În acest caz, formele cazului P. depind de un verb sau un verb substantiv și se folosesc cu prepoziția o.

În sensul adverbial al lui P., cazul cu prepoziții în și pe indică locul acțiunii (a secera în pădure, adunat într-o poieniță). Cu prepoziția la, indică un obiect lângă care se află ceva (cineva) (să fie listat la sediu, să locuiască la școală). Forma P. a cazului poate depinde, de asemenea, de nume (grădină în periferie, un sit la o școală, un apartament la periferie), dobândind un sens definitiv.

Doar P. aplicat (haina cu blană, carte legată) poate avea un sens definitiv. Cazul prepozițional poate avea și semnificația unei stări (a sta în uitare, a fi într-o stare proastă, a fi într-o stare proastă).

În unele cazuri, sensul cazului poate fi determinat doar într-un context mai larg. "De exemplu, propoziția: pedeapsa lui Ivanov părea prea dură pentru toată lumea - poate fi înțeleasă în două moduri: 1) Ivanov a pedepsit pe cineva (sens subiectiv) ; 2) cineva l-a pedepsit pe Ivanov (obiectiv Pentru a evita ambiguitatea, trebuie să restructurați această propoziție după cum urmează: 1) Pedeapsa de către Ivanov a studentului ... 2) Pedeapsa de către profesorul lui Ivanov ...

Termenul caz, la fel ca numele majorității cazurilor, este o hârtie de urmărire din greacă și latină - greacă veche. rf? uyt (cădere), lat. casus din cadere (a cădea). Există cazuri directe (nominative și uneori și acuzative) și cazuri indirecte (altele). Această terminologie este asociată cu vechiul concept de „declinatio” ca „abateri”, „abateri” de la forma corectă, „directă” a cuvântului și a fost susținută de asocieri cu zaruri (unde la fiecare aruncare cade o parte sau alta) - în acest caz, unul „direct” și mai mulți „indirect”).

Datorită relației istorice a limbilor indo-europene, sistemul de cazuri al limbii ruse prezintă o serie de asemănări cu sistemul de cazuri al altor limbi indo-europene (vezi: Tabelul 1). Dar pe fondul acestei comunități, iese în evidență în mod clar originalitatea lor, care se manifestă atât prin numărul de cazuri, cât și prin gama de semnificații ale utilizării fiecărui caz.

Tabelul 1. Corespondența cazurilor rusești cu cazurile în limbile lumii

Nume latin	Numele cazului rus	Întrebări caracteristice		Exemple de limbi în care este folosit
Nominativ	Nominativ		Subiect	Aproape toate limbajele aglutinate și flexive
	Genitiv	Pe cine? Ce?	Afiliere, compoziție, participare, origine, definiție, negare	Arabă, slavă, finlandeză, georgiană, germană, (antică) greacă, islandeză, irlandeză, latină, lituaniană, sanscrită, limbi turcești, japoneză
Posesor	Posesiv		Numai afilierea	Poate fi separat de genitiv în limbile engleză, quechua, altai și finogramă
	Dativ	La care? Ce?	Obiect de transmisie, destinatar vorbitor, experimentator	De la primele limbi indo-europene au supraviețuit în limbile balto-slavă, romanică și germanică; Limbi finogrică, japoneză
Acuzativ	Acuzativ	Pe cine? Ce?	Obiect de acțiune	Aproape toate limbile aglutinate, cele mai flexibile
	Nominativ		Subiectul acțiunii	Limbi ergative
Absolut	Nominativ	Cine? Pe cine? Ce?	Acțiune sau obiect de stare
Afectiv	Dativ	Cine? La care?	Un subiect care percepe ceva sau experimentează orice sentimente
Comitativ sau social		Actori secundari	Finlandeză, bască
Instrumentalis	Caz instrumental		Instrumentul de acțiune; uneori subiectul acțiunii	mongol
Partitiv	Caz parțial		Acțiunea se mută doar într-o parte a obiectului
	Caz vocal	Recurs
	Care? Cum?	Fiind în orice stare
Translativ	În ce? Cine / ce a devenit?	Schimbarea stării sau a locației
	Caz local	Unde? Ce este?	Locație	Limbi finogrică, turcă, baltică, etruscă, ucraineană
	Unde? Despre ce?	Locație (externă)
	Unde? Ce este?	Locație (internă)
	Caz directiv	Unde sa? Pentru ce?	Punctul final al traiectoriei, obiectul care va fi afectat de acțiune	Limbi finno-ugrice, turcești
	Nu există un analog exact	Unde sa? În ce?	Punctul final de acțiune (intern)	Limbi finno-ugrice
	Original	Unde? De ce? De la ce?	Punctul de plecare al acțiunii	Limbi fin-ugrice, turcești, limbi indo-europene antice
	Nu există un analog exact	Din (înăuntru) ce?	Punct de acțiune inițial (intern)	Limbi finno-ugrice
Procrastinarea	Nu există un analog exact	De ce?	Numai obiecte extinse	mongol
Terminativ	Nu există un analog exact	La nivelul a ce? (Unde?)	Specificarea înălțimii / adâncimii	mongol

Carcasa este o formă a unui nume care își exprimă relația cu alte cuvinte dintr-o propoziție sau frază. De exemplu: pentru a debloca o ușă cu o cheie, o cheie pentru o ușă, o grămadă de chei, pentru a dobândi chei - cele patru forme de caz ale cuvântului cheie exprimă atitudini diferite față de cuvintele de deblocare, de la ușă, grămadă, dobândi. Aceste relații pot fi foarte diverse și, prin urmare, forma fiecărui caz poate avea mai multe semnificații.

Tradiția gramaticală școlară modernă identifică 6 cazuri.

Școlarii își memorează comanda cu ajutorul unor cuplete amuzante: „Ivan (Irina) a născut o fată, comandată să tragă scutecul”; „Ivan, Roman, dă-i pipei tale un fum”; „Numele copilului a fost dat, Vinnie Toptyzhka a fost poreclit”; „Ivan a tăiat lemne de foc, aduse pentru a trage ferăstrăul”; „Lemn de foc tăiat Ivan, aragaz Varvara”; „Și Daria a născut pe Vanka Tolstoi, Puzaty”; „Ivan Romanov i-a dat Vita un caiet de ținut”; „Ivan, Dragă, dă-i un miros lui Vanyusha Tabak”; „Ivan a născut o fată Valya Plump, Puzatenkaya” [Wikipedia - e-mail. Dan.].

Terminologia europeană modernă legată de declinare este un fragment al celei antice. Nominativ (onomastikz, nominativus) ca caz „inițial” a fost numit ortz - direct, spre deosebire de alții care s-au abătut, au declinat (klisis, declinatio - declinare), motiv pentru care au fost considerați oblici, indirecți (plagiai, ptfseis). Părintele (geniks, genetivus - generic) și-a luat numele din faptul că uneori denota un gen, apartenență, origine. Dativul (dotikз, dativus) prin numele său a exprimat una dintre funcțiile sale (comparați utilizarea cazului dativ cu verbul da - a da). Termenul de gramatică greacă, corespunzător cazului acuzativ (aitiatikз), a fost tradus foarte îngust în latină - accuativus (literal: acuzativ), sau mai bine zis ar fi cauzativus. „Am fi fost mai potriviți pentru numele cazului în cauză”. Cazul instrumental (instrumentalis - instrumental) a fost introdus în gramatica rusă de Lavrentiy Zizaniy („Gramatica Slovenska”, 1596). Meletius Smotritsky în „Gramatica” sa (1619) a completat terminologia cazului rus cu un caz fabulos (comparați pentru a vorbi - a spune despre ceva), care a fost redenumit ulterior de Lomonosov ca prefix [Vinogradov, 1972; 144], datorită utilizării exclusive a acestui caz numai cu prepoziții. Pentru limbile vechi rusă și slavonă veche, acest caz este numit „local” (conform uneia dintre semnificațiile principale); a fost folosit inițial fără prepoziție, ca toate celelalte cazuri indirecte: Novgorod „b însemna„ în Novgorod ”.

Cu toate acestea, există o opinie că în limba rusă, pe lângă aceste șase cazuri, este posibil să se distingă mai multe cazuri-forme-cuvinte care nu sunt menționate la predarea la școală (vezi: Tabelul 1), dar pot fi utilizate de către profesor ca material lingvistic suplimentar. Aceste cazuri includ: vocativ, cantitativ-separativ, local și original.

Formele vocative ale cazului vocativ (vocativ) sunt folosite atunci când se referă la o persoană (im. Caz: Anya - vocativ: An!) (An, te vei duce acasă?). Cu toate acestea, în prezent, în locul cazului vocativ vechi dispărut, se folosește așa-numitul caz vocativ nou, care se formează prin trunchierea vocalei finale a substantivului [Cu privire la cazul vocativ .. - el. Dan.]. Cazul vocativ a fost considerat al șaptelea caz rus în gramaticile publicate înainte de 1918 (în limbile strâns legate bieloruse și ucrainene, acesta se remarcă ca al 7-lea caz până în prezent). Cuvintele sub forma acestui caz vocativ arhaic pot fi găsite în literatura veche, în special în literatura bisericească (de exemplu, cuvintele „tată”, „Dumnezeu”, „Domn”, „bătrân”, care sunt arhaisme în rusa modernă).

Cazul vocal nu exprimă relația dintre cuvinte și este necesar pentru a exprima dependența cuvintelor într-o propoziție: (cine?) Ivan a născut (cine?) O fată

Substantivul „Ivan” este folosit sub forma cazului nominativ, „fată” - sub forma acuzativului. De aici înțelegem că Ivan a fost cel care a născut fata și nu invers.

Al treilea caz vocativ care a existat în limba rusă a fost păstrat în cuvintele „bunic”, „docha” etc.

Cu toate acestea, unii lingviști interpretează aceste forme nu ca caz vocativ, ci ca formă vocativă, deoarece doar unele forme reziduale ale vechiului caz vocativ au supraviețuit în limba modernă, în timp ce nu toate numele au o formă vocativă. Acest lucru se datorează definiției cazului, care ar trebui să exprime relații sintactice. Între timp, contestațiile nu sunt membre ale propoziției și nu participă la relații sintactice.

Cazul cantitativ-separativ (partitiv sau al doilea genitiv) a fost utilizat atunci când s-a folosit un substantiv care înseamnă întreg în raport cu o parte menționată și. Putem auzi acest caz în două forme echivalente ale unor fraze: de exemplu, „cap de usturoi”, dar și „cap de usturoi”; se remarcă mai ales în raport cu substantiv nenumărat: zahăr, nisip (nu trebuie confundat cu dativul) etc. Există opinia că acest caz este unul dintre cele două care pot fi un complement direct la un verb. Mai mult, verbele pot avea ca adaos direct ca doar substantiv în partitiv, precum și în acuzativ. (Acest lucru depinde adesea de substantivul animat și numărabil.)

Cazul local (locativ sau al doilea prepozițional), în care este plasat substantivul, înseamnă locul acțiunii, de exemplu: „a sta în zăpadă” (dar cazul prepozițional: „a te gândi la zăpadă”).

Cazul original (ablativ), în care este pus substantivul, înseamnă locul începutului mișcării, de exemplu: „a ieșit în pădure” (diferă de cazul local prin stres) [Bogoroditsky 1935; 167-167, 311].

În plus față de aceste cazuri, experții (de exemplu, V. A. Uspensky [Uspensky], A. A. Zaliznyak [Zaliznyak 2002]) diferențiază uneori mai mulți (așteptare, temporar, inclusiv, numărare etc.). Suma exacta cazurile alocate depind de definiția cazului selectată.

De regulă, pentru a determina cazul unui substantiv, se folosește tehnica de a pune o întrebare caracterizantă. Cu toate acestea, acest principiu nu este întotdeauna fundamental. Deci, pentru acuzativ - nu există o singură întrebare unică, pentru prepozițional - nu intrebare generala(prepoziția din întrebare depinde de prepoziția din propoziție), pentru vocativ - nu există deloc întrebări.

După cum puteți vedea, principiul ideal al oricărei categorii gramaticale (legătura dintre semnificație și trăsături formale) este încălcat în mod constant atunci când avem de-a face cu o categorie de caz. Orice caz nu are una, ci mai multe semnificații. De exemplu, cel mai tipic pentru cazul instrumental este „semnificația instrumentului sau a mijloacelor cu care se execută acțiunea”. Dar, în plus, există un timp instrumental - în timpul zilei, seara (nu este deloc același lucru cu scrierea cu pixul), un mod instrumental și un mod de acțiune pas cu pas, lateral; comparație instrumentală - a zbura cu o săgeată etc. Pe baza semnificației, mai multe cazuri pot fi distinse numai în cazul instrumental.

Deci, este imposibil să se determine numărul de cazuri pe baza semnelor formale, deoarece nu există uniformitate între ele, pe baza semnificației, este, de asemenea, imposibil, deoarece nu există o limită pentru divizarea valorilor. Câte cazuri există? Această întrebare a fost ridicată de academicianul A.I. Sobolevsky, el a scris: „Câte cazuri? Răspunsul la această întrebare nu este doar dificil, ci chiar imposibil. Dacă luăm forma sonoră a unui nume ca bază ... atunci va trebui să spunem că un singur nume (de exemplu, un os - cu doar trei forme sonore diferite singular) au mai puține cazuri decât altele .. și că numărul cazurilor este nedefinit. Dacă luăm sensul gramatical ca bază…. Atunci va trebui să numărăm un numar mare de cazuri ... Apoi, de exemplu, forma pâinii în diferite propoziții (am luat pâine pentru mine, carnea este mai bună decât pâinea, moliciunea este o proprietate a pâinii) „va reprezenta trei cazuri ...” [Enciclopedia pentru copii, 1998; 31, 171].

Potrivit lui V.V. Vinogradov, din șase cazuri în limba rusă modernă, datorită bogăției de semnificații (și parțial în origine), genitivul și prepoziționalul ar putea fi considerate ca o uniune de cel puțin două cazuri în fiecare dintre ele [Vinogradov 1984; 204].

Luați în considerare varietatea semnificațiilor cazurilor limbii ruse.

Forma numelui este forma originală a cuvântului. În această formă, substantivul este folosit pentru numele, numele unei persoane, obiect, fenomen. În acest caz, există întotdeauna un subiect (precum și o anexă la acesta): Fata a intrat în cameră; Nu a trecut imperceptibil; Siskin l-a trântit pe cel rău pe a-zap și n I (Cr.). În același caz, partea nominală a unui predicat compus poate fi: Grushnitsky - yunker; Refrenul era un om pentru unul bun (T.). În cazul nominativ, există și membrul principal al unei propoziții nominative dintr-o singură parte: Iată casa rușinată și k (P.). În afara conexiunii sintactice cu propoziția în cazul nominativ, există o adresă: Tată, tată, lasă amenințări ... (L.); Zgomot, zgomot, ascultător în etrilo (P.).

Tamponul parental este folosit atât după verbe, cât și după nume. Semnificațiile și utilizarea sintactică a cazului genitiv sunt foarte diverse.

Genitivul propriu-zis unește semnificațiile unei definiții calitative: o fată de o frumusețe rară, un om de mare inteligență, o masă de mahon; accesorii: cartea surorii, casa tatălui; subiect: darul mamei, compozițiile lui Pușkin, frâna lui Matrosov; obiect: citirea lui Mayakovsky (când citiți poeziile lui Mayakovsky; dar citirea lui Mayakovsky, adică citirea a lui Mayakovsky însuși este un subiect genitiv) [AG - 70; 287]. Aceste semnificații sunt posibile și în cazul în care există pretexte, de exemplu: a avut o fiică frumoasă, această carte are o copertă de piele, valiza are fundul dublu etc.

Cazul genitiv adjectiv indică obiectul în mai multe cazuri: a) dacă verbul tranzitiv are o negație: nu tăiați iarba, nu spuneți adevărul; 6) dacă acțiunea nu se transferă la întregul obiect, ci la o parte a acestuia (partea genitivă sau separarea genitivului): beți apă, mâncați pâine, tăiați lemn. Acest caz are și sensul de absență, lipsire, îndepărtare, frică de ceva: și-a pierdut familia în copilărie (Ch.); Oricât am încercat să evităm puietul, nu am reușit să scăpăm de ele (Ars.); Aceste capitole nu au evitat un accent comun. Gogol le-a ars în diferite momente (Cor.); sensul dorinței, realizare: ... îți doresc un cuvânt (P.); ... Vreau să fiu liber, nu vreau (Gonch.).

Cazul genitiv adoptat indică o serie de relații atributive: bunuri - casa tatălui, camera surorii; relație integrală: coridorul hotelului, vârful copacului; relații de calitate (evaluare calitativă): o șapcă kaki, lacrimi de bucurie, un om de onoare și alții.

Substantivele genitive folosite în forma comparativă a adjectivelor denotă obiectul cu care se compară ceva: mai frumos decât o floare, mai rapid decât sunetul, mai dulce decât mierea, mai alb decât zăpada etc.

Cazul cantitativ-separativ genitiv este reprezentat de valorile cantității, în principal după cifre și verbe): cinci ani, trei kilograme pentru mazăre, cărți citite, insolență absolută, bea apă; îndepărtare, lipsire: evita pericolul, pierde un loc, ferește-te de înșelăciune; atinge scopul: pentru a reuși, cere ajutor. Aceste semnificații sunt exprimate cu ajutorul prepozițiilor, mai des de la, de la, la, despre: a părăsi orașul, provine de la țărani, coase din cel mai bun material, de la margine la margine, impermeabil, auzi de la prieteni, ajunge la culcare, vânător de cărți ... În special, este necesar să subliniem expresia valorilor cauzale - țintă în acest caz cu pretextele: cu bucurie, cu frică, cu durere (pentru a pierde în greutate din durere). Diferența formală între genitivul cantitativ-separativ se află în desinența specială -y la unele substantive masculine, ceea ce nu este de obicei cazul utilizării genitivului propriu-zis, cu cele mai rare excepții.

Tamponul dativ (cel mai adesea după verbe, dar este posibil după nume) este utilizat în principal pentru a desemna o persoană sau obiect către care se îndreaptă acțiunea (destinatar dativ): salută un prieten, amenință inamicul, ordonă trupe.

În propozițiile impersonale, cazul dativ poate denumi o persoană sau un obiect care se confruntă cu o stare exprimată prin predicatul unei propoziții impersonale: Nu poți dormi (N.); Dar deodată a devenit înfricoșător Tata n e (P.); Răul meu se înrăutățește (T.).

Binitel nyad este folosit în principal cu verbe. Principala sa semnificație este de a exprima, cu verbe tranzitive, un obiect către care trece complet acțiunea: a prinde carasi, a curăța o armă, a coase o rochie, a face turnare. În plus, cazul acuzativ poate fi folosit pentru a exprima cantitatea, spațiul, distanța, timpul. În acest sens, este folosit atât cu verbele tranzitive, cât și cu cele intransitive: am cântat totul fără suflet pentru vară (Cr.); Ajuns în Tiflis, am început să-i aud [numele] pe toate drumurile, în toate locurile, în fiecare zi, în fiecare oră (G. Usp.); mergi o milă, cântărești o tonă, costă un bănuț etc.

T v despre r și tel n y pad este utilizat în combinații cu verbe și nume.

Cazul instrumental adverbial are semnificația principală a unui instrument sau mijloc de acțiune: x-ul prelungit în aproximativ vârsta omului a condus gâștele în oraș pentru a vinde (Kr.); Bătrâna s-a sprijinit în sus și în jos (L.T.) etc.

Cazul adverbului instrumental poate avea și semnificațiile locului, timpului, spațiului, imaginii și modului de acțiune: Klubul și fumul negru se năpustesc spre nori (Cr.); Caii, pufnind, au zburat înăuntru și în afara ... (N.); Poteca ușor bătută ducea pădurea (A.N.T.); - ... Ei bine, mort! - a strigat bebelușul b a s o m ... (N.) și alții.

Cazul instrumental adjectiv poate avea semnificația producătorului acțiunii: Romanul „Fumul” a fost scris de Turgenev în 1867.

Un caz special al utilizării cazului instrumental este așa-numitul predicativ instrumental, adică formând (cu sau fără o legătură) un predicat compus. Este folosit pentru a exprima partea nominală a unui predicat compus: Primul om de știință rus [M.V. Lomonosov], care ne-a dezvăluit ce sunt științele, a trebuit să o facă el însuși, și pol și t și despre-e k despre m despre m, și despre r și aproximativ m, și în plus, de asemenea - p și și t despre m (Dobrolyubov); a devenit un inginer desăvârșit; elevii sunt profesori și oameni de știință.

Aproape de acesta este sensul cazului instrumental, care indică poziția, poziția, proprietatea unei persoane sau a unui obiect, al cărui nume este în cazul acuzativ cu verbe tranzitive de a apela, atribui, număra, recunoaște (pe cine? De cine ?). Când vocea activă este înlocuită de una pasivă, o astfel de instrumentală devine o predicativă creatoare obișnuită: a fost ales președinte - a fost ales președinte, este considerat un lider - este considerat un lider etc. [AG-70; 336].

Cazul instrumental adoptat este utilizat: a) pentru substantive cu semnificația unui instrument de acțiune: lovitură, curățare cu un aspirator; acțiunile producătorului: paza grădinii de către paznic; conținutul acțiunii: cursuri într-o limbă străină; definitiv: inel de mustață, capac de clătite; în cazuri relativ rare - cu semnificația modului de acțiune: tenor cântător; b) cu numele adjectivelor pentru a indica zona de manifestare a unei trăsături cu semnificația restricției: cunoscută pentru descoperiri, puternică cu sentimente.

Tamponul prepozițional este utilizat atât cu verbe, cât și cu nume, dar întotdeauna numai cu o prepoziție.

Cazul prepozițional adjectiv cu prepoziția despre (despre, despre) este folosit pentru a desemna obiectul gândirii, vorbirii: Și multă vreme, bunicul a vorbit despre plugarul amar cu angoasă (N.); Este clar că doar eșecurile militare au obligat guvernul austriac să se gândească la îmbunătățiri interne (Chern.), Etc.

Cu prepoziția в (в), este utilizată pentru a indica un loc, spațiu, un obiect în interiorul (sau în interiorul) căruia se efectuează o acțiune: Baimakova scotocea îngrijorat într-un sunduk mare, forjat, îngenuncheat în fața acestuia (M. G.); [Ayanov] ... avea o fiică de doisprezece ani, care a fost crescută pe cheltuiala statului în institut (Gonch.); și, de asemenea, pentru a indica starea, aspectul. Pe pervazul ferestrei stătea un balsam de culoare (MG); Râul, în toată frumusețea sa, se întinde în fața lor, ca un pahar solid (G.).

Cu prepoziția care nu este utilizată pentru a indica suprafața în care se află ceva, se întâmplă următoarele: pentru a indica limita, granița răspândirii oricărei acțiuni, spuneți: Nikolai Petrovich sa născut în sudul Rusiei, la fel ca fratele său mai mare Pavel (T.); Porțile scârțâiau ici și colo (N. Usp.).

Cu pretextul, când se folosește pentru a indica apropierea, în prezența cuiva: Ne-am așezat pe un butuc lăsat de căruciorul de pădure în timpul iernii alături (Prishv.), Generalul a dictat rapid câteva rânduri de ordin scurt (Sim .).

Adjectivul prepozițional este folosit cu substantive (în principal verbe) care controlează cazul prepozițional:

Cu pretextul despre (gând, discurs, raport, mesaj etc. despre ceva): Zvonul despre acest lucru despre și în aceeași zi a ajuns la Kiril Petrovich (P.); Ideea de a se căsători cu Nicholas pe o mireasă bogată a ocupat-o tot mai mult pe bătrâna contesă (L. T.);

· Cu prepoziția pri - pentru a indica locul: grădina pr și n s t u te, sora pr și n și la r și i;

Cu prepoziția в - pentru a indica un loc, spațiu, obiect: viață în aproximativ copax, depozitare în zăpadă etc.

Cazul prepozițional modern este împărțit de unii oameni de știință în două: explicativ - despre pâine, despre o grădină, despre o pădure (după verbele vorbi, gândi, raționează și altele asemenea) și local (cu prepoziții в, на) - în grădină , în pădure, pe jos, pe viță de vie [Vinogradov 1986; 299]. În sensul cazului local la substantivele masculine, desinența -у sub stres este foarte frecventă.

Trebuie remarcat faptul că ideea unui număr de cercetători cu privire la împărțirea cazurilor genitive și prepoziționale în două are o semnificație pur științifică.

Datorită abundenței semnificațiilor cazurilor indirecte, unele dintre semnificațiile lor sunt exprimate nu numai prin finalizarea cazurilor, ci și prin adăugarea prepozițiilor, de exemplu: cazul genitiv - cu prepoziții care exprimă relații spațiale (de acasă, la școală, de la munții, din orașe) și țintă (pentru sănătate, pentru succes); caz dativ - cu prepoziții care exprimă direcția (către tată, de-a lungul drumurilor); caz acuzativ - cu prepoziții care exprimă relații spațiale (spre stradă, spre casă, până la genunchi) și temporale (pe an, pe oră); instrumental - cu prepoziții care exprimă compatibilitate (cu un prieten) și relații spațiale (sub apă, în spatele grădinilor, între copaci); Cazul prepozițional este utilizat în limba rusă modernă numai cu prepoziții (de diferite semnificații).

În funcție de ce sistem de inflexiuni în forme de caz singular. are unul sau altul cuvânt, toate substantivele care se schimbă în cazuri sunt împărțite în trei clase (trei declinări): substantive din prima declinare, a doua declinare și a treia declinare. Prima declinare este substantiv. soț. si miercuri p. până la al doilea - n. mai ales neveste. R., precum și soțul. și total. R., la al treilea - n. neveste R., soț cu un cuvânt. R. și douăsprezece cuvinte din mijlocul r. Substantivele din fiecare declinare au propriile lor caracteristici paradigmatice - două paradigme particulare: una care unește forme de singular, iar cealaltă care unește forme de plural. Diferențe între paradigme particulare ale unităților. orele sunt semnificative pentru diferite declinări; paradigme private pl. orele în declinări diferite diferă numai în formele lor. și genul. p. (precum și vinul. p., coincizând cu numele. p. sau genul. p.); inflexiune de date., tv. și oferă. n. pl. substantivele tuturor celor trei declinări sunt aceleași.

Paradigmele substantivelor și flexiunile de caz sunt caracterizate de următoarele caracteristici:

1) Toate flexiunile de caz exprimă simultan două semnificații morfologice- caz și numere (singular sau plural).

2) Niciuna dintre paradigmele particulare nu este formată din șase (după numărul de cazuri) material diferite forme: paradigme ale primei și celei de-a doua declinări la singular. și paradigme ale tuturor declinărilor la plural. h. au cinci forme diferite ale celei de-a treia paradigme. în unități ore - doar trei forme diferite.

3) În compoziția fiecăreia dintre paradigmele particulare există forme cu inflexiuni omonime de caz; deci, material flexiunile lor coincid. și vinuri. n. sau gen. și vinuri. n. în paradigme soț. R. primul etaj în unități ore și în paradigme ale tuturor declinărilor la plural; flexiune de curmale. și oferă. p. - în paradigma etajului al doilea. în unități; inflexiuni gen., date. și oferă. p. - în paradigma etajului al treilea. în unități h

4) Inflexiunile diferitelor cazuri în diferite paradigme pot fi omonime.

Astfel, toate formele de caz ale celor trei declinări la singular. și plural au în total doar cincisprezece inflexiuni diferite (notație morfofonemică) [AG-80; 475].

Concluzie: conceptul de „caz” și numele cazurilor provin din antichitate. Sistemul de cazuri al limbii ruse are o serie de caracteristici comune cu sistemul de cazuri al altor limbi indo-europene, dar are caracteristici specifice: numărul de cazuri, gama de semnificații ale utilizării fiecărui caz. Unii cercetători disting astfel de forme-cazuri de cuvinte ca cazuri vocative, cantitative-separate, locale și originale. Semnificațiile cazurilor sunt diverse. Transferul acestor semnificații este încredințat flexiunilor, care ajută la navigarea în varietatea semantică a semnificațiilor.