Ponieważ Rosjanie i Ukraińcy, zdaniem prezydenta Rosji, to jeden naród, nie może być dwóch języków: rosyjskiego i ukraińskiego oraz dwóch państw: Rosji i Ukrainy. „Ukraińcy i Rosjanie to jeden naród”: Putin opowiadał się za wspólnym obywatelstwem Porównanie pochodzenia Rosjan
Coś znów zaczęło dostrzegać przypływ dumy ukro-słowiańskiej, zbyt często z ust Ukropatriotów zaczęły wybrzmiewać stwierdzenia, że oni, ci czarnobrewi, to megasłowianie, a Rosjanie to tylko bułgarsko-słowiańscy. mówiąc Chukhna i mieszanina różnych narodów, a Ukraińcy nie są dla nich tylko przykładem próbki czystości etnicznej. Ponieważ jedynym świadkiem częstotliwości etnicznej może być tylko taka nauka jak genetyka, zwróćmy się do niej i sprawdźmy, jak duży jest udział krwi słowiańskiej i niesłowiańskiej w naszych dwóch grupach etnicznych.
Według Y-DNA (mężczyzna) głównym słowiańskim markerem jest haplogrupa R1a1 (mutacje M-458 i Z-280), odziedziczona przez Słowian po praindoeuropejskich przodkach - wszystkich ludów indoeuropejskich R1a1 jest najczęściej spotykany wśród Słowian i właśnie wśród Słowian północnych Słowianie południowi są genetycznie bliżsi Rumunom i Albańczykom, a R1a1 jest w nich rzadki. Dane o rozmieszczeniu R1a1 wśród ludów słowiańskich podaje Europedia:
Jak widać, reprezentacja R1a1 wśród Ukraińców (43%) jest niższa niż wśród Polaków, Białorusinów i Rosjan (46%), ale wyższa niż wśród Czechów, Słowaków i Słowian południowych. Tak więc „czyste genetyczne” ludy słowiańskie w ogóle nie istnieją, a Ukraińcy są nieco gorsi od Rosjan pod względem reprezentacji słowiańskiej fundamentalnej zasady.
To są dane, które podaje nam oficjalna genetyka. Ale jeśli nie ufasz próbce i wnioskom oficjalnej nauki, każdy może samodzielnie sprawdzić swoje pochodzenie etniczne poprzez analizę DNA, w tym celu realizowany jest międzynarodowy projekt w dziedzinie genealogii molekularnej i genetyki populacyjnej -
W opisie tego projektu czytamy: „Przyciągając do współpracy specjalistów z różnych nauk (historyków, genetyków, językoznawców, archeologów), genealodzy genetyczni pomagają potwierdzić lub obalić tę lub inną hipotezę (etnogenezę ludów). Wnioski i oceny są w dużej mierze porównawcze w charakter, zależą od dostępności i wzbogacenia statystyk. Ten projekt ma się do tego przyczynić (zestawianie statystyk).” A oto statystyki, czyli haplogrupa Y-DNA, prawdziwych ludzi z trzech krajów słowiańskich, które zgromadził projekt:
Ukraina Rosja Polska
R1a1 101 (21,1%) 322 (39,4%) 433 (41,35%)
łącznie 478 819 1049 uczestników.
Niesamowite statystyki! Rosja ze swoją liczną niesłowiańską populacją – przypomnę raz jeszcze, że są to dane według krajów, a nie grup etnicznych – tylko nieznacznie ustępuje Polsce pod względem reprezentacji słowiańskiej haplogrupy R1a1 i dwukrotnie wyprzedza Ukrainę, w której 97% ludności to Słowianie. Twierdzenie, że Ukraińcy, w przeciwieństwie do Rosjan, byli w stanie zachować czystość etnosu, prawie wszystkie markery genetyczne znalezione u Rosjan zostały znalezione u Ukraińców, a najbardziej egzotyczne haplogrupy są częściej spotykane na terytorium między Donem a Sanem i to w większej liczbie. A mit o rzekomo ugrofińskim pochodzeniu Rosjan jest całkowicie rozwiany po dokładnym zbadaniu: główna haplogrupa ludów uralskojęzycznych - N1 - została znaleziona tylko u 14,7% Rosjan; dla porównania tylko jedną E1b – haplogrupę Bałkanów Zachodnich pochodzenia afrykańskiego – stwierdzono u 16,5% Ukraińców.
Generalnie badania genetyczne pokazują, że wpływ Bałkanów na pulę genową Ukraińców był po prostu ogromny – w sumie główne haplogrupy Bałkanów – E1b, I2, T i J2 – stanowią 37,5% puli genowej Ukraińców według oficjalnej nauki (patrz tabela Europedia) i 38,7% według statystyk SEMARGL - dwa lub trzy razy więcej niż Rosjanie i Polacy; Ukraińcy mogli jednak pozyskać J2 również z Kaukazu, poprzez plemiona tureckie - na Ukrainie często występuje podklad J2a4b, charakterystyczny dla ludów Vainakh.
(Mapa reprezentacji haplogrupy I2 – Ukraina w całości leży w obszarze dystrybucji tej haplogrupy charakterystycznej dla Bałkanów.)
(Haplogrupa E1b1b i jej dystrybucja w Afryce, Europie i Azji)
Jeszcze ciekawsze jest badanie reprezentacji haplogrup wschodnioazjatyckich (mongoloidalnych) w puli genowej Słowian. Mit mongolskiego pochodzenia Rosjan, choć już podupadły, nadal pozostaje popularny wśród niektórych bezpretensjonalnych Ukraińców, ale niestety i ach, genetyka świadczy o czymś innym - haplogrupy mongoloidalne C, O, a zwłaszcza Q, często występują nie w Rosji, ale na Ukrainie ; według Europedia to Ukraina się pokazuje największa liczba znaleziska haplogrupy Q w Europie (4%, patrz tabela i mapa):
Należy w tym miejscu zauważyć, że na Ukrainie istnieje prawie tylko jeden podklad tej haplogrupy -Q1b1, występujący również wśród Ujgurów, Hazarów i 5% Żydów aszkenazyjskich - wydaje się, że tylko jedna osoba mogła nadać spokrewnione geny wschodnioeurazjatyckie zarówno Żydom, jak i Ukraińcy od razu - byli Turkami-Chazarami.
I tak, według statystyk SEMARGL, wschodnioeurazjatycki (mongoloidalny) składnik puli genów (według Y-DNA) wynosi 5,64% dla Ukraińców, 3,17% dla Rosjan, a według danych Europedia - 4% dla Ukraińców i 1,5% dla Rosjanie. Interesujące jest również to, że typowo negroidalna haplogrupa E1a została również znaleziona wśród Słowian, a na Ukrainie ponownie występuje częściej. Azja Zachodnia i Południowa również odcisnęły swoje piętno na historii genetycznej Słowian - haplogrupy J1, R2 i H; według SEMARGL dają one łącznie 12,34% puli genów ukraińskich i 6,06% rosyjskich – i znowu wpływ azjatycki jest wyraźniej widoczny wśród Ukraińców, a nie wśród Rosjan.
Ale z drugiej strony Rosjanie mają więcej genów zachodnioeuropejskich i północnoeuropejskich, haplogrupy R1b i I1 razem dają 11% rosyjskich i 7% ukraińskich puli genów według danych Europedia oraz 15,26% i 11,5 % według statystyk SEMARGL.
(Występowanie haplogrupy R1b w Europie).
Innym dowodem północnoeuropejskiego wpływu na rosyjską pulę genową jest haplogrupa N1 - jest to generyczny marker ludów ugrofińskich, ale jego obecność w puli genowej ludów bałtyckich jest również świetna (odziedziczyli ją również po Finno). - ludów Ugro), stwierdzono go również wśród Skandynawów - badanie DNA rosyjskich szlachciców z plemienia Ruryk wykazało, że legendarny Waregowie był także nosicielem haplogrupy N1c1. Rozkład haplogrupy N1 wśród Rosjan jest nierównomierny - najgęściej jest reprezentowana na północy Rosji, na ziemiach dawnych republik nowogrodzkich i pskowskich, w centralnej Rosji jest już znacznie mniej powszechna, a w południowej Rosji jest jeszcze mniej powszechna niż na Ukrainie. Według Europedia N1 w sumie daje 23% puli genowej Rosjan (dwa razy mniej niż słowiańska haplogrupa R1a1), według SEMARGL -14,7% (2,5 razy rzadziej niż R1a1). W przypadku mtDNA (żeńskiego) wpływ ugrofiński jest nieco bardziej zauważalny, ale nie więcej:
Tabela Borisa Malyarchuka: rosyjskie populacje regionalne według mtDNA (górna tabela) i Y-DNA (dolna) – jak widzimy, według Y-DNA, tylko Rosjanie z regionu Pskowa są blisko ugrofińskiego i bałtyckiego, a reszta grupy Rosjan są bliżej siebie i innych narodów słowiańskich; pod względem mtDNA dystans genetyczny populacji rosyjskich od siebie jest większy. Wpływ wschodnioeurazjatycki (mongoloidalny) na rosyjską pulę genów mtDNA jest również nieznaczny i jest związany nie z wpływami tatarskimi czy mongolskimi, ale z wpływami ugrofińskimi:
Nawet na północy Rosji, haplogrupy mtDNA wschodnioazjatyckie dają łącznie tylko 4-5%, podczas gdy Rosjanie z Centrum i Południa mają nawet nieco mniej haplogrup mtDNA mongoloidalnych niż Słowianie Zachodni. K, wschodnioeurazjatycki składnik mtDNA Rosjan wynosi 1,9% , Ukraińcy - 2,3% (gentis.ru/info/ mtdna- samouczek / częst.). Ogólnie pula genów mtDNA Rosjan i Ukraińców jest dość zbliżona i charakteryzuje się przewagą haplogrup H, U, V i J, typowo europejskich.
Tak więc reprezentacja słowiańskiej haplogrupy R1a1 wśród Rosjan jest wyższa niż wśród Ukraińców, a reprezentacja niesłowiańskich jest niższa. Spośród zewnętrznych wpływów w Rosjanach najbardziej zauważalny jest genetyczny wpływ Finno-Ugryjczyków, a także Zachodu i Północna Europa, podczas gdy Ukraińcy mają bardziej zauważalny wpływ Bałkanów oraz Azji Zachodniej i Wschodniej - najprawdopodobniej geny azjatyckie trafiły do Ukraińców z ludów tureckich, ponieważ sami Turcy czarnomorsko-kaspijscy są genetyczną mieszanką Wschodu i Azja Zachodnia, Kaukaz i Europa. Wyciągnij więc wniosek, który z dwóch ludów słowiańskich jest bardziej słowiański. Na koniec stawiam kolejną tabelkę – „przeciętne” twarze sportowców z różnych krajów Europy, nie sądzisz, że twarze sportowców z Rosji, Białorusi i Ukrainy są zaskakująco podobne?
Władimir Władimirowicz powiedział kiedyś, że Rosjanie i Ukraińcy to jeden naród. I popełniłem błąd.
Faktem jest, że Rosjanie to ludzie, a Ukraińcy nie. Przestali być ludem prawie 30 lat temu. Jak doszło do tego włamania?
Historia narodu ukraińskiego jest naprawdę bardzo krótka. Oficjalnie pojawił się dopiero wraz z przybyciem bolszewików. A wcześniej nie było Ukraińców, byli Małoruscy i garstka Ukraińców. Jeśli mi nie wierzysz, spójrz na spis ludności Imperium Rosyjskie 1897
A naród ukraiński również skończył z bolszewikami – w 1991 roku, kiedy Ukraina uzyskała niepodległość. Nie, nikt od razu nie wymarł, tylko nazwa etniczna przeszła na nowopowstały naród polityczny (cywilny), a nie jest to lud (etnos).
W każdym niepodległym państwie ogół wszystkich obywateli uważany jest za naród polityczny, który z reguły ma swoje imię. Na przykład w Rosji ogół obywateli nazywa się Rosjanami, a pochodzenie etniczne każdego jest oznaczane zwykłymi terminami „rosyjski”, „Żyd”, „Tatar”, „Jakut” itp. Wszystko jest logiczne i zrozumiałe.
W niektórych krajach, w których zwyciężyła osławiona poprawność polityczna, ta jasność nie jest. Na przykład we Francji Murzyn z francuskim paszportem jest uważany za Francuza. Z jakiegoś powodu nie przeszkadza to nawet rdzennym mieszkańcom Francji. Również w Stanach Zjednoczonych wszyscy Amerykanie, ale to znowu nazwa narodu politycznego, wielu wciąż pamięta swoje korzenie.
Na przykład w Kazachstanie byli w stanie wymyślić osobne nazwiska: nikt nie pomyliłby Kazacha z Kazachstanem. A w niektórych miejscach nie ma w ogóle problemów, na przykład w Armenii. Są wszyscy Ormianie – zarówno politycznie, jak i etnicznie. Obcy praktycznie się tam nie zapuszczają. Jest jednak wiele takich monoetnicznych krajów. W Afryce, Azji. Ale nie w Ameryce Łacińskiej – tam sytuacja jest skomplikowana, nie wszystkie pomieszały się, tworząc stan nie do odróżnienia.
Wróćmy jednak na Ukrainę. Przed rewolucją pulchni mieszkańcy południowych prowincji rosyjskich tak naprawdę nawet nie wiedzieli, jak się nazwać. Albo Kozacy, albo Czerkasowie (jak za B. Chmielnickiego), albo Małoruscy. Tożsamość etniczna była nierozwinięta. Oto przykład z magazynu „Kievskaya Starina” z października 1902 r.:
Pod panowaniem sowieckim przez nieco ponad 70 lat nosiły nazwę wymyśloną geograficznie, od słowa „przedmieścia”. Wpisz „prowincjałowie”. Ukraińcy to ci, którzy kojarzyli się ze smalcem i wódką, ze spodniami i hopakiem, z bielonymi chatami i pierogami. Jednak w 1991 roku, wraz z uzyskaniem „niepodległości”, wszystkich obywateli kraju zaczęto nazywać Ukraińcami: Rosjan z Donbasu, Żydów, Greków i Bułgarów oraz dumnych potomków Ukrowa lub Sumerów. Głównymi Ukraińcami byli oczywiście Walcman, Groisman, Kapitelman i inni Zelenscy z Kołomojskim. Gdzie bez nich.
Problem polega jednak na tym, że rdzenni mieszkańcy regionu Morza Czarnego, których można przypisać południowej gałęzi Słowian Wschodnich, po 1991 roku w ogóle nie mieli własnego imienia. Ukradli ich imię! Nadano niepodległość od reszty Rosji, a imię nadane przez bolszewików odebrano. Nawiasem mówiąc, ta sztuczka nie zadziałała u Rosjan, nie jest tak łatwo odebrać starożytne imię.
Jednak Słowianie Wschodni z Morza Czarnego nawet nie zauważyli kradzieży. Wydaje się, że nawet nie przychodzi im do głowy, że teraz żyją bez własne imię(etnonim).
Osławione „ukry” nie są brane pod uwagę, z wyjątkiem uśmiechu, który nic nie powoduje. "Kozacy" - niedobrze, to była klasa wojskowa, wśród Kozaków było też dużo Tatarów, Turków i "Waltzmanów". Cóż, mieli pecha ze swoją historią, wszędzie „wypełzają” Rusi lub Rusini! Wszystko się powtarza, jak na oklepanej płycie: „nie jesteśmy Rosjanami i nie wiemy kim”.
Chciałem z życzliwości duszy wymyślić dla nich odpowiedni etnonim, ale coś nigdy nie przychodzi mi do głowy. Czy to Scytowie, którzy zaginęli w wiekach, a teraz? cudownie zostały znalezione. Wtedy, pod ich roszczeniami do południowych ziem rosyjskich, można by przynajmniej powołać się na pewne podstawy, odnosząc się do Herodota.
W międzyczasie czytamy oświadczenie burmistrza Lwowa. Objawowy.
Podsumujmy to, co zostało powiedziane. Pytanie "czy Rosjanie i Ukraińcy to jeden naród?" błędnie, nie ma to sensu od czasu powstania państwowości ukraińskiej. Do 1991 roku można było jeszcze dyskutować na ten temat, ale teraz tak nie jest.
Dwa narody polityczne – Rosjanie i Ukraińcy – to oczywiście dwa różne narody polityczne. A obywatele Ukrainy, którzy nie uważają się za etnicznych Rosjan, Żydów, Greków itd., nie powinni być nazywani w żaden sposób. Być może „byli Ukraińcy”.
Dla Ukraińców będzie niezwykle obraźliwe, gdy dowie się, że reprezentują oni jedną całość z Rosjanami. Czy to nie jest obraźliwe?
Potwierdza to jednak inne badanie Balanowskich, obejmujące obecnie wszystkich Słowian i Bałtów.
Przede wszystkim jest to przewaga w populacjach słowiańskich podłoża prasłowiańskiego - dwóch zasymilowanych składników genetycznych - wschodnioeuropejskiego dla Słowian Zachodnich i Wschodnich oraz południowoeuropejskiego dla Słowian południowych. (Zbyt długie nazwy „Europa Środkowo-Wschodnia” i „Europa Południowo-Wschodnia” Zachodnia Europa nie rozciągają się, lecz znajdują się w jej wschodniej połowie podczas dychotomicznego podziału Europy).
Ale pomimo faktu, że w puli genowej Słowian Zachodnich i Wschodnich występuje duży zasymilowany składnik ich sąsiadów z Niziny Wschodnioeuropejskiej, te populacje słowiańskie tworzą raczej genetycznie integralną grupę, która różni się zarówno od swoich zachodnich sąsiadów (niem. mówiących) oraz z ich wschodnich i północnych (ludy ugrofińskie). Oczywiście można znaleźć kilka wyjątków od tej reguły, ale są one skoncentrowane na peryferiach zasięgu Słowian Zachodnich i Wschodnich. Na przykład osobliwa pula genów Czechów ma pewne podobieństwo genetyczne z ich niemieckimi sąsiadami na zachodzie, ale inne populacje zachodniosłowiańskie (Polacy i Serbołużyczanie) są genetycznie wyraźnie oddzielone od swoich niemieckich sąsiadów. Podobnie, na drugim końcu słowiańskiego zasięgu, północni Rosjanie mają wyraźne podobieństwo do populacji ugrofińskiej i bałtyckiej, ale tak wyraźnego podobieństwa nie obserwuje się w przypadku środkowych lub południowych Rosjan, nie mówiąc już o innych ludach słowiańskich.
Dlatego można przypuszczać, że po przejściu głównego etapu rozprzestrzeniania się języków słowiańskich i asymilacji podłoża prasłowiańskiego rozpoczęło się tworzenie lokalnych cech puli genów. Poszło inaczej dla różne części rozległy obszar Słowian Zachodnich i Wschodnich, ale początkowy związek (wspólne podłoże plus wspólna słowiańska superwarstwa) i prawdopodobnie intensywna późniejsza wymiana genów na obszarze Słowian, spacyfikowała Słowian Zachodnich i Wschodnich w jeden społeczność genetyczna.
W pracy przyjęto ostrożne założenie, że zasymilowany substrat może być reprezentowany głównie przez populacje bałtyckojęzyczne. Rzeczywiście, dane archeologiczne wskazują na bardzo szerokie rozmieszczenie grup bałtyckich przed początkiem osadnictwa Słowian. Antropolodzy zidentyfikowali również podłoże bałtyckie wśród Słowian (choć razem z ugrofińskim). Dane genetyczne uzyskane w tej pracy – zarówno na wykresach pokrewieństw genetycznych, jak i na proporcjach wspólnych fragmentów genomu – wskazują, że współczesne ludy bałtyckie są najbliższymi sąsiadami genetycznymi Słowian Wschodnich. Co więcej, Bałtowie są również językowo najbliższymi krewnymi Słowian. I można przypuszczać, że do czasu asymilacji ich pula genów nie różniła się tak bardzo od puli genów Słowian, którzy rozpoczęli ich szerokie osadnictwo. Jeśli więc założyć, że Słowianie osiedlający się na wschodzie asymilowali głównie Bałtów, może to tłumaczyć podobieństwo do siebie współczesnych ludów słowiańskich i bałtyckich oraz ich odmienność od otaczających je nie-bałtosłowiańskich grup Europy.
W przypadku Słowian południowych historia ich puli genowej mogła przebiegać w podobny sposób, choć niezależnie od Słowian Zachodnich i Wschodnich. Słowianie południowi zasymilowali znaczną część przedsłowiańskiej populacji Bałkanów, która posiadała inną pulę genów niż populacja równiny wschodnioeuropejskiej zasymilowana przez Słowian wschodnich i zachodnich. Dlatego populacje południowosłowiańskie wykazują większe podobieństwo do niesłowiańskich populacji Bałkanów (Rumuni i Węgrów) niż do innych ludów słowiańskich.
15 punktów, dlaczego Ukraińcy i Rosjanie to dwa odrębne narody (etnozy, narody).
1. Ukraińcy mają własne terytorium etniczne, na którym zamieszkiwali zwarte przez wiele stuleci. Terytorium etniczne Rosjan znajduje się na północny wschód od niego i nie przecina się z nim. Ukraińców nie można przypisywać subetnosom Rosjan (Moskwa), skoro nie uważali tego nawet ideologowie imperialni XIX wieku, a także dlatego, że słynne podetnosy rosyjskie (Kamczadali, Pomorowie itp.) charakteryzują się niewielkimi różnicami językowymi i kulturowymi między sobą ekstremalnie małe liczby i przesiedlenia rozproszenia. Mapa Polski z 1927 r. pokazuje etniczne terytorium Ukraińców (Polacy nazywali ich Rusinami). Jak widać, zamieszkiwali całą kontynentalną Ukrainę wraz z Tatarami Krymskimi - Krymem, a także mieszkali w sąsiednich regionach Słowacji, Polski, Białorusi i RSFSR. Jednak podczas wieloletniej rusyfikacji prowadzonej przez reżim sowiecki w XX wieku Ukraińcy mieszkający w RFSRR zostali zasymilowani i zamienieni w Rosjan. Należy zauważyć, że Ukraińska Republika Ludowa powstała i uzyskała niepodległość w latach 1917-1918 dzięki wysiłkom zwykłych Ukraińców przybyłych z terytorium Imperium Rosyjskiego, przy minimalnym udziale Galicjan. Wszak Galicja była wówczas częścią Austro-Węgier i zjednoczona z UPR dopiero w 1919 r. po upadku cesarstwa austriackiego.
2. Ukraińcy i Rosjanie mają różne pochodzenie etniczne. Ukraińcy ukształtowali się około XIII wieku dzięki konsolidacji pewnych słowiańskich grup etnicznych (Biali Chorwaci, Wołynianie, Drevlyanie, Polanie, Północy, Tivertsy i Uliczowie), w tym składników scytyjsko-sarmackich i lekko trackich, a później pod wpływem Turków. nomadów. Rosjanie powstali mniej więcej w tym samym czasie ze zjednoczenia innych plemion słowiańskich (Wiatichów, Ilmenów Słoweńców, Pskowa i Twerów Krivichi), wchłaniając składniki ugrofińskie i w mniejszym stopniu bałtyckie, a następnie asymilując część Białorusinów, Wepsowie, Tatarzy i inne narody. W wiekach IX-XI Polanie nazywano Rus - najważniejszy etnos Ruś Kijowska... Później, w XII-XV w., cała ludność wschodniosłowiańska należąca do Sobór, zwani byli łącznie Rusami, Rusinami lub Rusinami. A po upadku RI Wielkorusi (Moskwa) zamienili termin „Rosjanie” w etnonim, monopolizując go, mimo że głównym następcą Rusi Kijowskiej jest Ukraina. Podobną sytuację można prześledzić wśród Rumunów, których etnonim jest podobny do nazwiska obywateli rzymskich w języku łacińskim, włoskim i rumuńskim. Początkowo za Rzymian uważano tylko obywateli rzymskich, od III wieku - całą wolną ludność państwa rzymskiego, jeszcze później mieszkańców północno-wschodnich przedmieść dawne imperium przyjął oznaczenie obywatelstwa rzymskiego jako etnonim, chociaż Włochy są prawdziwą spadkobierczynią starożytnego Rzymu.
3. Ukraińcy mają własny język ojczysty – ukraiński. Nikt nie zaprzeczył istnieniu oczywistych różnic między Ukraińcem a Wielkorusem w XIX wieku. Jednocześnie niektórzy rosyjscy językoznawcy nazywali mowę ukraińską językiem samodzielnym, inni, obawiając się ucisku carskiego despotyzmu, pomocnie nazywali ją dialektem „języka rosyjskiego” obok wielkoruskiego. Do drugiej ćwierci XX w. wszyscy Ukraińcy mówili po ukraińsku. Jednak w wyniku przymusowego nauczania języka rosyjskiego, praktykowanego w ukraińskich szkołach i uniwersytetach przez reżim sowiecki, z czasem wielu Ukraińców zaczęło mówić po rosyjsku. Teraz na Ukrainie panuje różnorodność językowa – mieszkańcy kraju mówią po ukraińsku, rosyjsku, obu językach lub surżyku. W toku wielowiekowego rozwoju języka ukraińskiego wpłynęły na niego także inne języki, ale wpływ polski nie był silny. Wszak gwara naddnieprzańska, która stała się podstawą literackiego języka ukraińskiego w połowie XIX wieku, jest rozpowszechniona po obu stronach Dniepru, chociaż ziemie na zachód od tej rzeki były przez 224 lata częścią Polski, a do wschód - tylko 85 lat.
4. Ukraińcy mają bogatą i charakterystyczną kulturę etniczną. Ich antroponimiki, ustne Sztuka ludowa muzyka, taniec, typy mieszkań, Sztuka, kuchnia, strój narodowy, obrzędy i obyczaje znacznie różnią się od Rosjan. Na przykład osiedla ukraińskie charakteryzują się zagospodarowaniem terenów zielonych i chatami krytymi strzechą, posadzką z cegły, bieloną od wewnątrz i na zewnątrz, w której piec często malowano kwiatami. Pieśni Ukraińców wyróżniają się spontanicznością i pogodą ducha - odzwierciedlają bohaterstwo, optymizm i humor ludu. Dla Rosjan typowe są źle utrzymane dziedzińce i czarne chaty z bali z drewnianą podłogą, które sprawiają wrażenie ponurych. A pieśni ludowe wyróżniają się śpiewem, przesyconym liryzmem i często wywołującym przygnębienie. I choć w obecnej epoce postindustrialnej elementy kultury etnicznej słabo pojawiają się w życiu ludzi i są prawie całkowicie zastępowane przez elementy kultury regionalnej (w tym przypadku europejskiej), to ich obecność ma na celu potwierdzenie odmiennego pochodzenia etnicznego Ukraińców i Rosjanie.
5. Ukraińcy różnią się znacznie genami od Rosjan. Diagram pokazuje dystans genetyczny między różne narody: dla autosomalnych markerów SNP (sektor A), dla Y-DNA (sektor B) i dla mtDNA (sektor C). Okazuje się, że zgodnie z rozkładem markerów autosomalnych, co wiąże się z rozprzestrzenianiem się elementów antropologicznych, Ukraińcom bliżej do Polaków, Słowaków i Chorwatów niż do północnych i centralnych Rosjan. Według danych Y-DNA, lepiej pokazujących późnych migrantów, Ukraińcy są blisko południowych i nieco środkowych Rosjan, ale daleko od północnych, a ogólnie Ukraińcy są bardziej podobni do Słowaków i Słoweńców. Według danych mtDNA, które lepiej odzwierciedlają najstarszą populację, niektóre populacje rosyjskie są bliskie Ukraińcom, podczas gdy inne są od nich daleko i dalej niż Łotysze i Czesi. Należy zauważyć, że we wszystkich trzech sektorach można zaobserwować bardzo dużą różnorodność Rosjan, którzy według badań genetycznych nie wyglądają jak pojedynczy naród. W przeciwieństwie do nich Ukraińcy są bardzo jednorodną grupą etniczną, genetycznie zbliżoną jedynie do południowych Rosjan, ponieważ zostali uformowani z udziałem Ukraińców.
6. Istnieją znaczne różnice antropologiczne między Ukraińcami a Rosjanami. Mówili o tym antropolodzy w Inguszetii, a następnie w ZSRR, a także cudzoziemcy zauważyli zauważalną różnicę w wyglądzie fizycznym obu narodów. Na przykład sowiecki antropolog T. Aleksiejewa przypisał Ukraińców do jednej grupy ludności - naddnieprzańsko-karpackiej. Do tej grupy należą również Czesi i Słowacy. A T. Alekseeva przypisał Rosjanom dwie zupełnie różne grupy ludności - Morze Bałtyckie i Wschodnioeuropejskie. Do grup tych zaliczają się również Vepsians, Tatarzy-Miszarowie i Udmurci. Z kompleksowego porównania cech antropologicznych Ukraińców i Rosjan wynika, że ci ostatni są niższej wysokości, głowa węższa, włosy i oczy jaśniejsze, fałd górnej powieki jest bardziej rozwinięty, nos krótszy a częściej z zadartym nosem, słabszy wzrost włosów na twarzy i ciele, słabsze profilowanie poziome twarzy poprzez zwiększenie wypukłości kości policzkowych. Wynika to z faktu, że Ukraińcy mają więcej południowych elementów antropologicznych, podczas gdy Rosjanie mają więcej elementów północnych, uralskich i mongoloidalnych.
7. Ukraińcy mają szczególny temperament. Ze względu na bardziej południowy genotyp, stosunkowo ciepły klimat z przewagą pogody pogodnej lub lekko pochmurnej oraz z innych powodów charakteryzują się podwyższonym temperamentem, otwartym i pogodnym usposobieniem. Ukraińcy szybko podejmują decyzje, nie boją się protestować przeciwko władzom i bronić swoich interesów. W przypadku Rosjan jest inaczej, ponieważ ze względu na bardziej północny genotyp, stosunkowo chłodny klimat z częstymi pochmurną pogodą itp. charakteryzują się niskim temperamentem, skrytym i ponurym charakterem. Powoli podejmują decyzje, boją się swojej władzy i swoich szefów – sprzeciw wobec rządu uważają za wyczyn, do którego zdolnych jest niewielu Rosjan. Mimo to Rosjanie potrafią zachowywać się hałaśliwie i bezczelnie, ale to zwykle dzieje się po wypiciu alkoholu.
8. Ukraińców słusznie można nazwać narodem chrześcijańskim. I bez względu na to, jak Rosjanie chwalą się swoją nieznaną duchowością, mniejszość z nich to chrześcijanie, nawet biorąc pod uwagę nowomodnych obskurantystów, którzy wypaczyli doktrynę i zamienili religię w wojowniczy kult heretycki. CIA twierdzi, że na Ukrainie chrześcijanie stanowią ponad połowę populacji, wśród których przeważają prawosławni (2013), podczas gdy w Federacji Rosyjskiej jest tylko 15-20% prawosławnych i 2% innych chrześcijan (2006) . Sondaże socjologiczne przeprowadzone w Federacji Rosyjskiej i doniesienia o zaliczeniu większości mieszkańców do prawosławnych budzą wątpliwości, ponieważ bardzo wielu ankietowanych to osoby formalnie wierzące, które tak naprawdę nie znają sensu chrześcijaństwa, nie żyją według jego nakazów i są gotowi śmiać się z każdej anegdoty na temat religijny. Według Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Ukrainy w 2009 r. na nabożeństwa wielkanocne uczestniczyło 10,4 mln osób (23% populacji). A według Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej w nabożeństwach wielkanocnych w 2009 roku wzięło udział 4,5 miliona osób (3% populacji). Okazuje się, że Ukraińcy są bardziej prawosławni niż Rosjanie. I nie jest to zaskakujące, ponieważ Rosjanie byli ludźmi, którzy zbudowali najbardziej antychrześcijańskie państwo w historii.
9. Ukraińcy są mniej skłonni do złe nawyki niż Rosjanie. Rzeczywiście, na Ukrainie jest mniejsze spożycie alkoholu w litrach czystego etanolu na mieszkańca (w wieku 15 lat i więcej) rocznie – 13,9 (2010) w porównaniu do 15,1 w Federacji Rosyjskiej (2010). Prawdopodobnie nie brali pod uwagę użycia surogatu bimbru i alkoholu, takiego jak „głóg” i woda kolońska, szeroko rozpowszechnione w Federacji Rosyjskiej. W przeciwnym razie różnica między poziomem alkoholizmu na Ukrainie iw Federacji Rosyjskiej okazałaby się jeszcze bardziej znacząca. Ponadto na Ukrainie konsumuje się mniej papierosów na mieszkańca (w wieku 15 lat i więcej) rocznie – 1854 (2014 r.) w porównaniu z 2690 w Federacji Rosyjskiej (2014 r.). A dzięki większej chęci prowadzenia zdrowego stylu życia na Ukrainie odsetek osób otyłych jest również niższy, a średnia długość życia wyższa niż w Federacji Rosyjskiej.
10. Ukraińcy są mniej okrutni i żądni krwi niż Rosjanie. Rzeczywiście, na Ukrainie morderstwa z premedytacją są mniej powszechne – 4,3 na 100 000 mieszkańców (2013) w porównaniu z 9,2 w Federacji Rosyjskiej (2013). W czasie wojny w ukraińskim Donbasie zginął inspirowany przez Federację Rosyjską cywile kilkakrotnie mniej niż podczas pierwszej i drugiej wojny czeczeńskiej. Co więcej, Ukraińcy nie zamienili w ruinę osad Donbasu. Z kolei Rosjanie oczyścili i zrównali z ziemią czeczeńskie wsie i miasta, zwłaszcza Grozny. Do jakich zbrodni zdolna jest rosyjska armia po raz kolejny zademonstrowano podczas wojny w Syrii, kiedy wojska rosyjskie partiami zabijały cywilów i zdołały zamienić wschodnie Aleppo w sterty gruzu. Ponadto Ukraińcy są mniej skłonni do duchowego upadku niż Rosjanie. Na Ukrainie wskaźnik samobójstw jest niższy – 16,8 na 100 000 mieszkańców (2012) w porównaniu z 19,5 w Federacji Rosyjskiej (2012).
11. Ukraińcy rzadko kłamią, w przeciwieństwie do Rosjan. Ten ostatni osiągnął w tej materii szczególne umiejętności i stał się sławny w całym świecie zachodnim. Rosyjskie władze, które mają dość propagandystów, oszukują i manipulują opinią ludności Federacji Rosyjskiej. Prezydent Rosji, urzędnicy i parlamentarzyści w swoich oficjalnych przemówieniach oszukują inne kraje. Rosyjskich kłamstw było tak wiele, że ludzie, którzy nie byli obojętni, musieli stworzyć projekt Antizombi i strony internetowe początkowo mające na celu zwalczanie rosyjskiej dezinformacji, a nieco później także w krajach zachodnich zaczęli podejmować działania mające na celu ochronę przed napływem herezji Federacja Rosyjska.
12. Sprzedaż miłości jest mniej rozwinięta na Ukrainie. Według danych Ukraińskiego Instytutu Badań Społecznych w 2011 r. w kraju uprawiało prostytucję 50 tys. (0,1% populacji). Według Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w 2012 r. w Federacji Rosyjskiej było około 1 mln prostytutek (0,7% populacji) lub, według przewodniczącego Sądu Konstytucyjnego V. Zorkina za 2007 r., jeszcze więcej - 4,5 mln prostytutek ( 3,2% populacji). Zgodnie z tym punktem, podobnie jak z punktami 8-11, okazuje się, że moralność Ukraińców jest wyższa niż Rosjan.
13. Ukraińcy wybierają demokrację. A Rosjanie wręcz przeciwnie, chcą dyktatury - im twardszy reżim, tym lepiej, aż do totalitaryzmu. Rosjanie zawsze potrzebują pana, dżentelmena, tyrana, który będzie ich trzymał zaciśnięte usta, krążył po ludności kraju, rozwiązywał za niego ważne sprawy i brał odpowiedzialność. W przeciwieństwie do nich Ukraińcy wolą żyć w wolnym państwie rządzonym przez lud, w którym panuje równość obywateli, ochrona ich praw i wolności, rządy prawa, rozdział władzy, wybór prezydenta i parlamentu. Nic więc dziwnego, że według indeksu demokracji za 2016 r. Ukraina jest na 86. miejscu, podczas gdy Federacja Rosyjska na 134., a według wskaźnika wolności prasy za 2017 r. Ukraina jest na 102. miejscu, podczas gdy Rosja Federacja utknęła na 148. miejscu.
14. Ukraińcy to prawdziwi patrioci, cenią swoją ojczyznę i nie starają się zagarnąć cudzej. Ukraińcy wyposażają swój kraj, czyniąc go piękniejszym i wygodniejszym do życia, przez ostatnie 26 lat niepodległości nikogo nie zaatakowali. Dla Rosjan patriotyzm jest ostentacyjny, skierowany na zewnątrz, kiedy zamiast prawdziwej pracy nad sobą, chwalą się wyimaginowanymi osiągnięciami, starają się wyglądać na ważnego i budzącego grozę przed resztą świata. Rosjanie nie cenią swojej ojczyzny i nie chcą jej ulepszać – oczyszczać ją z brudu, przezwyciężać dewastację, ograniczać korupcję. W rezultacie przygnębienie i beznadziejność życia w Federacji Rosyjskiej wraz z pragnieniem łatwych pieniędzy skłania ich do zagarniania obcych, jeszcze nie zaniedbanych terytoriów lub przynajmniej do wyjazdu za granicę na zawsze, gdzie mogliby „pokochać ojczyznę”. " z dystansu. W ciągu ostatnich 26 lat Rosjanie nieustannie ingerowali w sprawy innych krajów, wysuwali żądania, podżegali do wrogości, dwukrotnie zaatakowali Gruzję (potajemnie w 1992 r. i jawnie w 2008 r.) i raz na Ukrainę (potajemnie w 2014 r.).
15. Ukraińcy mają umiarkowane poglądy polityczne i patrzą w przyszłość. Chcą widzieć Ukrainę jako bogaty i wolny kraj europejski - to ideał, do którego dążą inne racjonalne narody. A Rosjanie ciągle pędzą między skrajnościami – są wrzucani w komunizm, potem w monarchizm, nacjonalizm czy faszyzm. Bardzo lubią Iwana IV, Lenina i Dżugaszwili, Rosjanie widzą ideał kraju w przeszłości - na obraz Republiki Inguszetii czy ZSRR. Dlatego wierzą w różne mity historyczne o pomyślnym życiu pod rządami cesarzy i sekretarzy generalnych. Ale kiedy Rosjanie wychwalają przeszłość kosztem teraźniejszości, nabierają cech starzejącej się grupy etnicznej, która ma niewielkie szanse na normalne życie w przyszłości.
Kilka lat później opracował plan zjednoczenia południowo-zachodniej i północno-wschodniej Rosji. I bardzo aktywnie pomogli mu w tym Kozacy zaporoscy. Propozycja została wysłana do Moskwy. Ale czasy były burzliwe, a państwo rosyjskie było zbyt słabe. Dlatego plan Boreckiego nie został wówczas zrealizowany.
Jeśli zagłębisz się we wspomnienia wojewody bracławskiego Adama Kisila, który walczył po stronie Polaków podczas powstania Bohdana Chmielnickiego, możesz znaleźć ciekawy wpis... W liście do arcybiskupa Gnieźnieńskiego napisał: „Kto może za nich ręczyć? Jedna krew, jedna religia. Nie daj Boże, aby nie planowali niczego sprzecznego z naszą ojczyzną.” W ten sposób wyraził obawę, że Moskali pomogą Chmielnickiemu.
Po tych wydarzeniach nie było możliwe całkowite zjednoczenie państwa rosyjskiego. Dołączyły do niego Lewobrzeże, Smoleńsk i Kijów. A prawobrzeżna Ukraina i Białoruś pozostały pod Polakami. Ale miejscowa ludność skłaniała się ku Rosji. To właśnie wtedy, w opinii wielu historyków, rozpoczęło się gwałtowne formowanie narodowości ukraińskiej. Generalnie stosowano politykę.
Aby utrzymać ziemie pod kontrolą i uchronić się przed ewentualnymi zamieszkami, polscy magnaci postanowili zlikwidować ludność rosyjską. Rdzennej ludności zabroniono sprawowania urzędów publicznych, a ich wolność została poważnie ograniczona. Okazało się po prostu: Polacy to panowie, Rosjanie to niewolnicy. Ten projekt został upubliczniony w 1717 roku. Z hukiem przyjęli go szlachta i duchowieństwo katolickie. Ale to oficjalne. W rzeczywistości proces ten został zapoczątkowany dawno temu, w XVI wieku. Koncepcje „Ukraina” i „Ukraińcy” zostały sztucznie uformowane. Byli też przeciwni Rosji i Rosjanom (Moskwinom).
Rdzennym mieszkańcom zachodniej Ukrainy zrobiono pranie mózgu, aby udowodnić, że są „podludźmi”. I były tylko dwa sposoby na zmianę tej sytuacji. Pierwszym z nich jest porzucenie naszych korzeni i „pamięci przodków”. Że tak powiem, żeby się oczyścić i stać się Polakiem, który przeszedł na katolicyzm. Drugi to śmierć. Wybór nie jest wielki.
Z roku na rok, z dekady na dekadę ta „praca” trwała. Jego wyniki są oczywiste.
Że za Chmielnickiego, że teraz aktywnie podnoszona jest kwestia starożytności języka ukraińskiego. Mówią, że było wiele wieków wcześniej, w czasach Rusi Kijowskiej, wyłącznie w niej mówili Słowianie. I w ogóle nie byli to nawet Słowianie, ale niektórzy „ukry” - twórcy nieznanej, ale „wielkiej” mocy.
Z jakiegoś powodu zwolennicy tej wersji milczą o jednym ciekawym fakcie. Już dawno udowodniono (i to w czasach ciszy i spokoju), że język ukraiński zaczął się kształtować mniej więcej w drugiej połowie XVI wieku. Dokładnie po słynnym Związku Lublańskim (właściwie w tym samym czasie Polacy zaczęli sami formować Ukraińców, oddzielając ich od Rosjan). W końcu to właśnie wtedy dialekt zachodnio-rosyjski trzeszczał w szwach. Białoruś pozostała częścią Litwy, co wpłynęło na ukształtowanie się współczesnego języka białoruskiego. A Mało Rosjanie (Ukraińcy) znaleźli się pod wpływem Polaków.
Właściwie to polsko-rosyjski surżik zrodził język ukraiński, który jak gąbka chłonął nowe słowa. Dlatego w języku ukraińskim jest tak wiele polskich słów. Na przykład "znov" - "znowu", "wiedzieć" - "znikają", "uryad" - "rząd" i wiele, wiele innych. Pod wpływem gwary polskiej słowa rosyjskie zaczęły zmieniać swój „kolor”, stając się coraz bardziej spolonizowany i. Ale tak się złożyło, że nie można było całkowicie zmienić języka. A my mamy to, co mamy. I nie po polsku, ani nie po rosyjsku. Ukraiński. Nawet „Mova” i ta dostała się od Polaków. I brzmiało to tak: „Zholnire przed Kijowem był pryichały z pewnego rodzaju intencją, abi dla Kozaków, a potem, na gównianej Ukrainie, Rosja tkwiła aż do Moskwy”. To zdanie pochodzi z „Kroniki Lwowskiej” z 1630 r.
