SP hoonete ja rajatiste erimõjud. Ehituskonstruktsioonide järkjärguline kokkuvarisemine ja vastupidavus: normid, soovitused ja väljaanded lühikeste kommentaaridega. Struktuursed – planeerimislahendused
Märksõnad: progressiivne kollaps, normid.
Sissejuhatus. Märkuse eesmärk on koostada nimekiri olemasolevatest normatiivmaterjalidest progressiivse kollapsi teemal. Märkust värskendatakse esimesel võimalusel.
Allpool loetletud dokumentide hulgas on ainult nõudeid esitavad dokumendid ja need, mis näitavad, kuidas arvutada ja milliseid projekteerimisnõudeid tuleb järgida.
Subjektiivselt on tänapäeval kõige "rikkamad" regulatiivsed dokumendid välismaised (USA): UFC 4-023-03 (praegune 2016) Ja GSA „Alternatiivse tee analüüsi ja disaini juhised progressiivse kokkuvarisemiskindluse jaoks” (2016). Soovitatav on nendega esmalt tutvuda, välja arvatud mõned kodumaised soovitused ja TCP 45-3.02-108-2008 venekeelne lisa E, praktilise rakendamise jaoks vähe kasu. huvitab ainult uurimistöö termineid (vaadake normide, terminite, kontseptuaalsete lähenemisviiside, arvutusmeetodite arengut).
Kui võrrelda Vene Föderatsiooni norme/soovitusi välismaistega (USA), siis on ilmselge, et esimesed on sisuliselt tõsiselt maha jäänud. Kui palju vastuolusid sisaldavad kodumaised soovitused kirjutati peamiselt 2000. aastate alguses-keskpaigas ja nende uuendamise protsess “seiskus”*, siis USA standardid arenevad tasapisi edasi. Erinevalt meie soovitustest, mis pööravad tähelepanu peamiselt raudbetoonile. konstruktsioonid, USA standardid sisaldavad erinõudeid muud tüüpi materjalidest valmistatud konstruktsioonidele-metall, kivi jne.
Seetõttu, nagu näib, seisame teatud aja (umbes 5-10 aasta) pärast silmitsi eurokoodeksite ja USA standardite teatud sätete paratamatu kopeerimisega.
* - välja antud aastatel 2016-2017. (SP projekti "Hoonete kaitsmine progresseeruva kokkuvarisemise eest...", SP 296.1325800.2017 "Hooned ja rajatised. Erimõjud") saab vaevalt nimetada korralikult väljatöötatud dokumentideks. SP 296.1325800.2017 kohta puudutab viimane väide ainult selle esimest osa, mis on pühendatud tarkvarale.
I. Vene Föderatsioon (kronoloogilises järjekorras)
1 . Elamute projekteerimise juhend. Vol. 3. Elamute projektid (SNiP-le 2.08.01-85). - TsNIIEP korpus. - M. - 1986. (vt 2. lisa).
Pange tähele selle dokumendi aastaarvu-1986. aastal Ta lükkab ümber eksliku stereotüübi, et NSV Liidus ei tegeldud progresseeruva kokkuvarisemise probleemiga.
2 . GOST 27751-88 Ehituskonstruktsioonide ja vundamentide töökindlus. Arvutamise põhisätted. - 1988
Vt punkti 1.10: "Struktuuride arvutamisel tuleks arvesse võtta järgmisi projekteerimisolukordi:
...hädaolukord, mille toimumise tõenäosus on väike ja kestus on lühike, kuid selle käigus võimalike piirseisundite saavutamise tagajärgede seisukohalt väga oluline (näiteks plahvatusega seoses tekkiv olukord, kokkupõrge, seadmete rike, tulekahju ja ka kohe pärast keeldumist ükskõik milline konstruktsioonielement)...".
3 . GOST 27.002-89 “Tehnoloogia töökindlus. Põhimõisted. Mõisted ja määratlused". - 1989
See GOST on äärmiselt oluline selle poolest, et see püüab selgitada töökindluse, vastupidavuse ja ohutuse mõistete piiritlemise valdkonda (vt lk 20): "...objektide jaoks, mis on potentsiaalsed ohuallikad, on olulised mõisted: "ohutus" ja "ellujäämine". Ohutus on eseme omand tootmise ja kasutamise ajal ning rikke korral mitte tekitada ohtu inimeste elule ja tervisele, samuti keskkond. Kuigi ohutus ei kuulu üldise usaldusväärsuse mõiste alla, on see teatud tingimustel selle mõistega tihedalt seotud, näiteks kui tõrked võivad põhjustada inimestele ja keskkonnale kahjulikke tingimusi üle piiri vastuvõetavad standardid. "Ellujäämise" mõiste on "usaldusväärsuse" ja "ohutuse" vahel piiril. Elujõud tähendab: - objekti omadus, mis seisneb selle võimes seista vastu defektidest ja kahjustustest tulenevate kriitiliste rikete tekkele, kui paigaldatud süsteem hooldus ja remont, võiobjekti omadus säilitada piiratud jõudlust mõjude korral, mida töötingimused ei näe ette või objekti omadus säilitada piiratud jõudlus teatud tüüpi defektide või kahjustuste korral, samuti mõne komponendi rikke korral .
Näiteks on säästmine kandevõime konstruktsioonielemendid, kui neis tekivad väsimuspraod, mille mõõtmed ei ületa etteantud väärtusi... t Mõiste "ellujäämisvõime" vastab rahvusvahelisele terminile "tõrkeohutu kontseptsioon". Inimvigade tõrketaluvuse iseloomustamiseks on hiljuti hakatud kasutama terminit "lollikindel kontseptsioon".
5 . MGSN 3.01-01 “Eluhooned”, - 2001. punktid 3.3, 3.6, 3.24.
6 . NP-031-01 Maavärinakindla disaini standardid tuumaelektrijaamad, - 2001 Märkus: siin pole arvutusmeetodeid, kuid ühe rikke põhimõte on fikseeritud. See on oluline.
10 . MGSN 4.19-05 Multifunktsionaalsed kõrghooned ja kompleksid. - 2005 punktid 6.25, 14.28, lisa 6.1.
- Kui projekt võetakse kasutusele, saab sellest esimene regulatiivne dokument Vene Föderatsioonis, mis sisaldab järkjärgulise kokkuvarisemise dünaamilise arvutuse meetodit (vt punkt 16 ja I lisa).
II . SRÜ
Ukraina
1.1 .DBN V.1.2-14-2009 Üldpõhimõtted hoonete, ehituskonstruktsioonide ja vundamentide töökindluse ja konstruktsiooniohutuse tagamine. Punktis 4.1.6 on seatud nõuded ehituskonstruktsioonide vastupidavuse tagamiseks (definitsioon on toodud punktis 3.18).
1.2 . DBN V.2.2-24-2009 Lisa E "Meetodoloogia kõrghoone arvutamiseks vastupidavuse järkjärgulisele kokkuvarisemisele" .
Valgevene
2 . TKP 45-3.02-108-2008 (02250) Kõrghooned. Tähelepanu on soovitatav pöörata lisale E, mis “omastas vene keelde tõlkega” välisstandardite käsitlusi.
Kdin=2 (vt lõiku E.3.1.2.6).
7 . EN 1992-1-1-2009 Eurokoodeks 2: Betoonkonstruktsioonide projekteerimine – osa 1-1.
Ühendkuningriik
8 . BS 5950-1:2000 (2008. aasta väljaanne: sisaldab parandusi nr 1 ja 2 ning muudatust nr 1) Terasekonstruktsioonide kasutamine ehituses. Vt jaotist 2.4.5 Struktuuri terviklikkus.
9 . BS 8110-1:1997 (2007. aasta väljaanne: sisaldab muudatusi nr 1, 2, 3 ja 4) Betooni konstruktsiooniline kasutamine. vt jaotist 2.2.2.2 Vastupidavus. Dokument viitab BS 8110-2:1985 punktile 2.6.
10 . BS 8110-2:1985 (2005. aasta väljaanne: kordustrükk, sealhulgas muudatused nr 1, 2 ja 3) Betooni konstruktsiooniline kasutamine. 2. osa: Eriolukordade tegevusjuhend. vt lõik 2.6 Vastupidavus.
11 . BS 5628-1:2005 Müüritise kasutamise tava (2005. aasta väljaanne). Vt jaotist 5 Disain: juhuslikud kahjustused.
Kanada
12. NBCC 1977 National Building Code of Canada (NBCC), osa 4, kommentaar C, National Research Council of Canada, Ottawa, Ontario, 1985.
13. CSA standard S16-01 teraskonstruktsioonide piirseisundite projekteerimine. Vaata punkti 6.1.2 Struktuuri terviklikkus.
Hongkong
14. Betooni konstruktsiooni kasutamise tegevusjuhend, - 2013. Vt punkt 2.2.3.2 Konstruktsiooni terviklikkuse kontroll, punkt 2.3.2.7 Tulekahju, punkt 6.4 Ebaproportsionaalse kokkuvarisemise vastu vastupidavuse projekteerimine.
15. Terase konstruktsiooni kasutamise tegevusjuhend, - 2011. a.
Vt punktid 1.2.1, 1.2.3 Struktuurisüsteem, terviklikkus ja vastupidavus, punkt 2.3.4 Struktuuri terviklikkus ja vastupidavus, alapunkt 2.3.4.3 Ebaproportsionaalse kokkuvarisemise vältimine, punktid 12.1.1, 12.1.3, 14.1.
16. Surnud ja pealepandud koormuse tegevusjuhend, - 2011.
Austraalia/Uus-Meremaa
17 . AS/NZS 1170.0:2002 Konstruktsioonide projekteerimistoimingud. Osa 0: Üldpõhimõtted (2011. aasta väljaanne). Vt jaotist 3.2 Projekteerimisnõuded, jaotist 6 Konstruktsiooni vastupidavus.
1 . Ekskursioon V.V. Konstruktsioonisüsteemide riskide hindamine projekteerimise eriolukordades. Polotski osariigi bülletään. Univ. seeria F, lk 2-14, - 2009
2.1 . Grachev V.Yu., Vershinina T.A., Puzatkin A.A. Ebaproportsionaalne hävitamine. Arvutusmeetodite võrdlus. Jekaterinburg, kirjastus "Azhur", - 2010, 81 lk.
2.2 . Grachev V. Yu. ja partnerid. "Uute föderaalsete büroohoonete ja suurte moderniseerimisprojektide järkjärgulise kokkuvarisemise analüüsi ja projekteerimise juhised" valiktõlge. G.S.A. ( Prim.: juba tõlge aegunud versioon aastast 2003.; tõlge mõnes kohas pole see "parim", kuid üldiselt on palju tööd tehtud).
3 . Eremeev P.G. Unikaalsete pikaavaliste konstruktsioonide kandekonstruktsioonide laviinitaolise (progresseeruva) kokkuvarisemise vältimine avariimõjude ajal. Konstruktsioonide mehaanika ja konstruktsioonide arvutus, - 2006, nr 02.
4 . Ülevaade rahvusvahelistest uuringutest struktuuride tugevuse ja ebaproportsionaalse kokkuvarisemise kohta. London, kogukondade ja kohalike omavalitsuste osakond, 2011.
5 . A. Way SCI P391 terasraamiga hoonete konstruktsiooniline vastupidavus. - 2011. UK.
6 . Brooker O. Kuidas projekteerida betoonehitisi, et need vastaksid ebaproportsionaalsetele kokkuvarisemisnõuetele.
Seminari kohta
30. novembril 2018 kutsume teid osalema Föderaalliidu seminaril autonoomne asutus"Riikliku ekspertiisi peadirektoraat" (FAI "Glavgosexpertiza of Russia") « Progressiivne kollaps. Kaasaegsed nõuded reguleerivad dokumendid. Küsimused ja võimalikud viisid nende otsused».
Seminar on suunatud projekteerijad, kes töötavad välja tööstus- ja tsiviilrajatiste projekteerimisdokumentatsiooni GIP osana rubriiki “Struktuuri- ja ruumiplaneeringu lahendused”, samuti taotlejad, kes teostavad järelevalvet IRD vastuvõtmise üle.
Seminari eesmärk– vigade minimeerimine arvutuste tegemise vajaduse kindlaksmääramisel ja kapitaalehitusprojektide projekteerimisel progressiivse kokkuvarisemise arvutuste tegemisel. Seminaril räägitakse peamistest probleemsetest küsimustest, mis riigieksami sooritamisel esile kerkivad.
Õpilased saavad teavet muudatuste kohta normatiivdokumentides, riigieksamitel levinumate vigade kohta ning ka vastused oma küsimustele.
Toimumiskoht: Moskva, St. Bolšaja Jakimanka, 42, föderaalse autonoomse asutuse “Glavgosexpertize of Russia” koolituskeskuse 3. korrus, 1. korrus, ruum 110.
Aeg: kell 9.30-13.00 (Moskva aja järgi).
Juhised
Teiste linnade elanikud saavad seminarist osa võtta Venemaa Glavgosexpertisa filiaalides Peterburis, Jekaterinburgis, Kaasanis, Kislovodskis, Krasnojarskis, Omskis, Rostovis Doni ääres, Samaras, Saratovis, Sevastopolis, Habarovskis ja Hantõ-Mansiiskis. videokonverentsisüsteemi side (VKS).
Kõik seminaril osalejad saavad seminaril osalemise kohta isikliku tunnistuse, mille on kehtestanud Venemaa Glavgosexpertiza.
Seminari programm
|
Seminaril osalejate registreerimine |
|
|
Seminari avamine. Seminari peamised eesmärgid ja tööplaan. |
|
|
Üldised küsimused tehnoseisundi uuringu tulemuste arvestamisel tekkiv ja disainilahendused kui on vaja teha arvutusi progresseeruva kollapsi kohta. Kaasaegsete regulatiivsete dokumentide nõuded |
|
|
Reeglite kogumi eelnõu „Hoonete ja rajatiste kaitsmine progresseeruva kokkuvarisemise eest. Disainireeglid. Põhisätted". Kohaliku hävimise kindlaksmääramine, järkjärgulise kokkuvarisemise vastupidavuse kriteeriumid ja põhilised projekteerimissätted |
|
|
Vastused küsimustele |
|
|
Tööstushoonete järkjärgulise kokkuvarisemise arvutuste tegemise kogemus. Meetmete kavandamine tööstushoonete stabiilsuse tagamiseks järkjärgulise kokkuvarisemise vastu |
|
|
Vastused küsimustele |
|
|
Ümarlaud, teemade arutelu seminari teemal Moderaator Kutsutud spetsialistid: FAU "Glavgosexpertiza of Russia" esindajad: |
|
Lektorid
Seminari viivad läbi FAU “Glavgosexpertiza of Russia” esindajad:
- Iljitšev Boriss Vassiljevitš - Venemaa Föderaalse Autonoomse Institutsiooni Glavgosexpertiza ehituslahenduste osakonna juhataja"
- Leontjev Jevgeni Vladimirovitš - Osakonnajuhataja asetäitja - Venemaa föderaalse autonoomse asutuse "Glavgosexpertiza" konstruktsiooni töökindluse ja rajatiste ohutuse osakonna juhataja
- Štšedrin Oleg Sergejevitš – Venemaa föderaalse autonoomse institutsiooni "Glavgosexpertiza" konstruktsiooni töökindluse ja rajatiste ohutuse osakonna juhataja asetäitja
Kutsutud spetsialistid:
- Trekin Nikolai Nikolajevitš– JSC “TsNIIPromzdanii” struktuurisüsteemide osakonna juhataja, tehnikateaduste doktor, professor
- Šapiro Gennadi Isaakovitš – JSC MNIITEP teadus-tehnilise töö juht
Seminari raames on plaanis läbi viia ümarlaud. Ümarlaua moderaator - Iljitšev Boriss Vassiljevitš - Venemaa föderaalse autonoomse asutuse "Glavgosexpertiza" ehituslahenduste osakonna juhataja.
Tasumine ja seminaril osalemine
Seminaril osalemine on tasuline, maksumus 15 340 rubla, sh käibemaks – 2 340 rubla. kuulaja kohta, olenemata osalemiskohast.
Seminaril osalemise eest tasumine toimub kuni sularahata maksed põhineb:
- arved (info- ja konsultatsiooniteenuste eest 100% ettemaks seminari vormis, märkides ära teema, seminari toimumise kuupäeva ja osalejate täisnime);
- leping 100% ettemaksuga või tasumine info- ja konsultatsiooniteenuse osutamisel ning poolte poolt allkirjastatud lepingu alusel väljastatud arve.
Registreeru seminarile
Seminaril osalemiseks tuleb saata kiri aadressile meili aadressile , lisades täidetud osalemisavalduse MS EXCEL formaadis, samuti skannitud PDF-vormingus vormi, millel on teie organisatsiooni allkiri ja pitsat.
Kirja teemareale palume märkida seminari toimumise kuupäev ja osalemise koht.
Rakendus on peamine dokument, mis sisaldab teavet teie organisatsiooni kohta, kuulajate loendit ja teie eelistatud makseviisi.
Avalduse alusel koostame arve ja (või) lepingu info- ja konsultatsiooniteenuste osutamiseks (teie valikul, märgitud avalduses).
Kui soovid seminarist osa võtta, kuid raamatupidamisosakonnal ei ole mitmel põhjusel aega enne selle algust arvet tasuda, on võimalik osaleda Sinu organisatsiooni garantiikirja alusel.
Seminari toimumise päeval vahetatakse mõlema poole allkirjastatud teabe- ja nõustamisteenuse osutamise lepingu koopiad (kui leping oli nõutav) ja osutatavate teenuste vastuvõtmise akt.
Seminari lõppedes anname Sulle kaasa finantsdokumentide originaalid ja seminaril osalemise tunnistus(ed).
Meie kontaktid
Selle seminari kohta saate küsimusi esitada, saates e-kirja aadressile . Kirja teemareale palume märkida seminari toimumise kuupäev ja osalemise koht.
Enne Venemaa Ehitusministeeriumile elektroonilise pöördumise saatmist lugege läbi selle interaktiivse teenuse kasutamise reeglid, mis on toodud allpool.
1. Läbivaatamiseks võetakse Venemaa Ehitusministeeriumi pädevusse kuuluvad elektroonilised taotlused, mis on täidetud vastavalt lisatud vormile.
2. Elektrooniline kaebus võib sisaldada avaldust, kaebust, ettepanekut või taotlust.
3. Venemaa Ehitusministeeriumi ametliku Interneti-portaali kaudu saadetud elektroonilised pöördumised esitatakse läbivaatamiseks kodanike pöördumistega töötamise osakonnale. Ministeerium tagab taotluste objektiivse, igakülgse ja õigeaegse läbivaatamise. Elektrooniliste pöördumiste läbivaatamine on tasuta.
4. Vastavalt 2. mai 2006. aasta föderaalseadusele N 59-FZ „Kodanike kaebuste läbivaatamise korra kohta Venemaa Föderatsioon"Elektroonilised pöördumised registreeritakse kolm päeva ja saadetakse olenevalt sisust aadressile struktuurijaotused Ministeeriumid. Kaebus vaadatakse läbi 30 päeva jooksul alates registreerimisest. Elektrooniline pöördumine, mis sisaldab küsimusi, mille lahendamine ei kuulu Venemaa Ehitusministeeriumi pädevusse, saadetakse seitsme päeva jooksul registreerimisest arvates vastavale organile või asjaomasele ametnikule, kelle pädevusse kuulub kaebuses tõstatatud küsimuste lahendamine, koos teavitamine sellest pöördumise saatnud kodanikule.
5. Elektroonilist edasikaebust ei võeta arvesse, kui:
- taotleja perekonnanime ja nime puudumine;
- mittetäieliku või ebausaldusväärse postiaadressi märkimine;
- nilbete või solvavate väljendite esinemine tekstis;
- ohu olemasolu tekstis elule, tervisele ja varale ametnik, samuti tema pereliikmed;
- mittekirillitsa klaviatuuripaigutuse või ainult suurtähtede kasutamine tippimisel;
- kirjavahemärkide puudumine tekstis, arusaamatute lühendite olemasolu;
- küsimuse esinemine tekstis, millele taotlejale on juba antud kirjalik vastus seoses varem saadetud kaebustega.
6. Taotlejale saadetakse vastus vormi täitmisel märgitud postiaadressil.
7. Kaebuse läbivaatamisel ei ole ilma tema nõusolekuta lubatud kaebuses sisalduva teabe, samuti kodaniku eraelu puudutava teabe avaldamine. Informatsiooni taotlejate isikuandmete kohta säilitatakse ja töödeldakse vastavalt nõuetele Venemaa seadusandlus isikuandmete kohta.
8. Saidi kaudu laekunud pöördumistest tehakse kokkuvõte ja need esitatakse teadmiseks ministeeriumi juhtkonnale. Vastused korduma kippuvatele küsimustele avaldatakse perioodiliselt rubriikides “elanikele” ja “spetsialistidele”
Enne Venemaa Ehitusministeeriumile elektroonilise pöördumise saatmist lugege läbi selle interaktiivse teenuse kasutamise reeglid, mis on toodud allpool.
1. Läbivaatamiseks võetakse Venemaa Ehitusministeeriumi pädevusse kuuluvad elektroonilised taotlused, mis on täidetud vastavalt lisatud vormile.
2. Elektrooniline kaebus võib sisaldada avaldust, kaebust, ettepanekut või taotlust.
3. Venemaa Ehitusministeeriumi ametliku Interneti-portaali kaudu saadetud elektroonilised pöördumised esitatakse läbivaatamiseks kodanike pöördumistega töötamise osakonnale. Ministeerium tagab taotluste objektiivse, igakülgse ja õigeaegse läbivaatamise. Elektrooniliste pöördumiste läbivaatamine on tasuta.
4. Vastavalt 2. mai 2006. aasta föderaalseadusele nr 59-FZ "Vene Föderatsiooni kodanike kaebuste läbivaatamise korra kohta" registreeritakse elektroonilised kaebused kolme päeva jooksul ja saadetakse olenevalt sisust struktuuriüksusesse. ministeeriumi osakonnad. Kaebus vaadatakse läbi 30 päeva jooksul alates registreerimisest. Elektrooniline pöördumine, mis sisaldab küsimusi, mille lahendamine ei kuulu Venemaa Ehitusministeeriumi pädevusse, saadetakse seitsme päeva jooksul alates registreerimise kuupäevast vastavale organile või asjaomasele ametnikule, kelle pädevusse kuulub kaebuses tõstatatud küsimuste lahendamine, teatades sellest pöördumise saatnud kodanikule.
5. Elektroonilist edasikaebust ei võeta arvesse, kui:
- taotleja perekonnanime ja nime puudumine;
- mittetäieliku või ebausaldusväärse postiaadressi märkimine;
- nilbete või solvavate väljendite esinemine tekstis;
- tekstis ohu olemasolu ametniku, samuti tema perekonnaliikmete elule, tervisele ja varale;
- mittekirillitsa klaviatuuripaigutuse või ainult suurtähtede kasutamine tippimisel;
- kirjavahemärkide puudumine tekstis, arusaamatute lühendite olemasolu;
- küsimuse esinemine tekstis, millele taotlejale on juba antud kirjalik vastus seoses varem saadetud kaebustega.
6. Taotlejale saadetakse vastus vormi täitmisel märgitud postiaadressil.
7. Kaebuse läbivaatamisel ei ole ilma tema nõusolekuta lubatud kaebuses sisalduva teabe, samuti kodaniku eraelu puudutava teabe avaldamine. Teavet taotlejate isikuandmete kohta säilitatakse ja töödeldakse kooskõlas Venemaa isikuandmeid käsitlevate õigusaktide nõuetega.
8. Saidi kaudu laekunud pöördumistest tehakse kokkuvõte ja need esitatakse teadmiseks ministeeriumi juhtkonnale. Vastused korduma kippuvatele küsimustele avaldatakse perioodiliselt rubriikides “elanikele” ja “spetsialistidele”
Vene Föderatsiooni ehitus- ja elamumajandus- ning kommunaalmajanduse ministeeriumi linnaplaneerimise ja arhitektuuri osakond vaatas oma pädevuse piires läbi ühe kirja regulatiivsete ja tehniliste dokumentide nõuete küsimuses ning teatas järgnevast.
Mõistet "kandekonstruktsioonid" normatiiv- ja tehnilistes dokumentides praktiliselt ei kasutata, kuna kandekonstruktsioonide määratlus on toodud konstruktsiooni mehaanika õpikutes ja on igale projekteerijale selge. Kandevõime mõiste on kehtestatud ainult SP 13-102-2003* „Hoonete ja rajatiste kandekonstruktsioonide kontrollimise eeskiri“ (edaspidi SP 13-102-2003), mis on hetkel ei ole kehtiv standardimisdokument. SP 13-102-2003* kohaselt on kandekonstruktsioonid ehituskonstruktsioonid, mis neelavad töökoormust ja lööke ning tagavad hoone ruumilise stabiilsuse.
Vastavalt GOST 27751-2014 "Ehituskonstruktsioonide ja vundamentide töökindlus. Põhisätted" järkjärgulise kokkuvarisemise arvutused tehakse KS-3 klassi hoonete ja rajatiste, samuti (vabatahtlikult) klassi KS-2 hoonete ja rajatiste jaoks.
SP 56.13330.2011 “SNiP 31-03-2001 “Tööstushooned” (edaspidi SP 56.13330.2011) punktis 5.1 kehtestatud nõue arvestada kõigi tööstushoonete järkjärgulist kokkuvarisemist, on üleliigne ja vastuolus föderaalsega. Seadus nr 384-FZ “ Hoonete ja rajatiste ohutuse tehnilised eeskirjad. Seda nõuet kohandatakse 2018. aastal SP 56.13330.2011 muutmisega.
2017. aastal kinnitati SP 296.1325800.2017 “Hooned ja rajatised”. Erimõjud" (edaspidi SP 296.1325800.2017), mis jõustub 3. veebruaril 2018 vabatahtlikult kasutamiseks. See reeglistik sätestab, et konstruktsioonide projekteerimisel tuleb välja töötada stsenaariumid kõige ohtlikumate hädaolukordade projekteerimisel ning välja töötada strateegiad, et vältida konstruktsiooni järkjärgulist kokkuvarisemist ehitise lokaalsel hävitamisel. Iga stsenaarium vastab eraldi erilisele koormuste kombinatsioonile ja peab vastavalt SP 20.13330.2011 “SNiP 2.01.07-85* “Koormused ja löögid” (edaspidi SP 20.13330) juhistele sisaldama üht standardiseeritud (projekteerimine) erimõjud või üks võimalus kandekonstruktsioonide lokaalseks hävitamiseks eriavariimõjude korral. Projekteerimisavariiolukordade stsenaariumide ja vastavate erimõjude loetelu kehtestab Tellija kokkuleppel Peaprojekteerijaga projekteerimisülesandes.
Iga stsenaariumi jaoks on vaja kindlaks teha kandvad elemendid, mille rike toob kaasa kogu konstruktsioonisüsteemi järkjärgulise kokkuvarisemise. Nendel eesmärkidel on vaja vastavalt SP 20.13330 juhistele analüüsida konstruktsiooni toimimist spetsiaalsete koormuste kombinatsioonide mõjul.
SP 296.1325800.2017 punktis 5.11 on täpsustatud tingimused, mille korral ei tohi avariimõjusid arvesse võtta:
Spetsiaalselt välja töötatud tehnilised kirjeldused konstruktsiooni projekteerimiseks;
Teaduslikku ja tehnilist tuge osutati konstruktsiooni projekteerimise ja ehitamise, samuti nende elementide valmistamise kõikides etappides;
Konstruktsioon arvutati SP 296.1325800.2017, projekteerimisülesande ja kehtivate normatiivdokumentide kohastele projekteerimis- (standardiseeritud) erimõjudele;
Kasutusele on võetud täiendavad töötingimuste koefitsiendid, mis vähendavad nende elementide ja nende kinnituspunktide projekteerimiskindlust (pika avaga konstruktsioonide puhul on töötingimuste täpsustatud lisakoefitsiendid toodud kindlaksmääratud SP lisas B);
Läbiviidud korralduslikud üritused, sealhulgas vastavalt SP 132.13330.2011 „Hoonete ja rajatiste terrorismivastase turvalisuse tagamine. Üldnõuded projekteerimine” ja kooskõlastatud tellijaga (vt täpsustatud reeglistiku lisa D).
Teaduslikku ja tehnilist tuge osutavad organisatsioon (organisatsioonid), kes ei tööta projekti dokumentatsiooni. Teadusliku ja tehnilise toe alast tööd peaksid tegema organisatsioonid (reeglina teadusuuringud), millel on vastavates valdkondades kogemus ja vajalik eksperimentaalne baas.
Dokumendi ülevaade
Antakse selgitusi normatiiv- ja tehniliste dokumentide kasutamise kohta kandekonstruktsioonide kvalifitseerimisel. Eelkõige märgiti ära järgmist.
Mõistet "kandekonstruktsioonid" regulatiiv- ja tehnilistes dokumentides praktiliselt ei kasutata, kuna määratlus on antud konstruktsioonimehaanika õpikutes ja on igale projekteerijale selge. Mõiste "kandevõime" on määratletud.
Vastavalt standardi GOST 27751-2014 "Ehituskonstruktsioonide ja vundamentide töökindlus. Põhisätted" sätetele tehakse järkjärgulise kokkuvarisemise arvutused KS-3 klassi hoonete ja rajatiste, samuti (vabatahtlikult) hoonete ja ehitiste puhul. KS-2 klassi struktuurid.
2017. aastal kiideti heaks SP 296.1325800.2017 „Ehitised ja rajatised“, mis jõustub 3. veebruaril 2018 vabatahtlikkuse alusel. Konstruktsioonide projekteerimisel tuleb välja töötada stsenaariumid kõige ohtlikumate avariiliste projekteerimisolukordade rakendamiseks ja strateegiad, et vältida konstruktsiooni järkjärgulist kokkuvarisemist ehitise lokaalsel hävimisel. Iga stsenaarium vastab erinevale konkreetsele koormuse kombinatsioonile. Avariiprojekti stsenaariumide ja vastavate erimõjude loetelu kehtestab tellija projekteerimisülesandes kokkuleppel peaprojekteerijaga.
Selgitatakse töö teadusliku ja tehnilise toetamise korda.
