Seaduse ettekanne "Surmanuhtlus kui erandlik karistusmeede Venemaa seadusandluse alusel." Surmanuhtlus maailmas Ettekanne surmanuhtluse teemal

Esitluse kirjeldus üksikute slaidide kaupa:

1 slaid

Slaidi kirjeldus:

Stepanova Elena Valentinovna Ajalooõpetaja MAOU "Tambovi piiskopi Püha Pitirimi nimeline gümnaasium nr 7" Surmanuhtlus kui erandlik karistusmeede Venemaa seadusandlus.

2 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Sissejuhatus I peatükk. Surmanuhtlus Venemaa õiguse ajaloos. 1.1 Surmanuhtluse mõiste 1.2. Surmanuhtluse päritolu ja seadustamine ning selle liigid 1.3. Surmanuhtlus ja selle väljasuremine seadusandluses ja praktikas. II peatükk. Surmanuhtlus kaasaegses kriminaalõiguses Venemaa Föderatsioon. 2.1. Surmanuhtlus Vene Föderatsiooni kriminaalõiguses 2.1. Vaadeldava probleemi asjakohasus 2.3. Surmanuhtlus "poolt" ja "vastu" Järeldus Kasutatud allikate loetelu Sisu:

3 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Eesmärk: tutvuda surmanuhtluse kui erandliku karistusmeetme ajalooga. Eesmärgid: laiendada surmanuhtluse mõistet. Jälgige surmanuhtluse ajaloolist arenguteed. Analüüsige surmanuhtluse olukorda Vene Föderatsiooni kaasaegses kriminaalõiguses. Tuvastada väljavaated surmanuhtluse küsimuse lahendamiseks Vene Föderatsioonis. "Surmanuhtlus on verine kättemaks, mille miljonid lugupeetud kodanikud usaldavad esteetilistel ja korralduslikel põhjustel riigile." Ravil Aleev

4 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Surmanuhtlus on üks vanimaid karistusi. Vaatamata sellele, et surmanuhtlusest on palju kirjutatud, on selle probleemi teoreetilises arengus siiski tühje kohti. Eelkõige tundub meile, et surmanuhtluse mõistet ei anta. Mis on siis surmanuhtlus? Surmanuhtlus on kõige karmim karistus, mis seisneb vägivaldses elu võtmises. Surmanuhtlus erineb mõrvast selle poolest, et see viiakse täide mitte eraisiku meelevaldsel äranägemisel, vaid riikliku võimu korraldusel ehk selle võimukandjate poolt langetatud karistuse alusel. Surmanuhtluse mõiste

5 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Arvestades selle probleemi ajaloolist külge, tuleb märkida, et surmanuhtluse kasutamise algust ei ole võimalik jälgida, kuna selle alguses oli „rahva kättemaksu” kuvand. Surmanuhtluse areng aastal Vana-Vene riik on suuresti seotud kristluse juurutamisega Venemaal suurvürst Vladimiri poolt (988) ja kirikukorraldusega. Surmanuhtlust mainitakse ka 1397. aasta Dvina põhikirjas. Surmanuhtluse tekkimine ja seadustamine

6 slaidi

Slaidi kirjeldus:

1) põletamine (nähtud jumalateotuse, õigeuskusest kõrvalejuhtimise ja süütamise eest); 2) sulametalli, tina või plii kurku valamine (määratud varaste kulla- ja hõbeseppadele); 3) elusalt maasse kaevamine (määratud naistele oma mehe tapmise eest). 4) poomine, pea maharaiumine. 5) täitmine Surmanuhtluse liigid:

7 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Vene Föderatsiooni põhiseadus (artikkel 20) näeb ette, et surmanuhtluse võib kuni selle kaotamiseni kehtestada föderaalseadusega erandliku karistusmeetmena eriti raskete eluvastaste kuritegude eest, andes süüdistatavale õiguse oma juhtumit arutada. žürii poolt. Seda karistust ei kohaldata naistele, alaealistele ega meestele, kes on karistuse määramise ajal saanud 65-aastaseks. Surmanuhtlus Vene Föderatsiooni kriminaalõiguses.

8 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Venemaal vähendati 1997. aasta jaanuaris jõustunud uue kriminaalkoodeksi kohaselt surmaga karistatavate kuritegude arvu 27-lt 5-le: artikkel 105, 2. osa – tapmine raskendavatel asjaoludel; Artikkel 277 – riivamine riigi- ja avaliku elu tegelase ellu; Artikkel 295 – õigusemõistmist või eeluurimist juhtiva isiku ellu sekkumine; Artikkel 317 – rünnak töötaja elu vastu õiguskaitseasutus; Artikkel 357 – genotsiid.

Slaid 9

Slaidi kirjeldus:

Surmanuhtlus on Venemaa seadusandluses seaduslikult olemas, kuid tegelikult seda täna ei kohaldata. Venemaal teadaolevalt kaotati surmanuhtlus ka aastatel 1917, 1920 ja 1947-1950. Rahva õigusteadvus polnud aga nendeks liberaalseteks meetmeteks valmis, mistõttu on täna aktuaalne surmanuhtluse kaotamise ja säilitamise küsimus. Asjakohasus

10 slaidi

Slaidi kirjeldus:

konstitutsioonikohus Venemaa Föderatsioon kuulutas oma 2. veebruari 1999. aasta resolutsiooniga nr 3-P välja moratooriumi surmanuhtluse täideviimisele: surmanuhtlust ei tohi määrata enne, kui on rakendatud kuriteos süüdistatava põhiseaduslik õigus. surmanuhtluse võib määrata, on tagatud tema juhtumi läbivaatamiseks žürii poolt.

11 slaidi

See on meie esimene projekt, nii et palun ärge lööge liiga kõvasti. See on meie esimene projekt
projekt, palun
Ära löö liiga kõvasti.

Kas surmanuhtlus on vajalik?

Arvamused selles küsimuses on väga erinevad. Kaasaegses
ühiskonnas on surmanuhtlus mõnes riigis
ebaseaduslik ja teistes - tavaline kriminaalkaristus,
kuid ainult väga raskete kuritegude puhul. Seal on nimekiri
Föderaalseadused, mis näevad ette kõrgemat
karistus selliste kuritegude eest: õiguste rikkumine
kodanik, tagajärjeks mõrv, mõrv alates
tulirelvad uimasti mõju all,
laste seksuaalne ärakasutamine ja mõrvad, mõrvad ja
vägistamine, autovargus koos mõrvaga ja
riigireetmine, spionaaž, narkokaubandus
suured hulgad. Selle kõige jaoks oli ette nähtud
surmakaristus.
Kas vajate surelikku?
hukkamine?

Ülesanded:

Uurige Venemaal hukkamise ilmumise ajalugu
Uurige maailma religioonide seost surelikkusega
hukkamised
Uurige, millised vaatenurgad eksisteerivad
Venemaa ühiskond surmanuhtluse eest
Uurige õpilaste arvamusi, tehke järeldusi,
nende arutluste põhjal.

Tänapäeval on karistuse kohaldamiseks mitu võimalust:

Surmanuhtlus on inimeselt elu võtmine
riigi poolt seadustatud karistusena ja
läbi vastavalt jõustunud
kohtuotsusega või (ajalooliselt) otsusega
muud valitsus- või sõjaväeorganid. IN
kasutatakse ka kõnekeelt
"surmanuhtlus".
Tänaseks
on mitmeid viise
karistuse rakendamine:

Surmanuhtlus NSV Liidus oli seaduslik
kinnitatud 1919. aastal. Samas esialgu surelik
hukkamist peeti suurimaks karistuseks
sõjalised ja poliitilised kuriteod. Aga ainult
hiljem, 15. veebruaril 1923, asutati dekreediga Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee:
„Kõigekõrgema juures pooleliolevatel juhtudel
Kõikide kategooriate kohtud, provintsikohtud ja tribunalid
juhtudel, kui käesoleva koodeksi artiklid
surmanuhtlus on määratletud sellisena
kasutatakse hukkamist." Siiski oli üks hoiatus, umbes
selle karistuse kohaldamata jätmine isikute suhtes mitte
üle 18-aastased ja rasedad naised
naised. Vastavalt RSFSRi 1922. aasta kriminaalkoodeksile. surmakaristus
kohaldatav 28 kuriteo suhtes, mis
moodustas artiklite koguarvust 7,5%. Vastavalt
aastal GCC-s hukatud inimeste arv erinevatest allikatest
periood 1930-1960 ulatub 20 miljoni inimeseni. Kõige
"Populaarne" hukkamise tüüp oli hukkamine.

osariik haridusasutus Moskva linna keskkool nr 1354 Surmanuhtlus Valdkond: ühiskonnaõpetus Autor: 9. “B” klassi õpilane Fomin Mihhail Juhendaja: ühiskonnaõpetuse õpetaja Martšenko M.O. Sisu Põhiküsimus Probleemsed küsimused Surmanuhtlus on üks karistustest kuriteo eest Ajaloo leheküljed Surmanuhtlus uusajal Argumendid poolt ja vastu Tagasiside õpetajalt Allikad ja kirjandus PÕHIKÜSIMUS: SURMAKARISTUS KUI KRIMINAALKARISTUS INIMÕIGUSED? Sisu PROBLEEMKÜSIMUSED: Miks on seda tüüpi karistused sajandite jooksul leidnud üha mitmekesisemaid vorme ega ole välja surnud? Mis on selle nii laialdase kasutamise põhjus? Kui tõhus on surmanuhtlus? Kas see käsitleb kuritegevuse ennetamise küsimusi? Kuidas mõjutab avalik arvamus surmanuhtluse kaotamist või säilitamist? Miks tänapäeva maailmas ja ka minevikus kasutatakse surmanuhtlust jätkuvalt? Kas see tähendab, et vaatamata elamisele postindustriaalses ühiskonnas ei jää me moraali ja humanismi poolest oma julmatest esivanematest palju alla? Surmanuhtlus: kuri või hea? Sisu "Ükski kriminaalõiguse küsimus ei naudi sellist kuulsust ega võimet meelitada uurimise vaimu nagu surmanuhtlus." A. F. Kistjakovski Surmanuhtlus on karistusena inimeselt elu võtmine. See võib olla nii kriminaalne kui ka seaduslik. Kaasaegses tsiviliseeritud ühiskonnas on surmanuhtlus paljudes jurisdiktsioonides ebaseaduslik, samas kui teistes on see seaduslik kriminaalkaristus ainult üliraskete kuritegude eest. Surmanuhtlus on üks vanimaid karistusliike. Algselt tekkis see talioni põhimõtte rakendamisel: "silm silma, hammas hamba vastu". Selle põhimõtte kohaselt oli õiglane karistus teise inimese surma põhjustamise eest surmanuhtlus. Lisaks mängis rolli ka paljudes ühiskondades eksisteerinud verevaenu komme, mida taheti asendada riigi nimel teostatud surmanuhtlusega. Surmanuhtlus on indiviidi ühiskonnale kahjuliku tegevuse lõpetamine, lõpetades tema elutegevuse täielikult Sisu Ajaloolised surmanuhtluse tüübid Giljotiinimine Kvartalistamine Löömine Uppumine Ristilöömine Elusalt matmine Elus müürimine Kägistamine (Hispaania garroot) Ribi rippumine Impalement Kuradi tuul Paljud iidsed hukkamisviisid ei püüdnud hukkamist mitte kergendada ja pikendada süüdimõistetu kannatusi.Venemaal nähti hirmuäratava efekti tugevdamiseks ette seda. erinevad tüübid hukkamised: põletamine, poomine, pea maharaiumine, mürgitamine, elusalt matmine, ribi küljes konksu otsas riputamine, sulametalli kurku valamine jm. Aga suurim arv avalike hukkamiste ajal toimusid väljakutel taskuvargad: osa kurjategijaid hukati, teised aga lõikasid vahepeal sellest kohutavast vaatemängust lummatud kaaskodanike rahakotti. Quartering Timofey Ankudinov Stepan Razin Ivan Dolgoruko Emelyan Pugachev Giljoteerimine Louis XVI Marie Antoinette Georges Jacques Danton Antoine Lavoisier Maximilian Robespierre Couthon, Georges Louis Antoine Saint-Just Jourdan, Mathieu Venemaal mainiti surmanuhtlust karistusena Brief Truthis. 11. sajand. Ka verevaen oli seadusega lubatud, kuid selle võis asendada viraga (trahv). Elus põletamine Jeanne of Arc Giordano Bruno Avvakum Petrov Quirin Kulman Ristilöömine Surma mõistetud isikul löödi käed ja jalad risti otste külge naelte või puust vaiadega või kinnitati tema jäsemed köitega. Sel juhul löödi naelad või vaiad mitte peopesadesse, vaid randmetesse, kuna peopesadesse löödud naelad ei hoidnud keha ristil. Hukatud isiku raskuse all lõikasid küüned läbi jäsemete koe ja hukatu võis ristilt alla kukkuda. Elusalt matmine Hukkamise variant on inimese matmine kaelani maasse, määrates ta aeglasele surmale nälja ja janu tõttu. Venemaal 17. – 18. sajandi alguses maeti oma abikaasa tapnud naised kaelani elusalt maasse. Surmanuhtlus, mille puhul inimene asetati ehitatavasse seina või ümbritseti igast küljest tühjade seintega, mille järel ta suri nälga või vedelikupuudusse. See erineb elusalt matmisest, kus inimene suri lämbumise tagajärjel EMBLERIMINE Ribi küljes rippumine Venemaal seadustati selline surmanuhtluse vorm röövlite likvideerimise juhistega. Viimati kasutati Vene impeeriumis ribi küljes rippumist Pugatšovi ülestõusu ajal, kui mõnes külas kasutasid valitsusväed talupoegade äratamiseks verbi ribi külge riputamiseks. Esimest korda seadustes ilmus Dvinskajas surmanuhtlus kui karistus harta 1347 kolmandat korda toime pandud varguse eest. Ja 1467. aasta Pihkva hartas oli 5 surmanuhtluse juhtumit: kirikust varguse, riigireetmise, süütamise, kolmekordse varguse ja hobusevarguse eest. Ivan Julma ajal kasutati surmanuhtlust juba 12 juhul. Nende hulgas olid valedeonsseerimine, mäss võimude vastu, inimrööv, altkäemaksu andmine, Devil's Wind – surmanuhtluse nimetus, mis seisnes süüdimõistetu kahuri suu külge sidumises ja seejärel läbi ohvri keha tulistamises. Garrote on Hispaania kägistamisvahend. Algselt oli garrotiks pulgaga silmus, mille abil timukas ohvri tappis. Aja jooksul muutus see metallrõngaks, mida juhib tagaküljel oleva hoovaga kruvi. “Streltsy hukkamise hommik” Kunstnik kujutas Streltsy hukkamist Peeter I poolt Punasel väljakul pärast viimast Streltsy mässu 1698. aastal. Esimene partii vibulaskjaid, 201 inimest, hukati 30. septembril 1698. Septembri lõpuks ja oktoobris hukati 799 vibulaskjat. Üle poole neist hukati ilma eelneva ülekuulamiseta. Peeter I ajal määrati surmanuhtlus 101 juhul. Elizaveta Petrovna, vastupidi, ei kirjutanud alla ühelegi surmaotsusele, mistõttu olid vanglad ülerahvastatud. Katariina II võttis sõna surmanuhtluse vastu, kuid ütles samal ajal, et "surmanuhtlus on ravim haigele ühiskonnale." Pärast Pugatšovi ülestõusu hukati 20 tuhat inimest. Puuvõrud paigutati parvedele ja ujutati mööda Volga ja Kama jõgesid alla, et võimalikult palju inimesi neid näeks. rohkem inimesi . Aleksander I 25 valitsemisaasta jooksul kohaldati surmanuhtlust vaid 24 korda ja seejärel sõjakohtute otsusega 1812. aasta Isamaasõja ajal. Nikolai I tähistas oma troonileastumist 5 inimese (dekabristide) hukkamisega. Dostojevski mõisteti samuti surma, kuid tema karistus asendati sunnitööga. Nikolai II oli humanist ja vähendas surmanuhtluse kasutamist, kuid ta ja ta perekond lasti 1918. aastal maha. Sisu Järgmist kolme tüüpi surmanuhtlust rakendatakse ainult Ameerika Ühendriikides. Elektrilöök võeti kasutusele aastal 1888. Siis peeti seda inimlikumaks. Hukatava pea ja jala külge kinnitatakse märjad elektroodid, mille kaudu antakse suur vool. Surm saabub südameseiskumise ja hingamishalvatuse tagajärjel. Gaasi tekitamine. Süüdimõistetu paigutatakse pitseeritud kambrisse, kus ta seotakse tooli külge. Kambrisse juhitakse tsüaniidgaas, mis on sissehingamisel mürgine. Surm saabub lämbumise tagajärjel. Surmav süstimine viiakse läbi ainete kombinatsiooni intravenoosse süstimise teel, mis põhjustab teadvuse kaotust, hingamisseiskust, hingamisseiskust ja surma. Natsi-Saksamaa kasutas gaasikambreid laialdaselt surmalaagrites tapmise vahendina. Seda kinnitavad arvukad tunnistajate ütlused, aga ka natside dokumendid. Auschwitzi ja Majdaneki gaasikambrites kasutati massimõrvadeks Zyklon B. USA-s algab kriminaalvastutus alates 7. eluaastast, seadusandlus näeb alaealistele ette surmanuhtluse, viimase 10 aasta jooksul on 20 teismelist. hukati kuritegude eest maailmas, neist 13 USA-s. Surmanuhtlus kaasajal Surmanuhtlust kasutatakse endiselt aktiivselt mõnes USA osariigis, Jeemenis, Pakistanis ja teistes riikides. Võib-olla on tänapäeva maailma surmanuhtluse probleemi kõige kohutavam aspekt alaealiste ja laste hukkamine. Selliseid hukkamisi tehakse Iraanis, Pakistanis ja USA-s. 2007. aasta novembris avaldatud ÜRO raporti kohaselt on 146 riiki üle maailma loobunud "legaliseeritud tapmisest". Samal ajal jätkuvad hukkamised 51 riigis ja on sageli isegi avalikud. 2006. aastal hukati maailmas vähemalt 5628 inimest. Kõik see tõestab, et surmanuhtluse probleem on põhiliste inimõiguste järgimisel üks pakilisemaid probleeme. Moratoorium on valitsuse poolt kehtestatud kohustuste täitmise edasilükkamine, ajutine lõpetamine või peatamine, 1996. aastal lõi Venemaa Euroopa Nõukogu liikmeks astumise protsess uue õigusliku olukorra, mis seisis silmitsi vajadusega kaotada surmanuhtlus. 1996. aastal võeti vastu Vene Föderatsiooni presidendi dekreet "Surmanuhtluse kasutamise järkjärgulise vähendamise kohta seoses Venemaa astumisega Euroopa Nõukogusse". Surmanuhtlus on seaduse kõrgeim karistus, kui süüdimõistetult võetakse kohtuotsusega elu. Tsiviliseeritud maailmas kuulub hukkamise ja armuandmise ainuõigus riigile. Põhiliste inimõiguste hulgas, mis vastavalt Art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikli 17 kohaselt "on võõrandamatud ja kuuluvad kõigile sünnist saati, kõige tähtsam on õigus elule, meie ühiskonna kõrgeim väärtus. Kelleltki ei saa meelevaldselt elu ära võtta." Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 59 ütleb järgmist: 1. Surmanuhtluse kui erandliku karistusmeetmena saab kehtestada ainult eriti raskete kuritegude eest, mis riivavad elu. 2. Surmanuhtlust ei määrata naistele, samuti alla 18-aastastele kuriteo toime pannud isikutele ja meestele, kes on kohtuotsuse kuulutamise ajaks saanud kuuekümne viie aastaseks. 3. Surmanuhtluse armuandmise korras võib asendada eluaegse või kahekümne viie aasta pikkuse vangistusega. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi eriosas hõlmavad eriti rasked kuriteod, mille eest kohus võib määrata surmanuhtluse: mõrv raskendavatel asjaoludel (artikli 105 2. osa), riigi või avaliku elu tegelase ellu sekkumine ( Artikkel 277), õigusemõistmise või eeluurimise isiku ellu sekkumine (artikkel 295), korrakaitsja (artikkel 317), genotsiid (artikkel 357). Teiste kuritegude eest surmanuhtlust ei määrata. Inimõiguste ülddeklaratsiooni artikkel 3 Art. 6 Rahvusvaheline kodaniku- ja poliitiliste õiguste pakt. 1. Õigus elule on iga inimese võõrandamatu õigus. See õigus on seadusega kaitstud. Kelleltki ei saa meelevaldselt elu ära võtta. 2. Riikides, kus surmanuhtlust ei ole kaotatud, saab surmanuhtlust määrata ainult kõige raskemate kuritegude eest. 3. Igal surmamõistetul on õigus paluda armuandmist või karistuse muutmist. See on suurepärane film, mis põhineb suure kirjaniku Stephen Kingi raamatul “The Green Mile”. John Coffeyt süüdistatakse kohutav kuritegu ja saadeti vanglasse, mida nimetatakse "Külmamäeks", surmamõistetusele. Peategelane tal oli hämmastav kõrgus ja hirmutav rahulikkus, kuid see ei mõjutanud kuidagi plokiülema Paul Edgecombe’i suhtumist, kes oli juba ammu harjunud karistusi täitma. Plokivalvur Paul Edgecombe kohtub uue vangiga ja mõistab peagi, et teda on valesüüdistuse saanud. Peagi üllatab hiiglane kõiki tõeliselt, näidates, et ta pole mitte ainult pikk, vaid ka maagiline jõud., mis muudab teised inimesed paremaks... Selle pildi eesmärk on inimkonnale tõestada, et peamine probleem meie kaasaegne maailm pole midagi muud kui ükskõiksus. Keerulises olukorras ei aita sind keegi ja sa ise ei saa kedagi aidata. Need on elu reeglid. Nagu öeldakse, on kõik geniaalne lihtne. Film räägib esmapilgul lihtsatest asjadest: elust ja surmast, heast ja kurjast, tõest ja valedest. Roheline miil Sisu Argumendid "poolt" ja argumendid "vastu" Vaatepunkt ... "erinedes eesmärgi ja ulatuse poolest, on mõrv kättemaksu vormis ja surmanuhtlus karistuse vormis oma olemuselt sama asi: mõlemad koosnevad puudusest; mõlemad kukuvad süüdlasele või vähemalt süüdlasele pähe; kui surmanuhtlus põhineb võimude kehtestatud seadusel, siis mõrvad kättemaksu vormis pühitsetakse alati järgitud tavade järgi ja seda peetakse mitte ainult õiguseks, vaid ka kohustuseks. ”Kistjakovski A.F. Surmanuhtluse uurimine. Moraali- ja religioossete normide nõrga toimimise, demokraatlike institutsioonide ja traditsioonide hapruse, õigusriikluse puudumise tingimustes ei ole surmanuhtlusest loobumine õigustatud. A.V. Malko Vaatepunkt Kõigil inimestel on õigus elule, vabadusele ja õnnele. A. D. Sahharov. põhiseadus (eelnõu). “Sajand ja sajandi lõpp ei tähenda evangeeliumi keeles sajandi lõppu ja algust, vaid ühe maailmavaate, ühe usu, ühe inimestevahelise suhtlusviisi lõppu ja teise maailmavaate, teise usu algust. , teine ​​suhtlusviis. Olgu halastus meie maailmavaade uuel sajandil! Meie usk olgu usk armastuse võimalikkusesse inimese vastu ja suhtlusviisiks kunsti, kirjanduse, intellekti keel, aga mitte hirm, vägivald ja mõrv. L. N. Tolstoi "Mida kõrgemalt elu väärtustatakse, seda suurem peaks olema karistus selle võtmise eest." B.N. Chicherin Arutelu surmanuhtluse vajalikkuse üle on kestnud palju sajandeid ja Venemaal on see arutelu kestnud alates XVIII sajandist. Inimesed nimetasid paljusid fakte nii surmanuhtluse poolt kui ka vastu. Siin on mõned neist, mis kaitsevad surmanuhtlust: hukkamine on kättemaks mõrva eest, õiglus; on hirmutamisakt, hoiab ära sarnaste kuritegude kordumise; vabastab ühiskonna ohtlikest kurjategijatest; vabastab kurjategija eluaegse vangistuse piinast. Paneme kokku poolt- ja vastuargumendid küsimustele: Moraalsed, religioossed ja vaimsed aspektid? Õigluse põhimõte? Inimlikkuse põhimõte? Mis saab siis, kui on juhtunud õigusemõistmine? Poliitiline aspekt? Majanduslik aspekt? Kas see peatab kuritegevuse kasvu? sest TÄHENDAMISE vastu elas kord iidses linnas Meister, keda ümbritsesid oma jüngrid. Võimekaim neist mõtles kord: "Kas on mõni küsimus, millele meie Õpetaja ei osanud vastata?" Ta läks õitsvale heinamaale ja püüdis kõige rohkem ilus liblikas ja peitis selle oma peopesade vahele. Liblikas klammerdus käppadega tema käte külge, püüdes välja pääseda. Õpilane astus meistri juurde ja küsis: "Ütle mulle, milline liblikas on minu käes: elus või surnud?" Ta hoidis liblikat tihedalt oma suletud peopesades ja oli valmis neid oma tõe nimel igal ajal pigistama. Õpilase käte poole vaatamata vastas Õpetaja: „Kõik on sinu kätes.” Millise järelduse saate sellest tähendamissõnast teha? Kui kellegi teise elu on teie kätes, ärge kiirustage oma peopesasid pigistama. Sisu ÕPETAJA KONTROLL Ettekanne oli koostatud ühele enim kõneainet leidnud teemale kriminaalõiguses - surmanuhtluse kasutamisest. Arutelu ja väitlus antud teema ajaloo uurimisel annavad alati võimaluse kaasata iga õpilast. 9. klassi õpilane võttis vaatluse alla surmanuhtluse kui kuriteo ajaloo, surmanuhtluse säilimise ja moratooriumi kehtestamise. Ettekande põhieesmärk on arutleda surmanuhtluse poolt- ja vastuargumentide üle, humanismi küsimuste üle ühiskonnas. Arutelu viiakse läbi etteantud seisukohtade, näidete, poolt- ja vastuargumentide arutelu, esitluses esitletud filmi “The Green Mile” arutelu. Üliõpilase huvi kriminaalõiguse küsimuste vastu on selles töös esindatud mittestandardse lähenemisega selle teema uurimise ülesehitamisel. Autor kasutab suur hulk kirjandust ja allikaid. Sisu ALLIKAD JA KIRJANDUS http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EC%E5%F0%F2%ED%E0%FF_%EA%E0%E7%E D%FC Surmanuhtlus http://traditio. ru/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0% B0%D1%8 Surmanuhtlus http://www.apn.ru/publications/ comments19189.htm Surmanuhtlus: plussid ja miinused http://library.by/portalus/modules/politics/referat_readme.php?subaction=showfull&id= 11906820 Surmanuhtluse kui humaniseerimise kaotamine http://www.priemnaya.ru/ sk.html Surmanuhtlus kui erandlik karistusmeede http://pravo.vuzlib.net/book_z411_page_17.html Surmanuhtluse probleem rahvusvahelises õiguses http://gazeta.aif.ru/online/molodoy/393- 394/10_01 Surmanuhtlus kui elustiil http //notariat.su/blogs.php?pagen=4&page=post&blog=RGaKa&post_id=237 Kuidas neid Venemaal hukati.

Slaid 2

• Andrei Tšikatilo
• Nõukogude sarimõrvar.
• Ohvrite arv: 53

Slaid 3

Kas surmanuhtlus on Venemaal vajalik?

• Kas riik suudab seista kurjategijaga samal tasemel ja käituda timukana?
• Kumb karistus on karmim: eluaegne vanglakaristus või surmanuhtlus?

Slaid 4

Taga

• Surmanuhtlus on hoiatav, seaduslik piirang. Seetõttu on see vahend ühiskonna kaitsmiseks tõsiste kuritegude eest.
• Pole veel teoreetiliselt ega praktiliselt tõestatud, kumb karistus on karmim, see tähendab kas surmanuhtlus või eluaegne vangistus.
• Eluaegse vangistusega karistatud isik, isegi kui ta kahekümne viie aasta pärast tingimisi vabastatakse, ei ole ei füsioloogiliselt ega psühholoogiliselt täisväärtuslik inimene.

Slaid 5

Vastu

• Surmanuhtlus on inimõiguste täielik eitamine.
• Kriminoloogid on pikka aega rõhutanud, et kuritegevuse ärahoidmiseks on vaja suurendada avastamise tõenäosust, mitte suurendada julmust.
• Keegi pole kunagi tõestanud, et selle kasutamine ennetab kuritegevust tõhusamalt kui muud liiki karistused.
• Surmanuhtlus teeb jõhkraks kõik selle osalised. Hukkamine on vägivallaakt ja vägivald kipub sünnitama muud vägivalda.
• Inimesed, kes kavandavad raskeid kuritegusid, võivad hoolimata surmanuhtluse ohust otsustada oma kavandatud kuriteo täide viia, lootes, et neid ei tabata.
• Loomuseaduse teooria põhjal on elu antud Jumala (või looduse) poolt ja ainult Jumal saab selle ära võtta.

Slaid 6

See on selline subjekt nagu riik, mis surmanuhtlust täites toimib "saatuste ja elude vahekohtunikuna". Riik, jättes inimeselt elu, muutub ise "kurjategijaks", kuid "õiguskurjategijaks", sooritades nn "mugava seadusliku mõrva" (V. Solovjov).

Slaid 7

Slaid 8

Alternatiiv surmanuhtlusele

• Vene Föderatsiooni presidendi armuandmiskomisjoni liikmed näitasid, et pikad ja veelgi enam eluaegne vangistus on võrreldamatult julmem ja valusam karistus kui surmanuhtlus.
• Mõned autorid nimetavad eluaegseks vangistuseks midagi muud kui "osamaksetega surmaks".

Slaid 9

Kas toetate surmanuhtlust?

Slaid 10

• Jah, ma toetan surmanuhtlust, sest... Inimese tapmise eest peab kurjategija surema, muud karistust sellised inimesed ei vääri.
• Surmanuhtlust on vaja riigis korra säilitamiseks.
• Surmanuhtlus ei vasta õigluse põhimõttele, kurjategijatel pole ühiskonnas kohta.

Slaid 11

• Ei, surmanuhtlus on liiga kerge karistus.
• Elu on põhiline inimõigus, igaühel on õigus vigu parandada.
• Kohtuvigade tõenäosus on suur.
• Riik saab kurjategijaga samale tasemele.

Slaid 12

Järeldus

• Surmanuhtluse kaotamine võimaldab vältida korvamatuid õigusvigu. Kuni on vähimgi eksimisvõimalus, on võimatu kurjategijat timuka kätte anda. Mis puudutab väidet, et hirm hukkamise ees võib potentsiaalset kurjategijat heidutada, siis see on väga vastuoluline.
• Surmanuhtlust on inimkond kasutanud juba ammusest ajast, kuid inimesed jätkasid varastamist, röövimist ja tapmist. Pealegi eristas paljusid tapmismeetodeid hämmastav julmus, erinevalt tänapäeval olemasolevatest. Lisaks ehitame üles õigusriiki, kus põhiväärtus on inimelu. Võib-olla sunnib see kedagi oma suhtumist legaliseeritud mõrva institutsiooni üle vaatama.

Slaid 13

Allikad

• http://site/
• Mikhlin A. S. Surmanuhtlus.
• Chicherin B. N. Õigusfilosoofia.

Vaadake kõiki slaide