Stone Masonry tindid. Plasticine polügonaalne müüritise tehnoloogia Peruus. Betoonplokkide tootmine antidilaarse tehnoloogia jaoks

o Moose

Kõik nagu tavaliselt. Paljud alternatiivsete lugude fännid jooksevad hargnenud ja hüüata kõikides nurkades "jumalate tsivilisatsioonide", tundmatute tehnoloogiate "iidse tsivilisatsioonide" tehnoloogiate ja välismaalaste püramiidide ehitamise tehnoloogiate. Hingamine Deniceni ja Andrei Sklyovi filmide hinge. Arutledes, kuidas nad on mõned incops, mis omavad ainult vase tööriista, töödeldud hiiglaslikke kive ja diiveeritud nende filigraani täpsusega. Vahepeal on kõik äärmiselt lihtne ja lihtne.

Nagu on teada paljude iidsetes hoonetes paljude ajaloo armastajatega, on ehitajad suutnud üksteisele kivid kohandada nii, et isegi paberit ei saa nende vahel segada. Konjugatsioon täiuslik. Ja vähe sellest, nagu pilkavad kaasaegsete ehitajate üle, on iidsed inimesed õppinud sel viisil, et kohandada mitte tavapäraseid tehase tehtud plokke ja kõverdamate tõugude kivid kõvervillaga, kaasa arvatud pinnad. Nad ehitasid seega struktuure ilma tsementi ilma, mis on planeedi seismilistes piirkondades kahjustamata. Noh, top ta kõik - seda tegi vase tööriista, mis on palju pehmem kui need kivi. Jah, ja rääkis saja tonni all olevate kividega. Nad õnnestus ka kergesti.

Vahepeal on ametlikel teadusel juba pikad tuntud meetodid selliste struktuuride ehitamiseks. Igaüks saab kindlasti lugeda sobivat kirjandust. Näiteks NSV Liidu Teaduste Akadeemia väljaanne, raamat Juri Evgenieva Berezkin "Inki. Impeeriumi ajalooline kogemus", avaldatud 1991. aastal. Kohe ma ütlen, et kallis Juri Evgenievitš Berezkin ei ole mingi laboratoorne assistent Eashan, kes teab midagi tindid. Ta on professionaalne ajaloolane, arheoloog, etnograafia, spetsialist võrdleva mütoloogia, ajaloo ja arheoloogia Vana-Lääne ja Kesk-Aasia, samuti ajaloo ja etnograafia indiaanlaste (eriti Lõuna-Ameerika). Ameerika antropoloogia ja etnograafia muuseumi osakonna juhataja (Kunstkamera) RAS. Peterburi Euroopa Ülikooli etnoloogia professor teaduskond. Ajalooteaduste arst.

Siin on ülaltoodud raamatu tsitaat:
Tuleb öelda, et kuigi inca tsüklopilisi hooneid mainitakse episoodiliselt meie ajale iseloomulikele "uues" (teadmata kõrgelt arenenud tehnik, kosmilised välismaalased jne), ei saanud need krundid erilist jaotust. Karjäär on liiga tuntud, kus lõiked lõigatakse plokke ja teed, millele kivid transporditi ehitusplatsidesse. Jätkusuutlik tomi legend Nagu plaatide vahel ei ole nõela ja nõela ei ole nii tihedalt paigaldatud. Kuigi plokkide vahelised lüngad nüüd ei ole tegelikult , põhjus siin ei kuulu põhjalikult, vaid ainult kivi loomulik deformatsioon, mis on täis aega kõik praod . Insiili müüritisena sellisena on üsna primitiivne: alumise rea plokid reguleeriti ülemise all, toimides katsemeetodi ja vigade abil.

Lubage mul tuua TEG "polügonaalse müüritisega Yandexis tehtud fotod, mis on heade teadlaste arvamuse illustratsiooniks

Nagu öeldakse: "May vitzliputsudli ja ketzalcoatl esindajatest Pseudocience säilitab meid." Aamen.

Materjal kirjeldab lihtsat kiviplokkide vastupidava ja tihe sõtkulatsiooni lihtsat tehnoloogiat, erinevate struktuuride ehitamise ajal (seinad, püramiidid, megalieetilised ühendid sihtasutuste jms), kasutatud tuhandeid aastaid tagasi iidse ehitajate poolt üle kogu maailma (y . Ameerika, Aasia, Aafrika, Euroopa).

Sajad ja võib-olla tuhandeid aastaid tihedad hulknurkne (polügonaalsed kivid) müüritise paljude teadlaste ja teadlaste põlvkondade mõtetes. - Noh, ütle mulle, kuidas panna kiviplokid nii, et nende vahel ei olnud lõhet?

Enne iidsete ehitajate loomist osutus kaasaegne teaduslik mõte olla jõuetuks. Et päästa avalikkuse silmis avalikkuse silmis NSV Liidu Akadeemia teaduse avaldamises 1991. aastal, Peterburi ajaloolise teaduste professori ja ajalooteaduste raamatu raamatu. Berezkin "Inki. Ajaloolise impeeriumi kogemus. " Siin on see, mida Vene teadus kirjutab: "Ma pean ütlema, et kuigi inca tsüklopilisi hooneid mainitakse episoodiliselt meie ajale iseloomulikele" uues "müütides (tundmatu kõrgelt arenenud tehnika, kosmilised välismaalased jne), ei saanud krundid antud juhul erilist jaotust. Karjäär on liiga tuntud, kus lõiked lõigatakse plokke ja teed, millele kivid saidile transporditi. Ainult legend on stabiilne, et plaatide vahel ei ole nõela, need on nii tihedalt sobivad. Kuigi plokkide vahelised lüngad on tõesti ei, Põhjus ei ole siin mitte põhjalik, vaid ainult kivi loomulik deformatsioon, mis täidab kõik pragusid aja jooksul.Insiili müüritisena nagu selline on üsna primitiivne: alumise rea plokid reguleeriti ülemise all, toimides katsemeetodiga ja vigu. "

Kui see pikk raamat "teadlane" on Teaduste Akadeemia tekst, et pigistada "kuiva jääk", siis "teaduslik mõte" on järgmine: "Stoneplokid ise tuleks ise hoida." Noh, siin ei mäleta iidse Hiina salvei sõnad VI sajandil eKr Lao Tzu: "Smart ei ole teadlased; Teadlased ei ole tark. "

Kui kaasaegne teaduslik mõte on nii tähtsusetu, siis iidsed meistrid, mis käsitsi kivi teljed ja Flint näpunäited koopiate ja nooledega, kaevandas tulekahju stick - siin olid tõelised akadeemikud. Vana inimesed, kellel pole midagi muud kui oma käed ja meel, õppinud väga hästi kivide raviks.

Enne kui ütlete, kuidas see kõik juhtus, tuleb märkida, et meie esivanemate elu oli palju raskem. Nendel päevadel ei ole suuremaid teadmisi veel kogunenud. Inimesed pingelised rohkem erinevusi kui tugines mälu. Igapäevases kasutatavaid asju taskukohane lihtsad materjalid. Ja kaasaegne, mitte harva: "Pseudo teaduslikud Galimaty teadlased mantli ja cap," - XVII sajandi, Moliere - ei suutnud varjata inimeste loomulikku meelt ja sulatamist. Aga üsna nalja kaasaegsete teadlaste üle ...

Siiski saavutasid antiikajalised inimesed sellist täiuslikkust?

Mäletame ennast lapsepõlves.

Oled sa kunagi rullinud toores lume suured ümmargused tükid, ehitatud neist kindlusest või vähemalt lumememm? Mida sa samal ajal tegid? - Sa panid alla suurimaid viski ja nad panevad väiksemad, mis oli lihtsam tõsta. Ja nii, et ülemine ei langeks, olete nad üksteisega veidi kasvanud, liikudes edasi-tagasi.

Teine näide, võtke ja pimege kahe tihe lumi, mis lapsed mängivad, üksteise viskamine - ja veeta neid koos. Teil on ühendus ilma tükkideta tükkide vahel. Sama ebaefektiivset tehnoloogiat kasutasid iidsed inimesed kividega töötanud.

Kui te võtate käes kaks kivi ja püüate julgeda neid nagu lumepallide, siis te muidugi ei tööta. Kuna kivi on palju tugevam kui teie käest kaasnevad pingutused. Aga kui te panete survet mõnele tonnile kividest (!) Texa ja salvrätikud lähevad kiiremini. Stoneplokkide materjal Inca on peenelt kristalne lubjakivi. (Üks kuupmeetri kivi kaalub 2,5 - 2,9 tonni).

Nüüd vaadake hoolikalt iidsete kivide hoonete pilte, märkme oma väliseid funktsioone ja mõtleme selle kohta, kuidas see tehti ...

Niisiis, esimene suur kiviplokk on pannakse, kuhu kivi on järjestikku taga mereäärselt, kõik teised plokid valimisse.

Nad kiirendasid kivid nii, et nad lähenesid veidi (nii et mitte saada palju). Töö paigaldamise kivide töö tuleks jagada kolmeks järjestuseks.

Esimene - on vaja valmistada Texa kivi.

Selle jaoks väikesed vastupidavad haamrid (suurus suure õunaga) kuivatati käsitsi kahe vastasküljega kivist ploki. See oli kõige valulikum töö. Iga puhumise plokist filmiti ainult väike tükk. See oli vaja teha külgservadSelle jaoks (nagu paigaldussilmude puhul), oleks võimalik kiviplokk (tross ja paremad nahast vitstest paksud trossid) konks ja peatada kas üks või kaks puidust konsooli. Selleks oli vaja teha suure "puidust kiik" all ehitatava seina all. Mis ehituse osas liigutas mööda seina (nagu täna torni kraana Liigub mööda maja seina ehitamisel).

Teine etapp oli kõige olulisem - TESA kivi protsess. Enne seda päeva, fraas "Kamnetsia" (ja mõnes kahes, kus see elukutse ikka lahkus).

Stoneplokk, fikseeritud ja peatatud väljaulatuvate paigaldamiseks,

kiik konsoolidel - aeglaselt alandatuna.

Kord korraga iga läbipääsuga mängiti millimeetri (või vähem) kihist hõõrudes (alumise ja ülemise kontakt) plokkide. Kõik konjugeeritud kivide väljaulatuv äärel oli ära kuulatud.

Seega saavutas kiviplokkide müüritise tiheduse. Naaberplokid, mis sobib ja peaaegu "monoliitse". Ühe kivi teste kohta mitu tundi või isegi päeva vasakule.

Selleks, et protsessi teresi minna kiiremini kiikkivi ülevalt, kivi kaalu tahvlid ("Giri") võiks panna peal. See laiendus samaaegselt tõmmatud elastse nahast tropid ja veidi langenud kivist kivist. Selleks, et alumine kivi kuju oleks oma tugipostidega "ensüüm". Kui plokk paigaldatud plokk istus oma "pesa", siis kolmas operatsioon valmis - ploki viimistlemine.

Kolmas etapp oli välimuse töötlemata lihvimine.

Menetlus on üsna aeganõudev. Jällegi, käsitsi ringi, nagu kivide kauss eemaldas paigaldusvälised väljaulatuvad, millele plokk riputas ja koputades õmblustele kivide ühendamise vahel, tegid nad "soone" liigesed. Pärast seda omandati kivid kumer ilus kuju. Tuleb märkida, et kivide range välispind on tehtud väikestes potholes alates tabamust.

Mõnikord ei vähendanud trükkide paigaldusvälised väljaulatus. Võib-olla nii, et need kivid (seina) saab tõsta ja nihkunud teisele kohale. Või kärpida, kuid mitte kõik täielikult. Näiteks pilte polügonaalsesse müüritise võib näha, et teiste plokkide paigaldusväljaulatuvad ei olnud täielikult maha lõigatud.

Üleandmete jäänuste abil on võimalik mõista, kuidas kivi peatati.

Ka korter kiviplaadid Võiks, panna neid "kiik", et elada ja seina välitingimustele, andes sellele õige kallutamise, vähendades märkimisväärselt manuaalsete käitlejate mahtu.

Suured plokid, mis panevad seinte alumistesse ridadesse, loomulikult ei lõigatud "kiik".

Nende tohutute megalititeidide äärel poleeritud individuaalselt kitsas, lame kivist tahvlid. Mõned neist, Lõpus TESE protsessi, panna sõber üksteisele (vt pilti) - kolm, neli lame plaati seista oma sõbra vahel suurte plokkide vahel. Pärast lihvimist nihkunud kogu kraanikausside ja plaatide disain koos.

Samamoodi peatatakse suured kiviplokid Tesliinide "kiik" ja lihvivad tohutuid megaliidi sihtasutusi Lõuna-Ameerikas, Egiptuses, Kreekas, Baalbeki, Vahemere piirkonnas ja Aasias.

- "Uus see on hästi unustatud vana." (Jacques Peste, 1758-1830).

Töötlemise kontuuri (raadiuse) sõnul on kiviplokkide sõnastamise sügavuses kaari sügavusel võimalik määrata paigalduskiiruse pikkus, millele kivi tühjendas Tesse ajal.

Kui plokkide liigendamine on horisontaalne (kui suured megalitid testitud põhjas) tähendab see, et TESA plaadi tropid olid kokku ühendatud mitte ühele "konksule" (ühel hetkel), vaid kahe erineva konsooli jaoks. Nii et TESA jaoks töötas raske kivi tala mitte pendli, vaid rohkem nagu suur "höövler".

Swing (pendli peatamisega pendli) võib tõsta ka kivide "lõikurite" vastupidava ja spetsiaalse lõikamise konfiguratsiooni - kleepuvate plokkide väljastamiseks, mis on soovitud vorm (vertikaalses ja külgtasapinnal) soovitud vorm (horisontaaltasapinnal) .

Müsteerium tihedas müüritise, mis häiris pikka aastat Kaasaegsete teadlaste mõtted, ma arvan, on avatud. Kuid majesteetlike ehitiste ehitajate meisterlikkus jääb kõigi aegade jaoks imetluseks.

Garmatyuk Vladimir

Enne teksti peamist osa vaadake ja naudi ja nautige meie sajandi kaudu langenud hulknurk-müüritise täpsust ja ilu.

Kõige kuulsam osa on tindile omistatud.

Polügonaalne müüritine Egiptuses. Arvatavasti on iidsed egiptlased. Ja see on rohkem soojenemine kui tolli.

Venemaa. Kronstadt.

Armastatud? Selline paigaldamine jaotatakse praktiliselt kogu maapealne jagamine. - Mehhiko, Türgi, Kaukaasia ... See on ka Roman akveduktsi siin nagu näide ei pandi.

Vaatame nüüd määratlust, mis on polügonaalne müüritöö.

Üldine määratlus polügonaalne müüritise kõlab

Masonry hulknurk - kivi paigaldamine hoone seina, valmistatud hulknurkne kivid rõhutud üksteisele.

Siin saate lisada, et "teostati sageli ilma sideaineta", kui me räägime pikaajalise päeva asjadest.

Lahuse hulknurkide paigaldamist kajastatakse ühe servade alamliigust, nimelt kuiv müüritisest (kui see on tehtud ilma tsemendilahuseta).

Kuiv müüritise - ehitusmeetod, milles hooned või nende elemendid ehitatakse kivist ilma siduva lahuse kasutamata. Kuiva müüri stabiilsus on tagatud kandja fassaadi juuresolekul hoolikalt valitud kleepuvkividele. See on müüritise meetodite kõige arhailisem. Tavaliselt kasutatakse seinte ehitamiseks, kuid sarnase meetodiga ehitatud täisarvud ja sillad on teada.

Siin on näide tervete hoonete ehitatud hoonetest

(Tänu tänu esitatud pildi ja kirjeldus.)

Vana ehitajad arvestasid optimaalseid meetodeid kivi paigaldamiseks ilma lahuse ja varukoopiateta, baasist lõplikule Pebble'ile - "Pompon" terava ümmarguse katuse ülaosale. Hooned on seisavad mitu sajandit, aja hävitamine ei ole võimalik. See on Prantsusmaa, kui see on.

Kõigis nendes hoonetes üllatavad inimesed nii kivide filtri ja nende suuruse filtri täpsust, eriti kui me räägime iidse Egiptuse ehitamisest ja impeeriumi Inca ehitamisest. Ja järgneva, võimalust kaevandamise ja töötlemise tohutu kiviplokkide ja ehitamise struktuuride neist.

Millised versioonid annavad meile erinevaid allikaid? Vaatame neid, kokkuvõtlikult sarnaseid võimalusi.

1) tehtud käsitsi

Tootmine, töötlemine, kohaletoimetamine ja ehitamine anti inimestele (vastavalt tindid, iidsed egiptlased, roomlased jne) abiga tööriistad, tehnoloogiad ja seadmed, mis eksisteerisid siis olemas.

See meetod kritiseerib kõiki, kes ei ole liiga laiskad. Peamine kriitika põhineb asjaolul, et selliseid plokke ei ole võimalik käsitsi teha ega nii sujuvalt ega nende struktuuri transportimist ega ehitada. Seda pole lihtsalt võimatu teha käsitsi, eriti tehnoloogiatega, mis eksisteerisid siis.

2) Valmistatud retsitoidid, mõistlikud seened jne.

Ükskõik kui piisavalt tundub, kuid kui me võtame arvesse lõikepunkti 1 kriitikat 1, on võimalus ainult selline - kaevandamine, töötlemine, kohaletoimetamine ja ehitus viidi läbi teiste maailmade välismaalaste poolt, sest Maal, ei saa olla tehnoloogiaid, mida võiks teha, kellega see oleks võimalik. Nii tehti välismaalaste poolt turboplasma lõikurid, valitsusvastased mootorid, geobetoon jne. Välismaalaste tehnoloogiad, mis on meie mõistmise kohal. See teooria samal ajal õigustab kummaliste õhusõidukite, homoidide kummaliste mustrite olemasolu ruumides jne, mis aeg-ajalt leitakse erinevate rahvaste seas. Ka see versioon langeb nendele lugudele sujuvalt karjäärides, kummalistel kividel.

3) Atlanta poolt tehtud

Kui te ei usu välismaalastesse ja realiseerida selliste operatsioonide võimatu käsitsi, vastavalt meie teadmistele iidsete teadmistest, jääb see ainult üheks alternatiiviks - meie esivanemad teadsid, kui palju rohkem kui me nende esindavad. Seega kõik seda tegi Atlanta (keegi ütleb, et nad olid hiiglased, keegi vaikib küsimuse nende suurused), mis on pigem ebaolulised suured võimalused, mitte meie tsivilisatsiooni nüüd. (Või mitte Atlas, vaid lihtsalt esivanemad arenenud paremini kui me.) Nad tegid seda ultra- / infra-heli, kivist pehmendajate, magnetväljade ja külmutatud magma abil, geoplastiliini ja mõnede tehnoloogiate puhul, millel on puudust. Seda versiooni saab määrata hiiglaslike skeletite leidmise legendide legendide kohta, atlanta kohta jne. See teooria sobib hästi karjääride rajad ja töödeldud kivid, mis tunduvad imelikud.

4) Dar jumalate

Kui te ei usu iidse ja mõistliku seente võimalust Alpha Centauroga ega Atlanta'ga, siis ainus usk jääb jumalikuks sekkumiseks. Jumalikud tehnoloogiad on jumalikud, et me ei saa neid mõista. Seetõttu saab seda tehnoloogiaid selgitada kõike. Isegi Aleksandrovsky veeru ehitamine. (Ta on Jumal. Hinnanguline muutis inimeste mälestusi ja lisatud dokumente, nii et kõik oleks kasutatud raamatupidamises.)

Ma teen ettepaneku edasi lükata jumaliku versiooni. Ei, mitte edasi lükata, vaid üldse. See on lihtsalt ebahuvitab kaalumist, sest Seda saab selgitada midagi, ilma jõupingutusteta. Igav.

Muud versioonid, mis ei sobinud eespool ei leitud minu poolt. Kui keegi soovitab midagi, siis ma olen õnnelik, et kaaluda ja hajutada.

Seetõttu teen nüüd ettepaneku, et minna rohkem tähelepanu nende ülejäänud kolme versiooni üksikasjalikumalt. Alustame kohe teise ja kolmanda - s.t. Tööde viinud retsitoidid või Atlanta. Minu arvates on nad peaaegu identsed. Kes küsis: "Miks?" Sest ühes asjas vaatame teistel tehnoloogiaid, mis ei ole enamasti kättesaadavad meie tsivilisatsiooni jaoks. Ja mittetoitunud üksteisega sarnased. Noh, mitte põhimõtteliselt minu jaoks erinevus geobetooni ja geoplastüleeni vahel, kuigi tehnoloogia ja võrreldamatu.

Lähme järk-järgult.

1) Stone kaevandamine ja selle töötlemine.

Kombineeritakse mõlemad protsessid siin, kuna vastus ühele küsimusele annab vastuse teisele.

Käsitsi, kui toetajad versiooni seente ja Atlanta öelda, saada selliseid kiviplokke, nagu allpool esitatud, on võimatu.

Kas sa näed neid väikeseid inimesi? Nad ei suuda sellist tööd võimelised.

Me vaatame selle obeliski seinad. Lõpetatud obeliski kaal peaks olema graniidis umbes 1200 tonni. Muide, ärge pöörake tähelepanu obeliski pragudele. Ta jagas tootmisprotsessi, sest ainult kõikvõimas jumalad. Niisiis, me näeme külgpinnale puhas (hästi peaaegu puhas) vagu. Me näeksime samad vagusid ja peamise massiivi seinale, kust see kivi tükk kaevandati. Need vaod on jälgi, mis jätsid mehhanismid, millega nad graniidi kaevikusse lõigatud.

Millised on mehhanismid / tehnoloogiad seda teha?

Võimalus üks - mõned keerulised ämbrid. Noh, see näeb välja nagu ekskavaatori ämber. Kahjuks saab seda võimalust olla peegeldatav. On seinad karjääride, kus jälgi moodustavad sammud või on ilmselgelt vertikaalne (mõnel juhul kallutatakse tent 30 kraadi Celsiuse järgi).

Ja mõnel juhul on jäljed allrahvastega sarnasemad.

Lisaks sellele ei ole selline ämber läbipääs ilmselgelt kustutatud (isegi kui see pass on liivakivi ja mitte graniidis).

Ja üldiselt peaks mehhanism olema lihtsalt uskumatu tugevus, et ronida nii graniit kui ka nüüd liiva. Lisaks jääksid aukude servadele "väljasurnud" graniidi jälgi jääda.

Noh, lisage teine \u200b\u200bversioon. See on plasma / laser (või muu) lõikur, mis mõjutab tõugu tule, heli, gravitandilained, koletis jne Versioon on hea omal moel. Lõikurit saab saavutada kõikjal ja sulle meeldib. Kuigi see jääb arusaamatuks, siis miks teeme vertikaalse nurga nurga all, kui saate teha sujuva vertikaalse viilu inimese. Ja miks mõnikord teha viilu "augud" ja mõnikord jätta tingimuslikult sile seina. Noh, nagu tunnelis eespool. Erinevad lõikurid? Miks seejärel kasutage ühel objektil erinevaid lõikureid? Vaata, siin on seinad siledad ja põhja on "Lunko-kujuline".

Miks siis kohe ei tee "sujuvat" lõikurit - nii juuli, siis oleks vähem töö, siis joondamisega?

Eelmised pildid olid Egiptuse territooriumil, kuid Inca võib leida sarnaseid meetodeid. Vasakul pool oleva pildi all oleva pildi, posterite kivi ja Aswaniga parema kiviga.

Kas see on tõsi, sarnased rajad? Seetõttu rakendati sarnast tehnoloogiat. Tõsi, halb õnn - konstruktsioonide ehitamine Inca viitab umbes 11-16 sajandile meie ajastu vastu, erinevalt Vana-Egiptusest. Seetõttu ehitati kas struktuurid umbes ühekordselt (ja seejärel on struktuuride tutvumine selge viga aastatuhande ajal! Ma ei ennustada ekslikult kuupäevadel. Põhimõtteliselt ei olnud meie aja jooksul kindlaksmääratud ajavahemiku jooksul enam sellist tööd Egiptuses, vähemalt seal on kindlasti selle kohta. Ja inimesed juba elasid seal. Mis on tingimuslikule samale asjale, mis elab nüüd. Seega oleksid nad jätnud kirjalikud tõendid retsitoidide / atlanta olemasolu kohta sel ajal. Pigem võib järeldada, et Atlanta läks Vana-Egiptusest välja ja pärast mõnda aega asunud Peruus ja seejärel jättis ja sealt lahkunud. Hea versioon? Ei hullem kui teised.

Sama "aukude" olemasolu nii Egiptuses kui Peruu ei reageeri siiski kivide tootmise tehnoloogiate erinevuse erinevusele üheks perioodiks ja samas kohas, s.o. Samal ajal. (See on mulle "Lunko-kujuline" süvendites ja tõu otseste süvendite kohta.) See tundub ebamugav.

Vaatame ühte neist juba juhitavatest fotodest

Ma rullisin teise tüüpi jälgi. Tundub, et keegi kaevandas kivi teise meetodi abil - midagi ristkülikukujulise kujuga selgesõnalisi jälgi, kleepuvad kivi. Kahveltõstuki tüübi variant ei liigu, sest Sama rea \u200b\u200bjäljed erinevad taseme poolest. Jätta jälgi ise on täpselt nendes kohtades, kus tootmine viidi läbi eespool viisil. Noh, Reeptiloidid / Atlanta väljub 3 tehnoloogiast, kus nad võiksid kasutada ühte.

Väga imelik...

Ja seal on veel jälgi sarnane kärped. Seega ilmus ilmus teemant tööpinnaga või teise abrasiiviga saete versioon. (Mul on kahju, foto ei leidnud sobivat). Saete kasutamise kasutamine ei selgitata "aukude" ja teiste jälgi kohalolekut kivi kaevandamise ajal. Ja veelgi kummalisemamalt näha ka saed, kui on lõikurid. Siiski leidub proprillid eraldi kividest, mistõttu ei ole saed igas versioonis võimatu ära visata.

Teine võimalus on freesimismasinad. See versioon selgitab ka "redel" ja sile seinad ja "Lunko-kujulised" seinad ja propüül- ja isegi tunneli. Kuid ei selgita, miks ühte võimalust kasutatakse ühel objektil, siis teine. Noh, "Forklift" jälgi esinemine on segaduses ka. Ta oleks sel juhul üleliigne. Kuid see versioon täiendab ideaalselt iidsete toodete olemasolu:

Teine võimalus on akustilised lained. Selgitab palju, kuid mitte jälgi "laaduri" ja erinevate pindade olemasolu ühele objektile. Jah ja selliste lainete häälestamise täpsus tungimise sügavusele on murettekitav - kuigi nende tehnoloogiate võimalused ei ole teada.

Mis puudutab kivi üksnes töötlemise, saab poleerimist tõesti läbi viia. erinevaltSaadaval ja nüüd. Stone nikerdamist saab teostada ka praegused tehnoloogiad. Ümar augud leitud iidse viljakas kivid ka täielikult seletada praegused tehnoloogiad. Kuigi on kahtlusi, et kaasaegsed meetodid Võib jätta aukudes need jäljed:

Võib-olla valikute jaoks piisavalt. Igaühel neist on oma eelised ja nende miinused.

Eelistest saate eraldada ühe suurema - selliste tehnoloogiate abil kivi väljavõtmiseks ja seda enam on võimalik seda töödelda.

Versioonide miinused:

Ebakindlus, milliseid tehnoloogiaid kasutati (üksikud eksperdid kritiseerivad üksteist, nii et suled lendavad),

Mitme tehnoloogia (või otse täitmise tehnik) kasutamine samaaegselt juhtudel, kui see oleks piisav.

Mine järgmistesse etappidesse.

2) Kohaletoimetamine ja ehitus.

Nende esemete kombineeritakse ka. Lõppude lõpuks on ilmselge, et kui on olemas tehnika / tehnoloogia, mis tõstab massiivset lasti kõrgusele, on see võimalus ja transport see lasti ühest kohast teise.

Põhimõtteliselt on praegu tehnika, mis võimaldab teil suurendada kaalu kaalumist umbes 2000 tonni kõrguseni mitu meetrit. On järjekorras. Kuid see meetod ei suuda lasti transportida.

Põhimõtteliselt on praegu tehnika, mis suudab sellist lasti transportida, kuid see nõuab suhteliselt siledat pinda. Patsiendi häälteenamusega ei täheldata sellist lamedat pinda kamenomaniast ehitusastesse.

Siin saate teha kerget tagasitõttu.

Territooriumil Vana-Kreeka Peaaegu alati kasutas seda kivi, mis oli vahetus läheduses. Nende jaoks oli see lihtne, sest Kreeka on peaaegu 80% Highland.

Vana-Rooma territooriumil oli erinev. Graniit, näiteks iidse Egiptuse, sealhulgas suurte plokkide imporditud.

Incas on selgelt kasutanud oma kohalikust kivist (neil on kõik mägipiirkonna maastik), kuid see oli tavaliselt üles tõstes see nõlvadel.

Vana-Egiptuses kasutas ka nende kivi, kuid sageli edastas selle kaugelt.

Üldiselt võib öelda, et plokkide või nende kangide tarnimine on kindlasti vajalik. Kui me arvame, et üksikute toodete kaal jõudis 1000 tonni ja rohkem, oleks see oluline probleem ja meie aja jooksul.

Kui me räägime sellest, kuidas mõistlikud seened või Atlanta suudab tarnida kiviplokke ja tooteid, võib seda teha erinevate sõidukite abiga või tehnoloogia "kaalukulude kulul". Selles eriliste vaidluste arvelt ei tähendata, kuna vähesed inimesed on huvitatud ideede arendamisest transpordi osas.

Nagu ehitamiseks otse, suured plokid esitatakse üksnes hoonete / seina sihtasutuste kujul, s.o. See on kivi esimene rida. Mida kõrgem on ehitus, vähesed kivid kasutati. Kas see keskmine tehnoloogia piirangud või oli esialgne idee? Vastus sellele küsimusele raames kahe vaatlusaluse versiooni raames (seal on versioon, kes oli ehitaja), me ei ole tõenäoliselt kunagi jõudnud.

Kui ehitajad võiksid teostada hiiglaslike plokkide transportimist, siis nad võiksid ja tõsta neid plokke peaaegu samade tehnoloogiate tõttu, eriti kui me räägime "kaotanud kaalu" tehnikast.

Kuid ehituse tehnoloogias on mitmeid versioone, millel saate keskenduda.

Sulatatud kivi (Magma), vormi, mis on määratud magnetiliste või muude valdkondade abil. See ei vaja toorainete saamiseks palju vaeva, sest Isegi väikseimaid kive saab kasutada (või üldiselt looduslik magma). Seega kaob kivi kaevandamise ja transpordi probleem. Aga see ei ole selge, kuidas nad olid sunnitud insult insult kivi nii veider kujul, ja mida, kui te saate teha rohkem "õige" proove. Ja see lähenemisviis ei selgita kivi töötlemise jälgi, kuigi neid oleks pärast valmistamist juba töödeldud.

"Geobeton"" See on kindel betoon saadud kivi (sama graniidist), kui külmutatud annab täieliku identiteedi loodusliku kivi. Need. Geobeton valatakse mõnda vormi, kus see külmub vajaliku konfiguratsiooni ja seejärel seade on paigaldatud seinal.

Selline lähenemisviis eemaldab peaaegu täielikult kaevandamise, töötlemise ja transpordi probleemide probleemi, sest Allikas võib teenida isegi kivist tolmu. Küsimused jäävad siiski.

Miks blokeerib plokid vormis ja suurustes heterogeenseks? See on ebaloogiline ja ebaökonoomne, et iga kivi jaoks eraldi kuju tekitada. Ja miks üksikud kivid said nii kohmakas?

"Geoplastiin" - mõni konkreetne plastiin, mis külmutamisel muutub loomulikuks kiviks. Need. Lepii geoplastiliini plokkide ja paigaldatud üksteisele. Plastiinile oma kaalu all täideti liigese naaberkivi, andes sellise tiheda paigaldamise. Tegelikult eemaldab geoplastiin iga ploki individuaalse koolitusvormi probleemi (mis on Geobeton). Kuid see versioon ei selgita, miks plastiliin ei ujuta ploki alumises osas külmutamisel. Salo-probleemi tekkimiseks väljendatakse versioone konkreetse ploki raskusageduse kohaliku tühistamise pärast, mis võimaldab plokil ilma gravitatsiooni kogemata. Aga siis on ebaselge, kuidas plastiliin võiks nali täita naaberkivi.

Mõlemad geobetooni tehnoloogia ja geoplastiliini tehnoloogia ei selgita töö peamist etappi - nimelt kivi ekstraheerimiseks karjääride olemasolu. Miks teha suuri plokke, kui saate teha hõõrumisega, töödeldakse hiljem betooni / plastiliiniga?

On veel üks loogilisem skeem. See eeldab kiviplokkide paigaldamist ilma paigaldamiseta, pärast mida nad sõlmitakse mõnedes vormides. Siis kogu seina / hoone on ilma kaalu ja abiga mõne tehnoloogia teha kivi laiendada. Tänu laienemisele täidab kivi teenindusaegu ja omandab iseloomuliku verise, peatatakse vormi järgi. Pärast laienemisega kokkupuudet tagastatakse raskusaste ja kivisein See muutub sellest:

Selline tehnoloogia nõuab endiselt tootmist ja transportimist ning mõnda kivi töötlemist. Ja igasuguseid kulusid, nagu näiteks üsna "koronaalsed" plokid ja ebatäpsed sobivad, võib seletada asjaoluga, et nendes valdkondades tehnoloogias ei olnud aega taotleda.

Kuid need Lava sissevoolu selgitatakse läbimurrega valdkonnas piirates magma või hävitamise vormis, kus "laienev" kivi paigutatakse.

Siin loetlesin ainult mõningaid võimalikke tehnoloogiaid, mida saab kasutada roomiloidide või atlantidega. Kõik võimalikke versioone ei vaadelda, sest Peaaegu iga ekspert on valmis väljendama oma nägemust promentaatilistest visioonist või isegi mitmest võimalusest iga tegevuse kohta vastavalt versioonide arv püüab aja jooksul suurendada. Lisaks on enamasti iga järgneva versioon tavaliselt teatud valiku juba mainitud, mõnede variatsioonidega (näiteks nnonide kasutamine saagi asemel).

Praegu ei saanud ükski võimalike ehitajate tehnoloogiatehnoloogia heakskiitu, nagu kindlasti ustav ja piiratud.

Ja milliseid versioone olete valmis sind suruma?

Mõned planeedi iidse elanike ehitustehnoloogiad põhjustavad endiselt üllatust, imetlust ja pidevaid kaasaegsete vaidlusi. Üks neist on polügonaalne paigaldamine, mis on laialt levinud Lõuna-Ameerika iidsetes linnades. Hoolimata asjaolust, et ametlik ajalugu omistab need objektid India tsivilisatsioonidele, ei kahtle mitmeid teadlasi ilma põhjuseta.

Näide polügonaalse müüritööd, Olitantambo, Peruu

Polügonaalsed kihid on eriline kivi müüritise, kus kiviplokid ei ole geomeetrilisi vorme, vaid suvalisena ja samal ajal ideaalselt dokitud üksteisega. Kivid sobivad kokku väga tihedalt ja isegi täna saja tuhandeid aastaid pärast nende seinte ehitamist, on võimatu sisestada isegi raseerija tera.

Blokeerimisvorm, nende seinte ohutus ja liigeste kvaliteet lihtsalt hämmastab

Selliste hoonete näiteid võib leida planeedi erinevates osades, kuid enamik neist on Peruu territooriumil INCA iidsetes linnades. Hoolimata asjaolust, et ASES on suurema seismilisuse territooriumil, siin on polügonaalse müüritise tehnikas tehtud hoonete ja kindlustuse seinad täiesti konserveerunud. Samal ajal ei jälgi kedagi eriti nende seisundit, ei kaitse atmosfääri sadestamise eest ja seda ei ole taastatud, nagu sageli tehakse teiste silmapaistvate arhitektuurimälestiste suhtes. Kuid nende näod on üksteisega ikka veel täiesti kõrval ja müüritise tugevus ei ole kahtluseta. Neid võib näha Olitantambo, Tiwanako, Machu Picchu ja muidugi Cuscos.

Polügonaalsed paigaldamine ajaloolises osa Cusco leidub igal sammul

Cusco oli võimas impeeriumi Inca pealinn, kuid meie päevadel on linn oma koha linn, mis on turistide seas väga populaarne. Cusco on väga omapärane, suuresti tingitud arvukatest arhitektuuri mälestistest, mis on siin säilinud alates Inca ajast. Selles iidses linnas ja selle ümbruses ehitasid paljud võimalused polügonaalse müüritisega, nad sõna otseses mõttes kõikjal. Lisaks on Cusco'is üsna kaasaegseid hooneid, mis on ehitatud iidse vundamendile ja see näeb välja lihtsalt hämmastav.

Üks Cusco linna tänavatest

Vastavalt ametlikule versioonile lõikasid iidsed indiaanlased kivimite mitme kiviploki alla ja seejärel transporditakse need ehitusplatsil. Plokid olid erinevad suurused Ja suvaline kuju ja juba kohapeal nad olid kohandatud üksteisele, nii et seal olid tihendid nende vahel. Noh, aja jooksul, iidsed ehitajad õppisid kiviplokkide lõikamist õigesti geomeetriline kujuja töömahukas tehnoloogia polügonaalse müüritise järk-järgult kaotas oma populaarsust.

Olitantambo, Peruu

Kuid sellel versioonil on üsna palju kriitikuid. Skeptikud näitavad asjaolu, et kõrgekvaliteedilise polügonaalse müüritise kõrval saab sageli avastada jämeda ja mitte nii täpne kivi müüritiseMis nende arvates oli just ehitatud Inki. Indiaanlased kasutasid lihtsalt eelmise tsivilisatsiooni kvaliteedifondi. Selliste hoonete näiteid on palju näiteid ja isegi selliseid, kus vähemalt kolme erineva ehituskite märke on selgelt jälgida.

Selliseid hooneid saab näha Cusco linnas
Müürseinte tehnika erinevus on palja silmaga nähtav

Teised teadlased usuvad, et see oli võimalik saada sellist ebatavalist müüritise ehituslahenduste abil analoogia abil betoonitehnoloogia abil. See tähendab, et iidsed ehitajad ehitasid need suvalise vormide kivid paremale, valades järgmised plokkide ridad, kuna seinad on ehitus.

Mõned teadlased läksid veelgi kaugemale ja tegi ettepaneku, et selliseid struktuure võiks ehitada iidse tsivilisatsiooni tundmatu teaduse olemasolu ajal, millel oli ainulaadsed tehnoloogiad. Hoolimata kõigist jõupingutustest ei leidnud selle silmapaistva tsivilisatsiooni teisi jälgi ja hulknurga müüritisega seinad ei kiirusta osa oma saladustega.

Teiste polügonaalsete müüritiste näidetena antakse sageli näiteid iidse Kreeka või keskajaliste hoonete näiteid, kuid paljud neist on Peruu meistriteoste kvaliteedi ja täitmise oskused halvemad, mis näitab nende tehnoloogiate põhiliselt erinevat päritolu.

Delphi, iidse Kreeka aegade ehitamine. Vana-kreeklaste poolt läbi viidud hulknurkne müüritine on väga erinev hoonete kvaliteeti ja rohi on pikka aega kasvanud liigeste vahel.

Kuid hulknurkne müüritisega rajatised, mis asuvad salapärane lihavõtte saarel, on üsna võrreldavad Peruu ja Boliivia iidse elanike kindlustega ja templitega.

Näide polügonaalse müüritise, lihavõtte saarte näide

Olgu see, et see võib nende struktuuride vastu huvi suurendada ja nende päritolu versioonide arv korrutatakse iga uue ekspeditsiooniga. Ajaloolaste ametlik versioon ei ole selgelt piisav, et selgitada sellist kummalist ehitusstiili, seetõttu ilmuvad üha uskumatuid hüpoteesid - välismaalastest mõtetest ja inimestest hiiglastest jumalate tsivilisatsioonidele, kellel on laserlõiketehnoloogiad. See saladus võib olla võimalik lahendada kaasaegseid seadmeid või viimaseid analüüsimeetodeid, mis lõpuks annab vastuse küsimusele, kuidas ehitada iidsed ehitajad ehitada selliseid kõrgekvaliteedilisi seinu täielikult multi-pöördemomendi plokkidest täielikult uskumatu vorm.

Portal Kramol pakub teie tähelepanu teaduslikule vaatenurgale plastiinitehnoloogiale polügonaalsete megalithites Peruu loomiseks. Järeldused põhinevad Vene Teaduste Akadeemia tekstia- ja geofüüsikate uuringud, mineraloogilised andmed ja füüsikalis-keemilised tingimused on antud sellise hulknurga müüritise loomiseks.

Sarnane tehnoloogia, mida on üksikasjalikult kirjeldatud mahuosas eelkõige sisaldab see sellist huvitav fakt: Kui transportimiseks mõeldud dolmerside parsimine, uues kohas, ei saa kaasaegsed teadlased korrata tohutu liivakivi plokkide täiuslikku sobivust.

See valus küsimust on piinanud pikka aega mitte ühte teadlaste põlvkonda. Tsüklopilised hooned tabasid nende esimeste vallutuste ulatust, kes lendasid Maa tundmatuid eurooplasi. Seinte elementide virtuooside ravi, konjugeeritud õmbluste täpne sobivus, multi-taskulambi plokkide mõõtmed on sunnitud ja Soyane imetlevad iidsete ehitajate oskusi.

Erinevatel aastatel, erinevate sõltumatute teadlaste, materjali, millest plokid kindluse seina tehti. See on Gray lubjakivi tõu terviklik ala. Nende lubjakivide sisalduv fossiilne loomastik võimaldab neil pidada APTU-alba kriitile kuuluva lubjakivi Ayavakas Ayavakas Ayavakas Ayavakase järve järgi.

Seinakeskuse moodustavad plokid on täielikult kärbitud (nagu paljud teadlased eelistavad väita) või välja lõigata teatud kõrgtehnoloogilise tööriista. Kaasaegne töötlemisvahend on sama väga raske ja sageli on tahke materjaliga töötavate konjugatsioonide saavutamine võimatu ja isegi sellisel numbril.

Mida rääkida iidsetest rahvast, mis madal arengutasemega oleks pidanud tegema tõeliselt uskumatuid tegusid? Lõppude lõpuks, vastavalt kehtestatud ametlikule versioonile olid plokid väidetavalt vabastatud arenenud lähedal asuvasse karjäärides ja seejärel lohistati, ravides erinevatest külgedest, mis sobivad ja tolmuvad sidumisse, millele järgneb seinte paigaldamine seina paigaldamisel. Veelgi enam, arvestades plokkide kaalu, muutub selline versioon nagu muinasjutt üldse. Kõik see toiming on omistatud Kechua inimestele (Inciss) inimestele, kelle suur impeerium õitses Lõuna-Ameerika mandril 11-16 sajandil. Reklaam, mille olemasolu lõppu panevad valluurid.

Selles kohas on vaja selgitada, et incalesi päritud ja kasutanud toodete teadmisi eelmisel tsivilisatsioonide kohta, mis eksisteerisid teema territooriumil. Nende piirkondade mitmesuguste arheoloogiliste uuringute olemasolu näitavad vaieldamatute kultuuride olemasolu, mis on vaieldamatud eelkäijad ja väga "aluse asutajad, mille põhjal on INCA impeerium. Ja kaugel asjaolust, et SAKSAAMANi käte grandioossed tsüklopilised hooned on Inca käed, mis võiksid hästi valmis ehitisi ära kasutada, ilma et nad ei kasuta käed, et vähendada ja lohistada aeglast padrunist eemale, rääkimata nende töötlemisest.

INICS või nende eelkäijad, ei järgi kõiki kõrgtehnoloogilisi uuringuid, millega oleks võimalik teostada kogu selliste tööde kompleksi ehitamisel grandiosi struktuuride ehitamisel. Arheoloogilised uuringud ei kinnitata asjakohaseid vahendeid ja seadmeid, mis on võimelised põhjendama valitsevat arvamust. Mõned "väljund" sellest olukorrast püüavad pakkuda suurusi, mis võimaldavad tegurit välismaalase sekkumise. Ütle - lendas, ehitatud ja lendas ära või kaotasid ilma jälgi / väljasurnud, jättes ilma seinte ehitamisel kasutatud tehnoloogiate teadmisteta. Mida ma saan sellest öelda? Täpsemalt saate sellele küsimusele vastata, välja arvatud kõik muud võimalused. Ja järgmised ei ole välistatud, peaksite tuginema faktidele ja heli loogikale.

Plokkide lubjakivi on nii tihe, et mõned lõhkeained räägivad AndESita kasuks, mis loomulikult ei ole mingil juhul õiglane ja seega aitab kaasa heli ja segadusele, mis teenindab ebaõigete tõlgenduste allikat edasiste uuringute suhtes. Viimased uuringud Saksayuani kindluse uuringud Vene teadlaste poolt (ITIG DBO RAS) koos Geo & ASOCIADOS SRL-i poolt läbi viidud piirkonna geograafilise skaneerimise, et tuvastada kindluse seinte hävitamise põhjused Kultuuriministeerium Peruu hindab piisavalt olukorda plokkide plokkide koosseisu küsimuses. Allpool on väljavõte ametlikust aruandest (ITIG DBR RAS) vastavalt uurimisplatsilt valitud proovide röntgen-fluorestseeruva analüüsi tulemustele:

]]>
]]>

Nagu on näha kompositsioonist, ei saa midagi rääkida sellest, kuidas ränidioksiidi enamikku tuleks täheldada vahemikus 52-65%, kuigi kõige lubjakivi suure tihedusega on võimatu märkida Põhjalikud plokid. Samuti väärib märkimist orgaaniliste jääkide puudumist plokkidest võetud materjali proovides, täpselt nii, nagu nende olemasolu väidetavast tootmise kohast - "karjäär".

Seega järgmisel fragmenti esindatud proovi liivapaberiga, mis on võetud plokist, ei täheldatud selgesõnalisi orgaanilisi jääke. See on selgelt nähtav täpselt peenekristallstruktuur.

]]>
]]>

Sellisel juhul võtab üsna tõenäoline, et see lubjakivi puhtalt kemogeenne päritolu, mis on tuntud sademete sademete tõttu, ja neid tuleks tavaliselt ekspresseerida ooliithic, pseudo-teralise, kooromorfse ja peeneteraliste erinevustega.

Aga te ei tohiks kiirustada. Koos prooviproovi uuringuga näitas väidetavast karjäärile võetud prooviproovi sarnane uuring selgelt orgaaniliste jäätmete selgelt eristatavat lisamist:

]]>
]]>

On sarnasuse kapriis. Mõlema proovide kompositsioonid samaaegse erinevusega orgaaniliste jääkide olemasolu / puudumise osas.

Esimene vahepealne järeldus:

Ehituse ajal on lubjakivilised plokid läbinud teatud mõju, mille tagajärjed tuli orgaanilise kadumise / lahustumise tagajärjed mööda ploki materjali tee karjäärile seinale paigaldamise kohale. Omapärane "maagiline" ümberkujundamine, mis tõenäoliselt võetakse arvesse kõiki olemasolevaid fakte, oli koht.

Mõtle hoolikalt - mida meil on laos? Sisuliselt näitab uuritud proovide koosseis otsest analoogiat merghelistlik lubjakivi. Merghelistlik lubjakivi on saviskarbonaadi kompositsiooni settekasv ja CACO3 sisaldub sellises suuruses 25-75%. Ülejäänud on savi, lisandite ja peene liiva osakaal. Meie puhul sisalduvad peened liivad ja savid väiksemates kogustes. Seda kinnitab kogemus proovi tükisüsteemi lagunemise äädikhappega, kui lahustumatu jääk laguneb täielikult lahustumatu lisandite kogus. Sellest tulenevalt on peene liiva asemel ränidioksiid (mida ei lahusta äädikhappes) amorfse silikooksi ja amorfse ränidioksiidiga, mis sisalduvad üks kord esialgses lahuses koos sadestatud kaltsiumkarbonaadi ja teiste komponentidega.

]]> ]]>
Foto eksperiment lagunemise lubjakivi kompositsiooni proovide plokkide seinte seinte seinte SAKSIAAMi kindluse, kui suheldes äädikhappega. (I. Alekseev)

Nagu te teate, Mergeli on peamine tooraine tsement. Nn Mergeli-Naturals "kasutatakse tsementide valmistamisel puhtal kujul - ilma mineraalsete lisandite ja lisaaineteta toomata, kuna juba teadlikult on kõik vajalikud omadused ja asjaomane koostis.

Samuti tuleb märkida, et tavapärastes Mergelsis lahustumata jäägi silikageel (Si02) sisaldus (Si02) ületab ühe tunnioksiidi arvu mitte rohkem kui 4 korda. Silikaatmooduli (Si02: R2O3 suhe) esinemismärkide puhul kasutatakse üle 4 ja volditud opaalkonstruktsioonidega, kasutatakse terminit "ränidioksiid". Opaalkonstruktsioonid meie juhtumi puhul on esindatud amorfsete silikahapete kujul - silikageelhüdraati (SiO2 * NH2O).

]]>
]]>

Silikoondioksiidi hüdraat kasvas sellise tõu tõu kui Opoki (vana vene nimi on rumal-macilan). Üldine - tõuseb vastupidav ja heliseb, kui lööb. See omadus on hästi korreleerunud SAKSAYUAMAN-kindluse plokkide mõju katsetega. Kui puudutavad, on plokid tüüpilised plokkide tüüpilised.

Väljavõte üks ISIDA projekti teadlase kommentaarist, mis osales ekspeditsioonis, et teostada Georant uuringuid Saxiuamani kindluse seinte hävitamise põhjuse kohta Peruu-s, annab selle selge omaduse:
"... ... see oli üsna ootamatu avastada, et mõned väikesed lubjakivi plokid, avaldades meloodilise helina. Heli on insenteeritud (sellel on hästi loetav tooni kõrgus, st märkused), meenutavad puhub puhub. On võimalik, et paljud blokendid tunduvad niimoodi, kui need paigutatakse teatud asendisse (näiteks peatamine). Isegi mõte tuli, et Saxiuman Blocs oleks olnud hästi ja väga ebatavaliselt kõlav muusikainstrument" (I. Alekseev)

Kuid Ooclee on tõug, mis koosneb suuremal määral ränidioksiidi väikeste lisanditega (sh cao). Kandke omanike klassifikatsioon lubjakivi ja saksayuaman kindluse seinte plokkide materjal ei oleks täiesti tõeline lähenemisviis, kuna peamine komponent on nende liikide protsentides proovide testide kohaselt on kaltsiumoksiidi (CAO).

Silikaadi mooduli arvutamine (Si02: R2O3):
- vastavalt näidis analüüside tulemustele "karjääri", see annab võrdne 7,9 ühikut, mis tähendab kaasatust uuritud proovide rühma "ränidioksiidi" lubjakivide rühmale;
- plokkide plokkide puhul on vastavalt 7,26 ühikut.

Vaatlusalune liigi, mida esindab SAKSAYUAMANi kindluse plokkide materjali, võib kirjeldada kui "lubjakivi ränidioksiidi" (vastavalt klassifitseerimisele GI Theodorovitšile) ja "Mikrospeitsi" (R. rahva klassifikatsiooni järgi) ).

Nn "karjääri" tõug võib kirjeldada "PellMicrit" (R. rahva klassifikatsiooni järgi) "Organogeenne Microite" tõug.

Mergels naasmine, märgime, et lisaks tsemendi tootmise toorainetele kasutatakse Mergeli ka hüdraulilise lubja saamiseks. Hüdrauliline lubja saadakse mergelje lubjakivide põletamise teel temperatuuril 900 ° -1100 ° C, ilma kompositsiooni ilma paateta (s.o võrreldes tsementide tootmisega - ei ole klinkri). Kütuse ajal eemaldatakse süsinikdioksiid (CO2), et moodustada silikaatide segakoostise: 2CAO * SiO2, alumiinilaator:

Cao * Al2o3, Ferratsid: 2Kao * Fe2O3, mis tegelikult aitavad kaasa hüdraulilise lubja erilisele stabiilsusele niiskes keskkonnas pärast õhku kõvenemist ja täitmist. Hüdrauliline lubja on iseloomulik asjaolule, et ta niidab nii õhus kui ka vees, erines tavalisest õhust lubjast vähem plastilisust ja oluliselt suuremat vastupidavust.

Seda kasutatakse vee ja niiskusega kokkupuutuvate kohtades. Sõltuvus lubjakivi ja saviosa vahel oksiididega agregaatide vahel mõjutab selle kompositsiooni erilisi omadusi. Seda sõltuvust väljendatakse hüdraulilise mooduli abil. Hüdraulilise mooduli arvutamine vastavalt proovide analüüsimisel saadud andmetele

SAKSAYUAMAN, mis on esitatud järgmiste tulemuste järgi:

M \u003d% Cao:% Si02 +% Al2o3 +% Fe2O3 +% TiO2 +% MNO +% MGO +% K2O

Müüritise hulgast valitud proovist, mooduli väärtus: M \u003d 4.2;
- Matter, mis on valitud nn karjääri hulgast: m \u003d 4,35.

Hüdraulika lubja omaduste ja klassifikatsioonide määramiseks võetakse järgmised moodulite väärtuste vahemikud:

1,7-4,5 (väga hüdraulilise lubja puhul);
- 4,5-9 (nõrka-hüdraulilise lubja puhul).

Sellisel juhul on meil mooduli väärtus \u003d 4.2 (seinaplokkide materjali jaoks) ja 4.35 (materjali puhul "karjääri"). Saate iseloomustada tulemust, mis on saadud "keskmise hüdraulilise" lubja jaoks tugeva hüdraulilise diagonaaliga.

Kõrge hüdraulilise lubja puhul on eriti väljendunud hüdrauliline SV-BES ja kiire kasv. Mida kõrgem on hüdraulilise mooduli suurus, kiirem ja hüdrauliline lubja täielikult kustutatud. Seega on mooduli madalam väärtus - reaktsioonid väljendatakse vähem ja defineeritud nõrgalt-hüdraulilise lubja jaoks.

Meie puhul on mooduli väärtus keskmine, mis tähendab üsna normaalset kiirust, nii kustutamine kui ka kõvenemine on keeruliseks ehitustöö SAKSAYUAAMi kindluse seinte ehitamisega, ilma et oleks vaja meelitada kõrgtehnoloogilisi uuringuid ja tööriistu.

Kui ühendate üle lubjakivi termilise töötlemise) hüdrauliline lubja veega (H2O), kustutatakse see veevaba segu konversioon segu koostisega hüdro-alumiinium-, hüdrosillaatidesse, hüdrosffereesidesse ja massidesse - lubjakivi tainas. Reaktsioon pea kustutamine nii õhu ja hüdraulilise lubi voolab soojuse vabanemisega (eksotermiline). Saadud liim lubja ca (OH) 2, reageerides CO2-õhuga ((CA (OH) 2 + CO2 \u003d CACO3 + H2O)) ja rühma koostis (Si02 + al2o3 + Fe2O3) * NH2O, kui tahkestatud ja kristalliseerumine muutub väga Vastupidav ja veekindel mass.

Kustutades nii hüdraulilise ja õhu lubi, sõltuvalt kustutamise ajal, kvantitatiivne koostis vee ja paljude teiste tegurite, seal jääb mõned protsendid protsent "silmapaistev" teravilja cao lubjakivi testi. Need terad võivad pikka aega pikka aega piinlik, kusjuures aeglane reaktsioon, juba pärast massilist voolu, moodustades mikro- ja õõnsusi või individuaalseid kaasamisi. Eriti sellised protsessid kehtivad kivide peaaegu pinnakite kihtide suhtes, mis suhtlevad agressiivse ekspositsiooni väliskeskkonnaga, eelkõige - vee mõju või erinevaid kummi ja hapete niiskust.

Arvatavasti sellistel kujunduste tõttu silmapaistev teraviljadest kaltsiumoksiidi võib täheldada plokkide seinad saksayuaman kindluse kujul valged kandmiseks:

]]>
]]>

Kogenud tee, kui segatakse suurte ränidioksiidiga suurte ränidioksiidiga, millele järgnes gaas ja saadud testist saadud vormide moodustumine külmutatud proovidele, loodi väljendunud tugevuse ja niiskuse resistentsuse võrreldes tavapärase lubjaga (ilma trahvi lisamata ränidioksiid).

Märgistatud niiskuse resistentsus mõjutab ka juba külmutatud proovi adhesiooni puudumist äsja ettevalmistatud massiga, mis on asetatud õmbluse moodustumise lähedal. Seejärel külmutatud, proovid on kergesti eraldatud, absoluutselt mitte-näitab monoliit konjugatsioonis. Kui proovid on karastatud, muutuvad nende pinnad märkimisväärselt läikivat, nagu poleerimine, mis on kõige tõenäolisemalt tingitud amorfse silikaadi silikaatfilmi olemasolu ühendis CACO3-ga.

Teine vahepealne järeldus:
- SAKSAYUAMANi seinte plokid on valmistatud hüdraulilise lubjakatsest, mis on saadud Peruu lubjakivi termilise mõjuga. Samal ajal väärib märkimist mis tahes lubja (nii hüdraulilise ja õhk) vara märkimist - kasv mass tühistatud lubi vees vees vees - turse. Sõltuvalt kompositsioonist saate mahu suurenemise 2-3 korda.

Võimalikud soojusmõju meetodid lubjakivile.
Lubjakivi põletamiseks vajalikku temperatuuri 900 ° -1100 ° C-s võib saada mitmete olemasolevate meetoditega:
- kui lava vabaneb planeedi soolest (see tähendab lubjakivi paksuse tihedat kontakti otse LOO-ga);
- vulkaani väga plahvatus, kui mineraalid põletatakse ja visatakse gaase rõhul atmosfääri tuha ja vulkaaniliste pommide kujul;
- otsese intelligentse inimese sekkumisega, kasutades sihtmärgi termilise mõjuga (tehnoloogiline lähenemine).

Vollanoloogide uuringud näitavad, et LAVA temperatuur valati planeedi pinnale, kõikub vahemikus 500 ° -1300 ° C. Meie puhul (lubjakivi põletamiseks) on Lava huvitav aine temperatuur, ulatudes 800 ° -900 ° C. Need lavamid sisaldavad kõigepealt räni. Si02 sisu nendes Lavams varieerub vahemikus 50-60%. Siliconoksiidi protsendi suurenemisega muutub Lava viskoosseks ja seetõttu levib see pinnale vähemal poolel, hästi soojendades kivi paksust, kergelt väljundi asukohast, mis on otseselt kokku võtnud ja omavahel ühendatud Kihid kaasasoleva lubjakivi hoiused.

Sama "trooni incas", mis nikerdatud ühes Raddero kivi ühest "ojadest", võib olla esindatud asendatud lubjakivi, millel on suur protsent ränidioksiidi ja alumiiniumoksiidi protsent või mille kristalliseerumine oli täiesti erinev selgelt erinev Pea tõug. Kiht, mis hõlmab radaderi "voogude". Seega nõuab see eeldus individuaalseid analüüse ja kujundamise üksikasjalikku uurimist.

]]>
]]>

]]>
]]>

Esitatud moodustumine on uuritud objekti vahetus läheduses ja kõigi näitajate puhul on see täiesti sobiv "Thermoelement" rollile, mis soojendas lubjakivi paksuse nõutava temperatuuriga. See moodustumist moodustatakse veider tüüpi kivi tüüp, repotted ja hajutatud erinevates suundades süstekohal, paksus lubjakivi, eelnevalt soojendanud neid kõrge temperatuuri.

Mõningate andmete kohaselt esindab seda kivi porfüüria avgito-dioriit (mille põhjal, mis on teada, on ränidioksiid (Si02-55-65%)), mis on osa plagiolazes (Caal2Si2O8 või Naalsi3o8). Peamine määr ilmselt tuleks teha täpselt plagioklaasi anortic rida Caal2Si2O8.

Rodadero külmutatud "ojad" ei ole piiratud süstimispaigaga, vaid jätkuvad piirkonna paksuse ja lubjakivi massiivide seas. Selle moodustamise uuring ei ole lõppenud ja nõuab täiendavaid uuringuid ja analüüse, kuid kõik kõrge temperatuuriga kokkupuute tunnused (umbes 1000 ° C) on ilmsed.

Seega sõtkumise ja põletatud lubjakivi (saadud kleepuv hüdrauliline lubja), kui reageerides vihma, geiserit, plastikust või erinevates kogustes olekus (paari) veega, kohe muutub lubjakivi tainas (kustutatud). Kristalliseerumine ja petitsioon esineb eelnevalt läbi vaadatud stsenaariumis.

Tuleb märkida, et sel juhul muutub reaktsioon veega koormaks toormaterjal Peene massis (pulbrieelne lihvimine, ei ole see vajalik). Seega koos termilise lähenemisviisi, millele järgneb kustutamine, hävitamine kõikide organogeense kaasamise tekib, toodavad kõige "Magic Transformation" ümberkristallimisega orgaanilise lubjakivi peenkristallilises.

Õige lähenemisviisiga saab lubjakivi tainas hoida aastate jooksul ilma õhus kuivada. Külmutatud lubjakivi testi silmatorkav näide on hästi kõigi tuntud, nn plastriiniga kivide ", millel see on sageli pinna pind või kiht," nahk "- mis on hästi kombineeritud eeldusega Kogu massi soojenemine "cowww" täielikult, kui peaaegu pinnapiirkonnad on läbinud parema termilise ekspositsiooni kui südamikku. Tõenäoliselt oli see selliste konkreetsete jälgi tekkimine - plastkatse valiku kaudu tohutud kihtide sügavusele, mis jäi puutumata ja ei kasutanud lõpuni, ocsensev-i ja säilitades mõju märke tänapäevani.

]]>
]]>

Muu sarnane lubjakivi katse saamisega võib olla vulkaaniline tuhk, mille osakeste suurus ja mineraloogiline kompositsioon erineb oluliselt, sõltuvalt kividest, vulkaaniliste aktiivsuse geoloogiliste silmapiiride märke. Ja mida väiksemad sellise tuha osakesed - plastikust selgub tainas ja kristalliseerumine ja etikett viiakse lõpule kõrgendatud näitajatega. On kindlaks tehtud, et tuhaosakesed võivad ulatuda 0,01 mikronit. Nende andmetega võrreldes on kaasaegsete tsemendite osakeste lihvimise peenus vaid 15-20 mikronit.

Vulkaaniliste tuhkade osakeste peenus niiskuseühenditega moodustab mineraalse taina, mis sõltuvalt kompositsioonist ja tingimustest jaotatakse pinnasesse ja segades viimastega, moodustab viljaka katte või moodustab kivist sarnaseid pindu ja massi erinevate kujude kuivatamisel lõhes ja madalikes. Selliste vormide pindadel jäävad selliste vormide erinevad jäljed, paljastavad massikompositsiooni koristamise ja kristallisatsiooni ajal erinevate informatsiooniga teadlased.

Kuid vulkaanilise tuhaga versioon sel juhul ei selgita mahepõllumajanduslike hoiuste olemasolu nn "karjääri" lubjakivides.

Jalajäljed Tansaania tuhas. Laatoli.

See ei ole vajalik, loomulikult allahindlus ja inimtegur (termilise mõju osas lubjakivi). Osavalt volditud tulekahju korral saate jõuda temperatuuri 600 ° -700 ° C või isegi kõik 1000 ° C.

Pange tähele, et puidu põlemistemperatuur on ligikaudu 1100 ° C, söe - umbes 1500 ° C. Sel juhul põletamiseks ja väljavõteteks kõrge temperatuur, On vaja ehitada spetsiaalsed "ahjud", mis ei ole eriline probleem nii iidse rahvaste kui ka kaasajastamise jaoks. Loomulikult näitavad üksikasjalikumad uuringud, et see oli soojuse mõju põhjuseks uuritud lubjakivi - inimeste või looduslike teguritega, kuid fakt jääb faktiks - rekristalliseerimine orgaanilisest ränidioksiidi lubjakivist peenekristallilise ränikuse lubjakivis, mis meil on võimalus Jälgida plokkides seinad saksayuaman kindluse, tavapärastes tingimustes aja jooksul - just, mis on võimatu. Ümberkristallimisprotsessi jaoks on vaja pikaajalist mõju umbes 1000 ° C temperatuurile, mille tulemuseks on saadud hüdraulilise lubjaga segamise järgneva segamisega veega ja vihkava lubja testi moodustumine. Võttes arvesse fakte ja eespool eespool, plastikust "plastilise" kahtluste plokid enam põhjustab. Hüdraulilise lubi katsetamise tehnoloogia suureks plokkideks pakkimisega pakkimine on üsna rahvaste suhtes vana-Mira. Veelgi enam, sel juhul kaob vajadus kasutada kõrgtehnoloogilisi seadmeid ja fantastilisi tööriistu täielikult samamoodi nagu manuaalne talumatu töö ehitusmaterjalide väljavõtmiseks ja lohistamiseks ehitusplatsil mitte-teatamata plokkide kujul.

Aleksei Kruzer.