ความล้มเหลวของเศรษฐกิจตลาด สาระสำคัญและหลักการของการดำรงอยู่ของ "ความล้มเหลว" ของตลาด คำถามที่ต้องคิด

สินค้าสาธารณะ. สาธารณประโยชน์ล้วนๆ- เป็นสิ่งที่ดีที่พลเมืองทุกคนบริโภคร่วมกันไม่ว่าผู้คนจะจ่ายเงินหรือไม่ก็ตาม สินค้าสาธารณะอย่างหมดจดมีลักษณะสองคุณสมบัติ: การไม่คัดเลือกและการไม่กีดกันในการบริโภค ตัวอย่างเช่น การป้องกันประเทศมีคุณสมบัติดังกล่าว คุณสมบัติของการบริโภคตามอำเภอใจหมายความว่าการบริโภคสินค้าสาธารณะโดยบุคคลเพียงคนเดียวไม่ได้ลดความพร้อมของผู้อื่น สินค้าดังกล่าวไม่สามารถแข่งขันได้เนื่องจากต้นทุนส่วนเพิ่มสำหรับผู้บริโภคเพิ่มเติมเป็นศูนย์

คุณสมบัติของการไม่กีดกันในการบริโภคหมายความว่าไม่มีใครสามารถป้องกันไม่ให้บริโภคความดีได้แม้ว่าเขาจะปฏิเสธที่จะจ่ายเงินก็ตาม สินค้าสาธารณะอย่างหมดจดมีผลภายนอกในเชิงบวก: ทันทีที่มีคนเริ่มบริโภคก็จะสามารถใช้ได้กับทุกคน ในเงื่อนไขของคำสั่ง ระบบบริหารประเภทของสินค้าสาธารณะ ได้แก่ สินค้าที่ไม่ควรมีอยู่ เช่น น้ำประปาส่วนกลาง ไฟฟ้า ขนส่งมวลชน ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด เนื่องจากการกระจายผลประโยชน์เหล่านี้จากส่วนกลาง จึงไม่สามารถแยกออกจากการบริโภคได้ ซึ่งทำให้การปฏิรูปตลาดในประเทศของเราซับซ้อน เพื่อให้เข้าใจอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นถึงคุณลักษณะของสินค้าสาธารณะล้วนๆ ให้เราเปรียบเทียบกับสินค้าส่วนตัวล้วนๆ

ความดีส่วนตัวล้วนๆ ) - มันดีมาก แต่ละหน่วยขายได้แบบเสียค่าธรรมเนียม สินค้าสาธารณะอย่างหมดจดไม่สามารถแบ่งออกเป็นหน่วยบริโภค (ไม่สามารถผลิตเป็นชุด "เล็ก") และขายเป็นชิ้นส่วนต่างจากสินค้าส่วนตัวล้วนๆ ความเป็นไปไม่ได้ในการกำหนดราคาของแต่ละหน่วยของสินค้าสาธารณะล้วนอธิบายลักษณะเฉพาะของการกำหนดความต้องการรวมสำหรับสินค้าสาธารณะอย่างหมดจด ราคาในกรณีนี้ไม่ใช่ตัวแปร

ปัญหาไรเดอร์ฟรี... การบริโภคสินค้าสาธารณะล้วนเกิดขึ้นร่วมกัน แต่ผลประโยชน์ส่วนบุคคลของการบริโภคนี้แตกต่างกัน สถานการณ์นี้ต้องการข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับผลประโยชน์ส่วนเพิ่มของแต่ละคน อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง ข้อมูลดังกล่าวมีน้อยมาก

หากการชำระเงินสำหรับสินค้าสาธารณะล้วนเป็นไปตามผลประโยชน์ส่วนเพิ่มของการใช้งาน ย่อมมีสิ่งจูงใจที่ทรงพลังที่จะซ่อนข้อมูลที่แท้จริงและประเมินขนาดที่แท้จริงของผลประโยชน์ที่ได้รับต่ำเกินไป อันที่จริง เนื่องจากผู้บริโภคได้รับผลประโยชน์จากสินค้าสาธารณะล้วนๆ ไม่ว่าพวกเขาจะจ่ายเงินหรือไม่ก็ตาม มีความปรารถนาที่จะทำโดยไม่ต้องจ่ายเงินที่ไม่จำเป็น เพื่อให้ได้รับสินค้าฟรี สถานการณ์นี้เรียกว่า ปัญหาไรเดอร์ฟรี "กระต่าย" ( ปัญหาไรเดอร์ฟรี)

ปัญหาผู้ขับขี่ฟรีเกิดขึ้นบ่อยกว่าในกลุ่มผู้บริโภคขนาดเล็ก เนื่องจากเป็นการยากที่จะได้รับข้อมูลที่จำเป็นเกี่ยวกับสถานการณ์ของผู้จ่ายเงินที่นั่น อันเป็นผลมาจากปัญหาผู้ขับขี่ฟรี การผลิตสินค้าสาธารณะล้วนมีประสิทธิภาพน้อยลง ปรากฎว่าตลาดไม่สามารถรับมือกับปัญหานี้ได้ มันประสบความล้มเหลว รัฐช่วยแก้ไข "ความล้มเหลว" ของตลาด

ความล้มเหลวของตลาด หน้าที่ของรัฐในระบบเศรษฐกิจตลาด. ความล้มเหลวของตลาด- นี่เป็นกรณีที่ตลาดไม่สามารถรับประกันการใช้ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพ

มักจะมีสถานการณ์ที่ไม่มีประสิทธิภาพสี่ประเภทที่บ่งบอกถึง "ความล้มเหลว" ของตลาด:

1) การผูกขาด;

2) ข้อมูลไม่สมบูรณ์ (ไม่สมมาตร)

3) ผลกระทบภายนอก;

4) สินค้าสาธารณะ

ในกรณีเหล่านี้ รัฐเข้ามาช่วยเหลือ มันพยายามที่จะแก้ปัญหาเหล่านี้โดยการใช้นโยบายต่อต้านการผูกขาด การประกันสังคม การจำกัดการผลิตสินค้าที่มีปัจจัยภายนอกเชิงลบ และการกระตุ้นการผลิตและการบริโภคสินค้าทางเศรษฐกิจที่มีปัจจัยภายนอกที่เป็นบวก พื้นที่ของกิจกรรมของรัฐเหล่านี้ประกอบขึ้นเป็นขีด จำกัด ล่างของการแทรกแซงของรัฐในระบบเศรษฐกิจตลาด อย่างไรก็ตาม ใน โลกสมัยใหม่หน้าที่ทางเศรษฐกิจของรัฐนั้นกว้างกว่ามาก ซึ่งรวมถึง: การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน ทุนโรงเรียน ผลประโยชน์การว่างงาน ประเภทต่างๆเงินบำนาญและผลประโยชน์สำหรับผู้มีรายได้น้อยในสังคม ฯลฯ บริการเหล่านี้มีเพียงไม่กี่บริการเท่านั้นที่มีคุณสมบัติเป็นสินค้าสาธารณะล้วนๆ ส่วนใหญ่ไม่ได้บริโภคร่วมกัน แต่เป็นรายบุคคล อย่างไรก็ตาม ส่วนแบ่งการใช้จ่ายของรัฐบาลในผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติในทั้งหมด ประเทศที่พัฒนาแล้วอาในศตวรรษที่ XX มีแนวโน้มที่จะเติบโต นอกจากนี้ รัฐมักจะดำเนินนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อและต่อต้านการผูกขาด และพยายามที่จะลดการว่างงาน ในช่วงไม่กี่สิบปีที่ผ่านมา มีการควบคุมการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างมากขึ้นเรื่อยๆ กระตุ้นความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี และมุ่งมั่นที่จะรักษาอัตราการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศให้อยู่ในระดับสูง หากเราเพิ่มกฎระเบียบทางเศรษฐกิจระดับภูมิภาคและต่างประเทศนี้จะชัดเจนว่าทำไมบทบาทของรัฐในช่วงศตวรรษที่ XX เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ

เครื่องมือของรัฐพยายามที่จะแก้ปัญหาสองอย่างที่เกี่ยวข้องกัน: เพื่อให้แน่ใจว่าการดำเนินงานปกติของตลาดและเพื่อแก้ปัญหา (หรืออย่างน้อยบรรเทา) ปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคมเฉียบพลัน

ในขณะเดียวกัน การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของภาครัฐและกฎระเบียบของรัฐบาลในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดนั้นไม่สามารถจำกัดได้ เศรษฐกิจการตลาดกำหนดข้อ จำกัด บางประการเกี่ยวกับหน้าที่ของรัฐ

ประการแรก วิธีการแทรกแซงของรัฐที่ทำลายกลไกตลาดและแทนที่ด้วยการบริหารโดยตรงนั้นไม่เป็นที่ยอมรับ หน่วยงานกำกับดูแลทางอ้อม (ภาษี เงินอุดหนุน ฯลฯ) มีประสิทธิภาพมากกว่ามาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหน่วยงานที่จัดตั้งขึ้นในระบบเศรษฐกิจตลาด ดังนั้นกฎระเบียบของรัฐบาลจึงไม่ควรแทนที่กลไกตลาด แต่ควรทำให้กลไกตลาดอ่อนแอลงหรือเสริมประสิทธิภาพ ควรจำไว้ว่ากฎระเบียบทางเศรษฐกิจทั้งหมดขัดแย้งกัน กำไรระยะสั้นสามารถกลายเป็นขาดทุนระยะยาวได้ นอกจากนี้ เมื่อใช้มาตรการทางเศรษฐกิจทั้งหมด เราไม่ควรลืมว่ามาตรการหลายอย่างขัดแย้งกันและดำเนินการไปในทิศทางที่แตกต่างกัน ซึ่งมักจะตรงกันข้ามโดยตรง ดังนั้นจึงจำเป็นต้องระบุผลกระทบเชิงลบในเวลาที่เหมาะสมและใช้มาตรการล่วงหน้าเพื่อกำจัด โดยทั่วไป ควรกำหนดขอบเขตของวิธีการบริหารทางตรงและทางอ้อมอย่างเคร่งครัด แนวโน้มไปสู่ความเป็นชาติของเศรษฐกิจไม่ควรเป็นเพียงคนเดียว ในบางครั้ง มีความจำเป็นต้องดำเนินการอย่างจริงจังเพื่อทำให้เศรษฐกิจตกต่ำลง

วิธีการลดสัญชาติอาจแตกต่างกัน อย่างแรกเลยคือ ส่งเสริมการแข่งขันและการเปิดเสรีตลาด, อุปสรรคที่ต่ำกว่าในการเข้าสู่อุตสาหกรรม, นโยบายต่อต้านการผูกขาดที่ใช้งานอยู่. มาตรการที่มีประสิทธิภาพอาจเป็น ส่งเสริมการประกอบการแบบผสมผสาน... สุดท้าย มาตรการที่แข็งแกร่งคือ การทำให้ทรัพย์สินของรัฐตกต่ำลง, การพัฒนากระบวนการแปรรูป

ประสบการณ์แสดงให้เห็นว่าการแปรรูปจะประสบความสำเร็จได้ก็ต่อเมื่อตรงตามเงื่อนไขบางประการเท่านั้น เหล่านี้ส่วนใหญ่รวมถึง:

Ø ความพร้อมของพื้นฐานทางกฎหมายที่เชื่อถือได้สำหรับการปฏิเสธสัญชาติ

Ø การสร้างโครงสร้างพื้นฐานของตลาดที่พัฒนาแล้ว (และตลาดหุ้นในตอนแรก);

Ø กระบวนการคิดที่ดีในการขายรัฐวิสาหกิจ

Ø การประมาณการเบื้องต้นของมูลค่าความต้องการสำหรับภาคส่วน (หรืออุตสาหกรรม) ที่ไม่เป็นสัญชาติของเศรษฐกิจ

เฉพาะในกรณีที่มีเงื่อนไขเหล่านี้เท่านั้นที่การทำให้ระบบเศรษฐกิจไร้พรมแดนมีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม ควรจำไว้ว่ากระบวนการนี้ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับรัฐเอง ในขณะเดียวกัน การเพิ่มจำนวนขึ้นของระบบราชการทำให้กระบวนการตัดสินใจยุ่งยากขึ้น ดังนั้น "ความล้มเหลว" ของตลาดจึงสามารถเสริมและบางครั้งก็รุนแรงขึ้นด้วย "ความล้มเหลว" ของรัฐ

วี ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ความล้มเหลวเหล่านี้มักแสดงด้วยคำว่า "ความล้มเหลว" (บางครั้ง - "ความล้มเหลว ข้อบกพร่อง") ความล้มเหลวของตลาดเรียกปรากฏการณ์ดังกล่าวของกลไกตลาดที่ชักจูงให้ผู้เข้าร่วมตลาดตัดสินใจทางเศรษฐกิจที่ไม่เหมาะสมหรือไม่เป็นที่พึงปรารถนาสำหรับสังคม ในทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ ความล้มเหลวของตลาดต่อไปนี้มักจะมีความโดดเด่น:

1. แนวโน้มที่หน่วยงานทางเศรษฐกิจแต่ละแห่งจะสร้างการควบคุมการผูกขาดในตลาด ในความพยายามที่จะเพิ่มผลกำไรสูงสุด แต่ละหน่วยงานในตลาดพยายามที่จะปราบปรามคู่แข่ง

2. การเผยแพร่ข้อมูลในสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจที่ไม่สม่ำเสมอ

3. ความล้มเหลวในการผลิตสินค้าสาธารณะ

4. การไม่ปฏิบัติตามขอบเขตที่สังคมยอมรับได้ในเรื่องความไม่เท่าเทียมกันในการกระจายรายได้

5. สถานที่พิเศษท่ามกลางความล้มเหลวถูกครอบครองโดยความสามารถของตลาดในการกำจัด "ภายนอก" การตัดสินใจที่ไม่พึงปรารถนาสำหรับสังคมเหล่านี้ซึ่งเกิดจากธรรมชาติของตลาด ถูกกำจัดโดยกฎข้อบังคับของรัฐบาล ดังนั้น นโยบายต่อต้านการผูกขาดของรัฐควรต่อต้านแนวโน้มการผูกขาด นี่คือสิ่งที่สหรัฐอเมริกาและประเทศต่างๆ ได้มา ยุโรปตะวันตกในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 เมื่อระบบทุนนิยมเสรีและแข่งขันได้นำไปสู่การก่อตัวของการผูกขาดที่มีอำนาจซึ่งคุกคามที่จะบ่อนทำลายรากฐานของตลาด

ความล้มเหลวของตลาด เช่น ความเหลื่อมล้ำที่เกินขอบเขตที่สังคมยอมรับได้และการไม่สามารถผลิตสินค้าสาธารณะได้รับการชดเชยด้วยนโยบายสังคมของรัฐและการทำงานของภาครัฐของเศรษฐกิจ

ปัจจัยพิเศษในการเสริมสร้างวัตถุประสงค์ของบทบาทของรัฐคือความซับซ้อนทางสังคมและองค์กรที่เพิ่มขึ้นอย่างมากของเศรษฐกิจสมัยใหม่ ซึ่งละเมิดความสัมพันธ์เชิงหน้าที่ตามปกติภายในระบบตลาด เศรษฐกิจตลาดสมัยใหม่ได้สูญเสียความยืดหยุ่นที่มีอยู่ในระบบทุนนิยมยุคแรกไปเป็นส่วนใหญ่

ดังที่คุณทราบ มีปัญหาทางเศรษฐกิจที่มักเรียกว่าความล้มเหลวของตลาด นี่เป็นสถานการณ์ที่กลไกตลาด (ราคา) ไม่สามารถจัดสรรทรัพยากรได้อย่างมีประสิทธิภาพ ในขณะเดียวกันก็ไม่รับประกันความเท่าเทียมกัน MC = MR หรือ MC = P. ในสถานการณ์เช่นนี้ เป็นไปได้และจำเป็นต้องใช้กลไกการควบคุมของรัฐ ในเรื่องนี้ขอบเขตหลักของกิจกรรมของรัฐมีดังต่อไปนี้: การผลิตสินค้าสาธารณะ, การลดผลกระทบเชิงลบและส่งเสริมปัจจัยภายนอกในเชิงบวกให้น้อยที่สุด, การปราบปรามข้อมูลที่ไม่สมมาตร, การปกป้องการแข่งขัน, การปรับความผันผวนของเศรษฐกิจมหภาคให้ราบรื่น, นโยบายการรักษารายได้

รัฐมีบทบาทพิเศษในการสนับสนุนทางกฎหมายของกลไกตลาด ในทุกกรณีเหล่านี้ รัฐช่วยลดต้นทุนการทำธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับการทำงานของกลไกตลาด ตำแหน่งนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ทั้งหมดสำหรับเรา เนื่องจากสถาบันต่างๆ ช่วยประหยัดต้นทุนการทำธุรกรรม อำนวยความสะดวกในการประสานงานของตัวแทนทางเศรษฐกิจ

สถาบันที่สำคัญที่สุดคือรัฐ รัฐในช่วงเปลี่ยนผ่านควรเป็นผู้ริเริ่มและเป็นหัวข้อของการปฏิรูปตลาดเศรษฐกิจที่กำลังดำเนินอยู่โดยมุ่งเป้าไปที่การปฏิรูปบทบาทของตนในระบบเศรษฐกิจ

เนื่องจากตลาดถูก "พ่ายแพ้" ให้เราพิจารณาขอบเขตของการแทรกแซงของรัฐที่จำเป็นในระบบเศรษฐกิจตลาด

ประการแรก สิ่งเหล่านี้คือพื้นที่ที่กลไกของการควบคุมตนเองของตลาดหยุดทำงานอย่างมีประสิทธิภาพและจำเป็นต้องมีการแทรกแซงของรัฐบาลอย่างเร่งด่วน:

1. นี่คือองค์กรที่ถูกต้องของการหมุนเวียนทางการเงิน

2. การจัดหาสิ่งของสาธารณะโดยรัฐ กลไกตลาดเสรีช่วยให้คุณสนองความต้องการ ซึ่งแสดงออกมาในรูปของเงิน ผ่านอุปสงค์ อย่างไรก็ตาม มีความต้องการที่ไม่สามารถวัดเป็นเงินและเปลี่ยนเป็นความต้องการได้ เรากำลังพูดถึงบริการส่วนรวม: การป้องกันประเทศ, การบริหารรัฐกิจ, ระบบพลังงานรวม, เครือข่ายการสื่อสารระดับชาติ, การคุ้มครองความสงบเรียบร้อยของประชาชน, การฉีดวัคซีน, คลอรีนในน้ำดื่ม ฯลฯ ที่นี่ไม่มีใครสามารถทำได้โดยปราศจากการแทรกแซงจากรัฐในระบบเศรษฐกิจ

3. การกำจัดโดยสถานะของผลที่ตามมาของผลกระทบภายนอก ในกระบวนการผลิตและการบริโภคของตลาด ข้อบกพร่องที่แปลกประหลาดอาจเกิดขึ้นได้โดยไม่มีมูลค่าเป็นตัวเงินและไม่ได้รับการแก้ไขโดยตลาด ผลกระทบจากภายนอกเหล่านี้ทำให้เสียสมดุลของตลาดและนำไปสู่การจัดสรรทรัพยากรที่ไม่เหมาะสม ซึ่งจำเป็นต้องมีการแทรกแซงของรัฐบาลในด้านเศรษฐกิจ หน้าที่ที่ดำเนินการโดยรัฐในการจัดระบบการหมุนเวียนทางการเงิน การจัดหาสินค้าสาธารณะและการกำจัดผลที่ตามมาของปัจจัยภายนอกถือเป็นขอบเขตสูงสุดของการแทรกแซงในระบบเศรษฐกิจของตลาดเสรี ในเวลาเดียวกัน ฟังก์ชันเหล่านี้สร้างขอบเขตขั้นต่ำที่จำเป็นสำหรับการควบคุมตลาดจริง อย่างที่คุณเห็น ไม่มีตลาดที่ไม่มีการควบคุมเลย เพราะแม้แต่ตลาดเสรีในอุดมคติก็ยังต้องการอิทธิพลจากรัฐ

หากเราหันไปหาตลาดที่มีการแข่งขันกันอย่างแท้จริง เราจะค้นพบพื้นที่ใหม่ๆ ของชีวิตทางเศรษฐกิจ ซึ่งมีกลไกตลาดที่จำกัดปรากฏให้เห็น ซึ่งทำให้จำเป็นสำหรับการมีส่วนร่วมของรัฐในกระบวนการทางเศรษฐกิจที่กว้างขึ้น จำนวนทั้งสิ้นของพื้นที่ดังกล่าวกำหนดขอบเขตสูงสุดของการแทรกแซงในระบบเศรษฐกิจที่อนุญาต ให้เราสรุปประเด็นเหล่านี้โดยสังเขป

1. การผลิตสินค้าสาธารณะ: เป็นหนึ่งในหน้าที่ที่สำคัญที่สุดของรัฐ กลไกตลาดไม่สามารถจัดหาสินค้าสาธารณะได้ สาธารณะรวมถึงสินค้าดังกล่าวที่มีคุณสมบัติสองประการ: ไม่แข่งขันและไม่กีดกันจากการบริโภค คุณสมบัติทั้งสองมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด:

การไม่กีดกันการบริโภคหมายความว่าในทางปฏิบัติเป็นเรื่องยากหรือเป็นไปไม่ได้ที่จะรับประกันการบริโภคสินค้านี้โดยบุคคลโดยไม่ต้องให้ผู้อื่นทั้งหมด ไม่มีแรงจูงใจให้ภาคเอกชนผลิตสินค้าดังกล่าว เนื่องจากบุคคลภายนอกสามารถใช้ปัจจัยภายนอกที่เป็นบวกจากการสร้างและการบริโภคได้ ไม่ว่าพวกเขาจะจ่ายค่าสินค้าเหล่านี้หรือไม่ก็ตาม สินค้าสาธารณะ ได้แก่ การป้องกันประเทศ เครื่องหมายและเครื่องหมายบนถนน บีคอน และสินค้าที่คล้ายกันจำนวนหนึ่ง ซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะบริโภคโดยใช้กลไกราคา สินค้าสาธารณะยังเป็นกิจกรรมทางกฎหมายของรัฐ ความสงบเรียบร้อยของประชาชน ฯลฯ [

เป็นเรื่องปกติที่จะแยกแยะระหว่างสินค้าสาธารณะที่บริสุทธิ์และสินค้าสาธารณะแบบผสม สินค้าสาธารณะบริสุทธิ์มีคุณสมบัติทั้งสองนี้ในระดับที่เด่นชัด

ตัวอย่างคลาสสิก: การป้องกันประเทศ สำหรับสินค้าสาธารณะแบบผสม คุณสมบัติหนึ่งรายการหรือทั้งสองรายการอาจไม่เด่นชัดนัก

ตัวอย่างสินค้าผสม: ถนน ในบางกรณี (ในกรณีที่การจราจรติดขัด) จะมีการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมที่ทางเข้าบางส่วน

สินค้าที่ไม่มีคุณสมบัติที่ระบุเลยเรียกว่า "ของส่วนตัว" และผลิตขึ้นตามตลาด คุณต้องจ่ายเงินเพื่อซื้อสินค้าส่วนตัว นอกจากนี้ยังมีสินค้าที่ตามคำจำกัดความไม่ได้เป็นของสาธารณะ แต่เนื่องจากตลาดไม่สามารถรับประกันการผลิตได้รัฐจึงถือว่าการจัดหาเงินทุนของพวกเขา นี่เป็นเพราะปรากฏการณ์เช่นความไม่สมบูรณ์ของตลาด - สถานการณ์ที่ตลาดไม่สามารถจัดหาสินค้าหรือบริการใด ๆ แม้ว่าต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมดังกล่าวจะต่ำกว่าราคาที่บุคคลจ่าย บริษัทเอกชนอาจปฏิเสธที่จะประกันความเสี่ยงบางประเภท จากนั้นรัฐก็มีส่วนร่วมในเรื่องนี้ บ่อยครั้ง การประกันภัยผู้ฝากเงินกับการสูญเสียในกรณีที่ธนาคารล้มละลาย การประกันภัยน้ำท่วม อัคคีภัย ฯลฯ ขึ้นอยู่กับเกณฑ์ของรัฐ

มีสองวิธีหลักในการลดปัจจัยภายนอกเชิงลบ

วิธีแรกคือการนำมาตรการการบริหารที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่ก่อให้เกิดผลกระทบภายนอกเชิงลบ รัฐมีหน้าที่รับผิดชอบในการควบคุมกิจกรรมที่สร้างสิ่งภายนอกเชิงลบด้วยการใช้มาตรการควบคุมการบริหาร บทลงโทษ ใบอนุญาตการตลาดสำหรับการปล่อยของเสียสู่มลภาวะในระดับหนึ่ง สิ่งแวดล้อมฯลฯ

วิธีการสุดท้ายที่ระบุไว้ในการจำกัดผลกระทบภายนอกเชิงลบโดยรัฐกลายเป็นพื้นฐานสำหรับการก่อตัวของตลาดเพื่อสิทธิในการก่อให้เกิดต้นทุนภายนอก กล่าวอีกนัยหนึ่ง รัฐผ่านมาตรการการบริหารมีส่วนช่วยในการสร้างกลไกตลาดเพื่อต่อสู้กับปัจจัยภายนอกที่เป็นลบ

รัฐส่งเสริมกิจกรรมที่สร้างปัจจัยภายนอกในเชิงบวก เพื่อจุดประสงค์นี้จะดำเนินการอุดหนุนผู้ผลิตหรือผู้บริโภคจากภายนอกที่เป็นบวก ไม่ว่าจะเป็นเงินอุดหนุนแก่ผู้บริโภค (เขาจะสามารถจ่ายราคาที่สูงขึ้นสำหรับการใช้ปัจจัยภายนอกที่เป็นบวก) หรือผู้ผลิต (ต้นทุนของเขาลดลง) ไม่ว่าในกรณีใด สิ่งนี้นำไปสู่การบริโภคสินค้าที่เพิ่มขึ้น . ตามกฎแล้ว รัฐพยายามที่จะให้เงินอุดหนุนแก่ผู้ที่มีรายได้เพิ่มขึ้นจากอุปสงค์ เนื่องจากความต้องการสินค้าภายหลังจากเงินอุดหนุนจะมีความอ่อนไหวมากขึ้น รัฐให้เงินช่วยเหลือด้านการดูแลสุขภาพ การศึกษา โครงการการกุศลต่างๆ เนื่องจากไม่เพียงแต่ผู้รับผลประโยชน์โดยตรง แต่ยังรวมถึงผลประโยชน์ของสังคมโดยรวมจากการดำเนินกิจกรรมในพื้นที่เหล่านี้ด้วย ยิ่งผู้คนมีสุขภาพแข็งแรง มีการศึกษาและมีวัฒนธรรมมากขึ้นที่นั่น อยู่ในสังคมลดต้นทุนการทำธุรกรรมของการประสานงานกิจกรรมระหว่างคน ดังนั้น สิ่งอื่นๆ ที่เท่าเทียมกัน ยิ่งมีข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจแบบที่สังคมมีมากขึ้นเท่านั้น

2. การปราบปรามข้อมูลที่ไม่สมดุล: ผู้ที่พยายามทำประกัน เช่น สุขภาพของตนเอง มีข้อมูลมากกว่าผู้ให้บริการประกันภัย ในเรื่องนี้เนื่องจากข้อมูลที่ไม่สมมาตร บริษัท ประกันภัยเอกชนอาจปฏิเสธที่จะประกันความเสี่ยงบางประเภทจากนั้นรัฐก็มีส่วนร่วมในเรื่องนี้

รัฐสามารถทำให้ความไม่สมดุลของข้อมูลเป็นไปอย่างราบรื่นโดยการตรวจสอบคุณภาพของสินค้าและบริการ การเผยแพร่ข้อมูลที่จำเป็นสำหรับผู้บริโภค ป้องกันการแพร่กระจายของการโฆษณาที่ทำให้เข้าใจผิด ฯลฯ สำคัญมากมีกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองผู้บริโภค มีการคว่ำบาตรที่ร้ายแรงต่อการขายสินค้าคุณภาพต่ำการให้ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับกิจกรรมของ บริษัท ฯลฯ รัฐโดยให้ข้อมูลเกี่ยวกับคุณภาพของสินค้าแก่ผู้บริโภคระดับความเสี่ยงในด้านการลงทุนและ การประกันภัย ฯลฯ ทำให้เกิดสินค้าสาธารณะ (ข้อมูล) ซึ่งหน่วยงานทางเศรษฐกิจทั้งหมดใช้โดยไม่เสียค่าใช้จ่าย

3. การคุ้มครองการแข่งขัน : การผูกขาดทางเศรษฐกิจมีจำนวน ผลเสีย: สินค้าขาดแคลน (ผลิตน้อยเกินไป) ราคาเกินจริง ต้นทุนเฉลี่ยไม่ถึงขั้นต่ำ "ขาดทุนตาย" ปรากฏขึ้น เป็นไปไม่ได้ที่จะแก้ปัญหาการผูกขาดด้วยวิธีการทางการตลาดโดยเฉพาะ การต่อสู้กับการผูกขาด การปกป้องการแข่งขันเป็นหน้าที่ของรัฐ ในประเทศที่พัฒนาแล้วทางเศรษฐกิจ กฎหมายต่อต้านการผูกขาดได้รับการพัฒนาเพื่อจำกัดองค์ประกอบของการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม

4. การปรับความผันผวนของเศรษฐกิจมหภาคให้ราบรื่น: ปรากฏการณ์วัฏจักรที่มีอยู่ในตลาดทำให้เกิดปัญหาทางเศรษฐกิจมากมาย เป็นไปไม่ได้ที่จะเอาชนะปัญหาเหล่านี้ด้วยวิธีการทางการตลาดล้วนๆ ดังนั้น การเมืองต้านวัฏจักรจึงเป็นอภิสิทธิ์ของรัฐ

5. นโยบายการรักษารายได้ : นี่เป็นประเด็นพิเศษ ความไม่เท่าเทียมกันในการกระจายรายได้พูดอย่างเคร่งครัดไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นความล้มเหลวของตลาดและค่อนข้างเข้ากันได้กับ Pareto - ประสิทธิภาพ แต่จากมุมมองเชิงบรรทัดฐานความไม่เท่าเทียมกันมากเกินไปถือว่าไม่ยุติธรรมและนำไปสู่ความไม่มั่นคงทางสังคม

ดังนั้นรัฐจึงแจกจ่ายรายได้ประชาชาติและดำเนินนโยบายสังคมเพื่อสนับสนุนสมาชิกที่ยากจนที่สุดในสังคม

7. การสนับสนุนทางกฎหมายสำหรับการทำงานของกลไกตลาด: ตลาดเป็นระบบการแลกเปลี่ยนโดยสมัครใจ จำเป็นต้องสร้างความสมัครใจ กล่าวคือ เพื่อสร้างกรอบทางกฎหมายที่ปกป้องตัวแทนทางเศรษฐกิจจากความรุนแรง (การหลอกลวง การโจรกรรม)

ดังนั้นรัฐจึงเข้ามาช่วยเหลือตลาดในพื้นที่ที่ตลาดล้มเหลว

คำถามควบคุม:

21. พวกเขาเรียกว่าความล้มเหลวของตลาดหรือไม่?

22. รัฐเข้ามาช่วยเหลือตลาดในพื้นที่ที่ตลาดล้มเหลวได้อย่างไร?

23. ในทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ ความล้มเหลวของตลาดต่อไปนี้มักจะถูกแยกแยะ?

งานสำหรับ งานอิสระนักเรียน (SRS):กล่องของ Edgeworth (บทสรุป)

เวลาทำการ (SRSP):"ความล้มเหลว" ของตลาดและกฎระเบียบของรัฐบาลในสาธารณรัฐคาซัคสถาน (นามธรรม 6-8 หน้า)

ตลาดเป็นตลาดที่ซับซ้อนของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างผู้ผลิตและผู้บริโภคของสินค้าและบริการ ซึ่งมักจะเกิดขึ้นอย่างแน่นหนาในระดับมวล

ตลาดถูกสร้างขึ้นโดยที่ผู้ขายและผู้ซื้อพบกันและแสดงความต้องการร่วมกัน บางคนต้องการสินค้า บางคนต้องการเงิน ดังนั้นตลาดสามารถเกิดขึ้นได้เมื่ออุปสงค์และอุปทานมาบรรจบกัน ผู้ผลิตต้องการขายผลิตภัณฑ์ให้แพงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และผู้ซื้อต้องการซื้อในราคาถูกที่สุด ความสนใจแบบหลายทิศทางที่เกิดขึ้นในตลาดเหล่านี้มีการถ่วงดุลด้วยราคา ราคาเป็นแหล่งข้อมูลเกี่ยวกับความสนใจและความต้องการของผู้บริโภค และกระตุ้นให้ผู้ผลิตลดต้นทุนการผลิตและใช้ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพสูงสุดในปริมาณที่จำกัด

หากในระบบเศรษฐกิจซึ่งมีปฏิสัมพันธ์กับเศรษฐกิจเพื่อการยังชีพและรัฐ ตลาดมีน้ำหนักมากที่สุดเมื่อเทียบกับระบบย่อยทั้งสองนี้ ระบบดังกล่าวก็คือระบบตลาด

เนื่องจากตลาดผสมผสานการผลิตและการบริโภคเข้าด้วยกัน จึงกระตุ้นได้มากที่สุด การผลิตที่มีประสิทธิภาพแจ้งผู้เข้าร่วมเกี่ยวกับตำแหน่งร่วมกันของอุปสงค์และอุปทานในตลาดสินค้าและบริการซึ่งเป็นระบบที่ควบคุมตนเองซึ่งมีประสิทธิภาพและยืดหยุ่นที่สุดในการแก้ปัญหาทางเศรษฐกิจขั้นพื้นฐาน ดังนั้นเศรษฐกิจของประเทศพัฒนาแล้วสมัยใหม่จึงมีลักษณะเป็นตลาด น่าจะเป็นตัวกำหนดลักษณะเศรษฐกิจในอนาคตในทุกประเทศทั่วโลก

ดังนั้น ข้อดีของตลาดคือ:

1) ประสิทธิภาพของระบบในการกระจายและการใช้ทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัดในสังคม

สินค้าส่วนเกินและการขาดดุลมีแนวโน้มที่จะชำระบัญชีตนเอง ตัวอย่างเช่นหากมีส่วนเกินของผลิตภัณฑ์ใด ๆ ก็จะไม่พบความต้องการราคาจะลดลง การผลิตจะมีกำไรน้อยลงและลดลง และสินค้าส่วนเกินจะค่อยๆ ถูกขายออกไป และการไม่มีส่วนเกินและการขาดดุลเป็นเครื่องยืนยันถึงประสิทธิภาพของระบบ: ทรัพยากรที่มีอยู่ทั้งหมดจะถูกใช้ไปกับการผลิตสินค้าที่เหมาะสมในปริมาณที่เหมาะสมเท่านั้น

• 2) ความยืดหยุ่น ความสามารถในการปรับให้เข้ากับสภาพการผลิตที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว
• 3) การกระตุ้นการดำเนินการอย่างรวดเร็วของความสำเร็จของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในการผลิต
• 4) เสรีภาพทางเศรษฐกิจของผู้บริโภคและผู้ประกอบการในการตัดสินใจ มีส่วนช่วยในการสร้างสรรค์ความคิดริเริ่มการพัฒนา แต่ก็ถือว่ามีความรับผิดชอบสูงเช่นกัน รัสเซียต้องเผชิญกับสิ่งนี้มากกว่าหนึ่งครั้ง ทุกคนมีอิสระที่จะลงทุนในอะไรก็ได้ องค์กรการค้า... ตัวอย่างที่โดดเด่นอย่างหนึ่งคือองค์กร "MMM" ซึ่งนำความมั่งคั่งมาให้ ในขณะที่นักลงทุนรายอื่นๆ กลับสูญเสียเงินบริจาคหลังจากการยุติการดำรงอยู่และไม่ได้รับค่าตอบแทนใดๆ
• 5) การควบคุมสมดุลตนเองอย่างรวดเร็ว
• 6) ความสมบูรณ์ของระบบ

กำลังโต้ตอบกับ การเปลี่ยนแปลงภายนอกในเวลาเดียวกันเธอก็ยังคงเป็นตัวของตัวเองซึ่งก่อให้เกิดการพัฒนาสังคมที่มั่นคง ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ประเทศที่มีเศรษฐกิจตลาดพัฒนาแล้วมักมีเสถียรภาพทางการเมืองเช่นกัน

อย่างไรก็ตาม ระบบเศรษฐกิจแบบตลาดก็มีข้อเสียเช่นกัน ซึ่งมักจะเป็นการต่อยอดจากข้อดีของมัน กรณีที่ตลาดไม่สามารถรับประกันการทำงานอย่างมีประสิทธิภาพและการใช้ทรัพยากรเรียกว่า "ความล้มเหลว" (ความล้มเหลว) ของตลาด

มักจะมีสี่ประเภทของสิ่งที่เรียกว่าความล้มเหลวของตลาด:

1) การผูกขาด ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด ผู้ขายหรือผู้ซื้อมักจะสมรู้ร่วมคิดหรือรวมตัวกันเพื่อควบคุมผลลัพธ์ของการต่อสู้ทางการแข่งขันที่คาดคะเน ในขณะเดียวกัน ตลาดก็ไม่สามารถตอบสนองหน้าที่การกำกับดูแลได้อีกต่อไป

การผูกขาดเกิดขึ้นจากการพัฒนาตลาดและการแข่งขัน การผูกขาดไม่อนุญาตให้บริษัทใหม่เข้าสู่อุตสาหกรรม ควบคุมทรัพยากรบางประเภท มีสิทธิพิเศษ เช่น สิทธิบัตรหรือใบอนุญาต และพยายามรักษาจุดยืนผูกขาดโดยวิธีการทั้งหมด (การแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม)

บริษัทผูกขาดผลิตสินค้าน้อยลง แต่ขายในราคาที่สูงกว่า ตลาดหยุดแจกจ่ายทรัพยากรและผลิตภัณฑ์ในแบบที่สังคมต้องการจริงๆ นอกจากนี้ ในกรณีที่ไม่มีผลิตภัณฑ์ที่เป็นคู่แข่งกัน ผู้ผูกขาดจะไม่พยายามปรับปรุงผลิตภัณฑ์ของตน ดังนั้น การขาดทางเลือกก็ไม่อยู่ในความสนใจของผู้ซื้อเช่นกัน

2) ข้อมูลไม่สมบูรณ์ (ไม่สมมาตร) ข้อมูลที่ไม่สมมาตรทำให้เกิดค่าใช้จ่ายที่เรียกว่าการดึงข้อมูลซึ่งรวมอยู่ในจำนวนต้นทุนการทำธุรกรรม (ต้นทุนในด้านการแลกเปลี่ยน) ซึ่งหมายความว่าความไม่สมบูรณ์และการกระจายข้อมูลที่ให้แก่ผู้เข้าร่วมตลาดอย่างไม่สม่ำเสมอทำให้ผู้บริโภคและผู้ผลิตต้องใช้เวลาและเงินในการค้นหาผู้ขายและผู้ซื้อที่มีศักยภาพ ผู้บริโภคมักถูกบังคับให้ซื้อสินค้าในราคาที่ไม่สอดคล้องกับราคาดุลยภาพ ให้ซื้อสินค้าทดแทน และผู้ผลิตผลิตสินค้าในปริมาณที่มากเกินไปหรือในปริมาณที่ไม่เพียงพอ

เนื่องจากการกระจายข้อมูลไม่สม่ำเสมอ สินค้าคุณภาพต่ำจึงสามารถขับไล่ผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพออกจากตลาดได้

3) ผลกระทบภายนอก ท่ามกลางปัญหาที่กลไกตลาดไม่สามารถแก้ไขได้คือสิ่งที่เรียกว่าภายนอก - ภายนอกซึ่งเป็นคำที่ Arthur Pigou แนะนำในปี 1920 ในหนังสือของเขาเรื่อง The Theory of Welfare เมื่อมีผลกระทบภายนอก ดุลยภาพของตลาดจะหยุดมีผล: มี "น้ำหนักตาย" ปรากฏขึ้น ประสิทธิภาพ Pareto ถูกละเมิด ปัจจัยภายนอกรวมถึงต้นทุน (ผลประโยชน์) ของธุรกรรมในตลาดที่ไม่สะท้อนในราคา

ปัจจัยภายนอกอาจเป็นบวกหรือลบก็ได้ ในกรณีที่มีผลกระทบภายนอกเชิงลบ สินค้าทางเศรษฐกิจจะถูกขายและซื้อในปริมาณที่มากกว่าปริมาณที่มีประสิทธิภาพ กล่าวคือ มีการผลิตสินค้าและบริการมากเกินไปโดยมีปัจจัยภายนอกที่เป็นลบ ผลกระทบภายนอกที่เป็นบวกกำหนดลักษณะของสถานการณ์เมื่อกิจกรรมของตัวแทนทางเศรษฐกิจรายหนึ่งนำผลประโยชน์มาสู่ผู้อื่น

หากมีอยู่ สินค้าทางเศรษฐกิจจะถูกขายและซื้อในปริมาณที่น้อยกว่าสินค้าที่มีประสิทธิภาพ กล่าวคือ มีการผลิตสินค้าและบริการที่ไม่เพียงพอกับปัจจัยภายนอกที่เป็นบวก

ผลกระทบเชิงลบเกี่ยวข้องกับต้นทุน ผลกระทบเชิงบวกกับผลประโยชน์สำหรับบุคคลที่สาม ดังนั้น ปัจจัยภายนอกจึงแสดงให้เห็นความแตกต่างระหว่างต้นทุนทางสังคมและต้นทุนส่วนตัว

ตัวอย่างภายนอกที่เป็นบวก: ชาวนาติดตั้งคลองชลประทานบนของเขา ที่ดินส่งผลให้คุณภาพของที่ดินใกล้เคียงดีขึ้นโดยไม่ต้องลงทุนเงินทุนจากเจ้าของที่ดิน

เชิงลบที่มีชื่อเสียงที่สุด ค่าใช้จ่ายภายนอกการผลิตหมายถึงมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมทัศนคติที่สิ้นเปลืองต่อทรัพยากรธรรมชาติที่ไม่สามารถหมุนเวียนได้

ต้นทุนการบริโภคภายนอกแสดงให้เห็น นิสัยที่ไม่ดีบุคคล (การบริโภคยาสูบและแอลกอฮอล์)

ผู้มีส่วนร่วมในตลาดไม่คำนึงถึงปัจจัยภายนอกในการพิจารณาการผลิต การบริโภค การขาย หรือการซื้อ เป็นผลให้มีการผลิตสินค้าน้อยเกินไปการผลิตหรือการบริโภคซึ่งมาพร้อมกับปัจจัยภายนอก

มะเดื่อ 1.

4) สินค้าสาธารณะ สินค้าสาธารณะเป็นสินค้าที่พลเมืองทุกคนบริโภคร่วมกันไม่ว่าผู้คนจะจ่ายเงินหรือไม่ก็ตาม แต่ตลาดขาดแรงจูงใจในการผลิตสินค้าและบริการเพื่อวัตถุประสงค์ส่วนรวมและสาธารณะ สินค้าและบริการดังกล่าว ได้แก่ การป้องกัน การคุ้มครองความสงบเรียบร้อย การบริหารราชการ ระบบพลังงานแบบครบวงจร การขนส่งสาธารณะ การจัดหา สาธารณูปโภคฯลฯ

มีคุณสมบัติหลายประการ:

• - ไม่สามารถแยกออกจากการบริโภคได้โดยไม่มีค่าใช้จ่ายสูง (เช่น การขาดระบบการป้องกันที่เพียงพอนำไปสู่การคุกคามของความพ่ายแพ้ในการสู้รบหรือการก่อการร้าย)
• - ไม่มีการแข่งขันในการบริโภค (เช่นการป้องกันที่เชื่อถือได้หรือระบบนิเวศที่ดี)
• - การมีส่วนร่วมของรัฐในการผลิตสินค้าเหล่านี้

สินค้าสาธารณะบริสุทธิ์สามารถมองได้ว่าเป็นสินค้าที่มีการผลิตที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยภายนอกเชิงบวกที่หลากหลาย

เมื่อสินค้านั้นถูกผลิตขึ้นเพื่อคน ๆ เดียว ประโยชน์ภายนอกหรือประโยชน์ภายนอกก็ย่อมเกิดแก่ผู้อื่นด้วย

ผลลัพธ์ที่มีประสิทธิผลของสินค้าสาธารณะสุทธิสอดคล้องกับจำนวนเงินที่ยูทิลิตี้ทางสังคมส่วนเพิ่มเท่ากับต้นทุนทางสังคมส่วนเพิ่ม

ส่วนหลังแสดงถึงต้นทุนของทรัพยากรที่จำเป็นเพื่อให้ได้หน่วยของสินค้าเพิ่มเติม

เงื่อนไขประสิทธิภาพสำหรับสินค้าสาธารณะที่บริสุทธิ์คือ:

โดยที่ MSC คือต้นทุนทางสังคมส่วนเพิ่มของการผลิตหน่วยของสินค้า MSB คือประโยชน์ทางสังคมส่วนเพิ่มของหน่วยสินค้าที่ดี MB คือผลรวมของค่าสาธารณูปโภคส่วนเพิ่มที่ได้รับโดยผู้บริโภคแต่ละรายของหน่วยเพิ่มเติมนี้

ความเป็นไปไม่ได้ในการกระจายสินค้าสาธารณะผ่านตลาดเกิดจากการที่หากไม่มีการชำระเงินภาคบังคับสำหรับสินค้าเหล่านี้ผู้ผลิตไม่สามารถรับการชำระเงินจากผู้บริโภคของผลิตภัณฑ์ของตนได้

ทุกกรณีเหล่านี้บ่งบอกถึงความจำเป็นในการแทรกแซงทางเศรษฐกิจของรัฐ

ความล้มเหลวของตลาดเป็นผลมาจากสถาบันและเครื่องมือทางการตลาดที่ไม่สมบูรณ์ ในขณะเดียวกัน ประเด็นหลักประการหนึ่งก็คือเศรษฐกิจการตลาดที่สมบูรณ์แบบไม่สามารถแก้ปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคมที่มีความสำคัญต่อสังคมได้ นั่นคือตลาดที่ดำเนินการด้วยตนเองจะไม่ดูแลประชาชนทั่วไปเนื่องจากจะไม่มีแรงจูงใจให้ทำเช่นนั้น

การแทรกแซงของรัฐบาล

นี่คือจุดที่จำเป็นต้องมีการแทรกแซงของรัฐบาล หากความสัมพันธ์ทางการค้าไม่อนุญาตให้มีการกระจายเงินทุนอย่างมีเหตุผลระหว่างประชาชน ก็จำเป็นต้องสร้างเงื่อนไขสำหรับสิ่งนี้ เช่น การศึกษาฟรี หากตลาดมีอยู่อย่างอิสระ ผู้คนอาจไม่ได้รับความรู้ เนื่องจากการฝึกอบรมทุกคนในคราวเดียวไม่เกิดผลกำไร ดีกว่าสอนให้คนมีเงินเท่านั้น

สรุปได้ว่าความล้มเหลวของตลาดเป็นอุปสรรคชนิดหนึ่งที่ทำให้สังคมไม่สามารถบรรลุประสิทธิภาพได้ ตามกฎแล้วมีความล้มเหลวหลักสี่ประการและความล้มเหลวเพิ่มเติมหลายประการ สิ่งเหล่านี้เป็นปัจจัยภายนอก สินค้าสาธารณะ การผูกขาด และข้อมูลที่ไม่สมดุล

ความล้มเหลวของตลาดที่สำคัญ

ภายนอกเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นสิ่งที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับเศรษฐกิจ ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดคือมลพิษทางเคมีของแหล่งน้ำ หากรัฐไม่สร้างกฎหมายเพื่อปกป้องสิ่งแวดล้อม ผู้ประกอบการจะสามารถทำลายพืชและสัตว์ทั้งหมดได้เป็นเวลานาน ไม่มีประโยชน์ที่จะสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกในการรักษา, ใช้จ่ายเงิน, ถ้าทุกอย่างสามารถทำได้ด้วยวิธีนี้. กฎหมายสิ่งแวดล้อมกำหนดมาตรฐานบางอย่าง ซึ่งเกินกว่านั้นอาจนำไปสู่การเสียค่าปรับมหาศาล

สินค้าสาธารณะเป็นสิ่งที่สังคมต้องการ แต่ไม่ใช่ทรัพย์สินส่วนตัว ตัวอย่างเช่นถนน ประชาชนต้องการเงื่อนไขในการเคลื่อนย้ายโดยการขนส่ง หากตลาดควบคุมทุกอย่าง ถนนคุณภาพสูงก็จะเป็นเพียงทางไปสู่องค์กร และความหายนะก็ครอบงำที่อื่น เช่นเดียวกันกับการศึกษา การแพทย์ ตำรวจ และอื่นๆ

การผูกขาดเป็นภัยคุกคามต่อสังคมส่วนใหญ่ ลองนึกภาพว่าคุณสามารถซื้อขนมปังได้จากคนเดียวเท่านั้น ในเวลาเดียวกัน เขาสามารถกำจัดราคาและคุณภาพได้ตามต้องการ ตัวอย่างเช่น ใส่ราคา 1,000 รูเบิล สำหรับก้อน แต่คุณภาพแย่มาก แม้ว่าคุณจะต้องการซื้อขนมปังชิ้นอื่น คุณก็คงไม่ประสบความสำเร็จ รัฐห้ามมิให้ประกอบกิจการดังกล่าว

จุดสุดท้ายคือความไม่สมมาตรของข้อมูล ถ้าเราคุยกัน ภาษาง่ายๆซึ่งเป็นเงื่อนไขที่ผู้ขายทราบเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์มากกว่าผู้ซื้อ เป็นผลให้สังเกตไดนามิกเชิงลบ ตัวอย่างเช่น ลูกค้าอาจซื้อสินค้าที่มีคุณภาพต่ำมากเนื่องจากไม่ทราบลักษณะเฉพาะที่แน่นอน รัฐพัฒนา GOST และบังคับให้ผู้ผลิตระบุข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมด

สาเหตุหลักของความล้มเหลวของตลาด คุณสมบัติภายนอกและภายใน

ตลาดเป็นระบบที่ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพเมื่อมีการดำเนินการอย่างเต็มที่เพื่อให้มั่นใจว่าองค์กรการค้าในแง่ที่เป็นประโยชน์ร่วมกัน ตลาดในอุดมคติต้องทำให้การแลกเปลี่ยนใด ๆ เป็นจริงหากเป็นประโยชน์ต่อทั้งสองฝ่าย เมื่อตลาดไม่สามารถทำหน้าที่ของตนได้ แนวคิดเรื่องความล้มเหลวของตลาดก็เกิดขึ้น และทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัดจะได้รับการจัดสรรอย่างไม่เหมาะสม การแข่งขันที่ไม่เพียงพอมักเกิดจากความล้มเหลวของตลาด และการจัดหมวดหมู่ภายนอกและสินค้าสาธารณะตามนักวิชาการก็จัดประเภทเช่นกัน

ทฤษฎีความล้มเหลวของตลาดในปัจจุบันและปัจจัยภายนอก

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าผลกระทบภายนอกอาจเกิดจากความล้มเหลวของตลาด ในขณะเดียวกัน ตลาดก็ไม่สามารถส่งข้อมูลราคาได้อย่างเพียงพอ นโยบายการกำหนดราคามีหน้าที่สะท้อนต้นทุนการผลิตสินค้าและบริการ ผู้ผลิตและลูกค้ามีส่วนร่วมในกระบวนการซื้อและขาย หากการกระทำของพวกเขาเริ่มมีอิทธิพลต่อบุคคลที่สามที่ไม่เกี่ยวข้องกับกระบวนการซื้อขาย เรากำลังพูดถึงประเภทของความล้มเหลวของตลาดเช่นปัจจัยภายนอก เช่น มลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม

อะไรคือผลที่ตามมาของความล้มเหลวของตลาด: สินค้าสาธารณะและความล้มเหลวของตลาด

สินค้าและบริการมีลักษณะสำคัญสองประการ ประการแรกเป็นคุณสมบัติการยกเว้น นั่นคือผู้ผลิตเสนอผลิตภัณฑ์ของเขาให้กับบางคน แต่ไม่ใช่กับคนอื่น คุณสมบัติที่สองคือการแข่งขัน หากบุคคลหนึ่งใช้เครื่อง อีกคนหนึ่งจะไม่สามารถใช้งานได้อีกต่อไป คุณสมบัติดังกล่าวมักจะพิจารณาในแง่ของการมีหรือไม่มีการแข่งขัน หากผลิตภัณฑ์ไม่มีคุณสมบัติของการกีดกันและการแข่งขัน เรียกว่าสินค้าสาธารณะ ซึ่งรวมถึงตัวอย่างเช่น งานของตำรวจ โครงการอวกาศ การบำรุงรักษาถนนของการตั้งถิ่นฐานและอื่น ๆ อีกมากมาย เป็นที่ทราบกันดีว่าประเภทของความล้มเหลวของตลาดรวมถึงสินค้าสาธารณะ

การแข่งขันไม่เพียงพอและความล้มเหลวของตลาดที่สำคัญในระบบเศรษฐกิจ

การขาดการแข่งขันก็เป็นความล้มเหลวของตลาดเช่นกัน ราคาตลาดควรสะท้อนต้นทุนค่าเสียโอกาส หากผลกระทบภายนอกที่เป็นอันตรายเริ่มปรากฏขึ้น ราคาจะต่ำกว่าราคาอื่น ในกรณีที่การแข่งขันไม่สูงพอ ราคาเริ่มสูงขึ้นอย่างไม่สมเหตุสมผล ซึ่งอาจนำไปสู่ความล้มเหลวของตลาดได้ นี่อาจเป็นหนึ่งในสาเหตุหลักของความล้มเหลวของตลาด รูปแบบที่คล้ายกันนี้เป็นเรื่องปกติสำหรับตลาดผูกขาด เมื่อผู้บริโภคเริ่มได้รับสัญญาณเท็จเกี่ยวกับราคา เพิ่มเติมอาจ เพื่อปฏิบัติตามการทดแทนที่ไม่ยุติธรรมทางเศรษฐกิจ สถานการณ์ดังกล่าวเขย่าตลาดสินค้าและบริการอย่างมาก และทำให้เกิดความไม่มั่นคง

ความล้มเหลวของตลาดอื่น ๆ ที่คุณสามารถตั้งชื่อได้คืออะไร?

นอกจากนี้ ความล้มเหลวของตลาดยังรวมถึงภาวะเงินเฟ้อ การเกิดขึ้นของการว่างงาน ในกรณีเหล่านี้ การกระทำของผู้ซื้อและผู้ขายจะไม่พร้อมเพรียงกัน ควรสังเกตว่าการกระจายรายได้ที่เท่าเทียมกัน กฎระเบียบด้านราคา และการใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดไม่ได้เกิดจากความล้มเหลวของตลาด รัฐสามารถแก้ไขสถานการณ์ความล้มเหลวของตลาดได้ ด้วยเหตุนี้จึงมีการออกกฎหมายกำหนดการใช้อุปกรณ์ที่ควบคุมระดับมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม นอกจากนี้ยังสามารถเรียกเก็บภาษีเพื่อสะท้อนความเสียหายจากภายนอกที่เป็นอันตรายของการผลิต สิทธิในทรัพย์สินของเจ้าของกำลังได้รับการชี้แจงเพื่อปกป้องธรรมชาติจากมลภาวะ แน่นอนว่าความล้มเหลวของตลาดเป็นปัญหาทางเศรษฐกิจที่สำคัญมากซึ่งจำเป็นต้องหาแนวทางแก้ไขใหม่ๆ