Olga Torozova - kuharica za buduću majku. Zašto tako dugo nisu otvorili drugi front?

RIA Novosti nastavlja objavljivati ​​razgovore između doktora povijesnih znanosti Valentina FALINA i vojnog promatrača agencije Viktora LITOVKINA. One otkrivaju dosad malo poznate stranice Velikog domovinskog rata, govore o mehanizmima i izvorima pojedinih odluka na najvišoj razini koje su bile zatvorene za širu javnost, a koje su ponekad presudno utjecale na tijek i ishod neprijateljstava.

VL: U suvremenoj historiografiji Drugog svjetskog rata postoje različite ocjene njegove završne faze. Neki stručnjaci tvrde da je rat mogao završiti mnogo ranije - poznati su, posebice, memoari maršala Chuikova, koji je pisao o tome. Drugi smatraju da bi se to moglo povući još najmanje godinu dana. Tko je bliži istini? I što je to? Koje je vaše stajalište?

VF: O tom pitanju ne polemizira samo današnja historiografija. Još tijekom rata vodile su se rasprave o vremenu početka rata u Europi i vremenu njegova završetka. Neprestano traju od 1942. godine. Točnije, ovo pitanje zaokuplja političare i vojsku još od 1941. godine, kada je velika većina državnika, uključujući Roosevelta i Churchilla, vjerovala da će se Sovjetski Savez održati najviše četiri do šest tjedana. Samo je Beneš vjerovao i tvrdio da će se SSSR oduprijeti nacističkoj invaziji i, u konačnici, poraziti Njemačku.

Eduard Beneš, ako se dobro sjećam, bio je predsjednik Čehoslovačke u egzilu. Nakon Münchenskog sporazuma 1938. i zauzimanja zemlje, bio je u Velikoj Britaniji?

Da. Onda, kada se te ocjene i, ako hoćete, ocjene naše otpornosti nisu obistinile, kada je Njemačka u Drugom svjetskom ratu kod Moskve doživjela prvi, naglašavam, strateški poraz, pogledi su se dramatično promijenili. Na Zapadu je bilo strahova da Sovjetski Savez iz ovog rata neće izaći prejak. A ako se doista pokaže prejakom, odredit će lice buduće Europe. Tako je rekao Berle, zamjenik američkog državnog tajnika, koordinator američke obavještajne službe. Tako je mislila i Churchillova okolina, uključujući vrlo ugledne ljude koji su razvijali doktrinu djelovanja britanskih oružanih snaga i cjelokupnu britansku politiku prije rata i tijekom rata.

To objašnjava, u mnogočemu, Churchillov otpor otvaranju druge fronte 1942. Iako su Tiverbrook, Crippe u britanskom vodstvu, a posebno Eisenhower i drugi planeri američkih vojnih planova, smatrali da postoje i tehnički i drugi preduvjeti da se Nijemci pobijede upravo u četrdeset i drugoj godini. Iskoristiti čimbenik preusmjeravanja pretežnog dijela njemačkih oružanih snaga na istok i, zapravo, dvije tisuće kilometara dugu obalu Francuske, Nizozemske, Belgije, Norveške i same Njemačke, otvorenu za invaziju savezničkih vojski. Uz obalu Atlantika nacisti tada nisu imali nikakve stalne obrambene strukture.

Štoviše, američka vojska je inzistirala i uvjeravala Roosevelta (postoji nekoliko Eisenhowerovih memoranduma o ovoj temi) da je druga fronta neophodna, da je druga fronta moguća, da će otvaranje druge fronte učiniti rat u Europi, u načelu , kratkog vijeka i prisiliti Njemačku na kapitulaciju. Ako ne u četrdeset i drugoj godini, onda, najkasnije, u četrdeset i trećoj.

Ali takvi izračuni nisu odgovarali Velikoj Britaniji i brojkama konzervativnog skladišta, kojih je na američkom Olimpu bilo dosta.
- Na koga misliš?

Pa, na primjer, cijeli State Department, na čelu s Hullom, bio je izrazito neprijateljski raspoložen prema SSSR-u. To objašnjava zašto Roosevelt nije poveo Hulla sa sobom na konferenciju u Teheranu i zašto je državni tajnik šest mjeseci nakon Teherana dobio zapisnike sa sastanaka velike trojke na uvid. Kuriozitet je da su protokole Hitleru izvijestili politički obavještajci Reicha nakon tri ili četiri tjedna. Život je pun paradoksa.

Nakon Bitka kod Kurska 1943., koja je završila porazom Wehrmachta, 20. kolovoza u Quebecu su se sastali načelnici generalštaba Sjedinjenih Američkih Država i Velike Britanije, te Churchill i Roosevelt. Na dnevnom redu bilo je pitanje mogućeg povlačenja Sjedinjenih Država i Britanije iz antihitlerovske koalicije te o stupanju u savez s nacističkim generalima radi zajedničkog rata protiv Sovjetskog Saveza.

Ali zato, prema ideologiji Churchilla i onih koji su dijelili tu ideologiju u Washingtonu, trebalo je "zadržati te ruske barbare" što dalje na Istoku. Ako ne slomiti Sovjetski Savez, onda ga oslabiti do krajnjih granica. Prije svega, rukama Nijemaca. To je bio zadatak.

Ovo je stara, stara Churchillova namjera. Tu je ideju razvio u razgovoru s generalom Kutepovom još 1919. godine. Amerikanci, Britanci i Francuzi ne uspijevaju i ne mogu slomiti Sovjetsku Rusiju, rekao je. Taj se zadatak mora povjeriti Japancima i Nijemcima. Na sličan način Churchill je 1930. uputio Bismarcka, prvog tajnika njemačkog veleposlanstva u Londonu. Nijemci su se ponašali kao budale u Prvom svjetskom ratu, ustvrdio je. Umjesto da se usredotoče na poraz Rusije, započeli su rat na dva fronta. Da su imali posla samo s Rusijom, onda bi Engleska neutralizirala Francusku.

Za Churchilla, to nije bila toliko borba protiv boljševika koliko nastavak Krimskog rata 1853.-1856., kada je Rusija pokušavala, dobrim ili lošim, zaustaviti britansku ekspanziju.

U Zakavkazju, Centralnoj Aziji, na naftom bogatom Bliskom istoku...

Prirodno. Stoga, kada govorimo o različite opcije vodeći rat s nacističkom Njemačkom, ne treba zaboraviti na različite stavove prema filozofiji savezništva, prema obvezama koje su Engleska i SAD preuzele pred Moskvom

Skrenut ću na trenutak. U Gentu je 1954. ili 1955. bio simpozij svećenika na temu - ljube li se anđeli? Kao rezultat višednevne rasprave, doneseni su zaključci: ljube se, ali bez strasti. Saveznički odnosi u antihitlerovskoj koaliciji pomalo su podsjećali na anđeoski hir, ako ne i na Judine poljupce. Obećanja nisu obvezivala ili, još gore, zavaravala sovjetskog partnera.

Takva je taktika, da podsjetim, poremetila pregovore između SSSR-a, Velike Britanije i Francuske u kolovozu 1939., kada se još moglo nešto učiniti da se obuzda nacistička agresija. Prkosno, sovjetskom vodstvu nisu ostavili izbora nego sklopiti pakt o nenapadanju s Njemačkom. Bili smo izloženi udaru nacističkog vojnog stroja, spremni na agresiju. Pozvat ću se na direktivu kako je bila formulirana u Chamberlainovom kabinetu: "Ako London ne odstupi od sporazuma sa Sovjetskim Savezom, britanski potpis pod njim ne bi trebao značiti da će u slučaju njemačkog napada na SSSR, Britanci će priskočiti u pomoć žrtvi agresije i objaviti rat Njemačkoj. Moramo zadržati priliku izjaviti da Britanija i Sovjetski Savez različito tumače činjenice."

Poznati povijesni primjer, kada je Njemačka u rujnu 1939. godine napala Poljsku, saveznicu Velike Britanije, London je objavio rat Berlinu, ali nije poduzeo niti jedan ozbiljan korak da stvarno pomogne Varšavi.

Ali u našem slučaju nije bilo riječi čak ni o formalnoj objavi rata. Torijevci su polazili od činjenice da će njemačko klizalište proći do Urala i zbijati sve usput. Neće se imati tko žaliti na izdaju Albiona.

Ta poveznica vremena, poveznica događaja postojala je za vrijeme rata. Dala je temu za razmišljanje. I ta promišljanja, čini mi se, za nas nisu bila baš optimistična.

No, vratimo se na prijelaz četrdeset četvrte u četrdeset petu godinu. Možemo li završiti rat prije svibnja ili ne?

Postavimo pitanje ovako: zašto je iskrcavanje saveznika planirano za četrdeset četvrtu godinu? Iz nekog razloga nitko ne naglašava ovaj trenutak. U međuvremenu, datum nije odabran slučajno. Na Zapadu su računali da smo kod Staljingrada izgubili ogroman broj vojnika i časnika, vojne tehnike. Bilo je i kolosalnih gubitaka na Kurskoj izbočini... Izgubili smo više tenkova nego Nijemci.

Godine 1944. zemlja je mobilizirala sedamnaestogodišnje dječake. Gotovo cijelo selo je očišćeno. Samo u obrambenim tvornicama pošteđeno doba 1926-1927 - njihovi direktori nisu pušteni.

Američki i britanski obavještajci, procjenjujući izglede, složili su se da će do proljeća 1944. ofenzivni potencijal Sovjetskog Saveza biti iscrpljen. Da će ljudske rezerve biti potpuno potrošene, a Sovjetski Savez neće moći zadati Wehrmachtu udarac usporediv s bitkama za Moskvu, Staljingrad i Kursk. Dakle, do iskrcavanja saveznika, zaglibili u sukobu s nacistima, prepustili bismo stratešku inicijativu Sjedinjenim Državama i Engleskoj.

U vrijeme kada su se saveznici iskrcali na kontinent, datirana je i urota protiv Hitlera. Generali koji su došli na vlast u Reichu trebali su se raspustiti Zapadna fronta i otvoriti prostor Amerikancima i Englezima da okupiraju Njemačku i "oslobode" Poljsku, Čehoslovačku, Mađarsku, Rumunjsku, Bugarsku, Jugoslaviju, Austriju... Crvenu armiju je trebalo zaustaviti na granicama iz 1939. godine.

Sjećam se da su Amerikanci i Englezi čak iskrcali vojsku u Mađarskoj, na području Balatona, s ciljem da zauzmu Budimpeštu, ali su Nijemci sve popucali...

Nije se radilo o desantu, nego o kontaktnoj skupini za ponovno uspostavljanje veza s mađarskim antifašističkim snagama. Ali nije samo to propalo. Nakon pokušaja atentata Hitler je preživio, Rommel je teško ranjen i ispao je iz igre, iako su na Zapadu tipovali na njega. Ostali generali su se uplašili. Desilo se što se dogodilo. Amerikanci nisu uspjeli u laganom maršu kroz Njemačku uz bravuroznu glazbu. Uključivali su se u bitke, ponekad teške, sjetimo se operacije u Ardenima. Ipak, riješili su svoje probleme. Rješavali su ih, na trenutke, prilično cinično.

Dat ću vam konkretan primjer. Američke trupe približile su se Parizu. Tu je počeo ustanak. Amerikanci su stali tridesetak kilometara od glavnog grada Francuske i čekali Nijemce da pobiju pobunjenike, jer su oni prije svega bili komunisti. Tamo je ubijeno, ima raznih podataka, od tri do pet tisuća ljudi. Ali pobunjenici su preuzeli kontrolu nad situacijom, a Amerikanci su tek tada zauzeli Pariz. Isto je primijećeno i na jugu Francuske.

Vratimo se na ono s čega smo započeli naš razgovor.

Zima četrdeset četvrte - četrdeset pete godine.

Da. U jesen 1944. u Njemačkoj je održano nekoliko konferencija koje je vodio Hitler, a zatim u njegovo ime Jodl i Keitel. Njihov se smisao svodio na sljedeće - ako Amerikance dobro izmlatite, u Sjedinjenim Državama i Engleskoj probudit će se veliki ukus za pregovore koji su se 1942.-1943. vodili u tajnosti iz Moskve.

Operacija u Ardenima nije zamišljena u Berlinu kao operacija za dobivanje rata, već kao operacija za potkopavanje savezničkih odnosa između Zapada i Sovjetskog Saveza. Sjedinjene Države morale su shvatiti koliko je Njemačka jaka, koliko je bila zanimljiva zapadnim silama u njihovom sukobu sa Sovjetskim Savezom. I koliko sami saveznici nemaju dovoljno snage ni volje da zaustave “Crvene” na rubovima njemačkog teritorija.

Hitler je naglasio da nitko neće razgovarati sa zemljom koja je u teškoj situaciji – s nama će razgovarati samo kada Wehrmacht pokaže da je sila.

Iznenađenje je bilo odlučujući adut. Saveznici su okupirali zimske četvrti, vjerovali su da je regija Alsace, planine Ardennes - odlično mjesto za opuštanje i vrlo loše mjesto za vojne operacije. Nijemci su se u međuvremenu spremali probiti do Rotterdama i odsjeći Amerikance od korištenja nizozemskih luka. I ova će okolnost u potpunosti odlučiti cijelu zapadnu tvrtku.

Početak Ardenske operacije odgađan je nekoliko puta. Njemačka nije imala dovoljno snage. A počelo je upravo u trenutku kada je u zimu 1944. Crvena armija vodila teške borbe u Mađarskoj, na području Balatona i kod Budimpešte. U igri su bili posljednji izvori nafte - u Austriji i neki u samoj Mađarskoj, koje su kontrolirali Nijemci.

To je bio jedan od razloga zašto je Hitler odlučio braniti Mađarsku bez obzira na sve. I zašto je, usred Ardenske operacije i prije početka Alzaške operacije, počeo u biti povlačiti snage iz zapadni smjer i prebaciti trupe na sovjetsko-mađarsku frontu. Glavna snaga Ardenske operacije - 6. SS oklopna armija uklonjena je iz Ardena i prebačena u Mađarsku ...

Pod Haymashkerom.

U biti, preraspodjela je počela i prije paničnog apela Roosevelta i Churchilla Staljinu, kada su oni, prevedeno s diplomatskog na obični jezik, počeli tražiti: pomozi, spasi, bili smo u nevolji.

Ali Hitler je procjenjivao, a za to postoje dokazi, da ako su naši saveznici tako često izlagali Sovjetski Savez napadima i otvoreno čekali, i može li Moskva to izdržati, ako se Crvena armija neće razbiti, onda možemo i mi učiniti isto. Kao što su 1941. čekali pad glavnog grada SSSR-a, tako su 1942. ne samo Turska i Japan, nego i Sjedinjene Države čekale da vide hoćemo li predati Staljingrad da bi odlučile revidirati svoju politiku. Uostalom, saveznici s nama nisu ni dijelili obavještajne informacije, na primjer, o planovima njemačke ofenzive preko Dona do Volge i dalje do Kavkaza, i tako dalje, i tako dalje...

Taj podatak, ako se ne varam, dala nam je legendarna Crvena kapela.

Amerikanci nam nisu dali nikakve podatke, iako su ih imali po danu i satu. Uključujući pripremu operacije "Citadela" na Kurskoj izbočini ...

Mi smo, naravno, imali dobar razlog da pogledamo kako su naši saveznici znali kako se boriti, koliko su se željeli boriti i koliko su bili spremni promovirati svoj glavni plan operacije na kontinentu - plan koji se zvao " Ranken". Nije "Overlord" bio osnova, nego "Ranken", koji je predviđao uspostavu anglo-američke kontrole nad cijelom Njemačkom, nad svim državama istočne Europe, kako bi nas spriječili da tamo odemo.

Eisenhower, kada je postavljen za zapovjednika snaga druge fronte, dobio je direktivu: pripremite Overlorda, ali uvijek imajte na umu Rankena. Ako se pojave povoljni uvjeti za provedbu Rankenovog plana, odbacite Overlorda i usmjerite sve snage na provedbu Rankenovog plana. Po tom planu pokrenut je ustanak u Varšavi. I mnoge druge stvari su provedene u okviru ovog plana.

U tom smislu, četrdeset četvrta godina, njen kraj - početak četrdeset pete postala je trenutak istine. Nije se ratovalo na dva fronta – Istok i Zapad, nego se ratovalo na dva fronta. Formalno, saveznici su se borili, što je za nas vrlo važno - sigurno su vezali dio njemačkih trupa. Ali njihova glavna ideja bila je zaustaviti, ako je moguće, Sovjetski Savez, kako je rekao Churchill, i pojedinca američki generali, "zaustaviti potomke Džingis-kana".

Inače, Churchill je tu ideju u grubo antisovjetskom obliku formulirao još u listopadu 1942., kada još nije počela naša protuofenziva 19. studenog kod Staljingrada. "Moramo zaustaviti te barbare što dalje na istok."

A kada govorimo o našim saveznicima, - ni u kojem slučaju ne želim i ne mogu omalovažavati zasluge vojnika i časnika savezničkih snaga koji su se borili, poput nas, ne znajući ništa o političkim spletkama i spletkama svojih vladara - oni su se borili pošteno i postojano. Ne omalovažavam pomoć koju smo dobili po Lend-Leaseu, iako nikada nismo bili glavni primatelji te pomoći. Samo želim reći kako je situacija za nas bila teška, kontradiktorna i opasna kroz cijeli rat do njegovog pobjedničkog pozdrava. A kako je ponekad bilo teško donijeti odluku. Kad nas nisu samo vodili za nos, nego su nastavili i nastavili jednostavno izlagati nas udaru.

Odnosno, rat je stvarno mogao završiti puno prije svibnja 1945.?

Ako na ovo pitanje odgovorim sasvim iskreno, onda ću reći: da, mogao bih. Samo nije naša zemlja kriva što nije završila četrdeset i treće godine. Nismo mi krivi. Kad bi naši saveznici pošteno ispunjavali svoju savezničku dužnost, kad bi se pridržavali obveza koje su preuzeli pred Sovjetskim Savezom u četrdeset prvoj, četrdeset drugoj i u prvoj polovici četrdeset treće. A kako to nisu učinili, rat se razvukao najmanje godinu i pol do dvije.

I što je najvažnije, da nije bilo ovih kašnjenja s otvaranjem druge fronte, bilo bi 10-12 milijuna manje žrtava među sovjetskim narodom i među saveznicima, posebno na okupiranom području Europe. Čak ni Auschwitz ne bi radio, uostalom, počeo je raditi punim kapacitetom u četrdeset četvrtoj godini ...

Očito je da je potčinjavanje Zapadne Europe od strane Rusije svakim danom sve manje moguće i da je takvo podčinjavanje jednostavno nemoguće na duže vrijeme.

(K. Marx, 1850.)

Dakle, u svibnju 1945. Rat u Europi je završio, a Staljin je kao rezultat toga dobio samo manju i goru polovicu Europe. Rat na Dalekom istoku još uvijek traje, ali je već sada očito da SSSR može računati samo na Koreju (kako se kasnije pokazalo, ne na cijelu) i sjevernu Kinu.

Drugi svjetski rat je izgubljen. Ali Staljinu je na raspolaganju ogroman vojni stroj: tenkovske armade neviđene količine i kvalitete, izvrsno topništvo, moćni zrakoplovi, 11,4 milijuna vojnika prekaljenih u bitkama. Zašto ne pokušati započeti i osvojiti treći svjetski rat- drugim riječima, ne baciti vojske zapadnih saveznika u ocean i ne zauzeti cijelu Europu (kao i Bliski i Daleki istok)? Upravo je to Žukov savjetovao Staljinu (“napredovati od Bresta do Bresta”).

Mnogi naši ljudi – od gorljivih staljinista do ništa manje gorljivih antistaljinista – uvjereni su da je Staljin napravio kobnu pogrešku odbivši Žukovljev prijedlog.

Hajdemo shvatiti. Kako bismo izbjegli optužbe za pristranost, krenut ćemo od najpovoljnijeg scenarija za Staljina: Sjedinjene Države nisu koristile atomsko oružje u ratu, a Crvena armija je ostala lojalna režimu i borila se protiv saveznika na isti način kao i prije protiv Nijemci (sjetite se što je napisano u osmom poglavlju) .

Prije svega, rat sa Sjedinjenim Državama i Britanijom za Staljina se po definiciji trebao pretvoriti u dugotrajan. Zapravo, stigli smo do La Manchea, a onda? Flota, saveznici, dominirali su morem, a Staljin nije imao šanse poraziti je: negdje, gdje, ali na moru Rusi nisu bili ratnici protiv Anglosaksonaca. Japanska flota 1941. bila je puno jača od sovjetske 1945., a rat je započela iznenadnim napadom na Pearl Harbor, Filipine i Singapur. Ipak, do kraja 1944. od japanske flote ostali su "rogovi i noge" (a do ljeta 1945. ni rogovi ni noge: posljednji veliki brod, bojni brod Yamato, Amerikanci su potopili 7. travnja 1945. ). Sovjetska flota nije mogla smisliti iznenadni napad na pomorske snage Anglo-Amerikanaca: čim se sazna da su sovjetski tenkovi krenuli u ofenzivu u Europi, savezničke flote bit će spremne uzvratiti udarac.

Istina, sovjetski amfibijski tenkovi, sudeći prema testovima iz 1935., tehnički su mogli prijeći La Manche (Suvorov V ... Samoubojstvo. S. 189-193), ali ipak, mislim, ne pod vatrom teške savezničke mornarice. oružje. Dakle, Engleska je neranjiva, Amerika još više. Što je onda dugotrajni rat? Izgleda tako.

Zagovornici činjenice da je 1945. godine bilo potrebno udariti na saveznike, fascinirani golemom nadmoći sovjetskih kopnenih snaga, zaboravljaju riječi samog Staljina da su „agresivne nacije bolje pripremljene za izbijanje rata nego miroljubive nacije, “ kao i činjenica da je takva prednost privremeni čimbenik, dok je ekonomska nadmoć trajni čimbenik (Staljin I.V. O Velikom domovinskom ratu Sovjetskog Saveza, str. 166–167). A nadmoć američkog gospodarskog potencijala nad sovjetskim bila je ogromna - deset puta (o tome će više biti riječi na kraju knjige).

Zaboravljaju da su stranke bile, najblaže rečeno, u različitim startnim uvjetima: do 1940.-1941. Amerika se praktički nije pripremala za rat, dok je SSSR 1920-1930-ih. gotovo ništa drugo nije radio. Dovoljno je reći da su tenkovske trupe kao samostalna grana vojske osnovane u SAD-u 10. srpnja 1940. - već nakon što je Wehrmacht slomio zapadnu Europu; do lipnja 1941. cijela američka tenkovska flota sastojala se od 400 vozila beznadno zastarjelih dizajna (British and American Tanks of World War II. N.Y., 1969. P. 11; citirano prema: Suvorov V. Samoubojstvo. S. 183).

Evo jasnog primjera: u proljeće 1941. sovjetska i američka delegacija stručnjaka za tenkove posjetile su njemačke tvornice tenkova gotovo istodobno. Obojici je pokazano sve što je u to vrijeme bilo dostupno u Njemačkoj. I evo reakcije. “Amerikanci su bili šokirani njemačkim uspjesima. Ali tada se pojavila sovjetska delegacija (usput, na čelu s narodnim komesarom za tešku inženjeriju I. T. Tevosjanom). Naši su inženjerci ravnodušno pogledavali borbena vozila i zahtijevali da se pretpotopna oprema ukloni, a umjesto toga pokažu ono što su obećali - moderne tenkove. Nijemci su uvjeravali da pokazuju najbolje što mogu. Sovjetski inženjeri odbili su vjerovati u to” (Samoubojstvo, str. 220–221). Usput, u Njemačkoj, zemlji fundamentalno nespremnoj za dugotrajni rat, uspjeli su tijekom rata znatno smanjiti vojno-tehnički zaostatak u odnosu na SSSR. Godine 1942–1943 Nijemci su imali teške tenkove. A što je sa Sjedinjenim Državama, zemljom s neiscrpnim gospodarskim mogućnostima, savršeno pripremljenom posebno za dugotrajni rat?

Do 1945. SAD je još uvijek bio daleko iza SSSR-a u količini i kvaliteti tenkova, ali u usporedbi s 1940.-1941. zaostatak je smanjen za m> reda. Već 1943.-1944. Sjedinjene Države imale su ne samo sasvim pristojne srednje tenkove M-4 i M-7 težine 25 i 32 tone, s prednjim oklopom od 85 mm, motorima od 500 KS. S. i topove od 75, a na nekima i od 105 mm, ali i teške tenkove M1A i M1B, respektivno, težine 57, odnosno 50 tona, s čeonim oklopom 100 mm i 200 mm (naše KB ima 100 mm), s motorom od 1000 KS. , na kojem je bilo po jedan top od 75 mm i dva 37 mm (TSB. 1. izd. T. 51. S. 771–772).

Ekstrapoliramo li odnos snaga u budućnost, onda je, uzimajući u obzir stalno aktivan čimbenik omjera gospodarskih potencijala, vrlo moguće zamisliti da bi Sjedinjene Države do 1950. mogle, trudeći se, u tome nadmašiti SSSR. jedan također. Štoviše, svi najbolji sovjetski tenkovi imali su američkog pretka - američki tenk Walter Christie; uzorak ovog tenka prodan je SSSR-u krajem 1930. (Shmelev I.P. Tenkovi BT. S. 7; Mealson A. Ruska BT serija. Windsor, 1971.; Zaloga S. Sovjetski tenkovi i borbena vozila Drugog svjetskog rata. P 67, citirano u: Icebreaker, str. 27-28; The Last Republic, str. 157-158). Američka država, koja se u tom trenutku nije namjeravala boriti ni s kim, nije tvrdila da je genij Christieja i njegovih učenika, ali život je mogao prisiliti ... I općenito, tko je stvarao 1920-ih i 1930-ih. ogroman vojna moć Sovjetski Savez? Uglavnom isti američki inženjeri na američkoj tehnologiji (vidi: Harrison M. Sovjetska proizvodnja 1941.-1945. Za ponovnu procjenu / / Rusija u XX. stoljeću. Svjetski povjesničari raspravljaju. S. 492-501; Sutton A National Suicide: A Military Aid Sovjetskom Savezu i mnogi drugi autori).

Pritom ne smijemo zaboraviti: Drugi svjetski rat za Sjedinjene Države nije bio toliko kopneni koliko pomorski i zračni, pa je izgradnji tenkova pridavana sekundarna pozornost. Što se tiče flote i avijacije, onda nitko nije mogao biti ravan Americi. Američka flota, koja je do 1941. godine dijelila prvo mjesto s Britancima, 1945. godine nije imala premca (a Britanci su tijekom godina značajno porasli).

Njemačka, za koju je radila cijela Europa, izgradila je 1941.-1944. 98 000 zrakoplova u punom naporu; U razdoblju od 1. srpnja 1941. do 30. lipnja 1945. SSSR je, uz ogromnu pomoć Sjedinjenih Država, izgradio 140 000 zrakoplova - također uz maksimalne napore (Svjetska povijest. M., 1965. T. 10. P. 427) ; Sjedinjene Države su, ne primajući ni od koga pomoć i pomažući svima kroz Lend-Lease, samo u razdoblju od 1943. do 1944. godine i bez puno truda izgradile 182.300 zrakoplova (Ibid., str. 433.) (prema drugim izvorima čak i više - 60.000 zrakoplova u 1942., 125 000 zrakoplova u jednoj godini 1943. (LE Utkin. Diplomacija Franklina Roosevelta. S. 224).

I kvaliteta zrakoplova bila je odgovarajuća. Već 1943.-1944. građeni su zrakoplovi s plafonom od 10,5–11,5 km (bombari „Leteća tvrđava“, B-17 C i Martin B-26, lovac Airacobra), pa čak i 14 km („Thunderbolt“), s dometom leta od 4820 km ("Leteća tvrđava"), 5100 km (teški bombarderi "Mariner"), konačno, 6400 km (teški bombarderi "Coronado") (TSB. 1. izd. T. 51. S. 777– 778). Takav strop učinio je američke bombardere praktički nedostupnim neprijatelju - za lovce (10 km), i "Thunderbolt" - i za protuzračne topove (12 km) (Den-MS 26). A što se tiče dometa, onda procijenite sami na karti. I zapamtite da je to samo 19.431.944 godina, daleko od granice američkih mogućnosti (o mogućnostima ćemo detaljnije govoriti u nastavku). SSSR se 1944.–1945., inače, bavio činjenicom da je skupljao oštećene B-29 na teritorijima koje su prethodno kontrolirale Njemačka i Japan i, prema tome, bile podvrgnute američkim zračnim udarima, a okupirane od strane sovjetskih trupa tijekom rata; ti su zrakoplovi korišteni za izradu vlastitih strateških bombardera (Sokolov B. Pobjeda, što je bilo gore od mnogih poraza).

Nijemci, osim Coventryja, nisu mogli propisno uništiti niti jedan grad u godini bombardiranja Engleske; to i ne čudi, s obzirom da su u dvije godine (1940.-1941.) na Englesku bacili samo 58.000 tona bombi; Amerikanci su u tri godine (počevši od proljeća 1942.) bacili 2 650 000 tona bombi na Njemačku (Brekhill P. The Dam Busters. L, 1951. P. 47, 117, 166, 249; Goralski P. Drugi svjetski rat Almanah, str. 438; citirano u: The Last Republic, str. 153; Samoubojstvo, str. 250; moji proračuni. -D.V.). Razlika je 45 puta, gotovo dva reda veličine! Od 1942. Amerikanci su uništavali njemačke i Japanski gradovi u roku od nekoliko dana (Köln, 1942., Hamburg, 1943.) ili čak sati (Dresden, veljača 1945., više japanskih gradova, ožujak 1945.; Tokio je više stradao od napada 10. ožujka 1945. nego od potresa 1923.) .

Što se tiče nadmoći sovjetske vojne umjetnosti (a ona je doista bila!), ona je uvijek prolazna. Svi su osvajači isprva nadmašivali svoje protivnike u sposobnosti borbe - i Aleksandar Veliki, i Atila, i Džingis-kan, i Napoleon, i mnogi drugi nižeg ranga. Samo takva nadmoć nikada nije potrajala – žrtve su se brzo naučile boriti, a ubrzo je i rat bio ravnopravan. Nema razloga misliti da će ovoga puta biti drugačije.

Ipak, u nečemu su Amerikanci i tada imali nadmoć.

U sustavu protuzračne obrane opremljenom najnovijim Elektroničkim putem, radari i tako dalje, Amerikanci i Englezi su već 1940. godine bili oštro nadmoćniji i od Njemačke i od SSSR-a, kao i u sustavu zapovijedanja, kontrole, upravljanja i veza. Razlog tome bio je taj što je Staljin kibernetiku proglasio "buržoaskom pseudoznanošću stranom marksizmu"; Usput, gotovo u isto vrijeme Hitler je kibernetiku nazvao "židovskom pseudoznanošću stranom nacionalsocijalizmu". Rezultat je bio poraz Luftwaffea u "Bitki za Englesku" 1940.-1941. (Bunin K Groza, str. 144) i cjeloživotno zaostajanje SSSR-a za SAD-om i njegovim saveznicima u najvažnijem području suvremenog ratovanja. Usput, tijekom Velikog Domovinskog rata SSSR je dobio 1803 radarske stanice iz Britanije - nismo imali svoje (Zalessky S. Lend-Lease puno vrijedi).

Međutim, Staljinova nesklonost komunikaciji bila je uvelike iznuđena samom prirodom totalitarizma. Radio je uređaj, u teoriji, antisovjetski. Možete slušati "neprijateljske glasove", možete nekontrolirano razgovarati jedni s drugima, također možete prenositi špijunske informacije neprijateljima. Žičana komunikacija s terenskim telefonima nekako je pouzdanija. Otprilike isto je učinjeno i pozadi - radio stanice umjesto radio prijemnika. Hitler je, inače, zavidio Staljinu u tom pogledu i namjeravao je nakon rata provesti opću radiofikaciju Njemačke.

Samo tijekom rata, potreba je natjerala Staljina da radio postavi najprije na avione, zatim na tenkove. To je, inače, bilo moguće samo uz moćnu pomoć Sjedinjenih Država. A SSSR je počeo proizvoditi civilne radio uređaje tek nakon smrti vođe naroda.

To je još jedan od razloga neuspjeha 1941. i gubitka cijele borbe za svjetsku prevlast koja je s njima povezana. Čemu služe izvrsni tenkovi T-34 i KB ako im zbog nedostatka komunikacija nisu davali gorivo i granate? V. Lebedev uspoređuje takvu vojsku s pretpovijesnim gušterom: brdo mišića, kandže od pola metra, monstruozni očnjaci ... i pola kilograma malog, loše organiziranog mozga (Lebedev V. Pohod Suvorova i Bunicha na knjigu tržište / / Bilten. 1998. br. 5–6). Ali takvo je stanje bilo iznuđeno – samom prirodom totalitarizma.

U istom oboru bila je pod Staljinom i organizacija veza; vojno-prometna služba (doduše iz drugih razloga) i krajem 1940. gotovo 80% radila je na račun konjske zaprege. Još gore je bila organizirana pozadinska služba. I liječnička služba je bila daleko od željenog (Ibid., str. 334–336). Tijekom Velikog domovinskog rata sve je to manje-više uspjelo samo zahvaljujući zalihama saveznika, među kojima je, uz već spomenute, gotovo pola milijuna automobila i, između ostalog, 423.107 terenskih telefona, stotine tisuća radio postaja, i mnogo više (citirano prema: The Last Republic str. 147–148). Prema nekim izvješćima, Saveznici su SSSR-u osigurali gotovo 100% komunikacije (Sokolov B. Pobeda ...).

Ovdje je prikladna analogija između Staljina i Napoleona. Također je odbacio ideju o parnoj floti, odbacio upotrebu konveksnih projektila, itd. Dakle, ovdje nije stvar u tome da je Roosevelt bio pametniji od Staljina - uopće nije činjenica da je to bio slučaj. Ali sam princip koncentriranja sve moći i svih odluka u jednim rukama čini se opakim u industrijskoj, a još više u postindustrijskoj eri. Ne može jedan čovjek, pa makar to bio i Staljin, sve znati i sve razumjeti! A ne možete oko sebe držati pametne savjetnike o određenim pitanjima. Demokratski vođa može si priuštiti da drži savjetnike pametnije od sebe, jer će ipak biti izabran za predsjednika, jer jedno je javni političar koji se zna svidjeti biračima, a sasvim drugo "jako pametan" savjetnik, koji se biračima neće svidjeti. mu. Ali autokrat si u načelu ne može priuštiti da ima savjetnike pametnije od sebe: to je udarac "svetoj" prirodi njegove moći.

Usput, o "svetoj" prirodi vlasti. Aleksandar Dugin žali što u Njemačkoj (nacistička) i Rusiji (sovjetska) geopolitika nije bila prepoznata, za razliku od SAD-a i Engleske, i s pravom to ne vidi kao posljednji razlog povijesnog poraza Njemačke i Rusije (Osnovy geopolitiki. M., 2001. ). Ali zašto se to dogodilo? Da, upravo zato što je u nedemokratskim državama vlast toliko srcu prirasla „svetom“ karakteru gospodina Dugina. Ne slika osoba mjesto, već upravo suprotno. Otuda gledište: kad se jednom postavi na položaj, to znači da se um automatski treba povećati. A ako je tako, onda nema što slušati bilo kakve geopolitičare sa strane. Sasvim je moguće odgovoriti im: "Sve znamo sami" ili "Imamo nekoga tko to radi." Ili još grublje: “Ne tiče te se” ili “Znaj svoje mjesto!” I onda se rezultatima nema što čuditi.

Nema razloga za iznenađenje rezultatima "autokratsko-"svete" vlasti i na drugim područjima. Da, zadatak voditelja nije da sve sam vodi, već da za sva radna mjesta izabere lidere najvišeg standarda. Ali može li jedna osoba u principu uspjeti, čak i takva osoba kao što je Staljin? Staljin je uspio u izboru generala, više-manje - u izboru čelnika vojne industrije. Iako je bilo probijanja. Tako je, na primjer, načelnik Glavne topničke uprave, maršal Sovjetskog Saveza G.I. Kulik je 1940. naredio narodnom komesaru za naoružanje B.L. Vannikov da na tenkove stavi top od 107 mm umjesto 7b-mm. Kulik je podržao A.A. Ždanov. Stavljanje pištolja gotovo jedan i pol puta većeg kalibra na isti tenk bilo je u načelu nemoguće, ali Staljin je podržavao Ždanova i Kulika. Kao rezultat toga, Vannikov je uhićen i nekim čudom nije potisnut (Nekrich A.M.S. 112 113).

Ali u smislu odabira čelnika gospodarstva u cjelini, nije uvijek uspijevao. U području upravljanja znanošću uopće nije uspio - poražene su mu najperspektivnije industrije.

A stvaranje atmosfere kulta ličnosti oko jedinog diktatora ne može proći bez traga. Na čast Staljinu, mora se reći da je mnogo manje od Hitlera podlegao tamjanu koji se dimio njemu u čast (o tome vidi: Suvorov V. Samoubojstvo. S. 75–78, 82–89, 101–103), ali sve – uopće nisam mogao odoljeti.

Ali vratimo se na pitanje odnosa snaga. Staljin je ipak imao brojčanu nadmoć nad vojskama saveznika u Europi - 6 milijuna naspram 4,6 milijuna, ali samo u Europi. Kopnene snage Sjedinjenih Država, Britanije i kolonija i dominiona potonje do 1945. brojale su ukupno 22,65 milijuna ljudi. (moji izračuni prema: Svjetska povijest. Vol. 10. S. 433–444, 524, 566 - D.V.) - znatno više od onog SSSR-a (11,4 milijuna), a saveznici su imali stupanj iscrpljenosti ljudskih resursa, nedvojbeno mnogo niža od one u SSSR-u.

Evo ulomka iz Goebbelsovog dnevnika od 3. ožujka 1945. Zapis nije za propagandu niti za objavljivanje, i općenito Goebbels vrlo, vrlo visoko cijeni vojnu moć SSSR-a (o tome smo već govorili, vidi: Suvorov V ... Čišćenje, str. 3 -20). No, ovdje je zapis o sovjetskom ljudstvu od 3. ožujka 1945.: “Njihove trupe su izuzetno dobro naoružane, ali sve više pate od nedostatka ljudi. Njihovo napadačko pješaštvo sastoji se najvećim dijelom od istočnih radnika i Poljaka zatočenih u našim istočnim krajevima. I nema se što prigovoriti. Naši ljudi nisu znali zaštititi i nisu htjeli. Rat je uništio seljake (Posljednja republika, str. 331).

Armijski general ML Moiseev priznao je (Pravda, 19. srpnja 1991.) da je tijekom godina Velikog domovinskog rata 29,4 milijuna vojnika mobilizirano u Crvenu armiju, ne računajući one koji su već bili tamo (citirano prema: Den-M S. 153 ) - odnosno ne manje od 35 milijuna ukupno. Od toga je do 1945. preostalo 1,112 milijuna. Mislim da ne bi bilo pretjerano reći da bi u novom ratu, ako bi počeo, Staljin mogao računati samo na redovne regrutne kontingente do 19 godina. A uzimajući u obzir činjenicu da su se protivnici trebali pojaviti iu Aziji (o tome će biti riječi u sljedećem poglavlju), SSSR bi uskoro trebao početi brojčano popuštati svojim protivnicima.

Što se tiče omjera gospodarskih potencijala, onda općenito, ako uzmemo vojnu proizvodnju Britanije 1941.-1944. po jedinici, njemačka vojna proizvodnja bit će 0,9, sovjetska - 1,4, a američka - 4,3 (Harrison M. Sovjetska vojna proizvodnja 1941-1945, str. 493). Prema drugim izvorima, američka vojna proizvodnja činila je dvije trećine ukupne vojne proizvodnje saveznika, sovjetska - jednu petinu, a britanska - jednu sedmu (Pozdeeva L.V. Lend-Lease za SSSR: rasprava se nastavlja // Svijet Drugi rat. Aktualni problemi. S. 329). Pritom ne treba zaboraviti da je stupanj mobilizacije američkog gospodarstva bio znatno niži od britanskog, a da ne govorimo o njemačkom i sovjetskom: Sjedinjene Države nipošto nisu obnovile svoje cjelokupno gospodarstvo na ratnim temeljima. : proizvodnja robe široke potrošnje tijekom ratnih godina porasla je za 83%, dok je 1944., u vrijeme najvećeg porasta vojne proizvodnje, u zemlji bilo 700 000 nezaposlenih (Svjetska povijest, sv. 10, str. 434). Evo zaključka Heinricha Manna: Amerika je rat vodila u šali. Kad bi napregla svoje moći, svijet bi zadrhtao.

Nadalje, SSSR teško da bi mogao mobilizirati praktički cijelo vojno sposobno stanovništvo bilo u vojsku bilo u vojnu industriju da od saveznika nije dobio goleme zalihe hrane kojima je mogla prehraniti cijelu vojsku i pola zemlje, sirovine, razna oprema (te logističke i medicinske usluge, veze, uspjeli organizirati na suvremeni način samo zahvaljujući američkim opskrbama; o veličini opskrbe saveznika više je već rečeno, oko 7-8 milijuna dodatno mobiliziranih hvala i njima).

Gotovo sve poznate činjenice dopuštaju nam zaključiti da je sovjetska ekonomija, kao i njemačka, bila dizajnirana za munjevit rat, a ne za dugotrajni rat. Malo ljudi postavlja pitanje: zašto je, imajući tako moćan vojni stroj, Staljin započeo tako složenu kombinaciju s "ledolomcem" umjesto da je jednostavno osvojio cijelu Europu? Da, upravo zato što se bojao dugotrajnog rata s cijelim svijetom!

Ali to nije sve. Okupacija zapadne Europe od strane sovjetskih trupa i početak "socijalističkih preobrazbi" neizbježno će izazvati otpor u Europi. Podsjetimo da su Bandera i "šumska braća" na anektiranoj 1939.-1940. teritoriji, odsječeni od cijelog svijeta, odolijevali desetljeće i pol! Isto bi se dogodilo - u nemjerljivo velikim razmjerima - diljem Europe, samo bi saveznici, naravno, pružili pomoć europskom otporu u ratnim uvjetima.

Iz nekog razloga, mnogi moji protivnici su sigurni da bi Crvena armija u Europi bila dočekana s cvijećem kao osloboditeljica ne više od Hitlera, već od "anglo-američkih imperijalista". S onima koji imaju takve stavove, čini se, nema se o čemu raspravljati, ali se mora. Riječ je ponovno osobnom vozaču maršala Žukova A.N. Bunin. Radnja se odvija u Poljskoj krajem siječnja 1945., tijekom operacije Visla-Oder: „Uzimajući zdravo za gotovo priču o gotovo ljubavi lokalnog stanovništva prema nama, isprva smo se žurili nasmiješiti se, ispružiti naše ruke, i tako dalje. Doček je obično bio mlak. Jednom smo se s prijateljem vozili Willisom kroz Gniezno i ​​čuli glasnu glazbu koja je dopirala iz velike kuće. Zaustavio se i ušao. Poljska mladež plesala je u dvorani. Ali nismo uspjeli zaplesati, mlade dame su se stisnule, gledale nas kao životinje” (170.000 kilometara s G.K. Žukovom, str. 126).

Pa, recimo, Poljaci nakon 1920., a posebno 1939. nisu imali posebnog razloga voljeti SSSR (a ni ranija povijest nije se razlikovala posebnom toplinom odnosa). Ali ipak smo u Poljsku došli kao osloboditelji od Hitlera, a u zapadnu Europu smo morali doći kao osvajači.

I konačno, saveznici, koji su dominirali morima i oceanima, mogli su zaprijetiti iskrcavanjem na bilo kojoj točki obale SSSR-a i teritorija koje je on okupirao. Koliko bi milijuna vojnika trebalo zadržati da ih čuvaju? Dopustite mi da vas podsjetim da je tijekom Krimskog rata, kada je mobilnost flote i njezina sposobnost iskrcavanja vojske bila neusporedivo niža nego u 1940-im i 1950-ima, Rusija bila prisiljena držati 270.000 vojnika na obali Baltičkog mora radi zaštite od Britanaca eskadrila od 12 tisuća vojnika na brodu.

| |

Zašto je Drugi svjetski rat postao neizbježan?

Suvorov tvrdi da je Staljin pokrenuo Drugi svjetski rat. Kako je to "kremaljskom planinaru" pošlo za rukom? Ovo je prilično rijetka pojava! - Suvorov se spušta na objašnjenja. Ispada da je "Staljinov plan jednostavan: prisiliti Francusku i Britaniju da objave rat Njemačkoj ... ili isprovocirati Njemačku na takve akcije koje će prisiliti Francusku i Britaniju da objave rat Njemačkoj ... Delegacije Francuske i Britanije [ na pregovorima u Moskvi u ljeto 1939.], želeći dokazati ozbiljnost svojih namjera, priopćili su sovjetskoj strani informaciju od iznimne važnosti: ako Njemačka napadne Poljsku, Britanija i Francuska će Njemačkoj objaviti rat. To je bila informacija koju je Staljin čekao. Hitler je vjerovao da će napad na Poljsku proći nekažnjeno, poput zauzimanja Čehoslovačke. I Staljin je sada znao da će Hitler biti kažnjen za to. Tako je ključ početka Drugog svjetskog rata završio na Staljinovom stolu. Staljin je samo trebao dati zeleno svjetlo Hitleru: napadni Poljsku, neću ti smetati... (Viktor Suvorov, "Dan M", poglavlje "Prolog na Khalkhin Golu").

Suvorov se i ovdje služi svojom omiljenom metodom - drskim lažima. Kako je rekao drug Staljin u takvim slučajevima - "Nije tako bilo. Apsolutno nije tako."

Nedugo nakon Münchena, narodni komesar za vanjske poslove Maxim Litvinov primio je francuskog veleposlanika Coulondrea. Litvinov je posebno rekao: "Ono što se dogodilo smatramo katastrofom za cijeli svijet. Jedna od dvije stvari: ili će Engleska i Francuska nastaviti udovoljavati svim Hitlerovim zahtjevima i potonji će steći dominaciju nad cijelom Europom, nad kolonije, i on će se smiriti na neko vrijeme, da probavi ono što su progutale, ili će Engleska i Francuska shvatiti opasnost i početi tražiti načine da se suprotstave daljnjem hitlerovskom dinamizmu, u kojem slučaju će se neizbježno obratiti nama i razgovarati s nas na drugom jeziku. (Snimka razgovora narodnog komesara za vanjske poslove SSSR-a M. M. Litvinova s ​​veleposlanikom Francuske u SSSR-u R. Coulondromom. 16. listopada 1938. „Dokumenti i materijali uoči Drugog svjetskog rata“, sv. 1, str. 248).

Prognoza narodnog komesara nije se u svemu pokazala točnom i nije se odmah počela ostvarivati. U početku su Britanci i Francuzi bili prilično zadovoljni svojom izvanrednom diplomatskom pobjedom. Pa, možda je jedino francuski premijer Daladier bio malo ljubomoran na Hitlera zbog Chamberlaina. Uostalom, britanski je premijer na istom mjestu, na Münchenskoj konferenciji, uspio, zajedno s njemačkim Fuhrerom, potpisati anglo-njemačku deklaraciju da će od sada sva pitanja rješavati bez rata i bez greške konzultacijama. Međutim, Francuzi nisu dugo patili. U prosincu je Ribbentrop stigao u Pariz i, na opće oduševljenje, mahao sličnom francusko-njemačkom deklaracijom.

Nije da Hitler Chamberlainu i Daladieru nije nimalo smetao. Ali iz potpuno neshvatljivog razloga, čelnici zapadnih zemalja bili su sigurni (ili su se nadali?) da će se Hitlerova daljnja ekspanzija odvijati u smjeru SSSR-a. Rasprave o Zakarpatskoj Ukrajini su neko vrijeme postale nevjerojatno popularne. Otpravnik poslova SSSR-a u Njemačkoj G. Astahov izvijestio je Narodni komesarijat za vanjske poslove u prosincu: "Prema dopisnicima The Timesa i New York Herald Tribunea, tema Ukrajine sada je jedna od najmodernijih u Berlinu. ." („Godina krize 1938–1939“. Dokumenti i materijali. Vol. 1., str. 144.) U isto vrijeme francuski otpravnik poslova J. de Monba izvijestio je Pariz: „Prema nekim stranim izvora, Hitlerov plan za Ukrajinu sastoji se u pokušaju stvaranja, ako je moguće, uz pomoć Poljske, kojoj će se ponuditi neka vrsta kondominija, nešto poput europskog Mandžukua, stavljenog u više-manje bliski vazalitet. (Isto, str. 137).

Uopće se ne pitajući o stupnju izvedivosti "karpatsko-ukrajinskih" planova (barem s geografske točke gledišta!), dosta službenika tvrdoglavo je razvijalo tu temu u razgovorima sa sovjetskim diplomatima. Tako je, na primjer, Sir Horatio Wilson, glavni savjetnik britanske vlade za pitanja industrije (i Chamberlainov politički savjetnik od povjerenja), Sir Horatio Wilson, rekao pomalo zaprepaštenom sovjetskom opunomoćeniku Ivanu Maiskom: “Hitler je sada uzeo sljedećeg postaviti crtu udara na istok, prema Ukrajini... Ukrajina veliki separatistički pokret i igrati na ovu kartu otprilike u istom duhu kao što je igrala čehoslovačka karta. Ponovno će se koristiti slogan "samoodređenja". U tom planu , Hitler očekuje da će dobiti Ukrajinu bez velikog rata." (Isto, str. 119–120).

Maisky je, naravno, ismijavao Sir Horatia. Zapitajmo se, međutim, što je Moskva trebala misliti o takvim argumentima zapadnih diplomata? Zaključak je bio očit - postoji provokacija velikih razmjera od strane Engleske i Francuske, koje, ne preuzimajući nikakve obveze, žele uvući SSSR u sukob s Njemačkom. Upravo je s takvom ocjenom “ukrajinske teme” Staljin istupio 10. ožujka 1939. godine. Govorio je s najviše govornice, posvetivši nekoliko riječi ovoj temi u Izvještaju Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika na XVIII kongresu. Staljin je posebno rekao: "Buka koju je anglo-francuski i sjevernoamerički tisak podigao oko sovjetske Ukrajine je tipična. Čelnici tog tiska su promuklo vikali da Nijemci idu na sovjetsku Ukrajinu, da sada imaju u svojim rukama Karpatske Ukrajine. , koja broji oko 700 tisuća ljudi, da će Nijemci već ovog proljeća pripojiti Sovjetsku Ukrajinu, koja ima više od 30 milijuna stanovnika, tzv. Karpatskoj Ukrajini. Čini se da je ova sumnjiva buka bila namijenjena podići bijes Sovjetskog Saveza protiv Njemačke, zatrovati atmosferu i izazvati sukob s Njemačkom bez vidljivog razloga ... "(Isto, str. 261-262.)

Paradoks je da Staljin nije bio sasvim u pravu. Sada, nakon proučavanja dokumenata, postaje jasno da je, prvo, Hitler stvarno razmatrao razne planove vezane uz Zakarpatsku Ukrajinu - prije svega, što je značilo da dobije utjecaj na Poljsku (poljski političari su se užasno bojali stvaranja "neovisne" Zakarpatske Ukrajine, znajući da bi to izazvalo nemire u ukrajinskim regijama koje je okupirala Poljska). I, drugo, postaje sasvim očito da su političari Zapada toliko žarko željeli izbijanje sovjetsko-njemačkog sukoba da su se marljivo zavaravali. Vrlo je karakterističan telegram britanskog veleposlanika u Njemačkoj Hendersona britanskom ministru vanjskih poslova Halifaxu. Sir Neville Henderson je pisao lordu Halifaxu: “Što se tiče Ukrajine, iako smatram da je ideja o osvajanju nevjerojatna, ipak mi se čini neizbježnim da će Njemačka biti voljna pokušati oteti ovu bogatu zemlju od ogromne države koju smatra Kao svog glavnog neprijatelja. U vlastitom bi interesu, naravno, više voljela da Ukrajina bude neovisna i da služi kao tampon država između nje i tog neprijatelja, a sasvim je očito da bi željela uživati ​​tamošnji prevladavajući ekonomski i politički utjecaj. nemojte misliti da bi se SSSR poslušno podvrgao njemačkim intrigama do te mjere, i čini mi se da što manje zauzimamo stranu u ovom sukobu, to bolje ... Hitler je u Mein Kampfu jasno rekao da je "životni prostor" jer Njemačka se može naći samo u ekspanziji na istok, a ekspanzija na istok znači da je prije ili kasnije vrlo vjerojatan sukob između Njemačke i Rusije." (Documents on British Foreign Policy…Treća serija. Vol. IV. P. 213-217., citirano u "The Year of the Crisis 1938-1939". Dokumenti i materijali. Vol. 1., str. 257-258).

Najznačajnija stvar u ovom telegramu nisu naivne nade britanskog diplomata o "sukobu između Njemačke i Rusije", već datum (9. ožujka 1939.) i postskriptum: "telegram je napisan prije trenutne krize akademskog interesa.

Doista, Sir Neville nije imao vremena poslati svoju mudru analizu britanskom Ministarstvu vanjskih poslova, a slovački separatisti financirani i vođeni od Berlina počeli su prikazivati ​​nešto poput "masovnih nereda". Prikazali su, međutim, ne baš uvjerljivo. Kako je primijetio Coulondre, koji je u to vrijeme bio premješten na mjesto francuskog veleposlanika u Njemačkoj, “ako izuzmemo Bratislavu, gdje su nemire raspirivali njemačka služba samoobrane i Glinkina garda, koja je dobivala oružje iz Njemačke, naredite nije nikako povrijeđeno ni u Slovačkoj, ni u Češkoj, ni u Moravskoj, na primjer, engleski konzul u izvješću svom poslaniku u Pragu navodi da je u Brunnu, gdje je prema njemačkom tisku tekla njemačka krv kao rijeka, vladao je apsolutni mir. (Pismo Coulondrea ministru vanjskih poslova Francuske J. Bonnetu. "Godina krize 1938.-1939.". Dokumenti i materijali. Vol. 1., str. 284). Ipak: "Počevši od [ožujka] 12, ton berlinskog tiska postao je još mahnitiji... Unutar 24 sata naglasci su se pomaknuli. navodno su postali čehoslovački Nijemci (imigranti iz Reicha) ili predstavnici etničke manjine. Ako je vjerovati novinama Reicha, koji je govorio ne samo istim jezikom, nego i istim izrazima kao u rujnu 1938., tada je život 500 tisuća čehoslovačkih Nijemaca visio nad najstrašnijom opasnošću." (Isto, str. 284).

Kad su hitna izvješća o događajima u Čehoslovačkoj stigla u London, premijer Chamberlain je izjavio, govoreći u parlamentu: “Okupacija Češke [Češke] od strane njemačkih oružanih snaga započela je danas u šest sati ujutro ... Slovački parlament proglasio neovisnom Slovačku. Ova deklaracija stavlja točku na unutarnju dezintegraciju države, čije smo granice namjeravali osigurati, te se Vlada Njegovog Veličanstva stoga ne može smatrati vezanom ovom obvezom." Britanski premijer službeno je proglasio ništavnim i samo jamstvo kojim je opravdao Münchenski sporazum. I to je to. Chamberlain je ovu temu smatrao iscrpljenom. Churchillovo svjedočenje: "Chamberlain je trebao govoriti u Birminghamu dva dana kasnije ... Nakon što je primio energične prezentacije o mišljenju Zastupničkog doma, javnosti i Dominiona, ostavio je po strani dugo napisani govor o domaćim poslovima i socijalnim službama i uzeo bika za rogove ... "Sada nam je rečeno da je ovo otimanje teritorija bilo diktirano nemirima u Čehoslovačkoj ... Ako je bilo nemira, nisu li bili inspirirani izvana? .. " (Winston Churchill, Drugi svjetski rat , sv.

Drugim riječima, to nipošto nije bilo ispunjavanje dužnosti jamca teritorijalne cjelovitosti Čehoslovačke i ne spoznaja stvarne i neposredne opasnosti od Hitlerove agresije, već samo javno mnijenje, ogorčeno tragičnim posljedicama dugotrajne politika „popuštanja“, natjerala je Nevillea Chamberlaina da odlučno osudi okupaciju Čehoslovačke i razmišlja o tome kako stati na kraj nacističkoj invaziji ? Da je Chamberlainov bijes prvenstveno bio usmjeren na javnost, svjedoči smirenost kojom su britanski (i francuski, naravno) čelnici reagirali na još jedno malo hvatanje Hitlera koje je uslijedilo samo nekoliko dana kasnije. Njemačka vlada je 20. ožujka od Litve zatražila ultimatum za prijenos regije Memel (regija Klaipeda) Njemačkoj. Status Memela, kao sastavnog dijela Litve, utvrđen je Klaipedskom konvencijom iz 1924. Velika Britanija i Francuska bile su jamci konvencije, ali nije bilo reakcije s njihove strane. Točnije, nije bilo reakcije da se agresoru odbije. Prema N. Pozdnjakovu, privremenom otpravniku poslova SSSR-a u Litvi, N. Pozdnjakovu, u privatnom razgovoru šef ureda litavskog kabineta rekao mu je da je britanski veleposlanik "otvoreno postao ogorčen kada je litvanska vlada nagovijestila na otpor u Klaipedi." ("Godina krize 1938-1939". Dokumenti i materijali. Vol. 1, str. 319).

Tada je u Moskvi boravio britanski predstavnik R. Hudson, ministar prekomorske trgovine Velike Britanije. Hudsonova misija bila je dvostruka: s jedne strane vodio je trgovinske pregovore s narodnim komesarom za vanjsku trgovinu Mikoyanom, a s druge je ispitivao teren za zajedničku akciju za obuzdavanje Hitlera. U razgovoru s Maximom Litvinovim, Hudson je rekao da je "došao 'otvorenog uma' i da je spreman saslušati kako mi [SSSR] razmišljamo o suradnji i koje načine za to predlažemo". (Snimka razgovora narodnog komesara vanjskih poslova SSSR-a M. M. Litvinova s ​​ministrom prekomorske trgovine Velike Britanije R. Hudsonom "Godina krize 1938.-1939.". Tom 1, str. 319). “Neće biti drugog Münchena”, uvjeravao je britanski ministar. Bio je 23. ožujka - upravo dan kada je, izgubivši svaku potporu i pomoć anglo-britanskih "garanta", litvanska vlada bila prisiljena kapitulirati. Istog dana Hitler je uplovio u luku Memel na bojnom brodu Deutschland.

Sve što se događalo vrlo je malo pridonijelo ozbiljnom odnosu sovjetske vlade prema početku "nove ere" britanske diplomacije - pokušajima da se uz pomoć sustava kolektivne sigurnosti zaustavi gangrena hitlerizma.

Pa ipak, "nova era" je stvarno počela. Čak je i Chamberlain konačno shvatio da je Hitler prilično ozbiljno shvaćao teorijske konstrukte svog Mein Kampfa. I tamo je vrlo jasno formulirano da prije nego što se nastavi s razvojem "životnog prostora" na Istoku, potrebno je prvo uništiti Francusku i lišiti Englesku bilo kakvog utjecaja na kontinentu. Nakon zarobljavanja Čehoslovačke, mnogi zapadni političari i diplomati su shvatili. O tome je 19. ožujka 1939. Coulondre, francuski veleposlanik u Njemačkoj, pisao svom ministru. "Međutim", sjetno je pojasnio Coulondre, "koncept autora Mein Kampfa identičan je klasičnoj doktrini njemačkog Glavnog stožera." (»Godina krize 1938.-1939.«. Dokumenti i materijali. Str. 301).

Jednom riječju, očekivano sovjetski narodni komesar Litvinov, čelnici Engleske i Francuske imali su samo dvije mogućnosti. Prvi koji su se odrekli svojih zemalja i naroda svojih zemalja kao žrtvu Hitleru u ispunjenju teoretskih doktrina "Mein Kampfa" i strateških razvoja njemačkog Glavnog stožera. Drugi je pružanje otpora agresoru. Bar pokušaj. Međutim, bilo je vrlo malo vremena za manevriranje. Hitler je bio duboko uvjeren da je dob njegove dragocjene osobe odlučujući čimbenik u vojnim operacijama, pa se stoga žurio. I Chamberlain je morao požuriti. Dana 31. ožujka 1939. premijer je u Donjem domu dao izjavu da Velika Britanija daje jamstva Poljskoj. Dana 13. travnja objavljena su britanska jamstva Grčkoj i Rumunjskoj, kao i francuska jamstva Grčkoj, Rumunjskoj i Poljskoj.

Suvorov tvrdi da su na pregovorima u Moskvi predstavnici Francuske i Engleske dali drugu Staljinu "informacije od iznimne važnosti". I precizira kojih: "ako Njemačka napadne Poljsku, Britanija i Francuska će Njemačkoj objaviti rat". Ovo je nevjerojatno otkriće! Pa samo "Protokoli sionskih mudraca"! Vrlo je čudno da gospodin Suvorov, taj "veliki disident" na satu vojne povijesti, iz nekog razloga ne zna da je upravo ta "informacija od iznimne važnosti" glasno objavljena s govornice britanskog parlamenta! Za englesko i francusko jamstvo Poljskoj znao je cijeli svijet! I drug Staljin je znao, i Hitler. Čak je i Hitler, saznavši za objavu jamstva, bio užasno uzrujan. Prema riječima admirala Canarisa, Hitler je jurio po sobi, lupao šakama o mramornu ploču stola, lica iskrivljena od bijesa, neprestano je izvikivao prijetnje Britancima: "Skuhat ću im takvo pečenje da će se ugušiti!" (William Shearer, Uspon i pad Trećeg Reicha, sv. 1, str. 502).

Problem je bio u tome što su se Staljin (a i Hitler) prema anglo-francuskom jamstvu odnosili s velikim nepovjerenjem. Za to su postojali dobri razlozi. I ne samo "München i još mnogo toga", kako je delikatno rekao Churchill. Nakon "Münchena" bilo je i "puno toga". Tako je, na primjer, krajem srpnja 1939. godine u Engleskoj izbio stravičan skandal. Ispostavilo se da su se od 18. do 21. srpnja, na samom vrhuncu moskovskih pregovora, u Londonu vodili drugi pregovori - neslužbeni, ali vrlo intenzivni. Razgovaralo se ni manje ni više nego o razgraničenju interesnih sfera Njemačke i Britanskog Carstva. Pregovore su vodili K. Wohlthath, djelatnik njemačkog odjela za provedbu četverogodišnjeg plana, te vrlo značajne osobe britanske politike - Chamberlainov povjerljivi savjetnik Wilson i ministar vanjske trgovine Hudson. Da, da, s istim tim Hudsonom koji je četiri mjeseca ranije bio u Moskvi i tako svečano izjavio Litvinovu: "Neće biti drugog Münchena!" Štoviše, inicijativa za pregovore došla je od Britanaca. Horace Wilson je čak dao pripremiti nacrt sporazuma čija je svrha, kako je Sir Horace objasnio, bila "najširi anglo-njemački sporazum o svim važnim pitanjima". Istodobno, "Wilson je definitivno rekao gospodinu Wohlthathu da bi sklapanje pakta o nenapadanju dalo Engleskoj priliku da se oslobodi svojih obveza prema Poljskoj", izvijestio je njemački veleposlanik Dirksen u Berlinu. Možda su sve te pregovore samostalno započeli "pojedini britanski političari" na vlastitu odgovornost i rizik? Ni u kom slučaju. Dirksen objašnjava: "Sir Horace Wilson je jasno dao do znanja da Chamberlain odobrava ovaj program; Wilson je predložio da Wohlthath odmah razgovara s Chamberlainom kako bi Wohlthath od njega dobio potvrdu onoga što je Wilson rekao. Međutim, Wohlthath, zbog neformalne prirode njegove pregovore, smatrao neprikladnim za takav razgovor s Chamberlainom." (Bilješka njemačkog veleposlanika u Velikoj Britaniji G. Dirksena, 24. srpnja 1939., citirana u "Godina krize 1938-1939". Dokumenti i materijali, sv. 2, str. 113-117).

Wohltathovi razgovori s Hudsonom i Wilsonom prekinuti su jer je prekršena povjerljivost (novinari su otkrili i objavili). Skandal je bio ogroman. No, uostalom, osim "neslužbenih" pregovora, britanski diplomati bili su i prilično otvoreni. Dana 24. srpnja 1939. službeno je proglašena zajednička deklaracija vlada Velike Britanije i Japana ("Arita-Craigie Agreement"). U tom je dokumentu britanska vlada izjavila da japanske trupe koje napadaju Kinu "imaju posebne potrebe kako bi osigurale vlastitu sigurnost i održavale javni red u područjima pod svojom kontrolom". (Dokumenti o britanskoj vanjskoj politici… Treća serija, sv. IX, str. 313, citirano u The Crisis Year 1938-1939, sv. 2., str. 122). Odajući počast specifičnom engleskom humoru (japanske trupe moraju biti u Kini kako bi osigurale vlastitu sigurnost), mora se primijetiti da je to bila ista "münchenska" politika, samo ne u Europi, već na Dalekom istoku. I to u vrijeme kada su britanski predstavnici vodili intenzivne pregovore sa SSSR-om koji se, vjeran savezničkoj dužnosti, borio protiv japanskih trupa u Mongoliji!

Staljinove sumnje da Britanci i Francuzi (koji su svoju diplomaciju zapravo podredili engleskoj) doista namjeravaju učinkovito odbiti agresora bile su potpuno opravdane. I Hitler je, nakon što je isprva digao galamu, na istoj osnovi, vjerovao da se neće boriti. Kasnije, tjedan dana prije napada na Poljsku, Hitler nije vjerovao ni britanskom premijeru Chamberlainu (koji ga je u službenoj poruci upozorio da će u slučaju agresije Engleska biti prisiljena "bez odlaganja upotrijebiti sve snage koje joj stoje na raspolaganju). "), niti francuski veleposlanik Coulondre, koji je časnom riječju starog vojnika uvjerio Führera da će "u slučaju napada na Poljsku, Francuska biti na strani Poljske sa svim svojim snagama". (Poruka premijera Velike Britanije N. Chamberlaina njemačkom kancelaru Reicha A. Hitleru, citirana u "Godina krize 1938.-1939.", sv. 2, str. 313-314; William Shearer, "The Year of the Crisis 1938-1939", sv. 2, str. 313-314; Uspon i pad Trećeg Reicha", tom 1, str. 582).

Hitler nije vjerovao ni službenim izjavama, ni Chamberlainovoj osobnoj poruci, ni Coulondreovoj časnoj riječi. Postavljajući pitanje - "Kako se dogodilo da je Hitler bio uključen u" veliki rat "koji je toliko želio izbjeći?", britanski vojni povjesničar Liddell Hart (isti Basil Liddell Hart, kojeg Suvorov priznaje kao "velikog" i „izvrsni vojni povjesničar“ ) vrlo jasno odgovara: „Odgovor treba tražiti u potpori koju su mu (Hitleru) tako dugo pružale zapadne sile svojim popustljivim stavom, a u svom neočekivanom „zaokretu“ u proljeće 1939. “Zaokret” je bio toliko oštar i neočekivan da je rat postao neizbježan.” (Basil Liddell Hart, Drugi svjetski rat, str. 21).

| |

Odgovor lijevo Gost

G. K. Žukov piše u svojoj knjizi: “Pobjeda naših trupa kod Staljingrada
označio je početak radikalnog preokreta u ratu u korist Sovjeta
Unije i početak masovnog protjerivanja neprijateljskih trupa s našeg područja. S
ovaj put i do samog kraja rata, sovjetsko zapovjedništvo potpuno
preuzeo stratešku inicijativu. "
Ne može se ne složiti s takvom ocjenom. Pod pretpostavkom da ih nema
pobjede kod Staljingrada, postaje jasno da će Nijemci dobiti uporište na
Kavkaz, u Povolžju, pokrenut će novu ofenzivu na Moskvu, i rat
vukli bi se duge godine pun neimaštine i patnje našeg naroda,
Vidjevši naš poraz, saveznici vjerojatno neće ostati uz nas. Tako su
odgađao otvaranje druge fronte u Europi, promatrajući tijek događaja i
čekajući tko će biti jači - mi ili Nijemci. Moguće je da Njemačka
bi postigao svjetsku dominaciju, kao što je Hitler sanjao, ali ovo
dogodilo se. Nakon Staljingradske bitke svi su shvatili da je došao preokret, i
nestale su sumnje u našu snagu. Započeli smo novu ofanzivnu fazu u ratu,
dovodeći do pobjede nad nacistička Njemačka. Ova promjena dogodila se nakon
Staljingrad.
Što je bitka na Volgi značila za Nijemce, piše general-pukovnik Vsetfal:
“Poraz kod Staljingrada užasnuo je i njemački i njihov narod
vojska. Nikad prije u povijesti Njemačke nije bilo takvog
užasan gubitak tolike vojske.
Nakon likvidacije okružene grupacije njemačkih trupa u blizini Staljingrada,
sami fašisti su u panici bježali s Kavkaza bojeći se novog “kotla”.
Sovjetske trupe, razvijajući zimsku ofenzivu prema zapadu, zauzele su Rostov,
Novočerkask, Kursk, Harkov i niz drugih važnih područja. Opće operativno
strateška situacija za neprijatelja naglo se pogoršala u čitavom Sovjetskom Savezu
njemačka fronta.
Neki strani povjesničari iskrivljuju činjenice kada to tvrde
pobjeda kod Staljingrada nije postignuta vojnim umijećem, već našim
ogromna nadmoć u ljudstvu i resursima. Procjena vrijednosti
Bitka za Staljingrad, piše maršal A. M. Vasilevski u svojoj knjizi “Slučaj
cijeli život”: “Ma koliko bio revan moderni buržuj
falsifikatori u zlonamjernom iskrivljavanju povijesti, ne uspijevaju
iskorijeniti iz svijesti čovječanstva veličinu
Staljingradska pobjeda. I za naše i za buduće generacije zauvijek
ostat će nedvojbeno da je nakon poraza kod Staljingrada Hitlerova
klika, usprkos svim naporima, nije mogla vratiti ono prvo
učinkovitosti svoje vojske, našao se u zoni duboke vojne
politička kriza. Bitka za Staljingrad s pravom se definira kao
najveći vojno-politički događaj cijelog Drugog svjetskog rata”.
Tome možemo dodati i mišljenje američkog predsjednika Franklina
Roosevelt, izraženo u pismu koje je poslano Staljingradu nakon bitke: “Od
u ime naroda Sjedinjenih Američkih Država, predajem ovu povelju Staljingradu,
proslaviti naše divljenje njegovim hrabrim braniteljima, hrabrosti,
čija je snaga i požrtvovnost tijekom opsade 13. rujna 1944.2
godina do 31. siječnja 1943. zauvijek će inspirirati srca svih slobodnih
od ljudi. Njihova slavna pobjeda zaustavila je val invazije i postala prekretnica
točka rata savezničkih naroda protiv sila agresije.

Blitzkrieg se zakotrljao na zapad

Kao što smo već rekli, bitka kod Kurska nije bila samo posljednji pokušaj Njemačke da Crvenoj armiji otme stratešku inicijativu. To je postalo prekretnica u ratu u smislu da je nakon njega Wehrmacht konačno izgubio sposobnost uspješnog djelovanja na strateškom planu. Ako je ranije barem mogao voditi velike obrambene operacije kao što je Ržev-Vjazemskaja, onda su do 1944. lokalne operacije operativnog razmjera postale krajnji san generala oklopnih jedinica. Da, njemačke su divizije još uvijek mogle uspješno držati grad N tjedan ili dva. Da, tijekom protunapada ipak su mogli odbaciti sovjetske trupe za 20-30 kilometara. Ali ne više! Nijemci više nisu mogli držati isti grad N još dva mjeseca, osim ako Crvena armija iz strateških razloga ne prenese žestinu udara na drugi sektor fronte. A Nijemci nisu uspjeli potisnuti sovjetske trupe ni 50 kilometara do samog kraja rata. Može se postaviti razumno pitanje: pa zašto se borba tako dugo vukla? Prvi očiti odgovor je da je Wehrmacht bio prevelika struktura i da je djelovala uobičajena sila inercije svojstvena tako velikoj masi. Zaustaviti ga u jednom trenutku jednostavno je nemoguće. Drugi, ne manje važan razlog bio je taj što sovjetsko zapovjedništvo još nije u potpunosti ovladalo promijenjenom situacijom i još se nije naučilo ponašati kao potpuni gospodar situacije. Zapamćene su bile i lekcije 1941.-1942., obrazovanje pobjedničkog instinkta dug je i bolan proces. Ali kada se on pojavi, tada otpor ove vojske postaje beskoristan, što je dokazala Crvena armija 1945. godine. Ali 1944. stvari su bile malo drugačije. Razmotrit ćemo samo tri operacije koje se mogu smatrati najindikativnijim u smislu usklađenosti s idejama velikog i malog blitzkriega.

Kronološki, operacija Korsun-Ševčenkovski bila je prva, uzgred rečeno, najkontroverznija po rezultatima. Međutim, ako se prisjetite kako je general Vatutin zapovijedao tijekom bitke kod Kurska, to nije posebno iznenađujuće.

Do siječnja 1944. opća strateška situacija se razvila na takav način da je na južnom dijelu fronte formiran takozvani Kanevsky izbočina. Nijemci su se tvrdoglavo držali obale Dnjepra u regiji Kaneva, iako su ih do tada trupe 1. ukrajinskog fronta zaobišle ​​daleko sa zapada. Na rubu je bilo 11 njemačkih divizija, a njihov je položaj izazivao ozbiljnu zabrinutost, ali Hitler ih nije namjeravao povući. Ne radi se čak ni o propagandnom sloganu “Njemački kuhari i dalje crpe vodu iz Dnjepra”. Bilo je i nekih vojnih razloga. Manstein, naravno, za sve krivi Fuhrera. No, čini se da je OKH, izgubivši osjećaj za realnost, ipak sanjao o mogućem udaru u bok 1. ukrajinske u smjeru Bile Cerkve, iako Nijemci za to više nisu imali snage.

Zanimljivost ove operacije je da ju je sovjetsko zapovjedništvo odlučilo započeti bez ozbiljne nadmoći u snagama. Trupe 1. i 2. ukrajinskog fronta imale su ukupno oko 250.000 ljudi, 5300 topova i 670 tenkova naspram njemačkih 170.000 ljudi, 2600 topova i 250 tenkova. Međutim, nedaleko od područja predviđenog džepa, Nijemci su u pričuvi imali nekoliko tenkovskih divizija koje su imale oko 600 tenkova.

2. ukrajinska fronta započela je ofenzivu 24. siječnja i već prvog dana njemačka taktička obrana bila je gotovo probijena. Ali general Konev djelovao je previše tromo i nije iskoristio povoljnu situaciju. Tek sljedećeg dana u bitku je uvedena 5. gardijska tenkovska armija generala Rotmistrova, koja je probila njemačke položaje. Ali kašnjenje je imalo učinka, jer je neprijatelj dovukao rezerve i uspio usporiti ofenzivu. Štoviše, naš 20. i 29. tenkovski korpus su i sami bili odsječeni. I tada je komandant fronte, general Konev, pokazao da smo već naučili da se Nijemaca ne treba bojati. Donosi odluku koja je bila potpuno nezamisliva prije samo godinu dana. 20. korpus nastavlja ofenzivu prema jedinicama 1. ukrajinskog fronta, 29. korpus zauzima obranu frontom prema jugu, a rezervne jedinice presijecaju tanki njemački rukavac. I tako se dogodilo! 28. siječnja tenkovi 20. korpusa u selu Zvenigorodka susreli su se s prethodnicom 6. tenkovske armije. I njemačke barijere u ofenzivnoj zoni su srušene i uništene, počelo je formiranje vanjskih i unutarnjih frontova okruženja.

Operacija Korsun-Ševčenko.

Ofenziva 1. ukrajinskog fronta počela je dva dana kasnije i u početku nije išla tako glatko. U planiranom području proboja vodile su se teške borbe, a napredak je bio minimalan. Zapovjednik fronte, general Vatutin, morao je pomaknuti točku primjene snaga, ali na kraju, nakon što je 6. oklopna armija uvedena u bitku, njemačka obrana je i ovdje probijena. No, nakon proboja, ofenziva se odvijala nesmetano i nije bilo problema sve do susreta s Konevljevim 20. oklopnim korpusom.

Dakle, imamo neku vrstu klasične blitzkrieg operacije. Proboj fronte, velike neprijateljske snage su okružene, tenkovske jedinice ulaze u operativni prostor, počinje razdoblje razvoja uspjeha ... Ali ne! Ovo bi Guderian učinio. To je ono što bi Manstein učinio. Ali sovjetski generali to nisu učinili. Ne još. Da, jedan razlog ležao je doslovno na površini. Oklopne divizije pretrpjele su gubitke tijekom ofenzive, osim toga počelo je blato, a ne samo automobili, nego čak i tenkovi zaglavili su u blatu. Ali najvjerojatnije je utjecao sam nedostatak pobjedničkog instinkta, koji nas je već spriječio da razvijemo uspjeh proboja kod Staljingrada i uništimo njemačke trupe na Sjevernom Kavkazu. Na isti način, sada je još trebalo pokušati dalje udarati. Uostalom, združene snage dviju fronta imale su izvrsnu perspektivu odsjeći cijelu nikopoljsku grupaciju, štoviše, sve njemačke snage zapadno od Dnjepra.

Očigledno, drugi put, kada je uspjeh operacije premašio sva očekivanja, sovjetsko zapovjedništvo je bilo zbunjeno i nije pokazalo fleksibilnost, reagirajući u skladu s promijenjenom situacijom. S druge strane, ako se pogledaju privučene snage, postaje jasno da pred nadiruće vojske od samog početka nisu postavljeni veliki zadaci. Poraziti cijelu grupu armija sa 700 tenkova više je nego teško.

Osim toga, potkrala se i greška koja je za Nijemce bila posve neuobičajena. Prije početka proboja ponovno su upotrijebljene značajne snage za "okovanje" neprijatelja. Oh, to je okovanje! To postaje prava pošast sovjetskih ofenziva, odvlačeći od četvrtine do trećine snaga koje su se mogle upotrijebiti za postizanje uspjeha. Činjenica je da i ako - čak i ako! - Nijemci su odlučili pokušati prebaciti trupe s nenapadnutih sektora fronte u područje bitke, za to će trebati vremena. A sovjetske divizije bile bi tamo od prvog dana.

Općenito, korsunski blitzkrieg trajao je točno 4 dana, nakon čega je počelo uništavanje okružene skupine. Grupacija nije namjeravala kapitulirati niti umrijeti, a vojnici generala Stemmermana pružili su žestok otpor. Ultimatum sovjetskog zapovjedništva je odbijen. Uzgred, opet napominjemo da upravo takvi pokušaji borbe do kraja dovode u pitanje ključnu zamisao blitzkriega - povećanje tempa operacija. Istodobno je njemačko zapovjedništvo počelo pripremati deblokadni udar. Manstein je ponovno imenovan spasiteljem domovine na razini 8. armije.

Kao i uvijek, sovjetski povjesničari pjevaju uobičajenu pjesmu o nadmoći Nijemaca u snagama, posebno u tenkovima. “Neke njemačke tenkovske divizije (uglavnom u SS divizijama) imale su teške tenkovske bojne tenkova Tiger, jurišnih topova Ferdinand. Tenkovi Tiger također su bili u službi 503. i 506. zasebne tenkovske bojne., - piše A.N. Grylev. Ukupno je Manstein prikupio oko 1000 tenkova, unatoč činjenici da im se na vanjskom prstenu okruženja suprotstavilo samo 307 sovjetskih tenkova. Iskreno govoreći, te priče o sveprisutnim "ferdinandima" zapele su mi za zube. I općenito, kakav bi bio rezultat udara 1000 njemačkih tenkova, nije teško zamisliti.

Najprije su Nijemci pokušali probiti okruženje u zoni 2. ukrajinskog fronta, jer je udaljenost do takozvanog Gorodishchenskog izbočina ovdje bila minimalna. Ali uspjesi četiri tenkovske divizije, koje su uspjele napredovati samo 5 kilometara, pokazali su se minimalnim. Stemmerman je u međuvremenu koncentrirao svoje trupe na Korsun-Ševčenkovski, postupno smanjujući liniju obrane i pripremajući se za proboj u susret deblokirajućim skupinama.

Kao rezultat toga, glavni napori prebačeni su u zonu 1. ukrajinskog fronta. Ovdje se pojavila tenkovska divizija "Leibstandarte", koja je pokvarila toliko krvi našim vojnicima kod Kurska. Zapovjednik 1. oklopne armije, general Hube, poslao je optimističan radiogram okruženima, pozivajući ih da izdrže i čvrsto obećavajući da će im pomoći. Stvarno je koncentrirao tri tenkovske divizije uz potporu dva bataljuna "tigrova" i 4. veljače krenuo u ofenzivu. 6. veljače na raspolaganje mu je stigla još jedna tenkovska divizija. Da bi obranio njemački napad, Vatutin je uveo u bitku 2. oklopnu armiju, koja je još bila u rezervi. Ovdje se odmah postavlja razumno pitanje: zašto se ranije nije koristio za razvoj uspjeha? Njemačka ofenziva je privremeno zaustavljena, a oni su uzeli stanku da pregrupiraju svoje snage.

Ujutro 11. veljače udarna grupa Khube (III Panzer Corps) ponovno je krenula u ofenzivu u smjeru Rizino - Lysyanka. Istodobno, Stemmermannove okružene trupe pokušale su napasti prema njima iz područja Stebleva. Nakon žestokih borbi uspjeli su se probiti do Shenderovke, a udaljenost prethodnica Khubea bila je samo 10-ak kilometara. Ali te je kilometre ipak trebalo prijeći. Neki od modernih ruskih povjesničara pokušavaju opravdati iskrenu nespretnost Vatutinovih postupaka činjenicom da su se Nijemci navodno pokušali probiti na spoju dva fronta. Pun vas! Pa pogledajte karte koje objavljujete u svojim knjigama! Svi događaji odvijali su se u zoni 1. ukrajinskog fronta, spoj frontova bio je nekoliko desetaka kilometara istočnije.

Pa ipak, situacija je bila doista zbunjujuća, a sovjetsko zapovjedništvo ju je zbunilo. Vanjski prsten okruženja držala je fronta Vatutina, a unutarnji prsten fronta Koneva. I stvarno je bilo teško uskladiti njihove akcije, iako je postojao poseban predstavnik Stožera koji se time trebao baviti. WHO? Tako je, maršal Žukov. Završilo je samo činjenicom da "maršal Žukov, koji je koordinirao akcije 1. i 2. ukrajinske fronte, nije uspio organizirati jasnu interakciju između trupa koje su odbile napad neprijatelja, pa ga je stožer opozvao u Moskvu."

Općenito, situacija je bila čudna – obje su strane bile nezadovoljne. Nijemci se nisu mogli probiti, Crvena armija nije mogla uništiti kotao, iako se do 16. veljače smanjio na neznatnu veličinu. Stožer njemačke 8. armije radio je Stemmermannu da je ofenziva III. Panzer korpusa zapela i da se on sam mora probiti kako bi ga dočekao. Stemmermann je odlučio ostati s pozadinom kako bi pokrio proboj, a zapovijedanje mu je povjerio general-pukovnik Theobald Lieb. U to vrijeme, kotao je doslovno smanjen na mrlju promjera 5 kilometara oko Shenderovke. Hitlerovo dopuštenje bilo je potrebno za proboj, ali Manstein je shvatio da je odgađanje smrti slično, te je Stemmermannu poslao kratki telegram: “Stichwort Freiheit. Zielort Lysyanka. 23.00 "-" Lozinka "Sloboda". Gol Lysyanka.

A u 23 sata Nijemci su u tri kolone krenuli u proboj s prikačenim bajunetama na gotovs. Nakon žestoke borbe prsa u prsa neki od njih uspjeli su se probiti. Međutim, lijeva je kolona naletjela na tenkove 5. gardijske tenkovske i bila praktički uništena. Svanulo je, ali borbe su još trajale. Konev, shvativši da postoji opasnost da promaši Nijemce, bacio je u napad brigadu 20. tenkovskog korpusa, naoružanu novim tenkovima IS-2. Otkrivši da Nijemci nemaju protutenkovsko topništvo, tenkovi su gusjenicama jednostavno zdrobili vagone i vozila.

Do podneva je neorganizirana gomila stigla do rijeke Rotten Tikich. Prijelaz je uvelike podsjećao na sve što se događalo na Berezini 1812. godine, a bez izjava njemački povjesničari neće me natjerati da vjerujem u "organizaciju i red". Štoviše, sami njemački časnici priznaju u svojim memoarima: po prvi put među njemačkim vojnicima postoje znakovi Kesselfurchta - straha od kotlova. Slike bojišnice jasno dokazuju da nikakvog reda i organizacije nije bilo na vidiku.

Zapovjednik SS oklopne divizije "Viking" Gille prešao je rijeku plivajući, iako je maršal Konev kasnije u svojim memoarima napisao: “General Gille je, očito, poletio avionom prije početka borbe ili je puzao kroz liniju fronta, odjeven u civilnu odjeću. Isključujem da se na tenku ili transporteru probijao kroz naše položaje i uporišta.. Hvala bogu, nije se pojavila “ženska haljina”, iako nitko nije prošao kroz tenk.

Ishod bitke bio je nezadovoljavajući za obje strane. Sovjetski blitzkrieg, koji je dobro započeo, zaustavila je vlastita komanda, što je omogućilo bijeg dijela okružene skupine, iako je sovjetska historiografija dugo inzistirala na potpunom uništenju trupa koje su pale u kotao. Istodobno, okružene divizije prestale su postojati kao borbene jedinice i morale su se ponovno formirati. Nijemci tvrdoglavo inzistiraju da se probilo 35.000 ljudi od 60.000 opkoljenih, ali to izaziva najveće sumnje. Najvjerojatnije, kao što to obično biva u takvim sumnjivim epizodama, istina je negdje u sredini.

Sljedeća operacija, koja, usput, zaslužuje posebnu pozornost, je operacija Bagration. S moje točke gledišta, koju svatko može osporiti, ovo je najbriljantnija operacija Crvene armije u cijelom razdoblju Velikog domovinskog rata. S njom se po savršenstvu mogu usporediti samo Guderianov prodor kod Sedana i Rommelov udarac kod Gazale. Ali razmjeri tih operacija višestruko su manji, a, kao što se dobro sjećamo, složenost zapovijedanja i kontrole raste proporcionalno kvadratu broja, tako da postignuća generala Rokossovskog zaslužuju mnogo više ocjene od akcija oklopnih generala. . Pogotovo kada se uzme u obzir tvrdoglavost i iskustvo neprijatelja koji mu se suprotstavio.

Plan operacije, koji je predviđao istodobni poraz dviju neprijateljskih skupina koje su držale "bjeloruski balkon", pripadao je generalu Rokossovskom. Žukov je tvrdio da je plan pripremljen u Moskvi i prije sastanka na kojem su bili predstavnici Stavke i zapovjednici fronta. Ovo je apsolutna istina. No, također je istina da su razvoji stožera Rokossovskog još ranije poslani u Moskvu. To potvrđuje i apsolutno nezainteresirani svjedok - S.M. Štemenko. Uzgred, jedna zanimljiva epizoda povezana je s knjigom njegovih memoara "Glavni stožer tijekom ratnih godina".

Neki danas popularni povjesničar odlučio je iskriti duhovitošću i ismijati jedan od prijedloga Glavnog stožera. Ponuda doista nije bila najrazumnija. Ali metoda koju je odabrao još je gora - fragmentarni citat koji je toliko voljela sovjetska povijesna škola. Usporedite sami:

“Idiotizam ove “nove ideje” bio je toliko očit da smo, kako se prisjeća Štemenko, “ispravljeni”. Odlučili smo - okružiti, gdje da idemo ovdje. To piše gospodin N u svom djelu "Staljinovih deset udaraca". A sada da vidimo što je Štemenko zapravo rekao: “Tijekom ova dva dana konačno je formuliran cilj bjeloruske operacije - okružiti i uništiti velike snage Grupe armija Centar u regiji Minska. Glavni stožer, kao što je već rečeno, nije htio upotrijebiti riječ "okruženje", ali smo ispravljeni. Opkoljavanju je trebao prethoditi istovremeni poraz neprijateljskih bočnih skupina - Vitebsk i Bobruisk, kao i njegovih snaga koncentriranih u blizini Mogilev. To je odmah otvorilo put do glavnog grada Bjelorusije u konvergentnim smjerovima.. Osjećate li razliku? Štoviše, ovaj se odlomak već nalazi na sasvim drugoj stranici memoara i posvećen je drugoj epizodi. Ali - dvije riječi se izvuku, a brudet je gotov. Ne, čuvajte se kratkih citata!

Operacija Bagration.

Operacija je započela 22. lipnja 1944. godine. Vjerojatno postoji neka viša pravda u tome - točno 3 godine nakon početka Velikog Domovinskog rata, Crvena armija započela je svoju najsjajniju operaciju. Ofenziva je izvedena na širokoj fronti, ali su glavni udari zadani u području Vitebska i Bobruiska. Ljepota plana Rokossovskog bila je u tome što nije postojao plan za jedan gigantski super-kotao formiran konvergentnim udarima na Minsk, nakon čega bi se trebalo petljati s uništenjem dvije ili tri vojske, iako je, najvjerojatnije, bilo moguće okružite ih. Ne, planirani su mali kotlovi s brzim uništavanjem okruženih malih skupina. Zlosretni primjer Staljingrada još mi je bio svjež u sjećanju.

Najprije je njemačka obrana zapucala kod Vitebska u ofenzivnoj zoni 3. bjeloruskog fronta. Već prvog dana ofenzive 6. gardijska armija probila je obranu i proširila proboj na 50 kilometara. Postojao je jaz između IX i LIII korpusa. Zapovjednik 3. oklopne armije, general Reinhardt, zatražio je dopuštenje za povlačenje. Ali ovdje je Crvenoj armiji na mnogo načina pomogao, začudo, Adolf Hitler. Do tog vremena izgubio je svaki osjećaj za stvarnost i bio je zauzet gradnjom pješčanih dvoraca u velikim razmjerima. Mnogi gradovi i mjesta raštrkani po Istočnom frontu proglašeni su "utvrdama", iako su zapravo bili nekoliko primitivnih poljskih utvrda, na brzinu izgrađenih na rubovima naselja. Postrojbama ovih “tvrđava” naređeno je da se ne povlače i da se bore do posljednjeg metka. 8. ožujka 1944. Hitler je pojasnio svoju definiciju tvrđave kada je izdao Naredbu br. 11:

“Napravit će se razlika između “utvrđenih područja” (Feste Platze), od kojih će svako biti podređeno “zapovjedniku utvrđenog područja”, i “lokalnih uporišta” (Ortzstutzpunkte), pod zapovjedništvom vojnog zapovjednika.

"Utvrđeni prostori" služit će kao tvrđave... Oni će spriječiti neprijatelja da zauzme područja od odlučujućeg taktičkog značaja. Dopustit će neprijatelju da se okruži i tako okovati najveći broj njegovih snaga i stvaranje uvjeta pogodnih za uspješne protunapade.

"Lokalna uporišta" su uporišta smještena duboko u ratnoj zoni, koja će biti snažno branjena u slučaju neprijateljske infiltracije. Budući da su uključeni u glavnu shemu neprijateljstava, služit će kao rezerva obrane, au slučaju neprijateljskog proboja bit će kamen temeljac fronte, formirajući položaje s kojih će biti moguće izvoditi protunapade.

Ovom direktivom razjašnjene su ovlasti zapovjednika utvrđenih područja i stavljeni su pod izravnu podređenost zapovjedniku odgovarajuće grupe armija. Zapovjedniku je bila podređena svaka osoba u utvrđenom području, bez obzira na vojni čin ili građanski status. Garnizon je morao stalno biti u utvrđenom području i pripremati obrambene strukture. U pravilu, Hitler je objavio da je područje utvrđeno tako kasno da nije bilo vremena za izgradnju značajnijih utvrda prije dolaska sovjetskih trupa. Zapovjedio je da se garnizon stavi na raspolaganje zapovjedniku kada bude bilo dovoljno vremena za zauzimanje položaja. Prema Hitlerovoj definiciji, teško je razlikovati utvrđeno područje od tvrđave, osim kada su utvrđena područja bila uglavnom na istočnoj fronti i u pravilu nisu imala utvrde. Općenito, Fuhrer je osobno tjerao svoje trupe u kotlove, što je posebno došlo do izražaja tijekom operacije Bagration.

Hitler je odbio dopustiti LIII korpusu da se povuče, ali general Reinhardt i feldmaršal Busch, zapovjednik grupe armija Centar, vidjeli su što se događa. Naredili su zapovjedniku korpusa, generalu Gollwitzeru, da se pripremi za proboj. Kasno! Dana 24. lipnja, 4. aerodromska divizija bila je okružena jugozapadno od grada, a preostale 3 divizije korpusa završile su u mišolovci u samom Vitebsku. obrati pozornost na važna točka: pokazalo se da su svi kotlovi prilično mali, a ne oni o kojima izvješćuje Sovinformbiro pod grmljavinom topničkog pozdrava. Ali ni s njima nisam imao posla. Već 25. srpnja 4. aerodromska divizija prestala je postojati pod udarcima 39. armije, a sam Vitebski kotao se raspao na još dva. 246. pješačka i 6. aerodromska divizija bile su okružene 10 kilometara od Vitebska, a 206. pješačka je ostala zaglavljena u gradu. Pod udarima sovjetske avijacije, njihove snage su se topile doslovno pred našim očima. Do večeri 26. lipnja položaj okruženih postao je beznadan i general Gollwitzer odlučio je pokušati proboj kako bi spasio što se još spasiti dalo. U zoru 27. lipnja Nijemci su u malim skupinama krenuli u proboj. Rezultat takvih pokušaja dobro nam je poznat iz događaja u ljeto 1941. godine. LIII korpus je potpuno uništen. Istina, Nijemci se i dalje svađaju oko toga što mu se točno dogodilo. Prema jednom izvješću, 20.000 vojnika je poginulo, a 10.000 ih je zarobljeno. Drugi povjesničari tvrde da je 5.000 vojnika poginulo, a 22.000 zarobljeno. Mislim da će biti moguće dopuniti novo izdanje ove knjige, kada sve shvate.

Ovdje moramo napraviti malu digresiju. Kao što smo već vidjeli, Nijemci su 1941. godine vrlo često uspijevali izvesti blitzkrieg bez sudjelovanja tenkova. Sada se dogodilo gotovo isto. U operaciji Bagration sudjelovala je samo jedna tenkovska armija, 5. gardijska. Razlog je bio sasvim razumljiv: šume i močvare Bjelorusije nisu najbolji teren za tenkove, mogli su djelovati samo duž autoceste Minsk-Moskva. Tu je probijena njemačka obrana. Što je najvažnije, sovjetski tenkovi nisu se zadržavali, "tvoreći vanjski obruč", već su krenuli prema Borisovu, kako propisuju svi kanoni munjevitog rata. Paralelno s tenkovskom vojskom, napredovala je konjičko-mehanizirana skupina generala Oslikovskog. Nijemci su vrlo brzo na vlastitoj koži iskusili učinkovitost vlastite taktike. Ostaci XXVII korpusa, koji su pokušali pobjeći iz Orše, naletjeli su na tenkove koji su se probili, s potpuno predvidljivim rezultatom.

Nijemci su se suočili s teškim zadatkom - pokušati zaustaviti brzo napredovanje sovjetski tenkovi, u kojoj je sada sudjelovao i 2. gardijski tenkovski korpus koji je djelovao južno od Rotmistrovljeve armije. Za obrambenu crtu odabrana je rijeka Berezina. Ovaj nezahvalan zadatak povjeren je 5. oklopnoj diviziji, žurno prebačenoj u Minsk iz Ukrajine. Također je raspoređena u 505. bojnu teških tenkova. Upravo su njegovi “tigrovi” 28. lipnja prvi naišli na 3. gardijski tenkovski korpus kod postaje Krupki, ali su bili prisiljeni na povlačenje.

Sovjetsko zapovjedništvo ovladalo je lukavom znanošću munjevitog kriga, a Rotmistrovi tenkovi nisu se morali boriti sami s pristiglim njemačkim rezervama. Dana 29. lipnja već je 5 tenkova dovedeno u pomoć tenkovima. streljačke divizije 11 gardijska vojska. Kombiniranim napadom pješaštva i tenkova (!) njemačka obrana probijena je sjeverno od Borisova, više slaba točka(!), a nakon kratke bitke 30. lipnja njemačka obrana na Berezini je slomljena. Guderian se mogao veseliti tako vještoj primjeni svojih teorija, ali nešto mi govori da vijest o tim događajima nije usrećila generalnog inspektora Panzerwaffea.

Napad na Minsk s juga, koji je predvodila 1. bjeloruska fronta pod generalom Rokossovskim, nije se tako uspješno razvijao prvih dana zbog močvarnog terena. Ali 24. lipnja u bitku su ušle glavne snage fronte, a njemačka obrana je i ovdje probijena. Zapovjednik 9. armije, general Jordan, odlučio je baciti u bitku svoju jedinu rezervu - 20. oklopnu diviziju. Usput, obratite pozornost na oskudicu njemačkih rezervi. Podjela tamo, podjela ovamo - nema više. Ali to su bili OKH problemi. Rat nije šahovska partija u kojoj oba igrača prije početka dobiju 16 potpuno identičnih figura. Svatko ima ono što je uspio skupiti. Ali nije uspio...

20. oklopna divizija naletjela je na sovjetske trupe koje su napredovale južno od Bobruiska i uništena je. Do 26. lipnja 1. gardijski tenkovski korpus stigao je do grada s juga, a 9. tenkovski korpus s istoka. Već sljedećeg dana 9. oklopni korpus je zauzeo prijelaze preko Berezine, a još je nekoliko njemačkih divizija bilo opkoljeno. Rokossovski nije gubio vrijeme na stvaranje "željeznog obruča", s pravom vjerujući da oni ionako nikamo neće otići, već je svoje rezerve - 1. gardijsku konjicu i 1. mehanizirani korpus - napustio zapadnije, do Baranoviča. Obrana njemačke 9. armije srušena je duž cijele fronte. Istina, nije baš jasno zašto Nijemci ne žele priznati da poslovi 4. oklopne armije na sjeveru nisu bili ništa bolji.

Feldmaršal Bush je znao da je njegova armijska skupina u opasnosti od potpunog uništenja. Zajedno s generalom Jordanom 26. lipnja odletio je u Hitlerov stožer, ali nije uspio ništa objasniti Fuhreru. Jedini rezultat posjeta bio je da je Hitler uklonio i Busha i Jordana. Feldmaršalu Modelu povjereno je spašavanje situacije.

Oko 40.000 njemačkih vojnika bilo je opkoljeno u području Bobruiska. Rokossovski je dokazao da savršeno razumije kako se ponašati u takvoj situaciji. Sovjetsko topništvo i avijacija uspješno su lomili jednu za drugom njemačku pukovniju, dok su tenkovi nastavili napredovanje. Opkoljena od strane XXXI Panzer korpusa, pokušala je nekoliko puta probiti se iz grada, ali je bila raskomadana, poražena i uništena. U nepunih tjedan dana u borbama je poginulo oko 50.000 njemačkih vojnika, a još 20.000 ih je zarobljeno.

Nakon sloma njemačke fronte sjeverno i južno od Minska, bilo je moguće pristupiti rješavanju većih zadataka. Sovjetske trupe pokrenule su ofenzivu na glavni grad Bjelorusije, prijeteći da zarobe ostatke snaga Grupe armija Centar. Planirani kotao bio je mnogo veći od svih prethodnih, ali ovdje je ispunjen najvažniji uspješni uvjet blitzkriega – neprijateljeva volja za otporom potpuno je slomljena.

Ovdje moramo malo polemizirati s vrlo autoritativnim povjesničarom Stjepanom Zalogom. Tvrdi da je njemačko zapovjedništvo u očaju posegnulo za krajnjom mjerom i pokušalo strateškim zrakoplovstvom zaustaviti sovjetsku ofenzivu. Općenito, on točno tvrdi, ali jako griješi u detaljima. Činjenica je da je posljednja velika ofenziva bombardiranja Luftwaffea na Istočnom frontu započela davno prije operacije Bagration od strane IV. zračnog korpusa i da je imala sasvim druge ciljeve. Operacija Zaunkönig započela je 27. ožujka napadima na željezničko čvorište Sarni kako bi spriječili naš napad na Kovel, odnosno sve to nije imalo nikakve veze s borbama u Bjelorusiji. Racije su nastavljene do srpnja 1944. Tijekom ovih operacija praktički su potrošene ionako male zalihe zrakoplovnog benzina. Stoga je sudjelovanje bombardera He-177 u bitkama u srpnju bilo krajnje ograničeno, iako su izvršili jedan ili dva pogotka na sovjetske tenkove u blizini Minska. Štoviše, njemački izvori naglašavaju da su, iako su napadi izvedeni tijekom dana, gubici bili vrlo mali, budući da sovjetski piloti jednostavno nisu imali iskustva u borbi s tako velikim zrakoplovima.

Ipak, siđimo s neba na grešnu zemlju. Crvena armija je nastavila napredovati prema Minsku sa sjevera i juga, a pokušaji da ih se zaustavi doveli su do ničega. 1. i 2. srpnja vodile su se žestoke tenkovske borbe sjeveroistočno od Minska – 5. Panzer divizija i 505. bataljun teških tenkova pokušali su zaustaviti 5. gardijsku tenkovsku armiju. Rotmistrov opet nije imao sreće, iako je, možda, jednostavno bio beskoristan general. A maršal - još više. Nije uzalud on, baš on, dobio Staljinov ukor, a Černjahovski i Rokosovski nove su zvijezde za naramenice. Usput, Zlatnu zvijezdu Rotmistrov je uspio dobiti tek 1965. godine, u vrijeme čuvene Brežnjevljeve podjele. Tijekom ratnih godina nije se mogao usporediti ni s Katukovom ni s Leljušenkom. Rotmistrova vojska ponovno je pretrpjela značajne gubitke, ali je njemačka tenkovska skupina jednostavno nestala. U 5. oklopnoj diviziji ostalo je samo 18 vozila, a "tigrovi" su pobijeni do posljednjeg.

U Minsku je zavladala panika, vrlo slična onoj koju su sami Nijemci vidjeli u Francuskoj u ljeto 1940. godine. Grad je bio ispunjen gomilama nenaoružanih bjegunaca i stožernih časnika, koji nisu nimalo željeli umrijeti herojski, braneći Fester Platz Minsk, stvoren po Hitlerovoj naredbi. Naprotiv, jurišali su na vlakove koji su išli prema Zapadu. Ovdje možete ozbiljno zamjeriti sovjetskoj avijaciji, koja nikada nije uspjela blokirati željeznicu.

Prve jedinice 2. Panzer korpusa probile su se u predgrađe Minska rano ujutro 3. srpnja. Poslijepodne je 1. gardijski tenkovski korpus ušao u Minsk s jugoistoka. 3. i 1. bjeloruski front su se ujedinili. Otpor Nijemaca u samom gradu vrlo je brzo ugušen, jer ga, kako smo već rekli, nije imao tko braniti. Obruč se zatvorio, au njemu je bilo 5 njemačkih korpusa, odnosno 25 divizija. 9. i 4. tenkovska armija prestale su postojati, kao i cijela Grupa armija Centar u cjelini. Bio je to najveći poraz Wehrmachta u cijelom Drugom svjetskom ratu, puno strašniji od Staljingrada. Možete govoriti o daljnjim operacijama Crvene armije - Vilnius, Lvov-Sandomierz, Kaunas, i zapravo pisati ogroman volumen posvećen bjeloruskoj operaciji. Ali to je već suvišno, a o potjeri za poraženim neprijateljem nećemo govoriti.

Ukupno su Nijemci tijekom operacije Bagration izgubili oko 400.000 vojnika, 10 generala je ubijeno, a 22 su zarobljena. Možete barem prebrojati generale, ali ni sami Nijemci ne znaju točne brojke svojih ukupnih gubitaka. Nekada davno, hrabri ratnici sanjali su da paradno marširaju Moskvom, a 17. srpnja 1944. san im se ostvario. Istina, ne baš onako kako se nekad činilo svim tim "sanjarima". Ali 56.000 njemačkih vojnika i časnika, predvođenih 19 generala, moralo je proći ulicama sovjetske prijestolnice.

Posljednja operacija koju bismo željeli razmotriti bit će Yasso-Kishinevskaya. U nekim aspektima, to je čak bio čistiji blitzkrieg od Bagrationa, jer su u ovom slučaju sovjetski tenkovi uvedeni u čisti proboj. Međutim, razgovarajmo o svemu redom.

Yasso-Chisinau operacija.

U ljeto 1944. njemačka istočna fronta raspadala se doslovno na svim područjima – od Barentsovog do Crnog mora. Njemački generali još uvijek su sanjali o organiziranju oštre obrane, o prijenosu vojnih operacija na položajni kanal, kao što je to bio slučaj tijekom Prvog svjetskog rata. Hitler je mrmljao nešto o tvrđavama i neosvojivom zidu. Da, Wehrmacht je pokušao izgraditi zid. Upravo se dogodilo u skladu s poznatom rečenicom: “Zid je truo. Poke - i raspasti se. Napali su sjeverni sektor - Grupa armija Centar razbila se u prah. Bockali na jugu - Grupa armija "Južna Ukrajina" nije imala ništa bolje.

Do sredine kolovoza u Moldaviji se razvila situacija koja je nevjerojatno podsjećala na Staljingrad. Njemačka 6. armija zauzela je izbočinu koja je zalazila duboko u liniju bojišnice, a bokove su joj pokrivale rumunjske trupe - 3. i 4. armija. Možda su Nijemci nesretnoj vojsci trebali dati drugačiji broj, makar samo iz praznovjerja, inače je samo tražila nevolje, iako je sada njome zapovijedao general Fretter-Pico, a ne Paulus.

Ideja operacije bila je jednostavna - udariti na dva daleko udaljena sektora fronte: sjeverozapadno od Yassa i južno od Bendera, gdje su rumunjske trupe držale obranu. U slučaju uspjeha, 6. armija u punom sastavu našla bi se u kotlu i mogla bi podijeliti sudbinu svoje prethodnice. Sovjetsko zapovjedništvo je u područjima proboja koncentriralo značajne snage i stvorilo višestruku nadmoć u ljudstvu, tenkovima i topništvu. Primjerice, gustoću topništva uspjelo je dovesti na 280 cijevi po kilometru fronte, o čemu se prije nisu usudili ni pomišljati. Glavna razlika u odnosu na bjelorusku operaciju bila je u tome što je na južnom dijelu bojišnice teren bio mnogo povoljniji za upotrebu tenkova, pa je ovdje bilo okupljeno 1870 tenkova i samohodnih topova.

Ofenziva obiju bojišnica započela je 20. kolovoza nakon snažne topničke pripreme. Topnički udar bio je toliko jak da je na nekim mjestima bio izbrisan prvi pojas njemačke obrane. Evo sjećanja jednog od sudionika ofenzive:

“Kada smo krenuli naprijed, teren je bio crn do dubine od desetak kilometara. Neprijateljska obrana bila je praktički uništena. Neprijateljski rovovi ukopani pune visine, pretvorena u plitke jarke, duboke ne više od koljena. Zemunice su uništene. Ponekad su zemunice nekim čudom preživjele, ali neprijateljski vojnici koji su bili u njima bili su mrtvi, iako nije bilo tragova ranjavanja. Smrt je došla iz visokotlačni zrak nakon eksplozije granata i gušenja.

Trupe 2. ukrajinske fronte generala Malinovskog probile su glavnu crtu obrane već prvog dana, a 27. armija je probila i drugi. U jednom danu naše su postrojbe napredovale 16 kilometara. Zapovjednik grupe armija Južna Ukrajina, general Frisner, kasnije je napisao da je počeo kaos u rasporedu njegovih armija. Kako bi nekako zaustavio ofenzivu koja se brzo razvijala, bacio je 3 pješačke i 1 tenkovsku diviziju u protunapad kod Iasija. Ali ovaj napad nije bio uspješan. Sredinom dana, Malinovsky je uveo 6. oklopnu armiju u proboj, koja je udarila na treću i posljednju liniju obrane Nijemaca.

Potpuno je neshvatljivo iz kojih razloga, ali Sovjetska vojna enciklopedija odjednom počinje govoriti potpune besmislice, govoreći o drugom danu operacije. Recimo, "neprijatelj je povukao jedinice od 12 divizija, uključujući dvije tenkovske divizije, u područje proboja 2. ukrajinskog fronta i pokušao zaustaviti njegovo napredovanje protunapadima." Da, Frisner nije imao takve snage. Niti jednom riječju ne spominje nikakve protunapade 21. kolovoza. Naprotiv, sve njegove misli bile su usmjerene na jedno - kako organizirati koliko-toliko uredno povlačenje trupa preko Pruta ili čak Dunava. Frisner nije želio da njegove divizije dijele sudbinu trupa feldmaršala Busha, pa je pljunuo na hvaljenu njemačku disciplinu, pljunuo na zapovijedi Fuhrera i naredio povlačenje trupa. Ali već je bilo prekasno. Sovjetski tenkovi bili su duboko u njemačkoj pozadini, odsijecajući stožer korpusa od stožera 6. armije. General Fretter-Pico nije se htio pridružiti zapovjedniku prve 6. armije i žurno je premjestio svoj stožer dalje u pozadinu. Toliko brzopleto da se potom dugo morao oprati optužbama za bijeg s bojišnice. Frisner ga pokušava opravdati, ali on sam odmah piše da je stožer grupe armija bio prisiljen preuzeti zapovjedništvo nad divizijama. Ovo se ne radi od dobrog života.

Na frontu rumunjske 3. armije uspješno se razvijala i naša ofenziva. Dana 22. kolovoza, 3. ukrajinski front konačno je odsjekao njemačku 6. armiju od rumunjske 3. armije. Armijski general Tolbuhin ispravno je procijenio potencijal obojice i stoga je odlučio prepustiti Rumunje samima sebi, koncentrirajući glavne napore na akcije protiv desnog krila njemačke vojske. U procjep su bačeni 4. gardijski i 7. mehanizirani korpus, koji su započeli brzo napredovanje prema zapadu, lagano skrećući prema sjeveru kako bi se susreli s jedinicama Malinovskog na obalama Pruta. Već 23. kolovoza 18. tenkovski korpus Malinovskog zauzeo je Khushi, a Tolbuhinov mehanizirani korpus prijelaze kod Leusenija i Leova. Trećeg dana operacije završeno je okruženje njemačke 6. armije! I sam Guderian bi pozavidio na brzini napredovanja sovjetskih tenkova.

Inače, nakon rata izbila je još jedna bitka kod Iasija - memoarska bitka, u kojoj su Guderian i Frisner međusobno pokušavali svaliti krivnju za ovu katastrofu. Međutim, mi ćemo biti popustljivi prema tenkovskim generalima. Nitko od njih nije mogao spasiti situaciju, a općenito ne treba govoriti o njemačkim pogreškama (a tko ih ne dopušta?), nego o ispravne odluke Malinovskog i Tolbuhina. Činjenica je da se ovoga puta nisu ponovile greške Korsun-Ševčenkovske operacije. 6. oklopna armija, bez odgađanja i bez ometanja bilo kakvim "frontama okruženja", nastavila je razvijati ofenzivu prema jugu, u smjeru Bukurešta. Jeste li htjeli blitzkrieg? Razumiješ!

U međuvremenu su trupe sovjetske 46. armije prešle Dnjestar i počele napredovati u smjeru jugoistoka. Dana 23. kolovoza, kada je obruč oko glavnog džepa bio zatvoren, 46. armija je, kako kažu, u prolazu obrušila rumunjsku 3. armiju, koja je kapitulirala praktički bez otpora. Tolbuhin je gledao u vodu kada nije želio izdvojiti velike snage za borbu protiv nje. Predale su se 3 divizije i 1 brigada. Pokazalo se da je to bila kap koja je prelila čašu u odlučnosti vladajućih krugova Rumunjske da nastave borbu. Uvečer 23. kolovoza u Bukureštu se dogodio, kako ponekad pišu naši povjesničari, "državni udar". Ali kakva je to revolucija bila? Kralj Mihai smijenio je premijera Antonescua i na njegovo mjesto postavio drugog generala - C. Sanatescua. U 23.30 sati na radiju je emitirana kraljeva izjava o prekidu neprijateljstava protiv saveznika. Sovjetsko zapovjedništvo nije računalo na takav rezultat operacije - Njemačka je izgubila još jednog saveznika. Iako ovdje, SVE nije mogao odoljeti da ne ispriča još jednu priču o "antifašističkom ustanku pod vodstvom Komunističke partije". Smiješno je što moderni povjesničari ponavljaju ovu priču, iako doslovno nakon par stranica potpuno ozbiljno pišu da komunistička partija Rumunjska je brojala manje od 1000 ljudi i nije imala nikakav utjecaj.

Općenito, do 23. kolovoza formirana je unutarnja fronta okruženja u kojoj je bilo 18 njemačkih divizija. O tome kako su poraženi general Frisner skromno šuti. Općenito, svu krivnju za poraz 6. armije prebacuje na Rumunje i ... Guderiana. On sam uopće nije kriv, a sovjetske trupe su, takoreći, tome bile prisutne, ne više.

Veliki kotao odmah se raspao na dva manja čija je likvidacija dovršena 27. i 29. kolovoza. Nakon toga se operacija mogla smatrati završenom. Yasso-Kishinevsku operaciju karakteriziraju vrlo mali gubici sovjetskih trupa - samo oko 67.000 poginulih i ranjenih, dok su Nijemci izgubili oko 250.000 ljudi. Ova je ofenziva imala i udaljenije posljedice - otvorila je put sovjetskim trupama prema granicama Bugarske. Kao rezultat toga, 5. rujna Sovjetski Savez je objavio rat Bugarskoj, ali je već 9. rujna ovaj “rat bez pucnjave” završio.

U jesen 1944. OKH je po drugi put morao obaviti nezahvalan zadatak - preformirati 6. armiju. Usput, malo ljudi zna, ali u posljednjih dana boreći se u Staljingradu, Hitler je naredio da se prikupi po jedan vojnik iz svake od okruženih divizija, kako bi oni postali "jezgra" nove 6. armije "osvetnika". Sada nije bilo vremena baviti se takvim glupostima, a vojska se formirala oko stožera Fretter-Pico koji je uspio pobjeći. Bit će zanimljivo usporediti sastav ove zlosretne vojske u različitim razdobljima njezina postojanja.

19. studenog 1942., na dan početka sovjetske ofenzive kod Staljingrada: XIV. Panzer korpus (60. i 3. motorizirana, 16. tenkovska, 94. pješačka divizija); LI korpus (389, 295, 71, 79. pješačka, 100. jegerska, 24. tenkovska divizija); VIII korpus (113., 76. pješačka divizija); XI korpus (44., 384. pješačka divizija), 14. oklopna divizija izravno podređena stožeru vojske.

Obnovljena vojska 9. travnja 1943.: XVII. korpus (302., 306., 294. pješačka divizija); XXIX korpus (336., 16. motorizirana, 15. aerodromska divizija); XXIV Panzer korpus (11. pješačka, 454., 444. sigurnosna divizija); grupa korpusa "Mitsch" (335., 304. pješačka, 3. brdska streljačka divizija); 79. i 17. pješačka, 23. tenkovska divizija podređene su stožeru vojske.

VII korpus (rumunska 14. pješačka, 370., 106. pješačka divizija); LII korpus (294, 320, 384, 161. pješačka divizija); XXX korpus (384, 257, 15, 306, 302. pješačka divizija); XXXIV korpus (258, 282, 335, 62. pješačka divizija); 13. oklopna divizija izravno je podređena stožeru vojske.

LVII oklopni korpus (76. pješačka, 4. brdska streljačka, ostaci 20. oklopne divizije), 8. SS konjička divizija Florian Geyer, grupa Winkler. Odnosno, od kolovoške kompozicije nije ostalo ništa.

Kao što vidimo, odmah nakon poraza kod Staljingrada, mrtve podjele nisu obnovljene, unatoč Fuhrerovoj teatralnoj gesti. No, ugodno je primijetiti da je 384. pješačka divizija dva puta raspoređena - u blizini Staljingrada i u blizini Kišinjeva. Pa nema sreće. Ipak, malo smo skrenuli.

Sažetak. Bitke 1944. pokazale su da je sovjetsko zapovjedništvo postupno ovladalo umijećem blitzkriega - brzih reznih udara, okruživanja neprijateljskih vojski i njihovog naknadnog uništenja uz istovremeni razvoj uspjeha tenkovskih jedinica. Taj je detalj posebno važan, jer su to u potpunosti pokazale tek ljetne ofenzive. Tijekom zimskih operacija naše je zapovjedništvo još previše pažnje posvećivalo okruženim skupinama. U ljeto 1944. sovjetsko je zapovjedništvo uspjelo u nekoliko operacija u stilu klasičnog blitzkriega koje zaslužuju ulazak u svaki udžbenik.