Zašto se to dogodilo? Čin bezuvjetne predaje fašističke Njemačke Koje su države kapitulirale tijekom

Opće je poznato da imamo loše vodstvo, neadekvatnu vojsku i glupe generale.

Ovo se posebno često piše estorigi i novinari o Velikom Domovinskom ratu.

Naišao sam na materijale o herojskom otporu divnih europskih država, njihovih mudrih vlada, hrabrih vojski i pametnih generala.

U mom postu neće biti ništa novo - zamorno iznošenje činjenica.

Tako su se civilizirani Europljani herojski borili protiv Trećeg Reicha za sljedeće:

Poljska - 36 dana (09/01/1939 - 10/06/1939)

Norveška - 63 dana (04/09/1940 - 06/10/1940)

Danska - 1 dan (04/09/1940)

Belgija - 8 dana (10.05.1940 - 17.05.1940)

Luksemburg - 1 dan (05.10.1940.)

Nizozemska - 6 dana (10.05.1940 - 15.05.1940)

Francuska - 43 dana (10.05.1940 - 22.06.1940)

Jugoslavija - 12 dana (04.04.1941. - 17.04.1941.)

Grčka - 24 dana (04.06.06.1941 - 29.04.1941)

[Kritska operacija - 13 dana (20.05.1941 - 02.06.1941)]

Čitatelj u isto vrijeme može lako primijetiti da se u isto vrijeme Wehrmacht, na primjer, borio u Belgiji, Nizozemskoj i Francuskoj, zatim u Grčkoj i Jugoslaviji, odnosno ne može se reći da se CIJELI Wehrmacht borio protiv ista Francuska.

Posebno bih trebao napomenuti da hrabra vojska čak ni u ovom organiziranom odvodnji Europe u Hitlerov džep još uvijek, u najmanju ruku, ne izgleda tako loše da su se pokušavali boriti. No mudre su se europske vlade pokazale prilično odvratnima - počevši od poljskih čelnika koji su odmah pobjegli iz Varšave, a ubrzo i iz Poljske (17. rujna 1940., na način Ostapa Bendera, nakon što je prešao rumunjsku granicu), napustivši još uvijek teške borbe zemlje i eliminirajući tako poljsku državu.

Ovaj ponosni plemić posebno je iznenadio čak i Nijemce, a poljske se trupe nisu predale centralizirano, što bi se očekivalo u normalnoj državi, već kako im je volja. Budući da u to vrijeme poljska država jednostavno nije postojala. Zato uvođenje sovjetskih trupa na teritorij bez vlasnika, što god razni nitkovi i plaćeni lažljivici rekli, nije bilo invazija na Poljsku Republiku. Nije postojala Poljska Republika. Bilo je teritorija s stanovništvom. I ne samo Poljaci, već, na primjer, Ukrajinci i Bjelorusi - oni koji su živjeli na ruskim teritorijima koje su Poljaci otcijepili od Rusije 1920. godine. I da, sovjetske trupe stajale su na istoj liniji Curzon, koja je definirana kao granica između Poljske i Rusije kao rezultat Versajskog mira. Zato ni Britanija ni Francuska nisu objavile rat SSSR -u. Hijena Europe neslavno i sramotno je umrla. Ono što je vrlo karakteristično - ljubav prema kapitulacijama ostala je u krvi poljskog plemstva i dalje. Nakon što je pokrenuo Varšavski ustanak, potpuno idiotskog dizajna i osrednje izvedbe, samo da bi živcirao Ruse, vlastelinstvo se odmah predalo Nijemcima. I Nijemci su likvidirali Varšavu, a i stanovništvo je to dobilo. Pa, plemstvo se nikada nije brinulo zbog problema sa stokom.

General Friedrich Eberhardt prihvaća Danzigovu predaju.

Predstavnik poljskog zapovjedništva i predstavnik njemačkog zapovjedništva tijekom ceremonije predaje varšavskog garnizona

Pregovori jednog časnika poljskog garnizona o predaji Lvova.

General Tomme i general Alolf Strauss raspravljaju o uvjetima Modlinove predaje

Poljski ratni zarobljenici predali su oružje 1939

Poljski general Tadeusz "Boer" Komorowski rukuje se sa SS-om Obergruppenfuehrerom Erichom von dem Bach-Zelewskim nakon što je potpisao predaju varšavskih pobunjenika, 1944. Predalo se 20.000 vojnika predvođenih zapovjednikom Domovinske vojske i njegovim stožernim časnicima.

Zgodan gospodin. Gledajući lice Komorowskog, vidite lupeža i bezvrijednog čovjeka. A samo Poljaci imaju takva sranja u vodstvu.

Ponosno i nepopustljivo, Domovinska vojska maršira u zarobljeništvo. Tamo će se dobro čuvati - i pod nadzorom Crvenog križa. No Komorowski i njegovo plemstvo namjerno su likvidirali "Army Ludovu", pogađajući se za pravo da ostanu borci samo za AK. Kao da postoje pobunjenici - AK, a postoje i AL banditi. Možete se boriti zajedno, ali kako kapitulirati - dakle samo svoje. I neka Nijemci izrežu AL, plemstvo ne mari za stoku.

Zbog idiotskog trika ponosnog plemstva, Nijemci su ovako kaznili Varšavu:

Kao rezultat toga, hrabri Europljani, predavši Poljsku Hitleru, poklonili su Fuehreru oružje za milijunsku vojsku, opremu, hranu, konjski i automobilski prijevoz, tenkove, avione i industriju cijele zemlje. Ista se stvar dogodila s ostatkom europskog arsenala i britanskog oružja. Stoga nalaz na njemačkom mjestu engleskih ili kanadskih ili francuskih uložaka i uložaka ni na koji način nije izum divljih kopača. Isto vrijedi i za oružje, isto vrijedi i za transport. Nijemci su revno koristili sve što su dobili protiv nas.

Varšavski garnizon položio je oružje.

Više poljskih trofeja

Danska vlada i promatrači mirno promatraju njemačku agresiju. 10. travnja 1940

Nakon potpisivanja akta o predaji nizozemske vojske, nizozemski general Winkelmann napušta zgradu Schulhausa u Rotterdamu, 1940. godine.

Stanovnici Amsterdama susreću se s dolazećim njemačkim trupama, 1940

Belgija. Predaja belgijske vojske. Njemački i belgijski izaslanici u Belgijskom glavnom vojnom stanu, 1940

Belgija. Predaja britanskih vojnika, 1940

Do 7. lipnja 1940. britanske, francuske i poljske ekspedicijske snage napustile su Norvešku. Istoga dana kralj Haakon VII i norveška vlada pobjegli su u Veliku Britaniju. Norveška je 9. lipnja potpisala predaju.

Kralj Haakon VII i norveška vlada u egzilu. London, 1940. Općenito, zanimljivo je da je SSSR već dugo bio okrivljen za Kuusinen vladu. No u Britaniji su postojale rezervne vlade za bilo koju europsku zemlju - i kraljicu Wilhelminu i druge Poljake, Čehe, Grke itd. Zdepasti ljudi su Britanci.

Dana 22. lipnja 1940. francusko je izaslanstvo na čelu s generalom Huntsigerom bilo prisiljeno proglasiti poraz svoje zemlje i predati se u ratu s Njemačkom.

Obalni pojas u Dunkirku. 100.000 francuskih i 200.000 britanskih vojnika koji čekaju brodove da pobjegnu iz njemačke vojske preko La Manchea, svibanj 1940. Službeno nazvana "Dinamova" operacija. Britanska vojska morala je napustiti 84 500 jedinica motorne opreme u Francuskoj, kao i 2 500 poljskih topova, 77 000 tona streljiva i 165 000 tona goriva.

SS Obergruppenführer Sepp Dietrich razgovara s britanskim časnicima o uvjetima predaje u Grčkoj.

Njemački padobranac gleda hrpu zarobljenog oružja zarobljenog u Korintu.

Napušteni britanski tenkovi na Kreti.

Prikupljajući materijal, pronašao sam pretenciozan engleski članak za koji se ne može reći da je "cijela Europa" radila za Hitlera !!! Puno je ljudi radilo za slobodu i protiv Hitlera !!!

Odatle kopiram ploču. Toliko je ljudi iz Europe radilo protiv Hitlera dok su bili u Engleskoj. Svaka im čast i slava, naravno. Tek sada 500 tisuća zaposlenika poljske željeznice, koji su 1941. osigurali Wehrmachtu opskrbu vojnika i opreme do granica SSSR -a i šire - i ispred predloženih rasporeda - uvelike premašuju sve te momke u Engleskoj.

Osoblje mornarice zemlje Osoblje vojske Osoblje zračnih snaga Ukupno

Francuska 2 750 1 080 350 4 180

Poljska 1 750 17 450 8 500 27 700

Nizozemska 2 400 1 570 270 4 240

Čehoslovačka 0 3 470 1 250 4 720

Norveška 1.000 1.410 3 2.413

Belgija 0 780 165 945

Za referencu, broj ratnih zarobljenika nakon Drugog svjetskog rata u SSSR -u.

Nacionalnost Ukupan broj zatvorenika

Nijemci 2.389.560

Japanski 639.635

Mađari 513.767

Rumunji 187.370

Austrijanci 156.682

Česi i Slovaci 69.977

Poljaka 60.280

Talijanski 48.957

Francuski 23.136

Jugoslaveni 21.822

Moldavci 14.129

Kineski 12.928

Židovi 10.173

Korejski 7.785

Nizozemski 4.729

Mongoli 3.608

Finci 2.377

Belgijanci 2.010

Luksemburžani 1.652

Danci 457

Španjolski 452

Ciganin 383

Norvežani 101

Šveđani 72

Po mom mišljenju, dovoljno je usporediti broj zarobljenih, koji su se borili na strani Hitlera, Francuza, Poljaka i drugih Čeha s onima koji su se borili protiv - kako vas to pitanje više ne bi sramotilo. Možda u britanskoj vojsci ima više Norvežana. nego ratni zarobljenici u SSSR -u. Samo uzmite u obzir. da nisu svi zarobljeni. Neki su umrli ili su otišli kući ranjeni.

I zašto sve to urlanje o "napunjenim leševima", "osvojenim unatoč" i drugim vriskama?

Sve je vrlo jednostavno. Pobjeda 1945. naša je pobjeda, ali ne i pobjeda ostalih europskih integratora, koji su se već okupili da obilno jedu u novim koloniziranim zemljama - ali iz nekog razloga slomili su zube.

Česi, koji su do posljednjeg proizvodili okvire i hicere za Wehrmacht - zašto bi trebali biti sretni? Zašto bi Francuzi trebali biti sretni? I još više - zašto bi se Nijemci radovali. koji ne samo da nisu uspjeli svijetu dokazati svoju arijevnost, već i do danas - okupiranu ovisnu državu?

Oni doista žele da se sramimo što smo napunili glavu kolonijalistima i razbojnicima i nismo postali novi Kongo ili nokautirana Indija.

Stoga završavam kratku referencu - ovim fotografijama.

Ono što je karakteristično - poginuli branitelj Berlina ima ili češki ili poljski mauzer - ručka na vijku nije savijena.

Berg Dok Nikolay

Firsov A.

2. svibnja 1945. berlinski garnizon pod zapovjedništvom Helmuta Weidlinga predao se Crvenoj armiji.

Predaja Njemačke bila je unaprijed gotov zaključak.

Dana 4. svibnja 1945. između nasljednika Firera, novog predsjednika Reicha, velikog admirala Karla Doenitza i generala Montgomeryja, potpisan je dokument o vojnoj predaji saveznicima sjeverozapadne Njemačke, Danske i Nizozemske i povezano primirje. .

No ovaj se dokument ne može nazvati bezuvjetnom predajom cijele Njemačke. To je bila predaja samo određenih teritorija.

Prva potpuna i bezuvjetna predaja Njemačke potpisana je na teritoriju saveznika u njihovom sjedištu u noći s 6. na 7. svibnja u 2:41 u gradu Reims. Ovaj čin bezuvjetne predaje Njemačke i potpunog prekida vatre u roku od 24 sata usvojio je zapovjednik savezničkih snaga na zapadu, general Eisenhower. Potpisali su ga predstavnici svih savezničkih snaga.

Evo kako Viktor Kostin piše o ovoj predaji:

“6. svibnja 1945. njemački general Jodl, koji je predstavljao vladu admirala Doenitza, koji je nakon Hitlerova samoubojstva postao šef Njemačke, stigao je u sjedište američkog zapovjedništva u Reimsu.

Jodl je u ime Doenitza predložio da kapitulaciju Njemačke 10. svibnja potpišu zapovjednici rodova oružanih snaga, odnosno vojske, zračnih snaga i mornarice.

Odlaganje od nekoliko dana bilo je posljedica činjenice da je, prema njegovim riječima, trebalo vremena da se sazna lokacija jedinica njemačkih oružanih snaga i skrene im pozornost na činjenicu predaje.

Zapravo, tijekom ovih nekoliko dana Nijemci su namjeravali povući veliku skupinu svojih trupa iz Čehoslovačke, gdje su se tada nalazili, i prebaciti ih na Zapad kako bi se predali ne sovjetskoj vojsci, već Amerikancima.

Zapovjednik savezničkih snaga na Zapadu, general Eisenhower, pogodio je i odbio ovaj prijedlog, dajući Jodlu pola sata za razmišljanje. Rekao je da će u slučaju odbijanja puna snaga američkih i britanskih snaga biti oslobođena na njemačke trupe.

Jodl je bio prisiljen na ustupke, a 7. svibnja u 2:40 po srednjoeuropskom vremenu Jodl, general Beddel Smith sa savezničke strane i general Susloparov, sovjetski predstavnik u savezničkom zapovjedništvu, prihvatili su predaju Njemačke, koja je stupila na snagu 23. sati 1 minuta 8. svibnja. Ovaj se datum slavi u zapadnim zemljama.

Do trenutka kada su predsjednik Truman i britanski premijer Churchill objavili predaju Njemačke Staljinu, već je izgrdio Susloparova jer je požurio potpisati akt. "

Akt bezuvjetne predaje Njemačke sa njemačke strane, zajedno s general pukovnikom Alfredom Jodlom, potpisao je admiral Hans Georg von Friedeburg.

Potpisan 7. svibnja 1945. dokument se zvao: "Čin bezuvjetne predaje svih kopnenih, morskih i zračnih oružanih snaga koje su trenutno pod njemačkom kontrolom."

Sve što je preostalo do potpunog prestanka neprijateljstava i Drugog svjetskog rata bio je dan koji je bio dodijeljen strani koja se predala da donese Zakon o bezuvjetnoj predaji svakom vojniku.

Staljin nije bio zadovoljan činjenicom da:

Potpisivanje bezuvjetne predaje dogodilo se na teritoriju koji su okupirali saveznici,

Akt je prvenstveno potpisalo vodstvo saveznika, što je donekle omalovažilo ulogu SSSR -a i samog Staljina u pobjedi nad nacističkom Njemačkom,

Čin bezuvjetne predaje nisu potpisali Staljin ili Žukov, već samo general bojnik artiljerije Ivan Aleksejevič Susloparov.

Pozivajući se na činjenicu da pucnjava na nekim mjestima još nije prestala, Staljin je naredio Žukovu da dogovori drugo ("konačno") potpisivanje bezuvjetne predaje, odmah nakon potpunog prekida vatre 8. svibnja, po mogućnosti u Berlinu i uz sudjelovanje Žukova.

Budući da u Berlinu nije bilo prikladne (ne uništene) zgrade, potpisivanje je dogovoreno u predgrađu Berlina Karlhorst odmah nakon primirja njemačkih trupa. Eisenhower je odbio poziv za sudjelovanje u ponovnom potpisivanju predaje, ali je obavijestio Jodl da se njemački vrhovni zapovjednik oružanih snaga mora pojaviti na drugi postupak u vrijeme i na mjesto koje će naznačiti sovjetsko zapovjedništvo za potpisivanje novog akta sa sovjetskim zapovjedništvom.

Georgy Zhukov došao je iz ruskih trupa da potpiše drugu predaju, a iz britanskih trupa Eisenhower je poslao svog zamjenika, glavnog zapovjednika zračne luke A. Teddera. U ime Sjedinjenih Država bio je nazočan zapovjednik Strateških zračnih snaga general K. Spaats koji je potpisao predaju kao svjedok, a u ime francuskih oružanih snaga vrhovni zapovjednik vojske general J. de Lattre de Tassigny, potpisao predaju kao svjedok.

Jodl nije otišao ponovno potpisati akt, već je poslao svoje zamjenike-bivšeg načelnika stožera Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva Wehrmachta (OKW), feldmaršala V. Keitela, vrhovnog zapovjednika mornarice, admirala flote G. Friedeburg i generalpukovnik zrakoplovstva G. Stumpf.

Ponovno potpisivanje predaje izazvalo je osmijeh svih potpisnika, osim predstavnika ruske strane.

Vidjevši da i predstavnici Francuske sudjeluju u ponovnom potpisivanju predaje, Keitel se nasmijao: „Kako! Jesmo li i mi izgubili rat od Francuske? " "Da, gospodine feldmaršal, i Francuska također", odgovorila je ruska strana.

Ponovljenu predaju, sada iz tri roda vojske, iz Njemačke su potpisala tri predstavnika triju grana oružanih snaga koje je poslao Jodl - Keitel, Friedeburg i Stumpf.

Druga bezuvjetna predaja Njemačke potpisana je 8. svibnja 1945. godine. Datum za potpisivanje predaje je 8. svibnja.

No, proslava Dana pobjede 8. svibnja također nije odgovarala Staljinu. Bio je to dan stupanja na snagu predaje 7. svibnja. I bilo je jasno da je ova predaja samo nastavak i dupliciranje one ranije, koja je 8. svibnja proglasila danom potpunog primirja.

Kako bi se potpuno odmaknuo od prve bezuvjetne predaje i što više naglasio drugu bezuvjetnu predaju, Staljin je odlučio 9. svibnja proglasiti Danom pobjede. Kao argumenti korišteni su:

A) Stvarno potpisivanje akta od strane Keitela, Friedeburga i Stumpfa dogodilo se 8. svibnja u 22 sata 43 minute po njemačkom (zapadnoeuropskom) vremenu, no u Moskvi je već bilo 9. sata 43 minute 9. svibnja.

B) Cijeli postupak potpisivanja čina bezuvjetne predaje završio je 8. svibnja u 22 sata i 50 minuta po njemačkom vremenu. No u Moskvi je 9. svibnja već bilo 0 sati 50 minuta.

D) Proglašenje pobjede u Rusiji i svečani vatromet u čast pobjede nad Njemačkom održani su u Rusiji 9. svibnja 1945. godine.

Od Staljinovih vremena u Rusiji, datumom potpisivanja čina bezuvjetne predaje smatra se 9. svibnja 1945., Berlin se obično naziva mjestom potpisivanja čina bezuvjetne predaje, a samo Wilhelm Keitel kao potpisnik iz njemačke strana.

Kao rezultat takvih staljinističkih akcija, Rusi i dalje slave 9. maj kao Dan pobjede i iznenađeni su kada Europljani isti ili 8. svibnja slave isti Dan pobjede.

Ime generala Ivana Aleksejeviča Susloparova izbrisano je iz sovjetskih udžbenika povijesti, a činjenica da je potpisao čin bezuvjetne predaje Njemačke još uvijek je prešućena u Rusiji na sve moguće načine.

Treća bezuvjetna predaja Njemačke

Četiri zemlje pobjednice 5. lipnja 1945. proglasile su bezuvjetnu državno-političku predaju Njemačke. Formalizirana je kao deklaracija Europske konzultativne komisije.

Dokument nosi naslov: "Deklaracija o porazu Njemačke i preuzimanju vrhovne vlasti nad Njemačkom od strane vlada Ujedinjenog Kraljevstva, Sjedinjenih Američkih Država, Saveza sovjetskih socijalističkih republika i Privremene vlade Francuske Republike."

Doktor kaže:

"Njemačke oružane snage na kopnu, na vodi i u zraku potpuno su poražene i bezuvjetno predane, a Njemačka, odgovorna za rat, više se ne može oduprijeti volji pobjedničkih sila. Kao rezultat toga, postignuta je bezuvjetna predaja Njemačke, a Njemačka se pokorava svim zahtjevima koji će joj se postaviti sada ili u budućnosti.".

U skladu s dokumentom, četiri sile pobjednice preuzimaju provedbu " vrhovna vlast u Njemačkoj, uključujući sve ovlasti njemačke vlade, Vrhovnog zapovjedništva Wehrmachta i vlada, uprava ili tijela država, gradova i magistrata. Vršenje vlasti i navedene ovlasti ne povlače za sobom aneksiju Njemačke".

Ovu bezuvjetnu predaju potpisali su predstavnici četiri zemlje bez sudjelovanja predstavnika Njemačke.

Staljin je uveo sličnu zabunu u ruske udžbenike s datumima početka i završetka Drugog svjetskog rata. Ako cijeli svijet smatra 1. rujna 1939. datumom početka Drugoga svjetskog rata, tada od Staljinovog doba Rusija nastavlja "skromno" računati početak rata od 22. srpnja 1941. "zaboravljajući" na uspješno zauzimanje Poljske i baltičkih država. Te dijela Ukrajine 1939., te o neuspjehu sličnog pokušaja da se zauzme Finska (1939.-1940.).

Slična zabuna postoji i s danom završetka Drugog svjetskog rata. Ako Rusija 9. svibnja slavi kao dan pobjede savezničkih snaga nad njemačkom koalicijom i, zapravo, kao dan završetka Drugog svjetskog rata, tada cijeli svijet 2. rujna obilježava kraj Drugog svjetskog rata.

Na današnji dan 1945. na brodu američkog vodećeg broda Missouri u Tokijskom zaljevu potpisan je "Akt o bezuvjetnoj predaji Japana".

Sa strane Japana, akt su potpisali ministar vanjskih poslova Japana M. Shigemitsu i načelnik Glavnog stožera general Y. Umezu. Sa strane saveznika akt su potpisali general američke vojske D. MacArthur, sovjetski general -potpukovnik K. Derevyanko, admiral britanske flote B. Fraser.

Velika većina naših sugrađana zna da se 9. svibnja u zemlji slavi Dan pobjede. Nešto manje ljudi zna da datum nije slučajno izabran, a povezan je s potpisivanjem akta o predaji fašističke Njemačke.

No, pitanje zašto, zapravo, SSSR i Europa obilježavaju Dan pobjede različitim danima, zbunjuje mnoge.

Pa kako se zapravo nacistička Njemačka predala?

Njemačka katastrofa

Do početka 1945. godine položaj Njemačke u ratu postao je jednostavno katastrofalan. Brz napredak sovjetskih trupa s istoka i vojske saveznika sa zapada doveo je do činjenice da je ishod rata postao jasan gotovo svima.

Od siječnja do svibnja 1945. zapravo se dogodila agonija Trećeg Reicha. Sve je više jedinica hrlilo na front ne toliko s ciljem da preokrenu situaciju, već s ciljem odgađanja konačne katastrofe.

U tim je uvjetima u njemačkoj vojsci vladao netipičan kaos. Dovoljno je reći da jednostavno nema potpunih podataka o gubicima koje je Wehrmacht pretrpio 1945. godine - nacisti više nisu imali vremena pokopati svoje mrtve i sastaviti izvješća.

16. travnja 1945. sovjetske su postrojbe započele ofenzivnu operaciju u smjeru Berlina, čija je svrha bila zauzimanje glavnog grada nacističke Njemačke.

Unatoč velikim snagama koje je neprijatelj koncentrirao i njegovim duboko razgranatim obrambenim utvrdama, sovjetske su jedinice u nekoliko dana probile do predgrađa Berlina.

Spriječivši neprijatelja da bude uvučen u dugotrajne ulične bitke, 25. travnja sovjetske jurišne skupine počele su napredovati prema središtu grada.

Istoga dana, na rijeci Labi, sovjetske trupe su se pridružile američkim jedinicama, zbog čega su se vojske Wehrmachta koje su nastavile borbu podijeljene u skupine izolirane jedna od druge.

U samom Berlinu jedinice 1. bjeloruske fronte napredovale su prema vladinim uredima Trećeg Reicha.

Dijelovi 3. udarne armije probili su se 28. travnja navečer u područje Reichstaga. U zoru 30. travnja zauzeta je zgrada Ministarstva unutarnjih poslova, nakon čega je otvoren put prema Reichstagu.

Kapitulacija Hitlera i Berlina

U to vrijeme u bunkeru Reich kancelarije Adolf Gitler"Kapitulirao" usred dana 30. travnja, izvršivši samoubojstvo. Prema riječima Fuehrerovih suradnika, posljednjih se dana najviše bojao da će Rusi ispaliti granate s uspavljujućim plinom na bunker, nakon čega će ga staviti u kavez u Moskvi radi zabave okupljenih.

30. travnja oko 21:30 jedinice 150. pješačke divizije zauzele su glavni dio Reichstaga, a 1. svibnja ujutro nad njim je podignuta crvena zastava koja je postala Zastava pobjede.

Njemačka, Reichstag. Fotografija: www.russianlook.com

Žestoka bitka u Reichstagu, međutim, nije prestala, a obrambene jedinice prestale su s otporom tek u noći s 1. na 2. svibnja.

U noći 1. svibnja 1945. stigao je na mjesto sovjetskih trupa Načelnik Glavnog stožera njemačkih kopnenih snaga general Krebs, koji je prijavio Hitlerovo samoubojstvo, te zatražio primirje u vrijeme stupanja na ovlaštenja nove njemačke vlade. Sovjetska strana zahtijevala je bezuvjetnu predaju, što je odbijeno oko 18:00 sati 1. svibnja.

Do tada su samo Tiergarten i vladina četvrt ostali pod kontrolom Nijemaca u Berlinu. Odbijanje nacista dalo je sovjetskim trupama pravo da ponovno počnu napad, koji nije dugo trajao: početkom prve noći 2. svibnja Nijemci su radijem zatražili prekid vatre i izjavili svoju spremnost za predaju.

U 6 sati ujutro 2. svibnja 1945. godine Zapovjednik obrane Berlina general artiljerije Weidling u pratnji tri generala prešao je prvu crtu bojišnice i predao se. Sat kasnije, dok je bio u stožeru 8. gardijske armije, napisao je zapovijed o predaji, koja je višestruko uvećana i, uz pomoć zvučnih instalacija i radija, priopćena neprijateljskim postrojbama koje su se branile u središtu Berlina. Do kraja dana 2. svibnja prestao je otpor u Berlinu, a pojedine skupine Nijemaca, koje su nastavile neprijateljstva, bile su uništene.

Međutim, Hitlerovo samoubojstvo i konačni pad Berlina još nisu značili predaju Njemačke koja je u redovima imala još više od milijun vojnika.

Eisenhowerova vojnička iskrenost

Nova njemačka vlada na čelu s Veliki admiral Karl Doenitz, donio je odluku o "spašavanju Nijemaca od Crvene armije", nastavljajući neprijateljstva na Istočnoj fronti, istodobno s bijegom civilnih snaga i postrojbi na Zapad. Glavna ideja bila je kapitulacija na Zapadu, dok na Istoku nije bilo kapitulacije. Budući da je zbog sporazuma između SSSR -a i zapadnih saveznika teško postići predaju samo na Zapadu, politiku privatnih predaja treba provoditi na razini vojnih skupina i ispod.

4. svibnja ispred britanske vojske Maršal Montgomery njemačka grupa predala se u Nizozemskoj, Danskoj, Schleswig-Holsteinu i sjeverozapadnoj Njemačkoj. 5. svibnja grupa armija G predala se Amerikancima u Bavarskoj i Zapadnoj Austriji.

Nakon toga počeli su pregovori između Nijemaca i zapadnih saveznika o potpunoj predaji na Zapadu. Međutim, američki opći eisenhower razočarao njemačku vojsku - predaja se mora dogoditi na Zapadu i Istoku, a njemačke vojske moraju se zaustaviti gdje jesu. To je značilo da neće svi uspjeti pobjeći iz Crvene armije na Zapad.

Njemački ratni zarobljenici u Moskvi. Fotografija: www.russianlook.com

Nijemci su pokušali prosvjedovati, ali Eisenhower je upozorio da će, ako Nijemci nastave igrati još neko vrijeme, njegove trupe nasilno zaustaviti sve koji bježe na Zapad, bili oni vojnici ili izbjeglice. U ovoj situaciji njemačko zapovjedništvo pristalo je potpisati bezuvjetnu predaju.

Improvizacija generala Susloparova

Potpisivanje zakona trebalo je biti u sjedištu generala Eisenhowera u Reimsu. Članovi sovjetske vojne misije tamo su pozvani 6. svibnja General Susloparov i pukovnik Zenkovich, koji su bili obaviješteni o predstojećem potpisivanju čina bezuvjetne predaje Njemačke.

Ivanu Aleksejeviču Susloparovu u ovom trenutku nitko ne bi zavidio. Činjenica je da nije imao ovlaštenja potpisati predaju. Poslavši zahtjev u Moskvu, do početka postupka nije dobio odgovor.

U Moskvi su se s pravom bojali da će nacisti postići svoj cilj i potpisati predaju zapadnim saveznicima pod njima povoljnim uvjetima. Da ne spominjem činjenicu da Sovjetskom Savezu kategorički nije odgovaralo samo izvršenje predaje u američkom sjedištu u Reimsu.

Najlakši način General Susloparov bilo je u tom trenutku da se uopće ne potpišu nikakvi dokumenti. Međutim, prema njegovim sjećanjima, mogao se razviti krajnje neugodan sudar: Nijemci su se predali pred saveznicima potpisivanjem akta, a sa SSSR -om ostaju u ratu. Kamo će ova situacija odvesti nije jasno.

General Susloparov djelovao je na vlastitu odgovornost i rizik. U tekstu dokumenta dao je sljedeću napomenu: ovaj protokol o vojnoj predaji ne isključuje potpisivanje još jednog, savršenijeg akta o predaji Njemačke u budućnosti, ako to izjavi bilo koja saveznička vlada.

U ovom obliku, akt o predaji Njemačke potpisala je njemačka strana. Načelnik Operativnog stožera OKW-a, general-pukovnik Alfred Jodl, s anglo-američke strane od general -pukovnika vojske Sjedinjenih Država, načelnika stožera savezničkih ekspedicijskih snaga Waltera Smitha, iz SSSR -a - predstavnik Stožera Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva pod zapovjedništvom saveznika General bojnik Ivan Susloparov... Francuzi su akt potpisali kao svjedok brigada General François Sevez... Akt je potpisan u 2:41 7. svibnja 1945. godine. Trebao je stupiti na snagu 8. svibnja u 23:01 CET.

Zanimljivo je da je general Eisenhower izbjegao sudjelovanje u potpisivanju, navodeći kao razlog nizak status njemačkog predstavnika.

Privremeni učinak

Nakon potpisivanja, iz Moskve je stigao odgovor - generalu Susloparovu je zabranjeno potpisivanje bilo kakvih dokumenata.

Sovjetsko zapovjedništvo vjerovalo je da će se 45 sati prije stupanja na snagu dokumenta njemačke snage upotrijebiti za bijeg na Zapad. To, naime, Nijemci sami nisu poricali.

Kao rezultat toga, na inzistiranje sovjetske strane, odlučeno je da se održi još jedna ceremonija potpisivanja bezuvjetne predaje Njemačke, koja je organizirana navečer 8. svibnja 1945. u njemačkom predgrađu Karlshorst. Tekst je, uz nekoliko iznimaka, ponovio tekst dokumenta potpisanog u Reimsu.

U ime njemačke strane akt su potpisali: Feldmaršal, načelnik Vrhovnog zapovjedništva Wilhelm Keitel, Predstavnik zračnih snaga - General -pukovnik Stupmf i mornarica - admiral von Friedeburg... Bezuvjetna predaja prihvaćena Maršal Žukov(sa sovjetske strane) i zamjenik vrhovnog zapovjednika britanskih savezničkih ekspedicijskih snaga Maršal Tedder... Oni su svoje potpise dali kao svjedoci General Spaats američke vojske i francuski General de Tassigny.

Zanimljivo je da je general Eisenhower stigao potpisati ovaj akt, ali ga je zaustavio prigovor Britanaca Premijera Winstona Churchilla: Da je saveznički zapovjednik potpisao Zakon u Karlshorstu, a da ga nije potpisao u Reimsu, značaj Reimskog zakona učinio bi se uopće zanemarivim.

Potpisivanje akta u Karlshorstu dogodilo se 8. svibnja 1945. u 22:43 CET, a stupilo je na snagu, kako je dogovoreno u Reimsu, 8. svibnja u 23:01. Međutim, po moskovskom vremenu, ti su se događaji dogodili u 0:43 i 1:01 9. svibnja.

Upravo je ta razlika u vremenu bila razlog što je 8. svibnja u Europi postao Dan pobjede, a u Sovjetskom Savezu 9. svibnja.

Svakom svoje

Nakon stupanja na snagu čina bezuvjetne predaje, organizirani otpor Njemačke konačno je prestao. To, međutim, nije spriječilo pojedine skupine koje rješavaju lokalne probleme (u pravilu proboj na Zapad) da se upuste u bitke nakon 9. svibnja. Međutim, takve su bitke bile kratkoročne i završile su uništenjem nacista koji nisu ispunili uvjete predaje.

Što se tiče generala Susloparova, osobno Staljin ocijenio svoje postupke u trenutnoj situaciji ispravnim i uravnoteženim. Nakon rata Ivan Aleksejevič Susloparov radio je na Vojno-diplomatskoj akademiji u Moskvi, umro 1974. u 77. godini života i sahranjen uz vojne počasti na groblju Vvedenskoye u Moskvi.

Sudbina njemačkih zapovjednika Alfreda Jodla i Wilhelma Keitela, koji su potpisali bezuvjetnu predaju u Reimsu i Karlshorstu, bila je manje zavidna. Međunarodni sud u Nürnbergu priznao ih je kao ratne zločince i osudio na smrt. U noći 16. listopada 1946. Jodl i Keitel obješeni su u teretani zatvora u Nürnbergu.

Senzacionalna otkrića bivšeg šefa međunarodnog odjela Centralnog komiteta CPSU -a

Prije 25 godina pobjednici u Drugom svjetskom ratu konačno su dali slobodu pobijeđenima. Dana 12. rujna 1990. u Moskvi su čelnici vanjskih poslova SSSR -a, SAD -a, Velike Britanije i Francuske, kao i ministri vanjskih poslova dviju tada još njemačkih država, FRG i DDR -a, potpisali Sporazum o konačnom rješenju u odnosu na Njemačku, poznat i kao "dva plus četiri". Tim činom bezuvjetno predanoj zemlji vraćen je potpuni suverenitet u vanjskim i unutarnjim poslovima, čime je otvoren put njezinom ujedinjenju. Tri tjedna kasnije, 3. listopada 1990. Njemačka se ujedinila. Njihov izravni sudionik - diplomat i povjesničar, voditelj Međunarodnog odjela Centralnog komiteta CPSU -a 1989. -1991., Izvanredni i opunomoćeni veleposlanik SSSR -a u Njemačkoj od 1971. do 1977. Valentin Falin podijelio je svoja razmišljanja o tim povijesnim događajima s MK.

Valentin Mihajlovič, Nijemci s pravom smatraju da je ugovor potpisan prije 25 godina velika pobjeda njihove diplomacije. A što je to za nas bilo?

Doista, ovo je značajan događaj u povijesti Njemačke, s kojim se njemačkim građanima može i treba čestitati. Što se tiče njegove važnosti za našu zemlju, tada je, kako je izjavio Manfred Werner, koji je tih godina obnašao dužnost glavnog tajnika NATO -a, blok na čijem je čelu, bez ijednog metka, postigao poništavanje interesa SSSR -a u europskim i svjetskih poslova.

No, nakon urušavanja Berlinskog zida, izbor mogućnosti za daljnji razvoj događaja bio je, iskreno, mali.

Ujedinjenje je, naravno, bilo neizbježno. Ali ovaj proces mogao bi se odvijati na različite načine. Ja sam, među ostalim, zagovarao osnivanje njemačke konfederacije. Ovu su opciju očito preferirale Velika Britanija i Francuska, koje su se bojale da će, postajući unitarna država, dominirati Europom. Bonn je isprva bio za isti model. U planu od 10 točaka koji je razvio Horst Telchik, glavni savjetnik kancelara Kohla, prvi je korak bilo približavanje FRG i DDR-a, sljedeći je bio stvaranje konfederacije. I tako dalje. Događaji su se promijenili nakon Shevardnadzea (ministra vanjskih poslova SSSR-a 1985.-1990. - "MK") pao na trik svog njemačkog kolege Genschera, koji je predložio zamjenu formule "četiri plus dva" s "dva plus četiri". U politici, preslagivanje pojmova može biti kobno. Dopustite mi da objasnim: model "četiri plus dva" pretpostavljao je da će se SSSR, SAD, Britanija i Francuska složiti o tome kakav bi trebao biti status ujedinjene Njemačke. Na temelju ovih uputa FRG i DDR će razraditi specifičan model ujedinjenja. Opcija "dva plus četiri" značila je da, nakon što su se složili, Nijemci prezentiraju rezultat ovog sporazuma "četvorci". A sovjetska je strana nastavila zaostajati za Nijemcima.

- Zašto Engleska i Francuska nisu inzistirale na svom?

London i Pariz bili su vezani obvezom u okviru NATO -a - uskladiti se s bilo kojim bonskim smjernicama za ujedinjenje Njemačke. Thatcher i Mitterrand natuknuli su da bi se situacija mogla promijeniti ako Moskva ustraje na ideji konfederacije. No Gorbačov je tada rekao da bi Francuska i Velika Britanija trebale same braniti svoje interese, da im nećemo prati njihovu prljavu posteljinu.

- A kakav je bio stav Amerikanaca?

Za Amerikance - o tome su izravno govorili - najvažnije je bilo sudjelovanje ujedinjene Njemačke u NATO -u. U isto vrijeme, Gorbačov je dobio uvjeravanja da se nakon što je Savezna Republika NATO apsorbirala DDR, NATO neće pomaknuti ni centimetar istočnije.

No Gorbačov danas tvrdi da nitko zapravo nije obećao ništa slično. Prema njegovim riječima, ovo nije ništa drugo do mit koji su novinari napuhali.

Ako Mihail Sergejevič to doista predstavlja kao mit, to mu ne čini zaslugu. To je poput prepisivanja povijesti. Relevantne primjedbe Jamesa Bakera, tadašnjeg državnog tajnika Sjedinjenih Država, odražene su u zapisnicima s razgovora. Više sam puta skretao pozornost Gorbačovu na činjenicu da se ne može osloniti na usmena obećanja Washingtona. Jedino što Amerikancima može nekako vezati ruke je dokument koji je ratificirao Senat. Gorbačov je porekao: "Ne morate pretjerivati, spreman sam vjerovati svojim partnerima."

- Je li Gorbačov bio tako naivan?

Ne mogu se ne sjetiti kako je Sergej Fedorovič Akhromeev (1984.-1988. Načelnik Glavnog stožera, od ožujka 1990. savjetnik predsjednika SSSR-a za vojna pitanja, izvršio samoubojstvo 24. kolovoza 1991. - "MK"), koji je otišao na godišnji odmor u lipnju 1991., rekao mi je: „Nekad sam mislio da Gorbačov uništava naš obrambeni potencijal iz neznanja. I sada sam došao do zaključka da to čini namjerno. "

Valentin Falin.

- Slažete li se s ovom ocjenom?

Dugogodišnja komunikacija s Akhromeevom uvjerila me da njegove prosudbe treba shvatiti ozbiljno.

- Što je onda bio cilj Gorbačova?

Čini se da su se suvereni interesi povukli u drugi plan. Vjerovao je da će spasiti svoje predsjedništvo učinivši maksimalne ustupke Sjedinjenim Državama i njihovim saveznicima. U tom smislu, Gorbačov je nesumnjivo bio naivna osoba. Pa, zapadni su partneri, osjećajući njegovu slabost, to iskoristili u najvećoj mjeri. Osvrnut ću se na sljedeću epizodu. Godine 1990., tijekom razgovora s Bushom u Bijeloj kući, Gorbačov mi je napisao poruku: "Biste li htjeli govoriti o njemačkim poslovima?" Pišem natrag: "Spremno". I iznosim naš stav: ako smo ravnopravni partneri, ako pođemo od načela nedjeljive sigurnosti, onda moramo jednako pristupiti sudjelovanju dviju njemačkih država u vojnim blokovima. Pitanje ulaska DDR -a u Organizaciju Varšavskog pakta za nas nije ništa manje važno nego što je za vas članstvo FRG u NATO -u. Mrtva tišina vlada. Bush predlaže prekid i nastavak pregovora u Camp Davidu, svojoj ljetnoj rezidenciji. U Camp Davidu dva predsjednika razgovaraju jedan na jedan, prisutni su samo prevoditelji ... I Gorbačov odustaje od svih sovjetskih pozicija.

Prije pregovora Gorbačova i Kolje u Arkhyzu ponovno sam pokušao utjecati na tijek događaja. U to sam vrijeme izrazio svoju zabrinutost predsjedniku i predložio da se iznese ideja o održavanju svenjemačkog referenduma o neutralnom statusu zemlje bez nuklearnog oružja. Pouzdane procjene ukazuju na to da bi do dvije trećine Nijemaca bilo voljno glasati za. Odgovorio je: "Učinit ću sve što mogu, ali bojim se da je vlak već krenuo ..." ni sa stajališta tog trenutka, ni s gledišta današnjice. Inače, Kohl je tada upitao našeg predsjednika što učiniti nakon ujedinjenja s bivšim vodstvom DDR -a. O tome mi je pričao Willie Brandt (kancelar Savezne Republike Njemačke 1969.-1974. - "MK"). Odgovor je bio: "Vi, Nijemci, sami ćete to shvatiti." Partneri su bili jako iznenađeni. Očekivali su da će Gorbačov inzistirati na imunitetu Honeckera i drugih bivših čelnika od kaznenog progona i bili su spremni pristati na to.

Mihail Gorbačov i Eric Honecker. 1986. godina. Za samo tri godine Gorbačov će predati svog druga.

- Koliko je predstavnika sovjetskog vodstva tada dijelilo vaše stavove?

Nezadovoljne se nije smjelo propustiti. Istina, sumnje su se češće dijelile u uskom krugu. Ali bilo je i onih koji su otvoreno govorili. Na primjer, isti Akhromeev ili Philip Denisovich Bobkov (u to vrijeme - prvi zamjenik predsjednika KGB -a SSSR -a. - "MK").

Vratimo se događajima u jesen 1989. godine. Koliko sam shvatio, revolucija u DDR -u nije vas iznenadila: još u ožujku 1988. napisali ste poruku glavnom tajniku u kojoj se kaže da bi se u bliskoj budućnosti stanje u DDR -u moglo potpuno destabilizirati. Usput, na što ste tada mislili?

Preko posebnih kanala i iz pouzdanih izvora primljene su informacije da se u NDR -u spremaju neredi tipa 1953. (događaji od 17. lipnja 1953. - štrajkovi i demonstracije s gospodarskim i političkim zahtjevima, potisnuti uz sudjelovanje sovjetskih trupa. - "MK"). Neki su bonski političari uvjerili Amerikance da ubrzaju protuvladine prosvjede u Istočnoj Njemačkoj. No tada je početkom 1988. Washington otkrio da "plod još nije dozrio".

Znači li to da su prosvjedi pokrenuti izvana, odnosno, moderno rečeno, radilo se o revoluciji u boji?

Dogodio se vanjski utjecaj, ali to nije bila glavna stvar. Nijemce je sve više živcirao raskol nacije. SED, koji je bio vladajuća stranka u DDR -u, koristio ga je 60 -ih, 70 -ih i ranih 80 -ih. stabilna podrška oko 40 posto građana. Do kraja 1980 -ih popularnost stranke naglo je opala. U spomenutoj bilješci, kao i u mojim drugim analitičkim materijalima, koji su ležali na stolu glavnog tajnika, provedena je ideja o potrebi promjene našeg službenog stajališta o ujedinjenju Njemačke. Kako bismo bili u korak s vremenom, bilo je potrebno odati počast raspoloženjima na istoku i zapadu, točno izračunati gdje su granice našeg mogućeg napretka i gdje vrijedi preuzeti inicijativu. Koliko je meni poznato, Mihail Sergejevič je čitao bilješke, ali s njegove strane nije bilo reakcije.

Spomenik "Očevi ujedinjenja" u Berlinu. George W. Bush, Helmut Kohl i Mihail Gorbačov.

- Bi li tadašnje vodstvo DDR -a pristalo na približavanje Zapadnoj Njemačkoj?

Ja mislim da. Kad bismo zauzeli jasan i čvrst stav po ovom pitanju, morali bi s tim računati.

No ako je ovaj proces koji je doveo do pada Zida bio potpuno prirodan, kako bi se onda mogao zadržati u okvirima konfederacije? Uostalom, jasno je da bi se u svakom slučaju zapadni i istočni dio Njemačke uskoro spojili u jedinstvenu cjelinu.

Uvjeren sam da je opcija konfederacije bila sasvim realna. Međunarodna praksa zna mnogo primjera za to. Sjedinjene Države su federacija, ali njeni podanici, države, imaju vrlo veliku neovisnost. Prosperitetna Švicarska je klasična konfederacija. Nešto slično moglo bi biti i ovdje: relativna neovisnost u unutarnjim poslovima i zajednička vojna i vanjska politika. Da je došlo do takve konfederacije, siguran sam da bi postojala više od jedne godine, a možda čak i više od jednog desetljeća. No, mi smo krenuli najlakšim i najgrešnijim putem. Uključujući i sa stajališta gospodarstva. Ostavili smo u DDR -u gotovo bilijun maraka pokretne i nepokretne imovine, a zauzvrat dobili 14 milijardi za izgradnju vojarni za povučene sovjetske trupe. Naši dugovi prema DDR -u i FRG -u nisu otpisani. Ovo pitanje nije ni pokrenuto. No, svojevremeno je Erhard (Ludwig Erhard, ministar gospodarstva Savezne Republike Njemačke 1949.-1963., Kancelar 1963.-1966. - "MK") ispitivao je hoće li Moskva pristati na zapadne uvjete ujedinjenja Njemačke ako primi više od 120 milijardi zapadnonjemačkih maraka kao odštetu. Po sadašnjem tečaju to je oko 250 milijardi dolara.

- Kada je i u kojem obliku napravljen ovaj prijedlog?

Ako me sjećanje ne vara, bilo je to 1964. godine, kada je Erhard tada zamijenio Adenauera (šef vlade FRG-a 1949.-1963. - "MK") kao kancelar. Informacije su prenesene diplomatskim putem - u neformalnom, neobavezujućem obliku.

- Što se zove sonda?

Da, sondiranje je najprikladniji izraz.

- I kako je završilo?

Jednostavno nismo odgovorili. Bila je još jedna slična epizoda - već pod Gorbačovom, na početku perestrojke. Tada je to bilo oko 100 milijardi maraka - u zamjenu za činjenicu da ćemo DDR -u osloboditi Varšavski pakt i dati mu neutralni status, sličan austrijskom. Neću otkriti tko je prenio ovu poruku, iako ta osoba više nije živa. Opet, ovo je bila sonda, koja je opet zanemarena.

- Jasno je: nisu mogli ugroziti načela.

Pa, ako govorimo o načelima, onda se valja podsjetiti da Sovjetski Savez nipošto nije bio inicijator raskola u Njemačkoj. Staljin je još 1941. rekao: "Hitleri dolaze i odlaze, Njemačka i njemački narod ostaju". A 1945. godine, raspravljajući o njemačkom pitanju na konferenciji u Potsdamu, jasno je fiksirao sovjetski stav: SSSR je protiv cijepanja Njemačke. No London i Washington tada su kategorički odbili pogledati Njemačku kao političku cjelinu. Prema njihovim skicama, na mjestu Trećeg Reicha trebalo se pojaviti 3-5 država.

- A koja je bila Staljinova računica?

Smatrao je da je rascjep Njemačke u suprotnosti sa strateškim interesima SSSR -a. Time bi se ojačao zahtjev Sjedinjenih Država za svjetskom hegemonijom. 1946. Staljin je predložio održavanje slobodnih izbora u sve četiri okupacione zone prema jedinstvenom izbornom zakonu, stvaranje njemačke vlade na temelju njihovih rezultata, zaključivanje mirovnog ugovora s njom i povlačenje svih okupacijskih trupa u roku od jedne ili dvije godine. Naravno, istodobno je trebalo provesti duboku demilitarizaciju, denacifikaciju i dekartelizaciju zemlje.

- Je li Staljin žrtvovao sovjetsku zonu u nadi da će širiti sovjetski utjecaj po cijeloj Njemačkoj?

Ne, nije bilo takvih tvrdnji. Njemačka je trebala postati neutralna država, a ne dio bilo kakvih blokova. Ali sovjetski prijedlozi su odbijeni. Amerikanci i njihovi saveznici krenuli su u stvaranje zapadnonjemačke države koja će biti ugrađena u antisovjetski front. No, čak i nakon stvaranja FRG -a i - nešto kasnije - DDR -a, Staljin nije odustao od svoje ideje. Tijekom sastanaka s čelnicima DDR-a inzistirao je: "Nema socijalističkih eksperimenata, ograničite se na buržoasko-demokratske reforme!" Posljednji prijedlog u vezi s ujedinjenjem dao je u ožujku 1952. - čuvenu "Ožujsku notu". Sadržavao je sve iste točke: svenjemačke izbore, stvaranje nacionalne vlade, mirovni ugovor, povlačenje trupa. Ali Adenauer je rekao da će pregovarati s Rusima tek nakon što se FRG pridruži Sjevernoatlantskom savezu. Mnogi Nijemci nazvali su to propuštenom prilikom.

- No, nakon Staljinove smrti, položaj SSSR -a dramatično se promijenio.

Da, krenulo se s tečajem izgradnje socijalizma u DDR -u. Subjektivni faktor također je odigrao ulogu. Lavrenty Beria, tadašnji ministar unutarnjih poslova, upotrijebio je svoje "osobne agente" kako bi saznao kako će nam Zapad vratiti ako se odreknemo kontrole nad Istočnom Njemačkom. Prema obavještajnim službama, DDR nije bio dovoljno održiv. I sve dok nije došlo do kolapsa uzrokovanog unutarnjim razlozima, Beria je smatrao svrsishodnim proučiti, da tako kažem, alternativne scenarije.

- Točno, pokazalo se, pomislio sam.

Teško je reći u kojoj je mjeri Berijin položaj bio primjeren tadašnjoj političkoj stvarnosti, ali naravno, u takvoj istrazi nije bilo izdaje. Ipak, nakon uhićenja Berije, Hruščov je ovo učinio glavnom točkom optužbe protiv svrgnutog ministra: navodno se pokušao "predati imperijalistima" našeg saveznika, Njemačke Demokratske Republike. Ipak, glavni razlog promjene kursa bili su događaji u lipnju 1953. godine. Prije toga, zapadne sile nisu prihvaćale naše prijedloge za sve njemačke izbore, jer su se bojale da bi Nijemci mogli glasovati za neutralnu ili čak prosovjetsku Njemačku. Nakon nasilnih demonstracija u lipnju, postalo je jasno da su se osjećaji s obje strane granice radikalno promijenili. Sada se bojimo slobodnih izbora.

- I nakon toga je "njemačko pitanje" zatvoreno gotovo 40 godina?

Ne, sredinom 1950-ih učinjen je još jedan pokušaj približavanja dviju njemačkih država. Nakon potpisivanja austrijskog državnog ugovora, prema kojem je Podunavska republika stekla punu neovisnost, postavilo se pitanje među zapadnonjemačkim političarima: može li se nešto slično učiniti i s Njemačkom? Fritz Schaeffer, ministar financija u Adenauerovoj vladi, neslužbeno je doputovao u istočni Berlin s prijedlogom za stvaranje njemačke konfederacije. Mi, stručnjaci - tada sam radio u Odboru za informacije Ministarstva vanjskih poslova SSSR -a - uvjerili smo Hruščova da podrži ovaj plan. Zauzvrat, Amerikanci su uvjerili Adenauera da ne odbaci Schaefferovu inicijativu, tvrdeći da će veća, FRG, u bliskoj budućnosti apsorbirati manju, DDR. Međutim, kancelar je rekao da je ideja konfederacije Ulbrichtov trik (Walter Ulbricht, prvi tajnik Središnjeg odbora SED-a 1950.-1971. - "MK"). Da bi, nakon što su dobili diplomatsko priznanje DDR -a, istočni Nijemci odmah izašli iz igre. Završilo je izbacivanjem Schaeffera iz vlade.

“Možda je to doista bila varka?

Koliko ja znam, nije bilo trika. Reći ću ovo: čelnici DDR -a nisu imali manje razloga ne vjerovati Adenaueru nego Adenaueru - ne vjerovati vodstvu DDR -a.

“Ali više bi neizbježno progutalo manje.

Pa, bilo bi ga prilično teško apsorbirati, jer je naša armijska skupina bila stacionirana u DDR -u. Ova opcija nije podrazumijevala povlačenje okupacijskih trupa iz Njemačke - Sjedinjene Države uopće nisu išle na to.

Uostalom, iznenađujuće je kako je Berlinski zid mogao nastati s takvom spremnošću Moskve na kompromis. Uostalom, ovo je, nećete raspravljati, bila naša inicijativa.

Ne smijemo zaboraviti da su prije izgradnje Berlinskog zida Amerikanci podijelili Njemačku „atomskim pojasom“ koji se proteže duž cijele istočne granice FRG - od Danske do Švicarske. Nuklearni naboji dovedeni su ispod mostova, brana i drugih važnih objekata, a ogromna područja u dolinama velikih rijeka bila su pripremljena za poplave. Helmut Schmidt (kancelar Savezne Republike Njemačke 1974.-1982. - "MK"), s kojim se dugo poznajem, jednom je u našem razgovoru priznao da je za postojanje "pojasa" postao svjestan tek 1969. godine, kada je postao ministar obrane u Brandtovoj vladi. "Pa," odgovorim, "saznali smo za to kad su ga tek počeli graditi." "Pojas" je trebao spriječiti prodor sovjetskih trupa na Zapad u slučaju rata.

- Usput, jesmo li imali takve planove?

Za razliku od Amerikanaca i Britanaca, koji su već 1945. imali planove za "preventivni rat" protiv SSSR -a - "Nezamislivo", "Totalnost", "Pinchen", "Broglie", a zatim "Dropshot" - nemamo ništa slično bio. Da, često možete čuti da smo 1945.-1946. Išli prema Atlantiku, ali to je potpuna besmislica. Staljin je dao jasne upute Sokolovskom (Vasilij Sokolovski, vrhovni zapovjednik Grupe sovjetskih snaga u Njemačkoj 1946-1949. - "MK"): u slučaju agresije Sjedinjenih Država i njihovih saveznika - poput Operacije Nezamislivo - nemojte napredovati na Zapad, već se povucite na liniju Oder -Neisse. Tek nakon što smo se oporavili od prvog udarca, trebao se vratiti na liniju razgraničenja definiranu u Postdamu. Dakle, to je bilo pitanje.

- No, možda još nisu svi naši planovi deklasificirani?

Kad je Jeljcin došao na vlast, zahtijevao je da se razjasne dva pitanja: da li Sovjetski Savez pravi planove za preventivne napade na Njemačku 1941. i na zapadne zemlje u poslijeratnom razdoblju. Njegovi pomoćnici pregledali su sve arhive i izvijestili da nisu pronašli takve dokumente. Da, oni načelno nisu mogli postojati.

- Općenito, podizanje Zida bila je odmazda?

Prilično točno. U biti, rascjep Berlina i, uglavnom, cijele Njemačke počeo je 1947.-1948., Kada su zapadni saveznici izolirali svoje sektore od Velikog Berlina, glavnog grada sovjetske zone, i tamo proveli monetarnu reformu . Time je očito prekršen Potsdamski sporazum. Potpuno se ne slažem s onima koji bijeg ljudi na Zapad nazivaju glavnim razlogom pojavljivanja Zida. Da, takav je motiv, naravno, odigrao ulogu, ali najvažnija su bila sigurnosna pitanja. Uključujući i ekonomsku. Otvorena granica koštala je GDR 38-40 milijardi maraka godišnje. Kao što je s pravom primijetio Bruno Kreisky (savezni kancelar Austrije 1970.-1983. - "MK"), država ne može postojati bez zaštite svojih granica.

Istočnonjemački premijer Hans Modrow, kancelar Zapadne Njemačke Helmut Kohl i gradonačelnik Zapadnog Berlina Walter Mauper na službenom otvaranju Brandenburških vrata 22. prosinca 1989. godine.

A sada razgovarajmo o budućnosti. Ugovorom, potpisanim prije četvrt stoljeća, okončan je okupacijski režim u Njemačkoj, ali su ostala brojna ograničenja suvereniteta: Njemačka ne može imati oružje za masovno uništenje, zahtijevati povlačenje savezničkih trupa sa svog teritorija, održati referendume o vojsci. politička pitanja ... Općenito postoji mišljenje da će se prije ili kasnije pojaviti pitanje punopravnog mirovnog ugovora između Njemačke i njezinih pobjednika.

Mislim da neće biti mirovnog ugovora: Sovjetski Savez više ne postoji, a Amerikancima takav ugovor ne treba. Potpuno su zadovoljni trenutnom situacijom koja im omogućuje pritisak na Njemačku, a preko nje i na cijelu Europu.

No, i sama Njemačka mogla bi se ponovno spustiti na sklisku padinu hegemonije, kao što su se bojali neki od naših saveznika u Drugom svjetskom ratu?

Siguran sam da Njemačka više nikada neće otići vojnim putem. Nijemci mogu učiti iz povijesti. Oni će graditi svoj utjecaj koristeći svoj povoljan geografski položaj, svoje intelektualne, znanstvene, tehnološke sposobnosti i svoju poznatu disciplinu. Položaj koji danas zauzimaju u Europi pokazuje da je ovaj put mnogo učinkovitiji od vojnog.

U memoarima koje sam nedavno čitao o bivšem načelniku njemačke vojne protuobavještajne službe Gerd-Helmutu Komossi postoji zanimljiv odlomak: „Sada generacija unučadi počinje postavljati pitanja. "Djede, ali ovo je nepravedno", rekao je moj unuk Tobias kad sam mu rekao za svoju izgubljenu domovinu - Istočnu Prusku ... I to je doista nepravedno, a trajni mir može se izgraditi samo na temelju pravde. " Zanimljiva ideja?

Mogu vam reći i da su se u sovjetsko vrijeme neki turisti iz Njemačke Demokratske Republike i Savezne Republike Njemačke, koji su dolazili odmoriti u Soči i na Krim, žalili: „Ali sve je to moglo biti naše ...“ A ovo je, inače, prijavljeno našem najvišem menadžmentu. No, ovakav san se, naravno, ne može uzeti za ozbiljno. Što se tiče tvrdnji o izgubljenim teritorijima, one su odavno iznosile određene političke snage u Njemačkoj i zasigurno će se iznositi u budućnosti. Ali prije pravljenja rata treba razmisliti o pravdi. Tada neće biti potrebe roniti suze nad izgubljenim teritorijima.