Comme à l'époque soviétique. URSS - Union des Républiques socialistes soviétiques

Au cours des sept décennies de son existence, l'URSS a bu beaucoup de fringant, mais était dans l'histoire l'Union soviétique et les moments dont les citoyens de l'URSS se souvenaient comme heureux.

Stagnation de Brejnev

Malgré le nom négatif de l'époque, les gens se souviennent de cette époque avec une bonne nostalgie. L'aube de la stagnation est arrivée dans les années 1970. C'était une période de stabilité - il n'y avait pas de bouleversements majeurs. La stagnation a coïncidé avec une amélioration des relations entre les États-Unis et l'URSS - la menace de guerre nucléaire s'est estompée. Cette période est également associée à l'établissement d'une prospérité économique relative, qui a également affecté le bien-être des citoyens soviétiques. En 1980, l'URSS occupait la première place en Europe et la deuxième dans le monde en termes de production industrielle et agricole. De plus, l'Union soviétique est devenue le seul pays au monde autosuffisant qui pouvait se développer uniquement grâce à ses propres ressources naturelles.

C'est à la fin des années 1960 - au début des années 1980 que le pic des réalisations de l'Union soviétique dans les domaines de la science, de l'espace, de l'éducation, de la culture et des sports est tombé. Mais l'essentiel était que, pour la première fois dans l'histoire de l'URSS, les gens aient senti que l'État prenait soin d'eux.
L'apogée de l'époque était les Jeux olympiques de Moscou, qui ont eu lieu en 1980, et son symbole (et un mauvais présage) est l'ours olympique qui s'envole sur des ballons lors de la cérémonie de clôture des Jeux olympiques.

Dégel

Le précurseur de cette ère fut la mort de Staline en mars 1953. Le gouvernement de l'URSS a fermé plusieurs affaires fabriquées et a ainsi arrêté une nouvelle vague de répressions. Cependant, le discours du premier secrétaire du Comité central du PCUS Nikita Khrouchtchev au 20e Congrès du PCUS, dans lequel il a démystifié le culte de Staline, peut être considéré comme le véritable début du «dégel». Après cela, le pays a respiré plus librement, une période de démocratie relative a commencé, dans laquelle les citoyens n'avaient pas peur d'aller en prison pour avoir raconté une anecdote politique. Au cours de cette période, il y a eu un essor de la culture soviétique, dont les chaînes idéologiques ont été supprimées. C'est pendant le «dégel de Khrouchtchev» que les talents des poètes Robert Rozhdestvensky, Andrei Voznesensky, Bella Akhmadulina, des écrivains Viktor Astafiev et Alexander Solzhenitsyn, des metteurs en scène Oleg Efremov et Galina Volchek, des réalisateurs Eldar Ryazanov, Marlen Khutsiev, Leonid Gaidai ont été révélés.

Publicité

Maintenant, il est de coutume de gronder Mikhaïl Gorbatchev, mais la période de 1989 à 1991 peut être qualifiée de norme en termes de démocratie. Probablement aucun pays, même le plus libéral, n'avait un tel niveau de liberté d'expression que l'Union soviétique dans sa dernières années de son existence - les dirigeants de l'URSS ont été critiqués à la fois dans les hautes tribunes et lors de millions de rassemblements. À l'ère de la glasnost, un Soviétique a été littéralement bombardé d'un tel volume de révélations sur l'histoire du pays dans lequel il vit, qui en quelques mois a dévalué le culte Révolution d'Octobre, Lénine, parti communiste, Brejnev et d'autres dirigeants de l'URSS. Les gens ont senti que des tournants arrivaient et ont regardé l'avenir avec enthousiasme. Hélas, les temps sont venus encore plus difficiles.

A la veille de la terreur stalinienne

« La vie est devenue meilleure, camarades. La vie est devenue plus amusante. Et quand la vie est amusante, le travail est argumenté...". Ces mots ont été prononcés par Joseph Staline en 1935 lors de la première conférence pansyndicale des travailleurs et des travailleurs - stakhanovistes. Plus tard, Staline a été accusé de cynisme, mais il y avait une part de vérité dans la déclaration du chef, dont le culte commençait à peine à prendre forme. Après l'industrialisation réalisée en URSS, au milieu des années 1930, le niveau de vie des citoyens s'est nettement amélioré: les salaires ont augmenté, le système de rationnement de la nourriture a été annulé et l'assortiment de marchandises dans les magasins a considérablement augmenté. L'ambiance joyeuse était soutenue par le cinéma soviétique: par exemple, la comédie "Jolly Fellows" avec Leonid Utyosov a été tournée dans les meilleures traditions d'Hollywood. Cependant, la "vie amusante" a pris fin en 1937, avec le début des répressions de masse.

Vague d'enthousiasme après la guerre civile

Après la fin de la guerre civile et la restauration du pays, la Russie soviétique a été balayée par une vague d'enthousiasme. Les bolcheviks ont annoncé qu'ils étaient ouverts à toutes les idées avancées, de la psychanalyse au design industriel. C'est durant cette période que tombe l'aube de l'avant-garde soviétique dans l'art, l'architecture et le théâtre. Des rumeurs ont circulé en Europe et en Amérique selon lesquelles les bolcheviks n'étaient pas si sanguinaires, et surtout très avancés. Les émigrants ont commencé à revenir au pays, ainsi qu'à venir Des gens créatifs et des scientifiques du monde entier pour concrétiser leurs idées. Pour eux, l'URSS est devenue un véritable incubateur créatif, un laboratoire expérimental.
Certes, toutes les idées n'étaient pas soutenues par les bolcheviks: par exemple, des représentants des domaines les plus radicaux de la psychanalyse ont trouvé un soutien en Russie soviétique et, en même temps, le monde entier de la philosophie russe a été expulsé de force du pays. Le plus malchanceux en ce moment église orthodoxe, sur laquelle se sont déchaînées persécutions et répressions cruelles. Certes, la majeure partie des citoyens de l'URSS a soutenu cette campagne contre la religion. "Tout ce qui était ancien devait mourir pour révéler le cher nouveau."

"L'émigration interne" à la fin des années 1960

En 1964, Nikita Khrouchtchev a été démis de ses fonctions de premier secrétaire du Comité central du PCUS grâce à un complot organisé de ses «camarades du parti». Avec son déplacement, le "dégel" a également pris fin. Beaucoup attendaient la restauration du stalinisme, mais cela ne s'est jamais produit. Même s'il était désormais impossible de parler publiquement des répressions staliniennes de masse. Au cours de cette période, lorsque toute vie sociale informelle s'est figée, une nouvelle tendance est apparue, qui a finalement embrassé des millions de personnes - le «mouvement des randonneurs». Au lieu de se détendre dans les stations balnéaires de la mer Noire, les intellectuels soviétiques ont fait leurs sacs à dos et ont fait de longues randonnées - conquérir des sommets montagneux, descendre dans des grottes, explorer des endroits inconnus de la taïga. C'était probablement la période la plus romantique de l'histoire de l'URSS. Le géologue est devenu un métier "culte", et l'alpinisme est devenu un sport "culte". En quelques années, l'URSS est devenue le plus grand nombre de personnes ayant une catégorie dans le tourisme sportif. Dans les grandes villes, il n'y avait pratiquement pas de famille dans laquelle il n'y avait pas de tente, de kayak et bouilloire de camping. Ainsi, l'intelligentsia soviétique a trouvé, en "chantant à la guitare près du feu dans le désert", sa niche écologique, où il n'y avait aucune pression d'innombrables slogans communistes qui avaient depuis longtemps perdu leur sens, accrochés à presque tous les bâtiments de l'Union soviétique. .

Voici deux autres opinions sur la vie dans l'ex-URSS.

Ainsi, l'avis du blogueur Mr Wednesday :
Je parle assez souvent aux autres de la vie dans l'Union. Je dis parce que, surtout les jeunes, ils ne savent presque rien et pensent à l'Union avec une sorte de blanc de propagande. Je ferai immédiatement une réserve que je ne suis pas un fan du communisme, d'ailleurs, dans ces années-là, j'étais en quelque sorte un dissident qui n'aimait pas le système soviétique. Néanmoins, je veux écrire sur l'URSS, sur ce bon pays que nous avions, influencé par ce que je vois maintenant) D'une part, de tels souvenirs sont nostalgiques et agréables, d'autre part, j'écris parce que parfois j'entends juste des bêtises , au niveau qu'alors il n'y avait rien à manger, etc. Je ne prétends pas couvrir toute l'Union, de temps en temps, il y avait beaucoup d'endroits différents, peut-être avec leurs propres caractéristiques, le pays était grand)

Je ne suis pas sûr de tenir dans un seul article, car il y a beaucoup d'impressions et s'il y a de l'inspiration, j'écrirai par parties, je le mettrai sur mon blog. Pourtant, je pense qu'il est important que les gens n'aient pas une vision déformée de cette époque. J'écrirai également les mauvaises choses qui se sont produites en URSS à mon avis. J'écris sur la période à partir des années 70, car j'étais alors déjà tout à fait conscient) Je serai également heureux des ajouts objectifs) Mon expérience de ces années concerne les villes centrales de certaines républiques et petites villes, elle ne s'applique pas à Moscou et Leningrad, car j'y suis arrivé plus tard) Bien que j'ai vécu une partie de l'Union à Saint-Pétersbourg, j'y ai également rencontré la perestroïka, mais j'en reparlerai plus tard.

Commençons par le principal -

Nourriture en URSS))

La première et la plus importante chose que je veux dire est que tous les principaux types de produits ont toujours été, et ils ont été bonne qualité différent des temps modernes. C'était vraiment du vrai lait, sur lequel se formait de la crème, bonne huile.. Le conseil était à certains égards consciencieux et pas si rusé que les produits contrefaits) Maintenant, attention - il était difficile d'acheter ou de "l'obtenir", comme on disait alors, seuls certains délices manquent, je vous donne un quelques exemples d'entre eux, évaluez par vous-même l'importance de ces produits (quelqu'un peut ajouter)

Je vais mettre les sprats en premier lieu)) eh bien, qui ne se souvient pas avec quel soin ils ouvraient et mettaient souvent ce précieux produit dans un bocal, qui est maintenant probablement le moins cher de tous les poissons)) Les sprats étaient parfois prononcés avec respect et le pot chéri est apparu sur table de vacances)) Viennent ensuite - saucisse sèche, conserves bulgares, bonbons rôtis, un ours dans le nord ... ils m'ont dit ici qu'il n'y avait pas de viande, je ne suis pas un amateur de viande, mais je ne me souviens pas que ce serait pas être là, une sorte de viande était toujours là, peut-être qu'il n'y avait pas de coupures, peut-être que la viande n'était pas bonne, peut-être qu'ils l'ont vendue le soir, mais je me souviens, par exemple, il n'y avait pas de soupe sans viande , le concept même de «soupe» dans son ensemble signifiait que les restes de quelqu'un y flottaient) Dans les cantines, et puis très ils mangeaient beaucoup dans les cantines, c'était à la mode à sa manière, il y avait toujours de la viande. On croyait que "ce n'est pas de la nourriture sans viande", je ne suis pas d'accord avec ça)) mais j'écris objectivement, les gens mangeaient de la viande)) Eh bien, ils ont même eu une journée de poisson dans la restauration publique, c'était jeudi à mon avis) Mais c'est clair que jeudi, pour mon argent c'était)

Il y avait toutes sortes légumes de saison. Il y avait une pomme de terre normale, du chou et plus encore. Personne n'a acheté de pommes pour des morceaux)) Je pense que si à cette époque quelqu'un venait et disait - "pesez 2 pommes pour moi", alors ils penseraient que la personne se moque ou est devenue folle, comment pouvez-vous acheter 2 pommes?)) Eh bien , ils ont pris un kilogramme au moins. Tous ces produits n'étaient pas chers, lait, pommes et plus, je ne me souviens plus des prix maintenant, eh bien, tout est en un sou. Les prix étaient fixes, personne ne pouvait vendre plus cher, les prix de l'État changeaient rarement, restant les mêmes pendant des années. Je ne dis pas qu'il y avait le paradis ou qu'il n'y avait pas de problèmes, il y avait des problèmes, mais beaucoup des problèmes de cette époque ont l'air bien sur le fond problèmes contemporains) Il y avait toujours de la nourriture (jeu de mots), ce n'était pas cher et accessible à tous.

Il y avait toujours du pain noir, blanc, des brioches, des glaces, des bonbons simples ... du caviar de courgettes)) Voici du caviar rouge et noir, il y avait des pénuries) Je ne me souviens pas d'une pénurie dans les boulangeries. Il y avait aussi une pénurie de chewing-gum) ce n'était tout simplement pas dans le syndicat. eh bien, pour les enfants, c'était le rêve ultime et chaque enfant savait que les étrangers avaient du chewing-gum) La vie occidentale pour les enfants était associée au chewing-gum, pour les adolescents, elle était associée aux jeans et aux couches (disques vinyles).

Maintenant sur les vêtements

En URSS, il y avait toutes sortes de vêtements. L'assortiment de vêtements serait petit, c'était parfois disgracieux, mais en principe c'était assez solide. Il n'y avait pas de problème avec les chaussures ou quoi que ce soit d'autre, la seule chose était qu'il y avait une pénurie de vêtements occidentaux, principalement des pays socialistes, car les pays de la casquette étaient loin de nous à cette époque. En général, l'ouest semblait être une sorte de paradis, où tout le monde porte des jeans et écoute de la musique cool, et tout le monde a un casque convoité) Où tout le monde a une voiture !! (Oh wow). Beaucoup de gens écoutaient des voix occidentales et rêvaient secrètement ou ouvertement de leurs vêtements ou d'aller en Bulgarie ou en Pologne... un voyage en Allemagne et encore plus aux USA, c'était complètement irréaliste pour la majorité, et ceux qui y étaient les percevaient comme des dieux. L'Amérique semblait être un paradis, au fait, je ne comprenais pas pourquoi nous pensions cela)) Aaah, eh bien, parce qu'il y avait des jeans)) Cool mec, c'était celui qui avait des jeans, cheveux longs, et un magnétophone "japonais" (boîte à savon chinoise), c'était vraiment une "valeur", mais qu'en est-il du fait que la plupart d'entre nous avaient un appartement, du lait, etc., eh bien, personne n'y a pensé, car il était la norme. Bon, je vous parlerai des appartements un peu plus tard.

La plus grande erreur des conseils, je pense, était qu'ils n'ont pas montré vrai vie dans l'ouest. Si les Soviétiques avaient vraiment montré ou donné une idée de ce qu'est l'Occident, il n'y aurait pas eu de perestroïka. La perestroïka a commencé principalement en raison du fait que tout le monde avait l'illusion que « là » était bon. Nous devons rendre hommage à la CIA, ils ont travaillé efficacement, l'une des principales raisons de l'effondrement de l'URSS n'était pas le manque de produits immobiliers et autres, mais il n'y avait qu'un rêve stupide, la foi aux États-Unis. Comme ce n'est ni drôle ni paradoxal. Maintenant, partir à l'étranger n'est plus perçu comme quelque chose de mystique merveilleux. L'Occident est plein de difficultés et c'est très discutable de dire que c'est bien là-bas, c'est très discutable, même s'il est clair que quelqu'un vit, mais beaucoup sont revenus, et quelqu'un ne peut tout simplement pas revenir, embourbé là-bas.

La perestroïka n'a pas commencé comme une révolution, en fait, personne ne s'y attendait, pas même les États-Unis)) La perestroïka n'a pas commencé parce qu'il n'y avait rien à manger dans le pays, tout le monde vivait comme d'habitude. La perestroïka a commencé comme une sorte de cri positif, comme le début d'une nouvelle ère, comme une amélioration de ce qui est, et non comme une lutte contre ce qui est. Nous sommes habitués à la stabilité, nous n'aimions pas grand-chose, mais cela ne concernait pas le quotidien, au fond. Une nouvelle génération a grandi sur les "Voix de l'Amérique", y compris Gorbatchev)) Les gens ne savaient tout simplement pas ce qu'étaient les vrais États-Unis, quel était le marché, etc., tout le monde pensait "nous vivrons bien". J'écrirai mon attitude à ce sujet plus tard, car j'ai probablement besoin d'un chapitre entier. Maintenant, la nouvelle génération ne sait tout simplement pas ce qui s'est passé, bien sûr, si les gens pensent qu'il n'y aurait rien à manger, eh bien maintenant c'est vraiment le paradis) Mais j'ai vécu alors et ce qui se passe aujourd'hui dans la vie de tous les jours ... c'est c'est très difficile de dire ce qui est mieux maintenant... Je dirai que la vie était plutôt meilleure alors, pas maintenant. C'est objectif. Il y a ces autres avantages et inconvénients, je peux résumer plus tard, mais en général, c'était mieux à l'époque.

Quant au déficit, c'est très touchant et cool à retenir) Vous voyez, comme Raikin l'a dit alors - "que tout soit, mais qu'il manque quelque chose", le déficit était le point culminant de la société soviétique)) Vous voyez, cela rendait la vie plus amusant) le déficit n'était pas quelque chose d'oppressant, d'empreinte, c'était un rêve philistin, et en fait, sinon la destruction de beaucoup de bien, le rêve est tout à fait inoffensif) En fait, tout était en URSS, il y avait mobilier nécessaire vêtements et ainsi de suite, il n'y avait tout simplement rien d'inhabituel) D'après les souvenirs - une femme était des «voleurs», est allée à l'étranger dans un pays de la casquette (oh rêve ...) et a acheté un beau rideau dans le bain avec des devises étrangères) À à ce niveau, il y avait un besoin d'URSS) Ou dans le film "assez de vapeur" quand elle essaie des bottes, c'était très, très typique. Tout comme c'est très typique là-bas nouvel appartement, ce n'est pas un conte de fées du Nouvel An, c'est vraiment arrivé.

Appartements en URSS

Les gens ont reçu un logement gratuit de l'État. Bien sûr, tout cela n'a pas été facile, un appartement est une chose sérieuse, faire la queue pendant des années, mais obtenir un appartement était une réalité. Tout comme il était réel d'augmenter l'espace de vie d'une famille grandissante - obtenir plus grand appartement pour remplacer celui existant. En fait, presque tout le monde pouvait obtenir un appartement et tout le monde en recevait - les jeunes professionnels, dans de nombreux cas, ils recevaient des avantages sociaux, les familles, les jeunes familles, les mères célibataires, les directeurs, etc. Et 250% de l'appartement a été reçu par des constructeurs, il suffit d'aller sur le chantier, de travailler, d'être payé et dans 5 ans il y aura aussi un appartement, eh bien, au moins je connaissais cette situation et Vrais gens qui a donc obtenu des appartements. C'est aussi plus petit, mais ils ont construit des coopératives, une mère célibataire, un salaire de 120 r, a payé la coopérative même pas si longtemps et a payé environ 10-15 ans, 2 pièces, au centre, une grande ville de l'Union.

Donc, en général, ils n'ont pas économisé pour des appartements, ils ont reçu des appartements de l'État. Les services publics étaient des prix tout à fait raisonnables. Le point culminant avec les appartements était le suivant - la rapidité avec laquelle vous pouvez l'obtenir (mais mon patron, l'escroc, l'a reçu après 2 ans, et nous faisons tous la queue). - Dans quelle zone sera-t-il (nous avons deux enfants, nous avons besoin d'un appartement de trois pièces). Ensuite, il y avait déjà des conversations sur qui avait quel étage, balcon, etc. (ils ont des balcons là-bas ...) Il y avait beaucoup de nouveaux bâtiments et de pendaisons de crémaillère, la situation avec de la vapeur légère était très courante à cette époque. Une maison typique - oui, un bâtiment typique, dans lequel tout le monde vit encore.

Ils n'ont pas économisé pour les appartements, ils ont économisé pour les voitures ...

(Fin de la première partie)

Bien sûr, il y a beaucoup à dire - école, institut, armée, travail, usines, comités syndicaux, bons pour les camps de pionniers, maisons de repos, traitement, dissidents, communication de différentes nationalités, etc., quel genre d'enfants étaient , tout évoque beaucoup de souvenirs brillants) Bon, pour dire ce que je n'aimais pas dans l'Union pour de vrai) Mais dire qu'il y avait une mauvaise vie, ça me semble très difficile) Au final, il y avait aussi des gens riches qui a vécu richement)

Et voici l'avis d'un autre blogueur, Edward R. :

Qu'avons-nous mangé en URSS

Je voulais aussi mettre la main sur les textes de mémoires sur le passé soviétique. C'est juste devenu intéressant de me rafraîchir la mémoire. Au moment de la mort de l'URSS, j'avais 21 ans, en théorie, je devrais me souvenir de l'arrière-pays. Une ville minière dans l'Oural, 50 000 habitants, il semble que nous n'étions nulle part pire.

L'approvisionnement des citadins était assuré par le Service d'Approvisionnement des Ouvriers (ORS) qui comprenait : un entrepôt de légumes, un magasin de légumes, une brasserie sans alcool et tous les commerces.

Je me souviens de moi depuis l'âge de quatre ans. Sur le chemin de la maternelle, ma mère et moi sommes allés à Khlebny. Ils m'ont demandé quel genre de bonbons achèterions-nous aujourd'hui? J'ai choisi soit Karakum ou Red Poppy, ma mère a pris 100 grammes. d'une certaine manière n'aimaient pas les sucreries au caramel blanc. Les parents alternaient le chocolat avec l'hématogène, mais rien de plus. Je me souviens aussi de gros cercles rouges de fromage de cette époque. (dans une coquille).

Plus près de l'école (quelque part en 76-77), le chocolat et le fromage se sont épuisés. Pendant longtemps, les ersatz "Alyonka" et les iris en tuiles ont régné. Mais il y avait les "pétrels" et les "marguerites". Depuis, je n'ai cessé d'être une dent sucrée.

Quant aux fruits, les pastèques, les melons, les raisins étaient toujours de saison, et ORS fournissait aussi les clients du sud, il n'y avait pas de bananes.

En général, l'agriculture de subsistance était extrêmement développée, tout le monde cultivait des « jardins » et plantait des pommes de terre, la pomme de terre c'est une autre histoire, les pommes de terre étaient distribuées aux éleveurs de porcs.

L'élevage de porcs était également omniprésent. Apparemment, il n'y avait donc pas de vrais problèmes avec la viande. Quand grand-père a piqué un cochon, elle s'est complètement lancée dans les affaires. Ce n'était pas le cas. De nombreuses cantines avec des slops étaient les chefs des éleveurs. Et aussi des moulins à aliments. dans les fermes collectives environnantes et le pain gris à 14 kopecks le pain.

Ils élevaient aussi des lapins, de la viande aussi, et j'ai passé toute mon enfance avec des chapeaux de lapin, un grand nombre de peaux avaient disparu.

Mon devoir sacré était de livrer du lait à la maison. Chaque jour, je portais six bouteilles. Si dans les États-Unis, ils buvaient de la bière dans des réfrigérateurs, mon père et moi buvions du lait dans le réfrigérateur, étancher notre soif. Seule ma mère buvait du thé dans la famille.

Le plat le plus populaire que nous avions était des pommes de terre frites au bacon avec de la viande pour une sorte de cornichons au raifort.Après un tel repas, le lait n'était pas recommandé, j'ai dû boire du jus de cassis.

Un autre mystère de l'époque. Nous n'avions pas de mayonnaise. Après tout, ce qui est plus simple, c'est du vinaigre et de la poudre d'œuf. Il n'y en avait pas. Mais il y avait de la crème sure.

Bien sûr, j'ai fait la queue jusqu'au contenu de mon cœur. Quand ils ont "jeté" des saucisses fumées. D'une main, ils ont donné un kilo et demi, alors ils m'ont sorti des amusements des mères et des grands-mères de la rue.

Soit dit en passant, ils ne sont pas tombés malades. En hiver, moins de -25 ans, vous vous débarrasserez de votre lièvre trois et d'un manteau à carreaux, peut-être une sorte d'infection respiratoire aiguë, vous vous éloignerez de l'école et plus loin dans le hockey Nifiga, déception.

Bref, ils vivaient en quelque sorte pas pire, mais autrement que maintenant... A propos de l'ambiance sociale c'est aussi intéressant, mais c'est une autre histoire.

Merci pour la lecture.

De tout temps, il y a eu un idéal de beauté féminine. Les scientifiques expliquent la stabilité de ce phénomène de différentes manières. Certains se reposent de plus en plus sur le côté biologique de la question. Comme, ainsi, la nature marque le meilleur, le plus approprié pour laisser une progéniture, les femmes. D'autres expliquent le culte de l'attractivité féminine - le désir d'une personne d'admirer la beauté dans toutes ses manifestations. Par conséquent, chaque époque correspondait à sa propre Belle Dame, qui n'avait rien à voir avec la fonction de reproduction de la population humaine. Mais, d'une manière ou d'une autre, l'idéal dominant est directement lié aux tendances de la mode et aux habitudes quotidiennes.

Ainsi, l'URSS des années 1980 était l'ère de la rupture des stéréotypes. Comment ces tendances ont-elles affecté la perception du corps féminin ?

Lorsqu'à la fin des années 1980, avec le soutien du magazine « Burda-Moden », le premier concours de beauté en URSS, Moscow Beauty-88, a eu lieu, des exclamations indignées ont immédiatement commencé à se faire entendre dans la presse et dans la société elle-même : elles disons, la norme "occidentale" a commencé à former la physicalité féminine - un "modèle" aux épaules larges, mince et aux longues jambes.

En effet, en Russie, même si la mode exigeait que les femmes aient une taille fine, la société a toujours tenu compte du "goût folklorique originel". De plus, deux idéaux d'attractivité existaient en parallèle - l'un impliquait le respect d'une image à la mode, l'autre était basé sur un certain archétype populaire. Un gros pouvait être ridiculisé et même stigmatisé, comme c'était le cas par exemple dans les années 1920, mais cette attitude négative a toujours été associée au rôle social du « gros bourgeois ». Nepmansha Gritsatsueva, étant comique, ne cesse d'être un «rêve de poète».

Jusqu'à la fin des années 1980, être mince était considéré comme souhaitable mais pas indispensable. La société s'est laissée aller femme mariée, surtout après quarante ans, portait la 50e taille de vêtement. Depuis la fin des années 1980, cette taille est considérée comme mauvaise forme.

En URSS, à côté des mannequins de la norme européenne, il y a toujours eu des démonstrateurs de vêtements de grandes tailles. De plus, ces deux types « coexistaient paisiblement » sur les pages des mêmes magazines.

Dans la première moitié des années 1980, il y avait une mode générale pour l'aérobic. De plus, il a commencé à être popularisé par les médias.

Un rôle probablement positif a été joué par le fait que Jane Fonda, l'inventrice de cet exercice, était une combattante pour la paix et parlait positivement de l'Union soviétique. La tenue inventée par Fonda est devenue à la mode - un maillot de bain moulant, de longs leggings rayés sur les jambes et une fine bande tricotée sur le front. Les revues "Worker" et "Peasant Woman" donnaient de temps à autre conseils utiles sur les leggings à tricoter et cette même bande.

Jane Fonda Aérobic

Cependant, l'aérobic, malgré toute sa popularité, a continué à être considéré comme un passe-temps facile mais agréable. De plus, les femmes soviétiques n'avaient aucune idée que le corps devait s'adapter à des paramètres spécifiques. La minceur était déterminée à l'œil nu, parfois à l'aide d'une balance. Il y avait de terribles rumeurs selon lesquelles une ballerine ne devrait pas peser plus de 45 à 48 kilogrammes, mais, encore une fois, une allocation a été faite pour les spécificités professionnelles.

Tout a changé à la fin des années 1980, lorsque les chiffres 90-60-90 ont été rendus publics. Certains ont dit qu'ils avaient été pris "du plafond", d'autres - ils ont essayé de fournir des données factuelles.

Désormais, le principal critère d'attractivité est devenu un corps élancé et tonique. Les femmes sont impliquées dans une lutte acharnée pour l'harmonie. Soit dit en passant, les gros seins n'étaient pas considérés comme attrayants. Lorsque le public soviétique a vu les chanteuses Samantha Fox et Sabrina à la fin des années 1980, leurs formes magnifiques ont suscité plus de surprise que d'admiration. (L'image d'une blonde mince, aux épaules étroites et plantureuse a déjà pris racine dans les années 1990, grâce aux préférences gustatives de "frères" sans prétention).

Samantha Fox et Sabrina Salerno

Fait révélateur, c'est à la fin des années 1980 que psychologie liée à l'âge femmes. Si le mariage antérieur, et plus encore - la naissance d'un enfant, était tacitement considéré comme la limite de la maturité, après quoi la transformation en «tante» était acceptable, maintenant le moment de cette transformation indésirable a commencé à s'éloigner.

Dans les années 1970, si vous vous souvenez de nos films à succès, une femme de plus de 30 ans était clairement considérée comme d'âge moyen. Dans la chanson du film "Office Romance", l'âge des personnages n'est appelé rien de plus que "l'automne de la vie". En ce sens, le film de V. Menchov "Moscou ne croit pas aux larmes" n'est qu'une exception confirmant la règle générale.

Il existe une opinion selon laquelle la culture de la "longue jeunesse" est caractéristique des sociétés capitalistes avec leur désir de perdre le temps qu'une personne passe dans un environnement de production. Mais la raison sous-jacente n'est pas si importante pour nous, en conséquence - les femmes mûres ont cessé de se percevoir comme des femmes âgées.

Passons maintenant directement aux images de l'époque. Au début de la décennie, l'actrice Alexandra Yakovleva était considérée comme la norme d'attractivité.

Elle avait ce même zeste "européen" - une taille fine, des épaules larges, longues jambes. De plus, elle est apparue dans une scène semi-érotique avec Leonid Filatov ("Crew").

Changeant de tenue dans le film "Magicians", l'actrice incarnait cet idéal de beauté occidentale officiellement autorisé en URSS, qui à l'époque pour la plupart des femmes ne restait qu'un idéal.

Irina Alferova, Natalya Gundareva, Lyudmila Gurchenko, Sofia Rotaru étaient considérées comme des beautés - les femmes sont différentes et très originales. La chanteuse Romina Power était très populaire - elle était considérée comme le standard de la beauté italienne et peu de gens savaient que Romina était une Américaine.

Au cours de ces années, le maquillage discret était à la mode - une gamme naturelle - des tons rouge-brun de rouge à lèvres, des ombres gris-bleu ou brun-beige, du mascara - exclusivement noir. La seule "liberté" était les paillettes disco très à la mode, qui étaient importées de l'étranger. Ils étaient censés être répartis en une fine couche au fil des siècles pour créer une image disco lumineuse.

Au milieu des années 1980, une mode jeunesse agressive et un maquillage correspondant à cette mode pénètrent en URSS.

À la mode de la seconde moitié des années 1980 - une luminosité excessive, une image exagérée d'une "fille de la ville" qui se fiche de toutes les conventions. Dans les magazines féminins, on a beaucoup écrit sur la modération et le bon goût, sur la capacité à mettre en valeur la beauté naturelle. Cependant, ces avertissements sont souvent restés lettre morte. Les nuances nacrées des couleurs les plus inattendues sont à la mode, ainsi que les combinaisons risquées - par exemple, gris avec rose vif ou bleu avec jaune! Le mascara noir semble «ennuyeux» - le bleu vif, le vert et le violet sont pertinents. Eyeliner - certainement brillant et nacré, mais le noir de jais est également possible. Le fard à joues est appliqué sous les pommettes avec un trait rugueux et audacieux. Les vernis à ongles avec des "paillettes" multicolores étaient incroyablement populaires. Chaque époque a son propre type de visage "à la mode".

Dans les années 1980, les visages féminins aux pommettes saillantes et au menton prononcé étaient considérés comme les plus séduisants. Voici à quoi ressemblaient les chanteurs occidentaux populaires - CC Catch, Kim Wilde, Samantha Fox. La première "Miss" - Masha Kalinina, et la prochaine "Moscow Beauty" - Larisa Litichevskaya s'inscrivent dans l'image déclarée.

À la fin des années 1980, un tout nouveau concept pour l'URSS est apparu - un sex-symbol. C'est ainsi qu'ont commencé à être appelées actrices, chanteuses et reines de beauté, qui n'hésitaient pas à se déshabiller devant un appareil photo ou un appareil photo.

Le premier symbole de ce type était la jeune actrice Natalya Negoda, qui a dépeint des rapports sexuels avec l'acteur Andrei Sokolov dans Little Vera. Après le succès retentissant de "... Vera" Negoda a joué dans le "Playboy" américain et, bien que sa carrière cinématographique n'ait pas fonctionné, l'actrice est restée à jamais dans l'histoire comme "le premier et le dernier sex-symbol soviétique" ...

©Zina Korzina (Galina R. Ivankina)

Le visage du patient devient paisible s'il a réussi à faire un lavement.
(observation de l'auteur dans un établissement médical)

Aujourd'hui, les visages des habitants de nos villes et villages portent le plus souvent l'empreinte de l'inquiétude, de l'anxiété, mêlée à une grimace de colère et d'agressivité. Regardez de plus près, il n'y a pratiquement pas de visages de bonne humeur, comme avant, disons, dans les années quatre-vingt du siècle dernier. Ces gens, aussi loin que je m'en souvienne, étaient heureux de leur bonheur certes faible, mais simple. Même si on peut le dire : bonheur « stagnant » (du nom de cette époque). Je me souviens de ces visages de gens ordinaires, même si je titubais comme un garçon échevelé.

Et maintenant - de nos jours. Voici un gros bonhomme qui piétine, « à deux pouces du pot », un vrai « chignon ». Il respire fortement, se précipitant après lui un ami à quatre pattes - un chien. Puffs et le paysan, et l'animal. DANS L'heure soviétique ces gros hommes se distinguaient par une gentillesse naturelle. Et voilà que le panse de haine "jappe" à son petit chien : "Où vas-tu sous mes pieds, salope !" Un grondement de colère s'est imprimé sur son visage. Le toutou, à cause de la réprimande du propriétaire, porte la même expression maléfique du museau à ceux qui l'entourent. Les visages des gens et même des animaux, me semble-t-il, ont radicalement changé ces jours-ci. Qu'est-ce qui génère la haine susmentionnée et une expression si cruelle des visages en ce moment ? Pourquoi cela ne s'est-il pas produit avant ? Voici quelques postulats, apparemment inébranlables, et d'autres points qui expliquent en partie la raison du changement dans l'expression des visages.

1. Ma maison est mon château

Auparavant, chaque Soviétique savait que, peu importe à quel point il était « merdique », il aurait toujours un toit au-dessus de sa tête. Maintenant, les gens voient que le postulat « ma maison est ma forteresse » ne fonctionne plus. Toute combinaison astucieuse d'agents immobiliers "noirs", parfois dans votre dos, et vous êtes déjà privé de logement ! Pas sans l'aide des fonctionnaires intéressés. Ceci est suivi d'un coup de pied, je suis désolé, "sous le cul", et vous êtes un clochard. À l'époque soviétique, il n'y avait pas de sans-abri. Tout le monde s'appuyait, bien que parfois infime, mais un coin. Et quand une personne a conscience que l'État prend soin d'elle, alors son visage se redresse. Je pense que le sentiment de peur de perdre la MAISON, confortable, chère, est l'une des raisons des visages anxieux et agressifs du début du 21e siècle.

2. Sois en bonne santé, citoyen soviétique !

À l'époque soviétique, l'État a inspiré une personne avec le postulat : prenez soin de votre santé ! Vous ne voulez pas ? Ensuite, obtenez une commande pour toute l'entreprise et rendez-vous de force chez les médecins. Des examens médicaux de masse et totaux ont été effectués parmi tous les segments de la population. Le niveau de connaissance de la médecine des médecins ordinaires de la clinique étonnait parfois même des collègues étrangers. Vous pourriez venir vous plaindre de votre gorge, mais grâce à l'œil attentif du médecin, aux données de l'examen médical, d'autres maux ont été découverts en vous et ils ont immédiatement commencé à les traiter. Avant d'entrer Jardin d'enfants- coup sur examen médical ! Avant l'école - encore une fois pour un examen médical.

Avant l'armée, entrer dans un emploi - s'il vous plaît, assurez-vous de passer par tous les médecins sur une longue liste et de passer un tas de tests. Si vous ne le voulez pas, nous le ferons ! Le postulat selon lequel le bâtisseur d'une société communiste doit être en bonne santé s'est propagé partout. En effet, pour mettre en œuvre les idées de Marx, il faut des individus sains, et non des toxicomanes pourris. Maintenant - tout est différent. Pourquoi le bâtisseur d'une société capitaliste doit-il être un fichu ? Pourquoi doit-il siroter de la bière dans des seaux et avoir toujours une clope et un joint sous la main ? Je ne comprends pas cette politique. Où sont passés les examens médicaux de masse dans les entreprises ?

3. Nourriture. Eau

La qualité de l'eau potable et des produits alimentaires de ces années était incomparable avec ce qui se trouve sur nos étagères et qui éclabousse dans les bouteilles maintenant. Oui, les produits alors, dans les années 80, étaient presque tous en pénurie, mais ce que les gens mangeaient et buvaient était soumis à un contrôle strict pour se conformer aux GOST. L'assortiment était limité, mais si vous achetiez des saucisses, c'était des SAUCISSES, et non un bâton d'ingrédients incompréhensibles. Des aliments de haute qualité, bien que simples, sont acceptés avec reconnaissance par le corps et traités de manière adéquate.

Par conséquent, la scorification des organismes humains au cours de ces années était beaucoup plus faible. Métabolisme plus propre - un visage plus heureux, une démarche plus facile. Rappelez-vous la chanson la plus populaire de l'époque soviétique de Yuri Antonov avec les mots :
"Démarche volante tu es sorti de mai
Et a disparu des yeux dans le voile de janvier.
C'est ainsi que les filles soviétiques se déplaçaient. Et maintenant, avec un hamburger dans une main, une canette de bière dans l'autre, une cigarette entre les dents, la fille se roule dans la rue en minijupe culotte, où elle est prise d'essoufflement. Et son visage a soif d'oxygène, il fronce les sourcils, mais ne correspond pas à la démarche volante.

4. Le sentiment d'une personne qu'elle-même fait partie d'un tout immense et puissant. Mode de vie communautaire.

Le système soviétique, l'État, en tant que méthode d'organisation de l'espace et des ressources humaines à cette époque, se rapprochait haut niveau conforme à l'esprit du peuple. Communauté, famille, si vous voulez, le sentiment d'appartenir au pays le plus grand et le plus puissant (quoique seulement dans certaines régions) du monde - tout cela résonnait de paix et de contentement dans l'attitude de la personne soviétique. Le socialisme des années 1970 et 1980, curieusement, malgré tout l'athéisme des enseignements de Marx, se rapprochait le plus de la vision chrétienne du monde. Fermes collectives, fermes d'État, coopératives, bureaux d'études, instituts de recherche, usines - tout cela était essentiellement des organisations communales proches du mode de vie de nos ancêtres.

5. Stabilité financière de la famille.

Chaque habitant du pays soviétique à une époque « stagnante » savait qu'il aurait une avance et un salaire. Il donnera tant pour les factures de services publics, tant pour une contribution coopérative, tant pour un garage, etc. Mais ce montant restera pour la nourriture, les vêtements, les divertissements, une résidence d'été, etc. Ils vivaient alors, pour la plupart, pas richement, mais c'était une pauvreté socialiste très décente et digne. Maintenant, nous voyons soit une richesse clinquante, clinquante, avec des yachts et des Bentley, soit une pauvreté misérable et véritable.

6. Travail.

À l'époque soviétique, si vous regardez les choses avec discernement, chacun trouvait une utilité pour lui-même, du moins un travail. Parfois le plus simple, voire apparemment dénué de sens, à première vue. Une autre chose est plus importante : le postulat était inébranlable que chaque habitant devait être pourvu de travail. De plus, l'État a insisté sur votre travail: si vous vivez en URSS, alors s'il vous plaît, faites profiter le pays! Vous préférez être inactif ? Ensuite, vous serez attiré par une telle existence Trutnev. "Travail - ennoblit une personne!". Maintenant, beaucoup traînent les bras croisés et la colère, y compris sur leur visage, se voit de plus en plus clairement.

7. Peur d'être au chômage

On parle de des gens ordinaires. Les nouveaux riches s'inquiètent moins d'être au chômage. Notre véritable classe moyenne est désormais déjà minuscule, mais c'est le représentant de cette couche consciente et créative de la population qui est la plus vulnérable en termes de stabilité d'emploi. Il peut, en principe, être licencié poliment / grossièrement, à tout moment. Montons un peu plus haut : il est assez facile pour un entrepreneur de perdre une entreprise bâtie avec tant de difficulté aujourd'hui. Il suffit qu'un concurrent plus agressif et plus puissant, qui s'est assuré le soutien de la bureaucratie, "garde un œil" sur votre entreprise, et - écrivez - c'est parti ! Presque tout le pays risque de se retrouver sans rien, et pire encore - traîner à la benne à ordures avec d'autres pauvres semblables. Ajoute-t-il un goût à la joie de vivre ? En aucun cas ! A partir de cette sensation, les visages des gens deviennent aigres.

8. Alphabétisation

Maintenant, une génération a grandi, dont beaucoup de représentants ne savent pas vraiment lire et écrire. Surtout si les gars viennent de l'outback. Et cette armée analphabète s'est également précipitée dans les villes à la recherche d'une vie meilleure. Que se passe-t-il avec l'éducation ? Vous pouvez être un « dunduk - dunduk », mais si vous payez régulièrement des frais de scolarité dans une université, personne ne vous expulsera ! Des "triplets" vous sont toujours fournis.

Car si vous êtes chassé du "bâtiment des sciences", alors par inertie, l'argent de vos parents pour les études disparaîtra également de la caisse de l'institut. L'édifice de la science et de la connaissance n'aura plus rien pour exister ! Mais si vous êtes "sept travées sur le front", un gars intelligent / une fille intelligente, mais vous n'avez pas trouvé la "pâte" pour l'entraînement - si vous s'il vous plaît, procurez-vous un pendentif et roulez la tête sur les talons de comité d'admission. De préférence à l'ouest. Pour vos circonvolutions cérébrales intelligentes, ne payez pas de salaires aux enseignants.

Tarif : vous voulez devenir célibataire ? S'il te plaît! Trente mille dollars Laissez les connaissances que vous avez avec le "bec de gulkin", ce n'est pas grave. Baccalauréat - pas glamour? Mais bien sûr, cela ressemble à une vente d'épicerie dans un magasin général. Ça ne sonne pas. Et voici le MAÎTRE... Après tout, ça résonne : MASTER ! MAÎTRE de la magie blanche et noire, par exemple. Ou - MASTER en économie. Excusez-moi, mais les maîtres sont maintenant pour cinquante mille USD.

L'école n'est pas du tout respectée. Elle est promenée en masse. Et combien d'enfants ne savent pas et ne veulent pas savoir ce qu'est une telle école ! Si vous y allez maintenant, alors traînez. Fumer un joint. Avec la série télévisée "School" pour comparer et décider une fois de plus que l'école - "suce" et ne fait que paralyser la psyché de l'enfant.

Ou ramper dans la salle de classe pour battre un enseignant âgé, comme ce fut le cas près d'Irkoutsk. Ou filmez l'intimidation des élèves les plus faibles et téléchargez la vidéo sur Internet. Qui a besoin de connaissances pour de telles choses ? Ici, vous devriez pouvoir appuyer sur le bouton "enregistrer" et éteindre les "taureaux" des cigarettes fines sur les faibles. En conséquence, nous avons également des visages dans le style de "Tear-u-u!"

Les bibliothèques sont un élément spécial. À l'époque soviétique lointaine, presque chaque coin isolé, presque dans de petits villages, avait sa propre bibliothèque, bien que miniature. La bibliothèque est le point de départ de la culture à la campagne et dans les petites villes ! Des villages entiers disparaissent maintenant (il n'y a plus personne), sans parler des bibliothèques. Ainsi disparaît le visage culturel d'un villageois ordinaire.

9. Créativité

Quand une personne crée, son visage change. Si beaucoup de gens créent dans une communauté territoriale et ethnique, le visage de la nation est transformé. À l'époque soviétique, des scientifiques, des médecins, des historiens et d'autres créateurs ont fait de telles découvertes qu'ils ont étonné le monde entier. Un nombre phénoménal de citoyens soviétiques ordinaires étaient engagés dans une recherche créative. Même la blague était celle-ci : « Il n'y a personne pour travailler dans le pays ! Tout le monde propose quelque chose. Ils inventent, composent, riment, dansent, brodent, jouent, tissent des perles. Si bon! À cause de cela, il y avait incomparablement plus de visages joyeux, créatifs et brillants dans les rues à cette époque que maintenant.

Regardez: auparavant, un tel magazine super populaire a été imprimé - "Technologie de la jeunesse", où nos "Kulibins" soviétiques ont partagé leurs idées, leur expérience, leurs dessins. Ils ont montré comment les choses pouvaient être améliorées. Comment souder un récepteur domestique pour qu'il capte des fréquences pas pires, voire meilleures, que celles du Japon. Comment assembler l'un ou l'autre mécanisme ou unité utile, et parfois pas très, mais merveilleux en termes de son ensemble de fonctions. Comment créer une sculpture extravagante à partir d'un tabouret cassé et bien plus encore. Je le répète, un nombre incroyable de personnes en URSS ont proposé quelque chose.

Et les Japonais rusés et clairvoyants achetaient déjà des exemplaires du magazine Techniques of Youth et des publications similaires en URSS avec force et force. Après cela, nos propres inventions, publiées pour la familiarisation de toute l'Union, ont fait surface sous la forme de mécanismes, d'unités, de dispositifs, etc., incarnés dans la réalité. au Pays du Soleil Levant. C'est ainsi qu'appréciaient et apprécient encore nos inventeurs !

Ainsi, les gens de l'ère soviétique gravitaient vers la créativité. Maintenant, la créativité a changé : tout le monde veut gagner de l'argent. Qu'est-ce qui est mieux? Ce n'est pas pareil pour tout le monde. Et pourtant, une pensée du cycle "Comment gagner de l'argent?" laisse sa lourde empreinte sur les visages de nos contemporains parmi les simples passants. Mais pas seulement eux. Les hommes d'affaires. Banquiers. Les politiciens. Presque tout le monde.

10. Divertissement

Quand quelqu'un vous divertit, et si vous n'êtes pas un "doldon" insensible, alors votre visage scintille de sourires. Les loisirs, le repos, affectent vraiment les expressions faciales. Ce n'est qu'à première vue, il semble qu'il y avait moins de divertissement en Union soviétique qu'aujourd'hui. Rappelez-vous le titre honorifique de la nation la plus lisante. Pour un billet pour le théâtre, pour l'exposition, pour le stade, les gens faisaient la queue pendant des heures. Le nombre de musées a explosé.

Mais la caractéristique la plus fondamentale - tous les événements culturels étaient disponibles et le public était satisfait des vrais artistes, et non des artistes de contreplaqué ou des comédiens malheureux. Or, le visage des jeunes d'aujourd'hui n'est souvent pas du tout assombri par le sceau de l'intellect car ils ne fréquentent pas les institutions culturelles. Mais en boîte de nuit- S'il te plaît! Et il n'y a pas repas diététiques et des boissons sont servies, et pas d'aspirine pour les malades. Récemment, ils ont montré comment le service de lutte contre le trafic de drogue a mené une descente nocturne dans l'un des clubs de Moscou. Seringues par terre, emballages déchirés des "roues" (pilules utilisées en psychiatrie), ecstasy, etc.

Un TIERS des jeunes se sont révélés intoxiqués par la drogue. L'expression sur leurs visages est vide. Courir les élèves. Les garçons comme les filles ont du mal à comprendre ce qu'on leur demande. Et donc - tous les tiers! Ce n'est pas danser dans un club de village sous le régime soviétique. Alors essayez, apparaissez sous cette forme. Instantanément envoyé au commissariat. Ensuite - pour le traitement. Quel genre de visages émouvants y a-t-il si une personne sur trois dans un club particulier est inadéquate !

En conclusion, je suggérerai que ces dernières années, les gens ont jeté le masque de l'hypocrisie de l'ère soviétique et ont montré leurs vraies couleurs. C'est-à-dire que la liberté a non seulement délié les mains et les langues (perestroïka, glasnost), mais a également révélé au monde le vrai visage du profane. Est-ce vrai ? Malheureusement, il n'y a pas de réponse définitive ici. Mais le fait qu'il y avait des centaines, des milliers de fois plus de visages heureux au début des années 80 du siècle dernier est un fait. De plus, bon nombre des visages amers d'aujourd'hui brillaient de joie et de bonheur tranquille il y a trois décennies. Oui, les temps étaient différents. Oui, ces gens étaient jeunes à l'époque. Mais pourquoi maintenant les jeunes et les jeunes ont-ils une expression complètement différente sur leurs visages ? Les dix points ci-dessus, je l'espère, jettent un peu de lumière sur ce mystère.

Si, selon les données du recensement de la fin de 1926, 2 080 000 personnes vivaient à Moscou, alors au début de 1939 - déjà 4 609 000. Rien qu'en 1930, plus de 830 000 migrants sont arrivés ici.

Ils sont allés dans la capitale de toute la vaste Union soviétique, mais surtout - des régions adjacentes au centre, par exemple de la région de la Terre non noire. Un tel afflux de migrants était dû au fait que Moscou avait un énorme besoin de main-d'œuvre: de nouvelles entreprises ont été construites, les anciennes agrandies, diverses institutions ont été créées, la portée de l'enseignement professionnel à tous les niveaux s'est élargie ... De plus, la collectivisation forcée forcé de nombreux résidents campagne aller pour une vie meilleure" en ville.

Tout le monde n'a pas aimé cet état de fait. En juin 1931, au plénum du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, il fut déclaré que « le tas un grand nombre entreprises dans les grands centres urbains désormais établis » n'est pas pratique. À partir de 1932, il a été décidé d'arrêter la construction de nouvelles entreprises industrielles dans des mégapoles telles que Moscou et Leningrad. La même année, la passeportisation de la population urbaine a été réalisée. L'un de ses principaux objectifs était la régulation des processus migratoires. Tous les visiteurs n'étaient pas enregistrés et sans permis de séjour, il était impossible de trouver un emploi.

Le 10 juillet 1935, la résolution du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union et du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS sur le plan général de reconstruction de la ville de Moscou est adoptée. Il a appelé la population perspective maximale de la capitale - 5 millions. Dans le même temps, il n'était autorisé à construire que des entreprises au service de la population de la capitale et de l'économie urbaine.

Le chiffre estimé de cinq millions d'habitants de la capitale avait déjà atteint le début de la Grande Guerre patriotique. Dans le Plan général de développement de Moscou pour 1971-1990, la population maximale de la capitale atteignait déjà 8 millions de personnes. Et à bien des égards, ce chiffre a été atteint grâce à l'afflux de migrants.