Läti Saksa okupatsiooni aastate jooksul. Ajaloolaste ja poliitiliste teadlaste arvamus. Lüüasaamine ja elukutse

Sisestage Nõukogude väed Lätis - Läti ajaloo episood, mille käigus 17. juunil 1940 sisenes nõukogude Punaarmee osa Lätti. Sel ajal pärast NSVL Ultimatum Lätis, 20. juunil 1940, loodi uus valitsus, mida juhib mikrobioloogi Augustus Kirchinstein. Karlis Ulmanis praegune juht oli mitteaktiivne.

Läti Vabariik, et tagada NSVLi turvalisus ja tugevdada oma iseseisvuse, annab liidule õiguse Liepaja (Libva) ja Ventspilsi (Windows) mereväe ja mitmed lennuväljade lennundusõigused a Sarnane hind. Eraldatakse täpseid kohti alustele ja lennuväljadele ning nende piirid määratakse vastastikusel kokkuleppel.

Selleks, et kaitsta IRBENSKY väina, Nõukogude Liidu on varustatud õigus, samadel tingimustel ehitada baasi ranniku suurtükivägi ranniku vahel Ventspilsi ja Pitrazzi vahel.

Mereandmebaaside kaitsmiseks, lennuväljade ja rannikuaseme baasi kaitsmiseks on Nõukogude Liidul õigus hoida alustel ja lennuväljadel eraldatud piirkondades, omal kulul rangelt piiratud arvu Nõukogude maapealsete ja õhu relvajõudude arv, maksimaalne arv millest määratakse kindlaks eriline kokkulepe.

Konfidentsiaalne protokoll

Lepitakse kokku lepitud, et selleks, et vältida ja vältida katseid juhtida lepinguosaliste NSVLi hoiatus Euroopas Euroopas on õigus selle sõja ajal, et hoida lennuväljade ja aluste seadeid (lepingu artikkel 3) ) eraldi garrisonide puhul kokku kuni kakskümmend viis tuhat maapinna ja õhu relvajõudude meest.

Viidi läbi lepingu artiklis 1, kes on lepingu artiklis 1 teise lepinguosalise taha ja vastastikuse kokkuleppega, võib osapoole kohustatud aitama, võib teise poole sõja sõja korral kolmanda jõuga jääda neutraalseks .

• 14.10.1939 Pärast ratifitseerimistunnistuste vahetamist jõustuvad NSV Liidu ja Läti vaheline vastastikune abi 5.10.1939.
• 23.10.1939 NSV Liidu ja Läti sõjalised komisjonid töötavad välja Nõukogude vägede paigutamise lepingu Lätis, kelle sisu muutub GG-le. Liepaja, Ventspils, Prikle ja Pitrazz. Sissesõit merejõudude peaks algama 23. oktoobril ja maapealsete jõudude Ventspilsi piirkonnas - PitaRagid - 29. oktoober, Liepaja piirkonnale - 30. oktoober.
• 23.10.1939 Nõukogude CBF-i laevad saabuvad Liepaja - Kirovi Cruiser, millega kaasnevad hävitajad "higine" ja "kiire".
• 29.10.1939 On Art. Zilup saabub nõukogude vägede esimesele ešelonile. Läti lepingu kohaselt saabuvad osa 2. OSC-i osast ja 18. linnarbories, kus 21 559 inimest nummerdati.
• 31.10.1939 V.Molotov Ülemnõukogu istungil:

Nende vastastikuse abipakettide erimärk ei tähenda Nõukogude Liidu sekkumist Eesti, Läti ja Leedu asjadesse, kuna nad püüavad mõningaid piiri trükikojasid kujutada. Vastupidi, kõik need vastastikused abipaketid näevad kindlalt oma riikide allakirjutanute suveräänsuse ja teise riigi asjade mitteseotud sekkumise põhimõtte puutumatuse. Need paktid jätkuvad teise lepinguosalise riigi, sotsiaalse ja majandusliku struktuuri vastastikusest austusest ning peaksid tugevdama rahumeelse, hea naabri koostöö aluseid meie rahvaste vahel. Me seisame kinnipeetavate aus ja täpne rakendamisel täieliku vastastikkuse tingimustes ja deklareerida, et Balti riikide sotsialiseerumise jututus on kasulik ainult meie ühistele vaenlastele ja mis tahes Nõukogudevastastele provokaartidele.

Nõukogude vägede sisestamine Lätis 1940, Läti ühinemine NSVniga

• 11.06.1940 Bogoganhrani Leningrani piirkonna NKVD vägede ülema tellimusest. Racutina:

Aruannete kohaselt on Eesti ja Läti reaktiivsed ringid, et murda olemasolevad lepingulised suhted provokatiivseid rünnakuid Punaarmee osade ja Garrisonide osade ja Garrisonide osas, kes on paigutatud nendes riikides ja Nõukogude Liidu piiri valvates piiriosades. Punaarmee osa reaktsioonielementide provokatiivsete etenduste puhul valmis aitama oma osi Eestis ja Lätis, et tagada Nõukogude Liidu ohutus ...

Niisiis, ma jätkan oma retrospektiivi Riia muuseumid. Pärast seda, kui me kolisime kõige ebaselge - "Läti okupatsiooni muuseum." Temast ja ütle!

Muuseum on ebaselge, nii et lihtsalt fotod ja teave, mida ma seal nägin ...

Asub muuseum Läti laskuride ruudul, endise Läti laskuride muuseumi hoones. Paistab muuseumi muljetavaldavalt sünge .... ma juba kirjutasin temast minu .. ja nüüd sisestan sees!



Muuseumi sissepääs on tasuta, kuigi pean pildistamise eest maksma, tundub 2 latti.
Ekspositsioon hõlmab Läti ajalugu 1940-1911. See ajavahemik jaguneb kolmeks etapiks: "Nõukogude okupatsiooni esimene aasta (1940-1941)", "Natside Saksamaa okupatsioon (1941-1944)" ja "sõjajärgne (või teine) Nõukogude okupatsioon (1944-1991)" \\ t ".

Esimene periood algab Molotovi - Ribbentropi lepingu ja salajase taotlusega, mille kohaselt Balticism kukkus Nõukogude Liidu huvide valdkonnas

5. oktoobril 1939 allkirjastas Läti valitsus NSV Liidu surve all 10 aasta jooksul vastastikuse abilepingu, mis nägi ette nõukogude vägede 25-tuhande kontingendi kasutuselevõttu Lätile. Tegelikult midagi erilist.

Winston Churchill, kes leidis sel ajal esimese Issanda admiraliteedi postituse, raadio kõnes 1. oktoobril 1939 ütles ta nõukogude vägede ühinemisest Balti riikides:
Asjaolu, et Venemaa armee pidi seisma sellel real, oli Venemaa julgeoleku jaoks hädavajalik natside ohu vastu. Olgu see, et see rida on olemas ja idaosa on loodud idaosa, mis natside Saksamaa ei julge rünnata. Kui hr Ribbentrop eelmisel nädalal kutsuti Moskvasse, pidi ta õppima ja aktsepteerima asjaolu, et Balti riikide ja Ukrainaga seotud natside plaanide rakendamine peaks lõpuks lõpetama

16. juuni - Läti (samuti teised Balti riigid) nimetas Ultimaatum - juhtima valitsuse sõbraliku NSV Liidu võimu või tunnistavad täiendavaid vägede vägede territooriumile nende riikide territooriumile. Tingimused võeti vastu.

Uued valitsused eemaldati kommunistlike parteide tegevuse ja meeleavalduste korraldamise ning erakorraliste parlamendivalimiste korraldamise keelustamise. 14. juulil toimunud valimistel kõigis kolmes riikides eelnes võidu tööriigi kukkumiformaalsed plokid (liidud) - ainsad valimistel lubatud valimisloendid. Lätis oli valimisaktiivsus 94,8%, 97,8% häältest anti tööriigi plokile. Midagi meenutab?

Äsja valitud parlamendid kuulutasid kohe välja Läti SSRi loomise ja võttis vastu deklaratsiooni NSV Liidu sisenemise kohta. Ja järgneb repressioonide ...

Enne sõja algust oli operatsioon lõpule tõstatatud, et välja tõmmata "ebausaldusväärne ja vastupidine revolutsiooniline element" - Lätist - erinevate hinnangute kohaselt tõsteti välja 15,4-16,5 tuhat inimest. Eksponaatide hulgas olid asjad süüdimõistetud ...

Balti riikide päritolu NSV Liidule ei tunnistanud Ameerika Ühendriikidena. Kuid keegi ei andnud erilist tähtsust. Teine Vatikan väljendas protesti märkust .. Aga ta oli ka sülitanud ka ... Isegi Soome, mida NSVL püüdis ka neid kinnitada, tunnustatud Läänemere liitu.

Läti "ebausaldusväärse ja vastureatsionaalse elemendi" hindamise toimimine lõpetati 21. juunil 1941 ...

Ja 22. juunil 1941 tungisid Saksa väed NSV Liidu territooriumile. Läti tabati ja hõlmas Läti üldist linnaosa Ostlata rekhomissariaadi koosseisus, mis on loodud 1. septembril

Eriti läks kohalikele juutidele.
Sõjaeelse loenduse sõnul elas 1935. aastal 93 779 juudid Lätis, sealhulgas 43,672 Riias. Oli juudi pooled, kultuurilised, usulised, meditsiinilised, haridus- ja muud riiklikud organisatsioonid. Trükitud väljaanded jidiši ja heebrea keeles, juudid valiti Läti parlamendile - Seimas

1940. aastal lõpetati pärast Läti kaasamist juudi organisatsioonid. Nõukogude ametivõimud kuulusid nebrea keele ja usuliste traditsioonide ilmingutele negatiivselt. Ka Lätist väljasaadeti umbes 5000 juuti töölaagrites asuvatesse asulatesse ... ja nad olid ilmselt õnnelikud.

Koos punase armeega taganeva punase armeega põgenes ida poole. 5000 neist suri, 15 000 NSV Liidu päästmist sai mõned isegi punase armee osaks osaks. Samas Lätis pärast venelaste taganemist, Läti rahvuslike organisatsioonide liikmed, kes olid ebaseaduslikus positsioonis - juudi pogroms rulliti ümber riigi.

Saksa okupeeriv valitsus algas rõõmuga "äri." Moodustati kohalikud politsei ja sõjaliste formaate. Mõrvad algas kohe, koostööd osalesid nendega aktiivselt.

13. augustil 1941 vabastasid Saksamaa ametiasutused nn "ajutisi eeskirju juutide kaebuse kohta." Juudid olid kohustatud kandma kuue terava kollase tähe riideid, nad olid keelatud kõndimise kõnniteedel, mis tahes transpordi, avalike kohtade, spordi- ja kultuuriürituste, rituaalse tapmise, raadio ja kirjutamismasinate rituaalse tapmise eest. Ja juudi elanikkonna hävitamine muutus süstemaatiliseks.

Selleks ajaks, kui natside okupatsioonist vabastati, säilitas Erinevad andmed 300-lt 1000 juutidele. Enamik neist elasid läbi teiste Läti elanike abi kaudu. Kokku need, kes elasid enne sõda Lätis, tapeti juudid 89,5%

Ka 1943. aastal alustas Saksamaa valitsus Läti Waffen SS-i kujunemist varem moodustunud volitamata osade osalusel. Tegelikult püüdsid sakslased korraldada kohaliku elanikkonna tohutu mobiliseerimise, mis oli ebaseaduslik. Muuseumis tehti eriline aktsent!

Sellegipoolest kõndis paljud lätlased teenima ja vabatahtlikult. Selle aja Saksa päritolu dokumendid näitavad eredalt paljastada SS-vägede 15. Läti osakonna sõdurite meeleolu. Üks neist ütleb: " Nad soovivad alalist Läti riiklikku riiki. Postitatud enne valikut - Saksamaa või Venemaa, nad valisid Saksamaa ... sest Saksa domineerimine tundub neile vähem kurja. Vihkamine Venemaale süvendas ... Läti okupatsiooni. Nad peavad võitlust Venemaa vastu riigi võla».()

Loomulikult võitsid lätlased Nõukogude Liidu poolel. Nende osade muuseumis ei olnud mingit negatiivset sõna, vastupidi oli selge vihje, et Läti nooled salvestati palju rohkem pühkija!

1943-44 Selle tulemusena Läänemere operatsiooni territoorium Kaasaegse Balti riikide tühistati Saksa vägede ja nende liitlaste ja Nõukogude vabariikide taastati.

Katted hakkasid uuesti puhastada! 1949. aastal tehti osa Läti, Leedu ja Eesti elanikest Siberis - surfamisoperatsioonis, mille käigus tõsteti umbes 100 tuhat inimest, millest 20 tuhat lätlast tõsteti.

1949. aastal algas Läti tööstuse ja teiste tööstusharude kollektiveerimine ja taastamine rahvusmajandus. Suured ettevõtted loodi ja moderniseeritud, Riia, Plywynskaya CHP ehitati, maanteede võrgustik paranes. Aga kõik sama partisandid ja rahulolematud olid piisavalt piisavalt jõuda kuni 60s ....

Tööstusaluse tõttu loodi töötajate käte kunstlik puudumine, mis lahendati Läti kodanike ümberasustamise teel teiste NSV Liidu teistest vabariikidest. Turismiinfrastruktuur oli samuti sisuliselt välja töötatud - Jurmala kuurortlinn sai üheks kõige kuulsamaks kuurordiks NSVLis ...

Loomulikult oli Lätis palju dissitente, paljud eksponaadid pühendasid nende raskele elule.

Lätlased toetasid aktiivselt nõukogude-vastaseid etendusi idaosas. Ümberkorraldamise algusega 1987. aastal algas pealinnades massilised etendused. 1988. aastal tekkis esimene Perestroika liikumine. Suurim neist - inimeste ees Läti - järk-järgult jõudis 1989-1990 võimule, kutsudes üles sõltumatust ja turureforme.

Inimeste ees Läti koostööd inimeste ees Eesti ja Leedu liikumise "Sayudis". 23. augustil 1989 viisid kõik kolm liikumist läbi ühise kampaania "Baltic Way", mis on pühendatud Molotovi-Ribbentropi lepingu 50. aastapäevale. Keti, mis on moodustatud käte võetud inimestelt, ulatub läbi Balti riikide territooriumi - Tallinnas tornipikaarst Tallinnasse Vilniuse Gedimiinitorni juurde.

4. mail 1990 võttis LSSRi hiljuti valitud Ülemnõukogu vastu deklaratsiooni Läti Vabariigi iseseisvuse taastamise kohta. Samal ajal osalesid Läti Vabariigi kodanike kongress, kelle valimised, vastupidiselt Ülemnõukogu valimistest, osalesid ainult Isikud, kes olid Läti kodanikud selle NSV Liidu ja nende järeltulijate juurde pääsemiseks. 3. märtsil 1991 rääkis enamiku Läti elanikest (sh tulevased mittekodanikud) demokraatia ja sõltumatuse kasuks. Tõesti iseseisvus taastati 21. augustil 1991, pärast ebaõnnestunud katse CCP-sse Moskvas

31. augustil 1994, Venemaa vägede järeldus Lätist
2004. aastal liitus Läti ELiga ja NATOga.

Läti okupatsiooni muuseum jäi hea mulje. Ei ole rumalat vihkamist, ei parandata ega pigistage soovitud kehtivaks. Ainult faktid, fotod ja dokumendid. Kuigi muidugi okupatsiooni ja lisa on erinevad asjad ... ja me ei suutnud neid hõivata, sest Lihtsalt ei võitnud ....
Noh, Bosch temaga. Ma ei saa aru solvunud kaasmaalasi, kes tajuvad seda muuseumi kui oma aadressile ... Noh, see oli küsimus, okupeeris territooriumi ja muidugi nendel territooriumidel, nende ajate mälestused ei olnud kõige ebakindlamad \u003d ((

Vabadus ei ole selline, see tuleb teenida ja selle jaoks on vaja võidelda. Lätilased soovivad teeninud.

21. - 22. Juulil toimub Läti, Leedu ja Eesti SSRi moodustamise järgmine 72. aastapäev. Ja sellise hariduse fakt, nagu on teada, põhjustab tohutu arvu vaidlusi. Alates hetkest, mil Vilnius, Riia ja Tallinn leidusid end 1990. aastate alguses, sõltumatute riikide pealinnas, nende riikide territooriumi vaidlused, tegelikult Balti riikides 1939-40: Rahulik ja vabatahtlik sisenemine NSVLi. See oli Nõukogude agressioon, mille tulemuseks oli 50-aastane amet.

Riia. Nõukogude armee siseneb Läti

Sõnad, mida Nõukogude ametivõimud 1939. aastal nõustusid fašistliku Saksamaa ametiasutustega (Molotov-Ribbentrop Leping), et Balti riigid peaksid saama nõukogude territooriumile, ei ole ühe aasta muteeritud Balti riikides ja võimaldavad sageli teatud jõududel võidu tähistada valimised. Nõukogude okupatsiooni teema tundub olevat meelitanud aukudesse, kuid viidates ajaloolistele dokumentidele, võib mõista, et okupatsiooni teema on suur seebi mull, mis on kindlasti suured suurused. Aga nagu te teate, igasugune, isegi kõige ilusam seebi mull, varem või hiljem puruneb, puistage kõige silmaparava inimese väikeste külma tilkadega.

Niisiis, Balti poliitilised teadlased, kes järgivad seisukohti, mille kohaselt Leedu, Läti ja Eesti ühinemist NSVLiga 1940. aastal peetakse ametiks, öeldes, et Nõukogude väed ei kuulu Balti riikidesse, need riigid ei oleks mitte ainult Sõltumatu, kuid ka deklareeritud nende neutraalsusest. Selline arvamus on erinev sügavalt eksiarvamusena. Samuti ei saa Leedu ega Eesti lihtsalt endale lubada deklareerida neutraalsust II maailmasõja ajal, nagu ta ei olnud näiteks Šveits, sest Balti riikidel ei olnud selliseid finantsinstrumente kui Šveitsi pangad. Lisaks näitavad Balti riikide majandusnäitajad 1938-1939, et nende ametiasutustel ei olnud võimalust nende suveräänsuse käsutada. Anname mõned näited.

Nõukogude laevade tervitamisel Riias

Läti tööstustoodangu maht 1938. aastal ei olnud üle 56,5% 1913. aasta tootmismahust, kui Läti oli osa Vene impeerium. Shockings Balti riikide kirjaoskamatu elanikkonna osakaal 1940. aastaks. See protsent oli umbes 31% elanikkonnast. Rohkem kui 30% 6-11-aastastest lastest ei käinud koolis ja selle asemel oli see sunnitud töötama põllumajanduse tööga osalema, ütleme perekonna majanduslikku toetust. Aastatel 1930-1940 suleti Lätis üle 4 700 talupoja talu ainult kolossaalsete võlgadega seoses nende "sõltumatute" omanikega. Teine Balti riikide esialgne digitaalne "areng" iseseisvusperioodil (1918-1940) on tehaste ehitamise töötajate arv ja kuna see oli praegu elamufond. See number aastaks 1930 oli Lätis 815 inimesele ... kümneid multi-korruselised hooned ja tehaste ja tehaste põllumajandustootmine, mis ehitasid need väsimatud ehitajad, püsti enne ...

Ja see, kus selliste Balti riikide majandusnäitajatega 1940. aastal usub keegi siiralt, et need riigid võivad dikteerida nende tingimusi Hitleri Saksamaale, kuulutamisse kuulutamisse, et nad lahkuvad nad üksi, sest nende poolt välja kuulutatud neutraalsuse tõttu.
Kui me kaalume seda aspekti, mida Leedu, Läti ja Eesti jäävad iseseisvaks ja pärast 1940. aasta juulit, siis võib dokumendi "Nõukogude okupatsiooni" idee häirete andmeid esitada. 16. juulil 1941 kuulub Adolf Hitler kohtumise kolme Balti Vabariigi tuleviku kohta. Selle tulemusena tehti otsus: 3 sõltumatu riigi asemel (mida Balti natsionalistid üritavad täna jätkata), et luua territoriaalse hariduse, mis on osa fašistlikust Saksamaalt, mis on nimi Island. Selle hariduse halduskeskus valiti Riia poolt. Samal ajal kiideti heaks saare ametliku keele ametliku keele dokument (see on küsimus, mida saksa "vabastajad" võimaldaksid kolme vabariigi arendamist sõltumatuse ja autentsuse teel). Leedu territooriumil, Läti ja Eesti suleti haridusasutused, kuid ainult käsitöö koolidel lubati lahkuda. Saksamaa poliitikat elanikkonnaga on kirjeldanud kolmanda Reichi Ida-territooriumide esikülge memorandumi. See memorandum, mis on tähelepanuväärne, võeti vastu 2. aprilliks 1941 - enne saare loomist. Memorandumis on sõnad, et enamik Leedu, Läti ja Eesti elanikkonnast ei sobi numbrid, seega kuulub Ida-Siberisse ümberpaigutamisele. 1943. aasta juunis, kui Hitler oli ka illusioon Nõukogude Liidu vastu võitlemise eduka lõpususe pärast, võeti vastu direktiiv selle kohta, et saare maad peaksid saama nende sõjaväelaste pärandeid, kes olid eriti eristatud Ida ees. Samal ajal järgisid nende maade omanikud leedulaste, lätlaste ja eestlaste arvust kas liikuda teistesse valdkondadesse või kasutada oma uute härrade jaoks odavaid tööjõudu. Põhimõte, mida kasutati keskajal, kui rüütlid said vallutatud territooriumide maa, koos nende maade endiste omanikega.

Pärast selliste dokumentidega tutvumist saate arvata ainult, kus praegune Balti ultra-õigus on võtnud, et Hitler Saksamaa annaks oma riikide sõltumatuse.

Järgmine argument toetajate idee umbes "Nõukogude okupatsiooni" Balti riikide on see, et nad ütlevad, Leedu sisenemise Leedu, Läti ja Eesti Nõukogude Liidu rahvarohke need riigid mitu aastakümmet oma sotsiaal-majandusliku arengu. Ja need sõnad on erinevad, kuidas seda raskendada. Alates 1940-1960 ehitati Lätis üksnes Lätis üle kahe tosinat suurt tööstusettevõtet, mis ei olnud siin kõik. 1965. aastaks suurenes tööstustoodang keskmiselt Baltimaade vabariikides rohkem kui 15 korda võrreldes 1939. aasta tasemega. Vastavalt Lääne majandusuuringutele oli Nõukogude investeeringute tase Lätis 80-ndate aastate algusesse umbes 35 miljardi USA dollari ulatuses. Kui me tõlkida kõik selle huvi keeles, selgub, et Moskva otseinvesteeringud moodustasid peaaegu 900% Läti enda poolt toodetud kaupade kogusest nii oma sisemajanduse vajaduste kui ka liitlasvajaduse vajaduste vajadustele. See on see, kuidas okupatsioon, kui "okupaadid" ise jagavad suurt raha neile, kellele "hõivata". Võib-olla võiks see elukutse, paljud riigid isegi tänapäeval unistada. Kreeka võitis armastaks armastada proua Merkeli oma miljardi investeeringutega "hõivatud" tema, nagu nad ütlevad, teisele tulekule Päästja Maa.

Sejm Läti tervitab meeleavaldajaid

Teine "okupatsiooni" argument: Balti riikide ühinemise referendumid NSVL-ile toimus ebaseaduslikult. Sarnaselt esitavad kommunistid konkreetselt ainult nende nimekirju, mis on nende jaoks Läänemere inimesed ja hääletasid peaaegu ühehäälselt surve all. Siiski, kui jah, siis muutub see täiesti ebaselgeks, miks Balti linnade tänavatel täidetud kümneid tuhandeid inimesi rõõmustasid uudiseid, mida nende vabariigid on osa Nõukogude Liidust. Eesti parlamendiliikmete tormiline rõõm on täiesti arusaamatu, kui nad said teada, et Eesti sai uue Nõukogude Vabariigi 1940. aasta juulis. Jah, ja kui baltsid ei tahtnud Moskva protektoraati siseneda, ei ole selge, et sellepärast, miks kolme riigi ametiasutused ei saanud Soome näites ja ei näidanud Moskva tõelist Baltic Kuukush.

Üldiselt on EPIC Balti riikide "Nõukogude okupatsiooniga", mida huvitatud isikud jätkavad kirjutada, on väga sarnane raamatu nimega "Maailma Liitmise muinasjuttud".

Originaal on võetud W. nord_ursusus. Balti riikide "Nõukogude okupatsioon" kohta must müütis

Nagu on teada, on praegused Balti riigid - Eesti, Läti ja Leedu, kelle saatus 20. sajandil on peaaegu sama, on praegu ja sama ajavahemiku jooksul sama historiograafiline poliitika. Balti riigid nende iseseisvus De-Yura loetakse alates 1991. aastast, kui nad eraldasid NSVList ja 1918. aastast, - kui nad said esimest korda sõltumatust. Nõukogude perioodi - alates 1940-1991 - ei ole muidu tõlgendatud Nõukogude okupatsioonina, mille jooksul 1941-1944 oli ka "pehmem" Saksa okupatsioon. 1991. aasta sündmusi käsitletakse iseseisvuse taastamisena. Esmapilgul on kõik loogiline ja ilmselgelt, kuid üksikasjaliku uuringu abil saate järeldada, et selle kontseptsiooni maksejõuetus.

Selleks, et vaadeldava probleemi sisuks on selgem, on vaja tuua tausta ja asjaolusid kõigi kolme riigi riikluse moodustamise ja 1918. aastal.

Läti iseseisvus kuulutati välja 18. novembril 1918 Saksa vägede poolt hõivatud Riias, Eesti iseseisvus - 24. veebruar 1918, Leedu - 16. veebruar 1918. Kõigis kolmes riigis, pärast seda läksid kaks aastat kodusõjadvõi Balti riikide traditsioonis iseseisvuse sõda. Iga sõda lõppes lepingu allkirjastamisega Nõukogude Venemaaga, mille kohaselt ta tunnistas kõigi kolme riigi sõltumatust ja asutas nendega piiri. Leping Eesti allkirjastati Tartus 2. veebruaril 1920, Läti - Riias, 11. august 1920 ja Leedu Moskvas, 12. juuli 1920. Hiljem jätkas NSVL Vilensky piirkonna Poola annektsiooni Leedu territooriumi.

Nüüd umbes 1939-1940 sündmuste kohta.

Alustamiseks tuleb mainida dokumendi kohta, mis kaasaegne Balti historiograafia ühendab otseselt Balti riikide lisamisega NSVL-ile, kuigi tal on ainult kaudne suhtumine teda. See on NSV Liidu ja natside Saksamaa vaheline agressioonileping, mille allkirjastasid NSV Liidu Inimesed, V. M MOTOV ja Saksamaa I. Ribbentropi välisminister Moskvas 23. augustil 1939. Lepingut tuntakse ka Molotovi-Ribbentropi lepinguna. Sel ajal on tavapärane mõistma hukka nii palju pakti, kui palju salajase protokolli mõjuvaldkondade jagamise kohta. Selle protokolli kohaselt kolisid Soome, Eesti, Läti ja Ida-alad Poola (Lääne-Valgevene ja Lääne-Ukraina) NSV Liidu mõjupiirkonda; Hiljem, - kui allkirjastamisel 28. septembril 1939, leping sõpruse ja piiri mõju valdkonnas NSVL ja Leedu ja Leedu.

Kas see tähendab, et NSVL on juba kavandanud Balti riikide kaasamist oma koosseisu? Esiteks, midagi mitmest väljalangemisest lepingu iseenesest, ega salajase protokolli ei ole sisalduvad, on see nende aastate tavapärane praktika. Teiseks, salajase protokolli punktid, mis viitavad mõjuvaldkondade jagunemisele ainult järgmistest:

«

Juhul territoriaalse ja poliitilise tugevdamise valdkondades, mis on osa Baltimaade (Soome, Eesti, Läti, Leedu), Põhjapiiri Leedu on samal ajal piiri huve Saksamaa ja NSVL. Samal ajal tunnustavad mõlemad pooled Leedu huve Vileni piirkonna suhtes.

»

Nagu näete, puudub punkt, mis teeb küsimuse Nõukogude mõjupiirkondade potentsiaalsele sisenemisele NSVL-i territooriumide potentsiaalsest sisenemisest. Samal ajal pöördume pöörduda teise sarnase pretsedendi poole - Euroopa NSV Liidu ja Ühendkuningriigi vahel pärast Teist maailmasõja vahel Euroopas toimunud mõjuvaldkondade jaotust. Nagu on teada, ligi 50 aastat NSV Liidu mõjuvaldkonnas olid Ida-Euroopa riigid - Poola, GDR, Tšehhoslovakkia, Ungari, Rumeenia ja Bulgaaria. Kuid NSVL ei püüdnud neid oma koosseisusse kaasata - lisaks keeldus ta Bulgaariast liidu vastuvõtmisel. Järelikult ei ole Balti riikide liitumine NSVL-ile Molotovi-ribbentopi lepinguga midagi pistmist.

Aga mis mõjutas nõukogude valitsuse otsust? Mõjutas Eesti, Läti ja Leedu ametiasutuste tugevat nõuetekohast suuri orientatsiooni ning selle tulemusena võimalikku ohtu nende riikide ümberkujundamisele natside Saksamaa eelpostile, mis tuleneb nende Saksamaa ametiasutustele vabatahtliku vastuvõtmise tulemusena väed nende territooriumile ja seetõttu võivad sakslased rünnata mitte Brestist, kuna see juhtus 22. juunil 1941 ja Lähedal Narva, Daugavpils, Vilnius. Piiri Eesti toimus 120 km kaugusel Leningradist ja oli tõeline oht Leningradi langusele sõja alguses sõda. Ma annan mõned faktid, mis põhjendavad Nõukogude juhtkonna muresid.

19. märtsil 1939 asetab Saksamaa Leedu ultimaatum Klaipeda piirkonna üleandmise nõudmisel. Leedu nõustub ja 22. märtsil allkirjastatakse kokkulepe Klaipeda linna (Memel) ja Saksamaa külgneva territooriumi üleandmisel. Saksamaa uudisteteenistuse sisememorandumi andmetel 8. juunist 1939. aasta Turritnerile välismaal leppisid Eesti ja Läti kokku Saksamaaga koordineerivad kõik kaitsemeetmed NSV Liidu vastu - vastavalt mitte-agressioonilepingute salajastele artiklitele Balti riigid ja Saksamaa. Lisaks on ühtse koolituse direktiiv relvajõud 1939-1940 sõja sõjale "Hitleri poolt heaks kiidetud: Lükkude positsiooni määratakse kindlaks Saksamaa eranditult sõjalised vajadused. "Sündmuste arendamisega võib osutuda vajalikuks hõivata piiranguid vanade kurlenia piirini ja lisage need territooriumid impeeriumisse» .

20. aprillil 1939, Berliinis Adolf Hitleri 50. aastapäeva tähistamisel Berliinis, Läti armee M. Hartmanis ja Kurzeme divisjoni juhataja peakorteri peakorteris. Eesti Üldise leitnant General N. Retek. Lisaks 1939. aasta suvel külastas Eesti Saksamaa vägede üldtöötajate juht, General Franz Galderi ja abver Admirali Wilhelmi Franzi kanaari juht.

Lisaks seisnes Eesti, Läti ja Leedu alates 1934. aastast alates 1934. aastast Nõukogude ja nõuetekohase sõjalise liidus nimega "Baltic Entente".

Selleks, et vältida Saksa vägede tulekut Balti riikides, saavutab NSVL kõigepealt nende territooriumide nõuete taotluste tagasilükkamise ja seejärel püüab panna oma väed seal. Kuu kuu pärast allkirjastamist jama kokkulepe, Nõukogude Liit järeldab kokkuleppeid vastastikuse abi kohta Balti riikide riikides. Eestiga sõlmitud leping sõlmiti 28. septembril 1939, koos Lätiga - 5. oktoober, Leeduga - 10. oktoober. Nõukogude poolel allkirjastas Molotov Baltimaade vabariikide osa - nende välisministrid: Karl Selmer (Eesti), Wilhelms Mitters (Läti) ja Yooooz Urbshis (Leedu). Nende lepingute tingimuste kohaselt olid riigid kohustatud "Et teineteisele igasugune abi, sealhulgas sõjavägi, juhul otsese rünnaku või ohtu rünnak mis tahes suur Euroopa võimu."NSVLi, Läti ja Leedu sõjalist abi andis tarnida nende riikide armeed relvade ja laskemoona, samuti nende territooriumil nõukogude vägede piiratud kontingendi paigutamises (20-25 tuhat inimest iga riigi jaoks) . See säte oli vastastikku kasulikuks, NSVL võiks kaitsta nii oma piire kui ka Eesti, Läti ja Leedu piire. Leeduga sõlmitud kokkuleppe kohaselt edastas NSVL Leedu Vilenski piirkond Poola endisele territooriumile (nagu eespool mainitud, tunnustas NSVL Poola hõivatud Leedu territooriumi) Poola operatsiooni ajal Nõukogude väed. Väärib märkimist, et Balti riikide ministrite lepingute allkirjastamisel esitati teatav diplomaatiline surve. Kuid esiteks, kui me jätkame aja tegelikkust, on see loogiline, sest kui see algab maailmasõdaIga kohtuotsuse poliitiline poliitik tegutseb raskete naabrite suhtes kõvasti ja teiseks, isegi surve survet ei tühista allkirjastatud lepingute seaduslikkust.

Nõukogude vägede piiratud kontingendi paigutamine naaberriikide territooriumil nende valitsuste nõusolekul ei ole diplomaatilise surve tagajärjel vastuolus rahvusvahelise õiguse normidega. Sellest järeldub, et alates õiguslikust seisukohast kanne Balti riikide NSVL ei ole tagajärg sisenemise nende territooriumil Nõukogude vägede. Selle kohaselt võib väita, et Nõukogude valitsuse plaanide puudumine Balti riikide tugevdamisel. Kõik katsed tõestada selliste plaanide olemasolu Nõukogude juhtimisest reeglina vähendatakse ulatuslikele argumentidele Venemaa ja NSV Liidu Imperial Weience'i kohta. Loomulikult ei saa ma välistada võimalust, et Stalini kavatsused Balti riikide lisamiseks NSVLile lisama, on siiski võimatu tõestada nende kohalolekut. Kuid vastupidised tõendid on olemas. Stalini sõnad privaatsest vestlusest Cominterni täitevkomitee peasekretäriga George Dimitrov: "Me arvame, et vastastikuse abi (Eesti, Läti, Leedu) paktides leidsime, et vorm, mis võimaldaks meil panna mitmeid riike Nõukogude Liidu orbiidil. Kuid selleks peate taluma - jälgima rangelt oma sisemist režiimi ja sõltumatust. Me ei otsi oma kolledži ".

Kuid 1940. aasta kevadel on olukord muutunud. Baltimaade "Nõukogude okupatsioon" toetajad eelistavad välja tõmmata sündmusi Balti riikides ajaloolisest kontekstist ja mitte kaaluda, mis toimunud ajal Euroopas. Ja järgmised juhtus: 9. aprill 1940 Hitler Saksamaa Lightningly ja ilma resistentsuseta hõivab Taani pärast seda 10 päeva, kehtestab see enamiku Norra kontrolli. 10. mail on Kolmanda Reichi sõdurid Luksemburgi väed, pärast 5 päeva sõjalise operatsiooni Capitelate pärast Hollandi, annab Belgia 17. mail. Saksamaa kontrolli all langeb Prantsusmaa. Sellega seoses väljendab Nõukogude valitsus muret Ida-eesmise Saksamaa tekkimise võimaluse pärast, st rünnakud Baltimaade riikides ja seejärel oma territooriumi kaudu NSVLis. Sel ajal Balti riikides ei olnud nõukogude vägede kontingent piisav Wehrmacht'i edukaks seista. 1939. aasta sügisel, kui Nõukogude sõjaväebaasid olid Balti riikides postitatud, ei loeta NSV Liidu juhtkonda selliste sündmuste omakorda. 1939. aasta sügisel sõlmitud vastastikuse abi lepingute tingimuste täitmiseks oli vaja kehtestada Eesti, Läti ja Leedu territooriumil täiendav kontingent, mis suudab seista Wehrmachtile ja seetõttu Abi abistamiseks Balti riikide, mis oli ette nähtud aluslepingutes. Samal ajal jätkus nende riikide ametiasutuste nõuetekohane orientatsioon, mida oluliselt võiks pidada nende riikide mittevastavuse vastastikuse abi suhtes. Baltic Entente'st ei tulnud need riigid välja tulnud. Lisaks Läti ja Eesti, Nõukogude-Soome sõja ajal, andis Soome armee abi, pealtkuulates Nõukogude raadiosignaale (hoolimata asjaolust, et RKKFi laevad, kes osalevad Soome vastu vaenutegevuses, läksid Soome lahele mereväebaasist Paldiski linn Eestis). Eespool nimetatud asjaoludega seoses võtab Nõukogude Liit õiglaselt jäigad, kuid täiesti põhjendatud meetmed Balti naabrite vastu. 14. juunil 1940 esitleb NSVL Leedu, kus on ülimalt vormis, nõuab see, et valitsus on 10-tunnine sõbralik NSVL, mis vastab vastastikuse abilepingule ja korraldab vaba läbipääsu Leedu territooriumile Nõukogude relvastatud täiendava kontingendi Väed. Leedu valitsus vastab nõusolekule ja 15. juunil lisatakse Leedus täiendavad nõukogude osad. 16. juunil esitati sarnased nõuded Eesti ja Lätiga. Samuti sai nõusolek ja 17-aastases juunil kuuluvad nõukogude väed nendesse riikidesse. See on 1940. aasta juunis täiendavate vägede kasutuselevõtt on "Nõukogude okupatsiooni" algus. Nõukogude Liidu tegevus on siiski absoluutselt õigustatud, kuna see vastab lepingutes registreeritud määrustele, mille jaoks riigid riigid "Me kohustume muutma üksteisele kõik abi, sealhulgas sõjavägi, otsese rünnaku korral või suure Euroopa jõu eest rünnaku ohu korral". 1940. aasta juunis on rünnaku oht suuresti suurenenud, tähendab see, et väed, mis on ette nähtud võimaliku ohu korral, oleks pidanud vastavalt suurendama! See asjaolu õigustab nõukogude valitsuse tegevust ultimatumite suunas. Sest kas need tegevused olid okupatsiooni (mitmed poliitikud kasutavad ka "relvastatud agressiooni" mõistet või isegi "rünnakut"), - mitte üsna vabatahtlikuks, vaid võib anda Eesti, Läti ja Leedu valitsuste nõusolekut. täiendavate vägede kasutuselevõtule. Neil oli sel juhul valik, nad ei saanud ultimaateid võtta ja punase armee vastupanu. Ja nad ei suutnud isegi muuta, - antud juhul oleks see juhtunud, et Punaarmee sisenes oma territooriumile ilma nõusolekuta. Siis sa võiksid siiski rääkida Nõukogude okupatsioonist. Aga see osutas teisiti. Väed olid lubatud ametlikul nõusolekul. Järelikult ja kõne okupatsiooni ei saa olla.

Enne vägede sisenemist sõlmiti NSVLi ja Balti riikide vahel täiendavaid kokkuleppeid, milles määrati kindlaks nõukogude sõjaväeüksuste kasutuselevõtu ja asukoha määramise järjekord ning Eesti, Läti ja Leedu sõjavägi ametnikud osalesid selle koordineerimisel väed. President Läti Carlis Ulmanis 17. juunil kell 22 külastas raadio Läti rahva, kus ta ütles, et nõukogude vägede panus toimub "Alates valitsuse hooldusest ja nõusolekust, mis tuleneb Läti ja Nõukogude Liidu vahelistest suhetest". Sarnaselt informeeritud Leedu Antanas Merkise president teatas sarnaselt leedulastele.

Parandajate toetajad eelistavad korraldada paralleelselt Tšehhoslovakkia okupatsiooni 1939. aasta märtsis. Skeem SAME: 14. märtsi 1939. aasta õhtul esitas Hitler president Tšehhoslovakkia Emile HAKH Ultimaatum nõudlikuni kuni 15. märtsil, et allkirjastada Tšehhoslovakkia iseseisvuse likvideerimise seadus. Samal ajal pandi Gaha enne fakti - öösel Saksa väed sõidavad piiri Tšehhoslovakkiaga. President oli keeldumise korral täitmise surve ja oht. Reichtsmiteerimislinn Lennundus Saksa Gering ähvardas Prahas kustutada Praha mulla näost vaibapombardiga. Nelja tunni pärast allkirjastas Emil Gaha nõusoleku. Aga !. Esiteks esitati ultimaatum, kui Saksa väed on juba saanud piiri liikumise korralduse ja Nõukogude väed ei saanud tellimust, kuni vastus Ultimatumile järgib. Teiseks, kui Gaha on Saksa vägede allkirjastanud, on piiri juba vahetanud. Erinevus, ma arvan, on ilmne.

Balti riikide elanikkond, kelle prospekt meeleolud olid äärmiselt tugevad, kohtusid Nõukogude väed maitsed. Need meeleolud tänu sündmustele, mis toimusid, suurenenud, paljudes linnades leidis Rallies NSV Liidu liitumiseks. Kaasaegsed Balti poliitikud, kes tegelevad ajaloo võltsimisega, eelistavad väita, et neid meeleavaldusi korraldati väidetavalt ja rahastasid "sissetungijad" ja nende enda massist elanikkond pidi vastu seisma.

Demonstrations Kaunasis, Riias ja Tallinnas. 1940. aasta juuli.

14. - 15. Juulil 1940 toimusid erakorralised parlamendivalimised Eestis, Lätis ja Leedus. Vastavalt nende tulemustele kandidaatide "ametiühingud tööjõude" sai: Eestis - 93% häältest, Lätis - 98%, Leedus - 99%. Valitud uued parlamendid 21. juulil Transformeeriti Eesti, Läti ja Leedu Nõukogude Sotsialistlikele vabariikidele ning 22. juulil allkirjastasid nad deklaratsioone NSV Liidu sisenemise kohta, mida Nõukogude Liit 6. augustil kiitis heaks ja heaks kiitnud.

Siinkohal teostatakse okupatsiooni mõiste toetajaid paralleelselt Austria okupatsiooniga (Anchlus) 1938. aasta märtsis. Nad ütlevad, et seal oli ka rahvahääletus ja enamik elanikkonnast hääletas taasühinemise eest Saksamaaga, kuid okupatsiooni fakt ei tühista. Kuid vahepeal ei võta nad arvesse olulist erinevust, et Saksa vägede sisenesid 12. märtsil 1938 Austrias ilma selle riigi valitsuse nõusolekuta ja rahvahääletuse eest, mille puhul 99,75% hääletas Anchlus (IT. Anschlüß - Réunion) viidi läbi 10. aprillil. Seega võib rahaliidu pidada ebaseaduslikuks, kuna see toimus hetkel, kui Austria okupatsioon Saksa vägede juba rakendati. Nõukogude vägede peamine erinevus seisis juba Balti riikides, on see, et Balti riikide valitsused andsid oma nõusoleku oma paigutuse, vähemalt pärast diplomaatilist survet. Veelgi enam, vastavalt Nõukogude vägede juhistele Balti riikides piirdusid Punaarmee kontaktid elanikkonnaga ning toetada kolmandate osapoolte poliitilisi jõude neid rangelt keelatud. Sellest tuleneb, et nende kolme riigi territooriumil esinevad Nõukogude väed ei suutnud mõjutada poliitilist olukorda. Ja ainult nende kohaloleku fakt muudab midagi. Lõpuks, kasutades sama standardit, on võimalik kahtluse alla seada sõjaeelse Balti riikide õigusliku seisundi, kuna need kuulutati välja koosoleku Saksa vägede juuresolekul.

Kui lühidalt, NSVL valitsus ei ole kunagi planeeritud lisada Balti riikides NSVL. Kavas oli see kaasata ainult Nõukogude orbiidil ja muuta Balti riikide riik NSV Liidu liitlaste poolt tulevases sõjas. 1939. aasta oktoobris leidsid Nõukogude juhid piisavalt nõukogude vägede majutamiseks, nii et Saksa vägede sissetungi korral oleks hiljem Saksa vägede sissetungi korral. Ja 1940. aasta juunis pidi tõsisemaid meetmeid võtma - suurendama vägede arvu ja sundides nende riikide ametivõime poliitilist kursust muutma. Selles on Nõukogude valitsus oma ülesande täitnud. Eesti, Läti ja Leedu uued valitsused on juba täiesti vabatahtlikult allkirjastanud NSV Liidu sisenemise deklaratsiooni koos Nõukogude kursuse toetamisega enamuse elanikkonnast.

Okupatsiooni osakonna pooldajad püüavad tihti tõestada sõja sündmuste tagasikäik Eesti ja Lätiga 1939. aasta suvel ja nõukogude vägede kontsentratsiooni faktist piiri lähedal, mõnikord juhtivat Eesti vestpuudet ülekuulamise argumentina sõjavangide kohta. Jah, sellised plaanid olid tõesti. Selline plaan oli Soome sõda. Aga kõigepealt eesmärk realiseerida neid kavasid ei olnud seatud, plaanid ise töötati välja juhul, kui olukorda ei saa lahendada (nagu selgus Soomes), ja teiseks plaanid vaenutegevuse olid suunatud mitte kinnitus Balti riigid NSVL ja vahetuses on poliitiline kursus sõjalise okupatsiooniga, kui see plaan viidi läbi, siis loomulikult oleks võimalik rääkida Nõukogude okupatsioonist.

Loomulikult olid NSV Liidu meetmed 1940. aasta juunis väga jäigad ning Balti riikide ametiasutuste tegevused ei olnud täielikult vabatahtlikud. Kuid esiteks ei saa vägede sisestamise seaduslikkus tühistada ja teiseks, Eesti, Läti ja Leedu õiguslikus staatuses, ajavahemikul 1940-1991, ei suutnud olla de-jura okupatsiooni seisundis, sest isegi Pärast vägede sisestamist nendes riikides jätkas oma õigustatud võimu kasutamist. Valitsuse personali muudeti, kuid võimu ise ei muutunud; Rääkige sellest, et "riikide valitsused" olid nuku ja toodi Punaarmee Bayonetid - mitte rohkem kui ajalooline müüt. Samad õigustatud valitsused otsustasid sisestada NSVL. Kohustuslik omadus, kus territooriumil võib olla okupeeritud õiguslik seisund, on okupatsiooniarüügi bajonees esitatud õigus. Balti riikides ei olnud sellist võimu ja valitsused jätkuvalt tegutsevad. Kuid samas Tšehhoslovakkias oli sellel skeemil olla koht 15. märtsil 1939, kui Saksa väed ületavad Saksa väed Saksa-Tšehhoslovakkia piiri, Tšehhi Vabariigi territoorium (Slovakkiast sõltumatuks riigiks) kuulutati välja Hitleri isiklik dekreet Saksa protektoraadi (Bohemia ja Moravia) poolt kuulutas Saksamaa selle territooriumi üle selle suveräänsuse. Reycrotectorate sai Tšehhi Vabariigi okupatsiooni, mille esitas Saksa armee. Formaalselt jätkas Emil Gaha endiselt praeguse presidendi järele, kuid allutati reitsposterile. Erinevus Balti riikidega on ilmselge.

Niisiis põhineb Nõukogude okupatsiooni mõiste nõukogude liidu diplomaatilise surve all. Kuid esiteks ei olnud ainus diplomaatilise surve kohaldamise juhtum, teiseks ei tühista see teostatud tegevuste seaduslikkust. Eesti, Läti ja Leedu valitsus, nii 1939. aastal kui ka 1940. aasta juunis lubasid end nõukogude vägede oma riikide territooriumil ja 1940. aasta juulis otsustasid uued õiguslikult valitud valitsused vabatahtlikult sisestada NSVL. Järelikult ei olnud Balti riikide Nõukogude okupatsioon 1940. aastal. Veelgi enam, see ei olnud 1944. aastal, kui Balti riigid olid juba NSV Liidu territooriumil ja Nõukogude väed vabastasid need natside okupatsioonist.

Vastupidise toetajad kasutavad sageli argumenti: "Force'i baasid kehtestasid süsteemi, mida nad ei valinud. Nii oli okupatsioon." Umbes "mitte valinud" juba eespool mainitud. See on esimene. Teiseks, kas see on asjakohane rääkida sellest, mida nad valiti või ei valinud rangelt, mis eksisteerisid nendes kolmes riigis kuni 1940. aastani? Müüt jagatakse käesoleval ajal väidab, et need kolm riiki enne NSV Liidu sisenemist olid demokraatlikud. Tegelikult valitsesid autoritaarsed diktaatorlikud režiimid seal valitsenud suuresti halvem stalinistliku režiimi NSV Liidu. Leedus tuli 17. detsembril 1926 sõjalise riigipöörde tulemusena Antanase Smetoni jõud. Ilmselt inspireeritud edu Adolf Hitler Saksamaa, Eesti peaministrid (Konstantin Pyats) ja Läti (Carlis Ulmanis) läbi riigi riigipöörde 12. märtsil ja 15, 1934. Kõigis kolmes riigis puudus tõeline sõnavabadus samamoodi, seal oli raske tsensuur, samuti erakondade keeld, mille alusel viidi läbi kommunistide vastu repressioonid. Oli ka asju lähedal kultus isiksuse. Eelkõige kuulutas Antanas Smetoni Leedu rahva suur juht ja Karlis Ulmanis Läti ajakirjanduses nimetati "suurimaks näitajaks Euroopas" ja "kaks korda Genius". Sellest tuleneb sellest, et Baltelaste poolt kehtestatud ja mitte valitud jõuga rääkimine on siin üsna sobimatu, kuna varasemas eksisteeris olevat süsteemi võib nimetada palju suurema usalduse sundimiseks.

Lisaks mainitakse kaasaegne Balti historiograafia repressioonid äsja moodustatud Balti Nõukogude vabariikide elanike vastu ja eelkõige nende väljasaatmise Siberile 14. juunil 1941. Kõige suuremad valed selles historiograafias on esiteks traditsioonilistes repressioonidesse seoses arvude ülehindamise, teiseks heakskiidu eest eestlaste, lätlaste ja leedulaste genotsiidi poolt väidetavalt läbi viidud. Tegelikkuses 1941. aasta mais avaldati NSVL SCSRi otsus "Leedu, Läti ja Eesti NSV puhastamise meetmetele Nõukogudelt, kriminaal- ja sotsiaal-ohtlikust elemendist." Kõigi Balti vabariikide koos umbes 30 tuhat inimest küüditati. Arvestades, et kõigi kolme vabariigi elanikkond oli sel ajal umbes 3 miljonit eurot, on küüditatud summa ligikaudu 1%. Lisaks tuleb meeles pidada, et kuigi süütu küüditatute hulgas olid muidugi ka kaugeltki täielikust arvust ja isegi enamik küüditatutest olid "Nõukogudevastased elemendid"; Nende hulgas olid banaalse kurjategijad, kes toimusid Iseseisvate Balti riikide vangistuse kohta vangistuse valdkonnas ja 1941. aastal olid nad teistes kohtades lihtsalt stabiilsed. Lisaks tuleb meeles pidada, et küüditamine tehti vahetult enne sõda (8 päeva enne alustamist) ja viidi läbi, et vältida "Nõukogude, kriminaal- ja sotsiaalselt ohtlike elementide koostööd vaenlasega võimalike natsidega territooriumi okupatsioon. Üks protsent elanikkonnast, millest lisaks oli lisaks palju etnilisi venelasi (kuna venelased sõjaeelses Balti riigis olid üsna palju), et helistada Balti rahvaste genotsiidi, saate ainult liiga rikkaks Fantasy. Sama aga puudutab 1949. aastal läbi viidud suuremahulisi küüditamisi, mis on igast Vabariigist välja umbes 20 tuhat inimest. Enne hüvitise väljasaatmist nende poolt, kes eristasid otsest koostööd natsidega.

Teine ühine eksiarvamus, mis puudutab Balti riigid, - suurema patriootilise sõja ajal, enamik Baltovi koostööd sakslastega ja enamik Balti linnade elanikke kohtus sakslastega. Põhimõtteliselt ei saa me hinnata, kui palju suur hulk Inimesed olid hea meel saada saabumise "Saksa vabaaja", kuid asjaolu, et tänavatel Vilniuse, Riia ja teiste linnade olid inimesed, kes rõõmsalt tervitas ja tõukejõu lilled, "ei tähenda enam, et seal oli kõige rohkem. Veelgi enam, inimesed, nagu rõõmsalt kokku puutunud Punaarmee 1944. aastal, ei olnud vähem. Siiski on muud faktid. Saksa fašistliku okupatsiooni ajal Balti riikide territooriumil, nagu hõivatud Valgevene NSV territooriumil, oli partisaani liikumine, mis koosnes umbes 20 tuhat inimest igas Vabariigis. Punaarmee Baltic Dosees eksisteeris: 8. vintpüssi Eesti Tallinna Corps, 130. vintpüssi Läti järjekord Suvorov Corps, 16. vintlaudade Leedu Klaipeda Red Banner Division ja muud vormid. Sõja ajal anti 20 042 Eesti osalejate osalejad võitlustellimuste ja medalite vastu, 17 368 osalejat Läti koosseisudes ja 13 764 osalejat Leedu sõjalises võitluses.

Juba eespool nimetatud faktide taustal muutub BaltTS-i seas heade koostöö sentseerimise valdamise heakskiitmise heakskiitmine. Läänemere "metsavendade" liikumised, mis eksisteerisid kuni 1950. aastate lõpuni, ei olnud nii palju kodanikku kriminaalse kriminaalse iseloomuga, lahjendati looduslikult natsionalismiga. Ja nad surid metsavendade käest on sageli Balti riikide rahumeelsed elanikud ja sagedamini - Balti rahvuses.

Lisaks Balti Vabariik hindab NSVLi mingil moel olukorda hõivatud. Nad juhtisid 1940. aasta augustis asuvaid riigiasutusi, kes koosnevad eestlastest, lätlastest ja leedulastest, Eesti kodanikest, Läti ja Leedu kodanikel, kes sai automaatselt Nõukogude kodakondsuse ja nende riikide armee lisati Rkk. Kogu Nõukogude periood suurendas Balti rahvaste elanikkonda, nende riikliku kultuuri väljatöötamisel. Lisaks tegeleti Balti Vabariik "kurja" privilegeeritud positsiooni "kurja". Suured investeeringud majanduses ja turismi valdkonnas (Jurmala ja Palanga peeti üheks parimaks kuurordiks kogu Euroopa Liidus). Eelkõige sai RSFSR Balti Vabariik umbes 2 rubla omavahendite rubla tõttu. Läti SSR elanikkonnaga 2,5 miljonit inimest sai peaaegu 3 korda rohkem vahendeid eelarvest kui Voronezhi piirkonnas sama elanikkonnaga. RSFSRi külades moodustasid 10 tuhat hektarit keskmiselt 12,5 km tahke kattega teede jaoks ja Balti riikides - peaaegu 70 km ja Vilniuse-Kaunas Klaipeda marsruuti peeti Nõukogude Liidu parimaks maanteel.Kesk-Venemaal 100 hektari kohta põllumajandusmaad tootmisvahendid Paigaldatakse 142 tuhat rubla ja 255 tuhat rubla Balti riikides. See oli Balti riikides, et veidi vähemal määral on Moldova ja Gruusia SSR olnud kõrgeim elatustase kogu Nõukogude Liidus. Tuleb öelda, et 1990. aastatel suleti suur hulk Balti riikides tehast ja hävitati (Venemaal, muidugi Venemaal, kuid see on ka eraldi vestlus) selle ettekäände all, et "me ei vaja Nõukogude koletised. " Nuga poolt kombineerige kombineeritud põleva põlevkivi töötlemiseks Kohtla-Järvel Pärnu masinaehituse taim (osaliselt funktsioonid) suurema osa Riia veomaja hoonetest(Rīgas vagonbūves Rūpnīca), mis andis elektroonilise rongi ja trammide kogu Nõukogude Liitu, ehitatakse revolutsioonile ja oluliselt laiendatud nõukogude aastates, mis oli 1998. aastal Riia elektrotehnika taimse vefe (Valsts Elektrotehniskā Fabrika) kokkuvarisenud ja Riia Buss tehas ei ole veel taastatud Raf (Rīgas Autobusu Fabrika); Samuti sai muid infrastruktuurirajatisi, näiteks Nõukogude ajal ehitatud sanatoorium Jurmalas ehitati.

Lisaks on veel üks huvitav asjaolu, mis muudab maksejõuetu mõiste "iseseisvuse taastamise mõiste". Nimelt on Leedu iseseisvus 11. märts 1990, Eesti - 20. august 1991 ja Läti - 21. august 1991, - kuulutanud Leedu, Eesti ja Läti SSR parlamendid. Olemasoleva kontseptsiooni seisukohast olid need parlamendid okupatsiooniasutuste kohalikud asutused. Kui jah, siis võib küsitleda praeguste Balti riikide õiguslikku seisundit. Tuleb välja, et kaudselt kutsuvad praegused Balti ametiasutused end hiljutises minevikus ja otseselt - nad keelavad nõukogude vabariikide õigusliku järjepidevuse.

Seega võime järeldada, et Balti riikide Nõukogude okupatsiooni mõiste on kunstlik ja ära meelitanud kõrvad. Praegu on see kontseptsioon mugav poliitiline vahend Balti riikide ametiasutuste käes, kus selle alusel on massiline diskrimineerimine. Lisaks on see ka vahend suurte kontode tegemiseks hüvitiste nõuetega. Lisaks Eesti ja Läti nõuavad (nüüd mitteametlikult) Venemaal on recoils osa territooriumide: Eesti - Zanarovye koos linna Ivangorodi, samuti Pechora linnaosa Pihkva piirkonna linna Pechora ja iidse Vene linn ja nüüd Maapiirkondade lahendamine Izborsk, Läti - Pihkvsky Pihkvsky District valdkondades. Põhjendusena antakse 1920. aasta lepingute alusel sõlmitud piirid, kuigi nad praegu ei tegutse, kuna nad denonsseerisid 1940. aastal NSV Liidu sisenemise deklaratsiooni ning Eesti ja Läti Euroopa ja Läti muutmine vabariikide poolt juba 1944. aastal läbi viidud Nõukogude Liidust.

Järeldus: Balti riikide Nõukogude okupatsiooni mõiste on vähe ühist ajaloolise teadusega ja on nagu eespool mainitud, vaid poliitiline vahend.

Nõukogude ajaloolased iseloomustasid 1940. aasta sündmusi sotsialistliku revolutsioonidena ja nõudis Balti riikide sisenemise vabatahtlikku laadi NSVLis, väites, et ta sai lõplik kaunistus 1940. aasta suvel, lähtudes nende riikide kõrgeimate seadusandlike asutuste otsuste põhjal, kes said valijate laialdase toetuse sõltumatute Balti riikide olemasolu. Sellise seisukohaga nõustuvad mõned Vene teadlased, kes ei kvalifitseeru ka sündmusi kui elukutset, kuigi nad ei pea vabatahtliku sisenemist arvesse võtma.

Enamik välismaiseid ajaloolasi ja poliitilisi teadlasi ning mõningaid kaasaegseid vene teadlasi iseloomustavad selle protsessi Nõukogude Liidu sõltumatute riikide okupatsiooni ja annekteerimisel, rakendas järk-järgult mitmete sõjaliste diplomaatiliste ja majanduslike sammude tulemusena. Teise maailmasõja taust Euroopas avaneb. Kaasaegsed poliitikud räägivad ka inkorporeerimisest pehmema lisana. Läti välisministeeriumi endise juhi kohaselt ilmub Janis Yurkans "American-Balti harta sõna-lisamine".

Enamik välismaiseid ajaloolasi kaaluvad seda okupatsiooni

Okupatsiooniteadlased teadlased näitavad vaenude puudumist NSV Liidu ja Balti riikide vahel 1940. aastal. Nende vastased objektiks, et okupatsiooni määratlus ei tähenda tingimata sõda, näiteks okupatsiooni peetakse Saksamaa Czechoslovakkia 1939. aastal ja Taanis 1940. aastal.

Balti ajaloolased rõhutavad demokraatlike standardite rikkumise fakte erakorraliste parlamendivalimiste tegemisel, mis toimus samal ajal 1940. aastal kõigis kolmes riigis olulise Nõukogude sõjalise kohaloleku kontekstis ning asjaolu, et 14. juulil toimunud valimistel ja 15, 1940 nimekirja kandidaatide nimekirja nimekirja "tööreostuse" oli lubatud ning kõik muud alternatiivsed nimekirjad lükati tagasi.

Balti allikad usuvad, et valimistulemused olid võltsitud ja nad ei kajasta inimeste tahet. Näiteks artiklis, mis on postitatud Läti ministeeriumi veebisaidil, siis ajaloolane I. Feldmanis CITES teave, et "Moskvas, Tassi uudisteagentuur on andnud teavet nimetatud valimistulemuste kohta juba kaksteist tundi enne algust Häälte lugemise kohta Lätis. " Ta toob kaasa ka Dietrich A. Loeberi (Dietrich André Loeber) arvamuse - ABVERI BRANDENBURG 800 sabotaadi ja luureosakonna endise sõjaväelaste õigused ja üks sõjaväelased 1941-1945 - Eesti, Läti ja Leedu annekeerimine oli põhimõtteliselt põhimõtteliselt Ebaseaduslik, sest see põhineb sekkumis- ja okupatsioonil. Sellest järeldatakse, et Balti riikide parlamentide otsused NSV Liidu sisenemise kohta eelnevalt eelnevalt.

Saksamaa ja Nõukogude Liidu vahelise mitte-agressiivse kokkuleppe allkirjastamine

See on, kuidas Vyacheslav Molotov ise rääkis sellest (tsiteerida raamatus F. Chuev « 140 vestlust Molotoviga » ):

« Küsimus Balti riikide, Lääne-Ukraina, Lääne-Valgevene ja Bessarabia, me otsustasime Ribbentropiga 1939. aastal. Sakslased kõndisid vastumeelselt asjaoluga, et me ühineme Läti, Leedu, Eesti ja Bessarabiaga. Kui aasta hiljem, 1940. aasta novembris olin Berliinis, küsis Hitler minult: "Noh, hästi, ukrainlased, Valgevene te ühendate koos, hästi, okei, Moldova, seda saab veel selgitada, kuid kuidas sa seletad maailmale Balti riikidele? "

Ma ütlesin talle: "Selgitage."

Kommunistid ja Balti riikide rahvaste rääkis Nõukogude Liiduga ühinemise kasuks. Nende kodanikujuhid tulid Moskva läbirääkimisteks, kuid allkirjastada ühinemine NSV Liidu keeldus. Mida me peame tegema? Ma pean teile ütlema saladus, et ma tegin väga raske kursuse. Läti välisminister tuli meile 1939. aastal, ütlesin talle: "Sa ei saa seda tagasi saada, kuni te meiega liitumiseni."

Sõjaväeminister tuli meile Eestist, ma olen oma perekonnanime unustanud, rahva populaarseks, me ütlesime talle. Selle äärmise äärmise pidime minema. Ja täidetud, minu arvates, mitte halb.

Ma ütlesin: "Sa ei tagastata tagasi, kuni te allkirjastate kinnituse"

Ma esitasin selle väga ebaviisakas kujul. Nii et see oli, kuid kõik see tehti delikaatsemalt.

"Aga ju siiski esimene tuli hoiatada teisi," Ma ütlen.
- Ja neil polnud kuhugi minna. See on vaja kuidagi kindlustada ise. Kui me esitasime nõuded ... on vaja võtta meetmeid õigeaegselt, vastasel juhul on liiga hilja. Nad seisid edasi-tagasi, Bourgeois valitsused, muidugi ei saanud siseneda sotsialistliku riigi suure hunt. Teisest küljest oli rahvusvaheline olukord selline, et nad pidid otsustama. Olid kahe suure riigi vahel - fašistlik Saksamaa ja Nõukogude Venemaa. Seadistus on keeruline. Seetõttu olid nad valetasid, kuid otsustasid. Ja me vajasime Balti riigid ...

Poolaga ei saanud me jätkata. Poolakad olid vaieldavad. Me läbirääkimisi Briti ja Prantsuse vestlustega sakslastega: kui nad ei häiri meie vägede Tšehhoslovakkias ja Poolas, siis muidugi meie asjad lähevad paremini. Nad keeldusid, nii et me peame võtma meetmeid vähemalt osaliselt, meil oli Saksa vägede eemaldamine.

Kui me ei vasta sakslastele 1939. aastal, nad võtaksid kõik Poola piirile. Seetõttu me nõustusime nendega. Nad pidid nõustuma. See on nende algatus - mõttetu pakt. Me ei suutnud kaitsta Poolat, sest ta ei tahtnud meiega tegeleda. Noh, kuna Poola ei taha ja sõda nina peal, olgem vähemalt osa Poolast, mis me peame kindlasti kuulub Nõukogude Liidule.

Ja Leningrad pidi olema kaitstud. Finam Me ei meeldinud küsimusele kui Balkes. Me rääkisime ainult asjaolust, et neile anti osa Leningradi lähedal asuva territooriumi osa. Viiborist. Nad juhisid ennast väga.Mul oli palju rääkida suursaadik Paaseikivi - siis sai ta presidendiks. Vene keeles rääkis kuidagi, kuid saate aru saada. Ta oli kodus hea raamatukogu, luges ta Lenini. Ma mõistsin, et ilma Venemaaga sõlmitud kokkuleppeta ei tööta nad. Ma tundsin, et ta tahtis meiega kohtuda, kuid seal oli palju vastaseid.

- Soome säästis! Tarbesti saabunud, et nad ise ei liitunud. Oleks haava püsiv. Mitte Soome ise - see haav annaks põhjust on midagi Nõukogude võimu vastu ...

Seal inimesed on väga kangekaelne, väga kangekaelne. Seal oleks vähemus väga ohtlik.
Ja nüüd järk-järgult saame suhete järk-järgult tugevdada. Demokraatlik ei suutnud seda teha, samuti Austria.

Hruštšov andis Finnam Pokcale-UDD-le. Me võime vaevalt ära anda.
Hiinlaste tõttu sadama Arthur tõttu ei olnud muidugi väärt suhet rikkumist. Ja raames hoitud Hiina ei olnud oma piiri territoriaalseid küsimusi. Aga Hruštšov lükatakse ... "