Kiedy nadejdzie Antychryst? — Profesor teologii. Antychryst i „Strikhofobia” Pojawi się Antychryst

Jeśli Antychryst rzeczywiście się pojawi, skąd się o tym dowiemy? Jak potwierdzić, że jest blisko? W Biblii i niektórych innych źródłach znajdują się specjalne znaki i oznaki, że Antychryst wkrótce się pojawi lub już będzie u władzy.

Znaki nadejścia Antychrysta można podzielić na kilka grup:

Przed jego przybyciem: liczne straszne i krwawe wojny, choroby, klęski żywiołowe, koniec państwa rzymskiego, szerzenie się Ewangelii na całym świecie.
Podczas swego przyjścia: Antychryst stanie się głową wszystkich krajów, zasiądzie w świątyni jerozolimskiej, będzie uważany za Zbawiciela, będzie dokonywał „cudów”, imię Antychrysta będzie wypisane na czole i prawej stronie ręka ludzi, cierpienie wyznawców Chrystusa, krótkotrwała władza Antychrysta (nieco więcej trzy lata).
Po przyjściu Antychrysta: Jezus Chrystus przyjdzie po raz drugi, nastąpi Sąd Ostateczny, nadejdzie koniec świata.

Nadejście Antychrysta przyniesie ludziom wiele kłopotów. Będzie symbolizować koniec wszystkiego: życia, pokoju, światła.

Niektóre oznaki nadejścia Antychrysta już się spełniły, ale niektóre jeszcze nie. Oto znaki:

Czy w ogóle nastąpi przyjście Antychrysta? Niektórzy badacze uważają, że pierwszymi znakami są wydarzenia, które mają miejsce na świecie w XX i XXI wieku. Częściowo możemy się z tym zgodzić. Rzeczywiście, wszędzie toczą się krwawe wojny, a ludzie giną w wyniku klęsk żywiołowych. Ale może to tylko zbieg okoliczności?

Pojawienie się Antychrysta wpłynie na wszystkich mieszkańców planety. Dlatego wielu wróżbitów i prognostów wyraziło swoje założenia i proroctwa dotyczące Antychrysta. Tutaj jest kilka z nich:

Które proroctwo dotyczące przyjścia Antychrysta jest prawdziwe? Tylko czas może to stwierdzić. Możliwe, że żaden z nich się nie spełni. Przecież proroctwa to tylko przypuszczenia.

Skąd nadejdzie Antychryst? To jedno z najtrudniejszych pytań. Jedną z opcji jest Rzym, wieczne miasto. Drugie to Jerozolima. Biblia mówi, że trzeba na niego poczekać z jakiegoś północnego stanu. Istnieją również dowody na to, że będzie pochodzić z terenów w pobliżu rzek Tygrys i Eufrat. Jak wiecie, dziś sytuacja w tych regionach jest bardzo napięta (Syria, Iran, Irak, Turcja). Może to jest znak? A może po prostu zbieg okoliczności? W każdym razie, niezależnie od tego, skąd pochodzi Antychryst, ma to drugorzędne znaczenie. Dużo ważniejsze jest to, co stanie się z całą populacją świata i planetą Ziemia.

Przyjście Antychrysta. Kto będzie Antychrystem?

Proroctwa ks. Serafin z Sarowa, św. Ignacy (Brianchaninov) i inni starsi oraz myśliciele prawosławni o Antychryście i losach Rosji

Kontynuując dyskusję, zapraszamy czytelników do zapoznania się z wyborem proroctw i wypowiedzi świętych starszych i myślicieli prawosławnych na temat losów Rosji i Antychrysta.

Proroctwa św. Serafina z Sarowa

Tekst proroctw ks. Serafina, spisane z jego słów przez „sługę Matki Bożej i Serafina” N.L. Motowiłowa i przekazany mu przez S.A. Do Nilusa (z archiwum księdza Pawła Florenskiego):

„Minie ponad pół wieku. Wtedy złoczyńcy podniosą głowy wysoko. To na pewno się stanie. Pan, widząc zatwardziałą złośliwość ich serc, na krótki czas dopuści ich przedsięwzięcia, ale ich choroba wywróci się do góry nogami, a nieprawda ich niszczycielskich planów zejdzie na szczyt.

Będzie kiedyś car, który mnie uwielbi, po czym na Rusi będzie wielki niepokój, poleje się dużo krwi za bunt przeciwko temu carowi i autokracji, ale Bóg carowi uwielbi...

Pan objawił mi, biednym Serafinom, że na ziemi rosyjskiej nastąpią wielkie nieszczęścia. Wiara prawosławna zostanie zdeptana, biskupi Kościoła Bożego i inne duchowieństwo odejdą od czystości prawosławia i za to Pan ich surowo ukarze. Ja, biedny Serafin, modliłem się do Pana przez trzy dni i trzy noce, aby raczej pozbawił mnie Królestwa Niebieskiego i zmiłował się nad nimi. Ale Pan odpowiedział: «Nie zlituję się nad nimi, bo nauczają nauk ludzkich i czcią mnie wargami, lecz sercem swym daleko jest ode mnie»...

Jakakolwiek chęć wprowadzenia zmian w zasadach i nauczaniu Kościoła Świętego jest herezją... bluźnierstwem przeciwko Duchowi Świętemu, które nigdy nie zostanie wybaczone. Biskupi ziemi rosyjskiej i duchowieństwo pójdą tą drogą i dotknie ich gniew Boży...

Przed narodzinami Antychrysta nastąpi wielka, długa wojna i straszliwa rewolucja w Rosji... Nastąpi śmierć wielu wiernych ojczyźnie, grabież majątku kościelnego i klasztorów; profanacja kościołów Pańskich; zniszczenie i grabież bogactwa dobrych ludzi, popłyną rzeki rosyjskiej krwi.

Potem nadejdzie czas, kiedy pod pretekstem postępu Kościoła i chrześcijaństwa, aby zadowolić wymagania tego świata, zmienią i wypaczą dogmaty (nauki) i statuty Kościoła Świętego, zapominając, że pochodzą one od Pana Jezusa Chrystusa Sam, który nauczał i dawał pouczenia swoim uczniom, świętym apostołom o stworzeniu Kościoła Chrystusowego i jego zasadach, i nakazał im: „Idźcie i nauczajcie wszystkie narody tego, co wam przykazałem”.

Stąd zasady i tradycje Świętych Apostołów, które do nas dotarły, zostały zachowane do dziś, które zostały wyjaśnione i ostatecznie zatwierdzone raz na zawsze przez ich świętych następców – Ojców Świętych, kierowanych przez Ducha Świętego na siedmiu Soborach Powszechnych .

Biada temu, kto odejmie lub doda jedno słowo; nasza wiara nie ma skazy; Biada temu, kto ośmieli się dokonać jakichkolwiek zmian w służbie Bożej i statucie tego Kościoła, który jest „filarem i fundamentem Prawdy”, a o którym Sam Zbawiciel powiedział, że nawet bramy piekielne go nie przemogą. ..

Ale Pan nie będzie całkowicie zły i nie pozwoli, aby ziemia rosyjska została całkowicie zniszczona... Ja, biedny Serafin, Pan Bóg przeznaczył mi żyć znacznie dłużej niż sto lat. Ponieważ jednak do tego czasu biskupi rosyjscy będą tak niegodziwi, że prześcigną w swej niegodziwości biskupów greckich za czasów Teodozjusza Młodszego, tak że nie uwierzą nawet w najważniejszy dogmat wiary chrześcijańskiej – Zmartwychwstanie św. Chrystusa i powszechne zmartwychwstanie, zatem Panu Bogu spodobało się aż do czasów mnie, nieszczęsnego Serafina, odebrać z tego przedwczesnego życia, a następnie wskrzesić dogmat o Zmartwychwstaniu, a moje zmartwychwstanie będzie jak zmartwychwstanie. siedmiu młodzieńców w jaskini Ochlonskiej za czasów Teodozjusza Młodszego. Po moim zmartwychwstaniu przeniosę się z Sarowa do Diveevo, gdzie będę głosił na całym świecie pokutę...

Kazanie to zostanie oficjalnie ogłoszone wszystkim ludziom, nie tylko Rosjanom, ale także powszechnie, jako ogłoszenie powszechne…

Przed końcem czasów Rosja połączy się w jedno wielkie morze z innymi krainami i plemionami słowiańskimi, utworzy jedno morze, czyli ten ogromny powszechny ocean ludów, o którym od czasów starożytnych mówił Pan Bóg przez usta wszystkich święci: „Potężne i niezwyciężone królestwo, wszechrosyjskie, wszechsłowiańskie - Gog Magog, przed którym będą drżeć wszystkie narody”. I to wszystko, wszystko jest prawdą... Kiedy imperium rosyjskie otrzyma w swoje posiadanie sto osiemdziesiąt milionów, musimy spodziewać się pojawienia się Antychrysta.

Antychryst narodzi się w Rosji pomiędzy Petersburgiem a Moskwą, w tym wielkim mieście, które po zjednoczeniu wszystkich plemion słowiańskich z Rosją stanie się drugą stolicą królestwa rosyjskiego i będzie nazywane „Moskwa-Piotrograd”, czyli „Miasto Końca”, jak nazywa je Pan Duch Święty, z daleka zapewniające wszystko.

Przed pojawieniem się Antychrysta musi się odbyć VIII Sobór Ekumeniczny wszystkich Kościołów...

Duch ciemności obiecuje założenie raju na ziemi... Wśród Słowian i Rosjan narodzi się prawdziwy Antychryst-demon-człowiek, syn żony nierządnicy z pokolenia duńskiego...

Ale jeden z Rosjan, dożywszy narodzin Antychrysta, jak Symeon Odbiorca Boga, który pobłogosławił Dzieciątko Jezus i ogłosił światu Jego narodziny, przeklnie narodzonego Antychrysta i ogłosi światu, że jest on prawdziwy Antychryst.

Czcigodny Serafin z Sarowa

Publikujemy wybór cytatów z książki: Proroctwa o Antychryście i losach Rosji. - M., 1997. s. 35-36; Zobacz także: Rosja przed Drugim Przyjściem. M., 1998. T. 2. P. 549-550; Antychryst i Rosja // Studia literackie, książka. 1. 1991, s. 133-134.

Należy zaznaczyć, że ks. Serafin z Sarowa utożsamia Rosję w ostatnich czasach z biblijnym „Gogiem” i „Magogomem”, których inwazja wstrząśnie światem w przededniu panowania Antychrysta. Tak więc w księdze proroka Ezechiela (Ezech. 38-39) „Gog z krainy Magog” to „najwyższy książę”, który jest przywódcą ludów Roshy (Rosa), Meszecha (Mosza) i Tubal (Tubala) ) w krainie Magog – „wielkie gromadzące się hordy”, które „z krańców północy” napadną na ziemię obiecaną „w dniach ostatecznych… jak burza” (Ezech. 39). A w Apokalipsie jest powiedziane o Gogu i Magogu: „Po upływie tysiąca lat szatan zostanie wypuszczony ze swego więzienia i wyjdzie, aby zwieść narody położone na czterech narożnikach ziemi, Goga i Magoga, i zgromadzić ich do bitwy; ich liczba jest jak piasek morski” (Obj. 20:7).

Wymienione w Piśmie Świętym imiona Meszech (Mosch) i Rosz (Ros) od dawna niektórzy myśliciele religijni przypisują Moskwie i Rosji, natomiast Magog – Mongołom i żółtej rasie azjatyckiej. Interpretacja ta utrwaliła się mocno w ortodoksyjnej myśli eschatologicznej, zwłaszcza po rosyjskiej rewolucji ateistycznej w 1917 r. Wielu świętych starszych kojarzyło powstałe na terenach dawnej prawosławnej Rosji antychrześcijańskie państwo komunistyczne ZSRR z tymi apokaliptycznymi imionami, nosicielami które odegrają ważną rolę w przygotowaniu przystąpienia Antychrysta.

Oprócz ks. Pojawienie się Antychrysta w Rosji w XIX wieku Serafin z Sarowa przepowiedział wybitny rosyjski teolog i asceta, św. Ignacy (Brianczaninow). W proroctwie o Antychryście z 26 października 1861 roku święty napisał: „Lud nasz może i powinien stać się narzędziem geniuszu geniuszy [Antychrysta], którzy w końcu urzeczywistnią ideę świata monarchia, której wprowadzenia w życie wielu już próbowało” [Zobacz: Proroctwa o Antychryście i losach Rosji. - M., 1997. s. 45; Także: Zbiór listów św. Ignacego Brianczaninowa, biskupa Kaukazu i Morza Czarnego. M.-SPb, 1995. s. 27; Także: Kompletny zbiór dzieł św. Ignacego Brianchaninova. - M.: Pilgrim, 2002. T. 4. P. 536-537].

W innych naukach św. Ignacy pisze o Antychryście: „Świat jakby jednomyślnie śpieszył na spotkanie jakiejś wyjątkowej osoby, geniusza, na wspaniałe, uroczyste spotkanie. To oczywiste. Twarz będzie tak zamaskowana, że masy rozpoznają w nim Mesjasza... Przygotowywana jest ścieżka, mentalna ścieżka dla wejścia pochlebstw (por. 2 Sol. 2:11) do umysłów i serc” [ Św. Ignacy Brianczaninow. Listy do zakonników. List 41 z 18 maja 1861 r.].

„Ci, którzy kierują się duchem Antychrysta, odrzucają Chrystusa, przyjęli Antychrysta w swoim duchu, weszli z nim w społeczność, poddali się mu i oddawali mu cześć w duchu, uznając go za swojego boga. Z tego powodu będą cierpieć, to znaczy Bóg pozwoli im działać pochlebnie, aby uwierzyli kłamstwu, aby wszyscy, którzy nie uwierzyli prawdzie, ale upodobali sobie nieprawdę, otrzymali sąd. Za swoim pozwoleniem Bóg jest sprawiedliwy. Pozwolenie będzie zadośćuczynieniem, zarazem przekonaniem i osądem dla ludzkiego ducha... W samym nastroju ludzkiego ducha zrodzi się żądanie, zaproszenie do Antychrysta, współczucie dla niego, tak samo jak w stanie ciężkiego choroba pojawia się pragnienie śmiercionośnego napoju. Zaproszenie zostało wypowiedziane! w społeczeństwie ludzkim słychać wołanie, wyrażające pilną potrzebę geniuszu geniuszy, który w najwyższym stopniu podniesie rozwój materialny i dobrobyt, ustanowi na ziemi dobrobyt, w którym niebo i raj staną się dla człowieka niepotrzebne. Antychryst będzie logiczną, sprawiedliwą, naturalną konsekwencją ogólnego kierownictwa moralnego i duchowego ludzi” [Rozmowa w poniedziałek 29 tygodnia. O cudach i znakach // Kompletny zbiór dzieł św. Ignacego Brianchaninova. - M.: Pilgrim, 2002. T. 4. s. 299-300].

Oprócz ks. Serafin z Sarowa i św. Ignacy (Brianczaninow) przepowiedzieli także pojawienie się Antychrysta w Rosji pod koniec XIX wieku przez wybitnego rosyjskiego myśliciela prawosławnego K.N. Leontiew:

„Za jakieś pół wieku, nie więcej, naród rosyjski z narodu „niosących Boga” stopniowo i niezauważalnie stanie się „narodem bojowym”, co jest jeszcze bardziej prawdopodobne niż jakikolwiek inny może inni ludzie. Bo rzeczywiście potrafi we wszystkim posunąć się do skrajności... Żydzi byli w swoim czasie o wiele większymi od nas narodem wybranym, gdyż w tamtym czasie tylko oni na całym świecie wierzyli w Jedynego Boże, a jednak ukrzyżowali Chrystusa na krzyżu, Syna Bożego, gdy zstąpił do nich na ziemię... ...Społeczeństwo rosyjskie, już dość egalitarne w zwyczajach, pędzi jeszcze szybciej niż ktokolwiek inny na śmiertelnej drodze całe zamieszanie i - kto wie? – jak Żydzi, którzy nie spodziewali się, że z ich wnętrzności wyłoni się Nauczyciel Nowej Wiary – i my niespodziewanie za jakieś 100 lat z naszych wnętrzności państwowych, najpierw bezklasowych, a potem bezkościelnych lub już słabo kościelnych – my urodzi tego samego Antychrysta, o którym biskup Teofan mówi wraz z innymi pisarzami duchowymi” [Leontyev K.N. Nad grobem Pazukhina. 1891. // K.N. Leontyjew. Wschód, Rosja i słowiańskość. M., 1996. S. 678-685].

W tym kontekście ważne jest, aby pamiętać o ostrzeżeniach św. Awerkiego (Tauszewa), że „Antychryst będzie korzystał z wypowiedzi ewangelicznych w niezbędnych dla niego przypadkach, a nawet nałoży kościelne kary kanoniczne na tych, którzy są mu nieposłuszni, klasyfikując takie czy inne ich czyny jako przestępstwo, jako pogwałcenie pewnych innych zasad kanonicznych Kościoła” [arcybiskup Averky (Taushev). Nowoczesność w świetle Słowa Bożego. Słowa i przemówienia. T. 4. s. 289].

Pamiętajmy także o ostrzeżeniach ostatniego prawowitego Pierwszego Hierarchy Kościoła Rosyjskiego na Obczyźnie, Starszego Metropolity Witalija (Ustinow, 1910-2006), o błogosławionej pamięci o rzekomych zmianach we współczesnej Rosji: „Z jakiegoś powodu nie możemy tutaj zrozumieć, że Partia Komunistyczna, przebrawszy się w togę demokratów, pozostaje tą samą partią komunistyczną (jak wilki w owczej skórze), z którą Patriarchat Moskiewski idzie ramię w ramię... Z bezbożnym rządem, który trzyma podniesiony miecz, nie da się negocjować... nad Twoją głową. Musimy albo udać się do katakumb, albo do chwalebnego męczeństwa! Nie ma innego wyjścia. Każde porozumienie zawarte pod podniesionym mieczem jest upadkiem. I z pewnością nastąpi upadek... Oznacza to zmowę z Szatanem! Z Szatanem nie da się negocjować, to beznadziejne” [Metropolita Witalij. O Patriarchacie Moskiewskim.

Ważne jest również, aby zrozumieć, że fałszywe proroctwa szerzone przez ostatnie 20 lat wśród „Kościoła nierządnicy” – Patriarchatu Moskiewskiego – twierdzą, że Antychryst rzekomo nie będzie mógł postawić stopy na terytorium Rosji aż do Drugiego Przyjścia Chrystusa , gdyż w Rosji sprzeciwi się mu „car prawosławny” ”, nie odpowiadają nauczaniu patrystycznemu i mają charakter chiliastyczno-heretycki. Co więcej, tego rodzaju podniosłe fałszerstwo zostało w ostatnich czasach stworzone celowo, aby uśpić czujność prawosławnego narodu rosyjskiego, aby zwieść wybranych (Mt 24,24), tj. Prawosławni chrześcijanie. Przy tej okazji Pismo Święte jednoznacznie mówi: „Nie pokładajcie ufności w książętach, w synach ludzkich, bo w nich nie ma zbawienia” (Ps 145, 3). Dlatego też stwierdzenia, że współczesna Federacja Rosyjska (pierwsze miejsce na świecie pod względem aborcji, alkoholizmu, narkomanii, prostytucji, a także korupcji i przestępczości) i jej neosowieckie władze (prześladujące prawdziwych prawosławnych chrześcijan, przywracające sowieckie dziedzictwo bezbożny ZSRR i przez ponad 20 lat okradający własny naród) „powstrzymują zło świata” – nie ma nic innego jak herezja sprzeczna z ortodoksyjną nauką patrystyczną o czasach ostatecznych i Antychryście. Jeśli chodzi o „Królestwo Rosyjskie”, którego rzekomo nie można pokonać „bramami piekielnymi”, Pismo Święte wyraźnie mówi nie o tworzeniu państwa i nie o ziemskim królu, ale o Prawdziwym Kościele Chrystusowym, który nawet w czasach Antychrysta prześladowania zostaną zachowane w katakumbach przez Ducha. Do świętych: „Zbuduję Kościół mój, a bramy piekielne go nie przemogą” (Mt 16,18). Nie powinniśmy także zapominać, że bojowy bolszewizm narodził się i zwyciężył właśnie w ortodoksyjnej Rosji, przekształcając ją w ateistyczny ZSRR i rozprzestrzeniając swój zgubny antychrystowy wpływ na połowę globu, zamieniając naród niosący Boga w bojowego osób, jak przewidywał Konstantin Leontyev. Jeśli taka degeneracja mogłaby nastąpić w prawosławnym imperium rosyjskim, czy warto oszukiwać współczesną Federację Rosyjską, która uważa się za „prawnego następcę ZSRR”? Dla tych prawosławnych, którzy w latach 2001-2007. nie zaakceptował unii z Kościołem Radzieckim (MP), to powinno być oczywiste.

W odniesieniu do chiliastycznych oczekiwań wielu współczesnych rosyjskich prawosławnych patriotów warto przypomnieć słowa wybitnego teologa i hierarchy ROCOR, arcybiskupa Awerkiego (Tauszewa): „Co jest najstraszniejsze: ci, którzy są tak skłonni, wbrew naukom Kościoła (z wyjątkiem przywódców i przywódców tej herezji, którzy doskonale rozumieją, co robią, dokąd idą i prowadzą innych), czasem nawet nie wiedzą, że nie biorą udziału w ustanowienia Królestwa Bożego na ziemi, ale w przygotowaniu Królestwa Antychrysta. Wszakże, zgodnie z przepowiedniami wielu Ojców Świętych, idea ustanowienia dostatniego i spokojnego życia na ziemi... uwiedzie chrześcijan i przyciągnie ich sympatię do siebie, nie kto inny jak Antychryst. Zatem to właśnie temu ostatecznie służą ci współcześni heretycy – neochiliaści!”

Niektórzy myśliciele prawosławni wierzyli, że pogląd na Antychrysta jako wyłącznie izraelskiego władcę fizycznie zasiadającego w odrodzonej świątyni w Jerozolimie nie jest powszechnie akceptowany w Kościele prawosławnym i że świątynię Bożą (2 Tes. 2:4) należy rozumieć nie tylko materialną świątynię jerozolimską, ale także, alegorycznie, Kościół chrześcijański jako taki – tę jego część, która przerodzi się w „Kościół Złych”. W tym względzie proroctwa św. Serafin z Sarowa i św. Ignacego (Brianchaninova), że Antychryst może narodzić się i objąć władzę w Rosji, która wyrzekła się prawdziwego prawosławia (a dokładniej na terytorium odrodzonej przedapokaliptycznej czerwonej bestii ZSRR - „Goga i Magoga”), staje się szczególnie istotne .

Błogosławionej pamięci abp Lazar (Żurbenko), biskup Kościoła Katakumbowego prześladowany w ZSRR, ostrzegał swoją owczarnię, że „Antychryst nie będzie mógł przyjść, dopóki rany bestii się nie zagoją”. Przez tę „bestię”, podobnie jak wielu świętych Nowych Męczenników, miał na myśli antychrześcijański, bojowy wobec Boga ZSRR, który powstał na terenie niegdyś prawosławnej Świętej Rusi. A pod „ranami bestii” kryje się rozpad ZSRR na części („rany”), które odmalowani ateiści z pewnością będą próbowali „uleczyć” i to pod pozorem odrodzenia pseudoortodoksyjnego.

Biskup Łazarz wielokrotnie zwracał uwagę na fakt, że Pismo Święte nie mówi, w jakim kraju pojawi się Antychryst, ale mówi, że będzie próbował zwieść wybranych (Mt 24,24). Przecież przedrostek „anty” w słowie „Antychryst” jest tłumaczony z języka greckiego nie tylko jako „przeciw”, ale także jako „zamiast”. Czyli „zastąpienie”. Dlatego według Schema-arcybiskupa Lazara Antychryst jest substytutem, zewnętrznym podróbką Chrystusa. Na niegdyś Świętej Rusi obserwuje się obecnie podróbkę: Prawdziwy Kościół zostaje zastąpiony fałszywym Kościołem, historyczna prawosławna państwowość zostaje zastąpiona fałszywą państwowością, prawosławna monarchia zostaje zastąpiona fałszywą monarchią... Biorąc to pod uwagę teraz rządy wszystkich krajów świata, m.in. i Federacja Rosyjska są kontrolowane przez przedstawicieli „pokolenia Dana”, wówczas pojawienie się Antychrysta może nastąpić w każdym z tych krajów, zwłaszcza tam, gdzie będzie musiał dokonać podróbki, aby zwieść wybranych (Mt 24: 24).

W naszych czasach fałszowanie ortodoksji staje się bardziej niebezpieczne niż jawna herezja i ateizm. Prawosławnego chrześcijanina trudno uwieść herezją (a tym bardziej ateizmem), ale dziś podróbki i naśladownictwo prawosławia nie tylko zwodzą ogromne rzesze ludzi, ale także odwodzą je od prawdziwego prawosławia, a tym samym od zbawienia.

Według głębokiego przekonania Schema-arcybiskupa Łazara o błogosławionej pamięci, jedynie całkowite odrzucenie sowieckiego dziedzictwa ateistycznego, jego idei, symboli, nosicieli i przywódców, szczera pokuta i nawrócenie narodu rosyjskiego na prawdziwe prawosławie i Prawdziwą Cerkiew Prawosławną może zapobiec spełnieniu się straszliwych proroctw o pojawieniu się Antychrysta w Rosji, która już dawno przestała być prawosławna.

Z tej okazji święty sprawiedliwy ks. Jan z Kronsztadu ostrzegał: „Jeśli naród rosyjski nie będzie pokuty, koniec świata jest bliski”.

Również arcybiskup Averky (Taushev) napisał: „Jak naucza Kościół Święty, czas pojawienia się Antychrysta zależy w istocie od nas samych. Jeśli mamy prawdziwą pokutę, poprawę życia i zwrócenie się do Boga, Bóg opóźni to. A nasza Święta Ruś może jeszcze zmartwychwstać i odrodzić się do nowego życia, ale znowu, jeśli wśród narodu rosyjskiego będzie taka pokuta, przynajmniej na apokaliptyczne pół godziny…” [Arcybiskup. Awerki (Tauszew). Nowoczesność w świetle Słowa Bożego. T. III. s. 126].

Ale oto jak błogosławionej pamięci Hieromonk Serafin (Róża) o nadziejach na odrodzenie prawosławnej Rosji pisał: „Od nas samych zależy cała przyszłość: jeśli odrodzimy się do prawdziwego życia prawosławnego, wówczas Święta Ruś zostanie przywrócona; jeśli nie, to Pan może cofnąć swoje obietnice... Tak jak po ułaskawieniu ludu Niniwa została ułaskawiona i proroctwo Jonasza o jej zagładzie nie spełniło się, tak i proroctwa o odnowie Świętej Rusi nie mogą się spełnić spełni się, jeśli naród rosyjski nie będzie żałował... Zmartwychwstanie Świętej Rusi zależy od wysiłków każdej indywidualnej duszy; nie może nastąpić bez udziału prawosławnych - naszej wspólnej skruchy i naszego wewnętrznego, a nie tylko zewnętrznego wyczynu „[Hieronim. Serafin (Róża). Przyszłość Rosji i koniec świata. 1981].

8 632

Ludzie widzieli Antychrysta w wielu znanych postaciach historycznych. Naukowcy i teolodzy od dwóch tysięcy lat zmagają się z rozszyfrowaniem tajemniczej liczby Bestii. Historię narodzin, życia i śmierci Antychrysta opisano w „Apokalipsie Jana Teologa”, a także w licznych traktatach religijnych. Kim więc on jest, Syn Zatracenia, Syn Bestii, Wielki Fałszywy Prorok i wieczne przeciwieństwo Chrystusa? A kiedy powinniśmy się spodziewać jego przybycia?

Biblia świadczy.

Najwcześniejsza wzmianka o Antychryście znajduje się w Starym Testamencie, w Księdze Daniela, gdzie dosłownie napisano: „Wielu zostanie oczyszczonych, przekonanych i udoskonalonych przez pokusę; Bezbożni zaś będą postępować niegodziwie i żaden bezbożny tego nie zrozumie, lecz mądrzy zrozumieją” (Daniela 12:10).

Już tak wybitni średniowieczni teolodzy Kościoła chrześcijańskiego, jak Tomasz z Akwinu, widzieli w tym fragmencie bezpośrednią zapowiedź nadejścia Antychrysta. Rzeczywiście, za jego panowania nastąpi wyraźny podział ludzi na tych, którzy są oddani Chrystusowi i tych, którzy są oddani Antychrystowi.

Sam Zbawiciel mówi o nadchodzącym panowaniu Antychrysta: „Powstaną bowiem fałszywi mesjasze i fałszywi prorocy i czynić będą wielkie znaki i cuda, aby, jeśli to możliwe, zwieść nawet wybranych” (Mateusza 24:24, Marka 13:22). Te słowa Chrystusa powinny odnosić się nie tylko do samego Antychrysta, ale także do jego licznych sług i pomocników, którymi będzie się otaczał, aby rządzić światem.

Jednak głównym dowodem nadejścia Antychrysta dla średniowiecznych i współczesnych scholastyków jest „Objawienie Jana Teologa”, a także drugi list apostoła Pawła do Tesaloniczan. Większość chrześcijańskich teologów i badaczy Biblii, pomimo pewnych alegorycznych i niejasnych określeń, widzi w nich szczegółowe przedstawienie życia i czynów Antychrysta.

Ogólnie rzecz biorąc, szczyt zainteresowania biografią Antychrysta miał miejsce w średniowieczu. W tym czasie bardzo popularne były cuda - pobożne przedstawienia, podczas których opowiadano tę czy inną świętą historię. Temat wstąpienia na tron i obalenia Antychrysta był także popularnym tematem cudów, gdyż główną siłą napędową średniowiecza był strach. To więc strach sprawiał, że ludzie fascynowali się opowieścią o nadchodzącym końcu świata, na który z neurotycznym uporem czekali na początku każdego stulecia i tysiąclecia.

Samo słowo „Antychryst” pojawia się w Biblii dopiero w „Apokalipsie Jana Teologa”, określając jednak wszystkich ludzi, którzy sprzeciwiali się Chrystusowi. Oto, co mówi Jan: „Któż jest kłamcą, jeśli nie ten, kto zaprzecza, że Jezus jest Chrystusem? To jest Antychryst, który wypiera się Ojca i Syna” (1 Jana 2:22, tamże 2:18).

W średniowieczu wśród teologów pojawiły się poważne spory co do tego, czy będzie jeden Antychryst, czy kilku i kogo należy uważać za Antychrysta – po prostu człowieka, który zbuntował się przeciwko Chrystusowi, czy też tego samego Syna Bestii, który przyjdzie w czasach ostatecznych na Ziemia?

Jednak z biegiem czasu teolodzy opracowali jednak jednolitą koncepcję, zgodnie z którą Antychryst jest synem diabła, który pojawi się przed drugim przyjściem Chrystusa, będzie rządził światem przez trzy i pół roku, a następnie zostanie pokonany. Na podstawie świadectw apostolskich utrwalonych w listach do różnych wspólnot chrześcijańskich, słów samego Chrystusa, a także „Objawienia Jana Teologa” naukowcom i teologom udało się niemal całkowicie zrekonstruować życie Antychrysta.

Życie i śmierć „antybohatera”.

Większość teologów skłonna jest sądzić, że Antychryst jest nie tylko całkowitym przeciwieństwem Chrystusa jako osoby, ale całe jego życie będzie swego rodzaju parodią świętej historii życia, śmierci i zmartwychwstania Syna Bożego, opisanej w Nowy Testament. Średniowieczny teolog Tomasz z Akwinu nazwał diabła „małpą Pana Boga”. Jak wiadomo, małpa może bardzo dokładnie naśladować maniery człowieka, ale jednocześnie pozostaje zwierzęciem.

Według Tomasza z Akwinu diabeł, a po nim jego syn Antychryst, starają się we wszystkim naśladować Chrystusa. To nie przypadek, że wszystkie tajne ceremonie satanistów są odwróconym nabożeństwem kościelnym, o czym świadczą nie tylko protokoły Inkwizycji, ale także sprawy karne współczesnych organów ścigania. Kierując się ideą, że diabeł wszystko robi na odwrót, a jednocześnie stara się naśladować Boga, możemy zrozumieć sekretny sens historii życia Antychrysta.

Powszechnie przyjmuje się, że Antychryst narodzi się ze śmiertelnej kobiety z żydowskiego plemienia Dana. Diabeł ją opęta i w ten sposób pocznie antychrysta. Ten szczegół odwraca Niepokalane Poczęcie Najświętszej Maryi Panny o sto osiemdziesiąt stopni.

Maria pochodziła z żydowskiego plemienia Judy, słynącego z tego, że pochodziło z niego wielu pobożnych ludzi, których imiona są uwiecznione w Starym Testamencie. Wręcz przeciwnie, plemię Dana znane jest z tego, że wyrzekło się prawdziwego Boga i dopuściło się bałwochwalstwa oraz wielu innych grzechów.

Ustalono także przyszłe miejsce narodzin Antychrysta - jest to terytorium starożytnego królestwa babilońskiego, czyli dzisiejszego Iranu i wąskich przyległych terytoriów. Wielu teologów jest skłonnych wierzyć, że Nierządnica Babilońska jest matką Antychrysta. Innymi słowy, urodzi się albo z drogiej dziwki, albo po prostu ze zdeprawowanej i wpływowej kobiety mieszkającej w tym regionie.

Stając się dorosłym, Antychryst zacznie rekrutować armię zwolenników. Co więcej, początkowo będzie zachowywał się jak Chrystus, czynił cuda, znaki, prorokował i uzdrawiał chorych. Jednak gdy tylko większość ludzi mu uwierzy, natychmiast pokaże swoją prawdziwą naturę, zamieniając się w bezlitosnego tyrana.

Powtarzając drogę Chrystusa, wejdzie do Jerozolimy, aby odnowić zniszczoną w starożytności świątynię Salomona i postawi tam swój własny posąg, któremu zmusi do oddawania czci. Panowanie Antychrysta będzie trwać trzy i pół roku, po czym Chrystus zwycięży.

Sam moment śmierci Antychrysta jest także lustrzanym odbiciem ostatnich minut pobytu Chrystusa na ziemi. Antychryst wstąpi na Górę Oliwną (Elyon), skąd wstąpił Chrystus, gdzie będzie musiał dokonać jakiegoś wielkiego cudu. Zdaniem części teologów będzie to polegać na całkowitym pogrążeniu świata w ciemnościach. Jednak nie będzie mógł tego zrobić, gdyż zostanie powalony przez Chrystusa.

Przeciwnicy Antychrysta.

Wszyscy bez wyjątku teolodzy dochodzą do wniosku, że ludzie nie będą w stanie pokonać Antychrysta, ale to wcale nie oznacza, że nie trzeba mu się przeciwstawiać.

W „Apokalipsie Jana Teologa” znajdują się liczne wzmianki o ludziach, którzy odmówią przyjęcia władzy Antychrysta i będą zmuszeni się ukrywać. Jest wystarczająco dużo miejsc na ziemi, do których Antychryst nie może dotrzeć. Jednym z takich miejsc jest klasztor w Divejewie, który zaprojektował św. Serafin z Sarowa. Cały teren klasztoru otoczony jest świętym rowem, który wykopały siostry zakonne. W czasach sowieckich został praktycznie zasypany, ale kilka lat temu młode siostry zakonne odkopały go ponownie.

Również dwaj prorocy Starego Testamentu – Eliasz i Enoch – zostaną wysłani z nieba, aby pomóc ludziom przez Boga. Przywrócą wiarę w Chrystusa wielu ludzi, którzy znaleźli się pod władzą Antychrysta, ale w konfrontacji z Antychrystem zostaną pokonani. Albowiem królestwo Syna Ciemności jest częścią Boskiego planu, który przewiduje oddzielenie „baranków od kozłów”.

Ilość bestii.

Symbolem Antychrysta jest niemal powszechnie znana liczba Bestii – 666. Teolodzy jednak różnie interpretują jej znaczenie. Niektórzy z nich wierzą więc, że w tej liczbie zaszyfrowane jest imię Antychrysta. Średniowieczny teolog Primasius w swoim „Komentarzu do Apokalipsy”, porównując alfabet grecki z liczbą Bestii, wyprowadza imię Antemos, co oznacza „przeciwieństwem chwały”.

Ale liczba Bestii to nie tylko zakodowane imię Antychrysta, w którym zawarta jest jego moc, ale także jego herb, symbol i rodzaj znaku, którym będzie napiętnował wszystkich, którzy będą go czcić. Według świadectwa Jana Teologa osoba, która nie będzie miała tego znaku, nie będzie mogła niczego kupić ani sprzedać. Oznacza to, że we współczesnym języku prawniczym utraci wszelkie prawa i wolności obywatelskie.

Znak ten zostanie nałożony na prawą rękę i czoło. Teolodzy już dawno zrozumieli, dlaczego tak się dzieje: osoba, która ma na czole i prawej ręce symbole Antychrysta, fizycznie nie będzie w stanie zrobić znaku krzyża i dlatego całkowicie znajdzie się pod władzą diabeł.

Jan Teolog świadczy, że większość ludzi znajdzie się pod piętą Antychrysta, gdyż wielu będzie musiało wybierać pomiędzy życiem pod jego rządami a bolesną śmiercią. Jednakże ludzie, którzy ulegli Antychrystowi, nadal będą mieli nadzieję na przebaczenie. Pomiędzy obaleniem Antychrysta a przyjściem Chrystusa – już jako głowy Sądu Ostatecznego – upłynie pewien okres czasu przeznaczony specjalnie dla ludzi, aby mogli pokutować i przyjść do Chrystusa.

Czy już przyszedł?

Jak wspomniano powyżej, każde pokolenie ludzi widziało w swoim codziennym życiu oznaki nadejścia Antychrysta, a u wielu złych geniuszy swojej epoki samego Syna Zatracenia. Jest to w zasadzie całkowicie zgodne z opinią wspomnianego już Tomasza z Akwinu, który w swoim zasadniczym dziele „Summa teologiczna” pisze, że „wszyscy inni źli ludzie, którzy go poprzedzili, są jakby obrazem Antychrysta”. Z reguły teolodzy interpretują to w ten sposób, że oczywisti łajdacy wszystkich czasów i narodów, choć w rzeczywistości nie byli wcieleniem Antychrysta, byli jednak jego swego rodzaju poprzednikami. Pierwszą z tych osób, w której dostrzegli obraz Antychrysta, był Szymon Mag, o którym wzmiankę można znaleźć w Dziejach Apostolskich. Ten pan był kimś w rodzaju Kaszpirowskiego lub Uri Gellera z czasów starożytnych.

Za Antychrysta uważani byli także cesarze Antioch IV, znany z brutalnych prześladowań Żydów, oraz Neron i Julian Apostata. Współcześni tę samą ponurą rolę przypisywali wielu innym monarchom, z których wymieniamy na przykład Piotra Wielkiego i Napoleona Bonaparte. Wśród zwykłych ludzi tym imieniem nadano Marcina Lutra, Maksymiliana Robespierre'a i Grigorija Rasputina. Jednak żadna z wyżej wymienionych osób, zdaniem teologów, nie może nawet zbliżyć się do okrucieństwa, jakie okaże prawdziwy Syn Zagłady, prawdziwy Antychryst.

Rozpoczyna się apokalipsa...

Wśród współczesnych badaczy „Apokalipsy Jana Teologa” i innych starożytnych tekstów, które w ten czy inny sposób poruszają temat Antychrysta, panuje opinia, że wydarzenia eschatologiczne poprzedzające przystąpienie Antychrysta i następujący po nim Sąd Ostateczny są już odbywające się na ziemi.

Wśród świeckich naukowców i teologów istnieje bardzo interesująca teoria. Faktem jest, że język aramejski, w którym pierwotnie napisano „Objawienie”, jest niezwykle ubogi i oczywiście nie mógł zawierać pojęć, obrazów, symboli, nazw przedmiotów znanych współczesnemu człowiekowi. Dlatego Jan, który otrzymał objawienia, w których otrzymał wizje wydarzeń poprzedzających koniec świata, posługiwał się alegoriami i metaforami, aby przezwyciężając ubóstwo swego języka ojczystego, zapisać w nim wszystko, co zapisało się w jego duchowej pamięci .

A wtedy wszystko zależy od osobistego odbioru osoby, która stara się rozszyfrować tajemnicze znaki, obrazy, liczby i symbole wspomniane w „Apokalipsie”. Dlatego niektórzy autorzy kojarzą wschodzącą gorzką gwiazdę Piołun, zwiastującą narodziny Antychrysta, z katastrofą w Czarnobylu. Liczbę Bestii, bez której nic nie można kupić ani sprzedać, interpretuje się czasem jako pojawienie się uniwersalnego nośnika elektronicznego, który zastąpi portfel, kartę kredytową i paszport, które rzekomo będą wszyte w prawą rękę. Zjednoczenie wszystkich królestw pod ręką Antychrysta jest rozumiane jako jeden zjednoczony system potężnych międzynarodowych korporacji, którego prezydentem będzie Syn Zatracenia.

W każdej epoce ludzie podświadomie szukali znaków nadejścia Antychrysta. Ale nikt nie wie na pewno, kiedy to nastąpi. I możemy mieć tylko nadzieję, że nie stanie się to za naszego życia – „niech mnie ten kielich ominie”…

***
Tak jak Aleksander Wielki swoim projektem cywilizacyjnym „Świat hellenistyczny” zapewnił maksymalne możliwe warunki dla szerzenia chrześcijaństwa w ekumenie, tak nadchodzący Poprzednik Antychrysta zapewni to samo dla szerzenia się mocy Antychrysta na świecie.
Wiadomo, że diabeł jest tylko „małpą Boga” (św. Augustyn Błogosławiony, św. Ireneusz z Lyonu), gdyż tak jak Bóg stwarza dobro, tak i diabeł raz po raz stara się wypaczyć jego plan i rodzi zło – tworzy parodie cudów, zwodzi ludzi ich fałszywą duchowością itp. „Diabeł i wszyscy jego wielbiciele nie mogli wymyślić nic innego, jak tylko bluźnierczo parodiować tajemnice liturgii” (o. Paweł Florenski). Inaczej mówiąc, zło jest zawsze pozbawione kreatywności, jedynie się powtarza, kopiuje, „klonuje”, redukuje, ale jednocześnie zniekształca i zniekształca. Zatem takim wypaczeniem pierwszego przyjścia Zbawiciela będzie przyszłe przyjście Antychrysta.
I tak jest daje nam możliwość poznania Go!
Zatem małpa Wielkiego Zdobywcy Ekumeny, Władcy-Proroka-Poprzednika Zbawiciela będzie także przyszłym Zdobywcą dusz świata, Fałszywym Władcą-Fałszywym Prorokiem-Poprzednikiem Antychrysta.
Dzięki temu możemy poznać niektóre z Ukrytych Tajemnic Nadchodzącego!
W nocy z 20 na 21 lipca 356 r. p.n.e. mi. W noc narodzin Aleksandra podpalono Świątynię Artemidy w Efezie.. W rezultacie po tym starożytnym zabytku nie pozostał prawie żaden ślad. W tamtych czasach Efezjanom często zadawano pytanie: „Dlaczego Artemida nie uniknęła ognia?”, na co padała odpowiedź: „Tej nocy Artemida brała udział w narodzinach Aleksandra w Pelli niedaleko Salonik”. Podpalenia dokonał niezrównoważony psychicznie mężczyzna imieniem Herostratus, który w ten sposób planował utrwalić swoje imię. Osiągnął swój cel, gdyż jego imię do dziś wpisuje się w tak popularne wyrażenia, jak „chwała Herostrata”, „laury Herostrata” i inne.
Również „bohater” współczesnego świata, Emir Osama bin Laden z jemeńskiego plemienia Kindit, przeprowadził przy pomocy swojej organizacji Al-Kaida atak terrorystyczny w dniu 11 września 2001 r. na wieże World Trade Center znajdujące się w południowa część Manhattanu w Nowym Jorku, która zyskała światową reputację „głównych świątyń” globalnego systemu kapitalistycznego.
W kalendarzu kościelnym 11 września to Dzień Pamięci o Ścięciu Proroka, Poprzednika i Chrzciciela Pana Jana. Dzień ścisłego postu.
11 września 2001 - wtorek. 23 dzień księżycowy (od 10 września 2001 22:57 do 11 września 2001 23:38). Ubywający księżyc. Dla osób urodzonych 9 września. 2001 13:41 do 11 września 2001 20:10 Księżyc jest w znaku zodiaku Bliźnięta, a Słońce w znaku Panny.
Ten dzień – 11 września 2001 – jest także dniem urodzin Poprzednika Antychrysta. Nadchodzący Zdobywca Dusz, Przestrzeni i Czasu 11 września 2016 roku skończy 15 lat!
Wiadomo, że w czasach ostatecznych „czas się skraca”(poniedziałek I tygodnia Wielkiego Postu, z 4 pieśni „Wielkiego Kanonu”); „...A gdyby owe dni nie zostały skrócone, żadne ciało nie byłoby ocalone; lecz ze względu na wybranych dni te zostaną skrócone” (Mateusz 24:7-22); „...Albowiem niegodziwość ludzka doprowadziła do tego, że żywioły się napięły, zaczęły spieszyć się i napinać jeszcze bardziej, aby jak najszybciej skończyła się liczba przepowiedziana przez Boga na VIII wiek” (tutaj mamy oznaczają ósme tysiąclecie od stworzenia świata; „Pośmiertne transmisje Czcigodnego Nilu Athos strumieniującego mirrę”); „Dzień sądu nie nadejdzie, dopóki czas nie przyspieszy i rok będzie jak miesiąc, miesiąc jak tydzień, tydzień jak dzień, dzień jak godzina, a godzina jak spalenie liść” (Bukhari; Abu Hurayrah).
Oznacza to, że gdy ludzkość staje przed decydującym wyborem, w przededniu sądu Bożego, wówczas jednym z głównych znaków tego czasu jest właśnie jego zagęszczenie... W zasadzie nic zewnętrznego, tj. astronomicznie się nie zmieni. Zegar pokazywał 24 godziny na dobę i nadal będzie wskazywał, kalendarz pozostanie taki, jaki był, rok pozostanie taki, jaki był, 365 dni. Ale wewnątrz dusza tej osoby zacznie drżeć. I osoba zacznie odczuwać, odczuwać ten brak czasu. Zauważy, że czas płynie szybciej; dzień mija w mgnieniu oka, miesiąc w tydzień, lata mijają jak miesiące. A im dalej pójdziesz, tym bardziej czas się skompresuje, stanie się gęstszy... I teraz oznaki przyspieszenia, kompresji czasu są szczerze mówiąc jasne: „...tak mówią mnisi z Athos o skracaniu czasu. Podczas nocnych modlitw zauważyli dziwną rzecz. Przez długi czas obowiązywała dla nich specjalna zasada modlitewna: w określonym czasie musieli przeczytać określoną liczbę modlitw i tak codziennie, ściśle według godziny. Wcześniej mnichom udało się całkowicie ukończyć ten „program” w ciągu nocy, a przed porannym nabożeństwem mieli nawet trochę czasu na odpoczynek. A teraz przy tej samej liczbie modlitw starsi nie mają już dość nocy, aby je dokończyć. Równie niesamowitego odkrycia dokonali mnisi jerozolimscy pełniący służbę w Ziemi Świętej. Okazuje się, że od kilku lat lampy przy Grobie Świętym palą się dłużej niż dotychczas. Wcześniej oliwę dodawano do dużych lamp jednocześnie, w wigilię Wielkanocy. W ciągu roku uległ całkowitemu spaleniu. Ale teraz, po raz kolejny, do głównego chrześcijańskiego święta pozostało jeszcze dużo ropy. Okazuje się, że czas wyprzedza nawet fizyczne prawa spalania... towarzysze i tabeens (którzy) potrafiliby przeczytać cały Koran w dwóch rak'ach (,) wydają się fantazją lub przesadą, ale to rzeczywistości i naprawdę byli w stanie przeczytać cały Koran w ciągu jednej nocy” [El Ahmed. Skrócenie czasu na znak zbliżającego się Dnia Sądu // https://cont.ws/post/145631].
Jeśli więc Aleksander Wielki żył 356 lat przed Pierwszym Przyjściem Zbawiciela, to w wyniku znacznego przyspieszenia i kompresji czasów narodziny Poprzednika Antychrysta nastąpiły 35,6 roku przed przyjściem Antychrysta - w roku 2036,6! Ponieważ Aleksander zasiadł na tronie w wieku 20 lat, do rozpoczęcia panowania Poprzednika Antychrysta pozostało 5 lat – w roku 2021!

Jeśli przyszły Fałszywy Prorok Antychrysta skończył 15 lat 11 września 2016 roku, to był to ostatni z głównych nosicieli ducha Antychrysta, który tego dnia skończył 51 lat – prezydent Syrii Bashar Khazer Al-Assad. On, podobnie jak jego ojciec, także były prezydent Syrii Hafez Assad, należy do tej grupy Sekta alawitów(Alevis, Nusayris, „Kyzilbash” - „czerwone głowy”), co wśród muzułmanów sunnickich uważane jest za „kryptochrześcijańskie”, ponieważ deifikuje osobę- zięć i kuzyn proroka Alego, nazywając go „Ali-Alla”. Wyznanie wiary alawickiej brzmi następująco: „Wierzę i wyznaję, że nie ma innego Boga oprócz Alego ibn Abi Taliba, czcigodnego (al mabud), nie ma innego przykrycia (hidżab) oprócz Muhammada godnego (al mahmud) i nie ma żadnej innej bramy (bab) z wyjątkiem Salmana al Farisi, przeznaczonego (al maksud),” tj. w sercu alawickiego wyznania wiary leży wypaczona idea „Wiecznej Trójcy”: Ali jako ucieleśnienie Znaczenia, Mahomet jako ucieleśnienie Imienia i Salman al-Farsi, towarzysz proroka i pierwszy nie -Arab (perski) do przejścia na islam, jako ucieleśnienie Boga Bramy („Al-Bab”) poprzez Imię. Dla alawitów są one współistotne i nierozłączne. Fatima, córka proroka Mahometa i żona Alego, jest również bardzo szanowana jako bezpłciowa istota ze światła al-Fatira. Nie można poznać Boga, jeśli On sam nie objawi się w postaci człowieka; Było siedem takich zjawisk (reprezentowanych przez proroków uznawanych przez islam): Adam, Nuh (Noe), Yaqub (Jakub), Musa (Mojżesz), Sulejman (Salomon), Isa (Jezus) i Mahomet. Wszyscy oni są inkarnacjami Alego. Sam Mahomet, według alawitów, oświadczył: „Jestem z Alego, a Ali jest ze mnie”; ale Ali był esencją nie tylko Mahometa, ale wszystkich poprzednich proroków. Tak zwani „shamsiyun” (czciciele Słońca) wierzą, że Ali „pochodził z serca Słońca”. Wyznawcy światła wierzą, że Ali „pochodził z oka Słońca”, natomiast „Kalaziyun” (nazwany na cześć założyciela, szejka Muhammada Kalyaziego) utożsamia Alego z Księżycem. Ponadto alawici dzielą się na wyznawców światła („nur”) i ciemności („zulm”). Według wierzeń alawitów ludzie istnieli przed stworzeniem Ziemi i byli świetlistymi światłami i planetami; wówczas nie znali ani posłuszeństwa, ani grzechu. Patrzyli, jak Ali jest jak Słońce. Następnie Ali ukazał się im w różnych postaciach, pokazując, że można go poznać tylko wtedy, gdy sam wybierze do tego środki. Po każdym pojawieniu się minęło 7777 lat i 7 godzin. Następnie Ali Bóg stworzył świat ziemski i dał ludziom powłokę cielesną. Z grzechów stworzył demony i szaitany, a z machinacji szaitana - kobietę. Jednocześnie alawici również bardzo czczą Jezusa, chrześcijańskich apostołów i wielu świętych, obchodzą Boże Narodzenie i Wielkanoc, czytają Ewangelię na nabożeństwach i piją wino, używają chrześcijańskich imion i często poślubiają chrześcijanki. Uważa się, że po tureckim podboju Anatolii wielu potomków Cylicyjskich Ormian i europejskich krzyżowców przeszło na alawizm.

Słowo antychryst ma podwójne znaczenie: ogólne i szczegółowe. W sensie ogólnym antychrystem jest każdy, kto zaprzecza, że Jezus jest Chrystusem, kto nie wyznaje Jezusa Chrystusa, który przyszedł w ciele, kto wypiera się Ojca i Syna. Tak mówi o Antychryście ewangelista Jan Teolog w swoim pierwszym liście, dodając, że pojawiło się wielu antychrystów (2, 18, 22; 4, 3). Takich antychrystów było wcześniej wielu, jest ich wielu teraz i będzie ich wielu w przyszłości. Ale ci antychryści są jedynie poprzednikami lub poprzednikami antychrysta we właściwym lub ścisłym tego słowa znaczeniu, o czym Jan Teolog mówi w tym samym liście: „ Słyszeliście, że antychryst nadchodzi?„(2.18). Ten Antychryst jest jeden, jeszcze nie przyszedł, ale kiedy się pojawi, w przeciwieństwie do swoich poprzedników, czy nieprawdziwych Antychrystów, nazywany jest wielkim lub ostatnim Antychrystem. To właśnie mają na myśli, gdy mówią o Antychryście.

Słowo antychryst pochodzi z języka greckiego (ό αντί-χριςτος). Oznacza przeciwnika lub wroga Chrystusa, zwodniczo podającego się za Chrystusa; przyimek αντί: dodany do innego słowa zwykle oznacza przeciw, ale oznacza także zamiast. O tym, że Antychryst rzeczywiście będzie zarówno wrogiem, przeciwnikiem Chrystusa, jak i fałszywym Chrystusem, świadczy o tym Pismo Święte. Apostoł Paweł tak opisuje człowieka grzechu, czyli Antychrysta: „ Ten, który się sprzeciwia i wynosi ponad wszystko, co nazywa się Bogiem lub tym, co święte, aby zasiadać w świątyni Bożej jako Bóg, okazując się Bogiem.„(2 Tes. 2:4). Będzie przeciwstawiał się Bogu i Chrystusowi i będzie udawał Boga. Jezus Chrystus powiedział do Żydów: „ Przyszedłem w imieniu Mojego Ojca, a nie przyjęliście Mnie; a jeśli inny przyjdzie we własnym imieniu, przyjmiecie go„(Jana 5:43). Drugim jest Antychryst; Żydzi przyjmą go jako Mesjasza lub Chrystusa, na którego czekają. W przemowie Jezusa Chrystusa o końcu świata znajdujemy także wskazanie na Antychrysta jako fałszywego Chrystusa (Mt 24,24).

W Piśmie Świętym istnieje wiele innych imion nadawanych Antychrystowi. On - " bezbożny„(Izaj. 11,4), „ dewastator„(Dan. 9, 27), „ człowiek grzechu" Lub " człowiek bezprawia», « syn zatracenia», « bezprawny„(2 Tes. 2, 3.8), „ mały róg„, który wyrósł wśród dziesięciu rogów czwartej bestii, strasznej i bardzo silnej (Dan. 7), bestii wyłaniającej się z morza, mającej siedem głów i dziesięć rogów, podobnej do lamparta, niedźwiedzia i lwa (Apok. 13:1-2), „ szkarłatna bestia", wychodząc z otchłani, ósmy z liczby siedmiu (Apok. 17 rozdział). Wszystkie te imiona są rzeczownikami pospolitymi, czyli opisowymi, tak jak Antychryst jest rzeczownikiem pospolitym. Właściwe imię Antychrysta nie jest objawione ani znane w Piśmie Świętym: „ ponieważ nie jest godzien, aby głosił ją Duch Święty„(Ireneusz z Lyonu) W Apokalipsie (13, 18) wskazana jest tylko liczba imienia bestii, to znaczy Antychrysta, który dlatego nazywany jest liczbą bestii. Ta liczba to 666. Apokalipsa jest napisana w języku greckim, w którym podobnie jak w języku słowiańskim, litery alfabetu oznaczają także liczby. Teolodzy wierzą zatem, że imię Antychrysta będzie składać się z takich liter, których suma liczb będzie równa 666. Już starożytni znaleźli sporo takich imion. Na przykład św. Ireneusz w swoim eseju „Przeciw herezjom” (Księga V, rozdz. 30) wskazał następujące imiona: Εύανδας, λατεΐνος , τειταν i spośród nich ostatnie z tych imion uznał za najbardziej odpowiednie dla Antychrysta, ale nie potwierdził tego zdecydowanie. Później teolodzy znaleźli sporo imion, których suma liczbowa liter wynosiła 666.

Antychryst będzie jedną konkretną osobą, człowiekiem. Wynika to jasno z wielu Pisma Świętego. Dlatego Jezus Chrystus nazywa go innym, który przyjdzie we własnym imieniu (Jana 5:43). Jan Teolog odróżnia go od wielu antychrystów (1,2,18). Apostoł Paweł opisuje go jako jedną konkretną osobę, nazywając go człowiekiem grzechu, synem zagłady, bezprawia, stawiającym opór i wywyższającym się (2 Tes. 2 rozdz.). W Apokalipsie pod obrazem bestii i w Księdze proroka Daniela pod postacią małego rogu i króla Antychryst opisany jest jako jedna konkretna osoba (Apok. 13 i 17 rozdziały; Dan. 7 i 17). 11 rozdziałów). Starożytny Kościół powszechny ustami swoich sławnych ojców i nauczycieli nieustannie wyznawał naukę o Antychryście jako indywidualnym człowieku, a doktryna ta była wówczas tak mocno i niewątpliwie uznawana przez wszystkich, że nawet żaden z ówczesnych heretyków odrzuciło tę naukę i nikt nawet o tym nie pomyślał. Nie doszło do odrzucenia tej nauki ani do zwątpienia w jej prawdziwość. A w późniejszych czasach wszyscy teolodzy prawosławnego Kościoła wschodniego i wszyscy teolodzy Kościoła rzymsko-łacińskiego uznawali i nadal uznają Antychrysta za jedną konkretną osobę. Nauczanie protestantów i rosyjskich schizmatyków bez księży, że Antychryst jest osobą zbiorową i oznacza wiele osób - Antychrystów, czyli oznacza ducha zła objawiającego się w tych osobach i w ludziach w ogóle, stoi w sprzeczności z Pismem Świętym i Tradycją Powszechną Kościoła i wynikająca głównie z wrogości protestantów do papieży i Kościoła łacińskiego oraz bespopowitów do prawosławnej Cerkwi rosyjskiej, jest nauką fałszywą, heretycką. W czasach nowożytnych nawet wśród uczonych protestanckich wielu nie trzyma się już tej nauki, mimo że została ona ogłoszona przez Lutra i zawarta nawet w Członkach Schmalkaldenu, jednej z symbolicznych ksiąg protestanckiego wyznania. Fałszywe jest także nauczanie protestanckiego racjonalisty Bretschneidera, że Antychryst jest uosobieniem zła.

Antychryst będzie z natury tą samą osobą, co wszyscy ludzie i urodzi się w taki sam sposób, w jaki rodzą się wszyscy ludzie. Opinie niektórych, że Antychryst będzie wcieleniem diabła lub że powstanie w wyniku zmieszania złego ducha z kobietą, nie mają podstaw ani w Piśmie Świętym, ani w Tradycji Kościoła i są fałszywe. " Kim on będzie?„Jan Chryzostom pyta o Antychrysta. " Czy to naprawdę Szatan? Nie, ale jest pewna osoba, która otrzyma całą swoją moc„(Rozmowa 3 na 2 Tesaloniczan). " To nie sam diabeł stanie się człowiekiem– mówi Jan z Damaszku – tak jak Pan stał się człowiekiem – niech tak się nie stanie! lecz człowiek narodzi się z rozpusty i weźmie na siebie wszystkie czyny szatana. Bóg bowiem, przewidując przyszłe zepsucie swojej woli, pozwoli, aby diabeł w nim zamieszkał„(Dokładne stwierdzenie wiary prawosławnej. Księga 4, rozdział 26).

Odpowiedzi na częste pytania dotyczące tego, gdzie i od kogo narodzi się Antychryst, odpowiadają różnie. Powszechnie uważa się, że Antychryst będzie pochodził od Żydów, a konkretnie z pokolenia Dana, gdyż Jakub w proroctwie o Danu nazwał go „ wąż na drodze, żmija po drodze, która kąsa konia w nogę, tak że jeździec cofa się„(Rdz. 49, 17-18). Koń to szybko biegnące stulecie życia na świecie. Opinię tę, wyrażoną przez św. Hipolita Rzymskiego (Opowieść o Chrystusie i Antychryście, rozdz. 14 i 15), potwierdza fakt, że z każdego pokolenia synów Izraela wybierano dwanaście tysięcy sług Bożych, na których czołach została umieszczona pieczęć, a od pokolenia Dana nie została opieczętowana i nawet o niej nie wspomniano (Apok. 7 rozdz.). Inni wierzą, że Antychryst będzie pochodził z pogaństwa; inni zaś uważają, że będzie to pochodzić od chrześcijaństwa, oczywiście wypaczone. Od czasów starożytnych powszechnie wierzono, że może to wynikać z nielegalnego związku. Niektórzy uznają Babilon za miejsce urodzenia, inni Rzym. W starożytnych czasach chrześcijańskich narodziła się legenda o Neronie jako Antychryście, która miała dwa typy. Według jednej z legend Neron nie został zabity, lecz udał się do Partów, żyje tam potajemnie i pewnego dnia pojawi się w postaci Antychrysta i surowo ukarze Rzym i Rzymian. Według innej legendy Neron faktycznie został zabity, ale zmartwychwstanie, a zmartwychwstały Neron będzie Antychrystem.

Antychryst pojawi się bezpośrednio przed powtórnym przyjściem Chrystusa, przed końcem świata, jak widać z Księgi Daniela (rozdziały 7, 11 i 12), z Apokalipsy (rozdziały 12, 13, 17, 20) z Ewangelii (Mt 24 rozdziały, Marka 13 rozdziałów, Łk 17 i 21 rozdziałów) oraz z Drugiego Listu do Tesaloniczan (2 rozdziały). Ponieważ jednak nikt nie wie, kiedy przyjdzie Jezus Chrystus i kiedy nadejdzie koniec świata, nieznany jest także czas przyjścia Antychrysta.

Jednakże Pismo Święte nadal wskazuje na zwiastuny i znaki poprzedzające nadejście Antychrysta. Przyjście Antychrysta będzie przygotowywane przez bardzo długi czas. Apostołowie już w swoich czasach widzieli odległe przygotowania i zwiastuny nadejścia Antychrysta. Apostoł Paweł nazwał to przygotowaniem tajemnica nieprawości już działa(2 Tes. 2:7), co oznacza być może działanie szatana, który na razie w tajemnicy sieje zło, ale pod Antychrystem i w Antychryście wyjdzie w otwartej i zaciętej walce z Chrystusem i Królestwem Boga na ziemi (Obj. 12 rozdz.). Jezus Chrystus poprzez przypowieść o pszenicy i kąkolu uczy nas, że dobro i zło rosną i rozwijają się razem na ziemi i będą rosły aż do skończenia świata. Doświadczenia historyczne potwierdzają to w odniesieniu do czasów przeszłych. Rozwój kąkolu, czyli zła w rodzaju ludzkim, przygotuje przyjście Antychrysta. W szczególności przygotowaniami na przyjście Antychrysta są jego poprzednicy lub poprzednicy; Są to ludzie szczególnie niegodziwi i wrogo nastawieni do Boga, czyli antychrystów w szerokim tego słowa znaczeniu. Jan Teolog tak mówi o takich antychrystach: „ Dzieci! Ostatnio. A ponieważ słyszeliście, że Antychryst nadejdzie, a teraz pojawiło się wielu antychrystów, to wiemy z tego, że ostatnim razem„(1 Jana 2:18). Dalej mówi, że „ duch Antychrysta... a teraz jest już na świecie„(4, 3). To jest duch oporu wobec Boga i wcielonego Syna Bożego, Chrystusa. Niektórzy z tych antychrystów są uznawani za prototypy antychrysta. Takim był Antioch Epifanes lub Antioch IV, król Syrii, w Starym Testamencie, który okrutnie prześladował Żydów i ich wiarę, a nawet starał się ich całkowicie wykorzenić, jak proroczo przepowiedziano w Księdze Daniela i historycznie opowiedziano w księgach Machabeuszy. Inni również uważają Balaama i Goliata za prototypy Antychrysta, za przeciwników Mojżesza i Dawida, którzy byli prototypami Chrystusa. Uważa się także, że Antychryst przedstawiony jest w królu Tyru przez proroka Ezechiela (rozdz. 28), a być może także w królu Babilonu przez proroka Izajasza (rozdz. 14). Są to odlegli przygotowujący na przyjście Antychrysta. Bardziej oczywiste i potężne przygotowania na przyjście Antychrysta będą miały miejsce w czasach ostatecznych, kiedy zbliża się czas jego pojawienia się i kiedy rozwój zła szczególnie się nasila. Jezus Chrystus w swoim przemówieniu o zniszczeniu Jerozolimy i końcu świata, apostoł Paweł w swoich listach do Tymoteusza i Jana Teologa w Apokalipsie przepowiedział, że w czasach ostatecznych rozmnożą się i szerzą występki, niegodziwość i niewiara, i wiary zabraknie, a miłości oziębnie. W drugim Liście do Tesaloniczan ten niezwykły upadek wiary i cnót oraz niezwykła siła wrogości wobec Boga, niegodziwości i zepsucia nazywane są jednym wymownym słowem: wycofać się Lub odstępstwo. Inni wierzyli, że apostoł nazwał odstępstwo Antychrysta, ale w rzeczywistości odróżnia odstępstwo od Antychrysta, chociaż zestawia je razem, ponieważ odstępstwo przygotuje przyjście Antychrysta, a Antychryst, przychodząc, jeszcze bardziej wzmocni odstępstwo. Wyrażano wiele innych opinii na temat rekolekcji. Przez apostazję rozumieli odwrót ludów od Cesarstwa Rzymskiego i zakładano, że Cesarstwo Rzymskie będzie istniało aż do przyjścia Antychrysta, przed przyjściem Antychrysta będzie skłonne upaść, a przez Antychrysta będzie całkowicie zniszczone, wówczas odpadnięcie Żydów, zdaniem jednych, od wiary, według innych, od władzy Rzymian, oznacza odpadnięcie wszystkich narodów w ogóle od podporządkowania się rządom, prawa i ustalony porządek. Chociaż ostatnia z tych opinii jest bardziej prawdopodobna od pozostałych i ma pewne znaczenie, jest więcej powodów, aby przez apostazję rozumieć przede wszystkim odstępstwo od wiary w Boga, upadek religii i moralności oraz szerzenie się i mnożenie występków, niegodziwości i ateizm wśród ludzi. Oczywiście upadek religijny i moralny nieuchronnie spowoduje upadek ustalonego systemu rodziny, społeczeństwa i państwa. Ponadto na skutek upadku religii i moralności oraz załamania się stosunków społecznych, nasilą się nieszczęścia ludzi, co będzie po części naturalną konsekwencją zwiększonego zepsucia ludzi, po części zaś karą za to Boga. To właśnie z tej otchłani zła i nędznego stanu ludzi powstanie Antychryst. Dlatego Jan Teolog widział go wychodzącego w postaci bestii albo z morza, albo z otchłani (Apok. 13 i 17 rozdz.). " W nadchodzącej bestii,– mówi święty Ireneusz , będzie głową wszelkiej niegodziwości i wszelkiego oszustwa, tak że cała odstępcza moc, zebrawszy się w nim i zawarta w nim, zostanie wrzucona do ognistego pieca... Zmierza w nim całe sześciotysięczne odstępstwo od Boga(Ireneusz, podobnie jak niektórzy inni, błędnie uważał, że w obecnym stanie świat będzie istniał przez 6000 lat, a potem rozpocznie się tysiącletnie panowanie Chrystusa na ziemi) , nieprawda, niegodziwość, fałszywe proroctwa i oszustwa, dlatego ognista powódź spadnie na ziemię... On wprowadzi w siebie całe diabelskie zwiedzenie, całe diabelskie odstępstwo„(Przeciw herezjom. Księga V, rozdziały 25 i 29).

Wydarzeniem bezpośrednio poprzedzającym przyjście Antychrysta będzie zabranie ze środowiska trzymać(το χατέχον) i trzymać(ό χατέχων). Apostoł Paweł uspokajał Tesaloniczan, podekscytowanych pogłoskami o nadejściu dnia Chrystusa, mówiąc, że dzień Chrystusa nie nadejdzie, dopóki nie przyjdziecie wycofać się i człowiek grzechu, to znaczy Antychryst, nie pojawi się, ale człowiek grzechu nie może się pojawić trzymać; ale jak tylko trzymać zostaną (usunięci) z drogi, tak że pojawią się bezbożni. Tesaloniczan wiedzieli, co apostoł miał na myśli trzymać I trzymać, z jego ustnej rozmowy z nimi (2 Tes. 2:5). Jednak w Liście nie wyjaśniono znaczenia tych tajemniczych słów, a wielowiekowe wysiłki nauk teologicznych mające na celu zrozumienie, odgadnięcie i określenie ich znaczenia nie zostały uwieńczone sukcesem. Na temat znaczenia tych słów wyrażono wiele różnych opinii, ale jak dotąd nikt nie wie, która z nich jest prawdziwa. Można powiedzieć, że niektóre opinie są bardziej, inne mniej prawdopodobne, ale nawet najlepsze z nich nie mają większej wartości niż założenia i przypuszczenia. Niektórzy teolodzy rozróżniają trzymać z trzymać, inni je identyfikują. Niektórzy teolodzy trzymać oznacza Cesarstwo Rzymskie i przez trzymać- cesarze rzymscy; inni uogólniają tę opinię, rozumiejąc tymi słowami władzę państwową i państwowy porządek prawny oraz ich przedstawicieli – suwerenów; inni mają na myśli moralną strukturę społeczeństwa; jeszcze inni - najwyżsi aniołowie, jako strażnicy królestw i ludów; jeszcze inni – Jezus Chrystus. Znaczenie tych słów jest tak mroczne i tak trudne do zrozumienia, że bł. Augustyn wprost stwierdził, że nie wie, co one znaczą (O Mieście Bożym. Księga 20, rozdz. 19).

Ogólną naturą znaków i zwiastunów nadejścia Antychrysta jest czas ich wykrycia, a co za tym idzie niepewność; a odnośnie jednego ze znaków - zaczerpniętych z otoczenia trzymać I trzymać- nie można nawet powiedzieć z całą pewnością, co oznacza sam znak. Jest to jeden z powodów, dla których ludzie błędnie mylą różne osoby z Antychrystem. Ale kiedy Antychryst rzeczywiście nadejdzie, wtedy za pomocą znaków wskazanych w Piśmie Świętym wielu prawdziwych wierzących rozpozna go, jak wyraził się Efraim Syryjczyk. W czasach Antychrysta, oprócz Pisma Świętego, ludzie zostaną ostrzeżeni o jego przyjściu od dwóch kolejnych świadków, którzy wysłani przez Boga będą prorokować przez tysiąc dwieście sześćdziesiąt dni, a na koniec świadectwa zostać pokonanym i zabitym przez Antychrysta (Obj. 11). Pismo Święte wyraźnie wskazuje na jednego ze świadków; jest to prorok Eliasz (Malach. 4,5,6; por. Mt 17,10,11; Marek 9,11,12; Łk 1,17). Zgodnie z tradycją, opierając się na słowach Listu Judy (wersety 14 i 15), a także na fakcie, że Enoch, podobnie jak Eliasz, został wzięty żywy do nieba, Henoch jest uznawany za kolejnego świadka. Nie wiadomo jednak, jak długo przed przyjściem Antychrysta się pojawią. Według nauk św. Hipolita Rzymskiego zajmą one połowę ostatniego tygodnia świata (Legenda o Chrystusie i Antychryście, rozdz. 43); najwyraźniej pierwsza połowa tygodnia. Jeśli tak jest, to pojawią się trzy i pół roku przed przyjściem Antychrysta, a Antychryst zabije ich natychmiast po swoim przyjściu. Możliwe jednak, że pojawią się tylko trochę wcześniej niż Antychryst i dlatego czas ich głoszenia częściowo zbiegnie się z czasem panowania Antychrysta.

Wielu nie będzie łatwo rozpoznać Antychrysta, bo jak myśleli Cyryl Jerozolimski (XV Słowo katechetyczne) i Efraim Syryjczyk (Słowo o przyjściu Pana...), już na początku chytrze okaże się cnotliwą, łagodną, miłującą ludzkość osobą i dopiero potem. Gdy tylko przyciągnie wielu do siebie i stanie się silniejszy, ujawni swoją złośliwość z całą siłą.

Charakter Antychrysta i jego panowanie są żywo i szczegółowo opisane w Księdze Daniela, w Drugim Liście do Tesaloniczan i w Apokalipsie. Antychryst będzie miał wielkie talenty, ale wykorzysta swoje zdolności jedynie do czynienia zła. " Jego przyjście nastąpi z całą mocą, znakami i fałszywymi cudami„(2 Tes. 2:9). Na przykład zostanie śmiertelnie ranny, ale zostanie uzdrowiony, tak że zaskoczy się cała ziemia (Obj. 13:3). Jego cuda nazywane są fałszywymi albo dlatego, że ich celem jest oszukiwanie i uwodzenie ludzi, albo dlatego, że są jedynie cudami pozornymi, podobnymi do sztuczek. Jednak ich realizacja nie będzie możliwa bez znajomości tajemnic przyrody, przewyższającej wiedzę innych ludzi. Będzie jednak dokonywał swoich niesamowitych cudów mocą diabła. I w ogóle jego naturalne zdolności zostaną niezwykle wzmocnione przez działanie w nim i przez niego szatana, który wniknie w niego, całkowicie go zawładnie i uczyni z niego swoje narzędzie. Podobnie jak przyjście Antychrysta, tak całe jego życie będzie pod wpływem szatana. Szatan mu da” jego siła, jego tron i wielka moc„(Apok. 13.2). Dlatego moc i autorytet Antychrysta będą z jednej strony niezwykle wielkie, a z drugiej niezwykle złe. Będzie mu to dane” prowadzić wojnę ze świętymi i pokonać ich"; będzie mu dane” władzę nad każdym plemieniem i ludem, i językiem, i narodem. I oddadzą mu pokłon wszyscy mieszkańcy ziemi, którego imiona nie są zapisane w księdze życia Baranka." Będą kłaniać się bestii, mówiąc: „ Kto jest podobny do tej bestii i kto może z nią walczyć?„? (Apok. 13, 3. 4). Zarówno w Apokalipsie, jak i w Księdze Daniela jest on przedstawiany jako potężny, straszny i niszczycielski zdobywca (Dan. 7, 9, 11 i 12). To niszczycielski na całym świecie zdobywca, władca i tyran. Ale nie zdobędzie władzy nad narodami jedynie poprzez zwycięskie i niszczycielskie podboje: jego moc nadal będzie polegać na zwodzeniu ludzi pochlebstwami, oszustwami i cudami. Istnieją na to wyraźne dowody w Księdze Daniela (8,23,25; 11,32), w Apokalipsie (13,3,4), w Drugim Liście do Tesaloniczan (2,9-12) oraz w Ewangelie (Mateusza 24, 24; Marka 13, 22). W dokonywaniu cudów, w oszukiwaniu ludzi, jak również w ich dziedzicznym poddaniu się Antychrystowi, pomoże mu bestia z ziemi lub fałszywy prorok, który nawet spuści przed ludzi ogień z nieba i rzuci „ ducha w obraz bestii, aby obraz bestii mówił i działał w taki sposób, że każdy, kto nie oddałby czci obrazowi bestii, został zabity„(Apok. 13, 15). Jednakże Antychryst zwiedzie tylko niegodziwych (Dan. 11:32), którzy nie są zapisani w księdze życia Baranka (Apok. 13:8; Dan. 12:1), „ giną, bo nie przyjęli miłości prawdy dla swego zbawienia„(2 Tes. 2:10), to znaczy ci, którzy byliby niegodziwi i zginęliby nawet bez Antychrysta, a on będzie starał się oszukać wybranych, ale nie będzie miał czasu (Mat. 24:24; Marka 13: 22) . Będzie mu dane jedynie w wojnie, aby pokonać świętych (Anok, 13, 7; 7, 21, 25; 11, 33) i zabić ich (Apok. 13, 15; 20, 4). Ale nie będzie mu dane zniszczyć ich i całkowicie zniszczyć (Dan. 7:26). Dni wielkiego ucisku, jakiego nie było od początku świata aż dotąd i nie będzie, zostaną skrócone ze względu na wybranych, w przeciwnym razie żadne ciało nie byłoby zbawione (Mat. 24, 21. 22; Marka 13, 20). Antychryst zniszczy ludzi zarówno poprzez oszustwo, jak i przemoc. Dlatego nazywa się to „ syn zatracenia„, bo jeśli innych zniszczy, sam zginie (2 Tes. 2, 3. 8-12; Apok. 13, 17 i 20 rozdziałów; Dan. 11, 45). On " człowiek grzechu" I " bezprawny„(2 Tes. 2, 3, 8); ponieważ otrzymawszy od swoich przodków naturę przepojoną skrajnym złem, a od diabła całą jego złośliwość, on sam będzie przepojony złem i będzie prowadził innych do zła. Wszystkie pragnienia jego serca, wszystkie jego siły, zdolności, myśli i działania istoty przesiąkniętej złem mają na celu wykorzenienie dobra i zasianie zła. Z szatańską pychą wywyższy się ponad Boga, bogów i rzeczy święte (2 Tes. 2:4); nie będzie szanował żadnego bóstwa i będzie marzył o zniesieniu służby prawdziwemu Bogu, gdyż będzie się wywyższał ponad wszystko (Dan. 7, 25; 11, 36, 37); będzie bluźnił (Dan. 7, 25; 11, 36; Apok. 13, 1. 6). Odrzucając i wyśmiewając prawdziwego Boga i bogów, odrzucając i niszcząc każdą religię, a zwłaszcza chrześcijaństwo, depcząc i niszcząc każdą świątynię, będzie ogłaszał tylko siebie jako Boga i Chrystusa, zasiądzie w świątyni jako Bóg i będzie żądał boskiego kultu i służby tylko dla siebie samego (Dan. 11, 36, 38; Mat. 24, 23, 24; 2 Tes. 2, 4; Apoc. 13 rozdz.). Pozyska ludzi, którzy będą czcić siebie jako Boga poprzez pochlebstwa, oszustwa i cuda. Na tych, którzy nie zostaną dotknięci tymi środkami, zmusi ich do oddawania czci sobie poprzez wszelkiego rodzaju niedostatki i prześladowania: nie będzie można kupić ani sprzedać niczego tym, którzy nie czczą bestii i nie pozwalają jej położyć w dół " znamię lub imię Bestii lub liczba jej imienia na prawej ręce lub na czole„(Apok. 13, 16, 17). A ci, którzy nie ustąpią, zostaną zabici (Apok. 13:15). Depcząc i niszcząc wszystko, co boskie i święte, Antychryst zniszczy wszystko, co ludzkie. Nie będzie respektował życzeń swoich żon (Dan. 11:17), to znaczy będąc okrutnym i postępując samowolnie, naruszy i zniszczy ustrój społeczeństwa ludzkiego ustanowiony przez Boga, zdepcze małżeństwo, rodzinę i społeczeństwo w oparciu o małżeństwo. Będzie drwił z praw Boga i człowieka.

Bezbożne i niszczycielskie panowanie Antychrysta będzie trwało trzy i pół roku. Księga Daniela przepowiedziała, że święci zostaną wydani w rękę małego rogu. przed czasem, czasami i połową czasu„(7, 25; 12, 7; por. Ap. 12, 14). Według wyjaśnień św. Augustyna „ czas"oznacza rok," czas" - dwa lata (podwójny numer), " połowa czasu„- pół roku (O Mieście Bożym, księga 20, rozdz. 23). Prawidłowość tego wyjaśnienia potwierdzają paralelne fragmenty Księgi Daniela i Apokalipsy, gdzie wyraźniej wskazany jest ten sam okres czasu. Księga Daniela mówi: „ od chwili ustania codziennej ofiary i nastania obrzydliwości spustoszącej upłynie tysiąc dwieście dziewięćdziesiąt dni„(12,11), tj. od czasu panowania Antychrysta aż do jego końca. W proroctwie o tygodniach, zaprzestaniu składania ofiar i ofiar, stanie obrzydliwości spustoszenia w świętym miejscu i zagładzie spustoszenia, określono okres na połowę tygodnia, to jest na trzy i pół roku. A w Apokalipsie jest bezpośrednio powiedziane, że bestia z morza „ otrzymał moc działania przez czterdzieści dwa miesiące„(13, 5; środa 11, 2).

Po czterdziestu dwóch miesiącach niszczycielskiego panowania Antychryst zginie. " Kto prowadzi do niewoli, sam pójdzie do niewoli; kto zabija mieczem, musi zostać zabity mieczem„(Apok. 13, 10). Bestia z otchłani pójdzie na zagładę (Obj. 17:11). Antychryst” dobiegnie końca i nikt mu nie pomoże„(Dan. 11:45). „zostaną mu zabrani” moc niszczenia i niszczenia do końca„(Dan. 7:26). " Czy Bóg nie będzie chronił swoich wybranych, którzy wołają do Niego dniem i nocą, mimo że jest powolny w ochronie? Powiadam wam, że wkrótce zapewni im ochronę„(Łukasz 18:7,8). " Pan Jezus zabije Antychrysta duchem swoich ust i zniszczy go pojawieniem się swego przyjścia„(2 Tes. 2:8). Jan Teolog widział, że „ bestia została schwytana, a wraz z nią fałszywy prorok...; Obaj zostali wrzuceni żywcem do jeziora ognistego, płonącego siarką... i będą dręczeni dniem i nocą na wieki wieków.„(Apok. 19, 20; 20, 10).

Literatura.

Źródła pierwotne – w szczególności Pismo Święte – Księga Daniela, Apokalipsa, mowa Pana o czasach ostatecznych w pierwszych trzech Ewangeliach, rozdział drugi Drugiego Listu do Tesaloniczan, wersety 1-12, Pierwszy i Drugi List Jana Teologa oraz niektóre miejsca w niektórych innych księgach Biblii. Literatura patrystyczna: Ireneusz z Lyonu przeciw herezjom, Księga. V, rozdz. 25-30; tłumaczenie Preobrażeńskiego; Hippolyta z Rzymu: Opowieść o Chrystusie i Antychryście; tłumaczenie K. Nevostrueva; interpretacja Daniela. Cyryla Jerozolimskiego, XV przemówienie katechetyczne. Dzieła Cyryla zostały przetłumaczone w Moskiewskiej Akademii Teologicznej. Efraim Syryjczyk: Słowo o przyjściu Pana, o końcu świata i o przyjściu Antychrysta (w tłumaczeniu rosyjskim słowo 39, w 8. części dzieł Efraima, wydanie Moskiewskiej Akademii Teologicznej); Słowo o przyjściu Pana (w tłumaczeniu rosyjskim, 94. w 4. części dzieł Efraima). Jan Chryzostom: Przemówienia na temat Drugiego Listu do Tesaloniczan, Bes. 8 i 4; jego wyjaśnienia wielu innych fragmentów Pisma Świętego zawierających doktrynę Antychrysta, Dzieła Chryzostoma zostały przetłumaczone przez Akademię Teologiczną w Petersburgu. Św. Augustyn: O Mieście Bożym, książka. XX, wiele rozdziałów, - dzieła Augustyna, część 6, wyd. w Kijowskiej Akademii Teologicznej. Błogosławiony Teodoret: Krótki wykład Boskich dogmatów, rozdz. 28, w języku rosyjskim tłumaczenie utworów, część 6; jego interpretacja dotycząca Daniela, 2. Listu do Tesaloniczan i innych ksiąg tego Listu, gdzie znajduje się nauka o Antychryście. Dzieła Teodoryta zostały przetłumaczone w Moskiewskiej Akademii Teologicznej; Jan z Damaszku: dokładne oświadczenie wiary prawosławnej. Książka IV, rozdz. 26. Tłumaczenia Moskiewskiej Akademii Teologicznej, Bronzova i innych. Andrzej z Cezarei: Interpretacja Apokalipsy. Starożytne tłumaczenie na język słowiańsko-rosyjski autorstwa Lavrentiy Zizaniy. Nowe tłumaczenia; P.M.B. dwa wydania w latach 1882 i 1884; Bractwo metropolity Piotra z Moskwy opublikowało w 1889 r. starożytne tłumaczenie słowiańskie i nowe tłumaczenie rosyjskie. Interpretacja Apokalipsy dokonana przez Arevę, który naśladował Andrzeja, oraz interpretacja Apokalipsy dokonana przez biskupa Prymasa z Adrumeta są mniej autorytatywne. Późniejsza literatura teologiczna. W Kościele prawosławnym: Szczepan z Jaworskiego: Znaki nadejścia Antychrysta i końca wieku, objawione w Piśmie Świętym, pytanie apostolskie: jaki jest znak Twojego przyjścia i końca wieku, koordynacja. O Antychryście (esej oczywiście Saburowa). Dodatki do Dzieł Ojców Świętych, część 17. Bogosłowski, Człowiek bezprawia, w „Ortodoksyjny rozmówca” 1885, t. 2 (jest to dosłowne tłumaczenie artykułu Döllingera). N. Vinogradova, Antychrześcijaństwo i Antychryst według nauk Chrystusa i apostołów. 1883; O ostatecznych losach świata i człowieka. 1887 i 1889, Orłowa, Krytyczna analiza głównych poglądów na temat Antychrysta, „Przegląd Prawosławny” 1889 A. Belyaeva, O ateizmie i Antychryście. T. 1. Przygotowanie, znaki i czas przyjścia Antychrysta. Sergiev Posad, 1898. Dzieła teologów rzymsko-łacińskich: Beilarmini: Disputationes de controversils christianae fidei; kontrowersja 3., lib. 3. Lekcje: De antichristo et ejus praecursoribus. 1611 Malvenda: De antichristo. 1647. Rohm.: Protestantische Lehre vom Antichrist. 1891 Racjonalistyczne dzieło Renana: L'Antichrist. Dzieła protestanckie: Auberlen: Der Prophet Daniel und die Offenbarung Iohannis. 1854. W rosyjskim tłumaczeniu arcykapłana Romanowa: Prorok Daniel i Apokalipsa św. Jana. 1882. F. Philippi: Die biblische und kirchliche Lehre von Antichrist. 1877. Wiele innych dzieł, które tylko częściowo odnoszą się do Antychrysta, wymieniono w naszej książce „O ateizmie i antychryście”.

* Aleksander Dmitriewicz Belyaev,
Doktor teologii, profesor
Moskiewska Akademia Teologiczna

Źródło tekstu: Prawosławna Encyklopedia Teologiczna. Tom 1, s. 821. Publikacja Piotrogrodu. Dodatek do pisma duchowego „Wędrowiec” z roku 1900.