Az igazságszolgáltatás törvényi diplomája Casimir 1468. A létrehozó bíróság háttere

A XIV-XVI. Század feudális Fehéroroszországának fő forrása. Közös, regionális és volost tanúsítványok.

Outlook Casimir 1468

A XVI. Században a Litvániai Grand.e feudális joga fejlesztésénél számos fontos tendencia nyilvánul meg, hangsúlyozva az elvégzett átalakulások progresszióját:

- van változás a jogforrások forrásaiban - a fő forrás szabályozási aktussá válik, bár a jogi szokás érvényben marad;

- a szabályozási aktusok különböző nevek (akcreció, diplomák, határozatok, alapszabályok, alapszabály stb.);

- a normatív anyag, bár különbözik az űrben és a személyek körében, de mindazonáltal egyenlő a jogi erővel;

- A szabályozási aktusok nagy részét a Nagyherceg nevében vezetik be, és kollégiumi és mások.

A Seimas döntései (általános, kompakt) Ebben az időszakban a litván és a lengyelországi királyság nagy fejedelmének közös találkozója a belső és a legfontosabb kérdésekről külpolitika. Így 1569. július 1-jén a Lublin Seimas teljes munkája elfogadott egy állásfoglalást a Litvániai Nagy Hercegségről a korona lengyelül,
Amiben a két állam egyesítésének okai, az Úr megválasztására vonatkozó eljárást felsorolták, felsorolták a felelősségeket, a közös belső és külpolitikai kérdéseket. Összességében 28 cikk volt az uralkodásban.

Első országos, közös akklaimok Három mellékletet vettek figyelembe, publikálták 1387-ben a Grand Duke Lithuanian Yagail. Az első vakcinái a katolicizmus terjedését célozták. A második kiegészíti azt, köteles a lakosok új hitbe venni. A harmadik jogszerűen biztosította az államiság megőrzését.

A szövetséges kapcsolatok jogi konszolidációját Lengyelországgal Vilensko-Radomskaya 1401 és Golden 1413 szakszervezete végezte.
A Vitovrt halálát követően a Területet Lengyelországba kell foglalni tartományként, és a második pedig a függetlenség megőrzésének tézise volt bármilyen körülmények között.

A magán 1432 és 1434 jogilag rögzítette a Gentry összecsapásának kialakítását, és összhangban az ortodox feudális feudalitásokat a katolikusok jogai kiegyenlítették. Ők is garantálják a Gentry szabadságát és sérthetetlenségét.

A CASIMIR felhalmozódásában a Gentry feudális és osztályai, a büntetőjogi, polgári és állami jog egyes elvei alaposan bemutatják. Ez a dokumentum megállapította a parasztok feudális függőségének legalizálásának alapjait. Az állami ingatlanok és a külföldiek külföldiek elosztásának tilalmát tartalmazta, a személyek körét, amelyet a Gentry jogai követnek.

Univerzális Villák Alexander Kazimarovich 1492 fontos lépés volt a polgári, családi, büntetőjogi, közigazgatási jog alapelveinek jogalkotási kialakításában. Az általa összhangban a herceg hatóságai bekövetkeztek, és valójában az állam legmagasabb tisztviselőjéig fordultak.

Az alkotmányjogi jellege ezt a mellékletet még inkább érthető a háttérben a Grodno oltására 1506, amelyben az alanyok a jogot, hogy a legmagasabb példányait petíciók és egyéb panaszok.

A fehérorosz jog fejlődésének első szakasza véget ért a melléklet közzétételével. A XVI. Század 20-as éveiben végzett kodifikációk és a jogot, a jogot a jog rendszerének új szakaszának kezdetét, amelyet az alapszabályok, a seale hozzászólások, az ételek és az alkotmányok elfogadásával jellemeztek. A későbbi felhalmozódottak sokkal korlátozottabbat viseltek. Ezek közül a 1563-as GRAF-eket meg lehet jegyezni, hirdetett az ortodox feudalisták jogainak kiegyenlítése katolikusokkal.

A nagy hercegek továbbra is 1564-1566 adminisztratív reformig adtak ki. megerősített regionális felejtés.Például a Vitebsk Földet 1503-ban, Polotsk Land - 1511-ben adták ki. A regionális felhalmozódásban a föld autonóm jogait rögzítették (a Föld lakosságának a helyi bíróságnak, az adminisztrációnak, a pénzügyeknek stb.).

Érvényes faluÁltalános szabályként a közigazgatás önkényességének (a szűrők méretének illegális növekedése, az új feltételek, az új feltételek és kötelezettségek illegális növekedése) miatt kiadották. Tehát 1535-ben a falvakat a Hivatal és az Ozorischensky Volosts lakosai adták ki a Vitebsk utazás panaszával kapcsolatban. A parlamentekben a támogatás (egy szegély, a monetáris feltételek, a dyaklo zab stb.), A helyi lakosság jogait választotta az alacsonyabb adminisztrációtól - a vének és az összegyűjtésének jogát, és nem Speciális összeszerelőkkel, akik hosszú ideig tartották a parasztok rovására.

A jelenlegi zempsky törvény racionalizálására irányuló munka eredménye a CASIMIR jóváhagyása volt Litvániai kis fejedpiac borítója1468 év. Ez a dokumentum, mint a jogalkotási aktusok többségét, fehéroroszországban írták. A kézzel írt szöveg nem oltott cikkekre. Csak a kiadvány során 25 cikkre osztották. 16 cikkben szabályozzák az ilyen bűncselekmény különböző jogi vonatkozásait, mint a lopás. Ők nyilvánosságra hozják a bűncselekmény összetételét, az egyszerű lopás és képzett és más rendelkezések büntetésének típusait meghatározzák.

Az ilyen fontos jogi normát a FAUD-ban rögzítették, mint a bűncselekmény személyes felelősségét, valamint jogellenes cselekményként való meghatározását. Itt, először a megfélemlítés jogalkotó konszolidációját a feudális jog büntetés egyik fő célkitűzéseineként kaptuk. Ha a szokásos törvény szerint a halandó büntetésre ítélt bűncselekmény kifizetheti, vagy átruházhatja az áldozatnak vagy családjának a rabszolgaságba, akkor a fát a bűncselekmény felszabadítását tiltotta a Bíróság büntetéséből.

Benne olyan fontos és progresszív rendelkezéseket tettek rá, mint a bűntudat felelősségének megjelölése, a büntetőjogi felelősség egyértelműen meghatározott életkorának létrehozása, az elkövetett bűncselekmény súlyosságának ellentétességének elvének megfogalmazása, a az önálló személy tilalma.

Hasonló információk.

A jogi műemlékekhez nevezett "levelet" eredetileg elemezték. Tovább neve „hit” (az úgynevezett tankönyvek jogok alkalmazott a bíróság, ha figyelembe vesszük büntető- és polgári ügyekben). A hit közzétételének dátuma (1468. február 29.) Létrehozta Ivan Grigorovich arcát. Jóváhagyott a Vilensky Sejmban. Ő állt a csatlakozásról és huszonnyolc cikkről, amelyben a hajók rendszerét meghatározták, hatáskörüket, valamint a polgári, büntetőjogi és eljárási jog normáit is tartalmazták.

Törvényes normák

A 1468-as Bíróság megállapította a jogok védelmére vonatkozó eljárást, meghatározta a büntetőügyek előzetes előtermelésre és bírósági megfontolására vonatkozó eljárást, felvázolta a büntetés típusait. A Bíróság szerint a büntetőjogi felelősség a hét év eléréséből származott. A 2-8. Cikk szerint a lopás és a bűnrészesség a 13-19. Cikkben a lopás büntetése a méret és súlyosbító körülmények között. A 9-10. Cikk meghatározza az állami bíróság hatáskörét a fejedelmi parasztok felett, és a 11-12. Cikke az állami bíróságok hatáskörét a Barquish parasztok felett, amikor a pany nem teljesíti kötelezettségeiket bírónak.

A CASIMIR törvénye megkülönböztette a 3 típusú lopást:

Kis lopás - az ellopott költségek kevesebb, mint 1/2 rubel;
Átlagos - több költség 1/2 ló;
Nagy lopások - ellopott egyformán és egy ló költsége.

A minimális lopáshoz, az első alkalommal végzett, a büntetést finom, közepes és nagy - a halálbüntetés formájában alkalmazták. A lopás mellett a faulícium olyan bűncselekményeket hív, mint rablás, rablás (22. cikk), boszorkányság (19. cikk). A vizsgálati intézkedések elvégezték az áldozatot (az úgynevezett "nyomkövetési jog"). Az erdő jogosulatlan vágásához kapcsolódó bűncselekmények, a söpörés, rablás, a nagy herceg ugrott. A hadárának következménye (joga volt alkalmazni a gyanúsított megelőző intézkedésre - a börtön tartalma). Művészet. 19 megengedte a kínzás kezelését a lopás és a boszorkányság miatt vádolt személyekkel szemben. A Bíróság egy olyan koncepciót tartalmazott, mint bűnbánatot. A részecskék gyakran közeli hozzátartozókat játszottak - feleség, gyerekek. A szakadék szolidaritási felelősséget vállal. A legmagasabb igazságügyi hatóság minden ügyben volt a király. A büntetések főbb típusai a halálbüntetés vagy az égő, finom. Végrehajtás folytatta a bíró (város, a kormányzó), az áldozat vagy a közeli.

Használat és érték

Wikimedia Alapítvány. 2010.

Nézze meg, mi az "igazságszolgáltatás Casimir" más szótárakban:

Outlook Casimir - 1468. A jogszabályi emlékműve Nagyhercegség Litvánia, Vilnius megjelent február 29, 1468. A Faulician bíróság járt létrehozása előtt az első litván alapszabályát 1529. Az eredeti az igazságszolgáltatás nem maradt fenn, vannak a listák a XV. Kis XVI. Évszázadok. ... ... ... Jogi enciklopédia

- (1468) Litvánia nagyságrendje jogalkotási aktusai. Konszolidálta a földtulajdonosok mentelmi jogának jogait, a szabad parasztok átalakulását a szerényben, amelyet az állami kapcsolatokból és a nagyvárosi bíróságból kiadtak. A kiadvány előtt jár el ... ... Nagy enciklopédikus szótár

- (1468), Litvánia Grand.e jogalkotási aktusa. Konszolidálta a földtulajdonosok mentelmi jogának jogait, a szabad parasztok átalakulását a szerényben, amelyet az állami kapcsolatokból és a nagyvárosi bíróságból kiadtak. A kiadvány előtt jár el ... ... enciklopédikus szótár

A CASIMIR (1468) alom, a Litvánia Grand kerület jogalkotási aktusai. Biztosítja a földtulajdonosok mentelmi jogának jogait, a szabad parasztok átalakítását a szerényen, amelyek az állami tulajdonban lévő vámoktól és a nagyvárosi bíróságtól mentek. ... ... ... enciklopédikus szótár

A Litvánia Grand kerületének jogalkotási műemléke, 1468. február 29-én Publikálta Vilniusban. A faulíciai igazságügyi programot az 1529 első litván alapokmányának megteremtése előtt hozták létre. Az igazságszolgáltatás eredeti példánya nem volt megmaradt, vannak listája A XV XV. Évszázadok vége. Támogatás ... ... A közgazdaságtan és a törvény enciklopédikus szótár

King List Casimir, törvények. Monument LED. kn. Litván, Dan Vilniusban 29 február. 1468 A földtulajdonosok feudálása. Az S. K. az első litván statútum 1529-es közzététele előtt tevékenykedett. Az eredeti S. K. nem volt megőrizve, csak a 16. századi másolatok példányai vannak ... ... ... ... Szovjet Történelmi Enciklopédia

A Litvániai Nagyhercegség jogalkotási emléke, amelyet február 29-én közzétettek Vilniusban, S. az első litván alapokmány megteremtése előtt (lásd Litván szobrok) 1529-et. Az eredeti S. nem volt megmaradt, a végeik listája létezik 15 16 évszázados. TÓL TŐL.… … Nagy szovjet enciklopédia

Az oltott 1447 (Casimir instriated) jogalkotási aktus (általában oltás közben) a Litvániai Nagyhercegségben, a Wilna Grand Duke Casimir IV-ben, május 2-án. Jelentősen kibővítette a Gentry jogait és kiváltságait, és elkezdte a kezdetét ... Wikipedia

- „ApCsel Western Russia” (AZR „ApCsel tartozó történelem a nyugati Oroszország, gyűjtötte össze és adta a Archaeographic Bizottság”), dokumentumok gyűjteménye történelmének Lengyelország, Litvánia és Oroszország közötti időszakra 1340,1699. A "Nyugat-Oroszország cselekményei" megjelentek ... ... ... enciklopédikus szótár

Litván alapszabály, Litvániai Nagyhercegség Jogi Kódjai (lásd a litván nagyságvállalatot) 1529, 1566 és 1588, amely magában foglalta a megfelelő államot, földet, büntetőjogi, eljárási, örökleteset. Az alapszabályt ... ... ... ... enciklopédikus szótár

A Grand Duke Litván Casimir IV. A jogi műemlékekhez nevezett "levelet" eredetileg elemezték. Tovább neve „hit” (az úgynevezett tankönyvek jogok alkalmazott a bíróság, ha figyelembe vesszük büntető- és polgári ügyekben). A közzététel időpontját a Hit (február 29, 1468) létrehozta Archpriest Ivan Grigorovich. Jóváhagyott a Vilensky Sejmban. Ő állt a csatlakozásról és huszonnyolc cikkről, amelyben a hajók rendszerét meghatározták, hatáskörüket, valamint a polgári, büntetőjogi és eljárási jog normáit is tartalmazták.

Törvényes normák

A CASIMIR törvénye megkülönböztette a 3 típusú lopást:

Kis lopások - az ellopott költségek kevesebb, mint 1/2 ló;
Átlagos - több költség 1/2 ló;
Nagy lopások - ellopott egyformán és egy ló költsége.

A minimális lopáshoz, az első alkalommal végzett, a büntetést finom, közepes és nagy - a halálbüntetés formájában alkalmazták. A lopás mellett a faulícium olyan bűncselekményeket hív, mint rablás, rablás (22. cikk), boszorkányság (19. cikk). A vizsgálati intézkedések elvégezték az áldozatot (az úgynevezett "nyomkövetési jog"). Az erdő jogosulatlan vágásához kapcsolódó bűncselekmények, a söpörés, rablás, a nagy herceg ugrott. A hadárának következménye (joga volt alkalmazni a gyanúsított megelőző intézkedésre - a börtön tartalma). Művészet. 19 megengedte a kínzás kezelését a lopás és a boszorkányság miatt vádolt személyekkel szemben. A Bíróság egy olyan koncepciót tartalmazott, mint bűnbánatot. A résztvevők gyakran játszottak közeli hozzátartozókkal -

A közös akkumulátoros szerves kommunikációban regionális, vidéki és városi vakcinák voltak. A regionális felejtéseket témák adták ki, amelyek részét képezték, de megtartották autonóm jogukat. Különös figyelmet érdemel a Vitebsk Föld regionális mellékleteit (1503, 1509, 1561), Polotsk Earth (1511, 1547, 1580, 1634), Zhmuda Föld (1492, 1574), Drogichinskaya Föld (1511, 1547), Belsky Tang (1501, 1547) ), MSTAlAV TNET (1551). A regionális támadók kibocsátása célja az egyes területek autonóm jogainak megszilárdítása céljából, korlátozza a nagy herceg és a helyi közigazgatás erejét. Az önálló jellegét a földeket, akik accrehension nyilvánult jogalkotási konszolidáció a normák helyi szokásjog, a jogot, hogy a helyi bíróság és az irányító hatóságok, hogy biztosítsák a tulajdon védelme és a személyes lakosság jogait, stb A Grand Duke erejének korlátozását a Polotsky falu Polotsky falujának példájával láthatja, amely szerint a nagy hercegnek nem volt joga, hogy polotk földet adjon, zavarja a helyi egyház ügyeit, hogy vegye le az ingatlant az államkincstárhoz, hogy nevezzen ki egy VoIveotát a Polotsk Lands lakosai hozzájárulása nélkül, hogy vonzza a Polotánt, anélkül, hogy beleegyezne a határ menti szolgálatának megosztásához. Polishan-t felszabadították a víz alatti kötelességtől, ezüstből, joga volt a kereskedelemben az egész állam szolgálat nélkül. Lehetőség volt a félterápia csak a Polotskban, a polgárok és a polotkok jobb részvételével. A regionális akcrecióban jelentős helyet adtak a lakosság tulajdonjogának és személyes jogainak védelmének biztosítására. Így Polotskban és Vitebskban az impulzusok megállapították, hogy a szuverén megígérte, hogy nem sérti meg a föld lakói tulajdonjogát. Érdemes megjegyezni, hogy ezeken a tanúsítványokban a lakosság nem oszlik osztályokra és osztályra, de Polochannak nevezik, ViteMan. A tudósok ezt elmagyarázzák, hogy az ilyen szabályok a XV. Századba jártak el, vagyis A társadalom fenntartható osztályosztályának kialakulása előtt. Néhány helyi önkormányzatot is említenek a regionális mélységekben, amelyek ezen földterületeken megmaradtak a Tivun, a Lovech, a szovjet, a mézeskalács stb. beleértve a kimenetüket és az oszthatatlan integritásukat.

Volosztery (Diplomák), amelyek a moháknak kiállítottak, általában a lakosság kérésére vagy panaszaira, a jogsértések és az önvédelmi igazgatás érdekeinek védelme érdekében. Ezek a jogi aktusok a tartalmukban meghatározták a sok ember mantomikáját - Petas pénzzel, munkaerő, vadászat, kézművesség, különböző munkák Vagy csak egy vagy több feladatot érintenek. Az ősi feltételek és kötelességek, a kender, a dyakl, a kuckor, az ezüst, az állomás és az újak. Különösen megsemmisült a népesség számára számos vereség volt a helyi tisztviselők javára, akik teljes falvakat és plébániát hozott a szegénységnek. Miután a Volost Leveleket, a kormányt elsősorban az állami jövedelemért vigye magával, beleértve a beosztást is, valamint a régi holtings és az új, a munkavállalók működését. Így a Volost Acclaimers jogilag rögzítette az ősiséget, valamint a plébánia lakosainak néhány jogait, beleértve az idősebbek választási jogát - a paraszt helyi adminisztrációjának képviselőjét.

A polgárok elosztását egy speciális ingatlanban konszolidálták a "mell" fogalmában. A XV. Század közepén. A Meshman birtoka és a jogi tervezés gyors folyamata volt. A magánvárosokat a lakosok kérésére bocsátották ki, hogy magdeburgi törvényt biztosítsák. A Magdeburg jobb első betűje Beresta (1390) és Vilni (1387) lakosait kapta. Az XV-os és XVI. Századokban. A Magdeburg törvény diplomáit Belarusz valamennyi nagyvárosának adták ki. A Vilni, Polotsk, Menska, Berestov, NovoGorod, Mogilev, Polotsk, Vitebsk, stb. Által kiadott igazolásokban azt jelezték, hogy kiállították őket az emberi jogok és juttatások megőrzésére, amelyek célja a polgárok helyzetének javítása és a feltételek létrehozása A város jóléte, valamint a városi kincstár bevételének növelése. A városlakók mentesültek a kormányzó hatalmaitól és bíróságától, a Stortost és más kormányzati tisztviselőktől, ugyanezen hatóság hatóságai átkerültek a Loga, a hurok, a burmisták, a Raddians (tanácsadók), a Lavniki (az értékelők) és más személyek kezébe városi kormány. A diplonok olyan normákat tartalmaztak, amelyek megállapították a városi kormányok kialakulásának és hatáskörének eljárását. A tanúsítványok jelentős helye különböző előnyöket foglalt a feudális feladatok ellátásában, mint például a víz alatt, a víz alatt, a Watchdog és mások számára. A szándékosok magukban foglalták a megfelelő meshchean-t, hogy a földek és épületek, hogy azokhoz tartoznak. A polgárok jogosultak beperelni és megoldani városukat a Magdeburg törvényben.

Ezenkívül a városi példányokat a természeti katasztrófák (tüzek, árvizek) és a vidéki katonai akciók által okozott meshman súlyos helyzete miatt adták ki; A közigazgatás önkényességével, valamint a városi közigazgatás kérésére a város fejlesztése és a lakosság növelése érdekében.

Bővítést és növelést a jogalkotási aktusok számát a társadalmi-gazdasági és politikai élet Az országok követelték a jelenlegi jogi anyag rendszerezését és kodifikációját. Az első kísérlet a nemzeti szintű jogszabályok egyszerűsítésére és rendszerezésére irányuló első kísérlet a Litván 1468 faigazolási hercegség, amelyet a Casimir nagy hercegének a Nemzeti Szimában. Kicsi volt a volumen, és tartalmazta a büntetőjogi, igazgatási és eljárási jog normáit. A közzététel során a szöveg 25 cikkre oszlik, közülük 16 az ilyen bűncselekmény különböző jogi vonatkozásai lopásként tekintették. A helyi fehérorosz szokásos jogon alapult, új jogi normákkal kombinálva. A pert a Starobalorussian. Első alkalommal kapta meg a büntetés egyéni képességét. Így az 5. és 6. cikk korlátozta a tolvaj feleségének és felnőtt gyermekeinek felelősségét, ha nem tudták a bűncselekményt, és nem használtak elhalványult. Az új törvényben a bűncselekmény fogalma illegális cselekvés volt. A FAUD JARUS FORBADE az Unió a büntetésből. A büntetőügyben először a megfélemlítés jogalkotási megállapítását kapta, mint a büntetés egyik fő célkitűzését a feudális jogban. A feudális elnyomás megerősítését és a szabad gondoskodási jog eltartott parasztjainak megfosztását a feudálisból a 24. cikkben rögzítették, amely a parasztok vagy a jaladi halálának halálának büntetését szolgáltatta, hogy elmeneküljenek a serpenyőhöz. A pert 1468 lefektetett a kezdete egy új fejlődési szakaszában a jogi elmélet és a gyakorlat a törvényhozásra, az új elvek, rendszerezése és egységes szerkezetbe feudális jog, amely véget alapszabályával együtt.

4. Litvánia Nagyhercegségének alapszabálya
1529, 1566, 1588.

A csúcsa rendszerezése és egységes szerkezetbe jogi-tevékenységet folytató és a bírósági gyakorlat volt a kidolgozása és elfogadása a világhírű ága a törvények a Litván Nagyhercegség - Alapszabály 1529, 1566, 1588. A szabályozott kapcsolatok tartalmának és szélességének tekintetében jogi aktusok voltak, amelyek Európában nem egyenlőek. Az alap alapján az alapszabály: a helyi normál jog, a normák írott jog, közigazgatási és bírói gyakorlat, és bizonyos mértékig a normák a nyugat-európai, lengyel, Canonical és a római jog.

A 1529-es alapokmány előkészítését a XVI. Század első negyedévében végezték el. A helyi tudósok és szakemberek írják a helyi szokásos törvények normái, bírósági határozatok és közintézményekPrivilev által benyújtott. F. Scarin számos történész szerint részt vett az alapokmány tervezetének előkészítésében. Szeptember 1529-ben az első statútumot elfogadták. Az alapokmány 13 szakaszból és 244 cikkből állt. Az 1-3. Szakaszban az állami törvény fő normái, a házasság 4. és 5. normáiban a 6. és az örökletes, a hatodik - eljárási, a 7. bűnözői, 8-M - föld, 9. - erdő és vadászat, 10- M - polgári, 11-13 m - büntetőjogi és büntetőjogi jog.

Az alapszabály rögzíti az adott időpont legfőbb jogi ötleteit, a lakosság jogi tudatát mutatják, a feudális osztály domináns helyzetét, a megrendeléseket, a nyereséges és kívánatos ehhez az osztályhoz jogilag végrehajtják. A jogi normák kialakításának szerkezetét és rendszerét a tartalomtól függően tervezték. Minden cikk pontos kiadását adják meg, az állami, közigazgatási, polgári, házassági család, örökletes, földterület, bűncselekmény, törvényszéki és egyéb jogi iparágak normái szerepelnek. Első alkalommal a jogszabályokat az egyes iparágak között elhatárolták, és egy adott rendszerben közzétették. Rengeteg új jogszabály került bevezetésre, korábban nem ismert. Az alapokmány jogszerűen rögzítette az állami és állami rendszer alapjait, az osztályok jogállását, az osztályok, a lakosság társadalmi csoportjainak jogállását, az oktatási, szerkezeti és hatásköröket a hatóságok kormányzott És a bíróságok, a nagy herceg felelőssége meghatározásra kerül. Az alapokmány normáit a bűnözők kiváltságai és előnyei rögzítették, amelyek a gyakorlatban a gyakorlatban a hétköznapi emberek helyét és a feudális osztályok jogainak teljességét jelentették. A feudalisták tulajdonjogát biztosító normák meglehetősen teljesek. Számos jogi normát adnak meg, ami tükrözi az adott idő leltárát. Különös jelentőséggel bír az alapokmányban a törvényszéki eljárási joghoz, az igazságszolgáltatás végrehajtása, a hatósági joghoz való kötődéshez. Az igazságosság nyilvánosságának elve, a felek formális egyenlősége a folyamatban, az ügyvéd részvételével a védelemhez való joguk jogait kihirdették. Az alapszabályt kísérletet tettek arra, hogy korlátozzák a felét: a bűncselekmény 11. fejezetének 7. cikkében nem szabad az örökkévaló képtelenné tenni. A személyes felelősség elvével a bűntudat jött létre: a 7. cikk 1. szakasz azt mondta, hogy senki sem volt, hogy válaszoljon valaki másnak a bűntudat, és a büntetőjogi büntetés lenne orvos kizárólag olyan személyeknek, akiknek borokat a bíróság által megállapított. Nagy figyelmet fordítanak a családi házasságra. A szülők nélkül maradt kiskorú gyermekek őrzői kinevezésére vonatkozó eljárás részletesen szabályozott. Így az 1529-es alapokmányban szereplő jogi normák összességében a sajátos feudális alkotmányt alkotják, és az informatikai és bűnüldözési szabványok által előidézett ötletek jelentős előrelépést jelentettek. Az alapokmány kiadása óriási magas színvonalú ugrásgá vált a jogszabályok kodifikálásában és rendszerezésében.

A XVI. Század közepétől származó változások. Az ország társadalmi-gazdasági és politikai életében az agrár-, bírósági és igazgatási reformok elvégzése a jog további javítását követelte. 1551-ben 10 fő jutalékot hoztak létre az új alapokmány tervezetének előkészítéséhez. Végül 1566-ban elfogadták az új statútumot. Ez volt a forrásainak fő forrása 1529, közös és regionális támadások, az igazságügyi törvény 1468, a szokásos törvények normái. A 1566-os statútumot a Starobaloruss nyelven nyomtatták. Szerkezete szerint 14 részből és 367 cikkből állt. Az első szakasz olyan cikkeket és normákat tartalmazott, amelyek az állami törvényeket és az állami bűncselekményeket érintik. A 2. részben meghatározta a Zemskoy védelmét szabályozó normákat; 3. - a Gentry jogai; az igazságszolgáltatási és eljárási jog 4. szabványaiban; Az 5. - a házasságjog törvényei normái; A 6. - az ellátásról és a kuratusról; A 7. számú - a fedezet és értékesítés feltételei szerinti elidegenítési jogról; a nyolcadikban - a vizsgálatokról; A 9. - a földviszonyokról; A 10. - az erdei halászatról; A 11. - 14. szakaszban - a büntetőjog normái: az erőszak és a bűncselekmények miatt az ingatlanok és más bűncselekmények miatt.

A legjelentősebb változásokat az állam, a polgári és a törvényszéki törvények normáira tették. Az alapokmány különösen fontos normái az állami jog normáit kezelték, amely meghatározta az állam állapotának összetételét, az állami testületek kialakításának és tevékenységének eljárását, a domináns osztály jogait és kiváltságait. Az állam vezetője és az állami testületek teljes rendszerében a nagy herceg elismerte, amely az alapszabályban hívták lord. A herceg hatáskörét az alapszabály jogi normái szabályozzák. Nem sikerült megoldani az ilyen fontos kérdéseket az ilyen fontos kérdések megoldására, hogyan kell háborút kezdeni, vagy a katonai igényekre vonatkozó adókat, új törvényeket bocsát ki. A törvény teljesebben szabályozza a hatáskörébe állami hatóságok és a menedzsment, amelynek tevékenységét alapul Általános elvek feudális jog. Volt egy átmenet a polgári feudális tulajdonjából. Minden feudalles szabadon ártalmatlaníthatja birtokaikat. Az alapszabály tilos az ingatlanok, a hozzászólások és a címek idegeneknek, beleértve a Lengyelország bennszülötteit is. A lakosság különböző társadalmi csoportjainak jogi egyenlőtlenségének konszolidációját kapta, amint azt az irányító testületek rendes emberek megelőzésének mértéke bizonyítja. Jelentős változások történtek a büntetőjoghoz: csak egy felnőtt személy, aki elérte a tizennégy éves korát, egy bűncselekmény tárgyát képezte; Az ártatlanság vélelmét kihirdették; A büntetőbüntetést csak a bíróságon kell elvégezni stb. Először az osztályt a hatóságok és a menedzsment tervezettek. Ehhez Zemsky és Alkotrommemory bíróságok jöttek létre. Az alapokmány biztosította a törvény alapelveit: az egyes állampolgárok egysége (bár nem volt egyenlő minden); Állami szuverenitás (ellentétben az egyházi kozmopolitisekkel); A nagy herceg erejének korlátozása (grúz); Az írásbeli törvény elsőbbsége. Rögzített jogszabály főszerep nagy feudalisták az államban. Az alkotmányos normák alapokmánya célozták érdekeinek védelme a nagy feudalists, biztosított számukra a jogokat és előnyöket az elnyomás és működését a munkavállalók, erősítették a helyzet a feudális inclues kapcsolatban Lengyelország feudális.

Az alapokmány elfogadása után 1566-ban folytatódott a kodifikációs munka. Már a Bereshesky Soyme 1566. augusztus 15-én, az alapokmányhoz készült módosításokat. Két évvel később a Gorodensky Soyym módosítja néhány cikket. A SOYM létrehozta a Bizottságot az alapokmány véglegesítéséért. Ez az ilyen kiemelkedő politikai adatok és a minősített ügyvédek, mint Chancellor Inc. B. Volovich és Panzheler incl. L.I. Savega. A 1588-as alapokmányt a Grand Duke és a King Stephen Bato (1576-1586) uralkodása során készítették el. A S. Bonning halála után, a Zhigmont III váza kérdése, a trónra való felkérés, a 1588. január 28-án jóváhagyta az alapokmányt. 1 - 4. szakaszok tartalmazták a törvényeket és a pert; 5 - 10. - A polgári, a házasság és a földjog normái; 11 - 14. szakaszok - a büntetőjog normái. A tipikus feudális normák mellett a reformáció és a humanizmus elképzeléseinek terjedése által okozott normák is szerepeltek. Az egész alapszabály révén a jogrend megerősítése, amelyben az összes állami szerv és tisztviselők csak a törvénynek megfelelően járnak el. A jogállamiság elvét hirdették. A jobb oldali rendszerek rendszerezését az átmeneti korszakra jellemző új elvekre teszik, a középkorból egy új időre, a burzsoái kapcsolatok eredetének ideje. Ez elsősorban a szuverén erejének és a hatóságok szétválasztásának vágyának korlátozásában nyilvánul meg. A jogalkotási hatalmat a Siem, az Executive - a Grand Duke és a Rada, az igazságszolgáltatás - a nagy állandó és vezető bíróságok és a helyi bíróságok számára rögzítették. Az 1566-os statútum állami törvénye, az állami, polgári, házassági család, föld, büntetőjogi alapokmánya teljes mértékben átkerült az 1588-as alapokmányba. Az alapszabály a törvény előtti hivatalos egyenlőség elvét hirdette, tartalmazta a gyilkossági személyes felelősség szabályát egyszerű ember, megtiltva egy szabad ember adósságának és bűncselekményének átadását az ENSZ-ben. Ugyanakkor a statútum normái rögzítették a parasztok végső rögzítését. A parasztnak joga volt megváltoztatni a lakóhely helyét, vagy megy egy másik feudálisra. Egyszerű emberek Tilos pozíciókat adni az állami berendezésben. Megjelent egy erőszakot. A tökéletes bűncselekményért a büntetőjogi felelősség 16 évig fordult elő. A törvény tartalmazza normák szabályozzák a szerződéses kapcsolatok és értékesítés, hitel, zálog, bérlet, a normák örökletes joggal. A történelmi jelentőségű alapokmánya 1588 az, hogy jogilag ki a megőrzése a Grand Duch litván mint független állam, ellentétben a cselekmény Lublin Ulya. Az 1588-as alapokmány a Litvániai Grodifikációban a törvény kodifikációjából végzett. A 1588-as alapokmány világszerte történelmi jelentőségű volt. 1614-ben publikálta, és sokszor újranyomtatta, 1811-ben - oroszul és lengyelül St. Petersburgban. Ezt a törvénycsoportot a XVII. Században 1649-ben pedig 1649-es székesegyház előkészítésében használták fel. Fordította német, és 1735-1738. - a ukrán nyelvSzintén francia és latin fordították. Miután csatlakozott Fehéroroszország és Litvánia Orosz birodalom A törvény az október 1588 cselekedett Vityebszk és Mogilev tartományok egészen 1831-ig, a Vilensk, Grodno és Minszk tartományok - 1840-ig.

Következtetések

Fehéroroszország fő forrásai, a feudalizmus kora:

Az első feljegyzések a szokásos gyakorlat Belarusz készülnek a bizonyítványok és megállapodások Szmolenszk, Vityebszk és Polotsk a Riga és a gótikus partján 1229;

A közös jogosultságokat (diplomák) az első országos (Zemski) attasék tartják három uszítást kiadott 1387 nagyherceg Yagaila után börtönbüntetését Lengyelországgal 1385. Krevskaya Ulya. Az első GRAF-eket 1387. február 20-án tették közzé, és a fehéroroszországi katolicizmus terjedését célozta meg;

A bűncselekmények típusai: az ingatlan ellen a menedzsment sorrendje ellen.

Tárgy: 7 év.

Súlyosbító körülmények: az elrabolt, lopás lopásának mennyisége; ismétlődés; "Arc" (polírozás).

A mondatok típusai: a halálbüntetés; Ingatlan.

Progresszív átfedések: Csak a bűntudat felelőssége; A büntetőjogi felelősség világos kora; A tökéletes bűncselekmény súlyos büntetésének elve; Mallow tilalma.

Hozzászólások:

A feudális jog zárványok a szabályozó PR hatása alatt a gazdasági, társadalmi és politikai okok miatt intenzíven fejlődik. Ezt a fejlesztés két fő szakasza jellemzi.

Az első, "stepentált" színpad (XIII-XV-os évszázadok), amelyek során a szuverén feudális állapotot tartalmazza, ez áll közös jog, az egyéni iparágak és intézményeik közzététele a kereskedelem nagy hercegnők (privilev). Ezek közé tartoznak az egész népesség számára, beleértve a nagy fejedelmeket is magukat, nemcsak diplomát, hanem az összes későbbi hercegeket is.

A második, "statútum", a színpadot a közös jog uralma jellemzi, amely olyan dinamikusan fejlődik, hogy ismételten szükség van a rendszerezésre. Ez a 1529, 1566 és 1588-ban alapszabályként ilyen főbb jogi műemlékek kialakulásához vezet. Szerkezete és tartalma szerint az állam meglévő állapotának tulajdonítható.

A feudális törvény fejlesztésének A "kiváltságos" szakaszához jellemző, hogy a XII. Század IX-első felében a feudális törvény fő forrása. Ez egy szabályozási aktussal zsúfolt (szerződés, osztályok, a seima felbontása). A meghatározott szakasz jelentős szabályozási aktusai közé tartozik a szerződés.

A Casimir vagy az 1468-as igazságszolgáltatás littikája a XV. Század jobb oldalán lévő szabályok gyűjteménye, amelyet a Litván Casimir IV. A jogi műemlékekhez nevezett "levelet" eredetileg elemezték. Egy másik név a "hit" (a büntetőjogi és polgári ügyekben használt jogok, a büntetőügyekben felhasznált jogok, az úgynevezett tankönyvek).

A FAIPHANY normái a legtöbb részben szabályozott büntetőjogi kapcsolatokban, de vannak olyan rendelkezések is, amelyek eljárási, igazgatási és polgári jogi vonatkozásúak. A faulícius kijelentése lett az első kísérlet annak megállapítására, hogy megállapítsa a jogi normák egységét a teljes fejedelemségben, a bírósági önkényesség korlátai, valamint törvényhozás A feudális tulajdonjogának védelmi jogai és a bűnözők fokozatos büntetésének bevezetése.

A 1468 peres pert nem volt túl nagy a volumen tekintetében, és csak 26 cikk belépése és megkötése mellett 16, amelyek közül 16 ilyen bűncselekményt tekintve, mint a lopás (Tatba). Az 1. cikknek különös figyelmet érdemel, amely bevezeti a gyermekek átadásának tilalmát a hétéves korba, akinek a szüleit bűnösnek találták, és nem tudták fizetni bűncselekményét. Az 5. és a 6. cikket az elkövető felesége és gyermekei felelősségére korlátozta, ha nem tudták a bűncselekményről, és nem használták ellopott dolgokat, bár mielőtt elítélték, egész családja is volt felelős. Így a törvény rögzíti a büntetés egyéni elképzelését. Az új törvény az is volt, hogy a bűncselekmény már jogellenes hatásnak minősül.

A feudális törvények tipikus jeleivel együtt (jogi jogosultságok, osztály karakter), a helyzetet már ilyen progresszív pozíciók jellemzi, mint például:

A feudális köd joga a nyilvános bírósághoz;

Egyértelműen jelezte a büntetőjogi felelősség korát;

Szabad sorrend ingatlan;

A közeli hozzátartozók felelősségének korlátozása;

A büntetés személyre szabása;

Az igazságügyi kormányok tilalma.

Ezt az O. bizonyítja. magas szint Az állam, a társadalom és a jogi gondolkodás fejlesztése. Meg kell jegyezni, hogy annak ellenére, hogy a bűncselekmények (lógó, égő, negyedek) büntetés ellenére a büntetőjog még mindig betartotta a humanizmus néhány elképzelését. Ezek közé tartoznak például: a nem-használata büntetőjogi büntetés a gyermekek számára, amely megtiltja a halálbüntetést a terhes nők, a bevezetése büntetőjogi felelősség a gyilkosság egy alacsony osztályú férfi, valamint nagyobb felelősséget bűncselekmények nők ellen irányul.

A faulícium Casimir letette az alapot, amelyre az orosz és litván jogi rendszert később építették és fejlesztették ki.