Oroszország észak-koreai nagykövete: Észak-Korea atomfegyver-mentesítése sok pénzbe fog kerülni. Vagyis nem a külügyminisztériumokon keresztül
javítani
OROSZORSZÁG KAPCSOLATAI A KNDK-val
1948. október 12-én a Szovjetunió volt az első, amely diplomáciai kapcsolatokat létesített a KNDK-val. Észak-Korea hivatalosan is elismerte az Orosz Föderációt a volt Szovjetunió jogutódjaként. 2000. február 9-én Phenjanban aláírták az új államközi baráti, jószomszédi és együttműködési szerződést. Az elnöki látogatások során aláírt phenjani (2000) és moszkvai nyilatkozat (2001) az orosz-észak-koreai kapcsolatok jogi alapját is képezi. Orosz Föderáció Vlagyimir Putyin a KNDK-nak és a KNDK Állami Védelmi Bizottságának elnöke, Kim Dzsong Il Oroszországba.
Oroszország és a KNDK politikai párbeszédet folytat a legmagasabb és legmagasabb szinten, kapcsolatok és eszmecserék alakulnak ki a két ország különböző osztályai között, és fejlődnek a parlamentközi kapcsolatok.
2011. augusztus 24-én Dmitrij Medvegyev megbeszélést folytatott Kim Dzsong Il-lel Ulan-Udéban, melynek során megvitatták a kétoldalú kapcsolatok széles skáláját, valamint regionális kérdéseket, köztük a nukleáris probléma megoldása körüli helyzetet. Koreai-félsziget. A napirenden szerepelt háromoldalú (Orosz Föderáció – Koreai Köztársaság – KNDK) gazdasági együttműködési projektek megvalósítása is – a koreai vasutak összekötése a transzszibériai vasútvonallal, elektromos vezeték építése és az Orosz Föderációból a Koreai Köztársaságba vezető gázvezeték lefektetése. a KNDK területén keresztül.
Kim Dzsong Il halála (2011. december 19.) és a hatalom Kim Dzsong Unra való felgyorsult átruházása kezdetben nem gyakorolt jelentős hatást a kétoldalú kapcsolatok fejlődésének általános vektorára. A táviratváltás során Kim Dzsongun biztosította az orosz vezetést, hogy a KNDK orosz irányú politikájának folytonossága megmarad.
Az észak-koreai nukleáris rakétakísérletek azonban, amelyeket a világközösség követeléseivel ellentétben 2012 végén - 2013 elején hajtottak végre, csak negatív hatást gyakorolhattak kapcsolataink fejlődésének dinamikájára. Oroszország támogatta az ENSZ Biztonsági Tanácsának vonatkozó, 2013. március 7-i 2094-es határozatát, amely tovább szigorította a szankciókat, amelyek célja Phenjan programjainak leállítása ezen a területen. Sok tervezett kétoldalú rendezvényt és kapcsolatfelvételt töröltek. Különösen a kormányközi bizottság ülését halasztották későbbi időpontra.
Ugyanakkor folytatták az erőfeszítéseket a félszigeten tapasztalható feszültség csökkentésére, valamint a YPCP rendezéséről szóló hatoldalú tárgyalások mielőbbi újrakezdésére. 2013-ban gratuláló táviratokat váltottak legmagasabb szint Vlagyimir Putyin Korea felszabadításának napja (augusztus 15.) alkalmából táviratot küldött Kim Dzsongunnak a KNDK megalapításának 65. évfordulója alkalmából (szeptember 9.), minisztereink gratuláltak egymásnak 65. a diplomáciai kapcsolatok felvételének évfordulója (október 12.). 2013. július 4-én Moszkvában megbeszéléseket folytattak V.G.Titov orosz külügyminiszter első helyettese és I.V.Morgulov orosz külügyminiszter-helyettes a KNDK első külügyminiszter-helyettesével, Kim Kye Gwannal.
Idén február 5-10 Kim Yong Nam, a KNDK Legfelsőbb Népi Gyűlése Elnökségének elnöke az Orosz Föderációba látogatott, hogy részt vegyen a XXII. Téli Olimpiai Játékok megnyitó ünnepségén. Február 7-én Szocsiban rövid protokollkapcsolatban volt Vlagyimir Putyinnal. Tárgyalásokat folytattak V. I. Matvienkóval is.
R. N. Minnikhanov Tatár Köztársaság elnökének phenjani látogatása során idén március 21-22. érdemben megvitatták a kétoldalú kereskedelmi és gazdasági együttműködés kérdéseit.
Március 25-27-én a fejlesztési miniszter Phenjanba látogatott Távol-Kelet A.S. Galushki az Orosz-Észak-Koreai Kereskedelmi, Gazdasági, Tudományos és Műszaki Együttműködési Kormányközi Bizottság társelnökeként, amelynek során konstruktív eszmecsere zajlott a kereskedelmi, gazdasági és tudományos iparágakban folytatott államközi együttműködés további javításáról és mechanizmusairól.
Április 28-30-án Yu.P. Trutnev, az Orosz Föderáció kormányának elnökhelyettese, az Orosz Föderáció elnökének meghatalmazott képviselője a távol-keleti szövetségi körzetben ellátogatott a KNDK-ba. Az orosz delegáció vezetője találkozott a KNDK Legfelsőbb Népi Gyűlése Elnökségének elnökével, Kim Yong Nammal, a KNDK Miniszteri Kabinetjének elnökével Pak Pong Duval, a Miniszteri Kabinet alelnökével, az Állami Tervezési Bizottság elnökével. A KNDK bizottsága Ro Du Cher.
A kétoldalú kapcsolatok jogi kerete továbbra is javul – megállapodás az élő tengeri erőforrások illegális, be nem jelentett és szabályozatlan halászatának megelőzése terén folytatott együttműködésről, megállapodás az államhatár rezsimjéről, megállapodás a KNDK adósságrendezéséről az Orosz Föderációnak a Szovjetunió által nyújtott hitelekről, és az Orosz Föderáció Külügyminisztériuma és a KNDK Külügyminisztériuma 2013–2014-re cseretervet írt alá. és számos más jegyzőkönyv és szerződés. Aláírásra készül a Felek külföldi állampolgárok beutazására, kiutazására és tartózkodására vonatkozó jogszabályait megsértő személyek átvételéről és átadásáról szóló megállapodás, valamint a bűnügyi jogsegélyről szóló megállapodás.
Oroszország a KNDK egyik hagyományos kereskedelmi és gazdasági partnere. A nemzetközi szankciók, valamint egyes országok egyoldalú korlátozásai súlyosan megnehezítik gazdasági kapcsolataink fejlődését. Ennek ellenére az orosz-észak-koreai kereskedelem volumene 2013-ban 64,2%-kal nőtt 2012-hez képest, és elérte a 112,7 millió USD-t. A KNDK-ba irányuló orosz export 103,4 millió dollár (77,0%-os növekedés), a KNDK-ból származó import 9,3 millió dollár (9,1%-os csökkenés).
Az egyetlen gyakorlatban jelenleg megvalósuló kétoldalú beruházási projekt a Khasan-Rajin vasúti szakasz (gyakorlatilag elkészült) és a Rajin kikötő harmadik kikötőhelyének rekonstrukciója (a tervek szerint 2014 közepére készül el), amelyet az Orosz Vasutak hajtanak végre. egy nagy átrakóterminál létrehozása érdekében.
Oroszország továbbra is humanitárius segítséget nyújt a KNDK-nak - 2013-2014-ben nemzetközi szervezeteken keresztül dúsított búzalisztet, 50 tűzoltóautót, valamint orvosi felszerelés- és gyógyszerkészleteket szállítottak a KNDK-ba. Emellett a kétoldalú vonalon keresztül is jelentős segítség érkezik.
A kapcsolattartás a vonal mentén valamelyest aktívabbá vált állami szervezetek, baráti társaságok, magasabb oktatási intézmények. Újraindultak az orosz kreatív csapatok körútjai a KNDK-ban - a két ország közötti diplomáciai kapcsolatok 2013. októberi 65. évfordulója alkalmából Phenjanban lépett fel a XXI. Század Zenekara P. B. Ovsyannikov orosz népművész vezényletével . Ez év áprilisában. a KNDK-ban az Oroszországi Belügyminisztérium Belső Csapatainak Együttese V. P. Eliseev orosz népművész vezetésével részt vett az áprilisi tavaszi fesztiválon.
javítani
KOREAI DEMOKRATIKUS NÉPI KÖZTÁRSASÁG
1. ÁLTALÁNOS
Terület - 122,8 ezer négyzetméter. km, vagyis Korea teljes területének 55%-a. Északon Kínával (1360 km) és az Orosz Föderációval (39,1 km, ebből 16,9 km a Tumangan folyó mentén, tengeren 22,2 km) határos. A lakosság körülbelül 24,5 millió ember. A főváros Phenjan (a külvárosokkal együtt - 2,6 millió lakos).
Közigazgatásilag a KNDK kilenc tartományból, két különleges státusú városból - Nampo és Rason -ból, megyékből és falvakból áll. A Rason kereskedelmi és gazdasági, Kaesong ipari és Kymgan turisztikai övezet különleges közigazgatási státusszal rendelkezik.
2. KORMÁNY
Észak-Korea szocialista állam.
A KNDK Állami Védelmi Bizottságát az ország legfelsőbb irányító testületévé nyilvánították. Első elnöke, Kim Dzsongun „a legmagasabb hivatalos”, a Koreai Néphadsereg (KPA) legfelsőbb parancsnoka.
Az alkotmány szerint a legfelsőbb törvényhozó testület a KNDK egykamarás Legfelsőbb Népi Gyűlése (SPC), amelyet öt évre választanak meg. Az ülésszakok között munkáját a WPC Elnöksége irányítja. Az utolsó SNA-választást 2014 márciusában tartották. A WPC elnökségének elnöke - Kim Yong Nam (a KNDK-t képviseli a külkapcsolatokban), a WPC elnöke - Choi Tae Bok.
A legmagasabb közigazgatási és végrehajtó hatalmi szerv a Minisztertanács. A Miniszteri Kabinet elnöke – Pak Pong Du.
A helyi hatóságokat - tartományi, városi, megyei népgyűléseket négy évre választják. Az ülések között a helyi hatalmat a népbizottságok gyakorolják.
Az észak-koreai társadalomban különleges szerepet tölt be a Koreai Munkáspárt (a WPK első titkára – Kim Dzsongun), amelynek mintegy 4 millió tagja és tagjelöltje van.
3. GAZDASÁGI HELYZET
A KNDK azt a politikát folytatja, hogy „a saját erőket» a gazdaságban, a merev adminisztratív-parancsnoki rendszerre összpontosítva. Pozíció be nemzetgazdaság egy mély rendszerszintű társadalmi-gazdasági válságot átélő országban továbbra is nehéz.
2013-ban, a Kínai Munkáspárt Központi Bizottságának márciusi plénumán döntés született egy új „pendzsin” stratégiai irányvonal követéséről, amelynek lényege a gazdaságépítés és a „nukleáris elrettentés” kiépítésének párhuzamosítása. erők".
Észak-Korea erősen militarizált. A KPA létszáma mintegy 850 ezer fő. A költségvetés mintegy 15%-át a védelemre fordítják.
4. KÜLPOLITIKAI TEVÉKENYSÉGEK
A KNDK 166 országgal, valamint az Európai Unióval és az ASEAN-nal tart fenn diplomáciai kapcsolatot, és több mint 250 nemzetközi szervezet tagja.
Észak-Korea 1991-ben a Koreai Köztársasággal egy időben csatlakozott az ENSZ-hez.
Phenjan külpolitikai doktrínája a „függetlenség” és az „eredetiség” eszméire épül, szemben a globalizációval és a világpolitika és a gazdaság nyitottságával. NÁL NÉL nemzetközi kapcsolatok A KNDK támogatja az állami szuverenitás elvét, és ellenez minden olyan fellépést, amelynek célja erőteljes nyomásgyakorlás és a független államok belügyeibe való beavatkozás.
A KNDK külpolitikai tevékenységét az ENSZ Biztonsági Tanácsának (1718., 1874., 2087., 2094., 2270. sz.) határozataival összhangban, az észak-koreai nukleáris rakétaprogramot elítélő szankciók alapján végzi.
5. KOREANKÖZI KAPCSOLATOK
A KNDK-t és a Koreai Köztársaságot 1948. szeptember 9-én, illetve augusztus 15-én kikiáltották, miután az egységes koreai állam újrateremtésére tett kísérletek kudarcot vallottak. Az 1950-1953-as háborút követően 1953. július 27-én aláírt fegyverszüneti egyezmény értelmében Észak- és Dél-Koreát katonai demarkációs vonal választja el, melynek mindkét oldalán 4 kilométer szélességű demilitarizált övezet található.
1972 júliusában aláírták az Észak és Dél Közös Nyilatkozatát, amely rögzítette az egyesülés alapelveit – függetlenül, külső erőkre való támaszkodás nélkül; békés úton; "nagy nemzeti konszolidáció" alapján.
1991-ben a KNDK és a ROK megállapodást írt alá a megbékélésről, a meg nem támadásról, az együttműködésről és a cseréről, 1992-ben pedig közös nyilatkozatot fogadtak el a Koreai-félsziget atomfegyver-mentesítéséről.
A kapcsolatok teljes története során két Korea-közi csúcstalálkozóra került sor. Mindkettőre Phenjanban került sor: 2000. június 13-15-én Kim Dzsong Il volt észak-koreai vezető, majd Kim Dae-jun ROK-elnök, 2007. október 2-4-én pedig Kim Dzsong Il és Roh Moo-hyun ROK elnöke között.
A 2016-os észak-koreai nukleáris kísérlet és egy hordozórakéta kilövése megnehezítette a Korea-közi kapcsolatok normalizálásának kilátásait, és ürügy lett az Egyesült Államok és a ROK katonai tevékenységének fokozására Északkelet-Ázsiában.
6. OROSZ-ÉSZAK-KOREA KAPCSOLATOK
Észak-Korea hivatalosan is elismerte az Orosz Föderációt a volt Szovjetunió jogutódjaként. 2000. február 9-én Phenjanban aláírták az új államközi baráti, jószomszédi és együttműködési szerződést. A phenjani (2000) és a moszkvai (2011) nyilatkozatok, amelyeket Vlagyimir Putyin Orosz Föderáció elnökének KNDK-ban tett látogatása során, valamint Kim Dzsong Il, a KNDK Állami Védelmi Bizottsága elnökének oroszországi látogatása során írt alá, szintén a jogalapot képezik. az orosz-észak-koreai kapcsolatokról.
Oroszország és a KNDK politikai párbeszédet folytat a legmagasabb és legmagasabb szinten; kapcsolatok és eszmecserék fejlesztése a két ország különböző osztályai között, parlamentközi kapcsolatok.
Észak-koreai nukleáris rakétakísérletek, amelyeket a világközösség követelményeivel ellentétben hajtottak végre, Negatív hatás a kétoldalú kapcsolatok fejlesztéséről. Oroszország támogatta az ENSZ Biztonsági Tanácsának 2016. március 2-i 2270. számú határozatát, amely tovább szigorította a phenjani nukleáris rakétaprogramok befejezését célzó szankciókat.
Ugyanakkor folytatták az erőfeszítéseket a félszigeten tapasztalható feszültség csökkentésére, valamint a YPCP rendezéséről szóló hatoldalú tárgyalások mielőbbi újrakezdésére.
A kétoldalú kapcsolatok jogi kerete továbbra is javul: megállapodás a tengeri erőforrások illegális, be nem jelentett és szabályozatlan halászatának megelőzése terén folytatott együttműködésről, megállapodás az államhatár rezsimjéről, megállapodás a KNDK-val szemben fennálló adósságrendezéséről. az Orosz Föderáció a Szovjetunió által nyújtott hitelekről, valamint a külföldi állampolgárok beutazására, kilépésére és tartózkodására vonatkozó jogszabályokat megsértő személyek átvételéről és átadásáról szóló megállapodás, a büntetőügyekben nyújtott jogi segítségnyújtásról szóló megállapodás és számos egyéb dokumentum.
Az orosz-észak-koreai kereskedelem volumene továbbra is alacsony, 2014-ben 92,3 millió USA dollárt tett ki.
Az egyetlen kétoldalú beruházási projekt, amely gyakorlati megvalósítást kapott, a Khasan-Rajin vasúti szakasz és a Rajin kikötő mólójának rekonstrukciója.
Oroszország továbbra is humanitárius segítséget nyújt a KNDK-nak nemzetközi szervezeteken, valamint kétoldalú csatornákon keresztül.
A kapcsolatok fejlesztése folyamatban van állami szervezeteken, baráti társaságokon, felsőoktatási intézményeken keresztül.
Alexander Matsegora arról beszélt, hogy Phenjan milyen feltételek mellett leállíthatja a nukleáris robbanásokat és rakétaindításokat
Sándor Matsegora
Moszkva. január 30. oldal - A KNDK-beli orosz nagykövet a diplomáciai munkások napjának előestéjén az Interfaxnak adott interjújában arról beszélt, hogy Phenjan milyen feltételek mellett leállíthatja a nukleáris robbanásokat és rakétakilövéseket, arról, hogy a szankciók hogyan érintik az Oroszország közötti együttműködést. és a KNDK, és ennek a vele való kapcsolatnak van egy észak-koreai vezetője, bár közvetve, de van.
Alekszandr Ivanovics, idén ünnepli az Oroszország és a KNDK közötti diplomáciai kapcsolatok felvételének 70. évfordulóját. Mondja el, hogyan fogják megünnepelni az országok ezt a jeles dátumot, tervezik-e a legmagasabb és legmagasabb szintű kapcsolatfelvételt Moszkva és Phenjan között?
Kapcsolatunk 70. évfordulója valóban nagyon fontos és jelentős dátum, és természetesen meg is fogjuk ünnepelni. Várhatóan egyeztetünk valamiféle informális tervet koreai kollégáinkkal: lehet, hogy nem írják alá, de lesz terv. Számos olyan eseményt fog tartalmazni, amelyeket Moszkvában, a koreaiak pedig Phenjanban tartunk. Sőt, ezek az események mind a külügyminisztériumok szintjén, mint feltételezem, és a nagykövetségek szintjén is megrendezésre kerülnek. Arról szólva, hogy a phenjani nagykövetségünk mit fog tenni, azt szeretném javasolni koreai kollégáinknak, hogy adjanak lehetőséget a televízióban való felszólalásra. 2015-ben már beszéltem a koreai televízióban, amikor a nagyvilági győzelem 70. évfordulóját ünnepeltük. hazafias háború, és remélem, adnak még ilyen lehetőséget. Valószínűleg ez lesz a nagykövetség fő eseménye.
Ami az állami vagy kormányközi szintű eseményeket illeti, ez a kérdés még megbeszélés és egyeztetés alatt áll. Nem tartom kizártnak, hogy lesz néhány magas szintű látogatás. Ezzel kapcsolatban még nem született döntés. A jelek szerint közös fotókiállítások lesznek a diplomáciai kapcsolatok felvételének évfordulója alkalmából. Koreai kollégáink nagyon aktív rendezvényekre készülnek.
- Látogatás, úgy érted, a mi oldalunkról a KNDK-ba, vagy fordítva?
Talán ez egy látogatáscsere lesz, mert tudtommal meglehetősen magas szinten tervezték a parlamentek közötti kapcsolatokat. Nem tartom kizártnak, hogy pontosan erről lesz szó.
- Vagyis nem a külügyminisztériumokon keresztül?
Erről még nem esett szó. Talán a közeljövőben egyeztetésekre kerül sor ez ügyben, és valamiféle megállapodás születik. Egyelőre nincs megoldás.
Phenjanban milyen szinten tartja a kapcsolatot az észak-koreai vezetéssel? Vendégül látott már valaha egy ország vezetője?
Személyesen ismerem Kim Dzsong Unt. Igaz, még 2010-ben találkoztunk vele. (Kim Dzsongun 2011 óta a KNDK legfelsőbb vezetője – IF). Phenjanba érkezésem óta (Matsegora 2014 decembere óta Oroszország KNDK-beli nagykövete – IF) nagykövetként nem volt ilyen személyes találkozásunk, de közvetett kapcsolatfelvételek voltak - szóbeli vagy írásbeli üzenetek továbbítására stb. A KNDK vezetésétől pedig Lee Soo-yonggal kommunikálok – ő a Koreai Munkáspárt Központi Bizottsága Politikai Hivatalának tagja, ahol a külpolitikaés Lee Yong Ho külügyminiszterrel. Ők a legidősebb partnereim.
Kérdés a jelenlegi helyzetről: Rex Tillerson amerikai külügyminiszter elutasította a "kettős befagyasztás" orosz koncepcióját, mekkora a veszélye annak, hogy az "olimpiai fegyverszünet" után a Koreai-félszigeten ismét eszkalálódik a helyzet, és visszatér a szélére. a katonai konfrontációról?
Bár amerikai kollégáink szóban elutasítják a "kettős fagyasztás" koncepcióját, valójában a "kettős fagyasztás" most zajlik. Az amerikaiak elhalasztották gyakorlataik időpontját, míg a koreai kollégák a maguk részéről tartózkodnak a kilövésektől és a robbantásoktól. Alapvetően ez egy „kettős fagyasztás” működés közben – akár tetszik, akár nem. És hála Istennek, hogy ez megtörténik.
Ami pedig annak a kockázatát illeti, hogy a helyzet az „olimpiai fegyverszünet” után eszkalálódik, azt kell mondani, hogy a Koreai-félsziget helyzete sajnos általában nem alkalmas hosszú távú előrejelzésre – ezt számos tényező befolyásolja. Konkrétan azt, hogy az amerikaiak milyen gyakorlatokat hajtanak végre az olimpia után, mennyire lesznek nagyszabásúak és provokatívak az északiak szerint. És sok múlik azon, hogy most hogyan rendezik meg a Korea-közi eseményeket. Úgy gondolom, hogy ha sikerrel járnak, és a koreaiak ráéreznek a kapcsolat helyreállítására, az nagyon komoly tényező lesz abban, hogy a helyzet ne fajuljon feszültséggé. Nagyon remélem, hogy ez meg fog történni.
Az amerikai fél aggodalmának adott hangot a KNDK nukleáris létesítményeinek biztonsága miatt abban az esetben, ha az országban belpolitikai megrázkódtatások következnének be. Véleménye szerint valóban fennáll-e a belső politikai instabilitás veszélye a KNDK-ban, és van-e ok félni a nukleáris létesítmények, köztük a katonai létesítmények biztonsága miatt?
Tudomásunk szerint és követjük a helyzetet, az országban egyáltalán nem fenyeget a belpolitikai destabilizáció veszélye. A KNDK politikai helyzete stabil, az állam és az ország vezetése garantáltan kézben tart minden folyamatot, nincsenek tiltakozások. Nem tudom, min alapul az amerikaiak aggodalma. Az események ilyen fejlõdésének most nincs veszélye vagy veszélye.
- Vagyis Ön sem lát veszélyt a nukleáris létesítmények biztonságára nézve?
Ha nem fenyeget a belpolitikai instabilitás veszélye, akkor persze nem, miről beszélhetünk?
A KNDK vezetése kijelentette, hogy a nukleáris rakétaprogramjukon végzett munka valójában befejeződött. Fenyegetést jelent-e Oroszország számára Észak-Korea nukleáris rakétapotenciálja? Vannak arra utaló jelek, hogy Phenjan ebben a szakaszban leállítja nukleáris rakétapotenciáljának fejlesztését, vagy folytatja a program fejlesztését, a rakétaindításokat és a nukleáris kísérleteket?
Egészen pontosan a KNDK vezetése kijelentette, hogy az ország nukleáris rakétahatalommá alakításának célját sikerült elérni. Vagyis a programon, mint olyanon végzett munka befejezéséről nem érkezett bejelentés. Ez egy nagyon fontos részlet.
Ami az Oroszországot fenyegető veszélyt illeti, a koreaiak többször is kijelentették, hogy a rakétáik nem minket céloznak, szerintem ez valójában így van. De maga a nukleáris rakétafegyverek KNDK-beli jelenléte, az állandó akut feszültség fennmaradása, az USA-Észak-Korea és a Korea közötti konfrontáció természetesen oda vezet, hogy Oroszország sem érzi magát biztonságban. .
Az észak-koreai nukleáris kísérleti helyek a határaink közelében találhatók, és ott olyan a szélrózsa, hogy ha ne adj isten, valamiféle rendkívüli helyzet alakul ki, akkor területünk szenvedhet. Így természetesen nem vagyunk közömbösek az ottani történések iránt. Aggaszt bennünket a Koreai-félsziget helyzete – ez tény.
Ami azt illeti, hogy Phenjan megáll-e ezen a szakaszon, vagy folytatja programja fejlesztését, természetesen nehéz megítélnünk, hogy a KNDK vezetése milyen gondolatokkal és tervei vannak ezzel kapcsolatban. Úgy gondolom, hogy sok múlik azon, hogy miként alakulnak a dolgok a Korea-közi kapcsolatokban. Mert Phenjan megérti, hogy egy újabb nukleáris kísérlet vagy rakétakilövés nem olyan dolog, ami megkérdőjelezi a további Koreaközi közeledést, hanem egyszerűen teljesen elpusztítja azt. Az én álláspontom szerint, ha ez a közeledés sikeres lesz, és Phenjan úgy érzi, hogy a szankciók ellenére (amit talán a koreaiak megpróbálnak majd egymás között tárgyalni) is van kilátás mélyebb interakcióra, akkor komoly a lehetőség, hogy a KNDK tartózkodni fog az új robbanásoktól és kilövésektől.
Vagyis szerinted az amerikai-dél-koreai hadgyakorlatok, amelyeket bár elhalasztottak, de mindenképpen megtörténnek, nem biztos, hogy olyan tényezővé válnak, amely Észak-Koreát újabb tesztekre készteti?
Természetesen az északiak nagyon idegesek, amikor ezek a gyakorlatok zajlanak. Különösen akkor, amikor a gyakorlatok szervezői bejelentik, hogy dolgoznak Phenjan elfoglalására, a KNDK vezetésének megsemmisítésére, csapatok partraszállására a KNDK partjaira, felállítására. adminisztrációÉszak-Korea tartományai felett. Nos, kinek fog tetszeni? Persze az észak-koreaiak nem nagyon szeretik.
De el kell mondanom, hogy régebben minden évben megtartották a gyakorlatokat. És még e manőverek alatt is zajlottak a hatoldalú és a Korea közötti tárgyalások. A gyakorlatok természetesen visszatartó erőt jelentettek az északiak és déliek egymás felé való mozgásában, és általában bonyolították a helyzetet, de nem jelentettek leküzdhetetlen akadályt.
A Korea-közi kapcsolatok kérdésében: támogatja-e Oroszország Dél-Korea azon kezdeményezését, hogy térjen át az atommentesítési kérdések megvitatására? Készen áll-e Moszkva egy ilyen párbeszéd előmozdítására, és felajánlja az egyik orosz várost platformként a lehetséges kapcsolatokhoz?
Hogy a koreaiak milyen témákat vitatnak meg találkozóikon, az természetesen elsősorban egymás között eldöntendő kérdés. Az északiak jelenleg kategorikusan elutasították az atomrakéta téma napirendre vételét. De, amint nekem úgy tűnik, tudnak józanul okoskodni, és megértik, hogy a déliek nem kerülhetik el a megbeszélést.
A másik dolog az, hogy ezt a problémát lehetetlen megoldani csak a koreai formátumban. Az észak-koreaiak sokszor elmondták, hogy nukleáris fegyvereik válasz az Egyesült Államok fenyegetésére, ami azt jelenti, hogy erről a kérdésről mindenekelőtt Washingtonnal fognak tárgyalni.
Arról, hogy készek vagyunk-e segíteni, azt mondom: az elmúlt években felajánlottuk a segítségünket, felajánlottuk városainkat délieknek és északiaknak, hogy szervezzék meg találkozóikat. A probléma ugyan nem a találkozás helyén van, de ebben könnyen megegyezhetnek. Találkozhatnak Panmunjomban, Szöulban és Phenjanban. De ha hirtelen el akarnak menni például Vlagyivosztokba, azt hiszem, nagy örömmel adunk nekik egy ilyen lehetőséget.
- Vagyis egyszerűen nincs napirenden ez a kérdés jelenleg?
Még nem. Egyelőre elég sikeresen tárgyalnak Panmunjomban, a demilitarizált övezetben.
A közelmúltban amerikai részről és a nyugati sajtóban gyakran hallatszanak olyan vádak Oroszországgal szemben, hogy valamilyen módon segítjük Phenjant az olajszállítással és a szénembargóval kapcsolatos szankciók megkerülésében. A legutóbbi vádak közvetlenül ellenünk szóltak, hogy megsértjük az ENSZ Biztonsági Tanácsa határozatának rendelkezéseit. Jogosak ezek az állítások?
Ezek az állítások teljesen megalapozatlanok. Nagykövetként nagyon jól ismerem ezt a helyzetet. Nyílt statisztikánk áll rendelkezésünkre az Észak-Koreába szállított kőolajtermékekről, és minden hónapban továbbítjuk az ENSZ Biztonsági Tanácsának szankciós bizottságának ezeket a mennyiségeket. A mennyiségek kicsik: körülbelül 500-600-700 tonna kiváló minőségű benzin havonta.
Ami a tengeri átrakodást, vagyis az illegális szállítást illeti, ez gazdasági szempontból egyszerűen veszteséges, nem beszélve arról, hogy elkötelezettek vagyunk a határozat mellett, és azt maradéktalanul végrehajtjuk. Az orosz olajtermékekre vonatkozó további belső jövedéki adók bevezetése után azok túl drágák lettek a koreaiak számára. Az ilyen szállításokhoz exportőreinknek nincs gazdasági ösztönzése, nem is beszélve arról, hogy nem hajlandók kockázatot vállalni és üzletüket kockára tenni.
Ami a szenet illeti, Oroszország az ilyen típusú nyersanyagok legnagyobb exportőre. A koreaiak korábban versenytársaink voltak a kínai piacon. NÁL NÉL utóbbi évekÉszak-Korea 25 millió tonna szenet szállított Kínának. Egyszerűen elképzelhetetlen, hogy a saját szénünkkel kezdjünk, azzal a hihetetlen kockázattal, hogy hirtelen eladjuk az észak-koreai szenet.
Nem tudom, mi a célja azoknak, akik ezeket a pletykákat terjesztik. Talán egyszerűen csak arra törekszenek, hogy végre megfélemlítsék azokat a cégeket, amelyek készek lennének jogi területeken együttműködni Észak-Koreával.
És elég ilyen terület maradt, például az olajtermékek. Körülbelül 60 000 tonna legálisan szállítható a KNDK-ba a Biztonsági Tanács által meghatározott kvótákon belül. De a beszállítók megfélemlítése, Észak-Koreából való elűzése érdekében ilyen vádak érhetnek bennünket.
Sok szó esik arról, hogy Kína még "túlteljesíti" az állásfoglalás követelményeit, mi pedig ennek az ellenkezője. Vagyis nekünk nincs ilyen feladatunk – minimalizálni az együttműködést Észak-Koreával a washingtoni felszólítások nyomán?
Természetesen nem. Nincs ilyen feladatunk. Mindezeket az egyoldalú szankciókat illegitimnek tekintjük. Az amerikaiak és más államok által egyoldalúan, a Biztonsági Tanácsot megkerülve bevezetett szankciókat törvénytelennek tartjuk, és kizárólag a létrehozására irányulnak. további problémákÉszak-Korea népe számára.
A határozatok pedig azt jelzik, hogy elsősorban az észak-koreai nukleáris rakétaprogramok fejlesztésének megakadályozására irányulnak, nem pedig a polgári gazdaság és lakosság ellen. Ezért ott, ahol a határozatok lehetővé teszik, együttműködünk. Például élelmiszert szállítani, ha a koreaiak hajlandóak fizetni érte, bizonyos kvótákon belül legálisan szállítani olajtermékeket, és így tovább.
A szankciók másik aspektusa az észak-koreai munkásokkal kapcsolatos helyzet. Eleget tesz-e Oroszország az ENSZ Biztonsági Tanácsa határozatának azon követelményének, hogy 24 hónapon belül leállítsák az észak-koreai munkaerő felhasználását, és ez nem okoz-e problémákat a KNDK-val fenntartott kétoldalú kapcsolatokban? Készülnek-e elő intézkedések e tekintetben a KNDK-ból érkező illegális munkavállalók beáramlásának megakadályozására, különösen akkor, amikor az utasforgalom újraindul a Vlagyivosztok–Radzsin kompútvonalon?
Észak-koreai illegális bevándorlók Oroszországban hatalmas mennyiségben – ez abszolút kizárt. Először is, a többi vendégmunkással ellentétben a koreaiak koreai állami vállalatokon keresztül érkeznek hozzánk. Nem egyesével, hanem csapatokban, építőcsapatokban küldik el hozzánk. Egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy illegálisan Oroszországba menjenek, ez semmilyen szempontból lehetetlen. Természetesen kénytelenek leszünk eleget tenni a Biztonsági Tanács ezen határozatának, különösen, hogy megszavaztuk, és 2019 végéig minden munkavállalót elküldünk Oroszországból. Bár őszintén szólva komoly problémákat okozunk nekik így. Az oroszországi koreai munkások nemcsak államuknak, hanem családjuknak is dolgoztak és kerestek pénzt. Átlagosan minden Oroszországban dolgozó koreai több mint 10 rokonát támogatja az itt keresett pénzéből. Most visszatérnek, és felmerül a kérdés, hogyan lehet tovább támogatni őket Észak-Koreában. Ennek a visszatérő több tízezer embernek munkát kell keresni, probléma van a foglalkoztatással. De nincs hova menni. Ha megszületik a döntés, azt mindenképpen végrehajtjuk. Ez nagyon komoly csapás a családokra nézve, és őszintén szólva, ha az ötlet kezdeményezőinek az lenne a feladata, hogy problémákat okozzanak hétköznapi emberek a KNDK-ban "gratulálni lehet", ők okozták ezeket a problémákat.
De ugyanakkor az észak-koreai munkaerő felhasználásának tilalmának kinyilvánított célja az, hogy elvágják a nukleáris rakétaprogram egyik finanszírozási forrását.
Tudják, a KNDK-ra nehezedő fokozott nyomás kezdeményezői, úgy tűnik, egyszerűen arra kényszerítik az észak-koreaiakat, hogy ismét mutassák be nukleáris rakétaképességeiket, és bizonyítsák be, hogy nem törődnek ezekkel az új szankciókkal. Az észak-koreai rakéta- és nukleáris problémát lehetetlen kizárólag gazdasági és katonai nyomással rendezni.
Az utolsó kérdés a kereskedelmi és gazdasági együttműködésünkre vonatkozik: milyen szinten áll jelenleg és milyen irányba halad?
Kereskedelmünk jelenleg rendkívül alacsony szinten áll, és ennek teljesen objektív oka van. Először is, a legális fizetések rendszere teljesen megsemmisült. A koreai árukért nem lehet bankon keresztül pénzt fizetni, de a mi áruinkat sem lehet eladni koreaiaknak, hiszen nem tudják átutalni a pénzüket a mi bankunkba, mármint dollárt és eurót.
Ami a hajókat illeti, az egyoldalú amerikai szankciók miatt mostanra minden olyan hajó, amely egy koreai kikötőbe érkezik, 180 napig nem léphet be másik kikötőbe. Ennek eredményeként a hajótulajdonosok nem hajlandók a KNDK-ba menni. Így a kereskedelem helyzete, nem csak Oroszországgal, most kritikus.
- Pontosan a szankciók miatt?
Ez a szankciók miatt van. Ismétlem, ha e szankciók kezdeményezői gazdasági problémákat kívántak okozni a KNDK számára, akkor ez sikerült nekik. Bár sem a robbanásokat, sem a kilövéseket nem lehetett megállítani. Kereskedelmünk most az egyszeri szállításokra korlátozódik, beszállítóinknak, akik még mindig koreaiakkal dolgoznak, rubelben fizetnek. Rubelfizetés lehetséges, de az ilyen árucsere nagyon kis mennyiségben történik. Tavaly az előzetes becslések szerint valamivel több mint 80 millió dollár volt a kereskedésünk, idén ez a mennyiség szerintem még tovább csökken.
Alexander Matsegora a szankciók hatálya alá tartozó orosz-észak-koreai együttműködés nehézségeiről beszélt
Alexander Matsegora észak-koreai orosz nagykövet
Moszkva. július 18. honlap - Az Orosz Föderáció nagykövete az Interfaxnak adott interjújában beszélt arról, hogy meddig fog tartani a Koreai-félsziget kialakulóban lévő atomfegyver-mentesítése, Oroszország szerepéről ebben a folyamatban, a szankciók alatt álló orosz-észak-koreai együttműködés nehézségeiről, Oroszország és a két Korea részvételével zajló közös gazdasági projektek sorsa Észak-Koreában Alexander Matsegora.
Alekszandr Ivanovics, már elkezdődött gyakorlati képzés az orosz-észak-koreai csúcstalálkozóra, van-e egyértelműség, hogy hol és mikor kerül megrendezésre, és lehetséges, hogy a csúcstalálkozót nem Oroszországban, hanem a KNDK-ban tartják?
Az orosz-észak-koreai csúcstalálkozóval kapcsolatban szeretném Önt hivatkozni D.S. elnök sajtótitkárának ebben a témában tett nyilatkozatára. Peszkov. Végső megoldásként hivatkozhat a CTC sajtóközleményére, amely Szergej Viktorovics Lavrov és a KNDK vezetője, Kim Dzsongun közötti találkozó eredményéről szól. Ez a következő volt: a felek megállapodtak abban, hogy csúcstalálkozót tartanak. Ehhez még nincs mit hozzáfűzni.
Amerikai tisztviselők szerint Észak-Koreában egy év alatt elérhető a teljes atomfegyver-mentesítés. Mennyire reálisak ezek az előrejelzések, mik a számításaink, és elmondható-e, hogy ez a folyamat már elindult, vagy mindez deklaráció szintjén van, és még hosszú az út a valódi előrelépésig?
A KNDK atomfegyver-mentesítésének folyamata nem választható el a probléma második részének megoldásától – a garanciák nyújtásától Phenjan számára arra vonatkozóan, hogy az Egyesült Államok lemond a köztársasággal szembeni ellenséges viszonyáról. Pontosan ezt jelzik az észak-koreaiak hivatalos dokumentumaikban, köztük Trump Kim Dzsongunnal folytatott találkozójának eredményeiben.
Vagyis nemcsak a katonai biztonság garanciáiról beszélnek. A nem ellenséges garanciák sokkal tágabb fogalom.
Tehát, ha az amerikai elnök garantálja az ellenségeskedés ilyen jellegű lemondását, és az észak-koreai vezető hisz ebben, tekintettel arra, hogy a koreaiak vezetőjük hívására készek minden munkaügyi kizsákmányolásra (emlékezzünk arra, hogy szinte azonnal megsemmisítették a Phungeri atommagot tesztterület), Phenjan nagyon gyorsan megtisztíthatja a nukleáris telephelyét. A legfontosabb, hogy ilyen bizalom legyen. Vannak azonban más kérdések is. Például az anyagi források.
Az észak-koreai atommentesítés sok pénzbe fog kerülni. Mondok egy példát. 2008-ban a hatoldalú folyamat az első lépések egyikeként megállapodott a jongbjoni atomreaktor hűtőtornyának leszereléséről. Tehát a leszerelési projekt előkészítése és maga a robbanás 2,5 millió dollárba került, amit az amerikaiak saját zsebükből fizettek. Most a koreaiak végeztek számításokat saját költségükön és tönkretették a Phungeri teszttelepet, és nagyon kétlem, hogy továbbra is mindent saját költségükön csinálnak. Végül is tucatnyi nukleáris létesítményről beszélünk. Az Egyesült Államok minden bizonnyal a földig akarja tönkretenni az uránbányákat, vállalkozásokat, infrastruktúrát, tudományos laboratóriumokat stb.. Mindez sok pénzbe kerül, és természetesen szakértői ellenőrzést és időt igényel.
A feladat ijesztő, de az a tény, hogy az amerikaiak a koreaiakkal beszélgetnek erről a témáról, hogy az Egyesült Államok elnöke és külügyminisztere a KNDK vezetésével beszélget erről a témáról, önmagában óriási előrelépés. Washington nem fenyeget, nem húz századokat és századokat a Koreai-félszigetre, hanem tárgyalásos rendezést keres – ezt csak üdvözölni lehet.
Jelenleg van-e ötlet, hogy ki vállalhatná ezt az anyagi terhet, és egyáltalán szóba kerül-e ez a kérdés?
Általánosságban elmondható, hogy a koreaiak Pompeo amerikai külügyminiszter phenjani látogatása után elmondásai alapján amerikai kollégáink ezúttal nem voltak hajlandóak megvitatni az ilyen részleteket, beleértve azt sem, hogy mit adhatnak cserébe. A koreaiak nehezményezik, hogy javaslatokat vártak az amerikaiaktól a Koreai-félsziget békefenntartó és biztonsági rendszerének létrehozására (ezt jelezte a KNDK külügyminisztériuma Pompeo látogatása utáni közleményében). De ez nem történt meg.
- És mit fektetnek be az észak-koreaiak az "ellenségről való lemondás" koncepciójába?
Soha nem fejtették meg ezt a fogalmat egy bekezdésben. Ha azonban összerakja mindazt, amit korábban észak-koreai szerzők írtak, akik mindig csak a hivatalos álláspontot fejezik ki ebben a témában, akkor meglehetősen kiterjedt követelménylistát kapunk. Ez a békeszerződés aláírása, a diplomáciai kapcsolatok kialakítása nagykövetségek megnyitásával, az amerikai csapatok kivonása Dél-Koreából, az USA-dél-koreai védelmi megállapodások felülvizsgálata stb. Nyilvánvaló, hogy a teljes lista egy maximum program. Mi az a minimum, amibe beleegyeznek, azt a koreaiakat kell megkérdezni, de Phenjan kérésre nagyon komoly álláspontot képvisel.
A dél-koreai és amerikai sajtó arról ír, hogy a KNDK állítólag megerősítette a munkát a jongbjoni nukleáris központ nukleáris kísérleti telepén, működik a rakétahajtómű-kísérleti telep, általában bővítik ballisztikusrakétákkal foglalkozó vállalkozásaikat, és a valóságban Nyugati újságírók azt sugallják, hogy Phenjan szándékosan alábecsüli nukleáris képességeit. Van-e olyan információnk ebben a témában, amely megerősítheti vagy cáfolhatja ezeket a jelentéseket? És szerinted Phenjan mennyire őszinte a nukleáris leszerelés iránti vágyában, vagy az amerikai és az észak-koreai fél is a "ha békét akarsz, készülj fel a háborúra" elve alapján viselkedik?
Az észak-koreai nukleáris létesítmények listáját már egyszer bemutatták a hatoldalú tárgyalások során. (Oroszország, Kína, USA, Japán és két Korea – IF), és ezen a listán egy időben nagyon sok fogat és lándzsát törtünk. Az amerikaiak természetesen elégedetlenek voltak, úgy tűnt nekik, hogy a koreaiak nem vettek bele minden tárgyat.
Ez a téma egyébként a jövőben az egyik legnehezebbnek ígérkezik. Valójában a gyakorlatban a beszélgetést azzal kell kezdeni, hogy megállapodjunk azon objektumok listájáról, amelyek az atommentesítési folyamat részeként megsemmisülnek. Nehéz elkerülni azt a helyzetet, hogy az amerikaiak azt gondolják, hogy ez vagy az a tárgy az atomprogramhoz tartozik, a koreaiak pedig azt mondják, hogy ez egy tisztán civil vállalkozás. Válaszul az amerikaiak követelni fogják, hogy engedjék be őket a helyre, hogy megbizonyosodjanak arról, mi is ez az objektum, és így tovább. Mindezen már túl vagyunk. Bárhogy is legyen, mindezt a munkát el kell végezni. Nehéz válaszolnom az amerikai műholdadatokkal kapcsolatos kérdésére.
Ami Kim Dzsongun őszinteségét illeti, abból ítélve, hogy mit és hogyan mondott a Trumppal folytatott szingapúri találkozón és a Lavrovval folytatott phenjani beszélgetés során – és én az utóbbinak közvetlen résztvevője voltam, nekem úgy tűnt, hogy nagyon őszinte. Ez azonban az én tisztán személyes véleményem.
A médiában megjelent amerikai műholdak adatai alapján, az USA és a KNDK közötti kapcsolatok felmelegedésének hátterében, megállapítható-e, hogy az amerikai fél nem ennyire nyitott?
Az amerikaiak például az orosz-amerikai kapcsolatok kontextusában gyakran választanak valamilyen információs töltelék idejét és jellegét bizonyos belpolitikai problémáik megoldása érdekében. Nem zárom ki, hogy itt is hasonló esettel van dolgunk. Sokan vannak az Egyesült Államokban, akik megkérdőjelezik, mit csinál Trump a koreai platformon.
Feltételezve, hogy az amerikai-észak-koreai kapcsolatok előrehaladnak, szükségük lesz-e más felek együttműködésére? Kész-e Oroszország segítséget nyújtani a KNDK-nak a nukleáris fegyverek megsemmisítéséhez, figyelembe véve az e területen szerzett tapasztalatainkat?
Elnökünk elmondta, ha szükséges, készek vagyunk garanciákat vállalni. Természetesen minden, ami a KNDK katonai nukleáris potenciáljának felszámolásával kapcsolatos, olyan feladat, amivel elsősorban az atomhatalmaknak, az „atomötösnek”, köztük Oroszországnak kellene foglalkozniuk.
Részt vettünk ebben a folyamatban a Koreai-félsziget nukleáris kérdésének megoldására tett korábbi kísérletekben, és a jövőben mindenképpen csatlakozni fogunk ehhez a folyamathoz. Attól tartok azonban, hogy eltelik egy kis idő, mire ez a kérdés aktuálissá válik.
Az Egyesült Államokkal ellentétben az orosz fél az észak-koreai félhez hasonlóan a teljes Koreai-félsziget atomfegyver-mentesítésének szükségességéről beszél. Ez azt jelenti, hogy ki kell vonni az atomfegyvereket Dél-Korea területéről, az amerikai csapatoknak el kell hagyniuk a félszigetet? És az atommentesítést össze kell kapcsolni az amerikai rakétavédelmi rendszer lebontásával? Dél-Koreaés Japán?
Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a Szingapúri Nyilatkozat ezt a témát ún nukleáris kérdés A Koreai-félsziget, nem az észak-koreai nukleáris kérdés. Ez észak-koreai kollégáink változatlan álláspontja, és ezt a szingapúri amerikaiak is elfogadták. A hatoldalú megbeszéléseken egyébként a Koreai-félsziget nukleáris problémájának rendezéséről is szó volt.
Az amerikaiak egy időben kijelentették, hogy teljesen kivonták az atomfegyvereiket Dél-Koreából, azt állítják, hogy most nincsenek ott. Ez a téma a hatpárti tárgyalások során is felmerült. Az észak-koreaiak azt mondták, hogy ha ellenfeleik mindent ellenőrizni akarnak, akkor a déli létesítmények ellenőrzését is követelnék, hogy megerősítsék az amerikai nukleáris fegyverek hiányát. Nem lehet megtagadni az északiak logikáját, bár az amerikaiak és a déliek, emlékszem, nagyon idegesek voltak. Beleértve az északi oldal kérdéseit az amerikai nukleáris tengeralattjárók és repülőgép-hordozók Koreai Köztársaság kikötőibe történő behívásairól (az amerikaiak nem erősítik meg vagy cáfolják a nukleáris fegyverek jelenlétét a dél-koreai kikötőkbe befutó hajóikon).
Tehát a "Koreai-félsziget nukleáris problémája" fogalmának komoly jelentése és jelentősége van.
Említette a nukleáris leszerelés igazolható természetét. Washingtonból azt a képletet halljuk, hogy a szankciók feloldása csak akkor lehetséges, ha ez a folyamat igazolhatóan visszafordíthatatlan jelleget nyer. Hogyan vélekedünk erről a képletről, és Ön szerint milyen lépéseket kellene tennie Phenjannak a szankciók fokozatos feloldása érdekében?
Visszatérek a Szingapúri Nyilatkozathoz. Négy pont volt: az első helyen - a KNDK és az Egyesült Államok közötti kétoldalú kapcsolatok normalizálása, a második - a békefenntartó rendszer létrehozása a Koreai-félszigeten; a harmadikon - atommentesítés; a negyediken - a koreai háború alatt elhunyt amerikai hadifoglyok maradványainak visszatérése. Kim Dzsong Un Phenjanba való visszatérését követő napon a helyi újságok nagy terjedelmű tudósítást tettek közzé látogatásának eredményeiről. Ott szó szerint feljegyezték a következőket: Trump amerikai elnök egyetértett abban, hogy a felek fellépéseit a nukleáris leszerelési folyamat részeként szakaszosan és szinkronban kell végrehajtani. Ez azt jelenti, hogy az amerikai kormányzatban egyetértés van abban, hogy a KNDK-tól kizárólag egyoldalú lépések követelése kontraproduktív, ezért cserébe fel kell ajánlani valamit, és tenni kell valamit. Az egyik lehetőség a szankciók enyhítése.
- Phenjan kért tőlünk segítséget a nemzetközi szankciók feloldásához?
A tény az, hogy a KNDK nem ismeri el az ENSZ Biztonsági Tanácsának szankcióit. Úgy vélik, hogy ezek a korlátozások tisztességtelenek és jogellenesek, és nem hajlandók elismerni őket. Tegye fel gyengítésük vagy megszüntetésük kérdését – ismerje el a szankciókat. Van itt ilyen logika.
Hogyan lehet értékelni az észak-koreai humanitárius helyzetet jelenleg, szüksége van-e az országnak? további segítség. Ha igen, melyiket először?
A KNDK-ban kialakult humanitárius helyzet témájával elsősorban az ENSZ és más nemzetközi és nemzeti humanitárius szervezetek foglalkoznak.
A helyzet ebben az értelemben természetesen továbbra is feszült a KNDK-ban. Élelmiszerhiányról, gyógyszerhiányról és egyéb nehézségekről beszélünk, amelyeket elsősorban a lakosság legkevésbé védett rétegei tapasztalnak. Nem rögzítünk javulást a helyzetben. Észak-Koreának égetően segítségre van szüksége.
A szankciók ugyanakkor finoman szólva sem járulnak hozzá a fennálló problémák megoldásához. Hihetetlen nehézségekbe ütközik például a nemzetközi szervezetek által összegyűjtött humanitárius készletek szállítása, többek között az orosz hozzájárulások terhére. Nehéz finanszírozni a humanitárius ügynökségek dolgozóinak operatív tevékenységét - a banki csatornák teljesen le vannak zárva.
A múlt héten nyugati hírügynökségek forrásokra hivatkozva arról számoltak be, hogy az amerikai fél panaszt nyújtott be az ENSZ Biztonsági Tanácsának szankcióbizottságához, miszerint Észak-Korea megsérti az olajembargót. Ez a dokumentum egy orosz zászló alatt közlekedő orosz hajót tartalmazott, amely állítólag részt vett olajtermékek átrakodásában. Tudsz erről valamit?
Ebben a kérdésben számomra minden világos. Elmagyarázom miért. A teljes ellátás benzin és gázolaj amelyet Oroszországból hajtanak végre, havonta beszámolunk az ENSZ Biztonsági Tanácsa 1718. évi bizottságának. Általában több száz tonna kiváló minőségű orosz benzinről és gázolajról beszélünk. Ez, ahogy mi értjük, teljes mértékben kielégíti a Köztársaság igényét a jó minőségű üzemanyag iránt. A KNDK-ba érkező olajtermékek túlnyomó része - és erről nagykövetségünk járműparkjának munkája során néha meg is győződünk - olyan márkák és fajták, amelyeket nem Oroszországban gyártanak. Sokkal olcsóbb, mint ami hazánkból érkezik.
Nem látom értelmét annak, hogy kifejezetten orosz hajót használjunk harmadik országokból származó termékek ide szállítására, valami nem egészen nyílt módon.
- De nem kaptunk semmilyen követelést hivatalos csatornákon, ugye?
Hivatalos csatornákon nem kaptunk ilyen tényszerű állításokat.
Idén januárban ügynökségünknek adott interjújában elmondta, hogy kritikusnak értékelte a kölcsönös kereskedésünk akkori helyzetét. Mondja, jobbra változott a helyzet ebben a hat hónapban?
Nem. Sajnos ha változott a helyzet, akkor be a legrosszabb oldal. Mivel a szankciók érvényben vannak, szinte minden csatorna le van zárva, üzletembereink nem akarnak kockáztatni, bankjaink – mondhatni – visszariadnak a KNDK minden említésétől.
De azt kell mondanom, hogy ezekben a pillanatokban, amelyek számomra nagykövetként nem túl örömteliek, van egy pozitívum: ismét meg vagyok győződve arról, hogy vámunk, határőrségünk, pénzügyi ellenőrző szolgálataink pontosan működnek.
Az Oroszországnak a KNDK-val fenntartott kapcsolatairól szóló vonatkozó elnöki rendeleteket szigorúan végrehajtják.
Vagyis kiderült, hogy az észak-koreai külügyminisztérium vezetőjének moszkvai látogatása során, Szergej Viktorovics phenjani látogatása során elhangzott kijelentések szerint az eddigi kereskedelmi és gazdasági együttműködést fokozni, aktívan építeni kívánjuk. csak a nyilatkozatok szintjén, szankciók nem adnak a végrehajtásához?
Nekünk és koreai kollégáinknak vannak szándékaink és vágyaink. Nagyon jó fejlemények vannak. Tárgyilagosan a gazdaságaink komplementaritást mutatnak – a koreaiaknak megvan, amire szükségünk van, az északiak pedig arra vágynak, hogy sokat vásároljanak abból, amink van. De ismétlem, vannak súlyos, leküzdhetetlen problémák, amelyeket már említettem. Ítélje meg maga, egyetlen hajó, amely egy észak-koreai kikötőbe látogat, nagyon hosszú ideig nem kap engedélyt más országok legtöbb kikötőjébe. Sajnos a Phenjannal folytatott kereskedelem feltételei továbbra is nagyon nehézkesek.
Szöul és Phenjan is kifejezte készségét a háromoldalú gazdasági projektek újraindítására Oroszországgal. Ezen projektek közül melyeknek van esélye a belátható jövőben megvalósulni?
Mindig azt mondom, hogy a háromoldalú együttműködési projekteknek nagyon jó kilátásai vannak. És előbb-utóbb ezek a programok biztosan megvalósulnak – egyszerűen azért, mert nyilvánvaló előnyökkel jár minden résztvevő számára.
De a szankciók interakciónk ezen területeit is érintik. Bármit is vesz, minden a szankciókon múlik, és nem csak a Biztonsági Tanácson, hanem a nemzetieken is. A déliek például még mindig érvényben tartják az úgynevezett "május 24-i intézkedéseket", amelyek általában megtiltják a Kazah Köztársaság vállalatainak és állampolgárainak, hogy bármit is tegyenek Észak-Koreával. Ezért mindaz, amit Szöulban a háromoldalú együttműködés előmozdításának szándékáról mondanak, még mindig olyan nyilatkozatok, amelyeket nem támasztanak alá gyakorlati tettek. És ha az ENSZ Biztonsági Tanácsának szankciói mindannyiunkra kötelező érvényű törvények, akkor a dél-koreai intézkedések olyan dolgok, amelyeket Szöul önmagában korrigálhat, különösen a megindult Korea-közi megbékélési folyamatot figyelembe véve.
- Kiderült, hogy most Szöul oldalán van a labda?
Mindenesetre ez a helyzet a dél-koreai szénnek az észak-koreai Rajin kikötőn keresztül történő szállítására irányuló projekt esetében.
Ez a projekt nem szerepel az ENSZ Biztonsági Tanácsának szankcióiban, és már most is készen állunk arra, hogy a Rajinon keresztül megkezdjük a szén szállítását Dél-Koreába.
Az észak-koreaiak is készen állnak?
Természetesen készen állnak. Amint dél-koreai kollégáink enyhítenek a rádzsai projekttel kapcsolatos szankcióikon, a kikötő életre kel, megkezdődik a munka, és megtörténik az első lépés a háromoldalú együttműködés igen ígéretes területén.
Az utolsó kérdés az észak-koreai munkavállalókat érinti, akiknek 2019-ig az ENSZ Biztonsági Tanácsának döntései értelmében el kell hagyniuk az Orosz Föderáció területét. Hány észak-koreai szerződéses munkavállaló tartózkodik jelenleg Oroszországban?
Számuk mintegy felére csökkent a szankciók előtti létszámhoz képest. (2017 decemberében elfogadva – IF).
- Vagyis körülbelül 30 ezer ember volt, és a fele maradt?
Ma, július 30-án a Voennoye Obozreniye szerkesztősége üzenetet kapott a KNDK oroszországi nagykövetségétől, amely a Hwaseong-14 interkontinentális ballisztikus rakéta sikeres tesztelésére utal. A "Military Review" a levél teljes szövegét tartalmazza:
A Koreai Munkáspárt elnökének, a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság Államtanácsának (KNDK Államtanácsának) elnökének, a KPA legfelsőbb parancsnokának, pártunk, államunk és hadseregünk legfelsőbb vezetőjének személyes irányítása alatt , Kim Dzsong Un elvtárs, július 28-án éjjel a Juche 106 (2017), a Hwaseong-14 interkontinentális ballisztikus rakéta második próbaindítása.
A tekintélyes legfelsőbb vezér, aki rendkívüli katonai bölcsességével, bátor akaratával és gyors leleményességével mindig mindent legyőző csodákat tesz, és a világ népének jóslatait cáfolva győzelmi sakkmatt hirdet, bemutatta a harci küldetést a rakétakutatásnak. szféra.
A lehető legrövidebb időn belül végezzen próbaindítást, állítsa be a Hwaseong-14 interkontinentális ballisztikus rakéta maximális hatótávját, és ismét erősítse meg a teljes rakétarendszer megbízhatóságát.
A honvédelem területén dolgozó tudósok és technikusok, pártunk hűséges harcosai, akik a pártba vetett abszolút bizalommal osztoznak eszméket, lélegzetet, lépéseket és egy csapásra bármilyen erődítményt, teljes magabiztossággal vívtak egy halálos csatát, amely egyértelműen megmutatja. a WPK stratégiai nukleáris fegyveres erőinek erős ereje szerte a világon. A tervezett időpont előtt pedig befejezték az interkontinentális ballisztikus rakéta második próbaindításának előkészítését.
A második Hwaseong-14 interkontinentális ballisztikus rakéta próbaindításának előkészítése során a jeles legfelsőbb vezető nap mint nap kapott erről jelentést. És körültekintő utasításokat adott, és a kilövés napjának éjszakáján személyesen elment a rakéta próbaindítási helyszínére, és a helyszínen felügyelt.
Ezt a próbaindítást azért hajtották végre, hogy véglegesítsék a fegyverrendszer általános műszaki specifikációit, beleértve a nagy, nehéz nukleáris robbanófejet szállítani képes Hwaseong-14 ICBM maximális tűztávolságát.
Amint a tekintélyes legfelsőbb vezető elrendelte a kilövést, a Hwaseong-14 interkontinentális ballisztikus rakéta azonnal felszállt a mélyűrbe.
Az országunk északnyugati régiójában indított Hwaseong-14 interkontinentális ballisztikus rakéta 3724,9㎞-ra (maximális csúcsra) emelkedett, 47 perc alatt repült 998㎞-t. 12 másodpercig, és pontosan eltalálta a jelzett vízterületet a nyílt tengeren.
A próbaüzemet a lehető legnagyobb szögben végezték, a tűz maximális hatótávolságával, és nem volt negatív hatások a környező országok biztonsága érdekében.
A jeles vezető büszkén mondta, hogy az ICBM rendszer megbízhatósága ismét megerősített ebben a tesztindításban, és bebizonyosodott, hogy az ICBM bárhol és bármikor elindítható. És egyértelműen bebizonyosodott, hogy az Egyesült Államok teljes szárazföldje most a fegyverünk alá került.
A magas rangú vezető elmondta, hogy ma szándékosan végrehajtottunk egy ICBM próbaindítását, maximális hatótávolsággal, hogy szigorúan figyelmeztsük az Egyesült Államokat, amely a minap eszét vesztve üres hülyeségeket beszél. A jelenlegi szintet tekintve az amerikai döntéshozók valószínűleg jól megértették, hogy ha akár ujjukkal is megérintik államunkat, akkor nem lesz hiábavaló az agresszív állam, az ún.
A tiszteletreméltó legfelsőbb vezető azt mondta, hogy az arrogáns háborús beszédek és a nemzetünket sújtó amerikai szélsőséges szankciók fenyegetése éppen ellenkezőleg, felébreszt, inspirál, és megerősíti az atomfegyver birtoklását. És hangsúlyozta, hogy népünk számára, akik átélték az amerikai vadállatok szörnyű háborús csapását ezen a földön, a háború hatalmas elrettentő ereje az állam védelmében szükséges stratégiai választás, visszafordíthatatlan és semmihez sem hasonlítható semmi drága stratégiai tulajdonnal.
A tisztelt legfelsőbb vezető rámutatott, hogy ha az Egyesült Államok ismételt figyelmeztetésünk ellenére ismét beledugja rossz arcát a talajunkba, és abszurd nukleáris fegyvereket indít, akkor stratégiai nukleáris erőinkkel korrigáljuk rossz hajlamaikat, amit megmutattunk. részletesen.
A tisztelt Legfelsőbb Vezető szívből gratulált a rakétakutatás területén dolgozó tudósoknak, technikusoknak és dolgozóknak, akik a második teszt sikeres lebonyolításával ismét bebizonyították a világnak a világ vezető rakétaországa, a Juche atomhatalom független méltóságát és fenséges megjelenését. a Hwaseong-14 interkontinentális ballisztikus rakéta elindítása. És mindenkivel lefotóztam. Ez a megható látvány sokáig megmarad.
A mi Köztársaságunk a nagy Koreai Munkáspárt új, párhuzamos vezetésének zászlaja alatt minden bizonnyal végső győzelmet arat az imperialista és Amerika-ellenes harcban erősebb stratégiai és Juche fegyverek kifejlesztésével és továbbfejlesztésével, demonstrálva. az egész világ számára Juche Korea legyőzhetetlen hatalmát és potenciális fejlesztési erőit.
Emlékeztetünk arra, hogy a KNDK újabb interkontinentális ballisztikus rakétát lőtt ki – a másodikat júliusban. Szombat éjjel egy új ballisztikus rakéta kilövéséről érkeztek jelentések a KNDK-ban a Japán-tengeren fekvő Hokkaido szigete felé. Chagando hegyvidéki tartományban adták ki. A dél-koreai hadsereg szerint az új KNDK-rakéta körülbelül ezer kilométert repült, maximális magassága elérte a 3,7 ezer kilométert. Dél-Koreában úgy vélik, hogy ezúttal feltehetően interkontinentális ballisztikus rakétát (ICBM) teszteltek. Az Egyesült Államok is úgy véli, hogy Észak-Korea interkontinentális ballisztikus rakétát tesztelt.
Az orosz védelmi minisztérium szerint a rakéta 681 kilométer magasra emelkedett, és 732 kilométert repült, és a Japán-tenger középső részén zuhant le. Mint a védelmi minisztériumban megjegyezték, Moszkva figyelemmel kísérte Phenjan rakétakilövését, amelyet az Orosz Föderáció határai felől hajtottak végre, és nem jelentett veszélyt Oroszország területére.
