Zapisnik sa sastanka u skladu s člankom 181.2 Građanskog zakona Ruske Federacije. Dokumenti za i poslovanje. Odjeljak i. općim odredbama

Članak 181.2 Donošenje odluke sjednice

1. Odluka skupštine smatra se usvojenom ako je za nju glasovala većina sudionika skupštine, a istovremeno je na sjednici sudjelovalo najmanje pedeset posto od ukupnog broja sudionika relevantne građanskopravne zajednice.

Odluka sjednice može se donijeti glasovanjem u odsutnosti, uključujući i glasovanje elektroničkim ili drugim tehničkim sredstvima (stav 2. točke 1. članka 160. ovog zakonika).

2. Ako je na dnevnom redu sjednice više pitanja, o svakom se odlučuje samostalno, osim ako sudionici sastanka jednoglasno ne utvrde drugačije.

3. O donošenju odluke sjednice sastavlja se pisani protokol. Zapisnik potpisuju predsjedavajući sjednice i tajnik sjednice.

1) datum, vrijeme i mjesto sastanka;

2) podatke o osobama koje su sudjelovale na sastanku;

1) datum do kojeg su prihvaćeni dokumenti koji sadrže podatke o glasovanju članova građanskopravne zajednice;

2) podatke o osobama koje su sudjelovale u glasovanju;

4) podatke o osobama koje su vodile prebrojavanje glasova;

5) podatke o osobama koje su potpisale protokol.

Članak 181.1. Ključne točke

1. Primjenjuju se pravila predviđena ovim poglavljem, osim ako zakonom ili na način propisan njime nije drugačije određeno.

2. Odluka sjednice, s kojom zakon povezuje građanskopravne posljedice, povlači pravne posljedice na koje je odluka skupa usmjerena za sve osobe koje su imale pravo sudjelovanja na ovom sastanku (sudionici pravna osoba, suvlasnike, stečajne vjerovnike i druge - članove građanskopravne zajednice), kao i za druge osobe, ako je to zakonom utvrđeno ili proizlazi iz biti odnosa.

Članak 181.2. Usvajanje odluke sjednice

Odluka sjednice može se donijeti glasovanjem u odsutnosti.

2. Ako je na dnevnom redu sjednice više pitanja, o svakom se odlučuje samostalno, osim ako sudionici sastanka jednoglasno ne utvrde drugačije.

3. O donošenju odluke sjednice sastavlja se pisani protokol. Zapisnik potpisuju predsjedavajući sjednice i tajnik sjednice.

1) datum, vrijeme i mjesto sastanka;

2) podatke o osobama koje su sudjelovale na sastanku;

1) datum do kojeg su prihvaćeni dokumenti koji sadrže podatke o glasovanju članova građanskopravne zajednice;

2) podatke o osobama koje su sudjelovale u glasovanju;

4) podatke o osobama koje su vodile prebrojavanje glasova;

5) podatke o osobama koje su potpisale protokol.

Članak 181.3. Nevaljanost odluke sjednice

1. Odluka sjednice nevažeća je iz razloga utvrđenih ovim Zakonikom ili drugim zakonima, zbog toga što je kao takva priznata od strane suda (sporna odluka) ili bez obzira na takvo priznanje (ništava odluka).

Nevaljana odluka skupštine je poništava, osim ako iz zakona proizlazi da je odluka ništava.

2. Ako je odluka sjednice objavljena, obavijest o sudskom priznanju odluke sjednice nevaljanom mora se objaviti na temelju odluke suda u istoj publikaciji na trošak osobe koja , u skladu s procesnim zakonodavstvom, terete sudske troškove. Ako se u upisnik upisuje podatak o odluci sjednice, u odgovarajući se upisnik upisuje i podatak o sudskom aktu kojim se odluka sjednice proglašava nevaljanom.

Članak 181.4. Osporivost odluke sjednice

1. Odluku sastanka sud može priznati nevaljanom ako su povrijeđeni zahtjevi zakona, uključujući:

1) je došlo do bitne povrede postupka sazivanja, pripreme i održavanja sjednice, a koja zadire u volju sudionika sastanka;

2) osoba koja govori u ime sudionika sastanka nije imala ovlasti;

3) je došlo do povrede ravnopravnosti sudionika skupa tijekom njegovog održavanja;

4) došlo je do bitne povrede pravila za sastavljanje protokola, uključujući i pravilo o pisanom obliku protokola (stav 3. članka 181.2).

2. Odluku sjednice sud ne može priznati nevaljanom iz razloga u svezi s povredom postupka odlučivanja, ako je to potvrđeno odlukom naknadne sjednice, donesenom na propisan način prije odluke o. sud.

3. Odluku sastanka može osporiti na sudu član relevantne građanskopravne zajednice koji nije sudjelovao na sastanku ili je glasao protiv pobijane odluke.

4. Odluku sjednice sud ne može proglasiti nevaljanom ako glas osobe čija su prava zahvaćena pobijanom odlukom nije mogao utjecati na njezino donošenje, a odluka sjednice ne povlači značajne štetne posljedice za tu osobu.

5. Odluka skupštine može se pobijati pred sudom u roku od šest mjeseci od dana kada je osoba čija su prava povrijeđena donošenjem odluke saznala ili je za nju trebala znati, a najkasnije u roku od dvije godine od dana kada su podaci o donesenoj odluci postali javno dostupni pripadnicima relevantne građanskopravne zajednice.

6. Osoba koja osporava odluku sastanka dužna je unaprijed pisanim putem obavijestiti sudionike relevantne građanskopravne zajednice o namjeri da se takav zahtjev podnese sudu i dostaviti im druge podatke relevantne za slučaj. Pripadnici relevantne građanskopravne zajednice koji se takvom tužbenom zahtjevu nisu pridružili u postupku utvrđenom procesnim zakonodavstvom, uključujući i one koji imaju druge razloge za pobijanje ove odluke, naknadno se nemaju pravo obratiti sudu s tužbenim zahtjevom za pobijanje. ovu odluku, osim ako sud ne prizna da su razlozi za ovu žalbu valjani.

7. Pobijana odluka sjednice, koju je sud proglasio nevaljanom, nevažeća je od trenutka njezina donošenja.

Članak 181.5. Ništetnost odluke skupštine

Ako zakonom nije drugačije određeno, odluka skupštine je ništava ako:

1) donesena o pitanju koje nije na dnevnom redu, osim ako su sjednici nazočili svi sudionici relevantne građanskopravne zajednice;

2) donesena u nedostatku potrebnog kvoruma;

3) donesena o pitanju koje nije u nadležnosti sjednice;

4) proturječi temeljima zakona i reda ili morala.

Građanski zakonik, N 51-FZ | Umjetnost. 181.2 Građanskog zakonika Ruske Federacije

Članak 181.2 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Usvajanje odluke sjednice (aktualna verzija)

Odluka sjednice može se donijeti glasovanjem u odsutnosti.

2. Ako je na dnevnom redu sjednice više pitanja, o svakom se odlučuje samostalno, osim ako sudionici sastanka jednoglasno ne utvrde drugačije.

3. O donošenju odluke sjednice sastavlja se pisani protokol. Zapisnik potpisuju predsjedavajući sjednice i tajnik sjednice.

1) datum, vrijeme i mjesto sastanka;

2) podatke o osobama koje su sudjelovale na sastanku;

1) datum do kojeg su prihvaćeni dokumenti koji sadrže podatke o glasovanju članova građanskopravne zajednice;

2) podatke o osobama koje su sudjelovale u glasovanju;

4) podatke o osobama koje su vodile prebrojavanje glasova;

5) podatke o osobama koje su potpisale protokol.

BB kod
Tekst

URL dokumenta [kopija]

Komentar čl. 181.2 Građanskog zakonika Ruske Federacije

Sudska praksa prema članku 181.2 Građanskog zakonika Ruske Federacije:

Odluka Vrhovnog suda: Rješenje N 310-ES17-10860, Sudski kolegij za gospodarske sporove, kasacija
Lyashenko A.G. i Okroyan A.O. podnio žalbu arbitražnom sudu s navedenim zahtjevima. Nakon ispitivanja i ocjene dokaza prezentiranih u skladu s pravilima članka 71. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije, vođen člancima 181.2 -181.4 građanski zakonikčl. 32.-37., 40., 43. Zakona o trgovačkim društvima, sud je odbio udovoljiti navedenim zahtjevima, utvrđujući da je sastanak sazvan i održan u skladu sa zahtjevima važećeg zakonodavstva, a transakcija za otuđenje osporenog nekretnina je sukladno tome odobrena...
Odluka Vrhovnog suda: Odluka N 5-KG15-185, Sudski kolegij za građanske predmete, kas.
Odluka sastanka može se donijeti glasovanjem u odsutnosti (stav 2. stavka 1. članka 181.2. Građanskog zakonika Ruska Federacija). Na temelju stavka 1. članka 181.1 Građanskog zakonika Ruske Federacije, primjenjuju se pravila predviđena Poglavljem 91 „Odluke sastanaka, osim ako zakonom ili na način propisan njime nije drugačije određeno ...
Odluka Vrhovnog suda: Odluka N 5-KG15-157, Sudski kolegij za građanske predmete, kas.
Sudski kolegij za građanske predmete Vrhovnog suda Ruske Federacije smatra da su zaključci sudova nesukladni zahtjevima zakona. Prema stavku 1. članka 181.2 Građanskog zakonika Ruske Federacije, odluka sastanka smatra se usvojenom ako je za nju glasovala većina sudionika sastanka i istovremeno najmanje pedeset posto ukupnog broja sudionika u relevantnom Na sastanku je sudjelovala građanskopravna zajednica ...

+Više...

Odluka sjednice može se donijeti glasovanjem u odsutnosti.

2. Ako je na dnevnom redu sjednice više pitanja, o svakom se odlučuje samostalno, osim ako sudionici sastanka jednoglasno ne utvrde drugačije.

3. O donošenju odluke sjednice sastavlja se pisani protokol. Zapisnik potpisuju predsjedavajući sjednice i tajnik sjednice.

1) datum, vrijeme i mjesto sastanka;

2) podatke o osobama koje su sudjelovale na sastanku;

1) datum do kojeg su prihvaćeni dokumenti koji sadrže podatke o glasovanju članova građanskopravne zajednice;

2) podatke o osobama koje su sudjelovale u glasovanju;

4) podatke o osobama koje su vodile prebrojavanje glasova;

5) podatke o osobama koje su potpisale protokol.

Sudska praksa prema članku 181.2 Građanskog zakona Ruske Federacije

Odluka Vrhovnog suda Ruske Federacije od 21. ožujka 2017. u predmetu br. AKPI17-164

Članovima Vijeća, članovima Kontrolno-revizijske komisije i predsjedniku Organizacije, koji u skladu s točkom 8.1. Statuta, u njezino ime nastupa bez punomoći, istekao je 10. rujna 2010. godine. 2010. predsjednika Organizacije u novom mandatu, ne podnose se na ovjeru. Poslani zapisnik glavne skupštine od 10. rujna 2015., kršeći zahtjeve članka 181.2 Građanskog zakonika Ruske Federacije, ne sadrži podatke o vremenu održavanja, osobama koje su izvršile prebrojavanje glasova; stvorenje donesene odluke o svim točkama dnevnog reda; rezultati glasovanja o njima; podatke o usklađenosti pitanja koja se razmatraju na glavnoj skupštini s nadležnostima ovog tijela, kako je definirano u točki 6.7. Povelje. Osim toga, Organizacija nije poštivala učestalost održavanja sjednica glavne skupštine (jednom godišnje).

Odluka Vrhovnog suda Ruske Federacije od 9. lipnja 2018. N 309-ES18-6764 u predmetu N A71-3427/2017

Djelomično poništavajući odluku prvostupanjskog suda, žalbeni sud se rukovodio odredbama članaka 181.2, 181.4, 181.5,,,, Građanskog zakona Ruske Federacije, članaka 44., 45., 46. Stambenog zakona. Kodeks Ruske Federacije, pojašnjenja sadržana u odluci Plenuma Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 23.07.2009. N "O nekim pitanjima prakse razmatranja sporova o pravima vlasnika prostora na zajedničku imovinu zgrada."

Odluka Vrhovnog suda Ruske Federacije od 18. srpnja 2018. N 308-ES18-9272 u predmetu N A32-17488/2017

Nakon što je ispitao i ocijenio dokaze prezentirane u skladu s pravilima članka 71. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije, rukovodeći se članovima, , 181.2 - 181.5 Građanskog zakona Ruske Federacije, odredbe Federalnog zakona br. 14 -FZ od 8. veljače 1998. "O društvima s ograničenom odgovornošću", a također uzimajući u obzir važeće sudske akte u predmetu N A32-20463 / 2016 i stručno mišljenje od 02.10.2017. N 2017 / 09-167P, sastavljeno na temelju rezultate rukopisnog pregleda, sudovi su s pravom odbili udovoljiti navedenim zahtjevima, zaključivši da tužitelj nije dokazao svoju prisutnost u trenutku potpisivanja spornih isprava vlastitom rukom u stanju u kojem nije bio. sposoban razumjeti značenje njegovih postupaka ili ih usmjeriti.

Odluka Vrhovnog suda Ruske Federacije od 23. srpnja 2018. N 305-ES18-9385 u predmetu N A40-31518/2017

U kasacijskoj žalbi podnesenoj Vrhovnom sudu Ruske Federacije, podnositelj zahtjeva traži da se ponište sudski akti koji su se dogodili u predmetu i da se predmet pošalje na ponovno suđenje, pozivajući se na bitnu povredu materijalnih normi od strane sudova. i procesno pravo. U obrazloženje navoda pritužbe podnositelj pritužbe ukazuje na pogrešna primjenaČlanci 181.2 Građanskog zakona Ruske Federacije (u daljnjem tekstu: Građanski zakonik) i članci 37, 43 Federalnog zakona br. 14-FZ od 8. veljače 1998. "O društvima s ograničenom odgovornošću" (u daljnjem tekstu: Zakon br. 14-FZ).

Odluka Vrhovnog suda Ruske Federacije od 12. listopada 2018. N 304-ES17-21998 (3) u predmetu N A45-11471 / 2014

Djelomično poništavajući sudski akt donesen u posebnom sporu, drugostupanjski sud, na temelju ocjene dokaza izvedenih u predmetu u skladu s pravilima poglavlja 7. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije, vodeći se odredbama čl. 181.2, 181.4, 181.5 Građanskog zakona Ruske Federacije, članci 12, 14 15 Saveznog zakona od 26. listopada 2002. N 127-FZ "O nesolventnosti (stečaj)", razumno su polazili od činjenice da odluke o spornim pitanjima na dnevnom redu koji se odnosi na nevjeru, neprimjerenost i nerazumno postupanje (nerad) stečajnog upravitelja dužnika i podliježu rješavanju sudskim nalogom, donesenim u nedostatku skupštine vjerovnika da to čini odgovarajuća ovlaštenja.

Odluka Vrhovnog suda Ruske Federacije od 24. listopada 2018. N 305-ES18-16438 u predmetu N A40-199206/2015

Nakon što je ispitao i procijenio dokaze prezentirane u skladu s pravilima članka 71. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije, vođen člancima 67.1, 181.2, 181.3, 181.4 Građanskog zakonika Ruske Federacije, člancima 36., 43. Zakon N 14-FZ, odredbe Federalnog zakona od 08.08. registracija pravnih osoba i pojedinačnih poduzetnika", uzimajući u obzir preporuke sadržane u informativnom pismu Predsjedništva Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 22. prosinca, 2005 N 99 "O određenim pitanjima u praksi primjene Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije", sud je zadovoljio navedene zahtjeve, došavši do obrazloženog zaključka da Društvo prilikom sazivanja i održavanja spornih sastanaka nije postupilo u skladu s zahtjeve utvrđene zakonom i poveljom, u vezi s kojima su lažni podaci upisani u Jedinstveni državni registar pravnih osoba.

Odluka Vrhovnog suda Ruske Federacije od 26. listopada 2018. N 302-ES18-17046 u predmetu N A33-20960/2017

Ocijenivši dokaze iznesene u spisu predmeta u skladu s pravilima poglavlja 7. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije, prvostupanjski sud, vodeći se odredbama članaka 65.1, 65.3, , 67.1, , , , 181.1. , 181.2, 181.4, sastanak Arkstroy doo, usvojen od strane sudionika društva, ovjeren je na pravilan način. Budući da je odluka o odobravanju velike transakcije priložena uz zahtjev za sudjelovanje na dražbi, nije bilo razloga da KGKU "UKS" ukloni Arkstroy doo iz sudjelovanja u elektroničkoj dražbi. S obzirom da je Arkstroy doo neopravdano suspendiran iz sudjelovanja na dražbi, čime su povrijeđena njegova prava i legitimni interesi, sud je elektroničku dražbu, sastavljenu protokolom N 0319200013317000048 od 10.08.2017., priznao nevaljanom. Budući da je državni ugovor za izgradnju objekta "Centar za kulturni razvoj u Minusinsku" od 30.08.2017. N 392-01.4-17 / F.2017.358402, koji je KGKU "UKS" zaključio s LLC "PromStroyInvest" na temelju protokola zbrajanja rezultata elektroničke dražbe, proglašen nevažećim N 0319200013317000048 od 10.08.2017., sud je primijenio posljedice nevaljanosti transakcije u vidu raskida ugovora za budućnost.

Odluka Ustavnog suda Ruske Federacije od 20. prosinca 2018. N 3238-O

Stavak 11. članka 14.1. Saveznog zakona "O prometu poljoprivrednih zemljišta", razmatran u vezi sa stavcima 12. i 13. istog članka, osmišljen je kako bi se osigurala pouzdanost, otvorenost (javnost) i sigurnost informacija o odlukama donesenim na skupština sudionika u zajedničkom vlasništvu na zemljišna parcela. Ujedno, sudionici skupštine koji su glasovali protiv donošenja odluke na osobnoj skupštini imaju pravo zahtijevati da se o tome unese bilješka u zapisnik skupštine (podstav 5. st. 4. članka 181.2 Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Odluka Vrhovnog suda Ruske Federacije od 21. siječnja 2019. N 307-ES18-22987 u predmetu N A56-112589/2017

Nakon ponovnog ispitivanja i ocjene dokaza izvedenih u skladu s pravilima članka 71. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije, rukovodeći se člancima 181.1, 181.2, 181.4 Građanskog zakona Ruske Federacije (u daljnjem tekstu: Građanski zakon Kodeks), članci 35, 37, 43 Zakona N 14-FZ, analizirajući stavke 8.2.3, 8.11 Statuta Društva, žalbeni sud, s čijim se zaključcima složio okružni sud, poništio je odluku prvostupanjskom i odbio udovoljiti navedenim zahtjevima.

Odluka Vrhovnog suda Ruske Federacije od 11. prosinca 2017. N 308-ES17-19485 u predmetu N A32-42800/2016

Preinačujući odluku prvostupanjskog suda i odbijajući udovoljiti tužbenim zahtjevima, drugostupanjski sud čije je zaključke potkrijepio okružni sud, vodeći se odredbama članaka 4., 44., 45., 46., 48., 161. Zakona o stambenom zbrinjavanju. Ruske Federacije, stavak 1. članka 181.2 Građanskog zakonika Ruske Federacije, nakon što je utvrđeno da je osporena odluka donesena u prisutnosti potrebnog kvoruma, volja iskazana od strane vlasnika potvrđuje se pisanim objašnjenjima i sažetkom dostavljenom u spis predmeta, do sada nije bilo pritužbi članova društva koji su sudjelovali na prvom sastanku i drugih vlasnika kuće, administracije tih podataka, kao i dokaza o šteti uzrokovanoj pobijana odluka skupštine, nije dala, likvidacija ortačkog društva može dovesti do negativne posljedice, utječu na praćenje troškova nastalih za kapitalne i tekuće popravke prostora stambene zgrade, već izvedenih radova, sud je zaključio da nema osnova za ispunjenje zahtjeva.

Žalbena odluka Sudskog kolegija za upravne predmete Vrhovnog suda Ruske Federacije od 4. travnja 2018. N 72-APG18-2

Prema stavku 1, podstavcima 1, 2, 4 stavka 4 članka 181.2, stavka 2 članka 181.5 Građanskog zakonika Ruske Federacije, odluka sastanka smatra se usvojenom ako je za nju glasovala većina sudionika sastanka a ujedno najmanje pedeset posto od ukupnog broja sudionika relevantne građanskopravne zajednice. O donošenju odluke sjednice sastavlja se pisani protokol. U protokolu o rezultatima osobnog glasovanja moraju biti naznačeni datum, vrijeme i mjesto održavanja sjednice; podatke o osobama koje su sudjelovale na sastanku; podatke o osobama koje su vodile prebrojavanje glasova. Odluka skupštine je ništava ako je donesena u nedostatku potrebnog kvoruma.

Cijeli tekst čl. 181.2 Građanskog zakona Ruske Federacije s komentarima. Novo aktualno izdanje s dodacima za 2019. Pravni savjet prema članku 181.2 Građanskog zakona Ruske Federacije.

Odluka sjednice može se donijeti glasovanjem u odsutnosti.

2. Ako je na dnevnom redu sjednice više pitanja, o svakom se odlučuje samostalno, osim ako sudionici sastanka jednoglasno ne utvrde drugačije.

3. O donošenju odluke sjednice sastavlja se pisani protokol. Zapisnik potpisuju predsjedavajući sjednice i tajnik sjednice.

4. U protokolu o rezultatima osobnog glasovanja mora biti navedeno:
1) datum, vrijeme i mjesto sastanka;
2) podatke o osobama koje su sudjelovale na sastanku;

5) podatke o osobama koje su glasale protiv odluke sjednice i zahtijevale da se o tome upiše u zapisnik.

5. U protokolu o rezultatima glasovanja u odsutnosti mora biti navedeno:
1) datum do kojeg su prihvaćeni dokumenti koji sadrže podatke o glasovanju članova građanskopravne zajednice;
2) podatke o osobama koje su sudjelovale u glasovanju;
3) rezultate glasovanja o svakoj točki dnevnog reda;
4) podatke o osobama koje su vodile prebrojavanje glasova;
5) podatke o osobama koje su potpisale protokol.

Komentar članka 181.2 Građanskog zakonika Ruske Federacije

1. Odluka glavne skupštine donosi se kolektivno, a za pojedine vrste odluka može se predvidjeti poseban postupak za njihovo donošenje - jednoglasno. Za donošenje odluke dovoljna je većina glasova, pod uvjetom da je sastanak legalan - na njemu je sudjelovalo više od polovice sudionika organizacije.

Građanski zakonik Ruske Federacije daje sudionicima mogućnost da donesu odluku u odsutnosti, tj. glasovanje o točkama dnevnog reda bez osobne prisutnosti na mjestu održavanja sjednice. Nemoguće je donijeti odluku na glavnoj skupštini glasovanjem u odsutnosti (odnosno istovremeno i na glavnoj skupštini i u obliku glasovanja u odsutnosti).

Odluku moraju donijeti sudionici o svakom od pitanja na dnevnom redu, nije dopušteno donošenje opće odluke o svim ili više pitanja. Drugačiji postupak može se uspostaviti samo odlukom sudionika pravne osobe donesenom jednoglasno. Odbijanje barem jednog od sudionika da donese takvu odluku lišava ga legitimiteta i ne dopušta provođenje drugačijeg postupka odlučivanja o pitanjima dnevnog reda glavne skupštine.

2. Svaka odluka glavne skupštine mora biti sastavljena u pisanom obliku, uz vjerodostojnost njezinih odredaba ovjerenu potpisima sudionika ove pravne osobe. Odluka glavne skupštine sastavlja se protokolom koji moraju potpisati ovlaštene osobe. U većini slučajeva dovoljno je imati dva potpisa: predsjedavajući i tajnik sjednice. Statutom se može predvidjeti potpisivanje odluke glavne skupštine od strane svih prisutnih sudionika. Sadržaj protokola određen je stavkom 4. ovog članka, koji predviđa skup obveznih pojedinosti ovog dokumenta. Odlukom sudionika skupa njegov se sadržaj može dopuniti drugim odredbama. Jedna od novina ovog članka je zahtjev da se navede vrijeme početka glavne skupštine, ranije je bilo dovoljno naznačiti datum njenog održavanja.

Rezultati glasovanja u odsutnosti također se dokumentiraju u protokolu, koji je podložan Opći zahtjevi redoslijedom kojim je napravljena. Oblik glasovanja u odsutnosti također podrazumijeva niz značajki zbog oblika sastanka. Ukupnost takvih obilježja definirana je stavkom 5. ovog članka.

3. Primjenjivo pravo:
- ZhK RF;
- Savezni zakon br. 14-FZ od 08.02.98 "O društvima s ograničenom odgovornošću";
- Savezni zakon od 08.05.96 N 41-FZ "O proizvodnim zadrugama";
- Savezni zakon br. 7-FZ od 12. siječnja 1996. "O neprofitnim organizacijama";
- Savezni zakon br. 208-FZ od 26. prosinca 1995. "O dioničkim društvima".

4. Sudska praksa:
- Uredba Federalne antimonopolske službe Uralskog okruga od 11. prosinca 2013. u predmetu br. F09-10737/2013;
- presuda Okružnog suda Sverdlovsk od 17. veljače 2011. u predmetu br. 33-2393/2011;
- žalbena odluka IC-a u građanskim predmetima Okružnog suda u Sverdlovsku od 08.06.2013. u predmetu br. 33-8595/2013.

Konzultacije i komentari odvjetnika o članku 181.2 Građanskog zakona Ruske Federacije

Ako još uvijek imate pitanja o članku 181.2 Građanskog zakona Ruske Federacije i želite biti sigurni da su dostavljene informacije ažurne, možete se obratiti odvjetnicima naše web stranice.

Pitanje možete postaviti telefonom ili na web stranici. Inicijalne konzultacije su besplatne od 9:00 do 21:00 po moskovskom vremenu svaki dan. Pitanja zaprimljena od 21:00 do 09:00 sati bit će obrađena sljedeći dan.