Tvrtka "Garant" održala je sljedeći All-Russian online seminar, koji je bio posvećen oporezivanju intelektualnog vlasništva (IP). Upravitelj Deloitte and Touche Regional Consulting Services Limited (Deloitte), izvanredni profesor Katedre za upravno pravo Pravnog fakulteta Moskovskog državnog sveučilišta po imenu M.V. M.V. Lomonosov, kandidat pravnih znanosti Aleksej Valerijevič Sergejev.

Prvi dio online seminara bio je posvećen pitanjima vezanim uz porezne rizike koji nastaju u vezi s korištenjem intelektualnog vlasništva. Alexey Sergeev je govorio o tome koliko su ovi rizici ozbiljni i raspravljao o načinima njihovog smanjenja, koristeći najnovija pojašnjenja ruskog Ministarstva financija i ruske Federalne porezne službe, kao i konkretne primjere iz sudske prakse.

Građanskopravne osnove

Dana 1. siječnja 2008. godine stupio je na snagu 4. dio Građanskog zakonika koji uređuje građanskopravna pitanja vezana uz korištenje intelektualnog vlasništva. Te su promjene neizravno povezane s poreznim aspektima.

Kao rezultat inovacija, neke su definicije nestale iz Građanskog zakona, ali su ostale u Poreznom zakonu, na primjer, koncept autorskog ugovora. Posebno želim skrenuti pozornost na činjenicu da se člankom 1226. prava intelektualnog vlasništva svrstavaju u vlasnička prava. Sukladno tome, gdje god se u Poreznom zakonu spominju vlasnička prava, treba razumjeti i objekte intelektualnog vlasništva. U nastavku ćemo detaljnije razmotriti određene odredbe dijela 4. Građanskog zakonika.

Zadržimo se na nekim osnovnim konceptima Građanskog zakonika koji se odnose na intelektualno vlasništvo.

Građanski zakonik definira 16 vrsta objekata intelektualnog vlasništva. Mogu se formirati u grupe. U prvu skupinu spadaju autorska (znanstvena, književna, umjetnička, računalni programi) i srodna (fonogrami, izvedbe i sl.) prava; drugi - patentna prava (izumi, korisni modeli, industrijski dizajni); do trećeg – sredstva individualizacije pravna lica, roba, radovi, usluge (žigovi i uslužni znakovi, trgovačka imena, komercijalne oznake); do četvrtog - ostali objekti intelektualnog vlasništva (uzgojne postignuća, know-how, itd.). Vrlo važan građanskopravni trenutak vezan je uz način raspolaganja pravima na objektima intelektualnog vlasništva. Kao što pokazuje praksa, u velikoj većini slučajeva porezni problemi nastaju upravo kada porezni obveznik pokuša raspolagati tim pravima. Usvajanjem 4. dijela utvrđeni su tipizirani oblici raspolaganja pravima intelektualnog vlasništva, koji se odnose na sve njegove objekte. Zapravo, to su 2 glavna oblika: ugovor o otuđenju isključivog prava i ugovor o licenci.

Ugovor o otuđenju isključivog prava podrazumijeva potpuni prijenos prava na intelektualno vlasništvo. U tom slučaju prenositelj u potpunosti gubi sva prava na preneseni predmet. Prema licencnom ugovoru, prenosimo prava korištenja intelektualnog vlasništva na određeni način, a pritom ostajemo vlasnik ovog objekta. Licenca može biti isključiva (nositelj prava ima pravo prenijeti prava na OIP na druge osobe) ili neisključiva (odnosno, nositelj prava može neograničen broj puta sklapati ugovore o licenci s drugim osobama). Štoviše, ne treba brkati odnose u smislu ugovora o otuđenju isključivog prava i licencnog ugovora o prijenosu isključive licence, budući da smo u prvom slučaju lišeni prava posjedovanja prava intelektualnog vlasništva, a u drugom slučaju ostajemo vlasnik takvih prava.

Ne zaboravimo neke vrlo važne formalne točke. Ugovor o otuđenju isključivog prava, ugovor o licenci, ugovor o podlicenci, sklopljen nepismeno, ništavi su. Takvi ugovori često zahtijevaju državnu registraciju u skladu s građanskim. Bez toga su nevažeći. Ugovor o licenci nužno mora odražavati oblik korištenja prenesenog prava. Tako, na primjer, s obzirom na zaštitni znak, oblik upotrebe može se definirati kao stavljanje ovog znaka na pakiranje ili njegovo spominjanje u oglašavanju proizvoda itd.

Porezni sporovi vezani uz pravo na žigove

Sve je veći broj sudskih sporova u kojima inspektori potražuju troškove stjecanja intelektualnog vlasništva. Štoviše, najveći broj poreznih sporova danas je povezan s pravima na žig.

Prošla su vremena kada je naknada za korištenje žiga ili naknada za korištenje patenta (tantijema) bila nešto egzotično za poreznog inspektora. Danas je situacija upravo suprotna. Porezne vlasti imaju prilično čvrsto mišljenje da je, primjerice, naknada za žig zapravo način preraspodjele novčanih tokova unutar tvrtki iste grupe. Zato je tema poreznih sporova vezanih uz objekte intelektualnog vlasništva vrlo aktualna. Dakle, uvijek morate biti spremni za razgovor s inspektorima.

Situaciju s pravima na žig pogoršava činjenica da u ovom slučaju ugovori o prijenosu prava intelektualnog vlasništva obično predviđaju prilično značajne iznose. Isključivanje poreznih tijela iz nekog razloga ovih iznosa iz sastava poreznih rashoda dovodi do pogubnih posljedica za poreznog obveznika.

Skrećem vam pozornost na činjenicu da ugovori koji se odnose na prijenos prava na žig (licenciranje ili otuđenje isključivog prava) podliježu obveznoj registraciji kod Rospatenta. Ako takve registracije nema, onda će porezna uprava uzeti u obzir troškove vezane za stjecanje prava na žig koji nisu dokumentirani i ne ispunjavaju kriterije iz članka 252.

Što se tiče ove skupine sporova, potrebno je reći da je u 2008. godini sudska praksa u većini slučajeva bila naklonjena poreznom obvezniku. Zaključak sudaca: građanskopravni nedostaci transakcije ne utječu na njezine porezne posljedice. Na primjer, ako ugovor nije registriran u Rospatentu, ali su prava na žig zapravo prenesena i plaćanja za njega su stvarno prenijeta, onda se ti troškovi ne mogu osporiti. Ovakav stav iznio je i Vrhovni arbitražni sud Ruske Federacije, koji je više puta naglašavao da povrede drugih, neporeznih djelatnosti ne bi smjele utjecati na porezne posljedice, osim u slučajevima koji su izričito predviđeni Poreznim zakonikom. Međutim, kako biste uštedjeli svoje vrijeme i trud, potrebno je izvršiti registraciju, pogotovo jer ovaj postupak nije kompliciran. Onim organizacijama u kojima je provjera već započela, a nema registracije ugovora, može se savjetovati da odmah pošalju dokumente potrebne za registraciju Rospatentu kako bi od tamo primili odgovarajuću obavijest o primitku dokumenata. Nakon toga, upućivanje na činjenicu da je porezni obveznik već poduzeo korake za državnu registraciju sporazuma može osloboditi dodatnih potraživanja od inspektora.

Građanski zakonik zadržao je načelo iscrpljenosti prava na intelektualno vlasništvo. Prema njemu, nakon uvođenja robe označene žigom u civilni promet od strane nositelja prava ili uz njegovu suglasnost, dopuštena je daljnja prodaja te robe bez dopuštenja nositelja prava i plaćanja naknade.

Upravo je uz načelo iscrpljenosti prava na žig povezana posebna kategorija poreznih sporova. Kao primjer navest ću vrlo indikativni sudski spor, gdje je porezni obveznik koristio model razdvajanja prodaje i proizvodnje u različitim pravnim osobama, što je tipično za mnoge organizacije danas.

Dakle, strana tvrtka - vlasnik ekskluzivnih prava na žigove prema licencnom ugovoru prenosi određena prava na robne marke na rusku tvrtku - distributera. Stopa prema ovom ugovoru je od 4 do 10 posto, ovisno o žigu. Ruska distributerska tvrtka nema vlastite proizvodne pogone, stoga prenosi prava na trgovačke znakove na proizvođača prema ugovorima o podlicenci. Stopa na ugovore o podlicenci već je 0,1 posto. Nakon toga proizvodna tvrtka 100 posto proizvedenih proizvoda isporučuje ruskoj tvrtki - distributeru, koja ih distribuira neograničenom broju kupaca u Rusiji.

Što je prvo što privlači pažnju revizora? Naravno, postoji ogromna razlika u cijenama za ugovore o licenciranju i podlicenciranju. Inspektori dolaze do zaključka da licencna prava distribucijske tvrtke jednostavno nisu potrebna, budući da proizvođač zapravo koristi prava na žig. Pritom se inspektori pozivaju na načelo iscrpljenosti prava na žig, ukazujući da robu označenu žigom proizvođač uvodi u civilni promet u fazi prodaje svih proizvedenih proizvoda distributeru. Za daljnju distribuciju ovih proizvoda distributeru jednostavno nisu potrebna prava na zaštitni znak. Dakle, distributer, u smislu razlike u stopama po ugovorima o licenciranju i podlicenci, snosi trošak plaćanja tantijema u korist treće strane (proizvođača). Osim toga, operacije podlicenciranja očito su neisplative zbog razlike u stopama. Temeljem navedenog, porezno tijelo je zaključilo da troškovi plaćanja autorskih naknada nisu ekonomski opravdani te su usmjereni samo na smanjenje osnovice za porez na dohodak i PDV, što je u suprotnosti s odredbama članka 252. Poreznog zakona.

U ovom sudskom postupku porezni obveznik je izgubio spor u smislu poreza na dohodak jer je pretrpio značajne financijske gubitke. Sve navedeno porezna uprava predstavila je kao shemu za utaju poreza i stjecanje neopravdanih poreznih pogodnosti. Treba napomenuti da je porezni obveznik mogao obraniti svoj stav u vezi s legitimnošću obračuna odbitaka PDV-a na Vrhovnom arbitražnom sudu Ruske Federacije. Dakle, PDV rizik se sada može ocijeniti kao beznačajan, dok je rizik poreza na dohodak visok.

O.A. Moskvitin,
usluga pravnog savjetovanja GARANT,
Zamjenik voditelja Odjela za korisničku podršku

U pravilu prodavači softverskih diskova sa svojim kupcima ne sklapaju poseban pisani licencni (podlicencni) ugovor. To podrazumijeva porezne rizike za prodavače, koji se spominju u nizu dopisa ruskog Ministarstva financija (br. 03-07-08/36 od 21. veljače 2008.); Koliko je opravdan stav financijskog odjela? Prema članku 1286. prijenos prava korištenja računalnog programa provodi se sklapanjem licencnog ugovora. U trenutku prijenosa diska ne sklapa se nikakav ugovor, a samim tim ni prava se ne prenose. Štoviše, tekst licence "wrapper" u pravilu povezuje korisnika i kreatora programa. Ali prodavač diskova vrlo često nije kreator programa (prvi nositelj autorskih prava). S tim u vezi, teško je govoriti o sklapanju "wrapping" licencnog (podlicencnog) ugovora između prodavatelja i korisnika. Prodavatelj može djelovati samo kao predstavnik nositelja autorskih prava (posrednik). Stoga smatramo da za korištenje pogodnosti predviđenih podstavkom 26. stavka 2. članka 149. Poreznog zakona, dobavljač softvera treba izraditi podlicencni ugovor i sklopiti ga sa svojim kupcima. Ugovor o podlicenci trebao bi predvidjeti prijenos na korisnika ne samo prava na korištenje programa "za namjeravanu svrhu" (članak 1280. Građanskog zakonika Ruske Federacije), već i nekih drugih ovlasti.

Vrlo često se kod poreznih obveznika postavlja pitanje jesu li potrebna prava na žig prilikom uvoza.

Da, potrebni su. Budući da je to izričito navedeno u . Uvoz robe na teritorij Ruske Federacije je način korištenja prava na žig. Stoga je za uvoz robe označene žigom na teritorij Rusije potrebno steći odgovarajuća prava na žigove. Ovo stajalište podržao je i Ustavni sud Ruske Federacije u Odluci br. 171-O od 22. travnja 2004., u kojoj se navodi da je zabrana takvog načina korištenja žiga nositelja autorskog prava kao što je uvoz proizvoda označenih s takva oznaka na teritoriju Rusije ima za cilj poštivanje međunarodnih obveza naše zemlje u području zaštite intelektualnog vlasništva.

S jedne strane, to je argument u korist poreznog obveznika. Pretpostavimo da tvrtka ima ugovor o licenci prema kojem porezna tijela pokušavaju osporiti ekonomsku izvedivost plaćanja. Porezni obveznik može tvrditi da koristi prava na žig prilikom reklamiranja relevantne robe, pa su plaćanja za njegovo korištenje ekonomski opravdana.

S druge strane, vidimo da mnogi porezni obveznici zapravo reklamiraju tuđe robne marke (primjerice, službeni trgovci). Istodobno, nemaju nikakve licencne ugovore s nositeljem autorskih prava. Osim činjenice da postoje građanskopravni rizici vezani uz protuzakonitu upotrebu tuđeg žiga, potrebno je prisjetiti se i poreznih rizika, budući da postoji neopravdano korištenje imovinskih prava na žigu od strane poreznog obveznika. Kao što znamo, besplatno stjecanje prava je prihod i podliježe porezu na dohodak. A prema članku 146. također podliježe PDV-u.

Obračun rashoda kod oporezivanja dobiti

Razgovarajmo o postupku računovodstva troškova stjecanja (stvaranja) objekata intelektualnog vlasništva.

Ako je objekt intelektualnog vlasništva nematerijalna imovina, tada se njegov trošak ravnomjerno otplaćuje obračunavanjem amortizacije tijekom njegovog korisnog vijeka trajanja. Iznimka je podstavak 8. stavka 2. članka 256. Poreznog zakona. U izvještajnom (poreznom) razdoblju u kojem nastaju, na temelju uvjeta transakcija (po metodi obračuna), rashodi se priznaju:

Čini se da su pravila prilično jednostavna, međutim, sudska praksa govori drugačije. Tako se, primjerice, neisključivo pravo korištenja softvera prenosi na poreznog obveznika, ali na dulje razdoblje. Porezne vlasti inzistiraju da se u tom slučaju uplate koje je uplatitelj izvršio za ovaj program ravnomjerno obračunavaju tijekom cijelog dugog razdoblja korištenja programa. Porezni obveznik kaže da stječe neisključivo pravo na softver te, sukladno tome, može otpisati te troškove odjednom, vodeći se člancima 264. i 272. Suci su podržali ovo stajalište, zaključivši da, budući da se prenosi neisključivo pravo, nije važno da li se ono koristi dulje vrijeme.

U nekim slučajevima nemoguće je odrediti koja prava prenosimo: isključiva, neisključiva, čine li ona nematerijalnu imovinu ili ne. Tako je, na primjer, porezni obveznik stekao depozitni posao, uključujući i neke stavke intelektualnog vlasništva: baze podataka o klijentima, prema određenim komercijalnim procedurama itd. Sve te troškove porezni obveznik je u jednom trenutku otpisivao. Porezna uprava je zaključila da je ovdje zapravo stečena nematerijalna imovina budući da su prava isključiva. Arbitri su, s druge strane, podržali platitelja, smatrajući nedokazanom činjenicu isključivosti prava. Prema riječima sudaca, prenesena informacija bila je otvorena, što znači da se ne može smatrati nematerijalnom imovinom.

Oslobođenje od PDV-a pri prijenosu prava na intelektualno vlasništvo

Prijenos prava intelektualnog vlasništva podliježe PDV-u. Istodobno, od 1. siječnja 2008. godine oslobađa se PDV-a na prijenos ekskluzivnih prava na izume, korisne modele, industrijske dizajne, računalne programe, baze podataka, topologije integriranih sklopova, proizvodne tajne (know-how), kao i kao prava na korištenje navedenih rezultata intelektualne djelatnosti na temelju licencnog ugovora .

Ministarstvo financija Rusije dalo je 2008. mnoga pojašnjenja u vezi s primjenom ove pogodnosti. Prije svega, pozitivno za platitelja. Službenici glavnog financijskog odjela dopustili su da ne oporezuju prijenos prava na ove objekte intelektualnog vlasništva prema ugovorima o podlicenci i prema ugovorima o ekskluzivnoj licenci. Sada o dopisima, objašnjenja u kojima nisu od koristi za poreznog obveznika. Ministarstvo financija Rusije zaključuje da se povlastica ne odnosi na one slučajeve u kojima se prijenos prava provodi ne na temelju ugovora o licenci, već ugovora o kupoprodaji, odnosno kada su programi već uvedeni. u civilni promet i ubuduće govorimo samo o prodaji primjerka programa.

Mnogi programi se prodaju na disku u odgovarajućem pakiranju. Stoga se često postavlja pitanje: je li potrebno nametnuti PDV na provedbu programa u prodajnoj ambalaži? Primjenjuje li se ovo izuzeće? I rusko Ministarstvo financija i moskovska porezna uprava jednoglasno izjavljuju da ne. Budući da je riječ o takozvanoj "boxed" licenci, čiji su uvjeti navedeni na samom disku (pakiranju). U tom slučaju, licencni ugovor stupa na snagu od trenutka kada počnete koristiti licencni program, odnosno od trenutka kada prihvatite licencni ugovor. Prema riječima dužnosnika, budući da u trenutku kupnje ugovor o licenci još nije sklopljen, pogodnost se ne može primijeniti. S takvim se stavom može raspravljati, jer niti jedna riječ ne kaže da ugovor o licenci treba biti sklopljen u trenutku prijenosa prava.

Ponekad ugovori podliježu stranom pravu. U skladu sa stranim zakonodavstvom, ugovor se ne može licencirati. Postoje li razlozi za beneficije iz članka 149. Poreznog zakona? Po našem mišljenju, postoji. Doista, Kodeks navodi da se pojmovi koji se u njemu koriste moraju biti određeni iz važećeg ruskog zakonodavstva. Dakle, ako postoji ugovor koji podliježe stranom pravu, ali vidimo da je u skladu s rusko zakonodavstvo ima sve značajke ugovora o licenci, tada bi se trebalo primijeniti izuzeće prema članku 149. glavnog poreznog dokumenta.

Autorski ugovor i UST

Članak 236. Poreznog zakona izričito navodi da plaćanja temeljem autorskog ugovora podliježu oporezivanju prema UST-u. Istodobno, plaćanja na temelju ugovora vezanih uz prijenos imovine (vlasničkih prava) na korištenje ne podliježu oporezivanju UST-om.

Odmah napominjem da se usvajanjem 4. dijela javlja problem u tumačenju članka 236. Poreznog zakona. S jedne strane, predmet oporezivanja UST-a su plaćanja koja se vrše prema autorskom ugovoru. S druge strane, ako je predmet sporazuma prijenos imovinskih prava (na koji Građanski zakonik Ruske Federacije uključuje i imovinska autorska prava), tada plaćanja ne bi trebala biti predmet UST-a. Postavlja se pitanje: podliježu li ta plaćanja UST?

Razmotrite jednu od opcije kada se naknada isplaćuje izravno autoru. Stav ruskog Ministarstva financija je da ta plaćanja trebaju biti predmet UST-a. Istodobno, logika je sljedeća: Poglavlje 24 razumijeva autorski ugovor kao svaki ugovor koji se odnosi na promet autorskih prava, čija je jedna od strana autor, uključujući ugovore u kojima treća strana djeluje u ime autora . Čini se da je takav stav krajnje kontroverzan, budući da nije jasno odakle rusko Ministarstvo financija izvodi takav zaključak, jer Poglavlje 24. Poreznog zakonika jednostavno spominje autorski sporazum, čiji je koncept nestao iz zakonodavstva usvajanjem Dio 4. Građanskog zakonika.

Kao što vidite, zakonodavac ih nije uveo u glavne, nakon što je unio izmjene u građansko zakonodavstvo porezni dokument. Otuda i problem. U tom pogledu još ne postoji sudska praksa. Stoga je prilično teško predvidjeti kako će završiti spor s inspektorima ako organizacija odluči ne oporezovati plaćanja prema UST ugovorima o autorskim pravima. Druga situacija koja je povezana s tim tiče se činjenice da autorsko pravo vrijedi i za života autora i nakon njegove smrti (može se naslijediti). Stoga isplate mogu biti namijenjene ne samo samom autoru, već i njegovim nasljednicima. Službeni stav Ministarstva financija Rusije je sljedeći: naknada autorovim nasljednicima nije isplata prema autorskom ugovoru u smislu poglavlja 24. Poreznog zakona i ne podliježe UST i mirovinskim doprinosima.

Slušatelji pitaju...

Po tradiciji, drugi dio seminara bio je posvećen odgovaranju na pitanja sudionika. Predstavljamo vam najzanimljivije od njih.

Prema ugovoru o izradi i razvoju računalnog programa (članak 1296. Građanskog zakonika Ruske Federacije), kupac je dobio neisključivo pravo korištenja ovog programa. Kako bi kupac trebao opravdati i odražavati troškove izrade programa, uključujući plaćanje radova izvođača? Navedena nematerijalna imovina ostaje u bilanci izvođača kao nositelja autorskog prava.

Činjenica je da ako kupimo neisključivo pravo korištenja programa, tada kupac nema nematerijalnu imovinu. Uostalom, NMA je uvijek isključivo pravo. U samom pitanju stoji da program ostaje na bilanci izvođača, odnosno da je on njegov nositelj autorskih prava. Sukladno tome, kupac može odražavati troškove povezane s nabavom programa, paušalni iznos kao dio ostalih troškova povezanih s proizvodnjom i prodajom.

Napominjem da izbor ugovora za takve pravne odnose nije baš dobar s gledišta PDV-a, budući da se u skladu s ugovorom ne prenose prava na softver, već se prenose temeljem licencnog ugovora. . Naravno, možete pokušati primijeniti izuzeće i polemizirati s inspektorima, pozivajući se na to da ako se pravo intelektualnog vlasništva stvarno prenosi ugovorom, govorimo o mješovitom ugovoru. Međutim, rizik je dovoljno velik da se sudski spor ne može izbjeći.

U ovom slučaju, trebate se pozvati na dio 4, gdje je izravno navedeno da prava na žig proizlaze tek od trenutka njegove državne registracije. Dakle, ako zaštitni znak nije nigdje registriran, onda on uopće ne postoji kao takav. Ovo se mora razumjeti apsolutno. Možete koristiti nekakav logo, možete ga staviti bilo gdje, na bilo koji proizvod, možete ga reklamirati. Ali u Rusiji neće biti pravne zaštite za ovaj zaštitni znak. Bilo koja osoba može koristiti isti logo, a na ovu situaciju je nemoguće utjecati bez odgovarajuće registracije.

Netočno je govoriti o postojećim poreznim rizicima vezanim uz besplatnu uporabu, budući da, zapravo, sam žig ne postoji. Što se tiče opravdanosti troškova oglašavanja neregistriranog žiga, vjerojatno će nastati problemi s poreznim tijelima ako se govori o troškovima reklamiranja žiga. Ovdje, radije, trebamo govoriti o reklamiranju samog proizvoda, a logo koji se na njega primjenjuje treba smatrati sredstvom individualizacije ovog proizvoda. U tom će slučaju troškovi vjerojatno biti priznati kao ekonomski opravdani.

Može li ugovor o licenci potpisan 2008., a registriran 2009. produžiti rok važenja do 2008. godine i poslužiti kao osnova za prihvaćanje na trošak iznosa plaćenih u 2008. godini za pravo korištenja žiga u 2008. godini?

Ovo pitanje je vrlo zanimljivo, budući da u praksi često prođe dosta vremena od trenutka potpisivanja ugovora do trenutka njegove registracije, a plaćanja po ovom ugovoru su već u tijeku. U skladu s Građanskim zakonikom, ovaj sporazum možemo proširiti na odnose koji su nastali prije njegove državne registracije. Kako bi se smanjili porezni rizici, može se preporučiti da se u ugovoru navede klauzula da proširuje svoje djelovanje na odnose stranaka koji su nastali od trenutka početka proizvodnje robe označene žigom ili npr. počela su plaćanja. Ako takva klauzula trenutno ne postoji, onda ništa ne sprječava da se ova klauzula uvede sada sastavljanjem odgovarajućeg dopunskog sporazuma, gdje će se shodno tome promijeniti uvjet stupanja ugovora na snagu.

LA. kotova,
Zamjenik voditelja Odjela za poreznu i carinsku tarifnu politiku Ministarstva financija Rusije

Doista, u skladu sa stavkom 1. članka 236. Poreznog zakona, predmet oporezivanja UST za organizacije poreznih obveznika je, između ostalog, naknada prema ugovorima o autorskim pravima.
U poglavlju 24. Poreznog zakona, pod autorskim ugovorom podrazumijeva se svaki sporazum koji se razmatra u dijelu 4. Građanskog zakonika i koji se odnosi na promet autorskih prava, pod uvjetom da je jedna od strana u takvom ugovoru autor.
Dakle, prema ugovorima koji predviđaju prijenos prava autora na korištenje svog djela u granicama utvrđenim ugovorom, poreznu osnovicu za UST se utvrđuje uzimajući u obzir troškove predviđene člankom 221., a iz iznosa naknade prema takvim ugovorima, UST se ne plaća u dijelu koji se pripisuje Fondu socijalnog osiguranja Ruske Federacije (klauzula 3. Članak 238. Poreznog zakona Ruske Federacije).
U slučaju isplate, na primjer, naknade nasljedniku imovinskih autorskih prava, uzimajući u obzir gore navedeno, naknada koju je primio ne podliježe oporezivanju UST na temelju stavka 3. stavka 1. članka 236. Poreznog zakona .

Vjerojatno ste ikada naišli na takav natpis na Youtubeu kao što je "videozapis blokiran od strane nositelja autorskih prava". U takvim slučajevima može se samo ozlojeđeno uzdahnuti i uzviknuti kako vam, kažu, "ovi nositelji autorskih prava ne dopuštaju da slobodno dišete". Ali kad pišeš, stvaraš nešto, i sam se susrećeš s piratstvom, već si s druge strane barikada. Doista, koja je logika? Ako vam se sviđa, primjerice, pjevač, zašto ga onda ne biste financijski podržali kupnjom novog albuma? Prihodi umjetnika uvelike trpe zbog ilegalnog kopiranja i distribucije pjesama. Na kraju može doći do toga da će biti neisplativo nastaviti karijeru. Kako bi kulturni djelatnici (pisci, umjetnici i druge profesije) mogli obraniti svoja prava i zaustaviti gubitak prihoda, postoji koncept “intelektualnog vlasništva”. I to je zaštićeno zakonom.

Što je intelektualno vlasništvo

Intelektualno vlasništvo je zakonom zaštićeno pravo osobe (prirodno ili pravno) na proizvod mentalne djelatnosti. Recimo da je pisac napisao roman i sklopio ugovor s filmskom tvrtkom da dopusti korištenje radnje ove knjige u novom filmu. Tada će obje strane - pisac i filmaši - biti subjekti prava intelektualnog vlasništva. Pisac (autor, izvođač, izumitelj...) naziva se kreatorom. Nositelji autorskih prava nazivaju se filmska tvrtka ili druge osobe koje su zainteresirane za korist od njegove imovine i koje su s njim sklopile ugovor. Predmet pravnih odnosa je pravo na djelo (slika, članak, film...). U ovom slučaju - posuditi radnju knjige.

Ali sve se stvari ne mogu nazvati stvaranjem. Koncept "intelektualnog vlasništva" primjenjiv je samo na takve objekte:

• književnost, znanstvena djela i umjetnička djela;
• reportaže i televizijski programi;
• zvučne snimke i druge izvođačke djelatnosti;
• izumi, tehnologije, poslovne tajne (know-how);
• industrijski dizajni - značajna poboljšanja u radu ili dizajnu postojećih proizvoda;
• zaštitni znakovi, amblemi i drugi zaštitni znakovi;
• programi za elektroniku (od firmwarea do igara);
• objekti srodnih prava.

Od 4. srpnja 1967. do danas djeluje Svjetska organizacija za intelektualno vlasništvo. Bavi se zaštitom djela, izdavanjem patenata, pitanjima stvaralaštva. Postoji i Sveruska organizacija za intelektualno vlasništvo.

Vrste intelektualnog vlasništva

Intelektualno vlasništvo uključuje nekoliko vrsta, ovisno o objektu i nositelju autorskog prava:

• autorsko pravo,
• srodna prava,
• patentno pravo,
• pravo na jedinstvenost brenda,
• pravo na poslovnu tajnu.

Autorsko pravo

Autorsko pravo regulira korištenje i stvaranje umjetničkih, znanstvenih djela i literature. Primjenjuje se samo na materijalne objekte, odnosno ne uključuje verbalne konstrukcije: izreke, pretpostavke, metode i slično, a štiti samo djela - jedinstvene proizvode stvarateljevog života u bilo kojem obliku (tekst, audio...). Ali to nije samo pravo autorstva, već i drugih:

• osobna neimovinska:
  • pravo na ime (ako ste slavna osoba ili imate pseudonim. Na primjer, Verka Serduchka);
  • pravo na zaštitu ugleda;
  • pravo na objavljivanje;
• svojstvo:
  • pravo korištenja djela u bilo kojem obliku i na bilo koji način;
  • pravo na autorsko pravo.

Srodna prava

Srodna prava stvaraju se kako bi se regulirala pitanja vezana za, primjerice, prijevod tekstova sa stranih jezika, izradu fonograma, obrada (rehashing pjesama), odnosno za djela koja nisu u potpunosti zaštićena autorskim pravom, ali su ipak kreativna i jedinstvena.

Zakon o patentima

Patentno pravo štiti prava autora na izum, dizajnersko rješenje. Drugim riječima, industrijsko vlasništvo. U posljednje vrijeme ova vrsta intelektualnog vlasništva počela je utjecati i na dostignuća u području uzgoja (donošenje novih sorti biljaka) i, sukladno tome, genetskog inženjeringa. Takvo pravo se formalizira izdavanjem patenta – dokumenta koji označava naziv izuma i ime autora, tako da nitko ne može ukrasti i kopirati ostvarenje.

Prava na jedinstvenost marke

Identitet robne marke uključuje ambleme, nazive tvrtki, logotipe, čak i natpise trgovina u vašem dvorištu. Prava na organizacijski identitet formalno uključuju:

• pravo na žig;
• pravo na trgovačko ime;
• pravo na oznaku izvornosti. To znači da proizvođač u svom nazivu navodi mjesto proizvodnje proizvoda, budući da su njegova svojstva povezana s prirodnim uvjetima tog područja ili s drugim teritorijalnim obilježjima (npr. šampanjac se povijesno proizvodio u francuskoj pokrajini Champagne, gdje je rastu posebne sorte grožđa.. Otuda i naziv).

Za proizvođače šalova važno je registrirati mjesto podrijetla robe: Orenburški puhasti šalovi izrađuju se u ovom gradu posebnom tehnologijom i u osebujnom stilu

Pravo na poslovnu tajnu

Tajne tehnologije su poslovna tajna. Takva tajnovitost omogućuje proizvođaču dodatnu zaradu na kamatama za svoje proizvode (sjetite se filma "Charlie i tvornica čokolade", gdje nitko nije mogao shvatiti od čega je napravljena čokolada Willyja Wonke, jer je recept držao kao poslovnu tajnu). Takvo tehnološko znanje može se kupiti/prodati... ili besplatno nanjušiti.

Kako doći do prava intelektualnog vlasništva

Pravo osobe na rezultat svog rada priznato je zakonom a priori. Ali kako biste zaštitili objekt od korištenja od strane drugih, bolje je formalizirati svoje autorstvo i prava povezana s njim.

Registracija djela (autorska prava)

Ako trebate registrirati svoj rad, obratite se javnom bilježniku ili nekom od posebnih odvjetničkih društava. U svakom slučaju, mora se navesti primjer koji se može identificirati. Bitno je da mora biti baš materijalno, u digitalnom obliku to jednostavno nećete prihvatiti. Odnosno, ako registrirate autorstvo za knjigu, trebate dostaviti tiskani tekst, za glazbeno djelo - note. Bolje je donijeti i digitaliziranu kopiju na nosaču informacija. To će vam onda omogućiti da dokažete da ste vi kreator. Za tekstualne radove postoje posebni uvjeti: moraju biti tiskani na A4 listovima s fontom od najmanje 12 pt na jednoj strani stranice. I također u radu treba biti Naslovnica s naznakom punog imena autora, grada prebivališta, naziva djela i godine izrade.

Prilikom registracije potrebno je dogovoriti uvjete s nositeljem autorskih prava (npr. s izdavačkom kućom, ako je knjiga objavljena) i potpisati ugovor. Ugovor mora biti u vašim rukama u dva primjerka. Koristi se kao dokaz autorstva. Svoj rad možete registrirati u posebnom registru s međunarodnim brojem, ali to prema važećem zakonodavstvu nije obvezno.

Registracija je plaćena procedura, ali dostupna. Cijene ovise o mjestu registracije. Na primjer, registracija autorskih prava za pjesmu koštat će oko 500 rubalja.

Odnesite prijavu, potvrdu o uplati državne pristojbe i ugovor u odjel za registraciju autorskih prava odabrane institucije.

Registracija drugih oblika intelektualnog vlasništva

Ako registrirate objekt korporativne jedinstvenosti (žig i sl.), morate ga jasno prikazati i priložiti uz aplikaciju. Morate se prijaviti Rospatentu (Berezhkovskaya nasip., 30, zgrada 1, Moskva, Rusija, G-59, GSP-5, 123995), on registrira prava osobe na izume, uzorke proizvodnje i žigove. Svi predmeti jedinstvenosti robne marke koje je registrirao Rospatent upisuju se u Registar objekata intelektualnog vlasništva. Baza podataka je u javnom vlasništvu.

Galerija fotografija: uzorci dokumenata za registraciju prava intelektualnog vlasništva

Zahtjev za registraciju autorskog prava piše se u standardnom obrascu koji se izdaje na zahtjev.Sporazum između autora i nositelja autorskog prava naziva se ugovor o autorskom nalogu.Za upis prava intelektualnog vlasništva naplaćuje se državna pristojba.

Trajanje isključivog prava

Autorsko pravo vrijedi do trenutka prijenosa ili do kraja života autora. Još 70 godina nakon njegove smrti, prava pripadaju njegovim nasljednicima. Drugačija je situacija s poslovnim objektima. U slučaju neplaćanja godišnje državne pristojbe za održavanje patenta u djelovanju, isti se može ukinuti prije isteka roka.

Tablica: datumi isteka i obnove ekskluzivnog prava

Naziv predmeta isključivog prava	Početno razdoblje valjanosti	Mogućnost obnove
Patent za izum	20 godina od dana podnošenja zahtjeva	Ne više od 5 godina ako je izum lijek, pesticid ili agrokemikalija, za čiju uporabu je potrebna dozvola.
patent za korisni model	10 godina od dana podnošenja zahtjeva	-
Patent za industrijski dizajn (najčešće je to dizajn)	5 godina od dana podnošenja zahtjeva	5 godina na zahtjev vlasnika patenta (plus je što takvih prijava može biti mnogo). Ali ne više od 25 godina ukupno.
Djelo koje je izradio jedan autor (bez koautora)	Za života autora i još 70 godina nakon smrti	-
Koautorski rad	Kroz život autora i koautora i još 70 godina nakon smrti posljednjeg koautora	-
Djelo nastalo anonimno ili pod pseudonimom	70 godina od datuma prvog pečata	-
Djelo koje je stvorio autor koji je sudjelovao u Velikom domovinskom ratu ili je radio u tom razdoblju	-	Može se produžiti za 4 dodatne godine
Djelo autora, koji je bio potisnut, a potom rehabilitiran	70 godina od rehabilitacije	-
Djelo objavljeno nakon smrti autora	70 godina od datuma prvog pečata	-

Kako se intelektualno vlasništvo može koristiti

Tako se sada dogodilo dobre ideje vrijede milijune. Na primjer, mnoge filmske kuće dobro plaćaju za ocrtavanje radnje filma. Ako imate bogatu maštu, onda je ovo prilika da zaradite dodatni novac.

Ako ste autor intelektualnog vlasništva, onda vam njegovo korištenje neće predstavljati problem. Vlasnik može s njim raditi što hoće. Za jednostavnog laika to će biti problematično. Da biste mu pružili ovu priliku (uz naknadu ili besplatno - odlučite sami ovdje), možete:

• u cijelosti prenijeti (prodati) prava na intelektualno vlasništvo. To se zove otuđenje isključivog prava, jer nakon prijenosa više nećete moći koristiti i raspolagati ovom tvorevinom kao autor, ali će sama činjenica autorstva biti sačuvana;
• potpisati ugovor o licenci. Tada će treća strana moći koristiti intelektualno vlasništvo striktno u mjeri opisanoj u ugovoru. Pravo raspolaganja i vlasništva ostaje Vama. Licenca je:
  • izuzetan. Tada nećete moći sklapati druge slične ugovore;
  • neisključivo. Možete izdati beskonačan broj licenci i zaraditi više.
• odreći se prava u korist druge osobe ili države.

Vlasnik intelektualnog vlasništva može dopustiti drugima da ga koriste pod licencom

Otuđenje isključivog prava

100% prodaja intelektualnog vlasništva podliježe pisanom ugovoru. Morate navesti iznos nagrade. U posebnim situacijama, takav ugovor mora proći državnu registraciju (morat ćete kontaktirati Federalnu službu za intelektualno vlasništvo i obavijestiti o učinjenim promjenama):

• kada je jedna od strana izjavila potrebu za registracijom;
• ako imovina mora biti uknjižena;
• ako je tako odredio sud;
• ako ste naslijedili nekretninu.

Mora biti registriran:

• izumi;
• korisni modeli;
• industrijski uzorci;
• selekcijska postignuća;
• zaštitni znakovi;
• oznake usluga;
• naziv podrijetla robe.

Logotip Skypea pripada jednom vlasniku, a autorska prava za program pripadaju drugom

Skype je razvio poduzetnik Niklas Zennström Janus Friis. Zaštitni znak bio je u vlasništvu Skype Limiteda, koji su muškarci zajedno osnovali. Nakon njegove prodaje, vlasništvo je prešlo na Microsoft, koji ima komercijalne koristi od korištenja logotipa. Ali autorsko pravo nije otuđeno. Marka i autorstvo imaju različite vrste prava intelektualnog vlasništva.

Odricanje od isključivog prava

Za odricanje od ekskluzivnog prava, podnesite zahtjev Federalnoj službi za intelektualno vlasništvo (Rospatent). Po želji se možete odreći samo dijela prava. Na primjer, dopustiti nekomercijalno korištenje njihovog rada.

Vrednovanje intelektualnog vlasništva

Vrednovanje intelektualnog vlasništva može se široko koristiti u tržišnoj strategiji tvrtke. Uz njegovu pomoć smanjuju porez na dohodak, povećavaju vrijednost poduzeća.

Vrijednost predmeta intelektualnog vlasništva ima svoj životni ciklus

Značajke evaluacije:

• vrijednost predmeta procjene mijenja se tijekom vremena i utvrđuje se na određeni datum (načelo promjene);
• trošak ovisi o vanjskim čimbenicima koji određuju uvjete za njihovo korištenje, na primjer, zbog rada tržišne infrastrukture, međunarodnog i nacionalnog zakonodavstva, državne politike u području intelektualnog vlasništva, mogućnosti i stupnja pravne zaštite (načelo vanjski utjecaj);
• trošak se utvrđuje na temelju najvjerojatnije uporabe objekta, uslijed čega će izračunata vrijednost biti maksimalna (načelo najučinkovitijeg korištenja).

U postupku ocjenjivanja uzeti u obzir jedinstvenost objekata i njihovu trenutnu namjenu, trošak proizvodnje i implementacije, stupanj razvoja, mogućnost pravne zaštite, primanje naknade za korištenje.

Kako se može zaštititi imovina i koja je odgovornost za prekršaj

Evo jednog vrlo poznatog primjera: kada je rusko-francuski umjetnik Marc Chagall (u domovini ga tvrdoglavo nisu prepoznavali pa je emigrirao u Francusku) na početku svoje karijere htio prodati nekoliko svojih slika, donio ih je za evaluacija. Tamo su mu besramno oduzeti. Umjetnik u našoj mašti, koji je znao za svoja prava intelektualnog vlasništva, odavno bi proglasio nepravdu, ali Marc Chagall nije mogao učiniti ništa.

Kako kažu, treba učiti na greškama iz prošlosti. Danas će najjači dokaz vašeg autorstva biti "pretpostavka autorstva" - najraniji dokument od dostupnih primjeraka. Bit će originalno. Dokaz ove pretpostavke može biti ugovor s nositeljem autorskog prava, rukopisi, upis djela na vaše ime u međunarodni registar.

Video: Zaštita prava intelektualnog vlasništva (1. dio)

Najbolja obrana je napad, pa se provodi slanjem tužbe i zahtjeva počinitelju:

• o priznanju prava;
• o suzbijanju radnji koje krše pravo ili stvaraju prijetnju njegovim kršenjem;
• za naknadu štete;
• o zapljeni materijalnog prijevoznika - zahtjevi se upućuju njegovom proizvođaču, uvozniku, čuvaru, prijevozniku, prodavaču, drugom distributeru, nesavjesnom kupcu;
• o objavi sudske odluke o povredi s naznakom stvarnog nositelja autorskog prava - prekršitelju isključivog prava.

Ako je bilo moguće dokazati njihovo pravo i njegovo nepoštivanje, počinitelj će odgovarati. Može biti ovako:

• obeštećenje ili isplata naknade za svaki slučaj povrede prava. Veličinu određuje sud:
  • od 10.000 do 5.000.000 rubalja;
  • u dvostrukoj vrijednosti kopije ili vlasništva;
• ako su predmeti krivotvoreni ili su na njima navedeni lažni podaci - upravna novčana kazna u iznosu od 1.500 do 2.000 s oduzimanjem krivotvorine;
• ako vrijednost kopija ili vlasničkih prava prelazi 50.000 rubalja:
  • novčana kazna u iznosu do dvjesto tisuća rubalja ili u visini plaće ili drugog dohotka osuđene osobe za razdoblje do osamnaest mjeseci;
  • obvezni rad u trajanju od 180 do 240 sati;
  • kazna zatvora do dvije godine.
• ako prekršaje počini skupina osoba, prema dosluh ili posebno Veliki broj- kazna zatvora do šest godina sa ili bez novčane kazne do 500 tisuća rubalja ili u visini plaće ili drugog primanja u trajanju do tri godine.

Video: Zaštita prava intelektualnog vlasništva (2. dio)

Dakle, možete dobro zaraditi prodajom prava intelektualnog vlasništva. Ali mnogi ljudi ne žele platiti za korištenje ideje ili predmeta, čak i ako je vrijedan truda, i samo ih kopiraju. U tom slučaju nositelj autorskog prava može se žaliti na povredu autorskih ili drugih prava. Jedini problem sa zaštitom intelektualnog vlasništva je taj što prvo morate uhvatiti prekršitelja i dokazati njegovu krivnju. Ali nemojte se bojati braniti svoja prava: ako ste stvarno autor, zakon je na vašoj strani.

Početak očitovanja ljudske intelektualne aktivnosti seže u antičko doba. Međutim, potreba za njegovim pravnim uređenjem pojavila se mnogo kasnije. Povijesno gledano, prva institucija prava intelektualnog vlasništva bila je autorsko pravo. Već u doba antike počela su se štititi autorska prava za književna djela. Osuđene su činjenice posuđivanja tuđeg rada, kao i njegovo iskrivljavanje.

Pravo intelektualne svojine nastalo je razvojem "masovne proizvodnje" u duhovnoj sferi i pojavom određenih sukoba interesa subjekata intelektualne djelatnosti. Imajte na umu da zakon o intelektualnom vlasništvu ne ometa proces intelektualne aktivnosti.

Intelektualno vlasništvo odnosi se na rezultate intelektualne djelatnosti, kao i sredstva njihove individualizacije, zaštićene zakonom (članak 1125. Građanskog zakonika). Intelektualno vlasništvo ima niz karakterističnih značajki. Razmotrimo one najosnovnije.

1) Neopipljivost. To je glavna i najvažnija karakteristika koja ga razlikuje od imovine u tradicionalnom smislu. Posjedujući neku stvar, možete je raspolagati po vlastitom nahođenju: koristiti je sami ili je prenijeti drugoj osobi na privremenu upotrebu. U isto vrijeme, dvije osobe ne mogu koristiti istu stvar u isto vrijeme. S intelektualnim vlasništvom situacija je drugačija, jer se u ovom slučaju isti predmet može koristiti na različitim mjestima u isto vrijeme. A broj korisnika je neograničen.

2) Apsolutnost. Znači da se suprotstavlja svim drugim osobama. Nitko osim njega nema pravo koristiti određeni predmet autorskog prava intelektualnog vlasništva. Imajte na umu da nepostojanje zabrane korištenja objekta ne može djelovati kao dozvola.

3) Utjelovljenje nematerijalnih objekata intelektualnog vlasništva u materijalnim objektima. Objasnimo na primjeru. Kupnjom laserskog diska s glazbenim djelima postajete vlasnik robe, odnosno nositelj materijala. Međutim, ne stječete nikakva prava na sama djela pohranjena u ovom objektu. Drugim riječima, s diskom možete raditi što god želite, ali glazba ne postaje vaše vlasništvo. Na njemu se ne mogu napraviti nikakve promjene (uređenje, obrada).

4) Potreba za izravnim odrazom u pravu predmeta intelektualnog vlasništva. Ovaj princip znači sljedeće. Ne može se svaki rezultat kreativne aktivnosti smatrati predmetom intelektualnog vlasništva. To vrijedi i za sredstva individualizacije. Na primjer, naziv domene je sredstvo za individualiziranje stranice u globalnoj mreži. Međutim, ne može se priznati kao intelektualno vlasništvo, jer zakon o tome ništa ne govori.

Potpuni popis objekata intelektualnog vlasništva sadržan je u čl. 1225 GK. Nijedan drugi rezultat intelektualne aktivnosti koji nije spomenut u ovom članku nije intelektualno vlasništvo. Stoga za ovaj objekt ne nastaju nikakva prava intelektualnog vlasništva. To znači da ga svatko može koristiti bez ikakvih dopuštenja.

Postoje dvije kategorije intelektualnog vlasništva: industrijsko vlasništvo i autorsko pravo. Elementi industrijskog vlasništva: izumi, trgovački nazivi, industrijski dizajn, žigovi, korisni modeli, uslužni znakovi, nazivi zemljopisnih mjesta.

Književnost;
- glazba, muzika;
- znanost;
- umjetnost;
- kinematografija.

Zaštita industrijskog vlasništva predviđa mjere koje ograničavaju nelojalnu konkurenciju. Dio je veće kategorije koja se naziva "intelektualno vlasništvo". moraju biti registrirani. Njihovo stvaranje, korištenje i zaštita moraju biti u skladu sa svim pravilima utvrđenim za intelektualno vlasništvo.

Zavod za patente bavi se registracijom industrijskog vlasništva. Postupak završava izdavanjem patenta ili certifikata. Tek nakon registracije, intelektualno vlasništvo će dobiti status industrijskog vlasništva. Ovaj uvjet se ne odnosi na .

Ukratko okarakterizirajmo neke vrste intelektualnog vlasništva:

Izum. Invencija znači tehničko rješenje pokrivaju bilo koje područje ljudske djelatnosti. Može se odnositi na proizvod ili proces. Glavni uvjeti su: industrijska primjenjivost, novost, dostupnost inventivne razine. Proizvodi izuma su sojevi mikroorganizama, stanice živih i biljnih organizama, tvari, naprave. Metoda - algoritam za izvođenje radnji na materijalnom objektu pomoću tehničkih sredstava za postizanje rezultata.

Koristan model. Ovo je tehničko rješenje usmjereno na određeni uređaj. Zahtjevi za priznavanje znak su novosti i industrijske primjenjivosti.

Industrijski model. Predstavljen je u obliku umjetničkog i dizajnerskog rješenja. Karakterizira izgled proizvoda izrađenog industrijskom ili zanatskom metodom. Pružanje pravne zaštite uzorku provodi se u slučaju njegove novosti i originalnosti. Originalnost industrijskog dizajna utvrđuje se na temelju bitnih značajki koje određuju kreativnu prirodu specifičnosti proizvoda. Bitne značajke industrijskog dizajna uključuju takve značajke koje određuju skup estetskih i (ili) ergonomskih značajki izgleda robe. To može uključivati ​​obrazac rješenje u boji konfiguracija, uzorak ornamenta.

Zaštitni znak. Žigovi i oznake usluga su oznake koje se mogu koristiti za individualiziranje obavljenog posla, robe i usluga koje pružaju fizičke ili pravne osobe.

Naziv tvrtke. Koristi se za identifikaciju poduzeća ili poduzeća u cjelini. Ponekad - bez predstavljanja roba i usluga koje pružaju na odgovarajućim tržištima. Naziv tvrtke koja je dobila status zaštićenog objekta intelektualnog vlasništva simbolizira poslovni ugled gospodarskog subjekta. Istodobno, djeluje i kao vrijedna imovina. Trgovačko ime ne zahtijeva posebnu registraciju. Nakon upisa u Jedinstveni državni registar pravnih osoba (Jedinstveni državni registar pravnih osoba), podliježe zaštiti na teritoriju Ruske Federacije.

Ime mjesta. Isključivo pravo korištenja naziva mjesta moguće je dobiti nakon državne registracije i dobivanja potvrde.

intelektualno pravo

Intelektualno vlasništvo odnosi se na pravo koje je zakonom priznato u odnosu na objekte intelektualnog vlasništva. Postoje tri vrste prava intelektualnog vlasništva:

Isključivo pravo. Govorimo o pravu na korištenje objekata intelektualnog vlasništva u bilo kojoj manifestaciji, kako u obliku tako iu metodama. Međutim, ovo pravo uključuje mogućnost zabrane svim drugim osobama korištenje ove imovine bez dopuštenja nositelja autorskih prava. Pojava isključivog prava odnosi se na sve objekte intelektualnog vlasništva;

Osobno neimovinsko pravo. To je pravo građanina-autora ovog predmeta intelektualnog vlasništva. Takvo pravo nastaje samo pod uvjetima utvrđenim zakonom;

Drugo pravo. U ovu skupinu spadaju prava koja su po svojoj prirodi heterogena. Njihova glavna značajka je nepostojanje znakova po kojima se mogu pripisati prvoj ili drugoj skupini. Konkretno, pravo na praćenje, pristup.

Prijenos intelektualnog vlasništva

Intelektualno vlasništvo se ne može prenositi jer je nematerijalni objekt. Možemo govoriti samo o prijenosu prava na njega. To se posebno odnosi na isključiva prava.

Isključivo pravo može se raspolagati u nekoliko oblika:

Otuđenjem isključivog prava. To je zbog prijenosa isključivog prava jedne osobe na drugu u u cijelosti. Ovaj postupak je popraćen gubitkom pravne mogućnosti korištenja predmeta intelektualnog vlasništva od strane prethodnog nositelja autorskog prava;

Davanje prava korištenja predmeta intelektualnog vlasništva na temelju licencnog ugovora. U tom slučaju nositelj autorskog prava zadržava isključivo pravo. I stjecatelj licence dobiva pravo korištenja objekta u ograničenom opsegu, predviđenom licencnim ugovorom. Sama licenca može biti na dvije razine: ekskluzivna i jednostavna. Prva opcija zabranjuje nositelju prava sklapanje sličnih ugovora s drugim osobama, a druga opcija zadržava to pravo za nositelja prava.

Autorsko pravo i industrijsko vlasništvo mogu dobiti službenu pravnu zaštitu tek nakon njihove državne registracije. Intelektualno vlasništvo može se registrirati na različite načine:

Zaštita prava intelektualnog vlasništva osigurava se zakonodavnom metodom na temelju sadržaja i posljedica stvarne povrede. Zakonodavstvo predviđa građansku, upravnu i kaznenu odgovornost za povrede prava intelektualnog vlasništva.

Budite u tijeku sa svim važnim događajima United Traders - pretplatite se na naše

Internet je vrlo brzo postao sastavni dio života gotovo svake osobe. Nije iznenađujuće da pravila koja uređuju prava intelektualnog vlasništva ponekad ne idu u korak s tako brzim razvojem. Broj tužbi pokrenutih njihovim kršenjem eksponencijalno raste. S tim u vezi, potrebno je imati jasnu predodžbu o tome što su zaštićeni objekti intelektualnog vlasništva i kako su zaštićeni.

Pojam i objekti intelektualnog vlasništva

Svjetska organizacija za intelektualno vlasništvo (WIPO) osnovana je 14. srpnja 1967. Konvencija kojom je ustanovljena, potpisan u Stockholmu, daje intelektualnom vlasništvu prilično široku definiciju. Ona razmatra objekte zaštite intelektualnog vlasništva:

• književna, umjetnička djela i znanstvena djela (zaštićena autorskim pravom);
• izvođačke djelatnosti umjetnika, fonograme i radijske emisije (zaštićene srodnim autorskim pravima);
• izumi, korisni modeli, industrijski dizajni, žigovi, uslužni znakovi, trgovački nazivi, komercijalni nazivi i oznake (zaštićeni patentnim pravom i zakonom o industrijskom vlasništvu);

U zakonima pojedinih država, uključujući Rusku Federaciju, pojam intelektualnog vlasništva je nešto uži, ali ne mnogo. Iako Građanski zakonik ne definira ovaj fenomen i ne formulira prava koja se odnose na intelektualno vlasništvo, on igra važnu ulogu u formiranju pravnog sustava koji se bavi ovim pitanjem. Odjeljak VII Građanskog zakonika u cijelosti je posvećen zaštiti isključivih prava, jasno razlikuje dvije skupine u koje se objekti intelektualnog vlasništva u Ruskoj Federaciji:

1. izravni rezultati intelektualne aktivnosti;
2. njima izjednačena sredstva individualizacije;

Objekti intelektualnog vlasništva i njihova obilježja

Članak 1225. Građanskog zakonika tumači intelektualno vlasništvo kao rezultati intelektualne djelatnosti i sredstva individualizacije pod zaštitom zakona. Karakteristične značajke intelektualnog vlasništva:

• intelektualno vlasništvo je nematerijalno. Po tome se radikalno razlikuje od klasičnog shvaćanja vlasništva. Kada nešto posjedujete, imate pravo raspolagati time kako želite. Ali nemoguće je koristiti isti predmet s nekim drugim u isto vrijeme. Posjedovanje intelektualnog vlasništva omogućuje istovremeno njegovo korištenje za osobne potrebe i omogućava drugoj osobi da ga posjeduje. Osim toga, može postojati stotine tisuća, pa čak i milijuni takvih vlasnika, a svaki od njih imat će pravo korištenja predmeta intelektualnog vlasništva;
• intelektualno vlasništvo je apsolutno. To znači da je jedan vlasnik prava na objektu intelektualnog vlasništva suprotan svim osobama koje nemaju pravo koristiti ovaj predmet dok za to ne dobiju službenu dozvolu vlasnika. Istodobno, činjenica da nije objavljena zabrana korištenja ne znači da je svatko može koristiti;
• nematerijalni objekti intelektualnog vlasništva utjelovljeni su u materijalnim objektima. Kupnjom knjige postajete vlasnik samo jednog primjerka od više tisuća primjeraka, ali pritom niste stekli nikakva prava na roman tiskan na njezinim stranicama. Imate pravo po vlastitom nahođenju raspolagati samo nositeljem informacija koji vam pripada - prodavati, donirati, stalno ponovno čitati. Ali svako miješanje u tekst djela, njegovo kopiranje u svrhu distribucije bit će protuzakonito;
• u Rusiji se predmet u pravu mora eksplicitno nazvati intelektualnim vlasništvom. Ne spada svaki rezultat intelektualne aktivnosti ili sredstvo individualizacije pod definiciju intelektualnog vlasništva. Na primjer, naziv domene individualizira stranicu na Internetu i može poslužiti kao sredstvo za individualizaciju osobe koja je stvorila ovaj resurs, ali se u isto vrijeme ne može smatrati intelektualnim vlasništvom, jer to nije predviđeno zakonom. Znanstvena otkrića, naravno, nastaju kao rezultat intelektualne aktivnosti, ali u ovom trenutku se ne smatraju objektom zaštite intelektualnog vlasništva u Ruskoj Federaciji;

Glavne vrste prava intelektualnog vlasništva

Osobna neimovinska prava.

Ne mogu se oduzeti niti prenijeti na drugu osobu, vlasnik tih prava može biti samo autor, a mjere za njihovu zaštitu može pokrenuti ili sam autor ili njegovi nasljednici. Slučajevi nastanka ovih prava navedeni su u zakonodavstvu.

Isključivo pravo.

Njegov vlasnik može biti građanin ili pravna osoba, jedan subjekt ili više njih odjednom. To podrazumijeva mogućnost korištenja objekata intelektualnog vlasništva u raznim oblicima i na načine koji ne nadilaze zakon, uključujući suzbijanje njihove upotrebe od strane trećih strana bez prethodnog pristanka. Nedostatak zabrane ne znači drugačije.

Valjanost isključivog prava ograničena je uvjetima utvrđenim zakonom.

Unutar Ruske Federacije postoje isključiva prava na objekte zaštite intelektualnog vlasništva, koja su regulirana Građanskim zakonikom Ruske Federacije i međunarodnim ugovorima.

Ostala prava.

Postoje i druga prava koja nisu gore navedena. To uključuje pravo pristupa i pravo praćenja.

Intelektualna prava nisu izravno povezana s pravom vlasništva i drugim stvarnim pravima na materijalnom nositelju (stvari) potrebnom za njihovu reprodukciju ili pohranu.

Koji su objekti intelektualnog vlasništva (primjeri)

1) Znanstvena, književna i umjetnička djela.

• književna djela. Pod ovim pojmom zakonodavstvo Ruske Federacije podrazumijeva djelo bilo kojeg žanra koje izražava misli, slike i osjećaje riječima. Njegova obvezna karakteristika je originalnost kompozicije i prezentacije. Pojam književnog djela, osim beletristike, uključuje i znanstvenu, obrazovnu i novinarski radovi. Forma rada ne mora biti pisana, to može biti njegovo usmeno izlaganje, uključujući i pred bilo kojom publikom. Nositelji književnog djela mogu biti papir, CD, kazeta, gramofonska ploča.
• pisma, dnevnici, osobne bilješke. Zaštićeno intelektualno vlasništvo obuhvaća pisma, dnevnike, osobne bilješke i druge slične dokumente individualne prirode. Pritom su, sa stajališta zakona, svi uvršteni u skupinu književnih djela. Isključivo pravo raspolaganja pismima i dnevnicima ima samo njihov autor, stoga je njihovo objavljivanje i druga distribucija bez njegovog pristanka nezakonita. Nije važno koliko je sadržaj osobnih dokumenata vrijedan u smislu književne baštine. Zakon jednako štiti pisma i slavnog pisca i znanstvenika, i obična osoba. Glavni kriterij u ovom slučaju je individualna priroda informacija sadržanih u njima. Za objavljivanje osobnih bilješki i dnevnika prvo morate dobiti suglasnost autora i primatelja, kada su pisma u pitanju.
• intervjui, rasprave, pisma urednici. Intervju je razgovor tijekom kojeg novinar, reporter, voditelj postavlja pitanja pozvanoj osobi čije je mišljenje o temama o kojima se raspravlja od javnog značaja. Naknadno se snimka ovog sastanka objavljuje u tiskanim ili internetskim publikacijama ili ide na televiziji i radiju.

  Objekt intervjua najčešće je osoba čija je osobnost posebno zainteresirana za određenu publiku. Da bi se tijekom razgovora otkrile njegove karakteristične crte, inteligencija i humor, pitanja koja mu se postavljaju moraju biti zanimljiva, na trenutke čak i provokativna. Ako novinar pažljivo osmisli plan sastanka, a sastav je dobro izgrađen, takav intervju ima sve šanse postati objektom zaštite intelektualnog vlasništva.

  Pisma čitatelja ili slušatelja koja se šalju urednicima medija sama po sebi nisu privatna i mogu se objaviti ako samo pismo ne sadrži odgovarajuću zabranu. Također se smatra da je predmet zaštite intelektualnog vlasništva, jer podrazumijeva kreativnost u svom pisanju. Na prvom mjestu je stav autora o problematici koja je poslužila kao tema apela, kao i njegova razmišljanja o tome, način izlaganja, uključujući književne tehnike korištene u pismu.

• prijevodi. Prijevod bilo kojeg teksta na jezik koji nije izvorni jezik smatra se zasebnom vrstom književnog djela, zaštićenim zakonom. Treba imati na umu da prijevod na drugi jezik zahtijeva od prevoditelja, prije svega, očuvanje stila izvornog djela, a mora odabrati i jezična sredstva koja što više odgovaraju onima kojima se autor koristi pri stvaranju. njegov tekst. Ali kada se prevoditelj suoči sa zadatkom da ne prenese sve umjetničke boje izvora, već samo izvede doslovni prijevod, takozvani interlinearni prijevod, rezultat njegovog rada neće biti predmetom pravne zaštite intelektualne imovine.
• računalni programi. Računalni softver danas se smatra zasebnom, vrlo važnom vrstom proizvoda, koji je rezultat intelektualne kreativne aktivnosti korištenjem sofisticirane opreme. Nije tajna da je trošak proizvodnje softverskih alata puno veći od samih uređaja za njihovu uporabu - računala i pametnih telefona. Rusko zakonodavstvo izjednačava računalne programe i baze podataka s književnim i znanstvenim djelima, ali se ne smatraju izumima. Kao predmet intelektualnog vlasništva, program za elektronička računala je jedinstveni skup podataka i naredbi namijenjenih za postizanje određenog rezultata rada računala i sličnih uređaja. To također uključuje materijale dobivene tijekom njenog razvoja, kao i video i audio slijed koji se reproducira tijekom korištenja aplikacije. No, zaštita programa ne može se smatrati apsolutnom: zabranjeno ih je kopirati bez dopuštenja autora, ali algoritmi na kojima se temelji njihov rad nisu ni na koji način zaštićeni.
• dramska djela. U objekte intelektualnog vlasništva koji su predmet zaštite u području autorskog prava ubrajaju se i dramska djela, bez obzira na njihove žanrove, načine utjelovljenja na sceni i oblike izražavanja. Dramska djela s gledišta prava predstavljaju posebnu vrstu koja ima umjetnička specifična sredstva i način prikazivanja. Primjerice, u tekstu drame prevladavaju dijalozi i monolozi likova, a takva se djela ostvaruju uglavnom pred publikom na sceni.
• glazbena djela. Kada se umjetničke slike prenose zvukovima, djelo se smatra glazbenim. Specifičnost zvuka je u tome što stvara slike ili radnje u mašti slušatelja, ne pribjegavajući specifičnom značenju poput teksta, ili vidljivim slikama poput slikarstva. Istovremeno, zvukovi su voljom skladatelja organizirani u skladnu strukturu jedinstvene intonacije. Djela glazbene umjetnosti slušatelji percipiraju ili izravno kada ih izvode glazbenici, ili koristeći razne nosače zvuka - gramofonske ploče, kazete, kompakt diskove. Djela koja se izvode pred javnošću zaštićena su kao objekti intelektualnog vlasništva.
• scenarija. Također, objekti zaštite intelektualnog vlasništva uključuju scenarije koji služe kao osnova za uprizorenje filmova, baleta, svečanih masovnih predstava. Mogu biti različiti i zadovoljavati zahtjeve upravo onih žanrova umjetnosti za čiju su provedbu namijenjeni. Dakle, scenarij filma potpuno je drugačiji od scenarija zatvaranja Olimpijskih igara. Pritom se smatra objektom intelektualnog vlasništva i podliježe zaštiti, bez obzira na to je li izvornik ili nastao na temelju nekog književnog djela.
• audio i video. Možda najmasovniju skupinu danas čine audiovizualna djela, koja uključuju mnogo različitih oblika, što podrazumijeva istovremenu zvučnu i vizualnu percepciju javnosti. To su filmovi, TV emisije, videoisječci, crtići. Svaka od ovih vrsta, pak, podijeljena je na određene žanrove i metode izvedbe. Ono što ih spaja je to što su svi dizajnirani za istovremenu percepciju vizualnog i zvučnog raspona, slike koje se međusobno zamjenjuju neraskidivo su povezane s popratnim znakovima i glazbom. Istovremeno radi na stvaranju sličnih djela veliki broj autora, od kojih je svaki doprinos nužan za stvaranje cjelovitog umjetničkog djela. No, to ne isključuje mogućnost da, primjerice, elementi jednog filma - kostimi, scenografija, kadrovi - mogu djelovati kao zasebni objekti zaštite intelektualnog vlasništva.
• likovne i dekorativne umjetnosti. Postoji toliko mnogo oblika i tehničkih metoda za provedbu kreativnih ideja da su sve moguće vrste radova u potpunosti opisane u zakonodavstvu. vizualne umjetnosti, koji može biti predmet zaštite intelektualnog vlasništva, nije moguće.

  Naravno, to uključuje remek djela slikarstva, grafike, kiparstva, spomenika, dizajna, stripova i još mnogo načina izražavanja umjetničke misli. Objedinjuje ih jedno zajedničko obilježje: likovna djela ne mogu postojati odvojeno od onih materijalnih nositelja uz pomoć kojih se oživljavaju. Tako se remek djela slikarstva ne mogu odvojiti od platna na kojem su naslikana, a kipovi talijanskih renesansnih majstora ne mogu se odvojiti od mramora iz kojeg su isklesani. Uobičajeno je da djela ove vrste postoje u jednom primjerku, pa je u odnosu na njih potrebno razlikovati vlasništvo nad pojedinom skulpturom i autorsko pravo na umjetničko djelo.

• kopije umjetničkih djela. Specifičnost likovnih djela je u tome što se ne mogu samo replicirati tiskanjem, već se i rekreirati u obliku kopije. Naravno, takva reprodukcija objekata pravne zaštite intelektualnog vlasništva može se izvršiti samo uz suglasnost nositelja autorskog prava - autora, njegovih nasljednika ili uz dopuštenje vlasnika, na primjer, muzeja. Iznimka su djela likovne umjetnosti koja su javno izložena, a posebno spomenici, čije je kopiranje dopušteno bez ograničenja ako su rokovi zaštite odavno istekli.
• umjetnička i obrtnička djela i dizajn. Posebnost umjetničkih i obrtničkih djela može se nazvati njihovom namjenom u svakodnevnom životu i istodobno visokoumjetničkom izvedbom. Drugim riječima, oni istodobno ispunjavaju zahtjeve utilitarizma i odgoja umjetničkog ukusa. U nekim slučajevima takvi predmeti mogu postojati u jednom primjerku, ali najčešće se proizvode u gomili. Prije početka proizvodnje umjetničkog i obrtničkog djela, proizvodno poduzeće mora odobriti skicu od posebno kreiranog umjetničkog vijeća. Od tog trenutka postaje predmetom intelektualnog vlasništva i podliježe zaštiti.

2) Izumi, korisni modeli, industrijski dizajn.

• izum. Objekti intelektualnog vlasništva su izumi ako se radi o novonastaloj napravi, metodi, tvari ili soju mikroorganizma, kulturi biljnih ili životinjskih stanica. Izumi također uključuju korištenje prethodno poznatog uređaja, metode, tvari za sasvim drugu svrhu. Konkretno, uređaje predstavljaju strojevi, uređaji, mehanizmi, vozila.
• korisni model. Ovaj koncept se odnosi na inovativna rješenja u obliku uređaja namijenjenih uporabi u industriji za proizvodnju sredstava za proizvodnju i robe široke potrošnje. Njihova razlika od izuma je u tome što su čisto utilitarne prirode i ne predstavljaju značajan doprinos razvoju tehnologije. Kao i drugi objekti industrijskog intelektualnog vlasništva, korisni model je rezultat kreativne aktivnosti osobe ili grupe ljudi, ima znak novosti i može se koristiti u industriji.
• industrijski model. Pod industrijskim dizajnom se podrazumijeva varijanta umjetničkog i konstruktivnog rješenja bilo kojeg proizvoda, što je standard njegova izgleda. Ono što mu je zajedničko s izumom je da se, kao rezultat mentalnog rada, utjelovljuje u materijalnim objektima. No, za razliku od izuma koji potkrepljuje tehničku stranu proizvoda, industrijski dizajn usmjeren je na rješavanje njegovog vanjskog izgleda, uključujući razvoj preciznih metoda za prevođenje dizajnerskih ideja.

3) Sredstva individualizacije.

• imena robnih marki. Riječ "firma" u ruskom poslovnom jeziku služi za označavanje poduzetničke strukture, što ga čini mogućim razlikovati od mnogih sličnih formacija. Naziv tvrtke mora sadržavati naznaku organizacijskog i pravnog oblika poduzeća (LLC, OJSC, CJSC, PJSC), djelatnosti (proizvodne, znanstvene, komercijalne). Zakon zabranjuje korištenje riječi u nazivu tvrtke koje mogu dovesti potrošače u zabludu.
• zaštitni znak. Ovaj objekt intelektualnog vlasništva služi za označavanje vlasništva nad robom koju proizvode različite tvrtke jednom ili drugom proizvođaču. Zaštitni znak je svojevrsni simbol koji se postavlja izravno na proizvod ili njegovu ambalažu, a služi za identifikaciju proizvoda određenog proizvođača među sličnima.

  Zaštitni znakovi, ovisno o obliku koji odabere tvrtka vlasnik, su slikovni, verbalni, kombinirani, trodimenzionalni i drugi.

  Zaštitni znakovi izraženi riječima imaju mnoge varijacije. Najčešće opcije uključuju korištenje imena poznatih ljudi, likova djela, junaka mitova i bajki, imena biljaka, životinja i ptica, planeta. Često se poziva na riječi iz starog rimskog i starogrčkog jezika, kao i na posebno stvorene neologizme. Zaštitni znak može biti i kombinacija riječi ili kratka rečenica. Predmetom zaštite intelektualnog vlasništva smatra se i vizualni dizajn verbalnog žiga (loga).

  Figurativni zaštitni znakovi uključuju korištenje različitih dizajna i simbola. Znakovi volumena- ovo je bilo koji trodimenzionalni objekt koji tvrtka smatra objektom zaštite intelektualnog vlasništva. Primjer je izvorni oblik boce jakog alkohola.

  Kombinirani zaštitni znakovi kombiniraju sve gore navedene značajke. Najjednostavniji primjer ove vrste žiga su etikete za boce ili omoti slatkiša. Sadrže verbalne i figurativne komponente žiga, uključujući korporativnu paletu boja.

  Uz navedeno, zakon dopušta registraciju žigova u obliku zvučnih kombinacija, aroma i svjetlosnih signala. Najčešće su inicijatori toga strani proizvođači.

• znak službe. Po svrsi žigu blizak je i uslužni znak. Namjera mu je razlikovati usluge koje pruža određeni pojedinac ili subjekt od drugih iste vrste. Da bi uslužni znak bio službeno priznat kao takav, mora biti nov i registriran. U Rusiji su zahtjevi za robne i uslužne znakove identični.
• naziv mjesta porijekla robe. Naziv podrijetla robe podrazumijeva korištenje u oznaci robe naziva zemlje, grada, mjesta za njenu identifikaciju u vezi s jedinstvena svojstva, koje su posljedica osobitosti zemljopisnog podrijetla, ljudskog faktora ili njihove kombinacije. Iako je na prvi pogled ovaj objekt intelektualnog vlasništva sličan žigu i znaku usluge, ima karakteristična obilježja. Ovo je obavezna oznaka podrijetla proizvoda iz određene države, regije ili područja. Opcije mogu biti naziv zemlje (ruski), grada (Volgograd), naselja (Sebryakovsky). Mogu se koristiti i službeno priznata imena (Sankt Peterburg) i sleng (Sankt Peterburg); oba puna (Sankt Peterburg) i skraćena (Peterburg), oba se danas koriste (Peterburg) i otišla u povijest (Lenjingrad).

Netradicionalni objekti intelektualnog vlasništva

Riječ "netradicionalno" u odnosu na ovu skupinu objekti intelektualnog vlasništva motivirani činjenicom da njihova zaštita ne podliježe ni zakonu o autorskom pravu ni zakonu o patentima.

Netradicionalni artikli uključuju:

1) topologija integriranih sklopova

Topologija integriranog sklopa je prostorni i geometrijski raspored skupa elemenata i veza među njima, utisnut na materijalnom nosaču, odnosno na kristalu. Ovaj objekt intelektualnog vlasništva od posebnog je interesa za neovlašteno kopiranje od strane zainteresiranih strana, pa se njegova zaštita mora provoditi s posebnom pažnjom.

2) selekcijska postignuća

Selekcija je ljudska radnja usmjerena na dobivanje biljaka i životinja s prevladavanjem potrebnih karakteristika. U ovom slučaju zaštićeni objekti intelektualnog vlasništva su postignuća u rješavanju određenog praktičnog problema, tj. nova sorta biljke ili životinjske vrste.

3) know-how

Proizvodna tajna (know-how) je tehnički, organizacijski ili komercijalni podatak koji je zaštićen od zlouporabe od strane trećih osoba. Obvezni uvjeti za klasificiranje informacija kao know-how su sljedeći:

1. predstavlja određenu komercijalnu vrijednost u sadašnjosti ili budućnosti;
2. ne postoji slobodan pristup na temelju zakona;
3. vlasnik osigurava njegovu zaštitu radi očuvanja povjerljivosti;

Zakon Ruske Federacije "O poslovnim tajnama" regulira pravne norme koje se odnose na zaštitu, prijenos i korištenje proizvodnih tajni. U ovom slučaju, know-how se smatra rezultatima intelektualne djelatnosti koji podliježu zaštiti kao poslovna tajna.

Istodobno, pojam poslovne tajne pokriva širi raspon pojava od proizvodnih tajni (know-how). Može uključivati ​​razne baze podataka, računovodstvene dokumente i druge informacije koje iz bilo kojeg razloga ne bi trebale biti dostupne širokom rasponu ljudi. Naravno, takve informacije ne podliježu zaštiti intelektualnog vlasništva, iako s njima imaju zajedničke značajke.

Pripisivanje navedenih objekata netradicionalnim posljedica je njihove dvosmislenosti pri pokušaju točnog određivanja vrste pravne zaštite. Ogroman broj tužbi u obranu ovih informacija uzrokovan je potrebom zakonskog uređenja ovog područja. Specifičnost se očituje u činjenici da radnje zaštite u ovom slučaju nisu usmjerene na oblik, već isključivo na sadržaj predmeta intelektualnog vlasništva.

Kako se prenosi isključivo pravo na intelektualno vlasništvo?

Na temelju članka 1232. Građanskog zakonika, pravo na rezultat intelektualne djelatnosti priznaje se i štiti uz njegovu državnu registraciju. Otuđenje isključivog prava na rezultat intelektualne djelatnosti ili davanje prava na korištenje takvog rezultata na temelju sporazuma provodi se državnom registracijom relevantnog ugovora: ugovora o otuđivanju isključivog prava ili licence sporazum.

Prema stavku 1. članka 1234. Građanskog zakonika, „sporazumom o otuđenju isključivog prava jedna strana (nositelj prava) prenosi ili se obvezuje prenijeti svoje isključivo pravo na rezultat intelektualne djelatnosti ... u cijelosti na druga strana (stjecatelj)”.

U skladu sa stavkom 1. članka 1235. Građanskog zakonika, „prema ugovoru o licenci, jedna strana - vlasnik isključivog prava na rezultat intelektualne djelatnosti ... (davatelj licence) daje ili se obvezuje dati drugoj strani ( korisnik licence) pravo korištenja takvog rezultata ... u granicama predviđenim ugovorom. Stjecatelj licence može koristiti rezultat intelektualne aktivnosti ... samo u granicama tih prava i na načine predviđene ugovorom o licenci.” Slijedom toga, prilikom potpisivanja ugovora o objektu intelektualnog vlasništva trošak ovisi o visini prava na korištenje koje stječe stjecatelj licence.

Tko i kako kontrolira robu koja sadrži intelektualno vlasništvo

Za početak, potrebno je zapamtiti da se gospodarski proizvod koji sadrži rezultat intelektualne aktivnosti, a istodobno nema prava intelektualnog vlasništva na njega, što se odražava u licencnom ugovoru, naziva krivotvorenim.

Kada se razmatraju proizvodi koji uključuju objekte zaštite intelektualnog vlasništva, carinska tijela u svojoj praksi razlikuju dvije vrste robe koje se mogu nazvati krivotvorenim proizvodima:

• proizvod koji je imitacija originalnog proizvoda (lažni);
• originalna roba koja se uvozi na teritorij Ruske Federacije kršeći zakon u području intelektualnog vlasništva;

Članak 51. Sporazuma o trgovinskim aspektima prava intelektualnog vlasništva, koji se bavi posebnim zahtjevima za granične mjere, odnosi se na robu koja nezakonito koristi zaštitni znak, kao i na robu koja je proizvedena uz kršenje isključivih prava. Pritom, u prvu skupinu spadaju svi proizvodi i njihova ambalaža, na kojima je protuzakonito apliciran tuđi žig ili znak koji je vrlo sličan registriranom. Ovim postupcima nedvojbeno se krše prava vlasnika ovog žiga. Sva roba koja je rezultat kopiranja napravljenog bez pribavljanja odgovarajuće suglasnosti nositelja autorskog prava ili osobe ovlaštene za zaštitu predmeta intelektualnog vlasništva smatra se proizvedenom uz kršenje prava.

Redoslijed radnji za zaštitu objekata intelektualnog vlasništva predviđen je dijelom 4. Građanskog zakonika. Osiguravanje pravne procedure za davanje pravne zaštite objektima intelektualnog vlasništva u Ruskoj Federaciji jedna je od glavnih funkcija FIPS. Federalna carinska služba obavlja poslove zaštite prava intelektualnog vlasništva iz svoje nadležnosti, odnosno carinski nadzor robe koja sadrži objekte intelektualnog vlasništva koja prelazi državnu granicu. Istodobno, posebnost aktivnosti carine u ovom smjeru je da carinskoj kontroli nisu predmeti intelektualnog vlasništva, već roba koja se kreće preko granice Ruske Federacije koja sadrži objekte intelektualnog vlasništva.

Carinska tijela u okviru svojih ovlasti mogu poduzeti mjere za obustavu puštanja robe, temeljem prijave nositelja isključivih prava na objekte autorskog i srodnih prava, na žigove, uslužne znakove i pravo korištenja oznake izvornosti. robe. Istodobno, djelokrug djelovanja carinskih tijela ne uključuje pitanja osiguranja zaštite prava na izume, korisne modele, industrijski dizajn, selekcijska postignuća, topologije integriranih sklopova, proizvodne tajne (know-how), komercijalne oznake i jednoobrazne tehnologije. Ali ova odredba ne bi se trebala povezivati ​​s carinskim vrednovanjem robe koja sadrži intelektualno vlasništvo. Za robu koja uključuje bilo koju vrstu zaštite intelektualnog vlasništva, carinska vrijednost se izračunava uzimajući u obzir vrijednost takvog intelektualnog vlasništva.

Kako se štite prava intelektualnog vlasništva

Prema važećim zakonskim normama, svi sporovi čiji je predmet zaštita povrijeđenih prava na intelektualno vlasništvo, razmatra i rješava sud.

Za razmatranje zahtjeva vezanih za zaštitu takvih prava, formiran je poseban odjel arbitražnog suda - Sud za prava intelektualnog vlasništva.

U prvom stupnju razmatraju predmete i sporove:

1. o poništavanju, u cijelosti ili djelomično, podzakonskih akata saveznih izvršnih tijela, posebno u području patentnih prava, prava na dostignuća u uzgojnoj djelatnosti, na topologiju integriranih sklopova, na tajne proizvodnje (know-how). ), na sredstva individualizacije pravnih osoba, roba, radova, usluga i poduzeća, prava na korištenje rezultata intelektualne djelatnosti kao dijela jedinstvene tehnologije;
2. o potrebi pravne zaštite ili o prestanku njezina važenja u odnosu na rezultate intelektualne djelatnosti i sredstva individualizacije pravnih osoba, roba, radova, usluga i poduzeća (osim objekata autorskog i srodnih prava, topologija integrirani krugovi), uključujući:
   1. o poništavanju odluka i radnji (nedjelovanja) Rospatenta, saveznog izvršnog tijela za selekcijska postignuća i njihovih službenika, kao i tijela ovlaštenih za razmatranje zahtjeva za dodjelu patenta za tajne izume;
   2. o poništenju odluke tijela Federalne antimonopolske službe o priznanju nelojalne konkurencije radnji koje se odnose na stjecanje isključivog prava na sredstva individualizacije;
   3. o utvrđivanju vlasnika patenta;
   4. o poništenju patenta, rješenja o davanju pravne zaštite žigu, nazivu podrijetla robe i o davanju isključivog prava na takvo ime;
   5. o prijevremenom prestanku pravne zaštite žiga zbog nekorištenja;

Predmeti o zahtjevima koji odgovaraju navedenim problemima podliježu razmatranju Suda za intelektualno vlasništvo, bez obzira na to tko su točno stranke u pravnim odnosima - organizacije, individualni poduzetnici ili obični građani.

Kao poseban oblik zaštite intelektualnog vlasništva je primjena upravnog naloga, koji se sastoji u razmatranju od strane saveznog tijela izvršne vlasti za intelektualno vlasništvo i Ministarstva poljoprivrede (za postignuća u području uzgoja) pitanja vezanih uz podnošenje i razmatranje zahtjeva za dodjelu patenata za izume, korisne modele, industrijske dizajne, uzgojna postignuća, žigove, usluge znakova i nazive podrijetla robe. Također, u nadležnost ovih tijela spada i evidentiranje rezultata intelektualne djelatnosti i sredstava individualizacije uz obvezno izdavanje vlasničke isprave, osporavanje davanja zaštite tim rezultatima i sredstvima pravne zaštite ili njihovo prestanak. Odluke ovih tijela stupaju na snagu danom donošenja. Po potrebi se mogu pobijati pred sudom na zakonom propisan način.

Zahtjeve za zaštitu predmeta intelektualnog vlasništva mogu podnijeti nositelji prava, organizacije koje kolektivno upravljaju pravima, kao i druge osobe predviđene zakonom.

Metode koje se koriste u zaštiti objekata intelektualnog vlasništva dijele se na opće, navedene u članku 12. Građanskog zakonika, i posebne, koje su navedene u dijelu 4. Građanskog zakonika.

U postupku zaštite osobnih neimovinskih prava primjenjuju se:

• priznavanje prava;
• obnavljanje stanja koje je postojalo prije povrede prava;
• suzbijanje radnji koje krše pravo ili stvaraju prijetnju njegovim kršenjem;
• naknada moralne štete;
• objava sudske odluke o povredi;
• zaštita časti, dostojanstva i poslovnog ugleda autora;

Zaštita isključivih prava na objektima intelektualnog vlasništva i sredstvima individualizacije provodi se općim i posebnim metodama.

Uobičajene tvrdnje uključuju:

1. o priznanju prava - osobi koja negira ili na drugi način ne priznaje pravo, čime se narušavaju zakonom zaštićeni interesi nositelja prava;
2. o suzbijanju radnji kojima se krši pravo ili stvara prijetnja njegovim kršenjem - prema osobi koja takve radnje čini ili za njih obavlja potrebne pripreme, kao i drugim osobama koje imaju ovlasti suzbijanja takvih radnji;
3. o naknadi gubitaka - osobi koja je nezakonito upotrijebila rezultat intelektualne djelatnosti ili sredstvo individualizacije bez prethodnog dogovora s nositeljem prava (izvanugovorno korištenje) ili je u drugom obliku povrijedila njegovo isključivo pravo i nanijela mu štetu, uključujući kršenje njegovog prava na primanje naknade;

Kao posebne metode zaštite objekata intelektualnog vlasništva koriste se:

1. mogućnost traženja naknade umjesto štete. Odšteta je podložna povratu ako se dokaže činjenica da je prekršaj bio dokazan. U ovom slučaju, nositelj prava koji je zatražio zaštitu prava nije dužan dokazivati ​​visinu štete koja mu je nastala. Iznos naknade utvrđuje sud, na temelju ograničenja utvrđenih Građanskim zakonikom Ruske Federacije, ovisno o prirodi povrede i drugim okolnostima slučaja, te uzimajući u obzir zahtjeve razumnosti i pravičnosti;
2. podnošenje zahtjeva za povlačenje materijalnog prijevoznika - njegovom proizvođaču, uvozniku, čuvaru, prijevozniku, prodavaču, drugom distributeru, nesavjesnom kupcu;
3. objava sudske odluke o počinjenoj povredi s naznakom sadašnjeg nositelja autorskog prava;
4. likvidacija sudskom odlukom pravne osobe za koju je utvrđena ponovljena ili teža povreda isključivih prava, na zahtjev tužitelja, kao i prestanak registracije građanina kao samostalnog poduzetnika;

Zaštita intelektualnog vlasništva moguća je korištenjem tehničkih sredstava, mjera kaznenog prava i upravne odgovornosti.

Međutim, glavna točka ovog procesa trebala bi biti registracija prava na objektu intelektualnog vlasništva. Ako niste vlasnik vlasničke isprave, morat ćete dokazati svoju izravnu uključenost u razvoj objekta zaštite.

Kao što vidite, upis prava na objekt intelektualnog vlasništva složen je i dugotrajan proces. Ako se ne želite previše upuštati u ovu problematiku ili želite odmah dobiti savršen rezultat, a da pritom ne pogriješite, onda se trebate povjeriti profesionalcima. Možete koristiti usluge tvrtke "Royal Privilege", koja ima bogato pravno iskustvo. Stručnjaci će kontrolirati cijeli proces registracije od prvih dana prijave do primitka prava na objekt intelektualnog vlasništva.

Uvod je odjeljak Intelektualno vlasništvo i intelektualno vlasništvo Biblioteke intelektualnog vlasništva. U njemu se raspravlja o općim odredbama o tome što je intelektualno vlasništvo, zašto je potrebno i kako ga zaštititi. Informacije će biti korisne studentima, pravnicima, čija specijalizacija nije povezana s intelektualnim vlasništvom, poduzetnicima, kao i onima koji se prvi put susreću s ruskim i međunarodnim pravom intelektualnog vlasništva.
Ako ne pronađete odgovor na svoje pitanje, predlažemo da ga potražite u drugim, specijaliziranijim odjeljcima Biblioteke intelektualnog vlasništva Sum IP.

1. Što je intelektualno vlasništvo?

Prema članku 1225. Građanskog zakonika intelektualno vlasništvo - to su rezultati intelektualne djelatnosti i zakonom zaštićena sredstva individualizacije. Glavne karakteristike (karakteristike) intelektualnog vlasništva:

ali) Intelektualno vlasništvo je nematerijalno. To je njegova glavna i najvažnija razlika od vlasništva nad stvarima (vlasništvo u klasičnom smislu). Ako imate stvar, možete je koristiti sami ili je prenijeti drugoj osobi na korištenje. Međutim, nemoguće je istovremeno koristiti jednu stvar zajedno neovisno jedno o drugom. Ako posjedujete intelektualno vlasništvo, možete ga sami koristiti i istovremeno dodijeliti prava na njega drugoj osobi. Štoviše, tih osoba može biti milijune, a svi oni mogu samostalno koristiti jedan objekt intelektualnog vlasništva.

b) Intelektualno vlasništvo je apsolutno. To znači da se jednoj osobi – nositelju prava – suprotstavljaju sve druge osobe koje bez dopuštenja nositelja prava nemaju pravo koristiti predmet intelektualnog vlasništva. Štoviše, nepostojanje zabrane korištenja objekta ne smatra se dopuštenjem.

u) Nematerijalni objekti intelektualnog vlasništva utjelovljeni su u materijalnim objektima. Kupnjom diska s glazbom postajete vlasnik stvari, ali ne i autorskih prava na glazbena djela koja su na njoj snimljena. Dakle, s diskom imate pravo raditi što god želite, ali ne i s glazbom. Nezakonito, na primjer, promijenit će glazbeno djelo, aranžirati ili na drugi način obraditi

d) U Rusiji predmet se u pravu mora izričito nazvati intelektualnim vlasništvom. Odnosno, nije svaki rezultat intelektualne aktivnosti niti svako sredstvo individualizacije intelektualno vlasništvo. Konkretno, naziv domene individualizira stranicu na Internetu i može individualizirati osobu koja koristi ovu stranicu, međutim, naziv domene nije intelektualno vlasništvo, jer kao takva nije spomenuta u zakonu. Bez sumnje, otkrića su rezultat intelektualne aktivnosti, ali trenutno nisu priznata kao intelektualno vlasništvo u Rusiji.

2. Objekti intelektualnog vlasništva

Objekti intelektualnog vlasništva iscrpno su navedeni u članku 1225. Građanskog zakonika Ruske Federacije. Ako neki rezultat intelektualne aktivnosti nije spomenut u članku 1225. Građanskog zakonika Ruske Federacije, onda to nije intelektualno vlasništvo i intelektualna prava na njega ne nastaju. Stoga ga svaka osoba ima pravo koristiti bez ičijeg dopuštenja.
Svi objekti intelektualnog vlasništva mogu se podijeliti u nekoliko skupina. Te se skupine često nazivaju institucijama prava intelektualnog vlasništva. To uključuje:

1. Netradicionalni objekti intelektualnog vlasništva.
2. pravne osobe, poduzeća, robe i usluge.

Ispod je shema objekata intelektualnog vlasništva.

3. Što je industrijsko vlasništvo?

Definicija industrijskog vlasništva dana je u Pariškoj konvenciji za zaštitu industrijskog vlasništva iz 1891. navodeći objekte koji se na njega odnose. U skladu s Konvencijom industrijsko vlasništvo uključuje:

• patenti za izume;
• patenti korisnih modela;
• patenti za industrijske dizajne;
• trgovačka imena;
• zemljopisne oznake i nazivi podrijetla robe.

Zasebno, zaštita industrijskog vlasništva uključuje mjere za suzbijanje nelojalne konkurencije. Industrijsko vlasništvo je stoga dio šireg koncepta intelektualnog vlasništva.

4. Intelektualna prava. Vrste intelektualnih prava.

Intelektualna prava To su prava koja su zakonom priznata na objektima intelektualnog vlasništva. Kao što je prikazano na dijagramu, postoje tri vrste intelektualnih prava:

1. Isključivo pravo je pravo korištenja intelektualnog vlasništva u bilo kojem obliku i na bilo koji način. Istodobno, isključivo pravo uključuje mogućnost zabrane svim trećim stranama korištenje intelektualnog vlasništva bez pristanka nositelja autorskog prava.
   Isključivo pravo nastaje za sve objekte intelektualnog vlasništva.
2. Moralna prava To su prava građanina-autora predmeta intelektualnog vlasništva. Oni nastaju samo u slučajevima predviđenim zakonom.
3. Ostala prava heterogene su prirode i izdvajaju se u posebnu skupinu, jer ne može se pripisati ni prvom ni drugom. Primjeri su pravo na pristup, pravo na praćenje.

5. Prijenos intelektualnog vlasništva.

Samo intelektualno vlasništvo ne može se prenositi, jer je nematerijalni objekt. Stoga se na njega mogu prenijeti samo intelektualna prava, prvenstveno isključivo pravo. U nastavku su prikazani glavni oblici raspolaganja ekskluzivnim pravom:

1. Otuđenje isključivog prava, oni. u cijelosti od jedne osobe do druge. U tom slučaju prethodni nositelj autorskih prava u potpunosti gubi pravnu sposobnost korištenja IP objekta.
2. Davanje prava korištenja IP objekta prema licencnom ugovoru. Isključivo pravo zadržava nositelj autorskog prava, međutim, druga osoba (vlasnik licence) dobiva pravo korištenja predmeta u mjeri utvrđenoj licencnim ugovorom.
   Zauzvrat, licenca može biti isključiva i jednostavna (neekskluzivna). U prvom slučaju nositelj prava gubi pravo sklapanja ugovora o licenci s drugim osobama, au drugom slučaju zadržava to pravo.

Prijenos prava intelektualnog vlasništva u većini slučajeva obavlja se na temelju sporazuma, ali postoje iznimke. Primjerice, isključivo pravo na književno djelo može se naslijediti.

6. Zaštita intelektualnog vlasništva.

Načini zaštite intelektualnog vlasništva i postupak provedbe zaštite ovise o specifičnostima pojedinog IP objekta, stoga će se o njima detaljnije govoriti u relevantnim odjeljcima Biblioteke IP-a. Međutim, postoje opće metode zaštite koje su prikazane na dijagramu.

7. Otvorene licence u pravu intelektualnog vlasništva

Ruski zakon sadrži detaljne odredbe o posebnoj vrsti licencnih ugovora. Ovoj temi posvećen je poseban članak na našoj web stranici na linku iznad.

korisni linkovi na temu “Intelektualno vlasništvo i intelektualna prava”:
1. Web stranica Svjetske organizacije za intelektualno vlasništvo - http://www.wipo.int
2. Web stranica Ruska akademija intelektualno vlasništvo - http://rgiis.ru
3. Kanadski patentni ured -