Kamene zidane tinte. Otvorena je otajstvo drevnog poligonalnog (poligonalnog) zidanja. Proizvodnja betonskih blokova za antidilularnu tehnologiju

o tempora, o

Sve kao i obično. Brojni ljubitelji alternativnih priča izvode se kao razgranati i viču na svim kutovima "civilizacija bogova", nepoznate tehnologije "drevnih civilizacija" i izgradnju piramida stranaca. Imajući dah filmova DeniCen i Andrei Skrlyov. Razgovaramo o tome kako su oni neki inkovi koji su u vlasništvu samo bakrenog alata, obrađeni ogromno kamenje i ugramili ih s točnost filigran. U međuvremenu, sve je izuzetno jednostavno i jednostavno.

Kao što je poznato brojnim ljubiteljima povijesti u mnogim drevnim zgradama, tzv megalitski, graditelji su uspjeli prilagoditi kamenje jedni drugima na takav način da se čak i komad papira ne može miješati između njih. Savršen. I malo toga, kao da se ismijavaju nad modernim graditeljima, drevni ljudi su na ovaj način naučili kako bi prilagodili standardne tvorničke blokove, a kamenje najbržih pasmina s curvilinear, uključujući površine. Tako su izgradili strukture bez ikakvog cementa, bez oštećenja u seizmičkim područjima planeta. Pa, na vrhu sve - to je učinio bakreni alat, koji je mnogo mekši od onih od kamena. Da, i progovori kamenje težine ispod stotinu tona. Također su uspjeli lako.

U međuvremenu, službena znanost ima dugo poznate metode izgradnje takvih struktura. Svatko može biti siguran da pročita odgovarajuću literaturu. Na primjer, izdanje SSSR akademije znanosti, knjige Yuri Evgenievich Berezkin "Inki. Povijesno iskustvo Carstva", objavljeno je 1991. godine. Odmah ću reći da je dragi Jurij Evgenievič Berezkin nije neka vrsta laboratorijskog pomoćnika Easthana, koji ne zna ništa o tintama. On je profesionalni povjesničar, arheolog, etnograf, specijalist u komparativnoj mitologiji, povijesti i arheologiji drevne zapadne i središnje Azije, kao i povijest i etnografiju Indijanaca (osobito Južna Amerika). Voditelj Odjela za America Muzej antropologije i etnografije (Kunstkamera) RAS. Profesor Enologija etnologije europskog sveučilišta u St. Petersburgu. Liječnik povijesnih znanosti.

Ovdje je citat iz gore navedene knjige:
Mora se reći da, iako se ciklopične građevine Inka spominju epizadično u "novim" mitovima karakterističnim za naše vrijeme (nepoznati visoko razvijeni tehničar, kozmički vanzemaljci, itd.), Ove parcele nisu primile nikakvu posebnu distribuciju. Karijere su previše dobro poznate, gdje su poticali izrezani blokovi i staze duž koje je kamenje transportirano na gradilišta. Samo održivi legenda o Tomu Kao da nema igle između ploča i igla je tako čvrsto opremljena. Iako praznine između blokova sada zapravo ne , razlog ovdje ne leži u temeljitom prikladnosti, već samo u prirodna deformacija kamena ispunjena vremenom sve pukotine , Uzorno zidanje kao takav je prilično primitivan: blokovi donjeg retka su podešeni ispod vrha, djelujući po metodi suđenja i pogrešaka.

Dopustite mi da donesem brojne fotografije koje su postigle u Yandexu od strane Teg "poligonalnog zidarstva", kao ilustraciju mišljenja uglednog znanstvenika

Kao što izreka kaže: "May Vitzliputsli i Ketzalcoatl od predstavnika pseudoznanosti će nas zadržati." Amen.

Prije glavnog dijela teksta, pogledajmo i uživamo u točnosti i ljepoti poligonalnih zidara koji je došao do nas kroz stoljeće.

Najpoznatiji dio je ono što se pripisuje tintu.

Poligonalna zidana u Egiptu. Vjerojatno, drevni Egipćani. I to je grijanje od inča.

Rusija. Kronstadt.

Volio? Takvo polaganje praktički se distribuira kopna. - Meksiko, Turska, Kavkaz ... Ovo je i rimski akvadekti ovdje kao primjer nije stavio.

Pogledajmo sada definiciju, što je poligonalna zidana.

Opća definicija poligonalnog zidanja zvuči kao

Zidarstvo poligonalno - kamen polaganje zida zgrade, od poligonalnih kamena ugnjetavanih jedni drugima.

Ovdje možete dodati da "često se izvodi bez vezivnog rješenja", ako govorimo o poslovima dugotrajnih dana.

Poligonalno polaganje otopine prepoznaje se jednom od podvrsta rubova, naime suhog zidanja (ako se radi bez cementiranja otopine).

Suhi zid - konstrukcijska metoda, u kojoj se zgrade ili njihovi elementi konstruiraju od kamena bez korištenja vezanja otopine. Stabilnost suhog zida osigurava prisutnost pročelje nosača od pažljivo odabranih jednoga drugoga ljepila. Ovo je najizraženija metoda zidanja. Obično se koristi za izgradnju zidova, međutim, poznate su cijele zgrade i mostovi sa sličnom metodom.

Ovdje imate primjer cijelih zgrada izgrađenih odmah iznad

(Zahvalnost zahvalnosti za prikaz slike i opis.)

Drevni graditelji izračunali su optimalne metode polaganja kamena bez otopine i sigurnosnih kopija, od podnožja do konačnog šljunka - "Pompon" na vrhu začinjene okrugli krov, Zgrade su stoje nekoliko stoljeća, vrijeme uništavanja nije podložno. Ovo je Francuska, ako je to.

U svim tim zgradama, ljudi iznenađuju i filigransku točnost kamenja i njihove veličine, pogotovo ako govorimo o izgradnji drevnog Egipta i Carstva Inka. I, kao naknadna, mogućnost rudarstva i prerade ogromnih kamenih blokova i izgradnju struktura od njih.

Koje verzije nam daju različite izvore? Da vidimo ih, sumirajući slične opcije.

1) napravljen rukom

Proizvodnja, prerada, isporuka i izgradnja predani su ljudima (odnosno, tinte, drevni Egipćani, Rimljani, itd.) Uz pomoć alata, tehnologija i uređaja koji su postojali tada.

Ova metoda kritizira sve koji nisu previše lijeni. Glavna kritika se temelji na činjenici da je nemoguće ručno napraviti takve blokove, niti liječiti tako glatko ili prijevoz ili izgraditi strukturu njih. To je jednostavno nemoguće to učiniti ručno, posebno s tehnologijama koje su tada postojale.

2) napravljene od reptiloida, razumne gljive itd.

Bez obzira na to koliko izgleda dovoljno, ali ako uzimamo u obzir kritiku od stavka broj 1, onda je mogućnost samo tako - rudarstvo, prerada, isporuka i izgradnja provedena od strane stranaca iz drugih svjetova, jer Na Zemlji ne mogu biti tehnologije koje bi se mogle učiniti s kojom bi bilo moguće. Tako je napravio vanzemaljci koristeći turboplazme rezače, antivladine motore, geobetone itd. Vanzemaljske tehnologije koje su iznad našeg razumijevanja. Ova teorija u isto vrijeme opravdava prisutnost čudnih obrazaca zrakoplova, humanoidi u prostorima, itd., Koji se s vremena na vrijeme pronalaze među različitim narodima. Također, ova verzija glatko pada na te pjesme u kamenolomima, na kamenjem koje izgledaju čudno.

3) Napravljena od strane Atlanta

Ako ne vjerujete u strance, i da shvatite nemogućnost takvih operacija rukom, prema našem znanju o drevnim sredstvima, ostaje samo jedna alternativa - naši su preci znali koliko više od njih predstavljamo. Prema tome, sve je to učinjeno od strane Atlanta (netko kaže da su bili divovi, netko tihi pitanje njihove veličine), koje imaju nesumensenbilne velike mogućnosti, a ne našu civilizaciju sada. (Ili ne Atlas, ali jednostavno su preci razvili bolji od mi.) Oni su to učinili uz pomoć ultra- / infra-zvuka, kamenih omekšivača, magnetskih polja i smrznute magme, geoplastiline i neke tehnologije koje su lišili predmeti od težine. Ova se verzija može izreći nalaza divovskih kostura, legendi o atlanti, itd. Ova teorija također se dobro uklapa u tragove na kamenolomima, a na tretiranom kamenju koje izgledaju čudno.

4) Dar bogova

Kada ne vjerujete u mogućnost drevnog, niti u razumnim gljivama s Alpha Centauro, niti u Atlanti, onda samo vjera ostaje u božanskoj intervenciji. Božanske tehnologije su božanske da ih ne možemo razumjeti. Stoga se ove tehnologije mogu objasniti sve. Čak i izgradnja Aleksandrovskog stupa. (On je Bog. Procijenjena, promijenila je sjećanje na ljude i dodao dokumente, tako da je sve konverzete u računovodstvo.)

Predlažem božansku verziju da odgodi. Ne, ne odgoditi, ali uopće. To je jednostavno nezanimljivo za razmatranje, jer Može se objasniti bilo čim, bez primjene napora. Dosadno.

Ostale verzije koje nisu uklopile u gore navedeno nisu pronađene od mene. Ako netko predlaže nešto, rado ću razmotriti i raspršiti se.

Stoga sada predlažem da odem u obzir ove preostale tri verzije detaljnije. Počnimo odmah s drugom i trećem - tj. Radovi LED Reptiloidi ili Atlanta. Po mom mišljenju, gotovo su identični. Tko je pitao: "Zašto?" Jer u jednoj stvar koju ćemo u drugoj ćemo pogledati tehnologije koje nisu ni dostupne našoj civilizaciji. I ne-hranite se međusobno. Pa, ne temeljno za mene razlika između geobetona i geoplastilena, iako tehnologije i neusporedive.

Idemo postupno.

1) kamena rudarstvo i njezina obrada.

Oba procesa ovdje je kombinirana, jer će odgovor na jedno pitanje dati odgovor na drugi.

Ručno, kao što su navijači verzije gljiva i Atlanta kažu, dobiti takve kamene blokove, kao što je prikazano u nastavku, nemoguće je.

Vidite li te male ljude? Oni nisu sposobni za takav posao.

Pogledamo zidove ovog obeliska. Težina završenog obeliska trebala bi biti oko 1.200 tona, napravljena u granitu. Usput, ne obratiti pozornost na pukotine u samom obelisku. Podijelio je u proizvodnom procesu, jer samo bogovi Svemogućeg. Dakle, vidimo uredne (dobro, gotovo uredne) brazde na bočnoj površini. Vidjeli bismo iste brazde i na zidu glavnog masiva, iz kojeg je minirano komad kamena. Ove brazde su tragovi koji su ostavili mehanizme s kojima su izrezali na granitne rovove.

Koji mogu to učiniti mehanizmi / tehnologije?

Opcija jedan - neki lukav kanta. Pa, izgleda kao tragovi kantice bagera. Nažalost, ova opcija se može reflektirati. Postoje zidovi kamenoloma, gdje tragovi čine korake ili očito nisu okomito (u nekim slučajevima nagib dolazi do 30 stupnjeva Celzija).

A u nekim slučajevima, tragovi su sličniji suportu.

Osim toga, takav prolaz kanta se očito ne ugasi (čak i ako je ovaj prolaz u pješčenju, a ne granita).

I općenito, mehanizam bi trebao biti samo nevjerojatna snaga za uspon granit, kao i sada smo pijesak. Osim toga, morati ostati tragovi "izumrlog" granita na rubovima rupa.

Pa, dodajte drugu verziju. Ovo je plazma / laserski (ili drugi) rezač koji utječe na pasminu s vatrom, zvukom, gravitacijski valovi, čudovište itd. Verzija je dobra na svoj način. Rezač se može doći bilo gdje i kao što želite. Iako ostaje nerazumljiv, zašto prolaz pod kutom do okomitog, ako možete napraviti glatku vertikalnu krišku u ljudskom jeziku. I zašto ponekad napravite rupe "rupe", a ponekad ostavite uvjetno glatki zid. Pa, kao i na tunelu. Različiti rezači? Zašto onda koristiti različite rezače na jednom objektu? Vidite, ovdje su zidovi glatki, a do dna postoje "LUKO-u obliku".

Zašto onda odmah ne činiti "glatki" rezač - pa nakon svega, bilo bi manje posla onda poravnanjem?

Prethodne slike bile su s područja Egipta, ali inka može pronaći slične metode. Na donjoj slici na lijevoj strani, kamen iz brakova i desni kamen u Aswanu.

Je li to istina, slične staze? Stoga je primijenjena slična tehnologija. Istina, loša sreća - izgradnja struktura u Inka se odnosi na oko 11-16 stoljeća naše ere, za razliku od drevnog Egipta. Stoga su strukture izgrađene na otprilike jedno vrijeme (a tada se izlazak struktura ima jasnu pogrešku u tisućljeću !!!), ili su na Zemlji postojali reptilodi Ile Atlanta. Ne bih se kladio na pogrešku u datumima. U načelu, u određenom razdoblju naše doba, više nije bilo takvog posla u Egiptu, barem tu je definitivno o tome. I tamo su tamo živjeli. Što je uvjetovano istu stvar koja sada živi. Tako bi u to vrijeme ostavili pisane dokaze o prisutnosti reptiloida / atlanta. Umjesto toga, može se zaključiti da je Atlanta izašla iz starog Egipta, a nakon nekog vremena naselila se u Peruu, a zatim je otišao i odatle. Dobra verzija? Ne gori od drugih.

Međutim, prisutnost istih "rupa" u Egiptu i Peru ne odgovara na razliku u razlici u tehnologijama proizvodnje kamena za jedno razdoblje i na istom mjestu, tj. U isto vrijeme. (Ovo je ja o "Lunk-u obliku" udubljenja i izravnih udubljenja pasmine.) Izgleda neugodno.

Pogledajmo jednu od onih već driven fotografija

Odbacio sam još jednu vrstu traga. Čini se da je netko minirao kamen uz pomoć druge metode - eksplicitne tragove nečeg pravokutnog oblika, lijepljenjem u kamen. Varijanta tipa viličara ne prolazi, jer Tragovi unutar iste linije razlikuju se u smislu razine. Sami tragovi su upravo na onim mjestima gdje je proizvodnja provedena gore na putovima. Pa, reptiloidi / atlanta izađu iz 3 tehnologije na mjestu gdje su mogli koristiti jedan.

Vrlo čudno...

I još uvijek postoje tragovi slični rezovima. Dakle, pojavila se inačica pile s radnom površinom dijamanata ili s različitim abrazivom. (Žao mi je, fotografija nije pronašla prikladnu). Međutim, korištenje pila ne objašnjava prisutnost "rupa" i drugih tragova tijekom kamena rudarstva. I još neobičnije vidjeti također pile kada postoje rezači. Međutim, probuli se nalaze na odvojenom kamenju, stoga je nemoguće odbaciti pile u bilo kojoj verziji.

Druga mogućnost je glodanje strojeva. Ova verzija također objašnjava "ljestvice" i glatke zidove i "lunk u obliku" zidova i propil, pa čak i tunel. Ali ne objašnjava zašto se jedna opcija koristi na jednom objektu, a zatim još jedan. Pa, prisutnost tragova "viličara" također je zbunjena. Bio bi suvišan u ovom slučaju. Ali ova verzija je savršeno nadopunjena prisutnošću takvih proizvoda drevnih sredstava:

Druga je opcija akustična vala. Objašnjava mnogo, ali ne i tragove "Loader" i prisutnosti različitih površina na jednom objektu. Da, a točnost ugađanja takvih valova na dubini prodora je alarmantno - iako su mogućnosti ovih tehnologija nepoznata.

Što se tiče isključivo obrade kamena, poliranje se stvarno može provesti. različiti putevidostupan i sada. Kameni rezbarenje također se mogu provoditi trenutnim tehnologijama. Okrugli rupe pronađene u drevnom plodnom kamenju također su u potpunosti objašnjene trenutnim tehnologijama. Iako postoje sumnje suvremene metode Može otići u rupe ove tragove:

Možda dovoljno za opcije. Svaki od njih ima svoje prednosti i njezine mane.

Iz prednosti možete dodijeliti jedan major - uz pomoć takvih tehnologija za izdvajanje kamena i sve više moguće je obraditi.

Minusa verzija:

Nesigurnost u kojima su korištene tehnologije (individualni stručnjaci kritiziraju jedni druge tako da perje leti),

Upotreba nekoliko tehnologija (ili izravno od strane tehničara izvršenja) istovremeno u slučajevima gdje bi bilo dovoljno.

Idite na sljedeće faze.

2) Dostava i izgradnja.

I ove stavke. Uostalom, očito je da ako postoji tehnika / tehnologija podizanja masivnog tereta na visinu, to jest, prilika i prijevoz ovog tereta s jednog mjesta na drugo.

U načelu, trenutno postoji tehnika koja vam omogućuje da podignete težinu težine oko 2000 tona na visinu od nekoliko metara. Je ispod naloga. Ali ova tehnika nije sposobna za transport tereta.

U načelu, trenutno postoji tehnika koja može transportirati takav teret, ali to zahtijeva prilično glatku površinu. I takva ravna površina od kamenomana na mjesta izgradnje se ne uočavaju u većini pacijenta.

Ovdje možete napraviti blagi povlačenje.

Na teritoriju Drevna grčka Gotovo je uvijek koristio taj kamen koji je bio u neposrednoj blizini. Za njih je bilo jednostavno, jer Grčka je gotovo 80% visoka.

Na području drevnog Rima bio je drugačiji. Granit, na primjer, uvezen iz antičkog Egipta, uključujući velike blokove.

Inka je jasno korištena njezin lokalni kamen (oni imaju svu teren planine), ali je obično bilo do podizanja na padinama.

U drevnom Egiptu također je koristio njihov kamen, ali ga je često isporučio izdaleka.

Općenito, može se reći da je isporuka blokova ili njihovih gredica svakako potrebna. Ako uzmemo u obzir da je težina pojedinih proizvoda dosegla 1000 tona i više, onda bi to bio značajan problem iu naše vrijeme.

Ako govorimo o tome kako razumne gljive ili Atlanta mogu isporučiti kamene blokove i proizvode, to bi se moglo učiniti uz pomoć različitih vozila ili na štetu tehnologije "lišavanje težine". Ne uočavaju se na ovim troškovima posebnih sporova, jer je malo ljudi zainteresirano za razvoj ideja u smislu prijevoza.

Što se tiče izrade izravno, ogromni blokovi prikazani su isključivo u obliku zgrada / zidnih temelja, tj. Ovo je prvi drugi red kamenja. Što je veća konstrukcija, korišteno je nekoliko manjih kamenja. Znači li to ograničenja tehnologije ili je bila početna ideja? Odgovor na ovo pitanje u okviru dvije verzije koje se razmatraju (postoji verzija onoga koji je bio graditelj) malo vjerojatno da ćemo ikada dobiti.

Ako bi graditelji mogli izvršiti prijevoz divovskih blokova, onda su mogli i podići te blokove zbog gotovo istih tehnologija, pogotovo ako govorimo o tehnici "lišavanje težine".

Međutim, u samoj tehnologiji izgradnje postoji nekoliko verzija na kojima se možete usredotočiti.

Rastopljen kamen (Magma), oblik koji je specificiran pomoću magnetskog ili drugih polja. Ne zahtijeva mnogo truda da bi dobili sirovine, jer Može se koristiti čak i najmanji kamen (ili u općoj prirodnoj magmi). Dakle, problem rudarstva i transporta kamena nestaje. Ali nije jasno kako su bili prisiljeni udariti kamen u tako bizarnim oblicima, a za što, ako možete učiniti više "ispraviti" uzorke. I ovaj pristup ne objašnjava tragove prerade kamena, iako su već mogli biti obrađeni nakon proizvodnje.

"Geobeton"" Ovo je određeni beton dobiven od kamena (isti granit), kada zamrznuta daje puni identitet prirodnog kamena. Oni. Geobeton se izlije u neke oblike u kojima se zamrzava u potrebnoj konfiguraciji, a zatim je jedinica instalirana na zidu.

Ovaj pristup gotovo u potpunosti uklanja problem rudarske, obrade i transporta blokova, jer Izvor može poslužiti čak i kamena prašinu. Međutim, ostaju pitanja.

Zašto blokovi čine heterogeno u obliku i veličinama? To je nelogično i neekonomično, proizvesti poseban oblik za svaki kamen. I zašto je individualno kamenje tako nespretno?

"Geoplastine" - neki određeni plastinini, koji se, kada se smrznu, pretvara u prirodni kamen. Oni. Lepii iz blokova geoplastilina i instaliran jedni na druge. Plastelin pod vlastitom težinom ispunila je zglobom sa susjednim kamenom, dajući tako čvrsto polaganje. Zapravo, Geoplastin uklanja problem individualnog obrasca za obuku za svaki blok (koji je iz Geobetona). Ali ova verzija ne objašnjava zašto plastininin nije plutao nizak dio Blokirati kada je zamrznut. Da biste zaobišli problem salonja, verzije izražene o lokalnom otkazivanju gravitacije sile na određenom bloku, koji omogućuje blok bez da doživljava gravitaciju. Ali onda je nejasno kako plastininski mogu ispuniti šalu sa susjednim kamenom.

I geobetonska tehnologija i geoplastiline ne objašnjavaju glavnu fazu rada - naime, prisutnost kamenoloma za vađenje kamena. Zašto napraviti ogromne blokove, ako možete učiniti s trljanjem, obrađeni kasnije u betonu / plastencima?

Postoji još jedna logička shema. Pretpostavlja se da je ugradnja kamenih blokova bez uklapanja, nakon čega su zaključeni u nekim oblicima. Tada je cijeli zid / zgrada lišena težine i uz pomoć neke tehnologije čine kamen širenje. Zbog ekspanzije, kamen ispunjava utore i dobiva karakterističan krvavi, zaustavljen oblikom. Nakon izlaganja širenju, gravitacija se vraća i kameni zid Postaje o ovome:

Takva tehnologija još uvijek zahtijeva proizvodnju i transport i neku preradu kamena. I sve vrste troškova, kao što su prilično "koronalni" blokovi i netočni prikladni, mogu se objasniti činjenicom da tehnologija u tim područjima nije imala vremena primjenjivati.

No, ovi priljev lava objašnjeni su proboj u polju ograničavajući magmu, ili uništenje u obliku u kojem se nalazi "širi" kamen.

Ovdje sam naveo samo neke od mogućih tehnologija koje se mogu koristiti s reptiloidima ili Atlantima. Sve moguće verzije neće biti preglede, jer Gotovo svaki stručnjak je spreman izraziti svoju viziju problematike, ili čak iz nekoliko opcija za svaku radnju, odnosno, broj verzija nastoji se povećati tijekom vremena. Osim toga, u većini slučajeva, svaka sljedeća verzija je obično određeni izbor već spomenutih, s nekim varijacijama (na primjer, korištenjem nanona umjesto pile).

Trenutno nitko od navedenih tehnologija mogućih graditelja nije dobio odobrenje, kao definitivno vjerni i konačni.

I koje ste verzije spremni gurnuti?

Materijal opisuje jednostavnu tehnologiju izdržljive i guste artikulacije ogromnih kamenih blokova, za vrijeme izgradnje raznih struktura (zidova, piramida, megalitskih spojeva u temeljima, itd.), Korišteni prije nekoliko tisuća godina od strane drevnih graditelja diljem svijeta (y , Amerika, Azija, Afrika, Europa).

Stotine, a možda i tisuće godina otajstva guste poligonalne (poligonalne kamenje) zidanje je poderao umove mnogih generacija istraživača i znanstvenika. - Pa, reci mi kako možeš staviti kamene blokove tako da između njih nije bilo jaza?

Prije stvaranja drevnih graditelja, moderna znanstvena misao pokazala se nemoćnim. Spasiti ovlasti u očima javnosti u objavljivanju znanosti o Akademiji znanosti SSSR-a 1991. godine, knjigu profesora i liječnika povijesnih znanosti iz St. Petersburg Yu. Berezkin "Inki. Povijesno iskustvo carstva. " Evo što ruski znanost piše: "Moram reći da, iako su ciklopične građevine Inka spomenute epizodno u" novim "mitovima karakterističnim za naše vrijeme (nepoznata visoko razvijena tehnika, kozmički vanzemaljci, itd.), Ploče nisu dobile posebnu distribuciju u ovom slučaju. Karijere su previše dobro poznate, gdje su poticali izrezani blokovi i staze duž koje je kamenje transportirano do mjesta. Samo je legenda stabilna da nema igle između ploča, oni su tako čvrsto sposobni. Iako praznine između blokova stvarno ne, Razlog ovdje ne leži u temeljitom prikladnosti, već samo u prirodnom deformaciji kamena koji ispunjavaju sve pukotine tijekom vremena.Uzorno zidanje kao takav je prilično primitivan: blokovi donjeg retka su podešeni ispod vrha, djelujući po metodi suđenja i pogrešaka. "

Ako je ova duga knjiga "znanstvenik" tekst Akademije znanosti kako bi se stisnula na "suhi ostatak", tada će "znanstvena misao" biti kako slijedi: "Kamen blokova treba čuvati u sebi." Pa, ovdje se ne sjećate riječi drevnog kineskog kadulja u VI stoljeću prije Krista Lao tzu: "Smart nisu znanstvenici; Znanstvenici nisu pametni. "

Ako je moderna znanstvena misao tako beznačajna, onda drevni majstori, koji su ručno napravili kamene osi i kremeni savjete za kopije i strijele, minirali vatru uz pomoć štapa - ovdje su bili pravi akademičari. Drevni ljudi bez da nemaju ništa osim vlastitim rukama I um, dobro su naučili da se nose s kamenjem.

Prije nego što kažete kako se sve to dogodilo, treba napomenuti da je život naših predaka bio mnogo teže. U to vrijeme, veće znanje još nije akumulirano. Ljudi su napeli više razlika nego se oslanjali na memoriju. U svakodnevnim poslovima jednostavni materijali, I moderno, ne rijetko: "Pseudo znanstvenici znanstvenici u plašt i kapu," - XVII. Stoljeće, Moliere - Nije mogao zasjeniti prirodni um i umrljati ljude. Ali, prilično šale nad modernim "znanstvenicima" ...

Ipak, kako su ljudi u antici postigli takvo savršenstvo?

Sjetimo se u djetinjstvu.

Jeste li se ikada valjali iz sirovih snijega velikih okruglih kvržica, izgrađenih od njih tvrđave ili barem snjegović? Što ste učinili u isto vrijeme? - Spustili ste najveće brkove i stavili su manje, što je bilo lakše podići. I tako da gornji ne padne, lagano ste ih narastili, krećući se naprijed-natrag.

Još jedan primjer, uzmite i slijepi dva gusta snijeg, koju djeca igraju, bacaju jedni druge - i provodite ih zajedno. Imate vezu bez jaza između kvržica. Ista neučinkovita tehnologija koristili su drevni ljudi kada su radili s kamenjem.

Ako uzmete dva kamena u rukama i pokušajte ih usuditi kao snježne grude, onda vi, naravno, neće raditi. Zato što je kamen mnogo jači od popratnih napora iz vaših ruku. Ali, ako uložite pritisak na nekoliko tona na kamenje (!) Proces Texa i Wipes će ići brže. Materijal kamenih blokova u inku je fino kristalni vapnenac. (Jedan kubični metar kamena teži 2,5 - 2,9 tona).

Sada pažljivo pogledajte slike drevnih kamenih zgrada, bilježimo njihove vanjske značajke i razmislite o tome kako je to učinjeno ...

Dakle, prva velika kamena stijena je spuštena, na koju je kamen sekvencijalno iza slijeda u donjem gore, svi ostali blokovi su uzorkovani.

Pokupili su kamenje, tako da su se malo približili (kako ne bi dobili mnogo). Rad na određivanjem kamenja treba podijeliti na tri sekvence.

Prvi - potrebno je pripremiti kamen za Texa.

Za to, malim izdržljivim čekićima (veličina s velikom jabukom) ručno suši kameni blok s dvije suprotne strane. Bio je to najugonični posao. Sa svakim udarcem iz bloka, snimio je samo mali komad. Bilo je potrebno učiniti na bočnim rubovimaZa koje (kao i za montažne petlje), bilo bi moguće pričvrstiti kameni blok (uže, i bolja kožna šiblja debela užad) i suspendirati jednu ili dvije drvene konzole. Da biste to učinili, bilo je potrebno napraviti veliki "drveni zamah" pod zidom u izgradnji. Koji se u smislu izgradnje kreće duž zida (kao i danas dizalica Kreće duž zida kuće u izgradnji).

Druga faza bila je najvažnija stvar - proces tesa kamena. Prije današnjeg dana, izraz "Kamnetsia" (iu nekim dva gdje je ta profesija još uvijek ostala).

Kameni blok, fiksiran i suspendiran za montažne izbočine,

ljuljanje na konzole - "Swing", polako spušten.

Jednom odjednom sa svakim odlomkom, glumio je u milimetarskom (ili manjoj) sloj od blokova trljanja (donji i gornji kontakt). Čuli su se sve izbočeni rub konjugatnih kamenja.

Tako je postigla gustoća slobodnog zida kamenih blokova. Susjedni blokovi, postali su u formi i gotovo "monolitni". Na TES-a od jednog kamena na ljuljački lijevo nekoliko sati ili čak dana.

Da bi se proces teresa brže krenuo na kamen za ljuljanje odozgo, kamene ploče ("giri") mogu staviti na vrh. Ovo proširenje istovremeno je izvukao elastične kožne kopče i lagano spušta niz stjenovitog kamena. Da bi donji kamen u obliku bio "enzmmble" sa svojim potpornjima. Kada je blok ugradio blok sjeo u njegovo "gnijezdo", onda je završena treća operacija - završava blok.

Treća faza bila je grubo brušenje izgleda.

Postupak je prilično dugotrajan. Opet, ručno okrugli, kao zdjela kamenja uklonila je montažne izbočine na kojima je blok visio i kucao na šavove između spoja kamenja, učinili su "žlijeb" zglobove. Nakon toga, kamenje je stečeno konveksom lijep oblik, Može se primijetiti da je stroga vanjska površina kamenja napravljena u malim rupama od skupa hitova.

Ponekad montažne izbočine za remen nisu smanjili. Možda tako da se te kamenje (zid) može podići i pomaknuti na drugo mjesto. Ili smanjiti, ali ne sve potpuno. Na primjer, u slikama poligonalnih zidanja može se vidjeti da na drugim blokovima, montažne izbočine nisu bile potpuno smanjene.

Prema ostacima izbočina, moguće je razumjeti kako je kamen suspendiran.

Također ravna kamene ploče Može, ljuljati ih na "ljuljačka" da se živi i vanjsku stranu zida, dajući joj pravo nagib, a značajno je smanjio volumen ručnih rukovatelja.

Ogromni blokovi koji su stavili u donje retke u podnožju zidova, naravno, nitko se neču na "ljuljačka".

Rub ovih ogromnih megalitija koji su polirali pojedinačno uske, ravne kamene ploče. Neki od njih, na kraju procesa u Tiseu, stavite prijatelja jedni na druge (vidi sliku) - tri, četiri ravne ploče stoje na svom prijatelju između velikih blokova. Nakon brušenja, cijeli dizajn blokova sudopera i ploča se pomaknulo zajedno.

Slično tome, veliki kameni blokovi suspendirani su na "ljuljačka" teslina i brušenje ogromnih megalite zaklada u Južnoj Americi, Egiptu, Grčkoj, Baalbek, u zemljama Mediterana i Azije.

- "Novo ovo je dobro zaboravljeno." (Jacques Peshe, 1758-1830).

Prema konturu (radijusu) obrade, na primjer, u dubini luka artikulacije kamenih blokova, moguće je odrediti duljinu montažnog remena na koju je kamen utegnut tijekom teshe.

Ako je artikulacija blokova horizontalna (kada su veliki megalits testirani u bazi), to znači da se ploča za tesa montiraju ne na jednoj "kuki" (u jednoj točki), ali za dvije različite konzole. Tako da je teška kamena zraka za Tesa ne radila kao klatna, ali više kao veliki "planer".

Na zamahu (klatna s ovjesom) također može podići izdržljivu, posebnu konfiguraciju rezanja kamenja "rezača" - kako bi se podijelili ljepljivi blokovi, koji je željeni oblik (u okomitom i s bočnim izbočinama iu horizontalnoj ravnini) ,

Mystery guste zidarstva koja je smetala duge godine Umovi suvremenih istraživača, pretpostavljam da je otvoren. No, majstorstvo drevnih graditelja koji su izgradili veličanstvene strukture, ostat će predmet divljenja za sva vremena.

Garmatyuk Vladimir

Neke građevinske tehnologije starih stanovnika planeta još uvijek uzrokuju iznenađenje, divljenje i neprestanim sporovima suvremenika. Jedan od njih je poligonalna polaganje, koja je rasprostranjena u drevnim gradovima Južne Amerike. Unatoč činjenici da službena povijest pripisuje ove objekte indijskim civilizacijama, brojni istraživači ne sumnjaju u to bez razloga.

Primjer poligonalnih zidanja, olitantambo, Peru

Poligonalno polaganje je posebna vrsta kamena zidarstva, u kojoj kameni blokovi nisu ispravili geometrijske oblike, već proizvoljno i istovremeno savršeno usidrene jedni s drugima. Kamene se spoje vrlo čvrsto, pa čak i danas, sto tisuća godina nakon izgradnje tih zidova, nemoguće je umetnuti čak i oštricu britve između njih.

Blok obrazac, sigurnost tih zidova i kvaliteta zglobova jednostavno ne zadivljuju

Primjeri takvih zgrada mogu se naći u različitim dijelovima planeta, ali većina ih je na području Perua, u drevnim gradovima Inka. Unatoč činjenici da su aderi teritorij povećane seizmičnosti, ovdje su zaklade zgrada i zidina tvrđava u tehnici poligonalne zidarstva savršeno očuvana. U isto vrijeme, nitko se ne bi posebno pratio njihovo stanje, ne štiti od atmosfernih oborina i nije obnovljena, kao što se često radi s obzirom na druge istaknute arhitektonske spomenike. Ali njihova lica su još uvijek savršeno u blizini jedni drugima, a snaga zida nije bez sumnje. Oni se mogu vidjeti u olitantambo, Tiwanako, Machu Picchu i, naravno, u Cuscu.

Poligonalno polaganje u povijesnom dijelu Cusco nalazi se na svakom koraku

Cusco je bio glavni grad moćnog carskog Inka, ali u našim danima postoji grad na svom mjestu, koji je vrlo popularan među turistima. Cusco je vrlo neobičan, uglavnom zbog brojnih spomenika arhitekture, koji su ovdje sačuvani od vremena Inka. U ovom drevnom gradu iu okolici mnoge sadržaje izgrađene su korištenjem poligonalne zidarstva, doslovno svugdje. Osim toga, u Cusco postoje prilično moderne zgrade koje su izgrađene na drevnoj temeljima, a izgleda samo nevjerojatno.

Jedna od ulica u gradu Cusco

Prema službenoj verziji, drevni Indijanci smanjili su više kamenih blokova u stijenama, a zatim ih prevozi na gradilištu. Blokovi su bili različite veličine i proizvoljni oblik, a već na licu mjesta prilagođeni su jedni drugima, tako da su između njih postojali gusti zglobovi. Pa, s vremenom, drevni graditelji naučili su rezati kamene blokove ispraviti geometrijski oblik, a tehnologija radno intenzivne poligonalne zidarstva postupno je izgubila svoju popularnost.

Olitantambo, Peru

Ali ova verzija ima dosta kritičara. Skeptici ukazuju na činjenicu da se pored visokokvalitetnog poligonalnog zidanja često može otkriti više grubo i ne tako precizno kamen zidarstvokoji je po njihovom mišljenju samo izgrađen Inki. Indijanci su jednostavno iskoristili kvalitetu temelj koji je napravio prethodna civilizacija. Postoji mnogo primjera takvih zgrada, a tu su i takve, gdje su znakovi najmanje tri različite konstrukcijske tehnike jasno pratiti.

Takve zgrade mogu se vidjeti u gradu Cusco
Razlika u tehnici zidanih zidova vidljiva je golim okom

Drugi istraživači vjeruju da je bilo moguće dobiti takav neobičan zid uz pomoć građevinskih rješenja, analogno konkretnom tehnologijom. To jest, drevni graditelji sagradili su te kamenje proizvoljnih oblika na mjestu, ulijevaju sljedeće redove blokova dok su zidovi konstrukcija.

Neki su istraživači čak i dalje i sugerirali da se takve strukture mogu izgraditi tijekom postojanja nepoznate znanosti drevne civilizacije, koja je imala jedinstvene tehnologije. Unatoč svim naporima, nije bilo pronalaženja drugih tragova ove izvanredne civilizacije, a zidovi s poligonalnim zidanjem ne žuri se da se dijele sa svojim tajnama.

Kao i drugi primjeri poligonalnih zidarenja, često se daju primjeri zgrada u vrijeme drevne Grčke ili srednjeg vijeka, ali mnogi od njih su inferiorni u kvalitetnoj i izvršnoj vještini peruanskih remek-djela, što ukazuje na temeljno različito podrijetlo tih tehnologija.

Delphi, izgradnja vremena drevne Grčke. Poligonalna zidana izvedena od strane starih Grka vrlo je različita u kvaliteti iz zgrada u Ande, a trava je dugotrajna između zglobova.

No, sadržaji s poligonalnim zidarima, smještenim na tajanstvenom otoku Uskrs, prilično su usporedivi s tvrđavima i hramovima starih stanovnika Perua i Bolivije.

Primjer poligonalnog zidanja, Uskršnji otok

Bilo da se to može povećati samo zanimanje za ove strukture, a broj verzija njihovog porijekla umnožit će se sa svakom novom ekspedicijom. Službena verzija povjesničara očito nije dovoljno objasniti tako čudan stil izgradnje, dakle, sve nevjerojatne hipoteze i dalje se pojavljuju - od izvanzemaljskih umova i divova ljudi na civilizacije bogova koji imaju laserski reznu tehnologije. Može biti moguće riješiti ovu tajnu kako bi pomogao modernim uređajima ili najnovijim metodama analize, koji će konačno dati odgovor na pitanje kako konstruirati drevne graditelje za izgradnju tako visokokvalitetnih zidova od višestrukih blokova u potpunosti Nevjerojatan oblik.

Nisu svi putnici navijači arhitekture. Ali postoje stvari koje ne ostavljaju ravnodušne čak i najudaljenije ljude iz "smrznute glazbe". Zašto? Zato što pripadaju polju čuda koje je stvorio čovjek. A posebno upečatljivu maštu nešto izgrađeno od strane ljudi u antici, štoviše, tako da je danas vrlo teško ponoviti ili čak nemoguće. Tours u Peru omogućuju upoznavanje s jednom od tih čuda - s poligonalan (ili megalitski) Zidarstvo.

Što je poligonalna zidana?

Poligonalna se poligonalna rupica položila je u načelu (nije uvijek moguće gurnuti i iglu!) Stones - cigle nepravilnog poligonalnog oblika. Masivne i čvrste, strukture Inka, međutim, doživjeli smo ne jedan potres bez gubitaka - i sve zbog poligonalne zidarstva. Znamo mnogo primjera uništenja modernih građevina kao rezultat podzemnih udaraca. No, sadržaji drevnih incana, što je lako osigurati, čineći izlete prema Peruu, nije vrijedno!
Nevjerojatna čvrstoća dostojanstva poligonalnog kamena postiže se njegovom asimetrijom. Ali kako ste uspjeli izračunati potrebne veličine, jer je drevni uspio stvoriti takve tehnologije - pitanje ...

Tko je došao s poligonalnim polaganjem?

Sve što danas možemo reći vrijedi - da je poligonalni lijevanje Inka povezan s još starijim kulturama, kao što je Tiaanca i Chavin. S vremenom se pretvorilo u "titularni" način regije Inca, za koju je točnost nakita, ali i minimalizam u vanjskom uređenju. Postoji mišljenje da je takav minimalizam povezan s visokom seizmičkom aktivnošću u Peruu. Još jedan dodatni znak poligonalne zidarstva je masivni kamen oko dvanaest kutova u temeljima zgrade. U kombinaciji s poligonalnim slobodnim zidanjem učinila je strukturu jedinstveno izdržljiva, što ne koristi materijale poput cementa za lijepljenje. Izrada putovanja u Peru, turisti s vlastitim očima mogu biti sigurni da su te zgrade podignute da se vrate, a danas, bez svih vrsta pričvršćivanja tvari!

Gdje gledati na poligonalne masonry tinte?

Tours do Perua daju mnogo mogućnosti da se upoznaju s zgradama ovog tipa. Prva točka na popisu ide legendarni gubitak grad. Njegovi su jojkovi ostavili čak i prije nego što su krenici došli iz starog svijeta. Kada je na početku dvadesetog stoljeća Pikchu ponovno otvorio istraživači, njegove palače komplekse (južno i istočno od grada), koji se nalaze u zapadnom dijelu hrama, kao i mnogi stambene kuće pokazali su zidanje poligonalnih tinti u svim svojim slavom.

Predstavljeni poligonalni zidani tinte i u drugom poznatom središtu obilaska perua - in. Ovdje su drevne infonsisale poželjno smještene u jednokatnima, Kancha. Zanimljivo je da je vodovod radio iu Cusco (u Europi, počeli su kasnije). Zbog složenog pleksusa Vodokanalova, nazvan je "srebrnim zmijama", ili "Kolka Macchakay".
Nešto manje na saslušanju, ali i vrlo impresivne zgrade incana koristeći poligonalnu zid u Toronta, gdje je četrdeset corolor kamen jedinstveno povezan s dvadeset i osam drugih kamenih blokova. Zanimljiv poligonalni polaganje je također u paredisu, koji je u peruanskoj pokrajini ICA. Napominjemo onima koji planiraju ture u Peru da je arheološki kompleks primio ime "paradonees" je otvoreno relativno nedavno.

A u tridesetak km od poznatog Cusco nalazi se još jedan zanimljiv arheološki kompleks - tipon. Ovdje je poligonalna zidana Inka predstavljena cijelim kompleksom zgrada na raznim terasama. Štoviše, zanimljivo je u tiponu kao komponente zidanja koji se koriste megalati - ogroman kamenje. Bez svih pričvršćivanja, oni i dalje stoje, a sustav vodoopskrbe radova danas!
Još jedno zanimljivo mjesto koje se tijekom obilaska Peru svakako treba posjetiti, pod nazivom Tarawasi. Ovaj grad Ini izgrađen je na jednoj platformi, a kameni blokovi koji su uključeni u građevinske zgrade imaju kutove šest i Borlee. Brojne niše također su karakteristične za taravase. Općenito, poligonalno polaganje u Tarawasi je elegantan, nakit.

I, naravno, planira putovanje u Peru, potrebno je uključiti u svoj put takve drevne gradove kao što su Saxauiman, Pumakarka, Pisak, kao i Oljanttambo i druga mjesta u. Upravo u mi ćemo otkriti mnogo tajne koje su zatvorene u poligonalnom zidu. Iako govorimo da je ovo lijevanje Inka, ali to nije činjenica.