Poligonalno polaganje peru. Poligonalne kopnene tinte. Što je poligonalno zidanje

Portal Kramol obratite pažnji na znanstvenom stajalištu o plastiničnoj tehnologiji za stvaranje poligonalnih megalittita Peru. Zaključci se temelje na studijima Instituta za tekstniku i geofiziku Ruske akademije znanosti, mineraloških podataka i fizikalno-kemijskih uvjeta dani su za stvaranje takve poligonalne zidarstva.

Slična tehnologija detaljno opisana u članku volumena , posebno, sadrži takve zanimljiva činjenica: Kada parsing Dolmers za prijevoz, nakon naknadnog montaže na novom mjestu, suvremeni znanstvenici ne mogu ponoviti savršeno prianjanje velikih pješčenjaka.

Ovo bolno pitanje dugo se ne muči ne jedna generacija istraživača. Ciklopične građevine su pogođene svojim opsegom prvih kongvjeda koji su letjeli na Dotol nepoznate Europljane Zemlje. Virtuoz tretman elemenata zidova, točno prianjanje konjugiranih šavova, dimenzije samih blokova s \u200b\u200bviše baklja su prisiljeni i sojino se diviti vještinu drevnih graditelja.

U različitim godinama, razni, neovisni istraživači, materijal iz kojeg su napravljeni blokovi zida tvrđave. To je sivi vapnenac, sveobuhvatno područje pasmine. Fosilna fauna sadržana u ovim vapnencima, dopušta da se smatra da se smatraju da se smatraju ekvivalentom vapnenca Ayavakas jezera Titicaca, koji pripada APTU-Albi Mele.

Blokovi koji čine polaganje zida u potpunosti su izrezani (kako mnogi istraživači radije tvrde), ili izrezati određeni high-tech alat. Moderni alat za obradu je vrlo težak, a često je nemoguće postići takve konjugacije pri radu s krutim materijalom, pa čak iu takvom broju.

Što razgovarati o drevnim narodima, koji, s niskom razinom razvoja, trebali učiniti uistinu nevjerojatnih djela? Uostalom, prema uspostavljenoj službenoj verziji, blokovi su bili navodno izuzeti u razvijenim obližnjim karijerama, a zatim su se vukli, tretirajući s različitih strana kako bi se uklopili i zaprašivali u uparivanju, nakon čega slijedi ugradnja zidova u polaganje zida. Štoviše, s obzirom na težinu samih blokova, takva verzija uopće postaje poput bajke. Sve se to djelovanje pripisuje ljudima Kechua (Incas), čije je veliko Carstvo cvjetalo na južnoameričkom kontinentu u 11-16 stoljeća. Oglas, kraj postojanja koji stavlja konkvistadore.

Na ovom mjestu potrebno je razjasniti da su insenci naslijedili i koristili proizvode znanja o prethodnim civilizacijama koje su postojale na teritorijima. Višestruke arheološke studije ovih područja ukazuju na postojanje drevnih kultura koje su nesporne prethodnike i osnivači samog "baza", na temelju kojih je carstvo Inka. I daleko od činjenice da su grandiozne ciklopične građevine Saksaiuamanovih ruku, ruke inca, koje bi mogle iskoristiti gotove zgrade, bez primjene ruku na rezanje i povlačenjem usporene chuck, da ne spominjemo njihovu obradu.

Inics, ili njihovi prethodnici, nemojte promatrati nikakve visokotehnološke istraživanja, s kojima bi bilo moguće izvršiti cijeli kompleks takvih djela na izgradnji grandioznih struktura. Nema arheoloških studija ne potvrđuju nikakvu prisutnost odgovarajućih alata i uređaja koji mogu opravdati prevladavajuće mišljenje. Neki "izlaz" iz ove situacije pokušavaju ponuditi veličine koje omogućuju faktor vanzemaljske intervencije. Reci - odletjeli, izgrađeni i odletjeli, ili nestali bez traga / izumrle, bez ostavljanja znanja o tehnologijama koje se koriste u izgradnji zidova. Što mogu reći o tome? Konkretno, možete odgovoriti na ovo pitanje, isključujući sve druge mogućnosti. I kako slijedi nisu isključeni, trebali biste se osloniti na činjenice i logiku zvuka.

Vapnenac blokova je tako gusti da neki od eksploziva govore u korist Andesita, koja, naravno, ni na koji način nije poštena i, prema tome, doprinosi zvuku i zbunjenosti, služeći izvor netočnih tumačenja prema daljnjim istraživanjima. Najnovije studije tvrđave Saksayuan od strane ruskih znanstvenika (ITIG DBO RAS), zajedno s Geo & asociados SRL, proveo je georentski skeniranje tog područja kako bi se utvrdili uzroci uništenja zidova tvrđave po nalogu Ministarstvo kulture Peru, dovoljno ocjenjuje situaciju o pitanju kompozicije blokova blokova. U nastavku je izvadak iz službenog izvješća (ITIG DRR RAS) prema rezultatima rendgenske-fluorescentne analize uzoraka odabranih izravno s istraživačkog mjesta:

]]>
]]>

Kao što se može vidjeti iz sastava, ne može se razgovoriti o bilo čemu o tome kako bi se većina silicijevog diolika trebala promatrati u rasponu od 52-65%, iako je nemoguće zabilježiti visoku gustoću najviše vapnenca, sveobuhvatne blokove. Također je vrijedno spomenuti odsutnost organskih ostataka u uzorcima materijala koji se uzimaju iz blokova, točno kao prisutnost ovih u uzorcima uzetim iz navodnog mjesta proizvodnje - "karijera".

Prema tome, na slijedećem fragmentu koji predstavljaju uzorak brusni papir, uzeti iz bloka, ne promatra se eksplicitni organski ostaci. To je jasno vidljivo točno finokristalna struktura.

]]>
]]>

U tom slučaju, vrlo je vjerojatno da će pretpostaviti da je čisto homogeno podrijetlo ovog vapnenca, koji je poznato formiran kao rezultat oborina oborina iz otopina i obično se treba eksprimirati oolitskim, pseudoznim, pelitomorfnim i fino zrnatim razlikama.

Ali ne biste trebali žuriti. Uz proučavanje uzorka uzorka, sličnu proučavanje uzorka uzorka, uzeti iz navodne karijere, pokazala je jasno istaknute inkluzije organskih ostataka:

]]>
]]>

Postoji hir sličnosti. Pripravci oba uzorka s istovremenom razlikom u smislu prisutnosti / odsutnosti organskih ostataka.

Prvi međuprodukcijski zaključak:

Vapnenački blokovi tijekom izgradnje prošli su određeni utjecaj, čiji su posljedice došle nestanka / otapanja organskih ostataka na putu materijala bloka od karijere do mjesta polaganja u zid. Neobična "čarobna" transformacija, koja je vjerojatno da će uzeti u obzir sve dostupne činjenice, postojalo je mjesto.

Pažljivo razmislite - što imamo na zalihi? U biti, sastav proučavanih uzoraka ukazuje na izravnu analogiju merghelistički vapnenac, Mergghelistički vapnenac je sedimentarna vrsta gline-karbonatnog pripravka, a CaCO3 je sadržan u tako veličini od 25-75%. Ostatak je postotak gline, nečistoća i fini pijesak. U našem slučaju, fini pijesak i gline sadržane su u manjim količinama. To potvrđuje iskustvom s raspadanjem komada uzorka octenom kiselinom, kada potpuno netopljiva količina nečistoća spada u netopljivi ostatak. Prema tome, silicij dioksid, umjesto finog pijeska (koji nije otopljen u octenoj kiselini) je predstavljen amorfnom silikonskom kiselinom i amorfnom silicijom koji se nalazi jednom u početnom otopinu zajedno s istaloženim kalcijevim karbonatom i drugim komponentama.

]]> ]]>
Fotografija eksperimenta na razgradnji vapnenca iz sastava uzoraka uzetih iz bloka zidova Saksaiuamanske tvrđave, pri interakciji s octenom kiselinom. (I. Alekseev)

Kao što znate, Mergeli je glavna sirovina za cement. Takozvani "mergeli-naturali" koriste se u proizvodnji cementi u čistom obliku - bez dovođenja mineralnih aditiva i aditiva, jer već svjesno imaju sva potrebna svojstva i relevantni sastav.

Također treba napomenuti da u konvencionalnim vezama u netopljivom ostatku, sadržaj silicij (Si02) (Si02) premašuje broj jednosatnih oksida ne više od 4 puta. Za oznake koje imaju silikatni modul (omjer Si02: R2O3) više od 4 i presavijeni s opal strukturama, koristi se izraz "silicija". Opalne strukture u našem slučaju prikazane su u obliku amorfnih silikatnih kiselina - silika hidrata (Si02 * NH2O).

]]>
]]>

Silikonski dioksid hidrat je rasla tako pasmine kao Opoki (staro ime ruskog imena je glupo megib). Ukupno - Uzgajajte izdržljivo i zvonjenje kada udarate. Ova karakteristika je dobro korelirana s eksperimentima na utjecaju na blokove Saksayuaman tvrđave. Kada dodirujete, blokovi su tipični za blokove.

Izvadak iz komentara jednog od istraživača projekta Isida, koji je sudjelovao u ekspediciji za obavljanje georedentnih studija o razlogu uništenja zidova tvrđave Saxuaman u Peruu, daje jasnu karakteristiku za to:
"... bilo je prilično neočekivano otkriti da neke male blokove vapnenca, prilikom dodirivanja, objavljuju melodično zvonjenje. Zvuk je intoniran (ima dobro čitljivu visinu tona, tj. Bilješke), nalikuje puhanje udaraca. Moguće je da mnogi blokovi zvuče ovako ako su smješteni u određenom položaju (na primjer suspendirati). Čak je i misao došla da bi se iz saksiuamanskih bloka dobro okrenula i vrlo neuobičajeno zvuče glazbeni instrument"" (I. Alekseev)

Međutim, ooklee je pasmina, koja se sastoji od većeg opsega silicij dioksida s manjim inkluzijama različitih nečistoća (uključujući Cao). Primijeniti klasifikaciju nositelja na vapnenac i materijal blokova zidova Saksayuaman tvrđave ne bi bio potpuno istinski pristup, budući da je glavna komponenta u postotku vrste koja se razmatra, prema testovima uzoraka, je kalcijev oksid (Cao).

Izračun silikatnog modula (Si02: R2O3):
- Prema rezultatima uzorka analiza iz "karijere", daje jednak 7,9 jedinica, što znači uključivanje proučavanih uzoraka u skupinu "silika" vapnena;
- Za blokove blokova, odnosno je vrijednost od 7,26 jedinica.

Vrsta koja se razmatra, predstavljena materijalom blokova tvrđave Saksayuaman, može se opisati kao "vapnenački silicija" (prema klasifikaciji GI TOODOROVICH), a kao "mikrospitni" (prema klasifikaciji R. Folk ).

Pasmina takozvane "karijere" može se opisati kao "organogeni mikrot" s "Pellmicrit" (prema klasifikaciji R. Folk).

Vraćajući se u Mergels, napominjemo da se uz sirovine za proizvodnju cementa, Mergeli se također koristi za dobivanje hidrauličkog vapna. Hidraulični vapno se dobiva pucanjem vapnenaka za mergelist na temperaturama od 900 ° -1100 ° C, bez dovođenja pripravka do sinteriranja (tj. U usporedbi s proizvodnjom cementa - nema klinkera). Tijekom otpuštanja, ugljični dioksid (CO2) se uklanja da se dobije mješoviti sastav silikata: 2Cao * Si02, aluminata:

Cao * al2O3, ferats: 2Cao * Fe2O3, koji zapravo doprinose posebnoj stabilnosti hidrauličnog vapna u mokra okruženja Nakon stvrdnjavanja i benzina u zraku. Hidraulična vapna je karakteristična za činjenicu da kosi u zraku i u vodi, razlikujući se od uobičajenog zračnog limeta manje plastičnosti i značajno veće izdržljivosti.

Koristi se na mjestima izloženim vode i vlazi. Ovisnost između vapnenca i glinenog dijela u agregatu s oksidima utječe na posebna svojstva ovog pripravka. Ova ovisnost izražava se hidrauličkim modulom. Izračunavanje hidrauličkog modula, prema podacima dobivenim analizom uzoraka iz

Saksayuaman, predstavljen sljedećim rezultatima:

M \u003d% CaO:% Si02 +% AL2O3 +% Fe2O3 +% TiO2 +% MNO +% MGO +% K2O

Uz uzorak odabran iz zida, vrijednost modula: m \u003d 4.2;
- Pleva, odabran od tzv. "Karijera": m \u003d 4.35.

Da biste odredili svojstva i klasifikacije hidrauličnog vapna, uzimaju se sljedeći rasponi vrijednosti modula:

1.7-4.5 (za visoko hidraulično vapno);
- 4.5-9 (za slabo-hidraulično vapno).

U tom slučaju, imamo vrijednost modula \u003d 4.2 (za materijal zidnih blokova) i 4.35 (za materijal iz "karijere"). Možete opisati rezultat dobivenog kao za "srednje hidrauličko" vapno s jakim hidrauličnim pristrasnim pristranim.

Za visoko hidraulično vapno, hidraulički SV-BES i brzi rast snage posebno se izgovaraju. Što je veća veličina hidrauličkog modula, brže i hidrauličko vapno je potpuno ugašeno. Prema tome, niža je vrijednost modula - reakcije su izražene manje i definirane za slabo-hidraulično vapno.

U našem slučaju, vrijednost modula je prosječna, što znači sasvim normalnu brzinu, i gašenje i žetvu, sasvim je prikladno za konstrukcijski kompleks za izgradnju zidova Saksayumanske tvrđave bez potrebe za privlačenjem visokih tech anketa i alati.

Prilikom povezivanja prenapeve (prošla termička obrada vapnenca) hidrauličkog vapna s vodom (H2O), ugasi se - konverzija bezvodnog minerala pripravka smjese u hidro-alumini, hidroshiklici, hidrosheri i mase - u vapnenca tijesto. Reakcija ugasanja i teče zraka i hidrauličnog vapna s otpuštanjem topline (egzotermično). Rezultirajuća ljepljiva vapna (OH) 2, reakcija s CO2 zrakom ((CA (OH) 2 + CO2 \u003d CO2 \u003d CO2O3 + H20) i skupina pripravak (SiO2 + AL2O3 + FE2O3) * NH2O, kada se skrutne i kristalizacije okrene u vrlo izdržljiva i vodootporna masa.

Uz gašenje i hidrauličkog i zračnog vapna, ovisno o vremenu gašenja, kvantitativni sastav vode i mnogih drugih čimbenika, ostaje neki postotak od "izvanrednog" zrna Cao u vapnenačkom testu. Ove žitarice mogu biti neugodno nakon dugo vremena s tromoj reakcijom, već nakon masovnog protoka, formirajući mikro i šupljine, ili pojedinačne inkluzije. Pogotovo takvi procesi su podložni blizu površinskih slojeva stijena u interakciji s agresivnom izlaganjem vanjskom okruženju, posebno - učinci vode ili vlage koji sadrže različite gume i kiseline.

Vjerojatno takve formacije uzrokovane izvanrednim zrncima kalcijevog oksida mogu se promatrati na blokovima zidova Saksayuaman tvrđave u obliku bijelih točaka inkluzija:

]]>
]]>

Iskusan način, kada se pomiješa s prevelikim vapnom s finim silicij dioksidom u odgovarajućim postocima, nakon čega slijedi plin i formiranje oblika dobivenih iz dobivenog testa, na zamrznute uzorke, utvrđene su izraženu čvrstoću i otpornost na vlagu u usporedbi s konvencionalnim vapnom (bez dodavanja fine silicij dioksid).

Označena otpornost na vlagu također utječe na odsutnost prianjanja već smrznutog uzorka s novo pripremljenom masom koja je položena u blizini formiranja beluularnog šava. Nakon toga, zamrznuti, uzorci se lako razdvajaju, apsolutno ne prikazuju monolit u konjugaciji. Kada se uzorci otvrdnu, njihove površine postaju izrazito sjajne, poput poliranja, što je najvjerojatnije posljedica prisutnosti amorfnog silikatnog silikatnog filma u spoju s CaCO3.

Drugi međuproizvedeni zaključak:
- blokovi saksayuaman zidova izrađeni su od hidrauličnog vapna testa dobivenog toplinskim utjecajem na peruanskog vapnenca. U isto vrijeme, vrijedi spomenuti imovinu bilo kojeg vapna (i hidrauličke i zrak) - povećanje mase negiranog vapna u količini vode u otekline vode. Ovisno o sastavu možete dobiti povećanje volumena za 2-3 puta.

Moguće metode toplinskog utjecaja na vapnenac.
Temperatura potrebna za ispaljivanje vapnenca u 900 ° -1100 ° C može se dobiti s nekoliko dostupnih metoda:
- kada se lava oslobodi iz crijeva planeta (to znači bliski kontakt debljine vapnenca izravno s LOO);
- u samoj eksploziji vulkana, kada su minerali spaljeni i bačeni pod pritiskom plinova u atmosferu u obliku pepela i vulkanskih bombi;
- s izravnom inteligentnom ljudskom intervencijom pomoću ciljanog toplinskog utjecaja (tehnološki pristup).

Studije vulkanologa pokazuju da se temperatura lave natoči na površinu planeta, fluktuira u rasponu od 500 ° -1300 ° C. U našem slučaju (za spaljivanje vapnenca), lava je zanimljiva temperaturom tvari, od 800 ° do 900 ° C. Ovi lavami uključuju, prije svega - silicij. Sadržaj SiO2 u tim lavamovima varira u rasponu od 50-60%. Uz povećanje postotka silicijskog oksida, lava postaje viskozna i, prema tome, širi se na manje na površini, dobro zagrijavanje debljine stijene, s blagim udaljenosti od izlaznog mjesta, izravno kontaktiranje i međusobno povezanih s vanjskim slojevi s pratećim vapnenačkim depozitima.

Isti "prijestolje incas", uklesan u jednom od "potoka" Raddero rocka, može se dobro zastupati zamijenjenim vapnencem s visokim postotkom silicij dioksida i aluminije, ili kristalizacija je potpuno drugačija u usporedbi s jasno drugačijim od glavne pasmine. Sloj koji pokriva "potoke" radadera. Prema tome, ta pretpostavka zahtijeva pojedinačne analize i detaljnu studiju same formacije.

]]>
]]>

]]>
]]>

Prezentirana formacija je u neposrednoj blizini objekta koji se proučava i za sve pokazatelje je prilično pogodan za ulogu "termoelamente", nakon što je zagrijala debljinu vapnenca na potrebnu temperaturu. Ovaj vrlo formiranje formira bizarna vrsta stijene, užeta i raspršena u različitim smjerovima od mjesta injekcije, debljine vapnenca, prethodno zagrijana do visokih temperatura.

Prema nekim podacima, ova je stijena predstavljena od strane porfirskog avgito-dioritisa (osnova od kojih je, kao što je poznato, je silicij dioksid (Si02 - 55-65%)), koji je dio plagiolaze (Caal2si208 ili NaLalsi3o8). Glavna stopa očigledno treba obaviti točno na plagioklaziji anortskog reda kaal2si208.

Zamrznuti "potoci" rodadero nisu ograničeni na mjesto ubrizgavanja, ali nastavite među debljinom i vapnenačkim nizovima regije. Proučavanje ove formiranja nije više i zahtijeva dodatne studije i analize, ali svi znakovi izloženosti visokim temperaturama (oko 1000 ° C) su očite.

Prema tome, gnječenje i spaljen vapnenac (rezultirajuće ljepljivo hidrauličko vapno), kada se reagira na kišu, gejzir, plastiku ili u drugoj agregatnoj državi (parovi) s vodom, odmah se pretvaraju u vapnenačko tijesto (ugašena). Kristalizacija i peticija javlja se na prethodno pregledanom scenariju.

Treba napomenuti da u tom slučaju reakcija s vodom pretvara izvorni materijal za opterećenje u finu masu (prethodno brušenje u prahu nije potrebno). Prema tome, s toplinskim pristupima, nakon čega slijedi gašenje, razaranje svih organogenih inkluzija se događa, proizvodeći najviše "magične transformacije" rekristalizacijom iz organogenog vapnenca u fino kristalnom.

S pravim pristupom, vapnenačko tijesto se može pohraniti tijekom godina bez da se osuši u zraku. Upečatljiv primjer zamrznutog testa vapnenca dobro služe svim poznatim, takozvanim "plastininskim kamenjem", na kojem je često površina površine, ili sloj, "koža" - što je dobro u kombinaciji s pretpostavkom Zagrijavanje cijele mase "može" u potpunosti kada su blizu površine podvrgnute boljoj toplinskoj izloženosti od jezgre. Najvjerojatnije je to pojava takve specifične tragove - kroz izbor plastičnog testa na dubine nezakonitog slojeva, koji su ostali netaknuti i nisu navikli do kraja, ocsensev i zadržavajući znakove utjecaja na današnji dan.

]]>
]]>

Drugi slični dobivanju vapnenačkog testa može poslužiti vulkanskom pepelu, čija je veličina čestica i mineraloškog sastava, značajno se razlikuju, ovisno o stijenama, znakovima geoloških horizontalnih područja vulkanskih aktivnosti. A manje čestice takvog pepela - plastika ispada tijesto, a kristalizaciju i okakivanje će biti dovršeno s povišenim pokazateljima. Utvrđeno je da čestice pepela mogu doseći veličinu od 0,01 mikrona. U usporedbi s tim podacima, finoća mljevenja čestica suvremenih cementa je samo 15-20 mikrona.

Finoća čestica vulkanskog pepela s spojevima vlage formira mineralno tijesto, koji, ovisno o sastavu i uvjetima, ili se distribuira na tlu i miješa se s potonjim, tvori plodni poklopac ili oblikuje kamene površine i mase različitih oblika kada se suše u rascjepcima i nizinama. Na površinama takvih formacija često postoje različiti tragovi otkrivanja istraživača razne informacije U vrijeme žetve i kristalizacije pripravka mase.

No, verzija s vulkanskim pepelom u ovom slučaju ne objašnjava prisutnost depozita organskih ostataka u vapnezonima tzv. "Karijere".

Otisci stopala u pepelu Tanzanije. Laatoli.

Nije potrebno, prirodno, popust i ljudski faktor (u smislu toplinskog utjecaja na vapnenac). Kada vješto presavijena vatra, možete doseći temperaturu od 600 ° -700 ° C, ili čak svih 1000 ° C.

Imajte na umu da je temperatura izgaranja drva oko 1100 ° C, ugljen - oko 1500 ° C. U ovom slučaju, za ispaljivanje i odlomak visoke temperature, Potrebno je izgraditi posebne "peći", što nije poseban problem za drevne narode i modernost. Naravno, detaljnije studije će pokazati da je to uzrok toplinskog utjecaja na vapnenačkim proučavanim - ljudskim ili prirodnim čimbenicima, ali činjenica će ostati činjenica - rekristalizacijom iz organogenog vapnenca silicijevog silika Promatrati u blokovima zidova Saksayuaman tvrđave, u uobičajenim uvjetima tijekom vremena - upravo, što je nemoguće. Za proces rekristalizacije, potrebno je dugoročno učinak temperatura od oko 1000 ° C s naknadnim miješanjem rezultirajućeg zaborava analoga hidrauličnog vapna s vodom i formiranjem testa mrzinog vapna. Uzimajući u obzir činjenice i iznad gore navedene, plastične "plastelin" blokovi sumnje više ne uzrokuju. Tehnologija polaganja sirovog testa vapna od hidrauličnog vapna s pakiranjem u velikim blokovima je vrlo podložan narodima drevna mira, Štoviše, u ovom slučaju, potreba za korištenjem high-tech opreme i fantastičnih alata u potpunosti nestaje na isti način kao i ručni nepodnošljiv rad na vađenje i povlačenje građevinskog materijala na gradilištu u obliku ne-prijavljenih blokova.

Alexey Kruzer.

Prije nego što se raspravlja o podrijetlu megalita, poligonalne zidarstva, materijale, itd. Potrebno je odrediti što znamo o konkretnoj tehnologiji općenito i antediluvija. A ako je zadatak pronaći artefakte koji potvrđuju ovu metodu u antici, onda moramo predvidjeti moderne koncepte o konceptima stanovnika nestalih civilizacije. Možda će biti moguće riješiti tajnu betona. Poznati alkemičar nije uspio, iako je pitanje bio rub: postoje urbani zidovi - postoji zlato, nema zidova - ne postoji ništa. Ali sada imamo saksonski porculan. Počnimo s glavnim.

Proizvodnja betonskih blokova za antidilularnu tehnologiju


Kao osnova tehnologija betona U svom modernom razumijevanju. Napominjemo se na "geometrijski ispravne" oblike i glatke površine. U ovom slučaju koriste se stanice proizvoljnog oblika s dnom pijeska. Pijesak služi za individualnost licu proizvoda. Osim toga, s hidratiziranim pijeskom možete prenositi konveksne uzorke i tipičnu teksturu proizvoda. Da bi otopina ne prodirila u pijesak, postavite hidroizolacijski film (polietilen). Otopina se otopi proizvoljno, deformacija pijeska u isto vrijeme stvara jedinstven uzorak. Bočni zidovi Betonski oblici opremljeni su hipotekarni elementi za stvaranje šiljaka ili šiljaka za šiljke, s kojima se javlja gomila blokova u zidanju.

Formiranje blokova se izrađuje u dvije faze: oblikovanje glavnih blokova i formiranje blokova za pričvršćivanje. Na horizontalnom obliku u pijesku postavlja glavne blokove proizvoljno u redoslijedu kontrole. Formirane praste su popločane filmom i sipaju beton. S takvom tehnologijom, vezivni blokovi nemaju šavove i prazninu na zglobovima. Crtež i konfiguracija blokova u svakom slučaju je jedinstvena i odabrana ovisno o značajci instalacije mjesta zida. Nakon betonskog sušenja, blokovi se uklanjaju iz oblika i nakon što se označavanje prenosi na mjesto ugradnje. To bi trebalo uzeti u obzir učinak "kamena dvorca".

Zidarstvo se vrši na unaprijed određenoj glatkoj platformi s pjeskovitim oticanje ili na temeljnom traci u sekvenci prema označavanju.

U članku opisuje samo jednu metodu formiranja poligonalnih zidanih blokova.

Ova tehnologija je namijenjena za proizvodnju linija duž ravnine zidova na ravnoj površini. Za zavoje ili skretanje zida potrebno je razviti druge metode za formiranje figura i kutnih blokova. Najvjerojatnije će morati razviti metodu korektivnog punjenja kada je zidna geometrija povrijeđena tijekom zida.

Prednosti poligonalne zidarstva: Bez otopina za zidanje, brzinu ugradnje, seizmički otpor, visoke antifantalna svojstva, mogućnost višestrukog prijenosa.

Nedostaci poligonalnih zidanja: laboralizam, nedostatak iskustva.

Otvaranje ove metode omogućuje vraćanje ažurirana tehnologija i događaji. Prema legendi, Inka megajeci su izgrađeni u jednoj noći. Danas je praksa pokazala da je stvarna i da legende sadrže objektivne informacije.

Sastav sastav za slijetanje blokova

Sa sastavom betona sve je mnogo složenije. Moguće je da se blokovi neće savršeno reproducirati na objektivnim razlozima: tijekom vremena, došlo je do promjene kemijski sastav Minerali, pogrešno fizička svojstvaAtmosfera se promijenila, itd. U svakom slučaju, potrebno je nastaviti istraživanja u tom smjeru. Najvjerojatnije je opcija je sastav betona na temelju spam rock pola (PSH). Ovo je vrlo uobičajena pasmina, ali to nije toliko industrijska polja. To znači da se masovna proizvodnja sirovina za beton može biti vezana za ta polja i proučavaju lokalitet, s približnim karakteristikama objekata. Proizvodi se PSH iz magmatskih i metamorfnih stijena obogaćivanjem metodom obogaćivanja, a otpad se formira u obliku pijeska. Zbunjuju se količine pijeska na površini zemlje i pitanje njegovog podrijetla, smatram da je otvoren. Od sedimentnih stijena za lakše izdvajanje PN. Kada se raspada, PN se formira glina. Analizirajući strukturu sedimentacije i stvaranje glinenih stijena, može se pretpostaviti da dezintegracija PSH nije uvijek prirodni prirodni proces. Nisu odgovore na sva pitanja, ali morate nastaviti proučavanje povijesnih materijala, folklora, pokuse. Na kraju, stečeno znanje može imati praktičnu vrijednost.

FieldWall punilo izrađen je od raznih bijelih polja pljuvanje, s niskim sadržajem slobodnih silicija i topljivih soli. Po prirodi, swap polja je kemijski inertni mineral.

Čvrste i kutne čestice polja Split stvaraju tvrdo stvrdnjavanje, čime se učinkovito povećava čvrstoća arhitektonskih i industrijskih premaza. U industrijskim i popravnim pripravcima, polje podjelu povećava kemijsku otpornost premaza, čak iu iznimno teškim uvjetima rada.

Imajući visoku tvrdoću, punilo za polje pila omogućuje stvaranje unutarnjih i vanjskih dekorativnih premaza s visokom abrazivnom otpornošću, osiguravajući otpornost premaza na koroziju i poliranje.

Niska otpornost nafte za životno punjenje može značajno povećati veličinu pripravka, bez značajnog povećanja njegove viskoznosti. Zbog visokog postotka primijenjenog punila, dobiveni su gusti premazi, otporni na oticanje, znoj i zamrzavanje.

Tražite proizvodnju DOPS-a

Opis proizvodnje blokova
Dakle, da tražimo, bez kojih industrijska proizvodnja betonskih proizvoda ne košta? Skladištenje sredstva za pričvršćivanje (najvjerojatnije u obliku praha) i punila. U moderni video Izgleda ovako.

Skladište gotovih proizvoda

Da bi se pripremila betonska otopina, potrebna je jedinica za miješanje betona (BSU). Fantazije na temu levitacije ili antigravita u ovom procesu su neprikladne. Prašci i otopine su miješani samo mehaničkim načinom.

Za lijevanje proizvoda, kalupi su potrebni - glomazni uređaji zauzimaju veliko područje.

Proces formiranja.

U članku se prikazuje slike prosječnog poduzeća za proizvodnju armiranobetonskih proizvoda. Cilj je pokazati primjer organizacije proizvodnje i logistike. Za izgradnju megaajeva na svim kontinentima, planet ne može bez njega. Iz povijesnih dokumenata vidimo arhaičnu (predlaže riječ "tijesto") kulturu proizvodnje s niskom produktivnošću.

Tražiti blokove blokova.

Kako tražiti web-lokacije na kojima su blokovi proizvedeni za poligonalnu slobodu? Ako uzmete verziju proizvodnje sredstva za pričvršćivanje iz pljačke polja kalij, onda je potrebno pronaći svoj depozit. Na primjer, SAD državna maine. Proučavajući lokalnu arhitekturu, možete se pobrinuti da napravite široku uporabu ove vrste građevinskog materijala na tehnologiji za koju ste zainteresirani.

Uz veliki stupanj vjerojatnosti, to se može pretpostaviti da ovu proizvodnju U nedavnoj prošlosti postojalo je u ovoj regiji. Dakle, tragovi terena mogu ostati. U budućnosti će nam stare karte i moderne satelitske slike pomoći. Na sljedećoj slici karijere karijere. Ne znam što je minirano u njemu, ali u potpunosti odgovara parametrima objekta.

Snimka očekivanog polja divljeg spara.

Daljnje studije odabranih objekata treba provoditi izravno na tlo.

Prilikom traženja materijala, masa istodobnih informacija iz globalne karijere otkriva se kolonizaciji kontinenta. Ali to je predmet daljnjeg studija.

Zašto vam je potrebna zraka proizvodnje poligonalne zidarstva?

Nepoznato nam civilizaciju iz prošlosti na svim kontinentima tragova u obliku arhitektonskih i građevinskih tehnologija. U isto vrijeme, strukture podignute preko njih stajale su tisućama godina, dokazujući njihovu učinkovitost. Osim tehničkih misterija, postoje pitanja o organizaciji izgradnje takve ljestvice i logistike.

Može se pretpostaviti da je organizacija postojala u opsegu od kojih je razvoj depozita građevinski materijalIzrada konkretnih konstrukcija prema crtežima kupaca i njihovom montažu na objektu. Depoziti i proizvodnja na njima bili su na svim kopnom i upravljali su centralno. To dokazuje standard tehnologije i opsega izgradnje. Ostale strukture su bile uključene u prijevoz. Skala ove proizvodnje može se mjeriti u vrpci i vijčanim transportnim kilometrima, u tisućama betonskih mješalica, u stotinama hektara oplate, itd. I svugdje uže trećeg užeta za metal. Vjerojatnost otkrivanja ostataka produkcija je ako ispitujete stotine depozita u svijetu i sistematiziraju primljene informacije.

S druge strane, polje pljusak, na temelju kojih je napravljen beton, pod određenom izloženošću, uništava se i pretvara u glinu. Danas ne znamo koliko je gradova tog ere postalo gline u našim nogama. Sličnu situaciju s "kolonijalnom arhitekturom". Ali ovo je još jedna tema. Problem je u tome što smo to uspjeli zaboraviti i još mnogo toga!

Recept iz profesionalnih povjesničara - arheologa yu.e. Berezkin s više kvalitetnih markica:
1. Blokovi donjeg retka podešavaju se ispod gornje metode ispitivanja i pogrešaka (to je slučaj, donji ispod vrha!)
2. Deformacija prirodnog kamena ispunjava sve praznine.
Tako je sve jednostavno i jednostavno.
Nisam pročitao knjigu Berezkina, nije ga provjerio je li to napisano, ali pristup prepoznatljiv: "Kako hraniti stotine stotina tisuća konja" Tatar-višestruko "? Vrlo jednostavno - uzimate i hrane se. ""

Daljnji tekst izveden iz faby_macsim U sovjetskom znanstveniku riješio je otajstvo poligonalnih zidanja 1991. godine

o tempora, o

Sve kao i obično. Brojni ljubitelji alternativnih priča izvode se kao razgranati i viču na svim kutovima "civilizacija bogova", nepoznate tehnologije "drevnih civilizacija" i izgradnju piramida stranaca. Imajući dah filmova DeniCen i Andrei Skrlyov. Razgovaramo o tome kako su oni neki inkovi koji su u vlasništvu samo bakrenog alata, obrađeni ogromno kamenje i ugramili ih s točnost filigran. U međuvremenu, sve je iznimno jednostavno i jednostavno.

Kao što je poznato brojnim ljubiteljima povijesti u mnogim drevnim zgradama, tzv megalitski, graditelji su uspjeli prilagoditi kamenje jedni drugima na takav način da se čak i komad papira ne može miješati između njih. Savršen. I malo toga, kao da se ismijavaju nad modernim graditeljima, drevni ljudi su na ovaj način naučili kako bi prilagodili standardne tvorničke blokove, a kamenje najbržih pasmina s curvilinear, uključujući površine. Tako su izgradili strukture bez ikakvog cementa, bez oštećenja u seizmičkim područjima planeta. Pa, na vrhu sve - to je učinio bakreni alat, koji je mnogo mekši od onih od kamena. Da, i progovori kamenje težine ispod stotinu tona. Također su uspjeli lako.

U međuvremenu, službena znanost ima dugo poznate metode izgradnje takvih struktura. Svatko može biti siguran da pročita odgovarajuću literaturu. Na primjer, izdanje SSSR akademije znanosti, knjige Yuri Evgenievich Berezkin "Inki. Povijesno iskustvo Carstva", objavljeno je 1991. godine. Odmah ću reći da je dragi Jurij Evgenievič Berezkin nije neka vrsta laboratorijskog pomoćnika Easthana, koji ne zna ništa o tintama. On je profesionalni povjesničar, arheolog, etnograf, specijalist u komparativnoj mitologiji, povijesti i arheologiji drevne zapadne i središnje Azije, kao i povijest i etnografiju Indijanaca (osobito Južnu Ameriku). Voditelj Odjela za America Muzej antropologije i etnografije (Kunstkamera) RAS. Profesor Enologija etnologije europskog sveučilišta u St. Petersburgu. Liječnik povijesnih znanosti.

Ovdje je citat iz gore navedene knjige:
Mora se reći da, iako se ciklopične građevine Inka spominju epizadično u "novim" mitovima karakterističnim za naše vrijeme (nepoznati visoko razvijeni tehničar, kozmički vanzemaljci, itd.), Ove parcele nisu primile nikakvu posebnu distribuciju. Karijere su previše dobro poznate, gdje su poticali izrezani blokovi i staze duž koje je kamenje transportirano na gradilišta. Samo održivi legenda o Tomu Kao da nema igle između ploča i igla je tako čvrsto opremljena. Iako praznine između blokova sada zapravo ne , razlog ovdje ne leži u temeljitom prikladnosti, već samo u prirodna deformacija kamena ispunjena vremenom sve pukotine , Uzorno zidanje kao takav je prilično primitivan: blokovi donjeg retka su podešeni ispod vrha, djelujući po metodi suđenja i pogrešaka.

Dopustite mi da donesem brojne fotografije koje su postigle u Yandexu od strane Teg "poligonalnog zidarstva", kao ilustraciju mišljenja uglednog znanstvenika

Kao što izreka kaže: "May Vitzliputsli i Ketzalcoatl od predstavnika pseudoznanosti će nas zadržati." Amen.

Poligonalna zidana u Egiptu. Vjerojatno, drevni Egipćani. I to je grijanje od inča.

Japan

Rusija. Kronstadt.

Volio? Takvo polaganje se distribuira praktički
širom kopna. - Meksiko, Turska, Kavkaz ... Ovo sam još uvijek rimski
aqueducts ovdje kao primjer nije stavio.

Pogledajmo sada definiciju, što je poligonalna zidana.

Opća definicija poligonalnog zidanja zvuči kao

Zidarstvo poligonalno - kamen polaganje zida zgrade, od poligonalnih kamena ugnjetavanih jedni drugima.

Ovdje možete dodati da "često se izvodi bez vezivnog rješenja", ako govorimo o poslovima dugotrajnih dana.

Poligonalan
Polaganje rješenja priznaje se kao jedna od podvrsta ruba, naime
suhi zid (ako se radi bez cementiranja).

Osušiti
Masonry - Metoda izgradnje u kojem zgrade ili njihovi elementi
konstruirajte od kamena bez korištenja vezanja otopine.
Stabilnost suhog zida osigurava prisutnost pročelje nositelja
temeljito odabran jedni drugima ljepila. Ovo je najviše
arhaično iz masonskih metoda. Obično se koristi za objekte
zidovi, međutim, poznate cijele zgrade i mostove
metoda.

Ovdje imate primjer cijelih zgrada izgrađenih odmah iznad

(Zahvalnost zahvalnosti za prikaz slike i opis.)

Drevni
Graditelji su brojili optimalne metode polaganja kamena bez otopine i
Dodataka, od temelja do konačnog šljunak - "Pompon" na vrhu
akutni okrugli krov. Zgrade su stajale nekoliko stoljeća, uništavanje
vrijeme nije podložno. Ovo je Francuska, ako je to.

U
sve te zgrade ljudi iznenađene su kao filigranski preciznost
kamenje i njihova veličina, osobito ako govorimo o izgradnji drevnog
Egipat i Compire Inka. I, kao sljedeća, mogućnost plijena
i obradu ogromnih kamenih blokova i izgradnju struktura od njih.

Koje verzije nam daju različite izvore? Da vidimo ih, sumirajući slične opcije.

1) napravljen rukom

Rudarstvo
Obrada, isporuka i izgradnja predali su ljudi
(odnosno, tinte, drevni Egipćani, Rimljani itd.) S
upotrijebite alate, tehnologije i uređaje koji su postojali tada.

Ovaj
Metoda kritizira sve kome nije previše lijen. Glavna kritika se temelji na
da je nemoguće ručno napraviti takav bould niti liječiti
točno, niti nositi, niti graditi izgradnju njih. Sve to učini
ručno je jednostavno nemoguće, osobito s postojećim tada
tehnologije.

2) napravljene od reptiloida, razumne gljive itd.

kako
Ne bi bilo dovoljno da je izgledalo, ali ako razmislite o kritikama od stavka broj 1, onda
postoji samo takva opcija - rudarstvo, obrada, isporuka i
izgradnju je proveo vanzemaljci iz drugih svjetova, jer na zemlji nije mogla
tada postoje tehnologija s kojom bi bilo moguće
napraviti. Stoga je bio vanzemaljci koristeći turbo kukurače,
antigravitacijske motore, geobetone itd. Vanzemaljske tehnologije,
Koji su iznad našeg razumijevanja. Ova teorija u isto vrijeme opravdava
dostupnost čudnih obrazaca zrakoplova, humanoidi u prostorima
itd., Koji se s vremena na vrijeme nalaze u različitim nacijama. Također
Ova verzija glatko pada na te pjesme u karijeri, na kamenjem
izgledaju čudno.

3) Napravljena od strane Atlanta

Ako ne
vjerujte u stranca i ostvarite nemogućnost takvih operacija
ručno, prema našem znanju o drevnim, onda samo jedan ostaje
alternativa - Naši su preci znali koliko smo više nego o njima
predstavljamo. Prema tome, sve je to učinilo Atlanta (netko
kaže da su bili divovi, netko šuti svoju veličinu),
koji su imali nesumjerljive mogućnosti od našeg
civilizacija sada. (Ili ne Atlas, ali su se razvili jednostavno preci
bolje od nas.) Učinili su to uz pomoć ultra- / infra
omekšivači kamena, magnetskih polja i magnet zamrznute u njima,
geoplastine i neke tehnologije koje su lišile stvari.
Ova se verzija može izreći na nalazama divovskih kostura, legendi
o Atlanti, itd. Ova teorija također se dobro uklapa u tragove
karijere i na prerađenim kamenjem koje izgledaju čudno.

4) Dar bogova

Kada
Ne vjerujete u mogućnost drevnog, niti u razumnim gljivama iz Alpha
Centauro, ni u Atlantov, onda samo vjera ostaje u božanskom
intervencija. Božanske tehnologije na istoj božanskoj, što treba razumjeti
nismo u mogućnosti. Stoga se ove tehnologije mogu objasniti svima. Čak
Izgradnja kolone Alexander. (On je Bog. Procjenjuje se, promijenio
sjećanje na ljude i dodane dokumente, tako da je u računovodstvu sve konvergiralo.)

predlažem
Božanska verzija za odgodu. Ne, ne odgoditi, ali uopće. Ona je
samo nezanimljivo za razmatranje, jer Može se objasniti bilo što,
Bez napora. Dosadno.

Druge verzije koje nisu
oni bi se uklopili u gore navedeno, nisu pronašli. Ako netko
nešto će ponuditi, rado ću razmotriti i raspršiti se.

stoga
sada predlažem da nastavim s obzirom na ove preostale tri verzije
detalji. Počnimo odmah s drugom i trećem - tj. LED dioda
reptiloidi ili Atlanta. Po mom mišljenju, gotovo su identični. Who
upitao: "Zašto?" Jer to u jednoj stvari u drugome ćemo
pogledajte tehnologije koje nisu ni dostupne našoj civilizaciji
najviše. I ne-hranite se međusobno. pa ne
u osnovi za mene razlika između geobetona i geoplastilena, iako
tehnologije i neusporedivi.

Idemo postupno.

1) kamena rudarstvo i njezina obrada.

Oba procesa ovdje je kombinirana, jer će odgovor na jedno pitanje dati odgovor na drugi.

Ručno, kao što su navijači verzije gljiva i Atlanta kažu, dobiti takve kamene blokove, kao što je prikazano u nastavku, nemoguće je.

Vidite li te male ljude? Oni nisu sposobni za takav posao.

Mi gledamo
Na zidove ovog obeliska. Trebalo bi biti težina završenog obeliska
1200 tona, napravljeno u granitu. Usput, ne obratiti pozornost na pukotine
Obelisk. Podijelio se u proizvodnom procesu, jer samo bogovi
Svemogući. Dakle, vidimo uredne (dobro, gotovo uredne) brazde
bočna površina. Iste brane vidjele bi na zidu
glavni masiv, iz kojeg je bio miniran. Ove brade
su tragovi koji su ostavili mehanizme s kojima su izrezali
U granitnim rovovima.

Koji mogu to učiniti mehanizmi / tehnologije?

Opcija
Prvi je neki lukav kanta. Pa, izgleda kao tragovi bagera
kanta. Nažalost, ova opcija se može reflektirati. Postoje zidovi
kamenolomi gdje tragovi formiraju pozornicu ili očito ne vertikalni (u
pojedinačni slučajevi nagnuti do 30 stupnjeva Celzija).

A u nekim slučajevima, tragovi su sličniji suportu.

Osim toga, takav prolaz kanta se očito ne ugasi (čak i ako je ovaj prolaz u pješčenju, a ne granita).

I općenito, mehanizam bi trebao biti jednostavno nevjerojatan
snage za uspon granit, kao i sada smo pijesak. U Dodatku,
na rubovima će postojati tragovi "ekstrudirane" gore granita
rupa.

Pa, dodajte drugu verziju. Ovo je plazma / laser (ili
još jedna vrsta) Utjecaj rezača na pasminu s vatrom, zvukom,
gravitacijski valovi, čudovište itd. Verzija je dobra na svoj način.
Rezač se može doći bilo gdje i kao što želite. Iako ostaje ja.
nerazumljiv, zašto prolaz pod kutom do vertikalne, ako možete
u čovjeku, napravite glatki vertikalni rez. I zašto ponekad radite
"Wells", a ponekad ostavite uvjetno glatki zid. Pa, na tunelu
iznad. Različiti rezači? Zašto onda koristiti različite rezače na jednom
objekt? Vidite, ovdje su zidovi glatki, a do dna postoje "LUKO-u obliku".

Zašto onda odmah ne činiti "glatki" rezač - pa nakon svega, bilo bi manje posla onda poravnanjem?

Prethodni
slike su bile s područja Egipta, ali se tinte mogu naći kao
metode. Na donjoj slici na lijevoj strani, kamen iz bokobrana i sa
desni kamen u Aswanu.

Je li to istina, slične staze? Tako se koristio sličan
tehnologija. Istina, loša sreća - izgradnja struktura na nehiće
oko 11-16 stoljeća naše ere, za razliku od drevnog
Egipat. Stoga su objekti izgrađeni približno u isto vrijeme (a zatim
strukture za upoznavanje ima eksplicitnu pogrešku u tisućljeću !!!) ili
reptiloidi Ile Atlanta postojale su dovoljno dugo
vremenski interval. Ne bih se kladio na pogrešku u datumima. U
načelo, u određenom razdoblju naše ere, nema sličnih radova u Egiptu
više se ne provodi, barem postoji definitivno o tome sigurno. I ljudi
Već je bilo moguće i tamo. Što je uvjetovano istu stvar koja sada živi. Tako
ostavljali bi pisane dokaze o Reptiloidu / Atlantov
to je za to vrijeme. Umjesto toga, možemo zaključiti da je Atlanta nestala
od starog Egipta, a nakon nekog vremena naselili na teritoriju
Peru, a zatim otišao i odatle. Dobra verzija? Ne gori od drugih.

Međutim,
prisutnost istih "rupa" u Egiptu i Peru ne reagira
na pitanje razlike u tehnologijama rudarstva kamena za jedno razdoblje iu
isto mjesto, tj. U isto vrijeme. (Ovo sam ja o "u obliku lunke"
prijemi i izravni napadaji pasmine.) Izgleda neugodno.

Pogledajmo jednu od onih već driven fotografija

Odbacio sam još jednu vrstu traga. Takav osjećaj
netko je minirao kamen s drugom metodom - vidljivi su čisti tragovi.
nešto pravokutnog oblika lijepljenje u kamen. Varijanta
viljuškar ne prolazi, jer Tragovi unutar jedne linije
razlikuju se na razini. Sami tragovi su upravo na onim mjestima gdje
proizvedeno je gore navedenim načinima. Pa, izlazi
reptiloidi / Atlanta su već koristili 3 tehnologije na mjestu gdje su mogli
će koristiti jedan.

Vrlo čudno...

I još uvijek postoje tragovi
slično kontra. Dakle, verzija pila s dijamantima
radna površina ili drugačiji abraziv. (Žao mi je, nisam pronašao fotografiju
prikladan). Međutim, korištenje pila ne objašnjava prisutnost
"Gleda" i druge tragove pri rudarstvu. I još više čudno vidjeti
također pile kada su rezači. Međutim, probuli se nalaze na pojedincu
kamenje, tako samo odbacite opciju pile u bilo kojem izvršenju
nemoguće je.

Druga mogućnost je glodanje strojeva. Ovaj
verzija također objašnjava "Lestenka" i glatke zidove i "dugo u obliku"
zidovi i rezovi, pa čak i tunel. Ali ne objašnjava zašto na jednom
objekt se koristi tada jednu opciju, a zatim drugu. Pa, prisutnost tragova
"Forklift" je također zbunjen. Bio bi suvišan u ovom slučaju.
Ali ova verzija je savršeno nadopunjena prisutnošću takvih proizvoda
drevni:

Druga je opcija akustična vala. Objašnjava
Mnogo, ali ne i tragovi "utovarivača" i prisutnosti različitih površina na jednom
objekt. Da, i točnost ugađanja takvih valova do dubine prodiranja
dati - iako su mogućnosti ovih tehnologija nepoznate.

što
zabrinutost isključivo kamen, a zatim poliranje može
proveden različiti putevidostupan i sada.
Kameni rezbarenje također se mogu provoditi trenutnim tehnologijama. Krug
Rupe pronađene u drevnom plodnom kamenju također su prilično
objašnjene trenutnim tehnologijama. Iako postoje sumnje
suvremene metode Može otići u rupe ove tragove:

Možda dovoljno za opcije. Svaki od njih ima svoje prednosti i njezine mane.

Iz prednosti možete dodijeliti jedan major - uz pomoć takvih tehnologija za izdvajanje kamena i sve više moguće je obraditi.

Minusa verzija:

Nesigurnost u kojima su korištene tehnologije (individualni stručnjaci kritiziraju jedni druge tako da perje leti),

-
Koristeći više tehnologija (ili izravno tehničara
izvršenje) u isto vrijeme u slučajevima gdje bi bilo dovoljno
jedan.

Idite na sljedeće faze.

2) Dostava i izgradnja.

Ujedinjen
I ove točke. Uostalom, očito je da ako postoji tehnika / tehnologija
podizanje masovnog tereta na visinu, to jest sposobnost i transport
ovaj teret je s jednog mjesta na drugo.

U načelu, trenutno
postoji tehnika koja vam omogućuje da podignete teret od 2000 tona
visina od nekoliko metara. Je ispod naloga. Ali ova tehnika nije
stvara teret.

U načelu, trenutno postoji
tehnika koja može transportirati takav teret, ali to zahtijeva dovoljno
glatka površina. I tako glatku površinu od stanice Mantomolome na sjedala
izgradnja u većini pacijenata se ne promatra.

Ovdje možete napraviti blagi povlačenje.

Na
teritorija Drevna grčka Gotovo uvijek koristi taj kamen
koji je bio u neposrednoj blizini. Za njih je bilo jednostavno, jer
Grčka je gotovo 80% visoka.

Na području drevnog Rima bio je drugačiji. Granit, na primjer, uvezen iz antičkog Egipta, uključujući velike blokove.

W.
Inka je očito koristio svoj lokalni kamen (imaju sve teren
highlands), ali ga je podizanje obično činilo padinama.

U drevnom Egiptu također je koristio njihov kamen, ali ga je često isporučio izdaleka.

U
Općenito, može se reći da je isporuka blokova ili njihovih gredica
naravno. Ako smatramo da je težina pojedinih proizvoda dostigla
1000 tona i gore, onda bi to bio značajan problem iu naše vrijeme.

Ako a
Razgovarajte o tome kako razumne gljive ili Atlanta isporučuju
kamene blokove i proizvode, to se može učiniti pomoću raznih
vozila ili na štetu "lišavanja težine". Na tome
ocjena posebnih sporova se ne promatra, jer je malo ljudi zainteresirano
ideje e-pošte u smislu prijevoza.

O
izravno konstrukcija, zatim su prikazani ogromni blokovi
isključivo u obliku temelja zgrada / zidova, tj. Ovo je prva druga serija.
kamenje. Što je veća konstrukcija, to je više i manje kamenje
koristi. Znači ova ograničenja tehnologija ili je tako
Je početna ideja? Odgovorite na ovo pitanje u okviru razmatranih
dvije verzije (što znači verziju onoga koji je bio graditelj), malo smo vjerojatno
mi ikad dobili.

Ako bi graditelji mogli provesti
prijevoz divovskih blokova, onda su mogli i podići te blokove
zbog gotovo iste tehnologije, pogotovo ako govorimo o "lišavanju
tehnologija "Tehnologija.

Međutim, u samoj tehnologiji izgradnje postoji nekoliko verzija na kojima se možete usredotočiti.

Rastopljen kamen (Magma), oblik koji je specificiran pomoću magnetskog ili drugih polja. Za
proizvodnja sirovina ne zahtijeva mnogo truda, jer može se koristiti
Čak i najmanji kamen (ili općenito prirodna magma). Tako
problem proizvodnje i transporta kamena nestaje. Ali ne i jasno
kako prisiljeni staviti kamen u tako bizarnim oblicima i za što,
ako možete učiniti više "ispraviti" uzorke. I ovaj pristup nije
potpuno objašnjava tragove prerade kamena, iako su već mogli
dodatno nakon izrade.

"Geobeton- Ovo je nešto
beton dobiven od kamena (isti granit), kada se smrznu daje
potpuni identitet prirodnog kamena. Oni. Geobeton je ulivao u neke
oblici u kojima se zamrzava u potrebnoj konfiguraciji, a zatim
rezultirajuća jedinica je instalirana na zidu.

Ovaj pristup je praktičan
potpuno uklanja problem proizvodnje, obradu i transport blokova,
jer Izvor može poslužiti čak i kamena prašinu. Međutim, ja.
pitanja.

Zašto blokovi čine heterogeno u obliku i veličinama? to
Uostalom, to je nelogično i neekonomično, da se dobije zasebni oblik za svaki
stijena. I zašto je individualno kamenje tako nespretno?

"Geoplastilin" - određeni specifično plastininski, koji
kada se smrznu pretvara u prirodni kamen. Oni. Lepii van
geoplastiline blokovi i instalirali jedni na drugi. Plastininski
vlastitu težinu ispunila je šalu sa susjednim kamenom, dajući tako gustu
slaganje. Zapravo, geoplastin uklanja problem pojedinca
priprema oblika za svaki blok (koji je iz geobetona). Ali ovo
verzija ne objašnjava zašto plastininin nije plutao u donji dio jedinice kada
smrznuta. Da se riješi problem spasenja, verzije
lokalno otkazivanje gravitacije na određenom bloku, koji dopušta
umiješajte blok bez ozbiljnosti. Ali onda je nejasno kako
plastelin je mogao ispuniti šalu sa susjednim kamenom.

Kao tehnologija
geobeton i geoplastiline tehnologija ne objašnjavaju glavnu fazu
radovi - naime, prisutnost kamenoloma za ekstrakciju kamena. Zašto proizvoditi
ogromne blokove, ako možete učiniti trljanje, obrađeno kasnije
betonski / plastininski?

Postoji još jedna logička shema. Ona je
pretpostavlja instalaciju kamenih blokova bez prianjanja, nakon čega su oni
zaključen u nekim oblicima. Onda cijeli zid / zgrada oduzima težinu i sa
neka tehnologija čini da se kamen širi. Zbog ekspanzije
kamen ispunjava prazninu i dobiva karakterističan krvavi, zaustavljen
Oblik. Nakon izlaganja ekspanziji, gravitacija se vraća
I kameni zid postaje otprilike sljedeći:

Takva tehnologija još uvijek zahtijeva proizvodnju i
prijevoz i prerada kamena. I sve vrste troškova, kao
vrlo "koronalni" blokovi i netočni prianja mogu se objasniti
Činjenica da tehnologija u tim područjima nije imala vremena primjenjivati.

I ovdje
takav priljev lava je ilustriran proboj u području koje ograničava magmu ili
Uništenje u obliku u kojem se nalazi "širi" kamen.

Ovdje sam naveo
samo neke od mogućih tehnologija koje se mogu koristiti
Reptiloidi ili atvjetnici. Sve moguće verzije ne mogu se pregledati,
jer Gotovo svaki stručnjak je spreman izraziti svoju viziju problema i
zatim dajte nekoliko mogućnosti za svaku radnju, respektivno
broj verzija nastoji se povećati tijekom vremena. Osim toga, u
većina, svaka sljedeća verzija je obično neke
sličnost već spomenute, s nekim varijacijama (na primjer,
korištenje nanona umjesto pile).

Trenutno ništa od
Navedene tehnologije mogućih graditelja nisu primile odobrenje,
definitivno vjerni i konačni.

Prije glavnog dijela teksta, pogledajmo i uživamo u točnosti i ljepoti poligonalnih zidara koji je došao do nas kroz stoljeće.

Najpoznatiji dio je ono što se pripisuje tintu.

Poligonalna zidana u Egiptu. Vjerojatno, drevni Egipćani. I to je grijanje od inča.

Rusija. Kronstadt.

Volio? Takvo polaganje se distribuira praktički širom svijeta - Meksiko, Turska, Kavkaz ... Ovo sam ja još uvijek rimski akvadukta ovdje kao primjer nije.

Pogledajmo sada definiciju, što je poligonalna zidana.

Opća definicija poligonalnog zidanja zvuči kao

Zidarstvo poligonalno - kamen polaganje zida zgrade, od poligonalnih kamena ugnjetavanih jedni drugima.

Ovdje možete dodati da "često se izvodi bez vezivnog rješenja", ako govorimo o poslovima dugotrajnih dana.

Poligonalno polaganje otopine prepoznaje se jednom od podvrsta rubova, naime suhog zidanja (ako se radi bez cementiranja otopine).

Suhi zid - konstrukcijska metoda, u kojoj se zgrade ili njihovi elementi konstruiraju od kamena bez korištenja vezanja otopine. Stabilnost suhog zida osigurava prisutnost pročelje nosača od pažljivo odabranih jednoga drugoga ljepila. Ovo je najizraženija metoda zidanja. Obično se koristi za izgradnju zidova, međutim, poznate su cijele zgrade i mostovi sa sličnom metodom.

Ovdje imate primjer cijelih zgrada izgrađenih odmah iznad

(Zahvalnost zahvalnosti za prikaz slike i opis.)

Drevni graditelji brojili su optimalne metode polaganja kamena bez rješenja i sigurnosnih kopija, od baze do konačnog šljunčanog - "Pompon" na vrhu oštrog okruglog krova. Zgrade su stoje nekoliko stoljeća, vrijeme uništavanja nije podložno. Ovo je Francuska, ako je to.

U svim tim zgradama, ljudi iznenađuju i filigransku točnost kamenja i njihove veličine, pogotovo ako govorimo o izgradnji drevnog Egipta i Carstva Inka. I, kao naknadna, mogućnost rudarstva i prerade ogromnih kamenih blokova i izgradnju struktura od njih.

Koje verzije nam daju različite izvore? Da vidimo ih, sumirajući slične opcije.

1) napravljen rukom

Proizvodnja, prerada, isporuka i izgradnja predani su ljudima (odnosno, tinte, drevni Egipćani, Rimljani, itd.) Uz pomoć alata, tehnologija i uređaja koji su postojali tada.

Ova metoda kritizira sve koji nisu previše lijeni. Glavna kritika se temelji na činjenici da je nemoguće ručno napraviti takve blokove, niti liječiti tako glatko ili prijevoz ili izgraditi strukturu njih. To je jednostavno nemoguće to učiniti ručno, posebno s tehnologijama koje su tada postojale.

2) napravljene od reptiloida, razumne gljive itd.

Bez obzira na to koliko izgleda dovoljno, ali ako uzimamo u obzir kritiku od stavka broj 1, onda je mogućnost samo tako - rudarstvo, prerada, isporuka i izgradnja provedena od strane stranaca iz drugih svjetova, jer Na Zemlji ne mogu biti tehnologije koje bi se mogle učiniti s kojom bi bilo moguće. Tako je napravio vanzemaljci koristeći turboplazme rezače, antivladine motore, geobetone itd. Vanzemaljske tehnologije koje su iznad našeg razumijevanja. Ova teorija u isto vrijeme opravdava prisutnost čudnih obrazaca zrakoplova, humanoidi u prostorima, itd., Koji se s vremena na vrijeme pronalaze među različitim narodima. Također, ova verzija glatko pada na te pjesme u kamenolomima, na kamenjem koje izgledaju čudno.

3) Napravljena od strane Atlanta

Ako ne vjerujete u strance, i da shvatite nemogućnost takvih operacija rukom, prema našem znanju o drevnim sredstvima, ostaje samo jedna alternativa - naši su preci znali koliko više od njih predstavljamo. Prema tome, sve je to učinjeno od strane Atlanta (netko kaže da su bili divovi, netko tihi pitanje njihove veličine), koje imaju nesumensenbilne velike mogućnosti, a ne našu civilizaciju sada. (Ili ne Atlas, ali jednostavno su preci razvili bolji od mi.) Oni su to učinili uz pomoć ultra- / infra-zvuka, kamenih omekšivača, magnetskih polja i smrznute magme, geoplastiline i neke tehnologije koje su lišili predmeti od težine. Ova se verzija može izreći nalaza divovskih kostura, legendi o atlanti, itd. Ova teorija također se dobro uklapa u tragove na kamenolomima, a na tretiranom kamenju koje izgledaju čudno.

4) Dar bogova

Kada ne vjerujete u mogućnost drevnog, niti u razumnim gljivama s Alpha Centauro, niti u Atlanti, onda samo vjera ostaje u božanskoj intervenciji. Božanske tehnologije su božanske da ih ne možemo razumjeti. Stoga se ove tehnologije mogu objasniti svima. Čak i izgradnja Aleksandrovskog stupa. (On je Bog. Procijenjena, promijenila je sjećanje na ljude i dodao dokumente, tako da je sve konverzete u računovodstvo.)

Predlažem božansku verziju da odgodi. Ne, ne odgoditi, ali uopće. To je jednostavno nezanimljivo za razmatranje, jer Može se objasniti bilo čim, bez primjene napora. Dosadno.

Ostale verzije koje nisu uklopile u gore navedeno nisu pronađene od mene. Ako netko predlaže nešto, rado ću razmotriti i raspršiti se.

Stoga sada predlažem da odem u obzir ove preostale tri verzije detaljnije. Počnimo odmah s drugom i trećem - tj. Radovi LED Reptiloidi ili Atlanta. Po mom mišljenju, gotovo su identični. Tko je pitao: "Zašto?" Jer u jednoj stvar koju ćemo u drugoj ćemo pogledati tehnologije koje nisu ni dostupne našoj civilizaciji. I ne-hranite se međusobno. Pa, ne temeljno za mene razlika između geobetona i geoplastilena, iako tehnologije i neusporedive.

Idemo postupno.

1) kamena rudarstvo i njezina obrada.

Oba procesa ovdje je kombinirana, jer će odgovor na jedno pitanje dati odgovor na drugi.

Ručno, kao što su navijači verzije gljiva i Atlanta kažu, dobiti takve kamene blokove, kao što je prikazano u nastavku, nemoguće je.

Vidite li te male ljude? Oni nisu sposobni za takav posao.

Pogledamo zidove ovog obeliska. Težina završenog obeliska trebala bi biti oko 1.200 tona, napravljena u granitu. Usput, ne obratiti pozornost na pukotine u samom obelisku. Podijelio je u proizvodnom procesu, jer samo bogovi Svemogućeg. Dakle, vidimo uredne (dobro, gotovo uredne) brazde na bočnoj površini. Vidjeli bismo iste brazde i na zidu glavnog masiva, iz kojeg je minirano komad kamena. Ove brazde su tragovi koji su ostavili mehanizme s kojima su izrezali na granitne rovove.

Koji mogu to učiniti mehanizmi / tehnologije?

Opcija jedan - neki lukav kanta. Pa, izgleda kao tragovi kantice bagera. Nažalost, ova opcija se može reflektirati. Postoje zidovi kamenoloma, gdje tragovi čine korake ili očito nisu okomito (u nekim slučajevima nagib dolazi do 30 stupnjeva Celzija).

A u nekim slučajevima, tragovi su sličniji suportu.

Osim toga, takav prolaz kanta se očito ne ugasi (čak i ako je ovaj prolaz u pješčenju, a ne granita).

I općenito, mehanizam bi trebao biti samo nevjerojatna snaga za uspon granit, kao i sada smo pijesak. Osim toga, morati ostati tragovi "izumrlog" granita na rubovima rupa.

Pa, dodajte drugu verziju. Ovo je plazma / laserski (ili drugi) rezač, koji utječe na pasminu s vatrom, zvukom, gravitacijskim valovima, plašt itd. Verzija je dobra na svoj način. Rezač se može doći bilo gdje i kao što želite. Iako ostaje nerazumljiv, zašto prolaz pod kutom do okomitog, ako možete napraviti glatku vertikalnu krišku u ljudskom jeziku. I zašto ponekad napravite rupe "rupe", a ponekad ostavite uvjetno glatki zid. Pa, kao i na tunelu. Različiti rezači? Zašto onda koristiti različite rezače na jednom objektu? Vidite, ovdje su zidovi glatki, a do dna postoje "LUKO-u obliku".

Zašto onda odmah ne činiti "glatki" rezač - pa nakon svega, bilo bi manje posla onda poravnanjem?

Prethodne slike bile su s područja Egipta, ali inka može pronaći slične metode. Na donjoj slici na lijevoj strani, kamen iz brakova i desni kamen u Aswanu.

Je li to istina, slične staze? Stoga je primijenjena slična tehnologija. Istina, loša sreća - izgradnja struktura u Inka se odnosi na oko 11-16 stoljeća naše ere, za razliku od drevnog Egipta. Stoga su strukture izgrađene na otprilike jedno vrijeme (a tada se izlazak struktura ima jasnu pogrešku u tisućljeću !!!), ili su na Zemlji postojali reptilodi Ile Atlanta. Ne bih se kladio na pogrešku u datumima. U načelu, u određenom razdoblju naše doba, više nije bilo takvog posla u Egiptu, barem tu je definitivno o tome. I tamo su tamo živjeli. Što je uvjetovano istu stvar koja sada živi. Tako bi u to vrijeme ostavili pisane dokaze o prisutnosti reptiloida / atlanta. Umjesto toga, može se zaključiti da je Atlanta izašla iz starog Egipta, a nakon nekog vremena naselila se u Peruu, a zatim je otišao i odatle. Dobra verzija? Ne gori od drugih.

Međutim, prisutnost istih "rupa" u Egiptu i Peru ne odgovara na razliku u razlici u tehnologijama proizvodnje kamena za jedno razdoblje i na istom mjestu, tj. U isto vrijeme. (Ovo je ja o "Lunk-u obliku" udubljenja i izravnih udubljenja pasmine.) Izgleda neugodno.

Pogledajmo jednu od onih već driven fotografija

Odbacio sam još jednu vrstu traga. Čini se da je netko minirao kamen uz pomoć druge metode - eksplicitne tragove nečeg pravokutnog oblika, lijepljenjem u kamen. Varijanta tipa viličara ne prolazi, jer Tragovi unutar iste linije razlikuju se u smislu razine. Sami tragovi su upravo na onim mjestima gdje je proizvodnja provedena gore na putovima. Pa, reptiloidi / atlanta izađu iz 3 tehnologije na mjestu gdje su mogli koristiti jedan.

Vrlo čudno...

I još uvijek postoje tragovi slični rezovima. Dakle, pojavila se inačica pile s radnom površinom dijamanata ili s različitim abrazivom. (Žao mi je, fotografija nije pronašla prikladnu). Međutim, korištenje pila ne objašnjava prisutnost "rupa" i drugih tragova tijekom kamena rudarstva. I još neobičnije vidjeti također pile kada postoje rezači. Međutim, probuli se nalaze na odvojenom kamenju, stoga je nemoguće odbaciti pile u bilo kojoj verziji.

Druga mogućnost je glodanje strojeva. Ova verzija također objašnjava "ljestvice" i glatke zidove i "lunk u obliku" zidova i propil, pa čak i tunel. Ali ne objašnjava zašto se jedna opcija koristi na jednom objektu, a zatim još jedan. Pa, prisutnost tragova "viličara" također je zbunjena. Bio bi suvišan u ovom slučaju. Ali ova verzija je savršeno nadopunjena prisutnošću takvih proizvoda drevnih sredstava:

Druga je opcija akustična vala. Objašnjava mnogo, ali ne i tragove "Loader" i prisutnosti različitih površina na jednom objektu. Da, a točnost ugađanja takvih valova na dubini prodora je alarmantno - iako su mogućnosti ovih tehnologija nepoznata.

Što se tiče isključivo kamena obrada, poliranje se može izvesti uistinu na različite načine na raspolaganju i sada. Kameni rezbarenje također se mogu provoditi trenutnim tehnologijama. Okrugli rupe pronađene u drevnom plodnom kamenju također su u potpunosti objašnjene trenutnim tehnologijama. Iako postoje i sumnje da moderne metode mogu otići u rupe te tragove:

Možda dovoljno za opcije. Svaki od njih ima svoje prednosti i njezine mane.

Iz prednosti možete dodijeliti jedan major - uz pomoć takvih tehnologija za izdvajanje kamena i sve više moguće je obraditi.

Minusa verzija:

Nesigurnost u kojima su korištene tehnologije (individualni stručnjaci kritiziraju jedni druge tako da perje leti),

Upotreba nekoliko tehnologija (ili izravno od strane tehničara izvršenja) istovremeno u slučajevima gdje bi bilo dovoljno.

Idite na sljedeće faze.

2) Dostava i izgradnja.

I ove stavke. Uostalom, očito je da ako postoji tehnika / tehnologija podizanja masivnog tereta na visinu, to jest, prilika i prijevoz ovog tereta s jednog mjesta na drugo.

U načelu, trenutno postoji tehnika koja vam omogućuje da podignete težinu težine oko 2000 tona na visinu od nekoliko metara. Je ispod naloga. Ali ova tehnika nije sposobna za transport tereta.

U načelu, trenutno postoji tehnika koja može transportirati takav teret, ali to zahtijeva prilično glatku površinu. I takva ravna površina od kamenomana na mjesta izgradnje se ne uočavaju u većini pacijenta.

Ovdje možete napraviti blagi povlačenje.

Na području drevne Grčke gotovo je uvijek koristio kamen koji je bio u neposrednoj blizini. Za njih je bilo jednostavno, jer Grčka je gotovo 80% visoka.

Na području drevnog Rima bio je drugačiji. Granit, na primjer, uvezen iz antičkog Egipta, uključujući velike blokove.

Inka je jasno korištena njezin lokalni kamen (oni imaju svu teren planine), ali je obično bilo do podizanja na padinama.

U drevnom Egiptu također je koristio njihov kamen, ali ga je često isporučio izdaleka.

Općenito, može se reći da je isporuka blokova ili njihovih gredica svakako potrebna. Ako uzmemo u obzir da je težina pojedinih proizvoda dosegla 1000 tona i više, onda bi to bio značajan problem iu naše vrijeme.

Ako govorimo o tome kako razumne gljive ili Atlanta mogu isporučiti kamene blokove i proizvode, to bi se moglo učiniti uz pomoć različitih vozila ili na štetu tehnologije "lišavanje težine". Ne uočavaju se na ovim troškovima posebnih sporova, jer je malo ljudi zainteresirano za razvoj ideja u smislu prijevoza.

Što se tiče izrade izravno, ogromni blokovi prikazani su isključivo u obliku zgrada / zidnih temelja, tj. Ovo je prvi drugi red kamenja. Što je veća konstrukcija, korišteno je nekoliko manjih kamenja. Znači li to ograničenja tehnologije ili je bila početna ideja? Odgovor na ovo pitanje u okviru dvije verzije koje se razmatraju (postoji verzija onoga koji je bio graditelj) malo vjerojatno da ćemo ikada dobiti.

Ako bi graditelji mogli izvršiti prijevoz divovskih blokova, onda su mogli i podići te blokove zbog gotovo istih tehnologija, pogotovo ako govorimo o tehnici "lišavanje težine".

Međutim, u samoj tehnologiji izgradnje postoji nekoliko verzija na kojima se možete usredotočiti.

Rastopljen kamen (Magma), oblik koji je specificiran pomoću magnetskog ili drugih polja. Ne zahtijeva mnogo truda da bi dobili sirovine, jer Može se koristiti čak i najmanji kamen (ili u općoj prirodnoj magmi). Dakle, problem rudarstva i transporta kamena nestaje. Ali nije jasno kako su bili prisiljeni udariti kamen u tako bizarnim oblicima, a za što, ako možete učiniti više "ispraviti" uzorke. I ovaj pristup ne objašnjava tragove prerade kamena, iako su već mogli biti obrađeni nakon proizvodnje.

"Geobeton"" Ovo je određeni beton dobiven od kamena (isti granit), kada zamrznuta daje puni identitet prirodnog kamena. Oni. Geobeton se izlije u neke oblike u kojima se zamrzava u potrebnoj konfiguraciji, a zatim je jedinica instalirana na zidu.

Ovaj pristup gotovo u potpunosti uklanja problem rudarske, obrade i transporta blokova, jer Izvor može poslužiti čak i kamena prašinu. Međutim, ostaju pitanja.

Zašto blokovi čine heterogeno u obliku i veličinama? To je nelogično i neekonomično, proizvesti poseban oblik za svaki kamen. I zašto je individualno kamenje tako nespretno?

"Geoplastine" - neki određeni plastinini, koji se, kada se smrznu, pretvara u prirodni kamen. Oni. Lepii iz blokova geoplastilina i instaliran jedni na druge. Plastelin pod vlastitom težinom ispunila je zglobom sa susjednim kamenom, dajući tako čvrsto polaganje. Zapravo, Geoplastin uklanja problem individualnog obrasca za obuku za svaki blok (koji je iz Geobetona). Ali ova verzija ne objašnjava zašto plastininski ne pluta u donji dio bloka kada je zamrznut. Da biste zaobišli problem salonja, verzije izražene o lokalnom otkazivanju gravitacije sile na određenom bloku, koji omogućuje blok bez da doživljava gravitaciju. Ali onda je nejasno kako plastininski mogu ispuniti šalu sa susjednim kamenom.

I geobetonska tehnologija i geoplastiline ne objašnjavaju glavnu fazu rada - naime, prisutnost kamenoloma za vađenje kamena. Zašto napraviti ogromne blokove, ako možete učiniti s trljanjem, obrađeni kasnije u betonu / plastencima?

Postoji još jedna logička shema. Pretpostavlja se da je ugradnja kamenih blokova bez uklapanja, nakon čega su zaključeni u nekim oblicima. Tada je cijeli zid / zgrada lišena težine i uz pomoć neke tehnologije čine kamen širenje. Zbog ekspanzije, kamen ispunjava utore i dobiva karakterističan krvavi, zaustavljen oblikom. Nakon izlaganja ekspandura, gravitacija se vraća i kameni zid postaje otprilike sljedeći:

Takva tehnologija još uvijek zahtijeva proizvodnju i transport i neku preradu kamena. I sve vrste troškova, kao što su prilično "koronalni" blokovi i netočni prikladni, mogu se objasniti činjenicom da tehnologija u tim područjima nije imala vremena primjenjivati.

No, ovi priljev lava objašnjeni su proboj u polju ograničavajući magmu, ili uništenje u obliku u kojem se nalazi "širi" kamen.

Ovdje sam naveo samo neke od mogućih tehnologija koje se mogu koristiti s reptiloidima ili Atlantima. Sve moguće verzije neće biti preglede, jer Gotovo svaki stručnjak je spreman izraziti svoju viziju problematike, ili čak iz nekoliko opcija za svaku radnju, odnosno, broj verzija nastoji se povećati tijekom vremena. Osim toga, u većini slučajeva, svaka sljedeća verzija je obično određeni izbor već spomenutih, s nekim varijacijama (na primjer, korištenjem nanona umjesto pile).

Trenutno nitko od navedenih tehnologija mogućih graditelja nije dobio odobrenje, kao definitivno vjerni i konačni.

I koje ste verzije spremni gurnuti?

mob_info.