Sõjaväelased ja Aleppo lahkuvad ja mis siis. Venemaa kaitseministeerium tegi võitlejatele ettepaneku lahkuda Aleppost headel tingimustel. - Millises suunas võitlejad saadetakse?

Moskva on mures, et vaatamata Venemaa ja Süüria "hea tahte žestile" keelduvad keelatud Jabhat al-Nusra rühmituse võitlejad Aleppost lahkumast. Sellise avalduse tegi Venemaa välisminister Sergei Lavrov ühisel pressikonverentsil oma Guatemala kolleegi Carlos Moralesega.

Foto: Basem Ayoubi/ Zuma/ Global Look

"Ja nad ei ole sellega üksi, sest Ahrar al-Sham, mida paljud meie partnerid peavad mõõdukaks, on täielikus solidaarsuses Jabhat al-Nusraga, aga ka teiste relvarühmitustega, kes praegu Aleppos idaosas asuvad," jätkas ta.

Nüüd on Aleppos välja kuulutatud humanitaarpaus: töötab 8 koridori, neist 6 on mõeldud tsiviilisikud, 2 võitlejatele. Kõik nad on pideva terroritule all, kirjutab RIA Novosti.

Kuna olukord Süüria suurimas linnas on jätkuvalt ebastabiilne, tehakse kõik otsused kummipausi pikendamiseks lähtuvalt olukorrast, mis võib iga hetk halveneda. Kremli ametlik esindaja Dmitri Peskov ütles olukorda kommenteerides, et seni "edeneb võitlejate vabastamise protsess loiult".

«Siiani on kahjuks toimunud võitlejate loid linnast väljumine – kuidas kulgeb edasi humanitaarabiga konvoi julgeoleku tagamise protsess ja millise liini võitlejad ise valivad – kas jätkatakse agressiivset pealetungioperatsiooni või mitte, ja kas seda humanitaarpausi kasutatakse peamiselt linna idaossa elama asunud terrorirühmituste ümberrühmitamise, ümbervarustuse ja täiendava relvastamise aegadega. See sõltub neist teguritest," ütles Venemaa presidendi pressisekretär. Föderatsioon ütles.

Hiljem ütles Venemaa alaline esindaja ÜRO esinduses ja teistes rahvusvahelistes organisatsioonides Genfis Aleksei Borodavkin, et humanitaarabi pausi pikendati 24. oktoobrini ja seda võib vajadusel veelgi pikendada.

"Tänu Damaskuse ja Moskva jõupingutustele võib olukord Aleppos muutuda paremuse poole. Humanitaarkaalutlustel on seal välja kuulutatud humanitaarpaus, mida on pikendatud juba esmaspäevani ja seda võidakse veelgi pikendada, kui Jabhat al-Nusra (Vene Föderatsioonis keelatud terroriorganisatsioon) organisatsioon) ja sellega liitunud opositsioonirühmitused, vaikimisrežiimi ei rikuta,» vahendas TASS tema sõnu.

Tuletame meelde, et 20. oktoobril kella 8st hakkas Aleppos kehtima Moskva ja Damaskuse poolt ühepoolselt kehtestatud "humanitaarne paus". Vene ja Süüria vägede õhupommitamine peatus veel varem, teisipäeval, et valmistada ette 6 humanitaarkoridori, mille kaudu saavad relvad maha pannud tsiviilisikud ja võitlejad Aleppost lahkuda.

Süüria sõjaväe kontrolli all on 30 kvartalit Aleppo idaosas. Samal ajal jätkub poliitiline retoorika. Kuidas Venemaa reageerib lääne kriitikale?

Süüria väed kontrollivad juba enam kui poolt Aleppo territooriumist, mis varem oli võitlejate käes. Sellest teatati pühapäeva õhtul Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumis. Möödunud päeva jooksul vabastati võitlejate käest Karimal-El-Kataradzhi kvartal, mille pindala on umbes 3 km². Kokku on Süüria sõjaväe kontrolli all 30 kvartalit Aleppo idaosas. Vene sõjavägi teatas, et Süüria valitsusväed jätkavad edukat pealetungi linna teiste idapiirkondade vastu.

Vahepeal oli lääne ainsaks reaktsiooniks Süüria sündmustele Briti peaministri Theresa May äsjane avaldus, mis on saanud juba terava vastuse Venemaa kaitseministeeriumist.

Theresa May süüdistused Venemaa humanitaarabi juurdepääsu blokeerimises Aleppole võisid tunduda üllatusrünnakuna üldiselt vaikse Lääne poolt. Eelmisel nädalal kõlas aga palju karme väljaütlemisi: Prantsuse välisminister teatas "suurimast tsiviilisikute hävitamisest pärast Teist maailmasõda", tema Saksa kolleeg rääkis "katastroofilisest olukorrast" Aleppos ning ÜRO Süüria saadik hoiatas. linna võimalikust muutmisest üheks suureks surnuaiaks.

Briti peaministri sõnade erinevus teistest väljaütlemistest seisneb selles, et Venemaa kaitseministeerium reageeris vaid May märkusele. Kuigi mõningast rõhuasetuse muutust võib siiski märgata, ütleb USA ja Kanada instituudi Lähis-Ida konfliktide analüüsi keskuse direktor Alexander Shumilin:

Aleksander ŠumilinUSA ja Kanada Instituudi Lähis-Ida konfliktide analüüsi keskuse direktor"Assadi armee ja Venemaa tegevuse kriitika läänes püsib kõigil tasanditel. Teravam arutelu tuleb Londonist. Seal poliitiline olukordüsna kindel, erinevalt Prantsusmaast, kus algab de facto poliitilise ülemineku periood. Saksamaal, kust pärineb traditsiooniliselt karm Venemaa kriitika, on algamas ka valimiseelne periood. Süüria kriis on justkui suuremal määral rahvusvaheliste organisatsioonide, sealhulgas ÜRO meelevallas.

Väärib märkimist, et pärast Prantsusmaa välisministri Jean-Marc Ayraud otsustavat avaldust ÜRO Julgeolekunõukogus Aleppo olukorda käsitleva erakorralise koosoleku algatamise kohta ei kutsutud seda enam kokku. Mis puudutab Vene sõjaväelaste vastust Briti peaministrile, siis kaitseministeeriumi esindaja ütles, et Suurbritannia ei tarninud Süüriale "mitte grammi jahu ega ainsatki tekki", kuigi Briti osakondade andmed näitavad viitavad enam kui pooleteise miljardi dollari suurusele abile Süüria elanikkonnale 5-aastase sõja jooksul.

Kas Venemaa ja lääs peaksid mõõtma humanitaarabi Süüriale? Oma arvamust avaldas kateedri vanemõppejõud politoloogia Kõrgem Majanduskool Leonid Isaev.

Leonid Isajev HSE riigiteaduste osakonna vanemõppejõud"Me anname abi otse ja seejärel jagab Süüria valitsus selle humanitaarabi elanikkonnale. Lääneriigid annavad Süüriale ka palju olulist abi, teine ​​asi on see, et nad ei suuda seda otseselt teha. Nad teevad seda erinevate rahvusvaheliste valitsusväliste organisatsioonide kaudu: Oxfam, Rahvusvaheline Punase Risti komitee, Rahvusvaheline Punase Poolkuu komitee. Oleks vale väita, et Lääs ei paku süürlasi abi. Selleks on eraldatud päris palju vahendeid. Seda on väga raske võrrelda – erinevus on ainult selles, kuidas seda abi antakse."

ÜRO teatel on toiduvarud Aleppo ümbritsetud naabruskondades otsa saamas ja ükski haigla ei tööta. Erisaadik Stephen O'Brien kutsus kõiki konflikti osapooli üles katkestama lahingud ja võimaldama humanitaarabikonvoidele juurdepääsu.

Võimalik, et lähiajal ühineb olukorra lahendamisega taas Ameerika. Ja siin on üllatused võimalikud. Igatahes ütles reedel Venemaa välisminister Sergei Lavrov, et välisminister John Kerry andis Roomas kohtumisel talle üle USA uued ettepanekud Aleppo kohta. Ja esimest korda jätkati neid just nende lähenemisviisidega, mida Venemaa kaitseb.

Viimase 24 tunni jooksul on võitlejate kontrolli alla jäänud Aleppo piirkondadest välja viidud ligi kaheksa tuhat elanikku. Sellest teatati Venemaa sõdivate poolte leppimise keskuses. Ligi nelisada võitlejat pani relvad maha, kuid keegi üritab tsiviilisikute sekka eksida.

Ta ütleb, et tema nimi on Yusef Dib. Et tema käed on puhtad - kolm aastat teenistust Al-Jebha al-Shamiya rühmituse võitlejate jaoks, nad ütlevad, et ta ei hoidnud isegi relva käes. Ta kinnitab, et töötas tegelikult peakorteris sekretärina, töötas šariaadikohtu kantseleis sekretärina. Nad pidasid ta just humanitaarkeskuses kinni – ta peitis end tsiviilisikute seas.

Milliseid juhtumeid kohus arutas? - küsivad nad temalt.

"Vargus, pettus, mõrv. Eraldi punkt oli artikkel koostööst Bashar al-Assadi režiimiga. Aastatel 2014–2016 tehti umbes 25 surmanuhtlust. Ma arvan, et inimesi hukati elanikkonna hirmutamiseks. Hukkamised toimusid efektselt - tänavatel, nii et ülejäänud elanikud kartsid ega teinud Süüria võimudega koostööd, ”ütleb Yousef Dib.

Isegi kui ta ise inimesi ei tapnud, oli ta osa verisest mehhanismist – ta töötas Venemaal keelatud rühmituse Al-Jebha al-Shamiya heaks. See rühmitus on seotud kümnete tsiviilisikute surmaga. Selle võitlejaid süüdistati Aleppos keemiarelva – valge fosfori kasutamises tänavu augustis.

"Ida-Aleppo võimsaim rühmitus on minu arvates Nur Al-Din Al-Zenki. Pärast neid "Ahrar ash-Sham". Ja Jabhat al-Nusra. Ahrar al-Shami ja Nusra suhted on üsna lähedased. Aga nad ei saanud meiega hästi läbi. Nad arvavad, et oleme liiga mõõdukad,” räägib endine võitleja.

Paljudes riikides keelatud terrorirühmitusi süüdistati liigses mõõdukuses ning kõige mõjukaim oli tema sõnul Nur Al-Din Al-Zenki, seesama, kelle pätid poisi juulis barbaarselt hukkasid. Teda süüdistati Bashar al-Assadi toetamises ja ta raiuti kogu maailma ees maha.

Välisajakirjanikud filmisid ka Ida-Aleppost pärit võitleja ülekuulamist, kuid tema ülestunnistused on vastuolus lääne retoorikaga. Tema sõnul ei ole okupeeritud kvartalites mitte opositsionäärid, vaid terroristide ja mõrvarite põrgulik kokteil, kelle hulgas on palju välismaist palgasõdurit.

"Meie õukonnas nägin egiptlasi, liibüalasi, inimesi Tuneesiast, Usbekistanist ja Aafrikast. Kuulsin, et seal oli ka saude. Enamik välismaalasi võitleb Jabhat al-Nusra eest. Nende eesmärk on dollarid. Kasum,” ütleb Yousef Dib.

Kohutav leid vabastatud piirkonnast – mitte nõrganärvilistele. Põlenud kolju Ida-Aleppo linnapargis.

"See on vaid üks tõend võitlejate kuritegude kohta. Nad hukkasid Süüria valitsusele abi andnud riigiteenistujad. Siin pargis nad tapeti ja nende surnukehad põletati,” räägib linnaosavanem Hananu.

Ja selliseid tunnistusi on palju. Kool – võitlejad muutsid selle vallutamatuks kindluseks. Tulekahjud mänguväljakutel, lünkad - kontorites. Kuhu lapsepõlv läheb, on nende seinte vahel selgelt mõistetav. Siin polnud mitu aastat ühtegi koolilast, tunde ei peetud. Kui siin midagi õpetati, siis tapmise teadust. Klassiruumides rajasid võitlejad laskemoonalaod. Siin gaasiballoonid. Siit nad tulistasid linna. Siin on omatehtud mördiheitja, see on suunatud elamupiirkondadele. Disain tundub ainult primitiivne – tegelikult surmav relv.

«Õhupalli visatakse kuni kolme kilomeetri kaugusele ning õhupalle saab täita löövate elementidega - kuulid, naelad, mõned killud, metall. Kui vaheaeg läheb suur väljak hävitamine šrapnellidega,” selgitab RF relvajõudude rahvusvahelise miinitõrjekeskuse demineerimisgrupi ülem Ivan Gromov.

Alates haridusasutus ei jäänud midagi üle. Seinad on augustatud – kontorid on muutunud lahingulabürintideks. Ülemisel korrusel on veel üks laskekoht. Lähedal on mannekeen, Süüria armee snaiprite peibutis. Keldris on maa-alune läbipääs, see on kaevandatud.

«See on üks paljudest tunnelitest, mille võitlejad siia kaevasid. Nad püüdsid pääseda Süüria armee positsioonidele, et neid õõnestada, ”räägib kohalik Maakhir Kyrd.

Nüüd on siin vene sapööride töö esikülg. Tunnid peaksid varsti jätkuma. See on endine ajaloobüroo. Siin räägitakse lastele ka praegusest, kõige verisemast leheküljest riigi annaalides.

Milleni viib Süüria terroristide väljapressimise taktika? Kelle seas nad poolehoidu leiavad ja millest sõltub Aleppo vabastamine? Millised on hiljutise Moskvas toimunud Venemaa, Süüria ja Iraani välisministrite kolmepoolse kohtumise tagajärjed? FAN-TV reporter vestles sellest Venemaa Teaduste Akadeemia Ida-uuringute Instituudi araabia ja islamiuuringute keskuse juhtivteaduriga. Boriss Dolgov.

- Boriss Vasilievitš, kuidas te isiklikult hindate Moskvas toimunud kolmepoolse kohtumise tulemusi? Millele sa arvad konstruktiivseid lahendusiõnnestus jõuda Süürias terrorismivastase võitluse küsimuseni?

- Siinkohal tuleb esiteks öelda, et see kohtumine kinnitas nende kolme sarnaselt mõtleva riigi – nendeks on Süüria, Venemaa ja Iraan – seisukohtade ühtsust, nende nägemuse ühist sellest, milline on olukord Süürias praegu ja Süüria konflikti lahendamiseks tehtavate meetmete ühtsus. Siinkohal märgiksin ära meie välisministri Sergei Lavrovi öeldu: USA ei täida Süüria konfliktis endale võetud kohustusi ja pealegi ei täida neid. Selline realistlik hinnang olukorrale Süüria konfliktiga on ka üks selle kolmepoolse kohtumise positiivseid tulemusi. Kuid tõepoolest, kokkulepped on saavutatud mitte ainult Süüria konflikti, vaid ka kahepoolsete suhete, riikidevaheliste majandussuhete arendamisel. Kuid mis kõige tähtsam, see on seisukohtade lepitamine Süüria konflikti osas: millised on selle lahendamise meetodid ja viisid, milline on riikide vastastikune abi, nende nägemus edasine areng olukordi.

- Millest sõltub täna Aleppo vabastamine? Milline on jõudude joondamine Süürias?

- Aleppo vabastamine on täna üks peamisi hetki. Minu arvates saavutas Süüria armee enne humanitaarpausi algust Venemaa kosmosejõudude toel märkimisväärset edu. See tähendab, et Aleppo piirkonnas on ümbritsetud suur rühmitus terroristlikke rühmitusi (see on Jabhat al-Nusra 1 , nüüd kannab nime Jabhat Fatah al-Sham) ja hulk rühmitusi, mida meie Ameerika partnerid nimetavad mõõdukaks opositsiooniks. Need on umbes tuhat al-Nusra võitlejat ja umbes kaheksa tuhat nendest nn mõõdukatest rühmitustest. Juhul, kui mõõdukas opositsioon (mõõdukad võitlejad, kuigi see on üldiselt sõnamäng) Aleppost lahkuks, avaneks võimalus Aleppos olukorra lahendamiseks. Aga kui nad lahkuda ei taha, jääb alles sõjaline või sõjalis-poliitiline lahendus. Arvan, et see probleem laheneb lähiajal. Vaatamata sellele, et meie president andis juhised humanitaarpausi jätkamiseks, on see tõepoolest väga inimlik samm, samm tsiviilisikute ja isegi konfliktis osalejate elude päästmise suunas. Aga kui nad selle peale ei lähe, jääb üle vaid sõjaline lahendus. See on võimalik, kuna see islamistlike võitlejate rühmitus on blokeeritud, ümbritsetud ja küsimus on ainult selles, millal see maha surutakse.

- Mis puudutab terroristidega võitlemise meetodeid: algul hävitati need kohapeal, nüüd kasutatakse minu arusaamist mööda teist taktikat - nende ellujäämist territooriumilt. Aga kuhu terroristid siis lähevad?

Jah, see on üks olulisemaid küsimusi. Kuna tõesti selline võitlejate ühest piirkonnast teise, pealegi veel relvadega pressimise taktika - hetkel on see ilmselt õige, kuna võitlejaid surutakse nendesse piirkondadesse, kus need äärmuslased koos peredega juba on - piirkondadesse, kus võitlejad on oma peredega. Ja kui nad jätkavad võitlust, ei saa nad enam varjuda oma perede taha nagu inimkilp, mis Aleppos toimub. Kuid kordan, see võitlejate ühest kohast teise pressimise taktika on lõppude lõpuks ilmselt ajutine nähtus, kuna loomulikult ei lahenda see küsimust põhimõtteliselt. Äärmusrühmitusi on vaja radikaalselt maha suruda, mitte lasta võitlejatel sellest "katlast" välja tulla, kui me nimetame seda sõjaliseks terminiks, vaid see maha suruda ja isegi hävitada, sest selliseid meetmeid saab rakendada äärmuslaste suhtes, kui nad seda ei tee. alistuma vastavalt kõikidele rahvusvahelistele seadustele. Seda arutas ka meie juhtkond, välisministeeriumi juhtkond. Lavrov ütles, et kui võitlejad, kellele pakutakse alternatiivi radikaalsetest äärmusrühmitustest lahkumiseks, neist lahtiühendamiseks, seda ei tee, saavad nad sihtmärgiks, rünnakute sihtmärgiks.

- Boriss Vassiljevitš, milline on Türgi roll Süüria konflikt? Kas türklased jätkavad võitlejatele juurdepääsu Süüriasse avamist?

– Türgi roll Süüria konfliktis on loomulikult suur. Kuid kahjuks mitte positiivne. Kuna jah, võitlejad liiguvad jätkuvalt läbi Türgi, liitudes äärmuslike relvarühmituste ridadega. Türgi on saatnud oma väed Põhja-Süüriasse ja toetab piirkonnas Vaba Süüria Armeed, mis võitleb Süüria valitsusarmee vastu. Tegelikult on see okupatsioon ebaseaduslik – nii rahvusvahelise õiguse kui ka Süüria territoriaalse terviklikkuse rikkumise mõttes, millest Süüria juhtkond räägib. Naasin hiljuti Süüriast ja Süüria juhtkond on selle kohta avalikult öelnud, et see on igasuguste seaduste rikkumine, Süüria suveräänsuse rikkumine - see on tegelikult osa Süüria territooriumi okupeerimine ja vabade võitlejate toetamine. Süüria armee.

Lisaks teatas Türgi juhtkond, et osaleb Aleppo lahingutes. Pealegi polnud selge, kelle poolel, aga loomulikult nende võitlejate poolel nn mõõdukas opositsioon. Kuid Süüria juhtkonna hoiatus takistas türklastel sekkumast sõjalistesse operatsioonidesse Aleppos. Ma arvan, et ka Venemaaga olid kokkulepped, ka Venemaa ei väljendanud oma muret selle Türgi seisukoha pärast. See tähendab, et Türgi tegutseb kahjuks ekspansionistliku jõuna, see tähendab, et ta soodustab oma laienemist Süüria konfliktis, kasutades seda oma huvide saavutamiseks.

– Kas üldiselt saadakse aru, kellega terroristid täna koostööd teevad, kelle hulgast nad toetust leiavad?

– See on minu arvates kõige olulisem küsimus. Temast saab palju rääkida, mul on sellel teemal väljaandeid. Lühidalt öeldes on rühmitus Islamiriik 1 (või araabia keeles ISIS 1 või Daesh) ise inimese loodud looming. See tähendab, et nii lääneriikidel kui ka USA-l oli selle terrorirühmituse loomisel oma käsi, kui nad toetasid kõiki juhtkonna vastu võidelnud islamistlikke rühmitusi. Assad.

Ja üks neist rühmitustest, Islamiriik, on saanud selle jõu, sealhulgas selle vabatahtliku või tahtmatu toetusega, muutunud selliseks koletiseks, mille vastu võitlevad nüüd mitmed koalitsioonid. Seetõttu jätkub see läänepoolne toetus radikaalsetele islamistidele – et eemaldada Bashar al-Assadi taunitav režiim radikaalsete islamistide kätega – paraku. Vaatamata kõigile terroriaktidele nii Euroopas kui ka USA-s on meile teadaolevalt endiselt kontaktid eriteenistuste ja islamistlike rühmituste vahel, nende jõududega, keda Lääs peab mõõdukaks opositsiooniks. Kuigi tegelikult on need samad võitlejad, kes käituvad samamoodi barbaarselt, raiuvad endale samamoodi pea maha. Kuid USA-s on pikaajaline poliitika, kui saab kasutada sellist sõna: "me teame, et ta on litapoeg, aga ta on meie litapoeg" - see on seisukoht võitlejate suhtes.

Ja siin tuleb öelda, et monarhiad Pärsia laht toetavad neid relvarühmitusi, mida nad peavad mõõdukaks opositsiooniks, kuid tegelikult on need rühmitused, mis on Venemaa terroriorganisatsioonide nimekirjades loetletud terroristlike organisatsioonidena. Ja mida me Türgi kohta ütlesime: Türgi toetab eelkõige Vaba Süüria Armeed, mida toetab ka USA. Seetõttu see vabatahtlik või tahtmatu toetus või toetus nende eesmärkide saavutamiseks - paraku õhutab see seda konflikti. Sest tõepoolest, konflikt eksisteerib ainult tänu sellele, et võitlejatel on mingisugune püsiv toetus, sealhulgas rahaline. Kuigi ÜRO otsus keelab terroristide igasuguse rahalise toetamise. Aga loomulikult ei toetata neid otse, vaid erinevate valitsusväliste sihtasutuste, varifirmade kaudu. See juhtub kahjuks. Aga see on poliitika. Oleme praegu tunnistajaks perioodile ajaloos, mil rahvusvahelises õiguses domineerib nii relvastatud kui ka poliitiline jõud.

– Kui realistlik on teie arvates sellistel tingimustel Süüria terroristidest vabastada?

– Ma arvan, et see on võimalik. Muljed, mis mulle Süüria-reisilt jäid, see pole minu esimene kord, on Süüria juhtkonna ja Süüria armee sihikindlus ja kõik need poliitilised jõud, kellega meil Süürias oli kontakte, isegi opositsiooniga. kuid Süürias tegutseva patriootliku opositsiooniga. Otsustatus võidelda terrorismiga lõpuni. See tähendab, et tõstatatakse küsimus kogu Süüria territooriumi vabastamisest radikaalsest islamismist. See on ka Venemaa huvides, kuna Venemaa on huvitatud radikaalse islamismi jõudmisest Venemaa piiridesse, Kesk-Aasia piiridesse.

Kuidas seda saavutada? Nii diplomaatia kui poliitika ja – nüüd on selline termin – “sõjalis-poliitiline lahendus” abiga. See tähendab, millest me rääkisime: kõige võitlusvõimelisemate radikaalsete äärmusrühmituste mahasurumine, mis võimaldab teistel rühmadel siseneda poliitilisse protsessi, läbirääkimisprotsessi ja see annab tõuke poliitilisele lahendusele.

Seda, mis Süürias tegelikult toimub, saame iga päev teada mitte anonüümsed Valged Kiivrid, vaid tõelised korrespondentid, kes avalikult sõjapiirkonnas töötavad. Täna hukkus Aleppo rahumeelsete linnaosade tulistamises 3 inimest, sealhulgas lapsed. Kaks õde tüdrukut - 5 ja 6 aastat vanad. 16 inimest sai killustikhaavu. Samal ajal pole Vene ja Süüria lennukid seal õhulööke sooritanud juba 30 päeva.

Õed Ruha ja Lin, viie- ja kuueaastased tüdrukud, olid oma maja väikeses õues, ema valmistas suveköögis õhtusööki. Terroristid ründasid 120-millimeetrise mördiga, väikesed lapsed paiskusid vastu seina.

"Lapsed kaotasid õues väikese hõbesõrmuse ja otsisid seda innukalt siit, see on meist terroristidele suhteliselt kaugel ja kogu aeg tundus, et õu, vaadake mis see on, mitte suur turvaline koht. Rääkisid koos emaga, küsisid temalt ja siis lendas miin," räägib pealtnägija Duret Faur.

Tüdrukutel polnud võimalust, nad surid kohapeal. Tapetud laste ema sai šrapnellhaavad õlga ja kõhtu. Sõjaväelased tulistasid Bustan al-Qasri piirkonnast – Süüria suurima linna idaosa keskusest. Sealseid kvartaleid kontrollivad islamistid, keda läänes kutsutakse "mõõdukaks" opositsiooniks ja toetavad radikaale. Kuid võitlejad on tavalised terroristid.

Nad tulistasid Kubermangu kvartalit, tragöödia toimumiskoha läheduses pole sõjaväerajatisi.

Ar-Razi haiglal pole taas tühje operatsioonitubasid. Aleppo terviseosakonna juhataja räägib kaotustest kuivalt. Siin tsiviilisikute tapmine on igapäevane reaalsus.

"Täna toimunud mürskude tagajärjel hukkus kolm tsiviilisikut, sealhulgas täiskasvanud mees ja kaks last. Erineva raskusastmega šrapnellhaavu sai 16 inimest, nad on kvalifitseeritud spetsialistide järelevalve all, haavatuid abistavad arstid," räägib ta.

Ida-Aleppot kontrollivatel võitlejatel on korduvalt palutud mitte alla anda, vaid lahkuda tihedast piirkonnast. elamuarendus relvad käes ja minge naaberprovintsi Idlibi, mis on jõukude täieliku kontrolli all, lihtsalt selleks, et selliseid surmajuhtumeid ei juhtuks.

Kuid terrorirühmitused keelduvad Aleppost lahkumast ja jätkavad inimkilbi taha peitu pugedes – ja linna idaosas elab üle 100 tuhande elaniku – valitsusvägedele vastupanu osutama.

Juba öösel võivad Süüria armee võitlejad alustada pealetungioperatsiooni islamistide positsioonidele päris linnas. Moodustatud on löögijõud, mis peaks vabastama Süüria põhjapealinna idakvartalid terroristide käest. Rünnakuüksused tegutsevad ilma lennunduse toetuseta, mistõttu ei ole võimalik võitlejaid kiiresti ja lihtsalt välja lüüa. Radikaalid võitlevad iga hoone eest, neil pole kuhugi taganeda.