Ruriku elulugu huvitavad faktid. Ruriku valitsusaeg on printsi välis- ja sisepoliitika peamised sündmused. Vana-Vene riigi kujunemine. Rurik, Truvor ja Sineus

Venemaa ajaloo kohta enne Rurikut on täpseid andmeid vähe. Pealegi võivad Normani teooria pooldajad ja antinormanistid teadaolevaid fakte erinevalt tõlgendada. Esimesed seostavad riigi tekkimist slaavi rahvaste territooriumile just varanglaste saabumisega, teised väidavad, et slaavlaste riik oli selleks ajaks juba olemas. Siiski väärib märkimist, et isegi teadlased ei tea, millisesse etnilisse rühma legendaarse prints Ruriku klann kuulus. Selle päritolu kohta on palju teooriaid, kuid ükski neist pole veel tõestatud. Selle küsimuse uurimine on keeruline ka mõningate raskuste tõttu iidsete Vene kroonikate lugemisel. Nii pole näiteks täpselt kindlaks tehtud, kas perekonda Rurik kutsuti Rusideks või üht printsi kutsunud hõimu nimetatakse annaalides nii.

Ruriku valitsusaeg

Ruriku päritolu tekitab siiani palju poleemikat nende seas, kes peavad teda tõeliseks ajalooliseks isikuks. Normani teooria järgijad väidavad, et Rurik ja tema meeskond olid viikingid - skandinaavlased. Normanistid otsivad oma teooriale tõendeid printsi nime etümoloogiast, sidudes selle ladina sõnaga rex ("kuningas"). Teadaolevalt kasutatakse nime Rurik veel tänapäevalgi Rootsis, Soomes ja mõnes teises riigis. Lääneslaavi versiooni toetajad seostavad Ruriku elulugu slaavi obodriitide hõimuga, mida muidu nimetatakse "reregideks" (pistrikuteks). Ruriku kutsumine toimus väidetavalt aastal 862. Terved hõimud, tšuud, Ilmen Sloveenid ja Krivitšid, kes ei suutnud kokku leppida, kes hakkab valitsema, ja tahtmata tüli, kutsusid Rurikut valitsema. Ta tuli Novgorodi koos vendade Sineuse ja Truvoriga. On olemas versioon, et Ruriku valitsusaeg ei alanud Novgorodis, vaid Staraja Ladogas. Selle teooria kohaselt ehitas Novgorodi vürst alles kaks aastat hiljem. Sellised arheoloogilised leiud nagu Ruriku asundus suudavad seda teooriat kinnitada.

Kroonikaversiooni järgi hakkasid slaavi maadel valitsema vennad Rurikud. Sineus sai Krivitši maadel Beloozero ja Truvor - Izborski. Kuid nad ei valitsenud kaua. Kaks aastat pärast nende surma sai Rurik ainuvalitsejaks. Väärib märkimist, et mõned ajaloolased järgivad versiooni, et Rurikul polnud vendi. Nad tõlgivad sõna "truvor" kui "ustav meeskond" ja "sineus" kui "oma lahke". Ruriku valitsemisaja kohta on vähe andmeid. Kroonikad teatavad üsna tagasihoidlikult, et ta püüdis tugevdada oma valduste piire, ehitas linnu ja surus maha ka Vadim Vapra mässu Novgorodis. Sellest võime järeldada, et Ruriku saabumine Venemaale tõi kaasa riikluse tugevnemise ja võimu tsentraliseerimise. Ruriku surm pärineb umbes aastast 879. Võimu päris Ruriku poeg (arvatavasti Norra printsessilt)

Rurik Varangian
Vene riigi asutaja. Novgorodi prints
Eluaastad: umbes 817-879
Valitsemisaeg: 862-879

Arvatakse, et see pärineb Vana-Norra Hroerikrist (Hroðrekr), sõna otseses mõttes "võimu poolest kuulsusrikas". Teise versiooni järgi - Rurik - slaavi üldnimi, mis tähendab "pistrik", mida slaavlaste seas kutsuti ka rarogiks.

Päritolu kohta Prints Rurik versioone on palju, peamised neist on normann ja lääneslaavi.

Sündis oletatavalt aastal 817 (teistel andmetel 806-807), Taani kuningliku perekonna esindaja Skjoldung Halfdani (rarogi slaavlaste prints) ja Novgorodi vanema Gostomysl Umila keskmise tütre perekonnas.

Enne Ruriku sündi aeti Halfdan Jüütimaalt välja ja leidis peavarju keiser Karl Suure juures. Karli pärija, keiser Louis I Vaga, sai aastal 826 Ruriku ristiisaks ja andis talle provintsi Hollandis (maa Friisimaal).
Küpsenud Rurik maksis isale kätte. Vallutas peaaegu kogu Taani ja vallutas Jüütimaa, kuid pärast Louis I surma kaotas õigused Friisimaale. Sellest hetkest alates hakkas ta koos oma saatjaskonna ja teiste normannide hõimudega ründama paljusid Euroopa riike. Tema sõjaline talent tegi temast normannide kroonimata kuninga.

Seni on prints Ruriku kuvand inspiratsiooniallikaks kirjanikud ja kunstnikud

Vene riikluse alguses Venemaal paistsid slaavi hõimude seas silma kaks hõimuliitu: eesotsas Novgorodiga - põhjaosa ja Kiieviga - lõunaga. Slaavlased elasid hõimudes ja kogukondades rahvavalitsuse seaduste järgi. Neil ei olnud valitsejat ja neid valitsesid vanemad, mis tõi kaasa lahkarvamusi ja sagedasi sõdu. Need kaks liitu, mida kauplemishuvid lahutasid, pidid omavahel võistlema. See nõrgendas slaavlasi ja neil ei jätkunud jõudu välisvaenlastega võidelda. Vaenlased kasutasid seda ära. Aastal 859 kehtestasid "mõned julged vallutajad, kes tulid üle Läänemere" slaavlastele austust. Kaks aastat hiljem ajasid slaavlased varanglased välja, kuid nad ei saanud omavahel rahus elada. Taas algasid lahkarvamused, tülid ja sõjad.

Helistan Rurikule

Slaavlased mõtlesid kaua, kuidas päästa Isamaad hävingust ja otsustasid Novgorodi vanema Gostomysli nõuandel loobuda rahvavalitsusest ning määrata enda üle üheainsa vürsti, oma piiride usaldusväärse valvuri, kes mõistab õigust ja mõistab. kättemaksud täiel määral. Ja nii, et distsipliin valitses ja pahandusi ei oleks, hakati printsi otsima võõrastelt maadelt. Ja slaavlased läksid üle mere varanglaste juurde ja ütlesid: "Meie maa on suur ja külluslik, kuid sellel pole korda. Tulge valitsema ja valitsege meie üle."

Aastal 862 leppisid vennad Rurik, Sineus ja Truvor kokku, et saavad muistse isamaa esimesteks valitsejateks. Riik, kuhu nad asusid, sai tuntuks kui Venemaa ja sellest ajast sai alguse Venemaa riiklus. Vennad koos oma saatjaskonnaga asusid elama: Sineus - tšuudide ja kogu Beloozero vahel; Truvor - Krivitšis Izborskis; Rurik Ilmeni slaavlaste seas. Kuigi ajaloolased pole ühel meelel Ruriku asula konkreetse linna osas. Ühed ütlevad Laadogas, teised Novgorodis. Nii see algas Ruriku reegel Venemaal.

Peagi kahetsesid slaavlased varanglaste "sissepääsu" slaavi maailma ja teatud Vadim "Vaprad" tõstis oma hõimukaaslased võõraste valitsejate vastu. On olemas versioon, et Ruriku vennad hukkusid selles lahingus, kuid tal õnnestus Vadim hukata ja mäss maha suruda. Ta annekteeris vendadele kuulunud maad enda omaga ja kehtestas autokraatia. Slaavi rahvaga ühinesid ka mõned soome hõimud, võttes omaks nende keele, usu ja kombed.

Ruriku saatjaskonnas olid rahulolematud inimesed Askold ja Dir. Vürstiga rahulolematud, õnne otsides läksid nad Novgorodist Konstantinoopoli ja asutasid Venemaale oma autokraatliku piirkonna. Askold ja Dir lõunas, Rurik põhjas.

Olles kogunud suure meeskonna, otsustasid Askold ja Dir rünnata Bütsantsi. Kreeka keiser oli Aasias koos sõjaväega, rünnak oli ootamatu. Bütsantslaste sõnul haaras õudus kõiki, keegi polnud midagi sellist näinud. Kellelegi polnud armu, ei vana ega noor. Konstantinoopol oli kriitilises olukorras, kuid kreeklased päästsid ime: „Patriarh Photiuse poolt vette lastud Jumalaema rüü põhjustas tormi, ajas vene paadid laiali. Ülejäänud salk koos vürstidega naasis Kiievisse. Taeva vihast ehmunud vene paganad pöördusid püha ristimise palvega Konstantinoopoli vaimulike poole. Ajaloolaste sõnul oli kristluse vastuvõtmise juhtumeid teada juba enne Askoldi ja Diri rünnakut.

Paganate tavade järgi, kes Rurik oli, võis tal olla mitu naist ja liignaist. Legendi järgi sünnitas üks tema abikaasadest Efanda poja Igori, kuid teada on ka seda, et Rurikul oli tütar ja kasupoeg Askold.

Ruriku juhatus

Kroonika "Möödunud aastate lugu" järgi valitses Rurik pärast oma vendade surma Novgorodis veel 15 aastat ja suri aastal 879, jättes valitsemisaja ja poja Igori oma sugulasele Olegile.

Rohkem kui 600 aastat kestis Venemaal Novgorodi vürsti Ruriku järeltulijate valitsemisaeg. Dünastia viimasest esindajast sai esimene Vene tsaar.

Meie ajani on Ruriku elust vähe teada, kuid suveräänse Venemaa väärikust ja autoriteeti tõstnud suure Ruriku dünastia asutaja valitseja mälestus on jäänud surematuks.
Ja pole asjata, et suurvenelaste bareljeefide galerii, mis asub Veliky Novgorodis monumendil “Venemaa aastatuhat”, avab prints Ruriku kuju, “kellest suur Venemaa tuli”.

Prints Ruriku valitsusaeg on legendide ja saladustega ümbritsetud aeg. Siiani pole täpselt teada, kes oli see legendaarne isik, kes andis slaavlastele esimese valitsemisdünastia.

Möödunud aastate lugu räägib, et 862. aastal kutsusid Ilmeni sloveenid (tšuudide, meri ja vesi hõimud), kes olid tüdinud võimule tiritavatest, välja võõra valitseja. Nad lootsid, et nii suudavad nad sõlmida kauaoodatud rahu. Nende palvele vastasid korraga kolm venda – Truvor, Sineus ja Rurik. Esimene neist asus elama Izborskisse, teine ​​- Valge järve äärde ja kolmas - Novgorodi. Pärast vendade surma kogus Rurik kogu võimu nende maade üle.

Ruriku valitsemine on seotud hüpoteesiga, et põhjavürst polnud slaavlastele täiesti võõras. Hilisemad allikad räägivad, et ta oli Novgorodi vanema vürsti Gostomysli järeltulija: tema keskmine tütar Umila abiellus ühe Varangi valitsejaga. Uus Novgorodi vürst võttis oma naiseks Efanda, kes oli pärit kohalikust aadliperekonnast.

Ruriku valitsusajal tõstsid novgorodlased üles ülestõusu. Vürst surus aga Vadim Vapra väed tõsiselt maha ja hukkas ta ise. Paljud mässulised põgenesid valitseja kättemaksu kartuses Kiievisse. Kroonikas kirjeldatakse ka seda, kuidas kaks bojaari palusid printsil sõjaretkele (või Konstantinoopoli aitamiseks) minna. lahkusid Novgorodist koos oma klannide ja salkadega, kuid ei jõudnud sihtkohta ning asusid samuti elama Dnepri kaldale. Ruriku valitsusaeg kestis pärast neid sündmusi veel kaksteist aastat. Pärast valitseja surma läks võim üle tema lähimale sugulasele - noore Igori eestkostjale. Ta sõitis Askoldi ja Diri kuldse kupliga Kiievist välja ning kuulutas end välja

Mõned ajaloolased usuvad aga, et Ruriku valitsemine ei põhinenud sugugi sellel, et bojarid teda kutsusid. Tõenäoliselt haaras ta võimu sõjalise kampaania käigus, mistõttu novgorodlased tema vastu mässasid. Võib-olla ei jõudnud bojaarid kokkuleppele: mõned neist toetasid varanglasi ja mõned olid võõra vastu. Samuti pole teada, kes oli legendaarne vürst: baltislaavlane, soomlane või skandinaavlane.

Ruriku nimi ise on Euroopas tuntud juba neljandast sajandist. Mõned uurijad usuvad, et see pärineb ühe keldi hõimu nimest - kas raurikud või rurikid. Kaheksandal-IX sajandil valitsesid sellenimelised vürstid. Sineust võib samast keldi keelest tõlkida kui "vanem", Truvor tähendab "kolmandaks sündinud". Teised ajaloolased peavad Rurik Rerikut viikingite juhiks. Võib-olla kanti süžee varanglase Novgorodi troonile kutsumisega annaalidesse palju hiljem, mistõttu on selles nii vähe üksikasjalikku teavet.

Vaatamata mitmetele ebatäpsustele jääb Ruriku valitsemine Vene maade territooriumil siiski faktiks. Sellel olid slaavlastele olulised tagajärjed, kuna see kiitis heaks valitseva, aitas kaasa Venemaa kui riigi arengule ja tsentraliseeris võimu. Ruriku valitsusaeg, kelle esivanemate märgiks oli kolmhark (või kahehammas), tähistas Kiievi Venemaa arengus uut lehekülge, selle kuldajastut, mille haripunkt langes Jaroslav Targa valitsusajale.

Ruriku nime kandis esimene ajaloos tuntud Vene vürst. Biograafilised andmed tema kohta on kroonikates üsna napid.

Vanimates kroonikates (Lavrentievskaja ja Ipatijevskaja) mainitakse Rurikut esmakordselt 862. aasta loos, mis käsitleb varanglaste poolt vallutatud ja austust makstud põhjapoolsete hõimude ülestõusu nende orjastajate vastu – ülestõusu, mis lõppes varanglaste väljasaatmisega. Vabanenud hõimud hakkasid end valitsema, kuid "nendes polnud tõde", "lahked klannid tõusid ja neis oli tülisid". Siis otsustasid nad endale printsi otsida ja “läksid üle mere varanglaste-ruslaste juurde; nende jaoks kutsuti varanglasi venelasteks, teisi kutsuti rootslasteks (rootslasteks), urmaanideks (normannideks), anglasteks (inglasteks), gootideks. Venelased ütlesid tšuud, slaavlased (Ilmen) ja krivichi ja kõik: meie maa on suur ja külluslik, kuid sellel pole korda; Tulge valitsema ja valitsege meie üle." Novgorodi kroonika annab loo varanglaste väljasaatmisest ja saatkonnast nende juurde koos muude 854. aasta uudistega, lisades, et need sündmused leidsid aset Kiievi valitsusajal. Kiya, Cheek ja Khoriva. Novgorodi esimeses kroonikas puudub ka seletus varanglaste hõimunimele - Rus.

Ülemere külalised (varanglased). Kunstnik Nicholas Roerich, 1901

Vastuseks varanglastele saadetud saatkonna pakkumisele (kutsudes varanglasi), asusid kolm venda Varangi hõimust Rus - Rurik, Sineus ja Truvor koos oma sugulastega teele. Kroonikad räägivad erinevalt kohast, kuhu need Varangi vürstid saabusid, ja sellest, kus peatus neist vanim Rurik. Ipatijevi kroonika ja mõned Lavrentjevi kroonika nimekirjad räägivad, et Rurik asutas Laadoga linna ja istus seal valitsema, Sineus aga asus end sisse Beloozeros ja Truvor Izborskis. "Ja nendelt varanglastelt said venelased nime Vene maa." Laurentiuse kroonika kolmainsuse nimekirja järgi istus Rurik aga Novgorodis valitsema. Novgorodi esimene kroonika räägib, et kõik kolm venda tulid esmalt Novgorodi tugeva saatjaskonnaga. Need võlvid, mis usuvad, et Rurik asus esmakordselt Laadogasse, räägivad: kaks aastat hiljem surid mõlemad tema vennad ja Ilmeni järve äärde minnes raius ta maha Volhovi jõe kohal asuva linna, nimetades seda Novgorodiks.

Varased kroonikad annavad väga vähe teavet Ruriku hilisema elu ja loomingu kohta. On vaid teada, et Rurik jagas oma sõdalastele voloste ja linnu (Polotsk, Rostov, Beloozero, Murom). Kaks tema "abikaasat" - Askold ja Dir oma üksustega kolisid Ruriku nõusolekul Kiievisse ja sealt Tsargradi (Konstantinoopoli). Rurikul sündis poeg Igor, kes oli tema surma-aastal (879) veel väga väike. Sel põhjusel käskis Rurik enne Igori suureks saamist vürstiasju ajada oma sugulasele (õepojale?) Olegile.

Ruriku saabumine Laadogasse. Kunstnik V. Vasnetsov

Neid nappe andmeid Ruriku kohta täiendavad hilisemad kroonikad uute detailidega. Gustynskaja ja Voskresenskaja kroonikate järgi andis novgorodlastele nõu Preisi maale targa abikaasa järele saata vanem Gostomysl. Nad läksid Preisi maale, leidsid sealt vürst Ruriku, kes väidetavalt põlvnes Rooma keisri Augustuse suguvõsast, ja palusid tal minna nende juurde valitsema. Ruriku päritolu Octavian Augustuselt on mitmete iidsete vürsti suguvõsade aluseks. Nikoni kroonika järgi ei saatnud Ilmeni slaavlased (novgorodlased), Merja ja Krivitši kohe vürsti varanglaste juurde. Algul mõtlesid nad valida ta enda hulgast või kutsuda ta kasaaride, lagendike, Doonau äärde seast. Kui käskjalad varanglaste juurde tulid, ei tahtnud nad alguses nende juurde valitsema minna, "kartes oma metsiku kommete ja meelelaadi pärast", kuid siis nõustusid Rurik ja tema kaks venda sellega siiski. Kaks aastat pärast seda, kui Rurik Novgorodis maha istus (vana kalendri järgi 6372, uue järgi 864), hakkasid teda kutsunud novgorodlased mässama ja, olles tema pärast palju kannatanud, hakkasid rääkima, et nad ei taha edasi olla. varanglaste orjad. Sama Nikoni kroonika järgi ründas Rurik julmalt rahulolematuid, tappes nende juhi Vadimi ja paljud tema toetajad. Rahulikkus ei taastunud isegi pärast lastetute Sineuse ja Truvori surma. Nikoni kroonika järgi põgenesid 867. aastal paljud novgorodlased Rurikust Kiievisse.

Vürst Rurik Venemaa aastatuhande monumendi juures Veliki Novgorodis

Mõned hilisemad kroonikad (näiteks Voskresenski) räägivad, et ka Rurik polnud naabrite suhtes rahumeelne. Olles vaevu Novgorodis end sisse seadnud, "hakkas ta kõikjal võitlema". Ühes hiliskroonikakogumikus on juttu sellest, kuidas Rurik saatis 866. aastal kuberner Valeti Karjalat vallutama ja Rurik ise hukkus väidetavalt 13 aastat hiljem selles sõjas. Enamiku kroonikate järgi suri Rurik aastal 879, kuid ühes nimekirjas (Yermolinsky) on tema surm dateeritud kümme aastat varasemaks.

Kroonika legend esimestest vene vürstide ja Ruriku kohta tekitas Venemaa ajalooteaduses nn "Varangi" küsimuse. Vaidlused selle ümber jätkuvad tänapäevani. On palju teooriaid, mis seletavad "Vene maa" algust erineval viisil, kuid ükski neist pole siiani täielikult ülekaalus olnud teiste üle.

Rurik (862 - 879) - esimene suur Vene vürst, üks legendaarseid tegelasi Euroopa ajaloos, iidse Vene riigi rajaja. Slaavlaste, Krivitši, Tšuudi ja kogu 862. aastal varanglaste poolt kutsutud kroonikate järgi hõivas Rurik esmalt Laadoga ja kolis seejärel Novgorodi. Valitses Novgorodis kohaliku aadliga sõlmitud lepingu alusel, kes kinnitas sissetulekute kogumise õiguse. Ruriku dünastia asutaja.

1148 aastat tagasi kutsuti kroonik Nestori tunnistuse järgi "Möödunud aastate jutus" koos vendade Sineuse ja Truvoriga saabunud Varangide sõjaväeüksuse juht Rurik "idaslaavlasi valitsema ja valitsema". 8. septembril 862.

Kroonikatraditsioon seob Venemaa alguse varanglaste kutsumisega. Nii et "Möödunud aastate lugu" räägib, et aastal 862 tulid kolm Varangi venda oma klannidega slaavlasi valitsema, pannes paika Laadoga linna. Aga kust nad tulid ja kes olid need varanglased päritolult, kes andsid aluse Venemaa omariiklusele? Tõepoolest, ajalookirjutuses õnnestus neil külastada nii rootslasi, taanlasi kui ka skandinaavlasi üldiselt; mõned autorid pidasid varanglasi normannideks, teised, vastupidi, slaavlasteks. Ikka ja jälle oli tähelepanematus ajalooallikas endas püstitatud probleemi vastu vastuoluliste väidete põhjuseks.Muistse krooniku jaoks oli varanglaste päritolu ilmne. Ta paigutas nende maad Läänemere lõunarannikule kuni "Agliani maani", s.o. Angelni piirkonda Holsteinis.

Tänapäeval on see Põhja-Saksamaa Mecklenburgi liidumaa, mille elanikkond ei olnud antiikajal sakslane. Milline see oli – sellest annavad tunnistust tänapäevani säilinud asulanimed Varin, Russov, Rerik ja paljud teised. Vaatamata kroonika tõendite selgusele muutus varanglaste päritolu (ja seega ka Venemaa riikluse juurte) küsimus järelkasvu jaoks vaieldavaks. Segaduse tekitas Rootsi kuninga õukonnas poliitilistes ringkondades ilmunud versioon Ruriku päritolust Rootsist, mille mõned Saksa ajaloolased hiljem üles korjasid. Objektiivselt võttes polnud sellel versioonil vähimatki ajaloolist alust, kuid see oli täielikult poliitiliselt tingitud. Isegi Liivi sõja aastatel Ivan Julma ja Rootsi kuninga Johan III vahel puhkes tiitlite küsimuses terav poleemika. Vene tsaar pidas Rootsi valitsejat "meessoost suguvõsast", mille peale ta vastas, et Vene dünastia enda esivanemad on väidetavalt pärit Rootsist. Poliitilise kontseptsioonina kujunes see idee lõplikult raskuste aja eelõhtul 17. sajandi alguses, kui rootslased nõudsid Novgorodi maid, püüdes oma territoriaalseid pretensioone õigustada mingisuguse kroonika "kutsumisega". Eeldati, et novgorodlased pidid saatma Rootsi kuninga juurde saatkonna ja kutsuma ta valitsema, nagu nad olevat kunagi kutsunud "rootslasest" vürsti Rurikut. Järeldus varanglaste "rootsi päritolu" kohta põhines tol ajal ainult sellel, et nad tulid Venemaale "mere tagant", mis tähendab suure tõenäosusega Rootsist.

Järgnevalt, 18. sajandi esimesel poolel, pöördusid varanglaste teema poole Peterburi Teaduste Akadeemia saksa teadlased, kes sama loogika järgi püüdsid õigustada Bironi valitsemisajal sakslaste ülemvõimu Venemaal. Nad sõnastasid ka nn. "Normannide teooria", mille järgi varanglased, iidse Vene riigi rajajad, tunnistati Rootsist sisserändajateks (ehk siis "sakslasteks", nagu tollal kutsuti kõiki välismaalasi). Sellest ajast peale on see omamoodi teadusliku iseloomuga teooria kinnistunud Venemaa ajalookirjutuses. Samal ajal on paljud silmapaistvad ajaloolased, alustades M.V. Lomonosov, märkis, et "Normannide teooria" ei vasta tegelikele faktidele. Näiteks ei saanud rootslased 9. sajandil Venemaal riiki luua, kas või sellepärast, et neil endil polnud tol ajal omariiklust. Vene keeles ja vene kultuuris ei olnud võimalik leida skandinaaviakeelseid laene. Lõpuks ei võimalda kroonika enda hoolikas lugemine kinnitada normanistide väljamõeldisi. Kroonik eristas varanglasi rootslastest ja teistest Skandinaavia rahvastest, kirjutades, et "neid varanglasi kutsuti - venelased, nagu teisi kutsutakse rootslasteks, teised on normannid, anglid, teised gootid". Seetõttu andsid Bütsantsiga rahulepingute sõlmimisel vürstide Olegi ja Igori (need varanglased, keda normannid peavad Rootsi viikingiteks) paganlikud sõdalased vande Peruni ja Velesi, mitte aga üldse Odini ega Thori nimel. A.G. Kuzmin märkis, et ainuüksi see fakt võib ümber lükata kogu "Normanni teooria". On selge, et sellisel kujul ei saaks "Normanni teooria" akadeemilises teaduses elujõuline olla. Kuid ikka ja jälle pöörduti tema poole, kui oli vaja anda löök Venemaa riikluse ideele. Tänapäeval on see hävitav teooria omandanud uue vormi ja kaasaegsed normanistid, keda toetavad arvukad välisfondid, räägivad mitte niivõrd "varanglaste skandinaavia päritolust", kuivõrd omamoodi "mõjusfääride" jagunemisest. iidne Vene riik.

Normanismi uue versiooni järgi ulatus viikingite võim väidetavalt Venemaa põhjapiirkondadesse ja kasaaride võim lõunapoolsetesse piirkondadesse (nende vahel oli väidetavalt teatud kokkulepe). Venelased ei tohiks omaenda varases ajaloos mingit olulist rolli mängida. Kuid juba Vene riigi areng lükkab täielikult ümber kõik Venemaa poliitiliste vaenlaste oletused. Kas muistsest Venemaast oleks võinud saada võimas Vene impeerium ilma vene rahva silmapaistva ajaloolise missioonita? Toimus suur ajalugu koos suure rahvaga, kes põlvnes Varangi päritolu. On kahetsusväärne, et tänapäeval kuuleb üha enam replikaid, et venelaste esivanemad olid mittevenelased. See ei ole tõsi. Meie esivanemad olid varanglased, kes olid samuti venelased. Ainus, mida tuleb selgitada, on see, et meie algne perekonnanimi on Rus ja iidseid vene meresõitjaid kutsuti varanglasteks. 16. sajandi alguses Moskvat külastanud suursaadik Sigismund Herberstein kirjutas, et varanglaste kodumaa - Vagria - asus Läänemere lõunarannikul ja nende järgi hakati Läänemerd nimetama Varangi mereks. Ta väljendas laiapõhjalist arvamust, mis tollal Euroopa valgustatud ringkondades valitses. Teadusliku genealoogia arenedes hakkasid ilmuma teosed Vene kuningliku dünastia seoste kohta iidsete Mecklenburgi kuninglike perekondadega. Põhja-Saksa Pomorjes mäletati varanglasi ja nende ajaloolisi sidemeid Venemaaga kuni 19. sajandini. Tänaseni on Mecklenburgi oblastis säilinud palju jälgi Saksa-eelse rahvastiku kohalolekust. On ilmne, et see sai "saksaks" alles pärast seda, kui varanglased ja nende järeltulijad katoliku korralduste poolt itta välja suruti või saksastati. Prantsuse rändur K. Marmier pani kunagi kirja rahvalegendi Rurikust ja tema vendadest Mecklenburgis. VIII sajandil valitses varanglasi kuningas Godlav, kellel oli kolm poega - Rurik, Sivar ja Truvor. Kunagi asusid nad Läänemere lõunarannikult itta ja asutasid iidse Vene vürstiriigi keskustega Novgorodis ja Pihkvas.

Mõne aja pärast sai Rurik kuni 1598. aastani valitsenud dünastia juhiks. See Põhja-Saksamaalt pärit legend on täielikult kooskõlas annaalide varanglaste kutsumise jutuga. Hoolikas tõsiasjade analüüs võimaldab aga mingil määral korrigeerida kroonika kronoloogiat, mille järgi hakkasid Rurik ja tema vennad Venemaal valitsema aastast 862. A. Kunik pidas seda kuupäeva üldiselt ekslikuks, jättes ebatäpsuse hilisemate kroonikakirjutajate südametunnistusele. On ilmne, et Venemaa kroonikates põgusalt kajastatud sündmused saavad ajaloolise sisu saksa allikatest. Sakslased ise lükkasid normannide väljamõeldised ümber. Mecklenburgi jurist Johann Friedrich von Chemnitz viitas legendile, mille kohaselt olid Rurik ja tema vennad 808. aastal lahingus taanlastega hukkunud vürst Godlavi pojad. Arvestades, et poegadest vanim oli Rurik, võib oletada, et ta sündis hiljemalt 806. aastal (pärast teda, enne isa surma aastal 808, oleks pidanud sündima kaks nooremat venda, kes ei olnud ühevanused). Muidugi võis Rurik sündida varem, kuid meil pole selle kohta veel usaldusväärset teavet. Saksa allikate järgi "kutsuti" Rurik ja ta vennad 840. aasta paiku, mis tundub vägagi usutav. Seega võivad Varangi vürstid ilmuda Venemaale küpses ja võimekas eas, mis tundub igati loogiline. Tõepoolest, viimaste arheoloogiliste leidude järgi oli võimalik kindlaks teha, et Ruriku asula tänapäeva Novgorodi lähedal, mis on iidne Rurik Novgorod, eksisteeris varem kui 862. aastal. Seevastu kronoloogias eksides osutab kroonika täpsemalt "kutsumise" kohale. Tõenäoliselt polnud see Novgorod (nagu Saksa andmetel), vaid Laadoga, mille asutasid varanglased VIII sajandi keskel. Ja Novgorod (Ruriku asundus) vürst Rurik "raius" hiljem, ühendades vendade maad pärast nende surma, mida tõendab linna nimi.

Muistsetest Varangi kuningatest pärit Ruriku sugupuu tunnustasid sugupuu asjatundjad ja uurijad. Mecklenburgi ajaloolased kirjutasid, et tema vanaisa oli kuningas Wittslav, kes oli Frangi kuninga Karl Suure võrdne liitlane ja osales tema sakside vastastes kampaaniates. Ühel neist kampaaniatest hukkus Witslav jõge ületades varitsuses. Mõned autorid nimetasid teda otse "venelaste kuningaks". Põhja-Saksa suguvõsad näitavad ka Ruriku sugulust Gostomysliga, kes tegutseb annalistlikus legendis varanglaste kutsumise kohta. Aga kui kroonika ihned read ei räägi temast peaaegu midagi, siis Frangi kroonikates mainitakse teda kui keiser Louis Sakslase vastast. Miks Rurik ja ta vennad Läänemere lõunarannikult itta teele asusid? Fakt on see, et Varangi kuningatel oli "järgmine" pärimissüsteem, mille kohaselt sai võimu alati valitseva perekonna vanim esindaja. Hiljem muutus selline vürstivõimu pärimise süsteem Venemaal traditsiooniliseks. Samal ajal ei saanud valitseja pojad, kellel polnud aega kuninglikule troonile asuda, mingeid õigusi troonile ja jäid peamisest "järjekorrast" välja. Godlove tapeti enne oma vanemat venda ja temast ei saanud oma eluajal kunagi kuningas. Sel põhjusel olid Rurik ja ta vennad sunnitud minema perifeersesse Laadogasse, kus sellest ajast sai alguse Vene riigi kuulsusrikas ajalugu. Vürst Rurik oli täieõiguslik Venemaa valitseja ja "Vene perekonna" põliselanik ja sugugi mitte võõras valitseja, nagu need, kes soovivad kogu Venemaa ajalugu ette kujutada ainult võõra ülemvõimu all.

Kui Rurik suri, oli tema poeg Igor veel väike ja Igori onust Olegist (prohvetlik Oleg, see tähendab tulevikku teades suri 912. aastal) sai prints, kes kolis pealinna Kiievi linna. Just prohvet Olegile omistatakse Vana-Vene riigi - Kiievi-Vene, mille keskus asub Kiievis, moodustamise eest. Olegi hüüdnimi - "prohvetlik" - viitas eranditult tema kalduvusele nõidumise vastu. Teisisõnu, prints Oleg täitis maleva kõrgeima valitseja ja juhina üheaegselt ka preestri, nõia, nõia, nõia ülesandeid. Legendi järgi suri prohvet Oleg maohammustuse tagajärjel; see asjaolu oli paljude laulude, legendide ja traditsioonide aluseks. Oleg sai kuulsaks võiduga Bütsantsi üle, mille märgiks naelutas ta oma kilbi Konstantinoopoli peaväravatele (väravatele). Nii kutsusid venelased Bütsantsi pealinna Konstantinoopoliks. Bütsants oli siis maailma võimsaim riik.

2009. aastal toimus Veliki Novgorodi 1150. aastapäeva tähistamine. Tahaksin uskuda, et see meie ajaloo kõige olulisem kuupäev saab lähtepunktiks uuele iidse Vene mineviku uurimisele. Uued faktid ja avastused rikastavad pidevalt ajalooteadust ja meie teadmisi. Üha enam on tõendeid selle kohta, et Venemaa ajalugu ei saanud alguse mitte keskaegsete poliitikute ja kirjatundjate väljamõeldud müüdist, vaid tõelisest suurvürst Rurikust, kes sündis tuhat kakssada aastat tagasi Vene Baltikumi kuninglikku dünastiasse. Annaks jumal, et meie esivanemate ja vanavanemate nimed ei ununeks.