ข้อบังคับทางกฎหมายของสัญญาจ้างงาน ข้อตกลงการทำงาน บทบัญญัติทั่วไป แนวคิดของสัญญาจ้างงานภายใต้กฎหมายก่อนการปฏิวัติของรัสเซีย
สัญญาก่อสร้าง
ในกฎหมายแพ่งรัสเซีย
วางแผน:
บทนำ
บทที่ 1. บทบัญญัติทั่วไปสัญญาทางแพ่ง
1. แนวคิดและประเภทของสัญญาจ้างงาน
2. องค์ประกอบของสัญญาจ้างงาน
4. ความรับผิดชอบต่อการละเมิดสัญญาจ้าง
บทที่ 2 สัญญาก่อสร้างเป็นสัญญาก่อสร้างประเภทหนึ่ง
1. บทบัญญัติทั่วไป
2. ข้อกำหนดเบื้องต้นและขั้นตอนในการทำสัญญาก่อสร้าง
3. คุณสมบัติของเนื้อหาของสัญญาก่อสร้าง
4. ความรับผิดชอบตามสัญญาก่อสร้าง
บทสรุป
รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว
แอปพลิเคชัน
บทนำ
ความเกี่ยวข้องของหัวข้อ วิทยานิพนธ์. การพัฒนาเศรษฐกิจภายในประเทศและกิจกรรมผู้ประกอบการที่ทันสมัยจำเป็นต้องมีการผลิตงานก่อสร้างและติดตั้งเพิ่มขึ้น ดังนั้นในปัจจุบันในการหมุนเวียนทางแพ่งตามความสัมพันธ์ทางการตลาดโดยเฉพาะอย่างยิ่งสถาบันสัญญาและสัญญาก่อสร้างจึงครอบครองสถานที่พิเศษ
ความซับซ้อนของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ, การเกิดขึ้นของหน่วยงานธุรกิจจำนวนมากในภาคการก่อสร้าง, การมีส่วนร่วมของเมืองหลวงขนาดใหญ่ในพื้นที่นี้, ความไม่ซื่อสัตย์ของผู้เข้าร่วมบางส่วนในตลาดอสังหาริมทรัพย์, บริการก่อสร้างทำให้ปัญหาของกฎระเบียบทางกฎหมายของ สัญญาก่อสร้างที่เกี่ยวข้องมากสำหรับการปฏิบัติตามกฎหมาย การวิเคราะห์ทฤษฎีกฎหมายแพ่ง การออกกฎหมายแสดงให้เห็นว่าหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับหลักคำสอน
ปัญหาสัญญาในกฎหมายแพ่งและวรรณกรรมทางธุรกิจได้รับการพิจารณาโดยผู้เขียนหลายคน ในเวลาเดียวกัน ในศาสตร์แห่งกฎหมายแพ่ง มีงานพิเศษที่มีลักษณะ monographic ไม่มากที่อุทิศให้กับการศึกษาของสถาบันนี้ งานสมัยใหม่ที่มีอยู่ส่วนใหญ่ค่อนข้างให้ข้อมูลในธรรมชาติมากกว่าทางวิทยาศาสตร์
ปัญหาของข้อบังคับทางกฎหมายของความสัมพันธ์ในสัญญาจำเป็นต้องมีการศึกษาที่ครอบคลุมโดยคำนึงถึงการปฏิบัติตามกฎหมายล่าสุดรวมถึงในด้านการก่อสร้างและคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าหลาย ๆ ด้านยังไม่ได้รับกฎระเบียบทางกฎหมายที่เหมาะสม . สำหรับการแก้ปัญหาทางกฎหมายที่มีอยู่นั้น ในบางกรณี จำเป็นต้องมีการพัฒนาและปรับปรุง
สรุปสัญญาก่อสร้างสำหรับการก่อสร้าง บูรณะ หรือยกเครื่องสถานประกอบการ อาคาร (รวมถึง อาคารที่อยู่อาศัย) โครงสร้างหรือวัตถุอื่น ๆ รวมถึงประสิทธิภาพการติดตั้ง การว่าจ้าง และงานอื่น ๆ ที่เชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับวัตถุที่อยู่ระหว่างการก่อสร้าง ตามกฎหมายที่มีผลใช้บังคับก่อนหน้านี้ ความสัมพันธ์ระหว่างกฎหมายแพ่งที่เกิดขึ้นในกรณีนี้ส่วนใหญ่ครอบคลุมโดยสัญญาสำหรับการก่อสร้างทุนซึ่งครอบครองสถานที่ที่โดดเด่นในระบบสัญญาทางเศรษฐกิจ ขั้นตอนการสรุปข้อตกลงเหล่านี้ สิทธิและภาระผูกพันของคู่สัญญาตลอดจนความรับผิดสำหรับการละเมิดภาระผูกพันที่สันนิษฐานได้รับการควบคุมโดยละเอียดโดยบรรทัดฐานที่จำเป็นของกฎหมายที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการสร้างทุน ในเวลาเดียวกัน ความสนใจหลักถูกจ่ายให้กับสถานที่วางแผนของสัญญาเหล่านี้ ซึ่งสัญญาเหล่านี้เชื่อมโยงกันอย่างแยกไม่ออก และกำหนดเนื้อหาหลักของพวกเขา
การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจและสังคมของประเทศได้ทำการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญในความสัมพันธ์ระหว่างลูกค้าของสิ่งอำนวยความสะดวกที่อยู่ระหว่างการก่อสร้าง (สร้างใหม่) และผู้รับเหมาที่ดำเนินงานที่เกี่ยวข้อง ปริมาณ งานก่อสร้างดำเนินการด้วยค่าใช้จ่ายของกองทุนงบประมาณโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการก่อสร้างที่อยู่อาศัยได้ลดลงหลายครั้งและในบางภูมิภาคได้หายไปในทางปฏิบัติ การลงทุนในการลงทุนด้านการสร้างทุนส่วนใหญ่เป็นลักษณะที่ไม่ใช่ของรัฐ อันเป็นผลมาจากการแปรรูปรัฐวิสาหกิจส่วนใหญ่ในอุตสาหกรรมการก่อสร้างออกจากการดูแลของรัฐ ดังนั้นในช่วงกลางทศวรรษที่ 90 ความสัมพันธ์ด้านทรัพย์สินส่วนตัวจึงเกิดขึ้นอย่างชัดเจนในพื้นที่ที่กำลังพิจารณา ซึ่งจำเป็นต้องมีกฎระเบียบทางกฎหมายที่เพียงพอ
ความต้องการนี้เกิดขึ้นในระหว่างการประมวลกฎหมายแพ่งของรัสเซียในครั้งต่อไป ด้วยการนำส่วนที่สองของประมวลกฎหมายแพ่งในสหพันธรัฐรัสเซียมาใช้จึงได้มีการสร้างกรอบกฎหมายใหม่สำหรับความสัมพันธ์ในด้านการก่อสร้างทุน
แก่นหลักของกฎหมายปัจจุบันเกี่ยวกับการสร้างทุนประกอบด้วยกฎที่ประดิษฐานอยู่ในบทที่ 37 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง ประเด็นใหม่โดยพื้นฐานคือกฎทั่วไปส่วนใหญ่เกี่ยวกับสัญญาจ้างมีผลใช้บังคับในพื้นที่นี้ ในเวลาเดียวกัน กฎหลายข้อที่แต่เดิมใช้เป็นหลักเฉพาะในด้านการสร้างทุน เช่น เกี่ยวกับระบบการทำสัญญาทั่วไป ได้มาซึ่งความหมายของบรรทัดฐานทั่วไป และประเด็นอื่นๆ เช่น เกี่ยวกับความเสี่ยงของการทำลายโดยไม่ได้ตั้งใจของ เรื่องของสัญญาซึ่งในความสัมพันธ์กับสัญญาทั่วไปและสัญญาสำหรับการก่อสร้างทุนก่อนหน้านี้มีการตัดสินใจในรูปแบบที่แตกต่างกันตอนนี้มันถูกควบคุมในลักษณะเดียวกัน
พื้นฐานทางทฤษฎีของวิทยานิพนธ์เป็นผลงานของนักวิชาการด้านกฎหมายในยุคก่อนปฏิวัติ โซเวียต และหลังโซเวียต พวกเขาถูกยิงโดยผลงานของ K.I. แอนเนนโคว่า, G.F. เชอร์เชเนวิช, Z.I. Shkundina, เอเอ คาราไวกินา, V.F. Chigira, V.P. Gribanova, ม. Chernyak, อ.ส.ค. ไออฟฟี่, ย่า. Kunik, Yu.K. ตอลสตอย, Z. Fatkundinova, I.L. บราวด์, วี.วี. Vitryansky, M.I. Braginsky และอื่น ๆ อีกมากมาย
นอกจากนี้ เราใน เต็มใช้กฎหมายแพ่ง, ธุรกิจของสหพันธรัฐรัสเซีย, กฎหมายของแต่ละวิชา, กฎหมายกำกับดูแลในด้านการก่อสร้าง, วัสดุของการพิจารณาคดีและอนุญาโตตุลาการของศาล ระดับต่างๆ.
วัตถุประสงค์ของงานเป็นการวิเคราะห์ปัญหากฎระเบียบทางกฎหมายของความสัมพันธ์ตามสัญญาตามบรรทัดฐานของกฎหมายแพ่งในรัสเซีย
ตามเป้าหมายที่กำหนด เราตั้งค่าดังต่อไปนี้ งาน:
1. พิจารณาแนวคิด เน้นความหลากหลายของสัญญาจ้างงาน
2. วิเคราะห์องค์ประกอบของสัญญาจ้างงานเปิดเผยเนื้อหา
4. พิจารณาประเด็นความรับผิดในการละเมิดสัญญาจ้างงาน
5. พิจารณาคุณสมบัติของสัญญาก่อสร้างเป็นประเภทสัญญา
6. เพื่อระบุปัญหาของกฎระเบียบทางกฎหมายของความสัมพันธ์สัญญาก่อสร้างเพื่อกำหนดวิธีการกำจัดของพวกเขา
ตามเป้าหมายและวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้และ โครงสร้างวิทยานิพนธ์ประกอบด้วยคำนำ สองบท แปดย่อหน้า บทสรุป บรรณานุกรม และภาคผนวก
บทที่ 1 บทบัญญัติทั่วไปเกี่ยวกับสัญญางานโยธา
1. แนวคิดและประเภทของสัญญาจ้างงาน
ความสัมพันธ์ทางกฎหมายตามสัญญามีขึ้นตั้งแต่กฎหมายโรมัน ซึ่งภาระผูกพันตามสัญญาประเภทนี้ได้รับการพิจารณาในหลายแง่มุม ทั้งประเภทของสัญญาจ้างงาน และประเภทของงานและบริการ เนื่องจากในสมัยนั้นการทำงานหนักเกือบทั้งหมดและความพึงพอใจหลักในพวกเขาถูกดำเนินการโดยกองกำลังทาสงานที่พวกเขาทำถือเป็นสัญญาจ้างงาน อย่างไรก็ตาม ในกรณีที่นักแสดงเป็นพลเมืองโรมันโดยเสรี นี่เป็นสัญญาจ้างงานบริการหรือสัญญาจ้างแล้ว จากการดำเนินการนี้ นักวิชาการด้านกฎหมายชี้ให้เห็นว่าความแตกต่างระหว่างข้อหลังประกอบด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจ (บทประพันธ์) บางอย่างเกิดขึ้นได้เสมอภายใต้ข้อตกลงสัญญา ซึ่งไม่ได้อยู่ในสัญญาบริการ
นั่นคือเหตุผลที่ตั้งแต่สมัยของกฎหมายโรมัน สัญญาจ้างงานจึงเป็นสัญญาทางกฎหมายแพ่งที่เป็นอิสระ นอกจากนี้ คุณลักษณะที่โดดเด่นซึ่งทำให้สามารถแยกความแตกต่างระหว่างสัญญาจ้างงานกับสัญญาจ้างงานหรือการให้บริการได้ คือความสำเร็จของผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจผ่านต้นทุนค่าแรงในส่วนของผู้รับเหมา แนวคิดนี้เป็นของพลเรือนชาวรัสเซียที่มีชื่อเสียงในช่วงต้นศตวรรษนี้ G. Dernburg และ I.A. Pokrovsky ผู้วิเคราะห์รายละเอียดที่มาของกฎหมายโรมัน
สัญญาจ้างงานมีความยินยอม เป็นภาระ มีผลผูกพันทวิภาคี (มาตรา 702 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง) คู่สัญญาของบริษัทเป็นผู้รับเหมาและลูกค้า ซึ่งในสัญญาจ้างงานปกติจะเป็นบุคคลใดก็ได้ เรื่องของสัญญาจ้างคือการปฏิบัติงานโดยผู้รับเหมาของงานบางอย่างซึ่งจบลงด้วยผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรม หน้าที่ของผู้รับเหมาคือดำเนินการตามคำสั่งของลูกค้าและส่งมอบผลงานให้กับลูกค้า หน้าที่ของลูกค้าคือการยอมรับและจ่ายเงินสำหรับผลงาน
สัญญาจ้างงานเป็นเนื้อหาของช. 37 และดังนั้นศิลปะ 702-768 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย
ตามพื้นฐานของกฎหมายแพ่งปี 1991 ประมวลกฎหมายแพ่งใหม่ของสหพันธรัฐรัสเซียได้รวมเป็นสัญญาประเภทเดียว "สัญญา" บางส่วนของสัญญาอิสระที่ได้รับการยอมรับก่อนหน้านี้ สิ่งนี้ใช้กับสัญญาการก่อสร้างทุนรวมถึงสัญญาสำหรับการผลิตงานออกแบบและสำรวจ สัญญาทั้งสองนี้ได้กลายเป็นสัญญาประเภทหนึ่งแล้ว ในเวลาเดียวกัน สัญญาก่อสร้างแบบรวมศูนย์ก่อนหน้านี้แบ่งออกเป็นสามประเภทสัญญาอิสระ: สัญญาเอง สัญญาสำหรับการปฏิบัติงานวิจัย พัฒนา และงานเทคโนโลยี ตลอดจนสัญญาสำหรับการให้บริการเพื่อชดเชย
บทในสัญญาเป็นหนึ่งในหกบทของประมวลกฎหมายแพ่งซึ่งมีย่อหน้าทั่วไปและควบคู่ไปกับ - จำนวนย่อหน้าซึ่งแต่ละย่อหน้ามีไว้สำหรับแยกประเภทสัญญาที่เกี่ยวข้อง ในบท "การทำสัญญา" จะมีการเน้นบทบัญญัติทั่วไปเกี่ยวกับการทำสัญญา (§ 1) การทำสัญญาในครัวเรือน (§ 2) สัญญาก่อสร้าง (§ 3) งานออกแบบและสำรวจ (§ 4) งานสัญญาสำหรับความต้องการของรัฐ (§ 5) ...
ประวัติการก่อตัว มูลค่าและขอบเขตทางเศรษฐกิจ การกำหนดขอบเขตจากสัญญาบริการและสัญญาจ้างงาน ผลงานอันเป็นสัญลักษณ์แห่งความสัมพันธ์ทางกฎหมายตามสัญญา
1. ข้อตกลงสัญญาในประวัติศาสตร์ของกฎหมายเอกชนของรัสเซียมีการพัฒนามาอย่างยาวนาน: ตั้งแต่การสรรหาบุคลากรส่วนบุคคลและการผสมผสานกับสัญญาการจัดหา (การซื้อและการขาย) ไปจนถึงการจัดสรรทั้งหมด มุมมองอิสระ.
ในขั้นต้น กฎหมายของรัสเซียไม่เห็นความแตกต่างระหว่างการจ้างงานส่วนบุคคลและสัญญาสำหรับการปฏิบัติงาน ซึ่งภายหลังถูกมองว่าเป็นสัญญาจ้างแรงงานอย่างแม่นยำ ซึ่งส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากโลกทัศน์ของระบบศักดินา สัญญาจ้างงานในรูปแบบที่มีอยู่ในปัจจุบันเป็นสัญญาที่ค่อนข้างใหม่
จากประวัติศาสตร์กฎหมายแพ่ง
1737. สัญญาหรือการจัดหา - เป็นสัญญาโดยอาศัยอำนาจตามซึ่งฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่ทำข้อตกลงนี้รับภาระผูกพันที่จะปฏิบัติตามวิสาหกิจหรือจัดหา ที่มีชื่อเสียงสิ่งของและสิ่งของอื่น ๆ ที่ได้รับความโปรดปรานนี้เพื่อชดใช้เงินเพื่อการนั้น
(ประมวลกฎหมายพลเรือนของจักรวรรดิรัสเซีย เล่มที่ 4)
พ.ศ. 2514 ภายใต้สัญญาจ้าง ผู้รับเหมาตกลงที่จะทำงานบางอย่างให้กับผู้รับเหมาโดยมีค่าธรรมเนียม
(ร่างประมวลกฎหมายแพ่ง จักรวรรดิรัสเซีย)
220. ภายใต้สัญญาจ้าง คู่สัญญาฝ่ายหนึ่ง (ผู้รับจ้าง) ยอมรับความเสี่ยงของตนเองในการทำงานบางอย่างในการมอบหมายของอีกฝ่ายหนึ่ง (ลูกค้า) และฝ่ายหลังรับหน้าที่ให้ค่าตอบแทนสำหรับการปฏิบัติงานที่ได้รับมอบหมาย
(ประมวลกฎหมายแพ่งของ RSFSR 1922)
ศิลปะ. 350 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของ RSFSR 1964
ในขั้นต้น ความต้องการในการทำงานให้เสร็จลุล่วงได้ด้วยการจ้างนักแสดงจำนวนหนึ่ง ซึ่งแต่ละคนทำงานบางส่วน ด้วยการพัฒนาทางเศรษฐกิจจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะแทนที่การสร้างภาระผูกพันตามสัญญาด้วย "การจ้างงาน" จำนวนมาก (นี่คือคำที่ใช้โดยแหล่งที่มาของกฎหมายรัสเซียเพื่อกำหนดผู้รับเหมาภายใต้สัญญาจ้างส่วนบุคคลลูกค้าคือ เรียกว่า "เผด็จการ") ด้วยความซับซ้อนของงานความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับความเป็นมืออาชีพของ "การจ้างงาน" ความจำเป็นในการใช้วิธีการพิเศษในการปฏิบัติงาน (เทคโนโลยี) สัญญาการทำงานปรากฏขึ้นซึ่งอันที่จริงแล้วเป็นผลมาจากความจำเป็นในการจัดตั้งบุคคลที่รับผิดชอบ สำหรับงานทั้งหมด สำหรับการกระทำของพนักงานแต่ละคน ในอดีต แรงผลักดันหลักสำหรับการเปลี่ยนตำแหน่งสัญญาจ้างงานส่วนบุคคลโดยสัญญาคือสัญญาของรัฐเป็นหลัก ซึ่งแม้ในช่วงเวลาของจักรวรรดิรัสเซีย ได้มีการสรุปในการประมูล แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะดำเนินการประมูลระหว่างกลุ่มช่างฝีมือเพื่อสร้างอาคารสภา
2. เมื่อเป็นผลจากวิวัฒนาการของสัญญาจ้างงานส่วนตัว สัญญาจ้างงานในปัจจุบันอาจเป็นสัญญาที่ธรรมดาที่สุดเป็นอันดับสองในบรรดาสัญญาทั้งหมด รองจากสัญญาขายเท่านั้น ขอบเขตของสัญญากว้างมาก เป็นสื่อกลางในความสัมพันธ์ที่หลากหลาย และตอบสนองความต้องการที่หลากหลาย ตั้งแต่การซ่อมแซมรองเท้าไปจนถึงการก่อสร้างโรงไฟฟ้าพลังน้ำ สัญญางานเป็นโครงสร้างสัญญาเพียงรูปแบบเดียวที่กำหนดประสิทธิภาพการทำงานเพื่อประโยชน์ของลูกค้า แน่นอนเกือบทุกอย่างสามารถซื้อได้ แต่ถ้าเรากำลังพูดถึงผลิตภัณฑ์ที่ไม่เหมือนใครไม่ว่าจะเป็นเครื่องประดับหรืออาคารสำหรับวางศาลอนุญาโตตุลาการก็เป็นไปไม่ได้เลยที่จะซื้อในสถานะสำเร็จรูปและประหยัด ไม่เหมาะสมที่จะสร้างพวกเขาในลำดับแบบสุ่มโดยหวังว่าจะหาผู้ซื้อรูปแบบเดียวของการจัดระเบียบความสัมพันธ์ระหว่างคู่สัญญาคือสัญญางานในรูปแบบต่างๆ
3. ในบรรดาสัญญาทั้งหมดที่ควบคุมโดยกฎหมายแพ่ง สัญญาจ้างงานมีความโดดเด่นตามหัวข้อ
เรื่องของสัญญาจ้างงานคือการปฏิบัติงานและการโอนผลงานให้กับลูกค้า และสัญญาจ้างนั้นเองจึงหมายถึงสัญญาต่างๆ ที่มุ่งเป้าไปที่การปฏิบัติงาน ตามเกณฑ์นี้สัญญาจ้างงานจะถูกคั่นด้วยสัญญาการขายและสัญญาบริการ
ตามเนื้อผ้า วรรณกรรมกล่าวถึงปัญหาของการแบ่งงานออกจากบริการ
ประเด็นเรื่องการแบ่งงานออกจากบริการไม่ใช่การว่างงาน แต่มีแนวทางปฏิบัติอย่างแท้จริง ดังนั้นหากกิจกรรมการให้บริการการศึกษาโดยมีค่าธรรมเนียมได้รับการฝึกใหม่เป็นสัญญานักเรียนคนใดที่ไม่มี สถาบันการศึกษาประกาศนียบัตร "ด้วยเกียรตินิยม" สามารถประกาศได้อย่างปลอดภัยว่า "งาน" นั้นดำเนินการด้วยคุณภาพที่ไม่เพียงพอ "ผลิตภัณฑ์" ขั้นสุดท้ายไม่ถึงคุณสมบัติด้านคุณภาพที่สามารถมีได้ด้วยความรอบคอบของ "ผู้รับเหมา" สถานการณ์จะคล้ายคลึงกันเกี่ยวกับบริการประเภทอื่น ๆ ทั้งหมด ดังนั้นจากการปฏิบัติตามสัญญา ผู้ป่วยทุกรายจะต้องมีสุขภาพแข็งแรง (การให้บริการทางการแพทย์) อาชญากรทั้งหมด - โดยรวม (บริการทางกฎหมายของทนายความ) และชาวคาทอลิกทุกคนมั่นใจว่าพวกเขาจะไปสวรรค์ (พิธีศพในแง่ของการอภัยโทษ)
การแยกงานจากบริการสามารถทำได้ตามเกณฑ์ต่างๆ ประการแรกคือการอุทธรณ์ไปยังผู้มีอำนาจที่ไม่มีเงื่อนไขของผู้บัญญัติกฎหมายโดยเฉพาะวรรค 2 ของศิลปะ 779 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียระบุอย่างชัดเจนถึงสัญญาจำนวนหนึ่งซึ่งควรมีคุณสมบัติเป็นสัญญาสำหรับการให้บริการ
ในบางกรณี คุณสมบัติของความสัมพันธ์อย่างใดอย่างหนึ่งเป็นการทำสัญญาก็ไม่เป็นไปตามสามัญสำนึก ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะพิจารณาการกระทำของแพทย์ว่าเป็นงาน อาจเป็นไปได้ว่าผลงานสูติศาสตร์เป็นบุตรที่เกิดมาซึ่งผลงานเป็นที่ยอมรับตามใบรับแจ้งการเคลมด้านคุณภาพและศัลยแพทย์ดำเนินการงานจากวัสดุ (เนื้อ) ของลูกค้า .
ในขณะเดียวกันก็ไม่ควรทำให้สมาชิกสภานิติบัญญัติเด็ดขาด ในบางกรณี คำหลังใช้คำว่า "บริการ" ในความหมายทางวรรณกรรม ดังนั้น เงื่อนไข " สาธารณูปโภค"(ข้อ 1 ของศิลปะ 153 แห่งรหัสที่อยู่อาศัยของสหพันธรัฐรัสเซีย) และ" บริการทางการเงิน "(ข้อ 1 ของศิลปะ 18 แห่งกฎหมายของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซีย" เกี่ยวกับการคุ้มครองการแข่งขัน ") ตามประเภทของกิจกรรม เป็นการรวมกลุ่มของสัญญาบางกลุ่มซึ่งส่วนใหญ่เป็นสัญญาโอนทรัพย์สิน
จากมุมมองของกฎหมายและศาสตร์แห่งกฎหมายแพ่ง ความแตกต่างมีพื้นฐานมาจากการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างคู่สัญญาภายใต้สัญญาเฉพาะ ระดับความสำคัญและการพึ่งพาทรัพย์สินของลูกค้าของ ผลของสัญญา ดังนั้นการทำสัญญาสัมพันธ์ ผลงานจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง ลูกค้าไม่สนใจวิธีการทำงานเป็นพิเศษซึ่งเกี่ยวข้องกับการที่เขาอาจไม่มีส่วนร่วมในการปฏิบัติตามสัญญาเลย ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่สมาชิกสภานิติบัญญัติเน้นว่าลูกค้าไม่มีสิทธิ์ที่จะเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับกิจกรรมของผู้รับเหมา (ข้อ 1 ของข้อ 715 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ผู้รับเหมาเลือกวิธีการทำงานของลูกค้าอย่างอิสระ ( มาตรา 3 ของมาตรา 703 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ตรงข้ามกับการจ้างบริการ มันเป็นกระบวนการที่เป็นพื้นฐาน ลูกค้าสนใจมันและมีส่วนร่วมตามกฎ สำหรับบริการ ผลลัพธ์จะเป็นองค์ประกอบแบบสุ่มมากกว่าองค์ประกอบบังคับ การใช้เกณฑ์นี้ทำให้สามารถระบุลักษณะของความสัมพันธ์ระหว่างลูกค้ากับช่างตัดผมได้อย่างชัดเจน (ลูกค้าไม่น่าจะสนใจในความสง่างามของหวีหวีและการใช้กรรไกรของช่างทำผมอย่างชาญฉลาด) ในฐานะผู้รับเหมา หากการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างคู่สัญญาในสัญญาไม่อนุญาตให้มีการสรุปที่ชัดเจนเกี่ยวกับคุณสมบัติของความสัมพันธ์ระหว่างคู่สัญญา ควรใช้เกณฑ์การปฏิบัติ - การปรากฏตัวของความจำเป็นในการถ่ายโอนผลลัพธ์ของ ประสิทธิภาพของสัญญา ดังนั้น ถ้าเรื่องในสัญญาได้ผลจริง หมายความว่าลูกค้ามีสิ่งที่ต้องดำเนินการ สิ่งที่ต้องตรวจสอบ สิ่งที่ควรชื่นชม หรือในทางกลับกัน สิ่งที่ต้องเรียกร้อง ถ้าไม่มีอะไรต้องรับ แสดงว่ามีบริการที่ถูกใช้งานไปแล้ว
ในกฎหมายการบัญชีและภาษี มีเอกสารที่เรียกว่า "การตอบรับและการโอนบริการที่มอบให้" ชื่อของเอกสารไม่เกี่ยวข้องกับเนื้อหา โดยปกติจะไม่มีการรับส่ง "กระบวนการให้บริการ" เอกสารดังกล่าวใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่น - จะแก้ไขความเป็นจริงของการให้บริการที่เสร็จสมบูรณ์และกำหนดต้นทุนของพวกเขา ควรละเว้นชื่อเรื่องของเอกสาร
ตามเนื้อผ้า วิทยาศาสตร์ทางกฎหมายทำให้เกิดคำถามในการแยกสัญญางานออกจากสัญญาจ้างงาน ความคล้ายคลึงกันของสัญญาเหล่านี้เป็นที่เข้าใจได้: สัญญาเป็นหนี้ที่มาของการจ้างงานส่วนบุคคล ซึ่งขณะนี้ได้เปลี่ยนเป็นสัญญาจ้างงานแล้ว คุณค่าทางปฏิบัติความแตกต่างดังกล่าวเป็นหลักในการกำหนดกฎเกณฑ์ของกฎหมายที่บังคับใช้กับความสัมพันธ์ของคู่สัญญา ดังนั้น "นักแสดง" ภายใต้สัญญาจ้างตามประมวลกฎหมายแรงงานของสหพันธรัฐรัสเซียรับประกันการลางานประจำปีและการจ่ายเงินสำหรับความทุพพลภาพชั่วคราวซึ่งไม่ได้เกิดจากผู้รับเหมา ความแตกต่างจะดำเนินการตามเกณฑ์ต่าง ๆ ซึ่งประเด็นหลักคือการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างคู่สัญญากับข้อตกลงที่เกี่ยวข้องเพื่อให้สอดคล้องกับข้อ 1 ของศิลปะ 715 และข้อ 3 ของศิลปะ 703 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย หากเป็นที่ยอมรับว่า "ผู้รับเหมา" ภายใต้สัญญาปฏิบัติตามคำแนะนำของลูกค้าลูกค้าจะกำหนดวิธีการและวิธีการปฏิบัติงานมีตารางเวลาการทำงาน - แน่นอนว่ามีแรงงานสัมพันธ์ซึ่งสำหรับหนึ่ง เหตุผลหรืออย่างอื่นถูกปิดบังโดยคู่สัญญาในสัญญา หากไม่มีการสร้างข้อมูลดังกล่าว แสดงว่ามีความสัมพันธ์ตามสัญญา
4. โดยลักษณะทางกฎหมายสัญญางานคือสัญญาสำหรับการปฏิบัติงานซึ่งมีจุดประสงค์ในการผลิตสิ่งที่กำหนดเป็นรายบุคคลการปฏิบัติงานอื่น ๆ ด้วยการโอนสิทธิ์ในผลงานไปยัง ลูกค้า. ลักษณะสำคัญของสัญญาจ้างงานซึ่งแยกจากภาระผูกพันอื่น ๆ อันเป็นผลมาจากการที่คู่สัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีสิทธิที่แท้จริงในทรัพย์สินคือการมีอยู่ขององค์ประกอบบังคับเช่นการปฏิบัติงานที่มุ่งสร้างสิ่งของหรือ สร้างผลลัพธ์วัสดุอื่นได้อย่างแม่นยำตามคำขอของลูกค้า การมีหรือไม่มีงานซึ่งเป็นผลการปฏิบัติงานที่ลูกค้ามีสิทธิเรียกร้อง แยกสัญญาจ้างงานออกจากสัญญาซื้อขายและสัญญาขายของที่จะปรากฎร่วมกับผู้ขายในอนาคต (ข้อ 2 ของมาตรา 455 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) อนุญาตให้สรุปข้อตกลงเกี่ยวกับการได้มาซึ่งสิ่งของที่เป็นกรรมสิทธิ์กับผู้ขายโดยตระหนักว่าสิ่งสุดท้ายจะถูกสร้างขึ้นสำหรับผู้ซื้อโดยเฉพาะ อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ ทั้งลูกค้าและผู้รับเหมาปฏิเสธวิธีการทั้งหมดในการปกป้องสิทธิของตนในกรณีที่มีการปฏิบัติหน้าที่ของคู่สัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอย่างไม่เหมาะสม โดยเฉพาะอย่างยิ่งลูกค้าจะขาดโอกาสในการตรวจสอบความคืบหน้าของงานในการสร้างสิ่งของ สิทธิที่จะมีส่วนร่วมกับองค์กรด้านวิศวกรรม ในทางกลับกันผู้รับเหมาถูกบังคับให้ทำงานด้วยค่าใช้จ่ายของตัวเองโดยเฉพาะในขณะที่เขาจะไม่สามารถเรียกร้องการเปลี่ยนแปลงราคาของสัญญาได้เมื่อสร้างสิ่งของเสร็จแล้วเขาจะต้องได้รับกรรมสิทธิ์ สิ่งนั้นและหลังจากนั้นโอนไปยังผู้ซื้อ
ข้อตกลงที่ฝ่ายหนึ่ง (ผู้รับเหมา) ดำเนินการบางอย่างตามคำแนะนำของอีกฝ่ายหนึ่ง (ลูกค้า) และส่งมอบผลลัพธ์ให้กับลูกค้า และลูกค้าตกลงที่จะยอมรับผลงานและชำระเงิน
การมอบหมายงานสัญญาขนาดใหญ่จะแสดงในรูปแบบของการออกแบบและเอกสารทางเทคนิคที่แนบมากับสัญญา ในกรณีอื่น ๆ - ในรูปแบบของส่วนสัญญาหรือเงื่อนไขของสัญญาเองในเรื่อง
งานตามสัญญาดำเนินการจากวัสดุ แรง และวิธีการของผู้รับเหมา ซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบในคุณภาพที่เหมาะสมของวัสดุและอุปกรณ์ที่จัดหาให้
ผู้รับเหมาไม่มีสิทธิ์เรียกร้องให้เพิ่มราคาที่ตกลงกับลูกค้า
ผู้รับเหมาสามารถปฏิบัติงานด้วยตนเองหรือมีส่วนร่วมของผู้รับเหมาช่วงโดยทำหน้าที่เป็นผู้รับเหมาทั่วไปซึ่งเป็นพลเมืองหรือองค์กรที่มีสิทธิของนิติบุคคลที่ถือว่าการปฏิบัติงานตามสัญญาจ้างและดึงดูดบุคคลอื่น ( ผู้รับเหมาช่วง) เพื่อดำเนินการ
ผู้รับเหมาช่วง - พลเมืองหรือองค์กรที่มีสิทธิ นิติบุคคลดึงดูดโดยผู้รับจ้างทั่วไปภายใต้สัญญาจ้างช่วงให้ทำงานบางส่วนตามที่กำหนดไว้ในสัญญาจ้างงาน
ความรับผิดชอบและสิทธิของผู้รับเหมาขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ของสัญญา หากแบ่งแยกไม่ได้ก็ถือเป็นลูกหนี้และเจ้าหนี้ร่วม หากแบ่งแยกได้ ให้กำหนดขอบเขตภาระผูกพันและสิทธิตามส่วนแบ่งที่ระบุไว้ในสัญญา
ในกรณีที่ไม่มีหุ้นของผู้รับเหมาร่วมจะถือว่าเท่าเทียมกัน
สัญญาต้องมีคำจำกัดความที่ชัดเจนของระยะเวลาในการทำงาน ในกรณีที่ไม่มีกำหนดเวลาเริ่มต้นและขั้นสุดท้ายสำหรับการปฏิบัติงาน จะถือว่าสัญญาไม่สิ้นสุด
ราคาตามสัญญาสามารถเป็นค่าประมาณได้ โดยที่ผู้รับเหมาถามลูกค้าเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของราคาและความมั่นคง ซึ่งไม่ต้องแก้ไขเพิ่มเติม คู่สัญญาอาจตกลงเกี่ยวกับส่วนลดและค่าบริการเพิ่มเติมตามราคา
วิธีหนึ่งในการรักษาภาระผูกพันคือการหัก ณ ที่จ่าย สิทธิที่เกิดขึ้นเมื่อลูกค้าไม่ชำระราคาตามสัญญาที่กำหนดไว้
ไม่อนุญาตให้ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามภาระผูกพันฝ่ายเดียว ในการยกเลิกสัญญา ลูกค้าส่งหนังสือแจ้งไปยังผู้รับเหมา วันที่ได้รับซึ่งส่งผลต่อการตั้งถิ่นฐานระหว่างกัน และจ่ายส่วนหนึ่งของราคาตามสัดส่วนของงานที่ทำก่อนวันที่ได้รับแจ้ง และ ชดใช้ค่าเสียหายที่เกิดขึ้น
เมื่อรับงานที่ทำ ลูกค้าจะต้องรับรองด้วยการกระทำหรือเอกสารอื่น ๆ ที่แก้ไขข้อบกพร่องของงานที่ทำ ข้อเสียแบ่งออกเป็น:
- ชัดเจนกำหนดโดยวิธีการปกติของการยอมรับ
- ที่ซ่อนอยู่ซึ่งด้วยการยอมรับดังกล่าวไม่สามารถติดตั้งได้
คุณภาพของงานถูกกำหนดโดยสัญญา ภาคผนวก หรือในเอกสารอ้างอิงอื่น (มาตรฐาน คู่มือ) สามารถทำสัญญาได้ตามตัวอย่าง (ภาพ)
หากงานดำเนินการได้ไม่ดีและไม่ขจัดข้อบกพร่องภายในเวลาที่เหมาะสม ลูกค้ามีสิทธิที่จะถอนตัวจากสัญญาและเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับความเสียหาย ในกรณีที่ไม่มีระยะเวลารับประกันในสัญญาจะมีการกำหนดระยะเวลาไม่เกินสองปีสำหรับการตรวจจับข้อบกพร่อง
บทนำ ... 4
บทที่ 1 คำจำกัดความของสัญญาจ้าง ... 6
1.1 ประวัติความเป็นมาของการเกิดขึ้นและการพัฒนากฎระเบียบทางกฎหมายของสัญญาจ้างงาน ... 6
1.2 แนวคิดของสัญญาจ้างงาน ... 9
1.3 ข้อแตกต่างระหว่างสัญญาจ้างงานกับสัญญาอื่นๆ ... 12
บทที่ 2 องค์ประกอบของข้อตกลงการทำสัญญา ... 22
2.1 คู่สัญญาในสัญญาจ้างงาน ... 22
2.2 เงื่อนไขสัญญาจ้างงาน ... 27
3.1 สิทธิและหน้าที่ของผู้รับจ้าง ... 41
3.2 สิทธิและหน้าที่ของลูกค้า ... 47
3.3 ความรับผิดชอบของคู่กรณีในการละเมิดสัญญาจ้างงาน ... 52
สรุป ... 60
รายการแหล่งที่ใช้ ... 62
การแนะนำ
สัญญาการทำงานพร้อมกับสัญญาซื้อขายและจัดหาเป็นหนึ่งในสัญญาที่แพร่หลายที่สุดและสำคัญที่สุดในด้านสินค้าโภคภัณฑ์และการหมุนเวียนเงิน มันส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์โดยตรงในด้านการผลิตเนื่องจากเกี่ยวข้องกับภาระผูกพันของคู่สัญญา - ผู้รับเหมาทำงานบางอย่างตามการมอบหมายของลูกค้าและโอนผลงานนี้ให้กับลูกค้า
สัญญาจ้างงานเป็นสัญญาประเภทหนึ่งที่มีรายละเอียดมากที่สุดซึ่งควบคุมโดยกฎหมายแพ่ง มีบทความทั้งหมด 67 บทความในบทที่ 37 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งรวมถึง 5 ย่อหน้าซึ่งอุทิศให้กับเขา
ความสนใจของผู้บัญญัติกฎหมายต่อสัญญาจ้างดังกล่าวไม่เพียงเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าสัญญานี้เป็นเรื่องธรรมดาในทางปฏิบัติเท่านั้น แต่ยังเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าความสัมพันธ์ที่ควบคุมโดยสัญญานั้นมีความหลากหลายอย่างมากดังนั้นจึงต้องมีการพิจารณาคุณสมบัติทั้งหมดอย่างสมบูรณ์ที่สุด อยู่ในสัญญาจ้างงานประเภทต่างๆ
แม้จะมีข้อกำหนดทางกฎหมายโดยละเอียดของการทำสัญญาความสัมพันธ์ แต่เมื่อทำสัญญาจ้างงาน คู่สัญญามักจะทำผิดพลาด ซึ่งโดยทั่วไปแล้ว ได้แก่:
NS)
คุณสมบัติที่ไม่ถูกต้องของความสัมพันธ์ของคู่สัญญาตามสัญญา ในขณะที่ในความเป็นจริง สัญญาที่สรุปอาจเกี่ยวข้องกับสัญญาจัดหาหรือสัญญาจ้าง
NS)
ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับกฎเกณฑ์ที่ควบคุมความสัมพันธ์ของคู่สัญญา
วี)
ความสนใจไม่เพียงพอต่อลักษณะเฉพาะขององค์ประกอบเรื่องของความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นใหม่
NS)
การไม่ปฏิบัติตามกฎในรูปแบบของสัญญาและการกำหนดช่วงเวลาของการสรุปสัญญาที่ไม่ถูกต้อง
จ)
ไม่มีหรือคำจำกัดความที่ไม่ถูกต้องในสัญญาของเงื่อนไขที่สำคัญโดยที่สัญญาไม่สามารถสรุปได้
จ)
การไม่มีหรือไม่ครบถ้วนตามเงื่อนไขของสัญญาว่าด้วยราคา คุณภาพ และขั้นตอนในการยอมรับผลงาน การกระจายความเสี่ยงระหว่างคู่สัญญา
NS)
การไม่มีอยู่ในสัญญาเงื่อนไขเพื่อให้แน่ใจว่าการปฏิบัติตามภาระผูกพันตามสัญญาและความรับผิดชอบในการละเมิด
แม้ว่าข้อผิดพลาดเหล่านี้จะไม่นำไปสู่ผลที่แก้ไขไม่ได้ทั้งหมด อย่างไรก็ตาม เพื่อหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดในการสรุปและทำสัญญาการทำงาน ขอแนะนำให้หลีกเลี่ยง
ดังนั้นการพิจารณาคุณสมบัติของกฎระเบียบทางกฎหมายและข้อสรุปของสัญญาสำหรับการปฏิบัติงานจึงมีความเกี่ยวข้องและจำเป็น
วัตถุประสงค์ของการวิจัยคือความสัมพันธ์ทางสังคมที่เกิดขึ้นในด้านการทำงานและบริการ ซึ่งควบคุมโดยสัญญาจ้างงาน
จุดประสงค์ของการศึกษานี้คือการระบุลักษณะสำคัญของข้อบังคับทางกฎหมายของสัญญาจ้างงาน ในระหว่างการทำงานจะมีการศึกษาประวัติของการพัฒนากฎหมายที่เกี่ยวข้องกับสัญญาแนวทางทั่วไปที่สุดในข้อกำหนดทางกฎหมายของสัญญาสำหรับการปฏิบัติงานคุณลักษณะของพวกเขาจะถูกวิเคราะห์สิทธิ , ภาระผูกพันและความรับผิดชอบของคู่สัญญาตามสัญญาจะได้รับการกำหนด
เป็นพื้นฐานทางทฤษฎีสำหรับวิทยานิพนธ์ กฎหมายเชิงบรรทัดฐาน เอกสารอ้างอิงและระเบียบวิธี วรรณกรรมวารสาร แหล่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตและผลงานของนักวิชาการด้านกฎหมายเช่น M.I.Braginsky, V.V. Vitryansky, E.A. Sukhanov, A.P. Sergeev, Yu. K. Tolstoy, VA Tarkhov, ZI Tsybulenko และอื่น ๆ
เมื่อเขียนงานจะใช้วิธีการรับรู้วิภาษวิธีวิธีการทางวิทยาศาสตร์ส่วนตัววิธีการวิจัยทางสังคมเฉพาะการวิเคราะห์และการศึกษาที่ครอบคลุมเกี่ยวกับกฎหมายปัจจุบันในด้านการใช้สัญญาจ้างงาน
บทที่ 1 คำจำกัดความของสัญญาจ้าง 1.1 ประวัติความเป็นมาของการเกิดขึ้นและการพัฒนากฎระเบียบทางกฎหมายของสัญญาจ้างเหมา
สัญญามีสถานที่สำคัญระหว่างสัญญาทางธุรกิจและเป็นสัญญาที่เก่าแก่ที่สุดประเภทหนึ่ง
ความสัมพันธ์ตามสัญญาเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วในกฎหมายโรมันซึ่งสัญญางาน (locatio-conductio operis) ถือเป็นสัญญาจ้างงาน (locatio-conductio) ของสิ่งของงานหรือบริการ การรวมกันของสัญญาดังกล่าวเกิดจากความจริงที่ว่าวิธีหลักในการตอบสนองความต้องการงานหรือบริการใด ๆ คือการกระทำของทาส หากมีการว่าจ้างทาสให้ทำงาน จะมีการทำสัญญาว่าจ้างสิ่งของ และหากผู้ดำเนินการเป็นพลเมืองโรมันที่เป็นอิสระ สัญญาหรือสัญญาสำหรับการจ้างบริการ ดังนั้นการจัดสรรสัญญาจ้างงานบริการและงาน ความแตกต่างระหว่างข้อหลังคือผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจบางอย่าง (บทประพันธ์) มักบรรลุผลภายใต้สัญญาจ้าง ซึ่งไม่ได้อยู่ในสัญญาบริการ
ดังนั้น นับตั้งแต่สมัยของกฎหมายเอกชนของโรมัน สัญญามีความโดดเด่นด้วยศักยภาพที่จะนำไปใช้ในความสัมพันธ์ที่หลากหลาย ทั้งในด้านผลประกอบการทางธุรกิจและในด้านความสัมพันธ์ส่วนตัวที่ไม่ใช่ผู้ประกอบการ ดังนั้นการกำหนดลักษณะของคุณสมบัติหลักของสัญญาจ้างงานจึงจำเป็นต้องเปรียบเทียบกับสัญญากฎหมายแพ่งอื่น ๆ ด้วยความช่วยเหลือซึ่งจะสามารถควบคุมความสัมพันธ์ที่กำลังพัฒนาระหว่างคู่สัญญาได้ ความเป็นไปได้ของการสมัคร ชนิดที่แตกต่างสัญญาสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติงาน ต้องใช้ถ้อยคำที่ชัดเจนของเงื่อนไขในสัญญาเพื่อสะท้อน คุณสมบัติที่โดดเด่นสัญญาการทำงาน ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขของสัญญา ความสัมพันธ์ระหว่างคู่สัญญาในสัญญาอาจมีลักษณะเป็นสัญญาจ้างงานและเป็นสัญญาขายและเป็นสัญญาสำหรับการให้บริการและเป็นข้อตกลงเกี่ยวกับกิจกรรมร่วมกัน
ในกฎหมายส่วนตัวของโรมัน ความสัมพันธ์มักจะไม่ถือเป็นสัญญาหากเจ้านายสร้างสิ่งนั้นจากวัสดุของเขาเอง “… หากฉันได้ตกลงกับนักอัญมณีเพื่อทำแหวนที่มีน้ำหนักและรูปร่างที่แน่นอนจากทองคำของเขาและรับ ตัวอย่างเช่น 200 เดนาริอิ สัญญาขายหรือสัญญาจะสิ้นสุดลง Cassii กล่าวว่ามีสัญญาซื้อขายสำหรับวัสดุและข้อตกลงการจ้างงานสำหรับงาน แต่ส่วนใหญ่ตัดสินใจว่าข้อตกลงจะซื้อจะขายได้ข้อสรุปแล้ว " วิธีการเดียวกันนี้ถูกนำมาใช้ในกฎหมายสมัยใหม่
ในกฎหมายก่อนการปฏิวัติของรัสเซีย ลักษณะการทำงานเช่น "งานชุดเดียว" หรือ "องค์กร" ในความเข้าใจที่พิเศษและผิดปกติสำหรับแนวปฏิบัติที่กำหนดไว้ ถูกมองว่าเป็นคุณลักษณะพิเศษของสัญญาจ้างงาน "องค์กร" เป็นไปตามหลักกฎหมายก่อนการปฏิวัติของรัสเซีย ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของสัญญาจ้างงาน มันหมายถึง "ความสมบูรณ์ของงานที่ทำภายใต้สัญญางาน", "การรวมกันของงานที่ซับซ้อนทั้งหมดโดยแผนทั่วไปของผู้รับเหมาเอง" และในที่สุด "การใช้กำลังส่วนบุคคลและทรัพยากรวัสดุเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะ ."
คุณลักษณะนี้สะท้อนให้เห็นในผลงานของทนายความโซเวียตในสัญญาการทำงานที่ควบคุมโดยกฎหมายแพ่ง ตาม O.S. Ioffe ผู้รับเหมาทำหน้าที่เป็นผู้จัดงาน
ความปรารถนาที่จะปรับปรุงข้อบังคับทางกฎหมายของสัญญาจ้างงานนั้นอธิบายถึงการขยายเนื้อหาของบทแห่งประมวลกฎหมายแพ่งซึ่งอุทิศให้กับสัญญาจ้างงาน เปรียบเทียบกับบทที่เกี่ยวข้องในประมวลกฎหมายแพ่งปี 1964 ก่อนหน้า
ประมวลกฎหมายแพ่งของ RSFSR ในปี 2507 ได้แบ่งสัญญาอย่างเป็นทางการออกเป็น "สัญญา" (Ch. 30) และ "สัญญาก่อสร้างทุน" (Ch. 31) สัญญานี้ใช้ในความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างพลเมือง พลเมืองกับองค์กรสังคมนิยม เช่นเดียวกับระหว่างองค์กรสังคมนิยม ในสมัยนั้นเนื่องจากการวางแผนสังคมนิยมทั่วไปของเศรษฐกิจ "ระดับชาติ" ผู้บัญญัติกฎหมายได้จำกัดขอบเขตงานสัญญาโดยพลเมืองอย่างไม่น่าสงสัย นั่นคือโดยบุคคลธรรมดา อนุญาตให้มีเงื่อนไขว่างานนี้ทำโดยเขาเท่านั้น แรงงานของตนเอง (มาตรา 351 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของ RSFSR) เนื่องจากการใช้แรงงานจ้างเป็นตัวแทนของการแสวงหาผลประโยชน์ที่ซ่อนอยู่จากแรงงานของผู้อื่น
อย่างไรก็ตามด้วยการพัฒนาความสัมพันธ์ทางการตลาดซึ่งอยู่ในพื้นฐานของกฎหมายแพ่ง พ.ศ. 2534 ซึ่งสัญญาก่อสร้างทุนแม้ว่าจะกลับคืนสู่สัญญา แต่ก็ยังไม่มีการแบ่งแนวคิดของ "ผู้รับเหมา" ตามองค์ประกอบของเรื่อง โดยพื้นฐานแล้วได้รับอนุญาตให้ขยายประเภทของงานสัญญา:
สัญญา (มาตรา 91 - 94);
สัญญาก่อสร้างทุน (มาตรา 95);
สัญญาจ้างผลิตงานออกแบบและสำรวจ 96);
ความตกลงว่าด้วยการปฏิบัติงานวิจัยและพัฒนา (มาตรา 97)
งานสัญญาบางประเภท (มาตรา 98)
ควรสังเกตว่าในประมวลกฎหมายแพ่งใหม่ไม่มีการรวมกฎหมายของสัญญาก่อสร้างทุน สาเหตุหลักมาจากข้อเท็จจริงที่ว่ากฎหมายและระเบียบข้อบังคับหลายพันฉบับมีผลใช้บังคับในการออกกฎหมายว่าด้วยการสร้างทุน ซึ่งมักจะขัดแย้งกันไม่เพียงแต่กันและกันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงหลักจรรยาบรรณด้วย บ่อยครั้งที่การกระทำเชิงบรรทัดฐานเหล่านี้มีไว้สำหรับการจ่ายเงินสำหรับงานไม่ใช่เมื่อวัตถุสำเร็จรูปถูกส่งไป แต่เป็นระยะ ๆ สำหรับความเป็นจริงของงานของผู้สร้าง สิ่งนี้มีผลโดยตรงต่อการสูญเสียความสนใจของนักแสดงในความสมบูรณ์ของวัตถุ การพัฒนา "การก่อสร้างระยะยาว" ในการเติบโตของปริมาณการก่อสร้างที่ยังไม่เสร็จ ประการที่สอง สัญญาก่อสร้างทุนลดความสำคัญของสัญญาก่อสร้างโดยทั่วไป งานก่อสร้างและติดตั้งและงานซ่อมแซม
ดังนั้นในกฎหมายแพ่งสมัยใหม่ของรัสเซีย เช่นเดียวกับในกฎหมายแพ่งของรัฐอื่น ๆ ตามกฎหมายเอกชนของโรมัน สัญญาถือเป็นสัญญาประเภทอิสระ ลักษณะเฉพาะสัญญาที่เกิดจากลักษณะของภาระผูกพันของ locatio-conductio ของกฎหมายเอกชนโรมันจะยังคงอยู่ เช่นเดียวกับกฎหมายเอกชนของโรมัน ข้อตกลงในสัญญายังคงรักษาความสามารถในการควบคุมความสัมพันธ์ในขอบเขตที่หลากหลายที่สุดของการหมุนเวียนของพลเรือน
1.2 แนวคิดของสัญญาจ้างงาน
ประมวลกฎหมายแพ่งกำหนดสัญญาเป็นสัญญาโดยอาศัยอำนาจที่ฝ่ายหนึ่ง (ผู้รับเหมา) ดำเนินการบางอย่างตามคำแนะนำของอีกฝ่ายหนึ่ง (ลูกค้า) และส่งมอบผลลัพธ์ให้กับลูกค้าและลูกค้าตกลงที่จะยอมรับ ผลงานและการจ่ายเงิน (มาตรา 702 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง)
การรวมบทบัญญัติทั่วไปในสัญญาไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งไม่ใช่เรื่องบังเอิญ นี่เป็นสิ่งจำเป็นก่อนอื่นเพราะมีการใช้สัญญาหลายประเภทในการหมุนเวียนทางการค้าซึ่งคุณลักษณะที่หลากหลายมากและไม่สามารถสะท้อนให้เห็นในรายละเอียดและรายละเอียดทั้งหมดในข้อบังคับพิเศษได้ด้วยเหตุผลด้านกฎหมายและทางเทคนิคและ นี้ไม่จำเป็น ... มันค่อนข้างเพียงพอแล้วที่จะมีส่วนทั่วไปที่ได้รับการพัฒนามาอย่างดีของกฎหมายการทำสัญญา เพื่อที่จะต่อยอดจากมัน สร้างสัญญาประเภทสัญญาเฉพาะเกือบทุกประเภท
ข้อบังคับทางกฎหมายของสัญญาใดๆ จะลดลงจนถึงการจัดตั้งระบอบกฎหมายพิเศษสำหรับรูปแบบเฉพาะ เงื่อนไขของระบอบการปกครองดังกล่าวคือความจริงที่ว่าข้อตกลงเฉพาะที่สรุปโดยคู่กรณีมีลักษณะที่มีอยู่ในรูปแบบที่สอดคล้องกัน
ไม่เหมือนภาระผูกพันในการโอนทรัพย์สิน ภาระผูกพันประเภทสัญญาควบคุมความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจสำหรับการให้บริการ กล่าวอีกนัยหนึ่งสัญญาหมายถึงภาระผูกพันดังกล่าวซึ่งลูกหนี้รับรองว่าจะไม่ให้สิ่งใด แต่ให้ทำบางสิ่งบางอย่างนั่นคือเพื่อทำงานบางอย่าง การปฏิบัติงานของผู้รับเหมามีวัตถุประสงค์เพื่อให้บรรลุผลบางอย่าง เช่น การทำสิ่งใดสิ่งหนึ่ง ซ่อมแซม ปรับปรุง หรือเปลี่ยนแปลง ทรัพย์สินของผู้บริโภคหรือได้ผลลัพธ์อื่น ๆ ที่มีการแสดงออกทางวัตถุที่เป็นรูปธรรมซึ่งแยกออกจากนักแสดง หลังถูกอธิบายโดยข้อเท็จจริงที่ว่าผู้รับเหมาจำเป็นต้องโอนผลงานให้กับลูกค้า
ดังนั้นลักษณะที่เป็นส่วนประกอบของภาระผูกพันที่กำหนดโดยสัญญาจ้างงานมีดังนี้:
ผู้รับเหมาดำเนินการตามคำแนะนำของลูกค้าเพื่อให้เป็นไปตามคำขอและความต้องการของลูกค้าแต่ละราย
ผู้รับเหมาตกลงที่จะปฏิบัติงานบางอย่างซึ่งเป็นผลมาจากการสร้างสิ่งใหม่หรือการฟื้นฟู การปรับปรุง การเปลี่ยนแปลงของสิ่งที่มีอยู่
สิ่งที่สร้างขึ้นภายใต้สัญญาจ้างงานเป็นของผู้รับเหมาโดยสิทธิความเป็นเจ้าของจนกว่าลูกค้าจะยอมรับงานที่ทำ
ผู้รับเหมามีความเป็นอิสระในการเลือกวิธีการและวิธีการเพื่อให้บรรลุผลตามสัญญา
ผู้รับเหมาตกลงที่จะปฏิบัติงานด้วยความเสี่ยงของตนเอง กล่าวคือ เขาทำงานเป็นผู้อยู่ในความอุปการะของเขาและสามารถรับค่าตอบแทนได้ก็ต่อเมื่อในระหว่างการทำงานเขาบรรลุผลตามที่ตกลงกันไว้ในสัญญา
ผู้รับเหมาทำงานเพื่อรับค่าตอบแทนซึ่งสิทธิที่เกิดขึ้นหลังจากการปฏิบัติงานและการส่งมอบตามกฎของงานทั้งหมดให้กับลูกค้า ยกเว้นตามที่กฎหมายหรือสัญญากำหนดไว้เป็นอย่างอื่น
คุณสมบัติสุดท้ายถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าโดยธรรมชาติของความสัมพันธ์ของทรัพย์สินที่ควบคุมโดยกฎหมายแพ่งว่าเป็นสินค้า-เงิน หากงานนี้ดำเนินการโดยไม่คิดค่าใช้จ่าย ข้อบังคับทางกฎหมายของความสัมพันธ์ระหว่างคู่สัญญาจะจำกัดอยู่ที่การกำหนดชะตากรรมทางกฎหมายของสินค้าที่ผลิตขึ้นเท่านั้น คำตอบสำหรับคำถามที่ว่าใครเป็นเจ้าของผลงานที่ไร้ค่านั้นขึ้นอยู่กับวัสดุที่ใช้ทำสิ่งนี้ ไม่มีความสัมพันธ์ทางสัญญาทางกฎหมายระหว่างผู้ผลิตสิ่งของและเจ้าของวัสดุในสถานการณ์ที่อยู่ระหว่างการพิจารณา ในเวลาเดียวกัน เนื่องจากในกรณีนี้มีข้อยกเว้นจากภาระผูกพันในทรัพย์สิน (จากภาระผูกพันในการจ่ายค่าตอบแทนสำหรับงานที่ทำ) ความสัมพันธ์เหล่านี้อยู่ภายใต้กฎเกณฑ์เกี่ยวกับการบริจาค (ดูเช่นมาตรา 572 และ 580 ของ ประมวลกฎหมายแพ่ง)
ป้ายที่ระบุไว้จะกำหนดลักษณะของสัญญาจ้างล่วงหน้าเป็นการยินยอม คืนเงินได้ และส่วนต่างตอบแทน
ต่างจากสัญญาที่ได้รับความยินยอมอื่น ๆ สัญญาไม่สามารถดำเนินการได้ทันทีในขณะที่สรุปสัญญาเนื่องจากเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ต้องการควรใช้เวลาพอสมควรในการปฏิบัติงาน เป็นไปไม่ได้ที่จะทำงานเพื่ออนาคต "สะสมไว้" แล้วดำเนินการภายใต้สัญญาจ้างเพราะในกรณีนี้จะรับรู้ผลลัพธ์ที่กำหนดไว้เป็นรายบุคคลที่มีอยู่แล้วและไม่ใช่งานของผู้รับเหมา ลักษณะความยินยอมของสัญญาจะยังคงอยู่แม้ว่าผู้รับเหมาจะเริ่มดำเนินการทันทีหลังจากสิ้นสุดสัญญาหรือดำเนินการต่อหน้าลูกค้า ประสิทธิภาพของงาน การปฏิบัติตามภาระผูกพันของผู้รับเหมามักจะนำหน้าด้วยข้อสรุปของสัญญา ซึ่งกำหนดสิ่งที่ต้องทำอย่างแน่นอน
ความแตกต่างของความสัมพันธ์ตามสัญญาเป็นบางประเภทและชนิดย่อยขึ้นอยู่กับลักษณะของงานที่ทำโดยผู้รับเหมาและผลลัพธ์ ดังนั้นขึ้นอยู่กับผลงานของผู้รับเหมาจึงเป็นไปได้ที่จะแยกแยะความสัมพันธ์การทำสัญญาเป็นภาระผูกพันที่มุ่งสร้างสิ่งใหม่ ๆ และภาระผูกพันที่มุ่งฟื้นฟู เปลี่ยนแปลงหรือปรับปรุงคุณสมบัติของผู้บริโภคของสิ่งของที่มีอยู่แล้ว (มาตรา 703 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง) . ในเรื่องนี้ขอแนะนำให้เรียกสัญญาที่มุ่งสร้างสิ่งต่าง ๆ อันที่จริงสัญญางานและสัญญาที่มุ่งเปลี่ยนคุณสมบัติของผู้บริโภคของสิ่งต่าง ๆ - สัญญาสำหรับการปฏิบัติงาน
สิ่งสำคัญที่สุดสำหรับข้อบังคับทางกฎหมายคือประเภทของสัญญาจ้างงานที่ได้รับการแสดงออกที่ค่อนข้างเป็นอิสระในกฎหมาย ในวรรค 2 ของศิลปะ ประมวลกฎหมายแพ่ง 702 ได้ตั้งชื่อสัญญาประเภทต่าง ๆ เช่น สัญญาครัวเรือน สัญญาก่อสร้าง สัญญาออกแบบและสำรวจ งานสัญญาจ้างตามความต้องการของรัฐ การจัดสรรพันธุ์ที่ระบุของสัญญาจ้างมีความเกี่ยวข้องกับลักษณะเฉพาะของการใช้บทบัญญัติทั่วไปในการทำงานกับพวกเขา จะใช้ก็ต่อเมื่อกฎแห่งประมวลกฎหมายแพ่งในสัญญางานบางประเภทไม่ได้กำหนดกฎเกณฑ์อื่นนอกเหนือจากที่กำหนดไว้ในบทบัญญัติทั่วไปเกี่ยวกับสัญญาจ้างงาน นอกจากนี้ สัญญาที่ทำขึ้นโดยประชาชนเพื่อวัตถุประสงค์ในการบริโภคและสัญญาการทำงานตามความต้องการของรัฐนั้นอยู่ภายใต้ระบอบกฎหมายพิเศษ สำหรับประเภทงานที่ระบุ นอกเหนือจากกฎทั่วไปเกี่ยวกับสัญญาจ้างงานที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งแล้ว ยังใช้กฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภคและการจัดหาสินค้าและการปฏิบัติงานตามความต้องการของรัฐตามลำดับ
1.3 ข้อแตกต่างระหว่างสัญญาจ้างงานกับสัญญาอื่นๆ
จากเรื่องของสัญญาจ้างงาน สรุปได้ว่าสัญญานี้คล้ายกับสัญญากฎหมายแพ่งหลายๆ ฉบับ ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขของสัญญาที่ลูกค้าให้ความสนใจเป็นหลัก ในวรรณคดีในช่วงเวลาต่างๆ ได้มีการเปรียบเทียบระหว่างสัญญาจ้างงานกับสัญญากฎหมายแพ่งต่างๆ: สัญญาซื้อขาย (จัดหา) สัญญาโอน สัญญาจ้างงาน และสัญญาบริการ
สัญญาณที่นำสัญญาและการขายและการซื้อเข้ามาใกล้กันมากขึ้นคือผู้รับเหมามีหน้าที่ต้องโอนผลงานให้กับลูกค้า ในสัญญาจ้างงานเช่นเดียวกับในสัญญาจะซื้อจะขายนั้นลูกหนี้โอนสิ่งของนั้นไปเป็นกรรมสิทธิ์ของเจ้าหนี้อย่างไรก็ตามสัญญาจ้างงานนั้นแม้อาจจัดให้มีการโอนสิ่งของอันเป็นผลสืบเนื่องมาจากงานที่ทำไว้เป็นกรรมสิทธิ์ ของลูกค้ามุ่งเป้าไปที่การผลิตสิ่งของซึ่งกำหนดในขณะที่ทำสัญญาตามลักษณะทั่วไป ในทางตรงกันข้าม หัวข้อของสัญญาการขายสามารถกำหนดเป็นรายบุคคลได้ในขณะนี้ นอกจากนี้ ผู้รับเหมามีหน้าที่ต้องไม่โอนสิ่งใดๆ เลย แต่เฉพาะสิ่งที่เป็นผลจากการทำงานของเขาเท่านั้น ดังนั้นสัญญาจึงครอบคลุมความสัมพันธ์ไม่เพียง แต่การหมุนเวียนสินค้าโภคภัณฑ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการผลิตสินค้าวัสดุด้วย
เพื่อแยกความแตกต่างระหว่างสัญญาเหล่านี้ มักจะใช้เกณฑ์สองข้อ
ประการแรก สัญญาจ้างงานและการขาย (การจัดหา) มีความแตกต่างกันขึ้นอยู่กับวัสดุที่ใช้ทำสิ่งของ (สินค้า) ถือว่าสิ่งที่แปลกปลอมตามสัญญาซื้อขาย (อุปทาน) มักจะทำจากวัสดุของผู้ขายในขณะที่ในสัญญาผู้รับเหมาสามารถสร้างสิ่งของได้ทั้งจากวัสดุของตัวเองและจากวัสดุของ ลูกค้า. อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ มักจะมีกรณีที่ลูกค้า (ผู้ซื้อ) จัดหาวัสดุบางส่วนให้ และอีกส่วนหนึ่งเป็นของผู้รับเหมา (ผู้ขาย) ตามเกณฑ์ที่กำหนด สัญญาทั้งหมดที่ลูกค้า (ผู้ซื้อ) จัดหาวัสดุบางส่วนที่ไม่มีนัยสำคัญอย่างน้อยควรนำมาประกอบกับสัญญาการทำงานหรือไม่? เมื่อตอบคำถามข้อนี้ ข้อ 1 ของศิลปะ 3 ของอนุสัญญาเวียนนาว่าด้วยสัญญาซื้อขายสินค้าระหว่างประเทศ ซึ่งสัญญาการจัดหาสินค้าที่จะผลิตหรือผลิตถือเป็นสัญญาการขาย เว้นแต่ฝ่ายที่สั่งซื้อสินค้าจะต้องจัดหาวัสดุที่จำเป็นเป็นส่วนใหญ่ เพื่อการผลิตหรือการผลิตสินค้าดังกล่าว ดังนั้นหากตามสัญญาที่สรุปไว้ ผู้ซื้อ (ลูกค้า) เป็นผู้จัดหาวัสดุจำนวนมาก ข้อตกลงดังกล่าวสามารถนำมาประกอบกับสัญญาการทำงานได้ หากผู้ซื้อ (ลูกค้า) จัดหาวัสดุที่ไม่มีนัยสำคัญให้กับผู้ขาย (ผู้รับเหมา) สัญญานี้ถือเป็นสัญญาการขาย
อย่างไรก็ตาม แม้ว่าตามเงื่อนไขของสัญญา วัสดุทั้งหมดที่ใช้ทำสินค้านั้นเป็นของผู้รับจ้าง (ผู้ขาย) แต่สิ่งนี้ก็ยังไม่เป็นพื้นฐานที่ไม่มีเงื่อนไขสำหรับการจัดประเภทสัญญาเป็นสัญญาจ้างงาน เกณฑ์ที่สองที่ทำให้สามารถแยกความแตกต่างระหว่างสัญญาสำหรับการทำงานและการขายได้คือจุดเน้นของสัญญาจ้างโดยหลักที่ประสิทธิภาพการทำงานบางอย่าง ในขณะที่สำหรับข้อตกลงการขายและการซื้อ การปฏิบัติงานนั้นไม่จำเป็น และสัญญา ตัวเองมีจุดมุ่งหมายหลักในการโอนสิ่งของในทรัพย์สินของผู้ซื้อ ดังนั้นสำหรับสัญญาจ้าง สำคัญมากมีขั้นตอนการปฏิบัติงานเอง หากกระบวนการนี้สะท้อนให้เห็นในเงื่อนไขของสัญญา เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของสัญญาได้ มิฉะนั้น มีเหตุผลทุกประการในการพิจารณาสัญญาที่สรุปเป็นสัญญาขาย เป็นลักษณะที่ในเรื่องนี้ในวรรค 2 ของศิลปะ 3 ของอนุสัญญาเวียนนาว่าด้วยสัญญาการขายระบุว่าอนุสัญญานี้ใช้ไม่ได้กับสัญญาที่ภาระหน้าที่ของฝ่ายที่จัดหาสินค้าส่วนใหญ่อยู่ในการปฏิบัติงาน
อย่างไรก็ตาม หลักเกณฑ์ในการคัดค้านสัญญาและการส่งมอบที่เสนอโดยอนุสัญญากรุงเวียนนานั้นค่อนข้างจะล้าสมัย ตำแหน่งที่รวมอยู่ในอนุสัญญายืมมาจากกฎหมายโรมันทั้งหมด สัญญาที่ลูกค้าต้องโอนให้กับนักแสดงเป็นจำนวนมากของวัสดุสำหรับการผลิตสิ่งของไม่สามารถขายและซื้อในทางใดทางหนึ่ง ในเวลาเดียวกัน ข้อตกลงตามที่ลูกค้าไม่ต้องโอนวัสดุไปยังผู้รับเหมาจะไม่มีความชัดเจนในสัญญาซื้อขาย อย่างน้อยก็จากมุมมองของกฎหมายรัสเซีย นอกจากนี้ประมวลกฎหมายแพ่งรัสเซียสมัยใหม่ระบุว่างานดำเนินการอย่างแม่นยำโดยการพึ่งพาของผู้รับเหมา - จากวัสดุกองกำลังและวิธีการของเขา
ตามหลักเกณฑ์ที่เป็นไปได้อื่น มีการเสนอสิ่งต่อไปนี้: กระบวนการปฏิบัติงานมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับสัญญา หากกระบวนการนี้สะท้อนให้เห็นในเงื่อนไขของสัญญา ก็จะถูกควบคุมโดยกระบวนการนั้น เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของสัญญาได้ มิฉะนั้น มีเหตุผลทุกประการในการพิจารณาสัญญาซื้อขายที่ตกลงกันไว้ MI Braginsky อธิบายเกณฑ์นี้ดังนี้: แม้ว่าผู้รับเหมาจะเป็นผู้จัดงาน แต่ลูกค้าก็มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในกระบวนการปฏิบัติงาน ดังนั้นหากสิทธิของลูกค้าในการตรวจสอบความก้าวหน้าและคุณภาพของงานรวมอยู่ในสัญญาเฉพาะ ย่อมมีสัญญา อย่างไรก็ตาม เกณฑ์นี้ประสบกับข้อเสียเปรียบเช่นเดียวกับเกณฑ์ก่อนหน้านี้: ไม่แน่นอน อนุญาตให้มีข้อยกเว้น ดังนั้นจึงสามารถเลือกได้เท่านั้น ไม่ใช่เรื่องที่ลูกค้าในสัญญาสนใจในวิธีที่ผู้รับเหมาทำสิ่งนั้นเสมอไป ในกรณีส่วนใหญ่อาจเป็นเช่นนั้น แต่อาจมีข้อยกเว้น ตัวอย่างเช่น ถ้าฉันสั่งเฟอร์นิเจอร์ ฉันไม่สนใจเทคโนโลยีที่ผู้รับเหมาจะใช้เลย และฉันจะไม่ควบคุมเขา
มาตรา 715 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งในข้อ 1 กำหนดโดยไม่จำเป็นว่าลูกค้ามีสิทธิ์ในการตรวจสอบความคืบหน้าและคุณภาพของงานที่ทำโดยผู้รับเหมาได้ตลอดเวลาโดยไม่รบกวนกิจกรรมของเขา ดังนั้น การไม่รวมประโยคเกี่ยวกับสิทธิ์ของลูกค้าในการควบคุมความคืบหน้าของงานไว้ในข้อตกลงเฉพาะ ไม่ได้หมายความว่าเรามีสัญญาซื้อขายล่วงหน้าต่อหน้าเรา ในทางตรงกันข้าม การรวมเงื่อนไขดังกล่าวไว้ในสัญญาการขายก็เป็นไปได้เช่นกัน และจะไม่เปลี่ยนการซื้อเป็นสัญญา ตัวอย่างเช่น ผู้ซื้อรถยนต์จำนวนหนึ่งซึ่งผลิตโดยโรงงานจำนวนมาก สามารถสังเกตการประกอบรถยนต์รุ่นดังกล่าวได้ ดังนั้นให้ใช้ศิลปะ ประมวลกฎหมายแพ่ง 715 เป็นไปไม่ได้ที่จะแยกแยะระหว่างสัญญากับการซื้อและการขายเนื่องจากในสัญญาเฉพาะสิทธิในการควบคุมอาจไม่ถูกกำหนดเลยและเพื่อกำหนดว่าเจ้าหนี้มีสิทธินี้หรือไม่เราจะดำเนินการก่อน ต้องตัดสินใจว่าเราจะจัดการกับสัญญาใด ก็จะกลายเป็นวงจรอุบาทว์
ตรรกะที่สุดในความคิดของฉัน แต่ยังไม่สามารถยอมรับได้อย่างเต็มที่คือมุมมองของ V.V. บุคคลที่สาม ดังนั้น V. V. Rovny เสนอ "de lege ferenda" เกี่ยวกับสิ่งนั้น - เรื่องของสัญญาซื้อขายเพื่อปฏิเสธความเป็นไปได้ของการสร้างโดยผู้ขายนั่นคือเพื่อระบุวรรค 2 ของศิลปะ ประมวลกฎหมายแพ่ง 455 ดังต่อไปนี้: สัญญาซื้อขายสินค้าสามารถสรุปเกี่ยวกับสินค้าที่จะซื้อโดยผู้ขายในอนาคต
อย่างไรก็ตามไม่มีใครเห็นด้วยกับ V.V. Rovny อย่างสมบูรณ์เช่นกัน ความแตกต่างระหว่างการซื้อและการขายและการทำสัญญาค่อนข้างละเอียดกว่า ลองเปรียบเทียบการซื้อรถยนต์ชุดหนึ่งจากผู้ผลิตรถยนต์กับคำสั่งซื้อเรือพิฆาตจากอู่ต่อเรือ ทั้งรถยนต์และเรือพิฆาตยังไม่มีอยู่จริงในขณะที่ทำสัญญา: ยังไม่ได้ผลิต สถานการณ์นี้อาจเป็นที่รู้จักสำหรับผู้ซื้อ-ผู้ซื้อ ให้เราสมมติว่าฝ่ายที่สั่งเรือพิฆาตไม่สนใจว่าลูกหนี้จะสร้างเรืออย่างไร - เขาอาศัยความซื่อสัตย์และประสบการณ์ของผู้ต่อเรือ แน่นอนว่าผู้ซื้อรถไม่สนใจกระบวนการประกอบรถด้วยซ้ำ แน่นอนว่าในสัญญาทั้งสองสัญญากำหนดเส้นตายสำหรับการปฏิบัติตามสัญญา De lege lata ภาระหน้าที่ทั้งสองเหมือนกัน และยังมีความแตกต่างระหว่างพวกเขา
เมื่อทำสัญญาซื้อรถยนต์ที่ผลิตในปริมาณมาก ผู้ซื้อจะไม่กำหนดภาระหน้าที่ของผู้ขายในการผลิตรถยนต์เหล่านี้ด้วยซ้ำ โรงงานจะปั่นมันออกไปโดยไม่คำนึงถึงความพร้อมของคำสั่งซื้อ โดยหวังว่าจะเข้าสู่ตลาดและขายที่นั่น ในทางตรงกันข้าม ผู้รับเหมาจะรับงานเมื่อได้รับคำสั่งเท่านั้น ลำดับความสำคัญเรื่องของสัญญางานไม่สามารถผลิตได้หากไม่มีคำสั่ง ในสัญญา สิ่งของนั้นถูกสร้างขึ้นสำหรับผู้ซื้อรายใดรายหนึ่งโดยเฉพาะ รวมถึงจากวัสดุของเขา (ซึ่งไม่รวมอยู่ในการขายและการซื้อ ที่ซึ่งสิ่งนั้นผลิต "ในตลาด" นั่นคือ ผู้ซื้อยังไม่เป็นที่รู้จัก และ จึงไม่สามารถจัดหาวัสดุได้) เรื่องของสัญญาไม่ได้ทำขึ้นในตลาดไม่ใช่เพื่อการค้า ผู้ซื้อทราบล่วงหน้า
วัตถุประสงค์ของสัญญาจ้างคือการผลิตสิ่งของ และการซื้อและขายเป็นเพียงการโอนกรรมสิทธิ์เท่านั้น นั่นคือองค์ประกอบที่ขาดไม่ได้ของความสัมพันธ์ตามสัญญาคือภาระผูกพันของผู้รับเหมาในการผลิตสิ่งของในขณะที่ความสัมพันธ์ทางกฎหมายของการซื้อและขายผู้ขายไม่มีภาระผูกพันดังกล่าวแม้ว่าสิ่งของ - เรื่องของกฎหมาย ความสัมพันธ์ - ยังไม่มีอยู่ในธรรมชาติ การผลิตสิ่งของที่นี่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของความสัมพันธ์ทางกฎหมาย
ดังนั้น หากมีการทำสัญญาซื้อขายสิ่งของซึ่งจะทำขึ้นเท่านั้น การผลิตสิ่งนี้จะไม่ครอบคลุมอยู่ในสัญญาและไม่กลายเป็นภาระผูกพันของลูกหนี้ คู่สัญญารู้ดีว่าลูกหนี้จะทำสิ่งนั้นโดยไม่มีคำสั่ง ดังนั้นเขาจึงไม่เห็นด้วยกับผู้ขายในประเด็นนี้ มันสมเหตุสมผลแล้วที่จะตกลงกันเกี่ยวกับสิ่งที่จะไม่ทำโดยไม่มีข้อตกลงเท่านั้น เนื่องจากเนื้อหาของสัญญาจ้างงานกลายเป็นภาระหน้าที่ของผู้รับเหมาในการผลิตสิ่งนั้น หากไม่มีสัญญา เขาจะไม่เริ่มผลิตมัน
VV Rovny อยู่ใกล้กับตำแหน่งนี้ เขาเขียนว่าสัญญาสามารถมีคุณสมบัติได้บนพื้นฐานของการที่ผู้ซื้อของสิ่งที่รู้เกี่ยวกับการผลิตโดยผู้ขายหรือไม่: "ดังนั้นในกรณีที่โต้แย้งได้ความรู้ของผู้ซื้อว่าผู้ขายของสิ่งในอนาคตเป็นผู้ผลิต อาจชี้ขาดได้เมื่อกล่าวถึงกฎของช. 37 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งในขณะที่ไม่รู้ข้อเท็จจริงนี้ - ต่อกฎของ Ch. 30 ก.ก. " อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงของการสร้างสิ่งของโดยลูกหนี้นั้นไม่จำเป็น
ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวระหว่างการทำสัญญากับการซื้อและการขายจึงกลายเป็นวัตถุประสงค์ในการผลิต
บทนำ
บทที่ 1 แนวคิด ป้ายและประเภทของสัญญาจ้าง
§1. ประวัติความเป็นมาของการพัฒนาสถาบันสัญญา
§2. แนวคิดและคุณสมบัติของสัญญาจ้างงาน
§3. ประเภทของสัญญาจ้าง
บทที่ 2 เรื่องและวัตถุประสงค์ของสัญญาจ้าง
§1. เรื่องของสัญญาจ้าง
§2. วัตถุสัญญา
บทที่ 3 สิทธิและหน้าที่ของคู่สัญญาในสัญญาจ้าง
§ 1. ลักษณะทั่วไปของสิทธิและภาระผูกพันของคู่สัญญาในสัญญา
ส่วนที่ 2 สิทธิและหน้าที่พื้นฐานของคู่สัญญาตามสัญญา
3. สิทธิและภาระผูกพันเพิ่มเติมที่มุ่งตอบสนองผลประโยชน์ของลูกค้า
§4. สิทธิและภาระผูกพันเพิ่มเติมที่มุ่งตอบสนองผลประโยชน์ของผู้รับเหมา
§5. สิทธิ์รองของลูกค้าที่มีเป้าหมายในการบอกเลิกสัญญาจ้าง
นิติกรรมที่ใช้แล้วและเอกสารอื่นๆ
บทนำวิทยานิพนธ์ (ส่วนหนึ่งของบทคัดย่อ) ในหัวข้อ "สัญญาก่อสร้างในกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย"
การแนะนำ
ความเกี่ยวข้องของหัวข้อการวิจัย การเกิดขึ้นของเศรษฐกิจการตลาดในสหพันธรัฐรัสเซียไม่เพียงทำให้เกิดสัญญาประเภทใหม่สำหรับคำสั่งทางกฎหมายในประเทศเท่านั้น ผลที่ตามมาได้กลายเป็นการใช้อย่างเข้มข้นมากขึ้นในการหมุนเวียนของโครงสร้างสัญญาที่มีมายาวนานซึ่งจำเป็นต้องรวมสัญญาด้วย
การขยายขอบเขตสัญญาจ้างงานเกิดจากปัจจัยหลายประการ ประการแรก เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของกิจกรรมการก่อสร้างที่สังเกตพบในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ซึ่งมีความเกี่ยวข้องเป็นพิเศษกับสัญญาที่มีชื่อต่างๆ เช่น สัญญาก่อสร้าง ในขณะเดียวกันปัญหาคุณภาพของผลงานตามสัญญาดังกล่าวก็เกิดปัญหาขึ้นอย่างมาก
ประการที่สอง การขจัดข้อจำกัดในการเข้าถึงตลาดทำให้จำนวนหน่วยงานที่ปฏิบัติงานประเภทต่างๆ บนพื้นฐานทางวิชาชีพเพิ่มขึ้น ในเรื่องนี้ในทางเศรษฐศาสตร์สัญญาประเภทอื่นดังกล่าวได้กลายเป็นที่แพร่หลายมากขึ้น - สัญญาครัวเรือน
ปัจจัยที่ระบุไว้สามารถถือเป็นแง่มุมทางเศรษฐกิจของความเกี่ยวข้องของหัวข้อการวิจัยที่เลือก แง่มุมอื่น ๆ ของความเกี่ยวข้องของหัวข้อนี้สามารถสังเกตได้
สถานการณ์ทางสังคมและการเมืองที่พัฒนาขึ้นในรัสเซียในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้เรียกร้องให้มีการประเมินทัศนคติใหม่ต่อสัญญาทางแพ่งซึ่งเป็นสื่อกลางในการปฏิบัติงาน กล่าวคือ สัญญา การพัฒนาเศรษฐกิจการตลาดและการเป็นผู้ประกอบการ การลดลงของบทบาทของหน่วยงานกฎหมายมหาชนในชีวิตทางเศรษฐกิจของสังคม นำไปสู่การแก้ไขแนวทางต่างๆ ที่มีอยู่มากมายในข้อตกลงนี้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
ในกฎหมายแพ่งของสหภาพโซเวียตและมักเกิดจากเศรษฐกิจที่วางแผนไว้ (ด้านสังคมและการเมือง)
การเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมการเมืองไม่สามารถแต่มีผลกระทบต่อแนวทางการออกกฎหมายในกฎระเบียบของสัญญาสัมพันธ์ อย่างไรก็ตาม ส่วนที่สองของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (ต่อไปนี้จะเรียกว่า "ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย" หรือ "ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย") ซึ่งมีบทที่ 37 "สัญญา" มีผลบังคับใช้ 1 มีนาคม 2539 ในระยะแรกของการก่อตัวของเศรษฐกิจตลาด ... ดูเหมือนว่าด้วยเหตุนี้ในบทที่ตั้งชื่อตามประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียการแก้ปัญหาหลายอย่างเป็นแบบดั้งเดิมนั่นคือมันขึ้นอยู่กับแนวทางก่อนหน้าของผู้บัญญัติกฎหมายและไม่คำนึงถึงแนวโน้มทางเศรษฐกิจใหม่ . นอกจากนี้ ตามที่เห็นได้ชัดในภายหลัง ไม่ใช่ในทุกกรณี ความต้องการของสมาชิกสภานิติบัญญัติที่จะเพิ่มดุลยพินิจในข้อบังคับเกี่ยวกับสัญญาสัมพันธ์นั้นเป็นสิ่งที่สมเหตุสมผล
ดูเหมือนว่าเวลาผ่านไปนานพอสมควรตั้งแต่การมีผลบังคับใช้ของส่วนที่สองของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ดังนั้น บนพื้นฐานของการพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจใหม่ บรรทัดฐานที่มีอยู่ในบทที่ 37 ของกฎหมายดังกล่าว ได้รับการตรวจสอบอีกครั้งและเสนอวิธีการปรับปรุงกฎหมาย (ด้านกฎหมาย)
ข้อดีและข้อเสียของการดำเนินการทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐานสามารถระบุได้เฉพาะในกระบวนการสมัครเท่านั้น การขยายขอบเขตสัญญาจ้างงานดังกล่าวทำให้เกิดข้อพิพาทจำนวนมากจากสัญญาจ้างงานในศาล ในเวลาเดียวกัน ควรสังเกตว่าในบางกรณีไม่มีคำตอบโดยตรงสำหรับคำถามมากมายที่ศาลต้องเผชิญในการแก้ไขข้อพิพาทเหล่านี้ในประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียและการดำเนินการทางกฎหมายด้านกฎระเบียบอื่น ๆ นอกจากนี้ ถ้อยคำของกฎที่มีอยู่มักจะไม่มีการกำหนดไว้อย่างชัดเจน ปัจจัยเหล่านี้กำหนด แนวทางต่างๆเพื่อแก้ไขปัญหาความขัดแย้ง
ผลที่ตามมาคือการปฏิบัติของการพิจารณาคดีที่ขัดแย้งกัน ในการนี้ จำเป็นต้องพัฒนาข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายสัญญาเพื่อให้แน่ใจว่าแนวทางการตีความที่เหมือนกัน (ด้านการบังคับใช้กฎหมาย)
สุดท้ายนี้ควรกล่าวด้วยว่าศาสตร์แห่งกฎหมายแพ่งไม่ได้พัฒนาคำจำกัดความหลักคำสอนของงานว่าเป็นกิจกรรมทางสังคมประเภทหนึ่ง ในขณะเดียวกัน เนื่องจากสัญญาเป็นสัญญากฎหมายแพ่งที่เป็นสื่อกลางในการปฏิบัติงาน จึงควรตระหนักว่าคำจำกัดความนี้เป็นพื้นฐานที่จำเป็น ในกรณีที่ไม่มีซึ่งจะเป็นการยากที่จะแก้ปัญหาใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับการทำสัญญาสัมพันธ์ (หลักคำสอน ด้าน).
ข้อกำหนดเบื้องต้นที่ระบุไว้ช่วยให้เราสามารถสรุปเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องของหัวข้อการวิจัยได้
ระดับของรายละเอียดทางวิทยาศาสตร์ของหัวข้อ ดำรงอยู่นาน
สัญญาเป็นโครงสร้างสัญญาและการขยายขอบเขตดังกล่าวข้างต้น
การใช้สนธิสัญญานี้นำไปสู่วิทยาศาสตร์ระดับสูง
รายละเอียดของหัวข้อการวิจัยอย่างละเอียด ในช่วงยุคโซเวียตความสนใจมากที่สุด
พลเรือนเรียกสัญญาก่อสร้างทุน
นักวิทยาศาสตร์พิจารณาว่าเป็นสัญญาอิสระ
ในบรรดาการศึกษาเกี่ยวกับข้อตกลงนี้ จำเป็นต้อง
เน้น (ตามลำดับเวลา) ผลงานของ E.D.Sheshenin, Yu.G. Basin, V.F. Chigir3, M.I.Braginsky4
ในทำนองเดียวกัน การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ในปัจจุบันก็เกี่ยวข้องกับสัญญาก่อสร้างด้วย ที่เกี่ยวข้องกับสัญญาจ้างงานประเภทนี้
"- Sheshenin E. D. สัญญาก่อสร้างทุนภายใต้กฎหมายแพ่งของสหภาพโซเวียต วิทยานิพนธ์ ... ผู้สมัครของวิทยาศาสตร์กฎหมาย Sverdlovsk, 1952
2- อ่างล้างหน้า Yu.G. สัญญาก่อสร้างทุนในกฎหมายแพ่งของสหภาพโซเวียต Dis ... ผู้สมัครสาขานิติศาสตร์ มอสโก 2497
3- Chigir V.F. สัญญาก่อสร้างทุน Minsk, สำนักพิมพ์ Lenin Belarusian State University, 1958
4- Braginsky M.I. การปรับปรุงกฎหมายว่าด้วยการสร้างทุน ม.: Stroyizdat, 1982.
วิทยานิพนธ์ของผู้สมัคร S.P. Yushkevich (2003), O. G. Ershov (2005), N.V. Kuramzhina (2005), S.N. Mokrov (2006), A.Kh. Berbekova (2007), O.E. Makhova (2008), G.M. Zayakhanova (2009) , A.E. Shcherbak (2012) ในเวลาเดียวกัน ความสนใจของนักวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ก็ถูกกระตุ้นด้วยสัญญาประเภทอื่น - สัญญาครัวเรือน (วิทยานิพนธ์ปริญญาเอกโดย KR Nigmatullin, 2006) และสัญญาสำหรับการปฏิบัติงานสำรวจ (วิทยานิพนธ์ปริญญาเอกโดย L.Yu. Alipova, 2010). สัญญาการทำงานโดยรวมเป็นหัวข้อการวิจัยของผู้สมัครโดย E.L. Abramtsova (2005)
จากรายชื่อผลงานด้านบน การวิจัยทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวข้องกับสัญญาประเภทต่างๆ เป็นหลักเท่านั้น ไม่ต้องสงสัยเลยว่าหัวข้อดังกล่าวมีความเกี่ยวข้องสูง แต่แต่ละหัวข้อก็มีปัญหาเฉพาะของตัวเอง ดังนั้น สัญญาก่อสร้างจึงต้องพิจารณากระบวนการก่อสร้างเอง รวมถึงปัญหาในการพัฒนาเอกสารทางเทคนิค ความสัมพันธ์ตามสัญญาระหว่างผู้เข้าร่วมในกิจกรรมการก่อสร้าง กระบวนการส่งมอบและการยอมรับผลงาน ฯลฯ เป็นการยากที่จะจินตนาการถึงการวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์ของสัญญาผู้บริโภคโดยไม่ได้ศึกษาคุณภาพของงานที่ทำและวิธีปกป้องสิทธิของลูกค้า - ผู้บริโภคในกรณีที่มีการละเมิด ในเรื่องนี้ หัวข้อที่มีชื่อย่อมทิ้งกรอบการทำงานเป็นส่วนสำคัญของปัญหาที่เกี่ยวข้องกับสัญญาการทำงานโดยรวมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
เกี่ยวกับการวิจัยวิทยานิพนธ์ดังกล่าวโดย EL Abramtsova สังเกตได้ว่าแม้จะมีระดับทางวิทยาศาสตร์สูงอย่างไม่ต้องสงสัย งานนี้ได้กล่าวถึงเพียงส่วนหนึ่งของประเด็นสำคัญที่เกี่ยวข้องกับสัญญาจ้างงานโดยทั่วไป (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สิทธิและหน้าที่ของ คู่สัญญาได้รับการพิจารณาว่าเป็นความรับผิดชอบของพวกเขา)
ปัจจัยทั้งหมดข้างต้นกำหนดความจำเป็นในการเปลี่ยนกลับเป็นหัวข้อนี้ในระดับการวิจัยวิทยานิพนธ์
วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้เพื่อวิเคราะห์สัญญาจ้างงานว่าเป็นข้อเท็จจริงทางกฎหมาย ภาระผูกพัน และสถาบันทางกฎหมายอย่างครอบคลุม
เพื่อให้บรรลุเป้าหมายเหล่านี้ มีการกำหนดภารกิจต่อไปนี้:
1) วิเคราะห์แนวทางหลักคำสอนเพื่อกำหนดงานเป็นวัตถุของภาระผูกพันทางกฎหมาย รวมถึงปัญหาความแตกต่างระหว่างงานและบริการ จากผลการวิเคราะห์นี้ ให้เสนอคำจำกัดความของงานของคุณเอง
2) พิจารณาสัญญาจ้างเป็นข้อเท็จจริงทางกฎหมายเพื่อตอบคำถามว่าเงื่อนไขใดเนื่องจากลักษณะเฉพาะของสัญญานี้ควรได้รับการยอมรับตามความจำเป็นและจำเป็นสำหรับสัญญานั้น
3) เน้นความสัมพันธ์ทางกฎหมายหลักและเพิ่มเติมในเนื้อหาของภาระผูกพันตามสัญญาและวิเคราะห์ความสัมพันธ์เหล่านี้ในแง่ของแนวคิดที่เสนอของแนวคิดและคุณสมบัติของสัญญา
4) จากผลการวิจัย พัฒนาข้อเสนอเฉพาะสำหรับการปรับปรุงกฎหมายรัสเซียในปัจจุบัน
พื้นฐานระเบียบวิธีของการวิจัยนี้เกิดขึ้นจากวิธีการทางวิทยาศาสตร์ทั่วไป (การวิเคราะห์ การสังเคราะห์ การชักนำ การอนุมาน การเปรียบเทียบ สิ่งที่เป็นนามธรรม การขึ้นจากนามธรรมสู่รูปธรรม) และวิธีพิเศษ ความรู้.
พื้นฐานทางทฤษฎีของการศึกษานี้คือผลงานของ M.M. Agarkov, S.S. Alekseev, N.A. Barinov, M.I. Braginsky, S.N. Bratus, S.A. Verba, B.M. Gongalo, V.V. P. Gribanova, O. G. Ershova, O.S. Ioffe,
A.Yu. Kabalkina, A.G. Karapetova, D.N. Karhaleva, O.A. Krasavchikova, M.V. Krotova, D.V. Murzin, B.A. Patushinsky, A.G. Potyukova, M. P.Ring,
V.V. Rovny, Yu.V. Romanets, A.A. Ryabova, S.E. Ryabova, O. N. Sadikova, L. V. Sannikova, S. V. Sarbash, D. I. Stepanov, E. A. Sukhanov, V. S. Tolstoy,
Yu.K. Tolstoy, R.O. Khalpina, E.G. Shablova, E.D. Sheshenin, V.F. Yakovlev และนักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ
ในกระบวนการเขียนงานนี้ ความสำเร็จของความคิดเชิงอารยธรรมก่อนการปฏิวัติของรัสเซียก็ถูกนำมาใช้เช่นกัน ซึ่งมีอยู่ในผลงานของ K.N. Annenkov, V.L. Isachenko, D.I. Meyer, K.P. Pobedonostsev, I.A. Pokrovsky, V.I. Sinaisky, G.F. Shershenevich และอื่น ๆ
บทบาทสำคัญสำหรับงานนี้มาจากการวิจัยในด้านกฎหมายเอกชนของโรมันโดยนักวิชาการเช่น J. Baron, M.Kh การ์เซีย การ์ริโด, ดี.ดี. กริมม์, ไอ.บี. Novitsky, I.S. Peretersky, I.A. Pokrovsky
พื้นฐานเชิงบรรทัดฐานของการศึกษาคือบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียตลอดจนการดำเนินการทางกฎหมายอื่น ๆ ของกฎหมายของรัสเซีย
พื้นฐานเชิงประจักษ์ของงานเกิดขึ้นจากเอกสารต่างๆ (พระราชกฤษฎีกา จดหมายข่าว คำจำกัดความ ฯลฯ) ตุลาการที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อการวิจัยวิทยานิพนธ์
วัตถุประสงค์ของการวิจัยคือความสัมพันธ์ทางสังคมที่พัฒนาขึ้นในกระบวนการสรุปและดำเนินการตามสัญญาจ้างงาน
หัวข้อของการวิจัยคือสัญญาจ้างงานซึ่งถือเป็นข้อเท็จจริงทางกฎหมาย เป็นภาระผูกพันที่เกิดจากข้อเท็จจริงทางกฎหมายดังกล่าวและในฐานะสถาบันทางกฎหมาย
ความแปลกใหม่ทางวิทยาศาสตร์ถูกกำหนดโดยบทบัญญัติต่อไปนี้สำหรับการป้องกัน:
1. การมีอยู่ในวัตถุของภาระผูกพันตามสัญญาของสององค์ประกอบที่เชื่อมโยงกันอย่างแยกไม่ออก (งานและผลลัพธ์) กำหนดว่าสิทธิส่วนบุคคลหลักของลูกค้าในสัญญาที่มีชื่อประกอบด้วยสองอำนาจ - ความสามารถในการเรียกร้องการปฏิบัติงานและ ความสามารถในการเรียกร้องการส่งมอบผลงาน อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเมื่อสิ้นสุดสัญญาจ้างงานไม่มีผลงานใด ๆ จนกว่าผู้รับจ้างจะได้รับผลงานนี้ ลูกค้ามีสิทธิเรียกให้ส่งมอบเป็นนามธรรมเท่านั้น
รูปร่าง. ในกรณีของการพัฒนาตามปกติของความสัมพันธ์ตามสัญญา (เมื่อผู้รับเหมาทำงานโดยบรรลุผลที่ตกลงกันไว้) อำนาจที่มีชื่อจะถูกปรับเปลี่ยนเป็นโอกาสที่ถูกต้อง กล่าวคือ ลูกค้ามีสิทธิเรียกร้องให้มีการส่งมอบ ผลงาน. ในขณะเดียวกัน หลังจากที่ผู้รับเหมาได้รับผลงานแล้ว สิทธิเรียกร้องผลการปฏิบัติงานก็ควรได้รับการยอมรับว่าเป็นการสิ้นสุด
2. เสนอให้แยกกลุ่มสัญญาพิเศษซึ่งวัสดุที่ลูกค้าให้มาผสมกับวัสดุที่คล้ายคลึงกันจากลูกค้ารายอื่น หนึ่งใน จุดสำคัญการเลือกดังกล่าวเป็นที่ต้องการคือความจำเป็นในการจัดการความเสี่ยงของการเสียชีวิตจากอุบัติเหตุหรือความเสียหายจากอุบัติเหตุต่อวัสดุบางชนิดที่ผสมกัน เนื่องจากความสับสนดังกล่าว จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุได้ว่าวัสดุของลูกค้ารายใดเสียชีวิตโดยไม่ได้ตั้งใจ (ได้รับความเสียหาย) ดังนั้นในสถานการณ์เช่นนี้ จึงสมเหตุสมผลที่ความเสี่ยงดังกล่าวมีการกระจายไปยังลูกค้าทุกรายในสัดส่วนที่สมน้ำสมเนื้อกับปริมาณวัสดุที่ลูกค้าจัดหาให้
นอกจากนี้ การไม่สามารถระบุความเป็นของวัสดุผสมให้กับลูกค้ารายใดรายหนึ่งก็มีความสำคัญเช่นกันในสถานการณ์ที่สัญญาจ้างงานหนึ่งสัญญาหรือมากกว่านั้นตามที่จัดหาวัสดุผสมจะถูกยกเลิกก่อนที่ผู้รับเหมาจะได้รับผล งาน ในกรณีนี้ ผู้รับเหมาจะไม่สามารถรับประกันได้ว่าลูกค้าจะโอนวัสดุที่ลูกค้าให้ไว้ก่อนหน้านี้ ดังนั้นจึงขอแนะนำว่าในสถานการณ์เช่นนี้ลูกค้ามีสิทธิที่จะเรียกร้องจากผู้รับเหมาในการจัดหาวัสดุที่มีคุณภาพเท่ากันในปริมาณเท่ากัน
3. บนพื้นฐานของการวิเคราะห์สิทธิ์ของผู้รับเหมาช่วงและลูกค้าภายใต้สัญญาทั่วไปเพื่อเรียกร้องซึ่งกันและกันที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดสัญญาที่สรุปโดยแต่ละคนกับนายพล
ผู้รับเหมาพบว่าสิทธิดังกล่าวรวมอยู่ในเนื้อหาของสิทธิของอาสาสมัครที่ได้รับการคุ้มครองซึ่งมีชื่ออยู่ในกรอบของความสัมพันธ์ทางกฎหมายด้านการคุ้มครองพิเศษ
ในกรณีที่มีชื่อ ความสัมพันธ์ทางกฎหมายในการคุ้มครองที่ระบุจะแสดงถึงความเชื่อมโยงทางกฎหมายระหว่างสามเรื่อง: ลูกค้าภายใต้สัญญาทั่วไป ผู้รับเหมาทั่วไป และผู้รับเหมาช่วง ในกรณีนี้ ลูกค้าภายใต้สัญญาทั่วไป (ผู้รับเหมาช่วง) อาจประกาศความต้องการที่จะขจัดการละเมิดทั้งต่อผู้รับเหมาทั่วไปและต่อผู้รับเหมาช่วง (ลูกค้า) ที่ละเมิดสัญญากับผู้รับเหมาทั่วไป ในกรณีหลัง ผู้รับเหมาช่วงที่ผิดพลาด (ลูกค้าภายใต้สัญญาทั่วไป) ที่ขจัดการละเมิดจะต้องดำเนินการตามผลงานที่ไม่เป็นประโยชน์ต่อบุคคลที่เรียกร้อง แต่เพื่อประโยชน์ของผู้รับเหมาทั่วไป คุณลักษณะนี้ช่วยให้เราสามารถพูดเกี่ยวกับลักษณะพิเศษของประเภทสิทธิในการคุ้มครองดังกล่าวได้เนื่องจากตามที่ กฎทั่วไปบุคคลผู้มีสิทธิแก้ต่างมีสิทธิเรียกร้องให้ขจัดการละเมิดได้เฉพาะเพื่อประโยชน์ของตนเท่านั้น
4. เมื่อลูกค้าจัดหาวิธีการทางเทคนิค (อุปกรณ์) ที่หลากหลายสำหรับการปฏิบัติงานระหว่างคู่สัญญาในสัญญาจ้าง ชุดของสิทธิและหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับการใช้ของที่มีชื่อโดยผู้รับเหมา เอกสารนี้ยืนยันมุมมองที่ว่าความสัมพันธ์ทางกฎหมาย ซึ่งเนื้อหาทางกฎหมายซึ่งรวมถึงสิทธิ์และภาระผูกพันเหล่านี้ อยู่ภายใต้คุณสมบัติที่เป็นอิสระ (สัญญาเช่าหรือสัญญาเงินกู้) ดังนั้นบรรทัดฐานของสถาบันที่เกี่ยวข้องของกฎหมายสัญญาจึงมีผลบังคับใช้กับความสัมพันธ์ที่มีชื่อ
5. การศึกษาจัดประเภทความช่วยเหลือที่ลูกค้ามอบให้ผู้รับเหมาในการปฏิบัติงานตามความจำเป็นและเป็นทางเลือก และยืนยันมุมมองที่ต้องการความช่วยเหลือประเภทนี้ วิธีทางที่แตกต่างการคุ้มครองสิทธิของผู้รับเหมาเมื่อ
ลูกค้าไม่ปฏิบัติตามภาระหน้าที่ในการช่วยเหลือ เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะดำเนินงานโดยผู้รับเหมาโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือที่จำเป็นจากลูกค้า ในกรณีที่ไม่สามารถให้ความช่วยเหลือประเภทนี้ ผู้รับเหมาต้องมีวิธีการพิเศษในการป้องกันรวมถึงสิทธิในการบอกเลิกสัญญาฝ่ายเดียว . หากเรากำลังพูดถึงความช่วยเหลือทางเลือกของลูกค้า วิธีการทั่วไปที่มีอยู่ของการปกป้องสิทธิพลเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การชดเชยความเสียหาย ดูเหมือนจะเพียงพอที่จะปกป้องสิทธิ์ที่ถูกละเมิดของผู้รับเหมา
6. บทความนี้เสนอให้แยกแนวความคิดเรื่อง "คุณภาพของงานที่ทำโดยผู้รับเหมา" ออกจากแนวคิดเรื่อง "คุณภาพของงานที่ทำ (คุณภาพของผลงาน)" เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้ได้ผลงานที่ไม่เหมาะสม ลูกค้าที่อยู่ในขั้นตอนการปฏิบัติงานแล้วจะต้องมีจุดอ้างอิงที่ช่วยให้เขาสามารถกำหนดการปฏิบัติตามกระบวนการของงานที่ดำเนินการตามเงื่อนไขของสัญญาหรือ ด้วยข้อกำหนดตามปกติ แนวคิดเรื่อง "คุณภาพของงานที่ทำ" สามารถใช้เป็นจุดอ้างอิงได้ แนวคิดของ "คุณภาพของงานที่ทำ" ในเนื้อหาจะต้องได้รับการยอมรับว่าเหมือนกับแนวคิดของ "คุณภาพของผลงาน" เนื่องจากผลงานสะท้อนถึงกระบวนการทั้งหมดของงานที่ทำโดยผู้รับเหมา
7. ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจสำหรับการปฏิบัติงานที่มุ่งสร้างสิ่งใหม่ ๆ และงานที่ไม่มีจุดเน้นดังกล่าว มีความแตกต่างที่สำคัญซึ่งกำหนดเนื้อหาทางกฎหมายที่แตกต่างกันของความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องล่วงหน้า ความแตกต่างหลักประการหนึ่งควรเรียกว่าข้อเท็จจริงที่ว่าโดยปกติต้นทุนของงานที่ไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างสิ่งใหม่ ๆ นั้นต่ำกว่าต้นทุนของสิ่งต่าง ๆ เองมากซึ่งสัมพันธ์กับการทำงาน นอกจากนี้ ตามกฎแล้ว ผลงานดังกล่าวไม่สามารถแยกออกจากสิ่งที่สัมพันธ์กับงานที่ทำ
เนื่องจากการมีอยู่ของคุณสมบัติดังกล่าว จึงเสนอให้พัฒนาความแตกต่างของข้อบังคับทางกฎหมายของประเภทงานที่ระบุไว้ เพื่อจุดประสงค์นี้ กฎหมายอาจระบุกฎทั่วไปเหล่านั้นเกี่ยวกับสัญญาจ้างงานที่ไม่มีผลบังคับใช้กับสัญญาการทำงานที่ไม่ได้กำหนดไว้สำหรับการสร้างสิ่งใหม่ ตัวอย่างเช่น ดูเหมือนว่าเมื่อปฏิบัติงานที่ไม่ได้มุ่งสร้างสิ่งใหม่ ขอแนะนำว่าผู้รับจ้างจะไม่ให้โอกาสในการปกป้องสิทธิของเขาที่ถูกละเมิดโดยเสียค่าใช้จ่ายในสิ่งที่เกี่ยวกับงานที่ทำ ในกรณีนี้ เรากำลังพูดถึงทั้งความเป็นไปได้ที่จะรักษาสิ่งที่ระบุชื่อไว้โดยผู้รับเหมา และความเป็นไปได้ที่จะขายสิ่งเหล่านี้หากลูกค้าหลีกเลี่ยงการยอมรับงานที่ทำ
นอกจากนี้ สำหรับสัญญาการทำงานที่ไม่เกี่ยวข้องกับการสร้างสิ่งใหม่ อาจมีการกำหนดข้อกำหนดพิเศษจำนวนหนึ่ง (เช่น กฎเกณฑ์เกี่ยวกับผลงานระหว่างทำ)
8. บนพื้นฐานของข้อสรุปทางทฤษฎีและการวิเคราะห์การใช้บรรทัดฐานของกฎหมายแพ่งการแก้ไขเป็นสูตรที่แนะนำให้แนะนำในมาตรา 709, 711-714, 717-719, 720 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย
การอนุมัติผลการวิจัย งานนี้จัดทำขึ้นที่ภาควิชากฎหมายแพ่งของสถาบันกฎหมายแห่งรัฐอูราลซึ่งได้รับการตรวจสอบและอภิปราย บทบัญญัติหลักเผยแพร่โดยผู้เขียนในบทความทางวิทยาศาสตร์
ความสำคัญทางทฤษฎีและเชิงปฏิบัติของการวิจัยวิทยานิพนธ์
ความสำคัญทางทฤษฎีของงานอยู่ในความจริงที่ว่าบนพื้นฐานของคำจำกัดความที่กำหนดไว้ของงานมีการเปิดเผยสัญญาณของสัญญาจ้างซึ่งทำให้สามารถแยกความแตกต่างของสัญญาจ้างจากสัญญาที่เกี่ยวข้องได้ นอกจากนี้ การศึกษายังได้ดำเนินการพิจารณาหลายมิติ
สัญญาโดยให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการศึกษาภาระผูกพันตามสัญญา ข้อสรุปที่ได้จากวิทยานิพนธ์อาจมีนัยสำคัญทางระเบียบวิธีสำหรับ พัฒนาต่อไปประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสัญญาจ้างงาน
ข้อเสนอที่ทำในการศึกษานี้สามารถนำไปใช้ในกิจกรรมการออกกฎหมายเมื่อ พัฒนาต่อไปและปรับปรุงกฎหมายปัจจุบัน
นอกจากนี้ ความสำคัญในทางปฏิบัติของวิทยานิพนธ์นี้เกิดจากการที่ข้อสรุป ข้อเสนอ และข้อเสนอแนะที่มีอยู่ในนั้นสามารถนำมาใช้ในการบังคับใช้กฎหมาย ตลอดจนในกิจกรรมการศึกษาและการสอนในระหว่างการบรรยายและการสัมมนาในสาขาวิชาต่างๆ
โครงสร้างของวิทยานิพนธ์ถูกกำหนดโดยเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของการวิจัย งานประกอบด้วยบทนำและสามบทที่มีสิบเอ็ดย่อหน้า นอกจากนี้ยังมีภาคผนวกในรูปแบบของรายการข้อบังคับและเอกสารอื่น ๆ รายการวรรณกรรมที่ใช้
วิทยานิพนธ์ที่คล้ายกัน ในวิชาพิเศษ "กฎหมายแพ่ง; กฎหมายธุรกิจ; กฎหมายครอบครัว กฎหมายระหว่างประเทศส่วนตัว ", รหัส 12.00.03 VAK
สัญญาก่อสร้างศูนย์การค้าและสำนักงาน 2005, ผู้สมัครของกฎหมายวิทยาศาสตร์ Kuramzhina, Nadezhda Valerianovna
สัญญาก่อสร้างในกฎหมายแพ่งรัสเซีย 2548 ผู้สมัครของวิทยาศาสตร์กฎหมาย Ershov, Oleg Gennadievich
2008 ผู้สมัครของวิทยาศาสตร์กฎหมาย Makhova, Olga Evgenievna
พลวัตของภาระผูกพันของคู่สัญญาตามสัญญาก่อสร้าง 2008 ผู้สมัครของวิทยาศาสตร์กฎหมาย Mokrov, Sergey Nikolaevich
ข้อบังคับทางกฎหมายในการจัดทำและสรุปสัญญาก่อสร้างในบริบทขององค์กรทางทหาร พ.ศ. 2546 ผู้สมัครสาขานิติศาสตร์ Yushkevich, Sergey Petrovich
รายชื่อวรรณกรรมวิจัยวิทยานิพนธ์ ผู้สมัครคณะนิติศาสตร์ Nikitin, Alexey Viktorovich, 2013
รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว
1. Abramtsova E.L. สัญญาก่อสร้างในกฎหมายแพ่งของรัสเซีย ด.ช. ....ผู้สมัครนิติศาสตร์. โวลโกกราด, 2005.
2. Agarkov M.M. ภาระผูกพันภายใต้กฎหมายแพ่งของสหภาพโซเวียต M.: Yurizdat NKYu USSR, 1940.
3. อเล็กซานดรอฟ เอ็น.จี. บรรทัดฐานทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมาย ม., 2490.
4. Alekseev S.S. การทำธุรกรรมฝ่ายเดียวในกลไกของระเบียบกฎหมายแพ่ง // กวีนิพนธ์ของกฎหมายแพ่งอูราล พ.ศ. 2468-2532. ม.: ธรรมนูญ, 2544.
5. Alekseev S.S. ทฤษฎีกฎหมายทั่วไป. หนังสือเรียน. ม.: พรอสเป็ค, 2551.
6. Alekseev S.S. โครงสร้างของกฎหมายของสหภาพโซเวียต ม.: วรรณกรรมทางกฎหมาย, 2518.
7. Alipova L.Yu. สัญญาจ้างงานสำรวจ บทคัดย่อของ dis ... ผู้สมัครของนิติศาสตร์ ม., 2010.
8. Annenkov K.N. ระบบกฎหมายแพ่งรัสเซีย เล่มที่ IV: ภาระผูกพันที่เลือก เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: โรงพิมพ์ของ M.M. Stasyulevich, 1904
9. Asknazy S.I. บางคำถามเกี่ยวกับความรับผิดทางแพ่ง // ในคอลเลกชัน "คำถามเกี่ยวกับกฎหมายของสหภาพโซเวียต, บันทึกทางวิทยาศาสตร์ของ Leningrad State University" ฉบับที่ 4 L. , 1953
10. Barinov N. A. เนื้อหาของสัญญาเพื่อความสงบเรียบร้อยของครัวเรือน // ความยุติธรรมของสหภาพโซเวียต 2515 # 12.
11. Baron Y. ระบบกฎหมายแพ่งของโรมัน. กฎหมายภาระผูกพัน ฉบับที่สาม. เล่มที่ 4 SPb โรงพิมพ์ Yu.N. Erlikh, 1910.
12. ลุ่มน้ำ Yu.G. สัญญาก่อสร้างทุน (คู่มืออบรม) อัลมา-อาตา, 2504.
13. Berbekov A.Kh. บางประเด็นของการพิจารณาคดีและอนุญาโตตุลาการเกี่ยวกับความรับผิดของคู่สัญญาในสัญญาก่อสร้าง // อนุญาโตตุลาการและขั้นตอนทางแพ่ง. 2549 หมายเลข 11
14. Berbekov A.Kh. ความรับผิดชอบของคู่สัญญาตามสัญญาก่อสร้าง บทคัดย่อของวิทยานิพนธ์ ... ของผู้สมัครสาขานิติศาสตร์ ม., 2550.
15. Berbekov A.Kh. ปัญหาความรับผิดภายใต้สัญญาก่อสร้างที่มีบุคคลข้างผู้รับเหมาจำนวนมาก // ประเด็นทางกฎหมายของอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. 2550 №2
16. Bogacheva T.V. สัญญาก่อสร้าง // 3akon.2004.№8.
17. Braginsky M.I. , Vitryansky V.V. กฎหมายสัญญา. เล่มที่ 3 สัญญาสำหรับการปฏิบัติงานและการให้บริการ ม.: ธรรมนูญ พ.ศ. 2548
18. Braginsky M.I. สัญญาก่อสร้างและสัญญาที่คล้ายกัน ม.: ธรรมนูญ, 1999.
19. Braginsky M.I. หลักคำสอนทั่วไปของสัญญาทางธุรกิจ มินสค์, วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี, 1967.
20. Braginsky M.I. การปรับปรุงกฎหมายว่าด้วยการสร้างทุน ม.: Stroyizdat, 1982
21. Bratus S.N. เรื่องของกฎหมายแพ่ง. ม.: Gosyurizdat, 1950.
22. Bratus S.N. ความรับผิดชอบทางกฎหมายและความถูกต้องตามกฎหมาย ม.: วรรณกรรมทางกฎหมาย, 2519.
23. Braude I.L. ข้อตกลงเกี่ยวกับการก่อสร้างเมืองหลวงในสหภาพโซเวียต ม.: Gosyurizdat, 1952.
24. Bryukov R.N. ความไม่ลงรอยกันในกฎหมายแพ่งของรัสเซีย: บทคัดย่อของวิทยานิพนธ์ ... ของผู้สมัครสาขานิติศาสตร์ เยคาเตรินเบิร์ก 2549
25. Vakulina G.A. ว่าด้วยสิทธิรองในศาสตร์แห่งกฎหมายแพ่งในรัสเซีย // การวิจัยขั้นพื้นฐาน. 2551 หมายเลข 11
26. Valeev M.M. สิ่งของที่เป็นวัตถุแห่งความสัมพันธ์ทางแพ่ง Dis ... ผู้สมัครสาขานิติศาสตร์ เยคาเตรินเบิร์ก 2003
27. กริยา S.A. ระบบการทำสัญญาทั่วไปในการก่อสร้างทุนภายใต้กฎหมายแพ่งของสหภาพโซเวียต: บทคัดย่อของผู้สมัครสาขานิติศาสตร์ สแวร์ดลอฟสค์, 1964.
28. กริยา S.A. กฎหมายว่าด้วยความสัมพันธ์ความร่วมมือทางอุตสาหกรรมขององค์กรก่อสร้าง กวดวิชา สแวร์ดลอฟสค์, 1974.
29. Vitryansky V.V. สัญญาก่อสร้างและสัญญาอื่นๆ ด้านการก่อสร้าง // เศรษฐกิจและกฎหมาย 2548 ลำดับที่ 7 (ภาคผนวก)
30. Gavrilov E. ลูกค้าจะกลายเป็นเจ้าของเรื่องสัญญาจ้างเมื่อใด // ความยุติธรรมของรัสเซีย 2542 # 11
31. García Garrido M.H. กฎหมายเอกชนโรมัน: เหตุการณ์ การเรียกร้อง สถาบัน ม. Statut, 2005.
32. กงกาโล บี.เอ็ม. หลักธรรมในการรักษาพันธะ คำถามเกี่ยวกับทฤษฎีและการปฏิบัติ ม.: ธรรมนูญ, 2547.
33. Z.V. Gradoboeva เหตุสุดวิสัยในกฎหมายแพ่งของรัสเซีย // บริการ / หมายเหตุพลเรือน: การรวบรวมเอกสารทางวิทยาศาสตร์ระหว่างมหาวิทยาลัย ฉบับที่ 2.M.: Statut, 2002
34. กฎหมายแพ่ง. หนังสือเรียนภายใต้กองบรรณาธิการทั่วไปของ S.S. Alekseev ม.: พรอสเป็ค, 2552.
35. กฎหมายแพ่ง. ตำราแก้ไขโดย V.P. Mozolin ภาคสอง. ม.: Yurist, 2004.
36. กฎหมายแพ่ง. ตำราแก้ไขโดย E.A. Sukhanov เล่ม 1.M.: สำนักพิมพ์ BEK, 1998.
37. กฎหมายแพ่ง. ตำราแก้ไขโดย E.A. Sukhanov ทอม เอ็ม: วอลเตอร์ส โคลเวอร์, 2550
38. กฎหมายแพ่ง. ตำราแก้ไขโดย A.P. Sergeev, Yu.K. Tolstoy ตอนที่ 1.M.: Prospect, 1996.
39. กฎหมายแพ่ง. หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย ed. A.P. Sergeeva, ยู.เค. ตอลสตอย ตอนที่ 2.M.: Prospect, 1997.
40. กฎหมายแพ่ง. หนังสือเรียนสำหรับโรงเรียนกฎหมาย ส่วนที่ 2 M. ¡สำนักพิมพ์ทางกฎหมายของ NKYu USSR, 193 8.
41. Grebenshchikova Ya.B. แนวคิดของสัญญาเทศบาล ลักษณะทางกฎหมาย // ความยุติธรรมของรัสเซีย 2550 # 9
42. รองประธาน Gribanov ความสนใจในกฎหมายแพ่ง // ในคอลเลกชัน "การใช้สิทธิและการคุ้มครองสิทธิพลเมือง" ("คลาสสิกของกฎหมายแพ่งรัสเซีย") ม.: ธรรมนูญ, 2544.
43. Gribanov V.P. การใช้สิทธิและการคุ้มครองสิทธิพลเมือง ในคอลเลกชัน "การใช้สิทธิและการคุ้มครองสิทธิพลเมือง" ("คลาสสิกของกฎหมายแพ่งรัสเซีย") ม.: ธรรมนูญ, 2544.
44. Gribanov V.P. ความรับผิดชอบในการละเมิดสิทธิพลเมืองและภาระผูกพัน // ในการรวบรวม "การออกกำลังกายและการคุ้มครองสิทธิพลเมือง" ("คลาสสิกของกฎหมายแพ่งรัสเซีย") ม.: ธรรมนูญ, 2544.
45. กริม ดีดี บรรยายเรื่องหลักกฎหมายโรมัน คู่มือสำหรับผู้ฟัง Petrograd โรงพิมพ์ของรัฐ 2459
46. "ข้อตกลงในระบบเศรษฐกิจสังคมนิยม" ตอบกลับ เอ็ด โอ.เอส. ไออฟฟี่ ม.: Gosyurizdat, 1964.
47. Egorov A.B. ขั้นตอนการชำระบัญชีของภาระผูกพัน // แถลงการณ์ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย 2554 # 9
48. Egorov N.D. การจำแนกภาระผูกพันภายใต้กฎหมายแพ่งของสหภาพโซเวียต // รัฐและกฎหมายของสหภาพโซเวียต พ.ศ. 2532 ลำดับที่ 3
49. Ershov O.G. ว่าด้วยเรื่องสัญญาก่อสร้าง // แถลงการณ์รับรองเอกสาร. 2551. #4.
50. Ershov O. G. ว่าด้วยความรับผิดชอบของผู้รับเหมาต่อคุณภาพงานตามสัญญาจ้างก่อสร้าง // Modern Law, 2009. ลำดับที่ 4
51. Ershov O.G. เกี่ยวกับการเก็บรักษาผลงานโดยผู้รับเหมาภายใต้สัญญาก่อสร้าง // กฎหมายของรัสเซีย: ประสบการณ์, การวิเคราะห์, การปฏิบัติ 2551. #4.
52. Ershov O.G. สัญญาณและข้อกำหนดที่สำคัญของสัญญาการมีส่วนร่วมของวิศวกรในการก่อสร้างฝั่งลูกค้า // Law and Economics, 2009, No. 10.
53. Zaboev K.I. หลักการของเสรีภาพในการทำสัญญาในกฎหมายแพ่งของรัสเซีย: บทคัดย่อของวิทยานิพนธ์ ... ของผู้สมัครสาขานิติศาสตร์ เยคาเตรินเบิร์ก 2002
54. Zankovsky S.S. การรับเหมาช่วงในการสร้างทุน: ประเด็นทางกฎหมาย. ม.: เนาก้า, 1986.
55. Zakharov D.V. สัตว์ที่เป็นวัตถุแห่งสิทธิพลเมือง บทคัดย่อของ dis ... ผู้สมัครของนิติศาสตร์ Yekaterinburg, 2010
56. Zayakhanov G.M. สัญญาก่อสร้างในกฎหมายแพ่งรัสเซีย: บทคัดย่อของ dis ... ผู้สมัครสาขานิติศาสตร์ เยคาเตรินเบิร์ก 2009
57. Illarionova T.I. ระบบมาตรการคุ้มครองพลเรือน Tomsk, สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัย Tomsk, 1982
58. ไออฟฟี่ ออส กฎหมายภาระผูกพัน / ผลงานที่เลือกใน 4 เล่ม เล่มที่ 3 SPb: Legal Center Press, 2004
59. ไออฟฟี่ ออส ความรับผิดชอบภายใต้กฎหมายแพ่งของสหภาพโซเวียต // ผลงานที่เลือกใน 4 เล่ม เล่มที่ 1 SPb: Legal Center Press, 2003
60. ไออฟฟี่ ออส ความสัมพันธ์ทางกฎหมายภายใต้กฎหมายแพ่งของสหภาพโซเวียต คัดเลือกผลงานใน 3 เล่ม เล่มที่ 1 SPb: Legal Center Press, 2003
61. ไออฟฟี่ ออส การพัฒนาความคิดเชิงอารยธรรมในสหภาพโซเวียต ชิ้นส่วน 1.2. // ในคอลเลกชั่น “กฎหมายแพ่ง. ผลงานที่เลือก "(" คลาสสิกของกฎหมายแพ่งรัสเซีย "). ม: ธรรมนูญ 2552
62. Ioffe O.S. , Musin V.A. รากฐานของกฎหมายแพ่งโรมัน จิ. : สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเลนินกราด, 1974.
63. Isakov V.Yu. ข้อเท็จจริงทางกฎหมายในกฎหมายรัสเซีย กวดวิชา ม.: สภานิติบัญญัติ "ยุทธสินฟอร์ม", 2541.
64. Isachenko V.L. ชุดบทบัญญัติ Cassation ว่าด้วยกฎหมายแพ่งรัสเซียสำหรับปี 1866-1905 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก โรงพิมพ์ของ M. Merkushev, 1906
65. Kabalkin A.Yu. สัญญาการให้บริการชดเชย // ผู้พิพากษารัสเซีย 2541 # 3
66. Kabalkin A.Yu. กฎหมายว่าด้วยการบริการสาธารณะ เอ็ม. “ความรู้” สำนักพิมพ์ 2531.
67. Kabatov V.A. การให้บริการชำระเงิน // ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ตอนที่สอง ข้อความความคิดเห็นตามลำดับตัวอักษร - ดัชนีหัวเรื่อง เอ็ด. OM Kozyr, A.L. Makovsky, S.A. Khokhlova มอสโก: ศูนย์ระหว่างประเทศเพื่อการพัฒนาการเงินและเศรษฐกิจ พ.ศ. 2539
68. Kalmykov Yu.Kh., Barinov H.A. วิธีการทางกฎหมายในการประกันความต้องการทรัพย์สินของประชาชน // กฎหมายแพ่งและภาคบริการ การรวบรวมเอกสารทางวิทยาศาสตร์ระหว่างมหาวิทยาลัย สแวร์ดลอฟสค์, 1984.
69. Karapetov A.G. การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนเพื่อการปฏิบัติตามภาระผูกพันในประเภท ม.: ธรรมนูญ, 2546.
70. Karapetov A.G. การยุติข้อตกลงที่ละเมิดในกฎหมายรัสเซียและกฎหมายต่างประเทศ ม.: ธรรมนูญ 2550.
71. Karkhalev D.N. สิทธิส่วนตัวในการแก้ต่าง // อนุญาโตตุลาการและกระบวนการทางแพ่ง. 2551. # 1
72. Kovedyaev C.B. การเกิดขึ้นของความเป็นเจ้าของวัตถุก่อสร้างในสัญญาก่อสร้าง / Lorist 2554 # 2
73. คำอธิบายเกี่ยวกับประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ส่วนที่สอง ภายใต้กองบรรณาธิการของ T.E. Abova, A.Yu. Kabalkin ม.: อุไรต์, 2548.
74. คำอธิบายเกี่ยวกับประมวลกฎหมายแพ่งของ RSFSR 1964, ed. S.N.Bratusya และ O.N.Sadikova ม.: วรรณกรรมทางกฎหมาย, 2525.
75. คำอธิบายเกี่ยวกับประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ส่วนที่หนึ่ง (บทความต่อบทความ) แก้ไขโดย ON Sadikov M.: Infra-M, สัญญา, 1999.
76. คำอธิบายเกี่ยวกับประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ตอนที่สอง (แยกเป็นรายการ) ed. O.N. Sadikova. ม.: สำนักพิมพ์กลุ่ม INFRA-M, 1996.
77. คำอธิบายเกี่ยวกับประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ส่วนที่สอง (บทความต่อบทความ) แก้ไขโดย A.P. Sergeev ม.: พรอสเป็ค, 2554.
78. คำอธิบายเกี่ยวกับประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ตอนที่สอง (แยกเป็นรายการ) เอ็ด เอ.พี. Sergeeva และ Yu.K. ตอลสตอย. ม.- ผู้มุ่งหวัง, 2546.
79. คำอธิบายเกี่ยวกับประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ส่วนที่หนึ่ง สอง สามและสี่ เอ็ด. ส.อ. สเตปาโนวา ม. ". ผู้มุ่งหวัง, 2010.
80. คำอธิบายเกี่ยวกับประมวลกฎหมายแพ่งของ RSFSR 1964, ed. E.A. Fleishits และ O.S. Ioffe ม.: วรรณกรรมทางกฎหมาย, 1970.
81. V.I. Kofman อัตราส่วนความผิดและความไม่ถูกต้องตามกฎหมายแพ่ง // นิติศาสตร์. 2500. # 1
82. อ.เอ. สุดหล่อ สัญญากฎหมายแพ่ง: แนวคิดเนื้อหาและหน้าที่ // กวีนิพนธ์ของกฎหมายแพ่งอูราล พ.ศ. 2468-2532 ม.: ธรรมนูญ, 2544.
83. อ.เอ. สุดหล่อ ระบบภาระผูกพันบางประเภท // ความยุติธรรมของสหภาพโซเวียต 1960 # 5
84. อ.เอ. สุดหล่อ ข้อเท็จจริงทางกฎหมายในกฎหมายแพ่งของสหภาพโซเวียต ม.: Gosyurizdat, 1958.
85. A. N. Latyev สิทธิในทรัพย์สินในกฎหมายแพ่ง: แนวคิดและคุณสมบัติของระบอบกฎหมาย Dis ... ผู้สมัครสาขานิติศาสตร์ เยคาเตรินเบิร์ก 2004
86. L.A. Lunts เงินและหนี้สิน การวิจัยทางกฎหมาย M. ". ธรรมนูญ, 2004 (" คลาสสิกของกฎหมายแพ่งรัสเซีย ").
87. Malein N.S. ความรับผิดในทรัพย์สินในความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ ม.: เนาคา, 2511.
88. Maleina M.N. สถานะของอวัยวะ เนื้อเยื่อ ร่างกายมนุษย์ ที่เป็นวัตถุแห่งสิทธิในทรัพย์สินและสิทธิในความสมบูรณ์ของร่างกาย / กฎหมาย 2546 # 11
89. เมเยอร์ ดี.ไอ. กฎหมายแพ่งรัสเซีย (ใน 2 ส่วน) ม.: ธรรมนูญ 1997.
90. กฎหมายเอกชนระหว่างประเทศ. หนังสือเรียน จ. จี.เค. ดิมิทรีวา ม.: พรอสเป็ค, 2551.
91. Minogina N.V. ข้อบังคับทางกฎหมายของสัญญาการให้บริการสัตวแพทย์จ่าย // กฎหมายและเศรษฐศาสตร์ 2549 # 8
92. Mishchenko E.A. สัญญาสาธารณะสำหรับสัญญาในครัวเรือน // ทนาย. 2546 # 7
93. Mokrov SN สัญญาก่อสร้าง: บทคัดย่อของวิทยานิพนธ์ ... ของผู้สมัครสาขานิติศาสตร์ โวลโกกราด, 2549.
94. Molchanova T.N. ความไม่ลงรอยกันในกฎหมายแพ่งของสหภาพโซเวียต: บทคัดย่อของวิทยานิพนธ์สำหรับผู้สมัครสาขานิติศาสตร์ สแวร์ดลอฟสค์, 1972.
96. Murzin D.V. การสร้างแบบจำลองภาระผูกพันที่เปล่าประโยชน์เพื่อให้บริการ / หมายเหตุพลเรือน: การรวบรวมเอกสารทางวิทยาศาสตร์ระหว่างมหาวิทยาลัย ฉบับที่ 2.M.: Statut, 2002
97. Nikolyukin S.B. ธุรกรรมที่เรียกเก็บเงินในการหมุนเวียนทางการค้าระหว่างประเทศ // กฎหมายและเศรษฐศาสตร์ 2551. #8.
98. Novitsky I.B. , Lunts L.A. หลักคำสอนทั่วไปของความมุ่งมั่น ม.: Gosyurizdat, 1950.
99. Obolonkova E.V. ผลที่ตามมาของการปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามภาระผูกพันฝ่ายเดียว // วารสารกฎหมายรัสเซีย 2552 # 8
100. อนุสาวรีย์กฎหมายโรมัน: กฎหมายของตาราง XII สถาบันของผู้ชาย ไดเจสต์ของจัสติเนียน ม.: เซิร์ตซาโล, 1997.
101. พัชมาน ซี.บี. ประวัติความเป็นมาของประมวลกฎหมายแพ่ง เล่ม 2 SPb โรงพิมพ์แผนกที่สองของ E.I.V. ทำเนียบรัฐบาล, 2419.
102. KP Pobedonostsev หลักสูตรกฎหมายแพ่ง. ส่วนที่สาม. สัญญาและภาระผูกพัน M.: Statut ("คลาสสิกของกฎหมายแพ่งรัสเซีย"), 2546
103. Pokrovsky I.A. ประวัติศาสตร์กฎหมายโรมัน M.: Statut ("คลาสสิกของกฎหมายแพ่งรัสเซีย"), 2004
104. Pokrovsky I.A. ปัญหาหลักของกฎหมายแพ่ง ปัญหาหลักของกฎหมายแพ่ง ("คลาสสิกของกฎหมายแพ่งรัสเซีย") ม.: ธรรมนูญ 2552.
105. "ข้อบังคับทางกฎหมายของการก่อสร้างเมืองหลวงในสหภาพโซเวียต" ตอบกลับ บรรณาธิการ O.N. Sadikov ม.: วรรณกรรมทางกฎหมาย, 2515.
106. Raikher VK บทบาทใหม่ของเจ้าหนี้ในกฎหมายสังคมนิยมโซเวียต บทความเกี่ยวกับกฎหมายแพ่ง. L.: สำนักพิมพ์ LSU, 2500.
107. Reicher V.K. ประเด็นทางกฎหมายของวินัยตามสัญญาในสหภาพโซเวียต L.: สำนักพิมพ์ LSU, 1958.
108. กฎหมายส่วนตัวของโรมัน หนังสือเรียน จ. I.B.Novitsky และ I.S. Peretersky ม.นิติศาสตร์, 2542.
109. ม.ร.ว. สัญญาการวิจัยและพัฒนา ม.: วรรณกรรมทางกฎหมาย, 2510.
110. สมูท วี.วี. ภาพสะท้อนเกี่ยวกับสิทธิการเป็นเจ้าของและความเสี่ยงของการทำลายล้าง (ความเสียหาย) ของทรัพย์สินในสัญญาจ้างงาน // บันทึกทางแพ่ง การรวบรวมเอกสารทางวิทยาศาสตร์ระหว่างมหาวิทยาลัย ฉบับที่ 4.M.: Statut, 2005.
111. สมูท วี.วี. องค์ประกอบของข้อตกลงซื้อขาย (เพื่อช่วยเหลือนักศึกษาและนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา) // กระดานข่าวกฎหมายไซบีเรีย 2001 # 4
112. Rozhkova M.A. วิธีการและวิธีการคุ้มครองทางกฎหมายของคู่กรณีในข้อพิพาททางการค้า ม.: วอลเตอร์ส คลูเวอร์, 2549.
113. โรเซนเบิร์ก เอ็ม.จี. การซื้อและการขายสินค้าระหว่างประเทศ ม.: วรรณกรรมทางกฎหมาย 2538
114. Romanets Yu.V. ความแตกต่างของสัญญาสำหรับการทำงานและการซื้อและการขาย // กฎหมาย 2542 # 9
115. Romanets Yu.V. ระบบสัญญาในกฎหมายแพ่งของรัสเซีย ม.: Yurist, 2004
116. Rybalov A.O. , Vasiliev G.S. ข้อแตกต่างระหว่างสัญญาจ้างงานกับการขาย: อภิปรายปัญหา // นิติศาสตร์. 2548 # 1
117. Ryabova S.E. ระเบียบกฎหมายแพ่งของความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นในการดำเนินการวิจัย การออกแบบ และกิจกรรมทางเทคโนโลยี: บทคัดย่อของวิทยานิพนธ์ ... ของผู้สมัครสาขานิติศาสตร์ เยคาเตรินเบิร์ก 2004
118. Sadikov บน ความสูญเสียในกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ม.: ธรรมนูญ 2552.
119. Saykina T.I. ว่าด้วยเรื่องของระเบียบแพ่งในการให้บริการแบบเปล่าประโยชน์ ^ / กฎหมาย. 2549 หมายเลข 5
120. ซันนิโคว่า เจ1.บี. เกี่ยวกับลักษณะทางกฎหมายของภาระผูกพันในการขนส่ง / YaOrist 2550 # 5.
121. ซันนิโคว่า JI.B. บริการในกฎหมายแพ่งของรัสเซีย ม.: วอลเตอร์ส คลูเวอร์, 2549.
122. Sarbash C.B. การปฏิบัติตามข้อผูกพันตามสัญญา ม.: ธรรมนูญ, 2548.
123. Sarbash C.B. สิทธิในการเก็บรักษาเพื่อเป็นแนวทางในการปฏิบัติตามภาระผูกพัน ม: ธรรมนูญ, 1998.
124. Sverdlyk G.A. หลักการของกฎหมายแพ่งของสหภาพโซเวียต Krasnoyarsk สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัย Krasnoyarsk, 1985
125. Sizova N.V. ข้อตกลงการบริจาคในกฎหมายแพ่งรัสเซีย: บทคัดย่อของ dis .... ผู้สมัครสาขานิติศาสตร์ เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2547
126. V.I. Sinasky. กฎหมายแพ่งรัสเซีย. M. -. ธรรมนูญ ("คลาสสิกของกฎหมายแพ่งรัสเซีย"), 2002
127. Sitdikova LB รากฐานทางทฤษฎีของการบริการภายใต้กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย // การศึกษาด้านกฎหมายและวิทยาศาสตร์ 2551 №1
128. Sklovsky K.I. ทรัพย์สินในกฎหมายแพ่ง ม.: เดโล่, 2000.
129. Smirnov V.T. , Sobchak A.A. หลักคำสอนทั่วไปเกี่ยวกับภาระหน้าที่ละเมิดในกฎหมายแพ่งของสหภาพโซเวียต L.: LSU, 1983.
130. กฎหมายแพ่งของสหภาพโซเวียต หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย ed. O.A. Krasavchikova. เล่ม 1.2 ม.: ม.ปลาย, 2528.
131. V.N. Soloviev ระเบียบกฎหมายแพ่งของความสัมพันธ์ที่เกิดจากการดำเนินการตามสิทธิตามรัฐธรรมนูญของพลเมืองถึง ความช่วยเหลือทางการแพทย์: บทคัดย่อ อ. ...ผู้สมัครนิติศาสตร์. ทอมสค์ 2542.
132. Stepanov D.I. บริการเป็นวัตถุแห่งสิทธิพลเมือง ม.: ธรรมนูญ พ.ศ. 2548
133. Stepanov S.A. อสังหาริมทรัพย์ในกฎหมายแพ่ง ม.- ธรรมนูญ, 2547.
134. Stepanova I.E. เงื่อนไขสำคัญของสัญญา: ปัญหาด้านกฎหมาย // แถลงการณ์ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุด. 2550 # 7
135. เทลิศสิน ส.หยู. สัญญาจ้างงานออกแบบและสำรวจ // กฎหมายและเศรษฐศาสตร์ 2552. №6.
136. Tereshchenko L.K. , Kalmykova A.B. , Lukyanova V.Yu. กฎระเบียบทางเทคนิคในขั้นตอนปัจจุบัน // กฎหมายและเศรษฐศาสตร์ 2550 # 4
137. Tikhomirova I.P. สัญญาก่อสร้าง // ผู้พิพากษาอนุญาโตตุลาการในรัสเซีย 2550 # 8
138. Tolstoy V.S. การปฏิบัติตามภาระผูกพัน ม.: วรรณกรรมทางกฎหมาย, 2516.
139. ตอลสตอย ยู.เค. ถึงทฤษฎีความสัมพันธ์ทางกฎหมาย L.: สำนักพิมพ์ LSU, 1959.
140. Torosyan D.S. พื้นฐานกฎหมายแพ่งสำหรับการควบคุมงานสัญญาสำหรับความต้องการของรัฐและเทศบาล: บทคัดย่อของผู้สมัครสาขานิติศาสตร์ รอสตอฟ-ออน-ดอน, 2552.
141. I. M. Tyutryumov กฎหมายแพ่งพร้อมคำอธิบายของวุฒิสภาและความคิดเห็นของทนายความรัสเซีย เล่ม 4 ม.: Statut ("คลาสสิกของกฎหมายแพ่งรัสเซีย"), 2547
142. Fleishits E.A. หลักการทั่วไปของความรับผิดชอบสำหรับพื้นฐานของกฎหมายแพ่ง ล้าหลังและสหภาพสาธารณรัฐ // รัฐและกฎหมายของสหภาพโซเวียต 2505 # 3
143. Khalpina P.O. หลักคำสอนทั่วไปของความสัมพันธ์ทางกฎหมาย ม.: วรรณกรรมทางกฎหมาย, 2517.
144. Khalfina P.O. ข้อบังคับทางกฎหมายของการจัดหาผลิตภัณฑ์ให้กับ เศรษฐกิจของประเทศ... M.: สำนักพิมพ์ของ Academy of Sciences of the USSR, 1963
145. Haskelberg B.L. , Rovny V.V. บุคคลและทั่วไปในกฎหมายแพ่ง ม: ธรรมนูญ พ.ศ. 2547
146. เชโกวาซ แอล.เอ. โครงสร้างและสถานะของความสัมพันธ์ทางแพ่ง ม.: ธรรมนูญ, 2547.
147. Chigir V.F. สัญญาก่อสร้างทุน Minsk, สำนักพิมพ์ Lenin Belarusian State University, 1958
148. Shablova เช่น ระเบียบทางแพ่งของความสัมพันธ์ในการให้บริการชำระเงิน: Dis ... นิติศาสตรดุษฎีบัณฑิต เยคาเตรินเบิร์ก 2003
149. Shershenevich G.F. ทฤษฎีกฎหมายทั่วไป. ปัญหา IV. ม., 2455.
150. Shershenevich G.F. หนังสือเรียนกฎหมายแพ่งรัสเซีย ม.: SPARK, 1995.
151. อี.ดี. เชอเซิน สัญญาก่อสร้างทุนภายใต้กฎหมายแพ่งของสหภาพโซเวียต Dis ... ผู้สมัครสาขานิติศาสตร์ สแวร์ดลอฟสค์, 1952.
152. Sheshenin E. D. การจำแนกประเภทของภาระผูกพันทางแพ่งสำหรับการให้บริการ // กฎหมายแพ่งและภาคบริการ การรวบรวมเอกสารทางวิทยาศาสตร์ระหว่างมหาวิทยาลัย สแวร์ดลอฟสค์, 1984.
153. Sheshenin E. D. ประเด็นหลักของความสัมพันธ์ตามสัญญาสำหรับการสร้างทุน // คำถามเกี่ยวกับกฎหมายแพ่งและกระบวนการของสหภาพโซเวียต หมายเหตุเชิงวิชาการ เล่มที่ 3 ม.: Gosyurizdat, 1955.
154. Sheshenin ED เรื่องของภาระผูกพันในการให้บริการ // SYUI, การรวบรวมผลงานทางวิทยาศาสตร์, ฉบับที่ 3 Sverdlovsk: Central Ural Book Publishing House, 1964
155. Yakovlev V.F. กฎหมายแพ่ง วิธีการควบคุมการประชาสัมพันธ์ กวดวิชา สแวร์ดลอฟสค์, 1972.
156. Yakovlev V.F. โครงสร้างของความสัมพันธ์ทางกฎหมายแพ่ง // กวีนิพนธ์ \ _U ของกฎหมายแพ่งอูราล พ.ศ. 2468-2532. ม.: ธรรมนูญ, 2544.
157. Yakovleva V.F. เกี่ยวกับบทบาทของบรรทัดฐานของกฎหมายแพ่งโซเวียตในการต่อสู้เพื่อ คุณภาพสูงผลิตภัณฑ์ // รัฐและกฎหมายของสหภาพโซเวียต พ.ศ. 2497 # 3
158. ฮิลล์ ที.พี. ว่าด้วยสินค้าและบริการ // ทบทวนรายได้และความมั่งคั่ง. 2520 # 4
โปรดทราบว่าข้อความทางวิทยาศาสตร์ข้างต้นถูกโพสต์เพื่อการตรวจสอบและได้มาจากวิธีการรับรู้ข้อความต้นฉบับของวิทยานิพนธ์ (OCR) ในเรื่องนี้ อาจมีข้อผิดพลาดที่เกี่ยวข้องกับความไม่สมบูรณ์ของอัลกอริธึมการรู้จำ ไม่มีข้อผิดพลาดดังกล่าวในไฟล์ PDF ของวิทยานิพนธ์และบทคัดย่อที่เรานำเสนอ
