โพสต์บนเว็บไซต์ 05/08/2008

คำนำกรมพยากรณ์

สวัสดีตอนบ่ายผู้อ่านที่รัก!

ความฉลาดทางวิทยาศาสตร์: ส่วนต่างของความปลอดภัย

โอ.แอล. เซอร์กีเยฟ

และบนเว็บไซต์ Intelligence Technologies for Business http://www.it2b.ru/print2.view3.page286.html

เวกเตอร์ข้อมูลไม่ได้ถูกกำหนดโดยความตั้งใจที่แท้จริงของศัตรู แต่โดยภาพส่วนตัวของโลกที่สร้างโดยนักการเมือง

24/11/2549 / Oleg Leonidovich Sergeev - ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์เทคนิคพันเอก

หน่วยสืบราชการลับทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคมีความโดดเด่นในการขโมยความลับของระเบิดปรมาณู

เมื่อเยี่ยมชมคณะกรรมการข่าวกรองหลักของเจ้าหน้าที่ทั่วไปรัสเซีย (GRU GSH) เมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน 2549 ประธานาธิบดีปูตินของรัสเซียระบุถึงการเกิดขึ้นของอาวุธที่ไม่เสถียร - ประจุนิวเคลียร์พลังงานต่ำ, ขีปนาวุธเชิงกลยุทธ์ที่มีหัวรบที่ไม่ใช่นิวเคลียร์และอาวุธนิวเคลียร์ในอวกาศ - เป็นภัยคุกคามหลักต่อความมั่นคงของประเทศ คลังแสงของมหาอำนาจชั้นนำซึ่งปรับปรุงอาวุธโจมตี อาวุธนิวเคลียร์ เคมี ชีวภาพ และขีปนาวุธ ตลอดจนเทคโนโลยีขีปนาวุธอย่างต่อเนื่อง ก่อให้เกิดความกังวล

ตามล่าหาแมวดำ

นอกเหนือจากการวิเคราะห์และประเมินภัยคุกคามเหล่านี้แล้ว หน่วยข่าวกรองทางทหารจะต้อง “ระบุและทำงานอย่างแข็งขันมากขึ้นเพื่อกำจัด” ช่องทางการสนับสนุนจากต่างประเทศสำหรับผู้ก่อการร้ายใต้ดินในคอเคซัสตอนเหนือ

ในอาคาร GRU แห่งใหม่ ผู้บัญชาการทหารสูงสุดได้เยี่ยมชมศูนย์สถานการณ์ ซึ่งนักวิเคราะห์จะพัฒนาสถานการณ์สำหรับการพัฒนาสถานการณ์ความขัดแย้ง ที่นี่ บนหน้าจอขนาดใหญ่ ข้อมูลที่ไหลมาจากหน่วยข่าวกรองทุกประเภท: หน่วยสืบราชการลับ วิทยุเทคนิค วิทยุอิเล็กทรอนิกส์ อวกาศและการทหาร เสริมข้อมูลของหน่วยสืบราชการลับทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งดึงข้อมูล 95% จากโอเพ่นซอร์ส

การดำเนินงานที่มีประสิทธิผลของภารกิจที่กำหนดโดยประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียนั้นขึ้นอยู่กับมัน และยังตอบโต้การยั่วยุของศัตรูที่อาจเกิดขึ้นให้เข้าร่วมการแข่งขันทางอาวุธ ดังเช่นในช่วงเวลาที่น่าจดจำของขีปนาวุธเคลื่อนที่ MX และ SDI การจัดวางหน้าจอขนาดใหญ่สำหรับการจัดการยังขึ้นอยู่กับความฉลาดทางวิทยาศาสตร์ด้วย

หากไม่มีวิทยาศาสตร์ การทำแผนที่สถานการณ์ความขัดแย้งจะนำไปสู่วิธีแก้ปัญหาง่ายๆ ดังเช่นกรณีในการรณรงค์ของชาวเชเชน เมื่อปฏิบัติการทางทหารถูกควบคุมจากศูนย์กลางเครมลิน ผลที่ได้คือ Khasavyurt "Compiegne" ที่น่าอับอาย

พื้นที่นับหมื่นตารางเมตรของ “อควาเรียม” ใหม่ไม่ได้เปลี่ยนแก่นแท้ของความเก่า ตามคำพูดทั่วไป “แก้ว” ซึ่งเหมือนกับอาหารของปลาแปลก การไหลของข้อมูล ถูกกรองโดยหน่วยสืบราชการลับทางวิทยาศาสตร์ เชื่อมต่อผ่านทุกสิ่ง วงล้อมกับโลกวิทยาศาสตร์และปรับให้ตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของสภาพแวดล้อมทางเทคโนโลยีและข้อมูล

พนักงานของศูนย์วิทยาศาสตร์ซึ่งตั้งอยู่ไม่ไกลจากพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำมีความคุ้นเคยมานานแล้ว เช่นเดียวกับไดโอจีเนสในถัง เสียงรบกวนจากถนน และการซ่อมแซมหลักทำความร้อนอย่างถาวร มีเงินทุนไม่เพียงพอสำหรับมันแม้หลังจากการปิดศูนย์ RTR ในคิวบาและการจอดเรือของอนุสาวรีย์เพื่อล็อบบี้ของศูนย์อุตสาหกรรมทางทหาร - เรือลาดตระเวนนิวเคลียร์ขนาดใหญ่ "อูราล" ซึ่งไม่ได้ใช้เนื่องจากขาด แนวคิดทางวิทยาศาสตร์ที่ชัดเจนสำหรับการใช้ข้อมูลข่าวกรองอิเล็กทรอนิกส์

นี่คือจุดที่เราแตกต่างจากสหรัฐอเมริกา ซึ่งตระหนักว่าการต่อสู้กับการก่อการร้ายต้องใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่ช่วยให้เราสามารถ “วิเคราะห์ข้อความอิเล็กทรอนิกส์จำนวนนับไม่ถ้วนอย่างต่อเนื่อง... ติดตามกิจกรรมเครือข่าย... ดึงความรู้จากอาร์เรย์ข้อความขนาดใหญ่” โดยใช้ “เทคโนโลยี ที่ช่วยให้เราสามารถทำงานอย่างมีประสิทธิผลกับข้อมูลที่ซับซ้อน มักจะขัดแย้งกันและทำให้เข้าใจผิด"

ในฤดูร้อน การโทรจากพนักงานของศูนย์วิจัยไปยังเจ้าหน้าที่บนพรมในอพาร์ทเมนต์ปรับอากาศ ทำให้เกิดการหลั่งไหลของกองกำลังใหม่ เสริมด้วยคำสั่งของพ่อที่ถูกต้องเสมอ ปรับจากสำนักงานที่มีรหัสล็อค โดยต้องใช้วิทยาศาสตร์มาประสานทุกอย่างและทุกคน

ศูนย์วิทยาศาสตร์ได้กลายเป็นคู่แข่งของเครื่องมือสารสนเทศและเป็นโครงสร้างทางวิทยาศาสตร์เพียงแห่งเดียวในประเทศที่สามารถดำเนินการคาดการณ์ที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการพัฒนาเทคโนโลยีขั้นสูง นอกจากนี้ จากการวิเคราะห์การพัฒนาย้อนหลังของระบบอาวุธทั้งหมด และไม่จำกัดเฉพาะข้อมูลแต่ละองค์ประกอบ

กลุ่มอุตสาหกรรมและอุตสาหกรรมการทหารของรัสเซียตั้งเป้าไปที่เจ้าหน้าที่ทั่วไปของ GRU โดยเฉพาะ ผู้นำทางการเมืองของประเทศคือคณะกรรมาธิการว่าด้วยปัญหาการทหารและอุตสาหกรรมกำลังมุ่งเน้นไปที่พวกเขาโดยล็อบบี้เพื่อหาอาวุธที่ล้าสมัยและไร้ประโยชน์โดยละทิ้งความต่อเนื่องของการพัฒนาและการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานของระบบอาวุธ

นี่เป็นการยืนยันหลักการจัดการข่าวกรองที่มีอยู่ในหลายประเทศทั่วโลก: การกำหนดเวกเตอร์ของงานข้อมูลโดยคำนึงถึงภาพส่วนตัวของโลกที่สร้างโดยนักการเมืองไม่ใช่ความตั้งใจที่แท้จริงของศัตรู และเขาเพิกเฉยต่อกฎแห่งความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี บังคับให้สติปัญญา รวมถึงความฉลาดทางวิทยาศาสตร์ ต้องมองหาแมวดำในห้องมืด โดยเฉพาะเมื่อเธอไม่อยู่

เศษโลหะราคาแพง

ค่าใช้จ่ายของความเป็นส่วนตัวเมื่อวิเคราะห์ข้อมูลข่าวกรองแสดงให้เห็นโดยจุดเริ่มต้นของมหาสงครามแห่งความรักชาติและตัวอย่างอื่น ๆ อีกมากมายจากประวัติศาสตร์ของสงคราม ทุกวันนี้ ผลจากการแทรกแซงของนักการเมืองในกิจกรรมของชุมชนข่าวกรองกำลังถูกเก็บเกี่ยวโดยสหรัฐอเมริกา การโจมตีของผู้ก่อการร้ายครั้งใหญ่ในอิรักเป็นผลมาจากการรวมตัวกันของกองกำลังข่าวกรองและทรัพย์สินเพื่อค้นหาอาวุธทำลายล้างสูงเท่านั้น

วัตถุนิยมหยาบคายของนักการเมืองในประเทศยังคงเป็นลิ่มเลือดในการไหลเวียนของข้อมูลที่ได้รับในต่างประเทศ เช่นเดียวกับเมื่อก่อน ตามแนวทางของงานปาร์ตี้เมื่อ 20 ปีที่แล้ว ความก้าวหน้าควรเป็นไปตามอุตสาหกรรมเครื่องมือกล เช่นเดียวกับที่เทคโนโลยีควรติดตามการผลิตเครื่องจักรใหม่ มันกลายเป็นวงจรอุบาทว์ และผลของความก้าวหน้าก็กระตุ้นมัน

ตามหลักสูตรนี้ ลูกค้าหลักซึ่งเป็นศูนย์อุตสาหกรรมทางทหาร สั่งให้เจ้าหน้าที่ทั่วไปของ GRU ค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปและซื้อฮาร์ดแวร์ นี่คือสิ่งที่จำเป็นสำหรับการรักษาการผลิตอาวุธและอุปกรณ์ทางทหารจำนวนมาก ในขณะเดียวกัน การค้นหาแนวคิดและเทคโนโลยีทางวิทยาศาสตร์ยังคงเป็นเรื่องรอง ยิ่งไปกว่านั้น ในอดีตเขายังเผชิญกับการต่อต้านจากนักการเมืองที่มองว่ากิจกรรมทางปัญญาทางวิทยาศาสตร์เป็นการเบี่ยงเบนไปจากแนวพรรค ตัวอย่างเช่น ผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับการประเมินเทคโนโลยีที่มีลำดับความสำคัญของสหรัฐอเมริกา ซึ่งรวมถึงวงจรรวมความเร็วสูงพิเศษขนาดใหญ่พิเศษ การประเมินที่ให้บริการในปี 1984 เพื่อเป็นตัวบ่งชี้ความล้มเหลวของเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารในสหภาพโซเวียต

เรื่องราวอื้อฉาวของการเข้าซื้อเครื่องจักร CNC จากบริษัทโตชิบาของญี่ปุ่นสำหรับการประมวลผลเพลาที่ปราศจากการเกิดโพรงอากาศสำหรับเรือดำน้ำนิวเคลียร์ได้เข้าสู่ประวัติศาสตร์แห่งประวัติศาสตร์ เราไม่สามารถมีเครื่องจักรที่ทันสมัยเป็นของตัวเองได้ ตัวอย่างคำชี้แจงปัญหาของปีเหล่านั้น: เพื่อให้ได้สว่านที่มีช่องทางจ่ายน้ำหล่อเย็นในทุกค่าใช้จ่าย เนื่องจากผลิตภัณฑ์นี้ไม่ได้ใช้ในประเทศตะวันตกมาเป็นเวลานาน จึงพบอุปกรณ์ที่ทันสมัยกว่านี้ มันถูกปฏิเสธด้วยความขุ่นเคืองจากลูกค้า ต่อมาเราก็หาสว่านขึ้นสนิมที่เป็นเศษเหล็กให้เขาได้...

แหล่งที่มาของข้อมูลที่ชาวอเมริกันเสนอด้วยความกรุณายังคงเป็นฐานข้อมูล PPRB (การวางแผน - การเขียนโปรแกรม - การพัฒนางบประมาณ) และสิ่งพิมพ์พิเศษแบบเปิดจำนวนมาก สิ่งนี้ช่วยให้แม้แต่ผู้สำเร็จการศึกษาด้านมนุษยศาสตร์จาก Military Institute of Foreign Languages ​​ผู้ซึ่งได้ท่วมท้นด้านเทคนิค แม้แต่ขีปนาวุธ ทิศทางขององค์กรสารสนเทศและวิทยาศาสตร์ของเจ้าหน้าที่ทั่วไปของ GRU ก็สามารถทำซ้ำลักษณะการปฏิบัติงานและผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายของการผลิตทางทหารได้ และทั้งหมดนี้ต้องขอบคุณรากฐานของนโยบายบุคลากรที่กำหนดโดยอดีตเลขาธิการคณะกรรมการพรรคของสนามฝึกอบรม Kapustin Yar และพนักงานของคณะกรรมการกลางพรรค Izotov ซึ่งได้รับการยกระดับด้วย "การระเหิดที่น่าตกใจ" ตามหลักการของ Peter สู่ ระดับการไร้ความสามารถ - ตำแหน่งหัวหน้าแผนกบุคคลของเจ้าหน้าที่ทั่วไปของ GRU

เป็นข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ที่ข้อมูลที่บิดเบือนในลักษณะที่เร้าใจเช่นเดียวกับในกรณีของ MX และ SDI นั้นถูกซ่อนไว้เบื้องหลังอาเรย์ของข้อมูลอย่างน่าเชื่อถือมากกว่าอยู่เบื้องหลังสัญญาณที่รู้จักกันดีนั่นคือการหยุดตีพิมพ์ในประเด็นนี้

เพื่อเปิดเผยความตั้งใจที่แท้จริงของศัตรูในเรื่องนี้ จำเป็นต้องมีความรู้ทางวิศวกรรมและประสบการณ์เชิงปฏิบัติของผู้เชี่ยวชาญและนักวิทยาศาสตร์หลายคนที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีในการค้นหาข้อมูลที่จำเป็นในข้อมูลจำนวนมากที่มีเนื้อหาหลากหลาย ในนั้นสิ่งสำคัญคือต้องหาช่วงเวลาสำคัญของการพัฒนาและ "ล่มสลาย" ด้วยความช่วยเหลือของข้อเท็จจริงใหม่เพื่อทำความเข้าใจปรากฏการณ์แบบองค์รวมเพื่อสร้างเงื่อนไขสำหรับการเพิ่มคุณค่าของ "แร่ข้อมูล" อย่างมีประสิทธิภาพ

นักวิชาการ Ivan Pavlov ผู้ซึ่งให้ความสำคัญกับข้อเท็จจริงเป็นอย่างมากในขณะเดียวกันก็ชี้ให้เห็นว่าจำเป็นต้องมีแนวคิดทั่วไปบางประการเกี่ยวกับเรื่องนี้เสมอเพื่อที่จะมีบางสิ่งบางอย่างที่จะ "ยึดมั่นในข้อเท็จจริง" เพื่อให้มีบางสิ่งบางอย่างที่จะเคลื่อนไหว ส่งต่อด้วย ในทางกลับกัน แนวคิดในการ "เพิ่มคุณค่า" ข้อมูลใน CIA มีการกำหนดไว้ดังนี้ "ข้อเท็จจริงจำนวนเท่าใดก็ได้ ... ไม่มีคุณค่าจนกว่าเจ้าหน้าที่ข้อมูลจะเปิดเผยความหมายของข้อเท็จจริงมากมายเหล่านี้ เปรียบเทียบ และถ่ายโอนข้อมูลเหล่านั้น ไปยังแผนกอื่นๆ ในลักษณะนี้” ซึ่งความหมายจะชัดเจนอย่างสมบูรณ์” (W. Platt. "งานสารสนเทศด้านข่าวกรองเชิงกลยุทธ์ หลักการพื้นฐาน", New York, 1957)

ระเบียบวิธีนำไปสู่

เป้าหมายนี้ให้บริการโดยเทคโนโลยีการสร้างใหม่ทางประวัติศาสตร์ (ทฤษฎีโมเสก) - การประกอบโมเสกที่แทรกซึมทุกกิจกรรมของมนุษย์ วิธีการนี้เปิดโอกาสใหม่ในการสังเคราะห์ข้อเท็จจริงที่แตกต่างกัน และช่วยให้เราสามารถระบุองค์ประกอบสำคัญของการผลิตที่ใช้เทคโนโลยีขั้นสูงได้ ไมโครแอคชั่นที่คล้ายกันถูกนำมาใช้เพื่อสร้างรูปลักษณ์ของระบบอาวุธทางทะเลขึ้นมาใหม่ - โพลาริส-โพไซดอนและตรีศูล

วิธีการค้นหาทางวิทยาศาสตร์มีบทบาทพิเศษเมื่อมีการขาดแคลนข้อมูล การพัฒนาเครื่องมือแนวความคิดที่ไม่ดี ความเข้าใจผิดในส่วนของความเป็นผู้นำและความหัวสูงของชนชั้นสูงด้านวิทยาศาสตร์และเทคนิคในประเทศในการระบุความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ตัวอย่างคือการดำเนินการอันชาญฉลาดของหน่วยสืบราชการลับทางวิทยาศาสตร์ของสหภาพโซเวียตในการเปิดเผยโครงการปรมาณูของอเมริกา ของเสียของนักวิทยาศาสตร์โซเวียตที่กำกับการค้นหานั้นเป็นรายละเอียดทางเทคโนโลยีสำหรับควบคุมกระบวนการระเบิดนิวเคลียร์ซึ่งทำให้สามารถทดสอบอุปกรณ์นิวเคลียร์เครื่องแรกได้อย่างมั่นใจและทำการปรับเปลี่ยนการออกแบบและการฝึกอบรมของผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรม

ภารกิจหลักของหน่วยข่าวกรองที่นี่คือกรองการไหลของข้อมูล จริงและเท็จ ทิศทางการพัฒนาขั้นสูง และแผนการที่แท้จริงของศัตรูที่อาจเกิดขึ้น และเครื่องมือในการแยกข้าวสาลีออกจากแกลบคือข้อมูลของวิทยาศาสตร์พื้นฐานและกฎแห่งความรู้

ในเครือข่ายชั่วคราวที่สร้างขึ้นอย่างมืออาชีพพร้อมเซลล์กฎวิทยาศาสตร์พื้นฐาน เป็นไปได้ที่จะจับไม่เพียงแต่แนวคิดหลักของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและความรู้ความชำนาญเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ก่อวินาศกรรมที่ติดเชื้อไวรัสด้วยการประเมินสติปัญญาของศัตรูต่ำเกินไป และยังเพื่อค้นหาสาเหตุของอุบัติเหตุและภัยพิบัติ ข้อผิดพลาดในการวางแผนและการจัดการการผลิต

ในเรื่องนี้วิธีการของหน่วยสืบราชการลับทางวิทยาศาสตร์ยังนำไปใช้กับกิจกรรมต่อต้านข่าวกรองด้วย เนื่องจากเป็นการกระทำที่เป็นระบบ การก่อวินาศกรรมประกอบด้วยองค์ประกอบของข้อมูลที่ผิดโดยละเว้นหรือการตีความกฎหมายพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์อย่างไม่ถูกต้อง แนวคิดเรื่องการก่อวินาศกรรมถูกเน้นผ่านการนำไปปฏิบัติอย่างสร้างสรรค์ การตีความกฎหมายวัตถุประสงค์ที่ขัดแย้งกัน คำให้การของพยาน ผู้กระทำผิด และเหยื่อ

เป้าหมายของการยั่วยุแบบ "อิเล็กทรอนิกส์" นั้นถูกเย็บด้วยด้ายสีขาว โดยมีการเปลี่ยนแปลงเส้นทางและการกำหนดเป้าหมายของคอมพิวเตอร์ออนบอร์ดของเครื่องบินโบอิ้งของเกาหลีใต้ที่ถูกยิงตกเหนือดินแดนของสหภาพโซเวียตในปี 2521 และ 2526 พวกเขาเริ่มบินที่สนามบินแห่งหนึ่ง - แองเคอเรจ สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นระหว่างการทำลายสถานทูตจีนในกรุงเบลเกรดในปี 2542 ด้วยความช่วยเหลือของขีปนาวุธร่อนของอเมริกาซึ่งมีภูมิประเทศที่วัดได้อย่างแม่นยำ "เชื่อมต่อ" ในภารกิจการบิน เช่นเดียวกับความพยายามที่จะโค่นล้มประธานาธิบดีฮูโก ชาเวซ ของเวเนซุเอลาในปี 2545 อันเป็นผลมาจากการล่มสลายของประเทศโดยไม่ได้ตั้งใจอันเนื่องมาจากความล้มเหลว "โดยบังเอิญ" ของข้อมูลทางเทคโนโลยีขั้นสูงและอุปกรณ์สวิตช์ที่ซื้อตามคำแนะนำของที่ปรึกษาต่างประเทศ

“การเจาะ” ของการก่อวินาศกรรมทางชีวภาพในปี 1979 นั้นเป็นอาการที่เกิดขึ้นเมื่อสายพันธุ์ของโรคแอนแทรกซ์ที่คร่าชีวิตชาว Sverdlovsk 49 รายมาจากแอฟริกาใต้ ยิ่งกว่านั้นข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ส่งผ่าน "เสียง" เร็วกว่าการวินิจฉัยของผู้เชี่ยวชาญโซเวียตด้วยซ้ำ

การปฏิเสธคณะกรรมาธิการเกี่ยวกับการจมเรือประจัญบาน Novorossiysk ในปี 1955 ไม่ให้ผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องกับอุทกพลศาสตร์ของการระเบิดก็แสดงอาการเช่นกัน ขึ้นอยู่กับการตีความทางกายภาพที่ไม่รู้หนังสือของข้อมูลวัตถุประสงค์เกี่ยวกับการระเบิดจริงและการทดลอง แม้ว่าข้อมูลนี้จะเพียงพอที่จะทำการทดสอบอย่างมืออาชีพก็ตาม ในเวลาเดียวกันตำนานปกซึ่งอิงจากข้อเท็จจริงทางวรรณกรรมที่รู้จักกันดีจากประวัติศาสตร์ในประเทศและต่างประเทศไม่ได้เชื่อมโยงกับสถานการณ์เฉพาะ แต่สิ่งนี้เปิดทางสู่ "ช่วงเวลาแห่งความจริง" ของการก่อวินาศกรรมครั้งใหญ่ที่สุดของกองทัพเรือโซเวียตซึ่งกระทำโดยบริการพิเศษของตนเองพร้อมความรู้เกี่ยวกับความเป็นผู้นำของประเทศในนามของผลประโยชน์ทางการเมืองและเศรษฐกิจในประเทศ

การกระจุกตัวของการปฏิรูปแบบทำลายล้างในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาบ่งชี้ถึงการก่อวินาศกรรม สิ่งนี้ทำให้เป็นไปได้ที่จะใช้วิธีการข่าวกรองทางวิทยาศาสตร์เพื่อค้นหาสาเหตุของความล้มเหลวของการปฏิรูปการบริหารซึ่งทำให้อุตสาหกรรมในประเทศจวนจะอยู่รอดการสร้างรายได้อย่างงุ่มง่ามจากผลประโยชน์การประดิษฐ์จักรยานไม้ในด้านการศึกษาและวิทยาศาสตร์ ของการดำเนินการตามแนวคิดที่รู้จักกันดีของการสงครามที่เน้นเครือข่ายเป็นศูนย์กลาง

คุณสามารถหารือเกี่ยวกับบทความนี้ได้ในนิตยสาร Methodologist ย

หน่วยสืบราชการลับทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคของสหพันธรัฐรัสเซีย: เพื่อให้ใกล้ชิดกับอุตสาหกรรมนิวเคลียร์มากขึ้น

Yu.A.Bobylov, Ph.D., บรรณาธิการด้านวิทยาศาสตร์ของนิตยสาร “การจัดการและบริหารธุรกิจ”

เรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการจารกรรมที่เกิดขึ้นเป็นระยะ ๆ ที่เกี่ยวข้องกับพนักงานลับของ SVR, FSB และ GRU ตัวอย่างที่เด่นชัดคือการจับกุมในช่วงฤดูร้อนปี 2553 ในสหรัฐอเมริกาของกลุ่ม "ผิดกฎหมาย" ทั้งหมดกระตุ้นความสนใจอย่างมากในหัวข้อนี้ในหมู่คนงานของ สถาบันวิจัยรัสเซียและมหาวิทยาลัยเทคนิคของอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ พวกเขาคือผู้ที่บางครั้งไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากข้อมูลและเอกสาร (และไม่เป็นความลับเสมอไป) ของสติปัญญาทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคของเรา แต่วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีนิวเคลียร์เป็นเพียงส่วนหนึ่งของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ของรัสเซีย

หน่วยข่าวกรองต่างประเทศมีความสำคัญอย่างยิ่งในการชี้แจงลำดับความสำคัญสำหรับการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี รวมถึงการเร่งความก้าวหน้าในด้านใหม่ๆ ของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี การปฏิบัติของรัสเซียแสดงให้เห็นถึงปัญหาที่มีอยู่ในพื้นที่ปิดนี้ มีบางอย่างเกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยเทคนิคของรัสเซีย (เช่น MEPhI) เนื่องจากหน่วยข่าวกรองต่างประเทศต้องการผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติเหมาะสม มีความจำเป็นที่จะต้องพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างกระทรวงและหน่วยงานต่างๆ รวมถึงบริษัทเอกชนขนาดใหญ่ กับหน่วยข่าวกรองต่างประเทศและหน่วยข่าวกรองอื่นๆ ของรัสเซีย

ดูเหมือนว่าการก่อตั้งสถาบันความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ (IIR) ของตนเองที่ MEPhI ในปี 1999 จะเป็นสะพานเชื่อมที่ดีไปยังประเทศนิวเคลียร์ของโลก เรากำลังพูดถึงการฝึกอบรม "ผู้บุกเบิก" ของนักวิทยาศาสตร์นิวเคลียร์ในสาขาพิเศษ "ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ" (มาตรฐานการศึกษาสหวิทยาการของรัฐบาลกลาง 350200) ความเชี่ยวชาญ "ความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีระหว่างประเทศ")

1. เกี่ยวกับความทันสมัยของอุตสาหกรรมรัสเซียและการกระตุ้นกิจกรรมนวัตกรรม

เมื่อเร็ว ๆ นี้ทิศทางสำหรับการปรับปรุงเศรษฐกิจให้ทันสมัยได้รับการพูดคุยอย่างแข็งขันในรัสเซียซึ่งหมายถึงการสร้างพื้นที่นวัตกรรมใหม่ที่เป็นรากฐานของกิจกรรมการชี้แจงลำดับความสำคัญของการพัฒนาการต่ออายุอย่างรุนแรงของอุตสาหกรรมที่สำคัญที่สุดและกระบวนการทางเทคโนโลยีตลอดจนการเอาชนะอุปสรรคทางสถาบันและโครงสร้าง

ดังนั้นในรายงานเดือนกุมภาพันธ์ (2010) ของสถาบันการพัฒนาร่วมสมัยเรื่อง "รัสเซียในศตวรรษที่ 21: ภาพลักษณ์ของวันพรุ่งนี้ที่ต้องการ" (M.: Ekon-Interm, 2010, p. 8) มีข้อสังเกต: " งานในการเปลี่ยนแปลงเวกเตอร์ของการพัฒนากำลังกลายเป็นที่รู้จักโดยทั่วไป - เอาชนะการพึ่งพาการส่งออกวัตถุดิบมากเกินไปด้วยการเข้าสู่เศรษฐกิจความรู้ อุตสาหกรรมที่เน้นความรู้ เทคโนโลยีขั้นสูง และนวัตกรรมที่เข้มข้น”

การเติบโตต่อไปของการวางแนวตามทรัพยากรของเศรษฐกิจรัสเซียกำลังน่าตกใจ ดังนั้น ส่วนแบ่งโดยตรงของคอมเพล็กซ์ทรัพยากรแร่ (น้ำมัน ก๊าซ แร่ ฯลฯ) ใน GDP ของรัสเซียโดยไม่คำนึงถึงผลกระทบรองคือประมาณ 20% ส่วนแบ่งในรายได้งบประมาณรวมคือ 30% และในรายได้งบประมาณของรัฐบาลกลาง – 50%. อย่างไรก็ตาม เศรษฐกิจด้านวัตถุดิบของรัสเซียเอง และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการผลิตน้ำมันและก๊าซและการกลั่น กำลังต้องการนวัตกรรม อุปกรณ์ใหม่ เทคโนโลยีที่ก้าวหน้าสำหรับการแปรรูปวัตถุดิบเบื้องต้น และในการประมวลผลทางอุตสาหกรรมเชิงลึกต่อไป ในเรื่องนี้ การเปรียบเทียบระหว่าง "เศรษฐกิจเชิงนวัตกรรม" และ "การวางแนววัตถุดิบ" นั้นไม่ถูกต้อง

ปัญหาจำนวนมากเกี่ยวข้องกับการสำรวจและพัฒนายูเรเนียมและแหล่งสะสมของธาตุหายากในรัสเซีย หากในออสเตรเลีย 93.4% ของปริมาณสำรองยูเรเนียมอยู่ในประเภทราคาสูงถึง $40/กก. และในแคนาดา - 67.3% ดังนั้นในรัสเซียก็ไม่มีปริมาณสำรองดังกล่าวเลย และมีเพียง 28% ของปริมาณสำรองเท่านั้นที่อยู่ในประเภทราคาที่น้อยกว่า มากกว่า $80/กก. และส่วนที่เหลือ - อยู่ในหมวดหมู่ที่น้อยกว่า $260/กก. เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับ "ความล้มเหลวของยูเรเนียม" ในธรณีวิทยาของรัสเซีย

โดยทั่วไป นวัตกรรมสามารถนิยามได้ว่าเป็นการพัฒนาและการนำผลิตภัณฑ์และบริการใหม่ๆ ที่เป็นประโยชน์หรือที่ได้รับการปรับปรุง กระบวนการ ระบบ โครงสร้างองค์กร หรือโมเดลธุรกิจไปใช้เพื่อแก้ไขปัญหาการผลิตและปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิต ปรับปรุงผลลัพธ์เชิงพาณิชย์ขององค์กรและรัฐวิสาหกิจ

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา รัสเซียตามหลังประเทศที่พัฒนาแล้วของโลกถึง 2-3 เท่า (รวมถึงสหภาพยุโรป) ในแง่ของการใช้จ่ายด้านการวิจัยและพัฒนา ในรัสเซีย มีการใช้ GDP เพียงร้อยละ 1.1 เพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้ รวมถึงความต้องการด้านการป้องกันและความมั่นคง ตามตัวบ่งชี้นี้ รัสเซียอยู่ในอันดับที่ 31 ของโลก ประเทศชั้นนำ ได้แก่ อิสราเอล (4.68%) สวีเดน (3.6%) เกาหลีใต้ (3.47%) ฟินแลนด์ (3.46%) ญี่ปุ่น - (3.44%) สหรัฐอเมริกา (2.68%) ฝรั่งเศส (2.08%) ยิ่งไปกว่านั้น ในประเทศเหล่านี้ ส่วนแบ่งของรัฐในต้นทุนการวิจัยและพัฒนาทางการเงินยังต่ำกว่าของเรามาก ตัวอย่างเช่นในญี่ปุ่นในปี 2550 อยู่ที่ประมาณ 16% ในสหรัฐอเมริกา - ประมาณ 29% และในรัสเซีย - 61%

ขอบเขตของการวิจัยและพัฒนาของรัสเซียยังคงเป็นส่วนสำคัญของโครงสร้างที่ซับซ้อนด้านอุตสาหกรรมการทหารและความมั่นคงของชาติ ในทางกลับกัน "แพลตฟอร์มเทคโนโลยี" นิวเคลียร์ (TP) เช่นเดียวกับปิรามิดเพื่อความสำเร็จจำเป็นต้องอาศัยความสำเร็จใหม่ในสาขาที่เกี่ยวข้อง ในการอภิปรายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับสาระสำคัญและปัญหาของ TP ดังกล่าว ภารกิจของข่าวกรองทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคยังคงเงียบอยู่

ธุรกิจองค์กรและธุรกิจเอกชนของรัสเซีย (โดยเฉพาะบริษัทน้ำมัน) ไม่มีแรงจูงใจเพียงพอที่จะลงทุนในการวิจัยและพัฒนาประยุกต์
จากการจัดอันดับความสามารถในการแข่งขันเชิงนวัตกรรมล่าสุดของโลก รัสเซียอยู่ในอันดับที่ 38 ตามหลังโปแลนด์ (37) ตุรกี (36) ไทย (35) สโลวาเกีย (34) กรีซ (33) ฯลฯ ในสิบอันดับแรก : สหรัฐอเมริกา (1) , สวีเดน (2), สวิตเซอร์แลนด์ (3), สิงคโปร์ (4), ฟินแลนด์ (5), เยอรมนี (6), อิสราเอล (7), ญี่ปุ่น (8), สหราชอาณาจักร (9) และเนเธอร์แลนด์ (10) ).

ในเรื่องนี้แหล่งที่มาของนวัตกรรมในรัสเซียคือการนำเข้าเครื่องจักรอุปกรณ์และวัสดุใหม่อย่างมีนัยสำคัญ

ทุกวันนี้แม้แต่การผลิตอุปกรณ์ทางทหาร รัสเซียก็มีการซื้อส่วนประกอบจำนวนมาก การพูดใน State Duma ในเดือนมีนาคม 2010 รองนายกรัฐมนตรี S.B. Ivanov กล่าวว่าประเทศมีสถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวยกับการผลิตส่วนประกอบในประเทศ: “ ในอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ 5% ของส่วนประกอบเป็นรัสเซียและ 65% เป็นของต่างประเทศ ในชีวิตพลเรือนมีองค์ประกอบภายในประเทศ 10% และองค์ประกอบต่างประเทศแล้ว 90%”

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนระบุว่าศูนย์อุตสาหกรรมการทหารควรถือเป็นลูกค้าหลักของวิทยาศาสตร์และนวัตกรรมของรัสเซีย นี่คือผลลัพธ์ของการประชุมพิเศษของคณะกรรมาธิการประธานาธิบดีด้านการปรับปรุงให้ทันสมัยเมื่อวันที่ 22 กันยายน 2553 ที่เมือง Ramenskoye ใกล้กรุงมอสโก ในด้านพลเรือน ตำแหน่งนี้มีผู้สนับสนุนน้อย

การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าโครงการวิจัยและพัฒนาจำนวนมากในกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารไม่สามารถแปลงเป็นผลิตภัณฑ์พลเรือนที่มีเทคโนโลยีสูงได้ นอกจากนี้ ยุทโธปกรณ์ทางทหารที่ซับซ้อนที่ถูกสร้างขึ้น (ขีปนาวุธ เครื่องบิน เรือดำน้ำ ฯลฯ) ยังถูกผลิตเป็นชุดเล็กๆ ในทางตรงกันข้าม ผลิตภัณฑ์พลเรือน (เครื่องจักรและอุปกรณ์ อุปกรณ์สื่อสาร เครื่องใช้ในครัวเรือน ฯลฯ) ซึ่งมุ่งเป้าไปที่ตลาดมวลชนมีการผลิตเป็นชุดผลิตภัณฑ์หลายแสนรายการ และเนื่องจากมีการแข่งขันที่รุนแรง จึงได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยอยู่ตลอดเวลา

Rosatom State Corporation มีผลประโยชน์ของตนเองที่นี่

เมื่อผลิตภัณฑ์ทางวิทยาศาสตร์เกิดขึ้นจริงและเข้าสู่การผลิตจำนวนมาก บทบาทของการจารกรรมทางอุตสาหกรรมก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน แต่การซื้อเอกสารทางเทคนิคอย่างลับๆ และคำอธิบายกระบวนการทางเทคโนโลยีมาก่อน นี่คือสิ่งที่ภาคส่วนการแข่งขันของเศรษฐกิจรัสเซียสนใจอย่างแน่นอน นอกเหนือจากอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศและนิวเคลียร์ที่เน้นความรู้

2. แหล่งที่มาของข้อมูลเกี่ยวกับความลับและปัญหาของหน่วยข่าวกรองต่างประเทศ

ตามกฎหมายว่าด้วยความลับของรัฐ (1993) ซึ่งแก้ไขและเสริม กิจกรรมของหน่วยข่าวกรองต่างประเทศของรัสเซียถือเป็นหนึ่งในวัตถุหลักในความลับของรัฐรัสเซีย ในเวลาเดียวกัน เจ้าหน้าที่ข่าวกรองจำนวนมากของอดีต KGB ของสหภาพโซเวียต รวมถึง SVR, FSB และ GRU ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาได้ขอลี้ภัยทางการเมืองในสหรัฐอเมริกา บริเตนใหญ่ แคนาดา ฯลฯ จากนั้นในสื่อต่างประเทศก็นำเสนอข้อมูลที่น่าสนใจมากมายที่รัสเซียเป็นความลับ

ข้อมูลเกี่ยวกับกิจกรรมและความลับของหน่วยข่าวกรองต่างประเทศที่แข่งขันกัน (โดยเฉพาะสหรัฐอเมริกา จีน อิสราเอล ฯลฯ) ยังแทรกซึมเข้าสู่แหล่งข้อมูลที่เปิดกว้างจากต่างประเทศและรัสเซียเป็นระยะ (รวมถึงบันทึกความทรงจำมากมาย) เว็บไซต์รัสเซีย AGENTURA.RU และฟอรัมมีข้อมูลอยู่ที่นี่ จากมุมมองทางวิทยาศาสตร์ เว็บไซต์ "เทคโนโลยีอัจฉริยะสำหรับธุรกิจ" มีความสำคัญมากกว่า - ดู: it2b.ru/

ในรัสเซีย มีการเผยแพร่คู่มือคุณภาพสูงเกี่ยวกับข่าวกรองด้านการแข่งขันขององค์กร โดยมีอดีตเจ้าหน้าที่ข่าวกรองอธิบายวิธีการและเทคนิคของงานข่าวกรอง: Babets O.A. ประสบการณ์ด้านข่าวกรองทางทหารในการให้บริการของ บริษัท การค้า // Minsk, HARVEST, 2003; Bogan K., English M. ระบบธุรกิจอัจฉริยะ. การแนะนำเทคโนโลยีขั้นสูง (แปลจากภาษาอังกฤษ) // M., Vershina, 2006; Derevitsky A. หน่วยสืบราชการลับเชิงพาณิชย์ // เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, 2549; โดโรนิน เอ.ไอ. ระบบธุรกิจอัจฉริยะ // M., OS=89, 2003; เมลตัน เอช.เค. หน่วยสืบราชการลับในสำนักงาน (แปลจากภาษาอังกฤษ) // M., Phoenix, 2005; คู่มือระเบียบวิธีสำหรับหลักสูตร "Competitive Intelligence" ของ Lex Consulting Center // 2001; Romachev R.V., Nezhdanov I.Yu. สติปัญญาในการแข่งขัน หลักสูตรภาคปฏิบัติ // M, OS-89, 2550; Ronin R. ปัญญาของตัวเอง // มินสค์, HARVEST, 1999; ยูชชุก อี.แอล. ข่าวกรองทางการแข่งขัน - การตลาดของความเสี่ยงและโอกาส // M., VERSHINA, 2549 เป็นต้น

เมื่อต้นปี 2010 โครงการเชิงพาณิชย์ของเอกชนปรากฏในรัสเซียเพื่อตีพิมพ์นิตยสาร Razvedka ( [ป้องกันอีเมล]) และโครงการสิ้นสุดลงอย่างรวดเร็วอย่างกะทันหัน เห็นได้ชัดว่า S.V. เห็นด้วย Chertoprud ผู้เขียนหนังสือเล่มหนาเกี่ยวกับข่าวกรองทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคของสหภาพโซเวียต (ดูด้านล่าง) เพื่อเป็นผู้นำแผนกโครงการพิเศษ” กลุ่มผู้เขียนที่เขียนในหัวข้อนี้มีขนาดเล็กมาก แต่ยึดมั่นในจรรยาบรรณองค์กรของงานลับของหน่วยข่าวกรอง นอกจากนี้ หน่วยข่าวกรองต่างประเทศไม่สามารถมีลักษณะเป็นสาธารณะได้

เมื่อต้นปี 2000 ผู้อ่านสนใจบทความของอดีตพนักงานของ Directorate "S" (ข่าวกรองที่ผิดกฎหมาย) ของ PGU KGB ของสหภาพโซเวียต S. Zhakov "The Dirty Laundry of the Forest School of the SVR" ซึ่ง บรรยายประวัติความเป็นมาของการสร้างและกิจกรรมของ Academy of Foreign Intelligence ลับ

หน่วยข่าวกรองต่างประเทศเป็นอาชีพที่ยาก ซึ่งแน่นอนว่าต้องมีการศึกษาด้านเทคนิคระดับมืออาชีพของตัวเอง รวมถึงที่ Academy of the Russian Foreign Intelligence Service ซึ่งไม่ควรเป็นเรื่องที่น่าขัน เมื่อคำนึงถึงความลับของการฝึกอบรมบุคลากรในมหาวิทยาลัยแผนกนี้ S. Zhakov เขียนว่า:“ หลักสูตรของมหาวิทยาลัยไม่สอดคล้องกับหลักสูตรมาตรฐานที่ได้รับอนุมัติจากกระทรวงอุดมศึกษาของสหภาพโซเวียต มีการออกประกาศนียบัตรสำหรับชื่อความเชี่ยวชาญพิเศษที่สมมติขึ้น แต่ใน สถาบันการศึกษาพิเศษที่อยู่ในสังกัด KGB ของสหภาพโซเวียตไม่สามารถตรวจสอบได้เพราะแม้แต่ความจริงของการมีอยู่ของสถาบันดังกล่าวก็เป็นความลับ”

เป็นอาชีพที่เสี่ยงมากเช่นกัน ในสหรัฐอเมริกาแม้แต่การขโมยความลับทางธุรกิจก็ยังจัดเป็นความผิดของรัฐบาลกลางโดยมีโทษจำคุกสูงสุด 15 ปีและปรับสูงสุด 500,000 ดอลลาร์ การปลอบใจคือสายลับอันทรงคุณค่าที่จับได้จะถูกแลกเปลี่ยนอย่างรวดเร็วและเดินทางกลับประเทศของตน .

อีกคำพูดเกี่ยวกับความสนใจในการทำงานในหน่วยข่าวกรองต่างประเทศที่ลดลงในช่วงปีแรกหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต: “ ผู้สำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยมอสโกที่มีชื่อเสียงและมีชื่อเสียง (MGIMO, มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก, สถาบันสอนเด็กแห่งรัฐมอสโก, สถาบันฟิสิกส์และเทคโนโลยีและ เช่นเดียวกัน) ซึ่งก่อนหน้านี้เป็นแกนหลักของนักศึกษาในคณะ CI หนึ่งปีและสองปีได้เลิกสนใจผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าเหล่านี้แล้ว ตอนนี้พวกเขาสามารถไปทำงานในต่างประเทศได้ง่ายขึ้นและมีประสิทธิภาพมากขึ้นด้วยตัวเอง”

ถึงกระนั้นผู้แปรพักตร์ S. Zhakov ก็ตระหนักถึงประโยชน์ของหน่วยข่าวกรองต่างประเทศที่มีประสิทธิผลสำหรับประเทศ

เห็นได้ชัดว่าการสร้าง IMO ของตนเองที่ MEPhI และมหาวิทยาลัยด้านเทคนิคอื่น ๆ สามารถเปลี่ยนเทคโนโลยีข่าวกรองในบริการข่าวกรองของเราได้

บันทึกความทรงจำของอดีตเจ้าหน้าที่ข่าวกรองจำนวนมากและวารสารพิเศษเกี่ยวกับความปลอดภัยของข้อมูลจำนวนหนึ่งทำให้สามารถเข้าใจวิธีการและรูปแบบของหน่วยข่าวกรองทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคสมัยใหม่หรือการจารกรรมทางอุตสาหกรรมได้อย่างสมบูรณ์ยิ่งขึ้นตลอดจนทิศทางของการปฏิรูปหน่วยข่าวกรองต่างประเทศ

หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและการชำระบัญชี KGB ภารกิจหลักของหน่วยข่าวกรองต่างประเทศของรัสเซีย (SVR) คือการได้มาซึ่งข้อมูลทางธุรกิจและเทคโนโลยีขั้นสูงเพื่อประโยชน์ในการสนับสนุนอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศเป็นหลัก

ตามที่ S. Leshchenko อดีตเจ้าหน้าที่ KGB ที่ได้รับคัดเลือกจากชาวอเมริกัน "Service T" (ข่าวกรองทางเทคนิค) ในหน่วยข่าวกรองต่างประเทศของรัสเซียมีสามแผนก: แผนกปฏิบัติการจัดการกิจกรรมของตัวแทนในต่างประเทศและในรัสเซีย; ฝ่ายวิเคราะห์ประสานงานข้อมูลที่รวบรวมรวบรวมรายชื่อบริษัทต่างประเทศและผลิตภัณฑ์ของพวกเขา แผนกวิจัยจะจัดเรียงข้อมูลที่รวบรวมและส่งต่อไปยังกระทรวงและสถาบันวิจัยที่เกี่ยวข้องของ Russian Academy of Sciences (หน้า 137-138)

ข้อมูลสาธารณะเกี่ยวกับหน่วยข่าวกรองต่างประเทศรัสเซียมีอยู่บนเว็บไซต์ของหน่วยงานรัฐบาลกลางแห่งนี้

เมื่ออธิบายความสำคัญของการจารกรรมทางอุตสาหกรรม เราสามารถอ้างอิงตัวชี้วัดความสูญเสียทางเศรษฐกิจในเยอรมนีจากการจารกรรมทางอุตสาหกรรมในปี 2550 ซึ่งมีมูลค่า 2.8 พันล้านยูโร การค้นพบนี้มาจากการสำรวจร่วมกันซึ่งจัดโดยบริษัทรักษาความปลอดภัย Corporate Trust, สำนักงานนิติเวชประยุกต์ในฮัมบูร์ก และกองบรรณาธิการของ Handelsblatt บริษัทเยอรมัน 741 แห่งเข้าร่วมการสำรวจครั้งนี้ ประมาณ 20% ของบริษัทเยอรมันทั้งหมดตกเป็นเหยื่อของการจารกรรมทางอุตสาหกรรมหรือมีข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์ที่เป็นประโยชน์ต่อคู่แข่งรั่วไหลออกมา การรั่วไหลเกิดขึ้นได้หลายวิธี ในกรณีประมาณ 15% คู่แข่งเชื่อมต่อกับฐานข้อมูลภายในโดยใช้วิธีการของแฮ็กเกอร์ นอกจากนี้ การ "ดักฟังโทรศัพท์" ยังดำเนินการโดยหน่วยข่าวกรองของคู่แข่งอีกด้วย ใน 20% ของกรณี มีความไม่ซื่อสัตย์ของพนักงานของตนเอง ใน 18.7% ของกรณี พนักงานของบริษัทพบว่าตนเองถูกคัดเลือกโดยบริษัทคู่แข่งหรือหน่วยข่าวกรองต่างประเทศเพื่อถ่ายโอนข้อมูลลับไปให้ตน บางครั้งอดีตพนักงานของบริษัทก็มีส่วนร่วมในการขายข้อมูล จากการศึกษาพบว่า พนักงาน (31.3%) พนักงานที่มีทักษะ (22.9%) และผู้จัดการ (17.1%) มักพบว่าไม่ซื่อสัตย์ต่อบริษัทของตนเอง

บริษัทนิวเคลียร์ขนาดใหญ่ของโลกก็มีความเสี่ยงเช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่ข่าวกรองที่มีประสบการณ์

3. กรอบกฎหมายของหน่วยข่าวกรองต่างประเทศรัสเซีย

ตามที่ผู้เขียนกล่าวไว้สำหรับคำอธิบายที่มีคุณสมบัติเหมาะสมของหลักการพื้นฐานของการจัดระเบียบข่าวกรองต่างประเทศในรัสเซียเราควรหันไปใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางขั้นพื้นฐาน“ เกี่ยวกับข่าวกรองต่างประเทศ” ซึ่งได้รับการรับรองโดย State Duma เมื่อวันที่ 8 ธันวาคม 1995 และลงนามโดย ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย บี.เอ็น. เยลต์ซิน 10 มกราคม 2539 ฉบับที่ 5-FZ (รวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย ฉบับที่ 3 ข้อ 143)

กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียมีห้าบทอิสระ:
1. บทบัญญัติทั่วไป (ข้อ 1-9)
2. การจัดกิจกรรมของหน่วยข่าวกรองต่างประเทศ (มาตรา 10-16)
3. สถานะทางกฎหมายและการคุ้มครองทางสังคมของพนักงานของหน่วยข่าวกรองต่างประเทศและบุคคลที่ช่วยเหลือหน่วยงานเหล่านี้ (มาตรา 17-23)
4. การควบคุมและกำกับดูแลกิจกรรมของหน่วยข่าวกรองต่างประเทศ (มาตรา 24 -25)
5. บทบัญญัติสุดท้าย (มาตรา 26)
ด้านล่างนี้เป็นบทบัญญัติที่สำคัญที่สุดของกฎหมายสหพันธรัฐรัสเซีย "ว่าด้วยข่าวกรองต่างประเทศ"

ในศิลปะ 1 “ หน่วยข่าวกรองต่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซีย” ตั้งข้อสังเกตว่า“ ชุดหน่วยงานที่สร้างขึ้นเป็นพิเศษโดยรัฐ - หน่วยข่าวกรองต่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซีย - เป็นส่วนสำคัญของกองกำลังความมั่นคงของสหพันธรัฐรัสเซีย (ตัวเอียงของผู้เขียน) และได้รับการออกแบบ เพื่อปกป้องความมั่นคงของบุคคล สังคม และรัฐจากการคุกคามภายนอกโดยใช้วิธีการและวิธีการที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้”

ศิลปะ. กฎหมาย 2 กำหนดเนื้อหาของ "กิจกรรมข่าวกรอง" 1) การรับและประมวลผลข้อมูลเกี่ยวกับโอกาส การดำเนินการ แผนงาน และความตั้งใจที่แท้จริงและที่อาจเกิดขึ้นของรัฐต่างประเทศ องค์กร และบุคคลที่มีผลกระทบต่อผลประโยชน์ที่สำคัญของสหพันธรัฐรัสเซีย 2) ให้ความช่วยเหลือในการดำเนินมาตรการที่รัฐดำเนินการเพื่อประโยชน์ในการประกันความปลอดภัยของสหพันธรัฐรัสเซีย

จากมุมมองของนักเศรษฐศาสตร์ชาวรัสเซียที่มีประสบการณ์ในด้านการค้าและนโยบายอุตสาหกรรมและการสนับสนุนผู้ประกอบการระดับชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของการภาคยานุวัติของรัสเซียกับ WTO คำจำกัดความข้างต้นดูเหมือนจะไม่ถูกต้องมากในแง่ของสาระสำคัญของ เป้าหมายของหน่วยข่าวกรองต่างประเทศของเรา (ดูมาตรา 5 ของกฎหมาย "เป้าหมายของกิจกรรมข่าวกรอง") . หน่วยข่าวกรองต่างประเทศควรมุ่งเน้นเพียงบางส่วนเท่านั้นในการรับรองความมั่นคงของชาติและการป้องกันประเทศ บทบาทของตนในการเปลี่ยนผ่านสู่ "เศรษฐกิจเชิงนวัตกรรม" ยังคงถูกประเมินต่ำไป

ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับความจำเป็นในการปฏิรูปข่าวกรองทางเศรษฐกิจต่างประเทศ (เช่น "ข่าวกรองทางการแข่งขัน" ที่เกี่ยวข้องกับคู่แข่งต่างประเทศ) ควรเน้นเป็นพิเศษในมาตรา 11 “ขอบเขตของกิจกรรมของหน่วยงานข่าวกรองต่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซีย” ซึ่งกำหนดว่ากิจกรรมข่าวกรองภายในขอบเขตอำนาจของพวกเขาในรัสเซียนั้นดำเนินการโดยหน่วยข่าวกรองต่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซีย (รวมถึงในขอบเขตเศรษฐกิจ) เช่นเดียวกับ โดยหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง: (GRU) ของกระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซีย (รวมถึงในขอบเขตการทหาร - เศรษฐกิจ), FAPSI (รวมถึงในขอบเขตทางเศรษฐกิจโดยใช้วิธีวิทยุอิเล็กทรอนิกส์และอินเทอร์เน็ต) และ Federal Border Guard Service ในระหว่างการปฏิรูปการบริหารในปี 2546 โครงสร้างสองหลังสุดท้ายถูกโอนไปยัง FSB ของรัสเซีย

การจัดการทั่วไปของหน่วยข่าวกรองต่างประเทศดำเนินการโดยประธานาธิบดีรัสเซีย (มาตรา 12) ซึ่งดูแลกลุ่มกระทรวงความมั่นคงและหน่วยงานต่างๆ ของประเทศ

ข้อมูลข่าวกรอง (มาตรา 14, 15, 16) จะถูกนำเสนอต่อทุกวิชาที่มีอำนาจของรัฐบาลกลาง เช่นเดียวกับองค์กร สถาบัน และองค์กรในลักษณะที่ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียจัดตั้งขึ้น

ในแง่ของข้อโต้แย้งที่ให้ไว้ด้านล่างสำหรับการปรับโครงสร้างหน่วยข่าวกรองต่างประเทศของรัสเซีย ควรให้ความสนใจกับสถานะทางกฎหมายของเจ้าหน้าที่ข่าวกรองต่างประเทศ (มาตรา 17 เป็นต้น)

ความเฉพาะเจาะจงของการบริการสาธารณะนี้ (ตรงกันข้ามกับหน่วยจารกรรมทางอุตสาหกรรมที่เป็นไปได้ของสมาคมและองค์กรขนาดใหญ่ - ในขณะที่สาระสำคัญของชื่อของหน่วยเช่น ONTI บริการการตลาด ฯลฯ ไม่มีนัยสำคัญ) แสดงออกมาในความจริงที่ว่าต่างประเทศของรัสเซีย เจ้าหน้าที่ข่าวกรองส่วนใหญ่เป็น "บุคลากรทางทหาร"

ในศิลปะ 17 รัฐ: “ Servicemen ของหน่วยข่าวกรองต่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซียอยู่ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลางที่ควบคุมการรับราชการทหารโดยคำนึงถึงคุณสมบัติที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้และกฎหมายของรัฐบาลกลางอื่น ๆ ซึ่งกำหนดโดยลักษณะเฉพาะของหน้าที่ที่ดำเนินการโดยทหารเหล่านี้ บุคลากร”

สิ่งสำคัญคือ "ข้อมูลเกี่ยวกับการเป็นสมาชิกของบุคคลเฉพาะในบุคลากรของหน่วยข่าวกรองต่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซีย รวมถึงพนักงานที่ถูกไล่ออกจากหน่วยงานเหล่านี้ ถือเป็นความลับของรัฐ..." (มาตรา 18)

ลักษณะของงานที่ทำซึ่งตกอยู่ภายใต้กฎหมายอาญาของรัฐต่างประเทศโดยตรงและเป็นภัยคุกคามที่สำคัญต่อความปลอดภัยส่วนบุคคลของเจ้าหน้าที่ข่าวกรองต่างประเทศนั้นต้องการค่าตอบแทนที่เหมาะสมและการคุ้มครองทางสังคมซึ่งสะท้อนให้เห็นในรายละเอียดในศิลปะ 22 ของกฎหมาย "ว่าด้วยข่าวกรองต่างประเทศ" ดังนั้นจึงมีการจัดให้มีการประกันส่วนบุคคลของรัฐภาคบังคับในจำนวนเงินเดือนสิบห้าปี (เรากำลังพูดถึงค่าชดเชยในกรณีของการจับกุมในดินแดนของรัฐต่างประเทศ)

การควบคุมของรัฐสภาในกิจกรรมข่าวกรองต่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซีย (มาตรา 24) ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการประมาณการต้นทุน กฎหมายไม่ได้กำหนดไว้สำหรับการรายงานโดยตรงของหัวหน้าหน่วยข่าวกรองต่างประเทศต่อสภาสหพันธรัฐและ State Duma (ตัวอย่างเช่น ไม่อนุญาตให้เปิดเผยบุคลากรของหน่วยข่าวกรอง เป้าหมายและวิธีการของกิจกรรมของพวกเขา ฯลฯ) .

กฎหมายรัสเซียนี้ครอบคลุมและช่วยให้คุณเรียนรู้ "โดยตรง" ได้มากมาย
ในกลยุทธ์การพัฒนาข่าวกรองทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคภายนอกนั้นมีกิจกรรมสองด้าน:

1) รัฐใกล้กับวิทยาศาสตร์พื้นฐานและขอบเขตอุตสาหกรรมการทหารซึ่งไม่ได้ใช้เกณฑ์สำหรับการทำกำไรของงานซึ่งได้รับการประสานงานโดยหน่วยข่าวกรองต่างประเทศของรัสเซีย

2) เชิงพาณิชย์ ดำเนินการโดยบริษัทเทคโนโลยีขั้นสูงเองนอกกลุ่มอุตสาหกรรมการทหาร และมุ่งเน้นไปที่การวิจัยและพัฒนาที่ประยุกต์ใช้อย่างล้ำสมัย และการใช้ในแวดวงพลเรือน (สินค้าไฮเทคใหม่สำหรับการบริโภคส่วนบุคคลและครอบครัว โดยเฉพาะรถยนต์ การสื่อสาร เทคโนโลยีสารสนเทศ เภสัชกรรม เทคโนโลยีชีวภาพ ฯลฯ)

ในกรณีหลังนี้ มีความจำเป็นต้องสร้างโครงสร้างข่าวกรองการแข่งขันทางธุรกิจในองค์กรและบริษัททางวิทยาศาสตร์ขนาดใหญ่

4. มีประสบการณ์ในการจัดระเบียบข่าวกรองทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคของสหภาพโซเวียต

การเป็นส่วนหนึ่งของชุมชนข่าวกรอง (SVR, FSB, GRU) ของกลุ่มอำนาจของหน่วยงานรัฐบาลกลางรัสเซียซึ่งควบคุมโดยประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียได้กำหนดไว้ล่วงหน้าว่า "การทหาร" ของหน่วยข่าวกรองทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคภายนอกของสหพันธรัฐรัสเซีย ปัจจัยนี้ทำให้ความสัมพันธ์ของหน่วยข่าวกรองดังกล่าวซับซ้อนขึ้นกับกระทรวงพลเรือนและบริษัทที่ไม่ใช่ของรัฐ ซึ่งในจำนวนนี้นักลงทุนต่างชาติที่ร่ำรวยก็ปรากฏตัวขึ้น นอกจากนี้ยังมีประเพณีการล็อบบี้ที่มีทักษะมายาวนานในส่วนของโครงสร้างลับของศูนย์อุตสาหกรรมการทหารและความมั่นคงของชาติ

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนระบุ ในการแข่งขันด้านอาวุธระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา (และ NATO) ระบบโซเวียตที่สำคัญส่วนใหญ่ รวมถึงประเภทของอาวุธและอุปกรณ์ทางทหารนั้นใช้แบบจำลองของตะวันตกและเทคโนโลยีชั้นสูงของพวกเขา ตัวอย่างเช่น S.V. เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในหนังสือของเขา เชอโตพรัด. ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าส่วนแบ่งของ "ความรู้" จากต่างประเทศในนวัตกรรมทางทหารของศูนย์อุตสาหกรรมการทหารของสหภาพโซเวียตอยู่ที่ประมาณประมาณ 70% ดังนั้นหน่วยข่าวกรองของสหภาพโซเวียตจึงได้รับส่วนหนึ่งของภาพวาดของเครื่องบินขนส่งทางทหารขนาดยักษ์ของ บริษัท Lockheed ก่อนที่จะเริ่มการผลิตจำนวนมากในสหรัฐอเมริกา

ศูนย์อุตสาหกรรมทหารโซเวียตลับได้จ้างคนงานทางวิทยาศาสตร์และเทคนิคที่มีคุณสมบัติเหมาะสมที่สุดจำนวนมาก (ตัวอย่างเช่นในสถาบันวิจัยและสำนักงานการออกแบบของกระทรวงอุตสาหกรรมอิเล็กตรอนและกระทรวงอุตสาหกรรมกลาโหมของสหภาพโซเวียตมีเกือบ 100,000 คน คนละคน) เพื่อความเป็นธรรม เราควรชี้ให้เห็นถึงลำดับความสำคัญทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคของสหภาพโซเวียต (เช่น เทคโนโลยีนิวเคลียร์ ขีปนาวุธจากทะเล เป็นต้น) ซึ่งหน่วยข่าวกรองของสหรัฐอเมริกา อังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมนี ญี่ปุ่น ฯลฯ . ยังคงตามล่าหา ความล่าช้าในฐานเทคโนโลยีของสถาบันวิจัยโซเวียตและสำนักงานการออกแบบทำให้ยากต่อการใช้เอกสารต่างประเทศโดยตรง ในทางกลับกัน สิ่งนี้ได้รับการชดเชยด้วยความฉลาดที่มากขึ้น ความเรียบง่าย และความสง่างามของโซลูชันการออกแบบที่ยืมมาจากแต่ละบุคคล มันมีความรู้ความลับของตัวเอง

ตั้งแต่ต้นทศวรรษที่ 70 สหภาพโซเวียตสามารถได้รับอุปกรณ์ขั้นสูง 30,000 หน่วยและเอกสารลับ 400,000 รายการจากตะวันตก ในเวลาเดียวกันบทบาทนำของผู้อำนวยการ "T" ของ PGU ของ KGB ของสหภาพโซเวียตซึ่งมีพนักงานประมาณ 1,000 คนและ 300 คนอยู่ต่างประเทศได้รับการเน้นย้ำ โปรดทราบว่าในเวลานั้นไม่มีอินเทอร์เน็ตและไม่มีเทคนิคการแฮ็ก

ข้อมูลทั่วไปส่วนใหญ่เกี่ยวกับระดับความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของสหภาพโซเวียตนั้นปรากฏอยู่ในหนังสือของ T. Volton เรื่อง "The KGB in France" (Moscow, 1993) ซึ่งออกให้กับหน่วยข่าวกรองต่างประเทศของฝรั่งเศสโดยผู้เชี่ยวชาญที่มีข้อมูลดีจาก "T ผู้อำนวยการ V.I. เวตรอฟ Vetrov เข้าถึงข้อมูลลับสุดยอดมาเป็นเวลานาน รวมถึงเอกสารของคณะกรรมาธิการอุตสาหกรรมการทหารของรัฐสภาแห่งสภารัฐมนตรีสหภาพโซเวียต (MIC) ดังนั้นจากรายงานที่ซับซ้อนของอุตสาหกรรมการทหารเขาจึงส่งมอบให้กับหน่วยข่าวกรองฝรั่งเศส (เขียนใน "ศูนย์เทคนิค" ของสถาบันข้อมูลระหว่างภาค All-Union - VIMI, มอสโก, Volokolamskoye Shosse, 77) ตามนั้นในปี 2522-2524 ทุกปี มีการปรับปรุงอาวุธและอุปกรณ์ทางทหาร 5,000 ประเภทเนื่องจากข้อมูลข่าวกรองทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค

วันนี้ดูเหมือนว่าตัวเลขที่ระบุนั้นถูกประเมินสูงเกินไป 15 - 20% (มีแนวทางปฏิบัติในการตกแต่งและพูดเกินจริงถึงความสำเร็จของโซเวียต) เป็นที่น่าสังเกตว่าขีปนาวุธข้ามทวีปในประเทศได้รับการออกแบบโดยใช้ส่วนประกอบหลายอย่างของเทคโนโลยีของสหรัฐอเมริกา

ตามที่ผู้เขียนหนังสือเกี่ยวกับข่าวกรองทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคของสหภาพโซเวียต S. Chertoprud ในยุค 70-80 สหภาพโซเวียตมีระบบจารกรรมทางอุตสาหกรรมของรัฐที่ทันสมัยที่สุด (บทที่ 14 "ระบบ") ในขณะเดียวกันก็มีลักษณะเด่นดังต่อไปนี้:

1) ได้รับเฉพาะข้อมูลที่กำหนดเองเท่านั้น
2) รับประกันความเด็ดเดี่ยวของการปฏิบัติการลาดตระเวน
3) ใช้หลักการของ "หลายหน้า" ของผู้ซื้อ
4) รับประกันความลับและการรวมศูนย์ของข้อมูลข่าวกรอง (สิ่งสำคัญคือ "ผู้ผลิต" และ "ผู้บริโภค" ไม่สามารถรู้จักกันได้)
ตามการประมาณการของเพนตากอน ด้วย "การจารกรรมแบบคลาสสิก" สหภาพโซเวียตประหยัดเงินหลายพันล้านดอลลาร์และหลายปีในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์โดยการรับข้อมูลเกี่ยวกับอุปกรณ์และเทคโนโลยีของตะวันตก

วันนี้ในปี 2010 คำถามเกิดขึ้นเกี่ยวกับอนาคตของหน่วยบริการพิเศษของรัสเซียและความเป็นไปได้ไม่เพียง แต่ "ทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค" เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการมีส่วนร่วม "การเมืองภายใน" ในการสร้างภาพลักษณ์อารยะใหม่ของรัสเซียด้วย

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า อุตสาหกรรมรัสเซียใช้ข้อมูลที่ได้รับไม่เกิน 20% และนี่คือที่ซ่อนเงินสำรองที่แท้จริงสำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศ ดู: www.e-edu.by/students/guidance/manuals/0408_PersCapacity.swf, p. 130.

หากต้องการใช้ข้อมูลข่าวกรองทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคอย่างรวดเร็ว บริษัทที่สนใจจะต้องมีศักยภาพในการวิจัยและพัฒนาที่สูงเพียงพอ รวมทั้งมีเงินทุนสำหรับการลงทุน

ดังนั้นแม้จะมีสกุลเงินต่างประเทศส่วนเกิน แต่การมีส่วนร่วมของรัฐรัสเซียและ บริษัท อุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซที่ไม่ใช่ของรัฐต่อนโยบายนวัตกรรมของเชื้อเพลิงและพลังงานที่ซับซ้อน การพัฒนาและการใช้งานอุปกรณ์เทคโนโลยีและวัสดุใหม่ ๆ จึงมีน้อยมาก

พูดเมื่อวันที่ 25 ธันวาคม 2552 ในการประชุมคณะกรรมาธิการประธานาธิบดีเพื่อความทันสมัยของ Dm Medvedev แสดงความเสียใจกับค่าใช้จ่ายเล็กน้อยในการแนะนำเทคโนโลยีใหม่โดยบริษัทน้ำมันของรัสเซียและตะวันตก โดยคำนึงถึงตัวบ่งชี้ทั่วไปของความเข้มข้นของวิทยาศาสตร์อุตสาหกรรม เช่น “ต้นทุนของบริษัทสำหรับนวัตกรรมต่อตันเชื้อเพลิงมาตรฐาน” ตัวเลขนี้คือ 5.67 ในเชลล์; ที่เอ็กซอนโมบิล - 3.02; ในแก๊ซพรอม – 0.29; ในซูร์กุทเนฟเตกาซ – 0.39; ทัทเนฟต์ – 0.72; ใน Rosneft - 0.06 (น้อยกว่าใน Shell เกือบ 100 เท่า)

เราสามารถสรุปได้ว่าค่าใช้จ่ายด้านการวิจัยและพัฒนาและนวัตกรรมในรัสเซียที่ไม่มีนัยสำคัญ (รวมถึงการซื้ออุปกรณ์ วัสดุ ฯลฯ ที่นำเข้าล่าสุด) ในบริษัทที่กล่าวข้างต้นแสดงให้เห็นถึงความไม่เตรียมพร้อมสำหรับการใช้ข้อมูลต่างประเทศที่เกี่ยวข้องอย่างมีประสิทธิภาพ (เช่น ข้อมูลพิเศษ ). แต่สำหรับสถาบันวิจัยนิวเคลียร์ สำนักงานออกแบบ และองค์กรต่างๆ ของเรา ไม่สามารถพูดเรื่องนี้ได้อีกต่อไป

โดยทั่วไป การจัดหาเงินทุนสำหรับการวิจัยและพัฒนาพลเรือนและการศึกษาระดับอุดมศึกษาในรัสเซียยังตามหลังประเทศที่มี "ประเภทนวัตกรรม" ทางเศรษฐกิจของประเทศอยู่มาก และด้วยเหตุนี้ ต้นทุนองค์กรที่สูงสำหรับการวิจัยและพัฒนาในด้านผลิตภัณฑ์ที่แข่งขันได้ ตามที่กระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าต้นทุนของภาคธุรกิจด้านการวิจัยและพัฒนาในปี 2549 อยู่ที่ (คิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของ GDP): รัสเซีย - 0.71; สหรัฐอเมริกา – 1.84; ญี่ปุ่น - 2.62; เกาหลีใต้ - 2.49; เยอรมนี – 1.77; ฝรั่งเศส – 1.34; รวม OECD – 1.56

ส่วนหนึ่ง ความฉลาดทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคจะช่วยลดช่องว่างนี้ในพื้นที่ยุทธศาสตร์บางพื้นที่ได้อย่างรวดเร็ว

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญ ฉันสนับสนุนการพัฒนาความฉลาดด้านอะตอมของแผนก

ในเวลาเดียวกัน การพัฒนาอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีสารสนเทศในโลก รวมถึงอินเทอร์เน็ต กำลังปรับเปลี่ยนวิธีการข่าวกรองต่างประเทศ เนื่องจากจะนำไปสู่ความพร้อมใช้งานที่มากขึ้นของข้อมูลที่ได้รับการคุ้มครองเป็นพิเศษ ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดเปิด ในส่วนของความต้องการข้อมูลสำหรับเทคโนโลยีใหม่ การเข้าถึงข้อมูลของบุคคลอื่นที่มีมูลค่าทางเศรษฐกิจสูงโดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการใช้ข้อมูลดังกล่าวอย่างผิดกฎหมาย (หรือกึ่งกฎหมาย) ถือเป็นจุดสำคัญ
คำว่า "แฮ็กเกอร์" ได้เข้าสู่คำพูดของเราแล้ว ซึ่งนิยามไว้ใน "พจนานุกรมกฎหมายใหญ่" ดังต่อไปนี้:

“แฮ็กเกอร์ (อังกฤษ แฮ็กเกอร์) คือบุคคลที่กระทำการที่ผิดกฎหมายหลายประเภทในสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์: การเข้าสู่เครือข่ายคอมพิวเตอร์ของผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาตและรับข้อมูลจากพวกเขา การลบการป้องกันอย่างผิดกฎหมายจากผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ และการคัดลอก การสร้างและ การแจกจ่าย "ไวรัส" คอมพิวเตอร์ ฯลฯ การกระทำของ H. ก่อให้เกิดองค์ประกอบต่าง ๆ ของความผิดทางอาญาและความผิดทางแพ่ง คำและอนุพันธ์ของคำนี้ใช้ในข้อบังคับบางประการของสหพันธรัฐรัสเซีย" (ดู: slovari.yandex.ru)

คำจำกัดความอื่น: “HAKER (จากภาษาอังกฤษเป็นแฮ็ก – จัดการได้สำเร็จ) ตามความหมายดั้งเดิม แฮ็กเกอร์เป็นโปรแกรมเมอร์ที่มีความเป็นมืออาชีพสูงและมีความอยากรู้อยากเห็น มีความสามารถในการแก้ปัญหาที่ไม่สำคัญ” (Yandex.Dictionaries. Internet, 2001)

ข้อมูลที่น่าสนใจจากการสำรวจความปลอดภัยทางคอมพิวเตอร์ของบริษัทในประเทศสหรัฐอเมริกา ในขณะเดียวกัน เกณฑ์ในการประเมินความปลอดภัยของข้อมูลของบริษัทได้กลายเป็นชุดความสามารถขั้นต่ำที่ผู้บุกรุกจำเป็นต้องเอาชนะกลไกด้านความปลอดภัยอย่างใดอย่างหนึ่ง ผลการประเมินแตกต่างกันไปในแต่ละบริษัท รวมถึงองค์กรธนาคารด้วย ผลลัพธ์โดยเฉลี่ยสำหรับภาคการธนาคารและบริษัทในอุตสาหกรรมอื่นๆ แสดงไว้ในรูปที่ 1 1.

ข้าว. 1. การประเมินประสิทธิผลของกลไกการรักษาความปลอดภัยของระบบสารสนเทศ

ในทางปฏิบัติ ระบบรักษาความปลอดภัยใดๆ มีองค์ประกอบที่มีช่องโหว่ ซึ่งสร้างเงื่อนไขสำหรับการเจาะเข้าไปในฐานข้อมูลบนเครือข่ายหรือสถานที่ทำงานแต่ละแห่ง และใช้ในเทคโนโลยีทางวิทยาศาสตร์ เทคนิค การเงิน และเทคโนโลยีข่าวกรองอื่นๆ

ความฉลาดทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคไม่ค่อยเข้ากันได้กับบรรทัดฐานของกฎหมายแพ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการสร้างและการใช้ทรัพย์สินทางปัญญา แต่พื้นที่นี้มี "จริยธรรมทางธุรกิจ" ของตัวเอง ซึ่งส่วนใหญ่อิงจากผลประโยชน์ทางการค้าของผู้ซื้อและความสนใจในรายได้ส่วนบุคคลของคนงานที่สามารถเข้าถึงข้อมูลอันมีค่า (กระทรวง องค์กรวิทยาศาสตร์ บริษัทอุตสาหกรรม ฯลฯ)

ความฉลาดทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค

ในการประชุม CPSU ครั้งที่ 20 Nikita Khrushchev นอกเหนือจากการเปิดเผย "ลัทธิบุคลิกภาพ" ของโจเซฟสตาลินแล้วยังตั้งชื่อทิศทางพื้นฐานสามประการว่าเป็นตัวอย่างเชิงบวกของการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของสหภาพโซเวียต: การแก้ปัญหาการรับพลังงานปรมาณูใหม่ ขั้นตอนการเสริมสร้างขีดความสามารถด้านการป้องกันประเทศและการสร้างเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์อิเล็กทรอนิกส์

ดังนั้นผู้นำโซเวียตจึงตระหนักถึงสถานการณ์ตามธรรมชาติเมื่อมีการใช้ความลับของผู้อื่นที่ถูกขโมยไปอย่างแข็งขัน สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนที่สุดในการสร้างระเบิดปรมาณูโซเวียตลูกแรก เราสามารถโต้เถียงกันเป็นเวลานานเกี่ยวกับขนาดของการมีส่วนร่วมของหน่วยสืบราชการลับของสหภาพโซเวียต แต่ความจริงที่ว่ามันมีบทบาทสำคัญในการพัฒนาทรงกลมปรมาณูไม่จำเป็นต้องมีการพิสูจน์โดยละเอียด

ทุกอย่างชัดเจนเกี่ยวกับการเสริมสร้างความสามารถในการป้องกัน ให้เราระลึกถึงสำนักงานออกแบบหลายแห่งที่ทำงานในเขตยึดครองโซเวียตของเยอรมนีและงานด้านข่าวกรองภายในประเทศในขอบเขตทางเทคนิคการทหารในช่วงสงครามและปีหลังสงครามตอนต้น

ทิศทางที่สามคือเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ ควรสังเกตว่าตัวอย่างเช่นการผลิตคอมพิวเตอร์รุ่นแรกจำนวนมากที่สร้างขึ้นจากหลอดสุญญากาศอิเล็กตรอนเริ่มขึ้นในสหภาพโซเวียตในปี 2497 และตามหลังสหรัฐอเมริกาประมาณสามปี

สิ่งนี้ทำให้นักออกแบบคอมพิวเตอร์ของโซเวียตสามารถเยี่ยมชมบริษัทต่างประเทศเป็นประจำ โดยมักมีจุดประสงค์เพื่อยืมความรู้ความชำนาญ ดังนั้นสถาปัตยกรรมของเครื่อง Atlas จากมหาวิทยาลัยแมนเชสเตอร์ (สหราชอาณาจักร) จึงถูกนำมาใช้ในการออกแบบ BESM-6 ในประเทศ ความสำเร็จของโมเดลนี้ได้รับการรับรองจากการใช้แนวคิดขั้นสูงของตะวันตก

การมาถึงของยุคแห่งการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีจำเป็นต้องมีแนวทางที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง - ความร่วมมือระหว่างประเทศในด้านความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค อย่างไรก็ตาม Alexander Nikolaevich Nesmeyanov ประธานสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียตระบุสิ่งที่ตรงกันข้ามในการประชุม CPSU ครั้งที่ 20:

“ในขณะที่เราอยู่เบื้องหลังเทคโนโลยีและวิทยาศาสตร์ของประเทศทุนนิยมก้าวหน้า เราก็ทำได้เพียงยืมความสำเร็จของเทคโนโลยีจากต่างประเทศและประยุกต์ใช้ปรากฏการณ์และกฎแห่งธรรมชาติที่นักวิทยาศาสตร์ต่างชาติค้นพบเพื่อพัฒนาเทคโนโลยีของเรา เมื่อวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของเราก้าวขึ้นสู่แนวหน้า เราจะสามารถพึ่งพาตัวเราเองเท่านั้นบน "รากฐานทางวิทยาศาสตร์" ของเรา

ดังนั้น ในแผนห้าปีที่หก เราจำเป็นต้องพัฒนาวิทยาศาสตร์เชิงทฤษฎีอย่างเข้มข้น และฉันจะบอกว่าวิทยาศาสตร์พื้นฐาน โดยหลักๆ คือความซับซ้อนของวิทยาศาสตร์ทางกายภาพ คณิตศาสตร์ เคมี และชีววิทยา พวกเขาจะต้องปูทางไปสู่อนาคตที่ไม่รู้จักของเทคโนโลยีและการผลิตใหม่โดยทั่วไป นี่คือภารกิจหลักของวิทยาศาสตร์และ Academy of Sciences”

ในบรรดาทิศทางหลักของการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของสหภาพโซเวียตในช่วง พ.ศ. 2499-2503 มีชื่อว่า:

การใช้งานสูงสุดโดยองค์กรการออกแบบและวิศวกรรมเพื่อความสำเร็จของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในประเทศและต่างประเทศ

การดำเนินการตามมาตรการขนาดใหญ่เพื่อปรับปรุงระดับทางเทคนิคของการผลิตในทุกอุตสาหกรรมโดยอิงจากการพัฒนาต่อไปของการใช้พลังงานไฟฟ้า กลไกและระบบอัตโนมัติที่ครอบคลุม การแนะนำอุปกรณ์ไฮเทคล่าสุดและเทคโนโลยีขั้นสูง การเปลี่ยนที่ครอบคลุมและการปรับปรุงอุปกรณ์ให้ทันสมัย

อย่างที่เราเห็นเรากำลังพูดถึงการใช้ประสบการณ์จากต่างประเทศอีกครั้ง เป็นที่ชัดเจนว่า "อุปกรณ์ไฮเทคล่าสุด" สามารถหาได้จากตะวันตกเท่านั้น วิธีไหนไม่สำคัญในบริบทนี้ สิ่งสำคัญคือนักวิทยาศาสตร์ในประเทศจะไม่มีส่วนร่วมในการพัฒนา

ที่การประชุม XXII ของ CPSU Nikita Khrushchev ในรายงานของเขาได้กำหนดภารกิจในการควบคุมขอบเขตของความก้าวหน้าทางเทคนิค: การใช้ผลลัพธ์ที่รวดเร็วและสมบูรณ์ที่สุด การบัญชีและการจัดเก็บประสบการณ์ในต่างประเทศ การพัฒนาความเชี่ยวชาญและการประสานงานอย่างกว้างขวาง เร่งก้าวของการใช้เครื่องจักรและระบบอัตโนมัติในการผลิตอย่างครอบคลุม ตามที่วิทยากรกล่าวว่าเทคโนโลยีขั้นสูงเป็นส่วนสำคัญของ “เศรษฐกิจคอมมิวนิสต์” แนวทางยังคงเหมือนเดิม และแม้แต่การเปลี่ยนแปลงผู้นำก็ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรได้

ในการประชุม XXIII ของ CPSU ในรายงานของเขาประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต A. N. Kosygin กล่าวถึงการมีอยู่ของช่องว่างที่ไม่ยุติธรรมระหว่างการวิจัยเชิงทฤษฎีและการพัฒนาการออกแบบ และสิ่งนี้ตามความเห็นของคณะกรรมการกลางทำให้สหภาพโซเวียตล้าหลังในการพัฒนาการปฏิวัติคอมพิวเตอร์โลกในด้านเทคโนโลยีการผลิตในด้านเศรษฐศาสตร์การวางแผนการบัญชีการพัฒนาการออกแบบและการวิจัยทางวิทยาศาสตร์

ในช่วงอายุเจ็ดสิบของศตวรรษที่ผ่านมาสหภาพโซเวียตไม่เพียง แต่ครองตำแหน่งผู้นำในจำนวนเทคโนโลยีจากต่างประเทศที่ถูกขโมยและประสบความสำเร็จ แต่ยังมีระบบการจารกรรมทางอุตสาหกรรมของรัฐที่ทันสมัยที่สุดอีกด้วย ดำเนินการตามกฎหมายเดียวกันกับสาขาการผลิตในประเทศหรือวิทยาศาสตร์อื่นๆ ประวัติความเป็นมาของการก่อตัวและวิวัฒนาการเป็นหัวข้อสำหรับหนังสือแยกต่างหาก

หลักการพื้นฐานของการทำงานของระบบถูกวางไว้ในช่วงยี่สิบของศตวรรษที่ผ่านมาและยังคงไม่เปลี่ยนแปลงตลอดระยะเวลาการดำรงอยู่ของสหภาพโซเวียต ผู้ปกครองและชื่อองค์กรเปลี่ยนไป แต่โครงการยังคงไม่เปลี่ยนแปลง บางทีมันอาจจะได้รับการเก็บรักษาไว้ในรัสเซียยุคใหม่ แต่การเปลี่ยนแปลงและการปฏิรูปตลาดได้ทำลายศูนย์อุตสาหกรรมการทหารในประเทศเกือบทั้งหมด

หลักการแรกคือรับเฉพาะข้อมูลที่สั่งซื้อเท่านั้น หากในซาร์รัสเซียการขโมยเทคโนโลยีของผู้อื่นเป็นเรื่องวุ่นวาย พวกบอลเชวิคก่อนอื่นเลยได้ปรับปรุงกระบวนการนี้ ทำให้สามารถใช้ทรัพยากรที่หายากได้อย่างมีประสิทธิภาพ - ชั่วคราว วัตถุ หรือมนุษย์ ประสบการณ์ที่ไม่ประสบความสำเร็จของเยอรมนีในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่งถูกนำมาพิจารณาด้วย แม้ว่าศัตรูจะมี "คอลัมน์ที่ห้า" อันงดงามมากมายในซาร์รัสเซีย แต่เขาไม่สามารถใช้ประโยชน์จากข้อได้เปรียบนี้ได้ ความจริงก็คือถ้าคนเหล่านี้เริ่มให้ข้อมูลอย่างแข็งขันในกรุงเบอร์ลินพวกเขาก็จะไม่สามารถประมวลผลโฟลว์ทั้งหมดได้อย่างรวดเร็วทางกายภาพและตัดสินใจบางอย่างตามข้อมูลนั้นน้อยลงมาก

นับตั้งแต่วินาทีแห่งการสร้างสรรค์ หน่วยข่าวกรองของสหภาพโซเวียตเริ่มให้ผู้เชี่ยวชาญเข้ามามีส่วนร่วมในการกำหนดมอบหมายงานให้กับพนักงานและตัวแทนของพวกเขา ตัว อย่าง เช่น แบบสอบถาม ที่ รวบรวม ใน ช่วง ต้น ศตวรรษ ที่ 20 ของ ศตวรรษ ที่ ผ่าน มา สำหรับ เครือข่าย ข่าวกรอง ใน ฝรั่งเศส ยัง คง ใช้ กัน มา ประมาณ สิบปี. ท้ายที่สุดมีคำถาม "นิรันดร์" ซึ่งเป็นคำตอบที่เป็นที่สนใจของผู้เชี่ยวชาญอย่างต่อเนื่อง

หลักการที่สองคือความเด็ดเดี่ยว งานจะต้องเสร็จสิ้นโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายใดๆ ก็ตาม สำหรับเจ้าหน้าที่ข่าวกรองโซเวียตส่วนใหญ่ ความเชื่อนี้กลายเป็นหนึ่งในหลักการสำคัญ ดังนั้นพวกเขาจึงมองหาวิธีที่ซับซ้อนที่สุดในการรับข้อมูลลับ การติดสินบน การขู่กรรโชก การโจรกรรม บ่อยครั้งที่คนธรรมดาทำตัวเป็น "อัศวินแห่งเสื้อคลุมและกริช" ในประเทศที่ “แม้แต่คนทำอาหารก็สามารถปกครองรัฐได้” นี่ไม่ถือเป็นการกระทำที่ผิดปกติ ปรากฏการณ์นี้แพร่หลายโดยเฉพาะในช่วงทศวรรษที่ 30 และ 40

หลักการที่สามคือความหลากหลาย เจ้าหน้าที่ข่าวกรองมืออาชีพอาจซ่อนตัวภายใต้หน้ากากของนักการทูต พนักงานขององค์กรระหว่างประเทศ (เช่น UN) ตัวแทนของสมาคมการค้าต่างประเทศแห่งใดแห่งหนึ่ง หรือเพียงแค่พลเรือนผู้เชี่ยวชาญหรือนักวิทยาศาสตร์ เพื่อนร่วมงานของเขาสามารถทำงานได้เหมือนใครก็ได้โดยไม่ได้รับการฝึกอบรมพิเศษและมีเพียงสองหรือสามคนจาก KGB เท่านั้นที่รู้เกี่ยวกับชีวิตลับของเขาซึ่งหนึ่งในนั้นดูแลงานของ "ผู้ช่วยอาสาสมัคร"

หลักการที่สี่คือการรักษาความลับและการรวมศูนย์ เป็นเรื่องยากมากที่ตัวแทนของสถาบันวิจัยหรือสำนักงานออกแบบ "ปิด" จะสามารถสื่อสารกับผู้ที่ได้รับข้อมูลที่พวกเขาสั่งได้ และประเด็นไม่ได้อยู่ที่ความสุภาพเรียบร้อยของ "ทหารในแนวรบที่มองไม่เห็น" เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเพิ่มประสิทธิภาพของแรงงานด้วย ตัวอย่างเช่น องค์กรสามแห่งพร้อมกัน ได้แก่ KGB, GRU และกระทรวงการค้าต่างประเทศ มีส่วนร่วมในการสกัดอุปกรณ์ที่ถูกห้ามนำเข้าไปยังประเทศในยุโรปตะวันออก ควรเพิ่มโครงสร้างอีกหลายประการที่ได้รับข้อมูลด้วยวิธีทางกฎหมาย หนึ่งในนั้นคือการวิเคราะห์วารสารทางเทคนิคต่างประเทศ ตามสถิติขั้นตอนนี้ช่วยให้คุณตอบสนองความต้องการข้อมูลได้ 90% ดังนั้นผู้บริโภคทุกคนจึงยื่นคำขอข้อมูลที่จำเป็นต่อกระทรวงและกรมต่างๆ ล่วงหน้า จากนั้นคณะกรรมาธิการอุตสาหกรรมการทหารได้เตรียมรายการคำถามรวมและแจกจ่ายให้กับหน่วยงานการผลิตทั้งหมด การกระจายสินค้าก็เกิดขึ้นในลักษณะเดียวกัน

ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะเก็บชื่อของผู้บริโภคและคนงานเหมืองไว้เป็นความลับ สิ่งนี้ทำให้สามารถลดความเสียหายให้เหลือน้อยที่สุดในกรณีที่มีการทรยศโดยตัวแทนของศูนย์อุตสาหกรรมการทหารหรือหน่วยสืบราชการลับ ในทางกลับกันคณะกรรมการอุตสาหกรรมทหารสามารถควบคุมกระบวนการทั้งหมดในด้านจารกรรมทางอุตสาหกรรมของรัฐในขณะที่ไม่ทราบแหล่งที่มาของข้อมูลและผลลัพธ์ของการนำเทคโนโลยีนี้ไปใช้

เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน พ.ศ. 2497 คณะกรรมการกลาง CPSU ได้มีมติ "เกี่ยวกับมาตรการเพื่อเสริมสร้างงานข่าวกรองของหน่วยงานความมั่นคงของรัฐในต่างประเทศ" หน่วยข่าวกรองทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคได้รับมอบหมายให้จัดหาเอกสารสารคดีเกี่ยวกับการค้นพบที่สำคัญที่สุดและการประดิษฐ์ทางทหารในสาขาพลังงานปรมาณู เทคโนโลยีไอพ่น เรดาร์ และตัวอย่างเทคโนโลยีล่าสุด

ในตอนท้ายของอายุหกสิบเศษของศตวรรษที่ผ่านมา แผนกที่ 10 (ข่าวกรองทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค) ของ KGB PGU มีลำดับความสำคัญเจ็ดประการซึ่งถูกกำหนดโดยหัวหน้า L. R. Kvasnikov: นิวเคลียร์, การบินและอวกาศ, อิเล็กทรอนิกส์, การแพทย์, เคมี, เทคโนโลยีต่างๆ และวิเคราะห์ข้อมูล (ดำเนินการตามคำสั่งจากหน่วยงานต่างๆ) แต่ละทิศทางในศูนย์ได้รับการดูแลโดยพนักงานสองหรือสามคน

ในช่วงต้นทศวรรษที่เจ็ดสิบของศตวรรษที่ผ่านมา ตามคำแนะนำของประธาน KGB ยูริ อันโดรปอฟ หลักคำสอนด้านข่าวกรองของสหภาพโซเวียตได้รับการพัฒนา เอกสารนี้พูดถึงงานด้านข่าวกรองทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค:

“ ดึงข้อมูลลับเกี่ยวกับอาวุธขีปนาวุธนิวเคลียร์ของประเทศต่างๆ - ฝ่ายตรงข้ามหลักและพันธมิตรของพวกเขาในกลุ่มทหารและการเมืองเกี่ยวกับวิธีการทำลายล้างสูงและวิธีการป้องกันอาวุธเหล่านั้นตลอดจนข้อมูลเฉพาะเกี่ยวกับทิศทางที่มีแนวโน้มในด้านวิทยาศาสตร์เทคโนโลยีและ เทคโนโลยีการผลิตในประเทศทุนนิยมชั้นนำ การใช้เทคโนโลยีดังกล่าวอาจนำไปสู่การเสริมสร้างศักยภาพทางเศรษฐกิจการทหารและความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของสหภาพโซเวียต

ระบุและคาดการณ์การค้นพบทางวิทยาศาสตร์ใหม่ๆ และแนวโน้มการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีต่างประเทศอย่างทันท่วงที ซึ่งอาจนำไปสู่การก้าวกระโดดครั้งสำคัญในศักยภาพทางวิทยาศาสตร์ เทคนิค และการทหาร หรือการสร้างอาวุธประเภทใหม่ที่สามารถเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ที่มีอยู่ในโลกได้อย่างรุนแรง

วิเคราะห์ สรุป และดำเนินการตามเอกสารข่าวกรองที่ได้รับในการวิจัยเชิงทฤษฎีและประยุกต์ สร้างและปฏิบัติการระบบอาวุธและองค์ประกอบ กระบวนการทางเทคโนโลยีใหม่ ประเด็นเศรษฐศาสตร์การทหาร และระบบควบคุมผ่านหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง”

“ ในการปฏิบัติการเชิงรุก หน่วยข่าวกรองไม่เพียงใช้กองกำลังของตนเอง วิธีการและวิธีการเฉพาะเท่านั้น ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขเฉพาะ แต่ยังรวมถึงความสามารถของ KGB โดยรวม สถาบัน แผนก และองค์กรของสหภาพโซเวียตอื่น ๆ ตลอดจนติดอาวุธด้วย กองกำลัง."

ในด้านการปฏิบัติการพิเศษซึ่ง "ใช้วิธีการต่อสู้ที่แหลมคมเป็นพิเศษ" จะใช้เป็นวิธีหนึ่งในการปฏิบัติการพิเศษ

“การจับกุมและการส่งมอบความลับไปยังสหภาพโซเวียตของบุคคลที่เป็นพาหะของรัฐที่สำคัญและความลับอื่น ๆ ของศัตรู ตัวอย่างอาวุธ อุปกรณ์ และเอกสารลับ”

ในช่วงทศวรรษที่เจ็ดสิบของศตวรรษที่ผ่านมา ความฉลาดทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคยังคงเป็นหนึ่งในส่วนสำคัญของงานของ KGB ความจริงเรื่องนี้เป็นหลักฐานโดยข้อเท็จจริงนี้ ถิ่นที่อยู่ตามกฎหมายของอเมริกาได้รับทุนสนับสนุนต่ำมาก ให้เราชี้แจงว่าเรากำลังพูดถึงค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาอุปกรณ์และไม่เกี่ยวกับการชำระค่าบริการของแหล่งข้อมูลลับ ปัญหาประการหนึ่งคือการเคลื่อนย้ายยานยนต์ พนักงานถูกบังคับให้ซื้อรถยนต์ด้วยค่าใช้จ่ายของตนเอง ยานพาหนะจากกองบริการถูกใช้เป็นหลักในกิจกรรมข่าวกรองทางการเมือง วิทยาศาสตร์ และทางเทคนิค

ในช่วงต้นทศวรรษที่แปดสิบของศตวรรษที่ผ่านมา มีผู้คนประมาณ 1,000 คนดำรงตำแหน่งในผู้อำนวยการ "T" ของ KGB PGU ในจำนวนนี้ 300 คนทำงานในต่างประเทศในถิ่นที่อยู่ตามกฎหมาย และส่วนที่เหลือทำงานในศูนย์

การตามล่าความลับทางเทคโนโลยีของตะวันตกไม่ได้ดำเนินไปอย่างวุ่นวาย แต่เป็นไปตามแผนงานที่พัฒนาไว้ล่วงหน้า มีรายการคำถามที่ผู้เชี่ยวชาญโซเวียตต้องการรับคำตอบที่ครอบคลุม โดยครอบคลุมทุกอย่างตั้งแต่เทคโนโลยีไปจนถึงส่วนประกอบแต่ละส่วนของรุ่นฮาร์ดแวร์เฉพาะ

แผนข่าวกรองถูกเก็บไว้ในสถานที่ที่ถูกครอบครองโดยสถานีกฎหมายในต่างประเทศอย่างเป็นความลับ เป็นอัลบั้มขนาดใหญ่ที่สร้างด้วยกระดาษหนาพิเศษ แผ่นงานทั้งหมดถูกเย็บเพื่อป้องกันไม่ให้หน้าใดๆ หายไป มีการใช้เลขคู่ของพวกเขาด้วย เจ้าหน้าที่ข่าวกรองโซเวียตแต่ละคน ก่อนใช้แผนดังกล่าว จะต้องกรอกแบบฟอร์มพิเศษที่ระบุเหตุผลว่าทำไมเขาจึงต้องการเอกสารดังกล่าว

นอกจากนี้ยังมีรายชื่อ บริษัท ตะวันตก - วัตถุที่เป็นประโยชน์ในการดำเนินงานของหน่วยข่าวกรองโซเวียต หากเจ้าหน้าที่ที่ทำงานภายใต้สาย "KR" (การต่อต้านข่าวกรองภายนอก) จำเป็นต้องใช้ความพยายามทุกวิถีทางในการเจาะหน่วยข่าวกรองของประเทศศัตรูที่อาจเป็นไปได้ดังนั้นสำหรับพนักงาน NTR องค์กรดังกล่าวจึงเป็นองค์กรอุตสาหกรรม พนักงานของบริษัทเหล่านี้ที่สามารถเข้าถึงเอกสารลับจะต้องถูกคัดเลือก โดยไม่คำนึงว่าแหล่งที่มาของข้อมูลลับที่อาจเป็นไปได้จะช่วยเติมเต็มแผนข่าวกรองประจำปีหรือไม่

ในสหรัฐอเมริกา รายการนี้ประกอบด้วย 32 ตำแหน่งในช่วงต้นทศวรรษที่ 80:

1. เจเนอรัลอิเล็คทริค;

2. โบอิ้ง;

3. ล็อกฮีด;

4. ร็อคเวลล์ อินเตอร์เนชั่นแนล;

5. "แมคดอนเนลล์-ดักลาส";

6. เวสติ้งเฮาส์อิเล็คทริค;

32. สายการบินแพนอเมริกันเวิลด์

แม้ว่าในความเป็นจริงแล้ว ยังมีเป้าหมายที่ได้รับความสนใจเพิ่มขึ้นจากหน่วยข่าวกรองโซเวียตอีกมากมาย ท้ายที่สุดแล้ว 11,000 องค์กรในประเทศมีความเชื่อมโยงกับอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง นี่คือคนงานและพนักงานมากกว่า 4.5 ล้านคน ในจำนวนนี้ 900,000 รายการเคลียร์เอกสารลับได้ 19.6 ล้านฉบับในปี 1984

สำหรับฝรั่งเศส หน้าตาจะเป็นดังนี้:

1. "การบินและอวกาศ";

2. "จู่โจม";

3. "สนีมา";

4. "มาตรา";

5. "ไทสัน";

6. "โปนาร์".

ให้เราพูดถึงผลลัพธ์ของการสำรวจทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคในช่วงอายุเจ็ดสิบของศตวรรษที่ผ่านมา

ในปี 1973 ได้รับเอกสาร 26,000 ฉบับและ "ตัวอย่าง" 3,700 รายการผ่านทางผู้อำนวยการ "T" ของ KGB PGU แต่ก็มีเอกสารลับสุดยอดเกี่ยวกับจรวดดาวเสาร์ ภารกิจอวกาศของอพอลโล โพไซดอน โอเนสต์จอห์น เรดอาย โรแลนด์ และจรวดอื่นๆ ไฮดร้าและงู เอกสารประกอบสำหรับ เครื่องบินเจ็ตลำตัวกว้างโบอิ้ง 747 และเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ได้ถูกคัดลอกมาเพื่อสร้างคอมพิวเตอร์มินสค์-32

ตามข้อมูลที่นำมาจากรายงานการทำงานของคณะกรรมการความมั่นคงแห่งรัฐประจำปี 2518 (เอกสารนี้จัดทำขึ้นสำหรับคณะกรรมการกลาง CPSU) มีการส่งวัสดุประมาณ 29,000 รายการและตัวอย่าง 4,287 ประเภทไปยังกระทรวงและแผนกต่างๆ ตามการมอบหมายของคณะกรรมาธิการรัฐสภาแห่งคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตในประเด็นอุตสาหกรรมการทหารมีการขายวัสดุประมาณ 13,000 รายการและตัวอย่าง 2,000 ตัวอย่าง ตามคำแนะนำของคณะกรรมการแห่งรัฐของสภารัฐมนตรีวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของสหภาพโซเวียต มีการขายวัสดุ 857 รายการและตัวอย่างมากกว่า 30 ประเภท

“ข้อมูลที่ได้รับจากหน่วยข่าวกรองเกี่ยวกับประเด็นด้านยุทธศาสตร์การทหารและวิทยาศาสตร์-เทคนิคในปัจจุบัน มีส่วนทำให้การตัดสินใจดำเนินการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ในประเทศของเราเกี่ยวกับปัญหาใหม่โดยพื้นฐาน และพัฒนาจุดยืนของสหภาพโซเวียตในการเจรจาระหว่างประเทศ วัสดุที่สกัดได้บางส่วนถูกใช้โดยอุตสาหกรรมและวิทยาศาสตร์ของโซเวียตเพื่อแก้ไขปัญหาสำคัญด้านการป้องกันและความสำคัญทางเศรษฐกิจของชาติ ซึ่งเป็นผลมาจากการประหยัดเงินสาธารณะจำนวนมากได้”

ในปี 1976 พนักงานของหน่วยงานกลางและผู้อยู่อาศัยในต่างประเทศที่ทำงานผ่านข่าวกรองทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคได้มุ่งความสนใจไปที่ความพยายามของพวกเขา:

“...ในการได้รับข้อมูลลับเกี่ยวกับทิศทางหลักของการพัฒนางานวิจัยพื้นฐาน การวิจัยและพัฒนาในสหรัฐอเมริกา ประเทศทุนนิยมอื่น ๆ และสาธารณรัฐประชาชนจีน ความพยายามของพวกเขาในการสร้างอาวุธประเภทใหม่ที่เป็นพื้นฐานและปรับปรุงเชิงคุณภาพ

ตามการมอบหมายของคณะกรรมาธิการรัฐสภาแห่งคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตในประเด็นอุตสาหกรรมการทหารมีการขายวัสดุมากกว่า 14,500 รายการและตัวอย่างประมาณ 2,000 ชนิด วัสดุ 899 รายการถูกส่งไปยังกระทรวงกลาโหมของสหภาพโซเวียตตามคำแนะนำของคณะกรรมการแห่งรัฐของสภารัฐมนตรีกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของสหภาพโซเวียต มีการขายวัสดุ 980 รายการและตัวอย่าง 13 ประเภท…”

ในปี 1977:

“ ... ตามการมอบหมายของคณะกรรมาธิการรัฐสภาแห่งคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตในประเด็นอุตสาหกรรมการทหารมีการขายวัสดุมากกว่า 14,000 รายการและตัวอย่างมากกว่า 1,850 ประเภทและวัสดุ 800 รายการถูกส่งไปยังสหภาพโซเวียต กระทรวงกลาโหม; ตามคำแนะนำของคณะกรรมการแห่งรัฐของสภารัฐมนตรีวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของสหภาพโซเวียต มีการขายวัสดุ 1,273 รายการและตัวอย่าง 93 ประเภท

บันทึกสรุป 28 ฉบับถูกส่งไปยังคณะกรรมการกลาง CPSU ในประเด็นที่สำคัญที่สุดที่เกี่ยวข้องกับการปรับปรุงอาวุธเชิงกลยุทธ์ในสหรัฐอเมริกา ประเทศ NATO อื่น ๆ และ PRC โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการสร้างระเบิดนิวตรอนและการพัฒนาการผลิตเครื่องยนต์จรวดใน สหรัฐอเมริกา NATO วางแผนที่จะสร้างขีปนาวุธเครื่องบินรุ่นใหม่และประเด็นอื่นๆ

นอกจากนี้ยังได้รับข้อมูลและตัวอย่างอุปกรณ์ใหม่จำนวนมากสำหรับเศรษฐกิจของประเทศอีกด้วย จากการประเมินของกระทรวงและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง การใช้วัสดุเหล่านี้จะช่วยให้รัฐสามารถประหยัดเงินจำนวนมากเป็นสกุลเงินต่างประเทศได้”

ในช่วงระหว่างปี พ.ศ. 2515 ถึง พ.ศ. 2520 ผู้อำนวยการ "T" ของ PGU KGB ของสหภาพโซเวียตได้รับเอกสารทางวิทยาศาสตร์และเทคนิคจำนวน 140,000 ฉบับและ "ตัวอย่าง" มากกว่า 20,000 รายการ เอกสารที่ได้รับช่วยประหยัดได้มากกว่าพันล้านรูเบิลสำหรับเศรษฐกิจโซเวียตและ เร่งรัดการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ในสาขาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีหลายสาขา ระยะเวลาตั้งแต่ 2 ถึง 6 ปี

ในปี 1975 ตามข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์ ประเทศต่างๆ ในยุโรปตะวันตกมี:

ถิ่นที่อยู่ตามกฎหมาย	จำนวนพนักงานที่ทำงานภายใต้ STR	จำนวนตัวแทนที่โทร
เบลเกรด	3	ไม่มีข้อมูล
เบิร์น	3	ไม่มีข้อมูล
บอนน์	15	9
บรัสเซลส์	7	4
โคเปนเฮเกน	6	7
เจนีวา	3	2
เฮก	3	1
เฮลซิงกิ	6	2
ลิสบอน	2	ไม่มีข้อมูล
ลอนดอน	9	9
ออสโล	3	0
ปารีส	22	22
โรม	9	10
สตอกโฮล์ม	7	1
หลอดเลือดดำ	19	29
โคโลญจน์	ไม่มีข้อมูล	ไม่มีข้อมูล
คาร์ลชอร์สท์	ไม่มีข้อมูล	59

ในปี 1978:

“ข่าวกรองทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคให้ข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในศักยภาพทางเศรษฐกิจการทหารและวิทยาศาสตร์เทคนิคของประเทศทุนนิยมชั้นนำ โดยเฉพาะสหรัฐอเมริกา เกี่ยวกับแผนด้านเทคนิคการทหารของศัตรู สถานะและแนวโน้มในการพัฒนาการประยุกต์ทางการทหารและ วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีสาขาอื่นๆ ในต่างประเทศ ได้รับเนื้อหาจำนวนมากเกี่ยวกับการสร้างและปรับปรุงระบบอาวุธเชิงกลยุทธ์ในสหรัฐอเมริกา รัฐจักรวรรดินิยมอื่น ๆ และจีน การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ในประเทศตะวันตกในสาขาอาวุธทำลายล้างสูงประเภทใหม่ อิเล็กทรอนิกส์ การบินและจรวด และ เทคโนโลยีอวกาศ พลังงาน ฯลฯ

วัสดุ 33,500 รายการและตัวอย่างประมาณ 3,000 รายการถูกส่งไปยังกระทรวงและแผนกต่างๆ ของสหภาพโซเวียต ตามการมอบหมายของคณะกรรมาธิการรัฐสภาแห่งคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตในประเด็นด้านอุตสาหกรรมการทหาร มีการขายวัสดุมากกว่า 18,000 รายการและตัวอย่าง 1,600 รายการ และส่งวัสดุมากกว่า 1,400 รายการไปยังกระทรวงกลาโหม มีการจำหน่ายวัสดุมากกว่า 7,300 รายการและตัวอย่าง 959 รายการภายใต้คำแนะนำของคณะกรรมการวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งรัฐสหภาพโซเวียต...

บันทึกการวิเคราะห์ 34 รายการถูกส่งไปยังคณะกรรมการกลาง CPSU ในประเด็นทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคที่สำคัญ มีการรายงานข้อความปฏิบัติการเร่งด่วนมากกว่า 900 ข้อความ”

ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2517 ถึง พ.ศ. 2522 พนักงานของสถานีกฎหมายได้มีส่วนร่วมในการดำเนินงานด้านความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในประเทศยุโรป: เบลเกรด - 4; เบิร์น - 6; บอนน์ - 9; บรัสเซลส์ - 10; โคโลญ - 13; โคเปนเฮเกน - 13; เจนีวา - 7; เดอะเฮก - 6; เฮลซิงกิ - 10; ลิสบอน - ไม่มีข้อมูล ลอนดอน - ไม่มีข้อมูล ออสโล - ไม่มีข้อมูล ปารีส-36; โรม - 17; สตอกโฮล์ม - 19; เวียนนา - 38.

ในปี พ.ศ. 2523 ได้รับเอกสารสารคดีและตัวอย่างเกี่ยวกับปัญหาสำคัญของเศรษฐศาสตร์ วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยีของสหรัฐอเมริกา ประเทศทุนนิยมชั้นนำอื่นๆ ตลอดจนสาธารณรัฐประชาชนจีน มีการให้ความสนใจเป็นพิเศษในการครอบคลุมประเด็นที่เกี่ยวข้องกับรัฐและแนวโน้มในการพัฒนาสาขาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีประยุกต์ทางทหาร งานในด้านการสร้างและปรับปรุงระบบอาวุธเชิงกลยุทธ์ การพัฒนาพลังงานนิวเคลียร์ จรวดและเทคโนโลยีอวกาศ และ วิทยุอิเล็กทรอนิกส์

“ ตามการมอบหมายและภารกิจหลักของคณะกรรมาธิการรัฐสภาแห่งสหภาพโซเวียตในประเด็นอุตสาหกรรมการทหารมีการขายวัสดุประมาณ 14,000 รายการและตัวอย่าง 2,000 ประเภท คำขอ 361 รายการจากศูนย์อุตสาหกรรมการทหารเสร็จสมบูรณ์แล้ว วัสดุ 1,500 ชิ้นถูกส่งไปยังกระทรวงกลาโหมของสหภาพโซเวียต”

ในปี 1980 61.5% ของข้อมูลที่ซับซ้อนในอุตสาหกรรมการทหารมาจากแหล่งข้อมูลในอเมริกา (บางส่วนอยู่นอกสหรัฐอเมริกา) 10.5% - จากเยอรมนีตะวันตก; 8% - จากฝรั่งเศส; 7.5% - จากอังกฤษ __% - จากญี่ปุ่น

ในปี 1980 กลุ่มอุตสาหกรรมทหารได้ออกแนวปฏิบัติสำหรับ "การมอบหมายการค้นหา" 3,617 รายการ ซึ่ง 1,085 รายการแล้วเสร็จภายในหนึ่งปี ซึ่งช่วยอำนวยความสะดวกในการดำเนินโครงการวิจัยและพัฒนาของโซเวียต 3,396 โครงการ ผู้อำนวยการ "T" ของ KGB PGU เป็นผู้จัดหาข้อมูลหลัก

“ตามการประมาณการของสหภาพโซเวียต การใช้เอกสารเกี่ยวกับการผลิตเครื่องบินรบและเรดาร์ F-18 ของอเมริกา ช่วยประหยัดเวลาการวิจัยได้ห้าปีและ 35 ล้านรูเบิล (ในปี 1980 ค่าใช้จ่ายในการวิจัยจะอยู่ที่ 55 ล้านดอลลาร์) ซึ่งรวมถึงต้นทุนแรงงานที่วางแผนไว้ และต้นทุนการพัฒนาอื่นๆ สำหรับการประหยัดแรงงาน อาจใช้เวลากว่าพันปีในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ และประสบความสำเร็จสูงสุดตลอดกาลในการใช้เทคโนโลยีของตะวันตก

เอกสารเกี่ยวกับเรดาร์นำทางการยิงของ F-18 ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับเรดาร์ควบคุมการสกัดกั้นแบบมองลงด้านล่างสำหรับเครื่องบินรบโซเวียตรุ่นล่าสุด เทคนิคการออกแบบส่วนประกอบของอเมริกา อัลกอริธึม FFT การใช้ฟังก์ชันการสำรวจภูมิประเทศ และเทคนิคการเพิ่มความละเอียดแบบเรียลไทม์ ถือเป็นองค์ประกอบสำคัญที่ใช้ในสิ่งที่เทียบเท่ากับโซเวียต...

อีกหนึ่งโครงการที่ประสบความสำเร็จซึ่งเป็นไปได้ด้วยการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีคือการสร้างระบบเรดาร์การบิน AWACS แฝดโซเวียตและเครื่องบินทิ้งระเบิด Blackjack ซึ่งคัดลอกมาจาก B1-B ของอเมริกา”

จากหนังสือโบราณคดีต้องห้าม โดย Baigent Michael

นักเล่นแร่แปรธาตุทางเทคนิคทำงานอย่างหนักเพื่องานฝีมือของพวกเขา ไม่ต้องสงสัยเลยว่าพวกเขาได้พัฒนาเทคนิคทางเทคโนโลยีและวิธีการทางห้องปฏิบัติการที่มีชื่อเสียงมากมายในการทำงานกับสารนี้อย่างไม่ต้องสงสัย แน่นอนว่าพวกเขาคือคนที่พัฒนาอุปกรณ์เคมี พวกเขาแยกแยะกันเอง

จากหนังสือโครงการรัสเซีย การเลือกเส้นทาง ผู้เขียน ไม่ทราบผู้เขียน

ส่วนที่สี่ บทนำทางเทคนิค สงครามโลกครั้งที่สอง การต่อสู้ของกรุงมอสโก กองทหารราบไซบีเรีย. ผู้บังคับบัญชากล่าวกับทหารว่า “จำเป็นต้องมีทหารราบ อาสาสมัคร เพื่อลงจอดจากเครื่องบิน” กองทหารทั้งหมดเหมือนกับเสาหิน ra-a-az ก้าวไปข้างหน้า ผู้บังคับบัญชาหยุดและ

จากหนังสือ The History of Russian Vodka จาก Polugara จนถึงปัจจุบัน ผู้เขียน โรดิโอนอฟ บอริส วิคโตโรวิช

บทที่สี่ การปฏิวัติทางเทคนิคของศตวรรษที่ 19 และเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ เรากำลังเดินไปตามทางของตัวเอง ก่อนจะก้าวไปสู่รัสเซียหลังการปฏิวัติ เรามาดูศตวรรษที่ 19 กันอีกครั้ง แต่จากมุมที่ต่างออกไปเล็กน้อย เราได้กล่าวไปแล้วว่าการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีครั้งนี้

จากหนังสือประวัติศาสตร์มาเฟียรัสเซีย พ.ศ. 2531-2537 ลูกศรขนาดใหญ่ ผู้เขียน คารีเชฟ วาเลรี

ด้านเทคนิคของการสื่อสาร นักธุรกิจที่เริ่มต้นธุรกิจส่วนตัวของเขาเองพบหลังคาสำหรับตัวเอง - คนที่คุณสามารถขอความช่วยเหลือได้ตลอดเวลา ตัวอย่างเช่น คุณถูกแบล็กเมล์โดยคนที่ไม่รู้จักหรือหนึ่งในหุ้นส่วนของคุณเป็นหนี้คุณจำนวนมาก สำหรับการดังกล่าว

จากหนังสือ Intelligence and Counterintelligence ผู้เขียน เลคาเรฟ สตานิสลาฟ วาเลรีวิช

ข่าวกรองทางเทคนิค เมื่อวันที่ 24 ธันวาคม 2534 บอริส เยลต์ซินได้ลงนามในกฤษฎีกาเกี่ยวกับการสร้างโครงสร้างอำนาจใหม่ - หน่วยงานกลางเพื่อการสื่อสารและข้อมูลของรัฐบาลภายใต้ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งโผล่ออกมาจากบาดาลของ KGB ที่เสียชีวิตของสหภาพโซเวียต . ให้กับแผนก

จากหนังสือประวัติศาสตร์เกาหลี: ตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงต้นศตวรรษที่ 21 ผู้เขียน เคอร์บานอฟ เซอร์เกย์ โอเลโกวิช

§ 3. วัฒนธรรมทางวัตถุและเทคนิค เมื่ออยู่ในวรรณกรรมเกาหลีหรือในประเทศที่เราพูดถึงการพัฒนาวัฒนธรรมทางวัตถุและจิตวิญญาณของเกาหลีในยุคแรก พวกเขาชี้ไปที่กระบวนการที่ประกอบด้วยสามขั้นตอนหลัก: 1) การยืมวัฒนธรรมบางส่วนจากประเทศจีน; 2) เธอ

จากหนังสือ Top Secret: BND โดย Ulfkotte Udo

ข่าวกรองทางเทคนิค ไม่มีแผนกใดของ BND ประพฤติตัวเป็นความลับมากไปกว่า “ข่าวกรองทางเทคนิค” พนักงาน 1,450 คนในแผนกลังเลอย่างยิ่งที่จะอนุญาตให้ใครก็ตามดูบัตรของตน พวกเขาถือเป็น "สุดยอดนักสืบ" ของ BND การดึงข้อมูล การประมวลผลข้อมูล และการถอดรหัส

จากหนังสือประวัติศาสตร์รัสเซีย การวิเคราะห์ปัจจัย เล่มที่ 2 จากจุดสิ้นสุดของช่วงเวลาแห่งปัญหาจนถึงการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ ผู้เขียน เนเฟดอฟ เซอร์เกย์ อเล็กซานโดรวิช

7.1. การปฏิวัติทางเทคนิคการทหารในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้นในกลางศตวรรษที่ 19 อารยธรรมอุตสาหกรรมได้สร้างความก้าวหน้าครั้งสำคัญในเทคโนโลยีทางทหาร: การผลิตปืนไรเฟิลและอุปกรณ์ต่างๆ ได้รับการควบคุม ภาษาอังกฤษและฝรั่งเศสในสมัยนั้น

จากหนังสือ Essential Guide for Extraordinary Commission Agents ผู้เขียน ครีลอฟ วี.วี

ส่วนทางเทคนิค ส่วนทางเทคนิคก็นำโดยหัวหน้าหน่วยงานเช่นกัน1. เมื่อได้รับข้อมูลจากตัวแทนเกี่ยวกับความจำเป็นในการจับกุม ตรวจค้น ตรวจสอบ ยึด หัวหน้าหน่วยงานจะเขียนข้อเรียกร้องที่เกี่ยวข้องสำหรับสิทธิ์ในการดำเนินการนี้ 2. ใน

จากหนังสือกำเนิดกองทัพอาสา ผู้เขียน โวลคอฟ เซอร์เกย์ วลาดิมีโรวิช

บริษัท ด้านเทคนิค ข้อเสนอการนำองค์กรอาสาสมัครเข้าสู่กองทัพจำเป็นต้องมีการเริ่มต้นการรวบรวมและการจัดตั้งบุคลากรสำหรับหน่วยทหารที่มีวัตถุประสงค์พิเศษในอนาคต: ทหารช่าง โทรเลข รถไฟ ชุดเกราะ การบิน ฯลฯ จุดเริ่มต้นถูกสร้างขึ้นใน

จากหนังสือการปฏิรูปในเอกสารและวัสดุของกองทัพแดง พ.ศ. 2466-2471 [เล่ม 2] ผู้เขียน คณะผู้เขียน กิจการทหารบก --

ลำดับที่ 161 จากรายงานของหัวหน้าแผนกวิทยาศาสตร์และกฎหมาย กองบัญชาการกองทัพแดง A.A. Burov ถึงเสนาธิการกองทัพแดง M.N. Tukhachevsky เกี่ยวกับสถานะของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และงานตามกฎหมายในกองทัพแดงเมื่อวันที่ 19 มกราคม พ.ศ. 2470 ความลับหลังจากทำงานและเรียนมาได้สองเดือนผมเห็นว่าจำเป็นต้องนำเสนอ

จากหนังสือหลักสูตรระยะสั้นในประวัติศาสตร์รัสเซียตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงจุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ 21 ผู้เขียน เครอฟ วาเลรี วเซโวโลโดวิช

3. การปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในสหภาพโซเวียต 3.1 เร่งก้าวของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ภารกิจหลักในช่วงระยะเวลาการปฏิรูปถูกหยิบยกขึ้นมาเพื่อเร่งความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีและเพิ่มเศรษฐกิจและสังคมอย่างมีนัยสำคัญ

จากหนังสือ Men in Black เรื่องจริงเกี่ยวกับการตัดสินที่ซื่อสัตย์ ผู้เขียน คูไซนอฟ เซอร์เกย์ กริกอรีวิช

โซนเทคนิค โซนเทคนิคตามที่อธิบายไว้ในกฎข้อ 3 (คำตัดสิน 2) ของสภาระหว่างประเทศ ถูกกำหนดไว้โดยเฉพาะสำหรับการแข่งขันในสนามกีฬาซึ่งมีพื้นที่ที่กำหนดไว้สำหรับที่พักของบุคลากรด้านเทคนิคและตัวสำรอง โซนเทคนิคสำหรับ

จากหนังสือลักษณะเฉพาะของประวัติศาสตร์เกษตรกรรมฝรั่งเศส ผู้เขียน บล็อคมาร์ค

สาม. การปฏิวัติทางเทคนิค แก่นแท้ของการปฏิวัติทางเทคนิคซึ่งก็คือการสร้างแรงผลักดันใหม่ให้กับการต่อสู้กับความสะดวกของชุมชน สามารถอธิบายได้เป็นคำไม่กี่คำ: การทำลายล้างสิ่งที่นักปฐพีวิทยาคนหนึ่ง François de Neufchâteau เรียกว่า "ความอับอายขายหน้าของรกร้าง ” จากนี้ไปบนโลกนี้คุ้นเคย

จากหนังสือ Complete Works เล่มที่ 3 การพัฒนาระบบทุนนิยมในรัสเซีย ผู้เขียน เลนิน วลาดิมีร์ อิลิช

ปกเกล้าเจ้าอยู่หัว การแปรรูปผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรทางเทคนิค เรามีโอกาสสังเกตข้างต้นแล้ว (บทที่ 1 § I) ว่านักเขียนด้านการเกษตรแบ่งระบบการเกษตรตามผลิตภัณฑ์ในตลาดหลักจัดประเภทโรงงานหรือระบบทางเทคนิคเป็นประเภทพิเศษ

จากหนังสือประวัติศาสตร์อิสลาม อารยธรรมอิสลามตั้งแต่แรกเกิดจนถึงปัจจุบัน ผู้เขียน ฮอดจ์สัน มาร์แชล กู๊ดวิน ซิมส์

เทคนิคอลไลเซชัน ยุคเทคนิค เมื่อจำเป็นต้องแม่นยำเป็นพิเศษ ฉันชอบใช้คำที่มาจากคำว่า "เทคนิค" คำว่า "technicalized" มีความหมายใกล้เคียงกับคำว่า "industrialized" มาก แต่นอกเหนือจากอุตสาหกรรมแล้ว ยังหมายถึง

ดังนั้น สหรัฐฯ ซึ่งมีแนวโน้มที่จะทำการโจมตีทางทหารขนาดใหญ่เชิงป้องกันต่อฝ่ายตรงข้ามทางภูมิรัฐศาสตร์ รวมถึงอาวุธนิวเคลียร์และชีวภาพ จึงอยู่ในอันดับที่หนึ่งของโลกในแง่ของเงินทุนของรัฐบาลสำหรับวิทยาศาสตร์ แซงหน้าญี่ปุ่นและจีน ในเวลาเดียวกัน มีการวางแผนที่จะเพิ่มการมีส่วนร่วมของรัฐเป็นสองเท่าในการจัดหาเงินทุนด้านฟิสิกส์และคณิตศาสตร์ในอีก 10 ปีข้างหน้า แน่นอนว่า การพัฒนาวิทยาศาสตร์พื้นฐานในสหรัฐอเมริกามีส่วนทำให้เกิดเทคโนโลยี "คู่" ขั้นสูงซึ่งมีประโยชน์เชิงกลยุทธ์และเชิงพาณิชย์ แต่ข้อเท็จจริงดังกล่าวอาจมีการตีความที่แตกต่างออกไป: เงินทุนของรัฐบาลกำลังถูกระดมเพื่อสนับสนุนทางการเงินอย่างซ่อนเร้นสำหรับการพัฒนายุทโธปกรณ์ใหม่ทางทหาร

โครงการที่ทะเยอทะยานที่สุดภายใต้โครงการการใช้จ่ายด้านกลาโหมใหม่ของสหรัฐฯ มูลค่า 459 พันล้านดอลลาร์คือฟอลคอน นี่คือเครื่องบินความเร็วเหนือเสียงแบบใช้ซ้ำได้ ซึ่งสามารถเดินทางด้วยความเร็วหกเท่าของความเร็วเสียง และส่งมอบระเบิดมากกว่า 6 ตัน รวมถึงไวรัสทางการทหาร ไปยังที่ใดก็ได้ในโลกภายในไม่กี่นาที เอฟเฟกต์การทำลายล้างของระเบิดจะเพิ่มขึ้นด้วยแรงโน้มถ่วงของโลก ซึ่งส่งผลให้พวกมันบินไปยังเป้าหมายด้วยความเร็ว 25 เท่าของความเร็วเสียง เป็นไปไม่ได้ที่จะหลบหนีจากระเบิดดังกล่าว พวกมันมีแนวโน้มว่าจะส่งมอบและกระจายไปในอากาศเหนือเมืองใหญ่และพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่นซึ่งเป็นพาหะของอาวุธชีวภาพรุ่นใหม่ ข้อมูลเกี่ยวกับราคาของเครื่องบินยังไม่ได้รับการเปิดเผย แต่ตัวแทนของสำนักงานโครงการวิจัยขั้นสูง (DARPA) ของกระทรวงกลาโหมกล่าวว่ามีการวางแผนการบินทดสอบครั้งแรกในปี 2551

ตัวอย่างการจัดเงินทุนเพื่อการพัฒนาทางทหารนี้แสดงให้เห็นว่าโครงการขนาดใหญ่ถูกซ่อนไว้อย่างชำนาญภายใต้จำนวนที่ค่อนข้างน้อยได้อย่างไร

ผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียยังกังวลเกี่ยวกับแนวโน้มการใช้จ่ายทางทหารที่เพิ่มขึ้นในจีนที่อยู่ใกล้เคียง (ประมาณ 100 พันล้านดอลลาร์ต่อปี) เศรษฐกิจของจีน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านพลังงานและการเกษตร ได้มาถึงเกณฑ์แล้ว จีนต้องการทรัพยากรการพัฒนาใหม่อย่างเร่งด่วน เช่น น้ำมัน ก๊าซ น้ำดื่ม ไม้ซุง แร่ ฯลฯ

ในขณะเดียวกัน ประมาณ 1% ของ GDP ถูกใช้ไปกับวิทยาศาสตร์โดยทั่วไปในรัสเซีย ซึ่งต่ำกว่าในสหรัฐอเมริกาถึงสองเท่าและต่ำกว่าในญี่ปุ่นถึงสามเท่า กล่าวโดยสรุป รัสเซียใช้เวลาด้านวิทยาศาสตร์น้อยกว่าในสหรัฐอเมริกาหลายสิบเท่า

นโยบายวิทยาศาสตร์ เทคนิค และการป้องกันประเทศรัสเซียส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับบทบาทการสนับสนุนและการประสานงานของ Russian Academy of Sciences และ Russian Academy of Medical Sciences ซึ่งเป็นตัวกำหนดความจำเป็นในการปฏิรูปเชิงวิชาการเชิงลึก

ตามที่ผู้เขียนกล่าวไว้ ปัญหาหนึ่งที่ "ละเอียดอ่อน" ของการปฏิรูปดังกล่าวคือการเพิ่มความเข้มแข็งของหน่วยข่าวกรองทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค และการจารกรรมทางอุตสาหกรรม รวมถึงบทบาทใหม่ของนักวิทยาศาสตร์ในกระบวนการข้อมูลที่ "ละเอียดอ่อน" นี้

สิ่งที่น่าสนใจคือผลลัพธ์ของการศึกษา "การประเมินสถานะของ Academy of Sciences แห่งรัสเซีย" (ปลายปี 2548) ซึ่งได้รับมอบหมายจากศูนย์วิจัยเชิงกลยุทธ์ของกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจของรัสเซียและข้อเสนอแนะในการปฏิรูป "พระคาร์ดินัล" ซึ่งดำเนินการบางส่วนในปี 2550 เมื่อตามกฎบัตรใหม่ โครงสร้างนี้กลายเป็น State Academy Sci

ปัญหาเชิงโครงสร้างของวิทยาศาสตร์รัสเซียที่มีชื่ออยู่ในรายงานคือระบอบการปกครองทางกฎหมายที่ไม่แน่นอนสำหรับการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นความลับ ซึ่งอาจนำไปสู่การลดงานในพื้นที่สำคัญๆ หลายประการ

ข้อโต้แย้งของนักวิทยาศาสตร์มักจะเดือดลงไปถึงความจริงที่ว่าระบอบการปกครองที่เป็นความลับนั้นขัดขวางการบูรณาการวิทยาศาสตร์ของรัสเซียเข้ากับวิทยาศาสตร์ระดับโลกและไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากการบูรณาการดังกล่าว ดังนั้นวงกลมของการพัฒนาที่เป็นความลับควรจะลดลงให้เหลือน้อยที่สุดที่จำเป็นอย่างแท้จริงเนื่องจากในสมัยโซเวียตขอบเขตของความลับนั้นสูงเกินจริงอย่างไม่เป็นสัดส่วนและระบอบการปกครองนี้ยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญจำนวนหนึ่งให้สัมภาษณ์ว่า การรักษาความลับที่ขยายออกไปอย่างไม่สมสัดส่วนในปัจจุบันและความไม่แน่นอนทางกฎหมายยังนำไปสู่การลดทอนขอบเขตทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญและการละทิ้งนักวิทยาศาสตร์ไปต่างประเทศ (มีตัวอย่างเฉพาะเจาะจง) อย่างไรก็ตาม “ผู้เชี่ยวชาญ” ดังกล่าวดูถูกดูแคลนว่า RAS ได้รับเงินทุน - ทั้งทางตรงและทางอ้อม - โดยส่วนใหญ่คำนึงถึงการใช้งานจากกระทรวงกลาโหมรัสเซียและหน่วยงานความมั่นคงอื่น ๆ และไม่ใช่ภาคอุตสาหกรรมของเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับสหรัฐอเมริกา สหภาพยุโรป ประเทศต่างๆ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเสริมกำลังทหารของญี่ปุ่นและสาธารณรัฐเกาหลีที่อ่อนแอ

นอกจากนี้ "ผู้เชี่ยวชาญ" เหล่านี้ตั้งข้อสังเกตว่าไม่มีเงินทุนสำหรับการพัฒนาที่จำเป็นบางอย่างซึ่งจัดว่าเป็นความลับในรัสเซีย ดังนั้นปัญหาคือการพัฒนาพื้นที่เหล่านี้โดยได้รับเงินทุนจากต่างประเทศหรือเพียงแค่สูญเสียการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์และโรงเรียนที่เกี่ยวข้อง ( หรือ ส่งเสริมให้โรงเรียนเหล่านี้ออกไปต่างประเทศ)

เพื่อเป็นตัวอย่าง สามารถอ้างอิงความคิดเห็นส่วนตัวได้หลายประการ

“ จำเป็นต้องมีความร่วมมืออย่างได้ผลและมีประสิทธิภาพกับวิทยาศาสตร์ตะวันตก ควรดำเนินต่อไป เว้นแต่แน่นอนว่ามันจะซับซ้อนจากสถานการณ์ทางการเมืองที่ไม่เอื้ออำนวยและกรณีเช่น "คดี Danilov" (นักฟิสิกส์, มอสโก, สัมภาษณ์)

“ วิทยาศาสตร์รัสเซียอาจล้าหลังไปมากด้วย "เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย" ที่คอยติดตามผลประโยชน์ของรัฐ เช่นเดียวกับในกรณีของ V. Danilov และ O. Kaibyshev” (นักฟิสิกส์, มอสโก, สัมภาษณ์)

“วิทยาศาสตร์พื้นฐานไม่สามารถปิดได้ ถ้าปิด มันก็จะเริ่มเน่าเปื่อยไป เสียงสะท้อนของกระบวนการที่เกิดขึ้นในรัสเซียมาถึงเราแล้ว การทดลองของนักนิเวศวิทยา แล้วของนักฟิสิกส์ นี่เป็นปัญหาที่ต้องเร่งด่วน แก้ได้แล้ว” (นักคณิตศาสตร์ โทร.อาวีฟ สัมภาษณ์)

“งานที่สำคัญที่สุดของนักฟิสิกส์ชาวรัสเซียในตอนนี้คือการยุติเรื่องตลกอุกอาจซึ่งเรียกว่า “เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย” ได้สร้างขึ้นรอบๆ Valentin Danilov เขาถูกจำคุกเป็นเวลา 14(!) ปีด้วยข้อหาเท็จอย่างแน่นอน” ( นักฟิสิกส์ สื่อมวลชน)

โดยธรรมชาติแล้ว การปฏิรูปวิทยาศาสตร์ที่ค้างชำระอาจมี "ทางเลือกอื่น" แต่ไม่ว่าในกรณีใด ควรคำนึงถึงผลประโยชน์ในการรับรองความมั่นคงของชาติรัสเซียให้ครบถ้วนมากขึ้น เนื่องจากภัยคุกคามภายนอกประเภทต่างๆ กำลังเติบโตอย่างชัดเจน และอุตสาหกรรมการทหารโดยรวมของรัสเซีย ศักยภาพก็ลดลงทุกปี

เห็นได้ชัดว่าเครือข่ายองค์กรวิทยาศาสตร์ที่จัดตั้งขึ้นของ Russian Academy of Sciences และส่วนหนึ่งของ Russian Academy of Medical Sciences (เช่น การก่อตั้งศูนย์ใน Pushchino) ถือเป็นตราประทับของการแข่งขันทางอาวุธของสหภาพโซเวียตในอดีต เครือข่ายนี้ไม่เหมาะสำหรับการแก้ปัญหาใหม่ที่สำคัญมากในการอยู่รอดของรัสเซีย ตัวอย่างเช่น การคาดการณ์การพัฒนานาโนเทคโนโลยีในญี่ปุ่นสำหรับกองทัพและหน่วยข่าวกรอง หรือแนวโน้มในการเปลี่ยนแปลงไปสู่สงครามฆ่าล้างเผ่าพันธุ์โดยใช้อาวุธชีวภาพใหม่ของคนรุ่นดัดแปลงพันธุกรรมซึ่งสร้างสรรค์โดยสหรัฐอเมริกาอย่างแข็งขัน เป็นเรื่องที่น่าตกใจ

แน่นอนว่าวิทยาศาสตร์ของรัสเซียในสาขาใหม่ๆ ที่มีแนวโน้มดี รวมถึงเทคโนโลยีชีวภาพแบบ "ใช้คู่" จำเป็นต้องมีเงินทุนเพิ่มขึ้น

การปรับปรุงให้ทันสมัยอย่างเร่งด่วนในอุตสาหกรรมและภาคส่วนอื่นๆ ก่อให้เกิดความต้องการของตัวเอง ซึ่งทำให้งานจัดการผลการวิจัยและพัฒนาเชิงพาณิชย์ดีขึ้น เรากำลังพูดถึงโดยคำนึงถึงข้อกำหนดที่สมเหตุสมผลของการจัดการนวัตกรรมสมัยใหม่ ซึ่งยังมีความเข้าใจไม่ดีใน Russian Academy of Sciences และ Russian Academy of Medical Sciences ด้วยเหตุนี้จึงมีความจำเป็นในการลงทุนจำนวนมากด้วยการซื้ออุปกรณ์และวัสดุในต่างประเทศ รวมถึงการปฏิรูปข่าวกรองทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคผ่าน SVR และ GRU

ไม่จำเป็นต้องพูดว่าวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ในหลายกรณีเป็นไปไม่ได้หากไม่มีการจำแนกประเภทและความลับของรัฐรวมถึงการครอบครองโดย "นักวิทยาศาสตร์ที่แท้จริง" ในวิธีการและเทคโนโลยีของหน่วยสืบราชการลับทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคจากต่างประเทศ แต่สิ่งนี้ยังไม่มีการสอนในโรงเรียนระดับอุดมศึกษาและบัณฑิตวิทยาลัยของเรา

ทุกวันนี้เป็นเรื่องยากมากที่จะเป็นนักวิทยาศาสตร์คนสำคัญหรือผู้ใฝ่ฝันของ Russian Academy of Sciences และ Russian Academy of Medical Sciences โดยไม่สามารถเข้าถึงงานและเอกสารลับ รวมถึงข้อมูลจากหน่วยสืบราชการลับทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคภายนอก แต่นี่ไม่ใช่สิ่งที่เลวร้ายที่สุดในชีวิตของนักวิทยาศาสตร์ของเรา นักวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ของ Russian Academy of Sciences และ Russian Academy of Medical Sciences จะต้องเป็นสายลับลับที่มีคุณสมบัติเหมาะสมด้วย สุดท้าย ความเฉพาะเจาะจงประการที่สามคือความเชี่ยวชาญในศิลปะของการวางอุบาย "อุบายทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค" หรือ "ปฏิบัติการพิเศษ"

“เกมลับ” ในด้านวิทยาศาสตร์พื้นฐานและวิทยาศาสตร์ประยุกต์มีความจำเป็นเร่งด่วน มีตัวอย่างที่ให้ความรู้เกี่ยวกับข้อมูลที่ไม่ถูกต้องทางวิทยาศาสตร์โดยใช้วารสารทางวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงและมีอัตราการอ้างอิงสูง

ผู้จัดการคนใหม่ซึ่งไม่เคยมีประสบการณ์มาก่อนในโครงสร้างรัฐบาลกลางรัสเซีย (โดยเฉพาะนอกอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ) ไม่ได้รับแรงบันดาลใจในการเสริมสร้างความมั่นคงของชาติและการประยุกต์ใช้กฎหมายอย่างมีอารยธรรมเกี่ยวกับความลับของรัฐและการคุ้มครอง มักจะมีแนวโน้มที่จะเกิดจากความไม่รู้ เลือกเทคโนโลยีการจัดการที่ไม่สมบูรณ์และการตัดสินใจทางเศรษฐกิจที่ไม่มีประสิทธิภาพ

ขอบเขตของวิทยาศาสตร์รัสเซียมีสถานการณ์เชิงลบในตัวเอง ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แรงจูงใจสำหรับนักวิทยาศาสตร์ของเราในการดำเนินกิจกรรมลับได้หายไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสาขาวิทยาศาสตร์แบบเปิดแบบดั้งเดิมของภาคส่วน "พลเรือน" ของเศรษฐกิจ การที่นักวิทยาศาสตร์และวิศวกรออกไปทำงานในต่างประเทศและแม้แต่การพำนักถาวรที่เป็นไปได้และบ่อยครั้งก็สมเหตุสมผล มีอิทธิพลอย่างมากต่อความไม่เต็มใจที่จะเข้าถึงและดำเนินการวิจัยและพัฒนาที่เป็นความลับ ยิ่งไปกว่านั้นจากการสำรวจทางสังคมวิทยาพบว่านักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียมากถึง 80% ยังคงใฝ่ฝันที่จะอพยพออกจากประเทศ

เห็นได้ชัดว่า Russian Academy of Sciences และ Russian Academy of Medical Sciences สามารถให้ความช่วยเหลือด้านวิทยาศาสตร์และเทคนิคของสหพันธรัฐรัสเซียได้มากขึ้น แต่ "สติปัญญาด้านการแข่งขัน" ภายนอกมีราคาแพง ดังนั้นจึงควรตั้งคำถามว่า กิจกรรมที่เป็นอันตรายและละเอียดอ่อนดังกล่าวควรได้รับการจัดระเบียบและให้ทุนสนับสนุนภายในโครงสร้างของวิทยาศาสตร์ของเราอย่างไร คำถามอีกข้อสำหรับนักวิทยาศาสตร์แต่ละคน: เป็นไปได้ไหมที่จะได้รับเงินพิเศษเล็กน้อยด้วยวิธีนี้และทำอย่างไร?

คำถามที่น่าสนใจมากคือความสัมพันธ์ระหว่างกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์และความฉลาดของ Russian Academy of Sciences และ Russian Academy of Medical Sciences และโดยทั่วไปแล้วนักวิทยาศาสตร์ที่ทำงานในสาขาการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่ "ก้าวหน้า"

ขอบเขตของวิทยาศาสตร์พื้นฐานทางวิชาการและวิทยาศาสตร์ประยุกต์ (รวมถึงโครงสร้างเฉพาะทางทางวิทยาศาสตร์และองค์กรขนาดใหญ่อื่น ๆ ของกระทรวงและหน่วยงานอุตสาหกรรมที่มีความรู้เข้มข้นจำนวนหนึ่ง) สันนิษฐานว่ามีชุมชนวิทยาศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจง ซึ่งเป็นชุดของโรงเรียนวิทยาศาสตร์ที่มีความซับซ้อนของทฤษฎีการพัฒนา และวิธีการทางวิทยาศาสตร์ กิจกรรมขององค์กรในรูปแบบต่างๆ ขององค์กรทางวิทยาศาสตร์ นักวิจัยและนักพัฒนารายบุคคล ตลอดจนระบบโลจิสติกส์ที่มีราคาแพง (เครื่องมือและอุปกรณ์สำหรับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ วัสดุ ฯลฯ) ข้อมูลและการสนับสนุนอื่น ๆ

ความจำเพาะของวิทยาศาสตร์ (นอกเหนือจากการทำงานหยาบอย่างอุตสาหะในห้องปฏิบัติการทางวิทยาศาสตร์โดยใช้การตั้งค่าการทดลองที่ซับซ้อน) เป็นกระบวนการสื่อสารที่มีจุดมุ่งหมาย ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการค้นหาทางวิทยาศาสตร์ของนักวิทยาศาสตร์

ในกระบวนการนี้งานต่อไปนี้ได้รับการแก้ไข: การสร้างการสื่อสารทางวิทยาศาสตร์ระดับกลางเป็นระยะในรูปแบบของสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ตลอดจนการอ้างอิงและรายงานสำหรับลูกค้าของงาน การจัดกิจกรรมข้อมูลส่วนบุคคล รวมถึงการป้องกันที่จำเป็นจากการเข้าถึงคู่แข่งที่ไม่พึงประสงค์โดยไม่ได้รับอนุญาต เนื่องจากข้อกำหนดของรัฐหรือความลับทางการค้า รวมถึงข้อกำหนดด้านจริยธรรมทางวิทยาศาสตร์ทั่วไป (การรับรองความเป็นผู้นำทางวิทยาศาสตร์ ฯลฯ ) การใช้กลไกในการเปิดใช้งานหรือ จำกัด กระบวนการสื่อสารภายนอกโดยคำนึงถึงศักยภาพทางวิทยาศาสตร์ที่สร้างขึ้นและข้อกำหนดสำหรับการเร่งการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ตลอดจนการถ่ายโอนข้อมูลไปยังผู้ใช้บุคคลที่สามเพื่อการค้าในเชิงพาณิชย์ทางวิทยาศาสตร์ การพัฒนาวัสดุที่ทันสมัยและฐานทางเทคนิคของกระบวนการทางวิทยาศาสตร์โดยใช้กระดาษและสื่ออิเล็กทรอนิกส์ การประมวลผลที่รวดเร็วและการกระจายแบบเลือกสรร (กำหนดเป้าหมาย) เป็นต้น

งานดังกล่าวเป็นที่สนใจอย่างมากสำหรับการสำรวจทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคทีละขั้นตอน

ด้วยธรรมชาติของกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ที่สร้างสรรค์แบบฮิวริสติก (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทำการวิจัยขั้นพื้นฐาน) ด้วยวิวัฒนาการของรูปแบบและวิธีการใหม่ (ช่องทาง) ของการสื่อสารทางวิทยาศาสตร์ แหล่งข้อมูลที่สำคัญยังคงเป็นอาร์เรย์ของข้อมูลทางวิทยาศาสตร์หลักในรูปแบบของรายงานทางวิทยาศาสตร์เฉพาะทาง สิ่งพิมพ์วารสาร การค้นพบทางวิทยาศาสตร์และสิทธิบัตรที่ได้รับการจดทะเบียน ตลอดจนวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ ในเวลาเดียวกัน บทบาทสนับสนุนที่สำคัญอยู่ในระบบข้อมูลทุติยภูมิตามการแปล บทคัดย่อ การทบทวนและการวิเคราะห์ กิจกรรมการศึกษาและการโฆษณา (การทำให้เป็นที่นิยม) ของบุคลากรสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์ขององค์กรวิทยาศาสตร์

เป้าหมายแรกของข่าวกรองต่างประเทศของประเทศคู่แข่งคือข้อมูลและเอกสารทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งสามารถแอบถ่ายไมโครฟิล์มหรือคัดลอกแบบย่อเพื่อถ่ายโอนไปยังบริการวิเคราะห์ที่สนใจ จากนั้นไปยังองค์กรวิทยาศาสตร์ที่แข่งขันกัน กรณีที่หายากกว่านั้นคือการโจรกรรมหรือการคัดลอกองค์ประกอบผลิตภัณฑ์ วัสดุ และแม้แต่ต้นแบบ

เห็นได้ชัดว่า Russian Academy of Sciences และ Russian Academy of Medical Sciences มีแหล่งข้อมูลที่มีชื่อเสียงสำหรับงานข่าวกรองทางกฎหมาย

ดังนั้นนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียประมาณ 30,000 คนทำงานในต่างประเทศ ซึ่งมีตำแหน่งผู้นำไม่เกิน 300 คนโดยเฉพาะในมหาวิทยาลัยของสหรัฐอเมริกา ตามที่กระทรวงกิจการภายในระบุว่าตั้งแต่ปี 2535 ถึง 2544 พลเมืองรัสเซียประมาณ 43,000 คนที่ทำงานด้านวิทยาศาสตร์และการศึกษาได้รับอนุญาตให้ออกจากถิ่นที่อยู่ถาวร หลายคนไปทำงานชั่วคราวในต่างประเทศตามสัญญาและการฝึกงาน แต่ไม่ได้กลับมา

นี่เป็นอีกสถิติที่น่าสนใจ ในต่างประเทศ 40% ของนักวิทยาศาสตร์ที่มาเยี่ยมชมมีส่วนร่วมในการประชุม 18% - ดำเนินขั้นตอนการวิจัยร่วม 12% ทำงานสำหรับทุนส่วนบุคคล 8% แต่ละคนบรรยายและฝึกงาน (Yurevich A.V., Tsapenko I.P. โลกาภิวัตน์ของวิทยาศาสตร์รัสเซีย - "Bulletin of the Russian Academy of Sciences", 2005, เล่ม 75, ลำดับ 12 (หน้า 1099)

ในช่วงเวลาใดก็ตาม วิทยาศาสตร์พื้นฐานและวิทยาศาสตร์ประยุกต์ (ในสาขาการวิจัยทางวิทยาศาสตร์) มีอาร์เรย์ข้อมูลทั่วไป:

ก) หนังสือเรียน (บางครั้งจัดเป็นประเภท) อธิบายลักษณะทั่วไปของระดับวิทยาศาสตร์ที่บรรลุแล้วโดยระเบียบวินัยทางวิทยาศาสตร์ที่กำหนด

b) เอกสารนำเสนอผลลัพธ์ของการพิจารณาอย่างเป็นระบบเกี่ยวกับปัญหาทางวิทยาศาสตร์ที่ใหญ่ที่สุดหรือมีแนวโน้มมากที่สุด

c) การทบทวนเชิงวิเคราะห์แสดงถึงปัญหาทางวิทยาศาสตร์ในปัจจุบัน ทิศทางและวิธีการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่เข้มข้นที่สุด รวมถึงผลลัพธ์ที่ได้

d) บทความทางวิทยาศาสตร์ประกอบด้วยคำอธิบายเกี่ยวกับวัตถุ วิธีการ และวิธีการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ และผลลัพธ์เฉพาะที่ได้รับ

e) การสื่อสารทางวิทยาศาสตร์ (จดหมายถึงบรรณาธิการวารสาร คำปราศรัยในการประชุมทางวิทยาศาสตร์ ฯลฯ) แจ้งให้ชุมชนวิทยาศาสตร์ทราบเกี่ยวกับข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ใหม่ ๆ ที่ต้องมีการตรวจสอบและความเข้าใจเพิ่มเติม เกี่ยวกับการเกิดขึ้นของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์สาขาใหม่ สมมติฐานที่เป็นข้อขัดแย้ง และแม้แต่ใหม่ ทฤษฎี

คุณลักษณะเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญของกระบวนการทางวิทยาศาสตร์เชิงสื่อสารของ Russian Academy of Sciences และ Russian Academy of Medical Sciences คืออาร์เรย์ข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่มีอยู่อย่างเป็นทางการตามกฎหมาย เช่น ในสาขาอณูชีววิทยาและการแพทย์ สร้างรากฐานสำหรับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ แต่กลับกลายเป็นว่าไม่เพียงพอสำหรับนักวิทยาศาสตร์ที่ทำงานในการพัฒนาอย่างรวดเร็วและมีความสำคัญเชิงกลยุทธ์ในการวิจัยขั้นพื้นฐานและประยุกต์ (โดยเฉพาะที่มุ่งเน้นทางทหาร) และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการพัฒนาทางเทคนิคและเทคโนโลยี ในหลายกรณี ในสถานการณ์นี้ ผลลัพธ์ที่ตีพิมพ์ในสื่อคือ "ขนมปังเก่า"

เห็นได้ชัดว่าวิทยาศาสตร์เป็นส่วนหนึ่งของกิจกรรมข่าวกรองทั่วไปซึ่งอย่างไรก็ตามยังไม่ได้รับการตระหนักอย่างเต็มที่ในระดับความเป็นผู้นำของ RAS และ RAMS ที่ได้รับการปฏิรูปในปัจจุบัน

ในแง่นี้ฉันจะยกตัวอย่างคำถามเกี่ยวกับการกระชับความสัมพันธ์ระหว่างวิทยาศาสตร์เชิงวิชาการกับหน่วยข่าวกรองต่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซียและ GRU ดูเหมือนว่าจะมีผลกระทบบางอย่างจากการสร้างสถาบันวิจัยเชิงวิชาการของแผนกพิเศษของการสื่อสารภายนอกและข้อมูลต่างประเทศของการอยู่ใต้บังคับบัญชาแบบคู่: RAS/RAMS และหน่วยข่าวกรองต่างประเทศของรัสเซีย (เรากำลังพูดถึงการเพิ่มวิธีการทางกฎหมายในการทำงานข่าวกรองให้เข้มข้นขึ้น ที่เกี่ยวข้องกับสาขาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี)

เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การชี้ให้เห็นถึงการปรับโครงสร้างของเป้าหมายการพัฒนาสังคมของเราที่ค้างชำระวิธีการและวิธีการดำเนินการโดยการมีส่วนร่วมของหน่วยข่าวกรองต่างประเทศของรัสเซีย โลกรอบตัวเรากำลังเปลี่ยนแปลง (ปัญหาการเติบโตของการก่อการร้ายระหว่างประเทศ) และตำแหน่งทางการเมืองและเศรษฐกิจของรัสเซียในโลกนี้กำลังเปลี่ยนแปลง (ประเทศกำลังเคลื่อนตัวออกจากการเสริมกำลังทหารที่มากเกินไปในด้านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี อุตสาหกรรม และเศรษฐกิจ) .

ดูเหมือนว่าถึงเวลาแล้วสำหรับ "การลดหย่อนกำลังทหาร" ของหน่วยข่าวกรองต่างประเทศในรัสเซียและทั่วโลก ในทางกลับกัน หน่วยข่าวกรองมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในสงครามเครือข่ายเชิงระบบ ซึ่งหนึ่งในเป้าหมายคือขอบเขตของ "วิทยาศาสตร์ขนาดใหญ่"

การสื่อสารทางวิทยาศาสตร์ส่วนบุคคลและความฉลาดทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคภายนอกเฉพาะมีความจำเป็นอย่างยิ่งเมื่อทำงานใน "โซนการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์" และในขั้นตอนของ "การปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์" เมื่อการสะสมของฐานเชิงประจักษ์ใหม่เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วมาก และความเข้าใจทางทฤษฎีของการวิจัยเชิงทดลอง ข้อมูลล้าหลังหรือมีลักษณะเป็นความลับเป็นส่วนใหญ่ เนื่องจากอาจมีความสำคัญทางทหารหรือเชิงพาณิชย์เป็นพิเศษ

การปฏิบัติทางวิทยาศาสตร์ของโลกแสดงให้เห็นว่าประมาณสามปีผ่านไประหว่างการเริ่มต้นของการวิจัยแบบเปิดที่มีแนวโน้มโดยเฉพาะ (การเกิดขึ้นของแนวคิด การพัฒนาวิธีทดสอบเชิงทดลอง การสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ ฯลฯ) และการตีพิมพ์ผลลัพธ์ แม้แต่ในสิ่งเหล่านั้น สาขาวิทยาศาสตร์ซึ่งวารสารตีพิมพ์ต้นฉบับที่ได้รับโดยไม่มีความล่าช้า และหากนักวิทยาศาสตร์จำกัดตัวเองในการศึกษาหัวข้องานวิจัยของเขาเพียงข้อมูลที่เป็นทางการและตีพิมพ์แล้ว สิ่งนี้จะทำให้การรับรู้ของเขาแคบลง 30-50% (ขึ้นอยู่กับลักษณะเฉพาะของวิทยาศาสตร์เฉพาะ) และด้วยเหตุนี้ ความสามารถในการแข่งขันของเขา

การติดต่อทางวิทยาศาสตร์ที่หลากหลายซึ่งเป็นประโยชน์สำหรับนักวิทยาศาสตร์สามารถถูกกระตุ้นโดยความเป็นผู้นำขององค์กรวิทยาศาสตร์ หรือในทางกลับกัน จะถูกยับยั้ง ขึ้นอยู่กับความลับของแต่ละสาขาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี เช่นเดียวกับเมื่อจัดระเบียบการติดต่อทางวิทยาศาสตร์ในระดับชาติหรือนานาชาติ

ในเรื่องนี้ ดูเหมือนว่าจำเป็นต้องระดมวิธีการและเทคนิคของงานข่าวกรองแบบดั้งเดิมที่พัฒนาขึ้นในหน่วยข่าวกรองต่างประเทศ โดยเกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ของ Russian Academy of Sciences และ Russian Academy of Medical Sciences

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญในสาขาข่าวกรอง (การจารกรรมทางทหารและอุตสาหกรรม) ระบุว่าประสิทธิภาพสูงสุดในด้านนี้เกิดขึ้นได้ภายใต้กรอบของแบบจำลองการกระจายอำนาจ (และเครือข่าย) ในการรวบรวมข้อมูลหลัก ในขณะเดียวกันก็เน้นย้ำว่าปัจจัยชี้ขาดในด้านสติปัญญา "การแข่งขัน" ภายนอกและภายในคือการเลือกบุคลากรที่มีคุณสมบัติพิเศษและประสบการณ์ของการคิดที่แหวกแนว หากคนงานที่มีจินตนาการอันยิ่งใหญ่และความรู้กว้างไกลไม่เป็นที่ต้องการสำหรับการผลิตหรือการจัดการตามปกติเสมอไป พวกเขาก็ขาดไม่ได้สำหรับกิจกรรมทางปัญญา

ความเป็นเอกลักษณ์ของกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ที่ RAS อยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่า ตามเกณฑ์หลายประการ นักวิทยาศาสตร์และเจ้าหน้าที่ข่าวกรองมีอะไรเหมือนกันมาก และความแตกต่างของพวกเขาถูกกำหนดโดยความแตกต่างในแนวทางการฝึกอบรมวิชาชีพของผู้เชี่ยวชาญเป็นหลัก

1. ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับทั้ง "เหล่านั้น" และ "เหล่านี้" คือความคล่องแคล่วในภาษาอังกฤษ เช่นเดียวกับภาษาต่างประเทศอื่นที่เกี่ยวข้องกับประเทศคู่แข่งชั้นนำ (ญี่ปุ่น อิสราเอล อินเดีย จีน ฯลฯ)

2. แม้จะอยู่ในกรอบของกิจกรรมทางกฎหมายในการรวบรวมข้อมูลปฐมภูมิ การใช้อุปกรณ์สอดแนมเฉพาะเจาะจงและวิธีการวิเคราะห์ข้อมูลอย่างเชี่ยวชาญ รวมถึงการสร้างและใช้โปรแกรมสอดแนมที่ซับซ้อนในการรวบรวมข้อมูลผ่านทางอินเทอร์เน็ต ฯลฯ ก็มีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ .

3. ไม่ใช่ที่น้อยที่สุดในเทคโนโลยีลับเหล่านี้เป็นของการใช้ยาออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทชนิดพิเศษ (หากเป็นไปได้ภายใต้กรอบกฎหมายที่อนุญาต)

นอกจากนี้ พื้นที่ "ที่เกี่ยวข้อง" ของกิจกรรมข้อมูลนั้นมีลักษณะโดยแบ่งออกเป็น "ผู้ทดลอง" (การได้รับข้อเท็จจริงเบื้องต้น) และ "นักทฤษฎี" (ฟังก์ชันการวิเคราะห์พร้อมการสร้างสมมติฐานการทำงาน ทฤษฎีและสถานการณ์สำหรับการทำงานต่อไปภายใต้เงื่อนไขของความไม่แน่นอน)

ทั้งหมดนี้บ่งบอกถึงความเป็นไปได้ในการเพิ่มศักยภาพด้านสติปัญญาของวิทยาศาสตร์ของเรา และความสำคัญของการพัฒนาศักยภาพนี้ในเงื่อนไขของ "การปฏิรูปทางวิทยาศาสตร์"

ในเรื่องนี้มันมีประโยชน์สำหรับนักวิทยาศาสตร์และนักปฏิรูปวิทยาศาสตร์พื้นฐานและวิทยาศาสตร์ประยุกต์ของรัสเซียในการระลึกถึงหลักการองค์กรสิบประการของหน่วยข่าวกรองตามที่ Walter Schellenberg ผู้นำและแก้ไขระบบข่าวกรองต่างประเทศของ RSHA ของนาซีเยอรมนี:

การฝึกอบรมพิเศษอย่างเป็นระบบของพนักงานในงานข่าวกรอง

งานพิเศษกับบุคลากรและการเตรียมการเติมเต็ม

การเปลี่ยนแปลงองค์กรและบุคลากรทันเวลาในขณะที่ยังคงรักษาพื้นฐานของบริการข่าวกรอง (หลักการโมดูลาร์ของการเสริมสร้างขีดความสามารถ)

การบำรุงรักษาไฟล์ธุรกิจและส่วนบุคคลของแหล่งข้อมูล (หลักการอุตสาหกรรมและอาณาเขตและพื้นที่ลำดับความสำคัญ)

การสร้างวงกลมของพนักงาน "ภายใน" และ "ภายนอก" (เพื่อทำงานแบบถาวรหรือแบบครั้งเดียวและคำนึงถึงแหล่งข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ประเภทต่าง ๆ รวมถึงในศูนย์อุตสาหกรรมทหารและอุตสาหกรรมที่มีความรู้เข้มข้นของประเทศที่มีศักยภาพเป็นปฏิปักษ์ );

ระบุกลุ่มแคบๆ ของ "พนักงานที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษ" ในหมู่ "บุคคลที่เชื่อถือได้" ซึ่งสามารถเป็นศูนย์กลางของ "สำนักงานใหญ่ปฏิบัติการ" ได้ภายใต้เงื่อนไขพิเศษ

การแยกหน้าที่ของการรวบรวมข้อมูลเบื้องต้นและการประเมินและการใช้งาน

การจัด "จุดติดต่อ" บนพื้นฐานของหน่วยงานรัฐบาลภายนอกต่างๆ และองค์กรพัฒนาเอกชนระหว่างประเทศเพื่ออำนวยความสะดวกด้านข่าวกรอง

การใช้เทคโนโลยีสมัยใหม่เป็นเครื่องมือข่าวกรองที่สำคัญ (การรวบรวมข้อมูล การเขียนความลับ เอกสารและการประมวลผล การปกป้องข้อมูล การสื่อสาร ฯลฯ)

การสร้างระบบข่าวกรองต่างประเทศเฉพาะทางโดยอยู่ใต้บังคับบัญชาโดยตรงกับหัวหน้าคนแรกของกระทรวง (แผนก)

หลักการขององค์กรที่ระบุไว้นั้นเป็นสากล แต่อาจมีรูปลักษณ์ดั้งเดิมของรัสเซียซึ่งสอดคล้องกับลักษณะและประเพณีขององค์กรข่าวกรองทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคของรัฐที่พัฒนาขึ้นในรัสเซียใน SVR, FSB และ GRU

ดังนั้นในการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของรัสเซียเพื่อแก้ไขปัญหาสำคัญในการรับรองความมั่นคงของชาติและการพัฒนาอุตสาหกรรมที่มีประสิทธิภาพ หน่วยสืบราชการลับทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคและการจารกรรมทางอุตสาหกรรมจึงมีบทบาทสำคัญ RAS และ RAMS ของเราไม่สามารถและไม่ควรยืนหยัดอยู่นอกเทคโนโลยีสารสนเทศที่ "ละเอียดอ่อน" ดังกล่าว ในทางกลับกัน ความหลากหลายของกิจกรรมสารสนเทศของวิทยาศาสตร์เชิงวิชาการนั้นมีข้อจำกัดตามธรรมชาติ

ในเรื่องนี้ คำถามเกี่ยวกับการกระชับความสัมพันธ์ระหว่าง Academic RAS กับหน่วยข่าวกรองต่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซียและ GRU จำเป็นต้องมีการศึกษาพิเศษ

เป็นไปได้ที่จะทำนายผลเชิงบวกบางประการจากการสร้างและการชี้แจงเป้าหมายของกิจกรรมในสถาบันวิจัยทางวิชาการของแผนกพิเศษของการสื่อสารภายนอกและข้อมูลต่างประเทศของการอยู่ใต้บังคับบัญชาแบบคู่: RAS/RAMS และหน่วยข่าวกรองต่างประเทศของรัสเซีย (เรากำลังพูดถึง เกี่ยวกับการเปิดใช้งานวิธีการทางกฎหมายของงานข่าวกรองที่เกี่ยวข้องกับสาขาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี)

ในระหว่างการหารือประเด็นการปฏิรูปของ Russian Academy of Sciences และ Russian Academy of Medical Sciences ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศยังไม่ได้ให้คำแนะนำที่สำคัญบางประการ

ในช่วงกลางทศวรรษที่ 80 การประชุมงานปาร์ตี้ครั้งต่อไปจะจัดขึ้นในห้องประชุมขนาด 800 ที่นั่งของสำนักงานใหญ่ KGB PGU ในเมือง Yasenevo หัวหน้าหน่วยข่าวกรองและตัวแทนของคณะกรรมการกลาง CPSU ซึ่งกำกับดูแลได้นั่งในรัฐสภา หัวหน้าคนต่อไปของการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี แต่ไม่ใช่ผู้นำที่แท้จริง รายงานอย่างร่าเริงเกี่ยวกับความสำเร็จของเขา มีเรื่องที่จะรายงาน แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างเขาเน้นย้ำถึงงานพิเศษของคณะกรรมการกลางพรรคเพื่อรับเทคโนโลยีสำหรับการผลิตไอศกรีมคุณภาพสูง

ลูกเสือเหนื่อยจากการพูดคุยไร้สาระ งีบหลับหรือพูดคุยเรื่องของตนอย่างเงียบๆ หลังจากประกาศความสำเร็จของ “ภารกิจไอศกรีมพิเศษ” ห้องโถงก็ส่งเสียงปรบมืออย่างกึกก้อง

เหตุใดรัสเซียยุคใหม่จึงต้องการสติปัญญาทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคเลย? เพื่อให้ได้มาซึ่งความลับในการผลิตสินค้าอุปโภคบริโภค? แต่ผู้ผลิตสิ่งนี้ควรกระทำ - บริษัทเอกชน ปล่อยให้พวกเขาขโมยตามธรรมเนียมทั่วโลก หากเราเรียนวิศวกรรมเครื่องกล ผู้ผลิตส่วนใหญ่ที่นี่ไม่ใช่บริษัทของรัฐหรือใกล้จะล้มละลาย ไม่น่าเป็นไปได้ที่เทคโนโลยีตะวันตกจะช่วยพวกเขาได้ เราต้องการอุปกรณ์ที่เหมาะสม บุคลากรที่มีคุณสมบัติสูง เวลาและเงิน และเป็นไปได้มากว่าพวกเขาไม่มีสิ่งใดที่กล่าวมาข้างต้น สิ่งที่เหลืออยู่คือขอบเขตของศูนย์อุตสาหกรรมการทหาร ตำแหน่งของรัฐแข็งแกร่งที่นี่โดยผลิตบางอย่างและขายในต่างประเทศด้วยซ้ำ จริงอยู่ที่ขนาดและความสามารถไม่เหมือนกับในสหภาพโซเวียตอีกต่อไป

อย่างไรก็ตาม การกล่าวว่าด้วยการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในขอบเขตของศูนย์อุตสาหกรรมการทหารในประเทศ บทบาทและความต้องการข่าวกรองทางเทคนิคทางทหารในประเทศมีน้อยมากนั้นไม่เป็นความจริงเลย ความจริงก็คือรัสเซียใช้ศักยภาพทางวิทยาศาสตร์ของประเทศอื่นมาโดยตลอดเพื่อสร้างความก้าวหน้าในสาขาที่เน้นความรู้บางด้าน ก็เพียงพอแล้วที่จะนึกถึงยุคของ Peter I จุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ 20 หรือช่วงเวลาของการพัฒนาอุตสาหกรรม ในสหภาพโซเวียตเมื่อมีความจำเป็นเร่งด่วนในการฟื้นฟูศูนย์อุตสาหกรรมการทหารในประเทศอย่างเร่งด่วน นอกเหนือจากการลงทุนในด้านวิทยาศาสตร์และการผลิตแล้ว "อัศวินแห่งเสื้อคลุมและกริช" ก็ถูกระดมพลด้วย

ผู้อำนวยการ CIA วิลเลียม เว็บสเตอร์ กล่าวในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2533 ว่า KGB ยังคงขยายกิจกรรมข่าวกรองอย่างต่อเนื่อง "โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกา ซึ่งมีความพยายามเพิ่มขึ้นในการรับสมัครบุคคลที่มีความรู้ด้านเทคนิคหรือเข้าถึงข้อมูลทางเทคนิค"

ในยุโรปตะวันตก Directorate T จัดการเพื่อรับข้อมูลจากอิตาลีเกี่ยวกับระบบสื่อสารอิเล็กทรอนิกส์ทางยุทธวิธี Katrin ที่พัฒนาขึ้นสำหรับ NATO ในช่วงต้นทศวรรษที่ 90 และยังใช้กลุ่มแฮกเกอร์ชาวเยอรมันตะวันตกเพื่อเจาะฐานข้อมูลของกระทรวงกลาโหมและการวิจัยอื่น ๆ และการทหาร -อุตสาหกรรม ระบบคอมพิวเตอร์

ในช่วงต้นทศวรรษที่ 90 X Line พยายามเจาะเข้าไปในญี่ปุ่นและเกาหลีใต้อย่างต่อเนื่อง โดยมุ่งเน้นความพยายามทั้งหมดในภูมิภาคนี้

เราไม่ควรลืมว่าการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีไม่ได้หยุดกิจกรรมแม้ในช่วงหลายปีของการปฏิรูปตลาด แน่นอนว่าขนาดของการดำเนินงานไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป และทรัพยากรก็มีจำกัด แต่ระบบยังคงทำงานต่อไป โหมดนี้สามารถเรียกว่า "บันทึกอัตโนมัติ" แต่สามารถเปิดใช้งานและทำงานได้อย่างเต็มประสิทธิภาพเมื่อใดก็ได้

ยิ่งไปกว่านั้น ตามมาตรา 5 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 10 มกราคม 1996 ฉบับที่ 5-FZ “เกี่ยวกับข่าวกรองต่างประเทศ” เป้าหมายของกิจกรรมข่าวกรองต่อไปนี้ถูกกำหนดไว้สำหรับหน่วยข่าวกรองต่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซีย:

ให้ข้อมูลข่าวกรองที่จำเป็นสำหรับประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย สมัชชาแห่งสหพันธรัฐ และรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย เพื่อประกอบการตัดสินใจในด้านเศรษฐกิจ การป้องกันประเทศ วิทยาศาสตร์ และเทคนิค

ส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจ ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของประเทศ และความมั่นคงด้านเทคนิคการทหารของสหพันธรัฐรัสเซีย

มาตรา 11 ของกฎหมายนี้สรุปขอบเขตกิจกรรมของสำนักข่าวกรองแต่ละแห่ง สำหรับ SVR จะมีการระบุขอบเขตทางเศรษฐกิจ ยุทธศาสตร์การทหาร และวิทยาศาสตร์-เทคนิค และสำหรับ GRU - ทรงกลมด้านเทคนิคการทหาร

จุดสำคัญอีกประการหนึ่งคือรายชื่อผู้ที่ได้รับข้อมูลที่ได้รับจากหน่วยข่าวกรอง รายการนี้มีอยู่ในมาตรา 14 ของกฎหมาย:

“ข้อมูลข่าวกรองจะมอบให้กับประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย สภาผู้แทนราษฎร รัฐบาลแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย และผู้บริหารระดับสูงและหน่วยงานตุลาการ วิสาหกิจ สถาบัน และองค์กรที่กำหนดโดยประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ข้อมูลข่าวกรองอาจถูกส่งไปยังหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกองกำลังรักษาความปลอดภัยของสหพันธรัฐรัสเซีย

หัวหน้าหน่วยข่าวกรองต่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซียมีความรับผิดชอบส่วนบุคคลต่อประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียในเรื่องความน่าเชื่อถือ ความเที่ยงธรรมของข้อมูลข่าวกรอง และความทันเวลาของข้อกำหนด

หัวหน้าและเจ้าหน้าที่อื่น ๆ ของหน่วยงานรัฐบาลกลางที่มีอำนาจนิติบัญญัติ บริหาร และตุลาการ องค์กร สถาบันและองค์กร สมาชิกของสภาสหพันธ์และเจ้าหน้าที่ของ State Duma ซึ่งให้ข้อมูลข่าวกรอง มีหน้าที่รับผิดชอบที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางสำหรับการเปิดเผย ข้อมูลที่มีอยู่ในนั้นซึ่งถือว่าเป็นความลับของรัฐหรือเปิดเผยแหล่งที่มาของข้อมูลดังกล่าว”

ดังนั้นผู้จัดการองค์กรสามารถรับข้อมูลที่พวกเขาสนใจในหัวข้อทางวิทยาศาสตร์ เทคนิค และเทคนิคการทหารได้

รองผู้อำนวยการคนแรกของ SVR A. A. Shcherbakov กล่าวว่า: “เราติดต่ออย่างใกล้ชิดกับกระทรวงและหน่วยงานต่างๆ ของรัสเซีย และไม่เพียงแต่กับหน่วยงานชั้นนำเท่านั้น เรามีข้อตกลงความร่วมมือกับบางส่วน แบบฟอร์ม: การมีส่วนร่วมในการประชุมระหว่างแผนกและคณะกรรมการพิเศษของรัฐบาล การประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญของร่างกฎหมาย การเข้าร่วมสัมมนาและการประชุม การให้ข้อมูลที่น่าสนใจแก่แผนกต่างๆ เป็นประจำ”

และนี่คือสิ่งที่ผู้นำคนหนึ่งของคณะกรรมการข่าวกรองทางวิทยาศาสตร์และเทคนิคของหน่วยข่าวกรองต่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซียกล่าวเกี่ยวกับบทบาทของหน่วยของเขา: “ หนึ่งในภารกิจของการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีคือการติดตามแนวโน้มและความสำเร็จของต่างประเทศ วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีจากมุมมองของภัยคุกคามจากการเกิดขึ้นของวิธีการต่อสู้ด้วยอาวุธล่าสุดโดยส่วนใหญ่เป็นอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูงและด้วยเหตุนี้ - การละเมิดความสมดุลของกองกำลังที่มีอยู่ในโลก ปัจจุบัน NTR ให้ความสนใจอย่างจริงจังกับการวิจัยในการพัฒนาในสาขา "เทคโนโลยีที่สำคัญ" ทิศทางของเรานี้สอดคล้องกับกิจกรรมของสถาบันเทคโนโลยีที่สำคัญซึ่งจัดขึ้นในปี 1991 ภายใต้สำนักงานนโยบายวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของทำเนียบขาวของสหรัฐอเมริกา

NTR วิเคราะห์งานวิจัยและพัฒนาในต่างประเทศ (R&D) ที่เสร็จสมบูรณ์แล้วในลักษณะประยุกต์ทางการทหาร ระบุคุณสมบัติที่มีแนวโน้มของแบบจำลองที่มีแนวโน้ม ประเมินจุดแข็งและจุดอ่อนของระบบอาวุธต่างประเทศอย่างเป็นกลาง ติดตามนวัตกรรมทางเทคนิค โซลูชั่นทางวิศวกรรมขั้นสูง ฯลฯ ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับ เทคโนโลยีการผลิต

ฉันหวังว่าความสำคัญของงานนี้ชัดเจน เมื่อสร้างอาวุธใหม่แล้ว นักออกแบบของเราต้องแน่ใจว่าสามารถปฏิบัติหน้าที่ได้และจะมีประสิทธิภาพมากกว่าของต่างประเทศ ในยามสงบ คุณสามารถเปรียบเทียบคุณภาพของอาวุธในประเทศและต่างประเทศได้ด้วยความช่วยเหลือจากหน่วยข่าวกรองเท่านั้น...

... ประมาณปี 1987 เราเริ่มมีปัญหากับค่าเงิน มีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในโครงสร้างที่เรายึดถืออยู่ ดังนั้นเราจึงสามารถพูดได้: ในปัจจุบัน NTR กำลังทวีความเข้มข้นของกิจกรรมเพื่อวิเคราะห์โอกาสของเทคโนโลยีบางอย่างสำหรับอุตสาหกรรมรัสเซียในแง่ของการปรับโครงสร้าง เรากำลังลดกิจกรรมของเราในหลายด้าน โดยหลักๆ คือการผลิตตัวอย่างอุปกรณ์ใหม่ นี่เป็นเพราะปัญหาทางการเงินและการขาดโครงการพัฒนาเฉพาะสำหรับบางอุตสาหกรรม”

จากนี้ไปจำเป็นต้องมีหน่วยงานที่จะประสานงานความพยายามขององค์กรเหมืองแร่ - SVR และ GRU และการถ่ายโอนข้อมูลที่ได้รับไปยังผู้มีส่วนได้เสีย ในสหภาพโซเวียต หน้าที่เหล่านี้ดำเนินการโดยคณะกรรมาธิการการทหารและอุตสาหกรรมแห่งรัฐของสภารัฐมนตรีแห่งสหภาพโซเวียต แต่ในปี 1991 มันก็หยุดอยู่

เริ่มต้นด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2542 ฉบับที่ 665 ได้มีการจัดตั้งคณะกรรมาธิการของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับปัญหาการทหารและอุตสาหกรรม อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าในระดับหนึ่งมันเป็นศูนย์อุตสาหกรรมการทหารที่ได้รับการฟื้นฟูของสหภาพโซเวียต แต่แก้ไขปัญหามากมายที่ไม่ธรรมดาสำหรับรุ่นก่อน

ตาม "ข้อบังคับของคณะกรรมาธิการของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียว่าด้วยประเด็นการทหารและอุตสาหกรรม" นี่เป็นหน่วยงานถาวรที่รับรองการมีปฏิสัมพันธ์และการประสานงานในกิจกรรมของหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางเพื่อพัฒนาข้อเสนอสำหรับการดำเนินการตามนโยบายของรัฐ ในประเด็นด้านอุตสาหกรรมการทหารและการสร้างความมั่นใจด้านการป้องกันและความมั่นคงของรัฐ

ในกิจกรรมขององค์กรนี้ องค์กรนี้ "ได้รับคำแนะนำจากรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย กฎหมายรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลาง กฎหมายของรัฐบาลกลาง กฤษฎีกาและคำสั่งของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย กฤษฎีกาและคำสั่งของรัฐบาลแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ตลอดจนสิ่งเหล่านี้ กฎระเบียบ”

ภารกิจหลักของคณะกรรมาธิการ:

ก) การเตรียมข้อเสนอสำหรับการดำเนินการตามนโยบายรัฐที่เป็นเอกภาพในด้านการป้องกันและความมั่นคงของรัฐ เพื่อการพัฒนาศูนย์อุตสาหกรรมการป้องกัน ความร่วมมือด้านเทคนิคการทหาร และการดำเนินการตามสนธิสัญญาระหว่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซียว่าด้วยการลดและ การจำกัดอาวุธ

b) การพัฒนาข้อเสนอเพื่อการอนุรักษ์และปรับปรุงศักยภาพด้านอุตสาหกรรมการทหารของประเทศ

c) จัดให้มีปฏิสัมพันธ์และการประสานงานที่มีประสิทธิภาพของกิจกรรมของหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางและองค์กรที่สนใจในประเด็นด้านการป้องกันและความมั่นคงของรัฐ

ง) การพัฒนาข้อเสนอด้านวัสดุที่สมดุลและการสนับสนุนทางเทคนิคสำหรับกิจกรรมของกองทัพสหพันธรัฐรัสเซีย กองกำลังอื่น ๆ รูปแบบและร่างกายทางทหาร รวมถึงการจัดเตรียมอาวุธและอุปกรณ์ทางทหาร”

เพื่อดำเนินงานที่ได้รับมอบหมายให้สำเร็จ คณะกรรมาธิการ:

“ก) กำหนดประเด็นสำคัญในด้านการป้องกันและความมั่นคงของรัฐ

b) พิจารณาประเด็นการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางและองค์กรที่สนใจในประเด็นการสร้างความมั่นใจด้านการป้องกันและความมั่นคงของรัฐ

c) พิจารณาร่างโครงการอาวุธของรัฐ โครงการเป้าหมายของรัฐบาลกลางสำหรับการสร้างอาวุธและอุปกรณ์ทางทหาร ตลอดจนข้อเสนอสำหรับการพัฒนา ปรับโครงสร้าง การแปลงศูนย์อุตสาหกรรมการป้องกันและฐานทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี อุปกรณ์การปฏิบัติงานของอาณาเขตของ สหพันธรัฐรัสเซียเพื่อวัตถุประสงค์ในการป้องกันประเทศ

d) พิจารณาและพัฒนาข้อเสนอสำหรับร่างงบประมาณของรัฐบาลกลางที่เกี่ยวข้องกับการกำหนดค่าใช้จ่ายเพื่อรับรองการป้องกันและความมั่นคงของรัฐ

e) พิจารณาร่างคำสั่งป้องกันของรัฐและความขัดแย้งระหว่างหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางที่เกิดขึ้นระหว่างการก่อตั้งตลอดจนข้อเสนอสำหรับการปรับเปลี่ยน

f) พิจารณาและพัฒนาข้อเสนอสำหรับการใช้จ่ายเงินจากทุนสำรองของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งสร้างขึ้นภายใต้กรอบของคำสั่งป้องกันประเทศเพื่อเป็นเงินทุนสำหรับการทำงานที่ไม่คาดฝัน

g) พิจารณาข้อเสนอสำหรับการพัฒนาความร่วมมือด้านเทคนิคการทหาร การดำเนินการตามสนธิสัญญาระหว่างประเทศในด้านการลดและการจำกัดอาวุธ ประเด็นของการจัดงานเกี่ยวกับการกำจัดและการชำระบัญชีอาวุธและอุปกรณ์ทางทหาร การควบคุมการส่งออกอาวุธและอุปกรณ์ทางทหาร วัสดุเชิงกลยุทธ์ เทคโนโลยี และผลิตภัณฑ์ที่ใช้ได้สองทาง

h) พิจารณาข้อเสนอเกี่ยวกับแผนการโอนอำนาจบริหารของรัฐบาลกลาง อำนาจบริหารขององค์กรที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย หน่วยงานรัฐบาลท้องถิ่น และเศรษฐกิจของประเทศเพื่อทำงานในช่วงสงคราม รวมถึงแผนการสร้างทุนสำรองของสินทรัพย์ที่เป็นสาระสำคัญของ เงินสำรองของรัฐและการระดมกำลัง

i) โต้ตอบในลักษณะที่กำหนดกับฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย หน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลาง หน่วยงานของรัฐของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย ห้องของสมัชชาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ตลอดจนกับองค์กรและเจ้าหน้าที่ในประเด็นที่อยู่ในอำนาจของคณะกรรมาธิการ

j) พิจารณาความคืบหน้าในการดำเนินการตามการตัดสินใจของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียและรัฐบาลแห่งสหพันธรัฐรัสเซียในประเด็นด้านอุตสาหกรรมการทหารและความมั่นคง การดูแลการป้องกันและรักษาความปลอดภัย”

คุณสามารถประเมินความสามารถที่แท้จริงของคณะกรรมาธิการของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียได้หากคุณตรวจสอบรายชื่อสมาชิกอย่างรอบคอบ นี่คือผู้ที่เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องนี้ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2543:

Kasyanov M. M. - ประธานรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย (ประธานคณะกรรมาธิการ)

Klebanov I.I. - รองประธานรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย (รองประธานคณะกรรมาธิการ)

Kudrin A.L. - รองประธานรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย - รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซีย (รองประธานคณะกรรมาธิการ)

Adamov E. O. - รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานปรมาณูรัสเซีย

Gazizullin F.R. - รัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพย์สินสัมพันธ์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

Gref G. O. - รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจและการค้าของสหพันธรัฐรัสเซีย

Grigorov S.I. - ประธานคณะกรรมการเทคนิคแห่งรัฐรัสเซีย

Dondukov A.N. - รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

Kantorov V.F. - หัวหน้าฝ่ายบริหารของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย

Kvashnin A.V. - เสนาธิการทหารบก - รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกลาโหมคนแรกของสหพันธรัฐรัสเซีย

Koptev Yu. N. - ผู้อำนวยการทั่วไปของ Rosaviakosmos

Kudelina L.K. - รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซีย

Kushal M. L. - รองผู้อำนวยการหน่วยพิทักษ์ชายแดนแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

Laverov N.P. - รองประธานของ Russian Academy of Sciences (ตามที่ตกลงกัน)

Matyukhin V.G. - ผู้อำนวยการทั่วไปของ FAPSI

Mikhailov V. A. - หัวหน้าแผนกป้องกันของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย (เลขาธิการคณะกรรมาธิการ)

Mikhailov N.V. - รัฐมนตรีต่างประเทศ - รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกลาโหมคนแรกของสหพันธรัฐรัสเซีย

Moskovsky A.M. - รองเลขาธิการคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (ตามที่ตกลงกัน)

Nelezin P.V. - รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซีย

Nikolaev A.I. - ประธานคณะกรรมการกลาโหม State Duma (ตามที่ตกลงกัน)

Nozdrachev A.V. - ผู้อำนวยการทั่วไปของ RAV

ปาก 3. ป. - ผู้อำนวยการทั่วไปของ Rosboepripasov

Pospelov V. Ya. - ผู้อำนวยการทั่วไปของ Rossudostroeniya

Pronichev V.E. - รองผู้อำนวยการคนแรกของ FSB แห่งรัสเซีย

Reiman L.D. - รัฐมนตรีกระทรวงคมนาคมและข้อมูลของรัสเซีย

Renov E. N. - รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงยุติธรรมคนแรกของสหพันธรัฐรัสเซีย

Sergeev I.D. - รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซีย

Simonov V.V. - ผู้อำนวยการทั่วไปของ RASU

Tsarenko A.V. - หัวหน้ารัฐวิสาหกิจหลัก

Shaposhnikov E.I. - ผู้ช่วยประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (ตามที่ตกลงกัน)

Shcherbakov A. A. - รัฐมนตรีต่างประเทศ - รองผู้อำนวยการคนแรกของหน่วยข่าวกรองต่างประเทศรัสเซีย

หากเราพูดถึงผู้ที่ทำงานโดยตรงกับตัวแทน (“ในสาขา”) ด้วยเหตุผลที่ชัดเจนหัวข้อนี้ยังคงปิดการสนทนาในหน้าสิ่งพิมพ์แบบเปิด ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะประเมินจำนวนที่แท้จริงของเจ้าหน้าที่ข่าวกรองต่างประเทศที่ทำงานในด้านความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในประเทศยุโรปตะวันตกประเทศเดียว

แม้ว่าในหน้าสิ่งพิมพ์แบบเปิดจะมีการแสดงความคิดเห็นมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ ให้อันเดียวเลย ตามที่อดีตเจ้าหน้าที่ KGB O. Gordievsky กล่าว หน่วยข่าวกรองรัสเซียสี่หน่วยสามารถปฏิบัติการในเอสโตเนียได้: หน่วยข่าวกรองต่างประเทศ (SVR) หน่วยข่าวกรองทางการทหาร (GRU) หน่วยข่าวกรองต่อต้านข่าวกรอง (FSB) หน่วยข่าวกรองอิเล็กทรอนิกส์และวิทยุ (FAPSI) Gordievsky ให้ "รายชื่อพนักงาน" โดยประมาณ: สี่คนสำหรับข่าวกรองทางการเมือง, สามคนสำหรับข่าวกรอง, สองคนสำหรับข่าวกรองเทคโนโลยีและอีกหนึ่งคนสำหรับข่าวกรองทางเศรษฐกิจ นอกจากนี้ จะต้องมีตัวแทนให้บริการสายลับที่เข้าประเทศโดยไม่ระบุตัวตนหรือมีเอกสารเท็จ พนักงานที่ทำงานเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ และพนักงานที่รับผิดชอบด้านข่าวกรองวิทยุ ตลอดจนคนขับรถ พนักงานควบคุมรหัสและตัวแทนที่คอยดูแล การส่งข้อความที่เข้ารหัส Gordievsky ประมาณการจำนวนพนักงาน GRU ในเอสโตเนียที่ 11-12 คน โดยรวมแล้วมีเจ้าหน้าที่ข่าวกรองรัสเซียประมาณ 30 คนในเอสโตเนีย Gordievsky ยังเชื่อด้วยว่าฐานปฏิบัติการข่าวกรองหลักคือสถานทูตรัสเซีย เนื่องจากเป็น "สถานที่ที่ปลอดภัยที่สุด" แต่จะมีพื้นที่ไม่เพียงพอสำหรับตัวแทนทุกคน ผู้ที่ไม่ได้ทำงานที่สถานทูตจะต้องมาประเทศโดยปลอมเป็นทริปธุรกิจ ในประเทศยุโรปตะวันตก ตัวเลขนี้สามารถเพิ่มขึ้นได้ เช่น หนึ่งถึงครึ่งถึงสองเท่า

ยังเร็วเกินไปที่จะพูดถึงปฏิบัติการข่าวกรองในประเทศส่วนใหญ่ที่ดำเนินการหลังปี 1985 เรามาจำกัดตัวเองไว้เพียงตัวอย่างเล็กๆ น้อยๆ เท่านั้น

เมื่อหลายปีก่อนเครื่องบิน Gulfstream-II ถูกซื้อโดย Siberian Oil Company OJSC (Sibneft) แต่หลังจากนั้นไม่นานมันก็ไปอยู่ในโรงเก็บเครื่องบินแห่งหนึ่งของสถาบันวิจัยกองทัพอากาศ เป็นที่ทราบกันว่าเครื่องนี้ไม่ได้มีไว้สำหรับการใช้งานในฤดูหนาวที่รุนแรงของรัสเซีย และต้องมีโรงเก็บเครื่องบินอุ่นที่มีอุปกรณ์พิเศษเพื่อการจัดเก็บ

เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2542 สำนักงานอัยการสูงสุดของเยอรมนียืนยันการจับกุมพลเมืองสองคนในข้อหาต้องสงสัยทำกิจกรรมข่าวกรองเพื่อประโยชน์ของสหพันธรัฐรัสเซีย ตัวแทนอย่างเป็นทางการของสำนักงานอัยการสูงสุดในเมืองคาร์ลสรูเฮอ (บาเดน-เวิร์ทเทมเบิร์ก) Eva Schübel กล่าวว่าสำนักงานกลางเพื่อการคุ้มครองรัฐธรรมนูญ (การต่อต้านข่าวกรอง) ได้จับกุมวิศวกรวัย 52 ปีจาก Lenkflugkärper-Süzteme GmbH และ 39 ปีของเขา ผู้สมรู้ร่วมคิดเก่าซึ่งถูกกล่าวหาว่าถ่ายโอนเอกสารลับไปยังหน่วยข่าวกรองรัสเซีย ตามรายงานของนิตยสารมิวนิก Focus ชาวเยอรมันได้รับข้อมูลลับสำหรับมอสโกเกี่ยวกับเทคโนโลยีขีปนาวุธที่ใช้ในการพัฒนาเครื่องบินรบ EF-2000 Eurofighter ที่ทันสมัยเป็นพิเศษ

หนึ่งในถ้วยรางวัลล่าสุดคือเครื่องบินรบ EF-2000 Eurofighter

เมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2544 มีรายงานจากสวีเดนเกี่ยวกับการจับกุมชายคนหนึ่งที่ต้องสงสัยว่าเป็นสายลับให้กับรัสเซียและประเทศอื่นที่ไม่เปิดเผยชื่อ สำหรับตอนนี้คดีนี้ปกคลุมไปด้วยความลึกลับ นักข่าวไม่สามารถทราบชื่อหรือสัญชาติของเจ้าหน้าที่ข่าวกรองที่ถูกกล่าวหาได้ เหตุการณ์ต่างๆ เกิดขึ้นหลังจากมีการประกาศเหตุการณ์ในข่าวโทรทัศน์ภาคค่ำ

ผู้อำนวยการฝ่ายประชาสัมพันธ์สำหรับปัญหาไฟฟ้าสวีเดน-สวิสที่ใหญ่ที่สุดในโลก ABB Power System ยืนยันว่าผู้ถูกคุมขังทำงานที่บริษัทของตน ตามรายงานของสำนักงานความมั่นคงแห่งรัฐสวีเดน (SEPO) ทันทีหลังจากการจับกุม กระทรวงกลาโหมสวีเดนได้รับแจ้งว่ากิจกรรมของผู้ต้องสงสัยไม่เกี่ยวข้องกับขอบเขตทางการทหาร

บริการสื่อของข้อกังวลไม่ได้ระบุชื่อหรือตำแหน่งของผู้ถูกคุมขัง เพียงแต่ว่าเขาทำงานในสวีเดน และมีแนวโน้มว่าจะมีสัญชาติสวีเดน และฝ่ายบริหารของบริษัทสงสัยมานานแล้วว่าพนักงานของพวกเขาเป็นหน่วยสืบราชการลับ

ในการให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นฉบับหนึ่งอย่างหนังสือพิมพ์ New Ludvik นาย B. Flint หัวหน้าฝ่ายรักษาความปลอดภัยของ ABB Power System ยืนยันว่าชายคนหนึ่งที่ทำงานในสถานประกอบการแห่งหนึ่งในเมือง Ludvik ของสวีเดนถูกควบคุมตัวแล้ว หนังสือพิมพ์อื่นๆ: Dagens Nyheter, Aftonbladet และ Eks-pressen เขียนว่าการจารกรรมที่ต้องสงสัยนี้ทำงานให้กับสหภาพโซเวียตและรัสเซียเป็นเวลา 22 ปี

หัวหน้าสำนักงานอัยการสตอกโฮล์ม ที. ลินด์สแตรนด์ ซึ่งเป็นผู้นำคดีต่อต้านผู้ต้องสงสัยจารกรรม ได้ยื่นคำร้องต่อศาลสตอกโฮล์มเพื่อจัดหาทนายความให้กับผู้ถูกคุมขัง ในเวลาเดียวกัน ตามที่รายงานในศาล คำร้องไม่ได้ระบุอะไรเกี่ยวกับประเทศที่พนักงาน ABB Power System ทำงานอยู่ เพียงแต่บอกว่าผู้ถูกคุมขังต้องสงสัยว่าเป็นจารกรรมในช่วงปี พ.ศ. 2522 ถึง 18 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2544

สคร. และอัยการ ที. ลินด์สแตรนด์ ซึ่งเป็นผู้นำคดีปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น และไม่ได้ให้รายละเอียดใดๆ เกี่ยวกับตัวตนของผู้ต้องขัง

หัวหน้าหน่วยรักษาความปลอดภัยสวีเดน Säpo J. Danielson ยืนยันเพียงว่าการสอบสวนเบื้องต้นได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว จนถึงขณะนี้ อยู่ในขั้นเริ่มต้น ตามคำพูดของหัวหน้าหน่วยบริการพิเศษ ว่าเป็นขั้นตอน "ละเอียดอ่อนอย่างยิ่ง" ที่จะรายงานรายละเอียดใดๆ ก็ตาม เป็นที่ทราบกันว่าการสอบสวนครั้งแรกได้ดำเนินการต่อหน้าทนายความแล้ว ข้อความเกี่ยวกับการจับกุมสายลับปรากฏขึ้นเพียงหนึ่งเดือนก่อนที่ปูตินจะเยือนสวีเดนเพื่อเข้าร่วมการประชุมสุดยอดสภายุโรป ชาวสวีเดนยังมีเวลาที่จะปั่นเรื่องอื้อฉาวให้ถึงจุดเดือดที่ต้องการ

หน่วยงานตะวันตกตั้งข้อสังเกตว่าเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการจารกรรมที่เริ่มต้นในสวีเดน ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับหน่วยข่าวกรองของรัสเซีย ถือเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่สงครามเย็น ในปี 1979 เอส. เบิร์กลิง ชาวสวีเดน ถูกตัดสินให้จำคุกตลอดชีวิตฐานเป็นสายลับให้สหภาพโซเวียต แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าเจ้าหน้าที่ข่าวกรองรัสเซียไม่ถูกจับกุมในสวีเดนตั้งแต่นั้นมา ดังนั้นเมื่อสามปีที่แล้วจากรายงานประจำปีของSäpo ข้อความที่ตัดตอนมาจากการเผยแพร่สู่สื่อมวลชน เป็นที่รู้กันว่าในปี 1997 ทางการสวีเดนได้ขับไล่พลเมืองสองคนของยุโรปตะวันออกฐานจารกรรม หนึ่งในนั้นกลายเป็นพลเมืองรัสเซีย แต่ไม่มีเรื่องอื้อฉาวตามมา: การไล่ออกดำเนินไปโดยไม่มีการประชาสัมพันธ์เนื่องจากฝ่ายสวีเดนไม่ต้องการให้เกิดความสับสนกับมอสโก

และในไม่ช้ารายละเอียดแรกก็เป็นที่รู้จักเกี่ยวกับพนักงานที่ถูกคุมขังของ ABB Power System ในเมืองลุดวิก อาชีพของผู้ต้องสงสัย (เขามีส่วนร่วมในการพัฒนาทางเทคนิคในด้านการส่งไฟฟ้า) แสดงให้เห็นว่าเรากำลังพูดถึงการจารกรรมทางอุตสาหกรรม ตามรายงานของหนังสือพิมพ์ Expressen เขาเริ่มทำงานให้กับหน่วยข่าวกรองรัสเซียในปี 1979 และในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เขาอยู่ภายใต้การเฝ้าระวังอย่างแข็งขัน เนื่องจากลักษณะของกิจกรรมของเขา ผู้ถูกคุมขังจึงสามารถเข้าถึงเอกสารลับต่าง ๆ ของข้อกังวลได้เดินทางไปทั่วโลกและสามารถส่งข้อมูลทางเทคนิคไปยังพนักงานของหน่วยบริการพิเศษของรัสเซียได้อย่างง่ายดาย

ABB Power System เป็นผู้จัดหาชุดเครื่องกำเนิดไฟฟ้าและอุปกรณ์สำหรับการส่งพลังงานทางไกลสู่ตลาดโลก ขอให้เราระลึกว่าระบบการจัดหาพลังงานถือเป็นวัตถุเชิงกลยุทธ์มาโดยตลอด

แต่ตัวแทนของ Säpo รายงานต่อสื่อมวลชนว่าความสงสัยเกี่ยวกับกิจกรรมจารกรรมของพนักงานที่เป็นกังวลไม่เกี่ยวข้องกับปัญหาด้านการป้องกันและความลับทางการทหารของสวีเดน ยังไม่ทราบว่าผู้ต้องสงสัยทำงานให้กับรัฐใด ในช่วงเย็นของวันที่ 20 กุมภาพันธ์ ผู้นำพรรครัฐสภาทุกพรรคได้รับแจ้งเหตุฉุกเฉินดังกล่าว หลังจากนั้น เอ. สเวนเซ่น หัวหน้าพรรคคริสเตียนเดโมแครต และเลขาธิการพรรคฝ่ายซ้าย - จี. ชูมันน์ คอมมิวนิสต์สวีเดน บอกกับสื่อมวลชนว่า เกี่ยวกับการจารกรรมเพื่อสนับสนุนรัสเซีย คำแถลงนี้ทำให้เกิดการตำหนิทันทีจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม T. Budström ซึ่งตั้งข้อสังเกตว่าผู้นำพรรคไม่ควรแถลงอย่างหุนหันพลันแล่นโดยปราศจากข้อมูลที่ถูกต้อง

ผู้สังเกตการณ์บางคนตั้งข้อสังเกตว่าการสาธิตการจับสายลับนั้นดำเนินการราวกับว่าเป็นการต่อเนื่องของรายงาน Säpo ล่าสุด ซึ่งระบุว่าขอบเขตของการจารกรรมทางอุตสาหกรรมของรัสเซียในสวีเดนเพิ่มขึ้นทุกปี แม้ว่าจะไม่มีภัยคุกคามทางทหารต่อรัสเซียจาก สวีเดน.

เมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ พนักงานต้องสงสัยที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรม ABB Power System ซึ่งไม่มีการเปิดเผยชื่อและตำแหน่ง ได้รับการปล่อยตัว ทนายความของเขาระบุว่า การฟ้องร้อง "ไม่มีหลักฐานเพียงพอ" และหัวหน้าสำนักงานอัยการสตอกโฮล์ม T. Lindstrand ได้ออกแถลงการณ์ต่อสื่อมวลชนซึ่งเขาตั้งข้อสังเกตว่าการสอบสวนบุคคลนี้จะดำเนินต่อไป

ตัวแทนของตำรวจลับสวีเดนยืนยันว่าบุคคลหนึ่งถูกควบคุมตัวในข้อหาจารกรรมซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายร้ายแรงต่อความมั่นคงของรัฐ หากพิสูจน์ได้ เขาจะถูกจำคุกตลอดชีวิต

ดังที่ T. Lindstrand กล่าวไว้ “เพื่อประโยชน์ของการสอบสวน จึงได้ตัดสินใจว่าจะไม่เปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมใดๆ” อย่างไรก็ตาม ไม่มีการพูดอะไรใหม่ในสถานประกอบการที่ผู้ถูกจับกุมทำงานอยู่ เช่นเดียวกับในแผนกอื่นๆ ทั้งหมดในรัสเซียและสวีเดนที่อาจคุ้นเคยกับคดีนี้ ทนายความของผู้ถูกจับกุมถูกห้ามเปิดเผยข้อมูลการสอบสวนต่อสาธารณะ

แต่ในไม่ช้าสื่อมวลชนก็ประกาศชื่อผู้ถูกคุมขัง - ช. นอร์ดบลอม สำนักงานตัวแทนของ ABB Power System ยืนยันว่า "ตัวแทนของ SEPO ได้จับกุมพนักงานของข้อกังวล Ch. Nordblom ในข้อหาจารกรรมทางอุตสาหกรรม ซึ่งตามข้อมูลบางอย่าง ทำงานให้กับหน่วยข่าวกรองรัสเซียจริงๆ" แต่ "ยังเร็วเกินไป เพื่อประเมินสิ่งที่เกิดขึ้น”

และเมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2544 เจ้าหน้าที่เอฟบีไอคนหนึ่งถูกควบคุมตัวในกรุงวอชิงตัน โดยถูกกล่าวหาว่าร่วมมือกับหน่วยข่าวกรองรัสเซียในช่วงสิบปีที่ผ่านมา

เจ้าหน้าที่ FBI อาร์. แฮนส์เซน ถูกควบคุมตัวเมื่อวันอาทิตย์ที่บ้านของเขาหลังจากทิ้ง “พัสดุ” ไว้เพื่อการติดต่อในสวนสาธารณะใกล้เคียง ตามที่ผู้สืบสวนระบุ เขาสามารถให้ข้อมูลแก่รัสเซียเกี่ยวกับวิธีการเฝ้าระวังทางอิเล็กทรอนิกส์ของสหรัฐฯ เขาอาจกำลังยืนยันข้อมูลที่ให้ไว้โดยเจ้าหน้าที่ CIA อีกคน โอ. เอมส์ เราจำได้ว่าเอมส์รายงานข้อมูลเกี่ยวกับผู้ที่ร่วมมือกับหน่วยข่าวกรองสหรัฐฯ ทั่วโลก

Robert Hanssen ถูกกล่าวหาอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับอะไร? ต่อไปนี้เป็นคำแปลคำให้การของเจ้าหน้าที่ FBI เอส. พลูต ซึ่งนำเสนอภายใต้คำสาบานในการพิจารณาคดีกับอาร์. แฮนส์เซน

“ผลการสอบสวนจนถึงขณะนี้บ่งชี้ว่ามีเหตุอันควรเชื่อได้ว่าพลเมืองสหรัฐฯ โรเบิร์ต ฟิลิป แฮนส์เซน ตั้งแต่ปี 1985 จนถึงปัจจุบัน พร้อมด้วยตัวแทนของสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตและผู้สืบทอดตำแหน่งคือสหพันธรัฐรัสเซีย ได้ดำเนินการจารกรรม กิจกรรมต่อต้านสหรัฐอเมริกาเพื่อสนับสนุนรัฐต่างประเทศ ได้แก่ สหภาพโซเวียตและรัสเซีย

หลักฐานที่รวบรวมได้แสดงให้เห็นว่าตั้งแต่ปี 1985 จนถึงปีนี้ Hanssen ซึ่ง KGB/SVR เรียกว่า Agent B ได้ทำสิ่งต่อไปนี้: เขาทรยศต่อผู้ให้ข้อมูลหลายคนให้กับหน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ ผู้ให้ข้อมูลสามคนดังกล่าวถูกส่งตัวโดย Hanssen และอดีตเจ้าหน้าที่ CIA Aldrich Ames ซึ่งนำไปสู่การจับกุมและจำคุกผู้ให้ข้อมูล สองคนถูกยิง

ฮันส์เซนทรยศคนเหล่านี้เพื่อเสริมสร้างความมั่นคงของตนเองและดำเนินการจารกรรมต่อสหรัฐอเมริกาต่อไป

เขาส่งมอบเอกสารลับจำนวนมากของสหรัฐฯ ให้กับตัวแทนของรัฐต่างประเทศ รวมถึงโปรแกรม 4 MASINT (วิทยุเทคนิคและข่าวกรองเรดาร์) ซึ่งจัดเป็น "ความลับสุดยอด" โปรแกรมสายลับคู่ของสหรัฐฯ - จัดเป็น "ความลับ" โปรแกรมสายลับคู่ของ FBI - จัดเป็น "ความลับสุดยอด" Secret" คู่มือตอบสนองความต้องการของหน่วยข่าวกรองสหรัฐในอนาคต - จัดเป็น "ความลับสุดยอด" รายงานการดำเนินการสรรหาบุคลากรของ KGB เพื่อต่อต้าน CIA - จัดเป็น "ความลับ" รายงานเกี่ยวกับกิจกรรมของ KGB ในการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับโครงการนิวเคลียร์ของสหรัฐอเมริกาบางโครงการ - จัดเป็น "ความลับสุดยอด" รายงานของ CIA เกี่ยวกับผู้อำนวยการชุดแรกของ KGB จัดเป็น "ความลับ" ซึ่งเป็นรายงานลับที่มี การวิเคราะห์ภัยคุกคามจากต่างประเทศต่อโครงการลับของรัฐบาลสหรัฐฯ จัดว่าเป็น "ความลับสุดยอด"

เขาส่งข้อมูลเกี่ยวกับด้านเทคนิคของกิจกรรมของหน่วยข่าวกรองสหรัฐฯ ซึ่งรวมถึงเทคโนโลยีสอดแนมแบบอิเล็กทรอนิกส์และการระบุลักษณะเป้าหมายภายในหน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ

นอกจากนี้เขายังถ่ายทอดข้อมูลเกี่ยวกับโครงการทางเทคนิคทั้งหมดที่มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อสหรัฐอเมริกา ในโอกาสอื่นๆ เขาได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับความสามารถด้านข่าวกรองของสหรัฐฯ รวมถึงคำอธิบายเกี่ยวกับสิ่งอำนวยความสะดวกแต่ละแห่ง

เขาถ่ายโอนข้อมูลจำนวนมากเกี่ยวกับกิจกรรมของ FBI เทคโนโลยีการปฏิบัติงาน แหล่งที่มา วิธีการ และกิจกรรมต่อต้าน KGB/SVR เขาแนะนำ KGB/SVR เกี่ยวกับวิธีการป้องกันจากการสอดแนมของ FBI และเตือน KGB/SVR เกี่ยวกับการดำเนินกิจกรรมที่ไม่อาจยอมรับได้ ъъ ซึ่งเอฟบีไอสังเกตเห็น

เขาส่งมอบเอกสาร KGB เกี่ยวกับการสืบสวนลับของเจ้าหน้าที่ FBI F. Blok เป็นผลให้ SVR เตือน Blok เกี่ยวกับการสอบสวนที่กำลังดำเนินอยู่ซึ่งทำให้ไม่สามารถดำเนินการต่อได้ กิจกรรมของ Hanssen ยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ Hanssen ยังคงติดตามต่อไป แคชสัญญาณ SVR เขาดำเนินการตรวจสอบหลายครั้งในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2543 มกราคม และกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2544 การตรวจค้นรถของเขาเมื่อเร็วๆ นี้ ได้เปิดเผยเอกสารลับจำนวนหนึ่ง ข้อมูลเกี่ยวกับการสืบสวนล่าสุด และสิ่งต่างๆ จากแคชสัญญาณ

นอกจากนี้เรายังค้นพบว่าแฮนส์เซนยังคงพยายามพิจารณาว่า FBI สนใจเขาหรือไม่ เขาตรวจสอบทะเบียนของเอฟบีไอ พยายามค้นหาชื่อ ที่อยู่ และเบาะแสของเขาไปยังสถานที่ซ่อนตัว

ในระหว่างกิจกรรมจารกรรมของเขา Hanssen ได้สื่อสารกับเจ้าหน้าที่ KGB/SVR หลายครั้ง ข้อสรุปนี้อ้างถึงจดหมาย 27 ฉบับที่เขาส่งถึง KGB/SVR คำอธิบายได้รับมาจากพัสดุ 33 ชิ้นที่พนักงาน KGB/SVR ทิ้งไว้ให้ Hanssen ในที่ซ่อน เช่นเดียวกับคำอธิบายของพัสดุ 22 ชิ้นที่ Hanssen ทิ้งไว้ในที่ซ่อนสำหรับพนักงาน KGB/SVR

เอกสารนี้เป็นการบันทึกการสนทนาทางโทรศัพท์สองครั้งที่ Hanssen กับเจ้าหน้าที่ KGB โดยอธิบายเนื้อหาของฟล็อปปี้ดิสก์ 26 แผ่นที่ Hanssen มอบให้กับ KGB/SVR เช่นเดียวกับฟล็อปปี้ดิสก์ 12 แผ่นที่ KGB/SVR มอบให้กับเจ้าหน้าที่ B Hanssen ได้จัดเตรียมเอกสารมากกว่า 6,000 แผ่นให้กับ KGB/SVR

สำหรับการให้บริการแก่ KGB/SVR นั้น Hanssen ได้รับเงินมากกว่า 600,000 ดอลลาร์ ซึ่งจ่ายเป็นเงินสดและเพชร ในช่วงสองปีที่ผ่านมา KGB/SVR แจ้ง Hanssen ว่าเขามีเงินประมาณ 800,000 ดอลลาร์ในบัญชีเงินฝากในธนาคารมอสโก”

ความสงสัยว่าแฮนส์เซนกำลังร่วมมือกับหน่วยข่าวกรองรัสเซียเกิดขึ้นหลังจากการสอบสวนภายในเผยให้เห็นว่ามีสายลับในหมู่พนักงานเอฟบีไอ ในเวลาต่อมา เอกสารลับของรัสเซียฉบับหนึ่งก็เข้ามาอยู่ในความครอบครองของหน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ ซึ่งทำให้ความสงสัยเหล่านี้แข็งแกร่งขึ้น

ก่อนการจับกุม ฮันส์เซนเคยทำงานที่สำนักงานใหญ่ FBI ในวอชิงตัน โดยทำหน้าที่สอดแนมสถานทูตรัสเซีย ก่อนหน้านี้ เขาควรจะติดตามคณะผู้แทนรัฐบาลรัสเซียในนิวยอร์ก นอกจากนี้ ความรับผิดชอบหลักของเขายังรวมถึงการจัดส่งเอกสารลับจากสำนักงานสืบสวนกลางแห่งสหรัฐอเมริกาไปยังกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ และในทางกลับกัน ตามที่อดีตและปัจจุบันพนักงานของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ Hanssen ดูแลการส่งมอบเอกสารดังกล่าวตั้งแต่ปี 1995 ถึงมกราคม 2001 สิ่งนี้ทำให้เขามีโอกาสทำความคุ้นเคยกับข้อมูลเกี่ยวกับหน่วยข่าวกรองที่เป็นไปได้ทั้งหมดที่ปฏิบัติการในสหรัฐอเมริกาและเอกสารลับอื่น ๆ ดังที่อดีตพนักงานกระทรวงการต่างประเทศคนหนึ่งกล่าวไว้ อาร์. แฮนส์เซนมีความสามารถแบบบุคคล “ที่อยู่ในร้านขายลูกกวาด ที่ไม่มีจิตวิญญาณอื่นใดนอกจากเขา และผู้ที่สามารถรับทุกสิ่งที่เขาต้องการ” จากข้อมูลของ FBI สิ่งนี้ได้รับการพิสูจน์โดยการค้นพบที่เกิดขึ้นในรถของจำเลยด้วย พบพัสดุที่ระบุว่า “ความลับ” ที่นั่น ซึ่งจ่าหน้าถึงอดีตผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ

อาร์. แฮนส์เซนกลายเป็นสายลับที่ “ใช้คอมพิวเตอร์” มากที่สุดเท่าที่เคยจับได้ในอเมริกา ในกิจกรรมจารกรรมของเขา แฮนส์เซนใช้แฟลชการ์ด ฟล็อปปี้ดิสก์ โปรแกรมจัดการ Palm Pilot และการเข้ารหัสคอมพิวเตอร์เพื่อนัดหมายกับผู้ติดต่อของเขา และส่งมอบเอกสารลับมากกว่า 6,000 แผ่น เจ้าหน้าที่เอฟบีไอกล่าว

หลายครั้งที่ Hanssen ซึ่งค่อนข้างเบื่อหน่ายกับการเดินผ่านสวนสาธารณะและป่าที่สกปรกเพื่อทิ้งการแพร่เชื้อครั้งถัดไปไว้ในที่ซ่อนที่กำหนดไว้ พยายามโน้มน้าวผู้นำรัสเซียของเขาว่าพวกเขาควรปรับปรุงให้ทันสมัยและเปลี่ยนไปใช้ผู้จัดงาน Palm Pilot VII ขั้นสูงกว่าที่อนุญาต เพื่อรองรับการสื่อสารไร้สาย

ดังนั้น Hanssen จึงสามารถส่งเอกสารลับไปยังผู้ติดต่อของเขาได้โดยตรง ซึ่งจะช่วยเขาจากการเคลื่อนไหวที่ไม่จำเป็น การประชุมประนีประนอม พยานและหลักฐานที่ไม่จำเป็น

โดยรวมแล้ว ตามข้อมูลของ FBI ฮันส์เซนส่งมอบฟล็อปปี้ดิสก์ 26 แผ่นให้กับฝ่ายรัสเซียโดยใช้ "กลอุบายที่ฉลาดแกมโกง": ข้อมูลลับที่อยู่ในฟล็อปปี้ดิสก์ถูกบันทึกในส่วนที่มองไม่เห็นในระบบปฏิบัติการ Windows

FBI ของสหรัฐฯ ทราบชื่อของนายทหารอเมริกันคนหนึ่ง ซึ่งอดีตเจ้าหน้าที่สำนักงานสอบสวน อาร์. แฮนส์เซน ซึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็นสายลับให้รัสเซีย พยายามรับสมัคร

ในจดหมายโต้ตอบของ Hanssen ซึ่งพบในระหว่างการสอบสวนคดีจารกรรม และจ่าหน้าถึงหน่วยข่าวกรองรัสเซียตามการสอบสวนนั้น พันโทดี. โฮเชาเออร์ “เพื่อนเก่า” ของสายลับถูกกล่าวถึงสองครั้งว่าเป็นเป้าหมายในการรับสมัคร จากข้อมูลของ FBI หน่วยข่าวกรองรัสเซียพยายามรับสมัคร Hoschauer ในช่วงต้นทศวรรษที่ 90 แต่เขาปฏิเสธข้อเสนอที่ทำกับเขาและบอกกับผู้บังคับบัญชาเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น พันโทถูกเอฟบีไอสอบปากคำ โดยโฮเชาเออร์เองก็ติดต่อกับสำนักงานดังกล่าวไม่นานหลังจากการจับกุมของฮันส์เซน เจ้าหน้าที่ที่ใกล้ชิดกับการสอบสวน กล่าว จากข้อมูลของ FBI การสอบสวนของ Hoschauer แสดงให้เห็นว่าพันโทดูเหมือนจะไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการจารกรรม

ในขณะที่เขียน คดีนี้ยังไม่ได้เข้าสู่การพิจารณาคดี

แต่เรื่องอื้อฉาวอีกเรื่องในญี่ปุ่นได้สิ้นสุดลงแล้ว

เมื่อวันที่ 7 มีนาคม พ.ศ. 2544 ศาลแขวงโตเกียวได้พิพากษาจำคุกอดีตนาวาเอกเอส. ฮากิซากิ อดีตนาวาเอกอันดับ 3 ของญี่ปุ่นให้จำคุก 10 เดือน เขาถูกกล่าวหาว่าส่งต่อความลับทางการทหารให้กับสถานทูตรัสเซีย

การสอบสวนพิสูจน์ให้เห็นว่าเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน พ.ศ. 2543 Hagisaki ส่งมอบให้กับ V. Bogatenkov พนักงานของสถานทูตรัสเซียสำเนาเอกสารที่เกี่ยวข้องกับระบบการฝึกอบรมสำหรับบุคลากรทางทหารของกองกำลังป้องกันตนเองและโอกาสในการพัฒนา ระบบการสื่อสาร ศาลยอมรับว่าเอกสารเหล่านี้ “มีความสำคัญเชิงกลยุทธ์” คำฟ้องระบุว่าการกระทำของจำเลยได้บ่อนทำลายความเชื่อมั่นของสาธารณชนต่อกองกำลังป้องกันตนเองของญี่ปุ่น

ฮากิซากิไม่ได้ปฏิเสธความผิดของเขาและขอการอภัยที่ทำให้เป็นอันตรายต่อความปลอดภัยของชาวญี่ปุ่น เขาอธิบายว่าเพื่อแลกกับเอกสารทางการเขาไม่เพียงได้รับเงินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเอกสารเกี่ยวกับกองทัพเรือของอดีตสหภาพโซเวียตด้วย เจ้าหน้าที่ต้องการใช้สื่อเหล่านี้ในวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาโท

การตามล่าหาเทคโนโลยีของผู้อื่นยังคงดำเนินต่อไป...