E.Karre และ R. Aron ในหลักการพื้นฐานของทฤษฎีความสมจริงทางการเมือง ประวัติความเป็นมาของโซเวียตเอ็ดเวิร์ดคาร์เรื่องราวของการพิจารณาที่สำคัญคืออะไร

วันที่ตาย: ประเทศ:

บริเตนใหญ่

Scientific Sphere: แม่ของ Alma: เรียกว่า:

Eduard Charalet "Ted" Carr (อังกฤษ. Edward Hallett "Ted" Carr, 28 มิถุนายน, ลอนดอน - 3 พฤศจิกายน, ลอนดอน) - นักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษนักข่าวและนักสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างประเทศศัตรูของการประจักษ์นิยมในประวัติศาสตร์ คำสั่งของจักรวรรดิอังกฤษ ในฐานะที่เป็นนักวิทยาศาสตร์เป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องการศึกษาที่ยาวนาน "ประวัติศาสตร์ของโซเวียตรัสเซีย" ซึ่งมีการประเมินที่ครอบคลุมของประวัติศาสตร์โซเวียตจาก 2460 ถึง 2472 เพื่อการวิจัยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและการเผยแพร่ในปี 1961 หนังสือ "เรื่องราวคืออะไร? .

รายการงาน

• Turgenev และ Dostoyevsky หน้า 156-163 จาก , เล่มที่ 8, ฉบับที่ 22 มิถุนายน 2472
• "Dostoyevsky เป็นโรคลมชักไหม" หน้า 424-431 จาก รีวิวสลาฟและยุโรปตะวันออก, เล่มที่ 9, ปัญหา # 26, Deceptber 1930
• Dostoevsky (1821-1881): ชีวประวัติใหม่, นิวยอร์ก: Houghton Mifflin, 1931
• The Romantic Exiles: แกลลอรี่แนวตั้งศตวรรษที่สิบเก้าลอนดอน: Victor Gollancz, 1933 และได้รับการตีพิมพ์ในหนังสือปกอ่อนโดยเพนกวินในปี 1949 และอีกครั้งในปี 1968
• Karl Marx: การศึกษาในคลั่งไคล้, ลอนดอน: Dent, 1934
• Michael Bakunin, ลอนดอน: Macmillan, 1937
• ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศตั้งแต่สนธิสัญญาสันติภาพ, ลอนดอน, Macmillan, 1937
• วิกฤตยี่สิบปี 2462-2482: บทนำสู่การศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ, ลอนดอน: Macmillan, 1939, ฉบับปรับปรุง, 2489
• การตรวจสอบของ The Communist International โดย Franz Borkenau หน้า 444-445 จาก กิจการระหว่างประเทศ, เล่มที่ 18, ฉบับที่ 3, พฤษภาคม - มิถุนายน 1939
• สหราชอาณาจักร: การศึกษานโยบายต่างประเทศจากสนธิสัญญาแวร์ซายเพื่อการระบาดของสงครามลอนดอน; นิวยอร์ก: Longmans, Green and Co. , 1939
• เงื่อนไขของความสงบสุข, ลอนดอน: Macmillan, 1942
• การตรวจสอบของ การสำรวจประวัติศาสตร์รัสเซีย b.h หน้าร้อนหน้า 294-295 จาก กิจการระหว่างประเทศ, เล่ม 20, ปัญหา # 2, เมษายน 1944
• ชาตินิยมและหลังจากนั้น, ลอนดอน: Macmillan, 1945
• การตรวจสอบของ รูปแบบของการสร้างสันติ โดย David Thomson, Ernst Mayer และ Arthur Briggs หน้า 277 จาก กิจการระหว่างประเทศ, เล่มที่ 22, ฉบับที่ 2 มีนาคม 2489
• การตรวจสอบของ อาคารของเลนินรัสเซีย โดย Simon Liberman หน้า 303 จาก กิจการระหว่างประเทศ, เล่มที่ 22, ปัญหา # 2, มีนาคม 1946
• ผลกระทบของสหภาพโซเวียตต่อโลกตะวันตก, 1946.
• "จากมิวนิคไปมอสโคว์" หน้า 3-17 จาก การศึกษาโซเวียต, เล่มที่ 1, ฉบับที่ 1, มิถุนายน, 1949
• ประวัติของรัสเซียโซเวียตคอลเลกชันของ 14 เล่มลอนดอน: Macmillan, 1950-1978 สามชื่อแรกคือการ การปฏิวัติ Bolshevik (3 เล่ม), interregnum (1 เล่ม), สังคมนิยมในเขตเดียว (5 เล่ม) และ รากฐานของเศรษฐกิจที่วางแผนไว้ (5 เล่ม)
• สังคมใหม่, ลอนดอน: Macmillan, 1951
• ความสัมพันธ์แบบเยอรมัน - โซเวียตระหว่างสงครามโลกครั้งที่สอง 2462-2482, ลอนดอน, เจฟฟรีย์คัมเบอร์จ 2495
• "" รัสเซียและยุโรป "เป็นรูปแบบของประวัติศาสตร์รัสเซีย»หน้า 357-393 จาก เรียงความที่นำเสนอให้เซอร์ Lewis Namier แก้ไขโดย Richard Pares และ A.j.p. เทย์เลอร์นิวยอร์ก: หนังสือสำหรับห้องสมุดกด 1956, 1971, ISBN 0-8369-2010-4
• "บันทึกบางอย่างใน Soviet Bashkiria" หน้า 217-235 จาก การศึกษาโซเวียต, เล่มที่ 8, ฉบับที่ 3 มกราคม 1957
• "Pilnyak และการตายของ Frunze" หน้า 162-164 จาก การศึกษาโซเวียต, เล่มที่ 10, ปัญหา # 2 ตุลาคม 1958
• ประวัติศาสตร์คืออะไร, 1961, ฉบับปรับปรุงแก้ไขโดย R.W. Davies, Harmondsworth: เพนกวิน, 1986
• 2460 ก่อนและหลัง, ลอนดอน: Macmillan, 1969; American Edition: การปฏิวัติเดือนตุลาคมก่อนและหลัง, นิวยอร์ก: Knopf, 1969
• การปฏิวัติรัสเซีย: จากเลนินไปสตาลิน (2460-2472), ลอนดอน: Macmillan, 1979 (การปฏิวัติรัสเซียจากเลนินไปยังสตาลิน 2460-2472: ต่อจากอังกฤษลิตร A. Chernyakhovskaya. - M. , Inter-verso, 1990 - 208 p.)
• จากนโปเลียนไปยังสตาลินและบทความอื่น ๆนิวยอร์ก: เซนต์ สื่อมวลชน Martin, 1980
• พลบค่ำของ Comintern, 1930-1935, ลอนดอน: Macmillan, 1982

หมายเหตุ

ลิงค์

• ทั้งสองใบหน้าของ e.h Carr โดย Richard J. Evans

บทความนี้ดังต่อไปนี้

Karr Edward Harlet (Carr Edward H. 1892-1982) - ความคลาสสิคของ Sovietology ภาษาอังกฤษที่ได้รับการยอมรับ เขาได้รับการศึกษาในหนึ่งในวิทยาลัยเคมบริดจ์ เมื่อเร็ว ๆ นี้ วรรณคดีประวัติศาสตร์ ทุ่มเทให้กับยุค 20 ของยุค 20 ซ้ำมากจากความจริงที่ว่าเอ็ดเวิร์ดคาร์เร่ทำมานานแล้ว แต่ชื่อของเขาไม่ได้กล่าวถึง

เขาจบการศึกษาจากวิทยาลัยเคมบริดจ์ ในปี 1916-1936 - ในการให้บริการทางการทูต ในระบบของกระทรวงการต่างประเทศของอังกฤษต้องเผชิญกับประวัติศาสตร์และนโยบายของสหภาพโซเวียตเป็นครั้งแรก จากปี 1936 - เกี่ยวกับงานวิทยาศาสตร์และการสอนศาสตราจารย์ของมหาวิทยาลัย Aberystuit ในเวลส์และวิทยาลัยทรินิตี้ในเคมบริดจ์ จาก

radi Works วิทยาศาสตร์แรกของเขา - เรียงความเกี่ยวกับ Marx, Bakunin, Dostoevsky, Herzen ในปี 1940-1946 - รองบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ "เวลา"

4 ผลงานของพวกเขา: "Bolshevik Revolution 1917-1923 "(t. 1-3)," นานาชาติ 1923-1924 "(t. 4)," สังคมนิยมในประเทศหนึ่ง 2467-2469 "(ฉบับที่ 5-8)" พื้นฐานของเศรษฐกิจที่วางแผนไว้ 2469-2472 "(t. 9-14) ในคำนำของการตีพิมพ์รัสเซียของดุษฎีบัณฑิตแรงงานแห่งแรกของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ A.P. เข็มขัด

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cove:

"ตามมาตรฐานเสริม Carr ลดลงโดยอัตโนมัติในการปล่อย CateXifier ซึ่งไม่ควรเขียนอะไรนอกเหนือจากฮูลา ตามที่ปัจจุบันเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ซื่อสัตย์และมีวัตถุประสงค์ที่ยึดมั่นในหลักการเสรีและมุ่งมั่นในการศึกษาประวัติศาสตร์อันยิ่งใหญ่

วัสดุที่จะสร้างภาพที่เพียงพอของยุคที่แสดงและบุคคลที่ทำหน้าที่ส่งเสริมการรับรู้ที่เงียบขรึมและสมจริงของสหภาพโซเวียตความเข้าใจที่ดีขึ้นของกระบวนการทางสังคมที่ยิ่งใหญ่ของศตวรรษที่ 20

คาร์เห็นได้ชัดว่าไม่ได้ถามงานที่จะแสดงให้เห็นว่าประเทศของเราโดยไม่ต้องจบช่วงการเปลี่ยนภาพ

ปรุงในด้านข้างในหลาย ๆ สาขาการพัฒนาสังคม แต่อย่างเป็นกลางมันจัดการให้ทำ จริงนักประวัติศาสตร์ตัวเองเชื่อมั่นว่าแม้จะมีการบิดเบือนที่รุนแรงโดยสตาลินเข้าสู่การเปลี่ยนแปลงปฏิวัตินโยบายของสตาลินในสิ่งสำคัญคือความต่อเนื่องตามธรรมชาติของคดี

การปฏิวัติเดือนตุลาคม 2460 ในเวลาเดียวกัน Carr แบ่งปันการส่งนักวิทยาศาสตร์ของตะวันตกอย่างจริงใจซึ่ง ปานกลาง คัดค้านงบที่อาชญากรรมของสตาลินอยู่ในลักษณะของการผูกมัดบอลเชวิชันและต่อประเพณี Leninsky-Bolshevik

คาร์ไม่ได้ปฏิเสธด้านมืดมน

ความจริงของสหภาพโซเวียต แต่เขาพยายามอธิบายพวกเขาด้วยความจริงที่ว่า "เป้าหมายและวิธีการที่นำเสนอของความสำเร็จ" คือ "ในความขัดแย้งที่ยิ่งใหญ่ซึ่งกันและกัน" และสิ่งนี้ "ในทางกลับกันสะท้อนให้เห็นถึงความพยายามอย่างมากที่จำเป็นสำหรับชัยชนะของการปฏิวัติสังคมนิยมใน ประเทศย้อนหลัง "ไม่รู้

ในแถลงการณ์ว่าสตาลิน "แม้จะมีอุปสรรคทั้งหมดและการต่อต้านทั้งหมด" ดำเนินการ "อุตสาหกรรมที่ได้รับการเตรียมอาหารของอุตสาหกรรมด้วยการวางแผนอย่างเข้มข้น" และพิสูจน์แล้วว่า "ความถูกต้องของทฤษฎี Marxist" ("แต่ในขณะเดียวกันก็ห่างไกลจาก โพสต์ของมาร์กซ์ซึ่งใกล้เคียงกับการปฏิเสธที่สมบูรณ์

") และทำ สหภาพโซเวียต หุ้นส่วนเท่าเทียมกันของพลังอันยิ่งใหญ่ของโลกตะวันตก "

งานยังแก้ไขปัญหาทางเลือกที่เป็นไปได้ในอัตราสตาลินซึ่งกลายเป็นเรื่องน่าเศร้าสำหรับการปฏิวัติและประเทศ คาร์เป็นของจำนวนผู้ที่ลดการเลือกระหว่างสตาลินและ Trotskyism ... นี่คือ

snove ส่งผลกระทบต่อแสงอย่างชัดเจนในการทำงานของ n.i Bukharin บทเกี่ยวกับฝ่ายค้าน Bukharin เขาถือว่าเป็นไปได้ที่จะโทรหาวิญญาณของ "หลักสูตรระยะสั้นของประวัติศาสตร์ WCP (B)" ฉลากของ "มือขวา" ถูกใช้โดยเขาโดยไม่มีการจองใด ๆ "(CARR E. ประวัติศาสตร์ของรัสเซียโซเวียต KN 1. M. , 1990 P. 9-14) Sreda Slave

เอ็ดเวิร์ดคาร์

ประวัติศาสตร์รัสเซียโซเวียต

การปฏิวัติ Bolshevik 2460-2466

ประวัติของรัสเซียโซเวียต

Bolshevik Revolution 1917-1923

คำนำ

ทุกคนชัดเจนว่าความพยายามอย่างประมาทในการเขียนประวัติของรัสเซียตั้งแต่การปฏิวัติเดือนตุลาคมปี 1917 และผู้ที่อ้างถึงความพยายามนี้เองอาจเป็นการให้อภัยและข้อเสียที่เกิดขึ้นในการดำเนินการ ประวัติความเป็นมาของรัสเซียโซเวียตเขียนโดยชาวอังกฤษซึ่งไม่ได้เตรียมมาร์กซ์หรือต้นกำเนิดของรัสเซียอาจดูเหมือนเป็นองค์กรที่มีความเสี่ยงเป็นพิเศษ แต่มันเป็นธรรมโดยความต้องการที่จะเติมเต็มพื้นที่กว้างและชัดเจน หนังสือในยุโรปตะวันตกหรือกลางเขียนในสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกามักจะทำลายความเชื่อมั่นโดยไม่สมัครใจของผู้เขียนในความจริงที่ว่าการเมืองและสถาบันกล่าวว่าฝรั่งเศสหรืออิตาลีหรือเยอรมนีสามารถเข้าใจได้โดยสหราชอาณาจักรหรืออเมริกา . ในการวัดรัสเซียเลนิน, Trotsky และสตาลิน, McDonald, Baldwin และ Churchill หรืออเมริกา, Wilson, Hoover และ Franklin Roosevelt จะไม่แก้ปัญหาใด ๆ ที่สมเหตุสมผล ก่อนที่นักประวัติศาสตร์เขียนเกี่ยวกับโซเวียตรัสเซียในแต่ละขั้นตอนของการทำงานของเขาด้วยอิทธิพลพิเศษจะเป็นงานสองครั้งที่เกิดขึ้นก่อนที่นักประวัติศาสตร์ที่จริงจังแต่ละคนจะรวมแนวคิดที่เป็นรูปเป็นร่างของมุมมองและวัตถุประสงค์ของ Dramatis Personall ที่มีการประเมินอย่างเงียบขรึม มูลค่าสากลของสิ่งที่เกิดขึ้น

ฉันพยายามที่จะเขียนเหตุการณ์ที่มีการปฏิวัติ (หลายคนได้ทำไปแล้ว) แต่ประวัติศาสตร์ของอุปกรณ์ทางการเมืองสังคมและเศรษฐกิจซึ่งเกิดขึ้นจากเหตุการณ์เหล่านี้ มีการคำนึงถึงเป้าหมายนี้ฉันจินตนาการถึงบทเบื้องต้นที่ยาวนานซึ่งมีการวิเคราะห์อุปกรณ์ของสังคมโซเวียตซึ่งก่อตั้งขึ้นในเวลาที่ออกจากเลนินสุดท้ายจาก กิจกรรมทางการเมือง ในฤดูใบไม้ผลิปี 1923 - การดูแลเกือบจะเกิดขึ้นพร้อมกับการก่อตัวของสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต แต่ในการสะท้อนที่เป็นผู้ใหญ่มันกลับกลายเป็นว่าโครงการนี้เป็นเรื่องตลกไม่สอดคล้องกับความสำคัญของความสำเร็จของ Leninic และอิทธิพลของพวกเขาต่ออนาคต ในไม่ช้าบทที่ถูกเปลี่ยนเป็นหนังสือและในระหว่างการเขียนกุหลาบเป็นงานที่ยอดเยี่ยมของสามเล่มที่มีชื่อว่า "Bolshevik Revolution 1917-1923" ปริมาตรแรกมีสามส่วน ทำงานในระดับเสียงที่สองซึ่งรวมถึงส่วนที่ IV ("คำสั่งทางเศรษฐกิจ") และปริมาณที่สามซึ่งรวมถึงส่วน V ("รัสเซียโซเวียตและโลกภายนอก") อย่างมีนัยสำคัญ

ย้ายแล้วและพวกเขาจะพร้อมที่จะเผยแพร่ในปีหน้า ส่วนที่สองของการวิจัยทั้งหมดจะได้รับ "การต่อสู้เพื่อพลัง 1923-1928"

การทำงาน "Bolshevik Revolution 1917-1923" จะอยู่ในตัวละครที่เสร็จแล้ว แต่มันก็เป็นโอกาสที่จะกลายเป็นระยะเริ่มต้นของแรงงานที่มีขนาดใหญ่ขึ้น เนื้อหาของงานไม่ควรมีรายละเอียดพงศาวดารของเหตุการณ์ในช่วงนี้ แต่การวิเคราะห์เหตุการณ์เหล่านั้นที่กำหนดทิศทางหลักของการพัฒนาต่อไป ตัวอย่างเช่นผู้อ่านจะไม่พบคำอธิบายที่สอดคล้องกันของสงครามกลางเมืองแม้ว่าฉันจะมีเหตุผลหลายประการที่จะพิจารณาการเคลื่อนไหวและผลที่ตามมาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่สามของปริมาณปัจจุบันและจะมีจำนวนมากในส่วน V มืออื่น ๆ ฉันไม่ลังเลที่จะทุ่มเทบทแรกของเหตุการณ์และข้อพิพาทที่เกิดขึ้นก่อนปี 1917 ซึ่งแม้ว่าผลที่ตามมาก็จะมีขนาดเล็กมีบทบาทสำคัญในประวัติศาสตร์การปฏิวัติต่อไป "สิบวันที่ส่ายโลก" จอห์นริดะ (2462) และ "ความทรงจำของฉันเกี่ยวกับการปฏิวัติรัสเซีย" M. Filipses Prica (M. Philips ราคา. การปฏิวัติรัสเซียของฉัน ค.ศ. 1921) ให้ภาพชีวิตของการปฏิวัติตัวเอง และผู้ที่สนใจในคำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับ ภาษาอังกฤษ ช่วงเวลาของสงครามกลางเมืองพวกเขาจะสามารถค้นหาได้ในสองสแควร์ของ Chamberlin "ประวัติศาสตร์การปฏิวัติรัสเซีย 2460-2464" (W. H. Chamberlin ประวัติศาสตร์การปฏิวัติรัสเซีย 2460-2464 - 2478)

ในการทำงานกับงานโดย ประวัติศาสตร์สมัยใหม่ มีอันตราย แต่ฉันไม่เคยแน่ใจว่านักประวัติศาสตร์เขียนเกี่ยวกับอดีตที่ห่างไกลมากขึ้นอย่าโกหกอันตรายที่ยิ่งใหญ่: ประจักษ์พยานในที่สุดก็หายไปอย่างง่ายดายเวลาช่วยลดจำนวนพวกเขาให้เป็นจำนวนที่นักประวัติศาสตร์สามารถครอบคลุมได้ แต่นี่ไม่ได้หมายความว่า มีค่ามากที่สุด มันมักจะเชื่อว่าในการเขียนประวัติศาสตร์เกี่ยวกับโซเวียตรัสเซียยืน ความยากลำบากพิเศษ เนื่องจากแหล่งข้อมูลต่ำสุดหรือไม่น่าเชื่อถือของแหล่งที่มา หากในช่วงเวลาหลังปี 1928 เป็นไปได้ที่จะค้นหาการยืนยันระยะเวลาที่เราพิจารณาที่นี่ไม่ได้ให้เหตุผลดังนั้นการอนุมัติ: วัสดุเกี่ยวกับมันมีจำนวนมากและโดยทั่วไปจะมีการรายงานข้อเท็จจริงที่ยอดเยี่ยมและแสดงความคิดเห็น

เจ้าหน้าที่ของสหภาพโซเวียตในปัจจุบันไม่ถูกต้องไม่ให้โอกาสแก่ผู้ที่ไม่ใช่คอมมิวนิสต์ที่ศึกษาประวัติศาสตร์และสถาบันของพวกเขามาที่สหภาพโซเวียตและทำงานในห้องสมุด: ฉันต้องใช้ห้องสมุดส่วนใหญ่ของประเทศอื่น ๆ วัสดุที่มีค่าที่สุดสำหรับหัวข้อของฉันมีอยู่ในห้องสมุดสหรัฐอเมริกา ดังนั้นฉันจึงแสดงความกตัญญูอย่างลึกซึ้งต่อสถาบันวิจัยวิทยาศาสตร์พื้นฐานที่มหาวิทยาลัยพรินซ์ตันมหาวิทยาลัยโคลัมเบียและมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดเพื่อโอกาสในการเยี่ยมชมสหรัฐอเมริกาในปี 2491 และ

ฟรีที่จะขี่ทั่วประเทศ ในห้องสมุดของโคลัมเบียมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดและสแตนฟอร์ดรวมถึงห้องสมุดสาธารณะนิวยอร์กและห้องสมุดของสภาคองเกรสวัสดุโซเวียตมีการแสดงอย่างหรูหรา ฉันรู้สึกขอบคุณบรรณารักษ์และพนักงานคนอื่น ๆ ของสถาบันเหล่านี้ที่ช่วยฉันด้วยความพร้อมและให้คำแนะนำในการเลือกวัสดุ

ส่วนหลักของงานของฉันทำในอังกฤษและแม้ว่าจะต้องทำจำนวนมากก่อนในมหาวิทยาลัยขนาดใหญ่ของเราเงื่อนไขที่ค่อนข้างดีจะถูกสร้างขึ้นเพื่อการศึกษาประวัติศาสตร์โซเวียตฉันโชคดีที่มีเพื่อนจำนวนมากช่วยและ พยาบาลของความคิดเห็นของเรามีส่วนเพียงการชี้แจงของตัวเองเท่านั้น ลูกสาวของ Isaac อ่านต้นฉบับของฉันอย่างเต็มที่ การระบุคำถามที่นับไม่ถ้วนเกี่ยวกับข้อเท็จจริงและการตีความของพวกเขาฉันมีโอกาสที่จะใช้ประโยชน์จากความรู้และคำแนะนำที่ลึกซึ้งของเขา E. Rothstein ครูโรงเรียนสำหรับการศึกษาประเทศสลาฟและประเทศในยุโรปตะวันออกที่มหาวิทยาลัยลอนดอนอ่านหลายบทและแสดงความคิดเห็นที่มีค่ารวมถึงวิกฤติ ดร. อาร์ Schlesinger จากคณะเพื่อศึกษาสถาบันสังคมและเศรษฐกิจของมหาวิทยาลัยสหภาพโซเวียตในกลาสโกว์ทำงานในลักษณะเดียวกันกับบทและหมายเหตุเกี่ยวกับมุมมองของ Bolsheviks เกี่ยวกับปัญหาการกำหนดตนเองของประเทศและ Rakmilevich - ในสองบทแรกที่อุทิศให้กับช่วงเริ่มต้นของประวัติศาสตร์ของปาร์ตี้ Jane Degras อ่านโวลุ่มทั้งหมดในกริดและทำการแก้ไขจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับทั้งรูปแบบและเนื้อหา ดร. Ilya Neustadt ในอดีตโรงเรียนห้องสมุดการคาดการณ์ทางเศรษฐกิจของลอนดอนและตอนนี้ครูวิทยาลัยมหาวิทยาลัยในเลสเตอร์เป็นคู่มือที่มีค่าของฉันท่ามกลางความมั่งคั่งอันกว้างใหญ่ของห้องสมุดผู้ช่วยที่มีทักษะในการค้นหาของฉัน J.. U. Mountain จากบริติชมิวเซียมดร. เลสสันบรรณารักษ์ของสถาบันการศึกษาสลาฟและพนักงานของราชบัลลังก์แห่งความสัมพันธ์ระหว่างประเทศยังช่วยให้ได้รับความอนุเคราะห์และปราศจากปัญหาด้วยการค้นหาหนังสือที่จำเป็นอย่างไม่มีที่สิ้นสุดของฉัน

ใน "คำนำ" ของฉันฉันไม่สามารถแสดงความเต็มของฉันได้อย่างที่ฉันรู้สึกขอบคุณทุกคน ในกรณีนี้อาจน้อยกว่าปกติมีความจำเป็นต้องเตือนว่าผู้ที่ช่วยฉันหรือให้คำแนะนำไม่รับผิดชอบต่อมุมมองหรือความผิดพลาดของฉัน: ไม่น่าเป็นไปได้ที่พวกเขาเห็นด้วยทุกสิ่งที่ฉันเขียน แต่ความกตัญญูของฉันจากสิ่งนี้ไม่จริงใจและลึก ฉันต้องการใช้ประโยชน์จากคดีและขอบคุณผู้เผยแพร่ของฉันที่ให้โอกาสฉันในการศึกษาระยะยาวนี้

มันยังคงพูดถึงจำนวนรายละเอียดทางเทคนิค วันที่เกิดเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในรัสเซียจนถึงวันที่ 25 ตุลาคม (7 พฤศจิกายน) ของปี 1917 ได้รับจากปฏิทินจูเลียนที่นำมาใช้ในเวลานั้นและผู้ที่เกิดขึ้นจากรัสเซีย - ในปฏิทินตะวันตก ในนั้น

กรณีเมื่อความสับสนเป็นไปได้ฉันชี้แจงสิ่งที่ฉันใช้ในปฏิทิน วันที่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในรัสเซียระหว่างวันที่ 25 ตุลาคม (7 พฤศจิกายน), 1917 และ 1 (14) ของเดือนกุมภาพันธ์ 2461 (เมื่อปฏิทินตะวันตกถูกนำมาใช้ในรัสเซีย) พวกเขายังได้รับในรูปแบบใหม่และรูปแบบเก่า เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นหลังจาก 1 (14) ของเดือนกุมภาพันธ์ 1918 ได้รับในปฏิทินตะวันตก

สำหรับข้อมูลบรรณานุกรมกับสิ่งนี้ฉันหวังว่าพวกเขาจะมีอยู่ในบันทึกย่อ ไม่มีการตีพิมพ์ครั้งเดียวของแรงงาน Marx และ Engels ในภาษาที่พวกเขาเขียน จากการรวบรวมการทำงานที่สมบูรณ์แบบที่วางแผนไว้ในประวัติศาสตร์และวิกฤต (Kritische Gesamtausgabe) ภายใต้การอุปถัมภ์ของสถาบัน Marx - Engels - เลนินตีพิมพ์เพียงเจ็ดเล่มฉัน (งานแรก) และสี่เล่มที่สาม (จดหมายของ Marx และ Engels) ฉันใช้พวกเขาตามต้องการ ในกรณีอื่น ๆ ฉันใช้การแปลของรัสเซียที่เสร็จสมบูรณ์จริง ๆ แล้วยังตีพิมพ์โดย Marx Institute - Engels - Lenin จาก Lenin's Labys ฉันใช้รุ่นที่ 2 (ซึ่งฉบับที่สามถูกพิมพ์ซ้ำ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันยังคงเป็นรุ่นที่ 4 ที่ไม่สมบูรณ์ซึ่งมีการละเว้นธนบัตรที่มีรายละเอียดและมีความหมายเกือบทั้งหมด จากผลงานของสตาลินมี 12 เล่มแรก (จาก 18 วางแผน) เมื่อหนังสือของฉันไปพิมพ์ คอลเลกชันของงานโดย Trotsky ในช่วงตีพิมพ์ของเขาในมอสโกในช่วงปี 1925-1927 ไม่เสร็จสมบูรณ์ แต่ฉันใช้เอกสารที่รวมอยู่ในนั้น การกล่าวสุนทรพจน์ของเลนินและสตาลินที่สภาคองเกรสของพรรครัฐสภาของสภา ฯลฯ มักอ้างโดยคอลเลกชันของงานเขียนและไม่เป็นไปตามโปรโตคอลอย่างเป็นทางการของสภาคองเกรสที่นักวิจัยสามัญมีการเข้าถึงน้อยลง สำเนาในสถานที่เหล่านั้นที่ฉันตรวจสอบกลายเป็นที่น่าเชื่อถือ คำพูดจากการแสดงของตัวเลขอื่น ๆ จะได้รับจากโปรโตคอลอย่างเป็นทางการ เนื่องจากความไม่สมบูรณ์ของหนังสือพิมพ์โซเวียตในประเทศ (และบางครั้งการอ่านไม่ออกของข้อความเอง) บางครั้งฉันก็ต้องพูดกับแหล่งที่สองโดยไม่ตรวจสอบ หากแหล่งที่มาที่ยกมาไม่ได้ป้อนคอลเลกชันของงานเขียนของ Marx - Engels, Lenin, Trotsky หรือสตาลินฉันชี้ให้เห็นวันที่ตีพิมพ์ของเขา สถานที่เผยแพร่ถูกระบุเฉพาะเมื่อความกำกวมอาจเกิดขึ้นได้ว่ามันถือว่างานเขียนเป็นภาษาอังกฤษได้รับการตีพิมพ์ในลอนดอนเว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นโดยการตีพิมพ์และหากคุณสมบัติการทำงาน (ตัวอย่างเช่นรุ่นอย่างเป็นทางการของ "ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของ United States ") ไม่ได้ระบุสิ่งพิมพ์สถานที่นั้นฟุ่มเฟือย กำหนดเองของการใช้ชื่อที่ย่อของสถาบันโซเวียตนั้นสะดวกและฉันไม่ต้องการที่จะปฏิเสธจากเขา แต่ฉันมักจะชี้ให้เห็นชื่อเต็มของสถาบันในการกล่าวถึงครั้งแรก

* ละครละคร (lat.) - ประมาณ เอ็ด

สงครามโลกครั้งที่หนึ่งที่มีความคมชัดทั้งหมดที่มีต่อหน้ารัฐผู้นำทางการเมืองและมนุษยชาติโดยรวมวิธีการหลีกเลี่ยงภัยพิบัติที่คล้ายกันในอนาคตและปัญหานี้เป็นหนึ่งในแรงจูงใจแรงจูงใจที่รุนแรงที่สุดสำหรับความปรารถนาที่จะเข้าใจแก่นแท้ของ ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเพื่อระบุความจำเพาะของพวกเขาโดยธรรมชาติในแนวโน้มและความเป็นไปได้ที่จะคาดการณ์อนาคตของพวกเขา ในขั้นต้นการศึกษาของทรงกลมนี้มุ่งเน้นไปที่ประวัติศาสตร์และมากขึ้นในแง่มุมของสถาบันและกฎหมายของการพัฒนาและการทำงานของมันซึ่งมีความหวังเป็นพิเศษจากมุมมองของการสร้างคำสั่งที่ปรับได้และยุติธรรม มันเป็นจุดประสงค์ที่กรมความสัมพันธ์ระหว่างประเทศครั้งแรกก่อตั้งขึ้นในปี 2462 มีวัตถุประสงค์เพื่อพบกับมหาวิทยาลัยเวลส์ ("แผนก Woodrow Wilson") ซึ่งเป็นงานหลักคือการมีส่วนร่วมในการทำงานของ League of Nations แห่งชาติที่สร้างขึ้นใหม่

ในสหรัฐอเมริกาการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาสาเหตุของสงครามและมาตรการที่สามารถนำไปสู่การป้องกันของพวกเขา นักวิจัยส่วนใหญ่ที่มีส่วนร่วมอย่างมืออาชีพในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในมหาวิทยาลัยอเมริกันมีระดับทางกฎหมายและสอนกฎหมายระหว่างประเทศ ดังนั้นในปี 1930, 18 จาก 24 จากอาจารย์มีส่วนร่วมในประเด็นทางกฎหมายและองค์กรระหว่างประเทศ 1

สถานการณ์ที่จัดตั้งขึ้นในเวลานั้นในการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศสามารถโดดเด่นได้ในตอนแรกการครอบครองอย่างสมบูรณ์ของแนวคิดเสรีนิยมและอุดมคติและประการที่สองการขาดงานจริงของรัฐธรรมนูญของรัฐธรรมนูญซึ่งจะมีส่วนร่วมในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเป็นพิเศษ

ในระหว่างการทำงานซึ่งโพสต์จุดเริ่มต้นของการคิดทบทวนสถานการณ์ในการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศควรอยู่ในอันดับแรกโทรหาหนังสือของนักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษและนักการทูต Edward Hallett Carr "ยี่สิบปีวิกฤต: 2462-2482" ("" วิกฤตยี่สิบปี: 2462-2482 ") หนังสือเล่มนี้ถือได้ว่าเป็นหนึ่งในความพยายามครั้งแรกต่อวิธีการทางวิทยาศาสตร์ในการตีความนโยบายระหว่างประเทศตามประเพณีที่สมจริง คาร์วิจารณ์ค่าใช้จ่ายในอุดมคติแบบเสรีนิยมที่นี่อ้างว่ามันเกือบจะเป็นตัวละครเชิงบรรทัดฐานโดยเน้นบทบาทที่เด็ดขาดของความแข็งแกร่งและอัตราส่วนของกองกำลังและหยิบยกความคิดที่ว่าปัญหาหลักของทฤษฎีและการปฏิบัติของการเมืองระหว่างประเทศคือเพื่อให้แน่ใจว่า การเปลี่ยนแปลงที่สงบสุขของอัตราส่วนกองกำลัง ในตำแหน่งนี้ตำแหน่งของมันตรงกับตำแหน่งของผู้ก่อตั้งผู้ก่อตั้งผู้ก่อตั้งอีกรัฐหนึ่งของทฤษฎีการเมืองระหว่างประเทศของฮันส์มอร์เจนต์ หนังสือ Morgentau และ Carr สามารถประเมินได้ว่าเป็นจุดเปลี่ยนในการก่อตัวของทฤษฎีความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเป็นวินัยที่ค่อนข้างอิสระภายในกรอบของรัฐศาสตร์

ในฐานะที่เป็น P. Veneneson เน้นหลังจากการคิดทบทวนความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่คิดว่าจะพิจารณาว่าเป็นประเภทของการละเมิดหรือการเบี่ยงเบนจากตรรกะปกติของการสั่งซื้อทางสังคมและการเมืองของรัฐ "มันคือการศึกษาความคิดริเริ่มของการเมืองระหว่างประเทศสาระสำคัญและแหล่งที่มาของมันผลกระทบและข้อ จำกัด ของมันรวมถึงการรับรู้ถึงความเป็นจริงของการดำรงอยู่ของมันในฐานะที่เป็นทรงกลมพิเศษของการมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคมมันกลายเป็นพื้นฐานของการศึกษา ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและสิ่งที่กองทุนไม่ได้ใช้จุดประสงค์ถาวรของความสนใจคำถามของความแข็งแกร่งและการครอบงำความเป็นจริงและผลที่ตามมาของอนาธิปไตยระหว่างประเทศเพียงคุณสมบัตินี้ขึ้นอยู่กับปัญหาที่ใหญ่ที่สุดในการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ - สงครามและความสงบสุขการดำเนินการร่วมกันความร่วมมือสถาบันในอนาธิปไตยหรือภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกด้านความปลอดภัย

ในความโปร่งใสในความรู้เกี่ยวกับต้นกำเนิดเป้าหมายและทิศทางของการกระทำที่เฉพาะเจาะจงใด ๆ ของรัฐบาลในด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ นี่ไม่เพียง แต่เกี่ยวกับการควบคุมของหน่วยงานตัวแทน แต่ยังเกี่ยวกับ "ความต้องการของมวลชน" เพื่อสร้างเนื้อหาที่มีราคาไม่แพงของภูมิภาค "ลึกลับ" นี้เพื่อเพิ่มระดับความสามารถของนักการทูตและตัวแทนตัวแทนและในองค์กรของ การศึกษาผลกระทบระหว่างประเทศ ดังนั้นคาร์โดยตรงเชื่อมต่อการก่อตัวและการพัฒนาของรัฐศาสตร์ระหว่างประเทศกับประชาธิปไตยของสังคม ในแง่ของบทบัญญัตินี้เราสามารถเข้าใจได้ดีขึ้นว่าทำไมทุกอย่างถูกปกคลุมไปด้วยประชากรทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนานโยบายระหว่างประเทศของรัฐเป้าหมายที่เฉพาะเจาะจงใช้และการตัดสินใจที่เกิดขึ้นในทรงกลมนี้ที่เหลืออยู่ลึกลับสำหรับ "UniNiTietiated" ถึงปี 1990 ทำไมวันนี้ในมหาวิทยาลัยในประเทศสถานการณ์ที่มีการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศควรพิจารณาไม่เป็นที่น่าพอใจ

Carr - ผู้สนับสนุนความสมจริงทางการเมืองและเป็นไปตามประเพณีของความสมจริงการเข้าถึงจาก Fuchidide เขายืนยันในลำดับความสำคัญของการมีปฏิสัมพันธ์ที่ทรงพลังในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในบทบาทของความสมดุลของแรงในการสร้างความมั่นคงของพวกเขาตามความจริงที่ว่าสากล บรรทัดฐานทางศีลธรรมไม่สบายใจต่อการเมืองระหว่างประเทศนั้นคุณธรรมระหว่างประเทศสามารถเป็นญาติ: "จริยธรรมควรตีความในแง่ของการเมืองและการค้นหาบรรทัดฐานทางจริยธรรมนอกนโยบายถึงวาระที่จะล้มเหลว" ในที่สุดเขามีแนวโน้มที่จะพิจารณาให้รัฐเป็นคนที่ทำหน้าที่หลักของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและไม่ได้ให้ความสำคัญกับนักแสดงคนอื่น ๆ ด้วยข้อยกเว้นขององค์กรระหว่างรัฐบาล

อัปเดตความสนใจของผู้อ่านกับความจริงที่ว่างานของ Carr โดดเด่นด้วยความปรารถนาที่ชัดเจนที่จะเพิ่มขึ้นเหนือสุดขั้วไม่เพียง แต่ความอุดมสมบูรณ์เท่านั้น แต่ยังเป็นแนวทางที่สมจริงในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ มันแสดงให้เห็นถึงความไม่สอดคล้องกันของการต่อต้านทฤษฎีและการปฏิบัติการเผชิญหน้าของ "ปัญญาชนและข้าราชการ" (แม่นยำยิ่งขึ้นผู้ปฏิบัติงาน) ซ้ายและขวาในแนวทางการมีความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและที่สำคัญกว่านั้นพยายามที่จะหาการประนีประนอมระหว่างพวกเขาและยืนยัน ความเป็นไปได้และความต้องการในการพัฒนาและดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพและในเวลาเดียวกันการเมืองระหว่างประเทศทางศีลธรรม นี่เป็นงานที่ยากและไม่สามารถแก้ไขได้เสมอไป แน่นอนหลังไม่ได้ระบุจุดอ่อนทางทฤษฎีและน้อยลงเกี่ยวกับความจำเป็นในการยุติความพยายามดังกล่าวในด้านทฤษฎีและการปฏิบัติความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ในทางตรงกันข้ามความแข็งความแข็งและลักษณะที่ซับซ้อนของปัญหาเหล่านี้หมายความว่าจำเป็นต้องเสริมสร้างความสนใจให้กับพวกเขาระดมทรัพยากรทางปัญญาและการเมืองทั้งหมดเพื่อแก้ปัญหา ไม่มีวิธีแก้ปัญหาง่ายๆที่นี่และบ่อยครั้งที่สิ่งล่อใจเป็นวิธีการแก้ปัญหาที่ง่ายนำไปสู่การหนักและ

แม้แต่ผลที่น่าทึ่ง ดังนั้นความปรารถนาเริ่มต้นที่จะพึ่งพาเพียงบังคับในการแก้วิกฤติในความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตกับสหรัฐอเมริกาที่เกิดจากการจัดวางขีปนาวุธของโซเวียตในคิวบาเกือบจะเป็นผู้นำในโลกในปี 2506 ถึงภัยพิบัตินิวเคลียร์สากลและความสำเร็จของนิวเคลียร์สากล การประนีประนอมช่วยแก้ไขสถานการณ์ที่เหลืออยู่ตลอดช่วงสงครามเย็นสถานการณ์กับศูนย์รวมเป็นตัวเลือกคลาสสิกสำหรับการครอบงำของแนวทางที่สมจริงในการเมืองระหว่างประเทศ

เมื่อเร็ว ๆ นี้เราเห็นอีกครั้งคราวนี้น่าเสียดายที่ความพยายามในการแก้ปัญหาที่ยากที่สุดในการฝึกฝนวิธีที่ง่ายและเป็นที่รู้จักกันดี "การดำเนินงานโคโซโว" นาโตนำไปใช้ในนามของ "เป้าหมายที่ยิ่งใหญ่" กลายเป็นหนึ่งในอาการที่น่าเศร้าที่สุดของแนวทางความสัมพันธ์ระหว่างประเทศจากมุมมองของเสรีนิยมด้านเดียวและก้าวร้าวไม่พิจารณาและไม่คิดเกี่ยวกับความยาว -Term ผลกระทบทางประวัติศาสตร์ แน่นอนว่าอุดมคติ "ในรูปแบบบริสุทธิ์" ทำให้เกิดความสงสัยเกี่ยวกับความจริงใจของผู้ที่พูดถึงนามของเขา และเมื่อเราได้ยินว่ามันเกี่ยวกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกระหว่างหลักการที่ล้าสมัยของอำนาจอธิปไตยและเราต้องการหลักการทางมนุษยธรรมในวันนี้ดูเหมือนว่าการเตือนคาร์ที่ทันสมัยทำเมื่อ 60 ปีที่แล้ว: "... ความไม่เหมาะสมของอำนาจอธิปไตยของรัฐคืออุดมการณ์ของอำนาจที่โดดเด่น ที่พิจารณาถึงอำนาจอธิปไตยของผู้อื่นระบุว่าเป็นอุปสรรคต่อการใช้ตำแหน่งที่เกิดขึ้นของตนเอง "

แน่นอนว่าการมีส่วนร่วมของ E. Carra ไปยังรัฐศาสตร์ระหว่างประเทศไม่ได้ จำกัด อยู่ที่การมีส่วนร่วมในการสร้างและกลายเป็นการยืนยันการศึกษาอย่างใกล้ชิดของการศึกษากับลักษณะของประชาธิปไตยของสังคมข้อสรุปเกี่ยวกับความต้องการการประนีประนอมระหว่างความเป็นจริงและ แนวทางเสรีนิยมและเกี่ยวข้องกับความเกี่ยวข้องของงานปัจจุบันในปัจจุบัน แต่ให้เราตัดสินข้อได้เปรียบอื่น ๆ ของผู้เขียนคนนี้กับผู้อ่าน

จ. tsygankov

1 ซม. เกี่ยวกับเรื่องนี้: V Vennesson P. Les สัมพันธ์นานาชาติ Dans La Science Politique Aux Exats-Unis / / Politix 2541. เลขที่ 41

1 V Vennesson P.op. cit. P. L8L

ข้อความสั้น ๆ จากจุดเริ่มต้นของหนังสือ (การรับรู้ของเครื่อง)

E. Carr
เรื่องราวคืออะไร?
แปลจากภาษาอังกฤษ
มอสโก
ผู้เผยแพร่ "ความคืบหน้า"
1988
E. N. Carr
ประวัติศาสตร์คืออะไร
ลอนดอน.
Macmillan
1961
หนังสือเพนกวิน
1964, 1965, 1967, 1968, 1970,
1971, 1972, 1973, 1974, 1975
เนื้อหา
คำนำที่ 5
นักประวัติศาสตร์และข้อเท็จจริงของเขา 11
สังคมและบุคคล 30
ประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์และคุณธรรม 51
สาเหตุในประวัติศาสตร์ 76
11storia เป็นความคืบหน้า .... 94
ขยายขอบเขต 114
E. Carr
เรื่องราวคืออะไร?
บรรณาธิการด้านเทคนิค L. N. Shepayko Corrector N. I. Petrachenkova
ส่งไปยังตลาดหลักทรัพย์ 27.09 1988 ลงนามใน Print 26.10 1988
รูปแบบ 60x901 / 1b หมายเลขกระดาษพิมพ์ 1
วรรณกรรมชุดหูฟัง พิมพ์สูง
เครื่องดูดควัน pechs l. 8.25 เครื่องดูดควัน KR. -OTT 8.75 uch-ed l. 8.53
เอ็ด № 24/45486 สั่งซื้อหมายเลข 48
คำสั่งของสำนักพิมพ์แบนเนอร์สีแดงแรงงาน "ความคืบหน้า"
คณะกรรมการของรัฐของสหภาพโซเวียตในสำนักพิมพ์
การพิมพ์และการซื้อขายหนังสือ
119847, Zubovsky Boulevard, 17
c / c
บทบรรณาธิการทั่วไปและคำนำ
วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ดุษฎีบัณฑิต
N. N. Yakovlev
บรรณาธิการ N. S. Sereg
คำนำ
Edward X. Carr (1892-1982) - จากที่ใหญ่ที่สุด
นักประวัติศาสตร์ Gliana แห่งศตวรรษที่ 20 และในวัยห้าสิบและอายุหกสิบเศษ
ปีที่ผ่านมาได้รับการพิจารณาว่าเป็น Duien "Sovietology" ในอังกฤษ
เกาะสกาย หลังจากได้รับการศึกษาที่ยอดเยี่ยมเสร็จสมบูรณ์
Esya in Trinity College ใน Cambridge, E. Carr ให้สอง
มาหลายปีของชีวิต (2469-2479) บริการทางการทูต n-
ตั้งแต่งานในอุปกรณ์ของคณะผู้แทนภาษาอังกฤษไปยัง Velg
การประชุม Salskaya Peace เขาจะอยู่ในระบบ
Forin Office ในระดับที่เพิ่มขึ้นมีความสัมพันธ์กับ
Blems ของประเทศของเรา คาร์จัดที่ปรึกษาโพสต์
ใน League of Nations ใช้เวลาสี่ปีเป็นความลับที่สอง
ภารกิจภาษาอังกฤษ REM ในริกา
แล้วคาร์มีความสนใจในการปฏิวัติ
ประเพณีของรัสเซีย
เขาเขียนเรียงความเกี่ยวกับชีวประวัติเกี่ยวกับ Bakunin คู่ควร
Skom, Herzen ในเวลาเดียวกัน Carr พยายามที่ระดับ
ความรู้เกี่ยวกับยี่สิบและสามสิบเข้าใจเครื่องหมาย
ซิมให้เรียงความเกี่ยวกับมาร์กซ์ นอกจากแรกที่ประจักษ์
Fesionalism การศึกษาเหล่านี้สังเกตเห็นอนุรักษ์นิยมอย่างรวดเร็ว
ความสัมพันธ์กับปัญหาที่ถอดประกอบ carr ชัดเจน
ฉันไม่ได้รักนักปฏิวัติ การสลับค่อยเป็นค่อยไป
ความสนใจกับงานในสาขาประวัติศาสตร์ทำให้จุดสิ้นสุดของมัน
บริการทางการทูต เขาลาออกในปี 1936
และในสาขาใหม่วิทยาศาสตร์กลายเป็นศาสตราจารย์ด้านระหว่าง -
ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่มหาวิทยาลัย aberystuit ในเวลส์
อาจมีสำนักงานมากกว่าความชอบเขาเขียน
หนังสือขนาดใหญ่ SAL " ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ จากเวลาของ
สนธิสัญญาสันติภาพจนถึงปี 1937 "และ" วิกฤตยี่สิบปี "
(เอกสารสุดท้ายเห็นแสงในปี 1940 ในไม่ช้า
หลังจากจุดเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่สอง)
การศึกษาเหล่านี้เป็นที่น่าเบื่อ จอง "สอง
Chilent Crisis "ตัวอย่างเช่นรายงานในการแนะนำ
ผู้เขียน "กำกับอย่างมีสติต่อความชัดเจนและอันตราย
ข้อผิดพลาด ... เกือบพยายามอย่างสมบูรณ์ของปัจจัยอำนาจ "1
1 Carr E. วิกฤตยี่สิบปี ลอนดอน, 1949, p. vii
5
กว่าในมุมมองของ Carra นักการเมืองตะวันตกที่ทำบาปในการสังเกต
เวลา. ในปี 1941, Carr กลายเป็นรองบรรณาธิการ
Torah "ครั้ง" และออกจากหนังสือพิมพ์ด้วยจุดสิ้นสุดของสงครามเท่านั้น
ในปี 1946 เขาไม่ได้กลับไปที่มหาวิทยาลัยทุ่มเทให้กับ
ชีวิตของการเขียน "ประวัติความเป็นมาของคำแนะนำ
รัสเซีย "เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับครั้งแรก
ไฮไลท์และในที่สุดก็เป็นตัวเป็นตน
SIA ใน 14 เล่มเล่ม งานนี้ทุ่มเทให้กับตัวอย่าง
แต่หนึ่งและครึ่งโหลครั้งแรกของการดำรงอยู่ของโซเวียต
รัฐและสร้างชื่อ Edward X. Carr ในตะวันตก
การศึกษาที่แข็งแกร่งของประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต
ไม่ครบกำหนด เลือกฟรี carr
แทบจะไม่มีข้อสงสัยว่าการอุทธรณ์ให้ร้อน
ผู้หญิงของสงครามโลกครั้งที่สองกำหนดความจำเป็น
การเดินทางเพื่อพยายามเข้าใจว่าทำไมในฮอร์น
ช่องทางการทดสอบระบบสังคมนิยมไม่เพียง
Toyala แต่ยังขึ้นไปด้านบน และแน่นอนเพื่อแยกจากนี้
น้ำสำหรับอนาคต
Carre เริ่มทำงานกับธีม Epocal ของผู้ใหญ่
นักวิทยาศาสตร์และนักประชาสัมพันธ์ที่แลกเปลี่ยนทศวรรษที่หก
ประสบการณ์ล่าสุดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เครื่องหมายในลักษณะ
ตัวอักษรคาร์ สำคัญ "ที่ปรึกษา" อเมริกันโปร
Festor W. Leader มีเหตุผลทุกอย่างที่ต้องแจ้งให้ทราบ: "มุมมอง
คาร์มักแทบแทบจะไม่มีร่องรอย - ทักษะการทูต
คูณด้วยความยับยั้งชั่งใจตามธรรมชาติของสูง
แบนเนอร์อังกฤษของคนรุ่นนั้นมักทำให้มันยาก
ครอบคลุมแนวทางของ Carr โดยไม่คำนึงถึงว่าเขาเขียนเกี่ยวกับ
Makiavelli หรือ Lenin เกี่ยวกับฮิตเลอร์หรือเนวิลล์แชมเบอร์เลน
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเขามีความคิดที่ชัดเจน
ในประเด็นที่หลากหลาย แต่พวกเขาไม่ค่อยได้รับการยอมรับ
และส่วนใหญ่หมายถึงเฉพาะ ไม่ได้อยู่ในแมนเน็ทของเขา
การตัดสินรีสงบคมวลีที่มีสีสัน
คาร์มักชอบไม่ จำกัด อย่างมีสติ
วิธีการ. บางทีด้วยความพอประมาณที่เกินจริงเขา
เขียนในบทนำสู่ "ประวัติศาสตร์ของรัสเซียโซเวียต" ของเขาที่
เขาไม่ใช่ลัทธิมาร์กซ์และไม่มาจากรัสเซีย แน่นอนนี้แน่นอน
แต่ในแง่ที่คาร์เกิดไม่ได้อยู่ในรัสเซียและไม่เคย
เขาเป็นสมาชิกของพรรคคอมมิวนิสต์ แต่เมื่อมองใกล้ ๆ
de บนงานเขียนของเขาจนถึงปี 1950 สามารถมองเห็นได้ - รัสเซียและใน
น้อยกว่ามาร์กซ์และลัทธิคอมมิวนิสต์ดึงดูดเสมอ
"กรัมของเขา
แรงงานยักษ์ E. Carra ซึ่งมีการเผยแพร่ในต่างประเทศ
ล่าช้าอย่างดีเป็นเวลายี่สิบแปดปีตั้งแต่ปี 1950 เมื่อ
ปริมาณแรกปรากฏขึ้นตามธรรมชาติดึงดูดในตะวันตก
สถาบันความสนใจของ Steel Emitting Academy
Laqueur W. ชะตากรรมของการปฏิวัติ การตีความของสหภาพโซเวียต
ประวัติศาสตร์. N. Y. 1967, P. 112
6
แวดวงไมโครโฟนแม้ว่าจะมีเพียงมีเพียงอาจปรากฏขึ้น
รีวิวบทความ สร้างโดย Curren มักจะเปรียบเทียบกับ
"เรื่องราวของสถานกงสุลและจักรวรรดิ" เขียนโดย L. Tier
ยี่สิบเล่มที่ออกมาในปี 1845-1862 สำหรับการตรวจสอบ
การเปรียบเทียบเป็นเหตุผลที่ดีส่วนใหญ่เป็นวิธีการ
ตัวละครที่ยอดเยี่ยม ตราบใดที่หลายวอลุ่มเหล่านี้ "
ทอเรียม "หารด้วยประมาณหนึ่งศตวรรษได้ผ่านไปแล้ว
เส้นของโลกและมีผลบังคับใช้และมุมมองของผู้เขียน
การปฏิวัติของปี 1848 ได้ทำการปรับเปลี่ยนอย่างจริงจัง
กวาง; เป็นผลให้พวกเขาถูกกำหนดในคำนำเท่านั้น
ภายในวันที่ 12 และไม่ได้อยู่ในการแนะนำของฉบับทั้งหมด เท่ากัน
Carra Credo ถูกวางไว้ในการเข้าร่วมครั้งที่ 5
แรงงานซึ่งเปิดซีรีส์ "ลัทธิสังคมนิยมในหนึ่งประเทศ" G O.
การเปิดตัวของเล่มนี้ - 1958 - อธิบายว่าทำไม carr
จำเป็นต้องอธิบายกับผู้อ่านและ
นักสืบ
เขาต้องตีความทิ้งโดยตรง
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาในสหภาพโซเวียต - หลังจากนั้น
สตาลิน - ที่ XX Congress เป็น "ลัทธิของส่วนบุคคล
. มันกลายเป็นสิ่งจำเป็นที่จะต้องมีส่วนร่วมกับปัจจุบัน
เขาเป็นนิสัยทางปัญญา "โอ้อวดสตาลิน
ในเลนิน "ตามประวัติที่มีชื่อเสียงของ Trotsky I. Doy-
Chera ในฐานะที่เป็น Laker wrote: "ไม่มีนักประวัติศาสตร์ที่สามารถสร้างได้
ใช้เครื่องมือตัวเองจากหนังสือพิมพ์และวิทยุตัดตัวเอง
จากการเชื่อมต่อกับโลกภายนอกเพื่อหลีกเลี่ยง "การติดเชื้อ"
เหตุการณ์ ปีที่แล้ว ชีวิตและกิจกรรม
นักประวัติศาสตร์สตาลินผลักดันทั้งในและนอกสภา
สหภาพ เงาของสตาลินไม่เพียง แต่ปรากฏที่ใดที่หนึ่งเสมอ
ในพื้นหลังในวอลุ่มแรกของแรงงานคาราร่า แต่ยัง
LA มีอิทธิพลต่อวิธีการทั้งหมดและแม้กระทั่งสไตล์ "1
ในช่วงเวลาที่มีความคิดในตอนท้ายของห้าสิบในคาร์
มองเห็นได้และความคิดดูเหมือนจะตอบคำถามทั้งหมดอ่าน
Lyam และนักวิจารณ์ทันทีอธิบายวิธีที่ครบถ้วนสมบูรณ์
ปรัชญาประวัติศาสตร์ของเขาส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับ
ประวัติของประเทศของเรา สิ่งที่เขาทำในการบรรยาย
Tannan ในมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ในปี 1961 และรวมกัน
ในหนังสือที่เสนอ "ประวัติศาสตร์คืออะไร"
ปรากฎว่ามุมมองของ Carra ได้รับความนิยม
การเปลี่ยนแปลง: "ฉันมั่นใจอย่างยิ่งว่าถ้าใครบางคน
ใช้งานเพื่อติดตามสิ่งที่ฉันเขียนมาก่อนระหว่าง
สงครามและหลังของเธอมันจะไม่ยากสำหรับเขาที่จะโน้มน้าวใจ
NYA ในความขัดแย้งและความเข้ากันไม่ได้ ... ไม่ใช่แค่เหตุการณ์
เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา นักประวัติศาสตร์ตัวเองกำลังเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา ฟันเฟือง
ใช่คุณใช้เรียงความประวัติศาสตร์ไม่เพียงพอ
รักษาผู้เขียนให้ หน้าชื่อเรื่อง: ดูด้วย
ณ วันที่เผยแพร่หรือเขียน - บางครั้งก็มี
1 Laquer W Op CIT., R 121
7
ค่าคอ " ร่างทฤษฎีของคอมมิวนิสต์พาร์
TII ของบริเตนใหญ่ "Marxism Tudei" ทุ่มเทให้กับหนังสือ
RA เป็นบทความใหญ่ที่กล่าวกันว่านี้
"ทรงพลังและเครื่องพิมพ์ดีดในประวัติศาสตร์ที่คลุมเครือ"
บรรณาธิการของนิตยสารระบุว่าความช่วยเหลือมหาศาลที่
ผู้อ่านของเขา "ตอนนี้ได้รับจากหนึ่งในชื่อเสียงมากที่สุด
นักประวัติศาสตร์นักวิชาการภาษาอังกฤษและหนึ่งในมากที่สุด
คนที่มีความสามารถและฉลาดทำงานในสาขาประวัติศาสตร์
ขอบเขต» 1
คาร์มาจากความจริงที่ว่า - เช่นนี้หรือไม่ชอบ
ถึงใครบางคนในตะวันตก - มาร์กซ์ - เลนินนิสต์อุดมการณ์
GIA มีอยู่และมีผลกระทบต่อประวัติศาสตร์โลก
กระบวนการนี้อยู่ในสถานะของต่อเนื่อง
การเปลี่ยนแปลงและวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ตะวันตกกลายเป็นไม่สามารถ
โนอาห์อธิบายเหตุผลนี้ E. Carr เตือนคำว่า goethe:
"เมื่อยุคที่กำลังเข้าใกล้พระอาทิตย์ตกทุกแนวโน้มในเรื่อง
tive แต่ในขณะที่พวกเขาสุกข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับ
กระเป๋าเทรนด์ทั้งหมดมีวัตถุประสงค์ " Carr เน้น
ประเทศที่พูดภาษาอังกฤษไม่ได้นอน
สำหรับการพัฒนาอย่างรวดเร็วของโลก "พวกเขาบอกว่า Nikolai I
ฉันตีพิมพ์ในรัสเซียเป็นคำสั่งห้ามไม่ให้คำว่า "ความคืบหน้า" ตอนนี้
นักปรัชญาและนักประวัติศาสตร์ ยุโรปตะวันตก และแม้แต่เชื่อมต่อ
รัฐมาสายเพื่อรับความยินยอมจากเขา "
เขาแนะนำอย่างต่อเนื่องเพื่อศึกษาเครื่องหมายอย่างระมัดระวัง
ซิมและตลอดทั้งหกบรรยายซ้ำ ๆ
แต่วิพากษ์วิจารณ์ความคิดที่โง่เขลาของเพื่อนร่วมงานของเขา
เกี่ยวกับทฤษฎีมาร์กซ์ ดังนั้นด้วยข้อเท็จจริงในมือเขาพิสูจน์
ลัทธิมาร์กซ์ที่ไม่ปฏิเสธบทบาทของคดีในประวัติศาสตร์
RIA แม้ว่าเขาจะไม่เห็นด้วยกับการตีความมาร์กซ์
คำถามนี้. เขาแสดงความยิ่งใหญ่ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด
หยุดการศึกษาลัทธิคอมมิวนิสต์ในอังกฤษประชดประชัน
การสังเกต: "ง่ายกว่าที่จะเรียกลัทธิคอมมิวนิสต์" การประดิษฐ์คาร์ล
Marx "(ฉันหยิบมุกนี้มาจากวงกลม
Lerry) มากกว่าที่จะวิเคราะห์ต้นกำเนิดและตัวละคร
ง่ายต่อการแสดงให้เห็นถึงการปฏิวัติ Bolshevik ของความโง่เขลา
Kolay II และ Gold Gold กว่าการศึกษา Socio ของเธออย่างลึกซึ้ง
สาเหตุ " ภารกิจหลักของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์
คำพูดของเขาพยายามที่จะแสดงให้เห็นอย่างเป็นกลาง
โลกและกระบวนการที่เกิดขึ้นในนั้น
หากงานนี้ถูกตั้งค่าแล้วตาม Carr,
จากผลงานของนักประวัติศาสตร์ตะวันตกในตัวเองจะหายไป
อัตชีวประวัติ อย่างไรก็ตามความคิดของโอกาสดังกล่าวนั้นไร้เดียงสา
สำหรับเน้นผู้เขียน "เรื่องราวเต็มไปด้วยความหมายสำหรับ
บริติชตะวันออก