Nikolay Buharin. Nikolai Bukharin - biografie, informații, viață personală Bukharin nume real

Născut în familie ca fiul unui profesor de școală. Din 1893 a locuit la Chișinău, unde tatăl său a lucrat ca inspector fiscal.

După absolvirea liceului, a studiat la catedra de economie a facultății de drept a Universității din Moscova (expulzat în 1911 pentru participarea la activități revoluționare). În timpul revoluției 1905-07, împreună cu cea mai bună prietenă a sa, Ilya Ehrenburg, a participat activ la demonstrațiile studențești organizate de studenții Universității din Moscova. În 1906 s-a alăturat RSDLP, alăturându-se bolșevicilor. La vârsta de 19 ani, împreună cu Grigory Sokolnikov, a organizat o conferință de tineret la Moscova în 1907, care a fost considerată ulterior predecesorul Komsomolului.

În 1908-1910 - membru al Comitetului de la Moscova al RSDLP, a lucrat în sindicate. În acest moment, a devenit apropiat de V.M. Smirnov și și-a întâlnit viitoarea soție N.M. Lukina.

În iunie 1911 a fost arestat și exilat timp de 3 ani la Onega (provincia Arhanghelsk), în același an a scăpat din exil și a plecat ilegal la Hanovra, apoi spre Austria-Ungaria.

În străinătate, Buharin l-a cunoscut pe Lenin, cu care a menținut ulterior relații de prietenie. La Viena, s-a întâlnit și cu Stalin, pe care l-a ajutat în colaborarea cu surse de limbă germană la pregătirea articolului „Marxismul și întrebarea națională”. În emigrație, el a continuat să se angajeze în autoeducare, studiind lucrările atât ale fondatorilor marxismului și ale socialiștilor utopici, cât și ale contemporanilor săi. A. A. Bogdanov a avut o influență deosebit de puternică asupra formării punctelor de vedere ale lui Buharin.

În 1914, odată cu izbucnirea Primului Război Mondial, a fost arestat de autoritățile austro-ungare sub suspiciunea de spionaj și exilat în Elveția. Din 1914 a locuit la Londra, din 1915 - la Stockholm. În aprilie 1916 a fost expulzat din Stockholm, a locuit în Christiania (Oslo), Copenhaga, din octombrie 1916 - la New York (SUA), unde i-a cunoscut pe Leon Troțki și Alexandra Kollontai și a editat (din ianuarie 1917), împreună cu Troțki, jurnalul Novy Mir ".

În 1915 a scris lucrarea „Economia mondială și imperialismul”, dedicată analizei caracteristicilor capitalismului la începutul secolului al XX-lea. Această lucrare a fost evaluată pozitiv de Lenin, care i-a scris o prefață (nepublicată înainte de revoluție) și a folosit o serie de prevederi ale acesteia în lucrarea sa Imperialismul ca cea mai înaltă etapă a capitalismului (1916). Pe de altă parte, în discuția care s-a desfășurat odată cu izbucnirea primului război mondial în rândul social-democraților despre dreptul națiunilor la autodeterminare, Buharin s-a opus poziției lui Lenin și a susținătorilor săi (în special, Stalin și Zinoviev). Lenin a numit punctele de vedere corespunzătoare despre Buharin și Pyatakov, care i s-au alăturat, „o caricatură a marxismului” și le-a considerat ca o recădere în economism din anii 1890, asociată cu incapacitatea de a distinge problemele politice de cele economice.

Cel mai bun de azi

După Revoluția din februarie 1917, Buharin a decis imediat să se întoarcă în patria sa, dar s-a întors în Rusia abia în mai 1917, de când a fost arestat în Japonia, pe teritoriul căruia se întorcea. La Vladivostok, a fost arestat de autoritățile locale pentru agitație printre soldați și marinari.

„Preferatul întregii petreceri”. Teoretician și economist

În 1917 a fost ales membru al Comitetului Central al RSDLP (b), după care a lucrat în Comitetul Partidului din Moscova și a editat ediția tipărită a Izvestiei Comitetului Revoluționar Militar din Moscova. A desfășurat o activitate activă de propagandă în timpul Revoluția din octombrie 1917, luând poziții radicale de stânga. John Read în cartea sa „Zece zile care au zguduit lumea” susține că Buharin a fost considerat „mai de stânga decât Lenin”. Mulți ani, cu o scurtă pauză în 1918, a fost redactor-șef al ziarului Pravda și, de fapt, principalul ideolog al partidului. El a pregătit propuneri pentru naționalizarea industriei și crearea unor organe de management economic conduse de Consiliul Suprem al Economiei Naționale (VSNKh).

În 1917-1918, în calitate de redactor al ziarului „stânga-comunist” „Kommunist”, el a fost liderul comuniștilor „de stânga”, alături de alți comuniști „de stânga”, precum și de SR de stânga, s-a opus atât semnarea păcii cu germanii la Brest-Litovsk și împotriva poziției șefului delegația sovietică a lui Leon Troțki, cerând continuarea liniei cu privire la revoluția proletară mondială. Mai târziu, în timpul unei discuții inițiate în 1923 de Troțki despre fracțiunile din PCUS (b), el a recunoscut că în timpul discuției despre pacea de la Brest-Litovsk, o parte a revoluționarilor sociali de stânga l-a invitat să participe la arestarea lui Lenin timp de 24 de ore și crearea unui guvern socialist de coaliție din oponenții tratatului de pace cu Puterile Centrale. SR-urile de stânga au susținut că acest guvern va fi capabil să rupă tratatul și să continue războiul revoluționar, dar Buharin a refuzat categoric să participe la conspirația împotriva liderului partidului și al statului. La ceva timp după semnarea Tratatului de pace de la Brest, el a trecut la partea lui Lenin, dovadă fiind întoarcerea lui Buharin la postul de redactor-șef al Pravda. La 25 septembrie 1919, Buharin a devenit victima unui act terorist: a fost rănit de o bombă aruncată de teroriști anarhiști în incinta Comitetului de la Moscova al PCR (b) în Leontievsky Lane.

În mai 1918 a publicat broșura pe larg cunoscută „Programul comuniștilor (bolșevici)”, în care a fundamentat teoretic necesitatea serviciului de muncă pentru clasele non-muncitoare. După publicarea lucrărilor sale „Economia politică a rentierilor” și „Economia mondială și imperialismul”, el a devenit unul dintre principalii economiști teoretici ai PCR (b). În 1919-1920 a fost membru al Comitetului executiv al Comintern.

În octombrie 1919, împreună cu Evgheni Preobrașenski, a scris broșura „ABC-ul comunismului”, care a trecut ulterior prin peste 20 de reeditări. În mai 1920 a scris (parțial în colaborare cu Georgy Pyatakov) lucrarea „Economia perioadei de tranziție. Partea I: Teoria generală a procesului de transformare ”. Aceste lucrări au fost, în general, primite pozitiv de Lenin, care, totuși, credea că o serie de probleme erau luate în considerare de Buharin din punctul de vedere al marxismului, ci al „științei generale organizatorice” dezvoltat de AA Bogdanov și, de asemenea, îl critica pe autor pentru un stil de prezentare prea pompos. De interes este recenzia comică a lui Lenin a cărții „Economia perioadei de tranziție”, care parodează hobby-ul lui Bukharin pentru vocabularul în limbi străine:

Calitățile excelente ale acestei cărți excelente sunt oarecum descalificate, deoarece sunt limitate de faptul, primo, că autorul nu își fundamentează suficient postulatele ...

Din „Recensio academica” de V. I. Lenin pentru cartea „Economia perioadei de tranziție”

În ansamblu, lucrările lui Buharin din 1918-1921 au fost scrise sub puternica impresie a practicii „comunismului de război” asociată cu utilizarea pe scară largă a constrângerilor neeconomice în economia țării. Un citat caracteristic:

Din punctul de vedere al unei mari scări istorice, constrângerea proletară în toate formele sale, de la execuții la serviciul muncii, este, oricât de paradoxal pare, o metodă de dezvoltare a umanității comuniste din materialul uman din epoca capitalistă.

Economia în tranziție, capitolul X

În „discuția sindicală” din 1920-1921, Buharin a luat o poziție pe care el însuși a considerat-o drept „tampon” între principalele părți în dispută: Lenin și Troțki. El a încercat să demonstreze că dezacordul dintre participanții la discuție se bazează pe o neînțelegere și seamănă cu o dispută între o persoană care numește un pahar un cilindru de sticlă și o persoană care numește același pahar un instrument de băut. Lenin (care a considerat că poziția lui Buharin este un fel de troțkist) a folosit exemplul lui Buharin cu un pahar pentru a populariza unele puncte de vedere ale marxismului care, din punctul său de vedere, nu au fost înțelese de Troțki și Buharin (raționamentul lui Lenin a devenit ulterior cunoscut sub numele de „dialectica unui pahar”).

Rezumând observațiile sale despre activitățile lui Buharin, Lenin i-a oferit următoarea caracterizare, care a devenit ulterior cunoscută pe scară largă:

Buharin nu este doar cel mai valoros și mai remarcabil teoretic al partidului, dar este considerat, de asemenea, drept favoritul întregului partid, dar opiniile sale teoretice pot fi atribuite cu multă îndoială complet marxiste, deoarece există ceva scolastic în el (el nu a studiat niciodată și, cred, nu a înțeles niciodată destul de dialectic).

Din „Scrisoare către Congres” de V. I. Lenin

Lupta împotriva lui Troțki și diferențele cu Stalin

Din noiembrie 1923 luptă activ cu opoziția de stânga „troțkistă”. Moartea lui Lenin la 21 ianuarie 1924 a fost o lovitură mentală gravă pentru Buharin, care a fost unul dintre cei mai buni tovarăși ai liderului. Buharin a reacționat la moartea fondatorului statului sovietic cu un apel sincer și emoțional din partea Comitetului Central al PCR (b). După moartea lui Lenin, a fost transferat la Biroul Politic al Comitetului Central (2 iunie 1924) și a devenit unul dintre cei mai influenți lideri ai partidului și ai statului. La fel ca Zinoviev, s-a opus publicității pe scară largă a Testamentului lui Lenin. În această perioadă, Buharin a devenit un apropiat al lui Stalin, care, într-una din conversații, i-a caracterizat pe membrii de frunte ai partidului după cum urmează: „Tu și cu mine, Buharchik, Himalaya și toate celelalte sunt mici locuri” Stalin pe „tu” și care l-a numit Koboi în discursurile sale; Stalin, la rândul său, l-a numit pe Buharin „Nikolasha” sau „Buharchik”). Buharin ia oferit un sprijin substanțial lui Stalin în lupta împotriva lui Troțki (1923-1924), Kamenev și Zinoviev (1925-1926) și în înfrângerea finală a lui Troțki (1927). Potrivit unor rapoarte, el a condus expulzarea lui Troțki la Verny în 1928.

În 1928, el s-a opus unei colectivizări sporite, propunând o cale evolutivă atunci când cooperarea și sectorul public (economia multi-structură) ar elimina treptat economic economia individuală, iar kulakii nu ar fi supuși eliminării fizice ca clasă, ci ar fi treptat egalizat cu restul sătenilor. În articolul „Note ale unui economist” (30 septembrie 1928), publicat în Pravda, Buharin a declarat singura dezvoltare acceptabilă a sectorului agrar și industrial fără criză, precum și toate celelalte abordări (în primul rând ale lui Stalin) - „aventuroase”. Totuși, aceasta a contrazis cursul general al colectivizării și industrializării lui Stalin (mai mult, opiniile lui Troțki despre necesitatea industrializării forțate, care au fost respinse de Stalin ca nerealizabile doar cu trei ani înainte, au influențat, de asemenea, într-o anumită măsură programul lui Stalin).

Bucharin în rușine

O săptămână mai târziu, Biroul Politic a condamnat discursul lui Buharin, iar acesta din urmă, într-o polemică ca răspuns la cererea secretarului general de „a pune capăt liniei de inhibare a colectivizării”, l-a numit pe Stalin „un despot meschin din Est”. În noiembrie 1928, plenul Comitetului Central a numit poziția lui Buharin, Rykov și Tomsky o „deviere dreaptă” (spre deosebire de „deviația stângă” a lui Troțki). La Plenul din aprilie al Comitetului Central și al Comisiei Centrale de Control (1929), Stalin a declarat că „ieri erau încă prieteni personali, acum suntem în contradicție cu el în politică”. Plenul a finalizat „rătăcirea grupului lui Bukharin”, iar Bukharin însuși a fost eliminat din posturile sale. Refuzând să se „pocăiască”, la 17 noiembrie 1929, a fost eliminat din Biroul Politic al Comitetului Central. La scurt timp, unii dintre membrii Internației Comuniste care au susținut poziția lui Buharin, conduși de imigranți din Partidul Comunist American, au fost expulzați din Comintern, formând opoziția comunistă internațională. Dar Bukharin însuși și-a recunoscut greșelile o săptămână mai târziu și a declarat că va purta o „luptă hotărâtă împotriva tuturor abaterilor de la linia generală a partidului și, mai presus de toate, împotriva abaterii de la dreapta”. La cel de-al XVII-lea Congres al PCUS (b) (1934), în discursul său, el a declarat: „Datoria fiecărui membru al partidului este să se adune în jurul tovarășului Stalin ca întruchipare personală a minții și voinței partidului”. În 1934 a fost transferat de la membru la candidat la Comitetul central al PCUS (b).

Manager și jurnalist. Buharin și inteligența

Buharin, datorită amplorii cunoștințelor sale, a fost considerat (împreună cu Lenin și Lunacharsky) unul dintre cei mai erudiți reprezentanți ai partidului bolșevic după venirea sa la putere. Buharin vorbea fluent franceza, engleza și germana. V Viata de zi cu zi a fost prietenos și primitor, a rămas disponibil în comunicare.

În 1929-1932 a fost membru al prezidiului Consiliului Suprem Economic al URSS, șef al departamentului științific și tehnic. Din 1932 - membru al consiliului de administrație al Comisariatului popular al industriei grele din URSS. În același timp (1931-1936) a fost editorul revistei de știință populară și publică „Socialist Reconstruction and Science” („SoReNa”). Bukharin a fost unul dintre redactori și un participant activ la prima ediție a TSB. Inteligența străină (în special, André Malraux) a avut un proiect de a-l pune pe Bukharin în fruntea comitetului editorial al „Enciclopediei secolului XX” internațional nerealizat.

Din 1934 până în a doua jumătate a lunii ianuarie 1937, a ocupat funcția de redactor-șef al ziarului Izvestia, în care a atras cei mai buni jurnaliști și scriitori din acea vreme și a acordat multă atenție conținutului și chiar designului ziarului. În februarie 1936, partidul a fost trimis în străinătate pentru a cumpăra arhiva lui Karl Marx și Friedrich Engels aparținând Partidului Social Democrat German, care a fost exportată în mai multe țări europene după ce naziștii au ajuns la putere în Germania.

Numele lui Buharin a fost asociat cu speranțele unei părți a inteligențelor din acea vreme pentru o îmbunătățire a politicii statului față de aceasta. Buharin a avut relații calde cu Maxim Gorki (ulterior Buharin a fost acuzat la procesul de implicare în asasinarea lui Gorki); Osip Mandelstam și Boris Pasternak și-au folosit ajutorul în conflictele cu autoritățile. În 1934 Buharin a ținut un discurs la Primul Congres al Scriitorilor Sovietici, unde l-a plasat extrem de mult pe Pasternak și i-a criticat pe „poeții Komsomol”. Cu toate acestea, partidul s-a desprins curând de acest discurs. În același timp, mai devreme Buharin a participat la persecuția postumă a lui Yesenin, după ce a publicat în 1927 în ziarul Pravda articolul „Zye Zye Zametki”, care a fost publicat ulterior ca o carte separată.

Buharin a scris asta

Poezia lui Yesenin este în esență un țăran, pe jumătate transformat în „negustor”: în cizme din piele lacată, cu un șnur de mătase pe o cămașă brodată, „țâșnul” cade astăzi în piciorul „împărătesei”, mâine linge o icoană, ziua după mâine își unge nasul cu muștar într-o tavernă, iar apoi „mental” se plânge, plânge, este gata să îmbrățișeze câinele și să aducă o contribuție la Lavra Trinității-Sergius „pentru pomenirea sufletului”. Poate chiar să se spânzure în pod de goliciunea interioară. Imagine „drăguță”, „familiară”, „cu adevărat rusă”!

Ideologic Yesenin reprezintă cele mai negative trăsături ale țării rusești și așa-numitul „caracter național”: lupta, cea mai mare indisciplină interioară, îndumnezeirea celor mai înapoiate forme ale vieții sociale în general.

Constituţie

Întruchiparea speranțelor lui Bukharin pentru democratizare și abandonarea dictaturii rigide a unui partid a fost Constituția URSS în 1936, proiectul căruia Stalin, conform numeroaselor mărturii, l-a instruit pe Bukharin să scrie aproape singur (cu participarea lui Radek). Constituția conținea o listă de drepturi și libertăți fundamentale, elimina diferențele dintre cetățeni în ceea ce privește drepturile de origine socială care existau în URSS până atunci și alte dispoziții care marcau sfârșitul revoluției și formarea unei societăți sovietice unificate. În mod formal, a fost cea mai democratică constituție din lume. Cu toate acestea, în condițiile de atunci, multe dintre prevederile democratice ale acestei constituții, care a primit numele de „stalinist”, au rămas doar pe hârtie.

Doom

În 1936, în timpul Primului Proces de la Moscova (împotriva lui Kamenev, Zinoviev etc.), inculpații au dat dovezi (publicate imediat) împotriva lui Bukharin, Rykov și Tomsky, care ar fi creat un „bloc drept”. Tomsky s-a împușcat în aceeași zi. Buharin a aflat despre cazul adus împotriva sa în timp ce era în vacanță în Asia Centrală. Imediat după proces, la 1 septembrie 1936, Buharin i-a scris lui Voroshilov: „Ucigașul cinic Kamenev este cel mai dezgustător dintre oameni, caria umană. Mă bucur teribil că câinii au fost împușcați ”(poate cu așteptarea de a arăta această scrisoare lui Stalin). Dar, la 10 septembrie 1936, Pravda a raportat că Parchetul URSS a încetat anchetarea lui Buharin și alții.

În ianuarie 1937, în timpul celui de-al doilea proces de la Moscova, au fost aduse din nou acuzații împotriva lui Buharin de apartenență la activități conspirative și a fost confruntat cu arestatul Radek. În februarie 1937 a intrat într-o grevă a foamei pentru a protesta împotriva acuzațiilor de implicare a acestuia în activități conspirative, dar după ce Stalin a spus: „Cui dați un ultimatum, Comitetul Central?” - l-am oprit. La plenul Comitetului Central din februarie 1937 a fost expulzat din partid și pe 27 februarie a fost arestat. El a insistat asupra inocenței sale (inclusiv în scrisori către Stalin); a scris o scrisoare deschisă către petrecerea care a ajuns la noi la sfârșitul anilor 1980, scrisă de soție din memorie. În închisoare (în închisoarea interioară de pe Lubyanka) a lucrat la cărțile „Degradarea culturii sub fascism”, „Arabescul filosofic”, la romanul autobiografic „Times”, și a scris și poezie. Acum aceste texte au fost publicate (NI Bukharin. Manuscrisele închisorii, vol. 1-2, Moscova, 1996).

El a fost unul dintre principalii inculpați (împreună cu Rykov) la procesul-proces în cazul „blocului troțist antisovietic” (al treilea proces de la Moscova). Ca aproape toți ceilalți inculpați, el a pledat vinovat și a dat parțial mărturia așteptată. În a lui ultimul cuvant cu toate acestea, a încercat să respingă acuzațiile împotriva sa. Deși Buharin a declarat totuși: „Monstruozitatea crimelor mele este incomensurabilă”, el nu a mărturisit direct în niciun episod anume. La 13 martie 1938, Colegiul Militar al Curții Supreme a URSS l-a găsit vinovat pe Buharin și l-a condamnat la moarte. Petiția de clemență a fost respinsă, iar două zile mai târziu a fost împușcat în sat. Kommunarka din regiunea Moscovei, îngropat acolo.

La 13 aprilie 1956, prezidiul Comitetului central al PCUS a adoptat o decizie „Cu privire la studiul proceselor deschise în cazul Buharin, Rykov, Zinoviev, Tuhașevski și alții”, după care, la 10 decembrie 1956, o comisie specială a făcut o decizie privind abuzurile lui Stalin, dar a refuzat reabilitarea lui Bukharin, Rykov, Zinoviev și Kamenev pe baza „multor ani de luptă antisovietică”. Nikolai Buharin, la fel ca majoritatea celor condamnați în acest proces, cu excepția lui Henrikh Yagoda (care nu a fost deloc reabilitat), a fost reabilitat doar în 1988 (4 februarie) și în același an a fost reintegrat postum în partid (iunie 1988) și în Academia de Științe a URSS (10 mai 1988).

O familie

În prima sa căsătorie, Buharin a fost căsătorit cu Nadezhda Lukina (verișoara sa), care a fost arestată în 1938 și a murit curând în lagăre.

A doua oară (1921-1929) a fost căsătorit cu Esther Gurvich (născută în 1895). Din această căsătorie - fiica Svetlana (n. 1923). În ciuda renunțării la această familie din Buharin în 1929, atât mama, cât și fiica au ajuns în tabere, de unde au plecat abia după moartea lui Stalin.

Pentru a treia oară (din 1934) a fost căsătorit cu Anna, fiica liderului partidului Y. Larin, care a trecut și el de tabără și este cunoscut ca memoriist; a trăit pentru a vedea reabilitarea soțului ei. Fiul lui Buharin din Anna Larina - Yuri (n. 1936), artist; a crescut într-un orfelinat sub numele de Yuri Borisovich Gusman, fără să știe nimic despre părinții săi. A primit un nou nume de familie de la mama adoptivă Ida Guzman, mătușa adevăratei sale mame. Acum poartă numele Larin și patronimicul Nikolaevich.

Politicianul și omul de stat sovietic Nikolai Ivanovici Buharin s-a născut la 9 octombrie (27 septembrie, în stil vechi) 1888 la Moscova într-o familie de profesori.

În 1905, fiind student la liceu, a fost membru al organizației revoluționare a elevilor. În a doua jumătate a anului 1906 s-a alăturat partidului bolșevic și a lucrat în districtul Zamoskvoretsky ca propagandist.

În 1907, Buharin a intrat la Departamentul de Economie al Facultății de Drept a Universității din Moscova. El a acordat puțină atenție studiilor sale, deoarece a dirijat propaganda și activitățile ilegale ale bolșevicilor printre studenți.

Din 1907 până în 1908, a fost propagandist și agitator în districtul Khamovnichesky, în 1908 a fost numit organizator responsabil al districtului Zamoskvoretsky, în 1909 a fost ales în Comitetul de la Moscova al Partidului Bolșevic.

În 1909, Buharin a fost arestat de două ori. A fost expulzat din universitate din cauza arestării sale.

În 1910, Buharin a lucrat din nou la partid în instituțiile juridice. La sfârșitul anului 1910, a fost din nou arestat în legătură cu înfrângerea organizației partidului de la Moscova. Până în iunie 1911 a fost în închisorile din Moscova, înainte de proces a fost trimis în exil administrativ la Onega, de unde a fugit și în octombrie 1911 a emigrat în Germania.

În exil a lucrat în organizațiile bolșevice și socialiste din Germania, Austria-Ungaria, Elveția, în țările scandinave. În 1912, la Cracovia, l-a întâlnit pe liderul bolșevicilor, Vladimir Lenin.

A doua sa soție a fost Anna Larina (1914-1996), fiica adoptivă a celebrului bolșevic Yuri Larin. În 1937 ea

Politicianul și omul de stat sovietic Nikolai Ivanovici Buharin s-a născut la 9 octombrie (27 septembrie, în stil vechi) 1888 la Moscova într-o familie de profesori.

În 1909, Buharin a fost arestat de două ori. A fost expulzat din universitate din cauza arestării sale.

A doua sa soție a fost Anna Larina (1914-1996), fiica adoptivă a celebrului bolșevic Yuri Larin. În 1937 ea

Introducere

Revoluționară politica economică Buharin

Reformele începute în 1985 au dus la subminarea bazelor regimului totalitar, „socialismul de cazarmă”, care a luat forma în sfârșit în URSS în anii 30 și a existat, adaptându-se condițiilor în schimbare, fără a-și schimba esența, până la mijlocul anilor '80. .. Perestroika (sau mai bine zis, o „revoluție de sus”, susținută în mai multe regiuni ale țării „de jos”) a presupus abandonarea de către PCUS a monopolului său asupra puterii și a contribuit la formarea unui sistem politic multipartit. Datorită ei, au fost conturate căile transformărilor economice și politice. În țară și pe scena internațională, a început să prindă o nouă gândire politică, care presupune libertatea de alegere a fiecărui popor față de sistemul său social-politic, prioritatea valorilor umane universale față de valorile clasei, extinderea drepturi și libertăți, transparență și democratizare.

După eșecul puterii din august 1991 și prăbușirea URSS, au început să apară state independente, în care vechea ordine socială a fost radical perturbată.

După prăbușirea Uniunii Sovietice, a crescut și interesul pentru istorie și pentru istoria URSS și a partidului bolșevic. Evaluările activităților liderilor de partid, inclusiv Lenin, Buharin, Rykov și Troțki, provoacă controverse. Acest lucru nu este întâmplător, deoarece numele acestor oameni sunt asociați în primul rând cu lupta facțională împotriva stalinismului în cadrul partidului de guvernământ și cu căutarea unor modalități alternative de dezvoltare socială. Stalinismul ca ideologie, politică și practică a regimului „socialismului de cazarmă” din URSS a luat viața a 40-60 milioane (cifra exactă este încă necunoscută) de oameni sovietici și a adus societatea într-o stare de criză profundă.

A fost inevitabilă această cale tragică pentru poporul sovietic? Desigur că nu. În istorie, există întotdeauna modalități alternative de dezvoltare a societății. Prin urmare, subiectul acestei lucrări a fost activitățile lui Buharin, care a încercat să ducă o luptă activă împotriva stalinismului și stalinismului.

Mult timp a fost în centrul celor mai tulburi evenimente din istoria partidului bolșevic și a Rusiei sovietice. Dar, din păcate, nu se menționează ce poziție înaltă a ocupat Buharin - o figură remarcabilă a primei conduceri revoluționare leniniste, membru al Biroului Politic al Comitetului Central al partidului până în 1929, redactor-șef al Pravda și pentru mulți zeci de ani, teoreticianul oficial al comunismului sovietic, precum și liderul de facto al Internaționalei Comuniste din 1926 până în 1929. Rolul lui Buharin s-a consolidat în special după moartea lui Lenin - a devenit (alături de Stalin) unul dintre liderii partidului din perioada 1925-1928, principalul creator al politicii sale moderate, care trebuia să conducă pe toată lumea spre calea evoluției modernizării economice și a socialismului; în timpul evenimentelor cumplite din 1928-1929. a devenit liderul opoziției anti-staliniste și chiar și după înfrângere a rămas un simbol al rezistenței bolșevice la dezvoltarea stalinismului în anii 30.

Astfel, aș dori să arăt sensul luptei politice dintre lagărele Stalin-Buharin și Zinoviev. Crearea așa-numitului duumvirat și criza triumviratului, relații dificile între liderii partidului, rolul lui Buharin în înfrângerea opoziției. Dar mai multe despre asta mai târziu.

Persoanele celebre sau remarcabile prezintă adesea abilități extraordinare deja în copilărie. În acest sens, Buharin nu face excepție. Natura l-a înzestrat cu generozitate cu o pasiune extraordinară pentru cunoașterea lumii. Deja în al cincilea an de viață, a citit și a scris și a devenit curând interesat de colectarea fluturilor și gândacilor, desenarea și studierea istoriei naturale.

Dar cum s-a arătat această persoană talentată, aruncată în „pietrele de moară ale istoriei” în „momentele sale fatidice”. Această întrebare o vom încerca să o rezolvăm în cursul activității de curs.

Astfel, scopul acestei lucrări este de a-l caracteriza pe Nikolai Ivanovici Buharin ca om politic și teoretician. Pentru a oferi un portret politic complet al lui Buharin, este necesar să se rezolve o serie de probleme, care ar trebui să contribuie la caracterizarea acestei persoane. De fapt, activitatea politică a lui Buharin, pentru toată înțelegerea sa, a fost împărțită în patru perioade, iar caracteristicile fiecăreia dintre ele sunt o sarcină deplină:

) perioada anterioară Revoluției din februarie 1917. Voi încerca să arăt procesul de formare a N.I. Buharin ca teoretician al marxismului și politician al partidului bolșevic.

) perioada revoluțiilor și a războiului civil. În această perioadă, vor fi de interes pașii teoretici și practici ai lui Buharin în timpul transformărilor revoluționare din 1917 și atitudinea sa față de politica „comunismului de război” urmată de partidul bolșevic în timpul războiului civil.

) Nouă politică economică. Voi încerca să iau în considerare rolul lui Buharin ca unul dintre principalii teoreticieni ai noii politici economice.

) Ultima perioadă pe care am evidențiat-o este confruntarea dintre Buharin și Stalin, activitățile sale din anii 30, condamnarea și executarea.

Pe baza obiectivelor și obiectivelor, se formează și structura acestui curs. Acesta constă dintr-o introducere, o parte principală împărțită în patru capitole și o concluzie, care va trage concluzii din lucrare.

Începutul carierei lui Bukharin ca om politic

Nikolai Ivanovici Buharin s-a născut la 27 septembrie (9 octombrie) 1888. La sala de sport din 1904, Buharin s-a alăturat unui cerc revoluționar, din care erau membri G. Ya Sokolnikov și I. G. Ehrenburg. În a doua jumătate a anului 1906 Bukharin a devenit membru al RSDLP. Lucrează ca propagandist în districtul Zamoskvoretsky din capitală. În această perioadă, Buharin a început să studieze profund marxismul, în care tânărul școlar a fost mituit de „logica premiselor de bază și a revoluționarismului autentic”.

După înfrângerea revoluției din 1905-1907. NI Buharin, apărând pozițiile bolșevice, a luptat împotriva lichidatorilor și a otzoviștilor. Nikolai Ivanovici s-a angajat cu încăpățânare în autoeducare, a lucrat în diferite organizații juridice și organe de presă ilegale.

În 1908-1909. NI Buharin devine un revoluționar profesionist. La 23 mai 1909, Nikolai Ivanovici a căzut pentru prima dată pe mâna poliției din Moscova, în iulie a fost eliberat, iar în noiembrie 1909 a fost arestat din nou, dar în curând a fost eliberat pe cauțiune. La 20 decembrie 1910, Nikolai Ivanovici a fost din nou arestat și închis în închisoarea Suschevskaya și apoi în Butyrki. Cartea de căutare a lui Buharin mărturisește că la 31 ianuarie 1911 a fost exilat la Onega timp de 3 ani.

În iunie 1911 Buharin a ajuns la Arhanghelsk, iar la 30 august a fugit de Onega. La Moscova, i s-a dat pașaport, iar în octombrie 1911 a plecat la Hanovra, unde stătea prietenul său, bolșevicul N. N. Yakovlev. Mai târziu, Buharin a scris: „... pentru a nu primi muncă grea în instanță (aveam 102 st.), Am fugit în străinătate”. La Hanovra, Nikolai Ivanovici s-a stabilit în apartamentul unui muncitor. El și-a petrecut cea mai mare parte a timpului liber în bibliotecă.

În vara anului 1912, Buharin era în vacanță în stațiunea poloneză Zakopane. În septembrie 1912, Buharin a vizitat Lenin. În septembrie 1912, la scurt timp după întâlnirea sa cu Lenin, Buharin a fost delegat la congresul SPD de la Chemnitz.

În iulie 1914, în orașul Lunts am See, Buharin a fost arestat ca spion rus și plasat în fortăreața Melk. Conducerea SDPA a mijlocit pentru prizonier, iar autoritățile austriece l-au trimis în Elveția. S-a stabilit la Lausanne. Aici s-a format un grup de revoluționari, care îi includea pe Buharin, Troyanovsky, Rozmirovich, Krylenko și alții. La 11 octombrie 1914, Lenin a sosit aici.

În ajun și în timpul războiului mondial, Buharin a scris mai multe articole și două cărți care l-au propulsat în fruntea teoreticienilor bolșevici.

Baza filosofică a perspectivelor lui Buharin a fost, fără îndoială, marxism-leninismul. Cu toate acestea, el nu a considerat niciodată marxismul ca pe un sistem complet. Nikolai Ivanovici a fost foarte influențat de punctele de vedere filosofice ale lui A. Bogdanov, care a încercat să combine marxismul cu empirio-critica lui Mach și Avenarius. Pe lângă Bogdanov, Buharin a fost influențat de reprezentanții sociologiei vest-europene (M. Weber, B. Croce, V. Pareto).

Buharin și-a exprimat punctele de vedere filozofice cel mai pe deplin în Teoria materialismului istoric, publicată în 1921, dar a exprimat multe dintre ideile sale mult mai devreme.

În ansamblu, Buharin avea o înțelegere mecanicistă a dialecticii. A fost exprimată în primul rând în teoria echilibrului. Potrivit lui Buharin, în natură și societate, toate fenomenele sunt anumite sisteme care interacționează cu mediul. Baza sistemului este echilibrul intern al elementelor sale și echilibrul extern cu mediul. Acest echilibru nu este absolut, ci „un echilibru mobil”. Bukharin a descris triada dialectică hegeliană sub forma unei diagrame: echilibru (teză), dezechilibru (antiteză) și restabilirea echilibrului pe o bază nouă(sinteză). El a identificat trei tipuri de relații între sistem și mediu - echilibru stabil, echilibru mobil cu semn pozitiv (dezvoltare) și echilibru mobil cu semn negativ (distrugerea sistemului). Deși Buharin a recunoscut existența contradicțiilor interne în sistem (de exemplu, lupta de clasă în societate), el a acordat o importanță decisivă relației dintre sistem și mediu și a subliniat că echilibrul din sistem depinde de echilibrul Mediul extern.

Cel mai mare merit al lui Bukharin ca teoretician marxist a fost încercarea sa de a considera materialismul istoric ca un sistem de „sociologie proletară”, care a deschis anumite oportunități pentru dezvoltarea sociologiei marxiste aplicate și generale. Ulterior, abordarea sociologică a lui Buharin în studiul societății a fost criticată în mod neîntemeiat și aspru, în special în perioada în care Stalin a interzis efectiv sociologia aplicată în URSS.

Din toamna anului 1914, Buharin a lucrat din greu un an la cartea Economia mondială și imperialismul, care a fost publicată integral în 1918. Această lucrare a dat autorului său numele unui economist major și a fost publicată parțial în revista Kommunist în 1915. de S. Cohen crede că bazele „buharinismului” sunt puse în această carte.

Buharin, ca și Lenin, s-a bazat în primul rând pe binecunoscuta carte a lui R. Hilferding „Capitalul financiar” (1912), care conținea o analiză a etapei capitalismului monopolist, a introdus categoriile capitalului financiar, „capitalismul organizat” etc. Un nou cuvânt în știința economică a devenit ideea lui Bukharin despre o „încredere capitalistă de stat” și despre inevitabilitatea prăbușirii imperialismului în cursul războaielor și al revoluției proletare.

Economia mondială și imperialismul oferă materiale convingătoare despre creșterea tendințelor de monopol ale capitalismului de atunci și internaționalizarea întregii vieți economice. Autorul ajunge la concluzia că monopolurile subjugă întreaga economie națională, se transformă într-o „întreprindere gigantică combinată sub conducerea regilor financiari ...”. Bukharin credea că în astfel de condiții statul fuzionează cu monopolurile și el însuși devine antreprenor și proprietar colectiv. „Economia națională se transformă într-o gigantică încredere combinată, acționarii căreia sunt grupuri financiare și statul. Numim astfel de entități „trusturi capitaliste de stat”. Potrivit lui Buharin, ei distrug practic concurența din țări, care este transferată pe arena internațională. În cursul luptei trusturilor pe piața mondială, potrivit lui Buharin, ar trebui să existe o tendință spre formarea unui „trust general de stat”, în timp ce contradicțiile imperialiste mondiale duc inevitabil la războaie și la o revoluție proletară.

S Cohen crede că Buharin a determinat cu exactitate tendința de dispariție în secolul al XX-lea. libera întreprindere și creșterea interferenței statului în viața economică.

V. I. Lenin în 1916-1917 a criticat modelul de imperialism al lui Buharin, observând că sub capitalism concurența liberă în țară nu dispare deloc și că Buharin a negat în mod nerezonabil natura justă a războaielor naționale sub imperialism și dreptul națiunilor la autodeterminare. De asemenea, trebuie remarcat faptul că în lucrarea sa „Imperialismul ca cea mai înaltă etapă a capitalismului” (1916), Lenin a folosit rezultatele cercetărilor lui Buharin, dar a ajuns la concluzii mai puțin radicale, mai realiste. Conceptul lui Bukharin a subestimat tendințele democratice sub capitalism și conținea o orientare către avansarea cererilor doar de natură socialistă.

În august 1916, Nikolai Ivanovich a plecat la Copenhaga, iar la începutul lunii octombrie a părăsit Oslo spre Statele Unite. Cel mai probabil a fost enervat de dezacordurile sale cu Lenin și a decis să încerce să desfășoare activități de partid peste hotare.

La începutul lunii aprilie 1917, Buharin a plecat în Rusia prin Japonia și Siberia. În Chelyabinsk a fost reținut de menșevici pentru agitație printre soldați. Abia la începutul lunii mai, Nikolai Ivanovici a sosit la Moscova.

Buharin și revoluțiile rusești. Rolul său în implementarea politicii comunismului de război

La Moscova, Buharin s-a trezit în mijlocul unor evenimente revoluționare. A devenit membru al MK, al comitetului executiv al Consiliului de la Moscova și al orașului duma. Bucharin s-a bucurat, de asemenea, de o mare influență în biroul regional al RSDLP (6).

În mai 1917, Buharin, într-o serie de articole, a vorbit în favoarea unei soluții imediate la problemele păcii, pâinii și pământului și a condamnat hotărât politica socialiști-revoluționari, menșevici și guvernul provizoriu. La 20 mai 1917 a apărut în Spartak articolul programatic al lui Bukharin „Revoluția rusă și soartele sale”. A stabilit clar sarcinile de a transfera puterea în mâinile sovieticilor și de a crea o alianță durabilă a clasei muncitoare și a celor mai sărace țărănimi. Articolul reflectă radicalismul lui Buharin, care a cerut o revoluție mondială și a afirmat că problemele urgente ale țării pot fi rezolvate doar de „ferma putere revoluționară a proletariatului, dictatura sa de fier”.

În mai - iunie 1917, Nikolai Ivanovici a fost unul dintre organizatorii grevelor proletariatului de la Moscova împotriva ofensivei din iunie pe front. Pe 12 iunie Buharin a făcut un raport Consiliului Moscovei. El a cerut transferul puterii către democrația revoluționară, sfârșitul războiului, eliminarea datoriilor de stat, introducerea de impozite „nemiloase” asupra cetățenilor proprietari, crearea unui aparat de gestionare a economiei în orașe și sate (fabrica comitete, comitete pentru gospodării, comitete pentru alimente).

La al VI-lea Congres al RSDLP (b) de la sfârșitul lunii iulie - începutul lunii august 1917, Buharin a prezentat un raport asupra situației internaționale. Acesta reflecta punctele de vedere de stânga ale unei anumite părți a partidului, precum și unele atitudini nerealiste, utopice, ale conducerii RSDLP (b). Întreaga parte, într-o mare măsură, s-a dovedit a fi cuprinsă de iluzia unei revoluții iminente europene și mondiale și, în consecință, de sfârșitul iminent al capitalismului.

În evaluarea perspectivelor și cursului revoluției mondiale, Buharin a fost și mai mult în stânga lui Lenin. Astfel, la cel de-al VI-lea Congres al Partidului, el a propus o prevedere privind necesitatea (după victoria revoluției proletare din Rusia) de a declara „război revoluționar” Occidentului și de a oferi asistență armată proletariatului altor țări. . Dacă Rusia nu are suficientă putere, „atunci vom purta un război defensiv revoluționar ... Cu un astfel de război revoluționar vom aprinde focul revoluției socialiste mondiale”. Acest aparent aventurism politic a fost susținut de Congres.

Opiniile lui Buharin asupra rolului țărănimii în revoluție au fost și mai „de stânga”. În prima etapă, credea el, țărănimea, după ce a primit pământ, va sprijini bolșevicii, dar în a doua etapă a revoluției se vor opune proletariatului. Atunci proletarii occidentali vor deveni aliatul muncitorilor ruși.

La congres, Buharin a ocupat o poziție intermediară între susținătorii și adversarii retragerii sloganului „Toată puterea sovieticilor!” A fost ales în comitetul editorial, care a elaborat cele mai importante rezoluții. Congresul, după ce a retras sloganul „Toată puterea pentru sovietici”, a urmat un curs spre pregătirea unei revolte armate. În numele celui de-al VI-lea Congres, Buharin a scris Manifestul Partidului Laburist Social Democrat din Rusia. De asemenea, a fost ales membru al Comitetului central al partidului.

La ședințele istorice ale Comitetului Central din 10 și 16 octombrie 1917, care au luat măsuri concrete pentru a realiza o răscoală la Petrograd, Buharin nu a fost prezent, dar a susținut pe deplin poziția lui Lenin. Prin urmare, a devenit un participant activ la pregătirea răscoalei armate a bolșevicilor de la Moscova. De la începutul lunii septembrie 1917, după eșecul revoltei Kornilov, bolșevicii au câștigat o majoritate în sovieticul de la Moscova. La 19 octombrie, sovieticul a adoptat o rezoluție care stabilește controlul muncitorilor în fabrici și fabrici. În Sotsial-Democrat, Bukharin a evaluat acest eveniment ca „un pas care trebuie să conducă sovieticii către o luptă directă pentru putere la scară complet rusă”.

Noiembrie, revoluția a câștigat la Moscova. Buharin a scris „Manifestul Comitetului Revoluționar Militar al Sovietelor Moscovei de Deputați ai Muncitorilor și Soldaților către toți cetățenii Moscovei”, care a menționat că „victoria Moscovei consolidează victoria istorică mondială a proletariatului și garnizoanei din Petersburg”. La 6 noiembrie, la o ședință a Comitetului Executiv Central All-Russian, el a ținut un discurs despre cursul revoluției la Moscova. Vorbitorul s-a gândit la motivele prelungirii răscoalei (indecizia Comitetului Revoluționar Revoluționar, tactica perfidă a menșevicilor și sociali-revoluționarilor de dreapta etc.). De asemenea, a criticat aspru membrii Comitetului Central și ai Consiliului Comisarilor Poporului - A.I. Rykov, V.P. Nogin, A.G. Shlyapnikov, G.E. Zinoviev, concesiunile S.S. către Socialist-Revoluționarii de Stânga și Menșevici pentru a forma un guvern de coaliție. Buharin i-a numit dezertori și a declarat că timpul pentru „puterea slobotitoare a trecut”. Această poziție a lui Nikolai Ivanovici a coincis complet cu cea a lui Lenin.

Buharin s-a ocupat de multe probleme în 1917-1920. cele mai „de stânga” poziții.

După revoluție, Lenin l-a instruit pe Buharin să elaboreze un plan pentru naționalizarea mijloacelor de producție și crearea unui organism pentru gestionarea economiei naționale. La propunerea lui Buharin, Consiliul Suprem al Economiei Naționale a fost format în decembrie 1917. Până în primăvara anului 1918, susținătorii lui Buharin au ocupat poziții decisive în conducerea sa. Lenin a insistat ca Nikolai Ivanovici să se concentreze asupra rezolvării problemelor economice, dar pe 29 noiembrie Comitetul Central l-a trimis pe Buharin să lucreze ca redactor la Pravda.

Lenin în lucrarea sa „Sarcinile imediate ale puterii sovietice” a subliniat căile de restabilire a economiei, a susținut dezvoltarea sectorului capitalismului de stat. Buharin și alți „comuniști de stânga” s-au opus chiar termenului „capitalism de stat” și au susținut naționalizarea timpurie, intransigența față de capitalul privat, naționalizarea, intransigența față de capitalul privat, crearea de comune etc. Bukharin nu a considerat că este necesar pentru noul guvern să folosească specialiști burghezi și ofițeri țariști. Acest lucru era tipic, conform lui Lenin, revoluționarism mic-burghez și „prostie de stânga”.

În mai 1918, a fost publicat pamfletul lui Buharin „Programul comuniștilor (bolșevici)”. În acest moment, partidul a început să se îndrepte spre „comunismul de război” și a întărit represiunea.

În acest moment, Buharin s-a retras din „comuniștii de stânga” de tip Osinsky și a făcut pace cu Lenin. La 26 mai 1918, în numele Comitetului central, a vorbit la congresul consiliilor economice. La 4 iunie, Lenin i-a instruit pe Buharin să conducă negocieri comerciale la Berlin; în iulie, Nikolai Ivanovici a lucrat deja la prezidiul celui de-al V-lea Congres al sovieticilor. În octombrie, el a recunoscut oficial greșeala poziției sale în perioada negocierilor de la Brest, iar pe 2 octombrie, Comitetul Central a fost din nou confirmat ca redactor executiv al Pravda.

La primul Congres al Cominternului din 2-6 martie 1919, Buharin a făcut o prezentare pe platforma teoretică a Cominternului. A fost membru al delegației sovietice (Lenin, Troțki, Zinoviev, Stalin) și, împreună cu delegatul german G. Eberlein, a scris Manifestul Internaționalului Comunist. A exprimat încrederea că salvarea capitalismului nu este prevăzută și umanitatea se confruntă cu o alternativă - distrugerea întregii civilizații sau organizarea unei societăți socialiste. La congres, Buharin a fost ales membru al Comitetului Executiv al Comintern și vicepreședinte al biroului său.

În urma congresului, în martie 1919, a avut loc al VIII-lea Congres al PCUS (b). La aceasta, Nikolai Ivanovich a raportat despre dezvoltarea programului de partid, în comisia pentru pregătirea căreia era membru. Lenin s-a opus tezelor lui Buharin despre prăbușirea automată a capitalismului și existența imperialismului sub forma unei formațiuni independente, nu a unei suprastructuri asupra capitalismului. Lenin nu a acceptat poziția lui Buharin cu privire la autodeterminarea doar a claselor muncitoare ale națiunii, și nu a întregii națiuni. Încercarea lui Buharin de a vedea în sindicate doar organele de gestionare a producției a fost respinsă.

În 1919, Nikolai Ivanovici a scris ABC-ul comunismului, care a devenit cunoscut în întreaga lume drept unul dintre documentele clasice ale perioadei comunismului de război.

În ABC, războiul civil a fost prezentat ca singurul mod de a stabili dictatura proletariatului. Posibilitatea unei revoluții pașnice a fost refuzată. Speranțele strălucite pentru o revoluție mondială salvatoare au fost din nou exprimate. Ideea unei ieșiri din criză pentru capitalism nu a fost nici măcar permisă. „Prin urmare, acum este posibil unul dintre cele două lucruri: fie descompunere generală, haos complet, mizerie sângeroasă, sălbăticie suplimentară, dezordine și anarhie reală, sau comunism”.

În interiorul țării, conform „Azbuka”, a fost conturat un curs pentru tranziția la comunism prin naționalizarea industriei, eliminarea comerțului, organizarea comunelor de consum. În mediul rural, kulakul, ca agent al capitalului mondial, urma să fie eliminat; săracii treceau la cultivarea artel sau comunală a pământului. „Fiecare om sărac ar trebui să devină comună. Fiecare comunar este comunist ”, a declarat„ Azbuka ”.

În ABC-ul comunismului, Buharin a exprimat totuși câteva idei care erau raționale pentru acea vreme. De exemplu, naționalizarea proprietăților mici ar trebui realizată treptat; la început, comerțul mic va rămâne. S-a sugerat că economia mărfurilor va exista pentru o perioadă de timp și apoi va veni o perioadă de „circulație a banilor pe moarte”.

De fapt, Buharin a fost un susținător al suprimării complete a democrației în țară. „Revoluția mondială este în curs. Este nevoie de regimul dictaturii proletariatului armat ".

În 1920, Buharin încă a aderat la punctele de vedere de stânga. Acest lucru este evident din discursurile sale din martie 1920 la Congresul IX al PCR (B) și în vara aceluiași an la Congresul II al Comintern. În mai 1920, a fost publicată lucrarea sa „Economia perioadei de tranziție”. A fost o altă odă a comunismului militar, o justificare teoretică pentru introducerea recrutării muncii, a disciplinei stricte, a armatelor muncii. Bukharin credea că sub dictatura proletariatului se pierde conceptul de marfă, dispare legea valorii, a banilor etc. De aici rezultă că legile economice obiective pot fi ignorate și violente. Dictatura proletară militară creează, potrivit lui Buharin, „un tip de producție militarizată proletară” și luptă împotriva „tendințelor anarhiste-marfă ale țărănimii”. În esență, țărănimea a fost declarată războinic până la moarte, deoarece, spun ei, proletariatul și țărănimea erau „purtători de clasă de diferite tipuri economice”. Violența a fost folosită chiar și împotriva țăranilor săraci din mediul rural, deoarece și ei s-au împotrivit introducerii monopolului cerealelor și a rechizițiilor. Micul capital privat urma să dispară în orașe. Buharin a respins legitimitatea utilizării chiar a termenului „capitalism de stat”.

Orice interes material al lucrătorilor din producție a fost în esență ignorat. În opinia noastră, Buharin a ajuns la concluzia corectă, dar foarte dură: „Sub sistemul dictaturii proletare,„ muncitorul ”primește o rație social-muncitoare, nu salariile”.

Activitățile lui Buharin în anii NEP

Trecerea către o nouă politică economică nu a fost ușoară pentru Buharin. Înapoi în discuția sindicatelor de la sfârșitul anului 1920 și începutul anului 1921, el a aderat la abordări esențial vechi ale managementului producției. În discuția despre sindicate, susținătorii lui Buharin au încercat să reconcilieze Lenin și Troțki. Grupul „tampon” al lui Buharin (Preobrazhensky, Larin, Sokolnikov) a încercat să atribuie sindicatelor rolul unei școli de comunism, apărător al intereselor muncitorilor și să le prezinte ca „ parte componentă aparatul economic, aparatul puterii de stat în general ”. Aceasta a fost o poziție intermediară între platforma leninistă și teza lui Troțki despre „naționalizare”, adică preluarea de către stat a sindicatelor. În același timp, Buharin a susținut dezvoltarea „democrației industriale și a muncitorilor”. Lenin a criticat aspru aceste două concepte, considerându-le eclectice și irelevante. În opinia sa, democrația industrială a dus la sindicalism, iar „muncitorii” nu corespundeau caracterului muncitoresc și al țăranilor statului sovietic. În perioada discuției sindicale, Lenin l-a criticat pe Buharin chiar mai aspru decât Troțki. La cel de-al 10-lea Congres al partidului din martie 1921, poziția lui Lenin cu privire la problema sindicală a câștigat.

Prin decizia celui de-al X-lea Congres al PCR (b), a început implementarea NEP, care a deschis o perspectivă complet diferită pentru transformările sociale din țară.

Buharin a sprijinit pe deplin noul concept al lui Lenin de a construi socialismul - NEP. La cel de-al X-lea Congres, el a subliniat că soarta țării „atârnă în echilibru”, este necesară o legătură economică între oraș și țară. În lucrarea sa „Noul curs al politicii economice”, Nikolai Ivanovici a subliniat esența NEP ca o operațiune strategică a proletariatului pe „frontul economic”. Bukharin credea că după ce statul a primit bani din cifra de afaceri a pieței pentru crearea unei industrii pe scară largă, ar fi posibil să „întoarcem roata în cealaltă direcție” împotriva proprietarului privat.

La sfârșitul anilor 1921 -1922. Buharin a dezvoltat câteva probleme teoretice importante în cadrul NEP. În articolul său „Revoluția burgheză și revoluția proletară”, el a fost primul care a formulat concluzia despre posibilitatea degenerării regimului sovietic, birocratizarea acestuia prin faptul că „lucrătorii de cadru pot ... să devină embrionul unui nou clasa conducatoare." Șansele formării acestei clase de exploatare în condițiile NEP, întârzierea țării și un mediu ostil, în opinia lui Buharin, deveneau destul de reale.

În aceeași perioadă, el ajunge la concluzia că socialismul din țară va fi construit într-o atmosferă de „pace civilă”. Sub dictatura proletariatului, Buharin a remarcat la al IV-lea Congres al Cominternului din 1922, va fi observat un proces de „creștere în socialism”. El a conturat clar acest concept în 1923: „Vom crește încet în socialism timp de mai multe decenii: prin creșterea industriei noastre, prin cooperare, prin influența crescândă a sistemului nostru bancar ...”

Într-o acută luptă factională pentru putere în 1922-1923. La început, Buharin a încercat să ia o poziție independentă. El a simțit acut că, după boala lui Lenin, a fost creată o amenințare la adresa unității partidului. Buharin i-a condamnat pe Stalin și Dzerjinski pentru sprijinul acordat marelui șovinism rus în timpul examinării „cazului georgian” și a tezelor lui Stalin privind „autonomizarea” cu privire la problema națională.

Nikolai Ivanovici a fost singurul om din conducerea partidului care a fost prezent la moartea Lenin la 21 ianuarie 1924. Era profund îngrijorat de moartea lui Lenin.

Februarie 1924 Buharin a ținut o conferință strălucită „Lenin ca marxist” la Academia Comunistă. În el, el a dat o nouă evaluare a leninismului. Bukharin a concluzionat că leninismul este mai larg decât marxismul în ceea ce privește setul său de idei, dar în metodologie este o revenire la Marx. Prin urmare, el a subliniat eroarea sloganului la Institutul Profesorilor Roșii: „Marxismul în știință, leninismul în tactică”. Vorbitorul a dezvăluit contribuția lui Lenin la teoria imperialismului, elaborarea problemei naționale, doctrina puterii sovietice, alianța clasei muncitoare și a țărănimii etc.

Inovația raportului a constat în faptul că autorul a subliniat o serie de probleme, a căror dezvoltare a fost lăsată partidului de către Lenin. Buharin a inclus doctrina creșterii în socialism, teza despre calea evolutivă a construirii unei noi societăți, problema diferitelor tipuri de socialism, conceptul unei societăți de două clase sub dictatura proletariatului, problema posibilității degenerarea clasei muncitoare și apariția unei noi clase birocratice. Ca și cum ar anticipa „revoluția stalinistă de sus” din 1929-1933, vorbitorul a subliniat că orice opoziție față de linia evolutivă a construirii socialismului este o contrarevoluție.

Bazat pe ultimele articole ale lui Lenin, Buharin în 1924-1925. a fundamentat conceptul de socialism agrar-cooperativ, care era o alternativă la stalinismul emergent. El a făcut o analiză a dezvoltării economice a țării și a îndemnat, după ce a depășit „foarfecele” din 1923 și a creat o monedă tare, să se adapteze la „piața țărănească”, pentru a permite țărănimii să acumuleze fonduri prin dezvoltarea cooperării, scăderea prețurilor la fabricate bunuri și creșterea lor pentru pâine. În domeniul politic, Buharin a cerut trecerea la un „sistem de legalitate sovietică”.

În ajunul celei de-a XIV-a Conferințe a PCR (b), la 17 aprilie 1925, la o întâlnire a activiștilor de la Moscova la Teatrul Bolshoi, Buharin a prezentat raportul său istoric „Despre noua politică economică și sarcinile noastre”. El a subliniat situația din mediul rural și a recunoscut că țărănimea era nemulțumită de rămășițele „comunismului de război” și de limitarea NEP. Vorbitorul a menționat că nu este nevoie să ne fie frică să extindem sistemul de muncă angajată și chirie, atunci când înălțimile dominante ale economiei sunt în mâinile statului. „Pășim prea asiduu pe piciorul unui țăran înstărit”. Chiar și kulakul puterii sovietice este util, a argumentat Nikolai Ivanovici, pentru kulak, exploatând săracii și devenind mai bogați, își aduce propriile contribuții la bănci, iar guvernul sovietic din aceste depozite le creditează pe țăranii mijlocii și pe cei săraci. „Îl ajutăm pe el (kulak), dar și el ne ajută. În cele din urmă, poate nepotul kulakului ne va mulțumi că i-am făcut asta ”, a spus Bukharin. El s-a opus cu tărie intenției de a aranja o „noapte a Sfântului Bartolomeu”, o „a doua revoluție” pentru kulak, pentru a-l expropria. „Cred că acest lucru este teoretic greșit, dar practic lipsit de sens”. Vorbitorul s-a opus cu tărie supraestimării rolului fermelor colective, spunând că acestea nu reprezintă un „drum pilon” către socialism pentru țărani. Și apoi a rostit o frază care exprima esența buharinismului și pentru care a fost apoi criticat în mod constant: „În general, toată țărănimea, toate straturile sale trebuie spusă: îmbogățește-te, acumulează-ți, dezvoltă-ți economia. Numai idioții pot spune că ar trebui să avem întotdeauna oameni săraci ".

Raportul lui Buharin a nemulțumit mulți lideri de partid. Zinoviev, Kamenev și Troțki au transformat sloganul „îmbogățește-te” într-un adevărat om bogat, prezentându-l pe Buharin drept ideologul kulakilor. Opoziția l-a numit „tată kulak”, „Pușkin NEP” (Zinoviev). Stalin a fost, de asemenea, nemulțumit de această atitudine. El s-a opus activ declarației lui Buharin și, împreună cu susținătorii săi, l-a forțat de trei ori (până la sfârșitul anului 1925) să declare eroarea sloganului său.

După conferința de partid, Bukharin a vorbit la o întâlnire a MK RCP (b), rezumând conceptul său. El a arătat că aproape n-au mai rămas kulakuri vechi în mediul rural, un nou tip de kulak ar reprezenta „embrionul unui fermier țărănesc capitalist sau semi-capitalist”. El a fost cel care Nikolai Ivanovici a propus să se implice activ în procesul de construcție socialistă. Baza cooperării în mediul rural a fost alcătuită din țărani mijlocii și săraci.

În articolul său „Some Questions of Economic Policy” (1925), Buharin a prezentat dezvoltarea cooperării în mediul rural ca realizarea planurilor populiste ale socialismului cooperativ, dar numai în condiții noi. Buharin a subliniat că țărănimea va ajunge la socialism prin relațiile de piață.

În articolul „Lovitură spre socialism și întrebarea muncitorilor și țăranilor”, Nikolai Ivanovici a subliniat din nou relevanța cooperării și a pieței în mediul rural, a păcii civile din țară. El a îndemnat să nu se teamă de burghezia satului, deoarece înălțimile dominante ale economiei sunt în mâinile „orașului proletar”. În 1925 Buharin a spus că socialismul într-o țară țărănească ar fi înapoiat, va trebui construit încet, „într-un ritm de melc”. Victoria finală a socialismului a fost asociată doar cu victoria revoluției mondiale în alte țări.

Conceptul lui Buharin a atins și problemele industrializării. El credea că există trei surse de acumulare pentru dezvoltarea industriei - veniturile din sectorul industrial, impozite percepute asupra capitalului privat și economiile personale ale populației, inclusiv țărănimea cooperativă.

Dezvoltarea teoretică a lui Bukharin a modelului socialismului agrar-cooperativ nu a rămas în afara practicii sociale. Conferința a XIV-a a aprobat noua politică agrară a partidului. Țărănimii i s-au oferit beneficii și oportunități semnificative pentru dezvoltarea economiei. În mediul rural, forța de muncă angajată a fost legalizată, impozitele au fost reduse, prețurile la cereale au fost ușor crescute, au fost mărite condițiile de închiriere a terenurilor și au fost eliminate obstacolele din calea comerțului liber. Mișcarea cooperativă și activitatea sovieticilor din mediul rural au reînviat. Economia țării a început să crească rapid. Acest fapt nu poate fi contestat de nimeni și confirmă vitalitatea bazelor modelului de dezvoltare socială al lui Bukharin.

În iunie 1925, Stalin s-a opus tezei lui Buharin despre „îmbogățirea” țăranilor și a vorbit în favoarea posibilității unor măsuri represive împotriva kulak-ului. Comitetul central al partidului a ordonat lui Buharin să-și retragă sloganul și să-și recunoască greșeala. Însuși Buharin a spus: „Comitetul central a declarat atunci că acest lucru este greșit și am făcut declarații repetate despre greșeala mea”. Înainte de al XIV-lea Congres al PCUS (b), Buharin a fost nevoit să se pocăiască public. La 13 decembrie 1925, Pravda și-a publicat declarația despre eroarea sloganului „îmbogățește-te”. Ultima frază a documentului spune că din interior Nikolai Ivanovici era încrezător în corectitudinea politicii sale. El s-a supus doar disciplinei de partid: „În toate condițiile și în orice moment, nu îmi voi permite să depășesc cadrul acelor decizii luate de către cele mai înalte organe ale noastre de partid”.

Astfel, Buharin la sfârșitul anului 1925 a pierdut prima bătălie majoră cu Stalin. Era la începutul anilor 1925/1926. Bucharinismul a fost în principal învins în PCUS (b). Mai târziu, până în primăvara anului 1928, Buharin a făcut o concesie după alta lui Stalin și totuși contradicțiile dintre ei au devenit o luptă ascuțită și deschisă.

În decembrie 1925, la al XIV-lea Congres al PCUS (b) (după admiterea forțată a greșelii sale în Pravda), s-a remarcat plecarea lui Buharin de la conceptul de socialism pe care l-a dezvoltat. El a subliniat pericolul kulakului, propunând, totuși, să-l combată doar prin metode economice.

În octombrie 1927, vorbind la Leningrad, el a menționat că NEP a adus mari beneficii țării în 2 ani, dar a apărut un adevărat pericol de kulak. Partidul a reușit: pentru a izola kulakul de țăranul mijlociu, a venit momentul să atace capitalul privat. „După ce ne-am săturat puțin, ne-am putea gândi la un atac asupra acestui comerciant privat, pe care noi înșine l-am chemat”, a spus Bukharin.

„Apusul” lui Bukharin ca om politic

În 1928, NEP din URSS a fost practic lichidată. Pe lângă confiscarea cerealelor, distrugerea pieței cerealelor din sat, au fost stabilite noi taxe. Țărănimea a răspuns cu o rezistență încăpățânată.

Buharin, Rykov, Tomsky și Uglanov s-au opus pariului pe termen lung pe măsuri de urgență, plantarea fermelor colective și pentru conservarea NEP. Acestea erau pentru colectivizarea treptată și încurajarea dezvoltării fermelor țărănești, împotriva transferului de active fixe pentru nevoile de industrializare. În același timp, greșeala lor a fost credința că stratul în creștere de kulakuri ar fi reprezentat deja o amenințare pentru puterea sovietică. Au sugerat să se utilizeze măsuri economice împotriva kulakilor.

În aprilie 1928, Buharin a raportat la o ședință a activiștilor partidului Leningrad despre lecțiile de achiziție a cerealelor, despre afacerea șahti și despre sarcinile partidului. El a aprobat utilizarea măsurilor de urgență la începutul anului 1928, dar a condamnat represiunea, execuțiile și alunecarea pe „șinele de însușire a alimentelor” din mediul rural.

Continuarea măsurilor extraordinare împotriva țărănimii a dus în mai - iunie 1928 la o confruntare „între Stalin și Buharin. Acesta din urmă, într-o notă adresată Biroului Politic din 17 mai 1928, s-a pronunțat împotriva colectivizării pripite, deoarece era de neconceput fără economii, deoarece agricultura avea nevoie de tehnologie.

În iunie 1928, M. Frumkin, comisar adjunct al poporului pentru finanțe, a trimis o scrisoare Biroului Politic în care a subliniat situația alarmantă din mediul rural ca urmare a politicilor lui Stalin. S-a decis familiarizarea membrilor acestui comitet central cu acest document și oferirea unui răspuns colectiv. Dar Stalin a ignorat decizia Biroului Politic și a răspuns personal prin intermediul Secretariatului. Buharin a fost revoltat de arbitrariul secretarului general.

La Plenul din iulie 1928, Stalin și Buharin au ținut discursuri principale. Stalin a subliniat notoria sa teorie a exacerbării luptei de clasă pe măsură ce se construia socialismul și nevoia țărănimii de a plăti „tribut” pentru nevoile industrializării. Deși plenul a decis să pună capăt campaniei de urgență și să crească parțial prețurile de cumpărare, Stalin nu a simțit o rezistență încăpățânată față de politicile sale. După plen, el a început să lichideze principalele centre de sprijin ale grupului de „dreaptați” Bukharin.

În septembrie, în Pravda, Bukharin a publicat Notes of a Economist, care critica fără echivoc teoria „tributului” de la țărănime, intenția de a rezolva problemele economice prin intermediul „marilor salturi”. Stalin a obținut (prin sondaj) de la membrii Biroului Politic condamnarea acestui articol.

La sfârșitul lunii noiembrie 1928, în discursul lui Nikolai Ivanovici la o întâlnire a lucrătorilor-vânzători, au apărut noi nuanțe ale atitudinilor sale politice. Cedându-l lui Stalin, el a vorbit în favoarea accelerării creării fermelor colective și a fermelor de stat și a suprimării kulakului, care în unele zone „a luat o armă”. În același timp, raportul a apărat interesele proprietarului individual în mediul rural.

Când s-a aflat despre întâlnirea dintre Buharin și Kamenev din iulie 1928, Stalin a decis să-i împiedice pe „dreaptați” din Biroul Politic. La o întâlnire a Biroului Politic din 30 ianuarie 1929, Buharin și susținătorii săi au fost acuzați de „crime” împotriva partidului și blocare cu troțkiștii. Nikolai Ivanovici a recunoscut faptul că s-a întâlnit cu Kamenev, dar a respins acuzațiile referitoare la caracterul ei anti-partid. El l-a acuzat pe Stalin de dorința de exploatare militar-feudală a țărănimii, de creșterea birocrației, de dezintegrarea Cominternului și a cerut de fapt demisia secretarului general. După lucrările comisiei speciale din 9 februarie, Biroul Politic a condamnat comportamentul și politicile lui Buharin și l-a mustrat. Cererile lui Bukharin, Rykov și Tomsky despre demisia lor au fost respinse. În același timp, protestul lui Buharin și al grupului său împotriva expulzării lui Troțki din URSS nu a fost luat în considerare. Ambele părți au început să se pregătească pentru o luptă la plenul din aprilie al Comitetului Central. Discursul lui Buharin din 18 aprilie 1929 la plenul Comitetului central al partidului a fost un act de mare curaj. Din cele 302 de persoane care au stat la plen, doar 10 au fost susținătorii lui Buharin. Atmosfera a fost ostilă, s-au auzit insulte împotriva lui Nikolai Ivanovici. El a declarat imediat că aceasta este o represiune împotriva sa, o „executare civilă”. Dezavantajul poziției sale era disponibilitatea sa de a accepta orice decizie a Comitetului Central și dorința de a evita apariția unei noi opoziții în partid. Dar l-a atacat brusc pe Stalin pentru că a încercat să intensifice exploatarea țării. „Lenin nu are nimic asemănător tributului stalinist de la țărani. Proletariatul nu este și nu poate fi exploatatorul țărănimii. Vă rog să vă eliminați „tributul”, cel puțin ca o alunecare a limbii! Nu-l pomeni! Nu vă prefaceți a fi papi romani fără păcat! ”, L-a îndemnat Buharin pe Stalin. De asemenea, a criticat aspru teoria exacerbării luptei de clasă, potrivit căreia, conform logicii lui Stalin, în momentul victoriei socialismului, urma să izbucnească un război civil.

Nikolai Ivanovici a atras din nou atenția asupra testamentului lui Lenin și a cerut păstrarea NEP, reglementarea relațiilor de piață, combinarea construcțiilor agricole colective și de stat cu creșterea fermelor țărănești sărace din mijloc și respectarea legalității revoluționare.

Stalin, în discursul său de patru ore „Despre abaterea dreaptă în Partidul Comunist al Bolșevicilor din toată Uniunea”, a încercat să distrugă politic Buhaharin. „Deviatorii de dreapta” au fost numiți cel mai neplăcut grup facțional din istoria partidului, iar Buharin - un politician nerușinat, lipsit de valoare, liberal, care în 1918 dorea să-l aresteze pe Lenin și să efectueze o lovitură de stat.

Plenul din aprilie al Comitetului Central a condamnat abaterea corectă a partidului și l-a eliminat pe Buharin din posturile sale din Pravda și Comintern. Deciziile plenului nu au fost făcute publice. În aprilie-mai 1929, Buharin a fost încă ales la prezidiul celei de-a 16-a conferințe a partidului și a participat la lucrările celui de-al cincilea Congres al sovieticilor.

Februarie 1930 Pravda a publicat articolul lui Buharin Marea Reconstrucție. Autorul a definit etapa inițială a colectivizării complete ca fiind faza „revoluției anti-kulak”. Lui Stalin nu i-a plăcut această definiție, în opinia sa, a restrâns esența reformelor agrare. În acest articol, Buharin a reușit să arate că politica conducerii partidului devine prost considerată, revoluția din mediul rural a început în condițiile unei crize a cerealelor și a unor măsuri de urgență. În același timp, a cerut să vorbească cu kulakul cu „limbajul plumbului”, să continue „revoluția anti-kulak”, să creeze ferme de stat gigantice. Următoarea lucrare a lui Buharin, „Capitalul financiar în haina papei”, a fost o broșură vie despre dictatura de tot felul, inchiziția și violența. În sensul lui Stalin, autorul a scris că sângele, murdăria și falsul au stat la originea puterii papei, iar inchiziția sa a ridicat „prostituția ideologică și sycophancy fără principii la culmile unui principiu ideologic”.

Vara anului 1930 a fost foarte dificilă pentru Nikolai Ivanovici. El trebuia să se pocăiască la al 16-lea Congres al PCUS (b). Și acest lucru a fost deosebit de dureros, deoarece după o călătorie în Ucraina, unde Buharin și-a dat toți banii copiilor flămânzi, a fost personal convins de cât de dezastruoasă s-a dovedit a fi colectivizarea pentru mediul rural. La sosirea la Moscova, într-o conversație cu Larin, el a spus: „Dacă la mai bine de zece ani după revoluție se poate observa așa ceva, atunci de ce s-a întâmplat”.

De fapt, Buharin a boicotat cel de-al 16-lea Congres fără a pleca capul lui Stalin, ceea ce nu i-a fost ușor. A îmbătrânit, a devenit mai puțin sociabil. Tenacitatea sa a fost admirată de mulți. Una dintre notele din „Buletinul socialist” spunea: „Comuniștii, chiar și stalinistii, în conversații private cu un fel de mândrie ascunsă vorbesc despre fermitatea principială a lui Buharin”. La congres a fost ales din nou membru al Comitetului Central. Stalin nu putea tolera acest lucru. Sub presiunea sa, Nikolai Ivanovici a scris o declarație către Comitetul central al partidului, publicată în Pravda la 20 noiembrie 1930. În termeni generali, fără a menționa liderul, el s-a pronunțat pentru unitatea PCUS (b) și sprijin pentru cursul său politic. Declarația nu conținea nicio indicație a pericolului „agenților kulak din partid” - prin urmare, Trud și alte ziare l-au criticat din nou pe „penitentul”, atribuindu-i intenția răutăcioasă împotriva conducerii partidului. De această dată, Stalin a suspendat campania împotriva ziarului împotriva lui Buharin.

Activitățile sociale destul de active ale lui Buharin în 1933-1935. a fost explicat prin „pocăința” deschisă la Plenul comun din ianuarie al Comitetului Central și al Comitetului Central al Comitetului Central din 1933. El a aprobat rezultatele planului de cinci ani și a cerut adunarea în jurul lui Stalin, „această figură energică de fier . " În același spirit, Buharin a vorbit la cel de-al 17-lea Congres al Partidului Comunist al Uniunii (Bolșevici) la începutul anului 1934. El a fost ales candidat de membrii Comitetului Central, iar pe 27 februarie a fost numit redactor în șef al Izvestiei. În fruntea ziarului (până la 16 ianuarie 1937), Nikolai Ivanovici a încercat, alături de laudarea meritelor lui Stalin (așa cum cerea situația, altfel va deveni din nou un proscris) să promoveze ideile umanismului socialist și nevoia unei lupte active împotriva fascismului .

NI Buharin a adus o mare contribuție la dezvoltarea Constituției din 1936 prin pregătirea părții sale legale. Din februarie 1935, Nikolai Ivanovici a lucrat ca membru al comisiei constituționale. Trebuie remarcat faptul că el a scris despre progresivitatea democrației burgheze în comparație cu fascismul. Totuși, în același timp, democrația sovietică s-a absolutizat, presupus că nu are egal.

De remarcat este articolul său „Normele înlăturate” din Izvestia pentru 1 ianuarie 1936. Autorul a declarat că socialismul din țară a devenit sângerat, izvoarele bogăției sociale au fost înfundate, s-a făcut un salt în apropierea dintre oraș și țară etc. După distrugerea kulak-urilor și a colectivizării, a susținut el, țara din domeniul agriculturii poate depăși țările avansate din Occident, în plus, începe deja să le „suprapună”. Nu există nicio îndoială că Buharin, de bunăvoie sau nu, a contribuit la crearea cultului lui Stalin și la dezvoltarea conceptelor socio-politice ale dezvoltării țării inadecvate realității.

Asasinarea lui Kirov în decembrie 1934 l-a șocat pe Nikolai Ivanovici. Stalin a dat o lovitură decisivă aripii moderate a Biroului Politic (Kirov, Ordzhonikidze, Kalinin). Buharin a înțeles că acest lucru înseamnă o slăbire a pozițiilor sale și o amenințare reală de violență fizică împotriva sa. Dar liderul partidului a păstrat încă relații bune cu Buharin.

Odioasele procese de la Moscova din 1936-1938, procesul reprezentanților gărzii leniniste nu au putut să ocolească Buharin. La 10 februarie 1936, Pravda a publicat un articol „Despre un concept putred”. Cel mai probabil, Stalin a fost autorul său. A dat o respingere puternică afirmației lui Buharin că în Rusia până în 1917 „națiunea Oblomovilor a dominat” (Izvestia, 21 ianuarie 1936). În general, adversarul a încercat să-l discrediteze pe Buharin. Și i-a dat, pe un ton ordonat, sfaturi pentru a-și corecta conceptul „în cel mai scurt timp posibil și cu claritatea necesară”.

August 1936 Buharin a aflat de condamnarea la moarte pentru Zinoviev și Kamenev. El i-a trimis o telegramă lui Stalin cu o cerere de amânare a execuției și a zburat la Moscova, dându-și seama că rândul său va veni în curând, mai ales că la proces s-a dat mărturie și despre activitățile de „sabotaj” ale lui Buharin. Ancheta împotriva sa s-a încheiat în septembrie 1936, dar era clar că aceasta era doar o amânare. La Plenul din decembrie al Comitetului Central, Yezhov l-a acuzat pe Buharin de sabotaj și spionaj. Stalin a recomandat o înțelegere mai aprofundată a cazului. Bukharin a încercat să-i reamintească de serviciile sale petrecute. Stalin a răspuns că și Troțki le are. Buharin nu a reușit să-l convingă pe nemilosul Stalin. „Vrei să ne arunci în coșul de gunoi murdar al istoriei? Vino în fire, Koba! ”- l-a implorat pe Stalin.

În ianuarie 1937, în legătură cu procesul lui Pyatakov, Radek, Sokolnikov și alții, Buharin a început să primească materiale din „mărturisirile” inculpaților, îndreptate împotriva foștilor lideri ai „dreptei”. Nikolai Ivanovici a dat greva foamei. Între timp, Stalin pregătea deja un scenariu de represalii împotriva lui Buharin și Rykov la Plenul februarie-martie 1937.

În sesiunea plenară s-a discutat raportul lui Iezhov și Mikoian „Cazul tovarășilor. Buharin și Rykov ". Au fost acuzați că au căutat să producă " lovitură de palat»În țară, să dezmembreze URSS, terorismul etc. Membrii comisiei, care îi includea pe Stalin, Iezov, Hrușciov, Kaganovici și alții, au făcut diverse propuneri. Postișev a vorbit în favoarea aducerii lui Bukharin în judecată fără a fi împușcat. Iezov a susținut executarea imediată. Stalin a decis să trimită cazul la NKVD. Comisia a fost de acord cu acest lucru. Plenul i-a expulzat pe Bukharin și Rykov din partid. Buharin a vorbit la plen în trei rânduri. El a negat toate acuzațiile, și-a cerut scuze doar pentru greșeala pe care a comis-o - o grevă a foamei politice. Pe 26 februarie, ultimul său discurs a fost întrerupt. „Bine, plantează-l. Crezi că, pentru că strigi - să bagi în închisoare - voi vorbi altfel? " - a conchis Buharin.

În temnițele lui Stalin, Buharin s-a comportat curajos, a scris o carte (după A. M. Larina) „Degradarea culturii sub fascism”. Cu toate acestea, amenințările cu familia și rudele sale, șantajul și teroarea psihologică au slăbit voința lui Buharin. El s-a recunoscut ca un participant activ și lider al „blocului anti-sovietic de dreapta-troțkist contrarevoluționar”. Cu toate acestea, el a respins categoric acuzațiile de încercări de ucidere a lui Lenin, Kirov, înaltă trădare, spionaj.

Martie 1938 în Casa Sindicatelor a început procesul lui Buharin, Rykov și alții. În acuzația oficială, s-a susținut că inculpații au căutat să restabilească capitalismul, să dezmembreze URSS, să-l omoare pe Stalin și alți lideri de partid, că au lucrat în strânsă legătură cu serviciile de informații străine și cu Troțki. Buharin a precizat în timpul procesului că cedează violenței grave, că mărturisirea acuzatului este în conformitate cu principiile legale medievale.

În martie 1938, a fost citită o sentință dură. La 15 martie, călăii lui Stalin l-au împușcat pe Buharin. Prima sa soție, N.M. Lukina, a murit în lagăr. Restul rudelor au experimentat ororile lagărelor de concentrare sovietice și persecuția din partea autorităților.

AM Larina și fiul ei au luptat mult timp pentru reabilitarea completă a Buharinei, care a avut loc abia în 1988. Într-o scrisoare către „Viitoarea generație a liderilor de partid”, Buharin și-a exprimat încrederea că curtea istoriei îi va restabili bunul nume .

Concluzie

Cea mai promițătoare linie din istoria bolșevismului a fost personificată, după părerea mea, de Rykov și Buharin la mijlocul anilor 1920. „Bolșevismul drept”, în anumite circumstanțe, ar putea reflecta mai adecvat nevoile dezvoltării țării. Un sistem multipartit, conservarea instituțiilor democratice și un guvern de coaliție ar deschide calea pentru stabilirea unui sistem democratic în Rusia.

În 1926-1927, ca parte a programului ofensivei împotriva kulakului, s-au luat măsuri în URSS pentru a reduce efectiv NEP. Respingerea Buharinismului clasic, modelul socialismului pe care Buharin l-a dezvoltat în 1925, a însemnat o abatere de la cel mai eficient și real mod de construire a socialismului. Abandonând serviciile unui proprietar privat, dezvoltarea generală a cooperativelor kulak și țărani mijlocii săraci și procedând la înlocuirea administrativă a acestora cu ferme colective și de stat (ceea ce s-a întâmplat în 1929-1933), a fost complet imposibil să să creeze o societate care să îndeplinească criteriile de bază ale socialismului.

În general, se poate concluziona că înfrângerea rryppei lui Bukharin în 1928-1929 este inevitabilă. Și nu numai pentru că până atunci stalinismul se stabilise în partid. Însuși Buharin, în timp ce absolutiza principiul unității partidului sau mai degrabă Comitetul central al acestuia, nu se adresa unui public larg, nu încerca să apeleze la popor. Nu era un luptător politic încăpățânat capabil (ca Lenin) să întoarcă valul evenimentelor și să-și apere poziția. De fapt, Buharin a pierdut deja la sfârșitul anului 1925, când, sub presiunea Comitetului Central și a lui Stalin, a fost forțat să-și revizuiască conceptul de construire a socialismului.

Gândurile lui Buharin la mijlocul anilor 1930 sunt de mare interes cu privire la necesitatea pluralismului politic și la lupta împotriva reacției și fascismului pe baza „umanismului nou”, adică a valorilor umane universale.

Deși se remarcă meritele lui Bukharin, nu se pot ignora greșelile sale, care au fost exprimate în „stângismul” punctelor de vedere și a politicilor în anumite perioade ale vieții lor. Supraevaluarea abordării de clasă, în esență ignorarea valorilor universale și democratice, credința în revoluția mondială, dependența de violență ca mijloc de rezolvare a problemelor sociale au cauzat daune enorme dezvoltării țării și a partidului în sine. Stalinismul a absorbit cele mai „stânga” și trăsături negative ale Buharinismului.

Trebuie remarcat aici că figura lui Bukharin însuși este contradictorie. Poziția sa principială a dat loc uneori compromisului explicit, mai întâi cu Lenin, apoi cu Stalin. În ansamblu, este evident că Buharin, fără îndoială fiind unul dintre liderii remarcabili ai partidului bolșevic, a absorbit toate neajunsurile evidente ale acestei forțe politice.

Deci, pe de o parte, Buharin a fost într-adevăr un teoretician destul de puternic, în primul rând un economist, care era capabil de multe, lucru dovedit de activitatea sa teoretică din timpul NEP. Pe de altă parte, punctele sale de vedere s-au schimbat în mod constant în cadrul bolșevismului de la extrema stânga la extrema dreaptă, iar acest lucru nu înseamnă că Buharin a fost un teoretic cu principii.

Și ca om politic, Buharin nu a putut Puncte importante pentru a-și apăra punctele de vedere, dar au mers „în frunte” cu asociații lor din Partidul Bolșevic, ceea ce a condus la scară globală la greșeli grave.

Desigur, aceste neajunsuri ar putea fi atribuite doar personalității lui Buharin însuși, dar, în opinia mea, motivul este mult mai profund și rezidă în însăși ideea bolșevismului și a structurii partidului bolșevic.

Deci, „jonglarea” cu teorii politice în funcție de momentul istoric și de interesele de moment, lipsa aderării la principii a fost caracteristică partidului bolșevic în ansamblu. Exemple în acest sens sunt copierea programului agrar socialist-revoluționar după Revoluția din octombrie, tranziția de la comunismul de război la NEP și de la NEP la colectivizare și industrializare.

Iar cezarismul inerent partidului bolșevic și imposibilitatea facțiunilor și a criticilor în cadrul acestei organizații tocmai au dus la tragedii similare cu cele ale lui Buharin.

Lista surselor utilizate

Bordyugov G., Kozlov V. Nikolai Buharin: Episoade de biografie politică // Comunist. 1988. Nr. 13. S. 98-110.

Buharin: Om, om politic, om de știință. - M., 1990. - 156s.

Bukharin N. Note ale economistului: Către începutul unui nou an economic: conducerea partidului în procesele economice // Economia politică. - 2000 .-- Nr. 1.- P.65-71.

Autobiografie Bukharin N.I. Cifrele URSS și Revoluția din octombrie. - M., 1992 .-- 66p.

Kosmach G.A. Tragedia idolilor revoluției: Pagini ale biografiei politice a lui N. Boukarin, A. I. Rykov, L. D. Troțki. - Minsk: Universitetskae, 1994 - 192s.

Cohen S. Buharin: Biografie politică, 1888-1938 / Traducere din engleză de E. Chetvergova și alții - M .: Progress., 1992. - 571p.

Martynak I. P. Nekalki epizodak z zhytsya "dușmanul poporului" Buharin // Vesti Bel. dzyarzh. ped. un-that. - 1999 .-- N 2.- P.118-123.

R.A. Medvedev L-au înconjurat pe Stalin. - M., 1990. - 243p.

Piyashev N.F. Marele purtător de patimi: la Centenarul nașterii lui N.I. Buharin și la a șaizecea aniversare a morții sale. - M., 1998 .-- 354s.

Lostyaiko Ya.I. Buharin: lovituri pentru un portret politic. Kiev. 1988 .-- 64s.

Felshtinsky Yu.G. Conversații cu Buharin: Comentariu la memoriile lui A.M. Larina (Buharina). - M., 1993.25s.

A. V. Shubin Lideri și conspiratori. M.: Veche, 2004. - 432s.

Tutorat

Aveți nevoie de ajutor pentru a explora un subiect?

Experții noștri vă vor sfătui sau vă vor oferi servicii de îndrumare cu privire la subiectele care vă interesează.
Trimite o cerere cu indicarea subiectului chiar acum pentru a afla despre posibilitatea obținerii unei consultații.

Nikolay Ivanovici Buharin
Nikolay Ivanovici Buharin
Membru al Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS (b) 2 iunie 1924 - 17 noiembrie 1929
Membru candidat la Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS (b) 25 martie 1919 - 23 mai 1924
Naștere: 27 septembrie (9 octombrie) 1888 Moscova, Imperiu rus
Deces: 15 martie 1938 Kommunarka, districtul Leninsky, regiunea Moscovei, RSFSR, URSS
Îngropat: poligonul de tragere Kommunarka
Partid: RSDLP (din 1906)

Nikolay Ivanovici Buharin(27 septembrie (9 octombrie) 1888, Moscova, Imperiul Rus - 15 martie 1938, Kommunarka, districtul Leninsky, regiunea Moscovei, RSFSR, URSS) - politic sovietic, om de stat și lider de partid. Membru al Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS (b) (1924-1929). Academician al Academiei de Științe a URSS (1929).

Activitățile lui Nikolai Buharin înainte de revoluție

A fost nascut Nikolay Buharinîn familia profesorilor școlari - Ivan Gavrilovich Buharin(1862-1940) și Lyubov Ivanovna Izmailova (decedat în 1915) din 1893 locuia la Chișinău, unde tatăl său lucra ca inspector fiscal. A studiat la primul gimnaziu din Moscova. După absolvirea liceului, a studiat la catedra de economie a facultății de drept a Universității din Moscova (în 1911 a fost expulzat pentru participarea la activități revoluționare).
În timpul revoluției 1905-1907, împreună cu cea mai bună prietenă a sa, Ilya Ehrenburg, a participat activ la demonstrațiile studențești organizate de studenții Universității din Moscova. În 1906 s-a alăturat RSDLP, alăturându-se bolșevicilor. La vârsta de 19 ani, împreună cu Grigory Sokolnikov, a organizat o conferință de tineret la Moscova în 1907, care a fost considerată ulterior predecesorul Komsomolului.

În 1908-1910 a fost membru al Comitetului de la Moscova al RSDLP, a lucrat în sindicate. În acest moment, el a devenit apropiat de V.M.Smirnov și și-a întâlnit viitoarea soție N.M. Lukina. În iunie 1911, a fost arestat și exilat timp de 3 ani la Onega (provincia Arhanghelsk), în același an în care a scăpat din exil. Se ascundea în apartamentul lui V. M. Shulyatikov, așteptând documente. Apoi a plecat ilegal la Hanovra, iar în toamna anului 1912 în Austria-Ungaria.
In strainatate Buharin l-a cunoscut pe Lenin, cu care a menținut ulterior relații de prietenie. În emigrație, el a continuat să se angajeze în autoeducare, studiind lucrările atât ale fondatorilor marxismului și ale socialiștilor utopici, cât și ale contemporanilor săi. A. A. Bogdanov a avut o influență deosebit de puternică asupra formării punctelor de vedere ale lui Buharin.
În 1914, odată cu izbucnirea Primului Război Mondial, a fost arestat de autoritățile austro-ungare sub suspiciunea de spionaj și exilat în Elveția. În 1915 s-a mutat la Stockholm prin Franța și Anglia. În Suedia a trăit sub numele fals Moisha Dolgolevsky. Potrivit memoriilor soției lui Bukharin, A.M. Larina, el a fost numit mai târziu cu același nume, în conversațiile cu tatăl ei, Mikhail Lurie (Yuri Larin):

Până de curând, când a venit la tatăl său, Nikolai Ivanovici s-a numit așa. A sunat la sonerie, înainte ca tu să-l poți deschide, râsul său infecțios se aude deja: "Deschide, a venit Moisha-Abe-Pinkus Dovgolevsky!"

În ciuda faptului că emigranților li sa interzis să intervină în politica suedeză, el a scris pentru ziarele de stânga scandinave și a participat la întâlnirea clubului pentru emigranți, pe care poliția suedeză o considera o organizație revoluționară de front. El a fost arestat la 23 martie 1916 într-un apartament din Salmetargatan, unde locuia cu alți doi bolșevici (Yuri Pyatakov și Evgenia Bosh). La secția de poliție, el s-a numit Moisha Dolgolevsky. După câteva săptămâni de închisoare, în aprilie 1916 a fost exilat din Suedia în Norvegia, a locuit în Christiania (Oslo), Copenhaga, din octombrie 1916 - la New York (SUA), unde i-a cunoscut pe Leon Trotsky și Alexandra Kollontai și a editat (din ianuarie 1917) împreună cu Troțki, ziarul „Lumea nouă”.
În 1915 a scris lucrarea „Economia mondială și imperialismul”, dedicată analizei caracteristicilor capitalismului la începutul secolului al XX-lea. Lenin i-a scris o prefață (nepublicată înainte de revoluție) și a folosit o serie de prevederi ale acesteia în lucrarea sa Imperialismul ca cea mai înaltă etapă a capitalismului (1916). Pe de altă parte, în discuția care s-a desfășurat odată cu izbucnirea primului război mondial în rândul social-democraților despre dreptul națiunilor la autodeterminare, Buharin s-a opus poziției lui Lenin și a susținătorilor săi (în special, Stalin și Zinoviev). Lenin a numit punctele de vedere corespunzătoare despre Buharin și Pyatakov, care i s-au alăturat, „o caricatură a marxismului” și le-a considerat ca o recădere în economism din anii 1890, asociată cu incapacitatea de a distinge problemele politice de cele economice.

Nick. Yves. [ Buharin] angajat în economie, iar în acest lucru l-am susținut întotdeauna. Dar el este (1) credul la bârfă și (2) diabolic instabil în politică. - Dintr-o scrisoare a lui Lenin către A.G. Shlyapnikov, 1916 (vezi: PSS Lenin, vol. 49, p. 194)

După Revoluția din februarie 1917 Buharin a decis imediat să se întoarcă în patria sa, dar s-a întors în Rusia abia în mai 1917, de când a fost arestat în Japonia, pe teritoriul căruia se întorcea. În Chelyabinsk, a fost arestat de autoritățile locale pentru agitație în rândul soldaților și marinarilor.

Activitățile lui Nikolai Buharin

Teoretic și economist Nikolai Ivanovici Buharin

În 1917 a fost ales membru al Comitetului Central al RSDLP (b), după care a lucrat în Comitetul Partidului din Moscova și a editat ediția tipărită a Izvestiei Comitetului Revoluționar Militar din Moscova. A activat în activități de propagandă în timpul Revoluției din octombrie 1917, ocupând poziții de stânga radicale. John Read în cartea sa „Zece zile care au zguduit lumea” susține că Buharin a fost considerat „mai de stânga decât Lenin”. Mulți ani, cu o scurtă pauză în 1918, a fost redactor-șef al ziarului Pravda și, de fapt, principalul ideolog al partidului. El a pregătit propuneri pentru naționalizarea industriei și crearea unor organe de management economic conduse de Consiliul Suprem al Economiei Naționale (VSNKh).

În 1917-1918, în calitate de redactor al ziarului „stânga-comunist” „Kommunist”, el a fost liderul comuniștilor „de stânga”, alături de alți comuniști „de stânga”, precum și de SR de stânga, s-a opus atât semnarea păcii cu germanii la Brest-Litovsk și împotriva poziției șeful delegației sovietice, Leon Troțki, cerând continuarea liniei cu privire la revoluția proletară mondială. Mai târziu, în timpul unei discuții inițiate în 1923 de Troțki despre fracțiunile din PCUS (b), el a recunoscut că în timpul discuției despre pacea de la Brest-Litovsk, o parte a revoluționarilor sociali de stânga l-a invitat să participe la arestarea lui Lenin timp de 24 de ore și crearea unui guvern socialist de coaliție din oponenții tratatului de pace cu Puterile Centrale. SR-urile de stânga au susținut că acest guvern va fi capabil să rupă tratatul și să continue războiul revoluționar, dar Buharin a refuzat categoric să participe la conspirația împotriva liderului partidului și al statului. La ceva timp după semnarea Tratatului de pace de la Brest, el a trecut la partea lui Lenin, dovadă fiind întoarcerea lui Buharin la postul de redactor-șef al Pravda. La 25 septembrie 1919, Buharin a devenit victima unui act terorist: a fost rănit de o bombă aruncată de teroriști anarhiști în incinta Comitetului de la Moscova al PCR (b) în Leontievsky Lane. În urma exploziei din banda Leontievsky, 12 persoane au fost ucise, 55 au fost rănite.
În mai 1918, a publicat broșura pe larg cunoscută „Programul comuniștilor (bolșevici)”, în care a fundamentat teoretic necesitatea unui serviciu de muncă pentru clasele non-muncitoare. După publicarea lucrărilor sale „Economia politică a rentierilor” și „Economia mondială și imperialismul”, el a devenit unul dintre principalii economiști teoretici ai PCR (b). În 1919-1920 a fost membru al Comitetului executiv al Comintern.

În octombrie 1919, împreună cu Evgheni Preobrașenski, a scris cartea ABC-ul comunismului, care a trecut ulterior prin peste 20 de reeditări. În mai 1920 a scris (parțial în co-autor cu Georgy Pyatakov) lucrarea „Economia perioadei de tranziție. Partea I: Teoria generală a procesului de transformare ”. Aceste lucrări au fost, în general, primite pozitiv de Lenin, care, totuși, credea că o serie de probleme erau luate în considerare de Buharin din punctul de vedere al marxismului, ci al „științei generale organizatorice” dezvoltat de AA Bogdanov și, de asemenea, îl critica pe autor pentru un stil de prezentare prea pompos. De interes este recenzia comică a lui Lenin a cărții „Economia perioadei de tranziție”, care parodează hobby-ul lui Bukharin pentru vocabularul în limbi străine:

Calitățile excelente ale acestei cărți excelente sunt oarecum descalificate, deoarece sunt limitate de faptul, primo, că autorul nu își fundamentează suficient postulatele ...
- Din „Recensio academica” de V. I. Lenin pentru cartea „Economia perioadei de tranziție”

În „discuția sindicală” 1920-1921 Buharin a deținut o poziție pe care el însuși a considerat-o ca un „tampon” între principalele părți în dispută: Lenin și Troțki. El a încercat să demonstreze că dezacordul dintre participanții la discuție se bazează pe o neînțelegere și seamănă cu o dispută între o persoană care numește un pahar un cilindru de sticlă și o persoană care numește același pahar un instrument de băut. Lenin (care a considerat că poziția lui Buharin este un fel de troțkist) a folosit exemplul lui Buharin cu un pahar pentru a populariza unele puncte de vedere ale marxismului care, din punctul său de vedere, nu au fost înțelese de Troțki și Buharin (raționamentul lui Lenin a devenit ulterior cunoscut sub numele de „dialectica unui pahar”).

Rezumând observațiile mele de activitate Buharin Lenin i-a oferit următoarea caracterizare, care a devenit ulterior cunoscută pe scară largă:
Buharin nu numai cel mai valoros și remarcabil teoretician al partidului, el este, de asemenea, considerat pe bună dreptate favoritul întregului partid, dar opiniile sale teoretice pot fi foarte îndoielnic atribuite complet marxiste, pentru că există ceva scolastic în el (el nu a studiat niciodată și, Cred că niciodată nu am înțeles pe deplin dialectica).
- Din „Scrisoarea către Congres” de V. I. Lenin

La prima conferință a instituțiilor marxist-leniniste din martie 1928, M. Pokrovsky, în discursul său introductiv, a numit „două dintre cele mai remarcabile opere ale științei sociale” din deceniul care a trecut de la Revoluția din octombrie: Lenin - „Stat și Revoluția ”și Buharin -„ Economia perioadei de tranziție ”. „Buharin”, a spus tovarășul Pokrovsky, „în ciuda unor previziuni neîndeplinite, are o serie de idei de bază care în domeniul economiei politice reprezintă aproape aceeași întorsătură ca și cartea lui Lenin State and Revolution în domeniul dreptului”.

Activitățile lui Nikolai Buharin

Lupta împotriva lui Troțki și diferențele cu Stalin

Din noiembrie 1923 luptă activ cu opoziția de stânga „troțkistă”. Moartea lui Lenin la 21 ianuarie 1924 a fost o lovitură mentală gravă pentru Buharin, care a fost unul dintre cei mai apropiați tovarăși ai liderului. Buharin a reacționat la moartea fondatorului statului sovietic cu un apel sincer și emoțional din partea Comitetului Central al PCR (b). După moartea lui Lenin, a fost transferat la Biroul Politic al Comitetului Central (2 iunie 1924) și a devenit unul dintre cei mai influenți lideri ai partidului și ai statului. La fel ca Zinoviev, s-a opus publicității pe scară largă a Testamentului lui Lenin. În această perioadă, Buharin a devenit un apropiat al lui Stalin, care într-una din conversații i-a descris pe membrii de frunte ai partidului astfel: „Tu și cu mine, Buharchik, Himalaya și toate celelalte sunt mici locuri” [(Buharin aparținea câtorva lideri de top ai partidului și țării care s-au adresat lui Stalin pe „voi” și care l-au numit Koboi în discursurile sale; Stalin, la rândul său, l-a numit pe Buharin „Nikolasha” sau „Buharchik”). Buharin ia oferit un sprijin substanțial lui Stalin în lupta împotriva lui Troțki (1923-1924), Kamenev și Zinoviev (1925-1926) și în înfrângerea finală a lui Troțki (1927). Potrivit unor rapoarte, el a condus expulzarea lui Troțki la Verny în 1928.

După ce a analizat motivele eșecurilor „comunismului de război”, Buharin s-a transformat într-un susținător activ al noii politici economice proclamate de Lenin. După moartea lui Lenin, el a subliniat necesitatea unor reforme economice suplimentare în conformitate cu NEP. În acest moment, Buharin a propus celebrul slogan (1925), adresat țăranilor: „Îmbogățește-te, acumulează-ți, dezvoltă-ți economia!” Din cuvintele sale). În același timp, Buharin a participat și la dezvoltarea teoriei staliniste a „socialismului într-o țară separată”, opusă ideii lui Troțki de revoluție mondială permanentă.
În 1928 s-a opus unei colectivizări sporite, propunând o cale evolutivă atunci când cooperarea și sectorul public (economie multi-structurată) ar deplasa treptat economia individuală economic, iar kulakii nu ar fi supuși eliminării ca clasă, ci vor fi egalizați treptat cu restul sătenilor. În articolul „Note ale unui economist” publicat în Pravda, Buharin a declarat singura dezvoltare acceptabilă fără criză a sectorului agrar și industrial și a tuturor celorlalte abordări (în primul rând staliniste) - „aventuroase”. Totuși, acest lucru a fost contrar cursului lui Stalin de colectivizare și industrializare universală.

Bucharin în rușine

Activitățile lui Nikolai Buharin

La Plenul din aprilie al Comitetului Central și al Comisiei Centrale de Control (1929), Stalin a declarat că „ieri erau încă prieteni personali, acum suntem în contradicție cu el în politică”. Plenul a finalizat „rătăcirea grupului lui Bukharin”, iar Bukharin însuși a fost eliminat din posturile sale. Stalin a propus să-l numească pe Buharin în postul onorific, dar extrem de nerecunoscător al comisarului poporului pentru educație, însă însuși Buharin a cerut să i se acorde poziția liniștită de șef al Direcției științifice și tehnice a Consiliului Suprem al Economiei Naționale. K.E. Voroshilov i-a scris la 8 iunie 1929 către G.K. Ordzhonikidze:
Buharin i-a rugat pe toți să nu-l numească în Comisariatul Popular pentru Educație și a sugerat și apoi a insistat asupra NTU. L-am susținut în acest sens, susținut de mai mulți oameni, și cu o majoritate de un vot (împotriva lui Koba) am susținut-o

La 19 iunie 1929, la cea de-a 10-a plenară a ECCI, Buharin a fost înlăturat din funcția de membru al prezidiului ECCI, fiind acuzat politic de faptul că „aluneca într-o negare oportunistă a faptului că stabilizarea capitalistă este din ce în ce mai subminată, ceea ce duce inevitabil la negarea creșterii unei noi creșteri a mișcării revoluționare a muncitorilor. ". Refuzând să se „pocăiască”, la 17 noiembrie 1929, a fost eliminat din Biroul Politic al Comitetului Central. La scurt timp, unii dintre membrii Internației Comuniste care au susținut poziția lui Buharin, conduși de imigranți din Partidul Comunist American, au fost expulzați din Comintern, formând opoziția comunistă internațională. Dar Bukharin însuși și-a recunoscut greșelile o săptămână mai târziu și a declarat că va purta o „luptă hotărâtă împotriva tuturor abaterilor de la linia generală a partidului și, mai presus de toate, împotriva abaterii de la dreapta”. La cel de-al XVII-lea Congres al PCUS (b) (1934), în discursul său, el a declarat: „Datoria fiecărui membru al partidului este să se adune în jurul tovarășului Stalin ca întruchipare personală a minții și voinței partidului”. În 1934 a fost transferat de la membru la candidat la Comitetul central al PCUS (b).

Activitățile lui Nikolai Buharin

Manager și jurnalist. Buharin și inteligența

Buharin a fost considerat (împreună cu Lenin, Troțki și Lunacharsky) unul dintre cei mai erudiți reprezentanți ai partidului bolșevic după venirea sa la putere. Buharin vorbea fluent franceza, engleza și germana. În viața de zi cu zi, a fost prietenos și primitor, a rămas disponibil în comunicare.

În 1929-1932 a fost membru al prezidiului Consiliului Suprem Economic al URSS, șef al departamentului științific și tehnic. Din 1932 - membru al consiliului de administrație al Comisariatului popular al industriei grele din URSS. În 1931-1936 a fost editorul revistei de știință populară și publică „Socialist Reconstruction and Science” („SoReNa”). Bukharin a fost unul dintre redactori și a participat la prima ediție a TSB. Inteligența străină (în special, André Malraux) a avut un proiect de a-l pune pe Bukharin în fruntea comitetului editorial al „Enciclopediei secolului XX” internațional nerealizat.

La 12 ianuarie 1929, a fost ales membru cu drepturi depline al Academiei de Științe a URSS pentru științe sociale și economice.

„Candidatura tovarășului Buharin se menține mai puțin ferm (decât Pokrovsky. - Aproximativ.): În mod oficial, academicienii se referă la„ natura jurnalistică a operelor sale ”, dar în esență, în cercul lor restrâns, își exprimă temerea că alegerea tovarășului Buharin ca unul dintre liderii Cominternului, „Poate crea orice complicații pentru Academie în relațiile sale internaționale”, „își va renunța la autoritate” etc. Rezultând din faptul că este puțin probabil ca Academia să meargă la o demonstrație politică, care ar fi în acest caz, întreruperea acestei candidaturi, putem presupune că tovarășul Buharin va fi ales

Raport către Biroul Politic din octombrie 1928 de către Comisia pentru observarea alegerilor la Academia de Științe

Din 1930, președintele Comisiei pentru istoria cunoașterii (KIZ), din 1932 director al Institutului pentru istoria științei și tehnologiei Academiei de Științe a URSS, s-a format pe baza KIZ, care a încetat să mai existe în 1938. Buharin a promovat teoria posibilității unei tranziții de la dictatura proletariatului la umanismul socialist, gândindu-se la revoluția în știință ca reflectare a revoluției în societate.

Din 1934 până în a doua jumătate a lunii ianuarie 1937 a ocupat funcția de redactor-șef al ziarului Izvestia. În februarie 1936, partidul a fost trimis în străinătate pentru a cumpăra arhiva lui Karl Marx și Friedrich Engels aparținând Partidului Social Democrat German, care a fost exportată în mai multe țări europene după ce naziștii au ajuns la putere în Germania.

Acesta este un poet-compozitor al vechii inteligențe, care a devenit intelectualitatea sovietică ... Pasternak este original ... Aceasta este forța sa, pentru că este infinit de departe de șablonul, proza stereotipă, rimată ... Așa este Boris Pasternak, unul dintre cei mai minunați maeștri ai versurilor din vremea noastră, a strâns pe firele operei sale nu numai un întreg șir de perle lirice, dar a dat și o serie de profundă sinceritate a lucrurilor revoluționare.

Cu toate acestea, partidul s-a desprins curând de acest discurs. Buharin a participat la campania postumă împotriva lui Yesenin și „Yeseninism”, participarea sa la aceasta a fost determinată în mare parte de lupta internă a partidului cu Troțki (care a vorbit cu aprecieri pozitive ale operei lui Yesenin). În 1927, în ziarul Pravda, Buharin a publicat un articol numit „Evil Notes”, publicat ulterior ca o carte separată, în care a scris:

Ulterior, într-un raport la primul congres al scriitorilor sovietici, Buharin a vorbit despre Yesenin, „un cântăreț sunător-guslar, un poet liric talentat”, deși critic, dar mult mai cald, plasându-se la egalitate cu Blok și Bryusov ca „vechi” poeți care au reflectat revoluția în creativitatea ta.

Activitățile lui Nikolai Buharin

Buharin a fost un caricaturist care a capturat mulți membri ai elitei sovietice. Desenele sale animate ale lui Stalin sunt considerate singurele portrete ale „liderului” realizate din viață, nu dintr-o fotografie.

Activitățile lui Nikolai Buharin

Moarte
În 1936, în timpul Primului Proces de la Moscova (împotriva lui Kamenev, Zinoviev etc.), inculpații au dat dovezi (publicate imediat) împotriva lui Bukharin, Rykov și Tomsky, care ar fi creat un „bloc drept”. Buharin a aflat despre cazul adus împotriva sa în timp ce era în vacanță în Asia Centrală. Imediat după proces, la 1 septembrie 1936, Buharin i-a scris lui Voroshilov: „Ucigașul cinic Kamenev este cel mai dezgustător dintre oameni, caria umană. Mă bucur teribil că câinii au fost împușcați ". Dar, la 10 septembrie 1936, Pravda a raportat că Parchetul URSS a încetat anchetarea lui Buharin și alții.

Verdictul din cazul Buharin-Rykov-Yagoda, martie 1938
În ianuarie 1937, în timpul celui de-al doilea proces de la Moscova, acuzațiile de activitate conspirativă au fost din nou aduse împotriva lui Buharin, iar acesta a fost confruntat cu arestatul Radek. În februarie 1937 a intrat într-o grevă a foamei pentru a protesta împotriva acuzațiilor care i se impuneau de implicare în activități conspirative, dar după ce Stalin a spus: „Cui dați un ultimatum, Comitetul Central?” - l-am oprit. La plenul Comitetului Central din februarie 1937 a fost expulzat din partid și pe 27 februarie a fost arestat. El a insistat asupra inocenței sale (inclusiv în scrisori către Stalin); a scris o scrisoare deschisă către petrecerea care a ajuns la noi la sfârșitul anilor 1980, scrisă de soție din memorie. În închisoare (în închisoarea interioară de pe Lubyanka) a lucrat la cărțile „Degradarea culturii sub fascism”, „Arabescul filosofic”, la romanul autobiografic „Times”, și a scris și poezie. Acum aceste texte au fost publicate.
Pentru a evita orice neînțelegeri, vă spun de la bun început că pentru lume (societatea) sunt 1) să nu iau nimic înapoi din ceea ce am scris; 2) Nu intenționez să vă întreb nimic în acest sens (și în legătură cu acest lucru), nu vreau să cerșesc nimic, care ar scoate problema de pe șinele pe care se rostogolește. Dar pentru informațiile dvs. personale, vă scriu. Nu pot părăsi această viață fără să vă scriu aceste ultime rânduri, pentru că sunt copleșit de chinuri despre care ar trebui să știți.

1. Stând pe marginea unui abis din care nu mai există nicio întoarcere, îți dau cu moartea mea cuvânt de onoare că sunt nevinovat de crimele pe care le-am confirmat în timpul anchetei ...

... Există o idee politică mare și îndrăzneață despre o curățare generală a) în legătură cu timpul dinainte de război, b) în legătură cu tranziția la democrație. Această purjare captează a) vinovatul, b) suspectul și c) potențialul suspect. Nu s-ar putea descurca fără mine aici. Unii sunt neutralizați în acest fel, alții într-un mod diferit, iar alții în al treilea mod. Un punct de siguranță este faptul că oamenii vorbesc în mod inevitabil unul despre celălalt și se descredă pentru totdeauna unul pe altul (judec eu singur: cât de furios eram la Radek, care m-a ciufulit! Și apoi el însuși a mers pe acest drum ...). Astfel, conducerea are o garanție completă. Pentru numele lui Dumnezeu, nu înțelege ce îi reproșez în secret aici, chiar dacă mă gândesc cu mine. Am crescut atât de mult din scutecele pentru copii încât înțeleg că planurile mari, ideile mari și interesele mari se suprapun peste toate și ar fi meschin să ridici problema propriei tale persoane împreună cu sarcinile istorice mondiale care stau în primul rând pe umerii tăi .

Dar aici am atât chinul principal, cât și principalul paradox dureros. 5) Dacă aș fi absolut sigur că tu crezi că așa, atunci sufletul meu ar fi mult mai liniștit. Ei bine, ce atunci! Este necesar, este necesar. Dar credeți-mă, inima îmi țâșnește cu un curent fierbinte de sânge atunci când cred că puteți crede în crimele mele și, în adâncul sufletului, voi înșivă credeți că sunt cu adevărat vinovat de toate ororile. Atunci ce iese? Că eu însumi ajut să pierd un număr de oameni (începând cu mine!), Adică fac rău deliberat! Atunci nu este justificat de nimic. Și totul se confundă în capul meu și vreau să țip la țipăt și să-mi bat capul de perete: la urma urmei, devin cauza morții altora. Ce sa fac? Ce sa fac?…

... 8) Lasă-mă să trec în cele din urmă la ultimele mele mici solicitări: a) îmi este mai ușor să mor de o mie de ori decât să supraviețuiesc procesului următor: pur și simplu nu știu cum voi face față cu mine - știi că natură; Nu sunt dușman nici al partidului, nici al URSS și voi face tot ce îmi stă în putință, dar aceste forțe într-un astfel de mediu sunt minime, iar sentimentele grele cresc în sufletul meu; Aș uita de rușine și mândrie, implorând în genunchi că acest lucru nu ar trebui să se întâmple. Dar acest lucru probabil că nu mai este posibil, aș cere, dacă este posibil, să-mi dau posibilitatea să mor înainte de proces, deși știu cât de aspru te uiți la astfel de întrebări; c) dacă mă așteaptă o condamnare la moarte, atunci vă întreb în prealabil, conjur direct tuturor celor care vă sunt dragi, să înlocuiască execuția cu faptul că eu însumi voi bea otravă în celulă (dați-mi morfină, astfel încât să adormiți și nu vă treziți). Pentru mine, acest punct este extrem de important, nu știu ce cuvinte trebuie să găsesc pentru a implora acest lucru, ca și pentru milă: la urma urmei, politic nu va interfera cu nimic și nimeni nu va ști acest lucru. Dar lasă-mă să petrec ultimele secunde așa cum vreau. Ai milă! Cunoscându-mă bine, vei înțelege. Uneori mă uit cu ochii limpezi în fața morții, așa cum știu bine că sunt capabil de fapte curajoase. Și uneori la fel sunt atât de confuz încât nu rămâne nimic în mine. Deci, dacă sunt destinat să mor, cer o ceașcă de morfină. Mă rog pentru asta ... c) Vă rog să mă lăsați să-mi iau rămas bun de la soția și fiul meu. Fiica nu are nevoie: va fi prea rău pentru ea, va fi greu, la fel ca Nadya și tatăl ei. Și Anyuta este tânără, va supraviețui și vreau să îi spun și ultimele cuvinte. Te-aș ruga să-mi faci o întâlnire cu ea înainte de proces. Argumentele sunt: dacă familia mea vede ceea ce am mărturisit, s-ar putea sinucide din surprindere. Trebuie cumva să mă pregătesc pentru asta. Mi se pare că acest lucru este în interesul cazului și în interpretarea sa oficială ...
- din scrisoarea lui Buharin către Stalin din 10.12.37

Buharin a fost unul dintre principalii inculpați (împreună cu Rykov) la proces în cazul „blocului troțist antisovietic”. Ca aproape toți ceilalți inculpați, el a pledat vinovat și a mărturisit parțial. În ultimul său cuvânt, a încercat să infirme acuzațiile care i-au fost ridicate. Deși Buharin a declarat totuși: „Monstruozitatea crimelor mele este incomensurabilă”, el nu a mărturisit direct în niciun episod anume.

Exercițiile literare și filosofice ale lui Bukharin sunt un ecran în spatele căruia Bukharin încearcă să se ascundă de expunerea sa finală. Filosofie și spionaj, filozofie și sabotaj, filosofie și sabotaj, filosofie și crimă - ca geniu și ticăloșie - două lucruri nu sunt combinate! Nu știu alte exemple - acesta este primul exemplu din istorie a modului în care un spion și un ucigaș purtând filozofie ca sticla zdrobită pentru a-și pudra ochii victimei înainte de a-și sparge capul cu un jefuitor!
- A. Ya. Vyshinsky în ședința judecătorească a procesului în dimineața zilei de 11 martie 1938 în cazul blocului Buharin-Troțki, op. conform Raportului judiciar al procesului Buharin-troțkist

La 13 martie 1938, Colegiul Militar al Curții Supreme a URSS l-a găsit vinovat pe Buharin și l-a condamnat la moarte. Buharin a fost condamnat la moarte pe baza deciziei comisiei conduse de Mikoyan, membrii comisiei erau: Beria, Yezhov, Krupskaya, Hrușciov. Petiția de clemență a fost respinsă și, două zile mai târziu, a fost împușcat la locul de antrenament Kommunarka din regiunea Moscovei și a fost îngropat acolo.

Cu puțin înainte de execuție, Buharin a compus un scurt mesaj adresat viitoarei generații de lideri de partid, pe care a treia soție a sa, A.M. Larina, îl memorase:
Părăsesc această viață. Îmi cobor capul nu în fața toporului proletar, care trebuie să fie nemilos, dar și cast. Îmi simt neputința în fața mașinii infernale, care, probabil folosind metodele evului mediu, posedă o forță gigantică, fabrică calomnii organizate, acționează cu îndrăzneală și încredere.

Nu există Dzerzhinsky, minunatele tradiții ale Cheka au dispărut treptat în trecut, când ideea revoluționară și-a ghidat toate acțiunile, a justificat cruzimea față de dușmani, a protejat statul de tot felul de contrarevoluții. Prin urmare, organele Cheka au câștigat încredere specială, onoare specială, autoritate și respect. În prezent, în cea mai mare parte, așa-numitele organe ale NKVD sunt o organizație degenerată de oficiali fără principii, decăzute, bine-înstăriți care, folosind fosta autoritate a Cheka, de dragul suspiciunii morbide a lui Stalin, eu Mi-e teamă să spun mai multe, în căutarea ordinelor și a gloriei, să-și facă faptele ticăloase. apropo, fără să-și dea seama că se distrug simultan - istoria nu tolerează martorii faptelor murdare!

La 21 mai 1938, Adunarea Generală a Academiei de Științe a URSS a exclus N. I. Buharina dintre membrii cu drepturi depline și din Presidiumul Academiei de Științe a URSS. În filmul „cult” „Lenin în 1918” (1939), într-unul dintre episoade, Buharin a fost descris ca un conspirator, planificând o tentativă asupra vieții lui Lenin.
La 13 aprilie 1956, prezidiul Comitetului central al PCUS a adoptat o decizie „Cu privire la studiul proceselor deschise în cazul Buharin, Rykov, Zinoviev, Tuhașevski și alții”, după care, la 10 decembrie 1956, o comisie specială a refuzat să reabiliteze Buharin, Rykov, Zinoviev și Kamenev pe baza „luptei lor antisovietice pe termen lung”. Buharin, la fel ca majoritatea celor condamnați în acest proces, cu excepția lui Genrikh Yagoda (care nu a fost deloc reabilitat), a fost reabilitat abia în 1988 (4 februarie) și în același an a fost reintegrat postum în partid (iunie 1988) și în Academia de Științe a URSS (10 mai 1988).

Activitățile lui Nikolai Buharin

O familie
Prima sa căsătorie a fost căsătorită în 1911 cu Nadezhda Lukina (verișoara sa, sora lui NM Lukin, care era și văr al lui Nikolai Buharin), cu care au trăit aproximativ 10 ani, a fost arestată în noaptea de 1 mai 1938 și a fost împușcat pe 9 martie 1940
A doua oară (1921-1929) a fost căsătorit cu Esther Gurvich (1895-1989). Din această căsătorie - fiica Svetlana (1924-2003). Această familie a renunțat la Buharin în 1929.
Pentru a treia oară (din 1934) a fost căsătorit cu fiica liderului de partid Yu. Larin Anna (1914-1996), cunoscută ca memoriistă. Fiul lui Buharin din Anna Larina - Yuri (n. 1936), artist; a crescut într-un orfelinat sub numele de Yuri Borisovich Gusman, fără să știe nimic despre părinții săi. A primit un nou nume de familie de la mama adoptivă Ida Guzman, mătușa adevăratei sale mame. Acum poartă numele Larin și patronimicul Nikolaevich.
Nepotul lui Buharin, Nikolai Yuryevich Larin (n. 1972), și-a dedicat viața fotbalului. Conduce (pentru 2010) școala de fotbal pentru copii și tineret a Centrului de Educație GOU „Chertanovo” din Moscova.

Activitățile lui Nikolai Buharin

Lucrări atribuite lui Buharin

În 1924, poetul emigrant Elijah Britan a publicat o broșură Pentru Eu sunt bolșevic !!, care conținea textul unei scrisori primite de la unul dintre liderii partidului bolșevic. Scrisoarea nu a fost semnată, dar s-au răspândit zvonuri că autorul era Buharin. În martie 1928, ziarul francez La Revue universelle a publicat o traducere franceză a scrisorii, sub titlul „Boukharine: Un document sur le Bolchevisme”. Unii istorici cred că Buharin este într-adevăr autorul acestui document. Scrisoarea conține declarații revelatoare extrem de sincere despre activitățile conducerii bolșevice, în special, scrie:

Realizăm un experiment asupra propriilor oameni, la fel cum un student la medicină experimentează pe un cadavru cumpărat dintr-un teatru anatomic.

Activitățile lui Nikolai Buharin

Lucrările lui N. I. Buharin

Economie politică Rentier 1914/1919
Economia mondială și imperialismul 1915
Programul comuniștilor (bolșevici) - M., 1918.
(co-autor cu E. Preobrazhensky) ABC-ul comunismului: o explicație populară a programului Partidului Comunist Rus (bolșevici). - M., 1919.
Economia în tranziție 1920
Teoria materialismului istoric 1921
Atac (colecție de articole) 1924
Acumularea capitalului și imperialismul 1925
Sindicalism și comunism // Pravda. - 1921, 25 ianuarie.
Despre revoluția mondială, țara noastră, cultură și alte lucruri (Răspuns la academicianul I. Pavlov). - L.: Gosizdat, 1924.
Declarația celei de-a XIV-a conferințe a Moscovei Gubernia // Pravda. - 1925, 13 decembrie.
Lupta pentru oameni noi. Rolul cadrelor în perioada de tranziție (dintr-un raport din Leningrad la 5 februarie 1923) // Bukharin N. Lupta pentru cadre. - M.-L.: Young Guard, 1926.
Note rele. - M.: GIZ, 1927.
Note de economist // Pravda. - 1928, 30 septembrie.
Darwinismul și marxismul. Articol introductiv la cartea „Originea speciilor” de Charles Darwin. - M.-L.: OGIZ-Selkhozgiz, 1935.
Economia politică a rentierului. - Orbită, 1988.
Schițe. - Editura tehnico-teoretică de stat, 1988. - ISBN 5-212-00225-7
Lucrări selectate. - M.: Politizdat, 1988 .-- ISBN 5-250-00634-5
Lucrări selectate. - M.: Nauka, 1988 .-- ISBN 5-02-025779-6
Probleme ale teoriei și practicii socialismului. - M., 1989. - ISBN 5-250-01026-1
Academician N. I. Buharin. Metodologia și planificarea științei și tehnologiei. Lucrări selectate / Compilat de V.D. Esakov, E.S. Levina. - M.: Nauka, 1989. - 344 p. - 5000 de exemplare. - ISBN 5-02-008530-8
Drumul spre socialism. - Novosibirsk: Știință, 1990 .-- ISBN 5-02-029630-9
Revoluție și cultură. - Fundație numită după N.I. Bukharina, 1993. - ISBN 5-250-02351-7
Prizonierul din Lubyanka. Manuscrisele închisorii lui Nikolai Buharin. - M.: Airo-XXI; RGTEU, 2008. - ISBN 978-5-91022-074-8
Despre formularea problemelor materialismului istoric (1923)
Timp. Roman. Prefață și comentariu de B. Ya. Frezinsky. - M.: Progres, 1994.

Activitățile lui Nikolai Buharin

Memorie
În 1919, strada Zolotorozhskaya din Moscova a fost redenumită în Buharinskaya, dar imediat după arestarea din 1937 a primit un nou nume - Volochaevskaya.
Tot în 1929-1937, districtul Dzerzhinsky din regiunea Kaluga a fost numit Bukharinsky.