Statek Oriona. Amerykański statek kosmiczny Orion: lot człowieka na Marsa właśnie się zbliżał. Jak dotąd najbardziej

> Orion

Poznaj tor konstelacja oriona w pobliżu równika niebieskiego: ćwierć gwiaździstego nieba, opis ze zdjęciem, jasne gwiazdy, Betelgeuse, pas Oriona, fakty, mit, legenda.

Orion- to jeden z najjaśniejszych i najpopularniejszych konstelacje położony na równiku niebieskim. Wiedzieli o nim w starożytności. Nazywano go również Łowcem, ponieważ ma związek z mitologią i odzwierciedla myśliwego Oriona. Często przedstawia się go stojącego przed Bykiem lub ścigającego zająca z dwoma psami (dużym i małym psem).

Konstelacja Oriona zawiera dwie z dziesięciu najjaśniejszych gwiazd - i, a także słynną (M42), (M43) i. Również tutaj można znaleźć gromadę Trapezium i jeden z najbardziej godnych uwagi asteryzmów - Pas Oriona.

Fakty, położenie i mapa konstelacji Oriona

Z powierzchnią 594 stopni kwadratowych Orion jest 26. co do wielkości konstelacją. Obejmuje pierwszy kwadrant półkuli północnej (NQ1). Można go znaleźć na szerokościach geograficznych od + 85 ° do -75 °. W sąsiedztwie i.

Orion
łac. tytuł Orion
Zmniejszenie Lub ja
Symbol Orion
rektascensja od 4 h 37 m do 6 h 18 m
Deklinacja od -11 ° do + 22 ° 50 '
Kwadrat 594 mkw. stopnie
(26 miejsce)
Najjaśniejsze gwiazdy
(wartość< 3 m )
  • Poprzeczka (β Ori) - 0,18 m
  • Betelgeza (α Ori) — 0,2-1,2 m²
  • Bellatrix (γ Ori) - 1,64 m²
  • Alnilam (ε Ori) - 1,69 m
  • Alnitak (ζ Ori) - 1,74 m
  • Saif (κ Ori) – 2,07 m
  • Mintaka (δ Ori) - 2,25 m
  • Hatisa (ι Ori) - 2,75 m²
Deszcz meteorów
  • Orionidy
  • Chi Orionidy
Pobliskie konstelacje
  • Bliźnięta
  • byk
  • Eridanus
  • Jednorożec
Konstelacja jest widoczna na szerokościach geograficznych od + 79 ° do -67 °.
Najlepszy czas na oglądanie to styczeń.

Zawiera 3 obiekty Messiera: (M42, NGC 1976), (M43, NGC 1982) i (M78, NGC 2068), a także 7 gwiazd z planetami. Najjaśniejsza jest gwiazda, której jasność wizualna sięga 0,18. Ponadto zajmuje 6. miejsce pod względem jasności wśród wszystkich gwiazd. Druga gwiazdka to (0,43), która znajduje się na 8 miejscu na liście ogólnej. Istnieją dwa deszcze meteorów: Orionidy (21 października) i Orionidy Chi. Konstelacja jest zawarta w grupie Oriona wraz z i. Rozważ schemat konstelacji Oriona na mapie nieba.

Mit konstelacji Oriona

musisz wyjaśnić historię i nazwę konstelacji Oriona. Łowca Orion był uważany za najpiękniejszego człowieka. To syn Posejdona i Euryale (córki Minosa). Homer w Odysei opisał go jako wysokiego i niezniszczalnego. W jednej z opowieści Orion zakochał się w Plejadach (7 sióstr i córek Atlasa i Pleione). Co więcej, zaczął ich ścigać. Zeus postanowił ukryć je na niebie w konstelacji Byka. Ale nawet teraz widać, że myśliwy nadal za nimi podąża.

W innym micie obiektem jego adoracji była Merope (córka króla Enopola), która nie odwzajemniła się. Kiedyś się upił i próbował dorwać ją siłą. Wtedy rozwścieczony król oślepił go i wypędził ze swoich ziem. Hefajstos zlitował się nad mężczyzną i wysłał do niego jednego ze swoich asystentów, aby zastąpił mu oczy. Orion spotkał kiedyś Wyrocznię. Powiedział, że jego wizja powróci, jeśli dotrze na wschód o wschodzie słońca. I stał się cud.

Nawet Sumerowie z mitu o Gilgameszu wiedzieli o Orionie. Mieli własnego bohatera, zmuszonego do walki z niebiańskim bykiem (Byk - GUD AN-NA). Nazwali Oriona URU AN-NA - "światłem nieba".

Na mapach często przedstawiano go walczącego z bykiem, ale w mitologii ta fabuła nie jest. Ptolemeusz opisał go jako bohatera z maczugą i lwią skórą, co zwykle kojarzy się z Herkulesem. Ale ponieważ sama konstelacja nie jest zbyt zauważalna, a Herkules miał wyczyn z bykiem, czasami widać między nimi połączenie.

Prawie wszystkie historie o jego śmierci zawierają skorpiona. W jednym z nich Orion chwalił się Artemidy i jej matce Leto, że może zniszczyć każde ziemskie stworzenie. Następnie wysłała mu skorpiona, którego zabił śmiertelną trucizną. Albo próbował zdobyć miłość Artemidy, a potem też wysłała skorpiona. W innej legendzie Orion zmarł na truciznę, próbując uratować Leto. Niezależnie od wersji zakończenie jest takie samo - ugryzienie skorpiona. Obaj uderzyli w niebo, a Orion wyszedł poza horyzont na zachodzie, jakby uciekając przed zabójcą.

Ale jest inna historia. Artemida zakochała się w myśliwym. Ale Apollo nie chciał, żeby zrezygnowała z czystości. Dał jej łuk i strzałę i kazał strzelać do małego celu. Nie wiedziała, że ​​jest Orionem i zabiła upragnionego mężczyznę.

Orion jest popularny w wielu kulturach. W RPA trzy gwiazdy nazywane są „Trzemi Królami” lub „Trzy Siostry”, a w Hiszpanii – „Trzy Mary”. W Babilonie Orion nazywano MUL.SIPA.ZI.AN.NA (Niebiański Pasterz), aw późnej epoce brązu kojarzono go z bogiem Anu. Egipcjanie wierzyli, że przed nimi stoi Ozyrys (bóg śmierci). Został również przedstawiony przez faraona Unasa z piątej dynastii, który zjadał ciała wrogów, aby stać się wielkimi. Po śmierci poszedł do nieba pod postacią Oriona.

Faraonowie byli postrzegani przez swoich podwładnych jako bogowie, więc większość piramid (w Gizie) zbudowano tak, aby odzwierciedlały konstelację. Wśród Azteków wschody gwiazd na niebie symbolizowały początek ceremonii Nowego Ognia. Ten rytuał był konieczny, gdyż cofnął datę końca świata.

W węgierskich mitach był to Nimrod, myśliwy i ojciec bliźniaków Hjunor i Magor. Skandynawowie widzieli w nim boginię Freyę, aw Chinach Shen (myśliwego i wojownika). W drugim tysiącleciu p.n.e. istniała legenda stworzona przez Hetytów. To opowieść o bogini Anat, która zakochała się w myśliwym. Odmówił pożyczenia jej swojego łuku, a potem wysłała mężczyznę, aby go ukradł. Ale zawiódł i wrzucił go do morza. Dlatego na wiosnę konstelacja na dwa miesiące opada poniżej horyzontu.

Główne gwiazdy konstelacji Oriona

Poznaj jasne gwiazdy w konstelacji Oriona dzięki szczegółowym opisom, zdjęciom i charakterystykom.

Rigel(Beta Oriona) to niebieski nadolbrzym (B8lab) znajdujący się 772,51 lat świetlnych od nas. Przekracza jasność słoneczną 85 000 razy i zajmuje 17 mas. Jest to słaba i nieregularna gwiazda zmienna, której jasność waha się od 0,03 do 0,3 magnitudo w ciągu 22-25 dni.

Widoczna jasność wizualna - 0,18 (najjaśniejsza w konstelacji i szósta na niebie). To jest system gwiezdny, reprezentowany przez trzy obiekty. W 1831 F.G. Struve zmierzył to jako wizualną binarną otoczoną gazową otoczką.

Rigel A jest 500 razy jaśniejszy niż Rigel B, który sam jest spektroskopowym układem podwójnym o jasności 6,7 mag. Reprezentowana przez parę gwiazd ciągu głównego (B9V) o okresie obiegu wynoszącym 9,8 dnia.

Gwiazdę wiążą pobliskie obłoki pyłu, które oświetla. Wśród nich IC 2118 (Mgławica Głowa Wiedźmy) to słaba mgławica refleksyjna położona 2,5 stopnia na północny zachód od Rigel w konstelacji Eridanus.

Zawarty w stowarzyszeniu Taurus-Orion R1. Niektórzy uważają, że idealnie pasowałaby do Oriona OB1, ale gwiazda jest zbyt blisko nas. Wiek - 10 milionów lat. Pewnego dnia zmienia się w czerwonego nadolbrzyma przypominającego Betelgeuzę.

Nazwa pochodzi od arabskiego wyrażenia Riǧl Ǧawza al-Yusra - „lewa noga”. Rigel zaznacza lewą nogę Oriona. Również w języku arabskim nazywano go il al-Shabbar - „stopa wielkiego”.

Betelgeza(Alpha Orion, 58 Orion) jest czerwonym nadolbrzymem (M2lab) o jasności wizualnej 0,42 (drugi najjaśniejszy w konstelacji) i odległości 643 lat świetlnych. Wartość bezwzględna to -6,05.

Ostatnie odkrycia pokazują, że gwiazda emituje więcej światła niż 100 000 słońc, co czyni ją jaśniejszą niż większość gwiazd w swojej klasie. Dlatego możemy powiedzieć, że klasyfikacja jest nieaktualna.

Jego pozorna średnica waha się od 0,043 do 0,056 sekundy kątowej. Bardzo trudno powiedzieć dokładniej, ponieważ gwiazda okresowo zmienia swój kształt z powodu kolosalnego ubytku masy.

Jest to półregularna gwiazda zmienna, której pozorna jasność wizualna waha się od 0,2 do 1,2 (czasami karłowata przez Rigela). Po raz pierwszy zauważył to John Herschel w 1836 roku. Wiek to 10 milionów lat, a to za mało dla czerwonego nadolbrzyma. Uważa się, że rozwinął się bardzo szybko ze względu na swoją ogromną masę. W ciągu najbliższych milionów lat wybuchnie jako supernowa. Podczas tego wydarzenia można go zobaczyć nawet w dzień (będzie świecił jaśniej niż księżyc i stanie się najjaśniejszym w historii supernowych).

Jest zawarty w dwóch asteryzmach: Zimowy Trójkąt (razem z Syriuszem i Procyonem) oraz Zimowy Sześciokąt (Aldebaran, Capella, Pollux, Castor, Sirius i Procyon).

Nazwa ta jest zniekształceniem arabskiego wyrażenia „Jad al-Jawza” – „ręka Oriona”, które po przetłumaczeniu na średniowieczną łacinę stało się „Bethlegez”. Co więcej, pierwszą arabską literę przyjęto za b, co doprowadziło do powstania w renesansie nazwy „Bait al-Jauzā” – „dom Oriona” Okazuje się, że z powodu jednego błędu wyrosła współczesna nazwa gwiazdy.

Bellatrix(Gamma Orion, 24 Orion) jest gorącym, jasnym niebiesko-białym olbrzymem (B2 III) z widocznymi fluktuacjami jasności od 1,59 do 1,64 i odległości 240 lat świetlnych. Jest to jedna z najgorętszych gwiazd widocznych gołym okiem. Emituje 6400 razy więcej światła słonecznego i zajmuje 8-9 swojej masy. Po kilku milionach lat stanie się pomarańczowym olbrzymem, po czym przekształci się w masywnego białego karła.

Czasami nazywana jest „Gwiazdą Amazonki”. Miejsce 3 pod względem jasności w konstelacji i 27 na niebie. Nazwa pochodzi od łacińskiego „wojowniczki”.

Pas Oriona: Mintaka, Alnilam i Alnitak (Delta, Epsilon i Zeta)

Pas Oriona to jeden z najsłynniejszych asteryzmów na nocnym niebie. Tworzą go trzy jasne gwiazdy: Mintaka (Delta), Alnilam (Epsilon) i Alnitak (Zeta).

Mintaka(Delta Orion) to zaćmieniowa zmienna binarna. Głównym obiektem jest gwiazda podwójna, reprezentowana przez olbrzyma typu B i gorącą gwiazdę typu O, której okres obiegu wynosi 5,63 dnia. Ocieniają się nawzajem, zmniejszając jasność o 0,2 magnitudo. 52" z dala od nich znajduje się gwiazda o wielkości 7 i słaba gwiazda - 14.

System jest oddalony o 900 lat świetlnych. Najjaśniejsze składniki są 90 000 razy jaśniejsze niż Słońce i zajmują ponad 20-krotnie większą masę. Oboje zakończą swoje życie w wybuchu supernowej. W kolejności jasności widoczne magnitudo składników wynosi 2,23 (3,2/3,3), 6,85 i 14,0.

Nazwa pochodzi od arabskiego słowa manţaqah – „obszar”. W pasie Oriona jest najsłabszą gwiazdą i siódmą pod względem jasności w konstelacji.

Alnilam(Epsilon Orion, 46 Orion) jest gorącym, jasnoniebieskim nadolbrzymem (B0) o jasności 1,70 magnitudo i odległości 1300 lat świetlnych. Zajmuje czwarte miejsce pod względem jasności w konstelacji i 30 na niebie. Zajmuje centralne miejsce w pasie. Emituje 375 000 promieni słonecznych.

Otacza ją mgławica NGC 1990 - obłok molekularny. Wiatr gwiazdowy osiąga prędkość 2000 km/s. Wiek - 4 miliony lat. Gwiazda traci masę, więc wewnętrzna fuzja wodoru dobiega końca. Wkrótce zmieni się w czerwonego nadolbrzyma (jaśniejszego niż Betelgeuse) i eksploduje jak supernowa. Nazwa z arabskiego „an-niżām” jest tłumaczona jako „sznur pereł”.

Alnitak(Zeta Orion, 50 Orion) to układ wielogwiazdowy o pozornej jasności 1,72 i odległości 700 lat świetlnych. Najjaśniejszym obiektem jest Alnitak A. Jest to gorący, niebieski nadolbrzym (O9), którego jasność absolutna sięga -5,25, a jasność wizualna 2,04.

Jest to pobliska gwiazda podwójna, reprezentowana przez nadolbrzyma (O9,7) o masie 28 razy większej od Słońca oraz niebieskiego karła (OV) o pozornej jasności 4 (odkrytej w 1998 roku).

Nazwa Alnitak z arabskiego oznacza „pas”. 1 lutego 1786 mgławicę odkrył William Herschel.

Alnitak jest najbardziej wysuniętą na wschód gwiazdą Pasa Oriona. Znajduje się w pobliżu mgławicy emisyjnej IC 434.

Saif(Kappa Orion, 53 Orion) to niebieski nadolbrzym (B0,5) o widocznej jasności 2,06 i odległości 720 lat świetlnych. Zajmuje 6 miejsce pod względem jasności. Jest to południowo-wschodnia gwiazda czworokąta Oriona.

Nazwa pochodzi od arabskiego wyrażenia saif al jabbar – „miecz olbrzyma”. Podobnie jak wiele innych jasnych gwiazd w Orionie, Saif zakończy się wybuchem supernowej.

Nair Al Saif(Iota Orion) to czwarta gwiazda w konstelacji i najjaśniejsza gwiazda w mieczu Oriona. Ma jasność pozorną 2,77 i odległość 1300 lat świetlnych. Tradycyjna arabska nazwa Na „ir al Saif” oznacza „jasny miecz”.

Głównym obiektem jest masywna spektroskopowa gwiazda podwójna o 29-dniowej orbicie. System jest reprezentowany przez niebieskiego olbrzyma (O9 III) i gwiazdę (B1 III). Para nieustannie zderza się z wiatrami gwiazdowymi, dlatego jest silnym źródłem promieniowania rentgenowskiego.

Lambda orion Jest niebieskim olbrzymem (O8III) o jasności wizualnej 3,39 i odległości 1100 lat świetlnych. To jest podwójna gwiazda. Towarzysz to gorący niebiesko-biały karzeł (B0,5V) o pozornej jasności 5,61. Znajduje się 4,4 sekundy kątowej od głównej gwiazdy.

Tradycyjna nazwa „Meissa” jest tłumaczona z arabskiego jako „lśniący”. Czasami nazywana jest Hecka - "biała plama".

Phi Orion- odnosi się do dwóch systemów gwiezdnych oddzielonych o 0,71 stopnia. Phi-1 to gwiazda podwójna odległa o 1000 lat świetlnych. Głównym obiektem jest gwiazda ciągu głównego (B0) o jasności pozornej 4,39. Phi-2 to olbrzym (K0) o widocznej jasności 4,09 i odległości 115 lat świetlnych.

Pi Orion- luźna grupa gwiazd, które tworzą tarczę Oriona. W przeciwieństwie do większości gwiazd podwójnych i wielokrotnych, obiekty w tym układzie są rozmieszczone w dużych odstępach. Pi-1 i Pi-6 są od siebie oddalone o prawie 9 stopni.

Pi-1 (Orion 7) to najsłabsza gwiazda w układzie. Jest to biały karzeł ciągu głównego (A0) o pozornej jasności 4,60 i odległości 120 lat świetlnych.

Pi-2 (2 Oriony) to karzeł ciągu głównego (A1Vn) o jasności wizualnej 4,35 i odległości 194 lat świetlnych.

Pi-3 (1 Orion, Tabit) to biały karzeł (F6V) znajdujący się 26,32 lat świetlnych od nas. Zajmuje 1 miejsce pod względem jasności w sześciu gwiazdach. Osiąga 1,2 masy Słońca, 1,3 promienia i 3 razy jaśniejszy. Uważa się, że zawiera planety o rozmiarach ziemskich. Al-Tabit po arabsku oznacza cierpliwość.

Pi-4 (3 Oriony) to spektroskopowa gwiazda podwójna o pozornej jasności 3,69 i odległości 1250 lat świetlnych. Jest reprezentowany przez olbrzyma i podolbrzyma (oba - B2), umieszczone tak blisko, że nie można ich rozdzielić wizualnie nawet za pomocą teleskopu. Ale dwoistość jest pokazana przez ich widma. Gwiazdy krążą wokół siebie w okresie 9,5191 dni. Pod względem masy są 10 razy większe niż Słońce, a pod względem jasności są 16 200 i 10 800 razy jaśniejsze.

Pi-5 (8 Orion) to gwiazda o jasności pozornej 3,70 i odległości 1342 lat świetlnych.

Pi-6 (10 Orion) to jasnopomarańczowy olbrzym (K2II). Jest to gwiazda zmienna o średniej wielkości wizualnej 4,45 i odległości 954 lat świetlnych.

Ten Orion- układ podwójny gwiazd zaćmieniowych, reprezentowany przez niebieskie gwiazdy (B0,5V), znajdujący się 900 lat świetlnych od nas. Jest to zmienna Beta Lyra (jasność zmienia się ze względu na nakładanie się jednego obiektu na inny). Wielkość wizualna - 3,38.

Znajduje się w ramieniu Oriona - małym ramieniu spiralnym Droga Mleczna... Znajduje się na zachód od Pasa Oriona.

Sigma Orion Jest systemem wielogwiazdowym składającym się z 5 gwiazd położonych na południe od Alnitak. System znajduje się w odległości 1150 lat świetlnych.

Głównym obiektem jest gwiazda podwójna Sigma Orion AB, reprezentowana przez karły topiące wodór w odstępie 0,25 sekundy kątowej. Jaśniejszy składnik to niebieska gwiazda (O9V) o jasności 4,2 magnitudo. Towarzyszem jest gwiazda (B0,5V) o jasności wizualnej 5,1. Ich orbitalna rewolucja trwa 170 lat.

Sigma C to karzeł (A2V) o pozornej jasności 8,79.

Sigma D i E to karły (B2V) o jasnościach 6,62 i 6,66. E ma ogromną ilość helu.

Tau Orion Jest gwiazdą (B5III) o jasności pozornej 3,59 i odległości 555 lat świetlnych. Można to zobaczyć bez technologii.

Chi Orion Jest karłem ciągu głównego (G0V) o pozornej jasności 4,39 i odległości 28 lat świetlnych. Towarzyszy mu słaby czerwony karzeł z okresem rotacji 14,1 roku.

Gliese 208- pomarańczowy karzeł (K7) o jasności pozornej 8,9 i odległości 37,1 lat świetlnych. Uważa się, że 500.000 lat temu znajdowało się 5 lat świetlnych od Słońca.

V380 Orion- potrójny układ gwiazd oświetlający odbitą mgławicę NGC 1999. Jej typ widmowy to A0, a odległość to 1000 lat świetlnych.

Mgławica ma ogromną pustą dziurę, pokazaną jako czarna plama w centralnym obszarze. Jak dotąd nikt nie wie na pewno, dlaczego jest ciemno, ale spekuluje się, że wąskie strumienie gazu z pobliskich młodych gwiazd mogły przebić się przez warstwę pyłu i gazu mgławicy, a silne promieniowanie starszej gwiazdy w tym regionie pomogło w utworzeniu dziury .

Mgławica jest odległa o około 1500 lat świetlnych.

GJ 3379 Jest czerwonym karłem M3,5V o jasności wizualnej 11,33 i odległości 17,5 lat świetlnych. Uważa się, że znajduje się 4,3 roku świetlnego od Słońca 163 000 lat temu. To najbliższa naszemu układowi gwiazda Oriona. Znajduje się zaledwie 17,5 lat świetlnych od nas.

Niebiańskie obiekty konstelacji Oriona

Chmura Oriona- zawiera dużą grupę ciemnych obłoków, jasne mgławice emisyjne i refleksyjne, ciemne mgławice, obszary H II (aktywne formowanie się gwiazd) oraz młode gwiazdy w konstelacji. Znajduje się między 1500-1600 lat świetlnych. Niektóre regiony można zobaczyć gołym okiem.

Mgławica Oriona(Messier 42, M42, NGC 1976) to rozproszona mgławica refleksyjna położona na południe od trzech gwiazd tworzących pas Oriona. Czasami nazywana jest również Wielką Mgławicą lub Wielką Mgławicą Oriona.

Dzięki jasności wizualnej 4,0 i odległości 1344 lat świetlnych można go zobaczyć bez użycia technologii. Przypomina rozmytą gwiazdę na południe od Pasa Oriona.

Jest to najbliższy obszar powstawania masywnych gwiazd i jest częścią Gromady Obłoków Oriona. Zawiera Trapez Oriona, młodą gromadę otwartą. Jest łatwo rozpoznawalny dzięki czterem najjaśniejszym gwiazdom.

Jest młodą gromadą otwartą o widocznej wielkości wizualnej 4.0. Zajmuje 47 sekund kątowych w centrum Mgławicy Oriona. 4 lutego 1617 został odnaleziony przez Galileo Galilei. Wylosował trzy gwiazdki (A, C i D). Czwarty dodano dopiero w 1673 roku. W 1888 było ich 8. Najjaśniejsze 5 oświetla otaczającą ich mgławicę. To jest asteryzm, który łatwo znaleźć dzięki czterem gwiazdom.

Najjaśniejszą i najbardziej masywną gwiazdą jest Theta-1 Orion C. Jest to niebieska gwiazda ciągu głównego (O6pe V) o jasności wizualnej 5,13 magnitudo i odległości 1500 lat świetlnych. Jest to jedna z najsłynniejszych gwiazd świecących o jasności absolutnej -3,2. Ma również najwyższą temperaturę powierzchni wśród gwiazd, które można znaleźć gołym okiem (45 500 K).

(Messier 43, M43, NGC 1982) to formująca gwiazdy mgławica emisyjno-odbiciowa. Region HII został po raz pierwszy odkryty przez Jean-Jacques de Meran w 1731 roku. Charles Messier umieścił go później w swoim katalogu.

Jest częścią Mgławicy Oriona, ale jest od niej oddzielona dużym pasem międzygwiazdowego pyłu. Ma jasność pozorną 9,0 i jest odległa o około 1600 lat świetlnych. Znajduje się 7 minut łuku na północ od Trapezu Oriona.

Messiera 78(M78, NGC 2068) to mgławica refleksyjna o widocznej jasności 8,3 magnitudo i odległości 1600 lat świetlnych. Odkryta w 1780 roku przez Pierre'a Meschena. W tym samym roku Charles Messier dodał go do swojego katalogu.

Otacza ona dwie gwiazdy o jasności 10mag i łatwo ją znaleźć za pomocą małego teleskopu. Zawiera również około 45 T Tauri zmiennych (młode gwiazdy w procesie formowania).

(Barnard 33) to ciemna mgławica położona na południe od Alnitak i jest częścią jasnej mgławicy emisyjnej IC 434. Jest odległa o 1500 lat świetlnych. W 1888 został odkryty przez amerykańskiego astronoma Williama Fleminga.

Swoją nazwę zawdzięcza kształtowi utworzonemu przez ciemne, pyłowe chmury i gazy, przypominające końską głowę.

- mgławica emisyjna zlokalizowana w kompleksie obłoku molekularnego Oriona. Znajduje się w odległości 1600 lat świetlnych i ma jasność pozorną 5. Uważa się, że pojawiła się 2 miliony lat temu z powodu wybuchu supernowej. Ma promień 150 lat świetlnych i obejmuje większość konstelacji. Za pomocą wygląd zewnętrzny przypomina gigantyczny łuk wyśrodkowany wokół Messiera 42. Pętla jest zjonizowana przez gwiazdy znajdujące się w Mgławicy Oriona. Swoją nazwę otrzymał na cześć E.E. Barnarda, który zrobił jej zdjęcie w 1894 roku i podał opis.

Mgławica Płomień(NGC 2024) to mgławica emisyjna o jasności wizualnej 2,0 i odległości 900-1500 lat świetlnych. Oświetla ją niebieski nadolbrzym Alnitak. Gwiazda emituje światło ultrafioletowe do mgławicy, odbijając elektrony z obłoków gazu wodorowego wewnątrz. Blask pojawia się w wyniku rekombinacji elektronów i zjonizowanego wodoru.

Klaster 37(NGC 2169) to otwarta gromada gwiazd o widocznej jasności 5,9 magnitudo i odległości 3600 lat świetlnych. Ma mniej niż 7 minut kątowych średnicy i zawiera 30 gwiazd, które mają 8 milionów lat. Najjaśniejszy z nich osiąga jasność 6,94 magnitudo.

W połowie XVII wieku gromadę odkrył włoski astronom Giovanni Batista Godierna. 15 października 1784 William Herschel zauważył go osobno. Gromada jest czasami określana jako „37”, ponieważ układ gwiazd przypomina tę liczbę.

Jest mgławicą refleksyjną i jednym z najjaśniejszych źródeł fluorescencyjnego wodoru cząsteczkowego. Oświetla ją gwiazda HD 37903. Mgławica znajduje się 3 stopnie od Mgławicy Koński Łeb. Znajduje się 1467,7 lat świetlnych stąd.

Mgławica Głowa Małpy(NGC 2174) to mgławica emisyjna (region H II), położona 6400 lat świetlnych od nas. Powiązana z gromadą otwartą NGC 2175. Nazywana jest Mgławicą Głowa Małpy ze względu na skojarzenia na zdjęciach.

2018-09-17. Amerykańska agencja kosmiczna ujawniła 5 niepokojących kwestii podczas lotu na Marsa.
Przede wszystkim lot człowieka na Marsa to bardzo trudne i złożone zadanie. W związku z tym, aby przekształcić te plany z fantazji w fakty, amerykańska agencja kosmiczna przeprowadziła warunkową klasyfikację problematycznych kwestii na pięć klas, a mianowicie:
1. Promieniowanie. Pierwsze niebezpieczeństwo, które będzie towarzyszyć astronautom podczas lotu na Marsa, jest najtrudniejsze do wyobrażenia, ale jest to jeden z głównych problemów. Wynika to głównie z faktu, że lot na Marsa odbędzie się poza naturalną ochroną Ziemi, w związku z czym członkowie załogi będą mieli zwiększone ryzyko zachorowania na raka, uszkodzenia ośrodkowego układu nerwowego, zmiany funkcji poznawczych, zmniejszoną motorykę umiejętności itp. Podczas gdy Międzynarodowa Stacja Kosmiczna, chociaż chroniona przez ziemskie pole magnetyczne, jest mimo wszystko wystawiona na dziesięciokrotnie większe promieniowanie niż na powierzchni planety, ale wciąż mniej niż w głębokim kosmosie.
Aby złagodzić to zagrożenie, statek kosmiczny NASA będzie wyposażony w ekranowanie radiacyjne oraz systemy dozymetryczne i alarmowe. Ponadto agencja prowadzi badania nad medycznymi środkami zaradczymi chroniącymi przed promieniowaniem, np. farmaceutykami.
2. Izolacja i więzienie. Problemy behawioralne w grupie ludzi przebywających przez długi czas w przestrzeni zamkniętej są nieuniknione, nawet jeśli mówimy o specjalnie przeszkolonych i wyszkolonych członkach załóg statków kosmicznych. W tym zakresie agencja prowadzi prace z zakresu starannego doboru i szkolenia załóg, co zminimalizuje to ryzyko nawet podczas lotów trwających od kilku miesięcy do kilku lat.
Jednocześnie na Ziemi mamy luksus używania telefonów komórkowych do niemal natychmiastowej komunikacji ze wszystkimi wokół nas. Jednocześnie lecąc na Marsa astronauci będą bardziej odizolowani, niż możemy sobie wyobrazić.
Skrócony sen, desynchronizacja dobowa i przepracowanie mogą nasilać problemy i prowadzić do: negatywne konsekwencje dla zdrowia, a tym samym prowadzą do niezerowego ryzyka dla ostatecznego celu misji.
Aby wyeliminować to zagrożenie, NASA opracowuje metody monitorowania stanu zdrowia i procesu adaptacji astronautów do warunków lotu, ulepszając różne narzędzia i technologie do stosowania w warunkach lotu w celu wczesnego wykrywania i leczenia. Prowadzone są również badania w obszarach obciążenia pracą, wydajności pracy, terapii światłem (planowane do stosowania w celu dostosowania rytmu dobowego) itp.
3. Odległość od Ziemi. Trzecim i być może najbardziej oczywistym niebezpieczeństwem jest odległość. Przeciętnie Mars znajduje się 140 milionów mil od Ziemi. Zamiast trzydniowego lotu na Księżyc astronauci będą przebywać w kosmosie przez około trzy lata. Jednocześnie istniejące obecnie statystyki uzyskano głównie obserwując stan astronautów na pokładzie ISS, który nie zawsze jest porównywalny z lotem na Marsa. Co więcej, jeśli na stacji wystąpi sytuacja awaryjna, astronauci zawsze będą mogli wrócić na Ziemię w ciągu kilku godzin. Ponadto statki transportowe cargo na bieżąco zaopatrują stację w świeże produkty, sprzęt medyczny i inne zasoby.
Pod tym względem planowanie i samowystarczalność są bardzo ważnymi kluczami do udanej misji na Marsa, a sami astronauci, biorąc pod uwagę czas transmisji danych na Ziemię (do 20 minut), powinni być gotowi i zdolni do samodzielnego rozwiązywania problemów.
4. Powaga Zmiana grawitacji to czwarte zagrożenie dla astronautów. Na Marsie członkowie załogi będą musieli żyć przez dwa lata w warunkach grawitacji, czyli znacznie mniej niż na Ziemi. Ponadto podczas sześciomiesięcznego lotu grawitacja w ogóle nie będzie. Należy również zauważyć, że gdy astronauci w końcu wrócą do domu, będą musieli przejść kurs rehabilitacyjny. Problematyczne momenty lotu można również przypisać temu, że podczas startu i lądowania astronauci odczują chwilowy wzrost wzrostu grawitacji.
Aby zająć się powyższymi wadami, NASA prowadzi badania w zakresie zarówno metod zapobiegania osteoporozie, jak i metod ich leczenia. Również w ramach ograniczania tego rodzaju ryzyka prowadzone są badania w zakresie metabolizmu człowieka.
5. Wrogie i zamknięte środowiska. Statek kosmiczny to nie tylko dom astronautów, ale także pojazd. Amerykańska Agencja Kosmiczna ma świadomość, że ekosystem wewnątrz statku kosmicznego odgrywa ważną rolę dla astronautów, dlatego odpowiednio ocenia znaczenie warunków siedliskowych, w tym: temperatury, ciśnienia, oświetlenia, hałasu i objętości przedziału ciśnieniowego. Konieczne jest, aby astronauci otrzymywali niezbędne pożywienie, spali podczas lotu, a także mogli wykonywać niezbędne ćwiczenia fizyczne... W związku z tym amerykańska agencja kosmiczna opracowuje technologie, które będą musiały obejmować systemy monitorowania wszystkich parametrów siedliska astronautów, od monitorowania jakości powietrza po monitorowanie mikroorganizmów.

Owocem wieloletniej pracy i obiektem tak długich oczekiwań, Orion spędził w locie zaledwie 4 godziny i 24 minuty. W tym czasie wszedł na orbitę o wysokości 5800 kilometrów i wykonał dwie orbity wokół Ziemi. Zatrudniona inżynierka Molly White podzieliła się z The Verge swoją historią o doświadczeniach twórców statku i swoją wizją losów amerykańskiego programu kosmicznego.

Doświadczenie

„To było niesamowite! Podczas odliczania tłum ucichł, wszyscy wstrzymaliśmy oddech w nadziei, że wszystko pójdzie dobrze. A kiedy się zaczęło, tak głośno, tak głośno… to było po prostu niewyobrażalne!” - naukowiec, który brał udział w przygotowaniu Oriona do startu, dzieli się swoimi wrażeniami.

Molly White w swoim mikrobloku na Twitterze dosłownie odliczała miesiące, dni, godziny i minuty do startu Oriona – statku, który jako pierwszy od ponad czterech dekad wyniesie ludzi z orbity Ziemi.

„W ciągu ostatnich kilku dni po prostu obserwowaliśmy i czekaliśmy i byliśmy coraz bardziej podekscytowani”, mówi White, odnosząc się do odwołania startu z powodu silnych wiatrów i szeregu problemów technicznych.

Wspomnienia

Pracownik NASA wspomina, że ​​już jako mała dziewczynka bardzo chciała pracować w NASA. Uwielbiała swoich dziadków, obaj byli inżynierami. W szkole White odniosła pewne sukcesy w matematyce i naukach przyrodniczych, ale szczególną miłość do przestrzeni rozwinęła po pracy nad projektem w gimnazjum, który dziewczyna poświęciła przestrzeni.

Obecny lot Oriona stał się dla White istotny, bo od samego początku pracy w NASA miała pecha: kosmiczny program eksploracji Księżyca (statki Ares I i Ares V), dla którego dostała pracę w agencji, pierwszego dnia w pracy została odwołana przez kierownictwo USA w ramach cięć kosztów.

Orion - Nadzieja NASA

„Stawka jest duża, naprawdę potrzebujemy tych danych, aby sfinalizować projekt naszego aparatu i dowiedzieć się, jak te lub te elementy Oriona oddziałują ze sobą. Owszem, mamy modele, symulatory, ale pomimo tego, że daliśmy z siebie wszystko, istnieje możliwość, że coś ważnego mogliśmy przeoczyć lub nawet o tym nie wiedzieliśmy. Nie możesz wiedzieć tego, czego nie wiesz, prawda?” – mówi inżynier.

Czteromiejscowy statek kosmiczny Orion, ważący 8,6 tony, to obiecujący amerykański statek kosmiczny opracowany przez Lockheed Martin. Podczas pierwszego lotu testowego NASA miała nadzieję przetestować niezawodność ochrony termicznej: ponieważ urządzenie wejdzie w gęste warstwy atmosfery z prędkością 32 tysięcy kilometrów na godzinę, ochrona termiczna musi wytrzymać nagrzewanie do 2200 stopni Celsjusza.

Według White'a lot eksperymentalny miał być testem systemu spadochronowego statku, który odpowiada za miękkie lądowanie. Ważny punkt był także testem niezawodności systemu ochrony przed promieniowaniem, który jest wbudowany w elementy korpusu kapsuły.

To uruchomienie oznacza kolejny etap w długoterminowym programie rozwoju statków nowej generacji. NASA ich nie ma zasoby finansowe które organizacja miała w latach 60. do programu księżycowego, więc agencja podąża tą ścieżką powoli i z dużą ostrożnością. Według ekspertów koszt programu Orion to 15 miliardów dolarów. Od 2005 do 2009 roku NASA wydała już na program 5 miliardów dolarów.

Pomyślne zakończenie lotu

„Orion wrócił na Ziemię!”

Kapsuła statku kosmicznego spadła na Pacyfik około tysiąca kilometrów od portu San Diego. Kapsuła została odkryta przez specjalistów NASA i marynarzy z wielozadaniowego statku USS Anchorage.

Drugi testowy start Oriona odbędzie się za cztery lata i obejmie lot na Księżyc. Zakłada się, że w 2021 roku urządzenie zabierze na pokład astronautów i poleci na Czerwoną Planetę.

Co się stanie, jeśli przedmiot zostanie umieszczony na ładunku wybuchowym? Codzienna logika podpowiada, że ​​albo zostanie zniszczona przez eksplozję, albo (jeśli jest wystarczająco silna) zostanie odrzucona na pewną odległość. A co jeśli zamiast materiałów wybuchowych mamy bombę atomową, a zamiast przedmiotu? statek kosmiczny? Wtedy dostaniemy projekt statku kosmicznego Orion, który został opracowany w latach 50-tych przez naukowców z Laboratorium Los Alamos…

Zanim opiszemy istotę koncepcji, warto zrobić krótką wycieczkę historyczną do połowy XX wieku. Do późnych lat pięćdziesiątych w Stanach Zjednoczonych nie było ani jednej organizacji, która zajmowałaby się sprawami programu kosmicznego. Zamiast tego istniało wiele konkurujących organizacji w różnych ministerstwach i departamentach. Ale premiera pierwszego Sputnika przez ZSRS (co okazało się szokiem dla wielu zwykłych ludzi - przytoczenie cytatu z pracy Stephen King jest to możliwe), a kilka głośnych niepowodzeń w programie Avangard zmusiło prezydenta Eisenhowera do podjęcia decyzji o utworzeniu narodowej organizacji, w ramach której skoncentrowane zostałyby wszystkie środki przeznaczone na wyścig kosmiczny. Organizacja ta stała się dobrze znana całej NASA, która otrzymała do swojej dyspozycji wszystkie obiecujące projekty kosmiczne opracowane do tego czasu.

Jednym z nich był statek kosmiczny Orion. Jego istota była następująca: statek jest wyposażony w potężną płytę zainstalowaną za rufą. Bomby atomowe o niskiej wydajności (od 0,01 do 0,35 kiloton) miały być równomiernie rzucane w kierunku przeciwnym do lotu statku i detonowane na stosunkowo niewielkiej odległości (do 100 m). Płytka odblaskowa przyjmowała impuls i przekazywała go na statek poprzez system amortyzatorów (lub bez nich dla wersji bezzałogowych). Przed uszkodzeniem przez światło błyskowe, promienie gamma i plazmę wysokotemperaturową płytkę odblaskową trzeba było chronić warstwą smaru grafitowego, który był ponownie rozpylany po każdej detonacji.


Schemat ideowy statku


Zbyt szalony, aby można było to zrealizować? Nie wyciągaj pochopnych wniosków. Chodzi o to, że w koncepcji „eksplozji” było zdrowe ziarno. Rakiety chemiczne, które do dziś są jedynym sposobem dostarczania ładunków w kosmos, wyróżniają się śmiertelnie niską wydajnością. Wynika to z faktu, że mają one prędkość wypływu ok. 3-4 km/s, co oznacza, że ​​konieczne jest zapewnienie n stopni w konstrukcji statku, jeśli trzeba go rozpędzić do prędkości 3n km/s. s. Prowadzi to do tego, że aby np. wywieźć na powierzchnię Księżyc pojazd do lądowania z astronautami ważącymi dwie tony, trzeba zbudować trzystopniową rakietę o wysokości 110 mi spaleniu ponad 2600 ton paliwa. Podważenie tego samego ładunku jądrowego, w zależności od jego mocy, może dawać impuls jednostkowy od 100 do 30 000 km/s, co umożliwia stworzenie statku, którego charakterystyka działania radykalnie przewyższyłaby wszelką dotychczas stworzoną technologię.

W ramach projektu przeprowadzono próbne testy. W szczególności eksperyment z konwencjonalnymi ładunkami i 100-kilogramowym modelem statku pokazał, że taki lot może być stabilny. Ponadto, podczas próby jądrowej na atolu Eniwetok, stalowe kule pokryte grafitem zostały umieszczone 9 metrów od epicentrum wybuchu. Po wybuchu okazały się nienaruszone: z ich powierzchni odparowała cienka warstwa grafitu, co dowiodło, że proponowany schemat użycia smaru grafitowego do ochrony płyty jest w zasadzie możliwy.

Ponadto w sierpniu 1957 r. przeprowadzono rodzaj „eksperymentu”. Podczas podziemnej próby jądrowej we wspaniałym stanie Nevada, 900-kilogramowa stalowa płyta pokrywająca kopalnię, na dnie której zdetonowano ładunek jądrowy, została dosłownie wyrzucona do atmosfery przez falę uderzeniową z prędkością około 66 km/s (jak pokazują pomiary z kamer monitorujących). Opinie co do dalszych losów płyty są podzielone – niektórzy entuzjaści uważają, że był to pierwszy obiekt stworzony przez człowieka, który wyleciał w kosmos, bardziej realistyczny jest pogląd, że po prostu spłonął w atmosferze. W każdym razie jest całkiem jasne, że energia wybuchu jądrowego umożliwiła osiągnięcie prędkości nieporównywalnych z konwencjonalnymi pociskami.

Jednym z członków grupy roboczej ds. rozwoju programu był znany naukowiec Freeman Dyson, który uważał, że użycie rakiet chemicznych jest po prostu nierozsądną i zbyt kosztowną przyjemnością – w szczególności porównywał je ze sterowcami z lat 30., podczas gdy statek kosmiczny Orion jest z nowoczesnym Boeingiem. Motto jego grupy roboczej brzmiało „Mars do 1965, Saturn do 1970!”, a ten slogan nie był tak zarozumiały, jak mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka.


Freeman Dyson

W szczególności najprostsza wersja Oriona miałaby masę startową 880 ton i mogłaby dostarczyć 300 ton ładunku na orbitę w cenie 150 USD za kilogram i 170 ton ładunku na Księżyc (porównaj z możliwościami i ceną Saturna -5). Modyfikacja do lotów międzyplanetarnych miałaby masę startową 4000 ton z użyciem bomb o wydajności 0,14 kilotony i mogłaby dostarczyć na Marsa 800 ton ładunku i 60 pasażerów. Obliczenia wykazały, że lot na Saturna z powrotem na Ziemię trwałby tylko 3 lata.

Może pojawić się rozsądne pytanie - w jaki sposób taki kolos zostałby wystrzelony z Ziemi? Początkowo Orion miał zostać wystrzelony z poligonu jądrowego Jackess Flats w tym samym wspaniałym stanie Nevada. Statek w kształcie pocisku miałby być zamontowany na 8 wieżach startowych o wysokości 75 metrów, aby nie został uszkodzony przez wybuch jądrowy w pobliżu powierzchni. W momencie startu miał nastąpić jeden wybuch o mocy 0,1 kt na sekundę. Po wejściu na orbitę kaliber ładunków wzrósł.

Warto jednak zauważyć, że twórcy Oriona nie ograniczali się do lotów międzyplanetarnych. Freeman Dyson zaproponował kilka projektów wybuchowych, które można wykorzystać do podróży międzygwiezdnych.

Obliczenia Dysona wykazały, że użycie megatonowych bomb wodorowych pozwoli statkowi ważącemu 400 000 ton przyspieszyć do 3,3% prędkości światła. Z całkowitej masy statku na ładunek przeznaczonoby 50 000 ton - wszystko inne na 300 000 ładunków jądrowych niezbędnych do lotu i smar grafitowy ( Carl Sagan przy okazji zasugerował, że taki statek byłby… w świetny sposób pozbyć się światowych zapasów broni jądrowej). Lot do Alpha Centauri trwałby 130 lat. Współczesne obliczenia wykazały, że poprawny projekt statki kosmiczne i ładunki pozwoliłyby osiągnąć około 8% -10% prędkości światła, co pozwoliłoby na lot do najbliższej gwiazdy za 40-45 lat. Koszt takiego projektu w połowie lat 60. oszacowano na 10% ówczesnego PKB USA (około 2,5 biliona dolarów w naszych cenach).

Oczywiście projekt miał szereg problemów, które trzeba było jakoś rozwiązać. Pierwszym i najbardziej oczywistym jest skażenie radioaktywne Ziemi na początku. Aby wysłać 4000-tonowy statek na ekspedycję międzyplanetarną, trzeba było zdetonować 800 bomb. Według najbardziej pesymistycznych szacunków spowodowałoby to zanieczyszczenie odpowiadające detonacji 10 megatonowej bomby atomowej. Według bardziej optymistycznych szacunków, zastosowanie bardziej wydajnych i mniejszych opłat za promieniowanie może znacznie zmniejszyć tę liczbę. Nawiasem mówiąc, koszt samych bomb nie byłby tak duży - tylko 7% kosztów ICBM przypada na same głowice. Znacznie więcej wydaje się na jego kadłub, systemy naprowadzania, paliwo i konserwację. Szacuje się, że koszt jednego małego ładunku jądrowego dla Oriona wyniósłby 300 000 dolarów w cenach bieżących.

Po drugie, pojawiła się kwestia stworzenia niezawodnego systemu amortyzatorów, który chroniłby statek i załogę przed nadmiernymi przeciążeniami, a także chronił załogę przed promieniowaniem i sprzęt przed impulsem elektromagnetycznym.

Po trzecie, istniało ryzyko uszkodzenia płyty ochronnej i samego statku przez szczątki i odłamki z wybuchu jądrowego.

Po utworzeniu NASA projekt otrzymywał przez pewien czas niewielką kwotę dofinansowania, ale potem został anulowany. W walce ideologii, która rozwinęła się w tamtych latach, zwolennicy Werner von Braun z koncepcją potężnych rakiet chemicznych. Od tego czasu pomysł użycia materiałów wybuchowych nigdy nie otrzymał silnego poparcia ze strony agencji, co autorzy Oriona zawsze uważali za duży błąd.

Jednak oprócz ideologii dużą rolę odegrał fakt, że twórcy pod wieloma względami wyprzedzali swoje czasy – ani wtedy, ani teraz ludzkość nie miała pilnej potrzeby jednorazowego wystrzelenia tysięcy ton ładunku. na orbitę. Ponadto, biorąc pod uwagę, jak popularny jest obecnie ruch ekologiczny, niezwykle trudno wyobrazić sobie, by niektórzy politycy dawali zielone światło na taki lot nuklearny. Formalny moment w historii projektu przypadł na rok 1963, kiedy ZSRR i Stany Zjednoczone podpisały porozumienie o zakazie prób jądrowych (m.in. w powietrzu i kosmosie). Podjęto próbę wprowadzenia do tekstu specjalnej klauzuli dla statków takich jak Orion, ale ZSRR odmówił uczynienia jakichkolwiek wyjątków od ogólnej reguły.

Ale tak czy inaczej, tego typu statek jest jak dotąd jedynym projektem kosmicznym, który można stworzyć w oparciu o istniejące technologie i przynieść wyniki naukowe w najbliższej przyszłości. Żadne inne typy silników do statków kosmicznych, które są technologicznie możliwe na tym etapie, nie zapewniają akceptowalnego czasu uzyskania wyników. A wszystkie inne proponowane koncepcje - silnik fotonowy, statki kosmiczne klasy Valkyrie na antymaterii - mają wiele nierozwiązanych problemów i założeń, które sprawiają, że ich ewentualna implementacja jest kwestią odległej przyszłości. Nie ma co mówić o tak uwielbianych przez pisarzy science fiction tunelach czasoprzestrzennych i silnikach WARP – nieważne, jak przyjemny jest pomysł błyskawicznego ruchu, niestety wciąż jest to czysta fantazja.

Ktoś kiedyś powiedział, że pomimo tego, że obecnie „Orion” (i jego ideowi zwolennicy) są tylko koncepcją teoretyczną, zawsze pozostaje w rezerwie na wypadek jakiejkolwiek sytuacji awaryjnej, która będzie wymagała wysłania w kosmos dużego statku. Sam Dyson wierzył, że taki statek zapewni przetrwanie rodzaju ludzkiego w przypadku jakiejś globalnej katastrofy i przewidział, że przy ówczesnym poziomie wzrostu gospodarczego ludzkość może rozpocząć loty międzygwiezdne za 200 lat.

Od tego czasu minęło 50 lat i jak dotąd nie ma jasnych przesłanek, aby ta prognoza się ziściła. Ale z drugiej strony nikt nie może być pewien, co przyniesie mu przyszłość – i kto wie, być może z czasem, kiedy ludzkość będzie miała realną potrzebę umieszczania dużych statków na orbicie, wszystkie te projekty zostaną strząsane z kurzu. Najważniejsze, że powodem tego nie będzie jakaś sytuacja awaryjna, ale względy ekonomiczne i chęć, by w końcu spróbować opuścić naszą rodzicielską kołyskę i udać się do innych gwiazd.

NASA wyśle ​​pierwszych astronautów na Marsa na tym urządzeniu w latach dwudziestych. Orion to pierwszy statek kosmiczny, który opuścił LEO od 40 lat.

Premiera odbyła się 5 grudnia 2014 roku na Cape Canaveral na Florydzie. NASA daje bardzo ważne to wydarzenie nazywa się historycznym. Pojazd wielokrotnego użytku zostanie wyniesiony na orbitę przez ciężką rakietę nośną Delta IV, stworzoną przez ULA (United Launch Alliance) wyłącznie z komponentów zaprojektowanych i wyprodukowanych w Stanach Zjednoczonych. W przeciwieństwie do Atlas V nie posiada rosyjskich silników RD-180.

Początkowo wodowanie statku zaplanowano na 07:05 w dniu 4 grudnia 2014 r. czasu wschodniego wybrzeża USA (15:05 czasu moskiewskiego), jednak było to wielokrotnie przekładane podczas okna startowego, które zamyka się o 09:44 ( 17:44 czasu moskiewskiego). Wśród powodów przeniesienia NASA wymieniła statek, który płynął w pobliżu wyrzutni, dużą prędkość wiatru (dwukrotną maksymalną dopuszczalną do startu), wzrost temperatury w silnikach środkowej części wyrzutni (później okazało się, że wszystko był w porządku z jednostkami) i problemy z zaworem paliwa.

Statek oddali się od Ziemi na odległość 5,8 tys. kilometrów i przekroczy pas radiacyjny (pas Van Allena w terminologii angielskiej) Ziemi. Ostatni raz statek kosmiczny odbył taką podróż podczas ostatniej misji programu Apollo w 1972 roku.

Sam statek został zaprojektowany i zbudowany przez amerykańskiego giganta lotniczego (i obronnego) Lockheed Martin. Organizacja pierwszego lotu testowego kosztowała Stany Zjednoczone 370 mln dolarów. Orion składa się z dwóch modułów: dowodzenia i służby. O ile pierwszy moduł statku kosmicznego został w całości zaprojektowany przez stronę amerykańską, o tyle opracowanie drugiego odbywało się przy udziale ESA (Europejskiej Agencji Kosmicznej).

Europejczycy wyposażyli stronę amerykańską w kosmiczną ciężarówkę ATV (Automated Transfer Vehicle), która przeszła znaczną modernizację: zainstalowano na niej nowe silniki, system manewrowania orbitalnego i panele słoneczne o zwiększonej wydajności.

Wcześniej ATV dostarczał ładunek na Międzynarodową Stację Kosmiczną (ISS). W sumie od marca 2008 r. do lipca 2014 r. statki tej serii wykonały pięć lotów na ISS. Obecnie głównymi ciężarówkami dla stacji orbitalnej są rosyjskie pojazdy Progress, a także prywatne statki kosmiczne American Dragon od SpaceX i Cygnus od Orbital Sciences Corporation. Ten ostatni nie wyleciał w kosmos w październiku 2014 roku z powodu eksplozji rakiety nośnej Antares.

Konstrukcja Oriona przypomina samoloty Mercury i Apollo używane przez Stany Zjednoczone do lat 70. XX wieku. Jednak nowy statek jest większy i potężniejszy niż jego poprzednicy. Całkowita masa Oriona przekracza 20 ton, wysokość modułu ładunkowego w kształcie stożka to ponad trzy metry, a średnica podstawy około pięciu metrów. Orion jest w stanie pomieścić do sześciu astronautów, a jego przestrzeń życiowa jest porównywalna z małym pokojem - około dziewięciu metrów sześciennych.

Zdjęcie: NASA

Głównym celem lotu jest przetestowanie systemów statku w ekstremalnych warunkach. Około 20 minut po wystrzeleniu rakiety Delta IV bezzałogowy statek kosmiczny Orion wejdzie na niską orbitę okołoziemską i wykona jeden obrót wokół Ziemi. Za około półtorej godziny urządzenie znajdzie się już na wysokiej orbicie - około 5,8 tys. km do Ziemi, czyli ponad 14 razy wyżej niż orbita ISS. Za kolejne dwie godziny Orion rozpocznie swój powrót na Ziemię.

Podczas lotu w pobliżu Ziemi statek kosmiczny wpadnie w pas radiacyjny Ziemi. Ten obszar magnetosfery planety wychwytuje wysokoenergetyczne cząstki kosmiczne (głównie protony i elektrony), uniemożliwiając im dotarcie do Ziemi. Takie promieniowanie jest niebezpieczne dla ludzi. Amerykańskie statki w programie księżycowym Apollo kilkakrotnie przekraczały pas Van Allena.

Promieniowanie nie zaszkodziło astronautom, ponieważ statek kosmiczny szybko przeleciał przez pas i kontynuował podróż w kosmosie ze stosunkowo niskim poziomem promieniowania. Ponadto konstrukcja ścian modułu statku kosmicznego, w którym znajdowali się astronauci, zapewniała szczególną ochronę przed promieniowaniem kosmicznym.

Zdjęcie: NASA

Orion posiada na pokładzie czujniki mierzące parametry promieniowania: ładunek, energię i kierunek ruchu cząstek. Ponadto czujniki są również zdolne do wykrywania wysokoenergetycznych cząstek obojętnych, takich jak na przykład neutrony i fotony. Specjaliści NASA porównają odczyty tych urządzeń z telemetrią statku kosmicznego i dzięki temu będą mogli prześledzić zmiany promieniowania na całej trasie pojazdu.

Oczekuje się, że Orion wejdzie w gęste warstwy atmosfery z prędkością 32 tysięcy kilometrów na godzinę. W tym samym czasie kapsuła nagrzeje się do 2,2 tys. stopni Celsjusza. Aby zabezpieczyć się przed przeciążeniami termicznymi, inżynierowie wyposażyli urządzenie w „osłonę termiczną”, która wykonana jest ze specjalnego materiału i osłania kapsułę. Podczas poruszania się w atmosferze ziemskiej ekran przejmie główne obciążenie cieplne. Testy ochrony termicznej to jedna z misji pierwszego lotu Oriona.

Kolejne testy planowane są na 2017 rok. Zakłada się, że statek kosmiczny wystrzeli na orbitę kolejny nośnik - SLS (Space Launch System), opracowany przez Boeinga. Ta super ciężka rakieta jest przeznaczona dla programu marsjańskiego: w latach 30. XX wieku NASA planuje użyć Oriona do wysłania swoich astronautów na Marsa.

mob_info