Kamieniarstwo poligamiczne. Mur wieloboczny? Pytanie Guano - weź to i zrób. Produkcja bloczków betonowych w technologii przedpotopowej

Przesłanki wielkiej wojny w regionie Pacyfiku zaczęły pojawiać się już w połowie XIX wieku, kiedy amerykański komandor Matthew Perry, na polecenie rządu USA pod groźbą użycia broni, zmusił władze japońskie do zakończenia polityki izolacjonizmu, otwarcia swoje porty amerykańskim statkom i podpisują nierówny traktat ze Stanami Zjednoczonymi, dając Waszyngtonowi poważne korzyści gospodarcze i polityczne.

W warunkach całkowitego lub częściowego uzależnienia większości krajów azjatyckich od mocarstw zachodnich Japonia musiała przeprowadzić błyskawiczną modernizację techniczną, aby zachować suwerenność. Jednocześnie wśród Japończyków głęboko zakorzenione było poczucie niechęci do tych, którzy zmusili ich do jednostronnej „otwartości”.

Swoim przykładem Ameryka pokazała Japonii, że z pomocą brutalnej siły rzekomo możliwe jest rozwiązanie wszelkich problemów międzynarodowych. W rezultacie Japończycy, którzy przez wieki praktycznie nie wychodzili poza swoje wyspy, rozpoczęli aktywną politykę ekspansjonizmu skierowaną przeciwko innym krajom Dalekiego Wschodu. Jej ofiarami były Korea, Chiny i Rosja.

Teatr wojny na Pacyfiku

W 1931 Japonia najechała Mandżurię z Korei, zajęła ją i stworzyła marionetkowe państwo Mandżukuo. Latem 1937 Tokio rozpoczęło wojnę na pełną skalę przeciwko Chinom. W tym samym roku upadły Szanghaj, Pekin i Nanjing. Na terytorium tego ostatniego armia japońska urządziła jedną z najbardziej potwornych masakry w historii świata. Od grudnia 1937 do stycznia 1938 japońska armia zabiła do 500 tysięcy cywilów i rozbroiła żołnierzy, używając głównie zimnej stali. Zabójstwu towarzyszyły potworne tortury i gwałty. Ofiary gwałtów – od małych dzieci po starsze kobiety – były wówczas brutalnie mordowane. Łączna liczba zgonów w wyniku japońskiej agresji w Chinach wyniosła 30 mln osób.

• Pearl Harbor
• globallookpress.com
• Scherl

W 1940 roku Japonia rozpoczęła ekspansję w Indochinach, w 1941 zaatakowała brytyjskie i amerykańskie bazy wojskowe (Hong Kong, Pearl Harbor, Guam and Wake), Malezję, Birmę i Filipiny. W 1942 r. ofiarami agresji Tokio padły Indonezja, Nowa Gwinea, Australia, amerykańskie Aleuty, Indie i wyspy Mikronezji.

Jednak już w 1942 r. japońska ofensywa zaczęła się zatrzymywać, a w 1943 r. Japonia straciła inicjatywę, choć placówka wojskowa wciąż były wystarczająco silne. Kontrofensywa sił brytyjskich i amerykańskich na teatrze działań na Pacyfiku była stosunkowo powolna. Dopiero w czerwcu 1945 roku, po krwawych bitwach, Amerykanom udało się zająć wyspę Okinawę, zaanektowaną przez Japonię w 1879 roku.

Jeśli chodzi o pozycję ZSRR, w latach 1938-1939 wojska japońskie próbowały zaatakować jednostki radzieckie w rejonie jeziora Chasan i rzeki Chałchin-Gol, ale zostały pokonane.

Oficjalne Tokio było przekonane, że ma do czynienia ze zbyt silnym przeciwnikiem, iw 1941 roku podpisano pakt o neutralności między Japonią a ZSRR.

Adolf Hitler próbował zmusić swoich japońskich sojuszników do zerwania paktu i zaatakowania ZSRR od wschodu, ale sowieccy oficerowie wywiadu i dyplomaci zdołali przekonać Tokio, że może to zbyt wiele kosztować Japonię i traktat obowiązywał de facto do sierpnia 1945 roku. Stany Zjednoczone i Wielka Brytania otrzymały pryncypialną zgodę na przystąpienie Moskwy do wojny z Japonią od Józefa Stalina w lutym 1945 r. na konferencji w Jałcie.

Projekt Manhattan

W 1939 r. grupa fizyków, przy wsparciu Alberta Einsteina, wręczyła list prezydentowi USA Franklinowi Rooseveltowi, w którym powiedziano, że Niemcy Hitlera w dającej się przewidzieć przyszłości mogą stworzyć broń o straszliwej niszczycielskiej sile - bombę atomową. Zainteresowane są władze amerykańskie problem nuklearny... W tym samym 1939 roku powołano Komitet Uranu w ramach Komitetu Badań Obrony Narodowej USA, który najpierw ocenił potencjalne zagrożenie, a następnie rozpoczął przygotowania do stworzenia przez Stany Zjednoczone własnej broni jądrowej.

• Projekt Manhattan
• Wikipedia

Amerykanie rekrutowali emigrantów z Niemiec, a także przedstawicieli Wielkiej Brytanii i Kanady. W 1941 r. w Stanach Zjednoczonych utworzono specjalne Biuro Badań i Rozwoju, a w 1943 r. rozpoczęto prace w ramach tzw. Projektu Manhattan, którego celem było stworzenie gotowej do użycia broni jądrowej.

W ZSRR badania jądrowe trwają od lat 30. XX wieku. Dzięki działaniom sowieckiego wywiadu i zachodnich naukowców o lewicowych poglądach informacje o przygotowaniach do stworzenia broni jądrowej na Zachodzie od 1941 roku zaczęły masowo napływać do Moskwy.

Mimo wszystkich trudności wojny, w latach 1942-1943 zintensyfikowano badania nuklearne w Związku Radzieckim, a przedstawiciele NKWD i GRU aktywnie poszukiwali agentów w amerykańskich ośrodkach naukowych.

Do lata 1945 roku Stany Zjednoczone miały trzy bomby nuklearne — Plutonu i Grubasa — oraz Uranowe Dziecko. 16 lipca 1945 roku na poligonie w Nowym Meksyku miała miejsce próbna eksplozja „Rzeczy”. Amerykańskie kierownictwo było zadowolone z jego wyników. To prawda, według wspomnień sowieckiego oficera wywiadu Pawła Sudoplatowa, zaledwie 12 dni po złożeniu pierwszej bomby atomowej w Stanach Zjednoczonych, jej plan był już w Moskwie.

24 lipca 1945 roku, kiedy prezydent USA Harry Truman, najprawdopodobniej w celu szantażu, powiedział Stalinowi w Poczdamie, że Ameryka posiada broń o „niezwykłej niszczycielskiej sile”, sowiecki przywódca tylko się uśmiechnął. Obecny podczas rozmowy premier Wielkiej Brytanii Winston Churchill doszedł do wniosku, że Stalin w ogóle nie rozumie tego, o czym mowa. Jednak Naczelny Wódz był w pełni świadomy projektu Manhattan i po rozstaniu z amerykańskim prezydentem powiedział Wiaczesławowi Mołotowowi (minister spraw zagranicznych ZSRR w latach 1939-1949): „Musimy dziś porozmawiać z Kurczatowem o przyspieszeniu naszego Praca".

Hiroszima i Nagasaki

Już we wrześniu 1944 r. osiągnięto w zasadzie porozumienie między Stanami Zjednoczonymi a Wielką Brytanią w sprawie możliwości użycia wytworzonej broni atomowej przeciwko Japonii. W maju 1945 r. Komisja Celna Los Alamos odrzuciła pomysł ataków nuklearnych na cele wojskowe ze względu na „możliwość chybienia” i niewystarczający „efekt psychologiczny”. Postanowili pokonać miasta.

Początkowo miasto Kioto znajdowało się na tej liście, ale sekretarz wojny USA Henry Stimson nalegał na wybór innych celów, ponieważ miał miłe wspomnienia z Kioto - w tym mieście spędził miesiąc miodowy.

• Bomba atomowa „Kid”
• Laboratorium Naukowe Los Alamos

25 lipca Truman zatwierdził listę miast potencjalnych ataków nuklearnych, w tym Hiroszimę z Nagasaki. Następnego dnia krążownik Indianapolis dostarczył bombę Malysh na wyspę Tinian na Pacyfiku, w lokalizacji 509. mieszanej grupy lotniczej. 28 lipca ówczesny szef Połączonych Szefów Sztabów George Marshall podpisał rozkaz bojowy o użyciu broni atomowej. Cztery dni później, 2 sierpnia 1945 roku, wszystkie komponenty potrzebne do złożenia Fat Mana zostały dostarczone do Tinian.

Celem pierwszego strajku było siódme pod względem liczby ludności miasto w Japonii - Hiroszima, w którym mieszkało wówczas około 245 tys. osób. Na terenie miasta znajdowała się kwatera główna piątej dywizji i drugiej armii głównej. 6 sierpnia bombowiec B-29 Sił Powietrznych USA pod dowództwem pułkownika Paula Tibbetsa wystartował z Tinian i skierował się do Japonii. Około godziny 08:00 samolot przeleciał nad Hiroszimą i zrzucił bombę „Kid”, która eksplodowała 576 metrów nad ziemią. O 08:15 w Hiroszimie zatrzymały się wszystkie zegary.

Temperatura pod kulą plazmy powstałą w wyniku eksplozji osiągnęła 4000 ° C. Natychmiast zginęło około 80 tysięcy mieszkańców miasta. Wiele z nich w ułamku sekundy zamieniło się w popiół.

Promieniowanie świetlne pozostawiło na ścianach budynków ciemne sylwetki ludzkich ciał. Wybito szyby w domach w promieniu 19 kilometrów. Pożary, które wybuchły w mieście, zjednoczyły się w ogniste tornado, niszcząc ludzi, którzy natychmiast po wybuchu próbowali uciec.

9 sierpnia amerykański bombowiec skierował się na Kokurę, ale w okolicy miasta panowała gęsta zachmurzenie, a piloci postanowili uderzyć na alternatywny cel – Nagasaki. Bomba została zrzucona z polany w chmurach, przez którą widoczny był miejski stadion. „Grubas” eksplodował na wysokości 500 metrów i choć siła eksplozji była większa niż w Hiroszimie, to szkody od niej wyrządzone były mniejsze ze względu na pagórkowaty teren i dużą strefę przemysłową, na obszarze której nie było Rozwój mieszkalnictwa... W czasie bombardowania i bezpośrednio po nim zginęło od 60 do 80 tysięcy osób.

• Następstwa zbombardowania atomowego Hiroszimy przez armię amerykańską 6 sierpnia 1945 r.

Jakiś czas po ataku lekarze zaczęli zauważać, że ludzie, którzy, jak się wydaje, dochodzili do siebie po ranach i szoku psychicznym, zaczynali cierpieć na nową, nieznaną wcześniej chorobę. Szczyt liczby zgonów z tego powodu nastąpił od trzech do czterech tygodni po wybuchu. W ten sposób świat dowiedział się o wpływie promieniowania na organizm człowieka.

Do 1950 r. Łączną liczbę ofiar bombardowania Hiroszimy w wyniku wybuchu i jego skutków oszacowano na około 200 tysięcy, a Nagasaki - na 140 tysięcy osób.

Przyczyny i konsekwencje

Na kontynencie azjatyckim znajdowała się wówczas potężna armia Kwantungów, z którą oficjalne Tokio pokładało duże nadzieje. Ze względu na szybkie środki mobilizacyjne, nawet samo dowództwo nie znało jej liczby. Według niektórych szacunków liczba żołnierzy Armii Kwantuńskiej przekroczyła 1 milion. Ponadto wsparcie dla Japonii zapewniały siły kolaboracyjne, w formacjach wojskowych, których było kilkaset tysięcy więcej żołnierzy i oficerów.

8 sierpnia 1945 Związek Radziecki wypowiedział wojnę Japonii. A już następnego dnia, po zdobyciu poparcia sojuszników mongolskich, ZSRR wysunął swoje wojska przeciwko siłom Armii Kwantung.

„Obecnie Zachód próbuje napisać historię na nowo i ponownie rozważyć wkład ZSRR w zwycięstwo jako ponad faszystowskie Niemcy i nad militarystyczną Japonią. Jednak dopiero przystąpienie do wojny w nocy z 8 na 9 sierpnia, wypełnianie zobowiązań sojuszniczych”. związek Radziecki zmusił japońskie przywództwo do ogłoszenia kapitulacji 15 sierpnia. Ofensywa Armii Czerwonej na siły zgrupowania Kwantung rozwijała się szybko, co w zasadzie doprowadziło do końca II wojny światowej” – wypowiedział się w swoim zdaniu Aleksander Michajłow, specjalista-historyk Muzeum Zwycięstwa. wywiad z RT.

• Kapitulacja wojsk Armii Kwantung
• Wiadomości RIA
• Jewgienij Chaldej

Według eksperta Armii Czerwonej poddało się ponad 600 tys. japońskich żołnierzy i oficerów, wśród których było 148 generałów. Aleksander Michajłow nalegał, aby nie przeceniać wpływu bombardowań Hiroszimy i Nagasaki na zakończenie wojny. „Japończycy początkowo byli zdeterminowani, by walczyć do końca z USA i Wielką Brytanią” – podkreślił.

Jak zauważył starszy pracownik naukowy Instytutu Dalekiego Wschodu RAS, profesor nadzwyczajny Instytutu języki obce MGPU Wiktor Kuzminkow, „wojskowa celowość” ataku nuklearnego na Japonię to tylko wersja formalnie sformułowana przez kierownictwo Stanów Zjednoczonych.

„Amerykanie powiedzieli, że latem 1945 roku konieczne było rozpoczęcie wojny z Japonią na terenie samej metropolii. Tutaj Japończycy, według przywództwa USA, musieli stawiać desperacki opór i rzekomo mogli zadać armii amerykańskiej niedopuszczalne straty. A bombardowanie atomowe, jak mówią, powinno było przekonać Japonię do poddania się ”- wyjaśnił ekspert.

Zdaniem Valerego Kistanova, szefa Ośrodka Studiów Japońskich Instytutu Dalekiego Wschodu Rosyjskiej Akademii Nauk, wersja amerykańska nie wytrzymuje krytyki. „Nie było konieczności wojskowej dla tego barbarzyńskiego bombardowania. Dziś nawet niektórzy zachodni badacze to przyznają. W rzeczywistości Truman chciał, po pierwsze, zastraszyć ZSRR niszczącą siłą nowej broni, a po drugie, uzasadnić ogromne koszty jej rozwoju. Ale dla wszystkich było jasne, że wejście ZSRR do wojny z Japonią położy temu kres ”- powiedział.

Wiktor Kuźminkow zgadza się z tymi wnioskami: „Urzędnik Tokio miał nadzieję, że Moskwa może stać się mediatorem w negocjacjach, a wejście ZSRR do wojny nie pozostawiło Japonii żadnych szans”.

Kistanov podkreślił, że prości ludzie a członkowie elity w Japonii inaczej mówią o tragedii Hiroszimy i Nagasaki. „Zwykli Japończycy pamiętają tę katastrofę taką, jaka była naprawdę. Ale władze i prasa starają się nie sprzedawać niektórych jej aspektów. Na przykład w gazetach i telewizji często mówi się o zamachach atomowych, nie wspominając, w jakim kraju je przeprowadzono. Przez długi czas amerykańscy prezydenci w ogóle nie odwiedzali pomników poświęconych ofiarom tych bombardowań. Pierwszym był Barack Obama, ale nigdy nie przeprosił potomków ofiar. Jednak japoński premier Shinzo Abe również nie przeprosił za Pearl Harbor ”- powiedział.

Według Kuzminkowa bombardowania atomowe bardzo zmieniły Japonię. „W kraju pojawiła się ogromna grupa„ nietykalnych ” - hibakusha, urodzonych przez matki narażone na promieniowanie. Wielu ich unikało, rodzice młodych ludzi i dziewcząt nie chcieli, aby hibakusha poślubiła ich dzieci. Konsekwencje bombardowań przeniknęły do ​​życia ludzi. Dlatego dzisiaj wielu Japończyków jest konsekwentnymi zwolennikami całkowitego odrzucenia w zasadzie wykorzystania energii atomowej ”- podsumował ekspert.

Wszyscy wiedzą, że 6 i 9 sierpnia 1945 roku na dwa japońskie miasta zrzucono broń jądrową. W Hiroszimie zginęło około 150 tysięcy osób. cywile, w Nagasaki - do 80 tys.

Te daty stały się żałobą do końca życia w umysłach milionów Japończyków. Każdego roku ujawnia się coraz więcej tajemnic na temat tych strasznych wydarzeń, które zostaną omówione w naszym artykule.

1. Jeśli ktoś przeżył po wybuchu nuklearnym, dziesiątki tysięcy ludzi zaczęło cierpieć na chorobę popromienną.

Przez dziesięciolecia Radiation Research Foundation przebadała 94 000 osób, aby stworzyć lek na chorobę, która ich dotknęła.

2. Oleander jest oficjalnym symbolem Hiroszimy. Wiesz dlaczego? To pierwsza roślina, która rozkwitła w mieście po wybuchu atomowym.

3. Według najnowszych badań naukowych ci, którzy przeżyli bombę atomową, otrzymali średnią dawkę 210 milisekund. Dla porównania: tomografia komputerowa głowy naświetla w 2 milisekundy, ale tutaj - 210 (!).

4. W tym strasznym dniu przed wybuchem, według spisu ludności, liczba mieszkańców Nagasaki wynosiła 260 tysięcy osób. Dziś jest domem dla prawie pół miliona Japończyków. Nawiasem mówiąc, według japońskich standardów to wciąż pustkowie.

5. Przetrwało 6 drzewek miłorzębu, położonych zaledwie 2 km od epicentrum wydarzeń.

Rok po tragicznych wydarzeniach rozkwitły. Dziś każdy z nich jest oficjalnie zarejestrowany jako „Hibako Yumoku”, co oznacza „drzewo, które przeżyje”. Miłorząb jest w Japonii uważany za symbol nadziei.

6. Po bombardowaniu Hiroszimy wielu nieświadomych ocalałych ewakuowano do Nagasaki ...

Wiadomo, że z tych, którzy przeżyli bombardowanie w obu miastach, przeżyło tylko 165 osób.

7. W 1955 r. w miejscu bombardowania w Nagasaki otwarto park.

Najważniejsze jest tutaj 30-tonowa rzeźba mężczyzny. Mówią, że podniesiona ręka przypomina groźbę wybuchu nuklearnego, a wyciągnięta lewa symbolizuje pokój.

8. Ci, którzy przeżyli te straszne wydarzenia, byli nazywani „hibakusha”, co tłumaczy się jako „ludzie, którzy ucierpieli w wyniku eksplozji”. Ocalałe dzieci i dorośli byli następnie poddawani ostrej dyskryminacji.

Wielu wierzyło, że można od nich zarazić się chorobą popromienną. Hibakusha trudno było znaleźć pracę w życiu, spotkać kogoś, znaleźć pracę. W dziesięcioleciach po zamachach nie było niczym niezwykłym, że rodzice chłopca lub dziewczynki zatrudniali detektywów, aby dowiedzieć się, czy druga połowa ich dziecka to hibakusha.

9. Corocznie 6 sierpnia w Hiroszimie Memorial Park odbywa się uroczystość upamiętniająca i dokładnie o godzinie 8:15 (czasu ataku) rozpoczyna się minuta ciszy.

10. Ku zaskoczeniu wielu naukowców badania naukowe wykazały, że średnia długość życia współczesnych mieszkańców Hiroszimy i Nagasaki w porównaniu z tymi, którzy nie byli narażeni na promieniowanie w 1945 roku, zmniejszyła się tylko o kilka miesięcy.

11. Hiroszima znajduje się na liście miast popierających zniesienie broni jądrowej.

12. Tylko w 1958 r. populacja Hiroszimy wzrosła do 410 tysięcy osób, co przekroczyło liczbę przedwojenną. Dziś miasto zamieszkuje 1,2 miliona ludzi.

13. Wśród tych, którzy zginęli w bombardowaniu, około 10% stanowili Koreańczycy zmobilizowani przez wojsko.

14. Wbrew powszechnemu przekonaniu, wśród dzieci urodzonych przez kobiety, które przeżyły atak nuklearny, nie zidentyfikowano różnych nieprawidłowości rozwojowych i mutacji.

15. W Hiroszimie, na terenie Parku Pamięci, cudownie ocalała wpisana na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO kopuła Gembaku, położona 160 metrów od centrum wydarzeń.

W momencie wybuchu zawaliły się ściany budynku, wszystko w środku spłonęło, a ludzie w środku zginęli. Obecnie w pobliżu „Katedry Atomowej”, jak ją powszechnie nazywa się, wzniesiono kamień pamiątkowy. W pobliżu zawsze można zobaczyć symboliczną butelkę z wodą, która przypomina tych, którzy przeżyli eksplozję, ale zginęli z pragnienia w nuklearnym piekle.

16. Eksplozje były tak silne, że ludzie umierali w ułamku sekundy, pozostawiając po sobie tylko cienie.

Odciski te powstały pod wpływem ciepła wydzielanego podczas wybuchu, które zmieniło kolor powierzchni – stąd kontury ciał i przedmiotów, które pochłonęły część fali uderzeniowej. Niektóre z tych cieni wciąż można zobaczyć w Muzeum Pokoju w Hiroszimie.

17. Słynny japoński gigantyczny potwór Godzilla został pierwotnie wymyślony jako metafora eksplozji w Hiroszimie i Nagasaki.

18. Pomimo faktu, że siła eksplozji atomowej w Nagasaki była większa niż w Hiroszimie, destrukcyjny efekt był mniejszy. Sprzyjał temu pagórkowaty teren, a także fakt, że centrum wybuchu znajdowało się nad terenem przemysłowym.

W 1938 roku rozpoczęła się nowa era rozwoju człowieka. A to oznaczało nie tylko wykorzystanie zdobytej wiedzy dla dobra cywilizacji. Świat ujrzał bombę o potwornej niszczycielskiej sile. Mając tak potężną broń w swoim arsenale, jedno kliknięcie przycisku może zniszczyć całą naszą planetę. Historia pokazuje, że wojny światowe zaczynały się od bardzo małych, nieistotnych konfliktów. Głównym zadaniem rządów wszystkich krajów jest roztropność. Niewiele osób przeżyje III wojnę światową. Następstwa ataków na dwa japońskie miasta w 1945 roku w pełni potwierdzają te słowa.

Pierwsze użycie bojowe w historii

Odpowiedź na pytanie: „Kiedy bomby spadły na Hiroszimę?” każdy uczeń poda: „Rano 6 sierpnia 1945 r.”. 8:15 załoga bombowca US Air Force Enola Gay B-29 zaatakowała japońskie miasto najnowsza broń ważąca cztery tony. Nazwa nadana pierwszej bombie atomowej to „Baby”. W samym momencie ataku zginęło około sześćdziesięciu tysięcy osób. Następnego dnia po tym - kolejne 90 tys., głównie z najsilniejszego napromieniowania. Siła bomby zrzuconej na Hiroszimę wynosiła w promieniu zniszczenia do dwudziestu kiloton – ponad półtora kilometra.

Drugie wojskowe użycie bomby atomowej w historii

Siła bomby zrzuconej na Hiroszimę była nieco mniejsza niż „Fat Mana”, który 9 sierpnia 1945 r. zaatakował japońskie miasto Nagasaki z bombowca podobnego do tego w Hiroszimie („Box Car”). Głównym celem atakującej strony była osada Kokura, na terytorium której duża liczba magazyny wojskowe (również uważane za Jokohamę i Kioto). Ale ze względu na duże zachmurzenie dowództwo zmieniło kierunek lotu lotnictwa.

Miasto miało szansę pozostać nietknięte – tego dnia panowała gęsta zachmurzenie. A samolot miał uszkodzoną pompę paliwową. Zespół miał okazję przejechać tylko jedno okrążenie, co zostało wykonane.

Japońskie radary „dostrzegły” samoloty wroga, ale nie podpalono ich. Według jednej wersji wojsko pomyliło je z wywiadem.

Amerykańscy piloci byli w stanie wykryć lekkie rozproszenie chmur i pilot, skupiając się na obrysie lokalnego stadionu, pociągnął za dźwignię. Bomba spadła znacznie dalej niż zamierzony cel. Świadkowie wspominają eksplozję takiej mocy, którą odczuli w osadach czterysta kilometrów od Nagasaki.

Niespotykana siła

Łączna moc bomb zrzuconych na Hiroszimę i Nagasaki osiągnęła równowartość prawie czterdziestu kiloton. Około dwudziestu w Fat Man i osiemnaście w Kid. Ale aktywny składnik był inny. Chmura uranu-235 przeleciała nad Hiroszimą. Nagasaki zostało zniszczone przez ekspozycję na pluton-239.

Siła bomby zrzuconej na Hiroszimę była taka, że ​​zniszczeniu uległa cała infrastruktura miejska i zdecydowana większość budynków. Przez kilka kolejnych dni strażacy walczyli z ogniem na obszarze ponad jedenastu kilometrów kwadratowych.

Z dużego portu morskiego, centrum przemysłu stoczniowego i przemysłu, Nagasaki w jednej chwili popadło w ruinę. Wszystkie żywe stworzenia, które znajdowały się kilometr od epicentrum, natychmiast zmarły. Silne pożary też długo nie ustępowały, czemu sprzyjały silne wiatry. W całym mieście tylko dwanaście procent budynków pozostało nienaruszonych.

Załogi samolotów

Nazwiska tych, którzy zrzucili bomby na Hiroszimę i Nagasaki, są znane, nigdy nie zostały ukryte i nie zostały utajnione.

Załoga Enoli Gay liczyła dwanaście osób.

Dowódcą zarządu był pułkownik, to on na etapie produkcji dobierał samolot i kierował większością operacji. Wydał rozkaz zrzucenia bomby.

Thomas Fereby, strzelec - był u steru i nacisnął przycisk śmierci. Uważany za najlepszego strzelca w Siłach Powietrznych USA.

Załoga samolotu Box Car składała się z trzynastu osób.

Na czele stał dowódca załogi i jeden z najlepszych pilotów amerykańskich sił powietrznych major Charles Sweeney (podczas pierwszego bombardowania był w samolocie eskortowym). Skierował bombę na

Porucznik Jacob Bezer brał udział w obu historycznych bombardowaniach.

Wszyscy żyli wystarczająco długo. I prawie nikt nie żałował tego, co się stało. Do dziś nie zachował się ani jeden członek tych dwóch historycznych załóg.

Czy było to konieczne?

Od dwóch ataków minęło ponad siedemdziesiąt lat. Nadal trwają spory o ich celowość. Niektórzy naukowcy są przekonani, że Japończycy walczyliby do końca. A wojna może ciągnąć się jeszcze kilka lat. Ponadto uratowano życie tysięcy żołnierzy radzieckich, którzy mieli rozpocząć operację wojskową na Dalekim Wschodzie.

Inni są skłonni wierzyć, że Japonia była już gotowa do kapitulacji, a wydarzenia z 6 i 9 sierpnia 1945 roku były dla Amerykanów jedynie pokazem siły.

Wniosek

Wydarzenia już się odbyły, nic nie można zmienić. Potworna moc bomby zrzuconej na Hiroszimę, a potem na Nagasaki, pokazała, jak daleko może zajść człowiek z bronią odwetu.

Jedyne, na co można liczyć, to roztropność polityków, ich szczere pragnienie znalezienia kompromisu w sporach. Który jest główna podstawa utrzymanie kruchego pokoju.

Mur wieloboczny w Egipcie. Przypuszczalnie starożytni Egipcjanie. A to jest bardziej starożytne niż Inkowie.

Japonia

Rosja. Kronsztad.

Czy podziwiałeś? Taki mur jest praktycznie powszechny
poprzez Globus- Meksyk, Turcja, Kaukaz... Nadal jestem Romanem
Nie podałem tutaj akweduktów jako przykładu.

Przyjrzyjmy się teraz definicji wielobocznego muru.

Ogólna definicja wielokątnego muru brzmi jak

Mur wieloboczny - kamieniarstwościany budynku wykonane z wielobocznych kamieni dociśniętych do siebie.

Tutaj można dodać, że "często wykonywane bez rozwiązania spoiwa", jeśli mówimy o sprawach minionych dni.

Wielokątny
murowanie zaprawowe jest uznawane za jeden z podgatunków murów gruzowych, a mianowicie
suchy mur (jeśli jest wykonany bez zaprawy cementowej).

Suchy
murowanie to metoda konstrukcyjna, w której budynki lub ich elementy
są zbudowane z kamienia bez użycia zaprawy klejącej.
Stabilność suchego muru zapewnia obecność elewacji nośnej wykonanej z
starannie dopasowane kamienie blokujące. To jest najbardziej
archaika technik murarskich. Zwykle używany do budowy
mury są jednak całe budynki i mosty zbudowane z podobnych
metoda.

Oto przykład całych budynków zbudowanych dokładnie w ten sposób.

(Podziękowania za dostarczone zdjęcie i opis.)

Starożytni
budowniczowie obliczyli najlepsze metody układania kamienia bez zaprawy i
rekwizyty, od podstawy do końcowego pomponu na górze
ostry okrągły dach... Budynki przetrwały wieki, zniszczenia
nie poddawaj się czasowi. To jest Francja, jeśli tak.

w
wszystkie te konstrukcje zaskakują ludzi filigranową precyzją dopasowania
kamienie i ich rozmiary, zwłaszcza jeśli mówimy o budynkach Starożytnych
Egipt i Imperium Inków. A w dalszej kolejności sama możliwość wydobycia
oraz przetwarzanie ogromnych głazów i budowanie z nich konstrukcji.

Jakie wersje podają nam różne źródła? Przyjrzyjmy się im, trochę podsumowując podobne opcje.

1) Wykonane ręcznie

Ekstrakcja,
obsługa, dostawa i budowa zostały wykonane ręcznie przez ludzi
(odpowiednio Inkowie, starożytni Egipcjanie, Rzymianie itp.) z
przy pomocy istniejących wówczas narzędzi, technologii i urządzeń.

Ten
metoda jest krytykowana przez wszystkich. Główna krytyka opiera się na fakcie
że nie da się ręcznie wydobyć takich bloków, ani przetworzyć takich
dokładnie, ani transportować, ani budować z nich konstrukcji. Zrób to wszystko
ręcznie jest po prostu niemożliwe, zwłaszcza przy istniejących
technologie.

2) Wykonane przez gady, czujące grzyby itp.

Jak
bez względu na to, jak dziwnie to może wyglądać, ale jeśli weźmiemy pod uwagę krytykę punktu #1, to
pozostała tylko jedna opcja - ekstrakcja, przetwarzanie, dostawa i
budowę przeprowadzili kosmici z innych światów, tk. na Ziemi nie mógł
to są technologie, dzięki którym można by
robić. Więc kosmici zrobili to za pomocą turbo przecinarek plazmowych,
silniki antygrawitacyjne, geobeton itp. obce technologie,
które są ponad nasze zrozumienie. Ta teoria również uzasadnia
obecność dziwnych rysunków samolotów, humanoidów w skafandrach kosmicznych
itd., które od czasu do czasu znajdują się wśród różnych narodów. Także
ta wersja gładko pasuje do tych śladów w kamieniołomach, do kamieni, które
wydają się dziwne.

3) Wykonane przez Atlantów

Jeśli nie
wierzysz w kosmitów i zdajesz sobie sprawę z niemożliwości takich operacji
ręcznie, według naszej wiedzy o starożytnych, jest tylko jeden
alternatywa - nasi przodkowie mogli zrobić o wiele więcej niż my z nimi
obecny. W związku z tym wszystko to zostało zrobione przez Atlantów (ktoś
mówi, że byli olbrzymami, ktoś milczy o ich wielkości),
który miał nieporównywalnie większe możliwości niż nawet nasz
cywilizacja teraz. (Albo nie Atlantydzi, ale po prostu przodkowie, rozwinęli się)
lepiej niż my.) Zrobili to za pomocą ultra-/infra-dźwięków,
zmiękczacze kamienia, pola magnetyczne i zamarzająca w nich magma,
geoplastelina i wszelkie technologie pozbawiające przedmioty wagi.
Ta wersja może być nałożona na znaleziska gigantycznych szkieletów, legendy
o Atlantydach itp. Ta teoria również dobrze wpisuje się w ślady na
kamieniołomy i oszlifowane kamienie, które wydają się dziwne.

4) Dar bogów

Kiedy
nie wierzysz w możliwości starożytnych, ani w inteligentne grzyby z Alpha
Centauri, bez Atlantów, pozostaje tylko wiara w Boskość
interwencja. Boskie technologie są boskie, co należy rozumieć
nie możemy ich zrobić. Dlatego te technologie mogą wszystko wyjaśnić. Parzysty
budowa Kolumny Aleksandra. (On jest bogiem. Wychował, zmienił się
pamięć osób i dodane dokumenty, aby wszystko zmieściło się w dziale księgowości.)

sugeruję
boską wersję odłożyć. Nie, nie odkładać tego na później, ale całkowicie. Ona
po prostu nie interesujące do rozważenia, tk. może wyjaśnić wszystko
bez wysiłku. Nudy.

Inne wersje, które nie są
pasowałyby do powyższych, nie zostały przeze mnie znalezione. Jeśli ktoś
zaoferuje coś, z przyjemnością rozważę i przestudiuję.

Dlatego
Proponuję teraz przejść do rozważenia pozostałych trzech wersji
w szczegółach. Zacznijmy od razu od drugiego i trzeciego - czyli praca została wykonana
gady lub atlanty. Moim zdaniem są prawie identyczne. Kto
zapytał: "Dlaczego?" Bo w jednym, w drugim będziemy
spójrz na technologie, które nie są dostępne nawet dla naszej cywilizacji w
większość z nich. I nie są do siebie zasadniczo podobne. więc nie
zasadniczo dla mnie różnica między geobetonem a geoplasteliną, chociaż
technologii i nie są porównywalne.

Przejdźmy etapami.

1) Wydobycie kamienia i jego obróbka.

Połączyłem tutaj oba procesy, ponieważ odpowiedź na jedno pytanie da odpowiedź na drugie.

Ręcznie, jak mówią zwolennicy wersji grzybów i Atlantów, nie da się zdobyć takich kamiennych bloków, jak przedstawiono poniżej.

Czy widzisz tych małych ludzi? Nie są zdolni do takiej pracy.

Przyjrzyjmy się bliżej
do ścian tego obelisku. Waga gotowego obelisku powinna wynosić około
1200 ton, wykonane z granitu. Przy okazji, zignoruj ​​pęknięcia w
sam obelisk. Rozbił się podczas procesu produkcyjnego, ponieważ tylko bogowie
wszechmocny. Widzimy więc schludne (no, prawie zadbane) bruzdy
powierzchnia boczna. Na ścianie zobaczylibyśmy te same rowki.
główny masyw, z którego wydobyto ten kamień. Te bruzdy
są ślady pozostawione przez mechanizmy, którymi tną?
w granitowym rowie.

Jakie mechanizmy/technologie mogły to zrobić?

Opcja
pierwszy to jakieś sprytne wiadro. No to wygląda jak ślady koparki
wiaderko. Niestety tę opcję można odrzucić jako są ściany
kamieniołomy, w których tory tworzą stopnie lub wyraźnie nie są pionowe (in
w niektórych przypadkach nachylenie sięga 30 stopni Celsjusza).

W niektórych przypadkach tory przypominają bardziej tunel.

Poza tym oczywiście nie można wykopać takiego przejścia wiadrem (nawet jeśli to przejście jest z piaskowca, a nie z granitu).

W każdym razie mechanizm powinien być po prostu niesamowity
siły do ​​przecinania granitu, tak jak teraz robimy piasek. Oprócz,
wzdłuż krawędzi powinny znajdować się ślady „wyciśniętego” w górę granitu
otwory.

Cóż, dodajmy kolejną wersję. Jest to plazma / laser (lub
innego rodzaju) nóż, który działa na skałę ogniem, dźwiękiem,
fale grawitacyjne, siła myśli itp. Wersja jest dobra na swój sposób.
Z nożem dotrzesz wszędzie i w dowolny sposób. Chociaż pozostaje
niezrozumiałe, po co robić przejście pod kątem do pionu, jeśli to możliwe
po ludzku, aby wykonać proste pionowe cięcie. I po co czasami ciąć?
„dziury”, a czasami pozostawiają warunkowo gładką ścianę. No jak w tunelu
nad. Różne frezy? Po co więc używać różnych frezów na jednym?
obiekt? Spójrz, tutaj ściany są gładkie, a na dole są „dziurowate”.

Dlaczego by nie zrobić wszystkiego na raz „gładką” nożem – w końcu mniej pracy będzie później przy niwelacji?

Poprzedni
zdjęcia pochodziły z terenu Egiptu, ale wśród Inków można znaleźć podobne
metody. Na obrazku poniżej, po lewej stronie, kamień z Kachikata i z
właściwy kamień w Asuanie.

Czy nie są to podobne ślady? Oznacza to, że podobny
technologia. Prawdziwy pech – budowa budowli w Inkach
odnosi się do około 11-16 wieku naszej ery, w przeciwieństwie do starożytnego
Egipt. Dlatego albo konstrukcje zostały zbudowane mniej więcej w tym samym czasie (a potem
datowanie budowli ma oczywisty błąd w tysiącleciu !!!), lub
gady il Atlanteans istniały na Ziemi przez długi czas
Przedział czasowy. Nie postawiłbym na błąd daty. V
w zasadzie w określonym okresie naszej ery nie ma podobnych dzieł w Egipcie
nie było już prowadzone, przynajmniej na pewno nie ma na ten temat informacji. I ludzie
już tam mieszkali. Co więcej, są one warunkowo takie same, jak żyją teraz. Znaczy
zostawią pisemne dowody obecności gadów / Atlantów
dokładnie w tym czasie. Możemy raczej stwierdzić, że Atlantydzi odeszli
ze starożytnego Egiptu, a po pewnym czasie osiedlił się na tym terytorium
Peru, a następnie stamtąd wyjechał. Dobra wersja? Nic gorszego od innych.

Jednakże,
obecność tych samych „dziur” zarówno w Egipcie, jak i w Peru nie odpowiada tym samym
na pytanie o różnice w technologiach wydobycia kamienia w jednym okresie i w okresie
w tym samym miejscu, tj. jednocześnie. (To ja mówię o „w kształcie dziury”
cięcia i proste cięcia w skale.) Wygląda niezręcznie.

Przyjrzyjmy się raz jeszcze jednemu z już pokazanych zdjęć.

Nakreśliłem inny rodzaj odcisków stóp. Czuję się jak
ktoś wydobył kamień inną metodą - widoczne są wyraźne ślady
coś prostokątnego, wbitego w kamień. Typ opcji
wózek widłowy nie działa, ponieważ ślady w jednej linii
różnią się poziomem. Same odciski stóp znajdują się dokładnie w tych miejscach, w których
wydobycie prowadzono w wyżej wymieniony sposób. Cóż, wychodzi
Reptilianie/Atlantydzi wykorzystywali aż 3 technologie w miejscu, w którym mogli
użyje jednego.

Bardzo dziwny...

I wciąż są ślady
podobny do cięć. Tak więc wersja pił z diamentem
powierzchnia robocza lub inny materiał ścierny. (Przepraszam, nie mogłem znaleźć zdjęcia
odpowiedni). Jednak użycie piły nie wyjaśnia wtedy obecności
„dziury” i inne ślady podczas wydobywania kamienia. I jeszcze dziwniej to zobaczyć
piły również, gdy są frezy. Jednak nacięcia występują u poszczególnych osób
kamienie, więc po prostu wyrzuć opcję piły w dowolnym projekcie
to jest zabronione.

Inną opcją są frezarki. Ten
wersja wyjaśnia zarówno „drabinę”, jak i gładkie ściany oraz „dziurowate”
ściany i wycięcia, a nawet tunel. Ale nie wyjaśnia, dlaczego?
obiekt używa jednej opcji, potem drugiej. Cóż, obecność śladów
„wózek widłowy” też jest krępujący. W tym przypadku byłby zbędny.
Ale ta wersja jest doskonale uzupełniona obecnością takich produktów.
starożytny:

Inną opcją są fale akustyczne. Wyjaśnia
dużo, ale bez śladów „ładowacza” i obecności różnych powierzchni na jednym
obiekt. I dokładność dostrojenia takich fal do głębokości penetracji
niepokojące – choć możliwości tych technologii są nieznane.

Co
dotyczy wyłącznie obróbki kamienia, polerowanie może
naprawdę różne sposoby już dostępny.
Rzeźbienie w kamieniu można również wykonać za pomocą obecnych technologii. Okrągły
dziury znalezione w starożytnych egipskich kamieniach również są dość
są wyjaśnione przez obecne technologie. Chociaż są wątpliwości, że
nowoczesne metody może pozostawić takie ślady w otworach:

Być może na razie wystarczająco dużo opcji. Każdy z nich ma swoje plusy i minusy.

Z zalet można wyróżnić jedną główną - za pomocą takich technologii kamień można wydobywać, a tym bardziej można go przetwarzać.

Z minusów wersji:

Niepewność co do zastosowanych technologii (niektórzy eksperci krytykują się nawzajem, aby pióra latały),

-
zastosowanie kilku technologii (lub bezpośrednio techniki)
wykonanie) jednocześnie w przypadkach, w których wystarczyłoby i
jeden.

Przejdźmy do kolejnych etapów.

2) Dostawa i budowa.

Zjednoczony
i te przedmioty też. W końcu to oczywiste, że jeśli jest technika/technologia
podnoszenie masywnego ładunku na wysokość czyli i możliwość transportu
ten ładunek z jednego miejsca do drugiego.

W zasadzie w tej chwili
istnieje technika pozwalająca na podniesienie ładunku ważącego około 2000 ton
wysokość kilku metrów. Wykonany na zamówienie. Ale ta technika nie jest
zdolny do przewożenia ładunku.

W zasadzie w tej chwili istnieją
sprzęt zdolny do przewiezienia takiego ładunku, ale wymaga on wystarczającej ilości
płaska powierzchnia. I taka płaska powierzchnia od kamieniołomów po miejsca
budowa w zdecydowanej większości przypadków nie jest obserwowana.

Tutaj można zrobić małą dygresję.

Na
terytorium Starożytna Grecja prawie zawsze używał kamienia
który był w bliskiej odległości. To było dla nich łatwe, ponieważ
Grecja jest prawie w 80% górzysta.

Inaczej było na terenie starożytnego Rzymu. Na przykład granit sprowadzano również ze starożytnego Egiptu, także w dużych blokach.

Posiadać
Inkowie wyraźnie używali swojego lokalnego kamienia (mają cały obszar)
górzysty), ale zwykle trzeba go było podnosić na zboczach.

V Starożytny Egipt używali również własnego kamienia, ale często dostarczali go z daleka.

V
ogólnie można powiedzieć, że dostawa bloków lub ich półfabrykatów była
niezbędne. Biorąc pod uwagę, że osiągnięto wagę poszczególnych produktów
1000 ton i więcej, to byłby poważny problem w naszych czasach.

Gdyby
porozmawiaj o tym, jak inteligentne grzyby lub Atlantydzi mogą dostarczyć
kamienne bloki i produkty, można to zrobić za pomocą różnych
pojazdów lub za pomocą technologii „utraty wagi”. Na to
nie ma szczególnych kontrowersji, ponieważ niewiele osób jest zainteresowanych
rozwijać pomysły na transport.

Dotyczący
sama budowa, następnie prezentowane są ogromne bloki
wyłącznie w postaci fundamentów/ścian budowlanych tj. to jest pierwszy drugi rząd
kamienie. Im wyższy budynek, tym mniejsze kamienie
używany. Czy to oznacza ograniczenia technologiczne, czy było to?
oryginalny pomysł? Odpowiedź na to pytanie w ramach rozważanego
dwie wersje (czyli wersję tej, która była konstruktorem) jest mało prawdopodobne
pewnego dnia to dostaniemy.

Gdyby budowniczowie mogli przeprowadzić
transport gigantycznych bloków, co oznacza, że ​​mogą je podnosić
ze względu na prawie te same technologie, zwłaszcza jeśli mówimy o „pozbawieniu
waga "technika.

Jednak w samej technologii budowy istnieje kilka wersji, na których można się skupić.

Stopiony kamień(magma), której kształt ustala się za pomocą pól magnetycznych lub innych. Do
pozyskiwanie surowców nie wymaga szczególnych wysiłków, ponieważ może być użyty
nawet najmniejsze kamienie (lub ogólnie naturalna magma). Więc
Tym samym znika problem wydobycia i transportu kamienia. Ale to nie jest jasne
jak sprawili, że kamień zamarzł w tak dziwacznych formach i po co,
jeśli można zrezygnować z większej liczby „poprawnych” próbek. A takie podejście nie jest
całkowicie wyjaśnia ślady obróbki kamienia, choć mogły już być przetworzone
dodatkowo po wyprodukowaniu.

"Geobeton"jest pewny"
beton pozyskiwany z kamienia (ten sam granit), po utwardzeniu dający
pełna tożsamość z kamieniem naturalnym. Te. w niektóre wlewa się geobeton
formy, w których krzepnie w wymaganej konfiguracji, a następnie
powstały blok jest montowany na ścianie.

Takie podejście jest praktycznie
całkowicie eliminuje problem wydobycia, obróbki i transportu bloków,
odkąd Źródłem może być nawet pył kamienny. Jednak są też
pytania.

Dlaczego klocki mają różne kształty i rozmiary? to
ponieważ nielogiczne i nieekonomiczne jest tworzenie dla każdego osobnego formularza
kamień. I dlaczego poszczególne kamienie były tak sękate?

„Geoplastyka” to rodzaj specyficznej plasteliny, która
po zestaleniu zamienia się w kamień naturalny. Te. formowane z
bloki geoplastyczne i umieszczone jeden na drugim. Plastelina pod
własnym ciężarem wypełniał spoinę sąsiednim kamieniem, dając tak gęsty
stylizacja. Właściwie geoplastelina usuwa problem jednostki
przygotowanie formy dla każdego bloku (który posiada geobeton). Ale to
wersja nie wyjaśnia, dlaczego plastelina nie pływała Dolna część blokować w
zamrażanie. Aby obejść problem obrzęków, wyrażono wersje około
lokalne zniesienie siły grawitacji na określonym bloku, co pozwala
zamrozić blok bez doświadczania grawitacji. Ale wtedy nie jest jasne, jak
plastelina mogłaby wypełnić spoinę sąsiednim kamieniem.

Jak technologia
geobeton, a technologia geoplasteliny nie wyjaśnia głównego etapu
prace - mianowicie obecność kamieniołomów do wydobywania kamienia. Dlaczego mój
ogromne bloki, jeśli da się przetrwać z kruszonym kamieniem, później przetworzonym
beton/plastelina?

Jest jeszcze jeden bardziej logiczny schemat. Ona
polega na montażu bloków kamiennych bez montażu, po czym
są ujęte w określonych formach. Cała ściana/budynek jest wtedy pozbawiona wagi i użytkowana
niektóre technologie sprawiają, że kamień się rozszerza. Rozszerzając
kamień wypełnia pęknięcia i nabiera charakterystycznego pęcznienia, które można powstrzymać
Formularz. Po zakończeniu ekspandera powraca grawitacja
oraz Kamienna ściana staje się mniej więcej tak:

Ta technologia nadal wymaga zarówno wydobycia, jak i
transport i obróbka kamienia. I wszelkiego rodzaju koszty, takie jak
bardzo „niezdarne” bloki i niedokładne dopasowanie, można to wytłumaczyć
fakt, że nie mieli czasu na zastosowanie technologii w tych obszarach.

I tu
takie przepływy lawy są wyjaśnione przełomem w polu ograniczającym magmę, lub
zniszczenie w postaci, w jakiej umieszczony jest „rozprężający się” kamień.

Tutaj wymieniłem
tylko niektóre z możliwych technologii, które można zastosować
gadów lub Atlantów. nie jest możliwe zbadanie wszystkich możliwych wersji,
odkąd prawie każdy ekspert jest gotowy, aby wyrazić swoją wizję problemu i
następnie wydaj kilka opcji dla każdego działania, odpowiednio, i
liczba wersji ma tendencję do zwiększania się z czasem. Co więcej, w
większość z nich, każda kolejna wersja to zazwyczaj jakieś
podobieństwo do już wspomnianych, z pewnymi odmianami (np.
za pomocą nanofilamentów zamiast piły).

Obecnie żaden z
wymienione technologie ewentualnych budowniczych nie uzyskały aprobaty,
jako jednoznacznie prawdziwe i ostateczne.

Materiał nakreśla prostą technologię silnego i szczelnego artykulacji ogromnych bloków kamiennych podczas budowy różnych konstrukcji (murów, piramid, związków megalitów w fundamentach itp.), stosowaną przed tysiącami lat przez starożytnych budowniczych na całym świecie (Południe Ameryka, Azja, Afryka, Europa) ...

Przez setki, a może tysiące lat tajemnica gęstej, wielokątnej (poligonalnych kamieni) muru dręczyła umysły wielu pokoleń badaczy i naukowców. - No, powiedz mi, jak możesz układać głazy, aby nie było między nimi przerwy?

Przed budową starożytnych budowniczych współczesna myśl naukowa była bezsilna. Aby jakoś zachować autorytet w oczach opinii publicznej w publikacji „Nauka” Akademii Nauk ZSRR w 1991 r., Wydano książkę profesora i doktora nauk historycznych z Petersburga J. Berezkina „Inki . Doświadczenie historyczne imperium”. Oto, co pisze rosyjska nauka: „Muszę powiedzieć, że chociaż cyklopowe budynki Inków są czasami wymieniane w„ nowych ”mitach charakterystycznych dla naszych czasów (nieznana wysoko rozwinięta technologia, kosmici itp.), W tym przypadku działki nie były szczególnie rozpowszechnione. Zbyt dobrze znane są kamieniołomy, w których Inkowie wycinali bloki i ścieżki, którymi transportowano kamienie na te miejsca. Stabilna jest tylko legenda, że ​​między płyty nie da się wbić igły - tak ciasno pasują. Pomimo teraz naprawdę nie ma przerw między blokami, powodem tutaj nie jest staranne dopasowanie, ale po prostu w naturalnej deformacji kamienia, która ostatecznie wypełniła wszystkie pęknięcia. Sam mur Inków jest dość prymitywny: bloki dolnego rzędu zostały dopasowane do górnych, działając metodą prób i błędów ”.

Jeśli ten długi książkowy „naukowy” tekst Akademii Nauk skompresuje się do „suchej pozostałości”, to „myśl naukowa” będzie następująca: „kamienne bloki same w czasie, tak sklejone”. Cóż, jak nie przypomnieć sobie słów starożytnego chińskiego mędrca z VI wieku p.n.e. Lao Tzu: „Mądrzy nigdy się nie uczą; naukowcy nie są mądrzy ”.

Jeśli współczesna myśl naukowa jest tak nieistotna, to starożytni mistrzowie, którzy ręcznie robili kamienne topory i krzemienne groty do włóczni i strzał, rozpalali ogień kijem - więc byli prawdziwymi naukowcami. Starożytni ludzie nie mający nic poza własne ręce i umysł nauczył się bardzo dobrze obchodzić się z kamieniami.

Zanim powiem, jak to wszystko się wydarzyło, należy zauważyć, że życie naszych przodków było znacznie trudniejsze. W tamtych czasach nie zgromadzono jeszcze wielkiej wiedzy. Ludzie bardziej wytężali umysł niż polegali na pamięci. W życiu codziennym korzystali z dostępnych proste materiały... I nowoczesne, nierzadkie: „Pseudonaukowe bzdury naukowców w todze i kapeluszu” – XVII w., Moliere- nie mógł przyćmić naturalnego umysłu i pomysłowości ludzi. Ale dość żartów o współczesnych „naukowcach” ...

Ale jak ludzie w starożytności osiągnęli taką doskonałość?

Pamiętajmy o sobie w dzieciństwie.

Czy kiedykolwiek przetoczyłeś duże okrągłe bryły surowego śniegu, zbudowałeś z nich fortecę, a przynajmniej bałwana? Co robiłeś robiąc to? - Odkładasz największe bryły, a na nich kładziesz mniejsze, które łatwiej było podnieść. Aby górne nie spadły, pocierasz je trochę o siebie, poruszając się tam iz powrotem.

Inny przykład, weź i oślep dwie gęste śnieżki, którymi bawią się dzieci, rzucając na siebie - i potrzyj je o siebie. Będziesz mieć połączenie bez przerw między grudkami. Ta sama pomysłowa technologia była używana przez starożytnych ludzi, gdy pracowali z kamieniami.

Jeśli weźmiesz w ręce dwa kamienie i spróbujesz je zmielić jak śnieżki, to oczywiście ci się nie uda. Ponieważ kamień jest znacznie silniejszy niż siła wywierana przez twoje ręce. Ale jeśli na kamienie przyłoży się kilkutonowy (!) nacisk, to proces dłutowania i docierania będzie przebiegał szybciej. Materiałem kamiennych bloków Inków jest drobnokrystaliczny wapień. (Jeden metr sześcienny kamienia waży 2,5 - 2,9 tony).

Przyjrzyjmy się teraz bliżej zdjęciom starożytnych kamiennych budynków, zauważmy ich cechy zewnętrzne i zastanówmy się, jak to wszystko zostało zrobione ...

Tak więc pierwszy duży blok kamieni jest kładziony w dół, do którego wszystkie inne bloki były kolejno dociskane, kamień po kamieniu, w kolejności od dołu do góry.

Kamienie zostały dobrane tak, aby trochę pasowały (aby nie dłubać za dużo). Pracę układania kamieni należało podzielić na trzy sekwencje.

Najpierw musisz przygotować kamień do dłutowania.

W tym celu za pomocą małych, mocnych kamieni młotkowych (wielkości dużego jabłka) ręcznie wybijano kamienny blok z dwóch przeciwnych stron. To była najbardziej żmudna praca. Z każdym uderzeniem z bryły odrywał się tylko mały kawałek. Powinno być zrobione po bokach licuje występy, do którego (jeśli chodzi o pętle montażowe) można by zahaczyć blok kamienny (liną lub lepiej grubymi linami oplecionymi skórą) i zawiesić go na jednej lub dwóch drewnianych konsolach. Aby to zrobić, konieczne było wykonanie dużej „drewnianej huśtawki” nad budowaną ścianą. Które w czasie budowy przesuwały się wzdłuż muru (jak dzisiaj żuraw wieżowy porusza się wzdłuż ściany budowanego domu).

Druga faza składała się z najważniejszego - procesu cięcia kamienia. Sformułowanie „kaminiacze” przetrwało do dziś (a w niektórych miejscach ten zawód też się zachował).

Blok kamienia zamocowany i zawieszony na uchach montażowych,

bujanie na konsolach - "huśtawka", powoli opuszczana.

Raz za razem, przy każdym przejściu, warstwa milimetrowa (lub mniej) była usuwana z bloków trących (dolny i górny kontakt). Wszystkie wystające powierzchnie współpracujących kamieni były szlifowane jeden po drugim.

W ten sposób osiągnięto gęstość murowania bloków kamiennych. Sąsiednie bloki stały się zmielone i niemal „monolityczne”. Praca nad jednym kamieniem na huśtawce trwała kilka godzin, a nawet dni.

Aby proces tesa przebiegał szybciej, na kołyszącym się kamieniu można umieścić kamienne obciążniki („obciążniki”). Ta dopłata jednocześnie wyciągnęła elastyczne skórzane zawiesia i lekko obniżyła kołyszący się kamień w dół. Aby dolny kamień nie „wiercił się” podczas dłutowania, podparto go kłodami dystansowymi. Gdy blok wyposażony w dłuto usiadł w swoim „gnieździe”, rozpoczęła się trzecia operacja – wykańczanie bloku.

Trzecia faza polegała na zgrubnym polerowaniu powierzchni zewnętrznej.

Procedura jest dość czasochłonna. Ponownie, występy montażowe, na których wisiał blok, zostały usunięte ręcznie za pomocą okrągłych kamieni, jak kula, i stukając w szwy między złączami kamieni, wykonały „rowek” na złączach. Następnie kamienie stały się wypukłe piękny kształt... Widać, że ścisła zewnętrzna powierzchnia kamieni jest nakrapiana małymi wgnieceniami od wielu uderzeń.

Czasami zawiesia do procy nie zostały ścięte. Być może po to, aby te kamienie (mur) można było podnieść i przenieść w inne miejsce. Albo wycięli, ale nie wszystko. Na przykład na zdjęciach wielobocznych murów widać, że na innych blokach występy montażowe nie zostały całkowicie ścięte.

Z resztek występów można zrozumieć, w jaki sposób kamień był zawieszony.

Również płaski kamienne płytki może wymachiwać nimi na „huśtawce” i obrzynać zewnętrzną stronę ściany, nadając jej pożądane nachylenie, jednocześnie znacznie zmniejszając nakład pracy ręcznej przewodników.

Ogromne bloki, które zostały umieszczone w dolnych rzędach u podstawy murów, oczywiście nie były huśtane na „huśtawce”.

Krawędzie tych ogromnych megalitów zostały indywidualnie wypolerowane wąskimi, płaskimi kamiennymi płytami. Niektóre z nich, pod koniec procesu tesa, układają się na sobie (patrz zdjęcie) - trzy, cztery płaskie płyty stoją jedna na drugiej pomiędzy ogromnymi blokami. Po zmieleniu cała konstrukcja z ociosanych bloków i płyt została przeniesiona razem.

Podobnie duże kamienne bloki zawieszone na „huśtawkach” wykuto i polerowano ogromne fundamenty-megality w Ameryka Południowa, Egipt, Grecja, Baalbek, w krajach śródziemnomorskich i Azji.

- „Nowe to dobrze zapomniane stare”. (Jacques Pesche, 1758-1830).

Na podstawie konturu (promienia) obróbki, na przykład głębokości łuku artykulacyjnego bloków kamiennych, można określić długość zawiesi montażowych, na których kamień kołysał się podczas testu.

Jeśli przegub bloków jest poziomy (gdy u podstawy wycięto duże megality), wówczas zawiesia płyt dla tesy zostały zebrane nie na jednym „haku” (w jednym punkcie), ale na dwóch różnych konsolach. Aby ciężka kamienna belka na tesę nie działała jak wahadło, ale bardziej jak duży „samolot”.

Na huśtawce (wahadło z obciążeniem) można było również podnieść mocne, specjalnej konfiguracji cięcia kamienie „siekacze” – aby nadać wyciętym klockom dowolne pożądany kształt(w pionie iz bocznymi występami oraz w płaszczyźnie poziomej).

Tajemnica gęstego muru, który przeszkadzał długie lata Myślę, że umysły współczesnych badaczy są otwarte. Ale umiejętności starożytnych budowniczych, którzy umysłem i rękami budowali wspaniałe budowle, na zawsze pozostaną przedmiotem podziwu.

Garmatyuk Włodzimierz