„Az Úr tudja, hová vezet minket, és mi megtudjuk az út végén” - mondta Jeanne d'Arc, az „Orleans -i szobalány” katonáinak, kezdve [...]

„Az Úr tudja, hová vezet minket, és az út végén megtudjuk” - mondta az orleans -i szobalány - Jeanne d'Arc katonáinak, és megkezdte a nemzeti felszabadítási háborút a brit megszállók ellen.

És a közelmúltban egy másik háború véget ért - a háború ennek a híres történelmi személynek az örökségéért, akit a római katolikus egyházban szentként tisztelnek, a gyűrűje miatt.

A legenda szerint az ezüst gyűrűt szülei ajándékozták Jeanne d'Arc -nak elsőáldozásának emlékéül. Miután Jeanne 1431 -ben a britek kezébe került, és élve élve elégették őket (mivel megtorolták a százéves háborúban elszenvedett vereségét), a gyűrű Angliában kötött ki, ahová majdnem 6 évszázadon keresztül érkezett.

A múlt hónapban Jeanne aranyozott ezüst gyűrűjét árverezték el Londonban közel 300 000 fontért. A francia történelmi témájú Le Puy du Fou vidámpark vásárolta meg.

Az ereklye diadalmasan hazájába való visszatérésének jegyében múlt vasárnap a műtárgy új tulajdonosai nagyszabású ünnepséget szerveztek a történelmi rekonstrukció jegyében 5000 ember számára Nantes közelében, Nyugat-Franciaországban. „A gyűrű visszatért Franciaországba, és itt is marad” - mondta Philippe de Villiers, a Puy de Fou park alapítója az ünneplésre összegyűlteknek.

Történelmi hivatkozás:

Jeanne d'Arc (1412-1431 körül), Franciaország nemzeti hősnője a százéves háború idején (1337-1453).

Lotharingiai Domrémy faluban született. Joan szerint a számára megjelent Mihály arkangyal és Szent Katalin megáldotta őt, hogy megszabadítsa Franciaországot az angol betolakodóktól. Nagyon hithű volt, sokat imádkozott és őszinte meggyőződése volt, hogy Isten elhívta őt arra, hogy teljesítse a felszabadító szűzről szóló próféciát, amely aztán elterjedt Franciaországban.

A tizenhét éves Jeanne az ellenség által megszállt területen keresztül Bourges-ba, a Dauphinhoz (a francia trónörököshöz), Charles Valois-hoz vezetett. A küldetésével kapcsolatos pletykák és jóslatok terjedése közepette Karl beleegyezett abba, hogy a lányt külön vezeti. Miután Jeanne -t segítségére adta parancsnokainak, a Dauphin megengedte neki, hogy az ostromlott Orleans város megmentésére menjen.

1429. május 8 -án Jeanne ihlette, a franciák megtörték Orleans ostromát. A britek visszavonultak. Jeanne Orleans -i szobalányként vált ismertté. Az Orleans lelkesen fogadta a felszabadítót. A rajongás gyorsan elterjedt az egész országban, és önkéntesek özönlöttek hozzá. A briteket és a velük szövetséges burgundiakat nyomva Jeanne egyre gyarapodó serege belépett Reimsbe, ahol a hagyomány szerint a francia királyokat koronázták meg. Itt Jeanne megkoronázta a Dauphint, ezentúl VII. Károly királyt, Franciaország koronájával.

De a tömegek és a hadsereg jelentős része számára ő maga volt a franciák vezetője. Prófétaasszonyként és szentként tisztelték, ami természetes félelmet keltett a királyban és környezetében, valamint a katolikus elöljárókban.

Jeanne az ókori egyház szellemében beszélt és cselekedett. Ahogy ő maga is elismerte az inkvizíció tárgyalásán: „Jobban szerettem, sőt negyvenszer többet, a zászlómat, mint a kardomat. Kezembe vettem a zászlót, amikor a rohamra mentem, nehogy megöljek senkit. "

Amikor 1430 -ban Compiegne -ben Jeanne -t elfogták a burgundok, a király nem tett semmilyen intézkedést a kiszabadítására. A burgundiak nagy pénzért átadták Jeanne -t a briteknek, ők pedig az angol inkvizíció kezébe adták sorsát.

A roueni törvényszék elismerte Joant eretneknek, varázslónőnek és megszállott asszonynak. A máglyán való elégetésre ítélték, és 1431. május 30 -án kivégezték. Már csak egy gyűrű maradt belőle ...

VII. Károly kezdeményezésére 1456 -ban az inkvizíció rehabilitálta Jeanne -t, 1920 -ban pedig a katolikusok szentté avatták.

Kapcsolatban áll

Több mint fél évezred telt el azóta, hogy ez a nő a földön járt, azonban a mai napig legendák keringenek élete és halála körül, ő maga pedig ...

Több mint fél évezred telt el azóta, hogy ez a nő a földön járt, azonban a mai napig legendák keringenek élete és halála körül, és Jeanne d'Arc képmása rejtélybe burkolózik. Sok elmélet létezik annak eredetéről, a történelemben betöltött szerepéről és szándékairól, de most, több mint száz év után, magabiztosan ítélhetjük meg, hogy valószínűleg minden titok, amely még mindig körülveszi Joan Arc alakját, aligha fog nyilvánosságra hozzák ...

1431. május 30 -án Rouenben Jeanne d'Arc -t, a francia csapatok egyik fő parancsnoka a százéves háborúban eretnekként égették el a máglyán, aki később Franciaország nemzeti hősnője lett.

Bárki legyen is Joan of Arc - szent, mártír, boszorkány, áldott, hősnő, bűnöző vagy gyalog a hatalmon lévők kezében -, ő örökre az egyik legtitokzatosabb nő marad a történelemben, emlékre méltó és a művészet megtestesítője.

Jeanne d'Arc. Dante Gabriel Rossetti, 1863

1429 májusában felszabadította Orleans városát, amiért Orleans -i Szűznek keresztelték. A legenda szerint Jeanne életre keltette azt az ősi jóslatot, hogy egy fiatal szűz megmenti Franciaországot. Ebben a történetben azonban sok rejtély maradt.

A Musee Archeologique Thomas Dobree gyűjteményéből Nantes -ban, Franciaország miniatúrája a 15. század második felében.

Robert Ambelain tudós és kutató "A drámák és a történelem titkai" című könyvében megkérdőjelezi a híres francia nő életrajzának számos tényét. Tehát úgy véli, hogy születése óta Jeanne nem paraszt volt, hanem a bajorországi Izabella francia királynő törvénytelen lánya. A tudós szerint pontosan ez a magas származás magyarázza azt a sikert és kitüntetéseket, amelyekkel Jeanne -t élete során lezuhanyozták.

Jean Auguste Dominique Ingres, 1854

De Ambelain nem tagadja a tisztánlátás ajándékát, amely apjától, Louis Orleans -tól a lányhoz került. Egy másik kutató, J. Walker amerikai parapszichológus is támogatja Jeanne d'Arc paranormális képességeinek elképzelését. A szemtanúk leírják, hogyan szitkozódott egy lovas a páncélos Szűz láttán, mire Jeanne gyors halált jósolt neki. Ez a jóslat hamar be is vált.

Az egyik csata előtt d'Ark figyelmeztette harcostársát, hogy ne álljon balra, különben egy ágyúgolyó találja el. A lovag éppen ezt tette, távol maradt a vezértől, de egy másik vette át a helyét, és azonnal megölték.

Joan Arc egyetlen életre szóló portréja, 1429. május 10 -én; illusztráció a "Les Vigiles de la mort du roi VII. Károly" -ból, 15. század végén.

Jeanne d'Arc emlékműve Domremy -la -Pucelle -ben Jeanne d'Arc - a híres Orleans -i Szűz - egy közönséges szegény parasztcsaládban született Domremy városában. Ez történt 1412 -ben - január 6 -án, karácsony éjszakáján. Van egy legenda, miszerint Domremiben hajnalban a kakasok rendkívüli elképesztő kiáltással ébresztették fel a falusiakat, új örömöt hirdetve. Ez azonban csak [...]

- a híres Orleans -i Szűz - egy közönséges szegény parasztcsaládban született, a városban Domremy... Ez történt 1412 -ben - január 6 -án, karácsony éjszakáján. Van egy legenda, miszerint Domremiben hajnalban a kakasok rendkívüli elképesztő kiáltással ébresztették fel a falusiakat, új örömöt hirdetve. Ez azonban csak legenda - ilyen eseményről nincs dokumentumfilm.

Zhanna a szüleivel és két testvérével élt. A százéves háború folyt. Nehéz idők voltak Franciaország számára. Törvényes örökös - Dauphin Károly VII- a leendő király - eltávolították a hatalomból. A troyesi békeszerződés értelmében Franciaország uralkodója lett Henrik V.- az angol király. Valójában a francia állam csatlakozott Angliához. A királynőt hallgatólagosan ezzel vádolták Bajor Izabella... Egy prófécia terjedt el az emberek között, amely azt ígérte: ha egy nő tönkreteszi Franciaországot, akkor a Szűz megmenti.

Jeanne visszaemlékezései szerint 12 éves korában látomása volt. Ragyogó felhő támadt, amelyből a mennyei király hangja hallatszott. A kiválasztottnak nevezte, és megparancsolta, hogy cselekedjen - menjen, és emelje fel az ostromot Orleans városából. Jeanne -nak minden nap hangok kezdtek megjelenni. Meglátogatták a szentek - Mihály arkangyal, Katalin és Margarita - látomásai.

1429. március 6 -án egy férfi ruhás fiatal lány érkezett a chinoni kastélyba, és közönséget nyert VII. Sikerült meggyőznie a Dauphint, és katonai különítményt bíztak meg vele. Ez a különítmény az ő vezetése alatt több zúzó csapást mért a britekre. Az ostromot feloldották. Jeanne különítményének kilenc napba telt, hogy kiszabadítsa Orleans -t. A város felszabadításának időpontja 1429.08.05. Orleansban ezt a napot Jeanne d'Arc -nak szentelték évszázadok óta.

Bonaparte Napóleon, aki járatos volt a harci stratégiákban, elismerte, hogy Jeanne zseni volt a katonai ügyekben.

Orleans ostromának feloldása után viták törtek ki a Királyi Tanácsban. Jeanne mindenkit meggyőzött arról, hogy VII. Károly koronázása céljából fel kell vonulni Reimsbe. Ez lenne a francia függetlenség de facto kikiáltása. Az udvaroncok tiltakoztak, de Jeanne -nak sikerült meggyőznie a Tanácsot. A kampány sikeres volt, Troyes kiadása döntötte el a társaság eredményét. Az Orleans -i Szűz Hadserege három hét alatt háromszáz kilométert tett meg.

Joan of Arc VII. Károly koronázásakor (Dominique Ingres, 1780-1867)

A koronázásra július 17 -én került sor a reims -i székesegyházban. Jeanne is jelen volt katonai zászlóval a kezében.

Augusztusban a királyi hadsereg megpróbálta elfoglalni Párizst, de vereséget szenvedett. Az újonnan veretett király furcsán viselkedett. Újabb offenzíva helyett fegyverszünetet kötött a burgundiakkal. 1930. január 21 -én a hadsereget feloszlatták. Jeanne különítménye tovább küzdött, de vereségeket kezdett szenvedni - egymás után. Amikor megkísérelték felszabadítani Compiegne -t, 1430. május 23 -án a burgundiak elfogták a különítményt egy sortie során. Hat hónappal később átadták Jeanne -t a briteknek. Egész idő alatt segítséget várt a francia kormánytól - de hiába.

Jeanne tehát angol fogságban találta magát. Tizennyolc éves volt. A pletykák szerint a lányt VII. Károly társai árulták el, akikért harcolt.

A torony Rouenben, ahol Joan of Arcot börtönbe zárták.

Rouenben egy ketrecben tartották a Bouvray -kastély alagsorában, majd áthelyezték egy cellába. Ott a falhoz volt láncolva. A tárgyalás 1431 januárjában kezdődött. Az inkvizíció tizenkét vádat emelt Jeanne d'Arc ellen. Az Orleans -i Szűz életében harc kezdődött új fegyverekkel és más ellenfelekkel. A törvényszék 132 tagja ellenezte. Naponta tucatnyi kérdést tettek fel neki. Azzal vádolták, hogy férfi ruháját viseli, és látomásokkal - állítólag ördögi módon - és a király elcsábításával. A fő vád az volt, hogy nem volt hajlandó alávetni magát a mainstream egyháznak.

Párizsban ugyanakkor VI. Henriket Franciaország és Anglia uralkodójává nyilvánították. Ezért a roueni udvarnak bizonyítania kellett, hogy VII. Károlyt egy trágár eretnek és egy varázslónő trónolta.

Ennek ellenére úgy döntöttek, hogy feladják a kínzást. Jeanne számára kitalálták és leírták a lemondás „képletét” - a férfi ruházat viselésének megtagadását és a prófétai látomásokat. A halál fájdalmára a lány aláírta a lemondási jegyzőkönyvet. Életfogytig tartó börtönbüntetésre ítélték, áthelyezték egy régi cellába, és ismét béklyóba zárták. Később, a börtönben egy férfi ruháját dobták neki. Ez provokáció volt.

Talán Jeanne kénytelen volt újra felvenni ezt a jelmezt, vagy talán önként tette - de a papság szemében ez az eretnekséghez való visszatérést jelentette. Ezt követően Jeanne bejelentette, hogy visszautasítja lemondását, szégyelli a hitehagyást és a saját eszméinek elárulását.

A Törvényszék aláírta azt a határozatot, hogy kiadják a világi hatóságoknak.

1431 -ben, hajnalban, május 30 -án Jeanne d'Arc -t, hosszú ruhába és kalapba öltözve, kivitték a börtönből, és kocsiba ültették.

A Rouen piactéren több órán keresztül égett a tűz. Amikor mindennek vége lett, Jeanne hóhérja a domonkos kolostorba érkezett. Megtért és sírt. A hóhér azt mondta, hogy Jeanne szíve nem égett még azután sem, hogy többször is gyűjtött maga körül szenet. Aztán zsákba tett mindent, ami maradt, és Jeanne szívét a Szajnába dobta.

Huszonöt év múlva új tárgyalásra került sor. 115 tanút hallgattak meg ott. Jeanne -t rehabilitálták, nemzeti hősnőként ismerték el. 1920 -ban a római egyház Joannát szentnek nyilvánította. A Franciaország megmentésére irányuló küldetését igaznak ismerték el.

Hogyan spórolhatok szállodákon?

Nagyon egyszerű - ne csak a foglalást nézze meg. Inkább a RoomGuru keresőmotort részesítem előnyben. Kedvezményeket keres a Foglalás és 70 másik foglalási oldalon egyszerre.

1066-ban Vilmos herceg, a normandiai hódító legyőzte az angolszászokat a hastingsi csatában, és Anglia uralkodója lett. Abban az időben semmi nem szólt arról, hogy Franciaországnak milyen drága árat kell fizetnie ezért a területi megszerzésért. Valóban, ismét működött a híres képlet: "Az a nép, amely elnyom más népeket, nem lehet szabad." Bár természetesen senkit sem érdekelt a hétköznapi franciák véleménye.

A kontinenstől a szoros választja el, Anglia kissé egymástól fejlődött ki. Vilmos Anglia átvétele fájdalmas konfliktust hozott létre az angolszász többség és a normann kisebbség között. Utóbbiak a dán vikingek francia leszármazottai voltak, akik a 10. század elején a francia királlyal kötött szerződéssel és formális fennhatósága alatt telepedtek le Normandiában. Ezt az ellentmondást ragyogóan mutatta be Walter Scott az "Ivanhoe" című regényben - emlékezzen arra, hogy karakterei mennyire figyelnek a nemzetiségi kérdésekre.

Természetesen Angliában, mint minden országban, ott is voltak a szokásos társadalmi ellentétek - a nemesek és a köznemesek, a gazdagok és a szegények között. Angliában azonban súlyosbodtak, és megszerezték az etnikumközi viszályok jellegét is. Ez a körülmény Anglia felgyorsult politikai fejlődéséhez vezetett, összehasonlítva más európai országokkal, köztük Franciaországgal. A hatalomvesztés és az állam összeomlásának elkerülése érdekében Anglia uralkodóinak példátlan politikai engedményeket kellett tenniük. Az eredmény a Magna Carta volt, amelyet János király (János) 1215 -ben kénytelen volt elfogadni. Bár a charta elsősorban az angol bárók és - jóval kisebb mértékben - a köznép jogait védte, lendületet adott a jogi tudatosság és a teljes lakosság szabadságának fejlődéséhez. Ettől a pillanattól kezdve Anglia politikai rendszere a jövő európai demokráciájának embriója lett.

Anglia földrajzi elszigeteltsége mentesítette attól is, hogy túlzott pénzt kell költenie az agresszív szomszédok elleni védelemre. Nem nehéz kitalálni, hogy a rosszul fejlett, a polgári viszály által szétszakított és Skóciát, Wales -t és Írországot nem fenyegető komoly veszélyt jelenthetett Angliára. Ez a körülmény, amely lehetővé tette a britek számára, hogy ne költsenek túlzottan az ellenségek elleni védelemre, sokat hozzájárult az ország gazdasági fejlődéséhez és a lakosság életszínvonalának növekedéséhez. Anglia gazdasági megerősödése lehetővé tette egy kicsi, de kiválóan képzett és felszerelt zsoldos hadsereg létrehozását, amely ragyogóan megmutatta magát a százéves háborúban.

Ahogy legyőzték a normannok és az angolszászok közötti különbségeket, és létrehozták az angol nemzetet, Anglia lett Európa legfejlettebb és legerősebb része. A leendő Brit Birodalom egyre szűkebb volt a szigeten, és a francia korona uralma a britek anyaországi javai felett nem tetszett nekik. Ennek egyik eredménye a Skócia, Wales és Írország elleni hódító háborúk voltak. Egyre gyakrabban kerültek összeütközések a főúrral Franciaországban. A skótokkal és az írekkel ellentétben a franciák először meglehetősen sikeresen cselekedtek, és a XIV. Század elején meghódították a szárazföldi angol birtokok nagy részét.

Sajnos, miután megnyerték maguknak a Szabadságjogok Chartáját, a britek nem gondolták, hogy szomszédaiknak is jogaik legyenek. A "Bátor szív" című film tökéletesen bemutatja, hogy a britek milyen kegyetlenül és szemtelenül viselkedtek az elfoglalt Skócia védtelen polgári lakosságával szemben. Más országokban is volt valami hasonló. A franciáknak nem volt előnyük az írekkel vagy a skótokkal szemben. Ugyanakkor nem szabad túlzottan elítélni az angol mentalitást: és a franciák nem voltak túl mandula alakúak, amikor lehetőséget kaptak a védtelen emberek gúnyolására az ellenséges táborból.

Ha a százéves háború fő oka Anglia gyors gazdasági és politikai fejlődése volt, akkor ennek oka, mint gyakran a középkorban történt, a trónutódlás kérdése. 1314 -ben meghalt IV. Jóképű Fülöp francia király, három fia maradt. Akkor lehetetlen volt feltételezni, hogy mindhárman fiatalon, és ami a legfontosabb, közvetlen örökösök - fiak nélkül - halnak meg. Azonban pontosan ez történt. 14 éven keresztül IV. Fülöp fiai - X. Lajos, Mogorva király, V. Fülöp és Jóképű Károly - egymást követték apjuk trónján, és fiaik elhagyása nélkül meghaltak. Három hónappal a legkisebb közülük halála után özvegye egy lányt szült. Így véget ért a Capetian -dinasztia, amely több mint három évszázada uralta Franciaországot.

Hogyan lehet viszonyulni a körülmények ilyen furcsa egybeeséséhez - három francia trónörökös halálához egyszerre, rövid idő alatt? Az első dolog, ami eszembe jut: összeesküvés. Az egyik trónkövetelő rendezhette volna sorban mindhárom uralkodó meggyilkolását. Jaj! A feltételezés nagyon kétes. Hiszen a trónkövetelő jogainak vitathatatlannak kellett lenniük, különben egyszerűen ajándékot mutatott be riválisának. Mindkét színész joga a francia trónra IV. Károly után túl kétséges volt ahhoz, hogy megpróbálhassák. És mit tenne az összeesküvő, ha IV. Károly özvegyének fia lenne?

Természetesen nem zárható ki, hogy IV. Károly befejezte testvéreit, majd valami okból, aminek semmi köze nem volt a trón örökségéhez, ő maga is elhagyta ezt a világot. Felesége azonban fiút szülhetett. Ebben az esetben a százéves háború ürügyét legalább egy időre eltávolítják. Tehát a százéves háborúnak van még egy rejtélye: több, mint a körülmények furcsa, titokzatos egybeesése, amely a kezdetét okozta.

Tehát a helyzet Franciaországban IV. Károly halála után. A francia trónhoz való jogot ketten vitatták. Az első volt a fiatal angol király, Edward III, Fülöp Fülöp unokája (édesanyja, Izabella francia hercegnő volt, az utolsó capetiai nővére). A második versenyző Fülöp Valois -i gróf volt, III. Fülöp király unokája és Fülöp Fülöp unokaöccse (bátyja fia). Így Edward anyja a capetiai örökös, apja pedig Valois -i Fülöp volt. Edward oldalán szorosabb kapcsolat állt a kihalt dinasztiával, és Philippe Valois oldalán - a franciáktól kölcsönzött szalikus törvény (Le Salica), amely megtiltotta egy nőnek a királyi trón öröklését. Angliában ez a törvény nem működött. Ha nem lenne a szalik törvénye, akkor a trón fő versenyzője a kis hercegnő, a néhai IV. Károly lánya lenne.

Előretekintve megjegyzem, hogy a trónutódlás problémája ürügy lett egy újabb szörnyű mészárláshoz - az angliai Rózsák háborújához. A szalik törvényhez kapcsolódó szenvedélyek is játszódtak.

Térjünk azonban vissza azokhoz az eseményekhez, amelyek lendületet adtak a százéves háborúnak. 1328 áprilisában Valois Fülöpöt a Királyi Tanács választotta a trónra, és VI. Fülöp néven uralkodni kezdett. Edward mintha lemondott volna. 1328 nyarán letette a vazallusi esküt VI. Fülöpnek az angol francia birtokokért - a Guyenne -i hercegség délnyugati részén és Ponthier megye az ország északi részén.

1337 őszén a konfliktus ismét fellángolt: Franciaország bejelentette Guyenne elkobzását. Ennek ürügye az volt, hogy III. Eduárd menedéket adott Robert Artois -nak, aki bűnöző volt a francia király szemében. A későbbi események azt mutatták, hogy őfelsége, a francia király nagymértékben túlbecsülte erejét. A darab, amit megpróbált megragadni, túl kemény volt számára.

Az első nagyobb csatára Kadsanban (Zéland) került sor, és brit győzelemmel zárult. 1338 -ban Anglia hadat üzent Franciaországnak. Edward megismételte a francia koronára vonatkozó állításait. 1340 -ben felvette az angol és francia király címet. Címerébe, az angol leopárd mellé, kék alapon aranyliliomok képe volt felírva - a francia monarchia heraldikai jele.

Az angol uralkodók francia koronára vonatkozó igényei akkor is érvényben maradtak, amikor a XIV. Század végén Angliában dinasztikus puccs történt, és a Plantagenet család királyait Lancaster váltotta fel. Ez persze nem volt logikus, de mit ér a logika a hatalomra törekvők étvágya hátterében?

És mégis, ha nem VI. Fülöp kapzsisága miatt, talán elkerülhető lett volna a háború - ha nem is végleg, de legalább abban az időszakban. Téves azt gondolni, hogy Anglia volt az egyetlen bűnös a százéves háborúban. De ő kezdeményezte az erőszakot; Franciaország a maga részéről sokat tett azért, hogy megakadályozzák a háború elkerülését.

Az Anglia és Franciaország uralkodói közötti dinasztikus viszály egy hosszú, véres háború kezdetét jelentette, amelyben a fő áldozatok mindkét oldalon a civilek voltak, főleg a franciák. Száz évnek nevezzük, de a valóságban több aktív ellenségeskedési időszakot is magába foglalott, amelyet a rendhagyó tűzszünetek tarkítottak. Az összecsapások Anglia és Franciaország között jóval korábban kezdődtek, mint 1337, és csak a XIX.

A háború folyamata 1420 -ig

A közhiedelemmel ellentétben a háború kitörése egyáltalán nem volt túl sikeres a britek számára. A kadsani győzelem után a briteknek számos komoly kudarca volt. A francia flotta megtámadta a brit hajókat, jelentős károkat okozva. Ezután a harcok változó sikerrel folytatódtak a Crecy -i csataig (1346). E csata során a cselekvések nem kielégítő összehangolása és a francia egységek sikertelen manőverei következtében a gyalogság (genovai számszeríjászok) a brit íjászok tüze alá került, elmenekültek és megnehezítették lovasságuk támadását. A franciák lovagi lovassága gyalogságait összezúzva támadássorozatot hajtott végre, de teljesen legyőzték.

A harcok elvesztették intenzitásukat a pestisjárvány miatt (1348). Európában milliók haltak meg. Csak Avignonban néhány hónap alatt a felére csökkent a lakosság, 62 ezer ember halt meg (összehasonlításképpen: Crecy alatt mintegy 3 ezer francia halt meg). Egy halálos betegséggel szemben keveseknek volt vágya, hogy valaki más vérét ontsák.

Hamarosan azonban a britek folytatják támadásaikat. 1356 -ban a katonai ravaszságnak köszönhetően - egy kis lovasság különítményének hirtelen rajtaütése az ellenség hátsójába a britek elleni francia támadás során, akik a dombon megerősített pozíciókat foglaltak el - győzelmet arattak Poitiers -nél. Ennek a csatának a fő eredményét nyilvánvalóan II. János francia király elfogásának kell tekinteni. A britek munkaerő -vesztesége viszonylag nagy volt, tekintettel kis hadseregük méretére. A Crecy -i győzelem Angliát uralta Franciaország északi részén, a Poitiers -i siker az ország délnyugati részének uraivá tette őket.

A következő időben a mérleg fokozatosan Franciaország oldalára billent. Ha nem lennének a párizsi zavargások (1357-1358) és Jacquerie parasztfelkelése (1358), amelyet a háború nehézségei, valamint a feudális urak és csapataik zsarnoksága okozott, talán a franciák lettek volna igen jelentős sikereket tud elérni még 1360 előtt is. A brit offenzíva kifogyott a gőzből, szemben a francia erődök makacs ellenállásával. Rennes védelmében Bertrand du Gueclin kitüntette magát.

1360 -ban békeszerződést kötöttek Bretignyben. E szerződés értelmében Franciaország Angliába szállította a délnyugati területeket (az egész ország mintegy harmadát) - Gascony, Guienne, Périgord, Limousin, Sentonge, Poitou, March stb., Valamint északon - Calais és Pontier. Ugyanakkor Anglia lemondott a francia korona és Normandia iránti igényeiről. János király példátlan váltságdíj ígéretével szabadult.

A bretigny -i békeszerződés 1369 -ig volt érvényben, de továbbra is számos összecsapás volt a britekkel Franciaországon belül és kívül, különösen Kasztíliában. Az angol-francia ellentét egy ideig a Pireneusokon túlra tolódott. A francia támogatásnak köszönhetően Enrique II lett Kasztília királya. Franciaország és Kasztília szövetséget kötött. 1369 júniusában Franciaország Kasztília támogatásával újraindította az ellenségeskedést. Több szárazföldi és tengeri csatában a franciák a kasztíliaiak támogatásával legyőzték a briteket, és elfoglalták a korábban elveszett területek nagy részét. A britek helyzetét súlyosbították a belső viszályok - a trónért folytatott küzdelem és a népfelkelések, amelyek közül a legjelentősebb Wat Tyler felkelése volt (1381).

1375 -re új fegyverszünetet kötöttek, ez csak két évig tartott. Az ezt követő ütések cseréje egyik félnek sem hozott sok sikert. A britek megakadályozták a franciák és a kasztíliaiak partraszállását a Brit -szigeteken, de Franciaország skót szövetségeseinek veresége miatt London új fegyverszünetre kényszerült (1389).

1392 -ben végzetes esemény történt Franciaországban, amely lendületet adott a mészárlások új fordulójának. Mintha a történelem úgy döntött volna, hogy több millió ember sorsával játszik: VI. Károly király őrültséget mutatott. A rivalizálás az orleans -i és a burgundiai hercegek - a király testvérei - között kezdődött a régensségi jogért.

1393 -ban Lajos orleansi herceg lett régens. Ez ellentéthez vezetett Orleans és Burgundia között. Három évvel később 28 évre fegyverszünetet kötöttek Angliával, és II. Richárd (angol) feleségül vette Izabella francia hercegnőt. 1399 -ben azonban II. Richárdot megbuktatták. A hatalom Angliában Lancaster (Bolinbroke) Henrik IV.

1402 -ben a franciák és a skótok betörtek Angliába, de utóbbiakat a Gomildon Hillnél legyőzték. Egy évvel később a francia flotta legyőzte a briteket Saint-Mathieu-n. A foglyok nagy részét a fedélzetre dobták. A britek pusztító francia földekkel válaszoltak.

Így a tizenötödik század elején olyan ingahelyzet alakult ki, amelyben egyik fél sem rendelkezett döntő előnnyel. Katonai műveleteket nem annyira a saját polgári lakosságuk védelme érdekében hajtottak végre, mint az ellenség tönkretételét és kiirtását. Ez volt az akkori gyakorlat, úgy tűnt, hogy ez egy szabály, amely alól csak egyszer történt meggyőző kivétel, amelyről a következő fejezetekben fogunk beszélni.

Néha Franciaország és Anglia tönkrement, erőszakos és megalázott civilei megpróbáltak felkelni jogaik védelmében, majd saját hadseregük brutálisan bánt velük. Mind az angol, mind a francia uralkodók árulást és embertelenséget tanúsítottak a civilekkel és a foglyokkal szemben.

Hamarosan azonban az inga erősen lendült Anglia javára. 1411 -ben a Burgundia (Bourguignons) és Orleans (Armagnacs, Armagnac gróf vezette) közötti ellenségeskedés polgárháborúvá nőtte ki magát. A britek Burgundia mellé álltak, pusztítva a francia polgári lakosságot. 1413 -ban Cabochien lázadásra került sor Párizsban, amelyet az armagnacok könyörtelenül elfojtottak. Ugyanebben az évben meghalt IV. Henrik, és V. Henrik (Lancaster) hatalomra került Angliában. 1415 -ben hadserege leszállt Normandiába, és hamarosan legyőzte a franciákat Agincourt -ban, mind a gyalogság (íjászok) harci hagyományos módszereit a lovagi lovasság ellen, mind a gyors manőverek taktikáját alkalmazva. A britek foglyok ezreit ölték meg - élve égették el őket, mivel tartottak a hátsó támadástól az egyik francia támadás során.

1419 -re a britek meghódították Északnyugat -Franciaországot, és szövetséget kötöttek Burgundiával, amely addigra birtokba vette Párizst. Az ellenségeskedés általános folyamata kedvező volt a britek és szövetségeseik számára.

Szerződés Troyes -ban

1420 -ban V. Henrik eljegyezte Katalin francia hercegnőt. Ugyanezen év május 21 -én békeszerződést írtak alá Troyes -ban. Francia oldalról Izabella bajor királyné és Jó Fülöp (Burgundia) herceg kezdeményezte. Ennek a szerződésnek az előkészítésében jelentős szerepet játszott Pierre Cauchon püspök, aki később az Orleans -i szobalány legfőbb hóhéraként vonult be a történelembe. E dokumentum elkészítésében részt vettek a Párizsi Egyetem teológusai és jogászai is, akik elméletileg alátámasztották a "kétágú" angol-francia monarchia létrehozásának tervét. Egyfajta "Isten városát" találták benne, amely nem ismeri az országhatárokat és az államhatárokat.

A szerződés értelmében Dauphin Károlyt, a francia trónörökösöt megfosztották a korona jogaitól. VI. Károly halála után V. Henrik angol házasságot kötött Katalin francia hercegnővel, VI. Károly halála után király lett, majd fia, aki ebből a házasságból született. Egy különleges cikk felhatalmazást adott az angol királynak, hogy engedje alá azokat a városokat és tartományokat, amelyek hűségesek maradtak az "öncélú" Dauphinhoz. A britek számára a szerződés ezen rendelkezése leoldotta a kezét a legkegyetlenebb megtorlásokkal szemben mindazokkal szemben, akik számukra nem voltak elég hűségesek.

Miután Katalin hercegnővel együtt ünnepelte esküvőjét, V. Henrik ünnepélyesen belépett a meghódított Párizsba. Mielőtt Franciaország királya lett volna, Franciaországot tulajdonának tekintette. Parancsára Garfleur lakóinak tömeges kiutasítását hajtották végre, akik nem voltak hajlandók esküdni rá, és a britek letelepedtek a városban.

A britek ezrei végeztek ki a franciákkal - akiket azzal gyanúsítottak, hogy ellenállást tanúsítanak és nem állnak hűségben. Túszejtési rendszert vezettek be:

ha a betolakodók nem tudták megtalálni azokat, akik ezt vagy azt a szabotázst elkövették ellenük, akkor olyan embereket végeztek ki, akiknek semmi közük az ellenálláshoz. A roueni piactéren - ahol később Jeanne -t megégették - az akasztottak teste lengett az akasztófán, és levágott fejek ragadtak ki a városkapu feletti oszlopokon. 1431 őszén, egy napon belül, a Régi piactéren a támadók kivégeztek 400 franciát - még csak nem is partizánt. Csak Normandiában évente akár 10 ezer embert végeztek ki. Tekintettel az akkori népességméretre, nehéz ellenállni annak a feltevésnek, hogy a betolakodók egyszerűen kivétel nélkül a helyi lakosok megsemmisítésére törekedtek.

A britek által megszállt területen szörnyen nőttek az adók. A belőlük származó bevételt a brit csapatok karbantartására és a francia kollaboránsoknak nyújtott kiosztásra fordították. A britek birtokokat kaptak francia földön. A burgundiai herceg, formálisan felismerve Anglia tekintélyét, valójában saját politikáját vezette. Fokozatosan, faluról falura átvette az irányítást Észak -Franciaország régióiban, elsősorban Champagne -ban és Picardie -ban.

A troyesi békeszerződés megkötése és a francia lakosság elleni rendszeres brutális elnyomás bevezetése megváltoztatta a százéves háború jellegét. Ez csak Franciaország részéről vált szabaddá a franciák számára. Mostantól nem Anglia rabszolgasorba szállításáért harcoltak, hanem önmaguk és szeretteik megmentéséért.

Dauphin Karl nem volt hajlandó elfogadni Troyes -ban a szerződést. Összeütközésbe került anyjával - Bajor Izabellával -, és a Loire -tól délre, Bourges -ban erősödött meg. A francia hazafiak hazájuk függetlenségének szimbólumát látták benne. Túl nehéz volt beismerni, hogy ő nem más, mint egy közönséges feudális úr, alig jobb, mint V. Henrik és Burgundia hercege.

Troyes -tól Orleansig

Már megjegyeztük a százéves háborúhoz kapcsolódó néhány kulcsfontosságú esemény misztikus jellegét. Ezzel véget ért a capetiai klán, ami a háború kitörését váltotta ki. Titokzatos volt VI. Károly őrültsége, amely Franciaországot tragikus viszályra vezette Orleans és Burgundia támogatói között. 1422 augusztusában újabb titokzatos eseményre került sor, ezúttal a francia hazafiaknak kedvező: V. Henrik hirtelen teljes virágzásban meghalt (akkor még csak 35 éves volt). Halálának oka a gáz gangréna volt, amelyet akkor "Antonov -tűznek" neveztek. Két hónappal később VI. Károlyt is megölték. Ha a veje előtt meghal, V. Henrik francia király lesz. Most a tíz hónapos VI. Henrik mindkét állam uralkodója lett, de ahhoz, hogy megkoronázzák, meg kellett várni 10 éves koráig. Ez idő alatt történtek olyan események, amelyek értelmetlenné tették koronázását.

A babakirály nagybátyjai, Bedford és Gloucester hercegei megosztották egymással a régenséget: a király nevében az első Franciaországban, a második Angliában kezdett uralkodni. A királyságot egynek tekintették a troyesi szerződés szerint, és a legfőbb régens címe Bedfordé volt. Legközelebbi segédje Henry Beaufort, Winchester bíboros, a király rokona volt. Segítségével John Bedford megerősítette a kapcsolatokat a francia egyházzal.

A britek nemcsak katonai és jogi intézkedésekkel, hanem házassági eszközökkel is megerősítették kapcsolataikat Franciaországgal. V. Henrik király példát mutatott nekik, és halála után, 1423 -ban Bedford feleségül vette Fülöp burgundiai herceg öccsét, Annát.

A kis számú betolakodó nem tette lehetővé, hogy a helyi kollaboránsok széles körű támogatása nélkül cselekedjenek, akik a zsákmány nagy részét a britek kapták meg. A britek megvetően "hamis franciának" nevezték őket. Ezen együttműködők között sok francia egyházi ember is volt. (Már említettem azt a szerepet, amelyet Pierre Cauchon püspök játszott a Troyes -i szerződés előkészítésében és aláírásában.) A francia egyház legbefolyásosabb intézménye, a Párizsi Egyetem teológusai és jogászai, akik akkor vitathatatlanok voltak tekintély a teológia és az egyházi jog területén, a briteket is szolgálta.

A 15. század elején a Párizsi Egyetem autonóm vállalat volt, és a kiváltságok rendszere védte a világi hatalom behatolásaitól. Amikor eljött a polgári viszályok ideje, az egyetem a burgundiak pártjára állt.

Miután Franciaországban letelepedett, Bedford együttműködő papokkal vette körül magát. Az elöljárók a kormányzó tanácsa tagjai voltak a régens alatt, fontos tisztségeket töltöttek be - a királyság kancellárja, államtitkárok, államminiszterek, a régiótanács előadói stb. Fontos diplomáciai feladatokat láttak el. Szolgálatukat magas fizetéssel, nagylelkű nyugdíjakkal és gazdag földtámogatásokkal díjazták honfitársaik szenvedése és vére által.

Azok a területek lakói, akiknek lakosságának már sikerült bizonyítaniuk a lojalitásukat a britek iránt, jelentős kiváltságokkal rendelkeztek. Először is ez a szigettel folytatott kereskedelemre vonatkozott. Guyenne lakói tehát annyira érdeklődtek az Angliával folytatott kereskedelem iránt, hogy a francia csapatok érkezését az 1450 -es években rendkívül negatívan értékelték, és megpróbáltak lázadást kelteni VII.

A hatóságok brutalitása nem az általános engedelmességhez, hanem éppen ellenkezőleg, az ellenállás növekedéséhez vezetett. Közvetlenül a brit normandiai invázió után nyilvánult meg. Ekkor még a lakosság spontán védekezése volt a katonák kifosztása ellen, és a parasztok és a városlakók elszigetelt akcióira korlátozódott, felháborodva a betolakodók kegyetlenségein. Az 1420 -as évek elején, amikor megszállási rendszert hoztak létre a meghódított területeken, ez az ellenállás tömeges nemzeti felszabadító mozgalommá változott. Tagjai tisztában voltak egy közös politikai céllal - a britek kiűzésével. Feltételezték, hogy a megszállók helyét a Dauphin Karlhoz hű emberek fogják elfoglalni. Benne a franciák, akiket a beavatkozók pofáztak, látták leendő felszabadítójukat. A megszállók elleni harcosok igyekeztek nem észrevenni a leendő király bűnét - nemcsak naivitásuk miatt, hanem inkább kilátástalanságuk miatt.

Az ellenállás résztvevői között voltak különböző emberek, köztük a nemesek, akiknek az elkobzott területei az angol feudális urakra, a súlyos adóktól és kártérítésektől elrabolt kereskedőkre, a kifosztott és elnéptelenedett városokban keresetüket vesztő kézművesekre, sőt a közelben álló szegény papokra estek. az emberekhez és elválasztotta őket.szenvedés. Pedig ennek a népi háborúnak a fő ereje a parasztság volt, amelyet rablóbandák és adóhivatalnokok egyaránt kifosztottak, valamint az angolok új urai.

A normandiai erdőkben több száz partizán különítmény volt - "erdei puskák". Kevesen voltak, mozgékonyak, megfoghatatlanok. Folyamatos rettegésben tartották a briteket. Taktikájuk gyakori volt egy népszerű háborúban az ellenséges vonalak mögött: lesek az utakon, letartóztattak futárokat, támadások a pénzügyi tisztviselők és szekerek ellen, razziák a helyőrségeken a kisvárosokban és a gyengén megerősített kastélyokban. Sok ilyen egységben a harcosok megesküdtek, hogy a végsőkig harcolni fognak a britekkel. Robin Hood története kibővített léptékben ismétlődött, csak most a britek és a francia-normannok helyet cseréltek.

A brit hatóságok büntető expedíciókat szerveztek, erdőket fésültek és az ellenállás résztvevőit tömegesen kivégezték. Jutalomban részesítették a partizánok vezetőit és az őket segítő embereket. A megszállási rendszer elviselhetetlen körülményei azonban egyre több harcosot hoztak az erdőkbe.

A briteknek okozott közvetlen katonai és gazdasági károk mellett a francia észak gerillái visszahúzták azokat a brit haderőket is, amelyek egyébként felléphettek volna olyan területek ellen, amelyek még nem vetették alá magukat Bedfordnak. A megszállási hatóságok kénytelenek voltak számos helyőrséget tartani a hátsó erődökben, különösen a nagyvárosokban, hogy őrizzék a kommunikációt. A britek déli irányú előrenyomulási üteme egyre jobban lelassult, és 1425 -ben csendes volt a harc.

1428 őszén a britek elfoglalták Normandiát, Ile-de-France-t (Párizs környéke) és a délnyugati területeket, a Vizcayai-öböl partja és a Garonne között. A burgundiai herceggel való egyesülés az ország keleti és északkeleti régióit közvetett ellenőrzésük alá vonta. Az angol-burgundi megszállás övezete nem volt folyamatos, szabad területek kis szigetei maradtak benne, amelyek lakói még nem ismerték fel a betolakodók hatalmát. Az egyik ilyen szigetecske a Vaucouleurs erőd volt a közeli falvakkal, Champagne -ban, a Meuse bal partján. Ez a terület volt az Orleans -i cseléd kis hazája.

Bár egy nagy terület a Dauphin Károly kezében volt, szinte minden széttöredezett, és a helyi hatalmat a feudális urak irányították, akik pusztán névlegesen felismerték a Dauphin hatalmát önmaguk felett - számukra nem volt előnyös alávetni magát a Angol. A valóságban a Dauphin ereje kiterjedt több területre Orleans és Poitiers közelében, de még ott is instabil volt.

Orleans ostroma

Az ország teljes leigázásához az észak -franciaországi briteknek át kellett kelniük a Loire -on, el kellett foglalniuk a nyugati tartományokat, és csatlakozniuk kellett erőik Guienne -i részéhez. Pontosan ez volt Bedford stratégiai terve; a betolakodók 1428 őszén kezdték megvalósítani. E terv kulcsfontosságú helyét az Orleans elleni jövőbeni hadművelet foglalta el.

A Loire jobb partján elhelyezkedő, sima kanyarjának közepén, Párizs felé nézve Orleans fontos stratégiai pozíciót töltött be - ellenőrizte az utakat, amelyek Észak -Franciaországot Poitou -val és Guienne -nel kötötték össze. Elfogása esetén a britek lehetőséget kaptak az utolsó ütés leadására, mivel a franciáknak nem voltak erődjeik ettől a várostól délre, amelyek megállíthatták volna az ellenség előrenyomulását. Így Franciaország sorsa a Loire -parti csata kimenetelétől függött.

1428. június végén Sir Thomas Montague, Salisbury grófja Calais -ban szállt partra akár 6000 fős sereggel és erős tüzérséggel. Augusztus folyamán hadseregét áthelyezték a Loire -ba, és a támadás Orleans környékén kezdődött. Az első szakaszban elfoglalták a Loire jobb partján lévő erődítményeket-Rochefort-en-Yvelines, Nogent-le-Roi és mások. Augusztus végére elfoglalták Chartres-t és négy közeli várost, majd Salisbury-t Jeanville és számos más kistelepülés. A Loire -ba érve Salisbury nyugatra vonult Orleans -ból, szeptember 8 -án elfoglalta Meng -et, majd öt napos ostrom után a Beaugency -t is (szeptember 26.). A helyőrségeit elhagyva elküldte William de La Pált, hogy megtámadja Jargeau -t. Ez az erőd mindössze három napos ostrom után esett el. A két hadsereg Olivierben, Orleans déli külvárosában csatlakozott 1428. október 12 -én.

Ekkor a brit erők 4-5 ezer katonát számláltak. Az angol hadsereg létszámának csökkenését nem annyira a veszteségek okozták, mint az, hogy a számos elfoglalt városban helyőrséget kellett hagyni.

Az orleans -i védelmet egy tapasztalt veterán, Roald de Gaucourt kapitány vezényelte. Bár a helyőrségben nem volt több 500 embernél, a városlakók 34 milícia -különítményt vetettek be, a számukra tartandó tornyok számának megfelelően. Nagy mennyiségű élelmiszert és lőszert készítettek, és nehéz tüzérséget helyeztek a falakhoz. A britek érkezése előtt a város külvárosát felégették; minden lakos menedéket vett a falak mögött. A város jól felkészült a közelgő ostromra. Az Orleans ellen azonban erős és tapasztalt ellenfél állt ellen.

Az első támadást a britek délről, a hidat és a kaput borító Turel -erőd ellen indították. Három napos folyamatos ágyúzás után a franciák kénytelenek voltak elhagyni az erődöt. Ez 1428. október 23 -án történt.

Másnap, amikor az elfogott erődöt vizsgálta, Salisbury súlyosan megsebesült a fejében. Egyes hírek szerint eltalálta egy kóbor lövedéket, amelyet az egyik ágyú lőtt ki Orleans erődfalára. Más források szerint egy kagyló a gróf mellett a falnak ütközött, és levágott belőle egy darabot, ami Salisbury fejét találta el. Így vagy úgy, ez a parancsnok, aki ragyogóan töltött több hadjáratot, meghalt. Ha ez nem történt volna meg, teljesen lehetséges, hogy a britek már elfoglalták Orleans -t, majd elfoglalták Franciaország déli régióit. Itt van egy másik misztikus esemény, amely nagyban befolyásolta a százéves háború menetét.

Nem akarva több veszteséget szenvedni, a britek felhagytak az új támadási kísérletekkel. Ehelyett erődítményrendszert hoztak létre a város körül, amely lehetővé tette az élelmiszerellátás megakadályozását, sőt a Loire -i halászatot végző lakosok tüzelését is. Orleans éhezésre volt ítélve, ami elkerülhetetlenül megadáshoz vezetett. Hasonló taktikát gyakran alkalmaztak korábban a britek, például Rouen ostroma idején. Aztán győzelmet arattak, de sok ezer városlakót öltek meg - mind a szegényeket, akik éhen haltak, mind azokat, akiket a brutális betolakodók öltek meg, amikor előttük kinyitották a kapukat. Természetesen az ormányos taktikának Orleansban is működnie kellett volna.

Egy bizonyos ponton azonban kétség merült fel. Nemcsak az ostromlottaknak, hanem az ostromlóknak is élelemre volt szükségük. A brit parancsnokság nem engedhette meg magának, hogy katonákat küldjön horgászni és kifosztani a környező falvakat, mind a fegyelem veszélye miatt, mind pedig azért, mert a területet már feldúlták. Ehelyett időnként nagy mennyiségű élelmet küldtek Orleansba. Az egyik ilyen egységet, amelyet Sir John Fastolph vezényelt, a franciák 1429. február 12 -én elfogták. Csata következett, amely "heringcsata" néven került a történelembe. A franciák vereséget szenvedtek. Komoly veszteségeket szenvedtek. Ettől a pillanattól kezdve Orleans bukása a közeljövő kérdése volt.

Tehát a százéves háború története még az Orleans -i szobalány közbelépése előtt is tele volt csodálatos rejtélyekkel. De talán a legmeglepőbb közülük egy rejtvény volt, amelyet még nem említettünk.

Merlin jóslata

Miután Izabella bajor királyné és Fülöp burgundiai herceg baljós szerződést kötött Franciaországgal (amelyet Troyes -ban kötöttek), egy bizonyos prófécia terjedt el, amelyet a legendás brit mágusnak és bölcs Merlinnek, Arthur király barátjának és védnökének tulajdonítottak. , Camelot uralkodója és lovagjai Kerekasztal. Ennek a próféciának különböző változatai vannak, de a lényeg a következő: egy gonosz királynő elpusztítja Franciaországot, és egy egyszerű, tiszta, ártatlan lány, aki Lotharingiai tölgyerdőiből érkezett, megmenti őt.

Amint aláírták a troyesi szerződést, a franciák meg voltak győződve arról, hogy a prófécia első része valóra vált, ami azt jelenti, hogy a második hamarosan valóra válik. Napról napra egy titokzatos lány érkezik Lotaringiából, aki kijavítja a megtörtént rosszat, és megmenti Franciaországot a rabszolgáktól. Ezért, amikor Jeanne bejelentette, hogy őt bízzák meg a britek Orleansból való kiűzésével és Dauphin Charles megkoronázásával, az utóbbi sok támogatója azt hitte: ő a lány a "Merlin próféciájából".

Merlin próféciája jelentős szerepet játszott a Maiden of Orleans küldetés sikerében. Ez nemcsak a nép rokonszenvét vonzotta a lányhoz, hanem sok nemes armagnacot is arra késztetett, hogy felejtse el Jeanne egyszerű eredetét: elvégre a nagy Merlin rámutatott rá! Nagyon valószínű, hogy magát Jeanne -t a bűvész jóslata ihlette.

Az a tény, hogy állítólag mindent megjósoltak, a Rouen -perben is elhangzott, amely elítélte Jeanne -t: a bírók, akik szintén ügyészek, megpróbálták bebizonyítani, hogy a lány megérkezését a haldokló franciák segítségére boszorkányság, démoni erők tervezték .

Nehéz megmondani, mi ennek a próféciának az eredete. A legegyszerűbb azt feltételezni, hogy az armagnacok találták ki, amikor Jeanne már a Dauphin Károlyhoz vezető útjára készült, vagy még korábban. Körülbelül ehhez a változathoz ragaszkodnak az Orleans -i szobalány életrajzának revizionistái. Ennek a magyarázatnak azonban van egy végzetes hibája, amely értelmetlenné teszi ezt a feltételezést. Többször találkoztam a legcsodálatosabb jóslatokkal, amelyek hihetetlen módon valóra váltak. Megemlítek egyet - sokkal lenyűgözőbb, mint a "Merlin próféciája".

Néhány évvel a Titanic katasztrófa előtt ezt az eseményt szinte pontosan megjósolta Morgan Robinson sci -fi író. Nemcsak leírta az óriás gőzös ütközését egy jégheggyel, hanem megadta annak műszaki adatait, az utasok számát és az esemény idejét is, amelyek nagy pontossággal estek egybe a későbbiekkel. Még a hajó neve is Titán volt. Ez a jóslat pedig nem a "szóbeli népművészet" jellegéből adódott, hanem kalandregény formájában jelent meg. Ennek eredményeként az írónak kifogásokat kellett keresnie, bizonyítania, hogy nem katasztrófát okozott.

Azonban ellenvetni fogom, Robinson előrejelzése még mindig tartalmazott néhány pontatlanságot, bár lényegteleneket. Míg "Merlin próféciája" ...

És "Merlin próféciája" nem bizonyult pontosabbnak, mint Robinson előrejelzése. Mert egy egyszerű, tiszta, ártatlan lány, aki megmentette Franciaországot a külföldi agresszoroktól, egyáltalán nem Lotaringiából, hanem Champagne -ból érkezett. Ebből a Champagne régióból, amely Lotaringiával határos, ott található Jeanne kis hazája, Domrémy falu. Igen, nagyon közel Lotaringiához, nagyon közel, és mégsem Lorraine -hoz. És Jeanne nem az erdőből jött. Nem számít, milyen kicsi volt Domremi falu, de nem az erdő.

Talán nem mindegy, hogy Jeanne honnan jött? Ne Lotaringia és ne az erdő, de az "ártatlan lány" volt az, aki megmentette Franciaországot. Ekkor a "Merlin próféciája" így hangzik: "Franciaországot elpusztítja egy gonosz királynő, és egy egyszerű, tiszta, ártatlan lány megmenti." Természetesen ez eltávolítja a hősnő származásának problémáját. A megfogalmazás azonban homályossá válik és nemcsak Jeanne -ra vonatkozik, hanem néhány más nőre is, akik jelentős hatást gyakoroltak a százéves háború eseményeire, például Agnes Sorelre.

Ráadásul nem gonosz királynő tette tönkre Franciaországot. Ez? Bajor Izabella? - a kifogásokat meghallgatják. De a népszerű pletyka elsősorban azért hibáztatta a királynőt, mert idegen származású. Sokkal helyesebb lenne nem a gonosz királynőt hibáztatni, hanem a mohó és rövidlátó francia férfiakat, az orleans-i és a burgundi házból származó hercegeket, akik viszályba kezdtek az ország számára nehéz időszakban. És még mindig emlékezhet a mohó VI. Fülöp királyra, aki kísértette Guyenne -t. Aztán a "Merlin próféciájából" szarvak és lábak vannak.

Jeanne számára, aki írástudatlan volt, és nem ismerte a földrajzot és a történelmet, teljesen megbocsátható egy ilyen hiba. A kortársak többsége számára ez sem számított. De a nagy, bölcs, mindentudó Merlinnek aligha volt joga ilyen hibát elkövetni - összezavarni Champagne -t és Lotaringiát, egy tölgyerdőt és egy falut, egy királynőt és a királyi család embereit.

Egy másik dolog több mint furcsa: miért nem használták az armagnacok ellenségei - a britek és a burgundok - ezt a fontos részletet, hogy hiteltelenné tegyék Jeanne -t, amikor még csak útban volt? Megpróbálták elfogni a lányt, csapdába ejtették azokat az utakat, ahol osztagát várták, minden halálos bűnnel vádolva, ugyanakkor elfelejtették az ütőkártyát: „Lord Armagnacs, a te szűz Jeanne nem lehet az, akit Merlin megjósolt. Nem Lotharingiai erdőkből származik, hanem egy champagne -i faluból. " Mintha a jövőbeli csoda, amely Jeanne -nal együtt haladt volna, megfosztaná attól a képességtől, hogy ésszerűen megfontolja mindazokat, akik készek beavatkozni.

Az a tény, hogy Jeanne valójában teljesítette "Merlin próféciáját", csak arról a lelkes vágyáról beszél, hogy segítsen népének, minden lehetőséget felhasználva e cél eléréséhez. A jóslat szerzőjének érdeme ebben, bárki is, meglehetősen kétséges.

És most tegyük fel, hogy a "Merlin -próféciát" az armagnacok találták ki, hogy felkeltsék a nép bizalmát Jeanne -ban. De ezek a feltalálók, mint az írástudatlan Jeanne, nem ismerték szülőföldjük földrajzát, és az erdő és a falu közötti különbséget.

Érdemes azonban szemrehányást tenni Jeanne kortársainak? Valóban, a százéves háború időszakának sokkal későbbi kutatói, akik többször is érintették a "Merlin próféciáját", figyelmen kívül hagyták annak formailag hibás jellegét. Különösen azok a magasan képzett, hozzáértő urak, akik mélyreható következtetést vontak le a "Merlin próféciájából": "Eh, ott mindent megragadtak, éppen ezt a Jeanne -t készítették fel előre a felszabadító szerepére." Gyengén főztek, ha ilyen gondatlanul jósoltak. És még valószínűbb, hogy senki sem főzte Jeanne -t semmire.

Miután Jeanne legyőzte a briteket Orleansban, a "Merlin jóslata" háttérbe szorult a francia hazafiak számára. Már nem számított, honnan származik Franciaország megmentője. Végtelenül fontosabb volt az a tény, hogy Franciaország felszabadítása megkezdődött.

JEANNE D'ARC

A francia nép legnagyobb hősnője. Az Orleans -i szobalány.

Százéves háború volt Franciaország és Anglia között. A harcokat szárazföldön folytatták, főleg francia területen, ahol az angol korona kiterjedt birtokkal rendelkezett, beleértve Normandiát is. A háború egyik legnehezebb időszakában Franciaország számára egy csillag hirtelen felgyulladt az égbolton, és számos fontos győzelmet aratott. És ami a legfontosabb: felemelte a királyi csapatok és maguk az emberek morálját. Ennek a csillagnak a neve a legendás Orleans -i szobalány, Jeanne d "Arc.

Parasztcsaládban született, nagy vallásosságával, Domrémie faluban, Vaucouleurs város közelében, amely Lotharingia és Champagne határán állt. Tizenhárom éves korában a lány valami titokzatos hangot kezdett hallani. Képzeletében hamar megjelentek az angyalok és a szentek, akik felszólítottak, hogy menjenek a királyhoz, és szabadítsák ki Orleans -t a britektől.

1428 nyarán Jeanne szülőfaluját megtámadták a britek és a burgundok, és kifosztották. Aztán a parasztlány úgy döntött, hogy követi a prófétai hangok utasításait. Megjelent Vaucouleurs város parancsnokának, és sikerült meggyőznie, hogy küldje el a királyhoz. Látva elhatározását és valamiféle kivételes meggyőződését, levelet adott neki VII. Károlynak, kardnak és lovas lónak, négy katonából álló konvojnak.

Joan Arc, az egyik testvér kíséretében, tizenegy nap alatt 600 mérföldet tett meg a háború sújtotta országon. 1429. március elején megérkezett Chinon városába, ahol a királyi udvar található. VII. bár nem azonnal Az udvaroncok jelenlétében egy parasztlány bejelentette neki, hogy őt a mennyek királya küldte, hogy kiszabadítsa Orleans -t, megkoronázza a királyt és kiűzze az angolokat Franciaországból. Erre kérte az uralkodót, hogy katonai különítmény.

A király eleget tett kérésének. Jeanne d'Arc minden nőt kiűzött a katonai táborból, megtiltotta a katonáknak a rablást és az esküt, szigorú fegyelmet szabott ki közöttük, és megkérdőjelezhetetlenül engedelmeskedni kezdtek neki, cselekedeteiben Isten akaratának megnyilvánulását látva.

A parasztlányból "lovagias leányzó" lett. Most olyan volt, mint egy igazi lovag. A krónikás, Vann Chartier szerint Jeanne d'Arc teljesen fel volt szerelve, úgy volt felfegyverkezve, mint a király udvarában alakult hadsereg lovagja. "Albi város városházájának jegyzője megjegyezte:" Jeanne fehérbe volt láncolva. vas tetőtől talpig. "

Kérésére egy Ov Pulnuar nevű művész csatazászlót készített, amellyel csatába lépett. A "lovagi leányzó" zászlajára készült rajzot titokzatos hangok késztették:

"... azt mondták neki, hogy vegye fel Ura (Isten) zászlaját; ezért Jeanne elrendelte zászlaját, a Megváltónk képével, aki ítélkezik a mennyei sötétségben: egy angyalt is ábrázolt, aki liliomvirágot tartott kezében, aki megáldotta a képet (Úr) ”.

1429. április 27 -én himnuszokat énekelve, a papság vezetésével, majd Joan Arcot lovagi ruhában, a francia hadsereg hadjáratba kezdett Orleans ellen, amelyet a britek ostromoltak. Útközben három üzenetet küldött a az ellenség azt mondta:

"Önnek, briteknek nincs joga a francia királysághoz. A Mennyek Királya megparancsolja, és ajkamon keresztül követeli - Jeanne Szűz -, hogy hagyja el erődítményeit, és térjen vissza országába, ha ezt nem teszi meg, elintézem ilyen csata érted, amiről örökké emlékezni fogsz Ezt írom neked harmadszor és utoljára, és nem írok többet.

Jelzett: Jézus Mária, Jeanne Szűz ".

Április 29 -én Jeanne d'Arcs különítménye élén belépett Orleans -ba. Az ostromlott nevében Jean Orleans, a helyőrség főnöke köszöntötte. Megígérte a lakosoknak, hogy az elkövetkező napokban felszámolják az ostromot a városból. .

Az Orleans -t ostromló brit csapatok bastidek (erődök) gyűrűjével vették körül. Május 4-én a "lovagiasság leánya" vezette a katonákat, hogy megrohamozzák Saint-Loup bastide-ját, amelyet vihar fogott el. Ágoston bástyája május 6 -án esett. Május 8 -án Jeanne d'Arcs vezette a franciákat, hogy megtámadják a fő ostromerődítményt: Fort Turret irányította a Loire -folyón átívelő hidat. Ebben a csatában egy nyíl megsebesítette a vállát. Egy nyíltöredéket eltávolítottak, és vérző sebét bekente olívaolajjal.Szűzanya ismét visszatért katonáihoz.ak megrohamozták a bastide -ot.

A britek, akik elvesztették a legerősebb erődítményeket a várostól keletre és délre, elhagyták a többi bastidát (anélkül, hogy ételt és beteg embereket vennének el tőlük), és visszavonultak Orleansból. Az erőd ostroma több mint hat hónapig tartott, és kilenc nap alatt eltávolították.

Jean d'Arc „Orleans -i szobalányként” vált ismertté. A győzelem lehetővé tette VII. Károly király megkoronázását Reimsben július 16 -án, Orleans falú város felszabadítójának ragaszkodására.

Az alenconi herceg különítményével Jeanne d'Arcs új hadjáratba kezdett. A britek súlyos vereségeket szenvednek Georges -nál, Beaugency -nél és Patay -nél, és elmenekülnek a csatatérről. Az ellenség támadásainak dühét és gyorsaságát érinti. amit korábban észre sem vettek.A J. Falstaff brit tartalékparancsnok lefektette a fegyvert anélkül, hogy csatába ment volna, és számos neves katonai vezetőt, köztük a híres Talbotot is elfogták.

Jeanne d "Arc megpróbálta meggyőzni a királyt, hogy menjen Párizsba, amely az ellenség kezében volt. VII. Károly azonban nem mert akkor felvonulni, hogy felszabadítsa Franciaország fővárosát. Augusztus végén az Orleans -i szobalányt képes volt rávenni Alencon hercegét, hogy a király engedélye nélkül menjen Párizsba.nem járt sikerrel, és maga Jeanne d'Arc, a várárokban lévén, megsebesítette a számszeríj nyila a combon.

Hat hónappal később a britek, miután megerősítést kaptak, megkezdték Compiegne ostromát. Ez az erőd azért volt fontos, mert összekötötte Párizst Burgundiával. 1430. május 23 -án Jeanne d'Arc egy maroknyi lovaggal lefedte katonái visszavonulását a hídon át a Compiegne -be.

"... A város kapitánya, látva, hogy e híd bejáratánál rengeteg burgundi és angol ember van, attól tartva, hogy elveszíti a várost, megparancsolta, hogy emeljék fel a városi hidat és zárják be a város kapuját. És így a Szűz maradt a városon kívül és néhány ember vele. " A "lovagi leányzó" karddal harcolt, amíg az egyik ellenséges íjász meg nem ragadta a köpenyét és le nem rántotta a lóról. Szóval elfogták. Ezt követően bebizonyosodott, hogy Guillaume de Flavi kapitányt (parancsnokot) angol arannyal megvesztegették. Ezért a kenőpénzért Jeanne d'Arcot bármilyen módon az ellenség kezébe kellett adnia.

A burgundiak behozták a foglyot Beaurevoir erődjébe, amely a luxemburgi Jeané volt. 10 ezer koronáért eladta a briteknek. Erős kíséret mellett Rouenbe vitték, ahol béklyóba zárva és egy vasketrecben börtönözve körülbelül egy évig várt a tárgyalásra.

A legfelsőbb francia papság és a Párizsi Egyetem képviselőiből álló bíróság bűnösnek találta Joan Arc -ot boszorkányságban, eretnekségben, istenkáromlásban és lázadásban, és máglyán való elégetésre ítélte.

Negyedszázaddal később VII. Károly király külön bizottságot hozott létre a roueni folyamat ellenőrzésére. A bizottság a vádiratot "csalárdnak és elfogultnak" nevezte. Jeanne d'Arc családját a nemesi méltóságra emelték, később a katolikus egyház szentté avatta.

| |