N. R. Dobrushina, 2014

Hangulat- az ige ragozott nyelvtani kategóriája, amely kifejezi a beszélő hozzáállását a mondanivaló tartalmához és / vagy a helyzetnek a való világhoz való hozzáállását (valóságát, valótlanságát, kívánatosságát), vagyis különféle modális értékek(cm. Modalitás).

A hajlam az nyelvtani modális értékek kijelölésének eszközei. Ugyanezeket a jelentéseket lehet lexikailag kifejezni (például modális igék használatával): vö. a kívánt jelentés kifejezése a szubjektív hangulat segítségével ( Lefeküdni a napra!) vagy az ige használatával akar (A napon akarok feküdni).

1) indikatív hangulat (indikatív);

2) szubjunktív hangulat (feltételes, feltételes, alárendelt, alárendelt, kötőhártya), lásd ennek a gyűjteménynek a megfelelő cikkét;

3) felszólító hangulat (kötelező), lásd a megfelelő cikket ebben a gyűjteményben.

Az indikatív hangulatot néha nevezik közvetlen, Nem úgy mint közvetett- szubjektív és imperatív.

1. Morfológia

1.1. A hangulatok kifejezési módjai

Indikatív egy speciális mutatóhalmaz fejezi ki szám és személy / nem értékével. Például a formában elmúlik (egy óra múlva elmegy) a vége -azt jelentése a következő: indikatív hangulat, jelen, 3. személy, egyes szám.

Szükséges hangulat a jelenlét alapjához csatolt mutatókkal kifejezve: -és(azok) (elhagy/törődés) vagy -Ø (azok) (pei-Ø/pei-Ø-te). Az egyes igéknek speciális indikátoros közös cselekvési felhívása is van -em-azokat vagy -im-azok (menj, egyél). Számos olyan forma és struktúra létezik, amelyek a közös cselekvés motivációját jelentik ( hagyjuk(azok)menjünk-hoz,sétáljunk) és motivációt a harmadik személynek ( legyen/hadd menjen). .

1.2. Dőlés és más nyelvtani kategóriák

1.2.1. Idő

Nyelvtani ellentét idő csak az indikatív hangulat formáiban van. A felszólító és az alárendelő hangulatok nem tesznek különbséget az igeidők között. A szubjunktív hangulat által jelzett helyzet jelentése szerint utalhat a múltra, a jelenre és a jövőre. Ebben az esetben a dőlés alakja nem változik: ha tegnap lett volna/Ma/holnap milliót ajánlottak, én visszautasítanám... A kényszerítő hangulat által jelzett helyzet mindig a jövőre utal.

1.2.2. Személy, szám és nem

V jelző hangulat jelen és jövő időben egy személy és egy szám értéke kifejeződik ( mentem/mész/Elmegy,mentem/Indulunk), a múltban - nemzetség és szám ( Otthagytam/elment/elment/elmennek).

V alárendelt hangulat tovább - l(mint az indikatív múlt időben) az értékeket fejezik ki kedves és szám (elmennék/ő elmenne/elmenne/elmennének).

V felszólító hangulat kifejezett formákat a számok ((te) menj innen/ (te)menj innen). A tényleges felszólító hangulat késztetést fejez ki a 2. személyre, egyes igéknek különleges formája is van a közös cselekvésre: Gyerünk,menjünk el(ezt a formát néha az 1. személy többes számának feltételezettnek vagy imperatívuszának nevezik). A imperatívusz más személyeit nem specializált formában és különféle konstrukciókban fejezik ki, amelyek analitikus imperatív formákra utalnak:

a) Többes számú első személy: énekel, hagyjuk(azok)énekelés hagyjuk(azok)énekel;

b) egyes és többes számú harmadik személy: hadd énekeljen,hadd énekeljenek.

1.2.3. Végesség

A hajlamok az időkkel ellentétben inkább jellemzőek véges az ige alakjai. NAK NEKszubjunktív hangulat azonban a részecske kombinációinak is tulajdonítható megtenné nem véges alakokkal: az infinitívussal ( Siessen, hogy megússza a lábát), prediktívumokkal, főnevekkel, szótagokkal és szótagokkal (lásd: Subjunkciós hangulat).

1.2.4. Szemantika

1.3. Indikatív jelentések

Indikatíváltalában a valós világhoz tartozónak írja le a helyzetet.

Múlt időaz indikatív hangulat a beszéd pillanata előtti helyzetet írja le:

(1) megérkeztem nem sokkal vacsora előtt a helyén van, készlet zászló a sarokban, levetkőzve felöltő és csengő parancsok, ment ajándékokkal a szomszédnak. [V. Voinovich. Monumentális propaganda (2000)]

Jelen időaz indikatív hangulat a beszéd pillanatában lezajló helyzetet írja le:

(2) - Nem tettem aggódó- mondta gyorsan. [V. Aksenov. Titokzatos szenvedély (2007)]

Jövő időAz indikatív hangulat úgy írja le a helyzetet, mint a beszéd pillanata után. Mivel a jövőbeli helyzet alapvetően nem tartozhat a valósághoz, a jövő időt időnként a közvetett hangulatok rendszerének tekintik, és nem az indikatívnak (a jövő idő speciális státuszáról lásd Modalitás / 2.3. O.) Indikatív hangulat és eltávolítva állítás).

(3) I. sétálni fogok reggelig, és amikor este válik Befejez, menni fogok fel a dombra és találkozó hajnal ... [S. Kozlov. Tényleg, mindig is az leszünk? (1969-1981)]

Az indikatív hangulatnak átvitt jelentése lehet, például a felszólító hangulat függvényében hathat:

(4) Hal a fagyasztóban / ki húzni/ hadd olvadjon fel / majd Barsiku adni... [Otthoni beszélgetés // Az Uljanovszki Egyetem anyagaiból (2007)]

1.4. Subjunktív jelentések

Subjunktív hangulat olyan helyzetet jelöl, amely nem tartozik a való világhoz. A szubjunkciós hangulat jelentése erősen függ attól, hogy független predikációban vagy szubjunkciós záradékban használják -e. A független predikációban a szubjunktív hangulatnak vagy ellentétes jelentése van, vagyis olyan helyzetet jelöl, amely a beszélő véleménye szerint egy alternatív, képzeletbeli világhoz tartozik, vagy egy kívánt jelentést. Az alárendelő záradékokban a szubjunktív hangulat jelentése az unió szemantikájától, a főmondat és az alárendelt viszonyától és egyéb tényezőktől függ.

A szubjunktív hangulatnak tehát három fő típusa van:ellentmondásos(további részletekért lásd: Subjunctive mood / 2.1. o.),kívánatos(további részletekért lásd: Subjunctive mood / 2.2. o.) és használatát alárendelt predikációban... Átvitt értelemben a melléknév használható pragmatikus célokra, a beszélő kommunikációs szándékairól szóló üzenet lágyítása érdekében (részletekért lásd.Subjunktív hangulat / 2.3).

a) Hamisított érték alárendelt hangulat: a helyzet a beszélő szemszögéből nyilvánvalóan nem a valós, hanem az alternatív világhoz tartozik.

(5) Nem tudták megállítani és elhagyni a követ - ezt megtenné katasztrófa mindenkinek. [V. Bykov. Stone (2002)]

(6) Ha magam nem rendelkeztem állandó lakcímmel, akkor I. vezetne magad szerényebb. [A. Haj. Ingatlan (2000)]

b) Kívánt érték alárendelt hangulat: a helyzet nem tartozik a való világhoz, de kívánatosnak tűnik a beszélő számára.

(7) Csak haő tudta milyen nehéz a lelkemben! [NS. Trifonov. Ház a töltésen (1976)]

(8) Hazudna, néz a tengeren és korty hideg bor. [V. Félek. Georgy Ivanov a Hyères -ben (2003)]

c) Pragmatikus használat alárendelt hangulat: cél -tompítsa a beszélő szándékának üzenetét, vagy csökkentse a kijelentés kategorizáltságát.

(9) - I. szeretnék alkalmazni val vel egy kérés, - mondta halkan, sőt valahogy a mellkasához szorította a kezét. [NS. O. Dombrovszkij. A szükségtelen dolgok kara (1978)]

(10) - Igen, természetesen - válaszolta a fiatalember, könnyedén találkozott ragyogó, tiszta szemekkel mi Stern hirtelen nehéz tekintetével. - De most én ajánlaná Béke Georgy Matveyevichnek. [NS. O. Dombrovszkij. A felesleges dolgok kara (1978)]

(11) Viktor Astafiev írta: ha megtenné csak parasztok milliói köpött Moszkva felé, annak elmosná a Kremllel és a Gori majommal együtt. [D. Dragoonsky. A rabszolgákról és a szabadról (2011)]

(12) Röviden szólva, mit megtennéÉn vagyok sem tette, az én feleség mindig megismétli : – Isten, előtt mit te hasonló tovább övé apa! .. [S. Dovlatov. A miénk (1983)]

(13) Mind tovább könnyű kell zajlik lassan és nem jó, hogy ne legyen képes büszkének lenni arra emberi, nak nek emberi volt szomorú és zavaros. [V. Erofejev. Moszkva-Petushki (1970)]

(14) A sarki felfedezők húzták a holmijukat, anyám pedig kiabálni kezdett: nak nek Alyoshka sétált menj haza öltözni. [A. F. Chlenov. Hogyan élt Alyoshka északon (1978)]

(15) Ha valakit megdicsértek, Valka azonnal ennek okát kereste tenne dicséret méltatlanul. [A. Aleksin. Jelzők és buglerek (1985)]

1.5. Szükséges értékek

a) Rendelés:

(16) – Elhajt holnap, hajnalban! - parancsolta Beluga úr. [A. Dorofejev. Ele-Fantik (2003)]

b) Felbontás:

(17) – Kuri, - a nagyapa megengedte. - Mit dohányzol? [V. Shukshin. Viburnum red (1973)]

c) Tanács:

(18) – Ne idegeskedj, Nina, ne pazarolja az idegeit - tanácsolta. [V. Aksenov. Itt az idő, barátom, itt az idő (1963)]

d) kívánság:

(19) – Legyél boldog, Margarita Nikolaevna! - Bólintott a fejével a mester felé, és ismét Margarita felé fordult: - Mindent tudtam, hová mész. [M. A. Bulgakov. A Mester és Margarita (1929-1940)]

A felszólító hangulat is lehet hordozható felhasználások, a (20) feltétel, engedmény (21), kötelezettség (22) kifejezésére, váratlanság (23), (24) stb. kifejezésére használják (lásd: Szükséges hangulat / 4.8. o.) Ebben az esetben a felszólító hangulat gyakran nem a 2. személynek.

(20) A kerületi kórház szülészeti osztályáról vezette a feleségét, a karjában tartotta a babát, és úgy tűnt neki, hogy élő ezer éves - nem felejti el ezt a napot. [V. Grossman. Minden áramlik (1955-1963)]

(21) Néha úgy veszi, hogy legalább lefekszikés meghal... [ÉS. Grekov. Törés (1987)]

(22) Amit Vasya kap, azt issza, én pedig forog-forog a fizetésén. [ÉS. Grekov. Törés (1987)]

(23) A kutya és a macska a gazdával éltek és éltek, és megöregedtek. Ez mindennapi élet kérdése, bárkivel megtörténhet. És a tulajdonosuk fogadj igent és számolj... [E. L. Schwartz. Két juhar (1953)]

(24) ... Egy nő sétált a verandán, mellette egy virágot szedett, véletlenül a hajába tette, és ő jön a helyén! [V. Astafiev. Vidám katona (1987-1997)]

2. Frekvencia

Az eltávolított homonimával rendelkező alkorpusz gyakoriságát tekintve a hajlamok a következők szerint oszlanak meg:

indikatív hangulat - 580 ezer felhasználás;

felszólító hangulat - 29 ezer felhasználás;

szubjunktív (részecske megtenné(b)+ így(NS)) – 25,5 ezer felhasználás.

3. Fő irodalom

• Bondarko A.V., Beljajeva E. I., Biryulin L.A. és mások A funkcionális nyelvtan elmélete. Ideiglenesség. Modalitás. L.: Tudomány. 1990.
• Nyelvtan 1980 - Shvedova N.Yu. (Szerk.) Orosz nyelvtan. M .: Tudomány. 1980. Np. 1472-1479.
• Palmer F.R. Hangulat és modalitás. 2. kiadás. Cambridge nyelvészeti tankönyvek. Cambridge: Cambridge University Press. 2001.
• Plungian V. Irrealis and modality in Russian and in typological view // Hansen B., Karlik P. (szerk.) Modalitás a szláv nyelvekben. München: Verlag Otto Sagner. 2005. P. 135-146.
• Hansen B. Mood oroszul // Rothstein B., Thieroff R. Mood in the Languages ​​of Europe. Amszterdam - Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. 2010. p. 325-341.

Az ige hajlása nagyon fontos jellemzője. Morfológiai elemzéskor feltüntetni kell. A hangulat befolyásolja a beszéd ezen részének más jeleit is, például az időt. Ne felejtse el, hogy ehhez a kategóriához bizonyos helyesírási normák kapcsolódnak, amelyeket ebben a cikkben fogunk érinteni. Azt is részletesen megvizsgáljuk, hogy az ige milyen hangulati formákkal rendelkezik, példákat hozunk, hogy ez az állandó morfológiai tulajdonság ne okozzon nehézségeket.

Mit fejez ki a hangulat kategória?

Az ige élénkíti beszédünket, dinamikussá teszi. Nem hiába nevezték őseink, a szlávok teljes beszédüket elvileg "ige" szónak. A mondatok e beszédrészek nélkül ritkák.

Az ige egyik jellemzője az a képessége, hogy kifejezze a beszéd tárgyának a valósághoz való viszonyát: a cselekvés a tárggyal a valóságban történik, vagy egyszerűen kívánatos, ötletesen. Ezt a tulajdonságot modalitásnak is nevezik. Ő az, aki az ige hangulata révén valósul meg.

Így az állítmány e fontos kategóriája tartalmazza a fő jelentést.Milyen hangulatformái vannak az igének? Most adjuk meg a választ: indikatív, feltételes és kötelező. Mindegyikük célja, hogy tájékoztassa a cselekvés valósággal való megfeleléséről. Bizonyítsuk be.

Például hasonlítsuk össze a mondatokat: Iszom teát. - Iszom teát. - Igyál egy kis teát. Könnyű kitalálni, hogy ezekben a mondatokban mindhárom ige különböző hangulatokban használatos. És ha az első közülük egy konkrét cselekvésről beszél, amelyre a jövőben kerül sor, akkor a másik kettő vagy a cselekvés feltételességéről, vagy a cselekvésre való késztetésről beszél (az események nem történhetnek meg).

Indikatív

A hangulat leggyakoribb formája, amely a tárgyról történtek valóságáról beszél, indikatív. Megkülönböztető jellemzője az idő egy formájának jelenléte, ez azt jelzi, hogy a cselekvés korábban történt vagy lesz a jövőben, vagy talán a jelen pillanatban történik.

Az ige a formában nemcsak az igeidőkben, hanem a személyekben is változik, számokban is.

Ez a hangulatfajta szorosan összefügg a predikátumtípussal. Tehát mindhárom időbeli jellemzővel rendelkeznek. Sőt, az ilyen szavak jövő ideje bonyolult, azaz úgy alakult ki, hogy hozzáadjuk a lenni igéhez az infinitivus egyszerű jövőjében használt, a fő jelentést tartalmazó.

Például: egész nap a vizsgára tanulok. (jelen) - Egész nap a vizsgára készültem. (múlt idő) - A következő napokban készülök a vizsgára.

Milyen hangulati formái vannak Ha az indikatívról beszélünk, akkor az ilyen predikátumokat két igeidővel mutatjuk be: a múlt és az egyszerű jövő.

Nagyon jól készültem a vizsgára. (múlt idő). - Nagyon jól felkészülök a vizsgára.

Az indikatív hangulatkategória minden beszédtípusban megtalálható különböző beszédhelyzetekben. Érvelés, elbeszélés, leírás, párbeszéd vagy beszéd nagy közönségnek - ezek a predikátumok lesznek a főek mindenhol, univerzálisak és érzelmileg semlegesek.

Feltételes hangulat

Az alakban szereplő ige arról a cselekvésről beszél, amely akkor következik be, ha bizonyos feltételek teljesülnek. Ellenkező esetben lehetetlen.

Például: Segítségével átkelnék a szurdokon. Maga is átment volna ezen a kis hídon. A második mondat nem annyira egy bizonyos feltétel jelenlétét fejezi ki, mint egy cselekvés végrehajtásának vágyát.

Ezt a hangulatot nagyon könnyű alakítani. Elég, ha az igét múlt időbe tesszük, és a részecskét a (b) -hez csatoljuk: hívnék, jönnék, megnézném, elvenném.

Ennek szerepe a szükséges szó logikai elkülönítése. Bárhol megjelenhet a mondatban. Például hasonlítsuk össze: Ma hozná az árut. - Ma hozta volna az árut. Ma hoznád az árut. Az első mondatban a hangsúly logikusan az állítmányi igére, a másodikban a tárgyra, a harmadikban pedig a feszült körülményre helyeződik.

Szükséges hangulat

Ha arról beszélünk, hogy milyen hangulatformák vannak az ige, akkor az utóbbiról - a imperatívuszról - el kell mondani. Nevéből világossá válik, hogy egy ilyen predikátum tartalmaz valamilyen motivációt a hallgató cselekvéséhez. A tervezéstől, nyelvtani és érzelmi jellemzőktől függően ez a jelentés az udvarias kéréstől a megrendelésig terjedhet.

Kérjük, oldja meg a problémát. - Írja le a következő példát. - Vegye elő a füzeteket!

Ha van egy részecske az ige előtt a felszólítóban, akkor egy ilyen mondat kifejezi a cselekvés nemkívánatosságát. Például: Ne bántsd az állatokat! Ez egy kérés, hogy a „sértő” műveletet ne hajtsák végre.

A felszólító hangulat kialakulása

Udvarias kérésként gyakran speciális bevezető szavakat fűznek a kötelező igékhez: kérem, legyenek kedvesek, kedvesek. Ne felejtse el, hogy ezeket a konstrukciókat vessző választja el egymástól: Kérjük, adja meg vezetéknevét és keresztnevét.

Ezenkívül a cselekvésre való udvarias ösztönzéshez az ige többes számú alakjába kell tenni: Ekaterina Valerievna, kérjük, adja át a könyvet.

A szinguláris igékből a felszólító hangulat az -i képző használatával alakul ki. Csatlakozik a jelen idő alapjához: hozzon - hozzon, tegyen - tegyen, vegyen - vegyen. Ennek a toldaléknak a használata opcionális: kelj fel - kelj fel, önts - önts.

Különös figyelmet kell fordítani a közel - zár - zár; de közel - közel - közel. Az első esetben tökéletlen igéket használnak, a másodikban - tökéletes.

Kényszerítő hangulat alakulhat ki, és részecskék segítségével engedjük, hadd engedjék: Hadd takarítsák ma a fiúk az osztályt.

Ha durva rendet akarsz elérni, akkor ezt a hangulatot az infinitivus segítségével kell kialakítanod: Mindenki, feküdj le!

Általában a felszólító hangulatú igékkel rendelkező mondatokban az alany hiányzik, de ez nem vonatkozik azokra, amelyekben a formát let / let segítségével alakítják ki. Hadd terítse meg Natasha az asztalt. A tárgy Natasha, a predikátum - hadd fedje le.

Hogyan lehet meghatározni a hajlamot?

Ahhoz, hogy megkülönböztesse, milyen hangulatformái vannak az igének (példákat említettünk fent), kövesse az algoritmust:

Emlékeztetni kell azonban arra, hogy az egyik hangulat felhasználható a másik formájában. Például indikatív a kényszerítő értelemben: Kávét hozott nekem! Vigyen magával újságot. Az ellenkező helyzet is előfordulhat: Fogja meg, és ugorjon ki a kezéből. Ebben az esetben az ige milyen hangulatformái vannak, kizárólag az egész mondat jelentése határozza meg.

A hajlítás szorosan kapcsolódik a modalitás fogalmához. Különböző modális jelentéseket (lehetőségek, kötelezettségek, vágyak, érzelmi megítélések stb.) Különböző módon fejeznek ki a világ nyelvein. Tehát ezeket a jelentéseket gyakran külön szavak segítségével közvetítik - modális igék, határozók, melléknevek, azaz lexikai jelentése: Azt akarom,hogy mielőbb visszatérjen. Másrészt ugyanazokat a jelentéseket lehet kifejezni speciális morfémák használatával, amelyek rendszeresen kapcsolódnak az igehez, azaz nyelvtani eszközökkel: A lehető leghamarabb visszatérne! A modális jelentéseket, amelyeket nyelvtani eszközökkel fejeznek ki, hangulatoknak nevezzük.

Tehát az ige egyik vagy másik hangulat formájában történő használatával a beszélőnek lehetősége van kifejezni hozzáállását az ige által jelzett helyzethez, vagy értékelni azt. Például képes kommunikálni, hogy kívánatos -e számára, elszomorítja vagy meglep. Képes felmérni ennek a helyzetnek a valószínűségét, meghatározni a helyzetét a valósághoz viszonyítva, vagy megjelölni az ezzel kapcsolatos ismereteinek forrását.

A "semleges" hangulatot, amelynek segítségével a beszélő valósnak ábrázolja a helyzetet, anélkül, hogy közölné értékeléseit, indikatívnak vagy indikatívnak nevezik . Minden más hangulatot indirektnek vagy nem indikatívnak neveznek. .

A világ nyelveinek hangulata nagyon eltérő. Vannak nyelvek, amelyekben egyáltalán nincs hangulat, de vannak olyanok, amelyek több mint egy tucat hangulatot különböztetnek meg.

Az orosz nyelv ebből a szempontból nem túl gazdag. Csak három hangulata van: jelző, alárendelő és felszólító. Az orosz nyelvű indikatív hangulatnak, mint a legtöbb más nyelvnek, nincs speciális morfológiai mutatója - nincsenek olyan utótagok vagy előtagok, amelyek az indikatív hangulatot jelölik. Az orosz indikatív hangulat megkülönböztető jellemzője, hogy csak benne különböznek az idők. Sem a szubjunktív, sem a felszólító hangulat nem áll szemben a jelen / múlt / jövő formáival. Ezért azt mondhatjuk, hogy bár az orosz indikatív hangulatnak nincs saját morfológiai mutatója, azt azoknak a morfémáknak a segítségével fejezik ki, amelyek a jelen-, múlt- és jövőidőt jelölik.

Tehát az orosz közvetett hangulatoknak nincs átmeneti formája. Ezt a körülményt nem nehéz megmagyarázni. A szubjunktív hangulat irreális helyzetet jelöl, azaz olyan, amelyre soha nem került sor. Ez a helyzet csak egy ember képzeletében létezik, és így a valós időben kívül. Mindazonáltal sok nyelvben a szubjunktív hangulatnak (általában más nevei is vannak) még mindig lehetnek különböző időbeli formái; ez a helyzet például angolul. Éppen ellenkezőleg, a felszólító hangulatnak vagy felszólításnak nincs időbeli formája a világ más nyelvein (a jövő idő imperatívuszáról) cm. PARANCSOLÓ). A felszólító hangulat kezdetben magában foglalja a jövő idő gondolatát, mivel imperatív kijelentés csak olyan cselekedet kapcsán mondható el, amely még nem valósult meg.

Az orosz alárendelő hangulat úgy alakul ki, hogy az ige múlt időbeni alakját egy részecskével kombinálják megtenné (b). Mivel a múlt idő formája a szubjunktív hangulatban itt elveszti időbeli jelentését, néha "formának" nevezik -l"(Történelmileg ez a múlt szótag egyik formája). A szubjunkciós hangulat sajátossága, hogy egy részecske segítségével jön létre, ami nem jellemző az orosz nyelvre (tény, hogy ez a részecske visszanyúlik az igealakhoz lenni).

A szubjunktív hangulatot először is a feltételes mondatok részeként használják, mind a fő, mind a függő mondatban. Ha a mondat a múlt tervére vonatkozik, akkor a szubjunktív hangulat olyan állapotokat jelöl, amelyekről ismert, hogy nem létezett a valóságban (az ilyen állapotot ellentétesnek nevezik). Például: Ha tegnap korán keltünk,akkor minden gomba hozzánk kerülne. Ha a feltételes mondat a jövőre vonatkozik, akkor a szubjunktív hangulat egy olyan feltételt jelöl, amely a beszélő szempontjából valószínűtlen, hogy megvalósul (bár elvileg megvalósítása lehetséges, azaz nem ellentétes): Ha holnap korán kelnénk, megkapnánk az összes gombát. Vegye figyelembe, hogy ezekben a mondatokban az idő csak határozószókban van kifejezve. tegnapés holnap; ajánlat Ha korán keltünk,akkor minden gomba hozzánk kerülne felfogható a múltra és a jövőre való utalásként is.

A feltételes konstrukciók mellett a szubjektív hangulat más összetett mondatok függő részeiben is használható. Tehát az oroszban és sok más nyelven a szubjunkciós hangulat formájának van egy ige a magyarázó mellékmondatokban, alárendelve az igéknek akarni,kérdez,rendelni stb. Vegye figyelembe, hogy a részecske megtenné Ugyanakkor "ragaszkodik" az unióhoz mit: Azt akarom,hogy minden gomba hozzám kerüljön. A szubjunktív hangulatot okkal használják az ilyen mondatokban. Amit a beszélő akar, amit a beszélő kér, az a nem megvalósult helyzetek világába tartozik, olyanok, amelyek csak valóra válhatnak. Hasonlítsa össze az ajánlatokat szeretem,hogy kávét hoztak az ágybaés szeretem,kávét hozni az ágyba. Ha az első esetben az alárendelt záradék a valóságban megtörtént helyzetet írja le, akkor a másodikról ez nem mondható el: itt egy potenciális helyzetet jelöl, amely csak megvalósítható. A szubjunktív hangulat használatának másik területe a célzáradékok, amelyek egy lehetséges helyzetet is jelölnek: Franciaországba utazik, hogy megcsodálja a Notre Dame -székesegyházat.

Ha a szubjektív hangulatot egyszerű mondatokban használjuk, akkor leggyakrabban a beszélő számára kívánatos helyzetet jelöli: Adjon neki pénzt egy franciaországi utazásra! Egy másik szubjunktív hangulatot használnak a szelíd késztetés kifejezésére: Barátságosan odaadná a pénzét.

Az orosz imperatívusz vagy nulla képző segítségével jön létre ( állj felЖ!), Vagy a toldalék használatával -és (elhagy!). A felszólító hangulat a leggyakoribb nem indikatív hangulat a világ nyelvein. Ez az űrlap kérést, parancsot, tanácsot fejez ki. Az imperatívusz segítségével a beszélő nemcsak közli vágyát, hogy ez vagy az adott cselekvés megvalósuljon, hanem megpróbálja rákényszeríteni a címzettet annak végrehajtására. Bizonyos nyelveken, például Dagesztánban is vannak speciális morfológiai mutatók, amelyek kifejezik a beszélő azon kérését, hogy az intézkedést ne hajtsák végre; ebben az esetben különleges hangulatot különböztetünk meg, amelyet tiltónak vagy tiltónak neveznek. Vannak speciális formák is a késztetés kifejezésére többes számú 1. személyre - "Menjünk!" és a harmadik személynek - "Engedje el!" . Tudjon meg többet ezeknek a formáknak az oktatásáról és jelentéséről

A világ számos nyelvén létezik egy másik forma is, amely szintén a beszélő vágyának kifejezésére szolgál - optatív. Az Optative a vágyat "tiszta formájában" fejezi ki; segítségével az előadó közli, hogy szeretné, ha ez vagy az állítólagos helyzet valóra válna. Ez a forma számos kaukázusi nyelven létezik, például grúzul; Az ógörögben és a szanszkritban is van egy optatórium. Oroszul nincs ilyen jelentéssel bíró különleges hangulat, de ez a jelentés kifejezhető a szubjunkciós hangulattal ( Bárcsak lánya születne!). Bizonyos nyelveken olyan hangulat uralkodik, amellyel nemcsak vágyat, hanem valamilyen cselekvés végrehajtására irányuló szándékot is közölhet. Ilyen formák gyakran csak az 1. személyben léteznek, azaz csak a beszélő vágyát tudja kifejezni. Általánosságban elmondhatjuk, hogy a világ nyelvein gyakrabban vannak olyan hangulatok, amelyek kifejezik a beszélő vágyát vagy szándékát; sokkal ritkább a hangulat, amelynek segítségével a beszélgetőpartner (2. személy) vagy egy idegen (3. személy) vágyáról is tájékoztathat.

Tehát az imperatívusz és az optative a hangulatcsoport leggyakoribb képviselői, amelyek számára a vágy a jelentés fő összetevője. A második gyakori hangulattípus egy másik típusú modalitáshoz kapcsolódik, nevezetesen a valóság fokának felméréséhez. / a helyzet irrealitása.

Sok nyelven van egy hangulat, amellyel kommunikálni lehet, hogy milyen helyzetben van egy helyzet a való világhoz képest. Oroszul, mint már említettük, ez a hangulat a szubjektív. Az orosz nyelv példája azt mutatja, hogy ezt a hangulatot különféle bonyolult szintaktikai konstrukciókban használják; ez különösen igaz az európai nyelvekre, például a francia subjonctivára. A francia szubjektív függvényei azonban valamivel szűkebbek, mint az orosz szubjunktív hangulat funkciói, mivel a szubjektívumot nem használják a hagyományos konstrukciókban; erre a célra francia nyelven van egy speciális forma - conditionalis. A francia kondicionálást csak a hagyományos konstrukciók fő részében használják; eközben a világ nyelvein gyakrabban fordul elő ilyen feltétel, amelyet a függő részben használnak egy feltétel megjelölésére. Tehát a tatárban a conditionalis felváltja a feltételes uniót, ami szükségtelennek bizonyul. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az irreális hangulatok jelölésének terminológiáját nagymértékben meghatározza az adott nyelv nyelvtani hagyománya, ezért néha a különböző nyelvekben nagyon közeli hangulatokat különböző kifejezéseknek, a távoliakat pedig ugyanaz. Például a németben olyan hangulat van, amely közel áll az orosz alárendelőhöz; kötőhártyának nevezik. Ami az indiai és csendes -óceáni nyelveket illeti, a szürreális hangulat formáját gyakran irreálisnak nevezik. Nem minden nyelven, az irrealis fő felhasználási területe az összetett mondatok. Egyszerű mondatban használva a szürreális hangulat olyan helyzetet jelölhet, amely megvalósítható, de nem valósult meg. Más szóval, az irrealis morfémája kifejezheti azt a jelentést, amelyet orosz mondatokban majdnem meghaltam, Majdnem az égig ért szavakkal kifejezve közelés majdnem.

Tehát a szubjunktív hangulat, a szubjunkciós, a kötőhártya, a feltételes és az irreális a különböző értelemben közeli kategóriák nevei, amelyek a valóságban nem létező helyzetek jelölésére szolgálnak. Ugyanakkor a világ számos nyelvén különleges hangulat uralkodik, egy olyan helyzetet jelöl, amely még nem valósult meg, de közel van a megvalósításhoz, azaz potenciális státusszal rendelkezik. Ez a hajlam gyakran a jövőbeli események jelzésének elsődleges eszköze. Sőt, a jövő idő a világ legtöbb nyelvén nem úgy viselkedik, mint az idő, hanem hajlam. Ez különösen abban nyilvánul meg, hogy a jövő idő indikátora sok nyelven (például németül) kombinálható a múlt idő mutatójával, és így képezi a "jövő a múltban" formáját. " Eközben az azonos kategóriába tartozó grammémák nem valósíthatók meg egyszerre; ennélfogva a jövő idő az olyan nyelvekben, mint a német, szigorúan véve nem feszült. A jövő idő valóban nagyon különbözik a többi időtől: ha a beszélő magabiztosan ítélheti meg a múltbeli vagy a jelenbeli eseményeket, mivel azok a való világhoz tartoznak, akkor a beszélő nem rendelkezhet megbízható információkkal a jövőbeli eseményekről, mivel ez még nem történt meg és így nem a való, hanem a feltételezett világhoz tartozik. Így a jövő idő nagyon közel áll a szürreális modalitás kategóriáihoz. A különbség az, hogy a jövő idő egy ilyen világot tekint a megvalósításhoz, a szürreális hangulatok formái pedig olyan világot teremtenek, amelyet a beszélő vagy magabiztosan hisz, hogy nem létezik, vagy rendkívül valószínűtlennek értékeli.

A helyzet realitásának / valótlanságának mértéke más szempontból is megjeleníthető a nyelvben. Beszélő Senya ötven kilogrammot képes emelni, a helyzet valóságát a fő résztvevő (Seni) képességei szempontjából értékeljük. Oroszul ezt a jelentést modális ige segítségével fejezik ki talán; ha azonban egy nyelvben nyelvtani mutatókat használnak erre a célra, ez azt jelenti, hogy megfelelő hangulat van benne. Másrészt a nyelv grammatikailag kifejezheti a szükségszerűség vagy a kötelezettség jelentését, amelyet orosz mondatokban Kezelni kell a fogaimat vagy Bocsánatot kell kérned szavakkal kifejezve szükséges,kellene.

Kevésbé gyakoriak azok a hangulatok, amelyek a szóban forgó esemény valószínűségének becslését jelzik, más szóval az episztémikus modalitás kifejezésére szolgálnak. Egy orosz beszélőnek lehetősége van jelenteni, hogy mennyire valószínűnek tűnik számára egy adott esemény, de ezt bevezető szavak és különféle részecskék segítségével teszi: nekem,talán,gyakran kell utaznia Moszkvába;Ebben az erdőben nincs gomba.;Természetesen nem fog tetszeni nekik az értekezésed. Eközben egyes nyelveken a valószínűség, a magabiztosság, a kétség jelentése különleges hangulatok segítségével fejezhető ki.

A helyzetről szóló ismeretek forrása egy másik típusú információ, amelyet oroszul bevezető szavak és részecskék segítségével fejeznek ki (ha egyáltalán kifejezik), míg sok más nyelv erre speciális nyelvtani formákat használ, ezeket evidenciálisnak nevezik. Tehát, ha akarjuk, tisztázhatjuk, hogy nem vagyunk közvetlen tanúi az eseménynek, de csak hallomásból tudunk róla: Azt mondják,feleségül ment egy amerikai üzletemberhez. A részecskék ugyanezt a célt szolgálják móló,mondés de, ritka a modern nyelvben: Nem kérte,miért,móló,a mesternek frakkra van szüksége? (N.V. Gogol). Eközben egyes nyelveken van egy különleges formája az újbóli hangulatnak. Dagesztánban létezik az ige ilyen formája is, amelyet elég használni annak egyértelművé tételéhez, hogy az átadott információt a beszélő személyesen nem tanúsítja, hanem például néhány közvetett jel alapján ő származtatja: Úgy tűnik,hogy sietve távoznak... Sok nyelvben ez a jelentés csak múlt időben fejeződik ki, mégpedig tökéletes formájában. Néhány indián nyelv rendelkezik nyelvtani eszközökkel, hogy megkülönböztesse az információk befogadásának egy bizonyos módját, például egy speciális űrlap segítségével jelzik, hogy a beszélő csak fülön keresztül észlelte az eseményt, anélkül, hogy látná. Ne gondolja, hogy a bizonyíték csak olyan egzotikus nyelvekben található meg, mint az indiai és a tibeti-burmai: a bolgár, a litván és a török ​​is rendelkezik bizonyíték kategóriákkal.

Az albán nyelvben van egy bizonyítékhoz közeli űrlap, amely azt jelzi, hogy az információ váratlan a beszélő számára: Azta,kiderül,krokodil lakik a szomszéd házánál! Ez a forma egyesíti az evidencialitást (a beszélő nem figyelte meg személyesen a helyzetet) az érzelmi megbecsüléssel (meglepetés). Általában a különféle érzelmi értékelések ("a helyzet boldoggá / szomorúvá teszi a beszélőt") néha különleges hangulatban is kifejezhetők. Ez azonban nem gyakori.

Egy másik forma, amelyet néha hangulatoknak is neveznek, a kérdező vagy kérdő hangulat. Oroszul egy kérdést speciális kérdő szavak segítségével fejeznek ki ( ki,ahol,miért), részecskék ( hogy vajon) vagy csak intonációt használva. Eközben vannak olyan nyelvek, amelyekben speciális nyelvtani mutatókat használnak egy kérdés kifejezésére.

Tehát felsoroltuk a hangulatok fő típusait, amelyek a világ nyelvein megtalálhatók. Természetesen egy nyelvnek ritkán van három -négynél több hangulata. Először is, mivel az általunk felsorolt ​​jelentések közül sok nem nyelvtanilag, hanem lexikálisan van kifejezve. Másodszor pedig azért, mert több jelentést is össze lehet vonni egy nyelvtani formában. Például, mint láttuk, az optimalizáló funkcióját gyakran átveszi néhány irreális hangulat, általában feltételes. A szürreális hangulatok gyakran felvállalják az 1. és 3. személy imperatívuszának szerepét (ez történik a spanyolban). A potenciál vagy a jövő idő egyidejűleg a bizonytalanság vagy a magabiztosság árnyékát hordozhatja, és így felvállalhatja az episztemikus hangulatok funkcióit. Az evidenciális jelentéseket néha általánosságban faj-időbeli formák fejezik ki.

Nina Dobrushina

Az ige a beszéd egyik legfontosabb része. Egy cselekvés leírására, egy bizonyos folyamat kijelölésére szolgál, vagyis nélküle abszolút semmi nem lesz, csak egy értelmetlen elnevezése annak a jelenségnek, amely semmilyen módon nem tud megnyilvánulni, rögzítve magát egy bizonyos állapotban. Ezt a nominatív beszédrészt olyan állandó morfológiai jelek jellemzik, mint a típus, az ismétlődés, az átmenet és a ragozás, míg a nem, személy, szám, idő és hangulat nem állandó. Ez utóbbiról lesz szó ebben a cikkben. Hogyan lehet oroszul meghatározni, hogy ez mit érint, miért van rá egyáltalán szükség? Próbáljuk megérteni, és ami fontos, ne feledjük.

Mi az a hajlam? Alapgondolat

Elvileg egyes tudósok a hajlamot a "valósághoz való hozzáállás" -ként határozzák meg. Érdemes bevallani egy meglehetősen elvont megfogalmazást, amely nem különösebben magyarázza ennek a morfológiai tulajdonságnak a jelentését. De ha megpróbál rájönni, minden nagyon világossá válik.

Összesen három van az orosz nyelvben, amelyek valódi cselekvést jeleznek, és mindhárom alkalommal használatosak - ez a leggyakoribb, és ezért a legkönnyebben megjegyezhető. Vagy a legnehezebb. Létezése három feszült formában lehetővé teszi az igék minden elérhető módon konjugálását, ezért hatalmas számú végződést kell megjegyeznie, ami nem mindig olyan egyszerű.

Az orosz nyelvben is gyakran előfordul. Parancsot, kérést, valamilyen utasítást jelöl - minden olyan cselekvést, amelyet az embernek nem szabad akaratából, hanem a beszélgetőpartner akaratából kell végrehajtania. A felszólító hangulatú igék csak két formában léteznek, ami természetesen leegyszerűsíti a velük való munkát, ugyanakkor bizonyos nehézségeket okoz azok számára, akik nem anyanyelvűek az orosz nyelvet, és nem tudják intuitív módon kiválasztani a helyes befejezést.

Oroszul szubjunktívnak is nevezik, irreális cselekvést mutat, amely bizonyos feltételek mellett lehetséges. A legegyszerűbbnek nevezik: csak egy, csak nemek szerint változó forma létezik, amelyhez részecske is hozzáadódik - nem nehéz azonosítani a szövegben egy ilyen elemet.

Most, hogy alapvető megértésünk van arról, hogy milyen hangulatok vannak oroszul, a példák segítenek jobban megérteni a szabályt.

Szükséges hangulat - mire, hogyan

Tehát továbbra is oroszul gondolkodunk. Amint fentebb említettük, ez a név alapján parancsot jelent bármilyen formában: parancsot, kérést, udvarias utasítást - a szemantikai árnyalat csak a hanglejtéstől függ, a forma kialakításának nincs sajátossága, attól függően, hogy milyen motívum alapján - teszi be a hangszóró.

A felszólító hangulat oroszul egy olyan szabály, amely a tudatalattiunkba került, gondolkodás nélkül alkalmazzuk. De ennek ellenére meg kell érteni, miért van ez így, és nem másképp.

Annak érdekében, hogy az igéket kényszerítő hangulatban használhassa, először meg kell határoznia, kihez kell fordulnia. Annak a személynek a címzéséhez, akihez a beszélő "Önhöz" fordul, kérést kell intéznie az egyes szám megfelelő formájához. Kialakulásához el kell távolítania az ige végét az indikatív hangulatban ( olvasni-olvasni-olvasni ..., futni-futni-futni ..., lenni-lesz-lesz...) és adja hozzá a két magánhangzó egyikét ( és vagy th) vagy lágy jel ( olvasni, futni, lenni). Szerencsére az orosz nyelv anyanyelvű beszélői általában intuitív módon érzékelik, hogy melyik végződést válasszák, így az ige kényszerítő kedvének egyes szám második személyébe történő felvétele általában nem okoz nehézségeket.

Ha egy személyt „önnel” szólítunk meg, vagy kérésünket egy embercsoporthoz akarjuk intézni, akkor az „ezek” egyszerűen hozzáadódnak a kényszerítő hangulat egyes formájához ( olvasni, futni, lenni) - minden sokkal egyszerűbb, mint első pillantásra tűnik.

Valóban ilyen egyszerű?

De ez orosz - hol van kivétel nélkül? Senki sem törölte azokat az igéket, amelyekben a gyökhangzók és mássalhangzók változnak a ragozás során, vagy akár a gyökeret sem. Például " enni-enni-enni, menni-menni". Itt sajnos haszontalan a szabály, vagy az intuíció, vagy a szükséges forma banális tudatalatti ismerete segít - nincs más út.

Az orosz felszólító hangulat a legegyszerűbb téma, amelynek elsajátításához szükséges, hogy képes legyünk kialakítani e hangulat második személyének egyes alakját, és ha szükséges, egyszerűen csak hozzá tegyünk egy „udvarias” befejezést.

A kivételi űrlapok használata nem olyan gyakori, hogy komoly nehézséget okozna az anyanyelvűeknek. A külföldieknek azonban nagyon meg kell próbálniuk megérteni az ige kényszerítő hangulatát.

És még néhány funkció

Először is figyelembe kell venni, hogy csak tökéletlen igékből képződik - ők válaszolnak a "Mit tegyek?" Kérdésre. ( nyitott-nyitott-nyitott), míg a tökéletes forma, ill. - csak a tökéletestől - a "Mit tegyek?" kérdéssel ( nyitott-nyitott-nyitott).

Egy másik érdekes dolog az ige tökéletlen alakjával kapcsolatban: a "wa" képző jelenléte a "zn-", "igen-", "sta-" gyök után (mint a szavakban FELISMERÉS, ADÁS, BEVITEL). Általában a felszólító hangulat kialakítása érdekében az ige egyes szám első személyben szerepel az "I" névmásnak megfelelően (Tudom, adok, felkelek), vagyis ez az utótag eltűnik, mint az ige minden más alakjában ( tanul, ad, kap). De a felszólító hangulatban az utótag visszatér ( tanulj, gyere, kelj fel), ezt soha nem szabad elfelejteni.

És a szubjektív? Oktatás és alkalmazás

Térjünk át a feltételes alárendelt hangulatra. Itt minden sokkal egyszerűbb, mint még az imperatívuszban is. Ennek a hangulatnak a használatának sajátossága, hogy kialakításához a múlt idejű formát használják, amely a kijelentés tárgyának nemének és számának megfelelően változik, vagyis annak érdekében, hogy az egyes szám tárgyáról elmondhassuk, használd a szinguláris múlt időt ( ment, rajzolt), és ha emberek csoportjáról vagy valakiről beszélünk, akire tisztelettel utalunk "rád", akkor ugyanazon múlt idő többes számát alkalmazzuk ( jelezte, beszélt).

A szubjunktív hangulat második összetevője az "lenne" és "b" részecskék - választásuk a kontextustól függ, és leggyakrabban a kifejezés eufóniájának köszönhető.

Vagyis, amikor meg akarjuk mutatni a cselekvés lehetőségét bármilyen feltétel mellett, akkor a múlt idő megfelelő alakjában veszünk egy igét, és hozzáadjuk a szükséges részecskét: Azt mondanám, mennék, nevetnének.

Kicsit bővebben a használat jellemzőiről

Ezt az űrlapot nem csak egy bizonyos feltétel mellett tett cselekvés kifejezésére használjuk, hanem abban az esetben is, amikor álmokat, vágyakat szeretnénk kifejezni ( Álmodni szeretnék) és félelmek, kétségek ( nem történt volna meg). Valószínűleg helyesebb lenne azt mondani, hogy ezeket az árnyalatokat egyenlő mértékben használják, ezért az iskolai tankönyvekben használt "feltételes hangulat" elnevezés nagyon feltételes (kiderül egy vicces szójáték), jobb használni a " alárendelt hangulat ".

És most még egyszer és röviden

Elvileg az egész elméletet fentebb egy egyszerű orosz hajlamszabály szerint állítjuk. Az asztal segít a biztonságban.

Gyakorolj, gyakorolj és még gyakorolj!

A tanult anyag végleges megszilárdításához próbálja meg az alábbi igéket különböző hangulatokba helyezni.

• Az indikatív: rajzolni, nevetni, hajtani, susogni, válaszolni, gyűlölni, kimenni, visszautasítani, beállítani, büszke lenni, letépni, rendelni, dorombolni, remélni, kaparni.
• Az imperatívuszba: menj, mondj le, kiabálj, idézz, kapj, álmodj, nyúlj, kapcsolj ki, adj, virágoz, túlfőz, átkoz, dicsekszel, képzeld, légy tudatában.
• Az alárendelőbe: festeni, meglátogatni, megjelenni, parancsolni, megsemmisíteni, bemelegíteni, lélegezni, fagyasztani, vásárolni, kérni, csökkenteni, levágni, csinálni, gratulálni, gondolkodni.

Összegezve

Az indikatív, alárendelő és felszólító hangulatok egyike azoknak az alapvető szabályoknak, amelyek nem igényelnek speciális memorizálást, és nagyrészt automatikusan alkalmazódnak, az egyes beszélők nyelvérzékének megfelelően. De ugyanakkor semmiképpen sem lehet tagadni, hogy legalább egy alapvető elméletet tanulmányozni kell: a szabály ismerete nélkül soha nem lesz képes megérteni egy nyelvi jelenség bizonyos vonásait.

Mindenesetre a gyakorlat néha sokkal hatékonyabb tanár, mint a száraz elmélet. Ennek a konkrét esetnek óriási előnye, hogy ezt a szabályt minden nap alkalmazzuk, így nem lesz nehéz megtanulni.

Az orosz igék háromféle hangulatban használhatók: jelző, feltételes és kötelező. Tekintsük részletesebben az egyes hangulatokat.

Indikatív

Az ige jelző hangulata arra szolgál, hogy közvetítse egy cselekvés jelenlétét vagy hiányát bármikor (múltban, jelenben vagy jövőben). A fő különbség a felszólító igék között az, hogy az igeidőkben változhatnak. Olvasson többet az igék idejéről a cikkben. Tehát, ha az ige jelen, múlt vagy jövő időben van, és valódi cselekvést közvetít, akkor az indikatív hangulatban használják.

Példa: A csésze van (volt, lesz) az asztalon.

Feltételes hangulat

Olyan művelet kifejezésére szolgál, amelyet csak bizonyos feltételek mellett lehet végrehajtani. Megkülönböztető jellemzője a "would" ("b") részecske hozzáadása, amely bárhol elhelyezhető a mondatban. Csak múlt időben használják.

Példa: A csésze az asztalon lenne, ha nem vette volna be.

Szükséges hangulat

A beszélő akaratának közvetítésére szolgál (kérés, tanács, megrendelés). Leggyakrabban a második személyben van. A szám ebben az esetben lehet egyes vagy többes szám. Példa: Helyezzen (tegyen) egy csészét az asztalra.

Ha a felszólító hangulat igéjét harmadik személyben használják, akkor annak szükségszerűen lesz jövő ideje, és az „enged” (néha „igen”) szavakkal egészül ki. Példa: Hadd tegye a csészét az asztalra.

Ha egy ilyen igét az első személyben használnak, akkor szükségszerűen többes számmal rendelkezik. Néha a „gyerünk” szó kerül hozzá. Példa: [Gyerünk] Tegyük a csészét az asztalra. Mindezen jelek jelenlétében elmondhatjuk, hogy az igét a felszólító hangulatban használják.