Prezentacija o zakonu "Smrtna kazna kao iznimna mjera kazne prema ruskom zakonodavstvu." Smrtna kazna u svijetu Prezentacija na temu smrtne kazne

Opis prezentacije po pojedinačnim slajdovima:

1 slajd

Opis slajda:

Stepanova Elena Valentinovna Profesorica povijesti MAOU "Gimnazija br. 7 nazvana po sv. Pitirimu, episkopu tambovskom" Smrtna kazna kao izuzetna mjera kazne rusko zakonodavstvo.

2 slajd

Opis slajda:

Uvod Poglavlje I. Smrtna kazna u povijesti ruskog prava. 1.1 Pojam smrtne kazne 1.2. Nastanak i legalizacija smrtne kazne i njezine vrste 1.3. Smrtna kazna i njezino gašenje u zakonodavstvu i praksi. poglavlje II. Smrtna kazna u suvremenom kaznenom pravu Ruska Federacija. 2.1. Smrtna kazna u kaznenom pravu Ruske Federacije 2.1. Relevantnost problema koji se razmatra 2.3. Smrtna kazna “za” i “protiv” Zaključak Popis korištenih izvora Sadržaj:

3 slajd

Opis slajda:

Namjena: upoznati se s poviješću smrtne kazne kao iznimne mjere kazne. Ciljevi: Proširiti koncept smrtne kazne. Pratite povijesni put razvoja smrtne kazne. Analizirati stanje smrtne kazne u suvremenom kaznenom pravu Ruske Federacije. Identificirati izglede za rješavanje pitanja smrtne kazne u Ruskoj Federaciji. “Smrtna kazna krvava je osveta koju milijuni uglednih građana iz estetskih i organizacijskih razloga povjeravaju državi.” Ravil Aleev

4 slajd

Opis slajda:

Smrtna kazna je jedna od najstarijih kazni. Unatoč činjenici da je o smrtnoj kazni dosta napisano, još uvijek postoje praznine u teoretskoj razradi ovog problema. Konkretno, čini nam se da koncept smrtne kazne nije dan. Dakle, što je smrtna kazna? Smrtna kazna je najteža kazna koja se sastoji u nasilnom lišenju života. Smrtna kazna se razlikuje od ubojstva po tome što se ne izvršava po samovoljnom nahođenju privatne osobe, već po nalogu nacionalne vlasti, odnosno na temelju presude nositelja te vlasti. Pojam smrtne kazne

5 slajd

Opis slajda:

S obzirom na povijesni aspekt ove problematike, treba napomenuti da se početak primjene smrtne kazne ne može pratiti, budući da je u svom početku imala imidž “narodne odmazde”. Evolucija smrtne kazne u Stara ruska država uvelike je povezan s uvođenjem kršćanstva u Rus' od strane velikog kneza Vladimira (988) i organizacijom crkve. Smrtna kazna se također spominje u povelji Dvinske povelje iz 1397. Nastanak i legalizacija smrtne kazne

6 slajd

Opis slajda:

1) spaljivanje (propisano za bogohuljenje, odvraćanje od pravoslavlja i paljenje); 2) ulijevanje rastaljenog metala, kositra ili olova u grlo (dodijeljeno lopovskim zlatarima i srebrnarima); 3) živo kopanje u zemlju (dodijeljeno ženama za ubijanje muževa). 4) vješanje, odrubljivanje glave. 5) Vrste izvršenja smrtne kazne:

7 slajd

Opis slajda:

Ustav Ruske Federacije (članak 20) ​​propisuje da se smrtna kazna, do njezina ukidanja, može utvrditi saveznim zakonom kao iznimna mjera kazne za osobito teške zločine protiv života, dajući optuženiku pravo na razmatranje njegovog slučaja od strane žirija. Ova kazna se ne odnosi na žene, maloljetnike i muškarce koji su u vrijeme izricanja presude navršili 65 godina. Smrtna kazna u kaznenom pravu Ruske Federacije.

8 slajd

Opis slajda:

U Rusiji je broj kaznenih djela za koja se kažnjava smrću smanjen s 27 na 5 u skladu s novim Kaznenim zakonom, koji je stupio na snagu u siječnju 1997.: članak 105. dio 2 - ubojstvo pod otegotnim okolnostima; Članak 277. - zadiranje u život državnika i javne osobe; Članak 295. - zadiranje u život osobe koja vodi istragu; Članak 317. - napad na život zaposlenika agencija za provođenje zakona; Članak 357. – genocid.

Slajd 9

Opis slajda:

Smrtna kazna zakonski postoji u ruskom zakonodavstvu, ali zapravo se danas ne primjenjuje. Kao što je poznato, u Rusiji je smrtna kazna također bila ukinuta 1917., 1920. i 1947.-1950. Međutim, pravna svijest naroda nije bila spremna za te liberalne mjere, pa je danas aktualno pitanje ukidanja i održavanja smrtne kazne. Relevantnost

10 slajd

Opis slajda:

ustavni sud Ruska Federacija je svojom Rezolucijom br. 3-P od 2. veljače 1999. proglasila moratorij na izvršenje smrtne kazne: smrtne kazne ne smiju se izricati dok se ne provede ustavno pravo optuženika za zločin za koji je moguće je smatrati da je smrtna kazna osigurana. njegov slučaj pred porotom.

11 slajd

Ovo je naš prvi projekt, pa vas molimo da ne udarate previše. Ovo je naš prvi
projekt, pa molim
Ne udaraj prejako.

Je li smrtna kazna potrebna?

Mišljenja o ovom pitanju su vrlo različita. U modernom
društva, smrtna kazna u nekim zemljama je
nezakonita, au ostalima - obična kaznena kazna,
ali samo za vrlo teške zločine. Postoji popis
Savezni zakoni koji predviđaju veće
kazna za takve zločine: povreda prava
građanin, što je rezultiralo ubojstvom, ubojstvom od
vatreno oružje pod utjecajem droga,
seksualno iskorištavanje i ubojstvo djece, ubojstvo i
silovanje, krađa automobila s ubojstvom i
veleizdaja, špijunaža, trgovina drogom
velike količine. Za sve ovo postojala je opskrba
smrtna kazna.
Trebate li smrtnika?
izvršenje?

Zadaci:

Proučite povijest pojavljivanja pogubljenja u Rusiji
Istražite odnos svjetskih religija prema smrtnosti
pogubljenja
Istražite koja stajališta postoje
Rusko društvo za smrtnu kaznu
Proučite mišljenja učenika, izvucite zaključke,
na temelju njihova razmišljanja.

Danas postoji nekoliko načina za primjenu kazne:

Smrtna kazna je lišavanje života neke osobe
kao kaznu koju je ozakonila država i
provodi se prema stupio na snagu
sudskom presudom ili (povijesno) odlukom
druga državna ili vojna tijela. U
koristi se i kolokvijalni govor
"smrtna kazna".
Do danas
postoji nekoliko načina
primjena kazne:

Smrtna kazna u SSSR-u bila je legalna
odobren 1919. Istodobno, u početku smrtan
pogubljenje se smatralo najvećom kaznom za
vojne i političke zločine. Ali samo
kasnije, 15. veljače 1923., Sveruski središnji izvršni komitet je dekretom ustanovio:
„U predmetima koji se vode pred Vrhovnim
Sudovi, pokrajinski sudovi i tribunali svih kategorija, u
slučajevima kada se članovima ovog zakonika
smrtna kazna je definirana kao takva
koristi se izvršenje." Međutim, postojalo je jedno upozorenje, oko
neprimjenjivanje ove kazne prema osobama koje nisu
stariji od 18 godina i trudnice
žene. Prema Kaznenom zakonu RSFSR-a iz 1922. smrtna kazna
primjenjivo na 28 zločina, koji
činio 7,5% ukupnog broja članaka. Prema
različiti izvori broj ljudi pogubljenih u GCC-u u
razdoblje 1930-1960 doseže 20 milijuna ljudi. Najviše
“Popularna” vrsta pogubljenja bilo je pogubljenje.

država obrazovna ustanova Srednja škola br. 1354 grada Moskve Smrtna kazna Predmetno područje: društvene nauke Autor: učenik 9. razreda "B" Fomin Mikhail Voditelj: učitelj društvenih nauka Marchenko M.O. Sadržaj Temeljno pitanje Problematika Smrtna kazna jedna je od kazni za kazneno djelo Stranice povijesti Smrtna kazna u suvremeno doba Argumenti za i protiv Povratna informacija nastavnika Izvori i literatura TEMELJNO PITANJE: SMRTNA KAZNA KAO KAZNENA KAZNA POVREDA LJUDSKA PRAVA? Sadržaj PROBLEMSKA PITANJA: Zašto je kroz stoljeća ova vrsta kazne nalazila sve raznovrsnije oblike i nije izumrla? Koji je razlog njegove tako raširene upotrebe? Koliko je smrtna kazna učinkovita? Bavi li se pitanjima prevencije kriminala? Kako javno mnijenje utječe na ukidanje ili zadržavanje smrtne kazne? Zašto se u suvremenom svijetu, kao iu prošlosti, i dalje primjenjuje smrtna kazna? Znači li to da, iako živimo u postindustrijskom društvu, nimalo ne zaostajemo za svojim okrutnim precima u smislu morala i humanizma? Smrtna kazna: zlo ili dobro? Sadržaj “Nijedno pitanje kaznenog prava ne uživa takvu slavu i takvu sposobnost da privuče istraživački duh kao smrtna kazna.” A. F. Kistyakovsky Smrtna kazna je lišavanje života osobe kao kazna. Može biti i kazneno i pravno. U modernom civiliziranom društvu, smrtna kazna je nezakonita u mnogim jurisdikcijama, dok je u drugima ona zakonska kaznena kazna samo za iznimno teške zločine. Smrtna kazna jedna je od najstarijih vrsta kazne. U početku je nastao tijekom provedbe načela taliona: "oko za oko, zub za zub". Prema tom načelu, pravedna kazna za prouzročenje smrti druge osobe bila je smrtna kazna. Osim toga, svoju je ulogu odigrao i običaj krvne osvete koji je postojao u mnogim društvima, a koji je smrtna kazna, izvršena u ime države, trebala zamijeniti. Smrtna kazna je prekid aktivnosti pojedinca štetnih za društvo potpunim prekidom njegove životne aktivnosti Sadržaj Povijesni tipovi smrtne kazne Giljotiniranje Četvrtanje Nabijanje na kolac Utapanje Razapinjanje Spaljivanje živog Pokopavanje živog Zaziđivanje Davljenje (španjolski garrote) Vješanje za rebro Nabijanje na kolac Đavolji vjetar Mnoge drevne vrste pogubljenja nastojale su ne olakšati, već produljiti patnju osuđenika. U Rusiji je, kako bi se pojačao zastrašujući učinak, bilo predviđeno različiti tipovi pogubljenja: spaljivanje, vješanje, odrubljivanje glave, trovanje, zakopavanje živog, vješanje za rebro na kuku, ulijevanje rastopljenog metala u grlo i drugo. Ali najveći broj džeparenja događala su se na trgovima u vrijeme javnih smaknuća: jedni su kriminalci bili pogubljeni, a drugi su u međuvremenu rezali novčanike sugrađanima očaranim ovim strašnim prizorom. Kvartiranje Timofey Ankudinov Stepan Razin Ivan Dolgoruko Emelyan Pugachev Giljotiranje Louis XVI Marie Antoinette Georges Jacques Danton Antoine Lavoisier Maximilian Robespierre Couthon, Georges Louis Antoine Saint-Just Jourdan, Mathieu U Rusiji je smrtna kazna kao kazna spomenuta u Kratkoj ruskoj istini u 11. stoljeće. Zakonom je bila dopuštena i krvna osveta, ali se mogla zamijeniti virom (globom). Živa spaljena Ivana Orleanska Giordano Bruno Avvakum Petrov Kvirin Kulman Raspeće Osoba osuđena na smrt imala je prikovati ruke i noge za krajeve križa čavlima ili drvenim kolcima ili su joj udove pričvrstili konopcima. U ovom slučaju, čavli ili kolci nisu bili zabijeni u dlanove, već u zapešća, jer čavli zabijeni u dlanove nisu držali tijelo na križu. Pod težinom pogubljenog čavli su prorezali tkivo udova i pogubljeni je mogao pasti s križa. Ukopavanje živog Varijanta pogubljenja je zakopavanje osobe u zemlju do vrata, osuđujući je na polaganu smrt od gladi i žeđi. U Rusiji u 17. - ranom 18. stoljeću žene koje su ubile svoje muževe zakapane su žive u zemlju do vrata. Smrtna kazna, u kojoj je osoba bila smještena u zid u izgradnji ili okružena praznim zidovima sa svih strana, nakon čega je umrla od gladi ili dehidracije. To se razlikuje od živog pokopa, gdje je osoba umrla od gušenja.EMBLING Vješanje za rebro U Rusiji je ovaj oblik smrtne kazne ozakonjen uputama za iskorjenjivanje pljačkaša. Posljednji put u Ruskom Carstvu vješanje za rebro korišteno je tijekom Pugačovljevog ustanka, kada su u nekim selima, kako bi uzbunili seljake, vladine trupe koristile "glagol za vješanje za rebro". Po prvi put u zakonima smrtna kazna kao kazna pojavila se u Dvinskoj čarter 1347 radi po treći put počinjene krađe. A u Pskovskoj povelji iz 1467. bilo je 5 slučajeva smrtne kazne: za krađu iz crkve, veleizdaju, paljevinu, trostruku krađu i konjokrađu. Pod Ivanom Groznim smrtna je kazna korištena već u 12 slučajeva. Među njima su bile lažna prijava, pobuna protiv vlasti, otmica, podmićivanje, Đavolji vjetar - naziv smrtne kazne, koja se sastojala u vezivanju osuđenika za cijev topa i zatim pucanju kroz tijelo žrtve. Garrote je španjolski instrument pogubljenja davljenjem. U početku je garrota bila omča sa štapom, uz pomoć koje je krvnik ubio žrtvu. S vremenom se transformirao u metalni obruč, pokretan vijkom s polugom na stražnjoj strani. “Jutro streljačkog pogubljenja” Umjetnik je prikazao strijelčevo pogubljenje od strane Petra I. na Crvenom trgu nakon posljednje strijelčke pobune 1698. Prva skupina strijelaca, 201 osoba, pogubljena je 30. rujna 1698. Do kraja rujna i u listopadu pogubljeno je 799 strijelaca. Više od polovice njih pogubljeno je bez prethodnog ispitivanja. Pod Petrom I. smrtna kazna izrečena je u 101 slučaju. Elizaveta Petrovna, naprotiv, nije potpisala niti jednu smrtnu presudu, zbog čega su zatvori bili prenatrpani. Katarina II se izjasnila protiv smrtne kazne, ali je istovremeno rekla da je "smrtna kazna lijek za bolesno društvo". Nakon Pugačovljevog ustanka pogubljeno je 20 tisuća ljudi. Vješala su bila raspoređena na splavi i plutala rijekama Volgom i Kamom kako bi ih moglo vidjeti što više ljudi. više ljudi . Tijekom 25 godina vladavine Aleksandra I. smrtna kazna primijenjena je samo 24 puta, a zatim odlukom vojnih sudova tijekom Domovinskog rata 1812. Nikola I. proslavio je svoj stupanje na prijestolje pogubljenjem 5 ljudi (dekabrista). Dostojevski je također osuđen na smrt, ali mu je kazna zamijenjena teškim radom. Nikola II je bio humanist i smanjio je primjenu smrtne kazne, ali su on i njegova obitelj strijeljani 1918. godine. Sadržaj Sljedeće 3 vrste smrtne kazne primjenjuju se samo u Sjedinjenim Državama. Ubijanje strujom uvedeno je 1888. Tada se smatralo humanijim. Na glavu i nogu pogubljene osobe pričvrste se mokre elektrode kroz koje se dovodi jaka struja. Smrt nastupa kao posljedica srčanog zastoja i respiratorne paralize. Gašenje. Osuđena osoba se stavlja u zapečaćenu prostoriju, gdje je vezana za stolicu. Plin cijanid, koji je otrovan ako se udiše, dovodi se u komoru. Smrt nastupa kao posljedica gušenja. Smrtonosna injekcija se provodi intravenskim ubrizgavanjem kombinacije tvari koja uzrokuje gubitak svijesti, prestanak disanja, respiratorni zastoj i smrt. Nacistička Njemačka je naširoko koristila plinske komore kao sredstvo ubijanja u logorima smrti. To potvrđuju brojni iskazi svjedoka, ali i nacistički dokumenti. U plinskim komorama Auschwitza i Majdaneka za masovna ubojstva korišten je Zyklon B. U Sjedinjenim Američkim Državama kaznena odgovornost počinje u dobi od 7 godina, zakonodavstvo predviđa smrtnu kaznu za maloljetnike, u proteklih 10 godina 20 tinejdžera je osuđeno pogubljeni zbog zločina u svijetu, od toga 13 u SAD-u. Smrtna kazna u moderno doba Smrtna se kazna još uvijek aktivno koristi u nekim državama SAD-a, Jemenu, Pakistanu i drugim zemljama. Možda je najstrašniji aspekt problema smrtne kazne u suvremenom svijetu pogubljenje maloljetnika i djece. Takva se pogubljenja događaju u Iranu, Pakistanu i SAD-u. Prema izvješću UN-a objavljenom u studenom 2007., 146 država diljem svijeta napustilo je “legalizirano ubijanje”. Istodobno, pogubljenja se nastavljaju u 51 zemlji, a često su čak i javna. U 2006. godini u svijetu je pogubljeno najmanje 5628 ljudi. Sve to dokazuje da je problem smrtne kazne jedan od gorućih problema poštivanja osnovnih ljudskih prava. Moratorij je odgoda, privremeni prekid ili suspenzija ispunjavanja obveza koje je utvrdila vlada.1996., proces pristupanja Rusije Vijeću Europe stvorio je novu pravnu situaciju koja ju je suočila s potrebom ukidanja smrtne kazne. Godine 1996. usvojena je Uredba predsjednika Ruske Federacije "O postupnom smanjenju primjene smrtne kazne u vezi s ulaskom Rusije u Vijeće Europe". Smrtna kazna je najviša zakonska kazna, kada se osuđenik sudskom presudom lišava života. U civiliziranom svijetu isključivo pravo smaknuća i pomilovanja pripada državi. Među temeljnim ljudskim pravima, koja prema čl. 17 Ustava Ruske Federacije, "neotuđivi su i pripadaju svima od rođenja, najvažnije je pravo na život, najviša vrijednost našeg društva. Nitko ne može biti samovoljno lišen života." Kazneni zakon Ruske Federacije Članak 59. Kaznenog zakona Ruske Federacije navodi sljedeće: 1. Smrtna kazna kao iznimna mjera kazne može se odrediti samo za posebno teška kaznena djela koja ugrožavaju život. 2. Smrtna se kazna ne izriče ženama, kao ni osobama koje su učinile kazneno djelo mlađim od osamnaest godina, te muškarcima koji su do izricanja presude navršili šezdeset pet godina života. 3. Smrtna kazna putem pomilovanja može se zamijeniti kaznom doživotnog zatvora ili kaznom zatvora u trajanju od dvadeset pet godina. U posebnom dijelu Kaznenog zakona Ruske Federacije posebno teška kaznena djela za koja sud može primijeniti smrtnu kaznu uključuju: ubojstvo pod otegotnim okolnostima (2. dio članka 105.), zadiranje u život države ili javne osobe ( Članak 277.), zadiranje u život osobe koja provodi pravosuđe ili predistražni postupak (članak 295.), službena osoba za provođenje zakona (članak 317.), genocid (članak 357.). Smrtna kazna se ne izriče za druga kaznena djela. Članak 3. Opća deklaracija o ljudskim pravima Čl. 6 Međunarodni pakt o građanskim i političkim pravima. 1. Pravo na život je neotuđivo pravo svake osobe. Ovo je pravo zaštićeno zakonom. Nitko ne može biti proizvoljno lišen života. 2. U zemljama u kojima smrtna kazna nije ukinuta, smrtne kazne mogu se izricati samo za najteža kaznena djela. 3. Svatko osuđen na smrt ima pravo tražiti pomilovanje ili ublažavanje kazne. Ovo je odličan film snimljen prema knjizi velikog pisca Stephena Kinga “Zelena milja”. John Coffey je optužen za užasan zločin i poslan na smrtnu kaznu zatvora, koji se zove "Hladna planina". Glavni lik imao je nevjerojatnu visinu i zastrašujuću mirnoću, ali to ni na koji način nije utjecalo na stav šefa bloka, Paula Edgecombea, koji je odavno navikao na izvršavanje kazni. Upravitelj bloka Paul Edgecombe upoznaje novog zatvorenika i ubrzo shvaća da je lažno optužen. Ubrzo div istinski iznenadi sve, pokazujući da nije samo visok, već i magična moć., koja druge ljude čini boljima... Ovom slikom se to želi dokazati čovječanstvu glavni problem naše moderni svijet nije ništa više od ravnodušnosti. U teškoj situaciji nitko vam neće pomoći, a ni vi sami ne možete pomoći nikome. To su pravila života. Kako kažu, sve genijalno je jednostavno. Na prvi pogled film govori o jednostavnim stvarima: životu i smrti, dobru i zlu, istini i laži. Zelena milja Sadržaj Argumenti “za” i argumenti “protiv” Gledišta ... “kako su različiti po metodi svrhe i opsegu, ubojstvo u obliku osvete i smrtna kazna u obliku kazne su u biti ista stvar: oba se sastoje od uskraćenog života; oba padaju na glavu krivca, ili barem onoga, koji se smatra krivim; ako se smrtna kazna temelji na zakonu koji su uspostavile vlasti, tada je ubojstvo u obliku osvete posvećeno nepromjenjivim običajima i smatra se ne samo pravom, već i dužnošću” Kistjakovski A.F. Istraživanje o smrtnoj kazni. “U uvjetima slabog djelovanja moralnih i vjerskih normi, krhkosti demokratskih institucija i tradicija, nepostojanja pravne državnosti, odustajanje od smrtne kazne nije opravdano.” A.V. Malko Gledište Svi ljudi imaju pravo na život, slobodu i sreću. A. D. Saharov. Ustav (Nacrt). “Stoljeće i svršetak stoljeća na evanđeoskom jeziku ne znači kraj i početak stoljeća, nego znači kraj jednog svjetonazora, jedne vjere, jednog načina komuniciranja među ljudima i početak drugog svjetonazora, druge vjere. , drugi način komunikacije. Neka milosrđe bude naš svjetonazor u novom stoljeću! Neka naša vjera bude vjera u mogućnost ljubavi prema čovjeku, a način komunikacije neka bude jezik umjetnosti, književnosti, intelekta, ali ne straha, nasilja i ubojstava.” L. N. Tolstoj “Što se život više cijeni, to bi veća trebala biti kazna za njegovo oduzimanje.” B. N. Chicherin Rasprava o potrebi smrtne kazne traje već stoljećima, au Rusiji se ta rasprava vodi od osamnaestog stoljeća. Ljudi su navodili mnoge činjenice i za i protiv smrtne kazne. Evo nekih od njih koji brane smrtnu kaznu: Smaknuće je odmazda za ubojstvo, čin pravde; je čin zastrašivanja, sprječava ponavljanje sličnih kaznenih djela; oslobađa društvo od opasnih kriminalaca; oslobađa zločinca muka doživotne robije. Sastavimo argumente za i protiv pitanja: Moralni, vjerski i duhovni aspekti? Načelo pravednosti? Načelo humanosti? Što ako dođe do neostvarenja pravde? Politički aspekt? Ekonomski aspekt? Zaustavlja li porast kriminala? jer protiv PRISPODOBE Jednom davno, u jednom drevnom gradu živio je Učitelj, okružen svojim učenicima. Najsposobniji od njih jednom su pomislili: "Postoji li pitanje na koje naš Učitelj nije mogao odgovoriti?" Otišao je na rascvjetanu livadu i ulovio najviše prekrasan leptir i sakrio ga među dlanove. Leptir mu se šapama uhvatio za ruke pokušavajući izaći. Učenik je prišao Učitelju i upitao: "Reci mi kakav je leptir u mojim rukama: živ ili mrtav?" Čvrsto je držao leptira u svojim zatvorenim dlanovima i bio spreman stisnuti ih u svakom trenutku za svoju istinu. Ne gledajući učenikove ruke, Učitelj je odgovorio: "Sve je u tvojim rukama." Kakav zaključak možete izvući iz ove usporedbe? Kad je tuđi život u tvojim rukama, nemoj žuriti da stisneš svoje dlanove. Sadržaj OSVRT NASTAVNIKA Izlaganje je pripremljeno za jednu od najraspravljanijih tema u kaznenom pravu - primjenu smrtne kazne. Rasprave i rasprave tijekom proučavanja povijesti određenog pitanja uvijek pružaju priliku za uključivanje svakog studenta. Učenica 9. razreda bavila se poviješću smrtne kazne kao kaznenog djela, očuvanjem smrtne kazne i uvođenjem moratorija. Glavni cilj izlaganja je rasprava o argumentima za i protiv smrtne kazne, pitanjima humanizma u društvu. Rasprava se vodi na temelju iznesenih stajališta, primjera, rasprave za i protiv, rasprave o filmu “Zelena milja” predstavljenog u prezentaciji. Interes studenata za problematiku kaznenog prava u ovom je radu predstavljen nestandardnim pristupom konstruiranja proučavanja ove teme. Autor koristi veliki broj literature i izvora. Sadržaj IZVORI I LITERATURA http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EC%E5%F0%F2%ED%E0%FF_%EA%E0%E7%E D%FC Smrtna kazna http://traditio. ru/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0% B0%D1%8 Smrtna kazna http://www.apn.ru/publications/ comments19189.htm Smrtna kazna: za i protiv http://library.by/portalus/modules/politics/referat_readme.php?subaction=showfull&id= 11906820 Ukidanje smrtne kazne kao humanizacija http://www.priemnaya.ru/ sk.html Smrtna kazna kao izuzetna mjera kazne http://pravo.vuzlib.net/book_z411_page_17.html Problem smrtne kazne u međunarodnom pravu http://gazeta.aif.ru/online/molodoy/393- 394/10_01 Smrtna kazna kao način života http //notariat.su/blogs.php?pagen=4&page=post&blog=RGaKa&post_id=237 Kako su ih izvršavali u Rusiji.

Slajd 2

  • Andrej Čikatilo
  • Sovjetski serijski ubojica.
  • Broj žrtava: 53

  • Slajd 3

    Je li u Rusiji potrebna smrtna kazna?

    • Može li država stati u istu ravan sa zločincem i djelovati kao krvnik?
    • Koja je kazna stroža: doživotni zatvor ili smrtna kazna?

  • Slajd 4

    Iza

    • Smrtna kazna je sredstvo odvraćanja, pravno ograničenje. Stoga služi kao sredstvo zaštite društva od teških zločina.
    • Još nije dokazano ni teoretski ni praktično koja je kazna stroža, odnosno smrtna ili doživotna robija.
    • Osoba osuđena na doživotni zatvor, čak i ako je puštena na uvjetnu slobodu nakon dvadeset i pet godina, neće biti punopravna osoba ni fiziološki ni psihički.

  • Slajd 5

    Protiv

    • Smrtna kazna je potpuno negiranje ljudskih prava.
    • Kriminolozi već dugo inzistiraju da je za sprječavanje zločina potrebno povećati vjerojatnost otkrivanja, a ne povećati okrutnost.
    • Nitko nikada nije dokazao da njegova uporaba učinkovitije sprječava zločin od drugih vrsta kažnjavanja.
    • Smrtna kazna brutalizira sve njezine sudionike. Smaknuće je čin nasilja, a nasilje ima tendenciju rađati drugo nasilje.
    • Ljudi koji planiraju teške zločine, unatoč riziku od smrtne kazne, ipak se mogu odlučiti na izvršenje planiranog zločina, nadajući se da neće biti uhvaćeni.
    • Na temelju teorije prirodnog prava život je dan od Boga (ili prirode) i samo ga Bog može oduzeti.

  • Slajd 6

    Upravo takav subjekt kao što je država, prilikom izvršenja smrtne kazne, nastupa kao “arbitar sudbina i života”. Država, lišavajući čovjeka života, i sama postaje “zločinac”, ali “zločinac u pravu”, čineći takozvano “udobno legalno ubojstvo” (V. Solovjev).

    Slajd 7

  • Slajd 8

    Alternativa smrtnoj kazni

    • Članovi Komisije za pomilovanja pri predsjedniku Ruske Federacije pokazali su da su dugotrajne robije, a tim više doživotni zatvor, neusporedivo surovija i bolnija kazna od smrtne kazne.
    • Neki autori doživotni zatvor nazivaju ništa više nego "smrt na rate".

  • Slajd 9

    Podržavate li smrtnu kaznu?

  • Slajd 10

    • Da, podržavam smrtnu kaznu jer... Za ubojstvo čovjeka zločinac mora umrijeti; takvi ljudi ne zaslužuju nikakvu drugu kaznu.
    • Smrtna kazna je potrebna za održavanje reda u zemlji.
    • Smrtna kazna ne odgovara načelu pravde, zločincima nema mjesta u društvu.

  • Slajd 11

    • Ne, smrtna kazna je preblaga kazna.
    • Život je osnovno ljudsko pravo, svatko ima pravo ispraviti pogreške.
    • Postoji velika vjerojatnost sudačkih pogrešaka.
    • Država postaje na istoj razini kao i zločinac.

  • Slajd 12

    Zaključak

    • Ukidanje smrtne kazne omogućuje izbjegavanje nepopravljivih neostvarenja pravde. Sve dok postoji i najmanja mogućnost pogreške, zločinca je nemoguće predati u ruke dželata. Što se tiče tvrdnje da strah od smaknuća može odvratiti potencijalnog kriminalca, ona je vrlo kontroverzna.
    • Smrtnu kaznu čovječanstvo provodi od pamtivijeka, ali ljudi su nastavili krasti, pljačkati i ubijati. Štoviše, mnoge metode ubijanja odlikovale su se nevjerojatnom okrutnošću, za razliku od onih koje danas postoje. Osim toga, gradimo pravnu državu u kojoj je glavna vrijednost ljudski život. Možda će to nekoga natjerati da preispita svoj stav prema instituciji legaliziranog ubojstva.

  • Slajd 13

    Izvori

    • http://site/
    • Mikhlin A. S. Smrtna kazna.
    • Chicherin B. N. Filozofija prava.

    • Pogledaj sve slajdove

    mob_info