Leksička pogreška u dnevniku argumenata i činjenica. Navedite primjere pogrešaka u oglašavanju, saznajte zašto i zbog čega su dopuštene. Hot Seven "AiF"
Glavni zadatak oglašivača je privući pozornost kupaca na proizvod ili uslugu, a najčešće to čini uz pomoć svih vrsta pogrešaka. Pretpostavljamo da su slučajne pogreške u oglašavanju vrlo rijetke, a zapravo su namjerne.
Treba priznati da namjerne pogreške doista privlače pozornost pismenih ljudi, ali gdje je samopouzdanje da neće povući masovne jezične bolesti i da neće utjecati na govorni obrazac društva? Analizirajući reklame, utvrdili smo da tekstovi oglasa sadrže: a) logička proturječja; b) gramatičke greške; c) leksičke, stilske mane.
Utvrđeno je da su u oglašavanju dopuštene grube pravopisne, leksičke, činjenične, interpunkcijske, logičke i govorne pogreške. Oglašavanje je sada posvuda: u novinama, časopisima, na televizijskom ekranu, kao i na kućama, autobusnim stanicama, jumbo plakatima, trgovinama. Širi se vrlo brzo, a sada oglašivači praktički ne paze na ispravan pravopis ili izgovor tekstova oglasa.
Greška u najavi na objavi: "Na prodaju je aparat za šišanje kineske proizvodnje." (Gdje mogu nabaviti kosu kineske proizvodnje?) U reklami za sjemenke Belochka na TV Orenburg, na kraju videa, pojavljuje se slogan: "Prijatelji, savjetujemo najbolje." Primjer logične zablude bio bi u sljedećem oglasu: prozor je lice vašeg doma! Ako je prozor lice, koliko lica ima kuća? Primjeri pravopisnih pogrešaka u oglašavanju su: “knorr je ukusan i skorr”, “moraš živjeti pijući” i leksičke nedosljednosti: “ubija na licu mjesta” i “ukusne radosti svaki dan” u jednoj rečenici o rezancima. Primjer leksičkih pogrešaka je: prave talijanske pločice proizvedene u Rusiji (kombinacija neskladnih riječi "pravi talijanski" i "iz Rusije")
Televizija pokriva najveću publiku slušatelja. Televizijsko oglašavanje koristi slajdove, filmove i videoisječke. Televizijsko oglašavanje ima neke nedostatke: - kratkotrajno i epizodično; - visoka cijena, dakle, kratkoća u prezentaciji asortimana i kvalitete proizvoda; - Govorne i činjenične pogreške. Reklame često sadrže verbalne i činjenične pogreške. Na primjer, Leonid Kuravlev, reklamirajući narukvicu od cirkonija, uvjerava da "sada nema pritiska". Prema liječnicima, ako osoba nema krvni tlak, onda je mrtva. Kako Leonid Kuravlev uvjerava da nema pritiska?
U oglasu za Tefal kuhalo za vodu došlo je do leksičke pogreške. Na kraju videa pojavljuje se slogan: “Tefal misli umjesto vas” (kako tehnologija može razmišljati?) Prilikom reklamiranja odjeće korištena je sljedeća fraza: “Jezik kupovine razumljiv je svima” (kombinacija neskladnih riječi “jezik” i “šoping”) Pogreška je napravljena u oglašavanju lijekova. “Ne samo “puff”, nego Stopangin” je neopravdana upotreba ubacivanja.
Oglašavanje piva ima slogan: "Bochkarev" je pravo pivo. U suvremenom ruskom jeziku, prema književnoj normi, pridjev "ispravan" ima sljedeća značenja: "1. Točan izgovor Ispravna promjena godišnjih doba. pridjev se kombinira samo s neživim, apstraktnim imenicama (označavajući apstraktne pojmove). Riječ "pivo" je neživa imenica, ali označava specifičan pojam. To znači da se ne može kombinirati s pridjevom "ispravan" u književnom jeziku. Ovo je velika leksička pogreška.
U listu "Argumenti i činjenice" u jednom broju, u oglasu na prvoj stranici, postavljena su dva oglasa, u kojima se množina riječi traktor u jednom padežu koristi kao "traktori", u drugom - "traktori" . Ovo je pravopisna pogreška. U oglasu je greška u nazivu novina "Va-Bank". Zastarjeli pravopis ukinut je 1918. pa je riječ pogrešno napisana.
U ovoj reklami se podrazumijevala riječ "arktička lisica" - arktička lisica s vrijednim krznom, od kojeg možete napraviti prekrasan topli zimski kaput. Oglas za prodaju kaputa napravio je logičku pogrešku u pisanju riječi "pisar". U "Rječniku ruskog jezika" S.I. Ozhegova riječ "pisar" znači pisar, činovnik.
Na jednom od jumbo plakata u Moskvi pronađena je greška u reklami Mosconcerta. Na internetu je stvorena forumska stranica kako bi se raspravljalo o ovoj grešci i općenito o "promašajima oglašavanja". Iz pisanog obrazloženja proizlazi da su mnogi ljudi zabrinuti zbog tako brzog širenja pogrešaka. "Što će se dalje dogoditi ako Vlada to potpuno prestane pratiti???" piše jedna djevojka. Interpunkcijska pogreška pronađena je na oglasnoj ploči 2005. godine. Primijećeno je, ali nadležni još nisu ispravili.
Informacije su pronađene putem interneta na stranici, kao i pomoću tražilica: "Yandex", "Rambler", "Google", "Yahoo!" "Aport!" Također, fotografije bubica pronađene su na jumbo plakatima u gradu, iz časopisa, novina. Na projektu su radili: I.R. Boyur, A.S. Akhankov.
Problemi kulture govora i književne montaže.
Vrste pogrešaka zabilježenih u redovitim brojevima novina iz Sankt Peterburga:
LEKCIJE ČITANJA
Prošli put smo detaljno ispitali primjere iz peterburških novina, u kojima je bila jedna greška - tautologija. Čini se da to nije jako ozbiljno, jer ovaj nedostatak prezentacije ne deformira sadržaj izjave. No, tautologija može utjecati na čitateljev odnos i prema novinaru i prema publikaciji na čijim stranicama se nalazi materijal s govornim pogreškama. Činjenica je da neke pogreške mogu uhvatiti samo ljudi koji tečno poznaju norme kulture govora, ali tautologija gotovo svima upada u oči. Usporedimo dvije rečenice:
(1) I posljednji, treći put, ja sam, nevoljko shvaćajući uzaludnost apela ovom nasmijanom, dobroćudnom Službeno lice, predao Romankovljevoj prijamnoj uredu apel njegovog bivšeg kolege Genadija Kravčenka s pozivom da izrazi svoje stav o OSNOVNA LJUDSKA PRAVA u vezi glavni urednik oporbenih novina ("Novi Petersburg").
(2) Globalizacija ekonomije i politike donekle podsjeća na konstrukciju financijske piramide, čija nestabilnost ima naviku povećati istovremeno s njihovim dimenzije ("Poslovni Petersburg").
U prvom fragmentu blisko povezane riječi s istim korijenom vode do tautologije i utječu samo na kvalitetu govora. Oni ne mijenjaju sadržaj iskaza. Tautologija koja se lako osjeti nadograđuje se drugom - skrivenom - zbog upotrebe riječi o. Značenje ovog priloga uključuje značenje koje prenosi denominativni prijedlog u vezi. Nakon svega o sredstva u odnosu na nešto, nekoga, u odnosu na nešto, nekoga. Autor pažljivo promišlja čak i grafičko rješenje fraze, ali ne mari da izgleda kao pismen.
U drugom primjeru pogreška nije tako očita. Ova teško razumljiva rečenica može se čak jednostavno preskočiti tijekom površnog čitanja. Naravno, i preneseno značenje će se izgubiti. Ali čitatelj, naviknut prijeći na stvar, pokušat će to razumjeti. Da bi to učinio, tražit će vezu između riječi i "slike svijeta" koju one modeliraju. Što će otkriti? Možete koristiti riječ nestabilnost u kontekstu strukture kao što je financijska piramida(struktura koja privlači investitore brzim prometom i visokom likvidnošću dionica i koristi pristigla sredstva za vlastite potrebe do trenutka samolikvidacije)? Ne, jer piramida- zgrada sa stabilnim temeljima. Ako se pod utjecajem bilo kojeg čimbenika baza uništi i dovede do nestabilnost piramide, to mora biti izraženo u tekstu. Pogledajmo dalje izbor riječi i povezanost dijelova u složenoj rečenici: čija nestabilnost raste istodobno s njegovom veličinom. Rekonstrukciju stvarnosti iza riječi ometa povezanost između riječi nestabilnost i ona dimenzije. Pogrešno korištena povratna posvojna zamjenica rudnik još više narušava slikovnu stranu izlaganja. Prema normama ruskog jezika, ova bi zamjenica trebala ukazivati na to da ime pripada osobi / objektu koji je imenovao subjekt. U ovom prijedlogu, predmet nestabilnost. Dakle, čitatelj će kombinirati riječ nestabilnost s riječju dimenzije. Iako bi značenje trebalo biti otprilike veličine druge imenice - piramida. Autor "tjera" čitatelja da "vidi" kako veličina nestabilnosti se povećava ne piramide. Izjavu je potrebno ispraviti.
- Nakon uređivanja: ...čija nestabilnost postaje sve očitija kako se veličina dane strukture povećava.
Kada se u spontanom usmenom govoru pojavi tautologija, to se može razumjeti. Govornik nije imao vremena obraditi iskaz. Evo voditelja iz najnovijih izdanja programa Sloboda govora:
Moram te prekinuti, jer je naša veza prekinuta.
U prvom dijelu programa fokusirat ćemo se, prije svega, na…
U pisanom tekstu takav jednostavan nedostatak može se lako otkloniti. Samo se morate istrenirati da ponovno pročitate ono što ste pročitali. A ovo je vrlo važna faza rada na vlastitom stilu. Pogledajmo rečenicu iz peterburških novina:
(3) Njegove pristaše iz "Memorijala" i od poznati njihov a priori nepoštovajući stav prema zamjenicima disidentima na stranici Ruslana Linkova "Kandidat.ru" naziva se g. Romankov i " poznati disident", i "bornik za ljudska prava", i "član Narodnog fronta" ("Novi Petersburg").
Tautologija u njemu odmah je vidljiva i lako prevladava.
- Nakon uređivanja: ... dobro poznato i poznati.
Vrijedi se zadržati na ovom fragmentu, jer u njemu postoji još jedna novinarska pogreška. Mislim da se u tisku pojavila pod utjecajem mode za strane riječi. Poznavanje "strane" riječi i njezino posjedovanje različite su faze u ovladavanju posuđenom leksičkom jedinicom. Što se dogodilo apriorno? Kao filozofski pojam, riječ znači " bez obzira na iskustvo, prije iskustva". U prenesenom značenju, sinonim je za izraze " bez provjere, bez prethodnog postavljanja ništa, unaprijed". Obično kažu a priori izjava, tj. neovisno o iskustvu, prije toga. U ovom tekstu upotreba ove riječi je netočna.
Evo još jednog primjera gdje netočno značenje strane riječi deformira značenje izjave:
(4) Porezna policija tereti Plastprom za 2,5 milijuna rubalja neisplate (Delovoi Petersburg).
Novinar zbog nepoznavanja riječi inkriminirati narušena semantička kompatibilnost. inkriminirati- imputirati, optužiti nekoga za nešto. Pisac je riječi povezao gramatički i sintaktički inkriminirati i 2,5 milijuna. Čitatelj dobiva frazu inkriminirati 2,5 milijuna rubalja. Ali novac se ne može inkriminirati.
- Nakon uređivanja: ... naplaćuju Plastprom nedostatkom od 2,5 milijuna rubalja.
LOGIZMI
Jedan od zakona logike – zakon proturječja – zvuči ovako: dvije tvrdnje ne mogu biti istinite u isto vrijeme, od kojih jedna tvrdi nešto o predmetu naših misli, a druga poriče istu stvar u istom trenutku. Shematski se ove proturječne izjave mogu prikazati na sljedeći način: A je B, a A nije B. Obično takve izjave dovode do činjenice da čitatelj ne može spojiti dvije slike ili povezati dvije misli izražene u tekstu u cjelinu. Ovdje autor piše:
Bio je nizak, širokih ramena, S trbuščić, okrugao, gotovo potpuno ćelav glava.
Zbog upotrebe uz prilog gotovo (ćelav) u značenju" pa da nešto malo fali" riječi uopće u značenju" potpuno, potpuno"Nastaje logična kontradikcija koja narušava slikovnu stranu teksta. Nemoguće je biti oboje gotovo ćelav i potpuno ćelav.
(5) Stoga smo odlučili da uopće ne bi bilo loše osvježiti u sjećanju, barem malo, neke od problema naše sigurnosti s vama. Štoviše, posljednjih godina relevantnost ove teme samo raste ("Komsomolskaya Pravda u Sankt Peterburgu").
Prva rečenica sugerira da su neki sigurnosni problemi izblijedjeli u drugi plan ako autor poziva na njihovo osvježavanje, t.j. postali nebitni. Druga rečenica govori da je danas aktuelnost ove teme porasla.
(6) Ljeti su svi zaboravili na Yanika - nestao je i hranio se šumskim darovima: cvijećem, bobicama, gljivama - sve je to jeftino prodao, bilo je dovoljno za votku, onda je opet otišao u šumu ... (" Nevsko vrijeme").
Ovdje se javlja logična kontradikcija između dvije tvrdnje: Yanik se hranio šumskim darovima i Yanik je prodavao šumske darove. Vjerojatno je razlog alogizma nemarna konstrukcija fraze. Pokušajmo "odvrnuti" intrigu teksta: ljeti su svi zaboravili na Yanika, jer je nestao u šumi, gdje je skupljao cvijeće, bobice, gljive. Onda je sve to prodao i od prihoda kupio votku. Njoj je to bilo sasvim dovoljno. Nepažljiva interpunkcija također ometa točnost izražavanja misli – postavljanje crtice umjesto dvotočke između dijelova složene nesjednične rečenice. Uostalom, druga rečenica ukazuje na razlog za ono što je rečeno u prvoj.
(7) Štoviše, slikovito rečeno, znajući kako izliječiti lijevu ruku, liječnik ne zna što bi s desnom ("Novi Petersburg").
Nakon riječi slikovito rečeno treba postojati figurativni iskaz: metafora, metonimija, epitet itd. Ali autor izravno (ne figurativno!) izražava svoju misao: doktor liječi, doktor ne zna što da radi... Iskoristite novinara ovdje barem ekspresivan obrat liječnik zagonetke preko toga što učiniti s pravom, ne bi bilo proturječnosti.
Ali u sljedećem fragmentu ovaj je zakon dvaput prekršen: figurativni je nanizan na formalno-logičku proturječnost i onemogućuje percepciju komentara o događaju:
(8) Berezovski, dokazujući briljantne izglede svog oporbenog pokreta, u jednoj je stvari u pravu. U Rusiji ne postoji jasno strukturiran stranački sustav, a na političkom polju vladaju zbrka i kolebanja ("Petersburg špica").
Logička kontradikcija: upravo na jednom. Jedan- to dva argument: 1) nedostatak strukturiranog stranačkog sustava; 2) zbunjenost i kolebanje na političkom polju. Figurativno proturječje sadržano je u metafori: zbrka i zbrka vladaju. Dvije slike se ne spajaju u cjelinu: u prenesenom smislu vladati - dominirati, prevladati, vladati vrhovnim; teturanje - nestabilan položaj, oklijevanje, nepostojanost. Neke komponente značenja riječi zbunjenost također oslabiti integritet slike: nedostatak jedinstva, koherentnosti.
U jednom od svojih članaka to piše njemački filozof M. Heidegger "jezik je kuća bića". Prilikom ispravljanja teksta važno je provjeriti ne samo ispravan pravopis riječi, postavljanje interpunkcijskih znakova, već i pratiti poveznice između činjenica jezika i činjenica stvarnosti. Oslanjanje na zakone logike - zakone ispravnog mišljenja - pomaže u ispravljanju tih veza.
Svetlana Smetanina, članica Sindikata novinara Sankt Peterburga, doktorica filologije, Državno sveučilište St. Petersburg, Fakultet novinarstva
1999 GRAĐA
VELJAČA 1999. godine
1. PISANJE NOVINARA; VODEĆI TELE- I RADIO EMISIJE; MEDIJSKA IZDANJA
|
Bilješke |
||||
|
Mihail OSOKIN, |
"Koliko je predsjednik potpuno svjestan..." (pravopisna pogreška) |
novinar je koristio zastarjelu normu |
||
|
Svetlana SOROKINA, |
"Kako smisliti nešto što će se PROMIJENITI U GLAVAMA!" (nepažnja govora, potreban je dodatak iza glagola) |
|||
|
Mihail OSOKIN, |
"On (Labud) DAJE najkategoričnije IZRAZE" (netočna leksička kompatibilnost) |
opcije: 1. daje izjave; 2. koristi izraze |
||
|
Sergej DEDUH, |
"ISPITIVAN JE POKUŠAJ UPRAVLJANJA BRODOM..." (tautologija, stilska aljkavost) |
opcije: 1. učinjen je pokušaj; 2. ispitana sposobnost |
||
|
Tatjana KHUDOBINA, |
"Kakvi su NAPREDCI u ovim glavnim smjerovima?" (nepažnja u govoru) |
ne preporuča se korištenje riječi iz birokratskog stila od strane TV novinara u eteru |
||
|
Evgeny KISELEV, |
“Mnogi ljudi sada govore o onome što je naš dopisnik primijetio u svom posljednjem izvješću” (pogrešno upravljanje) |
opcije: 1. na što ste obratili pažnju; 2. zabilježio |
||
|
Svetlana SOROKINA, |
"Morate PRIHVATITI takva JAMSTVA..." (Pogreška u odabiru riječi, nije uzeta u obzir njezina kompatibilnost) |
opcija: stvoriti, dati jamstva |
||
|
Svetlana SOROKINA, |
"Kažu da ste našli ZAJEDNIČKI JEZIK u plemenu kanibala..." (pogrešno upravljanje) |
opcija: s plemenom kanibala |
||
|
Nikolaj SVANIDZE, |
"Razgovor Zjuganova s glavnim urednicima..." (pogrešan naglasak) |
takav je stres uobičajen u kolokvijalnom i stručnom govoru; potrebni: urednici |
||
|
Evgeny KISELEV, |
"Kako STVARNO ide?" (stilska neopreznost, tautologija) |
treba: kako je stvarno? |
||
|
Svetlana SOROKINA, |
“Bilo bi podcjenjivanje situacije, ostaviti je kao da je u okviru jednog Krasnojarskog teritorija” (stilska aljkavost, "kao da" je suvišna riječ) |
nemotivirana i besmislena upotreba ove govorne obrte posljednjih je godina raširena u loše organiziranom kolokvijalnom govoru |
||
|
Pavel GORELOV, |
(odnosi se na Lužkova)“Mislim da još uvijek PRAVITE ODMOR (8. ožujka), iako je do toga još samo nekoliko dana." (netočna upotreba riječi, pretencioznost govora) |
potrebno: spomenuti praznik |
||
|
Ivan KONOVALOV, |
"...ući u k[U]vet..." (pravopisna pogreška) |
samo: [kiveta], ali ne i [kiveta] |
||
|
Ekaterina PRIDOROGINA
, |
"...U modernom razdoblju..." (gruba pravopisna pogreška) |
samo: moderno (ne Yo!) |
||
|
Aleksandar KOLPAKOV, |
"...tko zna odakle potječu pristaše nacista..." (pogrešan naglasak) |
književna norma – nikakva |
||
|
Pavel LOBKOV, |
"...Jučer je još bilo ovdje oko ČETIRISTO kamera..." (gramatička greška uobičajena u razgovornom govoru) |
književna norma zahtijeva deklinaciju brojeva; potreba: oko četiri stotine |
||
|
Novine "Moskovsky Komsomolets" |
"U isto vrijeme, kriminalac je ukrao paket gotovo jedinstvenih novčanica s dostojanstvom od DVA dolara" (pogrešno upravljanje) |
"Moskovsky Komsomolets", napomena "Samo paket najmanjih novčanica greškom je uzet iz financijevog sefa", 27. veljače |
potrebno: dva dolara |
|
|
Marina GRIDNEVA
, |
“Četrdesetogodišnjak iz Kislovodska nedavno je osuđen od strane međuopćinskog suda u Tveru na 3,5 GODINE zatvora” (pogrešno upravljanje) |
potrebno: za tri i pol godine |
||
|
Novine "Argumenti i činjenice" |
“Kažu da mu premijer 23. siječnja, nakon što se susreo s Borisom Abramovičem, nije čestitao rođendan, koji se dogodio baš na taj DAN” (pogreška u podudaranju definicije s riječi koja se definira) |
potreba: dogodilo |
||
|
Anastazija DADYKO, |
“Ovo je IZJAVIO NAČELNIK POREZNE SLUŽBE GEORGY BOSS” (netočna gramatička kombinacija) |
potrebno: rekao je glava - |
||
|
Julius GUSMAN, |
"Leševi, droga, jebote - mrzim" (kršenje stilskih normi, korištenje psovke) |
takvo kršenje književne norme i javnog morala u medijima je neprihvatljivo |
||
|
Julia Menshova, |
"Vaš je ŽIVOT SLIČAN MUŽU NAŠE HEROINE" (netočna kompatibilnost, lažna jezgrovitost, stilska aljkavost) |
potrebno: slično životu njezina muža |
||
|
Valery KOMISSAROV, |
"Međutim, PREMA nepisanim ZAKONIMA, oni su heroji" (nenormalno upravljanje uobičajeno u kolokvijalnom govoru) |
književna norma: prema + imenica. u dt.p. |
||
|
Valery KOMISSAROV, |
"Ako se otkrije vaš gubitak, ovo će biti najbolja ZBUKA od svih vaših NEVOLJA" (pogrešno upravljanje) |
potrebno: u svim tvojim nevoljama |
||
|
Vladimir POZNER, |
"Da, potpuno si u pravu" (pravopisna pogreška uobičajena u kolokvijalnom govoru) |
treba: u redu |
||
|
Evgeny KARAMYAN, |
"Prema Nikolaju Svanidzeu, crveni analitičari odlučili su raditi konkretnije ..." (upotreba "ured") |
opcija: u vezi sa stavom N.S. crveni analitičari odlučili su provesti specifično ispitivanje |
||
|
Malor STRUA, |
“Ali je Gore sam dao konačni FORMULAR IZJAVE, usavršivši svoju FORMULACIJU na Air Force 2... na putu za Shimpane Urbana, Illinois, gdje ju je prvi put IZRAZIO.” (pogrešan izbor riječi, nemotivirana ekspanzivna upotreba riječi "glas", svojstvena činovničko-birokratskom govoru) |
opcije: konačni oblik prijave; gdje ga je prvi put najavio (izgovorio). |
||
|
Boris KRYUK, |
“Pa, kakav čovjek, TI NIJE BITAN?” (loše upravljanje, verbalni nemar) |
opcije: 1. nije ti važno; 2. nije ti važno |
||
|
Mark DEYCH, |
“Iako su neki (neću imenovati imena) puno lošijeg zdravlja, oni VRŠE svoje DUŽNOSTI” (pogrešan izbor riječi, napravljen bez uzimanja u obzir njene semantičke i stilske boje) |
opcija: rade svoj posao |
2. POLITIKA, DUŽBENIKE, POSLOVNI, VOJNI, KULTURNI RADNICI itd.
|
Ime, prezime, položaj ili zanimanje |
Priznato kršenje normi ruskog govora, pogreška, netočan govor govora |
Televizija, radijski prijenos, publikacija, datum |
Bilješke |
|
|
Vladimir Žirinovski, |
"Nacionalni TRENUTAK NIKO SE NE ODORI..." (stilski nemar, amorfna semantika riječi "trenutak") |
opcija: napetost uvijek nastaje kada su pogođeni nacionalni interesi |
||
|
Vadim Gustov, |
“U ovoj situaciji, željeli smo TALASITI MIŠIĆE...” (namjerni verbalni nemar, semantika riječi i njihova kompatibilnost se ne uzimaju u obzir) |
opcija: demonstrirati mišiće |
||
|
Gennady SELEZNEV, |
"...postupit ćemo PREMA ZAKONU..." (pogrešna kombinacija) |
česta gramatička greška (norma - prema + imenica u dat. str.); potrebno: prema zakonu |
||
|
Gennady SELEZNEV, |
“..Postavit ću mu (Jeljcinu) PITANJE koje ste mi dali da postavim” (ne uzima se u obzir semantika riječi i njihova kompatibilnost) |
moguća opcija: upute za postavljanje |
||
|
Jurij Masljukov, |
"Sada moramo poduzeti sve mjere..." (pravopisna pogreška) |
samo: prihvatiti |
||
|
Jurij LUZHKOV, |
"Moraju naći sredstva, a ne na račun onih koji žive u gradu..." (pravopisna pogreška) |
grubo kršenje književne norme; samo: znači |
||
|
Jurij LUZHKOV, |
“Najavili smo POVEĆANJE cijena metroa” (pogrešan odabir riječi, ne uzimajući u obzir njihovo slaganje) |
opcije: 1.0 poskupljenje putovanja podzemnom željeznicom; 2. o rastu (povećanju) cijene putovanja u podzemnoj željeznici; 3. povećanje cijene |
||
|
Jurij LUZHKOV, |
“Pružili smo potencijal opskrbe hranom (grada)” (tautologija, verbalni nemar) |
opcije: stvorili smo, zajamčeno |
||
|
Albert MAKASHOV, |
“Ako su oni tako jebeni Semiti, onda stojim s tobom protiv njih...” (korištenje nepristojnog pogrdnog jezika u javnom govoru) |
|||
|
Grigorij JAVLINSKI, |
«... Osim toga, stvorio je uvjete za razvoj gospodarstva...» (pogrešan naglasak) |
potrebno: stvorenoA; međutim: stvoreni i dodatni. stvoreno, stvoreno i dodatno. stvorio |
||
|
Jurij LUZHKOV, |
“Mislim da će TO (odluka) NOSITI vrlo, vrlo teške, neugodne, negativne POSLJEDICE” (deformacija stabilne fraze, leksička kompatibilnost se ne uzima u obzir) |
opcije: 1. imat će; 2. dovest će do... |
||
|
Khachim KARMOKOV, |
“REĆI DA IMAMO, da kažem, jasnu liniju... MI, nažalost, nemamo” (slabo organiziran govor, pleonazam) |
|||
|
Jurij LUZHKOV, |
"ŽENA je ... glavna DUŠA, STABILIZACIJA našeg društva" (nepažnja u govoru) |
opcije: žena je glavna stabilizirajuća snaga našeg društva |
||
|
Valentina MATVIENKO, |
"KOLIKI PRIHOD ZARAĐUJETE?" (nepažnja govora kao posljedica kontaminacije stabilnih kombinacija) |
Opcija: koliki su vaši prihodi? koliko zarađuješ? |
||
|
Alla PUGACHEVA, |
"Ne mogu NOSITI ništa iz ove kolekcije..." (greška u izboru jednokorijenskih riječi) |
česta pogreška koja služi kao "lakmus test", što ukazuje na nedovoljnu razinu individualne govorne kulture osobe; norma: odijevati - koga?; staviti što? na koga? |
||
|
Grigorij JAVLINSKI, |
"... Ovaj novac je za namirenje sa SAMIM MMF-om" (gramatički rod kratice nije uzet u obzir) |
potrebno: sa samim MMF-om |
||
|
Pavel KRAŠENINNIKOV, |
"Došlo je do nesporazuma koji je, nažalost, DOBIO DO tako strašnog FINALA" (netočno upravljanje; nije uzeta u obzir kompatibilnost riječi; kontaminacija glagola "izliti" i "voditi") |
potreba: koja je vodila |
||
|
Roxana BABAYAN, |
“Znate da se Irina (Khakamada) apsolutno profesionalno vrti u polju muškaraca koji odlučuju o našim sudbinama” (pogrešan izbor riječi, aproksimativnost njihove semantike, aljkavost, netočna kompatibilnost, verbalni nemar) |
opcija: slobodno rotira u krugu profesionalnih ljudi koji odlučuju o našim sudbinama |
||
|
Jurij LUZHKOV, |
"Ovaj ugovor je neprihvatljiv, uvjeren sam..." pravopisna pogreška) |
rašireno kršenje književne norme; potreba: ugovor |
Posebno su istaknuti:
Dopisnica NTV-a Ekaterina PRIDOROGINA - za grubo kršenje normi ruske ortoepije;
TV voditelj RTR-a Valery KOMISSAROV - za sustavno kršenje normi ruskog književnog govora i stilsku aljkavost;
lik nacionalne kulture Julius GUSMAN i uredništvo lista Moskovsky Komsomolets, koje je objavilo intervju s njim, zbog upotrebe opscenog jezika u novinskom intervjuu koji vrijeđa ruski jezik i javni moral.
U FRANCUSKOJ se kažnjavaju TV voditelji koji pogrešno koriste englesku riječ umjesto francuske. Kad bi nas kaznili zbog televizijskih grešaka, zastrašujuće je i zamisliti koliko bi “revizori” bili bogati – naglo Olimpijski odbor sa svojim lutrijama. Anna Shatilova, "pionirka" ruske naracije, rekla je za AiF da u prosjeku ima do 50 govornih pogrešaka po emitiranju vijesti. Iako Državna duma raspravlja o potrebi "kaznjavanja" TV voditelja zbog pogrešaka u eteru, malo je vjerojatno da će slučaj završiti donošenjem posebnog zakona. U međuvremenu, naša djeca, slijedeći TV idole, govore: "Bio sam u Kemerovu" umjesto: "Bio sam u Kemerovu" - pa, po analogiji s već udžbeničkom greškom: "A sada o najnovijim događajima u Vidyaevu" !
Kako razrijediti navalu TV grešaka? Evo, telemanijak je svojedobno poslao popis od 1374 pogreške (!) napravljene u eteru jedne TV voditeljice "ozbiljnim nadležnima" na 52 stranice. Ali globalno, takav nadzor neće ništa promijeniti. Smislili smo protuotrov. Smijat ćemo se TV rezervacijama - zajedno s vama, čitateljima.
Pošaljite nam najneverovatnije greške TV voditelja (E-mail: [e-mail zaštićen] web stranica), a mi ćemo objaviti najpametnije od njih, potaknuti najbudnije gledatelje. TV voditelji će se sramiti, ali ne i uvrijediti. Baš pravo raspoloženje da pogledate Rječnik naglasaka za radio i televizijske radnike - i ispravite ...
Hot Seven "AiF"
1. "Kao što znate, u Mordoviji ima mnogo logora. Putin je otišao u Pionirski kamp." ("Danas", NTV.)
2. "Nove kuće se pojavljuju u Groznom, kao rijetki zubi u ustima profesionalnog boksača." ("Događaji. Moskovsko vrijeme", TVC.)
3. "Kapetan i posada apsolutno trijezni, bez traga." ("Vrijeme", ORT.)
4. "Zgrada je, prema riječima stanara, zakrivljena u smjeru juga." ("Vremečko", TVC.)
5. "Žena treba uložiti duplo više da bi zauzela jednak društveni status s muškarcem." ("Delikatesa", TVC.)
6. "Položaj merchandisera je toliko odgovoran, jer možete nešto ukrasti, odvući, oduzeti, prisvojiti." ("Danas", TNT.)
7. "Još jedno tijelo vlasti, na koje bi oni mogli utjecati, oduzima se pod guvernerima." ("Vijesti tjedna", RTR.)
Biseri sportskih voditelja
Danas "Spartak" opet zadovoljan! Ovaj put razveselio je talijanske navijače!
Onopko prima loptu u sredini terena. Cijeli njegov lik, takoreći, kaže: "Kome da dam?"
Kiša bi trebala pomoći Spartaku. Ne znam još kako, ali...
Momčad je kažnjena zbog činjenice da je branič nakon zvižduka ušao u ležećeg protivnika!
Karpov je bolji na ovoj poziciji.
Maraton je, prije svega, ispit za gledatelje. Pokušajte pričekati više od dva sata na pojavu sportaša, a zatim im uspijte mahnuti - i to je to!
Sjećam se te teške utakmice u Kijevu - igrači su mokrili na svakom koraku!
I lopti nije preostalo ništa drugo nego udariti u glavu, a zatim izaći izvan igrališta!
Danski branič je podigao nogu, a nizozemski napad je zapeo.
Poslao V.I., Tver
Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Upotrijebite obrazac u nastavku
Studenti, diplomski studenti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u svom studiju i radu bit će vam jako zahvalni.
Slični dokumenti
Pojam i glavne vrste intervjua. Interpersonalna verbalna komunikacija za dobivanje informacija. Informacijske potrebe društva. Tehnologija pripreme intervjua. Povijest lista "Argumenti i činjenice". Značajke intervjua u novinama "Argumenti i činjenice".
seminarski rad, dodan 13.06.2012
Važnost masovnih medija u formiranju socijalističke ideologije 1980. Periodika kao sredstvo oblikovanja javnog mnijenja. Promjene u stranačko-političkom tisku. Tjedni "Argumenti i činjenice" tijekom raspada SSSR-a.
rad, dodan 08.06.2017
Povijest nastanka i zanimljivosti novina "Kommersant", internetska verzija izdanja, smjernice vijesti. "Crni PR": koncept, glavni ciljevi. Specifičnosti PR-objava u novinama, struktura prezentacije materijala. Prednosti i nedostaci dnevnih novina.
seminarski rad, dodan 06.08.2013
Tipologija društvenog novinarstva. Formiranje demokratske države u uvjetima moderne Rusije. Kvalitativna i kvantitativna analiza članaka u novinama "Argumenti i činjenice. Ural". Mišljenje o dopisnici društvenog novinarstva Christini Shabunini.
test, dodano 21.11.2013
Značaj socioloških podataka u novinarskom radu, oblik i sadržaj njihovog predstavljanja u medijima. Sociološke metode u radu novinara. Mjesto i uloga podataka socioloških istraživanja u člancima V. Kostikova, kolumnista lista Argumenty i Fakty.
seminarski rad, dodan 16.08.2011
Priprema, odabir i uređivanje novinarskih informacija. Formiranje broja, organizacija njegovih materijala. Izdavanje papirnatog periodičnog i elektroničkog izdanja. Promocija novina na tržištu periodike. Metode i tehnike za njegovu diseminaciju.
seminarski rad, dodan 30.03.2015
Tržište sportskog novinarstva u Rusiji. Mjesto i uloga lista "Sport-express" u sustavu sportskog novinarstva u Ruskoj Federaciji. Struktura rubrike "Nogomet" u novinama. Kreativni portret Jevgenija Džičkovskog na temelju analize njegovih materijala i autorskog programa.
seminarski rad, dodan 12.01.2014
Povijest modernog vjerskog tiska. Sustav islamskih i pravoslavnih publikacija u Rusiji. Glavne zadaće i funkcije vjerskog tiska. Analitika u konfesionalnim publikacijama (na primjeru središnjih vjerskih publikacija). Značajke analitičkih žanrova.
rad, dodan 25.04.2012
