Sciences politiques et discipline éducative: histoire et modernité. Science politique. Conférences pour les étudiants d'universités Science politique Fonctions comme une discipline éducative
La science politique est une totalité globale et logiquement mince de connaissances sur la politique et l'organisation de la vie politique.
Dans tous les domaines de l'activité vitale de la société russe, le processus de mise à jour est en cours. Le statut incomputif des connaissances humanitaires augmente. La science politique y joue un rôle essentiel. En tant que branche de la science, elle étudie la vie politique de la société, examine la politique comme une sorte d'activité productive, à travers laquelle les gens changent leur destin et leur environnement recherchent et effectuent des projets alternatifs du futur. L'aspect le plus important de la science politique moderne est l'identification de la cause, et non l'objectif des activités politiques, découvrant «qui est qui» et «qui» dans la vie politique.
Sujet de la politique
La science politique est le terme formé de deux mots grecs: "Politique" + "logos" et signifie littéralement "science politique". La signification initiale du terme "science" - "connaissances". La science est un système de développement constante, reflétant de manière adéquate la réalité objective dans les concepts. Par conséquent, la définition du sujet de la science politique nécessite des éclaircissements et une analyse de la réalité politique en tant que telle (sphère politique, politique en tant que système d'activité, espace politique) et à l'appareil conceptuel que la boîte à outils de cette science. La difficulté de déterminer le sujet de la science politique aujourd'hui est que de nombreux auteurs cherchent à répondre à la question suivante: "Quelle est la science de la science politique?" Et le problème, semble-t-il, est quelque peu dans un autre avion. Il est nécessaire de se concentrer sur le fait que la science politique met en évidence la principale chose qui constitue progressivement cette science (approches, méthodes, concepts, modèles), ses principaux éléments afin que ce dernier puisse ensuite être appliqué à l'analyse de La réalité politique, étudier les politiques, le pouvoir, le système politique de leur forme particulière.
En outre, il est très important de déterminer l'angle de vue sur la compréhension conceptuelle des sciences politiques. C'est que tout phénomène social a des aspects politiques. Le lecteur sait que le problème du manque de nourriture, de logement, de transport, il semblerait, purement éclairé et économique se transformer en un rôle politique lorsque les citoyens ignorent la campagne électorale ou voter contre le gouvernement existant. D'ici, il y a une opinion: "Toutes la politique", "politique et pouvoir de vaste".
Bien sûr, la politique ne vaut pas la peine de couvrir toute la gamme de monde politique. Avec une certaine part de confiance, on peut dire qu'il découvre l'essence de politique politique. Peut-être qu'une telle formulation de la question n'est pas entièrement correcte, mais la vérité, cependant, est très proche.
Tout d'abord, il convient d'accorder une attention à deux paradigmes: le premier - Michel Foucault, selon lequel Society, comme son développement, est de plus en plus politisée, et le second - Henry Beckker, selon lequel le mouvement de la société transmettra être accompagné d'un important rétrécissement de la sphère de la politique.
De plus, un certain nombre d'auteurs (D. Bell, D.Galbreit, S. Lipset, R. Arone) estiment généralement que la politique est descendue à l'ère post-industrielle au niveau de banalité, devenant le résultat de l'empirique et de la performance ponctuelle ajustements. Et par conséquent, il est à peine quant à la science qui étudie la politique est peu probable.
Il existe une opinion sur l'impossibilité de la science politique et sur le motif que la politique n'est que l'art, et il n'y aurait donc pas d'applicable de catégories scientifiques que les situations politiques sont quelque chose à une fois, pas répétée, et donc, pour leur connaissance, il y a tout à fait Assez de science historique que la science politique a suffisamment d'affaire avec les formes de domination, et cela fait référence à la compétence de la loi sur l'État général que la sociologie et les autres sciences participent à ses recherches.
C'est pourquoi la science politique et à ce jour "lutte" pour le statut d'indépendance, malgré la reconnaissance apparemment évidente de celui-ci comme une science sur un pied d'égalité avec d'autres disciplines examinées par la vie politique de la société. C'est l'un des facteurs stimulants pour clarifier le sujet des sciences politiques et des problèmes connexes.
Pour cela, il est au moins nécessaire de connaître les positions initiales, dans ce cas, les concepts qui se sont développés au cours de la formation et du développement de la science politique.
Ici, nous sommes confrontés à une situation difficile. Et le sujet de la science politique (science politique, science des politiques) et la politique que sa catégorie centrale est expliquée à l'aide des mêmes concepts: pouvoir, état, domination, ordre politique.
Pour toutes ces questions, il existe de nombreuses publications sur les scientifiques nationales et étrangers. Au cours de la période de formation de la science, ils représentent tous une valeur énorme: ce sont les particules des connaissances politiques nécessaires dans la piggie générale de la science, sans laquelle elle n'est guère possible. Plus sûr de pluralité d'opinions dans la science, il est plus difficile de comprendre "un simple mortel" en eux, mais mieux pour un spécialiste qui connaît les pierres précieuses de la pile de minerai. Considérez comme exemple, certaines positions des auteurs concernant la compréhension du sujet de la science politique et tentent de répondre à la question précédente: «Qu'est-ce qu'elle fait?"
Avant cela, cependant, vous devriez prendre quelques leçons de sagesse politique pour avoir une idée claire de l'essence des questions à l'étude.
La première leçon est à Platon. Selon le concept Platonovskaya, la structure et l'interprétation de l'existence humaine constituent une mesure des politiciens. La participation à la vie politique assume la présence de diverses qualités: l'esprit pratique, la capacité d'une évaluation sobre de la situation, la capacité de bien posséder des situations spécifiques, des capacités de parole, une justice, une expérience, une inconscience, etc. Sous la "science de la politique" initialement et compris l'assimilation de telles qualités. Une partie de l'éducation politique et la plus importante, la plus "architecture" a été considérée comme la préparation des futurs législateurs. À partir de Platon, l'une des questions fondamentales de la politique politique a été la question de savoir qui devrait gérer l'État. Platon envisagé: Modifier devrait être le meilleur. Mais, bien sûr, pas beaucoup, pas une foule, pas des démos. À l'avenir, cette question est restée l'objet de discussions sur toutes les générations de philosophes politiques.
Platon peut être considéré comme le "père de la science politique". Pour la première fois, il avait l'intention de bloquer toute la structure de l'État d'en haut, offrant son modèle du système politique. Son état n'est ni utopie ni la description de la réalité spécifique. C'est un paradigme, c'est-à-dire L'image du fait que, selon Platon, est l'essence de l'État. Dans le même temps, son État est le premier exemple de dictature éducative, lorsque l'élite décide de l'élite, de ne pas être une bénédiction publique. L'éthique et les politiques dans son système sont inextricablement liées. À Platonovskogo, l'enseignement de l'État, il n'y a pas de moralité individuelle, une idée de la garantie des droits de l'homme et de la dignité personnelle. Cependant, malgré cela, et peut-être que cela, la pensée platonique a gardé tout le développement ultérieur de la science politique en tension.
Nous nous sommes arrêtés en détail sur la ligne de Platon dans le développement de la science de la politique et étaient convaincus de ce qu'elle faisait et quel rôle dans la vie politique joue.
Aristote contredit Platon, mettant en avant un argument, selon lequel, dans chaque personne qui a de la prudence et de la détermination, est déposée par un dépôt de philosophe et donc de la division Platonov sur les personnes qui doivent obéir et ceux qui dominent et l'inégalité des droits et des obligations qui se produisent d'ici être interrogé. Cette pensée ne laisse personne indifférent à ce jour.
Aristote peut être considéré comme le fondateur de la direction analytique en sciences politiques en fonction de l'observation et de ne pas l'intuition. Il a donné la première analyse de l'état de l'histoire et a tenté d'explorer des facteurs sociaux derrière la façade des agences gouvernementales. Aristote a vu dans l'État l'institution créée par des personnes et n'était pas enclin à l'idéaliser, s'est déroulée de la psychologie humaine et non de valeurs arbitrairement établies. Aristote a souligné que l'État ne pouvait pas être stable s'il ne remplit pas le désir des citoyens. À la place de l'unité d'État de Platonov, il a mis du pluralisme d'intérêts dans l'état d'intérêt. Dans son système - la Constitution et les lois sont les autorités les plus élevées; Il souhaitait ainsi donner aux gens les critères objectifs de la gestion du gouvernement. Human, il considérait comme un être politique et, contrairement à la platine, à l'éthique et à sa politique parlent des apras. C'est la leçon de la sagesse politique d'Aristote.
Notant une contribution énorme à la formation et au développement de la science politique d'Aristote et de son prédécesseur, il convient de souligner qu'ils constituent réellement deux pôles, entre lesquels la philosophie politique et la science politique évoluent: le concept réglementaire de Platon est opposé par l'analyse Méthode d'Aristote.
Avec la nomination des formes monarchiques du conseil d'administration et de l'ascension du christianisme (d'Aristote à Machiavel), la pensée politique était impulsée faiblement. Dans le cadre de cette circonstance, la troisième leçon de la sagesse politique est forcée de prendre du grand penseur politique de la N. Makiavelli italienne (plus d'une mille mille ans).
N. Makiavelli est une source de la troisième direction traditionnelle de la pensée politique (il s'agissait de remplacer le regard classique de la politique), la théorie politique en tant que enseignements d'État. Ce dernier est pris en compte dans cet enseignement non pas comme société (commune, équipe) au vieil sens, mais comme l'organisation de la domination, dont la particularité est la souveraineté, c'est-à-dire. Autorité légale illimitée de l'instance de maintenir la règle de droit et le monde dans une certaine zone. Nous soulignons que depuis le temps de N. Makiavelli, qui a élaboré les principes de modification des structures politiques et de la tactique de ces changements, la théorie politique peut être appelée dans un sens des méthodes de recherche. Il a aidé à répondre aux questions concernant les types de relations humaines fondées sur les autorités, le conseil d'administration, l'autorité. Makiavelli s'est considérablement enrichi et l'appareil conceptuel de la science politique.
Les problèmes soulevés par Platon, Aristote, Machiavelli, des scientifiques développés dans la nouvelle fois la dernière fois, dans la formation de la science politique comme la science et la discipline académique à l'aube du XXe siècle. À cette époque, en ce qui concerne la science politique, l'avis prévalait comme une discipline représentant l'intersection de nombreuses autres disciplines, y compris la sociologie, l'État et la droite, l'histoire, l'économie, la psychologie sociale, etc. Et il a été appelé - "Sciences politiques".
Cependant, la nécessité urgente de connaissances scientifiques et de politiques rationnelles, ainsi que de l'élaboration des connaissances les plus politiques, ont exigé une compréhension plus spécifique du sujet de la science politique. Au milieu du XXe siècle. La sphère représentant le sujet de l'enquête sur la science politique a été interprétée de manière ambiguë. C'est pourquoi en 1948, le groupe d'experts de l'UNESCO a adopté une résolution spéciale. Il a été donné une liste étudiée par la science politique sur quatre questions principales: 1) une théorie politique et une histoire d'idées politiques; 2) institutions politiques; 3) Parties, groupes, opinion publique, élection, information et propagande; 4) Relations internationales et politique étrangère.
Cela semblerait "Acta Est Fabula". Cependant, il n'a tiré que l'huile dans le feu. Un certain nombre de scientifiques déjà au début des années 50, les deuxième et troisième paragraphes ont commencé à s'unir sous le nom général de la "sociologie politique" et une partie du deuxième paragraphe pour allouer des "sciences administratives" (recherche sur les gouvernements central et local, sur les agences gouvernementales, etc.). Ainsi, quatre branches principales de la science politique sont apparues: théorie politique, sociologie politique, sciences administratives, relations internationales. Tous sont connectés par le concept de "politique", qui, à son tour, divers chercheurs ont été interprétés de différentes manières.
Par conséquent, pour déterminer le sujet de la science politique et il existe aujourd'hui plusieurs points de vue. Le premier vient de la comprendre en tant qu'étate politique. Il inclut toutes les disciplines explorant les politiques et couvre tous les liens politiques et les interactions qui existent dans la société, y compris l'étude des mécanismes de puissance.
À cet égard, le concept de "science politique" investit un sens "collectif" sur l'objet de la recherche. Selon le chercheur allemand, p.noyaka, la science politique contient quatre éléments: la philosophie politique (ou la théorie politique); La doctrine des institutions politiques; sociologie politique; Politique internationale. De plus, la philosophie politique sert de base à d'autres disciplines. D. Berg-Shlosser et H. Mayer dans la science politique distinguent la philosophie politique, la doctrine des systèmes politiques et la théorie des relations internationales. Mais voici une question sur le sujet de la science politique elle-même. La vue prévaut qu'une telle discipline ne peut se tenir au carrefour au-dessus des disciplines énumérées, qui défend essentiellement le concept du début du siècle actuel, autrement.
Selon le deuxième point de vue, la science politique est identifiée par la sociologie politique, car elles ont le même objet (société, phénomènes sociopolitiques) et utiliser la même approche. Ceci est noté R. Aron, M. Duverzha, S. Lipset, R. Schwartzenberg. En particulier, R. Schwartzenberg dit directement que la sociologie politique ou la science politique (science politique) est une branche des sciences publiques, qui étudie le phénomène du pouvoir. Et en vain laçon inventer d'autres catégories de sciences politiques. Vraiment, leur similitude est déjà visible du fait que les sociologues politiques et les politologues considèrent certains des penseurs de l'Antiquité (avant tout Aristote et Platon) comme leurs précurseurs, ainsi que de tels théoriques de l'heure moderne, comme M. Weber, V. Pareto , Moska, M. Ostrogorsky, R. Michels, A. Bentley, D. Truman, Ch. Merryem, Lassowel - En tant que fondateurs de ces sciences.
Actuellement, la sociologie politique étrangère et la science politique (science politique) dans le plan théorique et méthodologique et conceptuel de catégorique sont petites. Ceci est confirmé par les activités du Comité commun de recherche sur la sociologie politique - l'Association internationale sociologique des sciences politiques. Dans le même temps, il existe une distinction entre ces deux disciplines. Sociologie politique, ayant son objet de recherche - analyse du comportement (interaction) des individus, des communautés sociales, des institutions politiques sur le pouvoir, c'est-à-dire Mécanismes sociaux du pouvoir, - comme si elle achève la formation d'une compréhension holistique de la politique comme une relation d'acteurs sociaux, de leurs activités et de leurs comportements. La sociologie politique elle-même donne un matériau "filmé" constructif pour la théorie des politiques générales. Bien sûr, il a son propre objet de recherche, ses propres méthodes et techniques spécifiques, mais toujours, en tant que Janus à deux limites, dans les aspects théoriques et méthodologiques et conceptuels ne peut pas rompre avec la science politique.
La différence de sociologie et d'articles scientifiques politiques n'est détectée que lorsque cette dernière est comprise comme une science qui a des applications pratiques, lorsque sa tâche principale est de fournir une assistance directe aux chiffres politiques qui prennent des décisions importantes. Au moins, dans le sens où la science devrait les indiquer pour la possibilité de mener à bien des objectifs, bien que pour elle, le plus important de ces objectifs restent inaccessibles.
La sociologie politique, apparemment, encore une discipline intermédiaire entre sociologie et politique des politologues et n'a donc pas de frontières claires. La connexion de la sociologie et de la science politique est le "mariage pour le calcul et non pour l'amour". Ce mariage combine des concepts complètement différents: la société sociologique, la société socio-orientée et le politologue se sont concentrés sur l'État.
Le troisième point de vue que l'auteur adhère à la science politique en tant que théorie des politiques générales. À cet égard, il est distingué des autres sciences politiques qu'il étudie la politique dans son ensemble, en tant que phénomène social, sans limiter l'examen de certains aspects des politiques ou des analyses de politique dans un certain nombre d'autres objets non politiques. Cette vision de la science politique procède du fait que le désir du pouvoir, la lutte pour le pouvoir et sa rétention et il y a en fait de la politique. Qui est engagé dans la politique, il s'efforce de pouvoir le pouvoir comme un moyen subordonné à d'autres fins (idéal ou égoïste) ou le pouvoir pour elle de profiter de la sensation du prestige que cela donne.
Par conséquent, la politique est le domaine de la vie publique, où diverses forces politiques cherchant ou configurent ou configurent. L'État est une organisation sociale avec l'autorité «ultime» sur les gens. En tant que sujet de la direction, il est destiné à allouer, de s'unir, à intégrer individu individuellement, les objectifs, les intérêts et, si possible, les envoyer à la mise en œuvre d'une seule politique nationale - cette fonction à un degré ou à une autre inhérente à n'importe quel état et Ses politiques. L'exhaustivité de sa mise en œuvre dépend en grande partie du niveau de démocratie des structures d'État.
Encore une fois, nous répétons que l'on dit qu'il existe une opinion sur le déni dans la sphère politique de toutes les lois, règles et normes. Par exemple, le célèbre philosophe A.Zinoviev dans son livre "Ouest". Le phénomène de l'ouest "écrit:" Bien qu'il existe une profession spéciale appelée science politique, aucune science plus complète et systématisée sur les lois de l'activité politique n'existe pas. Ceci est une explication. Si une telle science a été créée et devenait publiquement disponible, elle chercherait aux yeux des townships comme quelque chose d'immoral, cynique, criminel et des gens dans le domaine de la politique ressemblerait à des chiffons, de menteurs, de violeurs, de monstres ... tout le monde sait C'est une image proche de la vérité, mais tout est fait, la forme que ces phénomènes sont rares d'exceptions, comme si les politiciens agissent également dans le cadre des règles de la moralité.
Il n'y a pas de politique morale du tout. "
Ne discutons pas de la question des politiques et de la moralité. Ce problème important est spécifiquement vu dans le sujet "Politique".
Cependant, il n'est guère possible de nier que la politique constitue une portée particulière de la vie des personnes liées aux relations de pouvoir, avec l'État et le dispositif d'État, des institutions sociales, des principes et des réglementations, dont le fonctionnement et les actions sont destinés à garantir la viabilité de la viabilité de cette communauté ou de cette communauté de personnes, la mise en œuvre de leur volonté commune, des intérêts et des besoins.
Et ici, il s'agit de liens et de relations assez clairement visibles qui sont légitimés et font l'objet d'étudier la science des sciences politiques.
La science politique révèle la nature, des facteurs de formation, des moyens de fonctionner et d'institutionnaliser les politiques; Détermine les principales tendances et modèles opérant dans la sphère politique de la société, des priorités stratégiques et sur cette base contribuent au développement d'objectifs à long terme et aux perspectives de développement de processus politiques, montre des politiques comme une lutte pour le pouvoir et sa rétention, formulaires et méthodes mutuelles; Il produit une méthodologie d'analyse politique, de technologies politiques et de prévisions politiques fondées sur la vision théorique du problème, ainsi que sur les résultats de la recherche empirique. Comme toute science, il est éteint de l'ensemble des interactions qu'un instant, examine que "cette politique est politique".
Le sujet de la science politique est les schémas de tendances et de problèmes de politiques et de pouvoir: structurels, institutionnels et fonctionnels.
La science politique en tant que discipline scientifique couvre un ordre politique existant, où les valeurs constantes dominent et le processus politique dans lequel les variables sont dominées. Il explore, par exemple, de tels problèmes: la domination politique et le conseil d'administration, la constitution du pouvoir et les inégalités politiques, des mécanismes gouvernementaux dans divers systèmes politiques, des relations de personnes avec les institutions de pouvoir, de la personnalité et des groupes sociaux (incluse dans la politique) dans tous les domaines. la variété de leurs caractéristiques politiques psychologiques et politiques et culturelles.
Outre les trois postes examinés sur le sujet de la science politique, il y en a aussi d'autres. Parmi eux sont ceux qui le définissent comme a) la science de l'État; b) sur la domination politique; c) sur l'ordre politique; d) sur la formation et la division du pouvoir; e) sur la distribution faisant autorité des valeurs dans la société. Parmi les politologues américains, les politiques sont l'opinion des sciences politiques comme la théorie du règlement des conflits.
introduction
1. Objet et sujet de la science politique, ses relations avec d'autres sciences
3. Méthodes de recherche utilisées dans la science politique
Littérature
introduction
La base de tous les processus survenant dans la société peut être trouvée des politiques, même si tout dans les relations humaines peut être réduit à la politique. Dans les conditions modernes, il n'y a pas d'homme qui pourrait dire que c'est hors du rayon de la politique. Même si une personne se considère apolitique, il est obligé de reconnaître et tout en respectant les décisions des autorités politiques. La connaissance de la politique répond aux intérêts de chaque personne aspirante à comprendre leur place et leur rôle dans la société, répond pleinement à leurs besoins de leur communauté avec d'autres personnes, influencent le choix des objectifs et des moyens de leur mise en œuvre dans l'État.
Les gens sont conscients de la politique de deux manières principales: des regards quotidiens obtenus dans une expérience pratique quotidienne et par des connaissances scientifiques, résultant des activités de recherche. Les politiques d'outre-mer ont existé sur plusieurs millénaires. Dans une forme ou une autre, ils sont inhérents à chaque personne. Réfléchissant principalement du côté politique des phénomènes politiques, les connaissances quotidiennes peuvent être vraies ou fausses. En général, ils ne reflètent pas la réalité profondément et complète et ne peuvent donc pas servir de manière fiable d'une personne dans le monde de la politique. Tout cela est conçu pour fournir des sciences politiques et l'étudier.
1. Objet et sujet de la science politique, ses relations avec d'autres sciences
Le concept de "science politique" s'est produit de deux mots grecs - Polities (affaires publiques) et logos (enseignement). La science politique comme une succursale indépendante des connaissances se pose au tournant du Moyen Âge et de la nouvelle fois, lorsque les penseurs ont commencé à clarifier les processus politiques à l'aide d'arguments scientifiques et non religieux et mythologiques. Les fondements de la théorie politique scientifique de N. Makiavelli, T. Gobbs, J. Locke, Sh. - Montesquieu et autres. La science politique en tant que discipline scientifique indépendante a commencé à se former à la seconde moitié du 4ème siècle. En 1857, F. Leibe commence à lire le cours de la science politique dans le Colombian College, en 1880, la première école de science politique est créée dans le même collège, qui a été le début de la formation active d'un système d'éducation politique et scientifique institutions aux États-Unis. Et en 1903, l'Association américaine des sciences politiques a été créée, le magazine politique a commencé à être publié la même année. En France, l'enseignement des "sciences politiques et morales" a été lancé au moment de la grande révolution française. Au Royaume-Uni, depuis 1885, la London School of Economic Sciences Sciences exploite, où des employés des autorités de l'État et des gestionnaires de différents niveaux sont préparés. En 1896, l'analyste politique et sociologue italien Mosca a publié le livre "Éléments de la science politique", qui donne des raisons de parler d'élargir la science politique en Europe depuis la fin du 19ème siècle. Le processus de formation des sciences politiques en tant que science et discipline académique indépendants en 1948 s'est terminé en 1948. Cette année, l'Association internationale des sciences politiques a été créée sous les auspices de l'UNESCO. Sur le Congrès international mené par celui-ci (Paris, 1948) sur la science politique, le contenu de cette science a été déterminé sur la science politique et il a été recommandé d'inclure un cours de science politique à étudier dans un système d'enseignement supérieur en tant que discipline d'enchères générale. Il a été décidé que les principales composantes de la science politique sont les suivantes: 1) la théorie politique; 2) institutions politiques; 3) Parties, groupes et opinion publique; 4) Relations internationales. Dans notre pays, la science politique était considérée depuis longtemps en tant que théorie bourgeoise, Lzhenauka et était donc à la petite enfance. Des problèmes de maladies politiques distincts ont été considérés dans le cadre du matérialisme historique, du communisme scientifique, de l'histoire de la CPSU, d'autres sciences publiques. Dans le même temps, leur étude était dogmatique, unilatérale. La science politique en tant que nouvelle formation commence à être enseignée dans toutes les établissements d'enseignement supérieur d'Ukraine qu'après l'effondrement de l'URSS. En tant que science indépendante, la science politique a son propre objet et le sujet spécifique des connaissances.
Objet La science politique est la sphère des relations politiques dans la société.
La sphère des relations politiques est beaucoup plus large que ce qui pourrait être appelé purement politique. Il comprend les processus de fonctionnement et de développement du pouvoir, l'inclusion des masses dans la politique, les intérêts économiques, sociaux et spirituels de la société. La sphère politique est une interaction dans le processus politique des grands et petits groupes sociaux, des associations de citoyens, des individus individuels. La sphère politique comprend des institutions sociopolitiques et des organisations grâce auxquelles l'interaction entre les politiques individuelles est effectuée.
Matière Les sciences politiques sont les schémas de formation et de développement du pouvoir politique, de la forme et des méthodes de son fonctionnement et de son utilisation dans une société d'organisation de l'État.La particularité de la science politique est que tous les phénomènes sociaux et les processus considèrent qu'il est corrélé au pouvoir politique. Aucune puissance ne peut être politique, car c'est le gouvernement qui agit comme moyen de la mettre en œuvre. La catégorie «pouvoir politique» est universelle et couvre tous les phénomènes politiques. Par exemple, les problèmes de la réforme du système politique, qui sont très extrêmement discutés dans notre État. Du point de vue de la science juridique, ils constituent un différend sur le contenu des normes juridiques, du point de vue de la science politique, est un reflet théorique de la lutte de diverses forces sociales pour la possession du pouvoir économique et politique dans société. Ainsi, la science politique est un système de connaissance de la politique, du pouvoir politique, des relations politiques et des processus, d'organiser la vie politique de la société.La science politique est originaire et développe en coopération avec de nombreuses sciences, explorant les individus en tant que phénomène public. (Voir Schema 1) L'histoire et la géographie, la droite et la sociologie, la philosophie et l'économie, la psychologie et la cybernétique et un certain nombre d'autres sciences ont leurs propres approches de l'étude de différents aspects des politiques. Chacun d'entre eux a son sujet pour étudier ceci ou cet aspect de la sphère des relations politiques, allant de méthodologie et de fin avec des problèmes appliqués spécifiques. L'histoire étudie de vrais processus sociopolitiques, divers points de vue sur ces processus. Ainsi, cela vous permet de découvrir et d'expliquer les causes des processus politiques actuels. La philosophie crée la photo globale du monde, découvre la place de l'homme et ses activités dans ce monde, donne des concepts généraux sur les principes et les conditions de la connaissance, le développement des concepts théoriques en général, en particulier. La théorie économique considère les processus économiques comme base de la sphère politique, ce qui permet de comprendre la nature des relations politiques. Le droit décrit le cadre général des activités de toutes les structures d'État, ainsi que d'autres organisations, citoyens et leurs associations, c'est-à-dire Cadre pour la formation de phénomènes centraux pour la politique. La sociologie donne des informations sur la science politique sur le fonctionnement de la société en tant que système, sur l'interaction de divers groupes sociaux dans l'aspect des relations politiques. Surtout utile pour la science politique constitue le développement méthodologique de la sociologie en matière de recherche empirique (enquête, analyse de contenu, enquêtes d'experts, etc.). La polystologie avec la psychologie est étroitement liée. Analyse de l'activité humaine dans la sphère politique, l'analyste politique utilise les concepts développés par la science psychologique: "besoins", "intérêts", "idéaux", etc. dans leur recherche, la science politique repose également sur la géographie politique et l'anthropologie politique , utilise des matériaux du globalisme politique. La dernière décennie, un certain nombre de disciplines politiques spéciales sont apparues: modélisation politique, image politique, marketing politique, etc. Ces sciences telles que la cybernétique, la logique, les statistiques, la théorie du système donnent une forme scientifique politique, des mesures quantitatives, la conception de la fourniture de communications scientifiques Du point de vue des interprétations abstraites des phénomènes et des processus politiques.
| Histoire | Science politique | Géographie politique | ||||||
| Philosophie | Anthropologie politique | |||||||
| Théorie économique | Cybernétique | |||||||
| Droite | Logique | |||||||
| Sociologie | Statistiques | |||||||
| Psychologie | Autres sciences | Théorie du système | ||||||
Schéma 1 Interrelation de la science politique avec d'autres sciences
Comme toute discipline scientifique, qui a un sujet de recherche, la science politique a son propre système. catégories , c'est à dire . concepts nodaux avec lesquels le sujet de la science est révélé.
Les spécificités de la catégorie des sciences politiques sont ce qui se formant plus tard que le dispositif d'autres sciences sociales, il a emprunté de nombreuses catégories du dictionnaire historique, philosophique, juridique et sociologique. De nombreuses termes science politiques tirées du domaine des sciences naturelles: cybernétique, biologie, mathématiques théoriques, etc. Le système de catégories scientifiques politiques est en développement, il est constamment enrichi et à l'international, ainsi qu'au niveau national. Néanmoins, certains concepts élémentaires sont devenus largement établis. Ils seront révélés et expliqués dans des conférences ultérieures. Les catégories les plus importantes de la science politique comprennent: le pouvoir politique politique, le système politique de la société, le régime politique, la société civile, les partis politiques, la culture politique, l'élite politique, le leadership politique, etc. Concepts politiques et évaluations, l'impact de la science politique sur le La vie de la société moderne devient de plus en plus commune et essentielle. Cela indique la présence de diverses liaisons de science politique avec la société, sur l'accomplissement d'un certain nombre de fonctions importantes. Nous soulignons le plus évident (voir schéma 2) Théorique cognitif La fonction est liée à l'identification, à l'étude, à la compréhension de diverses tendances, difficultés, contradictions des processus politiques, avec une évaluation des événements politiques accessoires;
Méthodologique La fonction des sciences politiques, suppose que la compréhension des schémas généraux de la vie politique de la société aidera d'autres sciences sociales à résoudre leurs tâches spécifiques;
Fonctions scientifiques politiques:
Théorique cognitif
Méthodologique
Analytique
Réglementaire
Pronostique
Analytique la fonction de la science politique, ainsi que d'autres sciences sociales, vise à comprendre l'essence des processus politiques, des phénomènes, leur évaluation globale;
Réglementaire La fonction est que la science politique contribue à l'élaboration de benchmarks corrects dans les flux politiques orageux, assure l'impact des personnes et des organisations sur le processus politique, leur participation à des événements politiques.
Essence pronostique Les fonctions sont que la connaissance des tendances mondiales de développement politique et de leur corrélation avec les groupes d'intérêts existants dans la société permet de déterminer l'efficacité des décisions politiques présumées à l'avance. La présence d'un examen préliminaire aide à assurer la société des conséquences négatives et des actions non efficaces.
Science politique appliquée.La science politique conditionnelle peut être divisée en théorie et appliquée. Les deux composants sont inextricablement liés, se complètent et s'enrichissent.
La science politique appliquée est une industrie scientifique politique, explorant des situations politiques spécifiques afin de recevoir certaines informations pour les parties prenantes et les organisations, développer des prévisions politiques pour eux, des conseils pratiques et des recommandations qui servent à améliorer leur efficacité.
Les spécificités des sciences politiques appliquées sont prononcées à ses fins et au produit final. La science politique théorique vise à obtenir de nouvelles connaissances abstraites générales, assez universelles ou des connaissances qui caractérisent des types de phénomènes entiers. La science politique appliquée cherche à développer principalement des prévisions de déploiement à court terme d'événements, donnez des recommandations spécifiques à certains participants au processus politique. Des études polythéologiques appliquées sont engagées, en règle générale, des analystes professionnels, des experts, des fabricants d'images (spécialistes de la création de citoyens, notamment des électeurs, une politique d'image positive), des conseillers politiques et d'autres personnes liées à la politique réelle. La recherche appliquée est généralement effectuée par ordre des organismes d'État, parties, autres organisations, candidats aux postes élus, etc. De telles études sont largement utilisées dans la préparation de solutions gouvernementales, ainsi que lors de la conduite des entreprises électorales. La science politique appliquée développe des technologies de gestion des campagnes électorales, le processus de création de partis politiques et d'associations, l'utilisation des opportunités de média dans la réalisation de certains objectifs politiques.
3. Méthodes de recherche utilisées dans la science politique
Les activités des personnes en quelque sorte (scientifique, pratique, etc.) sont déterminées par un certain nombre de facteurs. Le résultat final dépend non seulement de l'OMS qui fonctionne (sujet) ou de ce qu'il est dirigé (objet), mais également de la manière dont ce processus est effectué, quelles méthodes, techniques appliquées.
Les méthodes de recherche sont des techniques et des moyens d'atteindre certains résultats dans une activité pratique et cognitive.
Selon le but spécifique de l'étude, la science politique choisit diverses techniques et méthodes d'analyse, qui sont beaucoup beaucoup. Conditionnellement, les méthodes utilisées dans l'étude des phénomènes politiques et des processus peuvent être divisées en Empirical théorique et spécifique général (voir Schéma 3) dans des études réelles, toutes les méthodes sont interprétées de compléter mutuellement. Le groupe des méthodes théoriques générales comprend des institutions institutionnelles, historiques, systémiques, comparatives, psychologiques, comportements, etc.
Institutionnel La méthode est axée sur l'étude de l'interaction des institutions politiques: États, ses organes, ses partis politiques et d'autres organisations publiques. L'analyse est basée sur les formes politiques établies et socialement enracinées et les règles décisionnelles formelles. Historique la méthode est basée sur l'étude des phénomènes politiques dans leur développement. L'avantage de la méthode historique est principalement du fait qu'il permet d'étudier les processus politiques dans le contexte de la situation historique dans laquelle ils se produisent et se développent. De plus, cette méthode vous permet d'analyser à plusieurs reprises répétée dans l'historique du phénomène (par exemple, la guerre et la révolution). Avec la méthode historique, les chercheurs ont la possibilité de résumer l'expérience historique moderne dans le développement des systèmes politiques. L'analyse de différentes étapes dans la circulation des processus politiques permet d'identifier des modèles dans leur développement. L'importance de postuler dans l'analyse politique de la méthode historique est considérablement due aux besoins de la pratique politique. Une application opportune et correcte permet d'éviter les manifestations du volontarisme et du subjectivisme en politique.
Comparatif méthode. Afin de comprendre la véritable essence du monde de la politique, il est nécessaire d'étudier diverses formes de sa manifestation dans divers pays et régions, situations socio-économiques, sociales et historiques, parmi les nations et les peuples, etc. Dans ce contexte, non seulement le système politique dans toute intégrité, ses formes, ses types et ses variétés, mais également ses composants spécifiques peuvent agir en tant qu'objets d'analyse comparative. Et ce sont des structures d'État, des organes législatifs, des partis et des systèmes de partis, des systèmes électoraux, des mécanismes de socialisation politique, etc. Des études politiques comparatives modernes couvrent des dizaines, voire des centaines d'objets comparés, sont réalisés à la fois à des approches de haute qualité et aux derniers atouts mathématiques et cybernétiques et informations de traitement. Il existe plusieurs types d'études comparatives: la comparaison croisée est axée sur la comparaison États les uns avec les autres; description relativement orientée de certains cas; analyse binaire basée sur la comparaison de deux (les plus souvent des pays similaires); Les comparaisons crosculaires et transversliniques visant respectivement à comparer les cultures et les institutions nationales.
Systémique La méthode se concentre sur l'intégrité de la politique et la nature de sa relation avec l'environnement externe. L'utilisation la plus large de la méthode du système trouve dans l'étude des objets de développement complexes - multi-niveaux, en règle générale, auto-organisant. Celles-ci, en particulier et incluent des systèmes politiques, des organisations, des institutions. Dans l'approche système, l'objet est considéré comme une pluralité d'éléments, dont la relation détermine les propriétés holistiques de cet ensemble. Par exemple, parmi les institutions politiques, un endroit important appartient à l'État. Avec son analyse, l'accent mis principalement sur l'identification de la diversité des relations et des relations qui se produisent à la fois dans l'État (système) et dans ses relations avec l'environnement extérieur (autres institutions politiques du pays, États). Avec l'aide de la méthode du système, il est également possible de définir clairement le lieu de politique dans le développement de la société, ses fonctions les plus importantes, ses possibilités dans la mise en œuvre des transformations. Cependant, la méthode systémique est inefficace pour analyser le comportement individuel en politique (par exemple, le rôle du leader), lors de l'examen des conflits et de la recherche sur les situations de crise.
Psychologique La méthode est axée sur l'étude des mécanismes subjectifs du comportement politique des personnes, de leurs qualités individuelles, des traits de caractère, ainsi que de découvrir les mécanismes typiques de la motivation psychologique, le rôle des facteurs subconscients dans la vie politique. Les mécanismes de motivation subconsciente ont été examinés par de nombreux scientifiques, mais le rôle particulier dans cette direction appartient à Z. Freud. À son avis, la base des actions humaines sont des attractions inconscientes pour la jouissance des propriétés sexuelles (libido). Mais ils sont en conflit avec des contraintes sociales communes. Les personnes handicapées découlant sur cette base et des conflits internes entraînent une sublimation (c.-à-d. Commutation) de l'énergie instinctive dans divers domaines d'activité vitale, y compris une sphère sociopolitique. En général, le psychologie joue un rôle important dans la recherche sur la sphère politique pour un certain nombre de directions:
L'impact des facteurs psychologiques pour le développement et la prise de décisions politiques et de leur perception par les citoyens;
Optimisation de l'image du système électrique ou politique;
Créer des portraits psychologiques de dirigeants;
Analyse de la dépendance du comportement politique des citoyens de leur inclusion dans l'environnement social;
Etude des caractéristiques psychologiques de divers groupes sociaux (groupes ethniques, classes, groupes d'intérêts, foules, démographiques, etc.) et autres.
Une sorte de révolution dans la science politique commise bieheviorist méthode. Beheviorism (de l'anglais - comportement) - littéralement, la science du comportement. L'essence du bihéviorisme est d'étudier des politiques grâce à une étude spécifique du comportement diversifié des individus et des groupes. La position initiale du comportementalisme est l'affirmation selon laquelle le comportement humain est la réaction à l'impact de l'environnement externe. Cette réaction peut être observée et décrite. Politique, Comportements de réclamation, a une dimension personnelle. Des actions collectives, de groupe des personnes, d'une manière ou d'une autre, tournez-vous au comportement de personnalités spécifiques, qui sont le principal objet des recherches politiques. Beviorialise rejette les institutions politiques comme un objet de recherche et reconnaît un tel comportement des personnes dans des situations politiques. Le Beviorité a joué un rôle important dans la formation et le développement de la science politique comparative et appliquée. C'est dans le cadre du comportementalisme que les méthodes empiriques spécifiques utilisées par la science politique ont reçu un développement global. Le groupe de méthodes empiriques spécifiques comprend: des enquêtes sur la population, une analyse de matériel statistique, des documents d'étude, des méthodes de jeu, une modélisation mathématique, une étude du folklore (Chastushk, blagues, etc.) et d'autres.
Les sondages la population, qui est réalisée à la fois sous forme de surposition et d'entretien, donne un matériau réel riche pour identifier différents types de modèles. Et leur analyse minutieuse permet de faire des prévisions politiques. Analyse des matériaux statistiques Vous permet d'obtenir des résultats assez fiables pour identifier les tendances dans le développement de processus politiques. Étudier les documents Comprend une analyse des documents officiels: programmes de partis, transcriptions des réunions du gouvernement et des parlements, divers types de rapports, ainsi que des journaux, des mémoires. Un intérêt important peut représenter des documents photo-photo, des affiches. Application jeu les méthodes permettent de simuler le développement d'un ou d'un autre phénomène politique (négociations, conflits, etc.). Cela permet aux chercheurs d'ouvrir les mécanismes internes du phénomène étudié, des recommandations de prise de décision. Méthode de modélisation mathématique C'est une étude de processus politiques et de phénomènes en développant et en examinant des modèles. Par exemple, à des fins, des modèles de mesure, descriptifs, explicatifs et prédictifs sont distingués.
Aujourd'hui, en raison de l'amélioration de l'ordinateur et des logiciels, la modélisation des macro-microprocessions politiques est devenue l'une des principales orientations du développement de la méthodologie de la science politique.
Traitement général Empirical spécifique
Sondages institutionnels
Analyse historique des matériaux statistiques
Étude comparative des documents
Jeu systémique
Modélisation psychologique mathématique
Étude bihésieuse du folklore
Schéma 3 Méthodes de recherche de base utilisées par la politique
Le rôle de la science politique est particulièrement augmentant dans les conditions de la société de réforme, lorsqu'il est nécessaire de faire de graves changements dans la structure du système politique, dans le contenu du processus politique et la nature du pouvoir. La science politique contribue à résoudre des problèmes survenus sur ce chemin, réglementant la conscience publique et contrôler le comportement politique de divers groupes de personnes.
Littérature
1. Borisenko A.A. Sur le sujet et le maintien de la science politique. // connaissance socio-humanitaire. - 2001. - №4.
2. Science GabRієlan O. Pol_Tichna à Ukraini: STAN і Perspective. // pol_tichna DUMKA. - 2001. - №4
3. Kim Hon Miont. Tâches de la science politique dans les conditions du marché. // polis. - 2001. - №5.
4. Nіkurich A.V. PolіTologue. InachTime Posybnik pour l'Université Studentіv Technichnye de Specіlniki.-Kharkiv, 2001.
5. Pіchaka v. m., Khoma N.M. PolіTologue. Équipe d'inthrivance. - K., 2001.
6. Science politique: manuel pour les universités / ed. Maigre Vasilika. - M .. 2001.
7. PolіTologaya: Pedrichnik pour les hypothèques vigoureuses de l'étudiant / à l'étranger Ed .. O. V. Babkin, V. Gorbatetka. - K., 2001.
8. Oh. О. українська Science sur Polіtiku. Vitesse des onets potenty. // poly_tichny Management. - 2004. - №1.
Dans la forme la plus générale, la science politique est une science politique, une sphère spéciale d'activité vitale des personnes associées aux relations de pouvoir, avec des organisations politiques de l'entreprise, des institutions politiques, des principes, des normes, dont l'action est destinée à assurer la fonctionnement de la société, l'interaction entre les personnes, la société et l'État. La science politique est aussi vieille que moderne. Déjà dans la Grèce antique, Aristote a formulé une définition des régimes politiques, introduisant de tels concepts comme "monarchie", "oligarchie", "la démocratie", "aristocratie". Depuis lors, la politique devient un attribut indispensable de la vie spirituelle de toutes les sociétés. Le processus de formation et de séparation des sciences politiques du système général de la science était assez long. Amener sa naissance à une date donnée dans un pays particulier ne peut être que conditionnellement.
La science politique comme une discipline est principalement théorique, comme un objet d'étude considère l'ensemble de l'objectif humain, et son sujet est une vie politique en général, identifiant ses principales composantes, change de tendances, liens avec d'autres domaines de la vie publique.
Dans la science politique moderne, il n'existe pas de définition sans ambiguïté du terme "politique", qui s'explique par la complexité des politiques, la richesse de son contenu, la variété des propriétés. En conséquence, la science politique, parlant comme une science intégrale sur la "politique", a une structure complexe et comprend un certain nombre de disciplines plus privées:
- 1. Philosophie politique. Il donne la clé de la définition de la méthodologie des principes de l'étude, la présentation du lieu de politique dans le système SOC. Relation, énonçant ainsi l'appareil catégorique de la science politique. Dans l'état moderne, la philosophie politique explore les aspects de la valeur des politiques, des idéaux politiques, des normes sur la base desquelles le système politique de la société fonctionne.
- 2. Histoire politique. (UIP). Elle étudie les étapes de l'évolution des idées sur la vie politique et ses composantes qui existaient dans diverses époques historiques.
- 3. Théorie politique. Elle considère, surtout, des aspects institutionnels de l'organisation du pouvoir. Fait référence à l'analyse des principaux éléments de l'organisation politique de la société: États, parties, etc.
- 4. Sociologie politique, comme la branche la plus étendue des connaissances politiques engagées dans l'étude de processus politiques et de phénomènes politiques spécifiques. Il est construit sur la collecte de généralisations et une analyse des données impériales, dans les conditions modernes des employés de la base de données rationnelle des politiques réelles.
- 5. Psychologie politique. Elle étudie le comportement politique des personnes et sa motivation, en particulier sur des formes massives.
- 6. Anthropologie politique, examinant les conditions préalables et conditions de l'entrée des personnes dans la portée politique, cherchant à établir des traces de la présence d'une personne en politique.
Actuellement, la science politique comme la science occupe une place importante des disciplines de la science sociale. Cela est mis en évidence, d'abord, un flux de littérature constamment croissant, de nombreux magazines politiques spéciaux; Deuxièmement, la présence de diverses associations politiques nationales et régionales (la politique de l'Association américaine. Sciences, l'association Polit. Études d'Angleterre, Association française des sciences politiques, etc.).
Méthodes de recherche et de fonction de la science politique
La science politique est la science interdisciplinaire. De nombreuses sciences ont affecté sa formation et sa développement. Cette connexion a une bordure, une nature interdisciplinaire, particulièrement prononcée dans les méthodes et les moyens de recherche sur les politiques. La science politique ne développe pas des méthodes de recherche spécifiques, mais utilise les méthodes de diverses sciences pour étudier la réalité politique sur laquelle elle est basée. La philosophie politique repose donc sur la méthodologie philosophique de la compréhension de la réalité, dont la créature représente une réflexion spéculative avec des estimations prononcées de la valeur normative des réalités politiques du point de vue d'un certain idéal social. La méthode historique est largement utilisée dans la science politique - l'étude des phénomènes politiques dans le processus de formation et de développement, dans le cadre du passé.
Une place importante dans les études politiques est une méthode fonctionnelle du système. Du point de vue de cette méthode, la politique est considérée comme un système fonctionnel spécialisé dans un problème aussi fonctionnel qu'un faux. La fonction la plus importante de tout système est la stabilité, ce qui est assuré par le fonctionnement de divers éléments de celui-ci. Cette stabilité est assurée par reproduction, soutien à l'équilibre du système d'éléments. L'approche système vous permet d'établir des schémas courants et universels de l'action fonctionnelle des systèmes politiques. En tant que systèmes, toute institution politique ou organisation, État, partie, syndicats, l'église peut être envisagée.
Mais l'approche systématique ne tient pas compte des caractéristiques essentielles de la vie politique en tant que caractéristiques nationales, ethniques, religieuses et autres. L'ajout et l'ajustement de la méthodologie fonctionnelle du système sont une méthode comparative. Cette méthode repose sur l'arrière-plan qu'il existe certains modèles courants de manifestation de comportement politique, car dans la vie politique, un système politique, une culture de divers peuples beaucoup en commun. Une méthode comparative implique une comparaison du même type de phénomènes politiques: un dispositif d'état, des partis politiques, des systèmes électoraux, etc. L'application de la méthode comparative élargit les horizons de l'étude, contribue à l'utilisation fructueuse de l'expérience d'autres pays et peuples. La science politique est devenue une science authentique car elle a déménagé dans le sol de la vie réelle du raisonnement spéculatif et de la construction de structures théoriques. Une étude de cette vie nécessite l'utilisation de méthodes empiriques: observations, enquêtes, études de matériel statistique et de documents, expériences de laboratoire. L'utilisation de ces méthodes permet de quantifier, c'est-à-dire Mesure quantitative de la gravité des phénomènes politiques et, par conséquent, la possibilité d'utiliser des méthodes mathématiques et des équipements informatiques apparaît. La science politique implique ces méthodes de l'arsenal de méthodes de recherche sociologique spécifiques.
Le plus accessible et ne nécessitant pas de gros coûts financiers et de main-d'œuvre est l'analyse de contenu. Il implique une étude ciblée de certains documents (constitutions, législations, programmes de parti, instructions, présentations dans l'impression ou moyen électronique d'information des leaders politiques). En d'autres termes, l'analyse de contenu en sciences politiques est une analyse quantitative de tout type d'informations politiques. Dans les conditions modernes, l'utilisation de cette méthode est associée à l'utilisation généralisée des technologies informatiques. L'avantage de cette méthode consiste à obtenir rapidement des données de factions sur un phénomène politique particulier basé sur des informations objectives.
L'analyse de contenu est une analyse de facteur étroitement adjacente, ce qui réduit de nombreuses données empiriques à la détermination principale. Cette technique méthodologique vous permet de créer des cartes cognitives qui enregistrent les manifestations les plus typiques d'un ou d'un autre phénomène politique.
L'analyse des documents ne satisfait que le chercheur uniquement s'il y a suffisamment d'informations facturons pour résoudre le problème. Dans les cas où la tâche devant le politologue est plus large, il est nécessaire de recourir à de telles méthodes de collecte d'informations, comme observation, enquête. Sous la supervision, la méthode de collecte de données empiriques primaires, qui réside dans la perception directe et l'enregistrement délibérées et systématiques des faits politiques. L'observation est deux types: non inclus et activé. Si l'événement n'est pas choqué, les événements et les faits sont suivis comme si de côté. L'observation incluse implique la participation de l'observateur dans un événement particulier, des activités des organisations, etc. L'observateur devient membre du rassemblement, de la démonstration, fait partie de la partie ou de leadership de la partie, du mouvement, etc.
Une des méthodes les plus courantes de collecte d'informations politiques est une enquête. L'enquête est l'appel oral ou écrit du chercheur à un certain ensemble de personnes - répondants avec la question, dont le contenu représente le problème étudié. En sciences politiques, des enquêtes sont organisées pour étudier l'opinion publique sur la plus large gamme de problèmes.
La science politique est étroitement liée à la vie de la société. Comme toute autre science, la science politique est apparue à la suite de certains besoins sociaux, et donc tout son développement, le développement d'une ou plusieurs questions visait à répondre à ce besoin. Le but public de la science politique est déterminé par les fonctions qu'il effectue pour chaque individu et la société.
L'une des fonctions les plus importantes des sciences politiques, ainsi que toute autre science, est informative. La science politique dans toutes ses industries structurelles, à tous les niveaux de recherche fournit, tout d'abord, l'augmentation de la connaissance de divers domaines de la vie politique, révèle des schémas et des perspectives de processus politiques. Ceci est utilisé comme des recherches théoriques fondamentales qui produisent les principes méthodologiques de la connaissance des phénomènes politiques et des études empiriques immédiates qui fournissent des informations réelles riches, des informations spécifiques sur certaines zones de la vie sociale.
La fonction de la rationalisation de la vie publique est étroitement liée à la fonction cognitive. La science politique donne une explication et une interprétation des processus politiques complexes, décrit le mécanisme rationnel de ces processus comme l'interaction des objectifs humains, des intérêts, des ambitions, etc. En raison de cela, des actions politiques acquièrent une conscience individuelle claire et abordable.
Dans la vie politique, comme indiqué précédemment, les gens sont approuvés par certains objectifs défendant certains intérêts. Et où nous parlons des objectifs et des intérêts, présentent certainement des valeurs et des idéaux. La science politique est conçue pour produire certaines valeurs et idéales de la vie politique, orienter les activités politiques à la mise en œuvre de ces valeurs, la réalisation de certains idéaux sociaux.
Les valeurs de liberté, de justice sociale, de fraternité, etc. peuvent être précieuses en tant que telles valeurs. Comme idéal - construire un type particulier de société, la création du système politique le plus efficace ou le plus humaniste, etc. Cela réalise la fonction de réglementation et de valeur des sciences politiques.
L'objectif pratique de la science politique est également exprimé dans le fait qu'il est capable de produire des projections scientifiquement fondées sur le développement de la vie politique de la société. Cela manifeste la fonction pronostique des sciences politiques. La science politique est capable de: 1) une prévision à long terme pour la diversité des possibilités de développement politique d'un pays à un stade historique donné; 2) Soumettre des scénarios alternatifs des processus futurs liés à chacune des variantes sélectionnées d'une action politique à grande échelle; 3) Calculez les pertes probables pour chacune des options alternatives, y compris les effets secondaires. Mais le plus souvent, les politiques politiques donnent des prévisions à court terme sur le développement de la situation politique dans un pays ou une région, des perspectives et des opportunités de certains dirigeants politiques, parties, etc.
La science politique a une signification pratique directe pour développer la politique publique. Sur la base de recherches politiques, des critères de répartition des problèmes sociaux politiquement importants sont en cours d'élaboration, les informations nécessaires sont fournies, la politique sociale, nationale et de défense du gouvernement est formée et les conflits sociaux sont empêchés et autorisés.
Envoyez votre bon travail dans la base de connaissances est simple. Utilisez le formulaire ci-dessous
Étudiants, étudiants diplômés, jeunes scientifiques qui utilisent la base de connaissances dans leurs études et leur travail vous seront très reconnaissants.
posté par http://www.allbest.ru/
Questions à l'examen sur la discipline "Politolà propos degia "
1. Science politique et discipline éducative. Objet et objet polytolà propos degia.
La polytolegia est une science politique, c'est-à-dire sur la sphère spéciale d'une activité vitale des personnes liées aux relations de pouvoir, avec l'organisation politique de l'entreprise, des institutions politiques, des principes, des normes, dont l'action est destinée à assurer le fonctionnement de la société, la relation entre les personnes, la société et l'État.
Science politique - Science politique. L'objet de la science politique est la sphère politique de la société. Le sujet de la science politique est les schémas de la formation et du développement du pouvoir politique, de la forme et des méthodes de son fonctionnement dans une société organisée par l'État.
La science politique consiste en une science politique et des sciences politiques en tant que discipline académique.
Science politique Comme la science explore des phénomènes et des processus, des relations dans la sphère politique. La science politique comme science se développe en tant que système de connaissances théoriques et pratiques de la politique.
La science politique en tant que discipline académique repose sur la science politique scientifique. Ils ont un sujet commun, mais différents objectifs. L'objectif est l'éducation politique et l'éducation politique des citoyens.
2. Structure de la science politique. Méthodes et fonctions de la science politique
Structure de la science politique: Philosophie politique, psychologie, sociologie, anthropologie, histoire, sémiotiques, ainsi que l'histoire des enseignements politiques et la théorie de l'État et du droit.
Méthodes scientifiques politiques:
1. Général (analyse, synthèse, induction, déduction).
2. Scientifique commun (dialectique, systémique, psychologique, comparatif, fonctionnel.)
3. Empire (expérimentation, modélisation, enquête, entrevue, observation).
Fonctions scientifiques politiques:
1.Tore-Cognitif - forme la connaissance de la politique et son rôle dans la société.
2. L'idéologique (éducatif idéologique) est associé au développement d'idéaux politiques et de valeurs.
3. Fonction analytique - une analyse complète des processus politiques, évaluant les activités des institutions du système politique.
4. Fonction pronostique - Développement de prévisions scientifiques de nouvelles changements dans la sphère politique, identifiant la tendance du développement des processus sociaux.
5. Fonction pratique-pratique - Développement de recommandations pour améliorer les parties à la pratique politique.
6. Évaluation - permet de donner une évaluation précise des événements.
3. La formation et le développement de la science politique en tant que science et discipline universitaire. Sa relation avec d'autres sciencesmaismi.
La science politique en tant que discipline scientifique indépendante s'est développée à la fin des XIX-XXe siècles. En 1857, le Colombian College américain est créé par le département "Histoire et Science politique". En 1903, l'Association américaine des sciences politiques a été créée, qui témoignait de la reconnaissance de cette science au niveau national. Un vaste réseau de politique politique Et les centres éducatifs se posent dans les pays occidentaux Europe, au XXe siècle. Le processus de séparation des sciences politiques en une discipline scientifique et éducative indépendante s'est terminée, ses écoles et ses directions nationales les plus importantes.
La relation étroite est caractéristique de la science politique avec la philosophie, les sciences économiques, la psychologie, la géographie, la théorie politique et bien d'autres, la science la plus étroite est associée à la sociologie et, en particulier avec la sociologie politique.
Société de sociologie politique Système d'interaction de politique avec support social. La science politique est étroitement en contact avec les sciences juridiques, comme des relations politiques et juridiques sont inextricablement liées.
Dans l'histoire du développement de connaissances politiques, trois étapes majeures sont distinguées:
première étape Il va dans l'histoire du monde antique, de l'Antiquité et continue jusqu'à la nouvelle fois. C'est la période de la domination des explications mythologiques et philosophiques et théologiques des phénomènes politiques et de remplacement progressif par leurs interprétations rationnelles. Dans le même temps, des idées politiques elles-mêmes se développent dans le courant général de connaissances humanitaires;
seconde phase Il commence par la nouvelle fois et dure à peu près au milieu du XIXe siècle. Les théories politiques sont exemptées de l'influence religieuse, ils acquièrent des personnalités séculaires et, surtout, sont plus attachées aux besoins spécifiques du développement historique. Le problème des droits de l'homme devient des questions centrales de la pensée politique, l'idée de séparer les autorités, d'un État juridique et de la démocratie. Pendant cette période, les premières idéologies politiques se produisent. La politique est reconnue comme une sphère spéciale d'activité de la vie humaine;
troisième étape- C'est la période de la formation de la science politique en tant que discipline scientifique et éducative indépendante. Le processus d'enregistrement des sciences politiques commence approximativement à la seconde moitié du XIXe siècle. Ensuite, il faudra près de cent ans pour la conception finale et la professionnalisation de la science politique.
Au tournant des XIX-XX siècles. En sciences politiques, des approches méthodologiques fondamentalement nouvelles de l'étude des phénomènes politiques sont formées, ce qui entraîne l'émergence de diverses écoles et directions, ce qui joue un rôle important dans la formation de politiques modernes. Tout d'abord, les sciences politiques émergentes ont connu l'impact de la méthodologie positiviste, dont les principes ont été formulés par O.Konta (Portrait) et Spencer (Portrait). Sous l'influence du positivisme dans les études politiques, le principe de vérification a été établi (de la Lat. Verus - à la recherche, Facio - Je le fais), c'est-à-dire Confirmation selon laquelle la valeur scientifique peut avoir des faits empiriques fiables pouvant être vérifiés en observant, étudier les documents et les méthodes d'analyse quantitative. Le positivisme a stimulé le développement de la direction empirique de la science politique. Une contribution importante au développement de la recherche empirique a été faite par l'École de science politique de Chicago (20-40), fondée par le célèbre politologue américain C. Merriyam.
La deuxième approche méthodologique établie est la phénomène politique sociologique - interprété comme des dérivés d'autres sphères de la vie publique: économie, culture, éthique, structure sociale de la société. En particulier, le marxisme a porté la tradition du déterminisme économique - une compréhension de la politique à travers l'action des lois économiques objectives de la société de classe.
En général, pour des politiques européens du début du XXe siècle., Et ils étaient simultanément avec des sociologues, une étude de la politique dans un contexte social large se caractérise par une sortie sur la sphère de la philosophie, de l'histoire, de la sociologie et de la psychologie. Le développement de la science politique de cette période est associé au nom de Max Weber, qui est considérablement considéré comme le fondateur de la théorie de la légitimité du pouvoir et de la théorie moderne de la bureaucratie. Un rôle important dans la formation de la théorie politique a été joué par G. Mosca, V. Pareto et R. Mikhels, qui ont porté le fondement de la théorie des élites.
L'impact puissant sur la formation de méthodologie et le problème de la science politique était l'idée du fondateur de la psychanalyse Z. Freud (portrait). Il a attiré l'attention sur le rôle des impulsions inconscientes dans la détermination des phénomènes politiques. Dans une large mesure, sous l'influence de la psychanalyse, la science politique a été formée des directions explorant le comportement politique, les causes invitées du désir du pouvoir. C. Merriy et son associé de l'École de Chicago School of Lasswell ont une contribution importante à l'affirmation de la psychanalyse et de la psychologie expérimentale. Les activités de l'école de Chicago ont préparé le terrain pour le biehaviologiste (d'anglais. Comportement - comportement) de la révolution dans l'ouest et surtout en sciences politiques américaines après la Seconde Guerre mondiale. Le comportement politique a été reconnu comme base de la réalité politique soumise à la fixation empirique, avec l'aide de, surtout des méthodes de sciences naturelles (objectif. 2). Dans le cadre de cette zone, des modèles de comportement ont été examinés dans diverses situations, par exemple, aux élections, lors de la prise de décisions politiques. L'objet de la recherche est devenu une motivation qui encourage l'individu à l'action.
L'approche comportementale a été axée sur deux principes de non-dépositivité:
le principe de vérification qui nécessite la création de la vérité des affirmations scientifiques par le biais de leur inspection empirique;
le principe de la libération de la science des jugements de valeur et des estimations éthiques.
Le biheviollisme, d'une part, a rejeté la tendance idéologique dans l'explication des politiques, mais d'autre part, la science politique a été refusée de faire des problèmes visant la réforme sociale de la société, ce qui a provoqué la critique d'un certain nombre de politologues bien connus. Dans les années 70 Dans le développement de la science politique occidentale, une nouvelle période a commencé, appelée "révolution postbichéologique". Il a été reconnu que la principale chose des politologues est non seulement une description, mais également d'interpréter les processus politiques, ainsi que des réponses aux demandes de développement du public et de développer des solutions alternatives. Cela a conduit à la reprise des intérêts dans les approches d'étude les plus diverses: à une méthode historique et comparative, à une approche de recherche développée par M. Weber, au marxisme et au néomarinisme, en particulier aux idées de représentants du Francfort T. Adorno ( Portrait), Markeuse (Portrait), Yu. Habermas (Portrait), E. Fromma (Portrait). La science politique a de nouveau fait appel aux méthodes de réglementation et institutionnelles expliquant la politique comme interaction des institutions, des règles et des procédures formelles. La conséquence de la révolution postbichéologique était le consensus particulier des politologues sur l'égalité des approches les plus diverses de l'étude de la sphère politique et de l'irrecevabilité de reconnaître la priorité d'une direction 2.
Au cours de la période d'après-guerre, la science politique a considérablement élargi le domaine de leurs recherches.
C'est tout d'abord des problèmes tels que:
systèmes politiques (T. Parsons (Portrait), D. Easton, K. Doych);
culture politique (amande);
régimes politiques (fig.) H. Rant (Portrait), K. Popper (Portrait), K. Friedrich, Z. Brzezinsky (Portrait));
systèmes de fête et de fête ((fig.) M. Duverge, J. Sartori);
conflit et consensus en politique (R. Dawarendorf, S. Lipset).
La science politique s'est enrichie dans de nouvelles directions dans l'étude des problèmes de la démocratie. R. Dal, J. Sartori, J. Schumpeter (Portrait) a mis au point de nouveaux modèles théoriques de la démocratie (Fig.) A mis au point de nouveaux modèles théoriques de la démocratie. Au cours des dernières décennies, l'intérêt pour les questions de modernisation politique (S. Huntington (Portrait)) et des problèmes de création de conditions déterminant la transformation démocratique de différents pays ont augmenté.
Le développement de la science politique en tant que discipline scientifique et éducative indépendante n'est pas seulement une période de détermination de sa sphère de matière et de la base méthodologique, mais également la période de conception organisationnelle. De la seconde moitié du XIXe siècle. La science politique pénètre dans la voie de la conception de l'organisation active (but. 3). Il y a plusieurs points de vue sur le début de l'institutionnalisation de la science politique, c'est-à-dire Son inscription dans une direction indépendante dans le domaine de l'éducation et de la recherche scientifique. Certains scientifiques lient son apparence avec l'émergence au milieu du XIXe siècle. En Allemagne, l'école juridique axée sur l'étude de l'État. Plus tard, en 1871, un autre centre de sciences politiques est créé à Paris - «École libre des sciences politiques». Les autres chercheurs que la date symbolique de l'émergence des sciences politiques s'appelle 1857, alors qu'aux États-Unis au Columbia College, se transforma ensuite en une université, un cours de théorie politique a commencé à être lu. En 1880, la "School of Polical Science" s'ouvre ici. À partir de la même année, la première Journal de sciences politiques commence à publier en Amérique. Après la Seconde Guerre mondiale, dans de nombreux pays, il y a une sorte de "boom" pour la recherche sur les policoles. Il a stimulé la création d'institutions politiques académiques et de centres internationaux. Ainsi, en 1949, l'Association mondiale des sciences politiques de l'UNESCO a été fondée. Dans les années 70-90. Xx dans. Il y a une dernière institutionnalisation de la science politique. De la discipline auxiliaire, qui était souvent considérée comme un ajout à la jurisprudence et à la sociologie, la science politique s'est transformée en une discipline académique organisante et décorée de manière organisationnelle avec un système largement étendu d'établissements d'enseignement et de recherche 3.
Un chemin difficile du développement était la science politique russe. Dans la seconde moitié du XIXe siècle. Les prérequis ont été créés pour sa conception dans une discipline indépendante. Il existe une opinion que «l'histoire des enseignements politiques» B.N. est devenue le premier travail politique en Russie. Chicherina (Portrait), publié en 1869 à la fin du XIX-Début du XXIe siècle. Les études sur les scientifiques russes ont considérablement enrichi non seulement dans les sciences politiques nationales, mais également sur la science politique mondiale. Une contribution importante au développement de la philosophie de droit et de politiques d'acier est la suivante: la théorie psychologique de la loi L.I. Petrazhitsky, la théorie de l'état et du pouvoir I.A. Ilyina (portrait). Dans le même temps, le développement et la sociologie des politiques associées aux noms S.A. Muromtseva (portrait) (Fig.) Et son suiveur N.M. Corkuna. Le mineur de ce dernier peut être attribué au développement du concept socio-psychologique de l'État et de la loi. Un autre sociologue russe et avocat m.m. Kovalevsky (Portrait) a motivé la nécessité d'utiliser une méthode historique et comparative dans l'étude de la société. Il croyait qu'il était impossible de comprendre la nature de l'État et de son activité sans prendre en compte les racines et les traditions historiques.
Le scientifique russe M.ya. inclut les classiques de la science politique mondiale. Ostrogorsky, qui à la fin du XIXe siècle. Célébrons les travaux de deux volumes «Démocratie et partis politiques» en français, mettant ainsi le début de l'étude des partis et des élites. Basé sur le matériel actuel, Ostrogorsky antérieur de R. Michels, a décrit le phénomène de la bureaucratisation des Parties et a montré le danger de cette tendance à la démocratie.
La révolution socialiste et les événements ultérieurs interrompent la tradition désignée de développer la science politique (objectif. 4). La science politique de l'intellocation est formée: «maintien de la continuité avec le politologue académique de la vieille Russie, mais en essayant d'acquérir une nouvelle apparition et de trouver un nouveau problème» 5.
L'idéologie des disciplines des sciences sociales dans l'URSS a pratiquement fait une étude impossible et globale de la vie politique. Mais malgré cela, déjà dans les années 70. Les politologues nationaux se sont tournés vers le développement de tels concepts en tant que «système politique», «culture politique», «processus politique», «leadership politique et élite», «théorie des relations internationales», les premiers primateurs des écoles scientifiques liées à la Les noms FM sont apparus. Burlacksky, A.A. Galkina, G.G. Dilgensky et N.n. Razumovich6. Au milieu des années 70. L'Association soviétique des sciences politiques a été établie. Mais le droit à l'existence de la science politique n'a gagné que à la fin des années 80, lorsque les processus de libéralisation de la vie publique l'ont rendue à la demande. En 1989, elle a été officiellement reconnue comme une discipline académique, après quoi le processus de création d'institutions et de centres de recherche politiques a commencé. Depuis 1991, les analystes politiques ont commencé à être créés dans les écoles secondaires en Russie et une nouvelle discipline éducative est apparue - «Science politique».
4. Pensée politique de l'Antiquité et médiévaleà propos devya
L'idée politique de développement la plus élevée a atteint dans les états anciens, en particulier dans la Grèce antique. Vues éthiques Platon étaient axés sur la société, le but de l'homme est donc de servir d'état. L'État doit gérer les philosophes sages. La forme idéale du dispositif d'état est la planche d'aristocratie et la monarchie. État Aristote Détecté comme une communion d'un tel ami de personnes pour réussir une vie meilleure. Il considérait la forme la plus correcte de règne d'État, qui serait combinée par les caractéristiques de l'oligarchie et de la démocratie. Aristote, contrairement à Platon, mettez la première place d'une personne, pas d'un État et a fait valoir qu'une personne a une créature publique.
Moyen Âge.
Augustine Aureli. Il croyait qu'il y en a deux communs chez le monde: "Grad God" (Eglise) et "Terre terrestre" (État). La seconde est basée sur l'amour pour vous-même, la violence, la diffusion et la coercition. Pour que l'État respecte son existence, cela devrait servir d'église. Thomas Akvinsky Il croyait que des inégalités étaient installées par Dieu. La volonté de Dieu, il a attribué l'existence de la monarchie sur la terre. Il était un partisan convaincu du contrôle de l'Église sur l'État, la science et l'art.
Le développement de la pensée politique et juridique dans la Grèce antique peut être divisé en trois étapes:
1. Période précoce (IX - VI Century BC) est associée à l'émergence de l'état grec ancien. Au cours de cette période, il existe une rationalisation notable d'idées politiques et juridiques et une approche philosophique des problèmes d'État et de droit est formée;
2. La période heyday (V est la première moitié du siècle IV à notre ère) est l'heure de l'apogée d'une ancienne pensée philosophique et politique grecque;
3. La période de l'hellénisme (la seconde moitié du siècle IV-II à notre ère) est l'époque du déclin de l'ancien État grecque, la chute des politiques grecques en vertu des autorités de Macédoine et de Rome.
Toute vie, Platon a examiné les problèmes de l'appareil politique. L'État, de Platon, est une sorte de monde opposé à la démocratie découlant des installations de Solon. Dans l'état de Platon, trois classes de personnes, très inégales en nombre, ne comptant pas les esclaves, qui sont considérés comme une force musculaire, un ensemble d'armes à feu.
Aristote est considéré comme le fondateur de la science politique. Les opinions politiques ont trouvé l'expression la plus complète et systématique dans le travail "Politique", ainsi que la "politique athénienne", "éthique". Politique Aristote a compris considérablement plus large. Il comprenait l'éthique et l'économie.
L'État (selon Aristote) est la création de la nature, le produit du développement naturel. Human Aristote appelé "politique animal", c'est-à-dire Publique. Selon lui, il existe plusieurs étapes des associations que les gens créent de manière constante dans leur désir naturel de communiquer. Le premier est une famille composée d'un homme, d'une femme et de leurs enfants. Suivant - une famille élargie est quelques générations de parents de sang avec des branches latérales. Polis - la plus haute forme d'union. Le but de la politique est l'avantage des citoyens.
Après Platon et Aristote, Cicero a vu dans l'État une expression et une protection d'un intérêt commun, du patrimoine général et de l'application de la loi, l'incarnation de la justice et de la loi. Comme Aristote, il a relié l'émergence de l'État avec le besoin interne des personnes en Russie et la base de ce processus considérait comme le développement d'une famille à partir de laquelle l'État grandit naturellement. Une force de correction, la base de la société de citoyens libres a raison, la loi.
La tâche principale de l'État de Cicero voit dans la protection des biens privés et la position dominante des optimistes. Dans l'intérêt du renforcement de l'État du propriétaire de l'esclave, Cicero exprime l'idée de la participation active du sommet de la vie politique. Il fait valoir que les activités de l'État sont la plus haute manifestation de la vertu humaine.
Philosophie médiévale
Contrairement à l'Antiquité, où la vérité devait être maîtrisée, le monde médiéval de la pensée était confiant à propos de l'ouverture de la vérité, de révélation dans la Sainte Écriture. L'idée de révélation a été développée par les pères de l'Église et a été fixée dans les dogmes. Tellement compris la vérité elle-même cherchait à maîtriser l'homme, pénétrez-le. On croyait que l'homme est né dans la vérité, il doit la comprendre pas pour lui-même, mais pour elle elle-même, elle était Dieu. On croyait que le monde a été créé par Dieu non pour l'homme, mais pour l'amour de la Parole, la deuxième hypostase divine, dont la réalisation était Christ dans l'unité de la nature divine et humaine.
En vertu de cela, les fondements de la philosophie médiévale étaient le théocentrisme, le pratisoriisme, le créationnisme, le traditionalisme. Soutien aux autorités, sans laquelle les préoccupations sont impensables à la tradition, explique l'intolérance idéologique à la Yea, qui se posait à l'intérieur du monsieur orthodoxique. Dans les conditions de la définition de la vérité, les principales méthodes philosophiques étaient herméneutiques et didactiques, étroitement liées à l'analyse logique-grammaticale et sémantique linguistique du mot. Étant donné que la Parole repose sur la base de la création et, en conséquence, elle était générale pour toutes créée, elle prédéterminée la naissance du problème de l'existence de cette commune, autrement appelée le problème de Universal (de la Lat. Universalia - Universal).
5. Pensée politique de la Renaissance et de nouvelles foiset
Renaissance.
Nikolo Makiavelli L'émergence de l'État liée à la nécessité de freiner la nature égoïste d'une personne. Il croyait que les gens ne jouent aucun rôle dans l'État, le dirigeant lui-même détermine les objectifs de sa politique et atteint ces objectifs en utilisant des moyens. Thomas mor. J'ai décrit l'état idéal. Il n'a pas de propriété privée, l'activité du travail est la responsabilité de chaque membre de la société. L'État est engagé dans la comptabilité et la distribution de toutes les richesses. Les gens vivent en harmonie avec la nature et l'autre, Tommaso Campanella: L'état idéal dans lequel les philosophes du prêtre sont dominés par la métaphysique, une nouvelle fois. Thomas Gobbs Considéré comme l'État comme un outil de suppression de l'égoïsme naturel des personnes, leur abattage à l'état de "guerre contre tout". Pour cela, il devrait appliquer des mesures fortes et cruelles. Le souverain n'est pas limité dans ses actions sera la volonté des sujets.
John Lokk Considéré comme le droit des gens à la vie, à la liberté, à la propriété comme étant accordée et naturelle. L'État ne devrait pas encoyer ces droits, mais doit les protéger. Il est nécessaire de diviser le pouvoir entre les autorités.
Jean-Jacques Rousseau Demande négativement à la représentation publique, à la séparation des autorités, prouvant la nécessité de directoire.
6. Développement de la pensée politique en Europe occidentale dansXix. danse.ke.
À cette époque, la démocratie bourgeoise a été activement développée. Le flux de pointe était le libéralisme.
Jeremiah Bentatam Il a réduit les intérêts publics et bien à la somme des intérêts privés et du bien-être social. La mise en œuvre du principe d'utilisation qu'il associé aux garanties des droits et libertés, qui a été obligé de fournir un État démocratique.
Un.ri de saint simon Je croyais que tout le meilleur avenir.
Divise la société en cours en tenant compte du rôle dans le gouvernement, Karl Marx: L'État exprime toujours les intérêts de la classe dominante, dans les mains de laquelle la propriété, le principe de la lutte de classe comme une source de développement politique et historique. La classe ouvrière est un transporteur d'intérêt politique universel.
K. Marks et F. Engels. Ils ont proposé leur vision de l'origine de l'État, montrant qu'il s'agit d'un produit des relations de classe et découle de la nécessité de réglementer les relations entre les classes.
7. Développement de la pensée politique dans ROdesIA.
Dans 18 c. En Russie commença à pénétrer et à trouver leurs partisans de l'idée de penseurs politiques européens.
V.n. Tatishchev Il était une autocratie de supporters terrains et croyait que cette forme est nécessaire pour un pays aussi grand que la Russie.
Occidentaux Appelé à un développement plus rapide dans l'industrie de la Russie, proposé de libérer les paysans avec de petits lancements de la Terre, Slavophila Prouvé que la Russie orthodoxe deviendra le noyau de la civilisation mondiale.
M.a. bakunin Outre les points de vue de la nationalité, les idées d'anarchisme ont activement défendu les idées d'anarchisme, à la fin du 80 au 90e siècle du XIXe siècle, de la libéral et de la population, dont les représentants ont cherché à faire appel à l'autocratie, à, et à Lénine - Un partisan de la révolution prolétarienne, à la suite de laquelle la société communiste serait construite, le parti politique - l'outil le plus important de la conquête des politiques de la classe de travail, 1917-1990 - L'ère des vues matérialistes sur l'histoire, politique et état soviétique. Nos jours sont un remboursement des points de vue libéraux et du rejet décisif par les partisans de la voie du développement socialiste.
8. Evolution de la pensée politique en Biélorussie
La pensée sociopolitique du Biélorussie de lui-même était en lien étroit avec la religion chrétienne. Dans le grand-dur des actes juridiques lituaniens (Statuts) apparaissent. Ils constituent un ensemble de lois complet et complet, grâce à quelle vie publique a été conclue dans un cadre juridique clair.
Francis scarin L'intérêt particulier est montré à la loi et à la loi. Lois Il se divise en deux catégories - naturel et écrit sur papier, avant la loi, tout le monde devrait être égal.
Simon en semaine La disposition a présenté l'origine divine du pouvoir, le gouvernement doit protéger les intérêts de l'individu et de l'État.
Lyschinsky Substitué la nécessité d'une législation équitable égale à la Cour pour tous, etc. Il voulait voir le "monde sans pouvoir".
Idéal politique Castya Kalinovsky Il était la République démocratique. Il préconise résolument l'abolition de tous les privilèges à l'avenir.
Au début du XXe siècle. La Biélorussie avait une large gamme de flux idéologiques et politiques.
9. Concept, structure de la politique et fonctions
La politique est des activités dans le domaine des relations entre grands groupes sociaux concernant l'établissement, la distribution et le fonctionnement du pouvoir politique afin de mettre en œuvre leurs intérêts et leurs besoins socialement importants.
Structure:
1. Politique suivante: Institut social (État, syndicats, Église), Communications sociales (espèces, classes, nation), certaines personnes (citoyens),
2.Enment: - Pouvoir politique - a) capacité; b) la capacité d'imposer leur volonté à un autre
Organisation politique - Un ensemble d'institutions reflétant les intérêts des personnalités, des groupes,
La conscience politique est un ensemble de participation politique, politique,
Relations politiques - Formes de la relation entre les politiques
Activité politique - une sorte d'activité sociale des représentants des politiques,
Fonctions de politique: 1.UBE (organisationnel). 2. Le coût de l'intégrité et de la stabilité est de 3 ans.
4. Fonction de la socialisation politique. 5. Contrôle et administratif.
10. Concept, O.caractéristiques du chien et fonctions politiques. Légitimité du pouvoir
Le pouvoir politique est la possibilité réelle et la capacité de cette classe ou de ce groupe à mettre en œuvre sa volonté, exprimée ou exprimée en normes politiques et juridiques.
Caractéristiques: porte toujours un caractère social; Il se manifeste en présence d'un groupe spécial de couche spéciale de personnes; Il est exprimé dans la gestion de la société par les classes économiquement dominantes, les couches; Affecte les gens par des convictions, la coercition. Il est exprimé par le fonctionnement des institutions politiques.
Fonctions: stratégique, développement et adoption de décisions spécifiques sur les principaux domaines de développement de la société.
La gestion opérationnelle et la réglementation des processus, du contrôle, de la légitimité signifie la reconnaissance de la population de ce pouvoir, son droit de gérer. Le pouvoir légitime est accepté par les masses et non simplement imposé à eux. Les masses acceptent d'obéir à un tel pouvoir, en tenant compte de l'ordre équitable, faisant autorité et l'ordre existant du meilleur pour le pays. La légitimité du pouvoir signifie qu'elle soutient la majorité que les lois sont remplies par la partie principale de la société.
11. DEréponses,objetset ressourcespouvoir politique.Mécanisme et ressources du pouvoir politique
Structure du pouvoir politique: 1. Fournitures d'alimentation. 2.Objects. 3. Logiciel. 4.Rurs.
Les sujets sont une valeur active et actuelle dans le système de pouvoir, à partir de laquelle des ordonnances, des instructions, des équipes et des ordonnances (l'État et ses institutions, des élites politiques et de leurs dirigeants, partis politiques) sont poursuivis.
Les objets sont des phénomènes, des articles, des organes, des institutions, des entreprises et la population dans son ensemble sur la gestion des autorités sur des actes légitimes ou sous-commerciaux.
Les ressources sont des opportunités, des fonds, du potentiel de pouvoir, qui peuvent être efficacement impliqués pour résoudre cette tâche ou cette tâche, problèmes.
Le pouvoir lui-même ne peut rien faire, des personnes qui ont le pouvoir ou obéissent. Méthodes d'imposition de l'objet de travail et de garantir sa soumission au sujet: la coercition; flirter (promesse facile et résolvant rapidement des problèmes d'actualité); encouragement; conviction; En utilisant l'autorité; Identification (le sujet est perçu comme un objet comme son représentant et son défenseur).
12. Le concept du système politique de la société.Structure d'un système politiquee.nous
Système politique de la sociétéa est un système de relations entre des organisations étatiques et non étatiques, des institutions, avec l'aide de laquelle la vie politique de la société est effectuée. Il fournit le pouvoir d'une certaine classe, de groupes de personnes ou d'une personne, de la réglementation et de la gestion de diverses sphères de la vie publique. Surligner les composants suivants système politique:
1) Les institutions politiques sont l'un des principaux éléments du système politique, ce qui signifie deux types de phénomènes sociopolitiques. Premièrement, un système d'institutions organisées par la structure, la gestion centralisée, le bureau exécutif, qui rationalisent les relations politiques avec l'aide de fonds matériels et spirituels fondés sur des normes politiques, juridiques et morales. Deuxièmement, les institutions politiques sont durables des formes de relations politiques de personnes, des types de gestion.
2) l'organisation politique de la société (État, partis politiques et mouvements, etc.);
3) La conscience politique est un ensemble de connaissances, de valeurs, de croyances, d'idées émotionnelles et sensuelles qui expriment l'attitude des citoyens au hasard. la réalité, déterminer et expliquer leur comportement politique;
4) normes sociopolitiques et juridiques garantissant le bon fonctionnement des institutions sociopolitiques de pouvoir, étant des règles particulières de comportement pour les entités politiques;
5) Les relations politiques qui reflètent des relations entre les politiques concernant la conquête, l'organisation et l'utilisation du rôle. les autorités comme instruments de protection et la réalisation de leurs intérêts;
6) Pratique politique composée d'activités politiques et d'expériences politiques cumulatives.
13. Fonctions du système politique de la société.Types de systèmes politiques modernes
Fonctions du système politique de la société: 1. L'organisation organisationnelle de la Société du pouvoir politique; 2. Intégrative - Assurer le fonctionnement de la société dans son ensemble. 3. Réglementation. 4.Mobilisation - Responsable de la concentration des ressources publiques dans les domaines les plus importants du développement de la société. 5. Distribution. 6.élégitimations.
Types de systèmes politiques:
Systèmes politiques totalitaires (hégémonie rigide), le pouvoir est extrêmement centralisé, rôles politiques
forcé et la violence est la seule façon d'interagir l'État et la société.
les moyens de pouvoir et la participation minimale des citoyens à résoudre les tâches politiques.
Le système politique démocratique est basé sur la reconnaissance morale et juridique du peuple comme la seule source
autorités de l'État, sur la mise en œuvre du principe de l'égalité des droits et libertés de tous les citoyens.
Systèmes politiques mixtes: séparation incohérente des autorités ou ce n'est pas du tout.
14. Système politique de la République Be.larus
La Biélorussie est un État juridique unitaire, démocratique, social avec la forme de gouvernement républicaine. La Constitution fonctionne depuis 1994 (comme éditeurs 1996).
Le pouvoir de l'État en République de Biélorussie est effectué sur la base de sa séparation: législative; exécutif; judiciaire.
Les agences gouvernementales au sein de leurs pouvoirs sont indépendantes. Ils interagissent les uns avec les autres, restreignent et équilibrent mutuellement. La seule source de pouvoir d'État en République de Biélorussie est la population. Les personnes exercent leur pouvoir à la fois par le biais de représentants et d'autres agences gouvernementales et directement sous les formes et les limites définies par la Constitution du pays. L'État, tous ses organes et fonctionnaires opèrent dans la Constitution de la République de Biélorussie et des actes de droit adoptés conformément à cela. Ainsi, le principe de la règle de droit est approuvé et mis en œuvre. La valeur la plus élevée et le but de la société et de l'État en République de Biélorussie sont une personne, ses droits, libertés et garanties de leur mise en œuvre.
Le système des autorités de l'État du pays comprend:
1) Président de la République de Biélorussie (chef de l'État);
2) Parlement (Assemblée nationale de la République du Bélarus: Conseil de la République et la Chambre des représentants);
3) le gouvernement (Conseil des ministres de la République de Biélorussie);
5) le bureau du procureur;
6) Contrôle du Comité d'État de la République de Biélorussie;
7) les autorités locales.
15. Régime politique comme caractéristique d'un système politiquee.nous
Régime politique - Système de méthodes, techniques, formes de mise en œuvre de relations politiques dans la société, c'est-à-dire La méthode de fonctionnement de l'ensemble du système politique de la société, qui est créée lors de l'interaction du pouvoir de l'État avec toutes les autres forces politiques. Catégories "Mode politique" et "Système politique" sont étroitement liés.
Si la première montre l'ensemble de l'ensemble des institutions impliquées dans la vie politique de la société et dans la mise en œuvre du pouvoir politique, le second - comme ce pouvoir est effectué, comme ces institutions (démocratiques ou non démocratiques).
Le régime politique est une caractéristique fonctionnelle du pouvoir.
Il existe de nombreuses typologies de régimes politiques. La classification la plus courante est la plus courante lorsque les modes politiques suivants sont alloués:
c) démocratique.
Divers types intermédiaires sont également distingués, par exemple, le mode démocratique autoritaire. Parfois, ils parlent des variétés de modes. Ainsi, une variété de régime démocratique est un régime libéral-démocrate ou libéral.
16. Totalitarisme: essence, caractèresignes et variétés Terner
Le régime politique totalitaire repose sur le contrôle complet et la réglementation stricte de la part de l'État sur toutes les sphères de la société fondée sur la vie basée sur un moyen de violence directe et armée.
Caractéristiques caractéristiques: degré élevé de centralisation du pouvoir et de sa pénétration dans toutes les sphères de la vie de la société, la formation de pouvoir n'est pas une société au chômage, la gestion est effectuée par la couche de décision fermée, une seule partie au pouvoir avec Le chef charismatique, une idéologie est dominé, la soumission complète de l'autorité des médias est dominante, les autorités procèdent à un contrôle difficile sur l'économie.
Variétés: Le communisme de type soviétique, le fascisme, le socialisme national, la théocratie totalitaire.
Le totalitarisme repose non seulement pour la violence, dans certaines périodes de son existence, les régimes totalitaires sont suffisamment légitimes. Ceci est causé par les moments suivants:
1. Le culte des personnalités charismatiques (Staline, Mussolini, Hitler).
2. Disponibilité des privilèges dans certains groupes de personnes. Par exemple, dans l'URSS, sous Staline, scientifiques, militaire, travaillant de grandes qualifications, etc. étaient en position privilégiée.
3. Mise en œuvre de la mobilité sociale croissante de masse. Cela a été réalisé par l'élimination de l'ancienne élite, dont le lieu est sorti du fond, ainsi que le changement progressif de la structure socio-professionnelle. Ainsi, à la suite de l'industrialisation, des millions de paysans de l'Union soviétique sont devenus des travailleurs, de nombreuses personnes de travailleurs et de paysans, ayant reçu l'éducation, ont reconstitué l'intelligentsia.
4. Le régime totalitaire a donné à la vie de la personnalité un objectif plus important de la personnalité, la dotée d'un sens élevé de la vie. La période du régime totalitaire était une sorte de période héroïque.
5. Ce régime, privant l'identité de la liberté, a assuré la durabilité et la garantie de son existence;
6. Le confort psychologique a été réalisé en supprimant la responsabilité de ce qui se passait dans la société et la responsabilité de leur destin.
Le totalitarisme n'est pas un phénomène aléatoire donné. C'est un moyen précis, mais d'une manière impatiente de résoudre les contradictions sociales.
Le régime autoritaire est caractérisé par un régime de pouvoir personnel, des méthodes de gouvernement dictatoriales. Le régime autoritaire est le plus souvent fondé sur l'armée, qui peut interférer dans le processus politique pour mettre fin à une longue crise politique ou socio-économique dans la société. Le contrôle et la violence ne sont pas universels. Caractéristiques: La société est aliénée du pouvoir, l'idéologie conserve un certain rôle dans la société et le régime de pouvoir personnel partiellement contrôlé.
Toutes les autres politiques, le contrôle partiel sur les médias, les droits et libertés des citoyens sont autorisés principalement dans les partis politiques, est autorisé et les activités des partis politiques sont interdites ou limités. Des organisations publiques, celles qui ne sont pas politiques fonctionnent.
1. Autocrate (à partir de l'autocrate grec) - autocratie, monarchie, déficience autonome ou petit nombre de transporteurs de pouvoir (tyrannie, junte, groupe oligarchique).
2. L'illimité du pouvoir, son irréclusion envers les citoyens. Dans le même temps, le pouvoir peut gouverner avec l'aide de lois, mais ils les prennent à sa discrétion.
3. Soutien (réel ou potentiel) pour la force. Le régime autoritaire ne peut pas recourir à la répression de masse et profiter de populaires parmi les grands cercles de la population. Cependant, il a suffisamment de pouvoir pour forcer si la nécessité des citoyens d'obéissance.
4. Monopolisation du pouvoir en politique, prévention de l'opposition politique et de la concurrence.
5. Recrutement de l'élite politique par la cooptation, la nomination d'une ci-dessus et non sur la base d'une lutte politique concurrentielle.
6. Refus du contrôle total sur la société, la non-ingérence ou l'ingérence limitée dans les sphères non politiques, principalement dans l'économie.
Sur la base des fonctionnalités énumérées, il est possible de donner la caractéristique essentielle suivante de ce mode: le régime politique autoritaire est une puissance illimitée d'un ou d'un groupe de personnes qui ne permet pas l'opposition politique, mais préservant l'autonomie de l'individu dans le Sphères non politiques.
Les régimes politiques autoritaires sont très divers: monarchies, régimes dictatoriaux, junte militaire et autres. La plupart des délais politiques de son existence, l'humanité a vécu dans les conditions des régimes autoritaires. Et à l'heure actuelle, un nombre important d'États, notamment jeunes, existe avec un mode politique autoritaire.
18. Démocratie: le concept, les principes et les théories modernes de la démocratie. Prérequis et chemins de transition vers demà propos dekratia
La démocratie est un régime politique, fondé sur la méthode de prise de décision collective avec l'égalité d'impact des participants à l'issue du processus ou de ses étapes importantes.
Principes: Les limites des autorités sont établies conformément aux lois. La vie de la société est hors de contrôle direct par les autorités, si elle ne violait pas la loi, les autorités sont choisies par des citoyens fondés sur les principes de continuité. Les médias sont libres et indépendants. Les droits et libertés des citoyens sont garantis par la loi.
Dans la théorie moderne de la démocratie, il existe trois directions principales: phénoménologie (décrit et classifie), explicative (compréhension) et réglementaire (moralité, principes, attentes).
Fonds de transport: Développement économique élevé En général, développé la société civile, la classe moyenne nombreuse et influente, l'alphabétisation de la population, son niveau éducatif élevé.
À ce jour, plusieurs modèles de transition vers la démocratie sont indiqués: classique (restriction de la monarchie, expansion des droits des citoyens), cyclique (alternance de la démocratie et des formes de gouvernement autoritaires), dialectique (haut degré d'industrialisation, de nombreuses classes moyennes, etc. ), Chinois (mise en œuvre des réformes économiques, élargissement des droits de caractère des citoyens, les libérateurs du contrôle totalitaire), libéral (introduction rapide des principes démocratiques).
Actuellement, la démocratie est considérée comme suit:
1) comme la forme d'un dispositif de toute organisation, en tant que principe de relation, fondé sur l'égalité, les élections, la prise de décision à la majorité;
2) comme idéal d'un dispositif social basé sur la liberté, les droits de l'homme, les garanties des droits des minorités, la souveraineté folklorique, la publicité, le pluralisme;
3) comme un type de régime politique.
Les caractéristiques minimales du régime politique démocratique sont:
1) reconnaissance juridique et expression institutionnelle de la souveraineté du pouvoir du peuple;
2) l'élection périodique des autorités;
3) l'égalité des droits des citoyens à participer à la gestion du gouvernement;
4) Prendre des décisions à la majorité et à la subordination de la minorité à la majorité dans leur mise en œuvre.
Types de démocratie:
1. Modèle individuel de la démocratie: Les gens sont considérés comme une totalité de personnalités autonomes. On pense que l'essentiel de la démocratie est d'assurer la liberté individuelle.
2. Groupe (pluraliste) - un groupe est considéré comme une source de pouvoir directe. Le pouvoir du peuple est la résultante des intérêts du groupe.
3. Collectivist. Dans ce modèle, l'autonomie de la personne est refusée, les gens agissent comme quelque chose uni, le pouvoir de la plupart absolus. Cette démocratie porte des caractéristiques totalitaires et despotiques.
Les types de démocratie suivants sont également distingués:
1. Direct. Ici, le pouvoir du peuple est exprimé par des décisions prises directement à l'ensemble de la population. Un exemple peut être une démocratie militaire, lorsque des décisions ont été prises par tous les guerriers masculins, la démocratie athénienne, la Veche dans les républiques médiévales de Pskov et de Novgorod, etc.
2. Plebissionar. Dans ce cas, les gens expriment leur volonté sur des questions particulièrement importantes grâce à la plébiscite - référendums.
3. Représentant (représentatif). Ce type de démocratie se caractérise par l'expression de la volonté de la population par le biais de ses représentants qui prennent des décisions, passant à la forme du Parlement, du conseil, etc.
19. Théories de l'origine de l'état.Concept, signes et fonctions de l'ÉtatrcTBA
Théorie L'origine de l'état:
1) Divin (l'émergence de l'État avec la pêche de Dieu). Cette théorie était originaire de la Judée ancienne et j'ai trouvé mon design final dans les œuvres du Bogoslov XIème siècle. Forme AquinSky (1225-1274);
2) Les patriarcats reposent sur l'explication de l'origine de l'État et de la loi par le parcours naturel du développement social, l'association naturelle des communautés humaines dans des structures plus vastes (famille - le genre - la tribu est un État). Des représentants de cette théorie étaient Aristote, R. Filtre, N.K.K. Mikhailovsky et autres.
3) négocié - retire l'État de l'accord entre dirigeants et matières. Il considère l'État suite à la combinaison des personnes sur une base volontaire (accord). Représentants: Globs, B. Spinosa, T. Gobbs, J. Locke, Sh. - Montesquieu, D. Didro, J.-H. Rousseau, a.n. Radishchev;
4) la théorie de la violence procède du fait que les principales causes de l'origine de l'État et le droit qui se trouvent dans la conquête d'une partie de la Société d'une autre, dans la mise en place du pouvoir des conquérants sur vaincus, que l'État et le Les droits sont créés par des conquérants afin de soutenir et de renforcer leur domination sur vaincue. Représentants: K. Kautsky, F. Dügring, L. Gumplovich;
6) La théorie organique mène une analogie entre l'organisme biologique et la société humaine. Comme un organisme vivant, l'État dispose d'autorités internes et externes, elle est née, se développe, des âges et des matrices. Son représentant est Spencer (1820-1903)
7) psychologique - l'émergence de l'État et le droit explique la manifestation des propriétés de la psyché humaine: la nécessité d'obéir, de l'imitation, de la conscience de la dépendance à l'élite de la société primitive, de sensibilisation à la justice de certaines variantes d'action et des relations. Le représentant de la théorie psychologique est L.I. Petrazhitsky (1867-1931).
8) Théorie marxiste de l'origine de l'État créé par K. Marx, F. Engels, V.I. Lénine, L.-G. Morgan, explique l'émergence de l'État à la suite du développement naturel de la société primitive, principalement le développement de l'économie, qui garantit non seulement les conditions matérielles de l'émergence de l'État et de la droite, mais détermine également la socio-classe Les changements dans la société, qui sont des causes et des conditions importantes pour l'émergence de l'État et de la loi.
État - un ensemble d'institutions qui concentrent leur pouvoir sur un certain territoire; La communauté de personnes vivant sur un certain territoire et soumise par les autorités.
Signes généraux States: Population, territoire, souveraineté, pouvoir public, monopole sur l'utilisation légale de la force, le droit de contester les taxes, l'obligation d'adhésion.
Fonctions d'état. Fonctions internes: économique, social, application de la loi, culturelle et éducative.
Fonctions externes: coopération économique avec d'autres pays; Défense du pays de l'extérieur de l'extérieur, la protection des frontières de l'État; Participation aux activités de règlement des conflits inter-États; lutte pour la paix et l'existence pacifique; Coopération scientifique et technique et culturelle avec d'autres pays; Interaction avec d'autres pays de protection de l'environnement.
20. Formes de planche d'état Et leurs caractéristiques. Arrangement d'état-territorialj.rafales
En dessous de forme de planche Comprendre la procédure d'éducation et d'organisation du pouvoir suprême de l'État. Formulaires principaux: Monarchie et République.
La monarchie - le pouvoir d'état le plus élevé appartient au seul chapitre de l'État - le monarque, qui occupe le héritage du trône et n'est pas responsable de la population. La monarchie arrive: Absolute (Arabie Saoudite, Bahreïn) et Constitutionnelle (Espagne, Suède, Japon). La monarchie constitutionnelle à son tour est divisée en dualiste et parlementaire.
La République est une forme de gouvernement, dans laquelle les autorités de l'État les plus élevées sont élues par le peuple ou sont formées par des agences représentatives spéciales pour une certaine responsabilité accordée aux électeurs. Caractéristiques spécifiques inhérentes à cette forme de règne de l'État: 1) Board collectif; 2) Les relations sont fondées sur le principe de la séparation des autorités 3) toutes les autorités étatiques supérieures sont élues par la population formant une institution représentative nationale pour une certaine période;
Les républiques sont: la présidentielle, parlementaire et soi-disant forme mixte de la République.
La République présidentielle est une forme de gouvernement, dans laquelle le Président combine les pouvoirs du chef de l'État et du chef de gouvernement chez une personne (Argentine, Brésil, Mexique, États-Unis) ou participe directement à la formation de la composition de la composition de la composition de la composition de le gouvernement et nomme le chapitre informatique. La République parlementaire est une forme de gouvernement, dans laquelle un rôle important dans l'organisation de la vie publique appartient au Parlement (Inde, Turquie, Finlande, Allemagne, etc.) Dans certains pays (par exemple, en France, en Ukraine, en Pologne) Il existe des formes de règnes mixtes qui combinent il y a des signes de systèmes présidentiels et parlementaires de la règle républicaine.
Forme d'appareil d'état Il s'agit d'une organisation administrative-territoriale et nationale du pouvoir de l'État, révélant la relation entre les différentes parties de l'État, en particulier entre les autorités centrales et locales. Les principaux types de structure de l'état sont: état unitaire (simple), État fédéral et confédération.
L'état unitaire est une éducation unique et solide, composée d'unités administratives-territoriales, qui sont soumises aux autorités centrales et aux signes de la souveraineté de l'État ne possèdent pas. Les États unitaires peuvent être attribués à: Grande-Bretagne, Japon, Pays-Bas, Suède, Ukraine.
La Fédération est un seul État composé de plusieurs entités d'État Unies pour résoudre l'autorité centrale des tâches communes pour tous les membres. Les fédérations modernes comprennent une variété de sujets: dans la Fédération de Russie - 89, USA - 50, Canada - 10, Autriche - 9, Allemagne - 16, Inde - 25, Belgique - 3, etc.
La Confédération est l'alliance légale temporaire des États souverains créés pour protéger leurs intérêts communs. La Confédération comme une forme d'union des États qui préservant la souveraineté dans presque pleinement, relativement rarement rencontrée dans l'histoire (Autriche-Hongrie jusqu'en 1918, États-Unis de 1781 à 1789, Suisse de 1815 à 1848, etc.
21. La formation d'un État juridique et de la société civile en Républiquee.larus
C'est l'un des moments clés de la réforme de la République du Bélarus à l'étape actuelle. Les citoyens ont le droit de donner un impact direct sur les décisions législatives prises, de recevoir des informations sur l'exécution des députés de leurs obligations envers les électeurs. La formation de la société civile en République est l'impact le plus important aujourd'hui: les résultats des élections parlementaires et présidentielles, intensifiant des entités commerciales externes sur le territoire de la Biélorussie; Modernisation des relations économiques liées à l'expansion de l'augmentation et de la privatisation. Les principales institutions de la société civile sont des partis politiques, des organisations publiques et des associations, des médias, des normes juridiques, etc. La formation de la société civile en République de Biélorussie a entraîné la nécessité de modifier considérablement les relations d'information dans la société.
22. Le chef de l'état et son rôle dans la structure des plus hautes corps du pouvoir de l'État.Politique et droitmaisprésident du TUSRessubbike Biélorussie
Le chef de l'Etat est la figure centrale du système d'État, il s'agit d'un lien entre les autorités législatives et exécutives. La principale différence entre le président de la République du monarque est que le président est élu. Dans les républiques présidentielles, le président forme et dirige généralement le gouvernement et il est responsable devant lui. Le président est généralement commandant en chef des forces armées du pays. Le président a droit à Pardon et à Amnesty, nommant les juges de la Cour suprême et d'autres navires suprêmes, en Biélorussie et en Russie - la Cour constitutionnelle.
...Documents similaires
Sciences politiques en tant que système de connaissances sur la politique, le pouvoir politique, les relations politiques et les processus, objet et sujet de la science politique, des relations avec d'autres sciences, catégories et fonctions. Science politique appliquée. Méthodes de recherche utilisées dans la science politique.
examen, ajouté 03/28/2010
Histoire, objet et sujet de la science politique, les principaux facteurs de son apparence. Système de catégories, de modèles et de méthodes de science politique. Fonctions scientifiques politiques: méthodologique, explicative, théorique, idéologique, instrumentale et idéologique.
présentation, ajoutée 15.10.2014
La politique comme la science et la discipline éducative. Méthodes de recherche, fonctions, catégories, matière et objet de la science politique. Politique, relations politiques et processus politique. La relation et l'interactivité de la structure sociale et de la politique sociale.
résumé, ajouté 11/17/2010
La politique en tant que phénomène social et art. Approches conceptuelles, matière, méthode et fonctions de base de la science politique de base. Structure et méthodologie des connaissances politiques. La valeur des valeurs dans l'étude des politiques. Sur le lieu de la science politique dans le système des sciences sociales.
résumé, ajouté 06/20/2010
L'objet et le sujet de la science politique, de son rôle et de l'importance de la science et de la discipline éducative. Méthodes et directions de recherche en sciences politiques, ses fonctions. L'histoire de l'émergence et de la formation de la science politique. L'inclusion de la science politique dans la liste des disciplines académiques.
résumé, ajouté 03.12.2010
Science politique et discipline éducative. Problèmes méthodologiques de la politique et de la puissance. Théories d'origine, fonction et forme de l'état. Le concept et les éléments de la société civile, la structure de son système politique. Classification des régimes politiques.
présentation, ajouté le 21/09/2013
Caractéristiques du développement de la science politique comme la science, l'attitude envers la politique quant à la "histoire présente", la spécificité du développement de la science politique en Russie et dans le monde. Le sujet et les principales méthodes de science politique. La nature des connaissances politiques et les fonctions les plus importantes de la science politique.
résumé, ajouté 15.05.2010
Approches de la définition du terme "politique", l'émergence et le développement de la science politique. Schémas politiques, sujet, méthodes et fonctions de la science politique. Les principaux paradigmes et les écoles de science politique. Sciences politiques dans le système d'ingénieur de formation professionnelle.
résumé, ajouté 12.02.2010
Périodes clés dans le développement de la science politique et de leur brève description: philosophique, empirique, réflexion. Objectifs et objectifs de la science politique et de la discipline éducative. Principales catégories et méthodes de sciences politiques. La sphère politique de la vie et de ses composants.
présentation, ajoutée le 10/12/2016
Science politique - Science de la politique et de l'administration politique, sur l'élaboration de processus politiques, de comportement et d'activités des politiques. L'objet de la science politique est la vie politique des personnes, les communautés sociales intégrées à l'État et à la société.
Contribitateurs: Département des sciences politiques et sociologie de l'Institut républicain de la plus haute School à BSU; diriger Département des sciences politiques BGEU, Dr. Sciences historiques, Prof., Chl-Cor. Nan Biélorussie V. A. Bobkov;chant. Sciences historiques, cul. V.p. osmolovsky
Sur la reliure: l'ODIP résoue la énigme Sphinx. Vase de peinture. V c. avant JC e.
Melnik V. A.
M48 Sciences politiques: études. - 3ème éd., Acte. - MN: voir. Shk., 1999. -495c.
ISBN 985-06-0442-5.
La caractéristique de la science politique en tant que discipline scientifique et éducative est donnée, les étapes de la formation et le développement de la pensée politique sont mises en évidence, les principales questions de théorie des politiques, de systèmes politiques et de processus politiques sont analysées, les concepts socio-politiques et le courant Les courants du monde sont considérés.
Pour les étudiants universitaires.
UDC 32.001 (075.8) BBK 666073
© V. A. Melnik, 1996 © V. A. Melnik, 1998 © Publisher "Ecole de pesage", 1999
Isbn 985-06-0442-5
Préface
La science politique a pris une place forte dans les programmes universitaires comme une discipline obligatoire des sciences sociales. Pour cela, il y a de bonnes raisons: dans la société, un intérêt pour la vie politique augmente, de connaître ses lois. Cela est causé par la formation d'un État juridique et d'un système politique démocratique, la formation d'un système de partis politiques et de mouvements impliquant de grandes masses de personnes en politique. Dans le même temps, tout est clairement conscient du besoin de connaissance de la politique, de ses schémas, de principes et de normes. Les participants actifs dans le processus politique comprennent qu'il ne peut y avoir aucune action politique efficace sans connaissance pertinente. Cela est dû à la nécessité d'étudier la science politique dans des établissements d'enseignement supérieur.
Dans notre république, un certain nombre d'avantages éducatifs et éducatifs et méthodologiques sur cette discipline ont déjà été publiés. Leur signification scientifique et méthodologique est que les auteurs ont porté les fondements des approches nationales pour comprendre le sujet de la science politique, de sa structure et de son appareil conceptuel.
Dans le même temps, comme nous le croyons, le problème de la création de la littérature d'apprentissage de bonne qualité sur la science politique n'a pas encore reçu sa solution satisfaisante. Les avantages jetables ne reflètent que la première expérience d'enseignement de cette discipline d'apprentissage. Ils diffèrent de manière significative par les approches méthodologiques, le niveau d'analyse théorique des problèmes à l'étude. Peut-être que général pour tout leur inconvénient est l'absence d'une séquence conceptuelle stricte dans la présentation du cours. Dans un mot, écrire des manuels scolaires et des manuels scolaires sur la science politique qui répondent aux exigences modernes des didactiques, reste toujours une tâche scientifique et méthodologique pressante.
Le but de cette publication est de combler dans une certaine mesure un inconvénient dans la littérature éducative pertinente. Une caractéristique du manuel est la conformité de sa structure et du contenu des principales sections des programmes, selon lesquelles le cours de la science politique est enseigné dans les plus hautes établissements d'enseignement de la République de Biélorussie.
La série conceptuelle présentée dans le manuel est basée sur diverses sources théoriques. Toutefois, travailler avec de nombreuses publications, l'auteur a vu sa tâche de ne pas être une simple rétention des points de vue disponibles sur cette question ou cette question du cours, ainsi que dans une déclaration conceptuelle systématique des bases de la science politique. Décapage des concepts de "politique", "relations politiques" et "pouvoir politique", l'auteur entre dans le principal problème de la science politique et du système de ses concepts fondamentaux et de ses catégories. De cette manière, une tentative a été faite de réfléchir de manière exhaustive sur le sujet de la science politique dans le contexte des réalités politiques nationales et mondiales.
Bien sûr, l'auteur ne prétend pas pour la non-alternativité
la structure proposée du manuel et l'explicite
approches et solutions à la fois théoriques et
Dans un plan méthodique. Le consentement complet des chercheurs,
Comme vous le savez, inaccessible dans n'importe quel domaine de la connaissance, et
Plus dans une telle science que la science politique. L'auteur espère que
Le manuel proposé, avec tout son possible manquant
Kakh, ce sera tout à fait au moment du moment
Quand la nécessité d'une éducation domestique
littérature sur cette discipline. "
Lors de la rédaction d'un manuel, les résultats de la recherche obtenus à différents moments des auteurs nationaux et étrangers ont été utilisés. Le genre de la publication ne lui permet pas de surcharger de nombreuses citations. Par conséquent, dans le texte, ils ne sont donnés que dans des cas où cela nécessite de manière rigide le contexte de présentation ou de considérations didactiques. Si vous devez afficher une priorité scientifique, le manuel s'appelle le nom du chercheur ou référencé à la source correspondante.
Sciences politiques et discipline éducative
1. Science politique, son sujet et son lieu dans le système de garniture
1.1. Article, méthodes et structure de la science politique
[Le concept de "science politique" est formé de deux mots grecs: sondage - État, affaires publiques et logos - mot, signification, doctrine. / Le père du premier concept est Aristote(384-322 BC. Er), deuxième - Heraclit(OK. 530-480 BC. Er). "La combinaison de ces deux concepts signifie que la science politique est une doctrine, la science de la politique ..
L'origine du terme "Politie" est associée à l'ancien État de la ville grecque, appelé polis.Polis. - Il s'agit de la forme d'un dispositif public qui s'est développé dans la Grèce antique, qui présente un prototype de l'État national moderne. L'Organisation Polis s'est appuyée sur la souveraineté économique et de l'État de la communauté des propriétaires libres et des constructeurs - citoyens de la politique, stagnant de tout le territoire de polis, c'est-à-dire la ville elle-même et la campagne adjacente à lui. Cette souveraineté a supposé l'occasion pour chaque citoyen, et souvent du devoir d'une manière ou d'une autre
formulaire - Tout d'abord sous la forme de vote dans l'Assemblée populaire - de participer à la lutte contre les problèmes vitaux de la communauté des Polis. La présence d'activités spéciales liées à la participation des personnes dans la lutte contre les problèmes d'une vie polis ou, comme il est coutume de parler aujourd'hui, avec l'administration de l'État, a conduit à la nécessité de désigner cette activité avec un bref concept. Takov l.le terme "politique" a été établi après avoir écrit l'Aristote du même nom Traité sur l'État, le conseil et le gouvernement.
Ainsi, le terme "science politique" remonte aux arbres
La non-institution et désigne la doctrine de la politique, c'est-à-dire
Une combinaison de connaissances sur la gestion du gouvernement.! Le long du chemin
Notez que les dérivés du mot scripts (état
La propriété est également un certain nombre d'autres termes, par exemple: Politeia
(Constitution ou structure politique), Polales
Danin), politikos (avestigateur d'état).
La politique de formation comme figurine spécifique
Les gens sont devenus très tôt
Tom de recherche scientifique. d'abord
Les connaissances sur la politique faisaient partie intégrante de la philosophie.
Mais des traités spéciaux sont également créés dans l'Antiquité,
Dédié à l'analyse des activités politiques. Platon
(427-347 BC. E.) Des œuvres pertinentes appelées
"Lois" et "État". Aristote son travail,
consacré à l'étude de l'État et de la société appelé
Cent "politique". Et la science appropriée, dont les bases
Selon lui, Selon lui, subordonné à l'époux d'État, il
également appelé politique.
Une étape importante sur la manière de devenir la science politique en tant que discipline scientifique était le travail du penseur italien de la Renaissance Nikcolo Makiavelli(1469-1527). Contrairement aux penseurs antiquités, qui n'ont toujours pas alloué la science politique de l'éthique et de la philosophie, Makiavell a considéré la doctrine de la politique en tant que zone indépendante de la connaissance. Et bien qu'il n'ait pas encore été dirigé par des méthodes scientifiques d'analyse, il est néanmoins déjà
phénomènes politiques modifiés avec des faits naturels naturels sous réserve des lois objectives. Au centre de son enseignement politique, il posa le problème du pouvoir de l'État et des études politiques subordonnées pour résoudre les tâches pratiques de la vie publique. La nature scientifique de la recherche sur la réalité politique a été donnée au XIXe siècle. Au cours de cette période, les scientifiques ont commencé à étudier le comportement des personnes dans le cadre de leur participation à l'administration publique à l'aide de méthodes scientifiques. À ce moment-là, il existe l'émergence d'institutions scientifiques spécialisées dans la recherche dans les relations politiques. La première de ces institutions a été créée en France en 1871 une école libre de science politique (maintenant - l'Institut d'études politiques de l'Université de Paris). En 1880, l'École des sciences politiques a été fondée dans le Colombian Colombien des États-Unis et en 1895 - la London School of Science économique et politique.
De la seconde moitié du XXe siècle. La science, qui développe des idées théoriques sur l'administration de l'État, a commencé à appeler des politologues. C'est ainsi que le contenu de la science politique est déterminé dans le dictionnaire "Science sociale et politique" (publié dans l'Occident): "Si la politique est des activités, la théorie politique est une réflexion, l'interprétation de cette activité ... comme pour Science politique, sa tâche "pour révéler le sens de la politique", pour le classer, orienter le pouvoir, offrir l'utopie de "l'état optimal", révéler "facteurs d'énergie" et développer des "concepts généraux" de la politique ".
Maintenant, la science politique, ou juste la science politique, est l'un des domaines approfondis des connaissances scientifiques non seulement théoriques, mais également une valeur appliquée. L'adoption de décisions politiques est un processus complexe, multifacé, impliquant la présence d'une grande variété d'informations sur la réalité sociale. Le fait que l'on appelle maintenant la politique comme un domaine d'activité pratique est en fait le résultat d'efforts analytiques d'un vaste réseau d'instituts de recherche, de départements et de groupes, conséquence du travail créatif collectif
oui, beaucoup de gens. Selon le nombre d'études et le nombre de publications, la science politique aujourd'hui se classe au premier rang des autres sciences publiques. La science politique moderne a un complexe de techniques et de méthodes d'études spécifiques, notamment en utilisant la technologie informatique. Depuis 1949, l'Association internationale des sciences politiques (MAPN) a déployé sur l'initiative de l'éducation, de la science et de la culture des Nations Unies (UNESCO), qui vise à promouvoir des recherches politiques.
Constitution En tant que discipline académique indépendante, les sciences politiques ont commencé à se développer à partir de la fin du XIX-début XXe siècle, lorsque ses premiers départements sont apparus en Europe occidentale et aux États-Unis. Dans le système d'enseignement supérieur, il a commencé à être largement enseigné de la seconde moitié du siècle actuel. En 1948, l'UNESCO a recommandé un cours de sciences politiques à étudier dans des établissements d'enseignement supérieur de ses pays membres. Tous les États occidentaux et un certain nombre de pays d'Europe orientale ont écouté cette recommandation. Après le renversement des régimes totalitaires en Europe de l'Est, la science politique est devenue un cours obligatoire général dans toute la région.
Ainsi, le mot "politique" invisible signifiait
"La participation à la gestion de la politique" et très tôt a commencé à se rapporter à la somme des connaissances nécessaires à la solution compétente à de telles questions. Aujourd'hui, la science politique est également une discipline éducative, qui est étudiée dans presque tous les pays.
Objet et sujet comme toute science, science politique
gravure politique de son objet et spécifique
Rencontré des connaissances. Préparer
Lui que dans la théorie des connaissances comme un objet est comprise
quel sujet-pratique et visiteur
l'activité réelle du sujet. En d'autres termes, l'objet d'une ou d'une autre science est la partie de la réalité objective, qui est exposée à un sujet d'apprentissage. Le sujet de la science est les côtés, les caractéristiques, les propriétés et les relations de l'objet étudié, qui sont analysés.
Bien sûr, dans ce sujet d'introduction, l'objet et l'objet de la science politique ne peuvent être déterminés que sous la forme générale, sachant que le concept de politique couvre un grand cercle de phénomènes. Comme l'a écrit le sociologue allemand et le politologue Max Weber(1864-1920), «Ce concept a une signification extrêmement large et couvre tous les types d'activité sur la gestion indépendante. Ils parlent de la politique de change des banques sur la politique d'escompte de la Banque impériale, sur les politiques du syndicat pendant la grève; Vous pouvez parler de la politique scolaire de la communauté urbaine ou rurale, de la politique du gouvernement, de la principale société, enfin, même de la politique d'une épouse intelligente, qui cherche à gérer leur mari. "
Parallèlement au fait que la science politique fournit une analyse systémique et complète du phénomène du pouvoir politique, il est destiné à explorer également ces parties aux phénomènes politiques, aux activités d'institutions et d'institutions qui restent à l'abri des disciplines scientifiques respectives. Nous parlons, par exemple, sur l'étude de divers aspects de la conscience politique, de la culture politique, du comportement politique et de l'action, des techniques et des méthodologies pour la connaissance de la vie politique et des autres.
En outre, les limites des sciences politiques sont modifiables et difficiles à utiliser. Le nombre de sujets spéciaux que les études scientifiques politiques augmentent constamment. Cela est causé par l'évolution de la vie politique et encore plus par l'application de la politique à un très large éventail de zones d'activité humaine », ainsi que la grande activité intellectuelle des chercheurs de questions politiques, la complexité de l'objet le plus étudié.
L'un des principes fondamentaux de toute science est la question des concepts et des catégories propres à cela. Par conséquent, les caractéristiques générales de la science politique comme la science implique au moins une brève mention du système de ses concepts et de ses catégories.
Rappelez-vous que des concepts et des catégories sous forme généralisée
reflètent les liens les plus importants et les plus naturels et les relations de la réalité réelle. Ils sont l'élément structurel principal de toute théorie scientifique. Par conséquent, les catégories et les concepts de sciences politiques en tant que science agissent à la suite de la connaissance de la sphère politique de la vie publique et de refléter les liens et les relations les plus importants inhérents aux phénomènes et processus politiques. En d'autres termes, le contenu de l'objet et le sujet de la science politique reçoit sa réflexion dépliée dans le système de concepts et de catégories de cette science.
Les concepts et catégories de sciences politiques peuvent être classées sur diverses raisons. Il nous semble une division méthodiquement justifiée de leur intégralité, principalement sur les concepts et les catégories de la théorie générale des politiques et des systèmes politiques et des concepts et des catégories qui reflètent les processus de changement, le développement de la réalité politique.
Les concepts et catégories de la théorie générale de la politique et des systèmes politiques comprennent: la politique politique, les sujets politiques, les relations politiques, le système politique de la société, la norme politique, l'institution politique, l'État, le parti politique, l'association publique, le mouvement social, la conscience politique idéologie, culture politique. Les principaux concepts qui révèlent les aspects dynamiques de la réalité politique sont: activités politiques, action politique, décision politique, processus politique, révolution, réforme, conflit politique, accord politique, socialisation politique, rôle politique, leadership politique, comportement politique, participation politique. Bien sûr, la même série et l'autre série pourraient continuer à continuer. De plus, les concepts et les catégories de disciplines scientifiques connexes sont largement utilisés dans la science politique.
Une importance scientifique plus bien établie de ces concepts et d'autres concepts et autres catégories de sciences politiques sera donnée lors de l'envoi du cours suivant. Nous soulignons ici l'originalité de la science politique comme la science. Il réside dans le fait que la question clé et le principal
sa catégorie est le pouvoir politique. Tous les phénomènes sociaux et processus scientifiques politiques considèrent le pouvoir politique. C'était le «pouvoir politique» que l'essence de * et le contenu de la politique de phénomènes est le plus complètement reflété. Ce dernier a lieu T "M, où il y a une lutte pour le pouvoir, de la maîtriser, de son utilisation et de sa déduction. Aucune puissance ne peut être politique, car c'est le gouvernement qui agit comme moyen de la mettre en œuvre.
Constitues «violation des sciences politiques dans une discipline scientifique indépendante» n'a-t-elle pas eu lieu? Seulement due à la présence de spécificité ^ 01 "0 de l'étude, mais aussi parce que dans la sphère politique, il existe également certains modèles - objectivement des liaisons existantes, répétées et substantielles de phénomènes de vie publique ou de stades du processus historique ^ - chacun Science, toute connaissance de n'importe quel domaine a pour but d'identifier des liens objectivement existants entre les objets de l'objet. Cela ne s'applique qu'aux science politiques. En tant que discipline scientifique et éducative, elle cherche à découvrir les schémas existants dans le domaine des relations politiques , sans savoir quelle activité politique réussie est impossible
Ainsi, les policoles étudiés par les lois sont les tendances les plus importantes et les plus durables du développement et de l'utilisation du pouvoir politique. Comme les concepts de base, ces modèles seront pris en compte au cours de la présentation du cours suivant *. Ici, DOS * Il aura noté que les modèles caractéristiques peuvent être divisés en trois groupes 1E 1e en fonction de la sphère de leur manifestation.
Le premier groupe est composé de schémas politiques et économiques, reflétant la relation entre la base économique de la société et le pouvoir politique en tant qu'élément de la superstructure. Les modèles les plus importants de ce groupe étaient ouverts Carpe marx(1818-1883). Par exemple, de son point de vue, de sa politique et, par conséquent, le système de pouvoir politique et d'État est déterminé par l'élaboration de processus économiquement *. "Politique
puissance, "a écrit K. Marx," n'est que la génération de pouvoir économique. " Dans le même temps, le pouvoir politique a une indépendance relative, qui ouvre des possibilités considérables d'influence politique sur les processus économiques. Ce dernier ne devrait toutefois pas générer de culte de pouvoir politique, des illusions concernant ses capacités réelles, pour des tentatives par le biais de la coercition administrative «contourner» les lois économiques ne conduisent pas à atteindre l'objectif.
Le deuxième groupe de régularités comprend la politique politique et sociale. Ils caractérisent le développement du pouvoir politique en tant que système social spécial avec leur logique et leur structure internes. Ici, le modèle principal est de renforcer la stabilité du pouvoir politique. En passant, il remarquera que, dans la science politique nationale, cette tendance n'a pas reçu de développement adéquat, ce qui a entraîné une pénurie de recommandations et mesures nécessaires pour stabiliser la vie politique.
Le troisième groupe est formé des schémas politiques et psychologiques. Ils reflètent le complexe des connexions et des relations existantes entre la personnalité et le pouvoir. Le plus grand intérêt de ce groupe est les régularités du leader politique associé à la réalisation et à la rétention du pouvoir.
Méthodes lors de l'étude de phénomènes spécifiques et
La polythéologie des sciences politiques utilise des temps
Méthodes personnelles. La plus large
L'application dans cette science a reçu ce qui suit: dialectes
chesky, empirique et sociologique, comparatif (ou
Comparatif), systémique, comportementale, etc.
La méthode dialectique nous permet d'examiner les processus et les phénomènes de la sphère politique dans leur formation et leur développement, dans les relations entre elles et les processus et les phénomènes d'autres sphères de la société. Englobant des politiques dans toutes ses relations et sa médiation, cette méthode vous permet de développer les concepts et catégories les plus générales de la théorie politique, joue un rôle unificateur dans l'ensemble de la population de la recherche sur les politiques. Le principe de l'historicisme, en cours de clé
dans la méthode dialectique, assure l'identification des schémas de formation, de développement et de changement de politique
Empires OH-avec la méthode ociologique en sciences politiques est un ensemble de techniques et de méthodes de recherche sociologique spécifique visant à collecter et à analyser les faits de la vie politique réelle. Cette méthode était très répandue dans la science politique occidentale. Il y avait une direction relativement indépendante - une science politique appliquée axée sur l'application pratique des résultats de la recherche sociologique dans la vie politique. De telles études, leurs résultats agissent comme la marchandise, le client et l'acheteur sont des autorités centrales et locales, des partis politiques, des agences gouvernementales, des entreprises privées.
Comparatif, ou la méthode comparative consiste à comparer deux ou plusieurs objets politiques (ou parties) ayant des caractéristiques de similarité. Cela nous permet par la comparaison d'identifier le général et spécial dans la diversité des phénomènes politiques de divers systèmes politiques, identifier les principales tendances du développement des processus politiques. La principale difficulté de l'application de la méthode comparative est associée à la nécessité de choisir correctement le sujet des phénomènes, qui seront comparés, sous réserve d'une observation scientifique, d'une description et d'une interprétation théorique.
La méthode du système considère la sphère politique de la société comme une certaine intégrité consistant à une combinaison d'éléments dans les relations et les connexions entre eux et l'environnement externe. L'originalité de cette approche réside dans la perception holistique de l'objet de l'étude et de l'analyse complète des liens entre les éléments individuels dans un grand ensemble. L'analyse systémique est considérée comme des termes cognitifs particulièrement précieux. Cette méthode d'étude est largement utilisée à la fois la science politique occidentale et nationale.
BiHevoiodal (d'anglais, comportement - comportement, acte) La méthode consiste à analyser le comportement politique des individus et des groupes. Initiale dans cette
la méthode est la provision que les actions du groupe des personnes peuvent en quelque sorte se présenter au comportement de personnalités spécifiques qui sont le principal objet de la recherche. À son tour, des motifs psychologiques sont considérés comme des facteurs de comportement décisifs, qui constituent le principal sujet du politologue. Dans le même temps, l'attention principale est accordée à la collecte de faits empiriques, au respect soignant des procédures de recherche, l'utilisation de techniques de sciences naturelles et précises lors du traitement et de l'analyse des informations obtenues. BiHevio-Ralisme est l'une des principales orientations de recherche sur la science politique américaine.
Dans certains tutoriels, des méthodes quantitatives et la méthode de prise de décision sont également appelées méthodes spéciales pour analyser les phénomènes politiques.
La méthode quantitative implique une analyse statistique des activités politiques, des enquêtes personnelles et des entretiens d'actes politiques, ainsi que des expériences de laboratoire, consistant à modéliser certaines situations politiques afin de développer le scénario le plus probable des actions futures.
La méthode décisionnelle est d'adopter et de mettre en œuvre des décisions politiques à travers lesquelles il est supposé non seulement pour atteindre certains objectifs politiques, mais en même temps, vérifiez l'exactitude des conclusions obtenues par d'autres méthodes d'analyse.
Apparemment, il existe une certaine résonance dans l'allocation des deux dernières méthodes spécifiées. Mais, comme cela nous semble, les deux sont absorbés par ce qui précède, et le second il n'y a pas tant de méthode de recherche que le côté nécessaire, l'aspect, la condition de toute activité politique.
Paradigmes avec des méthodes de recherche, dans
césters ^! | S Les théories scientifiques diffèrent également
dans l'une ou l'autre
développement de la connaissance appropriée des connaissances
phénomènes étudiés. Pour leur désignation d'Américain
sky philosophe et science historienne Thomas Kun.(r. 1922)
suggéré à l'aide du concept "paradigme"(du grec. Paradeigma est un exemple, échantillon). De son point de vue, le paradigme scientifique est reconnu par tout le monde et a acquis la nature du système de conviction de croyance, qui, à un moment donné, sert de communauté scientifique par le modèle logique de la formulation de problèmes et de solutions cognitives. Autrement dit, paradigme scientifiqueil existe un moyen de choisir un objet de recherche et d'expliquer un certain ensemble de faits qui lui sont liés sous la forme de principes et de lois suffisamment raisonnables formant une théorie cohérente. Le changement d'un paradigme dominant d'un autre dans le domaine de la connaissance pertinent est considéré par des chercheurs comme une révolution scientifique.
Une caractéristique caractéristique de la science politique est que diverses approches conceptuelles de la description et de l'interprétation des phénomènes de la réalité politique coexistent. Au cœur de telles approches, il y a des tentatives d'explication de la politique ou de l'action du début surnaturel, ou par l'influence des facteurs naturels, publics ou réellement politiques. Les approches conceptuelles pertinentes dans la littérature sont classiquement appelées paradigmes théologiques, naturalistes, sociaux et rationnels des connaissances politiques.
Le paradigme théologique a dominé les premières étapes de l'existence de la société, lorsque des personnes n'étaient pas encore en mesure de remarquer les facteurs internes et externes objectifs des phénomènes politiques. Dans ces conditions, ils ont inévitablement donné une interprétation surnaturelle de la politique, ont vu la source de pouvoir en Dieu, a expliqué les changements politiques à sa volonté. Et bien qu'une telle explication de la politique soit difficile à nommer conceptuellement théoriques, elle a néanmoins procédé de l'idée de la conditionnalité causale des phénomènes politiques. Et ce n'est rien qu'un signe de pensée paradigmatique.
Le paradigme naturaliste donne une explication de la nature des politiques sur la base de la valeur dominante des facteurs environnementaux, géographiques, biologiques et psychologiques. Le sous-
de manière naturaliste d'expliquer les phénomènes politiques, la géopolitique, la biopolitique et un large éventail de concepts psychologiques sont pris en compte. Malgré le fait que ces approches de la compréhension des politiques concernent une classe de concepts théoriques - un paradigme naturaliste, ils sont tous élaborés et concurrencés les uns avec les autres. En outre, tous s'opposent aux autres évaluations conceptuelles de la nature des politiciens.
Le paradigme social représente un groupe d'approches conceptuelles, conformément à l'explication des politiques par l'action des facteurs sociaux, mais externes en rapport avec elle. Avec de telles approches théoriques, la nature et l'origine des politiques sont expliquées à la suite du rôle créatif d'une ou de plusieurs sphères de vie sociale ou de manifestation de propriétés socioculturelles des acteurs sociaux. Différents concepts sociaux en tant que génération de causes de politique sont des relations économiques, des religieux, de la culture, des religieux, de la réglementation et d'autres facteurs. De nombreux chercheurs examinent des politiques exclusivement en tant que produit des activités de sens des personnes et donc divers phénomènes politiques dépendent des propriétés de la personne acquise par lui dans le processus d'évolution sociale.
Rationnel des paradigmes rituiens
La nature de l'interaction politique des personnes est associée
pas avec des politiques externes en facteurs, mais avec
Ses causes internes et ses propriétés. Concept de données
Les approches de la ville viennent de cette position selon laquelle la politique
Il y a un général entièrement ou relativement indépendant
un phénomène qui se produit et se développe dans sa
Propre zakfotschg interne ^ Davit ^ y ^^^ - ~ RRP, Iggki
Trouver la source interne ^ Nature. ; Lollettique
C'était très fructueux. Dans la Rabid, le temps, selon
ponts de l'aspect sélectionné ^, ks ^ pomme ^ d dbblei,
Il y a le plus différent! approches conceptuelles
Expliquer l'essence de cette fête de chélvorie
Entre. \
"
L'allocation des principaux paradigmes du Polystye donne la possibilité de voir la connexion du volume politique avec plus commun
