De quand datent les premières photographies de molécules ? Atomes et molécules. "Marquage sur les molécules d'oxygène" par Yasmine Crawford

Nous vous invitons à évaluer les photos des finalistes réclamant le titre de "Photographe de l'année" par la Royal Photographic Society. Le gagnant sera annoncé le 7 octobre et l'exposition les meilleures oeuvres aura lieu du 7 octobre au 5 janvier au Science Museum de Londres.

Édition PM

Structure de bulles de savon par Kim Cox

Les bulles de savon optimisent l'espace à l'intérieur d'elles-mêmes et minimisent leur surface pour un volume d'air donné. Cela en fait un objet d'étude utile dans de nombreux domaines, en particulier dans le domaine de la science des matériaux. Les parois des bulles semblent couler sous l'action de la gravité : elles sont fines en haut et épaisses en bas.

"Marquage sur les molécules d'oxygène" par Yasmine Crawford

L'image fait partie du dernier grand projet de l'auteur pour une maîtrise en photographie à l'Université de Falmouth, où l'accent était mis sur l'encéphalomyélite myalgique. Crawford dit qu'il crée des images qui nous relient à l'ambiguïté et à l'inconnu.

"Calme de l'éternité", auteur Evgeny Samuchenko

La photo a été prise dans l'Himalaya sur le lac Gosaikunda à une altitude de 4400 mètres. voie Lactée est une galaxie qui inclut la nôtre système solaire: une faible traînée de lumière dans le ciel nocturne.

"Coléoptère de la farine confus" de David Spears

Ce petit coléoptère ravageur infeste les céréales et les produits à base de farine. L'image a été prise avec une micrographie électronique à balayage puis colorée dans Photoshop.

La nébuleuse de l'Amérique du Nord par Dave Watson

La nébuleuse nord-américaine NGC7000 est une nébuleuse en émission dans la constellation du Cygne. La forme de la nébuleuse ressemble à la forme de l'Amérique du Nord - vous pouvez même voir le golfe du Mexique.

Lucane par Victor Sikora

Le photographe a utilisé la microscopie optique avec un grossissement de cinq fois.

Télescope Lovell par Marge Bradshaw

"Je suis fasciné par le télescope Lovell à Jodrell Bank depuis que je l'ai vu lors d'une sortie scolaire", déclare Bradshaw. Elle voulait prendre des photos plus détaillées pour montrer sa tenue.

"Méduse à l'envers" de Mary Ann Chilton

Au lieu de nager, cette espèce passe son temps à pulser dans l'eau. La couleur des méduses est le résultat de la consommation d'algues.

autres présentations sur physique moléculaire

"Énergie de liaison nucléaire" - Les éléments avec des nombres de masse de 50 à 60 ont l'énergie de liaison maximale (8,6 MeV/nucléon) - Défaut de masse. Les forces de Coulomb ont tendance à casser le noyau. L'énergie de liaison des nucléons à la surface est inférieure à celle des nucléons à l'intérieur du noyau. Uchim.net. Énergie de liaison des noyaux atomiques. Énergie de liaison spécifique. L'équation d'Einstein entre la masse et l'énergie :

"La structure du noyau atomique" - Compteur Geiger Chambre à brouillard. Radium (radieux). L'utilisation des rayonnements radioactifs. Marie Sklodowska-Curie et Pierre Curie. Becquerel Antoine Henri - 1897 La fusion thermonucléaire est la réaction de fusion de noyaux légers. Nombre de masse M - la masse du noyau, le nombre de nucléons, le nombre de neutrons M-Z. Polonium. Réaction nucléaire en chaîne.

"Application de l'effet photoélectrique" - Etat établissement d'enseignement NPO Professional Lyceum №15. L'histoire de la découverte et de l'étude de l'effet photoélectrique. Complété par: professeur de physique Varlamova Marina Viktorovna. Équation d'Einstein pour l'effet photoélectrique A. Einstein. observation de l'effet photoélectrique. Stoletov A.G. L'intensité du courant de saturation est proportionnelle à l'intensité du rayonnement incident sur la cathode.

"La structure du noyau de l'atome" - A. 10 -12. Transformation radioactive des noyaux atomiques. Par conséquent, le rayonnement est constitué de flux de particules positives, négatives et neutres. 13 - 15. 1896 Henri Becquerel (français) découvre le phénomène de la radioactivité. Noté - , a une masse ? 1h du matin et la charge est égale à la charge de l'électron. 5. L'atome est neutre, car la charge du noyau est égale à la charge totale des électrons.

"La composition du noyau atomique" - Nombre de masse. FORCES NUCLÉAIRES - forces attractives qui lient les protons et les neutrons dans le noyau. Forces nucléaires. Vue générale de la désignation de base. Numéro d'imputation. Le nombre de charge est égal à la charge du noyau, exprimée en charges électriques élémentaires. Le numéro de charge est égal au nombre ordinal élément chimique. Plusieurs fois supérieure aux forces de Coulomb.

"Synthèse Plasma" - La période de construction est de 8 à 10 ans. Merci pour votre attention. Construction et infrastructure d'ITER. Création de TOKAMAK. Paramètres de conception d'ITER. Création d'ITER (ITER). 5. Coût approximatif 5 milliards d'euros. Armes thermonucléaires. Contribution de la Russie au réacteur ITER. 2. L'avantage de l'énergie thermonucléaire. Besoins énergétiques.

Atome d'hydrogène capturant des nuages ​​d'électrons. Et bien que les physiciens modernes puissent même déterminer la forme d'un proton à l'aide d'accélérateurs, l'atome d'hydrogène restera apparemment le plus petit objet, dont l'image a du sens pour appeler une photographie. Lenta.ru présente un aperçu méthodes modernes photographier le microcosme.

À proprement parler, il n'y a presque plus de photographie ordinaire de nos jours. Les images que nous appelons habituellement des photographies et que l'on peut trouver, par exemple, dans n'importe quel essai photographique de Lenta.ru, sont en fait des modèles informatiques. La matrice photosensible d'un appareil spécial (traditionnellement on l'appelle encore "caméra") détermine la répartition spatiale de l'intensité lumineuse dans plusieurs gammes spectrales différentes, l'électronique de commande stocke ces données sous forme numérique, puis une autre circuit électrique sur la base de ces données, il commande les transistors de l'affichage à cristaux liquides. Film, papier, solutions spéciales pour leur traitement - tout cela est devenu exotique. Et si l'on se souvient du sens littéral du mot, alors la photographie est du « light painting ». Alors que dire que les scientifiques ont réussi photographier un atome, n'est possible qu'avec une bonne dose de conventionnalité.

Plus de la moitié de toutes les photographies astronomiques ont depuis longtemps été prises par infrarouge, ultraviolet et télescopes à rayons X. Les microscopes électroniques n'irradient pas avec de la lumière, mais avec un faisceau d'électrons, tandis que les microscopes à force atomique balayent le relief de l'échantillon avec une aiguille. Il existe des microscopes à rayons X et des scanners d'imagerie par résonance magnétique. Tous ces appareils nous donnent des images fidèles d'objets divers, et malgré le fait qu'il ne soit bien entendu pas nécessaire de parler ici de "light painting", nous nous permettons tout de même d'appeler de telles images des photographies.

Les expériences des physiciens pour déterminer la forme d'un proton ou la répartition des quarks à l'intérieur des particules resteront dans les coulisses ; notre histoire se limitera à l'échelle des atomes.

L'optique ne vieillit jamais

Comme il s'est avéré dans la seconde moitié du XXe siècle, les microscopes optiques ont encore de la place pour se développer. Un moment décisif dans la recherche biologique et médicale a été l'émergence des colorants fluorescents et des méthodes permettant un marquage sélectif de certaines substances. Ce n'était pas "juste une nouvelle peinture", c'était une véritable révolution.

Contrairement aux idées reçues, la fluorescence n'est pas du tout une lueur dans l'obscurité (cette dernière est appelée luminescence). C'est le phénomène d'absorption de quanta d'une certaine énergie (par exemple, la lumière bleue) suivi de l'émission d'autres quanta d'énergie inférieure et, par conséquent, d'une lumière différente (lorsque le bleu est absorbé, le vert sera émis). Si vous installez un filtre qui ne laisse passer que les quanta émis par le colorant et bloque la lumière qui provoque la fluorescence, vous pouvez voir un fond sombre avec des taches lumineuses de colorants, et les colorants, à leur tour, peuvent colorer l'échantillon de manière extrêmement sélective. .

Par exemple, vous pouvez colorer le cytosquelette d'une cellule nerveuse en rouge, mettre en évidence les synapses en vert et mettre en évidence le noyau en bleu. Vous pouvez fabriquer un marqueur fluorescent qui vous permettra de détecter des récepteurs protéiques sur la membrane ou des molécules synthétisées par la cellule sous certaines conditions. La méthode de coloration immunohistochimique a révolutionné la science biologique. Et lorsque les généticiens ont appris à fabriquer des animaux transgéniques avec des protéines fluorescentes, cette méthode a connu une renaissance : par exemple, des souris avec des Couleurs différentes neurones.

De plus, des ingénieurs ont imaginé (et pratiqué) une méthode de microscopie dite confocale. Son essence réside dans le fait que le microscope se concentre sur une couche très mince et qu'un diaphragme spécial coupe la lumière créée par les objets en dehors de cette couche. Un tel microscope peut scanner séquentiellement un échantillon de haut en bas et obtenir une pile d'images, qui est une base prête à l'emploi pour un modèle tridimensionnel.

L'utilisation de lasers et de systèmes de contrôle de faisceau optique sophistiqués a permis de résoudre le problème de la décoloration et du séchage d'échantillons biologiques délicats sous une lumière vive : le faisceau laser ne balaye l'échantillon que lorsque cela est nécessaire pour l'imagerie. Et pour ne pas perdre de temps et d'efforts à examiner une grande préparation à travers un oculaire à champ de vision étroit, les ingénieurs ont proposé système automatique numérisation: un verre avec un échantillon peut être placé sur la platine objet d'un microscope moderne, et l'appareil filmera indépendamment un panorama à grande échelle de l'ensemble de l'échantillon. En même temps, aux bons endroits, il se concentrera, puis collera de nombreux cadres ensemble.

Certains microscopes peuvent accueillir des souris, des rats ou au moins de petits invertébrés vivants. D'autres donnent une légère augmentation, mais sont combinés avec un appareil à rayons X. Pour éliminer les interférences vibratoires, beaucoup sont montés sur des tables spéciales pesant plusieurs tonnes à l'intérieur avec un microclimat soigneusement contrôlé. Le coût de tels systèmes dépasse le coût des autres microscopes électroniques, et les concours du plus beau cadre sont depuis longtemps devenus une tradition. De plus, l'amélioration de l'optique se poursuit : de la recherche les meilleures variétés verre et la sélection de combinaisons optimales de lentilles, les ingénieurs sont passés à des façons de focaliser la lumière.

Nous avons spécifiquement énuméré un certain nombre de détails techniques afin de montrer que les progrès de la recherche biologique ont longtemps été associés aux progrès dans d'autres domaines. S'il n'y avait pas d'ordinateurs capables de compter automatiquement le nombre de cellules colorées sur plusieurs centaines de photographies, les supermicroscopes seraient de peu d'utilité. Et sans colorants fluorescents, tous les millions de cellules seraient impossibles à distinguer les unes des autres, il serait donc presque impossible de suivre la formation de nouvelles ou la mort des anciennes.

En fait, le premier microscope était une pince à laquelle était fixée une lentille sphérique. Un analogue d'un tel microscope peut être un simple carte à jouer avec un trou fait dedans et une goutte d'eau. Selon certains rapports, de tels dispositifs étaient déjà utilisés par les mineurs d'or de la Kolyma au siècle dernier.

Au-delà de la limite de diffraction

Les microscopes optiques présentent un inconvénient fondamental. Le fait est qu'il est impossible de restituer la forme de ces objets qui se sont avérés beaucoup plus petits que la longueur d'onde de la forme des ondes lumineuses : vous pouvez tout aussi bien essayer d'examiner la texture fine du matériau avec votre main dans un gant de soudage épais.

Les limitations créées par la diffraction ont été en partie surmontées, et sans violer les lois de la physique. Deux circonstances aident les microscopes optiques à plonger sous la barrière de diffraction : le fait que pendant la fluorescence, des quanta sont émis par des molécules de colorant individuelles (qui peuvent être assez éloignées les unes des autres), et le fait qu'en superposant des ondes lumineuses, il est possible d'obtenir un tache de diamètre inférieur à la longueur d'onde.

Lorsqu'elles se superposent, les ondes lumineuses sont capables de s'annuler, par conséquent, les paramètres d'éclairage de l'échantillon sont tels que la plus petite zone possible tombe dans la région lumineuse. En combinaison avec des algorithmes mathématiques qui peuvent, par exemple, supprimer les images fantômes, un tel éclairage directionnel améliore considérablement la qualité de l'image. Il devient possible, par exemple, d'examiner des structures intracellulaires avec un microscope optique et même (en combinant la méthode décrite avec la microscopie confocale) d'obtenir leurs images en trois dimensions.

Microscope électronique avant les instruments électroniques

Pour découvrir des atomes et des molécules, les scientifiques n'avaient pas besoin de les regarder - la théorie moléculaire n'avait pas besoin de voir l'objet. Mais la microbiologie n'est devenue possible qu'après l'invention du microscope. Par conséquent, au début, les microscopes étaient précisément associés à la médecine et à la biologie : des physiciens et des chimistes qui étudiaient des objets beaucoup plus petits gérés par d'autres moyens. Lorsqu'ils ont également voulu regarder le microcosme, les limitations de diffraction sont devenues un problème sérieux, d'autant plus que les méthodes de microscopie à fluorescence décrites ci-dessus étaient encore inconnues. Et il n'y a guère de sens à augmenter la résolution de 500 à 100 nanomètres si l'objet à considérer l'est encore moins !

Sachant que les électrons peuvent se comporter à la fois comme une onde et comme une particule, des physiciens allemands ont créé une lentille électronique en 1926. L'idée sous-jacente était très simple et compréhensible pour n'importe quel écolier : le champ électromagnétique déviant les électrons, il peut être utilisé pour modifier la forme du faisceau de ces particules en les tirant dans des directions différentes, ou au contraire pour réduire la diamètre du faisceau. Cinq ans plus tard, en 1931, Ernst Ruska et Max Knoll ont construit le premier microscope électronique au monde. Dans l'appareil, l'échantillon a d'abord été éclairé par un faisceau d'électrons, puis la lentille électronique a élargi le faisceau qui l'a traversé avant qu'il ne tombe sur un écran luminescent spécial. Le premier microscope n'a donné qu'un grossissement de 400 fois, mais le remplacement de la lumière par des électrons a ouvert la voie à la photographie avec des centaines de milliers de grossissements : les concepteurs n'ont eu qu'à surmonter quelques obstacles techniques.

Le microscope électronique a permis d'examiner la structure des cellules avec une qualité jusque-là inaccessible. Mais à partir de cette image, il est impossible de comprendre l'âge des cellules et la présence de certaines protéines en elles, et cette information est très nécessaire pour les scientifiques.

Désormais, les microscopes électroniques permettent de photographier les virus fermer. Il existe diverses modifications d'appareils qui permettent non seulement de briller à travers des sections minces, mais aussi de les considérer en "lumière réfléchie" (en électrons réfléchis, bien sûr). Nous ne parlerons pas en détail de toutes les options pour les microscopes, mais nous notons que récemment, les chercheurs ont appris à restaurer une image à partir d'un diagramme de diffraction.

Toucher, ne pas voir

Une autre révolution s'est faite aux dépens d'un nouvel écart par rapport au principe « illuminez et voyez ». Un microscope à force atomique, ainsi qu'un microscope à effet tunnel, ne brillent plus à la surface des échantillons. Au lieu de cela, une aiguille particulièrement fine se déplace sur la surface, qui rebondit littéralement même sur des bosses de la taille d'un seul atome.

Sans entrer dans les détails de toutes ces méthodes, notons l'essentiel: l'aiguille d'un microscope à effet tunnel peut non seulement être déplacée le long de la surface, mais également utilisée pour réorganiser les atomes d'un endroit à l'autre. C'est ainsi que les scientifiques créent des inscriptions, des dessins et même des dessins animés dans lesquels un garçon dessiné joue avec un atome. Un véritable atome de xénon traîné par la pointe d'un microscope à effet tunnel.

On l'appelle un microscope à effet tunnel car il utilise l'effet du courant tunnel traversant l'aiguille : les électrons traversent l'espace entre l'aiguille et la surface en raison de l'effet tunnel prédit par la mécanique quantique. Cet appareil nécessite un vide pour fonctionner.

Le microscope à force atomique (AFM) est beaucoup moins exigeant sur les conditions environnementales - il peut (avec un certain nombre de limitations) fonctionner sans pompage d'air. En un sens, l'AFM est le successeur nanotechnologique du gramophone. Une aiguille montée sur un support en porte-à-faux mince et flexible ( cantilever et il y a un "support"), se déplace le long de la surface sans lui appliquer de tension et suit le relief de l'échantillon de la même manière que l'aiguille d'un phonographe suit les rainures d'un disque de gramophone. La flexion du porte-à-faux fait dévier le miroir qui y est fixé, le miroir dévie le faisceau laser, ce qui permet de déterminer très précisément la forme de l'échantillon étudié. L'essentiel est d'avoir un système assez précis pour déplacer l'aiguille, ainsi qu'une réserve d'aiguilles qui doivent être parfaitement tranchantes. Le rayon de courbure aux pointes de telles aiguilles ne doit pas dépasser le nanomètre.

L'AFM vous permet de voir des atomes et des molécules individuels, mais, comme un microscope à effet tunnel, il ne vous permet pas de regarder sous la surface de l'échantillon. En d'autres termes, les scientifiques doivent choisir entre être capable de voir les atomes et être capable d'étudier l'objet entier. Cependant, même pour les microscopes optiques, l'intérieur des échantillons étudiés n'est pas toujours accessible, car les minéraux ou les métaux transmettent généralement mal la lumière. De plus, il y a encore des difficultés à photographier les atomes - ces objets apparaissent comme de simples boules, la forme des nuages ​​d'électrons n'est pas visible sur de telles images.

Le rayonnement synchrotron, qui se produit lors de la décélération des particules chargées dispersées par les accélérateurs, permet d'étudier les restes pétrifiés d'animaux préhistoriques. En faisant tourner l'échantillon sous rayons X, nous pouvons obtenir des tomographies en trois dimensions - c'est ainsi, par exemple, que le cerveau a été retrouvé à l'intérieur du crâne d'un poisson disparu il y a 300 millions d'années. On peut se passer de rotation si l'enregistrement du rayonnement transmis se fait en fixant les rayons X diffusés par diffraction.

Et ce ne sont pas toutes les possibilités qu'ouvrent les rayons X. Lorsqu'ils sont irradiés, de nombreux matériaux deviennent fluorescents et la nature de la fluorescence peut être utilisée pour déterminer composition chimique substances: de cette manière, les scientifiques colorent des artefacts anciens, les œuvres d'Archimède effacées au Moyen Âge ou colorent les plumes d'oiseaux disparus depuis longtemps.

Poser des atomes

Face à toutes les possibilités offertes par les méthodes de rayons X ou de fluorescence optique, nouvelle façon Photographier des atomes individuels ne semble plus être une si grande percée scientifique. L'essence de la méthode qui a permis d'obtenir les images présentées cette semaine est la suivante : des électrons sont prélevés sur des atomes ionisés et envoyés vers un détecteur spécial. Chaque acte d'ionisation enlève un électron d'une certaine position et donne un point sur la "photo". Après avoir accumulé plusieurs milliers de ces points, les scientifiques ont formé une image montrant les endroits les plus probables pour trouver un électron autour du noyau d'un atome, et ceci, par définition, est un nuage d'électrons.

En conclusion, disons que la capacité de voir des atomes individuels avec leurs nuages ​​d'électrons ressemble plus à une cerise sur le gâteau de la microscopie moderne. Il était important pour les scientifiques d'étudier la structure des matériaux, d'étudier les cellules et les cristaux, et le développement des technologies qui en résulta permit d'atteindre l'atome d'hydrogène. Rien de moins est déjà la sphère d'intérêt des physiciens particules élémentaires. Et les biologistes, les scientifiques des matériaux et les géologues ont encore de la marge pour améliorer les microscopes même avec un grossissement plutôt modeste par rapport aux atomes. Les experts en neurophysiologie, par exemple, veulent depuis longtemps disposer d'un appareil capable de voir des cellules individuelles à l'intérieur d'un cerveau vivant, et les créateurs de rovers vendraient leur âme pour un microscope électronique qui tiendrait à bord d'un vaisseau spatial et pourrait fonctionner sur Mars.

Jusqu'à présent, les scientifiques ne pouvaient que supposer la présence de structures moléculaires. Aujourd'hui, avec l'aide de la microscopie à force atomique, les liaisons atomiques individuelles (chacune de quelques dizaines de millionièmes de millimètre de long) reliant une molécule (26 atomes de carbone et 14 atomes d'hydrogène) peuvent être vues assez clairement.

Au départ, l'équipe souhaitait travailler avec des structures en graphène, un matériau monocouche dans lequel les atomes de carbone sont disposés selon des motifs hexagonaux. Formant des nids d'abeilles de carbone, les atomes sont réarrangés d'une chaîne linéaire en hexagones ; cette réaction peut produire plusieurs molécules différentes.

Felix Fischer, chimiste à l'Université de Californie à Berkeley, et ses collègues voulaient visualiser les molécules pour s'assurer qu'ils avaient bien compris.

Molécule en forme d'anneau contenant du carbone, représentée avant et après réorganisation avec les deux produits de réaction les plus courants à des températures supérieures à 90 degrés Celsius. Taille : 3 angströms ou trois à dix milliardièmes de mètre de diamètre.

Afin de documenter la recette du graphène, Fisher avait besoin d'un puissant appareil d'imagerie et s'est tourné vers un microscope à force atomique que Michael Crommie du laboratoire de l'Université de Californie possédait.

La microscopie à force atomique sans contact (NC-AFM) utilise un capteur très fin et sensible pour détecter la force électrique générée par les molécules. La pointe se déplace près de la surface de la molécule, étant déviée par différentes charges, créant une image de la façon dont les atomes se déplacent.

La pointe à atome unique d'un microscope à force atomique sans contact "sonde" la surface avec une aiguille pointue. L'aiguille se déplace le long de la surface de l'objet étudié, tout comme l'aiguille d'un phonographe traverse les rainures d'un disque. En plus des atomes, il est possible de « sonder » les liaisons atomiques

Ainsi, l'équipe a réussi non seulement à visualiser les atomes de carbone, mais aussi les liens entre eux créés par les électrons partagés. Ils ont placé des structures d'anneaux de carbone sur une plaque d'argent et l'ont chauffée pour réorganiser la molécule. Les produits de réaction réfrigérés contenaient trois produits inattendus et une seule molécule attendue par les scientifiques.

Pour la première fois au monde, des scientifiques ont réussi à obtenir une image visuelle d'une molécule dans la résolution d'atomes uniques en train de réarranger ses liaisons moléculaires. L'image résultante s'est avérée étonnamment similaire aux images des manuels de chimie.

Jusqu'à présent, les scientifiques ne pouvaient tirer que des conclusions hypothétiques sur les structures moléculaires. Mais avec l'aide nouvelle technologie les liaisons atomiques individuelles - chacune mesurant quelques dix millionièmes de millimètre de long - reliant les 26 atomes de carbone et les 14 atomes d'hydrogène de cette molécule deviennent clairement visibles. Les résultats de cette étude ont été publiés le 30 mai dans la revue Science.

L'équipe d'expérimentateurs visait initialement à assembler avec précision des nanostructures à partir de graphène, un matériau atomique monocouche dans lequel les atomes de carbone sont disposés selon un motif hexagonal répétitif. La création d'un nid d'abeilles en carbone nécessite de réorganiser les atomes d'une chaîne linéaire en un réseau hexagonal ; une telle réaction peut créer plusieurs molécules différentes. Le chimiste de Berkeley Felix Fischer et ses collègues voulaient visualiser les molécules pour s'assurer qu'elles faisaient tout correctement.

La molécule contenant du carbone sur la photo est montrée avant et après son réarrangement, avec l'inclusion de deux des produits de réaction les plus courants. Échelle de l'image - 3 angströms ou 3 dix-milliardièmes de mètre

Pour documenter la recette du graphène, Fisher avait besoin d'un instrument optique très puissant, et il a utilisé un microscope atomique situé dans un laboratoire de l'Université de Berkeley. Les microscopes atomiques sans contact utilisent un stylet extrêmement sensible pour lire les forces électriques produites par les molécules ; lorsque la pointe de l'aiguille se déplace le long de la surface de la molécule, elle est déviée par diverses charges, créant une image de la disposition des atomes et des liaisons entre eux.

Avec son aide, l'équipe de chercheurs a pu non seulement visualiser les atomes de carbone, mais aussi les liaisons créées par les électrons entre eux. Ils ont placé une molécule en forme d'anneau sur une surface d'argent et l'ont chauffée pour changer sa forme. Un refroidissement ultérieur a réussi à fixer les produits de la réaction, parmi lesquels se trouvaient trois composants inattendus et une molécule attendue par les scientifiques.