Comment expliquer le fait que la région de l'Oural soit urbanisée ? Le niveau d'urbanisation dans les différents pays du monde
introduction
« Les villes sont une grande création de l'esprit et des mains des hommes. Ils jouent un rôle déterminant dans l'organisation territoriale de la société. Ils servent de miroir à leurs pays et régions. Les villes dirigeantes sont appelées les ateliers spirituels de l'humanité et les moteurs du progrès. » - une description si admirative de la ville a été donnée par Georgy Mikhailovich Lappo dans son livre "Géographie des villes".
On ne peut qu'être d'accord avec lui. En effet, l'urbanisation et la population jouent un rôle important dans la vie de chaque pays.
Lors de la rédaction de mon travail, je voudrais examiner plus en détail les questions suivantes (dont beaucoup sont déjà indiquées dans la table des matières) :
dans quels types selon la part de la population urbaine les républiques de bl. zar (près de l'étranger) et ère (régions économiques) de la Russie, et avec quels pays du monde ils sont comparables dans cet indicateur.
quelles sont les raisons des différences régionales dans le niveau d'urbanisation ;
à quel stade d'urbanisation selon Gibbs se trouvaient les républiques de bl. charger au moment de l'effondrement de l'URSS (1991) ;
quoi euh La Russie a les taux de croissance de la population urbaine les plus bas et pourquoi ;
comment la crise des années 90 a affecté les processus d'urbanisation et quelle est la raison de la diminution de la part de la population urbaine dans les nouveaux États indépendants ;
où se trouvent les villes millionnaires et quelle est la raison de leur concentration dans la région de la Volga et de l'Oural ;
quels sont les types de républiques et e.r. par densité de population, quelles sont les raisons des différences de densité de population.
Ratio de la population urbaine et rurale
Le développement de la division sociale du travail a conduit à la formation de deux principaux types d'habitats : urbains et ruraux. Ainsi, une distinction est faite entre la population urbaine (résidents des villes et agglomérations de type urbain) et la population rurale (résidents des agglomérations employant moins de 85 % de la production). La prédominance quantitative de la population rurale sur la population urbaine est observée dans cinq pays voisins : Moldavie (46%), Turkménistan (45%), Ouzbékistan (39%), Kirghizistan (36%), Tadjikistan (28%). Ces pays sont classés comme ruraux. Les autres pays voisins comptent plus de 50 % de la population urbaine.
Une situation plus intéressante concerne les régions économiques de la Russie. Il n'y a pas de régions économiques rurales dans ce pays. L'indicateur le plus bas de la part de la population urbaine a le Caucase du Nord : 56%. Mais, malgré cela, la Fédération de Russie comprend plusieurs entités constitutives, dans lesquelles la population rurale prédomine. De plus, cette liste comprend non seulement des sujets de régions peu urbanisées, par exemple le Caucase du Nord : Daghestan (43% de la population urbaine), Karachay-Tcherkessia (37%), Tchétchénie et Ingouchie (43%), mais aussi des sujets de régions avec un niveau d'urbanisation assez élevé ... Par exemple, la Sibérie orientale (71 % de la population urbaine) et située sur son territoire : l'Okrug autonome d'Ust-Orda (0% de la population urbaine), l'Altaï (26 %), l'Okrug autonome d'Evenki (27 %), l'Okrug autonome d'Aginsky bouriate Okrug (32%), Touva (48%). Ces faibles taux sont compensés par des taux nettement plus élevés dans d'autres parties de ces régions. Par exemple, dans la région économique du Caucase du Nord, le sujet le plus urbanisé est l'Ossétie du Nord (70 %) et en Sibérie orientale, la Khakassie (72 %).
La limite de variation de la part de la population urbaine dans les régions de Russie est de 56 à 83 % et de 28 à 73 % dans les pays voisins, bien que l'indicateur augmente souvent par incréments de 1 %.
Comparons les régions économiques de la Russie et des pays voisins avec les pays du monde en termes de part de la population urbaine
| Urbanisation. | avant JC De la Russie | Pays Milieu Zaroub, | Un pays au monde avec un pourcentage d'urbanisation comparable. |
| 87% | Nord Ouest | Royaume-Uni, Qatar, Argentine, Australie | |
| 83% | Ts.e.r. | Suède, Bahreïn, Venezuela | |
| 76% | Nord D.-est. | Japon, Canada | |
| 75% | Oural | Tchécoslovaquie, Iran, Brésil | |
| 73% | Volga | Russie | France, Californie, États-Unis |
| 72% | Estonie | Italie, République de Corée, Porto Rico | |
| 71% | Zap.-Sib. Est-Sib | Lettonie | Norvège, Taïwan, Mexique |
| 70% | Volg.-Vyat. | Jordanie, Libye | |
| 69% | Lituanie | Pérou | |
| 68% | Biélorussie Arménie | Colombie | |
| 67% | Ukraine | Bulgarie | |
| 61% | Ts.CH.R. | Suisse, Chypre, Guinée équatoriale | |
| 57% | Kazakhs. | Grèce, Mongolie, Nicaragua | |
| 56% | Nord-Kav, | Irlande | |
| 55% | Géorgie | Autriche, Irak, Equateur, Tunisie | |
| 53% | azerbaïdjanais. | Roumanie, Panama | |
| 46% | Moldavie | Yougoslavie, Liban, Sainte-Lucie, Maroc | |
| 45% | Turkmène. | Slovénie, Philippines, Costa Rica, Égypte | |
| 39% | ouzbek. | Guatemala, Côte d'Ivoire | |
| 36% | Kirghize. | Albanie, Malaisie, Guyane, Somalie | |
| 28% | tadjik. | Portugal, Inde, Haïti, Namibie |
Comme le montre ce tableau, les régions économiques de la Russie et des pays voisins sont comparées en termes de part de la population urbaine avec les pays les plus divers : de la Namibie à la Grande-Bretagne. D'où vient cette différence ? Quelles sont les raisons des différences régionales du niveau d'urbanisation dans les républiques de l'étranger proche et les régions de Russie ?
Répondre à ces questions nécessitera une définition du terme « urbanisation ». L'urbanisation est le processus de diffusion des modes de vie urbains ; c'est un processus de concentration, d'intégration et d'intensification des activités, un processus socio-économique global.
Plusieurs raisons expliquent les différences régionales dans le niveau d'urbanisation en termes d'e. R. près de l'étranger et e. R. Russie. C'est d'abord la situation économique et géographique. Les républiques du Nord du Proche étranger (Estonie, Lettonie, Lituanie, Biélorussie gravitent également vers elles), ainsi que le nord-est de l'e.r. La Russie (Nord, Nord-Ouest, Sibérie occidentale, Sibérie orientale, Extrême-Orient) est très urbanisée, car. les conditions naturelles ne permettent pas le développement agricole. Dans ces régions, la structure de l'économie est basée sur l'industrie. Les villes - pôles d'activité du travail - se développent en conséquence. La même image est typique des régions montagneuses (Oural, Arménie).
D'autre part, des e.s. comme Ts.C. e.r. et le Caucase du Nord se trouvent dans les conditions agricoles les plus favorables au développement. Ce sont les greniers de notre pays. La plupart de la population de ces e.r. occupé dans l'agriculture. C'est la même raison qui explique la prédominance de la population rurale dans les républiques d'Asie centrale, à l'exception du Kazakhstan, et en Moldavie.
Le groupe des pays modérément urbanisés comprend l'Ukraine, le Kazakhstan, la Géorgie et l'Azerbaïdjan. La combinaison de conditions naturelles favorables et d'une grande disponibilité des ressources a donné lieu au développement simultané de l'agriculture et de l'industrie dans ces pays. En Ukraine et au Kazakhstan, avec le développement des gisements de charbon et de minerai de fer, des villes se sont formées et se sont développées. Quelques agglomérations s'y concentrent : Karaganda, Donetsk… Une situation similaire s'est développée en Russie dans l'Oural et en Sibérie occidentale. La Géorgie et l'Azerbaïdjan diffèrent moins des républiques de type rural que l'Ukraine et le Kazakhstan (seulement de 4 à 6 %). L'attrait pour les républiques de type rural est dû à la présence de vallées fertiles parmi les chaînes de montagnes. Ces vallées sont les seules terres de l'ex-URSS où l'on cultive des fruits tropicaux.
L'EGP n'est pas la seule à avoir joué un rôle dans le niveau d'urbanisation.
Une raison tout aussi importante est le cours du processus historique de pliage des villes. Dans les ères du centre et du nord-ouest. historiquement plus tôt, l'urbanisation a commencé à se développer, car les centres de ces zones à différentes époques sont des capitales et forment maintenant d'énormes agglomérations avec des millions de personnes. Plus tôt également, le processus d'urbanisation a commencé dans la région de la Volga. Ce e.r. s'étendait le long du plus grand fleuve. Depuis l'Antiquité, les routes commerciales ont passé ici, les villes ont été des centres de commerce et d'artisanat, elles ont concentré la population.
Taux de croissance de la population urbaine et rurale
1. Étapes d'urbanisation selon Gibbs.
Au fil du temps, dans chaque pays, il y a eu quelques changements dans le domaine de l'installation. Cela est dû à un changement dans le type de reproduction de la population et à un changement dans le type d'économie. Le géographe américain Gibbs a identifié 5 étapes principales de peuplement, qui sont passées ou passeront par tous les pays du monde jusqu'à un certain stade de développement. Le critère principal pour identifier cinq étapes d'urbanisation est le rapport de la dynamique de la population urbaine et rurale. Sur la base de données sur la dynamique de la population urbaine et rurale depuis 1979. jusqu'en 1991 Déterminons à quel stade d'urbanisation chacune des républiques de Bl. charger ..
Dynamique de la population de bl. charger
(1991 à 1979 en début d'année en %)
| Pays | Toute la population | Urbain | Rural |
| Ukraine | 104 | 115 | 88 |
| Biélorussie | 107 | 131 | 79 |
| Moldavie | 111 | 134 | 96 |
| Géorgie | 109 | 118 | 99 |
| Arménie | 111 | 115 | 104 |
| Azerbaïdjan | 118 | 119 | 117 |
| Kazakhstan | 114 | 122 | 105 |
| Ouzbékistan | 135 | 131 | 137 |
| Kirghizistan | 125 | 123 | 127 |
| Tadjikistan | 141 | 127 | 149 |
| Turkménistan | 135 | 128 | 141 |
| Lituanie | 110 | 124 | 87 |
| Lettonie | 106 | 110 | 97 |
| Estonie | 108 | 111 | 101 |
La première étape de l'urbanisation selon Gibbs présente les caractéristiques suivantes : une structure préindustrielle de l'économie, un type de reproduction traditionnel, un réseau dense et relativement uniforme d'établissements ruraux. A ce stade de développement de l'urbanisation, la population urbaine croît lentement et donc la part des citadins peut même diminuer, avec la prédominance absolue de la population rurale. A ce stade d'urbanisation en 1991. étaient localisés : Tadjikistan et Turkménistan. Dynamique des populations urbaines et rurales depuis 79 pour 91g. en témoigne. Le Kirghizistan et l'Ouzbékistan étaient en transition vers la deuxième phase d'urbanisation.
La deuxième étape de l'urbanisation de la société se manifeste lors du passage du processus d'industrialisation. A ce stade d'urbanisation, la population rurale migre vers les villes en flux massifs, mais en raison de la croissance naturelle, la part des résidents ruraux dans l'ensemble de la population du pays augmente encore légèrement.
La population urbaine augmente de façon plus spectaculaire. Par 91g. à ce stade d'urbanisation se trouvaient les républiques : Kazakhstan, Azerbaïdjan, Arménie. La Moldavie et la Géorgie étaient en train de passer de la deuxième étape à la troisième.
La troisième étape de l'urbanisation de la société se caractérise par les caractéristiques suivantes : la transition démographique est déjà achevée ; l'exode et le déclin naturel entraînent une diminution de la population rurale. L'augmentation de la part de la population urbaine détermine la prédominance sur la part de la population rurale.
Au quatrième stade de l'urbanisation, la population urbaine continue de croître faiblement et la population rurale continue de décliner. En 91, la Russie était au troisième ou au quatrième stade d'urbanisation, ainsi que l'Ukraine, la Biélorussie et la Lituanie. L'Estonie et la Lettonie passaient à la cinquième étape.
Le cinquième stade d'urbanisation est caractéristique des pays post-industriels, lorsque les différences sociales entre les zones urbaines et rurales disparaissent. Tous les avantages de la ville apparaissent à la campagne. La valeur du facteur écologique dans l'esprit de la population augmente. La croissance du facteur psychologique oblige les citadins à déménager au village. La population urbaine diminue et la population rurale augmente. Le système de règlement revient à un état d'équilibre. En 1991, aucune des républiques de la Bl. charger
Le taux de croissance de la population urbaine pour la période 1979-1991.
Les plus faibles taux de croissance de la population urbaine en Russie pour la période 1979-1991. ont été observés à l'ère du Nord-Ouest. (de 11 %), dans l'Oural (de 11 %), dans le Centre (de 12 %). Cela est dû aux spécificités de la population et de l'économie de ces régions.
Dans la région économique du Nord-Ouest, la part de la population urbaine a augmenté assez légèrement. Cette zone a une structure extraordinaire : au centre - Saint-Pétersbourg abrite 5 millions de personnes, tandis que dans l'ensemble de la zone - 8 millions. Y compris la région de Léningrad. représente 1,7 million, pour Novgorod et Pskov combinés - 1,5 million. Humain. Dans le nord-ouest, l'urbanisation a commencé plus tôt que dans certaines autres régions de la Russie. L'industrie est très développée ici, l'agriculture est moins développée. Toutes ces caractéristiques ont influencé le processus d'urbanisation. Dans les années 1980, tout le potentiel de la population rurale capable de se déplacer vers les villes était épuisé dans ce domaine, c'est-à-dire. avec une petite population dans les zones rurales, l'afflux maximum de population vers les villes est également faible.
Pour l'Oural e. R. caractérisé par une forte urbanisation, la concentration d'une grande partie de la population dans les grandes villes. Cela est dû en grande partie à la prédominance des grandes entreprises dans l'industrie de l'Oural. Dans les années 60, le monde traversait une crise liée au déclin d'industries telles que la métallurgie des fers et la construction de machines à forte intensité de métal. Dans notre pays, cette crise a été artificiellement "reportée" à l'aide de subventions de l'État et d'une consommation excessive de métaux de l'économie nationale. Ainsi, au début des années 90, alors qu'il n'était plus possible de contenir la crise (dégradation du système écologique, épuisement des principaux gisements), de nombreuses entreprises tombaient en décadence, le nombre d'emplois diminuait. Par conséquent, l'afflux de population des zones rurales vers les villes a progressivement diminué.
Le processus d'urbanisation à l'ère centrale a commencé, ainsi que dans le nord-ouest plus tôt que dans d'autres parties de la Russie. En outre, la campagne de l'ek central. La région se distingue par la faible population de villages et de villages, car les sols podzoliques sont une condition naturelle défavorable au développement de l'agriculture. Cela a conduit à la préférence initiale de la ville sur la campagne par les habitants de cette région. Par conséquent, avec une petite population de zones rurales, la croissance naturelle de la population rurale est également faible, ce qui à son tour détermine un petit afflux de résidents ruraux dans les villes de cet éq. quartier.
Dans le e. R. il y a un faible taux de croissance de la population urbaine en raison du faible afflux de la population rurale.
Une autre raison du faible taux de croissance de la population urbaine est l'aggravation de la situation démographique en Russie. Affecté par la baisse du taux de natalité avec une légère augmentation du taux de mortalité, qui est causée par la structure par âge défavorable de la population dans les grands centres et les villes. Rappelons qu'au cours des dernières décennies, les grandes villes ont représenté la plus grande partie de la croissance globale du pays. Ceci est démontré par les statistiques du tableau suivant.
Accroissement naturel pour 1000 habitants en 1980-1992. dans certaines villes de la Fédération de Russie.
Le tableau montre que dans les plus grandes villes de la Fédération de Russie en 1991. il y a eu un déclin naturel de la population, bien qu'en général il y ait eu une légère augmentation des agglomérations urbaines.
La crise des années 90. années. Réduire la part de la population urbaine.
La crise des années 90 s'est traduite par une diminution de la part de la population urbaine de la Russie et de nombreuses républiques du Proche-Étranger. Dans ce cas, ce qui se passe n'est pas du tout expliqué par le cinquième stade d'urbanisation, comme cela s'est produit ces dernières années, par exemple, aux États-Unis. Pendant les années de crise, la population est particulièrement confrontée à des problèmes matériels. Les habitants des régions du sud, auparavant employés dans l'industrie, ont plus de facilité à maintenir un certain niveau de vie en milieu rural, car dans les régions du sud, l'agriculture est très développée et génère un certain revenu. Surtout, le processus de désurbanisation s'est reflété au Tadjikistan (3 %) et au Kirghizistan (2 %). Des pays du Proche Etranger, ce sont aujourd'hui les républiques où la part de l'agriculture est particulièrement importante. Géographiquement, ce sont les républiques les plus méridionales de l'Asie centrale. Avec l'effondrement de l'industrie dans les villes, le retour des travailleurs sur des terres arables séculaires est naturel.
Le déclin de la population urbaine au Kazakhstan, en Ouzbékistan et en Géorgie s'explique également par la situation géographique de ces républiques et la possibilité d'améliorer la vie grâce à l'emploi dans les zones rurales.
En Russie, une situation similaire s'est développée précisément dans les régions du sud, d'où, ces dernières années, une légère augmentation de la population rurale par rapport aux républiques susmentionnées.
Les plus grandes villes
Villes millionnaires de Russie et Bl. charger
| Pays | Écon. District Rep.bl. charger | Millionnaire de la ville | Nous sommes plusieurs milliers. pour 1994. |
| Russie | Oural | Iekaterinbourg | 1371 |
| Tcheliabinsk | 1143 | ||
| Oufa | 1092 | ||
| permien | 1086 | ||
| Région de la Volga | Samara | 1255 | |
| Kazan | 1092 | ||
| Volgograd | 1000 | ||
| Sibérie occidentale | Novossibirsk | 1418 | |
| Omsk | 1161 | ||
| Central | Moscou | 8793 | |
| Nijni Novgorod | 1428 | ||
| Nord Ouest | Saint-Pétersbourg | 4883 | |
| Sev-Kavk | Rostov-sur-le-Don | 1023 | |
| Ukraine | Kiev | 2637 | |
| Kharkov | 1618 | ||
| Dnipropetrovsk | 1187 | ||
| Odessa | 1106 | ||
| Donetsk | 1117 | ||
| Biélorussie | Minsk | 1613 | |
| Géorgie | Tbilissi | 1264 | |
| Arménie | Erevan | 1202 | |
| Kazakhstan | Alma-Ata | 1147 | |
| Ouzbékistan | Tachkent | 2694 |
Examinons de plus près comment sont situées les villes millionnaires en Russie.
Notons tout d'abord que la plupart d'entre eux sont concentrés dans la partie européenne de la Russie. Seules Novossibirsk et Omsk sont situées au-delà de l'Oural. Cela est dû au petit nombre de la population vivant ici. Par conséquent, avec tout l'afflux maximal de résidents dans diverses villes, seuls Omsk et Novossibirsk sont devenus millionnaires. Dans une faible mesure, cet emplacement des principales villes est déterminé par le réseau routier plus développé dans la partie européenne de la Russie. Après tout, de nombreuses villes millionnaires se trouvent à l'intersection des chemins de fer et des rivières. Ce sont toutes les villes millionnaires de la région de la Volga (la rivière Volga), de la Sibérie (les rivières Irtych et Ob) et Rostov-on-Don (la rivière Don), des rivières plus petites traversent le reste des villes millionnaires de Russie, mais ils passent néanmoins par l'un des principaux embranchements du réseau ferroviaire. (Pour les pays du bl. Zar. Une telle tendance de l'emplacement des villes millionnaires à l'intersection des rivières et des chemins de fer n'est observée qu'en Ukraine: Kiev et Dnepropetrovsk sur le fleuve Dniepr.)
Deuxièmement, notons que la plupart des villes millionnaires sont situées en groupe, dans des régions voisines de la même époque. ... Moscou, Saint-Pétersbourg, Rostov-sur-le-Don se démarquent. Quelle est la raison pour ça? Cela est dû au fait que Moscou et Saint-Pétersbourg sont nettement plus nombreuses que les villes voisines en termes de population. Ils n'ont pas de concurrents qui pourraient attirer une population de taille impressionnante: la plus grande ville près de Saint-Pétersbourg (5 millions d'habitants) - Novgorod - compte 233 000 habitants et la plus grande ville près de Moscou (8 millions d'habitants) - Yaroslavl - 635 000 habitants . (Nizhny Novgorod, située dans le district économique central, sépare la région de Vladimir de Moscou.) Quant à Rostov-sur-le-Don, cette ville leader est solitaire dans sa région en raison de la prédominance de la population rurale, c'est-à-dire. dans le Nord-Kav. avant JC et au-dessus du mensonge Ts.Ch.E.R., avec les parts maximales de la population rurale en Russie, il n'y a pas de tendance à se déplacer vers les villes. Les résidents de ces régions sont employés dans l'agriculture.
Quelle est la raison de la concentration de villes millionnaires dans la région de la Volga et de l'Oural ?
Dans la structure territoriale de la Russie, la région de la Volga et l'Oural sont les territoires de transit les plus importants par lesquels passent les principales liaisons Ouest-Est. Ces districts formaient le noyau du «cadre» de base de l'établissement et de la structure territoriale de l'économie nationale sous la forme de grands centres de divers types et d'autoroutes les reliant. Cela a joué un rôle énorme dans le développement des villes millionnaires. Considérons chaque région séparément.
La région de la Volga n'est pas seulement un territoire de transit, mais aussi un redistributeur du trafic de fret entre les régions de Russie. La Volga est un axe économique puissant - la route historique entre le Nord forestier et le Sud céréalier. La traversée de la Volga par les chemins de fer est extrêmement importante pour le développement des principales villes de la région de la Volga. Un rôle tout aussi important a été joué par le choix de l'emplacement, les conditions naturelles et la géométrie des paysages naturels. Les villes millionnaires ont occupé les lieux caractéristiques de la vallée de la Volga : Kazan - où la Volga change brusquement la direction du courant, d'est en sud, strictement par 90, Samara - à l'extrême à l'est du renflement de la Volga - Samarskaya Luka , Volgograd - à l'extrême saillie du canal de la Volga à l'ouest (En outre, cette ville rayonne de trois lignes de chemin de fer - vers le Centre, le Donbass et la région de la mer Noire.
Mais les villes de la Volga ne se distinguent pas seulement par la situation caractéristique de la Volga. Il était très important pour leur essor économique en tant que centres de transport et industriels que là où ils étaient situés, la Volga traversait la frontière des zones de paysages naturels et des provinces. L'emplacement à la frontière de territoires avec différentes conditions naturelles pour le développement de l'économie, sur le puissant fleuve, aux points de ses méandres caractéristiques, a créé une base puissante pour la position économique et géographique des villes millionnaires de la Volga.
L'Oural est un ensemble de nœuds de différentes tailles dans des nids de montagne, dont la plupart sont «enfilés» sur deux axes méridiens principaux - l'Oural (Ufa et Perm sont situés ici) et le Trans-Oural (Ekaterinbourg et Chelyabinsk sont situés ici) . Les villes millionnaires sont implantées au cœur de zones industrielles en développement rapide, sur des axes de connexions inter-zones, aux points de contact de différentes zones, et de différences de potentiel économique. Dans l'Oural, les plus développés sont : le complexe militaro-industriel, la construction mécanique, la métallurgie des non-ferreux. Les plus grandes villes ont les fonctions de villes-usines. La combinaison du territoire de transit et sa sursaturation avec l'industrie a conduit à la formation de 4 villes de millionnaires (maximum pour la Russie).
Population du territoire
Types de républiques et e.r. par densité de population.
| avant JC De la Russie | Densité de population h/km | Pays bl. charger | Densité de population h/km |
| (Russie) | (9) | ||
| Central | 63 | Moldavie | 130 |
| Caucase du Nord | 48 | Arménie | 113 |
| Ts.Ch.e.r. | 46 | Ukraine | 86 |
| Nord Ouest | 42 | Azerbaïdjan | 82 |
| Volgo-Vyatsky | 32 | Géorgie | 78 |
| Région de la Volga | 31 | Lituanie | 57 |
| Oural | 25 | Ouzbékistan | 50 |
| Zapadno-Sib. | 6 | Biélorussie | 49 |
| Nord | 4 | Lettonie | 42 |
| Est-Sib. | 2 | Tadjikistan | 40 |
| Extrême-Orient | 1 | Estonie | 35 |
| Kirghizistan | 22 | ||
| Turkménistan | 9 | ||
| Kazakhstan | 6 |
Il existe trois types de pays différents et par ex. par densité de population : densément peuplée, avec une densité de population moyenne, peu peuplée.
Au premier type de pays, nous inclurons les républiques de Bl. charger où la densité de population est de 100 à 75 % du maximum pour cette région : Moldavie, Ukraine, Azerbaïdjan et Géorgie. À e.r. densément peuplé La Russie peut être attribuée à l'ère centrale. et du Caucase du Nord (répartition selon le principe ci-dessus)
Au deuxième type de pays, nous inclurons les républiques de Bl. charger où la densité de population est de 75 à 25 % du maximum pour cette région : Lituanie, Ouzbékistan, Biélorussie, Lettonie, Tadjikistan et Estonie. Au type d'e.r. avec une densité de population moyenne peut être attribuée au Ch.E.R. Central, Nord-Ouest, Volgo-Vyatka, Volga, Oural.
Le troisième type comprend le Kirghizistan, le Turkménistan et le Kazakhstan, où la densité de population est de 25 à 0% du maximum pour le bloc. charger Le type peu peuplé comprend le nord-ouest, le nord, la Sibérie orientale et l'Extrême-Orient.
Caractéristiques naturelles et économiques des territoires et de leur population.
La population des territoires dépend de leurs caractéristiques naturelles et économiques. Sur la base de ces différences, les géographes divisent le territoire des pays de Bl. charger et la Russie en cinq zones.
La zone d'habitat continu, ou zone d'habitat principal, se caractérise par un réseau d'habitat développé, une variété et une maturité des formes d'habitat ; elle concentre la majeure partie des grandes villes et grandes agglomérations urbaines, et des centres industriels. D'où la forte densité de population de la bande principale, couvrant la partie européenne de la Russie sans le Nord et les zones peu peuplées de la plaine caspienne, passant par le sud de la Sibérie et l'Extrême-Orient.
Ici, nous incluons également les républiques européennes de Bl. charger
Du nord au sud, la principale zone de peuplement est bordée par des zones aux conditions naturelles très différentes.
La zone du Grand Nord est caractérisée par le foyer de peuplement. Il y a une faible densité de population ici, qui s'explique par la rigueur du climat, la dispersion des colonies, un réseau clair de chemins de fer et un petit nombre de grandes entreprises industrielles.
La zone aride des formes focales de peuplement comprend de vastes territoires désertiques et semi-désertiques au sud de la ceinture principale de peuplement, également peu peuplés et présentant également des conditions extrêmes, bien que de nature différente. Il couvre la région de la mer Caspienne septentrionale, le Kazakhstan occidental et la majeure partie du Kazakhstan central, du Turkménistan septentrional et de Karakalpakia. Ces territoires se caractérisent par une agriculture de production (loin-pâturage-élevage), une industrie énergétique développée, la rareté des grandes agglomérations de base situées à des sources permanentes d'approvisionnement en eau.
La zone des oasis et des zones industrielles s'est formée à la jonction des régions montagneuses et des plaines de l'Asie centrale et du Kazakhstan. Il comprend les zones les plus élevées dans les républiques bl. charger densité de la population rurale, toutes les grandes villes d'Asie centrale. La base économique nationale se caractérise par une combinaison d'une agriculture développée sur des terres irriguées et des branches phares de l'industrie de transformation, complétées par l'industrie extractive. Ainsi, elle représente la principale zone de peuplement de la macrorégion sud-est (intermittente par endroits).
Zone de montagne à l'extrême sud du bl. charger se distingue par des formes d'établissement très particulières : ici l'exode de la population agricole se conjugue avec un certain afflux de population en rapport avec les principaux types de développement suivants : industriel, hydroélectrique, récréatif.
Conclusion
Pour conclure mon travail, je voudrais dire que l'ère de la Russie et de Bl. zar sont très différents entre eux. Ces caractéristiques ou d'autres de ces territoires attirent la population. Chacun choisit de goûter le lieu où il va vivre, mais néanmoins « … l'amélioration des villes comme cadre de vie et lieux de concentration d'activités diverses, l'organisation rationnelle des réseaux urbains en accord avec les réalités géographiques, culturelles, historiques, socio -les caractéristiques économiques du territoire est une tâche importante en Russie et dans d'autres pays du monde. " (G.M. Lappo)
Bibliographie
Alekseev A.I. Géographie socio-économique de la Russie. M. 1995
Alekseev A.I., Nikolina V.V. Population et économie de la Russie. Moscou 1995
Géographie : une encyclopédie. Moscou 1994
Villes de Russie : Encyclopédie, Moscou, 1994
La situation démographique en Russie "Libre Pensée" n° 2-3, 1993
Zayonchkovskaya Zh.A. Situation démographique et peuplement. M. 1991
Kovalev S.A., Kovalskaya N.Ya., Géographie de la population de l'URSS. M. 1980
Lappo G.M. Géographie des villes. M. 1997
Ozerova G.N., Pokshishevsky V.V. Géographie du processus d'urbanisation mondiale, Moscou, 1981
Pertsik E.P. Géographie des villes (géo-urbanisme), 1985
Pertsik E.P. Environnement humain : avenir prévisible, Moscou, 1990
Pays et peuples. Moscou, 1983
Pays du monde : un bref ouvrage de référence politique et économique, Moscou, 1996
Géographie économique et sociale de la Russie. Edité par le professeur A.T. Khrouchtchev, Moscou, 1997
UDC 94 (470,5) "18/19" (045) E.Yu. Kazakova-Apkarimova
DU « VILLAGE » À « LA VILLE » : URBANISATION ET URBANISME DANS LA DIMENSION RÉGIONALE (SUR LES MATÉRIAUX DE L'URALS DE LA DEUXIÈME MOITIÉ DU XIX - DÉBUT DU XX siècle)
L'article analyse l'essence et le contenu du processus initial de l'urbanisation russe et de la formation de l'urbanisme pendant la période d'industrialisation impériale, identifie les caractéristiques de l'urbanisation dans l'Oural et la formation d'un mode de vie urbanistique dans des villes de statut administratif différent et type socio-économique et socio-culturel dans la seconde moitié du 19e - début du 20e siècle. L'approche anthropologique est la clé de la recherche. Les concepts sociologiques des urbanistes occidentaux utilisés dans l'ouvrage sont réfractés dans une étude historique utilisant des sources appropriées, ce qui confère à l'ouvrage une nouveauté scientifique. Il s'agit du problème de la perception de l'urbanisme par les contemporains eux-mêmes et de la réflexion de cette problématique dans leurs témoignages écrits. Le processus de transformation progressive des "villages" de l'Oural en "villes" est montré, dans lequel même les établissements urbains les plus progressifs de l'Oural étaient caractérisés par des caractéristiques rurales. Du fait de l'industrialisation et de l'urbanisation, notamment à la fin du XIXe et au début du XXe siècle, des changements importants dans la culture des villes de l'Oural sont dus au renforcement de l'hétérogénéité socioculturelle, à l'augmentation de l'importance des caractéristiques urbaines dans la symbiose des éléments ruraux et urbains, l'interaction des composantes civilisationnelles des types occidental et oriental en raison de la position eurasienne de la région de l'Oural. ...
Mots clés : urbanisme, ville, Oural, contemporains, culture, innovation, organisation sociale.
L'essence et le contenu du processus d'urbanisation à l'ère industrielle sont maintenant étudiés à un niveau interdisciplinaire. Les concepts sociologiques et économiques sont complétés et vérifiés par une approche historique, puisque l'urbanisation est un processus historique d'accroissement du rôle des villes dans le développement de la société. Le processus d'urbanisation dans les différents pays et dans les régions d'un même pays a ses propres caractéristiques. Le sociologue D. Harvey estime qu'une analyse complète de ce processus passe par l'identification des fondements de la formation de la conscience dans la vie quotidienne.
Les contemporains ont clairement observé les conséquences de la révolution industrielle et les images du nouveau système capitaliste en Russie dans la seconde moitié du XIXe - début du XXe siècle, qui effaçait progressivement les traces du patriarcat et changeait le mode de vie de la population urbaine. Une aide précieuse pour approfondir la compréhension scientifique de l'évolution du mode de vie urbain de la population de l'Oural est fournie par des sources d'origine personnelle et des documents historiques subjectifs identifiés dans les périodiques ouraliens de la période pré-révolutionnaire et véhiculant le processus même de transformation de la des colonies de « villages » à de véritables « villes » (avec le modus vivendi correspondant). Même G. Simmel a écrit que la concentration des activités économiques, sociales et professionnelles est une caractéristique distinctive d'une grande ville et génère un rythme rapide et un mode de vie unique de la ville, une variété de vie économique, professionnelle et sociale.
Une telle ville où « la vie est visible » apparaît dans la description de l'AP Kropotkine Ekaterinbourg en 1862 : « Il y a du mouvement dans les rues, il y a assez de monde. Les bâtiments sont très jolis, beaucoup de pierre, les rues sont bonnes, il y a des usines à la périphérie, beaucoup de mains s'en occupent, et en plus, beaucoup s'affairent chez eux avec des affaires lapidaires. » PA Kropotkine a souligné que le commerce marchait bien dans la ville, et les habitants ne se plaignaient pas de l'ennui, au contraire, ils disaient que "la vie est amusante", enfin, la présence d'une société pédagogique dans la ville témoignait que "l'activité en ce n'est pas seulement industriel et commercial".
SA Keltsov, étant un employé de Moskovskiye Vedomosti, accompagnant les grands-ducs Mikhaïl Nikolaevitch et Sergueï Mikhaïlovitch lors d'un voyage dans l'Oural et, couvrant ce voyage dans le journal, a critiqué la province de Perm : de la ville provinciale de Perm, vous vous retrouvez dans la ville de Perm -village et étouffer positivement dans la poussière, puisqu'à Perm seulement trois rues et une voie et demie sont couvertes de trottoirs; toutes les autres rues et ruelles sont presque dans un état primitif. »
La symbiose des caractéristiques urbaines et rurales apparaît dans la description de la ville provinciale d'Oufa par Sergei Yakovlevich Elpatievsky, donnée par un révolutionnaire des années soixante-dix. écrivain célèbre, public
kyste et mémorialiste, il a servi ici dans les années 1880. lien politique. Dans ses « Mémoires pour cinquante ans » (1929), dans un chapitre consacré à la vie culturelle et sociale d'Oufa, on lit : « La ville était alors, il y a 40 ans, calme, attentionnée, affectueuse. Des rues étendues, envahies par l'herbe, et on pouvait voir le champ où ils allaient. Et dans la rue, il y a des maisons à un étage, moins souvent à deux étages, avec des jardins et des vergers où poussaient abondamment les lilas, les jasmins, les dahlias - des maisons basses avec des fenêtres, des volets avec des verrous en fer verrouillés la nuit. Au milieu de la ville se trouvait une place - une immense, pas les jours de marché, déserte, pas pavée, où, selon la légende, un paysan avec un cheval et une charrette se noya, risquant de traverser la place la nuit. Presque toutes les rues se déversaient sur la place et toute la civilisation d'Oufa était située autour de la place - de longues rangées s'étiraient, il y avait de grandes maisons, même trois étages, il y avait un bureau de poste, une pharmacie et des chambres, et l'Assemblée noble et le "Grand Hôtel" avec des numéros. L'enseigne "Le tailleur de la dame" était ornée et un cerceau entrelacé de foin, même sans enseigne, indiquait aux gens intelligents qu'il s'agissait d'une auberge. La ville coulait autour de la merveilleuse Blanche aux eaux transparentes bleutées, la rivière la plus joyeuse que j'aie vue en Russie, et de l'autre côté coulait, se jetant dans la Blanche et sombre Ufimka. "
Affecté par la position périphérique de la région de l'Oural. Dans la perception d'un témoin oculaire Oufa dans les années 1880. elle avait un regard provincial et rétrograde : « La Russie centrale provinciale, ancienne et oubliée depuis longtemps respirait de la ville. Il n'y avait pas de tribunal de district, et les anciennes chambres étaient chargées de la justice, le zemstvo était jeune, ouvert plus tard qu'en Russie centrale, il commençait à peine à comprendre les affaires locales et n'avait pas encore réussi à créer une atmosphère de zemstvo. Le courrier, surtout en hiver, n'arrivait pas souvent et n'était pas toujours précis : il n'y avait pas de journal local, et les nouvelles des journaux moscovites perdaient une grande partie de leur nouveauté jusqu'à ce qu'elles atteignent Oufa. Le dernier vapeur emporta la troupe d'acteurs qui jouait dans le jardin de la ville en été, emporta les derniers kumysniks tardifs, la navigation fut fermée pour le long hiver et la ville devint complètement silencieuse jusqu'au premier sifflement joyeux de la rivière dans le printemps, quand la ville courut à la rencontre du premier vapeur. »
Voici les témoignages de contemporains sur quelques petites villes de la région de l'Oural. Les villes de district de la province de Perm (à l'exclusion bien sûr d'Ekaterinbourg), selon l'expert de la région de Kama, D. Zelenin, « ne se démarquent en aucune façon » et sont « même carrément mauvaises ». Le voyageur DN Peshkov, passant Okhansk en 1890, a écrit dans ses notes de voyage (journal) que "la ville ressemble plus à un village". Il a été repris par AI Firsov, voyageant à travers les villes de la région de Kama après un temps considérable (en 1907-1908) : « Cette misérable ville de la province de Perm, avec moins de 2 mille habitants, serait plus digne d'un village qu'elle était au début" ... AI Firsov et Osu ont appelé "une ville pauvre". L'ethnographe D. Zelenin a écrit à propos de Wasp qu'il s'agissait d'un chef-lieu (depuis 1781), au début du XXe siècle. elle comptait 4,5 mille habitants, leurs principales occupations étaient la production de nattes, de sacs et de cordes, le rafting de bois et de lin ; le commerce de la ville était insignifiant, le chiffre d'affaires annuel de la jetée de la ville ne dépassait pas 0,5 million de roubles. Il n'y avait pas d'écoles secondaires dans la ville, il y avait un gymnase pour femmes, une école religieuse et une école municipale de quatre ans. Une autre ville uyezd (depuis 1781) de la province de Perm - Okhansk avec une population de moins de 2,5 mille habitants - a qualifié un témoin oculaire encore "plus misérable que Wasp". La composante rurale de la vie de cette colonie était frappante. L'occupation principale des habitants était l'agriculture. Les autres occupations de la population étaient : la navigation, la pêche, en partie le commerce du pain et du lin. Solikamsk, avec une population d'un peu plus de 4 000 habitants, était une "ville de district pauvre", selon l'historien local. En plus des mines de sel, les citadins travaillaient dans les mines. D. Zelenin a également parlé de manière inappropriée de Cherdyn.
Parmi certaines villes uyezd de la province de Viatka, les contemporains ont également nommé celles qui ressemblaient davantage à des établissements ruraux. La "capitale de Votyatskaya", la ville de Glazov, avant l'ouverture en 1871 du gouvernorat de Viatka était un simple village, devenant une ville de district de la province de Viatka, a évolué lentement. Selon les contemporains, Glazov au début du 19ème siècle. resté "petit, comme un autre village", la ville est restée presque inchangée à l'avenir. Ce n'est qu'avec la construction du chemin de fer « a rapidement commencé à s'améliorer », le chiffre d'affaires du commerce a quintuplé (ils faisaient le commerce du pain, du lin, des câbles et du cuir). La ville n'avait que sept rues, une église et un gymnase pour femmes. Malmyzh, ayant reçu le statut de ville de district en 1780, est restée une colonie modeste. Au début du XXe siècle. elle comptait jusqu'à 4 000 habitants, " en apparence la ville " était " un grand village ordinaire ".
C'est ainsi que les contemporains ont noté les particularités de l'urbanisation russe, qui ont été encore soulignées par le chercheur V.P. Semenov-Tyan-Shansky lorsqu'il a analysé l'« imaginaire » (ayant
HISTOIRE ET PHILOLOGIE
le statut officiel de la ville, qui est en fait un établissement rural) et des villes "vraies" (distinguées par "la désinvolture commerciale et commerciale"), ce qui était dû à l'approche administrative des processus de formation des villes dans la Russie impériale. Ces observations ont reçu une compréhension historique théorique et concrète dans l'historiographie moderne, y compris sur les matériaux de l'Oural. En particulier, une analyse comparative de l'évolution de certaines villes uyezd à peuplement minier de la province de Perm dans la seconde moitié du XIXe - début du XXe siècle a été réalisée, cette dernière, selon certains indicateurs de développement socio-économique et démographique, pourrait dépasser le premier. Un exemple frappant d'un tel contraste est constitué par deux agglomérations du district de Verkhoturye - la ville de district de Verkhoturye et l'usine de Nizhniy Tagil : l'occupation prédominante de la population du premier avec l'agriculture arable contrastait avec l'activité industrielle vive des habitants de le dernier; la petite taille de la population dans le premier (4 mille) a perdu le même indicateur (plus de 25 mille) dans le second.
LN Mazur souligne à juste titre qu'en plus de l'aspect économique et démographique, l'urbanisation comporte des significations sociales associées à un changement de mode de vie. Une conséquence importante de l'urbanisation est la formation d'un nouveau système de relations socioculturelles. En milieu urbain, des innovations techniques, culturelles et politiques se mettent en place, de nouvelles conditions de vie, de travail, de repos et de comportement émergent qui correspondent à la compréhension moderne du « mode de vie urbain » et de sa mise en œuvre dans les limites de l'espace de contact. , qui est en constante expansion. La ville transforme également l'environnement rural.
Le théoricien de l'urbanisation AS Akhiezer souligne que l'essence de l'urbanisation dans le processus historique ne peut être comprise « que si l'urbanisation est considérée principalement comme un processus de formation et de diffusion de la culture urbaine ». La culture des grandes villes de la région de l'Oural semblait particulièrement attrayante pour les contemporains.
Ainsi, S. Ya. Elpatievsky écrit à propos de l'envie des habitants d'Oufa pour la culture musicale : « Des petites maisons, la musique flottait dans les rues calmes. J'ai été étonné quand dans le modeste appartement d'un fonctionnaire, d'un commis, d'un employé, j'ai rencontré un piano à queue ou un piano, un violon, et j'ai appris que les enfants de personnes vivaient avec 50-60 roubles. par mois, prenez systématiquement des cours de musique. Il y avait des milieux où la musique était un contenu sérieux de la vie. Je me suis retrouvé dans l'un de ces cercles peu après mon arrivée et j'ai commencé à recevoir des invitations à des quatuors, ce qui aurait fait honneur à la capitale."
L'hétérogénéité de la culture urbaine est soulignée dans les sources d'origine personnelle. S. Ya. Elpatievsky reconstitue la culture de diverses couches de la société d'Oufa : les couches supérieures et inférieures, les couches urbaines moyennes. Les classes supérieures de la société d'Ufa, à leur tour, étaient nettement divisées en deux couches - en personnes en queue-de-pie et uniformes et en sous-poils. L'auteur des mémoires écrit à propos du premier : « Les fracs étaient des bureaucrates : chefs d'unités séparées, conseillers de différentes chambres, fonctionnaires de missions spéciales. Il n'y avait pas de hauts responsables des autorités locales, la plupart étaient associés à Saint-Pétersbourg, soit des personnes qui commençaient leur carrière, soit des personnes envoyées pour vivre jusqu'à la retraite. C'était un cercle vicieux, avec des intérêts, des idées, une morale, un mode de vie séparés, où les citadins n'étaient pas autorisés ». Les fonctionnaires polonais jouxtaient le même cercle un peu à l'écart.
Racontant la vie de ce cercle, un contemporain note qu'il s'agissait « d'un lambeau de Saint-Pétersbourg » : « Les soirées de famille n'étaient pas particulièrement répandues, les bals avec danses n'étaient qu'à l'Assemblée de la Noblesse, la forme préférée des réceptions était un buffet [soirée de gala. - E. K.-A.]. Là, il se prononçait ainsi : « à la réception ». Hommes en queue-de-pie, chapeau claque [haut-de-forme. - E.K.-A.] à la main, des dames en décolleté défilant dans six ou sept pièces d'une misérable maison d'Oufa, échangeaient des plaisanteries, rapportaient des nouvelles de Saint-Pétersbourg, à moitié connues. Parfois, l'un des invités s'asseyait au piano, parfois la fille de quelqu'un chantait des romances, deux ou trois tables de jeux étaient disposées. Il n'y avait pas de vrais dîners, - l'architecture du "repas" aurait été perturbée, - à la fourchette. - E.K.-A.], et c'était un chic particulier d'exposer un nombre incalculable de toutes sortes de sandwichs complexes et d'aliments froids. "
Un témoin oculaire a écrit à propos de la deuxième catégorie de hauts : « Et il y avait des maillots. Les conseils provinciaux et de district des zemstvo portaient des maillots, à commencer par le président du conseil provincial A.A. Dashkova, les nobles propriétaires terriens portaient des maillots. Nous nous sommes rendus visite en maillot, nous nous sommes assis en maillot aux réunions de zemstvo, en maillot et sommes venus au club. Ce n'était ni du slavophilisme, ni une simplification, c'était une sorte de costume uniforme, uniforme, libéral qui distinguait un Zemstvo, un indigène d'un fonctionnaire. Sous-
de riches propriétaires terriens bachkirs ont rejoint les filles. » « C'était entre les queues de pie et les sous-poils », écrit S. Ya. Elpat'evsky, « sinon inimitié, alors une aliénation aiguë, un demi-mépris mutuel.
À propos des contrastes sociaux dans la ville provinciale de Perm, dans la réponse du publiciste VL Dedlov-Kigna (1897), nous lisons : « Qu'y a-t-il d'autre à Perm ? Bien sûr, des places publiques, des établissements d'enseignement, de nombreuses rues de petites maisons sombres de bourgeois et d'artisans, et deux, trois « palazzo » de riches marchands… C'est Perm, la porte de la Sibérie. Le palais des marchands, la Cabane du peuple et la place publique. Ordre extérieur, science, art et même religion, imposé par la bureaucratie, un marchand rentable et la masse de la population mâchant leur maigre gomme. »
VL Dedlov a vu la symbiose de l'Europe et de l'Asie, de la richesse et de la pauvreté, s'étant rendu un an plus tôt (en 1896) dans la ville de district de Sarapul : « Sarapul est la première des villes de transition euro-asiatiques que j'ai visitées. J'y reconnais ces traits caractéristiques de la bande de transition. Une grande richesse - et à côté, une pauvreté frappante. De petits palais de marchands - et un équipage pieds nus et sans abri, errant sur les jetées, les tavernes côtières et dormant sous les clôtures. Ces palais et ces riches églises sont ensevelis dans la saleté tenace des rues non pavées. Vous ne pouvez conduire que dans les rues, pas marcher, car les trottoirs sont les pièges les plus insidieux. »
Au début du 20e siècle, les villes de l'Oural ont sensiblement changé. D. Zelenin a vu des progrès techniques dans le développement de Perm :<^отя и медленно, однако Пермь подвигается вперед. Построена железная дорога на Вятку и вместе с нею чудный мост через Каму. Мост этот высится около самой Перми и составляет, в сущности, главную достопримечательность города. Это какой-то узорчатый гигант (до 400 саж. длины), на который, кажется, глядел бы и не нагляделся» . О Перми начала XX в. Д. Зеленин писал, что город выглядел «совсем по-европейски». Бросались в глаза разбросанные по городу церкви, театр (где можно было услышать и оперу). В городе издавались газеты «Пермский край» и «Пермские губернские ведомости», развивалось краеведение (показательными были труды А. Дмитриева и «Труды Пермской Архивной Комиссии»). В городе действовал книжный магазин «Ольги Петровской», магазин пользовался популярностью у населения. Увеличилась численность учебных заведений, автор путеводителя перечислял: мужская и женская гимназия, реальное училище, духовная семинария, горнозаводское и техническое училища, торговая школа, женская прогимназия, мужское и женское духовные училища. В Перми имелись типичные для губернского города учреждения: «окружной суд, контрольная палата, контроль Пермской ж. д., управление Пермской ж. д., духовная консистория, отделение казанского общества путей сообщения, управление 21 местной бригады, управление государственными имуществами Пермской г., управление почтово-телеграфного округа, биржа» . Навестив губернский город Пермь, известный публицист В. А. Поссе тоже почувствовал в нем «залог великого культурного будущего» .
Au recensement de 1897, il y avait déjà jusqu'à 46 000 personnes à Perm, et une décennie plus tard - plus de 70 000. Un contemporain a déclaré : « Un étranger a maintenant déménagé dans l'Oural, mais il n'aime pas plaisanter, et Perm n'aura pas à dormir." En même temps, l'Ouralien croyait que l'étranger stimulerait l'industrie, renouvellerait le travail de l'usine et que les compatriotes eux-mêmes entreprendraient le travail culturel. Permyak a soutenu cela au début du XXe siècle. à cet égard, il y avait déjà une base solide : « Dans notre administration municipale, il y a des gens qui ne peuvent en aucun cas être qualifiés de« progressistes », et malgré cela, nous avons déjà l'éclairage électrique, l'eau courante, le téléphone, et bientôt il y aura un système d'égouts, un tramway, etc. Cela ne suffit pas. Nous avons un musée scientifique et industriel, à partir duquel se développera une université populaire ; nous avons une banque artisanale-industrielle, à partir de laquelle un puissant moteur se développera pour toutes sortes d'artels, sociétés de consommation, etc. nous avons déjà plusieurs coopératives et nous sommes à la veille de la création de l'Union des sociétés de consommation de l'Oural ».
En toute objectivité, dans son livre Around Europe and Russia, VA Posse a décrit Ekaterinbourg en 1907 comme une « ville très originale », énumérant ses réalisations culturelles, ses innovations techniques et ses « commodités » matérielles sur fond de quelques défauts flagrants : « Le comté ville et la « capitale de l'Oural ». « Distance de taille énorme » avec des institutions étatiques séparées par des verstes entières ; de larges rues avec de beaux bâtiments, un éclairage électrique, des téléphones, des théâtres, des jardins d'attractions, mais il n'y a pas seulement un tramway, mais aussi le tramway à chevaux le plus primitif, il n'y a pas d'eau courante et en même temps il n'y a pas d'arrosage des rues Ainsi, les jours d'été, non seulement les pauvres piétons, mais aussi les riches, chevauchant leurs trotteurs, se baignent positivement dans la poussière. Trois grands journaux progressistes, plusieurs sociétés scientifiques, des bibliothèques nommées d'après Belinsky et Reshetnikov, et avec cette « ivresse de tous les domaines ». ...
HISTOIRE ET PHILOLOGIE
Il est à noter qu'une ville européenne (l'urbanisme européen) était un test décisif, un point de référence pour évaluer le niveau de vie et la civilisation des villes russes. VL Dedlov, regardant de « ce clocher », écrit à propos des villes de l'Oural : « Nous avons traversé l'Oural le 30 avril 1896 par chemin de fer de Perm à Ekaterinbourg et Tioumen. Le chemin de fer tourne autour d'Ekaterinbourg, et de loin, la ville ressemble à une ville européenne et animée. Clochers, grandes maisons, jardins. Cette dernière ville, du moins de loin, ressemble à une européenne ».
V. Dedlov décrit les villes de l'Oural méridional, en particulier Orenbourg d'une manière différente : « Une plaine sans fin, plate comme une table. Partout il y a du sable, ici et là des marais salants, de l'absinthe, du saxaul, des caravanes de chameaux, des vents, une chaleur torride en été et un froid insupportable en hiver. C'est ainsi que me paraissait Orenbourg, que je ne connaissais que par la biographie de Taras Shevchenko et par "La fille du capitaine" de Pouchkine. Le nom même de la ville sonnait désagréable. Au milieu du désert asiatique, et soudain la ville allemande d'Orenbourg." L'auteur est un peu flippant sur le « seuil de l'Asie ». V. Dedlov donne une description détaillée d'Orenbourg, en le comparant à Damas. Il a également essayé de trouver des signes d'une sous-culture urbaine lorsqu'il a rencontré une autre ville de steppe - Troitsk : « D'en haut, tout Troitsk est bien en vue avec ses maisons en pierre à un et deux étages, sept églises et six mosquées. Parmi les signes de culture dans le Troitsk semi-tatare et semi-marchand, il n'y a que de belles maisons-hôtels de marchands propres. Un journal est aussi difficile à obtenir qu'un ananas, il n'y a pas de bains, pas même d'hôtels, pas même d'endroit pour se baigner."
Le critère d'habitabilité semblait aux contemporains un paramètre important de la vie des cités ouraliennes. L'auteur du guide « Kama et Viatka » a qualifié Elabuga de « l'une des villes les plus confortables de la province de Viatka ». La ville a obtenu l'éclairage électrique avant la Vyatka provinciale. "Un système d'approvisionnement en eau, trois établissements d'enseignement secondaire (une vraie école, un gymnase féminin et une école diocésaine féminine), un hospice magnifiquement aménagé, des églises les plus riches - tout cela n'est pas si courant dans nos chefs-lieux", a écrit l'auteur du guide, D. Zelenin, soulignant qu'Elabuga devait son habitabilité à bien des égards à l'initiative privée des entrepreneurs des Staheev. Leurs fonds ont été utilisés pour organiser l'éclairage électrique, l'approvisionnement en eau, les écoles réelles et diocésaines et un hospice. La ville était réputée pour son commerce « important ».
"L'une des meilleures villes de la rivière Kama" D. Zelenin a appelé la ville de Sarapul. « La vue depuis la rivière est très belle : des rangées régulières de bâtiments en pierre, des églises blanches dispersées dans toute la ville, de nombreux jardins. Une immense "Startseva Gora" s'élève à côté de la ville, sur laquelle, très récemment (1900), le monastère de Saint-Jean-Baptiste est né. "
Ce connaisseur de la région de Kama a écrit sur la « culture comparée » de Sarapul, soulignant la présence dans la ville d'un tribunal de district, d'un département épiscopal (vicaire), d'un bureau spécifique, de deux établissements d'enseignement secondaire (une vraie école et un gymnase), deux écoles privées du dimanche, un gymnase privé AN Peltsa. La ville a publié: "Liste des annonces de Sarapul", "Télégrammes de l'Agence télégraphique russe". Ici, en 1835, la première bibliothèque publique de la province de Viatka a été ouverte. De nombreuses rues ont été pavées et, en 1899, le réseau téléphonique gouvernemental a été ouvert. La ville était décorée de la "Place Pouchkine". La ville comptait jusqu'à 10 mille habitants. La ville se distinguait par "un commerce assez important", la présence de riches marchands, ainsi que "le savoir-faire de la cordonnerie", un délicieux "pain sarapul". Aux marchands de Sarapul, un touriste pouvait acheter « plusieurs formulaires d'affranchissement avec vue sur la ville de Sarapul », selon D. Zelenin, « leur existence parlait une fois de plus de la culture comparée de la ville ».
Il a semblé juste au chercheur de la région de Kama de distinguer la ville de Kungur « contrairement à la plupart des autres villes uyezd de la province de Perm » - « une ville très vivante, industrielle et confortable », où elle « vaut un voyage."
Kungur avait sa propre "odeur" spéciale: dans la ville et dans le quartier, il y avait de nombreuses usines, en particulier des tanneries, "d'elles, la ville a même reçu une odeur spécifique de cuir". Soit dit en passant, Perm avait aussi sa propre odeur spéciale. Les touristes ont été frappés par la "fumée éternelle" au-dessus de la ville, une odeur de brûlé dans l'air a été ressentie (grâce à la proximité de l'usine de canons d'État Motovilikhinsky). À propos de Kungur D. Zelenin a écrit que la ville se distinguait par un commerce « important », au cours de l'année, trois « grandes foires » s'y sont tenues. En 1877, aux frais de Gubkin, une école technique fut ouverte dans la ville. En 1903, un vicaire-évêché y fut établi.
Composantes spirituelles, le degré de religiosité demeurait au cœur de la culture nationale, en particulier urbaine d'une ville de province russe à l'époque en question. D. Zelenin souligne tout d'abord que la ville de Slobodskoï était célèbre pour son ancienne
Noé, en particulier, un monument de l'antiquité était une église en bois au nom de l'archange Michel (avec une ancienne icône de l'archange Michel dans l'iconostase), construite en 1614 par le moine Tryphon de Viatka. Au total, il y avait 9 églises et deux « monastères riches » (pour femmes et hommes) dans la ville pour 10 000 habitants. Dans le même temps, un contemporain a noté qu'en termes d'activités d'usine, Slobodskoy « se situait beaucoup plus haut que la ville de Viatka ». Cependant, les habitants de Viatka se distinguaient également par leur religiosité, un témoin oculaire a raconté leur vénération particulière pour l'icône miraculeuse de Nicolas le Wonderworker et l'icône de l'archange Michel dans la cathédrale, ainsi que l'image de la Mère de Dieu Tikhvine . Cherdyn était riche en antiquité ecclésiastique, par exemple, dans la cathédrale de la Résurrection, il y avait une icône très ancienne et vénérée de Saint-Pétersbourg. Nicolas le Wonderworker. La « ville modeste et patriarcale » de Kotelnich se distinguait par sa religiosité. La principale fête de Kotelnichi le premier dimanche après la Saint-Pierre était la fête de la Toussaint, lorsque des icônes des villages environnants étaient amenées en ville et qu'une procession avait lieu. "L'attraction principale de Kotelnich" était la foire Alekseevskaya (tenue chaque année du 1er au 20 mars), "la foire la plus animée et la plus célèbre de la province de Viatka".
Aux yeux des contemporains, une fonction urbaine importante était de fournir aux résidents des opportunités de loisirs culturels et d'expression créative. C'est l'absence de telles opportunités qui a bouleversé le fonctionnaire, qui s'est retrouvé à Okhansk, « dans ce bidonville », « et la ville, si je puis dire !
A ses yeux, "le célèbre Shchedrin Poshekhonye, peut-être", semblait être "la capitale par rapport à Okhansk". Un témoin oculaire s'est plaint au voyageur AI Firsov : « Je suis venu ici il y a six mois et je ne peux toujours pas me sentir un peu plus à l'aise avec les coutumes locales. Ici, ce ne sont pas des gens, mais des sortes de sauvages. C'est ce qu'on ne peut pas appeler des gens cultivés. Pas d'enquête mentale, la littérature est pour nous une phrase creuse ; ce qui se passe dans ce monde ne nous concerne pas. Dans les potins, le jeu, la vodka et la consommation de bière se poursuivent tout le temps. En été, le public organise souvent des pique-niques, bien sûr, avec une bonne dose d'ivresse, et en hiver, ils s'assoient lourdement dans les porteurs. Imaginez, il n'y a même pas de club dans la ville. Non, ce n'est pas l'Europe, mais une sorte de Papou. Si je ne suis pas bientôt transféré d'ici, alors je sens que je vais soit me pendre, soit me saouler."
La ville d'Osa avait également de modestes opportunités culturelles. Quelqu'un Antonich a écrit dans son Supplément à la Gazette provinciale de Viatka (1901) : « Il y a deux églises dans la ville - une cathédrale et une autre dans un cimetière. Il y a un gymnase pour femmes, un club. Il y a aussi une tour à incendie, mais en 1 elle est en bois, et en 2 elle est tellement délabrée qu'elle menace de s'effondrer à chaque seconde. Ce qui mérite l'attention des visiteurs de la ville, c'est le jardin qui abrite la cathédrale. Le seul divertissement des habitants d'Osin, comme de toute autre ville similaire, est le bavardage et le jeu, accompagnés d'une boisson décente. »
Une décennie plus tard, un autre contemporain écrivait sur la vie culturelle de la ville d'Osa dans les pages du journal Permyak : « Nous avons la People's House Society, qui organisait d'abord des conférences, des spectacles, etc., mais s'endormit ensuite, en dis "le rêve des justes". Et quand il revient à la vie, Dieu seul le sait. Pendant ce temps, en hiver, les habitants d'Osa ont plus que jamais besoin de divertissement raisonnable. »
Après avoir vécu une semaine à Perm, VA Posse a rencontré des travailleurs culturels et a vu « les germes de nombreuses entreprises véritablement culturelles » et « un travail créatif fructueux » dans la ville de province, en grande partie grâce à l'émergence de nombreuses organisations publiques. VA Posse a reproduit l'opinion d'un Permien familier : « Il n'y a aucun besoin de négliger quoi que ce soit ; chaque "réunion", club, société peut être utilisé pour un travail culturel, sans lequel aucun des gains réalisés par les grandes impulsions ne peut être consolidé."
D. Zelenin a estimé qu'il était important de lister dans son guide les organisations publiques de Perm : « la branche de l'île technique impériale russe, la branche de l'île de l'Oural des amateurs d'histoire naturelle avec un musée, une société médicale, un club de musique, un société des amoureux des beaux-arts et des sciences, une société des amateurs d'art dramatique, la bibliothèque publique D.D. Smyshlyaev, la Société de la chasse, des cyclistes, du sauvetage aquatique, etc. ... Ce signe de l'urbanisme comme organisation sociale particulière (réalisation de soi d'un citadin à travers des groupes organisés, présence de nombreuses organisations bénévoles dans les villes, aussi nombreuses que les personnes ont des besoins et des intérêts) a été souligné par le théoricien de l'urbanisme Louis Wirth.
À l'avenir, l'influence de la ville sur la reproduction des relations sociales et la formation d'un nouveau type de personne est devenue une partie importante du discours urbain des sciences humaines, ce qui s'est reflété dans des études historiques spécifiques consacrées à l'histoire de l'Oural. villes. DANS
HISTOIRE ET PHILOLOGIE
en particulier, nous parlons du développement des idéaux démocratiques dans les villes et de la formation de la sphère d'activité civique. Il n'est pas surprenant que VAPosse, dans son essai sur son séjour à Perm, écrive beaucoup sur les gens, citant, par exemple, PNSerebrennikov et IG Ostroumov, notant leurs activités éducatives fructueuses à la tête du conseil de la Scientifique et Industrielle. Musée. Distingue particulièrement V.A.Posse de P.N. Serebrennikov, affirmant qu'il était connu et aimé de tout le territoire de Perm. Des éloges particuliers ont mérité son travail dans la Nativité de la Mère de Dieu, sous laquelle fonctionnaient une cantine publique et une école paroissiale pour femmes. La tutelle cherchait non seulement « à faire d'une personne un meilleur travailleur, mais aussi à faire d'un employé une meilleure personne », choisissant la devise : « tous ceux qui sont nés en tant qu'êtres humains doivent être élevés dans tout ce qui est humain ».
Le matériel considéré nous permet de conclure que l'apparition culturelle et civilisationnelle de la ville de l'Oural dans la seconde moitié du XIXe - début du XXe siècle. a subi des changements importants. Les contemporains ont observé et écrit avec enthousiasme sur les nouvelles caractéristiques socio-culturelles et économiques de la vie urbaine. Dans certaines villes, ces signes étaient plus visibles, dans d'autres, les caractéristiques rurales restaient plus longues (en particulier dans les villes d'origine rurale, comme Okhansk ou Glazov). Le statut administratif a aidé des villes telles que Perm (la ville de province) et Iekaterinbourg (la "capitale minière de l'Oural") à devenir des leaders dans le processus d'urbanisation régionale. Accumulant des types d'activités progressifs, les villes ont été les créatrices de quelque chose de nouveau dans les domaines de l'économie, de la technologie, de la science, de l'éducation et de la culture, qui ont attiré les contemporains.
Des sources historiques indiquent qu'au cours de la période considérée, les villes de l'Oural ont sensiblement évolué : la population a augmenté, l'industrie et le commerce, la science et l'art se sont développés avec succès, les villes se sont progressivement améliorées, offrant aux hôtes et aux résidents eux-mêmes des équipements matériels et les dernières réalisations de la civilisation urbaine. . L'introduction d'innovations techniques dans la vie quotidienne des citadins dans la seconde moitié du XIXe - début du XXe siècle. est devenu une caractéristique notable de l'époque, en raison des progrès scientifiques et technologiques. Il est significatif que ces progrès et signes d'un mode de vie urbain dans l'esprit des citadins aient été largement associés à l'influence européenne. La formation d'un nouveau mode de vie urbain s'est manifestée dans la transformation de l'organisation sociale des villes associée à la démocratisation de la culture et à la genèse de la citoyenneté. L'environnement urbain offrait aux citadins de nombreuses possibilités de réalisation de soi, la ville faisait naître un nouveau type de personnalité - une personnalité publique active, un "travailleur culturel", un citoyen. La ville a offert aux résidents un choix de formes de passer leur temps libre.
Dans la culture de la ville de l'Oural, en particulier à la fin du XIXe et au début du XXe siècle, des changements importants ont été observés en raison de la croissance de la population urbaine, de la différenciation sociale accrue et de l'hétérogénéité socioculturelle, de l'augmentation (sous l'influence des connaissances scientifiques et technologiques progrès) dans la valeur des caractéristiques urbaines propres dans la symbiose des éléments ruraux et urbains. , l'imbrication étroite des éléments de la culture traditionnelle et moderne dans la vie quotidienne des citadins, l'interaction des composantes civilisationnelles des types occidental et oriental, en raison de la position eurasienne de la région de l'Oural.
LISTE DES SOURCES ET RÉFÉRENCES
2. Zelenin D. Kama et Vyatka : un guide et une description ethnographique de la région de Kama. Yuriev, 1904.
3. Elpatievsky S. Ya. Souvenirs depuis cinquante ans. Oufa, 1984.
4. Le long du Kama et de l'Oural : notes de voyage du XIX - début du XX siècle. Perm, 2011.
5. Apkarimova E. Yu. Pouvoir et société dans la province de l'Oural dans la seconde moitié du XIXe - début du XXe siècle. // Bulletin historique de l'Oural. 2005. n°10-11.
6. Akhiezer AS City - le centre du processus d'urbanisation // La ville comme phénomène socio-culturel du processus historique. M., 1995.
7. Wirth L. Ouvrages choisis sur la sociologie. M., 2005.
8. Gramolin A. I., Couloirs E. A. Ekaterinbourg - Sverdlovsk - Ekaterinbourg. Histoire du gouvernement municipal (1745-1919). Essais documentaires et journalistiques. Ekaterinbourg, 2003.
9. Simmel G. Grandes villes et vie spirituelle // Logos. 2002. N° 3-4.
10. Kazakova-Apkarimova E. Yu. Formation de la société civile : sociétés immobilières urbaines et organisations publiques dans l'Oural moyen dans la seconde moitié du XIXe - début du XXe siècle. Ekaterinbourg, 2008.
11. Lappo GM ville russe - une symbiose urbaine et rurale. URL : http://www.demoscope.ru/weekly/ 2005/0221 / analit06.php
12. Mazur LN Village russe dans les conditions d'urbanisation : dimension régionale (seconde moitié des XIX-XX siècles). Ekaterinbourg, 2012.
13. Savchenkova VM Concept de ville et urbanisation en sociologie occidentale : analyse théorique et méthodologique : dis. ... Cand. sociol. les sciences. M., 2005.
14. Shmakov A. Lettres de Lausanne. Essais littéraires. Tcheliabinsk, 1980.
Reçu le 27 novembre 2014
E. Yu. Kazakova-Apkarimova
DU « VILLAGE » À « LA VILLE » : URBANISATION ET URBANISME DANS LA DIMENSION RÉGIONALE (L'AFFAIRE URALS DE LA DEUXIÈME MOITIÉ DU XIX - DÉBUT DU ХХ SIÈCLE)
Sur la base du matériel régional, l'article analyse l'essence et le contenu du processus initial d'urbanisation et de la formation de l'urbanisme russe à l'époque de l'industrialisation impériale, identifie les caractéristiques de l'urbanisation dans l'Oural et la formation d'un mode de vie urbain dans les villes de divers statuts administratifs et types socio-économiques et socio-culturels dans la seconde moitié du XIX - début XX s. Une approche clé dans cette étude est l'approche anthropologique. Les concepts sociologiques des urbanistes occidentaux sont utilisés dans cet article ; leur interprétation dans la recherche historique avec l'utilisation de sources appropriées détermine la nouveauté scientifique de l'article. L'enquête est largement consacrée au problème de la perception de l'urbanisme par les contemporains et à la réflexion de ce problème dans leurs témoignages écrits. L'auteur montre le processus de transformation progressive des "villages" de l'Oural en "villes", tout en soulignant que même les agglomérations urbaines les plus progressistes de l'Oural étaient caractérisées par des caractéristiques rurales à cette époque. À la suite de l'industrialisation et de l'urbanisation, en particulier à la fin du XIXe et au début du XXe siècle, il y a eu des changements importants dans la culture des villes de l'Oural en raison de l'hétérogénéité socioculturelle croissante, de l'importance croissante des caractéristiques urbaines appropriées sous les éléments ruraux et urbains symbiotiques, l'interaction des composants civilisationnels des styles occidentaux et orientaux qui sont dus à la position eurasienne de la région de l'Oural.
Mots-clés : urbanisme, Oural, contemporains, culture, innovations, organisation sociale.
Kazakova-Apkarimova Elena Yurievna
Docteur en sciences historiques, chercheur principal
Institut d'histoire et d'archéologie de la branche de l'Oural de l'Académie des sciences de Russie 620990, Russie, Ekaterinbourg, st. Sofia Kovalevskoy, 16 ans [email protégé]
Kazakova-Apkarimova E.Yu. Docteur en histoire, chercheur principal
Institut d'histoire et d'archéologie, branche Oural de RAS
620990, Russie, Ekaterinbourg, rue S. Kovalevskoy, 16 E-mail : [email protégé]
L'urbanisation est le processus d'augmentation du rôle des villes dans le développement de la société, la croissance des villes, une augmentation de la proportion de la population urbaine.
Les conditions préalables à l'urbanisation sont :
concentration dans les villes d'industrie;
développement des fonctions culturelles et politiques des villes ;
approfondir la division territoriale du travail.
L'urbanisation se caractérise par :
l'afflux de population rurale dans les villes ;
concentration de la population dans les grandes villes;
migration pendulaire croissante de la population;
l'émergence d'agglomérations urbaines et de mégalopoles.
La formation de l'urbanisation passe par les étapes principales suivantes :
I. Développement et croissance des villes (croissance comme séparément). C'est la concentration « ponctuelle ». La ville accumule du potentiel, complique ses structures fonctionnelles et urbanistiques. Ses problèmes deviennent plus importants et plus aigus, mais leur solution au sein même de la ville devient plus difficile en raison des ressources territoriales limitées.
II. Formation d'agglomérations. Stade post-urbain du développement de l'établissement. L'émergence d'une galaxie d'établissements urbains sur la base d'une grande ville introduit des changements fondamentaux dans le modèle d'établissement. Les agglomérations deviennent une forme clé d'organisation territoriale des forces productives et de peuplement. L'agglomération est sélective, mais en même temps très courante. Les agglomérations jouent un rôle de premier plan dans tous les pays développés et dans un certain nombre de pays en développement. Une grande ville y trouve son complément et en même temps acquiert de nouvelles opportunités pour résoudre ses problèmes, y compris environnementaux. Le potentiel exceptionnel d'une grande ville est mieux exploité.
Sur le plan social, une agglomération urbaine est un espace dans lequel le cycle de vie hebdomadaire d'un citadin moderne est fermé. Les agglomérations ont deux propriétés fondamentales : la proximité des agglomérations qui les composent et la complémentarité (complémentarité) de ces dernières. Les agglomérations sont associées à un effet économique important en raison de la possibilité de fermer une partie importante de la production et d'autres liens au sein de zones d'agglomération géographiquement limitées. Ceci est particulièrement important pour les pays avec un grand territoire. Dans les conditions de gestion centralisée de l'économie, l'effet d'agglomération n'a pas été suffisamment utilisé : les départements ont préféré organiser les liens dans leur propre cadre, sans se soucier de leur inopportunité économique.
Les propriétés positives des agglomérations se combinent avec leurs inconvénients. Cela s'explique par le fait que les agglomérations ont en quelque sorte accumulé des solutions privées séparées et mal coordonnées. Leur développement n'a pas été régulé conformément à un plan général préalablement élaboré. La formation d'agglomérations peut être considérée comme l'une des manifestations de l'auto-développement de l'habitat.
III. Formation du cadre d'appui à l'établissement. Concentration dispersée. Le cadre de support est un portrait urbain généralisé d'un pays ou d'une région. Il est formé d'un ensemble d'éléments nodaux (villes, agglomérations) et linéaires (autoroutes, polyautoroutes). Là où elles sont suffisamment proches et que le territoire est couvert par les zones de leur influence directe, des zones urbanisées se forment.
La formation du cadre de support indique la manifestation de deux tendances principales dans le développement du peuplement - centripète et linéaire. Un exemple d'une tendance linéaire-rapide clairement manifestée était la formation de la bande urbanisée Moscou-Nijni Novgorod.
Au sein de la Région économique de l'Oural (UER), s'est développé un puissant système de peuplement régional dont le fonctionnement est fortement influencé par la situation démographique. L'état et la structure du système de peuplement régional dépendent en grande partie de la dynamique de la population dans le temps et dans l'espace. Sous l'influence de la situation démographique actuelle, certains taux de développement socio-économique de l'Oural se sont largement formés. La situation démographique détermine de plus en plus le développement du réseau d'établissements, les taux de croissance des établissements urbains et ruraux de différentes tailles.
L'UER en termes de population se classe au deuxième rang (20461 000 personnes) dans la Fédération de Russie, juste derrière la région économique centrale. Dans le district, il y a une augmentation de la valeur absolue de la population, y compris urbaine et rurale, avec un solde négatif de croissance naturelle, à partir de 1996 (tableau 2).
La part des régions et républiques dans la population totale de l'UER n'est pas la même. Ainsi, dans 3 d'entre elles (régions du Bachkortostan, de Tcheliabinsk et de Sverdlovsk) vivent 60 % de la population de l'UER, et par zone elles représentent 50 % du territoire de l'UER (tableau 3).
Tableau 2. Dynamique de la population UER
| An | Mille. gens |
| 1863 | 4000 |
| 1913 | 8750 |
| au 01.01.1961 | 18067 |
| au 01.01.1981 | 19556 |
| au 01.01.1996 | 19981 |
| le 01.01.2000 | 20239 |
| au 01.01.2003 | 20461 |
| au 01.01.2004 | 20421 |
| au 01.01.2005 | 20488 |
| au 01.01.2006 | 20461 |
Tableau 3. Dynamique de la part des régions et républiques dans la population UER,%
| au 01.01.980 | au 01.01.1990 | au 01.01.2006 | |
| Bachkortostan | 19,8 | 19,5 | 20,4 |
| Oudmourtie | 7,8 | 7,9 | 8,1 |
| Région de Kourgan | 5,6 | 5,45 | 5,5 |
| Région d'Orenbourg | 10,7 | 10,7 | 11,1 |
| Région de Perm y compris l'auth. Komi-Permyak. D'ACCORD. | 15,5 | 15,3 | 15,7 |
| région de Sverdlovsk. | 22,9 | 23,25 | 23,25 |
| Région de Tcheliabinsk | 17,7 | 17,9 | 15,8 |
Le niveau d'urbanisation dans l'Oural est plus élevé que dans l'ensemble de la Fédération de Russie. Mais la part de la population urbaine dans les régions de l'UED n'est pas la même, donc au Bachkortostan elle est de 64,7% ; en Oudmourtie 69,7 % ; dans la région de Kurgan 54,8%; dans la région d'Orenbourg 63,9%; dans la région de Perm 76,6 % ; dans l'auth. Komi-Permyatsky. environ 30,6 % ; dans la région de Sverdlovsk - 87,6%; dans la région de Tcheliabinsk 81,3%.
Tableau 4. Dynamique de la population urbaine UER, %
| An | % |
| au 01.01.1961 | 60 |
| au 01.01.1981 | 72 |
| au 01.01.1996 | 74 |
| le 01.01.2000 | 74,7 |
| au 01.01.2003 | 74,5 |
| au 01.01.2004 | 74,4 |
| au 01.01.2005 | 74,48 |
| au 01.01.2006 | 74,5 |
Environ 2/5 des villes de l'Oural sont situées à proximité de gisements minéraux et toute leur vie est associée à l'industrie minière. Ils se composent généralement de plusieurs villages, dont la population dépasse rarement 50 000 personnes. Plus d'1/10 des agglomérations urbaines doivent leur développement à la métallurgie ferreuse et non ferreuse. Le nombre de centres métallurgiques a diminué par rapport au début du siècle en raison du développement des gisements locaux, beaucoup d'entre eux ont été transformés en centres de génie mécanique et métallurgique. En règle générale, ce sont aussi de petites villes et villages. De petites et rares agglomérations urbaines de taille moyenne sont apparues dans les entreprises de l'industrie du bois et du papier. Mais l'industrie chimique conduit à des agglomérations plus importantes, ce qui est associé à une forte concentration de la production.
Les centres des régions et des républiques sont multifonctionnels. Ils représentent de grandes formations industrielles et de grands pôles de transport. Ils concentrent les activités politiques et administratives, organisationnelles et économiques, d'approvisionnement. Ces centres abritent environ 40 % de la population urbaine de l'UER.
Près des 2/3 des agglomérations urbaines sont situées dans la ceinture minière, principalement le long des versants est et ouest de la crête, par endroits formant des chaînes d'agglomérations. Ils sont peu nombreux directement dans la zone axiale des montagnes. Ils sont sensiblement moins nombreux en dehors de la bande minière, ici ils se situent principalement le long des voies de communication.
Comme dans d'autres régions, dans l'Oural, le processus de constitution d'agglomérations urbaines autour des grandes villes est en cours. En outre, il existe un processus de migration pendulaire - le mouvement de la population vers les zones des grandes villes des lieux de résidence aux lieux de travail et retour dans un but de travail.
Avec la croissance du nombre absolu de la population rurale dans l'Oural, sa part dans la population totale diminue progressivement. Il existe des différences significatives dans l'implantation rurale des différentes parties de l'UER. Dans le nord de la région et dans les zones montagneuses, les petites agglomérations prédominent, généralement situées le long des rivières, où prédomine la population non agricole. Vers le sud, la taille des agglomérations rurales augmente et leur réseau s'amincit ; la population agricole les domine.
La densité moyenne de la population dans le district est d'environ 25 personnes. / km² De plus, dans la région de Tcheliabinsk, ce chiffre est de 42 personnes. / km², et dans l'autoroute Komi-Permyatsky. env. - 4,8 personnes / km², ce qui indique des déséquilibres importants dans la densité de population des différentes régions de l'UER.
Depuis 1993, une situation défavorable au mouvement naturel de la population s'est développée dans le quartier : le nombre de décès commence à dépasser le nombre de naissances, et, par conséquent, un déclin naturel de la population se produit dans l'UER.
Encore une fois, dans différentes zones de l'UER, la situation avec le mouvement naturel de la population est différente. Ainsi, au Bachkortostan en 1996, l'augmentation naturelle de la perte de population pour 1000 habitants était de - 1,2 ; en Oudmourtie - 3,8 ; dans la région de Kourgan - 5,5; dans la région d'Orenbourg - 3,4; dans la région de Perm - 5,5; dans l'auth. Komi-Permyatsky. env. - 4,9 ; dans la région de Sverdlovsk - 6,5; dans la région de Tcheliabinsk - 5.1. Ainsi, l'UER se caractérise actuellement par un type de reproduction rétréci.
Tableau 5. Indicateurs de mouvement mécanique de la population des régions et républiques de l'UER en 2005 (personnes pour 1000 habitants)
| Entrée | Départ | Équilibre | |
| Bachkortostan | 29,6 | 23,8 | 5,8 |
| Oudmourtie | 24,9 | 21,6 | 3,2 |
| Région de Kourgan | 33,7 | 32,2 | 1,5 |
| Région d'Orenbourg | 31,6 | 25,4 | 6,2 |
| Région de Perm | 25,1 | 23,4 | 1,8 |
| région de Sverdlovsk. | 28,5 | 25,0 | 3,5 |
| Région de Tcheliabinsk | 26,9 | 24,1 | 2,8 |
Si, de manière générale, caractérise la situation avec le mouvement mécanique de la population UER en 2005, il faut noter que le nombre de ceux qui sont arrivés dans la région et les républiques de la région a dépassé le nombre de ceux qui les ont quittés. Le solde migratoire positif a permis non seulement de couvrir le solde négatif des mouvements naturels dans l'UER, mais aussi grâce à lui en 2005, la population a augmenté de 70 mille personnes.
Ainsi, la région de l'Oural présente tous les signes de l'urbanisation : il y a un afflux de population du village vers la ville ; concentration de la population dans les grandes villes; migration pendulaire; l'émergence d'agglomérations. Cela nous permet de conclure que la région de l'Oural est urbanisée.
6. Caractéristiques de l'urbanisation de l'Oural
L'urbanisation de l'Oural se caractérise par au moins trois caractéristiques :
· Il se développe sur la base d'une ceinture de plis montagneux formée au Paléozoïque à la suite du cycle de Wilson complet (rifting → étalement → subduction → collision). Au Mésozoïque, de jeunes montagnes ont été détruites, leurs racines anciennes ont été exposées par les surfaces d'érosion-dénudation de l'alignement, et les produits de la destruction se sont accumulés aux abords de la plate-forme russe et de la plaque de Sibérie occidentale. L'urbanisation, qui a commencé dans l'Oural il y a environ quatre siècles, est aujourd'hui le processus moderne le plus puissant de transformation de la ceinture de plis montagneux du Paléozoïque.
· L'urbanisation de l'Oural est ethniquement typomorphe : dans le temps et dans son essence, elle coïncide avec la colonisation russe de l'Oural, qui a commencé au XVe siècle.
· La phase industrielle tardive de l'urbanisation de l'Oural est caractérisée par une combinaison paradoxale d'un potentiel énergétique et technologique puissant moderne et d'une orientation rudimentaire vers l'extraction de matière minérale, qui prédétermine le géomorphisme stable du processus d'urbanisation de l'Oural.
La structure géologique de l'Oural est asymétrique. La principale faille profonde de l'Oural sert comme une sorte de surface d'asymétrie, divisant l'Oural en secteurs paléocontinental (ouest) et paléoocéanique (est) (Fig. 4).
En général, les villes de l'Oural, selon la nature génétique de la base lithogène, peuvent être subdivisées en les groupes suivants :
Les villes de l'Oural et du Trans-Oural : elles se développent au sein de la périphérie de la plate-forme, dont la structure est déterminée par deux étages structurels. Dans le cas de la plate-forme russe, la première étape structurale est le socle cristallin (métamorphique et magmatique) protérozoïque, et la seconde est la couverture phanérozoïque (Pz + Mz + Kz) de roches sédimentaires déposées horizontalement. Le premier étage structural de la plaque de Sibérie occidentale est composé de complexes paléozoïques disloqués et la couverture est composée de roches sédimentaires du Mésozoïque et du Cénozoïque.
Les villes du secteur paléocontinental de l'Oural montagneux transforment la matière minérale de l'ancien socle de la bordure orientale de la plate-forme russe, impliquée dans les déformations ouraliennes.
Les villes du secteur paléocénique de l'Oural montagneux transforment des complexes ignés et sédimentaires - l'héritage de l'océan paléozoïque de l'Oural. En fait, ce sont, au sens géologique, les villes de l'Oural.
La différence dans les processus d'urbanisation de ces zones géostructurales de l'Oural se manifeste également dans le degré de nature de la relation entre les eaux de surface et souterraines.
Les villes de l'Oural montagneux se développent dans des conditions de systèmes hydrogéologiques ouverts. Ici, les liens entre eaux de surface et eaux souterraines sont simples et efficaces, donc la transformation des eaux de surface lors de l'urbanisation se répercute directement dans l'hydrosphère souterraine. Les villes du Cis-Oural et du Trans-Oural se développent dans des conditions de systèmes hydrogéologiques fermés et les ressources en eaux souterraines y sont mieux protégées des impacts technogéniques (Fig. 5).
La colonisation russe, à laquelle l'urbanisation est associée, s'est réfractée dans l'asymétrie fondamentale de la structure géologique de l'Oural. À partir du nord de la Cis-Oural, l'urbanisation s'est d'abord étendue au Trans-Oural, puis à l'Oural moyen et méridional montagneux. Des centres miniers anciens et anciens, connus depuis l'ère du cuivre et du fer, ont déterminé la géographie des usines et des villes de Pierre. L'urbanisation de l'Oural, initialement hydromorphe, en raison des puissantes impulsions de l'industrialisation de Pierre et de Staline, a acquis des caractéristiques géomorphologiques : l'emplacement des villes de l'Oural obéit à la symétrie de l'espace géologique, à la structure de la ceinture de montagnes de l'Oural, à son zonage minéralogique.
Figure 5. Aspects hydrogéologiques de l'urbanisation
A - systèmes hydrogéologiques ouverts (Gorny Oural)
B - systèmes hydrogéologiques fermés (bord ouest de la plaque sibérienne occidentale).
Aquifères :
B1 - alluvions modernes;
B2 - alluvions enterrées;
B3 - aquifères avec une zone de recharge dans la zone A ;
B4 - eau douce protégée de la dégradation ;
B5 - eaux minéralisées et salées.
La séquence de transformation des ressources en eau due à l'urbanisation :
UNE® A1® B1® B2® B3® B4® B5
