Streltsy rügementide aasta. Streltsy armee loomine

Streltsy armee loomine pärineb aastast 1550, mil juba olemasolevate hajutatud ja halvasti organiseeritud "ametlike" ja "staabiliste" sikutajate salgude põhjal "valiti välja 3000 inimest", mis ühendati kuueks "artikliks", millest igaühes oli 500 püssi. . Artiklite eesotsas olid juhid - Grigori Želobov Pušešnikov, ametnik Rževski, Ivan Tšeremisinov, Vassili Prontšištšev, Fjodor Durasov, Jakov Bundov. Neile allusid bojaaride lastest sadakonnad, viiekümnesed ja kümnendid (artiklid ise, hiljem ordeniteks nimetatud, jaotati vastavalt). Valitud vibulaskjate asustamiseks Moskvas eraldati spetsiaalne asula - Vorobjova. Algusest peale koolitati vibulaskjaid enam-vähem regulaarselt tikulukkude käsitsemise alal.

Aastal 1550 moodustati "valitud" vintpüssiüksused. “Vene kronograaf” räägib üksikasjalikult nende vibulaskjate välimusest. 7058 all loeme: “... tsaar tegi ... valis arkebustest vibukütid ja 3000 inimest ning käskis neil elada Vorobovskaja Slobodas ning tappis bojaaride lapsed...” Kokku kuus “artiklit Loodi valitud vibulaskjate (ükskonnad), igaühes 500 inimest. "Artiklid" jagunesid sadadeks, mille eesotsas olid bojaaride lastest pärit sadakonnad, ja tõenäoliselt kümneteks. Ambur sai palka 4 rubla aastas.

Valitud vibulaskjate loomine oli osa Ivan Julma suurest sõjalisest reformist ja oli tihedalt seotud “valitud tuhande” asutamisega samal 1550. aastal (vt allpool). "Tuhat" oli valitud ratsaväe salk, mis moodustas valitud jalaväelastest koosneva kolmetuhandelise salga. Mõlemad olid kuninga isiklikud relvastatud valvurid. Ivan Julma loodud ratsaväe- ja jalaväeüksused olid Vene kaardiväe eelkäijad.

Streletski vägede osalemine Kaasani ja Polotski piiramisel ja hõivamisel

Peaaegu kohe pärast ilmumist said vibulaskjad tuleristimise. 1552. aastal Kaasani-vastaseks kampaaniaks sõdalasi kogudes kaasas Ivan IV selle koosseisu oma äsja organiseeritud “valitud” vibulaskjad. Kaasani piiramise ja rünnaku ajal mängisid vibukütid olulist rolli, aidates suuresti kaasa kampaania edukale lõpuleviimisele ja Kaasani khaaniriigi vallutamisele. Valitud vibulaskjad erinesid kohalikust miilitsast eelkõige selle poolest, et nad elasid eriasulas ja neile võimaldati pidev rahapalk. Streltsy armee lähenes oma struktuuris tavaarmeele.

Vibuküttide sotsiaalne staatus erines kohaliku ratsaväe omast aadlikest ja bojaaride lastest; Amburid värvati rahva hulgast, peamiselt maksumaksjatest linnaelanikest.

Streltsy armee struktuur meenutas Vene armee senist organisatsiooni (sada diviisi), kuid ka sellel armeel olid oma eripärad (sadade redutseerimine viiesaja üksuseks - artiklid). Streletski “artiklid”, hilisemad tellimused (seadmed), eksisteerisid kuni 17. sajandi teise pooleni. 17. sajandi teisel poolel. neid hakkasid järk-järgult asendama kombineeritud relvarügemendid ja sadu kompaniid ning kaotasid peagi oma originaalsuse.

Streltsy sai esimese suurema tuleristimise Kaasani piiramise ja vallutamise ajal 1552. aastal. Kroonikaallikad räägivad üksikasjalikult Streltsy armee tegevusest selles kampaanias.

Hertauli, arenenud ja suured rügemendid saadeti Kaasani tormile. Rügementidest ees läksid rünnakule jalavibulaskjad ja peaga kasakad, atamanid ja tsenturioonid.

Linna piiramise edu oli suurtükiväe ja vibulaskjate, keda oli Polotski lähedal kuni 12 tuhat, aktiivse tegevuse tulemus keskse koha hõivasid "tulised" vibulaskjad5. Vene riigi relvajõud XV-XVII sajandil. M.: “Voenizdat”, 1954. 224 lk.

Küsimus 18.1

Streletski armee

Ambur- "pilli järgi" teeninud mees 16. sajandi alguses - 18. sajandi alguses ratsanikud ja jalaväelased, relvastatud "tulise lahinguga". Ambur moodustas Venemaal esimese regulaararmee.

Algselt tähendas iidne slaavi sõna "streltsy" vibulaskjaid, kes olid keskaegse armee oluline osa.

Kuid hiljem hakati Venemaal esimeste regulaarvägede esindajaid sel viisil kutsuma. IN 1550 muutmiseks miilitsa kriuksujatele see on saabunud Tugev armee, mis koosnes algselt 3 tuhandest inimesest. Amburid jagunesid kuueks "artikliks" (orderiks), millest igaühes oli 500 inimest. Streltsy "artikleid" käsutasid bojaaride laste pead: Pušešnikovi poeg Grigori Želobov, Rževski poeg Matvei (sekretär) Ivanov, Ivan Semenov, Tšeremesinovi poeg, Vassili Funikov, Prontšištševi poeg, Fjodor Ivanov, Durasovite poeg ja Jakov Stepanov, Bundide poeg. Streltsy “Artiklite” sadakondlased olid samuti bojaaride lapsed. Amburid veeretati Vorobyovoy Sloboda äärelinnas. Nende palgaks määrati 4 rubla. aastas said vibupealikud ja tsenturioonid kohalikku palka. Streltsy moodustasid alalise Moskva garnisoni. aastal algas Streltsy armee moodustamine 1540. aastad aastat juures Ivan IV Julm. IN 1550 kuningas käskis asutada Moskva

See dekreet pani aluse kuningliku armee eriüksusele - Moskva Streltsy armeele. Moskva vibulaskjad said oma esimese tuleristimise Kaasani piiramise ja rünnaku ajal 1552. aastal ning olid seejärel asendamatud osalejad kõigis suuremates sõjalistes kampaaniates. Rahuajal täitsid Moskva ja linna vibulaskjad garnisoniteenistust, täites linnades politsei ja tuletõrjujate ülesandeid.

Streletski armee juhtimiseks moodustati 1550. aastate keskel Streletsky Izba, mis hiljem nimetati ümber Streletsky Prikaziks. Streltsyde toetamiseks vajalikud rahalised vahendid ja toit jõudsid Streltsy Prikazi käsutusse erinevatest osakondadest, mis kontrollisid linnade maksumaksvat elanikkonda ja mustanahalist talupoega. Need Moskva osariigi elanike kategooriad kandsid valitsuse kohustusi, sealhulgas erimaksu - "toiduraha" tasumise kohustust, aga ka "toiduleiva" kogumist. Aastal 1679 asendati enamiku põhja- ja kirdeosade linnaelanike ja mustanahaliste talupoegade jaoks varasemad maksud üheainsa maksuga - "stretsy money".

17. sajandi viimastel kümnenditel said Moskva vibulaskjad riigis toimuvate poliitiliste protsesside aktiivseteks osalisteks ning aitasid rohkem kui korra relvad käes valitsuse tegevusele vastu (1682. aasta ülestõus, 1698. aasta mäss). See otsustas lõpuks Peeter I otsuse likvideerida Streltsy armee. Pärast 1698. aasta Streltsy ülestõusu saadeti enamik Streltsy rügemente laiali, 1699. aastal viidi läbi esimene värbamine ja loodi 27 uut rügementi - 25 jalaväelast ja 2 dragooni.

Vene riigi regulaararmee ehitamine algas 17. sajandi lõpus

Streltsy armee oli relvastatud piiksu-, pilliroog-, poolpiik- ja terarelvadega – mõõkade ja mõõkadega, mida kanti vöö küljes. Nuuksumisest tulistamiseks kasutasid vibulaskjad vajalikku varustust: tropi (“berendeyka”) koos püssirohulaengutega pliiatsikarpidega, kotti kuulide jaoks, kotti tahte jaoks, püssirohuga sarve püssirohu hõõrumiseks. kriuksumise laadimisrest. 1670. aastate lõpuks kasutati pikki piike mõnikord lisarelvadena ja takistuste moodustamiseks (nn kadakas). Kasutati ka käsigranaate: näiteks 1678. aasta Streletski ordeni inventarinimekirjas on märgitud 267 nutikat käsigranaadisüdamikku kaaluga üks, kaks ja kolm grivnat, seitse nutikat granaadisüdamikku, 92 kitsast südamikku, millest igaüks kaalub viis grivnat.

Riiulid võõras süsteem ( riiulid « uus hoone ») - 17. sajandil Venemaal moodustatud väeosad “tahtelistest” vabadest, kasakatest, välismaalastest jne ning hiljem taanlastest Lääne-Euroopa armeede mudeli (korraldus, väljaõpe) järgi. 17. sajandi lõpus - 18. sajandi alguses kasutati neid rügemente Vene regulaararmee moodustamiseks. 1631. aastal moodustati Moskvas 2 sõdurite rügementi ning Vene-Poola sõja ajal 1632-34 veel 6 sõdurit, 1 Reitari rügement ja 1 dragoonipolk. Algul töötasid neil kodutud bojaaride lapsed, tõttavad lapsed, "tahtelised vabad inimesed", kasakad jne. Juhtkonna kõrgem personal koosnes suures osas välismaalastest. Pärast sõda saadeti rügemendid laiali. Vene-Poola sõja ajal 1654-67 moodustati "P n.s." relvajõudude põhiosa. Taani inimeste hulgast värvati eluaegseks teenistuseks sõduri- ja dragoonirügemendid. Reitarid koosnesid väikestest ja mittemaadlikest aadlikest ja bojaaride lastest ning said teenistuse eest rahalist palka ning mõned said valdused. Üle poole komando koosseisust koosnes vene aadlikest. Rahuajal saadeti osa rügemente laiali. 1681. aastal oli seal 33 sõdurit (61 tuhat inimest) ning 25 draguuni- ja reiterirügementi (29 tuhat inimest). 17. sajandi lõpus. nad moodustasid üle 1/2 kõigist vägedest ja 17. sajandi lõpus – 18. sajandi alguses. ? Kodutud (kaupmehed, välismaalased, ametnikud jne) said teenistuse eest palka - selliseid vägesid kutsuti sööda.Kasutati Vene regulaararmee moodustamiseks.

18 sajand)))

Armeereform viidi läbi Peeter Suur. Ettevalmistus sõjaks koos Rootsi, käskis Peter sisse 1699 viia läbi üldine värbamissõit ja alustada värbajate väljaõpet vastavalt loodud ja testitud mudelile Preobražentsev Ja Semjonovtsõ. Alguses moodustas ta ohvitserid sõjaväeteenistusse värvatud välismaalastelt, nende sõpradelt, kes varem kuulusid " naljakad riiulid", ja hiljem - alates aadel. Pärast kaotusi Narva lähistel Peeter I pani rõhku rahvusliku ettevalmistusele meeskond raamid.

Seejärel viidi Peeter I eestvedamisel läbi suurtükiväereform: ühtlustati suurtükiväe tükkide kaliibrid, ühtlustati materjaliosa (mida hakati tootma jooniste järgi kl. tootmisettevõtted), laadimiskarbid, sihikud, lõuend mütsid pulberlaengute puhul püsivad hobuveovahendid (furshtat); loodi ka esimesed patareid hobukahurvägi .

18. sajandi alguses loodi esimesed sõjaväe õppeasutused ohvitseride koolitamiseks. :

aastal 1701 - Navigatsioonikool ;

aastal 1714 - suurtükiväekool ;

1712. ja 1719. aastal - insenerikoolid

8. mail 1702 kirjutas Peeter I alla dekreedile, millega kehtestati välismaalaste Venemaa sõjaväeteenistusse astumise kord ja 1705. aastal kehtestati rangemad kriteeriumid välismaalastest ohvitseride kandidaatidele. .

Sõjaväe ümberrelvastumine Lääne-Euroopa riikide armeede eeskujul viidi lõpule 1709. aastal, enne sõja algust. Poltava lahing .

Relvastus ja vormiriietust muudeti Euroopa kavandite järgi. Jalavägi oli relvastatud sileraudsete relvadega relvad koos tääkidega, mõõkadega, jalatsid, granaadid, lohe - karabiinid, püstolid Ja laimõõgad. Ohvitseridel oli ka pekstud Ja hellebardid- relv on pigem tseremoniaalne kui lahingurelv.

1711. aastal loodi kvartaliülema üksus .

1716. aastal töötas Peeter I välja ja kiitis heaks sõjalise harta, mille kohaselt määrati kindlaks Vene armee organisatsiooniline struktuur: kolme tüüpi väed (jalavägi, ratsavägi ja suurtükivägi). Regulaararmee aluseks oli jalavägi . Suurtükivägi jagunes rügemendiks, väli-, piiramis- ja kindluseks .

1719. aastal asutati kõrgeim sõjaväeorgan - Sõjaväeline kolleegium .

Aastal 1722 võeti kasutusele auastmete süsteem - Auastmete tabel, määrati (eraldi) relvajõudude “gens” ja “tüübid” (tänapäevases mõistes): maaväed, valvurite väed, suurtükiväe väed Ja merevägi.

18. sajandi teisel poolel ilmus jalavägi jahimehed, ratsaväes - kirasiirid Ja husaarid. Võeti kasutusele 1753. aasta mudeli Flintlock relvad. Ta andis olulise panuse vägede väljaõppesüsteemi Aleksander Vasiljevitš Suvorov.

Aastal 1757 töötati välja uut tüüpi suurtükirelvad - laiendatud haubits - " ükssarvik", samal aastal Feldzeichmeister kindrali korraldusel P. I. Šuvalova Esimesed "ükssarved" asusid teenistusse Vene sõjaväes .

1762. aastal võeti see vastu " Manifest aadli vabadusest“, mille kohaselt vabastati aadlikud kohustuslikust 25-aastasest tsiviil- ja sõjaväeteenistusest ning said õiguse jääda pensionile ja reisida välismaale.

See loodi 1763. aastal Üldine alus .

Alates 1774. aastast sai värbamisest iga-aastane üritus. .

1783. aastal võeti kasutusele uued, kergemad ja mugavamad vormirõivad .

1793. aastal vähendati sõdurite ja madalamate auastmete sõjaväeteenistuse perioodi eluealt 25 aastale .

19. sajandi 1. pool))))

18. sajandi lõpus töötas Prantsuse armee suurtükiväe kindralinspektor J. Gribeauval välja süsteemi välisuurtükiväeüksuste varustamiseks piiratud arvu kaliibriga suurtükkidega. 1805. aastal viidi Vene impeeriumi sõjavägedesse Prantsuse Gribeauvali süsteem.

1802. aastal loodi sõjaministeerium.

1806. aastal muutusid diviisid alalisteks sõjaväeformeeringuteks.

Aastal 1809 võeti kasutusele 7-realine relvamudel 1809, mis asendas tulekiviga relva mudeli 1809. 1753.

1810. aastal moodustati armee koosseisus esimene armeekorpus. Samuti 1810. aastal A. initsiatiivil. A. Arakcheev loodi esimesed sõjaväelised asulad.

1811. aastal võeti vastu uus jalaväeteenistuse sõjaväemäärus.

1812. aasta alguses viidi läbi vägede välijuhatuse reform ja korrastati staabiteenistus.

1832. aastal avati kindralstaabi sõjaväeakadeemia.

1834. aastal vähendati sõjaväeteenistuse aega 25 aastalt 20 aastale.

1. jaanuari 1853 seisuga koosnes Vene keiserlik armee regulaarvägedest (9 jalaväe- ja 2 ratsaväekorpust, 28 tuhat kindralit ja ohvitseri ning üle 911 tuhande sõduri ja madalama auastme) ning irregulaarvägedest (3,5 tuhat kindralit ja ohvitseri ning 250 tuhat sõdurit). ja madalamad auastmed)

Streltsy armee ilmumise aja kohta ajalookirjanduses on erinevaid arvamusi. Seda seletatakse asjaoluga, et Streltsy armee loomisest tunnistust andvaid dokumentaalseid allikaid pole säilinud ja võib-olla pole neid kunagi olemaski. Seetõttu piirduvad mõned uurijad vaid 16. sajandi keskpaiga mainimisega. või Ivan Julma valitsusaeg. Enamik revolutsioonieelseid ajaloolasi väitis, et vibukütid ilmusid 1550. aastal, mõned ajaloolased pidasid vibulaskjaid nende ilmumise ajaks 15. – 16. sajandi alguseks. Samastades Streltsyid Pištšalnikidega, eemaldasid nad Streltsy armee loomise küsimuse.

Nõukogude ajaloolased ühinesid enamiku revolutsioonieelsete autorite arvamusega, kes uskusid, et Streltsy ilmus Venemaal 1550. aastal.

Allikate hoolikas uurimine võimaldab selles küsimuses selgust saada.

16. jaanuaril 1547 krooniti Ivan Julm kuningaks. Märkides sellega seoses sõjaväelaste positsiooni uue kuninga alluvuses, juhib kroonik tähelepanu: „... ja veel kord, lisage neile palju tuliseid vibulaskjaid, kes on sõjanduses palju õppinud ja oma pead säästmata. õigel ajal isad ja emad ja naised ja unustage oma lapsed ega karda surma..."

Krooniku sõnum annab õiguse väita, et Streltsy armee loodi Ivan Julma juhtimisel. Märkides Streltsy ilmumist seoses Ivan Julma liitumisega, jäädvustas kroonik ilmselt fakti, mis leidis aset juba enne Ivan Julma troonile tulekut ehk enne aastat 1547. Seda oletust kinnitavad ka teised allikad.

K. Marx juhib oma Venemaa ajalugu käsitlevates “Kronoloogilistes väljavõtetes” välja, et 1545. aastal asutas Ivan IV alalise isikliku valve (Leibwache), mida ta nimetas vibulaskjateks, kuna see oli relvastatud arkebussidega, st vibude asemel tulirelvadega. väriseb. Ta saatis osa sellest kaardiväest vägede põhituumikuks.

K. Marxi juhist kinnitavad mõned vene allikad.

Juunis 1546 vangistati Kaasani khaaniriigis Moskva valitsuse toetaja, sama aasta 7. aprillil Moskvast saadetud Kasimovi tsaar Šah-Ali. “Kaasani kuningriigi kontseptsiooni legend” teatab sel puhul, et Shah-Ali läks Kaasani, kaasas

Tatarlaste kolmetuhandeline salk ei võtnud endaga kaasa ei tuliseid vibulaskjaid ega rünnakut (suurtükivägi).

Shah-Ali viibis Kaasanis umbes kuu aega ja Kaasani khaaniriigi endine valitseja Khan Safa-I Prey saatis ta riigist välja. Allikad näitavad, et järgmisel aastal pärast šahh Ali väljasaatmist saatis Ivan Julm oma kubernerid Semjon Mikulinski ja Vassili Obolenski Serebrjany Kaasanisse koos suure armeega, kuhu kuulusid ka "tulised vibukütid". . Nii osalesid vibukütid aastatel 1546-1547 Vene armee sõjategevuses. ja seetõttu ilmus see varem.

Valitud vibulaskjate loomine oli osa Ivan Julma suurest sõjalisest reformist ja oli tihedalt seotud “valitud tuhande” loomisega samal 1550. aastal (vt allpool). "Tuhat" oli valitud ratsaväe salk, mis moodustas kolmetuhandepealise valitud jalaväe. Mõlemad olid kuninga isiklikud relvastatud valvurid. Ivan Julma loodud valitud ratsa- ja jalaväeüksused olid Vene kaardiväe eelkäijad.

Valitud vibulaskjad erinesid kohalikust miilitsast eelkõige selle poolest, et nad elasid eriasulas ja neile võimaldati pidev rahapalk. Streltsy armee lähenes oma struktuuris tavaarmeele.

Vibuküttide sotsiaalne staatus erines kohaliku ratsaväe omast aadlikest ja bojaaride lastest; Amburid värvati rahva hulgast, peamiselt maksumaksjatest linnaelanikest.

Streltsy sai esimese suurema tuleristimise Kaasani piiramise ja vallutamise ajal 1552. aastal. Kroonikaallikad räägivad üksikasjalikult Streltsy armee tegevusest selles kampaanias.

Hertauli, arenenud ja suured rügemendid saadeti Kaasani tormile. Rügementidest ees läksid rünnakule jalavibulaskjad ja peaga kasakad, atamanid ja tsenturioonid.

Järgnes tulistamine, millest võtsid osa ka vibulaskjad. Kui ratsatatarlased astusid jalavibulaskjate vastu, käskis tsaar Ertauli rügemendi komandöridel vibulaskjaid “aidata”. Kuberneri käsul matsid vibulaskjad end Bulaki kaldale kraavidesse ega lubanud tatarlastel linnast välja tungida.

Suure rügemendi teisele kubernerile M. I. Vorotõnskile andis kogu rügement korralduse hobuste seljast maha tulla ja jalgsi Kaasanisse sõita.

Vorotõnski "käskis esmalt vibuküttidel peaga eesotsas linna minna", siis kasakad oma atamanidega, bojaarid peaga ja tuurid veerema näidatud kohta, "ja sina ise lähete pärast bojaarilastega. neid." Ringkäikude paigaldamise ajal (“50 sülda linnast”) tulistasid vibulaskjad, kasakad ja bojaarid linna arkebusside ja vibudega. Kui tuurid olid paigaldatud, viidi kõik inimesed nende juurde. "Ja enne ringkäike antakse vibulaskjal ja kasakal käsk kaevata linna vastu kraavid." Lahing kestis terve öö.

Laupäeval, 27. augustil sai vojevood M. Ya Morozov korralduse veeretada ringreisidele välja “suur riietus”. Algas linna suurtükiväe tulistamine. Enne ringkäike kaevikus olnud vibulaskjad aitasid aktiivselt suurtükiväele, "ei lubanud inimestel seintel olla ega väravatest välja ronida".

Esmaspäeval otsustati korraldada ringreisid mööda jõekallast. Kaasankas. Kubernerid saatsid edasi vibulaskjad Ivan Ershovi juhtimisel ja atamanid koos kasakatega, kes kaevasid kraavidesse. Amburid vastasid linnast tulistamisele arkebussidega ja kasakad vibudega. Vahepeal paigutasid kubernerid ringkäigud selleks ettenähtud kohta. Sama juhtus tuuri paigaldamisel Arskoe väljalt; Kaasani rünnakud tõrjusid vibulaskjad, bojaarid ja mordvalased.

Linna mürskude intensiivistamiseks ehitati tuuri lähedusse 12-meetrine torn, millele tõsteti püssid. Aktiivset abi pakkusid suurtükiväele vibulaskjad, kes päeval ja öösel tulistasid käsiarkebussidega linnamüüre ja tänavaid.

Kuningliku dekreedi kohaselt ründasid linna esimestena vibulaskjad, kasakad ja bojaarid. Nad pidid vastu pidama piiratute pealöögile ja vallutama linnamüürid. Ründajaid aitasid kubernerid koos rügementidest pärit bojaarilastega. Amburid ja teised jalaväelased täitsid kraavi võsa ja mullaga ning liikusid linnamüüride poole. "Ja nii," lisab kroonik, "peagi tõusis ta suure jõuga müürile ja püstitas selle kilbi ning võitles müüril päeval ja öösel, kuni linn vallutati."

Allikad näitavad, et Kaasani vallutamisel olid otsustavaks jõuks vibulaskjad, kasakad ja bojaarid (orjad), st jalaväelased. Ambur osales aktiivselt ka Liivi sõjas. Vibuküttide osavõtul toimus kõigi Liivimaa linnade ja losside piiramine ja hõivamine. Polotski piiramine näitas üsna hästi Streltsy armee rolli ja tähtsust Vene riigi relvajõududes 16. sajandil.

31. jaanuaril 1563 lähenes Vene sõjavägi Polotskile. Samal päeval käskis Ivan Julm oma rügemendil luua konvoi (“kosh”) ja paigutas rügemendi ette linna lähedale vibulaskjad, kes valvasid kuninglikku rügementi terve päeva. Polotski elanikud avasid Vene rügementide pihta tulistamise. Asub jõe kaldal. Dvina ja saarel lõid laskurid ja vibulaskjad saarelt maha vaenlase laskurid ja tapsid vanglas palju inimesi. Järgmisel päeval saatis kuningas saarele veel kaks peadega vibulaskjate seadet (salka); Amburid said käsu sisse kaevata ja asuda tulistama.
4. ja 5. veebruaril algas ringkäikude ja salkade paigutamine, mille kaitset vaenlase võimalike rünnakute eest teostasid vibulaskjad, kasakad ja bojaarid. Samal ajal süütasid Ivan Golohvastovi pealiku vibukütid Dvina-poolselt linnuse torni ja sisenesid torni kaudu kindlusesse. Kuningas käskis vibukütid siiski tagasi viia, nad läksid "tahtmata" kindlusesse, kuna piiramisreise polnud veel kõikjal üles seatud. Julge rünnaku käigus kaotasid vibulaskjad 15 hukkunut.

Vaenlane püüdis piiramist läbirääkimistega peatada, kuid piiramine jätkus. Ringkäigud pandi kohale ja saabunud peksmisrühm ühines kergete ja keskmiste suurtükkide tulistamisega; Vibukütid seadsid end tuuride alla. 9. veebruaril andis Polotski kuberner korralduse linnus mitmes kohas põlema panna ja linnusest tulnud linlased linna sisse ajada. Streltsy, kasakad ja bojaarid tungisid kindlusesse ning järgnes käest-kätte võitlus. Vibulaskjatele saadeti abiks kuningliku rügemendi abijõud. Pärast kindluse vallutamist tehti ringkäike mööda linna, millele järgnesid suured ja monteeritud relvad ning hakati linna ööpäevaringselt mürsutama. Ringkäikude korraldamisega ja nende kaitsmisega tegelesid vibulaskjad ja bojaarid. 15. veebruari öösel süütasid vibulaskjad linnamüüri. Rügemendid said käsu rünnakuks valmistuda, kuid 15. veebruari koidikul andis Polotsk alla.

Linna piiramise edu tulenes suurtükiväe ja vibulaskjate aktiivsest tegevusest, keda oli nii Polotski lähedal kui ka Kaasani lähedal, kindluse piiramise koorem jalaväelastele. keskne koht, kelle seas olid "tulised" vibulaskjad.

Olles lühidalt jälginud vibulaskjate osalemist Kaasani ja Polotski piiramisel ja hõivamisel, teeme mõned üldised järeldused.

Alalise jalaväe puudumist Vene armees on tunda juba pikka aega. Pikk ja ebaõnnestunud võitlus Kaasaniga kogu 16. sajandi esimese poole. osalt oli selle tagajärg, et Vene armees puudusid alalised jalaväesalgad.

Valitsus saatis Kaasanisse ratsaväelased, kuid see ei suutnud asendada seisvat jalaväge, seda enam, et aadli ratsavägi pidas jalgsi sõjaväeteenistuse läbiviimist väärikaks. Alalist jalaväge ei suutnud asendada ei ajutiselt sõjaväeteenistuseks kokku kutsutud pistšalnikud ega peamiselt vibudega relvastatud kasakad.

Streltsid olid selle alalise armee embrüo, millele F. Engels omistas suurt tähtsust.

Engels kirjutas, et tsentraliseeritud kuningliku võimu tugevdamiseks ja tugevdamiseks läänes (ja seega ka tsaarivõimule Venemaal) oli vaja alalist armeed.

Oluline on märkida, et vibulaskjad olid relvastatud arkebussidega. Vene armee jaoks, kelle üllas ratsavägi oli relvastatud vibude ja teradega relvadega, oli tulirelvadega üksuste ilmumine väga oluline. Amburite universaalne relvastamine tulirelvadega asetas nad lääneriikide jalaväe kohale, kus osal jalaväelastest (pikemenidest) olid ainult terarelvad.

Amburid oskasid tulirelva hästi kasutada. Kroonikute sõnul tantsisid vibulaskjad juba Kaasani lähedal osavalt byahu’d ning õpetasid sõjalisi oskusi ja arkebussi laskmist, nagu väikesed linnud lendas, tappes käsiarkebuste ja vibudega.

Lõpuks viitavad kroonikates korduvad viited sellele, et vibulaskjad oskasid maastikuga kohaneda ja kunstlikke varjualuseid kasutada ning see oli võimalik ainult tänu vibuküttide sõjalisele väljaõppele.

Seega on vibulaskjaid krigistajatega võimatu tuvastada. Pishchalyshkovit võib nimetada Streltsy eelkäijateks, kuid ainult seoses teenistuse (armee haru) ja relvade olemusega. Mõlemad (valdavalt kriuksujad) olid jalaväelased ja mõlemal oli tulirelvad. Siin lõpeb järjepidevus. Streltsy armee, mis oli alaline, seisis oma ülesehituselt ja võitlusvõimelt võrreldamatult kõrgemal kui ajutiselt kokku kutsutud pishchalnikute - miilitsate üksused. Seetõttu ei saanud pishchalnikud isegi pärast Streltsy armee moodustamist kaduda, vaid jäid marsiarmeesse, ehkki enamasti välismaised allikad kutsuvad Streltsyt mõnikord selle nimega.

Kvaliteetse jalaväe puudumine Moskva Suurvürstiriigi armees mõjutas lahingutegevuse tõhusust. Vastus probleemile oli Streltsy armee loomine Ivan Julma poolt. Seda tüüpi relvajõudude loomise kuupäevaks peetakse aastat 1550, mil moodustati bojaaride parimate laste seast kolm tuhat jalaväelast ja valitud tuhat ratsaväelast. Neid koosseise võib pidada valvuri prototüübiks.
Valitud jalavägi andis aluse Streltsy armeele. Esialgu jaotati vibulaskjad artikliteks (500 inimest), mis omakorda koosnesid sadadest ja kümnetest. Armee ümberkorraldamisel andsid artiklid teed käsklustele, mis omakorda andsid teed rügementidele. Erinevalt ratsaväest värbasid vibulaskjad tavainimestest, peamiselt linnaelanikest. Artiklite ja sadade eesotsas olid bojaarid ja bojaaride lapsed.
Amburid elasid spetsiaalsetes asulates (sõjaväelinnades) ja neile tagati pidev palk, mis eristas neid ka kohalikust ratsaväest. Kõik vibulaskjad, välja arvatud juhtimisstaap, olid relvastatud tulirelvadega (arquebuse). Peamine teraga relv oli berdüüs. Abirelvaks oli mõõk. Levinud on arvamus, et koos terarelvana kasutati pilliroogu laskmisel arkebuse toena. Samuti ei kasutatud praktiliselt erinevatel aegadel protataane, hauge, poolhaugi, mõõku, käsigranaate jne. Oli nii jala- kui ka hobulaskjaid. Samal ajal sooritasid mõlemad lahingutegevust demonteeritult. Hobused olid jalaväe lahinguväljale toimetamise vahendiks. Siin näeme sarnasust ratsameeste ja draguunide vahel, mis loodi algselt jalgsi võitlevate ratsameestena.
Ambur moodustas Moskva kuningriigi esimese regulaararmee. Streltsy armee laialdane relvastamine terarelvadega eristas seda tolleaegsest Euroopa jalaväest, mis jagunes haagistajateks ja püssimeesteks. Vibulaskjate relvade omadustel oli nii positiivseid kui ka negatiivseid külgi. Ühest küljest, kui kõik muud asjad olid võrdsed, suurendas laialt levinud relvastus tulirelvadega salve võimsust. Seevastu haagiste puudumine raskendas oluliselt salga kaitsmist ründava ratsaväe eest. Eriti kui ta kasutas rammimistaktikat. Tulistamise teel kaitsmist takistas pikaajaline arkebusside ümberlaadimine ja kasutusel olevad lähivõitlusrelvad ei olnud piisavalt pikad, et end ratsaväest isoleerida. Valdkonna tegevuste efektiivsuse tõstmise probleem lahendati kahel viisil. Esimeseks lahenduseks oli mobiilsete kindlustuste – walk-city – loomine. Teiseks otsuseks võeti Lääne-Euroopa armeede eeskujul haagiste kasutuselevõtt Streltsy armeesse.
Eelmised artiklid:

Lugu

Algselt tähendas iidne slaavi sõna "streltsy" vibulaskjaid, kes olid keskaegse armee oluline osa.

Kuid hiljem hakati Venemaal esimeste regulaarvägede esindajaid sel viisil kutsuma. 1550. aastal asendati pishchalnik-miilits Streltsy armeega, mis koosnes esialgu 3 tuhandest inimesest. Amburid jagunesid kuueks "artikliks" (orderiks), millest igaühes oli 500 inimest. Streltsy “artikleid” juhtisid bojaarilaste pead: Pušešnikovi poeg Grigori Želobov, Rževski poeg Matvei (Djak) Ivanov, Tšeremesinovi poeg Ivan Semenov, Prontšištševi poeg Vassili Funikov, Durasi poeg Fjodor Ivanov ja Jakov Stepanov, Bundide poeg. Streltsy “Artiklite” sadakondlased olid samuti bojaaride lapsed. Amburid veeretati Vorobyovoy Sloboda äärelinnas. Nende palgaks määrati 4 rubla. aastas said vibupealikud ja tsenturioonid kohalikku palka. Streltsy moodustasid alalise Moskva garnisoni. Streltsy armee moodustamine algas 1540. aastatel Ivan IV Julma juhtimisel. 1550. aastal käskis tsaar asutada Moskvasse

“Suvel 7058 tegi tsaar ja suurvürst Ivan Vassiljevitš arkebustest kolm tuhat valitud vibulaskjat ja käskis neil elada Vorobovskaja Slobodas ning tappis bojaaride lapsed;<…>Ja ta määras vibulaskjate palgaks neli rubla aastas. ”…

17. sajandi alguseks oli Streltsy armee hinnanguline arv kuni 20 000, millest kuni 10 000 oli Moskvast. 1632. aastal oli vibulaskjate koguarv 33 775 inimest ja 1680. aastate alguseks oli see kasvanud 55 tuhandeni. Samal ajal täiendati Streltsy ridu ennekõike Moskva Streltsy lisandumise tõttu, millest 1678. aastal oli 26 rügementi koguarvuga 22 504 inimest.

Streletski armee juhtimiseks moodustati 1550. aastate keskel Streletski Izba, mis hiljem nimetati ümber Streletski Prikaziks. Streltsy toetamiseks vajalikud vahendid ja toit tulid Streletski Prikazi erinevatest osakondadest, mis kontrollisid linnade maksumaksvat elanikkonda ja mustanahalist talupoega. Need Moskva osariigi elanike kategooriad kandsid valitsuse kohustusi, sealhulgas erimaksu - "toiduraha" tasumise kohustust, aga ka "toiduleiva" kogumist. 1679. aastal asendati enamiku põhja- ja kirderajooni linnaelanike ja mustanahaliste talupoegade jaoks varasemad maksud üheainsa maksuga - "stretsy money".

17. sajandi teisel poolel olid lipukandjad ja raisakotkasmuusikud relvastatud vaid mõõkadega. Nelipühilased ja sadakondlased olid relvastatud ainult saablite ja protazanidega. Kõrgematele komandöridele (peadele, poolpeadele ja tsenturionidele) anti lisaks mõõkadele ka keppe.

Harvade eranditega tavalised püssimehed kaitserelvi ei kasutanud. Erandiks on 1560. aastal Moskvat külastanud F. Tiepolo mainimine kiivrite piiratud kasutamisest Vene jalaväe poolt. Säilinud on informatsioon Neitsiväljaku ülevaatest 1664. aastal, kui A. S. Matvejevi Streltsy rügemendis olid kaks lipumeest kirassis ja üks turvises. 1676. aasta “Raamat persoonides Mihhail Fedorovitši tsaariks valimisest” on mõnel joonisel kujutatud vibulaskjaid kassettidega sarnastes kiivrites, kuid dokumentides neid ei mainita. Sellised äärega kiivri kujul olevad kiivrid olid jalaväe jaoks mugavad - need ei seganud laskmist ja pakkusid samal ajal piisavat kaitset.

Giles Fletcher, kes külastas Venemaad aastatel 1588–1589, kirjutas: «Jalaväe moodustavad vibulaskjad ei kanna relvi peale iseliikuva püssi käes, püssi seljas ja mõõka kõrval. Nende iseliikuva püssi toru ei ole sama, mis sõduripüssil, vaid sile ja sirge (mõnevõrra sarnane jahipüssi toruga); varude viimistlus on väga konarlik ja ebaoskuslik ning iseliikuv relv on väga raske, kuigi nad tulistavad sellest väga väikese kuuli. .

Esimene vibulaskjate relvade seadusandlik määratlus pärineb 17. sajandist. 14. detsembril 1659 tehti Ukraina territooriumil tegutsevates üksustes relvastuses muudatusi. Draguoni- ja sõdurirügementides tutvustati berdüüse ning vibulaskjates haugi. Kuninglik dekreet kõlas järgmiselt: "... Saldatski ja Dragooni rügementides, kõigis sõdurite ja draguunide rügementides ning Streltsy Prikazis käskisid Streltsy teha lühikese haugi, mõlemas otsas kopikaga, berdüüse asemel ja pikki hauge. Saldatski rügementides ja Streltsy Prikazis, tehakse vastavalt kaalumisele; ja ta käskis ülejäänud sõduritel ja vibulaskjatel mõõgad kaasa võtta. Ja ta käskis igas 300-liikmelises rügemendis mõõkade asemel teha draakoneid ja sõdureid koosnevates rügementides berdüüseid ning ülejäänutel peaks ka edaspidi olema mõõgad. Ja Streltsy ordude kohaselt tehke 200 inimesele berdüüs ja ülejäänud jäävad mõõkadesse nagu varem.

Amburid olid relvastatud sileraudsete tikulukkude ja hiljem tulekividega arkebussidega. Huvitaval kombel anti 1638. aastal Vyazma püssidele välja tikuluku musketid, millele nad väitsid, et "Nad ei tea, kuidas sellistest musketidest žagradega tulistada ja neil polnud kunagi varem selliseid musketeid zhagadega, kuid neil oli ikka vanu lossidest pärit kriginaid.". Samal ajal säilisid tikurelvad, mis valitsesid arvatavasti kuni 17. sajandi 70. aastateni. Tulirelvi olid nii kodumaised kui ka imporditud. Kruvikinnitusega arkebusse, mille tootmist alustati 17. sajandi keskel, hakati esialgu tarnima Streltsy peadele ja poolpeadele ning alates 70ndatest - tavalistele Streltsydele. Eelkõige anti 1671. aastal Ivan Poltejevi laskurrügemendile 24; 1675. aastal said Astrahani suunduvad vibulaskjad 489 vintpüssi. Aastal 1702 moodustasid vintpüssid 7% Tjumeni vibulaskjatest.

17. sajandi lõpuks omandasid mõned piiridest kaugemate väikelinnade linnavibulaskjad puhtalt politseifunktsioonid ja seetõttu jäid neist vaid vähesed relvastatud arkebussidega, ülejäänud aga pillirooga. Lisaks mainitakse linnavibulaskjate arsenalis selliseid relvi nagu odad, kada, vibud ja amb.

Vorm

Ambur joonisel 1672. aastast

Streltsy rügementidel oli kõigile ühtne ja kohustuslik vormiriietus (“värviline kleit”), mis koosnes väliskaftaanist, karvapaelaga mütsist, pükstest ja saabastest, mille värv (v.a püksid) oli reguleeritud vastavalt teatud rügemendi kuulumine. Tseremooniavormi kanti ainult erilistel päevadel – peamistel kirikupühadel ja erilistel üritustel.

Igapäevaste tööülesannete täitmiseks ja sõjaretkedel kasutati „kaasaskantavat kleiti“, mis oli vormiriietusega sama lõikega, kuid valmistatud odavamast riidest halli, musta või pruuni värviga.

Valitsuse väljastatud riiet jagati Moskva vibulaskjatele igapäevaste kaftanide õmblemiseks igal aastal, linnavibulaskjatele aga kord 3-4 aasta jooksul. Vormiriietuse õmblemiseks mõeldud kallist värvilist riiet anti välja ebaregulaarselt, ainult erilistel puhkudel (võitude auks, seoses kuninglike pärijate sünniga jne) ja see oli täiendav tasu teenistuse eest. Moskvas paiknevate rügementide värvid on kindlalt teada alles 17. sajandi teisel poolel.

Rügemendi vormiriietus 1674. aastal:

rügement	Kaftan	Vooder	Nööpaugud	Kork	Saapad
Juri Lutokhini rügement	Punane		Vaarikas	Tumehall	Kollane
Ivan Poltevi rügement	Helehall	karmiinpunane	Vaarikas	Vaarikas	Kollane
Vassili Buhvostovi rügement	Heleroheline	karmiinpunane	Vaarikas	Vaarikas	Kollane
Fjodor Golovlenkovi rügement	Jõhvikas	Kollane	Must	Tumehall	Kollane
Fjodor Aleksandrovi rügement	Scarlet	Helesinine	Tumepunane	Tumehall	Kollane
Nikifor Kolobovi rügement	Kollane	Heleroheline	Tume karmiinpunane	Tumehall	Punased
Stepan Janovi rügement	Helesinine	Pruun	Must	Vaarikas	Kollane
Timofei Poltevi rügement	Oranž	Roheline	Must	Kirss	Rohelised
Pjotr Lopuhhini rügement	Kirss	Oranž	Must	Kirss	Kollane
Fjodor Lopuhhini rügement	Kollane-oranž	karmiinpunane	Vaarikas	Vaarikas	Rohelised
Davyd Baranchejevi rügement	karmiinpunane	Pruun	Must	Pruun	Kollane
Ivan Naramatski rügement	Kirss	Helesinine	Must	Vaarikas	Kollane
Vassili Lagovtšini rügement	Pohla	Roheline	Must	Roheline	Kollane
Afanasi Levšini rügement	Heleroheline	Kollane	Must	Vaarikas	Kollane

On ka versioon (vt “Tseykhgauz” nr 1), et selles nimekirjas (koostatud kaasaegse joonise põhjal) mainitud karmiinpunased nööpaugud olid tegelikult kuldsed ja mustad hõbedased.

Tugevad bännerid

Moskva Streletsi rügementide plakatid, 1674

lipikud

17. sajandi lõpus ilmusid Streltsy pealike lipud.

Streletsky lipud ehitati bojaaride eeskujul, keskel kujutati Päästjat ja Jumalaema, pühade pühakute, peainglite ja inglite nägusid. Kahe kaldega kolonelide, poolkolonelide, majoride ja kvartmeistrite lipud, ühe kaldega kaptenilipud.

Streltsy rügemendid

Taktika

Alguses jaotati vibulaskjad kampaaniate ja lahingute ajal kohaliku armee rügementide vahel. 17. sajandi keskel saavutasid nad iseseisvuse. Lahingute ajal kuulus nende ülesannete hulka vaenlase pihta tulistamine reeglina välikindlustuste - jalutuslinnakute ja muude tõkete tagant, “kraavis”, “kaevas”; või kohaliku ratsaväe katte all. Tõkete olemasolu kaitses vaenlase ratsaväe eest ja andis eelise kaitses vaenlase jalaväe vastu.

Kuulus Ambur

Anichkov, Longin Ivanovitš (Nehhorošev) (Onitškov) - Moskva vibulaskjate juht, üks Mogiljovi kaitsmise juhte 1655. aastal.
Rohutirts, Ivan - Matvejevi Artamonovi ordu vibukütt; rännumees müürsepp (1660.–1670. aastad); üks Izmailovo Pühima Neitsi Maarja Eestpalve kiriku, Poljanka Neocaesarea Gregoriuse kiriku ja Stolpi Püha Nikolai Imetegija kiriku asutajatest (ei ole säilinud).
Lopukhin, Abraham Nikitich - korrapidaja ja kolonel ning Moskva vibulaskjate juht aastatel 1649-1669, üks Mogilevi kaitse juhte 1655. aastal. Osales 1659. aastal toimunud Konotopi lahingus. 1664. aastal korraldas ta koos Kiievi rügemendi kasakatega Gluhhovis piiramise. Seejärel bojaar ja Suure palee ordeni juht (kohtunik),
Matvejev, Artamon Sergejevitš - korrapidaja ja kolonel ning Moskva vibulaskjate juht aastatel 1649-1670. Võttis osa Smolenski vallutamisest 1654. aastal, Konotopi lahingust 1659. aastal ja Vasemässu mahasurumisest. Seejärel oli suur suverään lähedane bojaar, suursaadiku Prikazi kohtunik.
Sukharev, Lavrenti Pankratovitš - Moskva vibulaskjate korrapidaja ja kolonel aastatel 1677-1695. Ta oli esimene Streltsy komandöridest, kes asus 1689. aasta augustikriisi ajal avalikult Peeter I poolele. Esimese Aasovi kampaania osaleja 1695. aastal. Tema perekonnanime järgi said oma nime Moskva Suhharevskaja torn ning mitmed naabruses asuvad väljakud ja tänavad.
Ievlev, Sylvester Petrovitš - Peeter Suure korrapidaja, Novodvinski kindluse ehitamisel osaleja. Koos insener Georg Resega juhtis ta rannapatareide tegevust Arhangelski kaitsmisel Karl XII Rootsi sõjaväeeskadrilli eest 1701. aastal. Suri 1708. aastal.

Vaata ka

Poola Streltsy (ratsavägi) kohta vt Poola Streltsy

Märkmed

Kirjandus

Buganov V.I. 17. sajandi lõpu Moskva ülestõusud. M. "Teadus". 1969. aasta.
Volkov V. A. Moskva riigi sõjad ja väed. M. "Algoritm". 2004. aasta.
Golikova N. B. Poliitilised protsessid Peeter I juhtimisel. Põhineb Preobraženski ordu materjalidel. M. Moskva Riikliku Ülikooli kirjastus. 1957. aastal.
Muchnik A. B. Streltsy “ülestõus” 1698. aastal // Rahvaülestõusud Venemaal. Probleemide ajast kuni nõukogude võimu vastase “rohelise revolutsioonini”, toim. H.-D. Löwe, Wiesbaden, 2006, lk 163-196 (saksa keeles). (A.Moutchnik: Der “Strelitzen-Aufstand” von 1698, in: Volksaufstände in Russland. Von der Zeit der Wirren bis zur “Grünen Revolution” gegen die Sowjetherrschaft, hrsg. von Heinz-Dietricheuropäztez, Geenzungen Löwe, Forschoschent 65, Harrassowitz Verlag, Wiesbaden, 2006, S. 163-196).
Palacios-Fernandez R. Moskva vibulaskjad. 17. sajandi Vene riigi “vajalikud väed” // Tseykhgauz. 1991. nr 1 -P.8-15.
Pisarev A. Troonile truuduse fenomen // Reitar. 2004. nr 10