Kuidas määrata aku kasutusaeg. Kõik see on oluline teada patareid. Erinevate liikide ja nende rakenduste patareide eesmärk

Avaldatud autori poolt -, - 29. jaanuar 2014

Lihtsuse huvides tegime arvutuse kalkulaatorid:

Ja nüüd ma kujutan ette arvutus algoritmi:

1) määrab kogu koormuse võimsus ja d.C. heakskiidu.

2) Arvutage soovitud autonoomia soovitud aku võimsus.

3) Määrake aku tüüp

Näide

Arvestades: kaks korda lED-ribad 10W ja tegutsevad 12V-st. Vajalik autonoomia: 10h. Teenuse elu: igapäevaelus. Töötingimused: püsiva toatemperatuur 20 kraadi.

Leidma: Minimaalne lubatud ja optimaalne patareid probleemi lahendamiseks.

Otsus

1) Kumulatiivne võimsus W \u003d 10W * 2 \u003d 20W. Alaline väljalaskevool: i \u003d 20/12 \u003d 1,67a. Täpsete arvutuste puhul on soovitav testida tarbimisvoolu multimeeri abil.

2) Nõutava võimsuse määramiseks minge objekte:

aga) Sellise tühjenduskoormuse koormuse hoidmiseks on vaja kindlaks määrata AKB minimaalne arvutusvõimsus: 1,67 * 10 \u003d 16,7ah.

b) Tuleb meeles pidada, et patareide võimsus on märgitud tootjad, mis põhinevad teatud tühjendusperioodil. See on tavaliselt 10 tundi. Kuid mõned tootjad näitavad 20 tundi. Siin me aitame aku, mida saab võtta meie veebilehel. Vaatame spetsifikatsiooni:

Meie puhul on aku töö aeg 10 tundi, siis saame kaaluda konteinerit nominaalväärtusega võrdne. Kui ülesanne maksab 5 tundi, siis peate tegema korrigeerimise asjaolule, et sellise väljalaskeajaga aku maht on madalam (korrutada tühjenemise voolu kella - 4,8a * 5H \u003d 24 tundi 28).

Ülesandel näeme, et planeeritud arv tsüklite arv on 365. Hinnanguline piirangu sügavus meie juhtumi puhul on umbes 57%. Soovitatav on võtta reserviga, loodame 50% -lisele heakskiidule (tegelikud töötingimused erinevad ideaalsetest laboratoorsetest tingimustest).

Seega tutvustame parandust 0,5: 16,7 / 0,8 \u003d 33,4 ja.

d) Juhul kui me tegeleme suurepärase operatiivse töötemperatuuriga (25,5Wordsi), on vaja juhtida korrigeerimiskoefitsienti, mis võib võtta ka spetsifikatsioonist:

Nii temperatuuril 10 kraadi, sisestage koefitsient 0,9, st Teine + 10% arvutatud konteinerile.

3) Juhul, kui me vajame pikki heakskiidurežiimi - peate pöörama tähelepanu AGM-i akudele Venemaa tootjate turul:

• AKB Delta-seeria
• CSB -

Siin on küsimus varukoopia: millised kaubamärgid saate helistada käivitamisele? Paljud mäletavad kindlasti DURACELLi, Energizerit GP-l on need kaubamärgid, mis sageli telereklaamile. AGA Milliseid patareisid ostate? Peaaegu ilmselt - see on need kaubamärgid, mis on kuulamisel ja tuttavad reklaami. See on - kõige kallim. Ma arvan, et see ei ole saladus, et reklaamikulude tootjad on tavaliselt nende toodete hind ... nüüd aku turul kujutab endast suurt arvu kaubamärke, mis deklareerivad suurema tervise ja usaldusväärsuse pakendile. Aga kas see on tõesti erinevus igasuguste proovide vahel? Kas see on mõistlik, et enamik reklaamida ületada? See oli küsimus, mis viis meid ideele kõige populaarsemate suuruste patareide grupi test.

Tekst: Alexey Sorokin.

Aku võrdlev test viidi läbi elektriliste toodete katselaboris "Regiontest" Ivanovo State Chemical ja Tehnoloogiaülikool.

Likbez enne alustamist

Et mõista turul esitatud kaubamärkide sorte ja korraldada patareide õige võrdluse tõhususe ja tulemuslikkuse kohta, on vaja valida testide testide õige vahemiku.

Esiteks peab see olema ühe suuruse patareid. Oleme otsustanud katsetada kahte kõige töötava formaadi - AA (LR6, sõrme ") ja AAA (LR03, MISINCHIKOVYCHIKI).

Teiseks peab see olema ühe keemilise koostise patareid. Enamikul turul esitatud patareidest võib olla ülemaailmselt jagatud kaheks peamiseks kategooriasse: leelispatareid (leeliseline) ja sool (tsink).

Soolapatareid valmistatakse aegunud tehnoloogia järgi. Tõsi, hoolimata pensioniea "pensioniiga", nad ikka müüvad, nad ei ole kallimad kui 10 rubla tükk. Soolal allikad on siiski oluliselt halvemad parameetrid kui leeliselised. Nad on külma praktiliselt kasutu, on väiksema võimsuse ja halvema ülekande impulsi ja kaasaegsete vidinate dünaamiliste koormustega. Nad on reeglina lõpetanud kaugjuhtimispuldi, kõige lihtsamate mänguasjade, seinakell Ja muud väikese energiatarbimisega seadmed.

Leeliselised patareid on muutunud kaasaegse energiatarbimise aluseks (rohkem kui 70 protsenti tükkidest). Seda tüüpi kaasaskantav energiaallikas on igas seadmes kõige tõhusam. Seetõttu võrreldakse tänapäeva testis erinevate tootjate leelispatareid.

Ja kolmandaks, see peaks olema patareid sarnaste seeria või sama eesmärgi. Sellist seisundit selgitatakse asjaoluga, et kõige populaarsemate kaubamärkide valikuvõrgus jagatakse ka leeliselise rühma: nn ultra-leelispatareide puhul (nende valemiga modifitseeritakse impulsi energiatarbimise all) ja standardse seeria patareid Universaalne kasutamine. Mõned tootjad eraldatakse eraldi grupile teisele soodsate leelispatareide seeriatele, mis on kõige sobivamad madala energiatarbimise seadmete jaoks - kaasaegsema alternatiivina soolaelementidena.

Niisiis täpsustan lõpuks leelispatareide katsetestide tingimusi: suurema objektiivsuse saavutamiseks oleme valinud standardse universaalsete seeria erinevate tootjate.

Võrdluskatse osavõtjad

Järgmiste kaubamärkide leelispatareid on kaasatud meie grupi testis:

Gp super leelise aku

Energizer leeliseline võimsus

DURACELL (leeliseline)

Trophy leeliseline

Muidugi, kui see on ostetud, pöörasime tähelepanu patareide säilivusajale. Testi proovid valiti nii, et säilivusaeg oli kuni 2021. aastani. Seega akusid, mis olid täis salvestamise ajal meie testis.

Paar pakendi sõnad: GP, Energizer ja Kodak on pakitud plastikust blisterpakendisse. Ülejäänud patareid on riietatud ainult papist. Pange tähele, et täiesti papi pakend kallim plastikSee on tootmise keskkonnasõbralikum ja see on lihtsam avada. Seetõttu papi pakend on pluss tootja.

Kõik akud, tainaosalised osteti kahes peamistes kauplemisvõrkudes, mis on sarnased kaubanduse vorminguga, mis tagab toitumisalaste elementide hinna võrreldavuse.

Hind on näidatud rubla aku kohta.

Huvitaval kombel kõik kaubamärgid, välja arvatud DURACELL, AAA patareid on väiksemad või vähemalt nii palju kui soodne. Kuid DURACELL patareid AA on palju odavamad (ostetud oli ühes poes.

Kõik margid on ilmselgelt jagatud kolme rühma:

kallis - Duracell,

esimene hinnakujundus oli trofee patareid.

Vaatame, kas kõik patareid vastavad nende hinnale ja kuidas kõrgem hind mõjutab nende tõhusust?

Testimise tehnika

Testi insener Sergei Barinov alustab testimist

Esimese testi ajal kontrollisid laboratoorsed insenerid, kuidas patareisid istuvad pideva tühjenemise protsessis. Sarnane test jäljendab tööd, näiteks võimas taskulamp või kirjutusmasinad raadio juhtimisel, st kõik seadmed, mis on intensiivselt ja pidevalt tühjendatud patareid.

Testi seista diagrammis on võtmeelement vastupanu 1 oomi vastupanu vastu, mis tagab katseproovide püsiva koormuse. Aku väheneva pinge kontrollimiseks ühendati Voltmeter selle vastu takisti kaudu, mis fikseeritud jääknergiat. Test lõppes, kui pinge akus langes 0,9 volti.

Testi osalised peavad läbima kahe teste.

Teine katse, mis allutatakse impulsi akule, mis simuleerib selliste seadmete toimimist digikaameraga, millel on välgu või muu vidin, mille võimsaks, kuid lühiajaliseks tühjendamiseks.

Teise testi katseseade oli keerulisem: aku ise sisenes aku enda, voltmeter, mis näitab jääkpinget, tühjendusvoolu regulaatorit, mis toetab ujuva resistentsuse tõttu konstantset voolu, ammeter juhtiva voolu 1000 mA tasemel Ja seade, millel on kogu ahela tsüklilise kaasamise lahtiühendamine. Aku koormus toideti 10 sekundit, mille järel laaditakse koormus 50 sekundi jooksul, andes toiteseadmetele mitme taastumiseni.

Nagu esimeses testis, kaalutakse testi lõpule, kui aku pinge langes 0,9 volti.

Vajadus kahe katse järele on tingitud asjaolust, et erinevad patareid võivad käituda täiesti erinevalt erinevad valikud heakskiidu. Patareid nagu jooksjad - nende hulgas on maratonies ja seal on ka sprinterid, mis ei ole üksteisele konkurendid.

Test number 1. Pidev heakskiidu. AA patareid.

Vaatame, kuidas patareid esimeses testis näitasid ise. Mida pikemad kõik töötas "sõrmed" Kodak tulemusega 0,9 tundi. Teine koht jagatakse GP ja trofee - tulemusega 0,8 tundi. Populaarne Duracell bränd oli eelviimases kohas, mille tulemuseks on 0,72 tundi. See on 23 protsenti vähem kui aja liider test. Halvim tulemus näitasid Energizer'i brändi patareid, välja töötas ainult 0,64 tundi. Huvitav fakt: Erinevus erinevate kaubamärkide reitingu vahel selles testis on peaaegu alati 0,1.

AA patareide absoluutne aeg pideva koormuse all

Test number 2. Impulsside tühjendamine. AA patareid.

Koha täitmise impulssversioonis jaotatakse üsna erinevalt. Kättemaksu võtmine lüüasaamise esimeses testis lahkub Duracell juhtidest välja töötatud 4,72 tundi. Vähem aega - 4,43 tundi, näitas Kodak patareisid. 0,5 tundi halvem, GP töötas kolmanda koha. Sellel on eraldusrühm lõpeb, ülejäänud patareid näitasid märgatavalt kõige halvemaid tulemusi. Trofee töötas 3,66 tundi ja Energizer 3,58.

AA patareide absoluutne aeg impulsi koormuse all

Sellised on kuivad ja painduvad mõõtekatsete tulemused. Alates seisukohast absoluutse tööaja, patareide firma Kodak - nad töötas kauem kui kõik pidev heakskiidu ja näitas rohkem kui korralik tulemus impulsi.

Teisest küljest, kui te teate selgelt, et kasutate perioodiliste tippkoormustega kõrgtehnoloogiliste seadmete patareisid, siis optimaalne valik on duratselli patareid, mis kestis testis 0,3 tundi rohkem kui lähim konkurent.

Aakurite hind ja kvaliteet AA

Absoluutne tööaeg ei saa olla ainus kriteerium valides toote. On olukordi, kui usaldus maksimaalse tulemuse vastu on üle maksta. Kuid meie testid on näidanud, et patareide tõhusus ei sõltu nende väärtusest. Ja kui proovite digiteerida tõhusust, pidage meeles sellist kontseptsiooni kui hinna / kvaliteedi suhe. Patareide puhul on see konkreetne kulu, st ajaühiku maksumus on üks tund töö. Ilmselgelt väiksem konkreetne väärtus, mida teie ostu kasumlikum on.

Kõigi katsepatareide konkreetse väärtuse hindamine, saate tulla huvitava järeldusega: Testi mõlemas variandis - pidev ja impulss, levitamine kaubamärkide kaupa oli sama. Siiski on mõningaid nüansse, mis on seotud absoluutidega tööajaga, mida ei saa öelda.

Kulud 1 tund operatsiooni patareid AA pideva ja pulseeritud koormuse all

Duracell osutus pideva testina kõige ebaökonoomilisemaks: nende erikulud on 1,5 korda rohkem kui lähim GP ja Energizer konkurendid ning absoluutne töö aeg on paigutatud eelviimasesse kohta.

Energizer akud ei olnud kõige kasumlikumad. Näidatakse pideva koormuse madalaim kestus, neil on keskmise hinna / kvaliteedi suhe.

Aga Kodak patareid selles testis on väga kena. Olles töötanud kauem pideva heakskiidu režiimis, on neil atraktiivne hind / kvaliteedisuhe - 22,6 rubla / tund. Kui teie prioriteet on absoluutne tööaeg mõistliku hinnaga, on Kodak patareid hea valik.

Leaderi suhe "Hind / Quality" ja terase AA Trophi patareide pideva koormuse all. Tõsi, absoluutse töö ajal nad ei ole kõige rohkem, kuid nad leidsid end 30 protsenti kasumlikumate GP patareide, 70 protsenti kasumlikuma energia ja rohkem kui 150 protsenti, kasumlikumad Duratsell. Seda on lihtne arvutada, et ühe duratselli aku hinnaga saab osta 2.5 patareide trofee ja sama raha jaoks Teie taskulamp valgustab 3 korda kauem ...

Väljalaskega impulsi versiooniga tuli trofee patareid ootamatult välja. Nende tööde maksumus on peaaegu kaks korda väiksem kui Duracell'i müügi juht, lähim Trophi jälitaja on majanduse ees 21 protsenti.

Kodak patareid teises tainas näitavad end plussiga tahket keskel ajakirja. Nad näitasid üsna kõrge töö kestust ja hea tõhusus.

GP ja Energizeri võrdlemine, mille eriline väärtus peaaegu langeb, on parem eelistada GP patareide eelistamist, kuna nende absoluutne tööaeg on oluliselt suurem kui energiseerija.

Kuid olukord duracell patareidega ei ole üheselt mõistetav. Hoolimata ühe tunni kõrgeimast maksumusest, oli see duracell patareid, mida nad kõik asetasid impulsi koormuse alla. Hea raha jaoks, sa ikka ei kesta! Tahad parimat - maksa rohkem. Siin töötab see avaldus kõike sada.

Järeldus AA patareide kohta

DURACELL - üks parem valik Digitaalkaamerate ja teiste impulsi laadimise jaoks, kuid tingimusel, et te ei hooli sellest hinna eest. Kuid pideva väljalaskega töötamiseks - laternate või raadioautode puhul ei ole Duracell kõige edukam valik.

Kodak - parim valik Ühtse energiatarbimisega seadmete puhul. Laste mänguasjad patareidega, laternad jne. On väga rahul nende toitumise elementidega. Samuti võib neid soovitada ka impulsside energiatarbimise seadmete jaoks, eriti kuna selle brändi patareid omavad korralik tase majandus.

GP - tahke keskel. Mõlemal katses ei olnud halb näidata, on vastuvõetav hind / jooksva suhe, mis võimaldab teil neid patareisid soovitada igat liiki seadmete jaoks. Loomulikult ei muutu nad kõige pikaajalisemaks ja kasumlikumaks, kuid nad on lihtsalt teie seadmete tööhobune.

Energizer - Kahjuks näitasid selle kaubamärgi patareid ise parimast küljest. Halvimad tulemused nii testis kui ka töö tunni kõrged kulud - see kõik võime neist öelda.

Trofee - bränd näitas parima hinna / joosta suhe kõigi tainas osalejate seas ja kindel töö kestus. Selle kaubamärgi patareide kulutõhusus viib huvitava mõtlemiseni: kas ei ole parem osta kaks odavamat asemel ühe kallite asemel, kuid samal ajal on see peaaegu kolm korda elektrireservi elektrienergia võita?

AAA patareid

Kui keegi arvab, et AAA patareide testitulemused kopeerivad katseelementide katseid AA, siis see ei ole: jõude joondamine osutus täiesti erineva ja ootamatute järel sõrmepatareid.

Test number 1. Pidev heakskiidu. AAA patareid.

Aku suurus AAA, tööaeg pideva heakskiidu ajal on tavaliselt asjakohasem kui nende suurte vendade puhul. Kohtunik ise, parim seas AAA patareid töötas 3,5 korda vähem kui sõrme meister AA suurused.

Selle katse juht oli trofee brändi patareid, mis töötas 0,26 tundi, jättes maha suuremate kaubamärkide taga. Vaadates ajakava, näete, et lisaks trophile on moodustatud juhtide rühm, on veel Duracell, mille tulemuseks on 0,23 tundi ja GP alates 0,20 tundi. Järgnevad kaubamärgid järgitakse, mille tulemused on palju halvemad kui juhid: see on energiseerija ja siin on üllatus, Kodak. Viimane, meelde tuletada, olid parimad sõrmepatareide heakskiidu pidevas versioonis.

AAA patareide absoluutne aeg pideva koormuse all

Test number 2. Impulsside tühjendamine. AAA patareid.

Kuid impulsi tühjenemiskatse tulemused on üldiselt sarnased sõrmepatareide testide tulemustega, kuid ühe suure "kuid": Kodaki patareid olid jälle viimasel kohas, ja küpsema hiiglase taga lähima jälitaja taga Energizer.

Katseliider oli duracell patareid, mida ainus töötas rohkem kui tund. Teises kohas oli GP 0,93 tundi. Top kolm sulgub juhtide pideva väljalaske testi - trofee, mis näitas 0,88 tundi. Pöörake tähelepanu üsna ilmsele lõhele esimese kolme ja ülejäänud kaubamärkide vahel.

AAA patareide absoluutne aeg impulsi koormuse all

Hind ja kvaliteet AAA akud

Olles arvutanud AAA patareide töötundi kulud, saime ka huvitavaid tulemusi.

Kõige ebasoodsamad olid duracell patareid. Mitte ainult nad näitasid ühe tunni jooksul kõrgeimat maksumust, AAA-vormingus ei saanud nad töö parimaks ja absoluutseks ajaks muutuda. Niisiis, selles konkreetses olukorras, ületades rikkaliku reklaami ja müügiedendusmärgi jaoks - ei ole mingit mõtet mingit mõtet.

Kodak patareid näitasid kõige halvemat tööaja ja kuigi ühe tunni kulud on neil mõistlikum kui Duracell, ei ole selle kaubamärgi majandus üldises taustal kõrge. Ja isegi madalam kui Energizeri väga edutatud akukaartide.

GP kaubamärk ilmutas ennast tahke keskmise ajakirjana koos hinnanguga 5- / 4 +. Jah, nad saavad kasumlikumad kui Energizer, Kodak ja eriti Duracel. Siiski on need 2 korda kallimad kui trofee patareid.

Kõige atraktiivsem väärtus töötundide töötundide korral pideva koormuse terasest trofee patareide, mis ei ole mitte ainult madalaima hinna ühe tunni töö, vaid ka töötavad kauem kui kõik. Seetõttu saab Trophi patareid soovitada mis tahes seadmete jaoks - ühtne ja impulss energiatarbimine, olenemata sellest, milline on teie prioriteet - säästmine või töö kestus.

Maksumus 1-tunnise operatsiooni AAA patareide pideva ja impulss koormuse all

Jõude paigutamine impulsi tühjenemiskatses jääb sarnaseks. Absoluutsete näitajatega saab selliseid järeldusi teha. Trophy, kuigi seekord ei näidanud parimat absoluutset töö aega, jäi kõige ökonoomsemaks ja eraldamisega lähimast tagakiusajast 60 protsenti. See tundub ainult, et nad ei salvestata patareide palju. Kui nende väärtuse erinevus on nii märgatav, koguneb summa kriisil üldse ...

GP patareid AAA suurustes on huvitavam kui AA-vorming. Töökuludes lähevad nad lõpliku tabeli teisele numbrile ja juhtide absoluutsele tööajale. Seega saab AAA GP patareid soovitada ka vastuvõetava valikuna episoodiliste seadmete jaoks, kuid tippkoormusega.

AAA patareide impulsi testis kõige vähem atraktiivne oli Energizer ja Kodak nii töö kui ka konkreetsete kulude osas.

Järeldus AAA patareide kohta.

Katse kokkuvõtmine, saate anda järgmised soovitused:

Trofee on soovitatav vaadata selle brändi patareisid. Nad ei näidanud lihtsalt väärt töö aega, eriti tainas ühtlase koormusega, kus nad olid parimad, nad on ka nende konkurentide jaoks kasumlikumad vähemalt 60 protsenti ja mõned juhtumid - juba 3 korda.

DURACELL on näidanud parimat aega impulsi tühjenemise režiimis ja operatsiooni hea kestus (2 koht) ühtse koormuse režiimis. Selle brändi patareid on siiski kõige kallim, töötundi kõrgeimad kulud, mis võivad mõnikord erineda konkurentidest.

GP - kui te ei vaja akut töötamiseks 20 protsenti veel 80 protsenti hinnale, siis on see kindlasti teie jaoks bränd. Lisaks sellele ei ole oluline, kus seade te kasutate seda.

Energizer - Kahjuks ei üllata meid, kuigi nad näitasid end paremaks kui AA patareide testides. Neid patareisid on võimalik osta, kui teil pole alternatiivi.

Kodak - seas "Misinchikov" patareide seas näitas see kaubamärk ausalt kõige halvemaid tulemusi ja nii töötunde absoluutses kestuses kui ka töö tunni jooksul.

Tainas kandimine

Kodak patareid AA suurused on parim valik ühtse energiatarbimise seadmete jaoks. Laste mänguasjad patareidega, laternad jne. On väga rahul nende toitumise elementidega. Neid võib soovitata kasutada ka impulsside energiatarbimise seadmete jaoks.

DURACELL Akud AAA suurused näitasid paremat tööaega impulsi tühjendusrežiimis ja üks parimaid - ühtlase koormuse režiimis. Lisaks on AA-vormingu durakell elemendid täiesti sobivad digitaalsetes kambrite ja teiste impulsi laadimise seadmete jaoks, tingimusel et te ei hooli sellest hinna eest.

Mõlema suuruste - AA ja AAA Trophi patareid näitasid parima hinna / joosta suhe kõigi tainaosaliste ja kindla töö kestuse seas.

järeldused

Võrdluskatse tulemused näitasid selgelt, et avaldus on "kallim - see tähendab paremini" ei tööta alati. Ja erilise väärtuse maksumus reklaamikampaania maksumus ei ole oluline: kodumaise kaubamärgi patareid, näiteks kõigis testides, nagu Energizer, ja mõnes testis - mitte vähem tuntud duratsell.

Patareide kvaliteet ei sõltu nende jaemüügihindadest poe riiulitel. Alates seisukohast tõhususe ja väärtuse ühe tunni jooksul operatsiooni, parim teras mõlemal juhul trofee patareid. Sest ülejäänud, vaata testitulemusi, võrrelge neid oma vajaduste ja teha otsuse, millise brändi peatada oma valik järgmine kord.

Iga juhtumi puhul on teie enda optimaalne valik. Selle järeldusega ja läheme kaugemale elus.

Pöörake veidi teooriale, mis on vajalik täpsete numbrite saamiseks anduri tööaja arvutamisel aku tööaja arvutamisel.

Niisiis kaaluge kõigepealt, kui elektrienergia kulutatakse sellele, mida kulutatakse kõige populaarsema Z-Wave ZM3102 mooduli näitele.

• Andmete saatmisel kulutab mooduli 36 mA. Ühe paketi saatmine kestab tavaliselt mitte rohkem kui 7 ms (kõige aeglasema kiiruse juures).
• Ootan andmeid või vajutades nuppu, kui moodul on lubatud kättesaamisel 23 mA. Halvimal juhul on kättesaamise kinnituse kohaletoimetamine vajaliku aja jooksul 10 ms * [korduste arv tee + 1 arv]. Kuid ebaõnnestunud pakendi saadetise pärast umbes 50-100 ms korduvat katse tekib.
• Sügava une seisund on kõige ökonoomsem - see, moodul tarbib ainult 2,5 μA.
• Kõik see on vajalik mooduli ümber seadmete tarbimise lisamiseks. Näiteks tarbitud LED tarbib umbes 20 mA.

Tüüpilise AAA akuvõime on ligikaudu 800 mA * h. Seega, kui seade jääb ooterežiimis pidevalt, on patareid piisavad 800 mA * h / 23 mA \u003d 34 tundi, st. vähem kui kaks päeva! See on nii palju elada patareide anduril Express Control EZ-Motion Motion, kui lülitate režiimi alaline töö (Seda tehakse tavaliselt konstantse võimsuse ühendamisel). Muide, samal viisil põleb sama akudega ühendatud LED-i. On selge, et pika aja jooksul töötamiseks peate saatma seadme unerežiimi. Kui seade on kogu aeg unistuses, jäävad patareid 800 mA * h / 2,5 μA \u003d 36,5 aastat. Ilmselgelt on aku enesevoolu kiirem.

Nüüd arvutame parima ja halvima võimaluse paketi saatmiseks (20 baiti pealkirjadega) meie sõlme söötmisest patareidest saajale (kontroller, relee või muu seade).

• Parim võimalus on tarnitud pakett kohe ilma marsruutimiseta kiirusega 40 cbv. Eeldatav elektrienergia on 36 mA * 160 bitti / 40 kBod + 23 mA * 10 mS \u003d 0,37 mA * s.
• Keskmine valik on postipakett postipaketi kaudu läbi 2 ruuteri juures 40 cbv. Asutatud elekter on 36 mA * 160 bitti / 40 CBD + 23 MA * 10 MS * (2 ruuter +1) \u003d 0,83 mA * s.
• Halvim valikut ei edastata pärast 4 kättesaadavat marsruuti otsimist, 3 üritab marsruuti kiirusel 9600 baudi kiirust. Eeldatav elektrienergia (36 MA * 160 bitti / 9.6 CBUD + 23 MA * (10 MS * (2 ruuter + 1) + 50 ms)) * 3 katset * 4 marsruuti \u003d 29.3 ma * s.
• Lihtne ootamine pakendi kontrollerist ühe sekundi jooksul nõuab 23 mA * s.
• Võrdluseks esitan ma energiatarbimise 3 tundi magada: 2,5 μA * 10800 c \u003d 27 ma * s.

Võib näha, et parimate ja halvimate valikute energiatarbimise erinevus on rohkem kui 70 korda!

Seda näeb ka seda proovige pakkuda pakendamata sõlme paketti väärt sama ootab vastutava töötleja vastust ühe sekundi jooksul, luba LED üks sekund või 3-tunnine uneseade!

Esimene järeldus: pakendi saajad on saadaval.
Teine järeldus: sõnumi anduri vastuvõtmisel ma ärkasin üles Kontroller peaks kiirusele võimalikult kiiresti sõnumi saatma. Sleep kaugemal .
Kolmas järeldus: andur peaks hõlmama võimalikult vähe välisseadmeid ja tehke seda võimalikult vähem..

Kaaluge patareidega töötava tüüpilise Z-laine avamise anduri elutsükli:

• Ärkab katkestada, kontrollib andurite seisundit
• Juhul kui sündmus toimus, mis nõuab juhtkäskude saatmist, sisaldab raadiomoodulit ja saadab selle sündmusega seotud loendist paketid seadmetele paketid.
• Ootan kohaletoimetamist ja magab
• Ärge üks kord n \u200b\u200bsekundi jooksul (10 ms kuni 2,55 sekundini on Z-Wave mooduli riistvara) kontrollimiseks, vrakkide loendurid. Kui see saavutas antud väärtuse k, ärkab üles
• T \u003d n * k on võrdne varem mainitud tavapäraste ärkajate perioodidega. Periood möödas, andur saadab paketi Wakeup teade (Äritamise teatamine) Kontroller ja ootamine
• Kui teatud aja jooksul w (sõltuvalt tootjast alates 2 kuni 60 sekundit) pole midagi tuli, andur jääb magama
• Kui andmed tulid, töötleb neid, vastab vajadusel ja lähtestab aja counter w ja ootab uuesti
• Kui pakett tuli Wakeup Nomoreinformation (Sleep kaugemal), siis andur lõpeb koheselt praeguste asjade ja magama

Tehkem anduri elu arvutamisel korrapäraselt pakkimise tingimustes korrapäraselt tunni jooksul (t \u003d 3600 sekundit) ja saates 20 ava / sulgemisüritust päevas (10 korda avati) realistlik eeldus sissepääsuuks korterid). Päeva maksumus on 0,374 MA * C * (20 saatmine sündmuse + 24 saatmine ärkamine) + 216 MA * C (Sleep) \u003d 234 MA * S. Selgub 34 aastat vana! Praktikas on see väärtus oluliselt väiksem, sest Siin me ei võtnud arvesse kiibi perifeeria ja aku kasutusaega.

Nüüd mängime erinevaid parameetreid.

LED-i muutmine teisele ajale iga kord avamise sündmuse saadetakse (20 korda päevas), et muuta kuni 11-aastase kasutusiga.

Kujutage ette, et andur ärkab rohkem kui üks kord tund aega ja iga 5 minuti järel. Juba 24-aastane ja põletava LED-ga (20 korda päevas) 10 aastat. Võib näha, kui sagedased perioodilised ärkajad on seadme eluea elu oluliselt vähendanud. Kuigi võrreldes LED-i toetusega ei ole oluline.

Ja mis siis, kui kontroller osutus välja lülitatud? Nüüd Wake-up sõnumit ei edastata ja andur on sunnitud ootama w \u003d 2 sekundit hooldusele tagasi magama ja välkige LED 1 sekundit, et kasutaja probleemi kohta teavitada. Sama aku on piisav ainult 2,5-aastaseks, kui pakkimine kord tunnis ja ainult 3 kuud ärkamine kord 5 minutiga!

Ilmselgelt nende arvutuste puhul ei rakendata aku seadme keemiliste omaduste tõttu kõik ajad rohkem kui kaks aastat. AA ja AAA patareid ei suuda töötada rohkem kui kaks aastat millal alaline toitumine Seadmed on isegi ebaolulised praegused, hoolimata asjaolust, et mahutid peaksid piisavad. Aga kõik, mis vähem kui kaks aastat on juba piiratud paakiga.

Flirs.

Mõtle veidi sageli kuulata seadmeid (flrrid). Need seadmed ärkavad igal teisel umbes 5 ms kuulamiseks, ärge saatke spetsiaalset paketti Wakeup tala.. Kui kolm tundi magada vajavad 27 mA * s, tarbivad flirs 1255 mA * c, mis on 50 korda rohkem unekulusid, vaid ka 200 korda vähem kui püsivalt ootere¾iimis püsivool. Sellised seadmed toimivad tavaliselt umbes 7-8 kuud alates AAA aku. Kuid tootjad püüavad kasutada rohkem mahukat patareisid, et saavutada tööaeg rohkem kui aasta.

Kaasaegse inimese elus kasutati kõikjal.

Peaaegu iga elektriseade ja elektrotehnika töötab toidust pärit keemilistest allikatest.

Kasutatud patareid asendavad lihtsalt uue, mis määrab nende kasutamise lihtsuse.

Samal ajal teavad vähesed inimesed, et nad visatakse sageli isegi üsna sobivate patareide prügikasti, mis on taastunud:

• Äge küünte või õmmeldud;
• süstal;
• laadija patareide jaoks;
• kuum vesi;
• destilleeritud vesi;
• tabeli äädika (kontsentratsioon 9%);
• soolo vesinikkloriidhappe (kontsentratsioon 10%);
• väike haamer;
• vaigud ja plastiin.

Niisiis suurendame selle artikli piires aku töö aega (kasutusiga), mis tundub olevat juba välja töötanud oma töörelamu.

Aga kõigepealt kõigepealt.

Suurendage tööaega (kasutusiga) patareid

Toiteallika regenereerimine (taastamine) on võimalik ainult siis, kui selle konteiner ja pinge ei ole piirväärtusse langenud.

Klass AA patareid (1,5 volti) talub minimaalset künnist 0,7-0,8 volti juures. Juhul kui see väärtus ei ole veel saavutatud, saate lähedasi.

Lihtsaim viis patareide suurendamiseks, mis laadivad kõrge koormuse all. Selliseid elemente võib leida laternad, mänguasjad, raadiokraanide salvestajad jne.

Praeguse koormatud keemilised allikad, mis on tühjendatud madalate koormustega (kell, raadio, fototehnika), on oluliselt halvemad, sest Ühtlaselt toota vajaliku ressursi ilma jääkita.

Aku, mis pikka aega panna ilma tegevuseta ja kuivatatud, võib regenereerida järgmiste toimingute abil:

1. Me teeme kahepoolsed augud 3/4 sügavusele peene metalliobjektiga (küünte või awl) piki aku pikkust mõlema servaga piki varda.

2. Süstige veidi puhastatud või destilleeritud vett (süstal) hästi tehtud auku (süstal).

3. Jälgime, kuidas vesi läbib aku sees ja tõrjub õhku teisest aukust.

4. Niipea, kui vesi läbib kogu aku, hakkab täitma vastasküljel, sulgege vaigu või plastiiniga augud.

5. Lülitage tööle "laetav" aku.

Aku eluea võib suurendada süstimise teel ilma veeta ja laua äädikas (kahekordse annuse) või vesinikkloriidhappe lahusega.

Kui ülalkirjeldatud toimingud on liiga keerulised, saate kulutatud aku lihtsalt asetada kuum vesi 10 minuti jooksul.

Lisaks suureneb aku kasutusaeg mehaanilise mõju tagajärjel.

Nendel eesmärkidel on meil vaja väike haamer, mida peate takistama võimsuse keha eluaseme.

Hammeri asemel saate rakendada ühtegi muud üksust, mis ei kahjusta juhtumi terviklikkust. 2-3 päeva tööd väikeste tühjendusvooludega on tagatud!

Lisaks saate proovida aku taaselustada, asetades selle spetsiaalse laadija. Seda saab teha äärmiselt ettevaatlikult!

Lihtne ühekordselt kasutatavad akud ei ole ette nähtud laadimiseks, seetõttu võib selliseid toiminguid kasutada omal riskil ja hirmul !!!