E.Karre a R. Aron o základných princípoch teórie politického realizmu. História sovietskeho Edwarda Carr Čo je príbeh kritickej úvahy
Veľká Británia
Eduard Caralet "TED" CARR (Eng. Edward Hallett "TED" CARR, 28. jún, Londýn - 3. november, Londýn) - Britský historik, novinár a prieskumník medzinárodných vzťahov, nepriateľa empirizmu v historiografii. Veliteľ British Empire. Ako vedca je známa svojou štvortemyslovou štúdiou "História sovietskeho Ruska", ktorá obsahuje komplexné hodnotenie sovietskej histórie od roku 1917 do roku 1929, na výskum medzinárodných vzťahov a na publikovanie v roku 1961, kniha "Čo je príbeh? ".
Zoznam prác
- Turgenev a Dostoyevsky strany 156-163 , Zväzok 8, problém č. 22. júna 1929.
- "Bol DOSTOYEVSKY EPILEPTICKÝ?" Strany 424-431 z. SLAVICKÉ A VÝCHODNÉ AKOZNASTVO, Zväzok 9, problém # 26, Deptber 1930.
- Dostoevsky (1821-1881): Nová biografia, New York: Houghton Mifflin, 1931.
- Romantické exuls: galéria portrétu devätnásteho storočia, Londýn: Victor Gollancz, 1933 a bol tiež publikovaný v Brožované tučniakom v roku 1949 a opäť v roku 1968.
- Karl Marx: Štúdia vo fanatizmeLondýn: Dent, 1934.
- Michael Bakunin., Londýn: Macmillan, 1937.
- Medzinárodné vzťahy od mierových zmlúv, Londýn, Macmillan, 1937
- Dvadsaťročná kríza, 1919-1939: Úvod do štúdia medzinárodných vzťahov, Londýn: Macmillan, 1939, revidované vydanie, 1946.
- Recenzia Komunistická medzinárodná. Franz Borkenau Strany 444-445 z Medzinárodné vzťahy, Zväzok 18, problém č. 3, máj - jún 1939.
- Británia: štúdium zahraničnej politiky z Versailles zmluvy na vypuknutie vojny, Londýn; New York: Longmans, Green a Co., 1939.
- Podmienky mieru., Londýn: Macmillan, 1942.
- Recenzia Prieskum ruskej histórie B.H. Letné strany 294-295 z Medzinárodné vzťahy, Zväzok 20, problém č. 2, apríl 1944.
- Nacionalizmus a po., Londýn: Macmillan, 1945.
- Recenzia Vzory mier Od Davida Thomson, Ernst Mayer a Arthur Briggs Page 277 Medzinárodné vzťahy, Zväzok 22, problém č. 2 Marec 1946.
- Recenzia Budovanie Leninov Rusko Simon Liberman Page 303 z Medzinárodné vzťahy, Zväzok 22, problém # 2, marec 1946.
- Sovietsky vplyv na západný svet, 1946.
- "Z Mníchov do Moskvy" Stránky 3-17 z Sovietske štúdie., Zväzok 1, problém # 1, jún, 1949.
- História sovietskeho Ruska, Zbierka 14 zväzkov, Londýna: Macmillan, 1950-1978. Prvé tri tituly sú Revolúcia bolševik (3 zväzky), Interregnum. (1 hlasitosť), Socializmus v jednom kraji (5 objemov) a Základy plánovanej ekonomiky (5 objemov).
- Nová spoločnosť, Londýn: Macmillan, 1951
- Nemecké-sovietske vzťahy medzi dvoma svetovými vojnami, 1919-1939, Londýn, Geoffrey Cumberlege 1952.
- "Rusko a Európa" ako tému ruskej histórie »strany 357-393 Eseje prítomné SIR Lewisovi Upravil Richard Pares a A.J.P. Taylor, New York: Knihy pre knižnice Press, 1956, 1971, ISBN 0-8369-2010-4.
- "Niektoré poznámky k Sovietskej Bashkirii" Strany 217-235 z Sovietske štúdie., Zväzok 8, problém č. 3. január 1957.
- "Pilnyak a smrť Frunze" strany 162-164 Sovietske štúdie., Zväzok 10, problém č. 2. október 1958.
- Čo je to história?, 1961, revidovaná edícia upravená R.W. Davies, Harmondsworth: Penguin, 1986.
- 1917 pred a po, Londýn: Macmillan, 1969; Americké vydanie: Revolúcia októbra pred a po, New York: Knopf, 1969.
- Ruská revolúcia: od Lenina do Stalina (1917-1929), Londýn: Macmillan, 1979. (Ruská revolúcia z Lenina do Stalina. 1917-1929: za. Od angličtiny L. A. Chernyakhovskaya. - M., inter-verso, 1990. - 208 s.)
- Od Napoleon do Stalina a iných esejí, New York: St. Martinova tlač, 1980.
- Twilight z ComIntern, 1930-1935, Londýn: Macmillan, 1982.
Poznámky
Spojenie
- Dve tváre E.H. Carr Richard J. Evans
| Tento článok nasleduje |
Karr Edward Harlet (Carr Edward H. 1892-1982) - uznaná klasika anglickej sovietológie. On bol vzdelaný v jednom z Cambridge Colleges. Nedávno historická literatúra Venuje sa 20-tych rokov 20s, veľa sa opakuje zo skutočnosti, že Edward Carre už dlho urobil, ale v ktorom jeho meno nie je ani spomenuté.
Vyštudoval Cambridge College. V rokoch 1916-1936 - V diplomatickej službe. V systéme Britského ministerstva zahraničných vecí sa najprv stretol s históriou a politikami ZSSR. Od roku 1936 - na vedeckej a vyučovacej práci, profesor University of Aberystuit vo Walese a Trinity College v Cambridge. Z
rádi jeho prvé vedecké práce - eseje o Marx, Bakunin, Dostoevsky, Herzen. V rokoch 1940-1946 - Zástupca editora novín "Čas".
ich 4 diela: "BOLSHEVIK Revolution. 1917-1923 "(t. 1-3)," International. 1923-1924 "(t. 4)," socializmus v jednej krajine. 1924-1926 "(Vol. 5-8)," Základy plánovaného hospodárstva. 1926-1929 "(t. 9-14). V predslove k ruskej publikácii prvých dvoch objemov práce Carra Doktor historických vied A.p. Opasok
cove, najmä píše:
"Podľa doplňujúcich noriem sa Carr automaticky znížil do CATEXIFIKÁTU, KTORÉ MAJÚ POTREBUJE NIEKTORÉ, KTORÉ SA PODPORUJE NIEKTORÉ NIEKTORÉHO NIEKOĽKOKU NEŽ AKO HULA. Podľa súčasného, \u200b\u200bje to čestný, objektívny vedec, ktorý prilieha k liberálnym princípom a usiluje o štúdium obrovského historického
materiál na vytvorenie primeraného obrazu zobrazenej éry a jeho pôsobiacich osôb, na podporu triezvy a realistického vnímania ZSSR, lepšieho pochopenia veľkých sociálnych procesov 20. storočia.
Carr, zrejme, nepožiadala úlohu, aby ukázala, ako naša krajina bez ukončenia prechodného obdobia,
varené na strane, v mnohých ohľadoch mŕtveho pobočka sociálneho rozvoja. Ale objektívne sa to podarilo urobiť. Je pravda, že historik sám je presvedčený, že napriek vážnym deformáciám stalinizmom do priebehu revolučných transformácií, boli Stalinove politiky v hlavnej veci prirodzeným pokračovaním prípadu
Október Revolúcia 1917. Zároveň Carr Úprimne zdieľala predloženie tých vedcov Západu, ktorý dlhé roky Veľmi aktívne sa proti vyhláseniam, že Stalinove trestné činy boli v povahe boľševizmu a pokračovali v Tradícii Leninsky-Bolshevic.
Carr nepopierala pochmúrne strany
sovietska realita. Snažil sa však im vysvetliť skutočnosť, že "cieľ a navrhované metódy jeho dosiahnutia" boli "v monstróznom rozpor medzi sebou", a to "zase odzrkadľovalo obrovské úsilie potrebné na víťazstvo socialistickej revolúcie dozadu. "Neviem
o vyhlásení, že Stalin, "Napriek všetkým prekážkam a všetkým opozície" vykonalo "individualizáciu priemyslu priemyslu s intenzívnym plánovaním", a tak sa ukázal ako "správnosť teórie marxistov" ("ale v rovnakom čase od postuláty marxizmu, ktorý bol blízko ich úplného odmietnutia
") a urobil Sovietsky zväz rovný partner veľkých právomocí západného sveta. "
Práca sa zameriava aj na problém možných alternatív k stalinistickému mieru, ktorý sa stal tragickým pre revolúciu a krajinu. Carr patril k počtu tých, ktorí ju znížili na výber medzi stalinizmom a trtokizmom ... toto je
sNOVE informoval osvetlenie v práci N.I. Bukharin. Kapitola o opozícii Bukharinová, uvažovala o tom, že je možné volať do ducha "krátkych priebeh histórie WCP (B)." Štítok "pravej ruky" používa ho bez akýchkoľvek rezervácií "(CARR E. História sovietskeho Ruska. KN. 1. M., 1990. P. 9-14). SREDA SLAVE
Edward Carr.
História sovietskeho Ruska
BOLSHEVIK Revolúcia. 1917-1923.
História sovietskeho Ruska
BOLSHEVIK Revolúcia 1917-1923
Predslov
Každý je jasný, ako bezohľadný pokus napísať históriu Ruska, od októbrovej revolúcie z roku 1917, a ten, kto blahosklonne odkazuje na tento pokus, snáď odpustenie a nevýhody vykonané v jeho implementácii. Mimoriadne rizikový podnik sa môže zdať história sovietskeho Ruska, ktorú napísal Angličan, ktorý nemá ani marxistickú prípravu ani ruský pôvod. Ale je to odôvodnené potreba vyplniť široký a explicitný priestor. Knihy o západnej alebo strednej Európe, napísané vo Veľkej Británii a Spojených štátoch, často spája nedobrovoľnú dôveru svojich autorov v tom, že politika a ústavy, povedzme, Francúzsko alebo Taliansko, alebo Nemecko, môžu byť chápané Spojeným kráľovstvom alebo Nemeckom . Ak chcete merať Rusko, Lenin, Trotsky a Stalin, McDonald, Baldwin a Churchill alebo Ameriku, Wilson, Hoover a Franklin Roosevelt, nebudú vyriešiť žiadnu rozumnú osobu. Pred historikom, písaním o sovietskom Rusku, v každej fáze svojej práce so špeciálnym vplyvom bude dvojitá úloha vyplývajúca pred každým vážnym historikom: kombinovať obrazovú predstavu o názoroch a cieľoch Dramatis osobnosti s triezvyhodným hodnotením Univerzálna hodnota toho, čo sa stalo.
Snažil som sa písať, že nie je kronika revolučných udalostí (mnohí už urobili), ale história politického, sociálneho a ekonomického zariadenia, ktorá vznikla v dôsledku týchto udalostí. Vzhľadom na tento cieľ som si predstavoval dlhú úvodnú kapitolu, kde by sa analyzovalo zariadenie sovietskej spoločnosti, ktorá bola zriadená v čase konečného odchodu Lenina politická činnosť Na jar roku 1923, - starostlivosť, takmer zhoduje s tvorbou Únie sovietskych socialistických republík. Ale na zrelom reflexii sa ukázalo, že tento systém s vtipným nezodpovedá významu leninických úspechov a ich vplyvu na budúcnosť. Kapitola bola čoskoro transformovaná na knihu a počas písania vzrástla na skvelú prácu troch zväzkov s názvom "Bolshevic revolúcia 1917-1923". Prvý zväzok obsahuje tri časti. Pracovať na druhom objeme, ktorý zahŕňa časť IV ("ekonomický poriadok") a tretí objem, ktorý zahŕňa časť V ("sovietsky Rusko a vonkajší svet"), výrazne
presunuté a budú budúci rok budú pripravení zverejniť budúci rok. Druhá časť celého výskumu bude oprávnená "bojovať za moci. 1923-1928".
Práca "Bolshevic Revolution. 1917-1923" bude sám osebe hotový charakter, ale napriek tomu je možnosť stať sa počiatočnou fázou väčšej práce. Obsah práce by nemal byť podrobný kroniku udalostí tohto obdobia, ale analýzu týchto udalostí, ktoré určili hlavné smerovanie ďalšieho rozvoja. Napríklad čitateľ tu nebude nájsť konzistentný opis občianskej vojny, hoci som mal veľa dôvodov, prečo som mal zvážiť jeho presun a následky, najmä v časti III súčasného objemu, a tam bude veľa v časti V. na Druhá ruka, neváhajte venovať prvé kapitoly týchto udalostí a sporov, ktoré sa konali pred rokom 1917, ktoré, aj keď ich následné dôsledky boli zrejme malé, zohrali dôležitú úlohu v ďalšej histórii revolúcie. "Desať dní, ktoré potriasli svet" John Rida (1919) a "Moje spomienky na ruskú revolúciu" M. Filits Prica (M. Philips. Moje spomienky ruskej revolúcie. 1921) dávajú živému obrazu samotnej revolúcie, a tí, ktorí majú záujem o podrobný opis anglický jazyk Obdobie občianskej vojny, budú môcť nájsť v duálnom námestí Chamberlin "História ruskej revolúcie, 1917-1921" (W. H. Chamberlin. História ruskej revolúcie, 1917-1921.- 1935).
V práci na prácach moderná história Existujú nebezpečenstvo. Ale nikdy som si nebol istý, že historik písanie o vzdialenejšej minulosti, neležíš veľké nebezpečenstvo: svedectvo nakoniec zmizne, ľahkosť, čas ich znižuje na takéto číslo, ktoré je historik schopný pokryť, ale to neznamená, že to neznamená Najviac pretrvávajúce cenné. Zvyčajne sa veril, že pred historikom o sovietskom Rusku, stojí osobitné ťažkosti Z dôvodu najnižšej alebo nespoľahlivosti zdrojov. Ak v období po roku 1928 je možné nájsť potvrdenie, potom obdobie, ktoré tu považujeme za predpokladu, že to neposkytuje dôvody: Materiály o ňom sú mnohé a vo všeobecnosti v nich s výnimočnou úprimnosťou, fakty sú hlásené a vyjadrené názory.
Súčasné sovietske orgány prichádzajú nesprávne, neposkytujú príležitosť nekomunistom, ktorí študujú svoju históriu a inštitúcie, prichádzajú do ZSSR a pracujú v knižniciach: Musel som hlavne používať knižnice iných krajín. Najcennejšie materiály pre moju tému sú k dispozícii v knižniciach Spojených štátov. Preto vyjadrujem hlbokú vďačnosť Inštitútu základného vedeckého výskumu v Princetonskej univerzite, Columbia University a Stanfordskej univerzite na príležitosť na návštevu Spojených štátov v roku 1948 a
zdarma jazdiť po celej krajine. V knižniciach Columbia, Harvard a Stanford University, ako aj v New Yorku verejnej knižnice a knižnice Kongresu, sovietske materiály sú bohato reprezentované. Som vďačný pre knihovníkov a iných zamestnancov všetkých týchto inštitúcií, ktorí mi pomohli s pripravenosťou a poskytli rady pri výbere materiálov.
Hlavná časť mojej práce bola vykonaná v Anglicku, a hoci sa musí veľa urobiť skôr, ako sa veľa musí urobiť skôr, ako v našich veľkých univerzitách, pomerne priaznivé podmienky budú vytvorené pre štúdium sovietskej histórie, ja, našťastie, veľa priateľov pomohol, a Sestry našich názorov prispeli len k objasneniu mojich vlastných. Isaac dcéra plne čítala môj rukopis. Zadanie nespočetných otázok o faktoch a ich interpretácii som mal možnosť využiť jeho hlboké vedomosti a poradenstvo. E. Rothstein, učiteľa školy na štúdium slovanských krajín a krajín východnej Európy na University of London, čítať niekoľko kapitol a urobil cenné pripomienky, vrátane kritických. Dr. R. Schlesinger z fakulty na štúdium sociálnych a ekonomických inštitúcií Univerzity ZSSR v Glasgowu pracoval rovnakým spôsobom na kapitolu a poznámky o názoroch boľševikov o probléme sebaurčenia národov a Rakmilevich - V prvých dvoch kapitolách venovaných počiatočnej fáze histórie strany. Jane Degras Prečítajte si celý zväzok v mriežkach a urobil veľa korekcií týkajúcich sa formulára aj obsahu. Dr. Ilya Neustadt, v minulosti, London Škola knižnice ekonomických prognóz a teraz učiteľka University College v Less bol svojím neoceniteľným sprievodcom medzi obrovským bohatstvom knižnice, zručným asistentom v mojom vyhľadávaní. J.S. U. Hory z Britského múzea, Dr. Leenson, knihovníka Inštitútu slovanských štúdií a zamestnancov Royal Institute of International Relations tiež pomáhal aj zdvorilosť a bezproblémové, s mojím nekonečným hľadaním potrebných kníh.
V mojom "predslove" nemôžem vyjadriť svoj plný, ako som vďačný všetkým. V tomto prípade, možno menej ako obvykle, je potrebné varovať, že tí, ktorí mi pomáhali alebo dali poradenstvo, nie sú zodpovedné za moje názory alebo chyby: je nepravdepodobné, že niektorý z nich súhlasí so všetkým, čo som napísal. Ale moja vďačnosť z toho nie je menej úprimná a hlboká. Chcel by som tiež využiť prípad a ďakujem mojim vydavateľom za to, že mi dávajú možnosť prijať túto dlhodobú štúdiu.
Zostáva spomenúť niekoľko technických detailov. Dátumy udalostí spáchaných v Rusku do 25. októbra (7. novembra) z roku 1917 sú dané Julian Calendar prijatý v tej dobe, a tie, ktoré sa stali z Ruska - v západnom kalendári. V týchto
prípady Keď je možný zmätok, objasňujem, aký kalendár používam. Dátumy udalostí spáchaných v Rusku medzi 25. októbrom (7. novembra), 1917 a 1 (14) z februára 1918 (keď bol západný kalendár prijatý v Rusku), sú tiež poskytnuté novým spôsobom a starými štýlmi. Udalosti vyskytujúce sa po 1 (14) z februára 1918 sú uvedené na západnom kalendári.
Pokiaľ ide o bibliografické informácie, dúfam, že sú dostatočne obsiahnuté v poznámkach. Neexistuje jednotná publikácia práce Marxu a Engels v jazykoch, na ktorých boli napísané. Z plánovaného kompletného zhromažďovania historických a kritických prác (historisch - Kritische Gesamtausgabe) pod záštitou Inštitútu Marx - Engels - Lenin publikoval len sedem objemov časti I (skoré diela) a štyri objemy časti III (Listy Marxu a Engels). Použil som ich podľa potreby. V ostatných prípadoch som použil skutočne dokončenú ruským prekladom, vydala aj MARX Institute - Engels - Lenin. Z LENINOVÉHO LAKUSYMUJE POUŽÍVAŤ 2. EDÍCIA (Z ktorého tretie vydanie bolo vytlačené), výhodne je to stále neúplné 4. vydanie, v ktorom sú vynechané takmer všetky podrobné a zmysluplné poznámky. Z diel Stalina bolo prvých 12 zväzkov (z 18 plánovaných), keď táto moja kniha šla tlač. Zbierka diel Trotského počas jeho publikácie v Moskve v období 1925-1927 nebol dokončený, ale použil som dokumenty zahrnuté v ňom. Lenin a Stalinové vystúpenia na Kongrese strany, kongresy Rady atď., Zvyčajne kótovali zbierky spisov a nie podľa oficiálnych protokolov kongresov, na ktoré má obyčajný výskumník menej prístupu; Kópie na týchto miestach, kde som skontroloval, sa ukázali byť dosť spoľahlivé. Citáty z predstavení iných údajov sú uvedené na oficiálnych protokoloch. Kvôli neúplnosti sovietskych novín v krajine (a niekedy negavizita samotného textu), niekedy som musel citovať na sekundárnych zdrojoch bez kontroly. Ak citovaný zdroj nevstúpil do zbierky spisov Marx - Engels, Lenina, Trotsky alebo Stalina, potom som poukázal na dátum jeho zverejnenia. Miesto publikácie bolo naznačené len vtedy, keď by mohla vzniknúť nejednoznačnosť: predpokladá sa, že spisy v angličtine sú publikované v Londýne, pokiaľ neuviedli neuznačené inak a ak pracovné funkcie (napríklad oficiálne vydanie "zahraničných vzťahov Spojené štáty ") nešpecifikovali miesto publikácie sú zbytočné. Vlastné použitie skrátených mien sovietskych inštitúcií je pohodlné, a nechcel som od neho odmietnuť, ale vždy som poukázal na celé meno inštitúcie na prvú zmienku.
* Znaky dráma (LAT). - približne. ed.
Prvá svetová vojna so všetkou ostrosťou, ktorá sa nachádza v prednej časti štátov, politických lídrov a ľudskosti ako celku, ako sa vyhnúť podobným katastrofám v budúcnosti, a táto otázka bola jedným z najťažších stimulačných stimulov pre túžbu pochopiť podstatu Medzinárodné vzťahy s cieľom identifikovať svoju špecifickosť, ktorá je súčasťou trendov. A možnosť prognózovania ich budúcnosti. Štúdia tejto sféry sa spočiatku zamerala na historické a ešte väčšie v inštitucionálnych a právnych aspektoch svojho vývoja a fungovania, ktoré mali špeciálne nádeje z hľadiska vytvorenia nastaviteľného a spravodlivého medzinárodného poriadku. Týmto cieľom bolo, že prvé oddelenie medzinárodných vzťahov, založené v roku 1919, bolo za cieľ splniť University of Wales ("Department Woodrow Wilson"), ktorej hlavnou úlohou bolo prispieť k práci novovytvorenej ligy národov.
V USA sa štúdium medzinárodných vzťahov bolo zamerané aj na štúdium príčin vojen a opatrení, ktoré by mohli prispieť k ich prevencii. Väčšina výskumníkov, ktorí sa profesionálne zaoberajú medzinárodnými vzťahmi v amerických univerzitách, mali právne tituly a učil medzinárodné právo; Takže v roku 1930 sa 18 z 24 profesorov zapojilo do právnych otázok a medzinárodných organizácií 1.
Situácia, ktorá zaviedla v tom čase v štúdii o medzinárodných vzťahoch, možno charakterizovať, po prvé, úplná nadvláda liberálneho a idealistického prístupu a po druhé skutočná absencia autonómnej medzinárodnej politickej vedy, ktorá by sa osobitne zaoberala medzinárodnými vzťahmi.
Medzi dielami, ktoré uverejnili začiatok prehodnotenia situácie v štúdii medzinárodných vzťahov by mali byť v prvom mieste. Zavolajte knihu anglického historika a diplomat Edward Hallett Carr "Dvadsať rokov krízy: 1919-1939" (" Dvadsaťročná kríza: 1919-1939 "). Táto kniha je pomerne považovaná za jednu z prvých pokusov o vedecký prístup k výkladu medzinárodných politík založených na realistických tradíciách. Carr kritizuje náklady na liberálne idealizmus, ktorý ho odsudzuje takmer výlučne normatívny charakter, zdôrazňuje rozhodujúcu úlohu sily a pomeru síl a predložila myšlienku, že hlavným problémom teórie a praxe medzinárodnej politiky je zabezpečiť Pokojná transformácia pomeru síl. V tejto pozícii sa jeho poloha zhoduje s pozíciami iného zakladateľa zakladateľa medzinárodnej politickej teórie Hansa Morgentau. Knihy Morgentau a Carr možno hodnotiť ako bod obratu vo formácii teórie medzinárodných vzťahov ako relatívne nezávislou disciplínou v rámci politickej vedy.
Ako P. Veneson zdôrazňuje, potom, čo prehodnotilo medzinárodné vzťahy prestali považovať za druh anachronického porušenia alebo odchýlky od obvyklého logiky verejného sociálneho a politického poriadku. "Je to štúdia originality medzinárodnej politiky, jej podstaty a zdroje, jej dôsledky a obmedzenia, ako aj uznanie reality jeho existencie, ako osobitná oblasť sociálnych interakcií, sa stala základom štúdie Medzinárodné vzťahy. A akékoľvek finančné prostriedky sa nepoužívajú, trvalý bod pozornosti zostáva. Otázka sily a nadvlády, reality a dôsledky medzinárodnej anarchie. Len táto funkcia je založená na viacerých najväčších otázkach v štúdii medzinárodných vzťahov - Vojna a mier, kolektívna činnosť, spolupráca, inštitúcie v anarchii alebo bezpečnostnej dileme.
vo svojej transparentnosti, pri vedomostiach o pôvode, cieľoch a smeroch akýchkoľvek osobitných činností vlád v oblasti medzinárodných vzťahov. Nie je to len o kontrole reprezentatívnych orgánov, ale aj o "náročnej hmotnosti", aby sa zabezpečil cenovo dostupnejší obsah tohto "tajomného" regiónu, aby sa zvýšila úroveň kompetencií diplomatov a reprezentatívnych orgánov a na organizáciu Študovanie medzinárodných vplyvov. Carr teda priamo spája tvorbu a rozvoj medzinárodnej politickej vedy s demokratizáciou spoločnosti. Vo svetle tohto ustanovenia môžeme lepšie pochopiť, prečo všetko bolo pokryté obyvateľstvom, všetko, čo sa týkalo rozvoju medzinárodných politík štátu, jeho konkrétne použité ciele a rozhodnutia, ktoré boli vykonané v tejto gule, zostali tajomné pre "neinifikované" Do 90. rokov, prečo by sa dnes v domácich univerzitách mala považovať za neuspokojivú situáciu v štúdii medzinárodných vzťahov.
Carr - podporovateľ politického realizmu a v súlade s tradíciami realizmu, ktorý dosiahne z fuchididu, trvá na priorite silných interakcií v medzinárodných vzťahoch o úlohe núdzovej rovnováhy pri zabezpečovaní ich stability na základe skutočnosti, že univerzálny Morálne normy sú nepríjemné pre medzinárodnú politiku, že medzinárodná morálka môže byť len relatívna: "Etika by sa mala interpretovať z hľadiska politiky, a vyhľadávanie etických noriem mimo politiky je odsúdený na zlyhanie." Nakoniec naklonil, že uvažovať o štáte hlavná konajúca osoba medzinárodných vzťahov a nemá veľký význam pre iných aktérov s výnimkou medzivládnych organizácií.
Aktualizujte pozornosť čitateľa na skutočnosť, že Carrova práca sa vyznačuje zrejmou túžbou vstať nad extrémne nielen idealizmus, ale aj realistický prístup k medzinárodným vzťahom. Ukazuje nekonzistentnosť protiľahlej teórie a praxe, konfrontáciu "intelektuálov a byrokratov" (presnejšie, pragmatológov), ľavicu a doprava v prístupe k medzinárodným vzťahom a čo je dôležitejšie, sa snaží nájsť kompromis medzi nimi a zdôvodniť jeho Možnosť a potreba rozvoja a vykonávania efektívnej a zároveň morálnej medzinárodnej politiky. Toto je ťažká úloha a nie je vždy schopná ju vyriešiť. Samozrejme, že táto skutočnosť neuvádza svoju teoretickú slabosť a ešte menej o potrebe ukončiť takéto úsilie v oblasti teórie a praxe medzinárodných vzťahov. Naopak, multi-tvrdosť a komplexná povaha týchto otázok znamená, že je potrebné na nimi posilniť pozornosť, mobilizovať všetky intelektuálne a politické zdroje na ich riešenie. Neexistujú žiadne jednoduché riešenia a veľmi často je pokušenie presne jednoduché riešenie vedie k ťažkým a
dokonca aj dramatické následky. Počiatočná túžba spoliehať sa len na silu pri riešení krízy vo vzťahoch medzi ZSSR a Spojenými štátmi spôsobenými umiestňovaním sovietskych rakiet na Kube, takmer viedol svet v roku 1963 na univerzálnu jadrovú katastrofu a len dosiahnutie Kompromisy pomohol napraviť situáciu, ktorá zostala v priebehu studenej vojny, situácia s nulou sumou, klasickou možnosťou pre nadvládu realistického prístupu k medzinárodnej politike.
Najnovšie sme boli svedkami ďalšieho, tentoraz, bohužiaľ, pokus o vyriešenie najťažšieho problému v praxi jednoduchého a dobre známym spôsobom. "Prevádzka Kosova" NATO, implementovaná v mene "veľkých cieľov", sa stala jedným z najviac tragických prejavov prístupu k medzinárodným vzťahoch z hľadiska jednostranného a teda agresívneho liberalizmu, neberie do úvahy a nepremýšľali o jeho dlhé -Term historické dôsledky. Samozrejme, idealizmus "v čistej forme" spôsobuje pochybnosti o úprimnosti tých, ktorí hovoria o svojom mene. A keď počujeme, že ide o dilemu medzi zastaraným princípom suverenity a potrebujeme dnes humanitárne zásady, zdá sa, že skôr moderné varovanie Carr vyrobené pred 60 rokmi: "... nevhodnosť štátnej suverenity je ideológia dominantných právomocí ktoré považujú suverenity iných štátov ako prekážku používania vlastnej prevládajúcej pozície. "
Príspevok E. CARRA na medzinárodnú politológiu sa samozrejme neobmedzuje na účasť na jej vytvorení a stať sa zdôvodnením úzkeho spojenia svojej štúdie s demokratickou povahou spoločnosti, záver o potrebe kompromisu medzi realistickými a Liberálne prístupy a súvisia s týmto významom svojej práce v súčasnosti. Dovoľte si však posúdiť ďalšie výhody tohto autora čitateľovi.
P.a. Tsygank
1 cm, o tomto: Venenesson P. Les Vzťahy International Dans La Veda Politique Aux Etats-UNIS / / Politix. 1998. Č. 41.
1 Venenesson P.Op. CIT. P. L8L.
Stručná pasáž od začiatku knihy (Strojové rozpoznávanie)
E. Carr.
Čo je to príbeh?
Preklad z angličtiny
Moscow
Vydavateľ "Progress"
1988
E. N. CARR.
Čo je to história?
Londýn.
Macmillan.
1961
Tučniak.
1964, 1965, 1967, 1968, 1970,
1971, 1972, 1973, 1974, 1975
Obsah
Predslov 5.
Historik a jeho fakty 11
Spoločnosť a individuálna 30
História, veda a morálka 51
Kauzalita v histórii 76
11storia ako pokrok. 94.
Rozšírenie horizontov 114.
E. Carr.
Čo je to príbeh?
Technický editor L. N. Shepayko Corrector N. I. Petrachenkova
Doručené do súboru 27.09 1988 podpísané v tlači 26.10 1988
Formát 60x901 / 1b. Typografické číslo papiera 1
Headset Litery. Tlačiť vysoko.
Kapucňa. PECHS. l. 8.25. Kapucňa. Kr.-Ott. 8.75 UCH-ED. l. 8.53.
Ed. № 24/45486. Objednať č. 48.
OBJEDNÁVKA POTREBUJÚCEHO PROSTRIEB
Štátny výbor ZSSR o vydavateľstve,
Tlač a obchodovanie s knihou
119847, Zubovsky Boulevard, 17
C / c
Všeobecné redakčné a predslov
Doktor historických vied
N. N. Yakovlev
Editor N. S. Seregin
Predslov
Edward X. CARR (1892-1982) -OD z najväčších
Historici z 20. storočia a v päťdesiatych rokoch a šesťdesiatych rokoch
Roky boli považované za DUIEN "Sovietology" o Britoch
neba ostrovy. Po obdržaní vynikajúceho vzdelávania, dokončené
ESYA v Trinity College v Cambridge, E. Carr dal dva
Prišiel roky života (1916-1936) Diplomatická služba. N-
od práce v zariadení anglickej delegácie na velg
Salskaya mierová konferencia, on je následný v systéme
Forin Úrad v rastúcom stupni bol spojený s
Zeleniny našej krajiny. Carr držal post poradcu
Na ligy národov strávil štyri roky druhé tajomstvo
REM Anglická misia v Rige.
Už potom Carr mal záujem o revolučný
Tradície Ruska.
Napísal biografické eseje o Bakunin, hodní
Skom, Herzen. Zároveň sa Carr vyskúšala na úrovni
Vedomosti o dvadsiatych a tridsiatych rokoch
Sim, dáva esej o Marx. Okrem čoskoro sa prejavili
Fezionalizmus, tieto štúdie ostro konštatovali konzervatívny
Vzťah k rozloženiu otázok. Carr definovateľné
Nemil som revolucionára. Postupné prepínanie
pozornosť na prácu v oblasti histórie
diplomatická služba. Odstúpil v roku 1936
A v novej vedeckej oblasti sa stáva profesorom inter-
Medzinárodné vzťahy na Univerzite Aberystuit vo Walese.
Pravdepodobne viac ako na sklonu, napísal
Sal veľké knihy " Medzinárodné vzťahy od času
Mierové zmluvy až do roku 1937 "a" dvadsaťročná kríza "
(Posledná monografia videla svetlo v roku 1940, čoskoro
Po začiatku druhej svetovej vojny).
Tieto štúdie boli dosť banálne. Kniha "Two
CHILNÁ KRÍZA ", Napríklad, oznámené pri zavádzaní
Autor, "vedome namieril proti zjavnému a nebezpečenstvu
Chyba ... takmer úplné zabudnutie napájacieho faktora "1,
1 CARR E. Dvadsaťročná kríza. Londýn, 1949, s. VII.
5
Ako, v pohľade na Carra, západní politici zhrešili pozornosť
čas. V roku 1941 sa Carr stal zástupcom redakčného
Tóry "Times" a opustil noviny len s koncom vojny,
V roku 1946. Nevrátil sa na univerzitu, venovanú
život písania monumentálnej "histórie poradenstva
Rusko, "výrazne sa zvyšuje v porovnaní s prvým
Hlavné prvky a nakoniec stelesnené
SIA v 14 objemu objemu. Táto práca sa venuje príkladu
Ale prvý a pol tucta rokov existencie sovietskeho
A urobili Edward X. Carr meno na západe.
Silná štúdia histórie Sovietskeho zväzu
neboli splatné slobodná voľba Carr.
Sotva lk sú pochybnosti, že odvolanie na to horúce
Dámy druhej svetovej vojny diktovali imperatív
plavba, ktorá sa snaží pochopiť, prečo v rohu
Channel Tests Socialist System nielen
TOYALA, ale aj vrchol. A samozrejme, z toho extrahovať
Vody do budúcnosti.
Carre začal pracovať na epocálnej téme zrelého
Vedci a publicista, ktorý si vymenil šieste desaťročia.
Posledná skúsenosť, ktorá je nevyhnutne uložená na základe spôsobu
Listy carr. Hlavný "poradca" American Pro
FESTOR W. CHCEER mal každý dôvod, aby si všimol: "názory
Carr zvyčajne sotva stopa - diplomat zručnosti,
vynásobený prirodzeným obmedzením vysoko
Banner British tej generácie, často sťažuje
Obal prístupu Carr, bez ohľadu na to, či píše
Makiavelli alebo Lenin, o Hitler alebo Neville Chamberlain.
Niet pochýb o tom, že má jasné nápady
o širokej škále otázok, ale zriedka prijímajú,
A z väčšej časti to znamená. Nie v jeho mužne
Reese rozsudky, ostré vyhlásenia, farebné frázy;
Carr vždy preferuje vedome neobmedzené
prístup. Snáď s prehnaným skromným
napísal v úvode do svojej "histórie sovietskeho Ruska"
Nie je marxista a nepochádza z Ruska. Toto, samozrejme,
Ale v tom zmysle, že Carr sa narodil v Rusku a nikdy
Bol členom komunistickej strany. Ale keď bližší pohľad
DE na jeho spisoch, dokonca až do roku 1950, možno vidieť - Rusko a v
Menej, marxizmus a komunizmus vždy priťahoval
Jeho "G.
Obrie Práca E. Carra, ktorej publikácia v zahraničí
Dobre oneskorené dvadsaťosem rokov, od roku 1950, kedy
Prvý objem sa objavil, prirodzene, priťahoval na západe
Oceľová pozornosť Akadémie
Laqueur W. osud revolúcie. Interpretácia sovietskeho.
História. N. Y. 1967, s. 112.
6
Mic kruhy, aj keď sa môže objaviť
Thimming Recenzie. Vytvorené Curren sa zvyčajne porovnáva s
"Príbehy konzulátu a ríše" Napísal L. Tier
Dvadsať zväzkov, ktoré vyšlo v rokoch 1845-1862. Pre kontrolu
Analógia sú dobré dôvody, väčšinou metodiky
Veľký charakter. Tak dlho, ako tieto viacbolence "
Thorium ", vydelené asi storočím, prešiel existujúcim
Svetové trate a účinné a názory autorov.
Revolúcia 1848 bola vážna úprava vzhľadu
jeleň; V dôsledku toho sú uvedené len v predslove
Do 12. a nie v zavedení celého vydania. Rovný
Carra Creso je umiestnená v spojení s 5. mieste
Práca, ktorá otvára sériu "socializmus v jednej krajine". G o.
Uvoľnenie tohto objemu - 1958 - vysvetľuje, prečo Carr
Bolo potrebné vysvetliť s čitateľmi a
Vyšetrovatelia.
Musel interpretovať priamo na jedno použitie
V priebehu rokov, keď v Sovietskom zväze - po
Stalin - na XX Kongres bol Debunk "kult osobnej
". Ukázalo sa, že je potrebné, aby sa súčasťou súčasného
Je to intelektuálny zvyk "zveličovať stalin
V Lenine, "Podľa slávneho biografia Trotského I. DOY-
Chera. Ako Laker napísal: "Žiadny historik môže vytvoriť
Nástroj sama z novín a rádia, rezu sa
Zo spojení s vonkajším svetom, aby sa zabránilo "infekcii"
Diania. Posledné roky Život a aktivita
Stalin strčil historikov vo vnútri aj mimo Rady
Únia. Stalin's Shadow nielen vždy bráni
V pozadí v prvom objeme pracovnej carry, ale aj
LA VPLYVU NA JEHO POTREBUJÚCICH PRÍSTUPU A DIVÝM ŠTÝMU "1.
V časoch premyslených na konci päťdesiatych rokov v Carr,
Viditeľné, a myšlienka sa zdala odpovedať na všetky z nich, čítať
Lyam a kritici, okamžite vysvetľujú vyčerpávajúce cestu
Jeho filozofia histórie je predovšetkým vo vzťahu k
do histórie našej krajiny. Čo urobil v prednáškach
Tannan na Univerzite v Cambridge v roku 1961 a zjednotiť
V navrhovanej knihe "Čo je to história?"
Ukázalo sa, že názory Carra prešli slávnym
Zmeny: "Som hlboko istý, že ak niekto
Vezmite si prácu, aby ste sledovali, čo som napísal predtým, počas
vojna a po ňom, nebude pre neho ťažké presvedčiť
NYA v rozporoch a nekompatibilitách ... nielen udalosti
neustále sa menia. Historik sám sa neustále mení. Hojdačka
Áno, užívate historickú esej, nestačí
Zachovať autor titulná strana: Pozrite sa tiež
K dátumu zverejnenia alebo písania - niekedy má
1 laquer w op. Cit., R. 121.
7
Hodnota krku. " Teoretické telo komunistickej pary
TII Veľkej Británie "Marxizmus TUDEI" venovaná knihe
Ra je veľký článok, v ktorom bolo povedané, že toto
"Výkonný a písací stroj v historickom temnom".
Redaktori časopisu poznamenali obrovskú pomoc
Jeho čitatelia "teraz dostali z jednej z najznámejších
Anglickí akademickí historici a jeden z najviac
schopní a inteligentní ľudia pracujúci v oblasti historického
Rozsah »1
Carr pochádza zo skutočnosti, že - ako je to alebo sa nepáči
Niekomu na západe - marxist-Leninist Idiola
GIA existuje a má vplyv na svetovú históriu
Proces je v stave nepretržitej
Zmena a západná historická veda sa ukázala byť neschopnosť
Noah vysvetliť to dôvody. E. Carr pripomenul slová Goethe:
"Keď sa epochy približujú do západu slnka, všetky trendy v predmete
, ale za to, že dozrievajú predpoklady
Peňaženky z éry, všetky trendy sú objektívne. " Carr zdôraznil
Ktoré krajiny hovoria anglicky nespí
Pre rýchly rozvoj sveta. "Hovorí sa, že Nikolai I
Publikoval som v Rusku vyhláška zakazuje slovo "Progress". Teraz
Filozofov a historici západná Európa a dokonca pripojený
Štáty boli s ním neskoro. "
Stále sa odporúča starostlivo študovať
SIM a v celej šiestich prednášok opakovane
Ale kritizoval nevedomé myšlienky svojich kolegov
O morxistickej teórii. Takže, s faktami v rukách, ktorého dôkaz
že marxisti nepopierajú úlohu prípadu v histórii
RIA, hoci nesúhlasí s marxistickou interpretáciou
Táto otázka. Vyjadril najväčší nenechnutý
Zastavenie štúdia komunizmu v Anglicku, sarkasticky
Okrvácanie: "Je to jednoduchšie zavolať komunizmu" vynález KARL
Marx "(Zdvihol som túto perlu z kruhového
Lerry) ako analyzovať jeho pôvod a charakter,
ľahšie pripisovať bolševskú revolúciu hlúposti
Kolay II a nemecké zlato, ako hlboko študovať jej socio
Príčiny. " Hlavná úloha historickej vedy,
Jeho slová, skúste objektívne zobraziť okolité
Svet a procesy, ktoré sa vyskytujú v ňom.
Ak je táto úloha nastavená, podľa CARR,
Z práce západných historikov sama osebe zmizne
subjektivizmus. Myšlienka takejto príležitosti je však naivná,
pre zdôrazňuje autor, "príbeh bol plný významu
British East
