Porošenko roztrhol zmluvu o priateľstve s Ruskou federáciou. Územia s ľuďmi - na ceste von! Čo sa stane, ak dôjde k ukončeniu zmluvy o priateľstve medzi Ukrajinou a Ruskom Októbrová revolúcia pre Turkov

Verí sa, že história vzťahov medzi Ruskom a Tureckom sa začína v roku 1475 - práve v tom čase Osmanská ríša dobyla Krym a Turci začali utláčať ruských obchodníkov v získanom majetku. Potom Ivan III poslal tureckému sultánovi list so žiadosťou, aby nezasahoval do obchodníkov s obchodom. Vodca Osmanskej ríše sa išiel stretnúť s moskovským veľkovojvodom a ruský obchod sa obnovil.

Vasily III., Syn Ivana III., Pripisoval vzťahom s Turkami veľký význam. Princ sa uistil, že turecký sultán Selim vyjadril svoju pripravenosť „byť vždy s Moskvou v priateľstve a bratstve“ a zakázal svojmu ľudu privlastniť si majetok ruských obchodníkov, ktorí v Turecku zomreli.

Napriek skorým úspechom bilaterálnych kontaktov medzi Ruskom a Tureckom boli vzťahy medzi týmito dvoma krajinami napäté. Faktom je, že Osmanská ríša neustále podporovala krymských Tatárov v kampaniach proti Rusku - a v roku 1568 sa začal prvý vojenský konflikt medzi mocnosťami. Krajiny najskôr bojovali o kontrolu nad severným čiernomorským regiónom a severným Kaukazom, potom za práva kresťanov v rámci Osmanskej ríše a právo plavby v čiernomorských úžinách.

Séria 13 rusko-tureckých vojen, ktorá do značnej miery predurčila rozpad Osmanskej ríše, sa skončila až v roku 1918.

Ako premenovať ostrov

V tom istom roku 1918, keď Turecko utrpelo porážku v prvej svetovej vojne, bolo nútené uzavrieť Mudrossovo prímerie s krajinami Dohody. Dokument bol podpísaný na ostrove Egejské more Lemnos. Mimochodom, práve Lemnos použil vývojár hier Bohemia Interactive Studio ako základ pre vytvorenie ostrova Altis, na ktorom sa odohráva populárna počítačová hra „Arma III“. Dvaja vývojári strávili na tomto ostrove niekoľko mesiacov vo väzení - miestnym úradom sa nepáčilo, že robia topografický prieskum (podľa inej verzie boli muži podozriví zo špionáže pre Turecko).

Vyslobodenie zajatcov si vyžiadalo zásah Čecha.

Podľa Mudros Truce mali krajiny Dohody právo na vojenskú okupáciu Bosporu a Dardanely a Turecko malo okamžite demobilizovať armádu a odovzdať spojencom všetky vojnové lode plaviace sa vo vodách pod tureckou suverenitou. A koncom januára 1919 rozhodla Najvyššia rada dohody: Arménsko, Sýria, Palestína, Arábia a Mezopotámia sa mali odtrhnúť od Osmanskej ríše.

A ak pred začiatkom prvej svetovej vojny vlastnilo Turecko územie s celkovou rozlohou 1 786 716 štvorcových metrov. km s počtom obyvateľov až 21 miliónov ľudí, potom sa po vojne jeho plocha zmenšila na 732 000 metrov štvorcových. km a populácia začala byť iba 13 miliónov ľudí.

Októbrová revolúcia pre Turkov

V apríli 1920 bola v Ankare vyhlásená vláda na čele s politikom a budúcim reformátorom Mustafom Kemalom. Veľké národné zhromaždenie existovalo súbežne so sultánovou vládou v Istanbule. Kemala strašne pobúrilo, že sultán podpísal mierový mier Sevres, podľa ktorého časť tureckých krajín odišla do Gréckeho kráľovstva a časť do Arménska. V reakcii na to Veľké národné zhromaždenie v spojenectve s boľševickou vládou RSFSR vyhlásilo boj proti Grécku a Dohode a vyslalo aj vojská do oblastí, o ktoré sa sporilo medzi Arménskom a Azerbajdžanom (najmä v Karabachu) .

Vladimir Lenin opakovane uviedol, že boj Turkov za nezávislosť vznikol do značnej miery pod vplyvom októbrovej revolúcie.

Mimochodom, na žiadosť Uljanova bolo Kemalistom z RSFSR zaslaných 6 000 pušiek, viac ako 5 miliónov pušiek, 17,6 tisíc nábojov a 200,6 kg zlatých prútov.

Neuznaná vláda Kemala čoskoro podpísala Alexandropolskú zmluvu s Arménskom. Podľa dokumentu Arménsko stratilo časť svojich území, uznalo mierovú zmluvu Sevres za zrušenú, zaviazalo sa stiahnuť svoje delegácie z Európy a USA, presunulo do Turecka právo kontrolovať železnice a iné komunikačné trasy, ako aj „vziať vojenské opatrenia “na svojom území.

V noci z 2. na 3. decembra 1920 bola podpísaná „mierová zmluva medzi Tureckom a Arménskom“ a nasledujúci deň vstúpila Červená armáda do Jerevanu. Sovietska vláda Arménska okamžite vyhlásila dokument za anulovaný a vyzvala Turkov, aby začali nové rokovania.

Spolu - proti imperializmu

26. februára 1921 otvoril ľudový komisár pre zahraničné záležitosti moskovskú konferenciu a v marci bola v rámci konferencie podpísaná rusko-turecká zmluva o „priateľstve a bratstve“. "Vďaka aktivite sovietskej diplomacie a realistickému postoju predsedu Veľkého národného zhromaždenia a predsedu vlády Turecka Mustafu Kemala boli úspešne prekonané problémy v sovietsko-tureckých vzťahoch," napísal historik Pavel Gusterin. - V pokynoch na vedenie rokovaní, prijatých od predsedu Rady ľudových komisárov Vladimíra Lenina, bolo povedané, že je potrebné uviesť „začiatok zblíženia a priateľstva je mimoriadne silný“.

Georgy Chicherin

Wikimedia Commons

"Všetky dohody uzavreté medzi týmito dvoma krajinami doteraz nezodpovedajú spoločným záujmom," uvádza sa v texte dokumentu. „Preto súhlasia s uznaním týchto zmlúv ako zrušených a neplatných.“

Je zaujímavé, čo dohoda hovorila: mocnosti spojila „existujúca solidarita medzi nimi v boji proti imperializmu“.

Podľa dohody Turecko získalo región Kars a niektoré ďalšie oblasti Arménska, na žiadosť sovietskej strany sa však zaviazalo opustiť región Alexandropol a región Nakhichevan. Sovietska vláda zrušila všetky dlhy Turecka voči cárskej vláde a tiež prisľúbila, že podporí „tureckú suverenitu“ a „národné práva tureckého ľudu“.

Stalin si robí územné nároky

13. októbra 1921 za účasti predstaviteľov RSFSR v Karse (mesto na východe moderného Turecka) bola podpísaná dohoda medzi arménskou, azerbajdžanskou a gruzínskou sovietskou socialistickou republikou na jednej strane a Tureckom, na druhej. Jeho ustanovenia prakticky opakovali podstatu Moskovskej zmluvy. Okrem toho dokument uvádza, že mestá Kars a Ardahan, ako aj hora Ararat, smerujú do Turecka.

A 22. januára 1922 podpísal sovietsky štátnik a vojvodca v mene Ukrajiny zmluvu o priateľstve s Tureckom.

Sovietsko-turecké zmluvy mali veľký význam pre posilnenie politickej moci Mustafu Kemala. „Prestíž a dôležitosť anatolského Turecka v Európe je výlučne v rukách Ruska a nášho priateľstva,“ povedal v apríli 1922 turecký komisár pre zahraničné veci Yusuf Kemal-bey.

V roku 1945, mimochodom, Joseph Stalin podal proti Turecku územné nároky a zasadzoval sa za pripojenie území v Zakaukazsku k ZSSR, ktoré od roku 1878 patrili Ruskej ríši a v roku 1921 boli prevedené do Kemalu. Po smrti vodcu však ministerstvo zahraničných vecí ZSSR vyhlásilo: „Sovietska vláda považuje za možné zaistiť bezpečnosť ZSSR pred prielivmi za podmienok, ktoré sú rovnako prijateľné pre ZSSR aj pre Turecko. Sovietska vláda preto vyhlasuje, že Sovietsky zväz nemá voči Turecku žiadne územné nároky. “

Georgy Kolarov

Nakoniec sa medzi týmito dvoma bulharskými štátmi stala dlho očakávaná udalosť: bola podpísaná dohoda o priateľstve, spolupráci a dobrom susedstve. Bola podpísaná 1. januára 2017. - v predvečer oslavy 114. výročia povstania Ilinden-Preobrazhensky-Krestovdensky- najmohutnejšieho povstania proti tureckému podaktorému na obranu posvätného práva žiť v jednom a slobodnom štáte, od Ohridského jazera po Čierne More a od Dunaja k Egejskému moru. 02.08.1903 Vnútorná macedónsko-odrinská revolučná organizácia (VMORO) vzbúrila všetkých Bulharov žijúcich na území krajiny, ktorá zostala pod osmanskou nadvládou, v dôsledku nespravodlivej berlínskej zmluvy, ktorá zrušila San Stefano.

Boj proti pravidelným (Asker) a nepravidelným tureckým jednotkám (bashibozuk) trval do neskorej jesene, kým nenapadol sneh a nadchádzajúca zima zastavila pohyb Bulharov a Turkov po masíve Rila-Rodopy a pohorí Strandža a Sakar. Turci nakoniec povstanie hasili svojou charakteristickou krutosťou a genocídou proti civilnému obyvateľstvu. Preživší povstalci a civilisti sa v očakávaní prvej balkánskej vojny presťahovali do Bulharského kniežatstva, oslobodeného Rusmi. Začalo sa to až o 9 rokov neskôr. Spojenecké pravoslávne armády získali nad Turkami množstvo víťazstiev.

V roku 1912. územia geografického regiónu Macedónsko, obývané hlavne Bulharmi, boli očistené od osmanských vojsk. Personál nepravidelných bashibozuk bol buď zničený alebo prevezený do zvyškového Turecka. Väčšinu regiónu však okupovali nie Bulhari (ktorých hodili do Istanbulu), ale srbská, čiernohorská a grécka časť. Po skončení vojny tam odmietli odísť, v rozpore s predbežnými dohodami. Pokusy posledného cára Ruskej ríše Mikuláša II. O úlohu arbitra sa skončili katastrofou - jeho autorita medzi balkánskymi panovníkmi bola príliš nevýznamná. Bulharský kráľ Ferdinand dúfal, že vezme Istanbul na vlastnú päsť a vezme korunu byzantských cisárov. Jeho srbskí, grécki a chorno-gorskí kolegovia rokovali za jeho chrbtom a cítili ruskú podporu. Keď cár Ferdinand urobil pre Bulharsko katastrofálne rozhodnutie demonštrovať vojenskú silu útokom na srbskú a grécku armádu, Mikuláš II vyprovokoval Rumunsko, aby na ňu zaútočilo zozadu. Bukurešť pri hľadaní náhrady za rumunsky hovoriace obyvateľstvo, ktoré spadalo do bulharských hraníc, požadovalo celé územie Južnej Dobrudje (na bulharsko-rumunskej hranici). Turci, cítiac slabosť Bulharska, tiež podnikli protiútok a získali späť časť krajín oslobodených Bulharmi. Výsledkom bolo, že Bulharsko (ktorého armáda niesla najväčšiu časť vojny) získalo bezvýznamné územie. Väčšina krajín obývaných Bulharmi zostala pod vládou Srbska a Grécka. Rumunsko sa rozšírilo aj do južnej Dobrudje s úplným bulharským obyvateľstvom. Nechal som to až do roku 1940.

Výsledkom bolo, že keď sa bulharskí pravoslávni susedia postavili na stranu Dohody v prvej svetovej vojne, Sofia skončila v tábore centrálnych síl, aby mohla získať späť to, čo sa stratilo. Porážky v druhej balkánskej vojne a v prvej svetovej vojne v Bulharsku sa označujú za prvú a druhú národnú katastrofu. Ako viete, nespravodlivé zabratie území porazeným a ich rozdelenie medzi víťazov viedlo k druhej svetovej vojne. Bulharsko sa v ňom opäť snažilo pomstiť Srbsku, Čiernej Hore a Grécku.

Srbská politická elita, inšpirovaná víťazstvami v dvoch balkánskych vojnách a v prvej svetovej vojne, začala implementovať srbskú doktrínu macedonizmu, ktorú vynašiel minister Stojan Novakovic, profesor Jovan Tsviich atď. Túto doktrínu použili na prot Bulharsku propagandu v r. geografický región Macedónska. Pochopili, že miestnym Bulharom nemôžu okamžite vnútiť srbskú národnú identitu. Uloženie macedónskej identity sa preto považovalo za krok k ďalšej srbizácii.

Medzitým bola v Moskve vytvorená Kominterna. A hoci v ňom hrali kľúčovú úlohu Bulhari (dvoch z nich: Vasila Kolarova a Georgyho Dimitrova postupne volili generálni tajomníci a Boris Stomonyakov bol vymenovaný za zástupcu ľudového komisára pre zahraničné záležitosti), vodca juhoslovanských komunistov Josip Broz Tito, začal mať mimoriadnu autoritu. Pod jeho vplyvom sa Kominterna v roku 1934 na základe regionálnej špecifickosti a juhozápadného dialektu bulharského jazyka rozhodla vytvoriť macedónsky národ a macedónsky jazyk. Počas druhej svetovej vojny a po nej ju vedúci predstavitelia juhoslovanskej komunistickej strany uviedli do praxe. Konkrétne na území Macedónskej socialistickej republiky (ako súčasť Socialistickej federatívnej republiky Juhoslávie - SFRJ) macedónsku doktrínu implantovali etnickí Bulhari, ktorí prišli o rodičov počas balkánskej a svetovej vojny a boli vychovávaní v domove pre deti v srbskom (juhoslovanskom) duchu Kragujevac v Macedónsku-Juhoslávii ...

V dôsledku represií voči bezpečnostným silám socialistickej Juhoslávie prišlo o život 22 000 macedónskych Bulharov a 144 000 strávilo dlhý čas vo väzniciach a táboroch tita.

Išlo predovšetkým o predstaviteľov inteligencie a uvedomelých vlasteneckých vrstiev. Po ich odstránení bolo jednoduchšie šíriť macedónsku identitu medzi tých, ktorí žili vo vytvorenom 02.08.1944. Socialistická republika Macedónsko. Medzi miestnymi Bulharmi začali dôsledne odstraňovať národnú identitu a implantovať nový jazyk - miestny bulharský dialekt, ktorý bol priebežne obohacovaný o srbochorvátske slová. Stále sa vyvíja bez prerušenia - po každej niekoľkoročnej prestávke na stretnutiach s príbuznými si autor týchto riadkov všíma prítomnosť nových a miznutie starých slov. Navyše stále zostáva dialektom starého bulharského jazyka.

V Sofii mnohí radikálni historici, filológovia a politici kritizujú premiéra Bojka Borisova a ministerku zahraničných vecí Jekaterinu Zakharievovú za kompromis - dohoda bola podpísaná „v bulharčine v súlade s ústavou Bulharskej republiky a v macedónskom jazyku v súlade s Ústava Macedónskej republiky “. Tento text dal macedónskemu premiérovi Zoranovi Zaevovi dôvod chváliť sa pred Parlamentom a na mítingu pred ním, že Bulharsko už macedónsky jazyk uznáva. Bulharsko v skutočnosti uznalo iba zrejmý fakt, že v macedónskej ústave sa tento jazyk nazýva nie bulharčina, ale macedónčina. Oba texty sa navyše navzájom líšia - Macedónci okrem rozdielov v nárečí používajú srbskú verziu azbuky (zavedená po 2. februári 1944), ktorá rozdiely v dialektoch znásobuje.

V zmluve nie je nikde uvedená fráza „Macedónsky ľud“ - práve táto skutočnosť vyvolala v Skopje akútnu nespokojnosť, ktorú vyjadril bývalý minister zahraničných vecí, jeden z lídrov strany VMRO -DPMNE Antonio Milososki. Tiež sa obáva, že zmluva jasne nerozlišuje medzi všeobecnou a oddelenou históriou (ako bolo povedané, samostatná macedónska história existuje presne 73 rokov) a že Macedónsku sa pripisuje väčšia zodpovednosť a Bulharsku sa udeľuje viac práv.1 Bol podporená mladou aktivistkou VMRO-DPMNE: Poslankyňa parlamentu Anne Laskovska vyjadrila znepokojenie nad tým, že „obyvatelia Macedónskej republiky sú v panike, pretože SDSM (strana Zorana Zaeva) začala meniť históriu macedónskeho štátu, našu minulosť, súhlasila. prepisovať učebnice dejepisu. Bulharsko oslavuje, Macedónsko je porazené. “2

Odpovedal im podpredseda Sofie VMRO, europoslanec Angel Dzhambazkiy: „Miloševského správanie je mimoriadne zlomyseľné a veľmi odhaľujúce. To sa už mnohokrát stalo v bulharských dejinách, v histórii boja za zjednotenie Bulharov v Macedónsku. Keď bol stážistom alebo doktorandom v Sofii, bol veľmi jasne vyhláseným Bulharom, veľmi vášnivým nasledovníkom línie správania Todora Aleksandrova, Ivana Mikhailova, starých vodcov a vodcov VMRO. Existujú fotografie (niektoré z nich na sociálnych sieťach), ktoré ukazujú, ako Antonio Milososky v našej spoločnosti s ďalšími členmi organizácie drží transparent VMRO. Je to nepríjemné prekvapenie, ale pravdepodobne je to dôsledok Miloševského dlhého pobytu pri moci. “Vedúci VMRO Ivan Mikhailov). A môže potvrdiť slová Dzhambazkyho, že otvorene a vášnivo vyjadril svoju bulharskú identitu a odhodlanie zjednotiť Bulharov v jednom štáte. Preto je tento jej vývoj viac ako úžasný. Týka sa to však nielen jeho, ale celého súčasného vedenia VMRO-DPMNE na čele s predsedom a bývalým predsedom vlády Nikolajom Gruevským. Ako o ňom Dzhambazky povedal: „Sám Gruevskij prešiel veľmi vážnym ideologickým obratom v správaní, v sebaurčení. Je známe, že jeho politická kariéra bola spojená s bulharskou bankou v Skopje, predtým ako sa stal poradcom srbského ministra financií. Potom sám Gruevskij deklaroval svoje pro-bulharské sympatie. “Pôvod), čo je ešte 22.2.1999. uskutočnil prvý pokus o normalizáciu vzťahov medzi týmito dvoma štátmi.

Potom sme s predsedom vlády Bulharska Ivanom Kostovom „podpísali spoločné vyhlásenie v Sofii, ktoré otvorilo skutočnú príležitosť na riešenie spoločných problémov. Potom Skopje vyhlásilo, že už nebude robiť tvrdenia o prítomnosti macedónskej menšiny v Bulharsku a bude trvať na udelení zodpovedajúcich práv a slobôd. V prípade je veľmi dôležité, aby to bolo v priamom rozpore s článkom 49 ústavy Macedónskej republiky, ktorý ju zaväzuje starať sa o macedónske menšiny v Grécku a Bulharsku. “Sami do komplexu Oidipus v Skopski politici. To tiež znamená, že macedónska ústava je beznádejne zastaraná a je načase ju zmeniť v súlade s novými skutočnosťami. Tento problém bude vyriešený v blízkej budúcnosti, po ratifikácii a nadobudnutí platnosti zmluvy.

Potom Gruevskij uskutočnil vnútrostranícky prevrat proti Georgievskemu, odvolal ho z postov predsedu strany a predsedu vlády a stal sa takým samým sebou, začal revidovať všetky spoločné dokumenty podpísané s Bulharskom a vnucoval dávnu históriu Macedónska.

Vývoj Osprey VMRO-DPMNE je úžasný, najmä preto, že mnohí jeho funkcionári, členovia ich rodín, rodičia, deti majú v Bulharsku bulharské pasy a nehnuteľnosti.

Predseda Sofie VMRO, prvý podpredseda vlády a minister obrany v koaličnej vláde Bojko Borisov Krasimir Karakachanov podáva jasný a presný popis neočakávaného vývoja Osprey VMRO-DPMNE: „VMRO-DPMNE je už dlho pro-juhoslovanský -orientovaná strana, ktorá chráni iba osobné záujmy svojich lídrov ... Bývalý minister zahraničných vecí Christian Vigenin sa pokúsil iniciovať politiku zanedbávania národných záujmov Bulharska a bezpodmienečne podporovať členstvo Macedónskej republiky v EÚ a NATO. Ale. nakoniec počul, čo sme mu hovorili ... Politika extrémneho macedonizmu, najmä v jeho starodávnej forme, ktorú presadzoval Gruevsky a jeho tím vrátane ľudí, ktorí voľne plnili bulharský štát, skladala prísahy pred hrobom Todora. Alexandrov, bulharská vlajka a vlajka VMRO, teraz hovoria nezmysly. “5 Očividne má na mysli to isté Antonio Milososki.

Karakachanov zdôrazňuje, že Gruevskij v postavení premiéra bol dvakrát na pokraji podpísania tejto dohody, „faktory zahraničnej politiky mu to však s najväčšou pravdepodobnosťou neumožnili. Na poslednú chvíľu Gruevskij odmietol. Dá sa hádať, kto ho ovplyvnil, poznajúc jeho ekonomické väzby s Belehradom. “5 Možno dodať, že ako bývalý minister financií (pred nástupom do funkcie predsedu vlády) patrí Gruevskij k svetovej finančnej elite. Je ľahostajná k takým pojmom ako: vlastenectvo, zmysel pre povinnosť.

Autorovi sa zdá, že hlavným dôvodom dnešného podivného správania Gruevského, Milošoského a spoločnosti je skutočnosť, že (zrejme na dlho) stratil moc a nechcú, aby ich politickí oponenti pridali k svojmu majetku podpísanie tejto dohody: „Ja alebo nikto!“

Karakachanov zároveň považuje Zorana Zaeva za „pragmatickú osobu“: „Ako starosta mesta Strumitsa, kde viac ako polovica obyvateľstva získala bulharské pasy, s najväčšou pravdepodobnosťou pochopil, o čo ide. Hlavná vec je, že má odvahu podpísať dohodu. “5

Karakachanov odhaduje, že niektorí macedónski politici doteraz „vymýšľali históriu, vytvárali napätie a tvrdili o menšinách a jazykoch v Bulharsku“. 6 V dôsledku toho „Macedónsko vstúpilo do politickej krízy, nemalo jediného priateľa. na Balkáne, dosiahli bod ekonomickej a politickej izolácie ... Títo politici v Skopje verili, že konfrontácia, nenávisť a hlúpy šovinizmus môžu vybudovať novú národnú identitu. “6 Ako vidíte, neuspeli.

Pokiaľ ide o podpis dohody, Karakachanov hovorí: „Povedal som Borisovovi, že sa zapisuje do histórie. V Skopje, priamo pred kostolom Svätého Spasiteľa, krátko pred kladením vencov k hrobu Gotse Delcheva (bulharský revolucionár, vojenský vodca VMRO, ktorý padol v predvečer povstania Ilinden-Preobrazhensk-Krestovdenskiy) ), oslovili nás mladí chlapci - stúpenci Sofie VMRO. A bez akejkoľvek predbežnej dohody s nami mu povedali: „Pán Borisov, zostaneš v histórii, pretože cár Boris - zjednotiteľ zostal!“ 5 Dôvody dohody pre Karakachanov sú zrejmé: „Máme spoločnú históriu . Každý štvrtý občan Bulharska (každý tretí etnický Bulhar - G.K.) má korene v Macedónsku, každý Macedónčan má v Bulharsku príbuzných. Za posledných 20 rokov už absolvovalo bulharské univerzity viac ako 10 000 macedónskych študentov. Viac ako 120 000 macedónskych občanov získalo bulharské pasy (130 000 čaká na občianstvo - G. K.). “6

Podľa Karakachanova je v zmluve najdôležitejší člen, podľa ktorého „Macedónsko sa už nebude spoliehať na tohto člena 49 svojej ústavy, podľa ktorého musí chrániť macedónske menšiny v susedných krajinách.“ 5 Takmer každý súhlasí s ním bulharskí politici, politológovia, historici, novinári a spravodliví vlastenci.

Pozitívny názor na zmluvu: desaťročia vyjadruje aj známy bulharský diplomat, bývalý námestník ministra zahraničných vecí a veľvyslanec v Londýne, riaditeľ Inštitútu ekonomiky a medzinárodných vzťahov Lubomír Kuchukov. Dohoda bola v záujme Bulharska, Macedónsko to potrebovalo. Bulharská pozícia tu má zásadný význam. Je definovaná dvoma hlavnými kritériami - spájať, nie rozdeľovať a myslieť na Macedónsko ako na ľudí a občanov, a nie ako na územie. Pretože je to macedonizmus, ktorý sa snaží vybudovať novú identitu. Vzdialenosť medzi ľuďmi je umocnená každým verejným škandálom medzi týmito dvoma krajinami. Ak sa ľudia na oboch stranách hranice začnú navzájom nenávidieť, potom macedonizmus zvíťazil. Je v záujme Bulharska odstrániť všetky bariéry, ktoré bránia komunikácii a spolupráci medzi ľuďmi, aby sa občania oboch krajín cítili ako doma kdekoľvek, na svojom území. “7

On aj ďalší analytici objasňujú, že nemôže ísť o územné zjednotenie oboch bulharských štátov, ale iba o historický, kultúrny a každodenný život.

Ako bývalý aktivista Sofie VMRO, známy novinár a politický technológ Vladimir Yonchev na svojom webe píše: „Macedónci a ja sme ako dvaja bratia, ktorí v detstve žili v jednom dome, potom vyrastali a oddelili sa v oddelených bytoch. Predstavte si, aká to bude nočná mora, ak budú so svojimi rodinami a novými problémami opäť žiť vo svojom vlastnom dome !? Toto sotva niekto chce. Je to len o bratskom rozprávaní, navštevovaní sa a oslavách narodenín rodičov spoločne. “8

Určitá forma politického zjednotenia medzi Sofiou a Skopje je možná iba v rámci NATO a EÚ. Pred vstupom tam (samozrejme s pomocou Bulharska) však musí Macedónska republika zmeniť aj svoj názov, aby odstránila grécke nároky.

Tak či onak, zmluva je pre Macedónsko dôležitým krokom k euroatlantickej integrácii. Pravdepodobne práve táto perspektíva sa stala dôvodom, prečo ruské médiá mlčali o správach o kľúčovej udalosti pre dva bulharské štáty a Balkánsky polostrov.

Alebo keď tému spracujú, dajú príležitosť vyjadriť sa k takým bulharským analytikom, ktorí, mierne povedané, zveličujú vojenský potenciál oboch bulharských štátov a predstavujú to ako hrozbu pre Rusko !? 9 Toto je veľký kompliment pre dve armády: bulharskú a macedónsku! Na pozadí ich všeobecnej slabosti, voľných pracovných miest a nedostatku motivácie pre vojenskú službu v Bulharsku a Macedónsku. Je známe, že na jar 2001. macedónska armáda utrpela potupnú porážku v rukách albánskych separatistov. Vedec Rosen Yanev spomína, ako bol vtedy v Macedónsku, na severe ktorého „zúrila vojna“. Po celej krajine boli zriadené utečenecké tábory. Ľudia boli vystrašení a tí, s ktorými hovoril, bez obáv vyjadrili svoje obavy z albánskej invázie. Mali nádej, že im Bulhari budú strážiť chrbát. Hovorili, že iba Albáncov ste vo vojne porazili. “10 Na jar 2001. nepomohli však ani bulharskí inštruktori.

Obmedzený vojenský potenciál bulharskej armády je sústredený v mierových misiách v Afganistane, Bosne a Hercegovine a, samozrejme, na tureckých hraniciach. Obmedzenejší potenciál macedónskej armády je zameraný na potlačenie možného separatistického povstania albánskej menšiny, ako aj očakávanej agresie z Kosova a Albánska. Americké vojenské základne v dedine Krivolak (Macedónsko), Sarafovo (Bulharsko) navyše nikam neodišli - ako boli, aj zostanú. Nové pravdepodobne nebudú: Američania si nemôžu dovoliť sústrediť toľko síl a zdrojov na Balkáne, keď pre nich existujú dôležitejšie regióny.

Rusko za rok stratilo 4 kľúčových slovansko-pravoslávnych spojencov na Balkáne, v ktorom žijú dva národy: Bulhari a Srbi. Bulharsko a Čierna Hora sú už v NATO, Srbsko a Macedónsko sa tam usilujú, po prezidentských a parlamentných voľbách, v dôsledku ktorých sa k moci dostali prozápadní politici. V Bulharsku sa vláda Boyka Borisova snažila udržiavať priateľské vzťahy s Ruskom do 24. mája - sviatku slovanského písma. Potom referenti - „balkánci“ nechali prezidenta Putina povedať, že „abeceda prišla do Ruska z macedónskej krajiny“ 11 a vyvolali obrovský škandál medzi Moskvou a Sofiou. Počas návštevy Sofie ho ďalej rozšíril poslanec Štátnej dumy a šachový majster sveta Anatolij Karpov: ráno v televízii povedal, že abeceda prišla do Ruska z Byzancie!?!? V dôsledku toho premiér Boyko Borisov zrušil audienciu naplánovanú na popoludnie. Nikto v Bulharsku nechápal, o čo ide: očividná neschopnosť veľkého šachistu alebo zlomyseľná provokácia proti bulharskej verejnosti? Tak či onak, v Bulharsku sa objavili protiruské nálady.

Výsledkom je, že 04.08. - 25. výročie zmluvy o priateľstve medzi Ruskou federáciou a Bulharskou republikou prebehlo bez povšimnutia. Ak boli predtým vymenované diplomatické alebo verejné akcie, boli zrušené (autor na to upozornil bezprostredne po stretnutí prezidentov Ruska - Vladimíra Putina a Macedónska - Georgyho Ivanov). Vzájomné blahoželania sa objavili iba na prezidentských webových stránkach v Moskve a Sofii. Okrem toho Putin nazval Bulharsko „bratským“ a jeho kolega Rumen Radev definoval Rusko ako „priateľské“ ...

Lyubomir Kyuchukov verí, že „Rusko nemá žiadne politické a ekonomické zdroje (mimo energie), ani ideologickú alternatívu, ako odviesť krajiny regiónu od jasne deklarovaného cieľa všetkých: európskej a euroatlantickej integrácie. Rusko však získava druhotnú, umelú alternatívu, využívajúc nezáujem Bruselu. Externé zasahovanie v regióne existuje nielen z východu, ale aj od členov NATO. “7 Kyuchukov ako bývalý podpredseda Bulharskej socialistickej strany (BSP - bývalý komunista) a bývalý námestník ministra zahraničných vecí a veľvyslanec vždy pokúsil vykonávať vyváženú zahraničnú politiku.

Zo strany Ruska veľmi často nekompetentní alebo bezohľadní ľudia vymenovaní za „špecialistov“ na Balkán zaujímajú jednoznačné prosrbské stanovisko v starých konfliktoch medzi Belehradom a Sofiou, hlavne v macedónskej otázke. Odvtedy sa Čierna Hora a potom Srbsko obrátili chrbtom k Rusku a obrátili sa k Západu, spravidla so starými tvrdeniami zaostávali za Bulharskom a chopili sa svojich bývalých „obľúbených“.

Je prekvapujúce, že nikto z nich si nevšimol vývoj prozápadných tendencií v Belehrade a Podgorici, čo nemohlo viesť iba k geopolitickému preorientovaniu týchto dvoch krajín.

Medzi ruskými odborníkmi samozrejme existujú príjemné výnimky. Napríklad Lev Vershinin, ktorý robí presné a správne diagnózy samozvaným „odborníkom“ v Bulharsku. Mimochodom, opakovane poukazuje na jeden z dôvodov smutného výsledku balkánskych vojen - toleranciu a beztrestnosť vládnucej čiernohorskej dynastie kvôli prítomnosti dvoch kráľových dcér na ruskom kráľovskom dvore. Princezná Stana a princezná Milica mali vážny vplyv na zahraničnopolitické rozhodnutia Ruskej ríše vo vzťahu k Balkánu. Preto Čierna Hora ako prvá zaútočila na Turecko v prvej balkánskej vojne bez koordinácie so spojencami, keď ešte nebolo dokončené prezbrojenie bulharskej armády.

Medzi tými, ktorí pracujú v Moskve, sa vyznačuje Kirill Frolov, vedúci Asociácie pravoslávnych expertov a vedúci oddelenia interakcie s Ruskou pravoslávnou cirkvou Inštitútu krajín SNŠ. Otvorene a čestne vyhlasuje, že „Macedónci sú Bulhari, Macedónsko a Bulharsko sú jedno.“ 11 Je škoda, že hoci zastáva kľúčové miesto, zodpovedné faktory ho neberú ohľad.

Zmätok v ruských balkánskych štúdiách a v politike voči balkánskemu polostrovu umožňuje, aby sa protiruské prvky v Sofii a Skopje prejavili, a to aj vo vzťahu k práve podpísanej zmluve. Najvýraznejší príklad: tvrdenia extrémneho rusofóba, bývalého bulharského prezidenta Rosena Plevnelieva, takmer k autorstvu dohody. Pripisujúc si neexistujúce zásluhy, nechýba mu ani náznak skrytej opozície voči Rusku a hybridnej vojny, ktorú údajne Kremeľ proti Bulharom vedie.

Odpovedal mu bulharský analytik Ivan Petkov. Vysvetlil, že „slová bývalého prezidenta Rosena Plevnelieva by mohli anulovať úsilie celého národa. Dlhodobé úsilie, ktoré začalo zosnulým Zhelyu Zhelevom, prežilo Ivan Kostov a Georgy Parvanov, našlo svoj triumf s Boykom Borisovom. Predseda vlády podpísal s Macedónskom historickú zmluvu, ktorá zjednotila všetky politické sily v Bulharsku. A tak, kým sa bývalá hlava štátu Rosen Plevneliev nezdala byť katalyzátorom otepľovania bulharsko-macedónskych vzťahov. Inými slovami, motor a inšpirátor historického dokumentu. Urobil teda nebezpečný krok - mohol zlomiť nestabilnú jednotu politikov v mene Bulharska. Dáva príklad, aby ukázal svoje zásluhy stále ďalej. Predtým, ako sa ukáže, musí zodpovedať najmenej dve otázky: koľkokrát navštívil Macedónsko ako prezident?; kde bol, keď Bulharsko uznalo nezávislosť svojho suseda a keď bolo podpísané vyhlásenie o dobrom susedstve? Bol vtedy študent, alebo hľadal spôsob, ako sa v obchode dobre uplatniť, na tom nezáleží. V každom prípade mal k zahraničnopolitickým procesom veľmi ďaleko. Na rozdiel od neho má ďalší bývalý prezident Georgy Parvanov oveľa viac dôvodov byť faktorom zmierenia so Skopje ... Ani Rumen Radev si nedovolí odhaliť svoje zásluhy ako skutočná hlava štátu. Naopak, vo svojom pozdrave poznamenal snahu všetkých svojich predchodcov. Vynára sa otázka: prečo si to Rosen Plevneliev dovoľuje? “12 Petkov uvádza rôzne verzie odpovede na otázku.

Autor sa však domnieva, že Plevneliev bol povzbudený spoza oceánu týmito slovami a radami: preto objasňuje, že k zmiereniu medzi Sofiou a Skopje nedošlo vďaka, ale napriek Moskve. Pretože, ak je to jeho zásluha, potom ako extrémny rusofób zmierujúci oba bulharské štáty vystúpil proti Moskve. Žiaľ, určité vyhlásenia a spisy v ruských médiách na túto tému sú živnou pôdou pre tento druh vyhlásení. Kremeľ by preto mal menej počúvať vedcov z kresiel a viac ruských diplomatov, ktorí dlhé roky pracovali na ambasádach a generálnych konzulátoch v oboch bulharských republikách. Aj keď veľmi dobre vedia, o čo ide.

28. september 1939 - po 20 dňoch odporu bol v ten istý deň podpísaný akt kapitulácie Varšavy v dôsledku rokovaní medzi ľudovým komisárom ZSSR pre zahraničné veci V. M. medzi ZSSR a Nemeckom ”. Tajné dodatkové protokoly, ktoré stanovili nové rozdelenie sfér vplyvu Sovietskeho zväzu a Tretej ríše: Litva prešla do sovietskej „zóny“ a západné krajiny Poľska sa zmenili na generálneho guvernéra Nemecka a boli tiež koordinované predchádzanie „poľskej agitácii“ na území okupovaného Poľska.

Popis

K dohode boli priložené tri tajné protokoly - jeden dôverný a dva tajné. Dôverný protokol určoval postup pri výmene sovietskych a nemeckých občanov medzi oboma časťami rozdeleného Poľska a tajné upravovali zóny východoeurópskych „sfér záujmu“ v súvislosti s rozdelením Poľska a nadchádzajúcimi „špeciálnymi opatreniami“ na litovskom území chrániť záujmy sovietskej strany “, a tiež stanovil povinnosť strán potlačiť akúkoľvek„ poľskú agitáciu “, ktorá má vplyv na záujmy strán.

Počas invázie do Poľska Nemci obsadili Lublinské vojvodstvo a východnú časť Varšavského vojvodstva, ktorých územia boli v súlade s paktom Molotov-Ribbentrop v oblasti záujmov Sovietskeho zväzu. Aby sa kompenzovali tieto straty Sovietskemu zväzu, bol k tejto zmluve vypracovaný tajný protokol, podľa ktorého Litva, s výnimkou malého územia regiónu Suwalki, prešla do sféry vplyvu ZSSR. Táto výmena poskytla Sovietskemu zväzu nemecké nezasahovanie do vzťahov s Litvou, čo malo za následok založenie Litovskej SSR 15. júna 1940.

Zmluva o priateľstve a hranici medzi ZSSR a Nemeckom

Po páde bývalého poľského štátu to vláda ZSSR a nemecká vláda považujú výlučne za svoju úlohu obnoviť mier a poriadok na tomto území a poskytnúť ľuďom, ktorí tam žijú, mierovú existenciu zodpovedajúcu ich národným charakteristikám. Na tento účel sa dohodli takto:

1. Vláda ZSSR a nemecká vláda stanovujú hranicu medzi vzájomnými štátnymi záujmami na území bývalého poľského štátu, ktorá je zakreslená na priloženej mape a bude podrobnejšie popísaná v dodatočnom protokole.
2. Obe strany uznávajú hranicu spoločných štátnych záujmov ustanovenú v článku 1 za konečnú a odstraňujú akékoľvek zasahovanie tretích právomocí do tohto rozhodnutia.
3. Potrebnú reorganizáciu štátu na území západne od čiary uvedenej v článku vykonáva nemecká vláda, na území východne od tejto línie - vláda ZSSR.
4. Vláda ZSSR a nemecká vláda považujú uvedenú reorganizáciu za spoľahlivý základ pre ďalší rozvoj priateľských vzťahov medzi ich národmi.
5. Táto zmluva podlieha ratifikácii. Výmena ratifikačných listín by sa mala uskutočniť čo najskôr v Berlíne. Dohoda nadobúda platnosť od jej podpisu. Dané v dvoch origináloch, v nemčine a ruštine.

Tajný dodatkový protokol

Nižšie podpísaní splnomocnenci vyhlasujú dohodu medzi vládou Nemecka a vládou ZSSR takto:

V odseku 1 je potrebné zmeniť a doplniť tajný dodatkový protokol, podpísaný 23. augusta 1939, odrážajúci skutočnosť, že územie Litovského štátu spadalo do sféry vplyvu ZSSR, zatiaľ čo na druhej strane Lubelské vojvodstvo a časť Varšavského vojvodstva spadala do sféry vplyvu Nemecko (pozri mapu priloženú k dnes podpísanej zmluve o priateľstve a hranici).

Hneď ako vláda ZSSR prijme na litovskom území osobitné opatrenia na ochranu svojich záujmov, súčasná nemecko-litovská hranica by mala byť opravená tak, aby sa na litovskom území nachádzalo juhozápadne od čiary vyznačenej na priloženej mape smeroval do Nemecka.

Nižšie podpísaní splnomocnenci po uzavretí Zmluvy o priateľstve a hranici vyhlasujú svoj súhlas takto:

Obe strany nedovolia na svojich územiach žiadnu poľskú agitáciu, ktorá by zasiahla územie druhej strany. Potlačia všetky zdroje takejto agitácie na svojich územiach a budú sa navzájom informovať o opatreniach prijatých na tento účel.

Výsledky

V dôsledku týchto udalostí sa územie 196 tisíc km² s populáciou asi 13 miliónov ľudí dostalo pod kontrolu ZSSR.

Potom, čo Nemecko 22. júna 1941 zaútočilo na Sovietsky zväz, sa zmluva, rovnako ako všetky ostatné sovietsko-nemecké zmluvy, stala neplatnou. Pri uzavretí Sikorsky-Maiskej dohody 30. júla 1941 sovietska vláda uznala sovietsko-nemecké zmluvy z roku 1939 za neplatné z hľadiska územných zmien v Poľsku.

14. februára 1950

Obe zmluvné strany sa zaväzujú, že sa po vzájomnej dohode pokúsia čo najskôr spoločne s ostatnými spojeneckými mocnosťami počas druhej svetovej vojny uzavrieť mierovú zmluvu s Japonskom.

Obe zmluvné strany nevstúpia do žiadnej aliancie namierenej proti druhej strane a nebudú sa zúčastňovať žiadnych koalícií, ako ani akcií alebo aktivít zameraných proti druhej strane.

Obe zmluvné strany sa budú navzájom radiť o všetkých dôležitých medzinárodných problémoch, ktoré majú vplyv na spoločné záujmy Sovietskeho zväzu a Číny, a to podľa záujmov posilnenia mieru a všeobecnej bezpečnosti.

Obe zmluvné strany sa zaväzujú v duchu priateľstva a spolupráce a v súlade so zásadami rovnosti, vzájomných záujmov, ako aj vzájomného rešpektovania suverenity štátu a územnej celistvosti a nezasahovania do vnútorných záležitostí druhej strany a posilňovať hospodárske a kultúrne väzby medzi Sovietskym zväzom a Čínou, poskytovať si navzájom akúkoľvek možnú hospodársku pomoc a vykonávať potrebnú hospodársku spoluprácu.

Táto zmluva nadobúda platnosť bezprostredne odo dňa jej ratifikácie; výmena ratifikačných listín sa uskutoční v Pekingu.

Táto zmluva zostáva v platnosti 30 rokov, navyše, ak jedna zo zmluvných strán neoznámi svoju vôľu vypovedať zmluvu rok pred dátumom vypršania platnosti, zostane v platnosti 5 rokov a v súlade s týmto pravidlom bude byť predĺžený.

Dané v Moskve 14. februára 1950 v dvoch vyhotoveniach, každé v ruskom a čínskom jazyku, pričom oba texty sú rovnako autentické.

Autorizáciou
Prezídium Najvyššieho sovietu Zväzu sovietskych socialistických republík
A. VYSHINSKY

Na základe autorizácie
Ústredná ľudová vláda Čínskej ľudovej republiky
ZHOU EN-LI

Medzi ZSSR a Čínou bola podpísaná „Zmluva o priateľstve, aliancii a vzájomnej pomoci“

V Moskve bola podpísaná sovietsko-čínska „Zmluva o priateľstve, aliancii a vzájomnej pomoci“ na obdobie tridsiatich rokov 14. februára 1950... Historický dokument bol výsledkom osobného stretnutia a najmä priateľských vzťahov medzi Josephom Stalinom a Mao Ce -tungom. Samotnú zmluvu však podpísali ministri zahraničných vecí: z ČĽR Zhou Enlaia a zo ZSSR Andreja Vyšinského.

Návšteva Mao Ce -tunga v Moskve sa vliekla dva mesiace. Peking od zmluvy očakával silnú politickú a vojensko-ekonomickú podporu novej čínskej štátnosti. Moskva dúfala, že posilní svoje pozície v Ázii, posilní socialistický blok v globálnom meradle. V tie isté dni bolo prijaté rozhodnutie poskytnúť Číne sovietsky zvýhodnený úver vo výške 300 miliónov USD. Moskva vyjadrila svoju pripravenosť poskytnúť ČĽR ekonomickú, vojenskú, vedeckú a technickú podporu.

Úzke vzťahy medzi ZSSR a Čínskou ľudovou republikou na čele s Mao Ce -tungom boli nadviazané už skôr - keď ZSSR poskytoval pomoc čínskej komunistickej strane v boji o moc. Samotné podpísanie zmluvy teda jednoducho uvádzalo stav vecí a bolo načasované tak, aby sa zhodovalo s návštevou Mao Ce -tunga v Moskve. Po smrti Stalina a začiatku destalinizácie v ZSSR v roku 1956 sa však vzťahy medzi krajinami začali zhoršovať.

Prejav Nikity Chruščova na neverejnom zasadnutí 20. kongresu KSSS Mao Ce -tung vnímal ostro negatívne. ČĽR má tiež negatívny postoj k novej zahraničnej politike ZSSR - dostať sa z izolácie a nadviazať obchodné vzťahy so západnými krajinami, známy ako kurz „mierového spolužitia dvoch systémov“. ČĽR viní sovietske vedenie z revizionizmu a ústupkov Západu. Počas kubánskej raketovej krízy ČĽR podporovala myšlienku ozbrojenej konfrontácie medzi ZSSR a USA a nebola spokojná s mierovým riešením krízy.

Neopodstatnené neboli ani nádeje Mao Ce -tunga na získanie jadrových zbraní od ZSSR. Nakoniec, v roku 1962, Sovietsky zväz podporoval Indiu vo vojne s Čínou. V roku 1963 si ČĽR a ZSSR vymenili listy, v ktorých vyjadrili svoje ideologické postoje a formálne tak uznali existenciu nezhôd medzi štátmi.

V roku 1964 došlo k takmer úplnému prerušeniu vzťahov medzi CPSU a CPC, ČĽR stiahla svojich študentov zo ZSSR a Sovietsky zväz - svojich špecialistov z ČĽR. Na Damanskom ostrove čoskoro vypukne ozbrojený konflikt medzi ZSSR a ČĽR. Dohoda o priateľstve však nebola vypovedaná. V roku 1979 ČĽR bojovala proti Vietnamu a ZSSR sa postavil na stranu Vietnamu.

Sovietsko-čínska zmluva o priateľstve, aliancii a vzájomnej pomoci

DOHODA o priateľstve, spojenectve a vzájomnej pomoci medzi Zväzom sovietskych socialistických republík a Čínskou ľudovou republikou

Prezídium Najvyššieho sovietu Zväzu sovietskych socialistických republík a Čínskej ústrednej ľudovej vlády. Ľudová republika,

Rozhodnutý posilnením priateľstva a spolupráce medzi Zväzom sovietskych socialistických republík a Čínskou ľudovou republikou spoločne predchádzať oživeniu japonského imperializmu a opakovaniu agresie zo strany Japonska alebo akéhokoľvek iného štátu, ktorý by sa akoukoľvek formou zjednotil s Japonskom agresie,

plní túžby posilniť trvalý mier a všeobecnú bezpečnosť na Ďalekom východe a na celom svete v súlade s cieľmi a zásadami OSN,

Je hlboko presvedčený, že posilnenie dobrých susedských vzťahov a priateľstva medzi Zväzom sovietskych socialistických republík a Čínskou ľudovou republikou je v základných záujmoch národov Sovietskeho zväzu a Číny, rozhodol sa na tento účel uzavrieť túto zmluvu a vymenovať ako ich splnomocnenci:

Prezídium Najvyššej rady Zväzu sovietskych socialistických republík - Andrei Januaryevič Vyšinskij, minister zahraničných vecí ZSSR, ústredná ľudová vláda Čínskej ľudovej republiky - Zhou En -lai, predseda Štátnej správnej rady a minister zahraničných vecí Záležitosti Číny.

Obaja splnomocnenci po výmene svojich poverovacích údajov, ktoré sa našli v náležitej forme a poradí, súhlasili s týmto:

Obe zmluvné strany sa zaväzujú, že spoločne podniknú všetky potrebné opatrenia, ktoré budú mať k dispozícii, aby sa zabránilo opakovaniu agresie a narušenia mieru zo strany Japonska alebo akéhokoľvek iného štátu, ktorý by sa priamo alebo nepriamo spojil s Japonskom v agresívnych aktoch. V prípade, že na jednu zo zmluvných strán zaútočí Japonsko alebo jej spojenecké štáty, a ocitne sa tak vo vojnovom stave, druhá zmluvná strana okamžite poskytne vojenskú a inú pomoc všetkými prostriedkami, ktoré má k dispozícii.

Zmluvné strany tiež deklarujú svoju pripravenosť v duchu úprimnej spolupráce zúčastniť sa všetkých medzinárodných akcií zameraných na zaistenie mieru a bezpečnosti na celom svete a plne vynaložia svoju energiu na včasné uskutočnenie týchto cieľov.

28. septembra 1939 ZSSR a Nemecko podpísali dohodu „O priateľstve a hranici“. Podpísal ho nemecký minister zahraničných vecí Joachim von Ribbentrop, pricestoval do Moskvy 27. septembra a na sovietskej strane - ľudový komisár pre zahraničné veci ZSSR Vjačeslav Michajlovič Molotov. Rokovaní o otázke uzavretia nemecko-sovietskej dohody sa zúčastnili aj Joseph Stalin, sovietsky splnomocnenec v Nemecku A. A. Shkvartsev a zo strany Tretej ríše-nemecký veľvyslanec v ZSSR Friedrich-Werner von der Schulenburg. Táto dohoda upevnila likvidáciu poľského štátu a potvrdila predtým uzavretý pakt Molotov-Ribbentrop z 23. augusta 1939. Zmluva bola účinná do 22. júna 1941, keď po nemeckom útoku na ZSSR stratili platnosť všetky sovietsko-nemecké zmluvy.

Podľa Zmluvy o priateľstve a hraniciach považovali sovietske a nemecké vlády po rozpade bývalého poľského štátu výlučne za svoju úlohu obnoviť mier a poriadok na tomto území a poskytnúť ľuďom, ktorí tam žijú, mierovú existenciu zodpovedajúcu ich národné charakteristiky.

K dohode bolo pripojených niekoľko dodatočných protokolov. Dôverný protokol určoval postup pri výmene sovietskych a nemeckých občanov medzi oboma časťami rozštvrteného Poľska. Dva tajné protokoly upravili zóny „sfér záujmu“ vo východnej Európe v súvislosti s rozdelením poľského štátu a nadchádzajúcimi „osobitnými opatreniami na litovskom území na ochranu záujmov sovietskej strany“ (Litva sa stiahla do sféry vplyvu Sovietskeho zväzu výmenou za poľské krajiny východne od Visly, postúpené Nemecku). Stanovil tiež záväzok strán potlačiť akúkoľvek „poľskú agitáciu“, ktorá má vplyv na záujmy týchto dvoch mocností.

Poľsko na ceste do záhuby

Moderní Poliaci sa radi nazývajú „obeťami“ dvoch totalitných režimov - Adolfa Hitlera a Josepha Stalina. Vložili medzi nich znamienko rovnosti a niektorí dokonca chcú účtovať modernému Rusku za okupáciu, rozdrobenie a zničenie poľského štátu. Zvlášť nechutné je, že v Rusku sú ich komplici, ktorí chcú „potrestať“ našu vlasť.

Ak sa však pozriete pozorne na Poľskú republiku v rokoch 1918-1939. (II Rzeczpospolita) potom možno zistiť, že poľský štát nebol „nevinnou obeťou“ intríg agresívnych susedov. Od roku 1918 Varšava vykonáva aktívnu zahraničnú politiku zameranú na obnovu Veľkého Poľska „od mora k moru“. Hlavným smerom expanzie Poliakov bol východ, územné nároky Varšavy však zažili aj ďalší susedia. Poľskí politici nezabránili začiatku veľkej vojny v Európe. Poľsko bolo v skutočnosti „ohniskom vojny“, všemožne otriasalo „európskou loďou“, urobilo všetko pre to, aby začala svetová vojna. V septembri 1939 muselo Poľsko zaplatiť za chyby predchádzajúcich rokov a politiku svojej vlády.

Do roku 1918 žil poľský ľud v troch ríšach - Rakúsko -Uhorsku, Nemecku a Rusku. V prvej svetovej vojne boli všetky tri ríše porazené a zrútené. Víťazné štáty Veľká Británia, USA a Francúzsko oddelili územia Poliakov od padlých mocností a spojili ich s „Poľským kráľovstvom“, ktoré získalo nezávislosť od rúk boľševikov. Na východe hranicu Poľska určovali tzv. „Curzonove čiary“. Poliaci využili skutočnosť, že ich krajiny boli obklopené porazenými ríšami a ich troskami a zmocnili sa oveľa viac zeme, ako im bolo pridelené. V októbri 1920 teda poľské ozbrojené sily dobyli časť Litvy s mestom Vilno (historické hlavné mesto Litvy). Poliakmi trpelo aj Nemecko a nový štát Česko -Slovensko. Dohoda bola nútená rozpoznať týchto squaterov.

Na jar 1920, keď bolo územie Ruska roztrhnuté občianskou vojnou, poľské jednotky ľahko dobyli veľké územia Ukrajiny a Bieloruska vrátane Kyjeva a Minsku. Poľské vedenie na čele s Jozefom Pilsudskim naplánovalo obnovu poľského štátu v rámci historických hraníc poľsko-litovského spoločenstva z roku 1772 so zahrnutím Ukrajiny (vrátane Donbasu), Bieloruska a Litvy. Poľská elita po porážke Nemecka a Ruska v prvej svetovej vojne. plánoval ovládnuť východnú Európu. Sovietske armády zahájili protiútok a vyhnali nepriateľa zo sovietskeho územia. Lenin a Trockij stratili zmysel pre proporcie a sebavedomí na začiatku revolúcie v Poľsku, ktorá z nej urobila jednu zo socialistických republík, vydali príkaz na inváziu na vlastné poľské územia. Pri Varšave utrpel Tuchačevskij vážnu porážku. Podľa rižského mieru z roku 1921 boli rozsiahle územia na východ od Curzonovej línie s prevahou nepoľského obyvateľstva prevedené do poľského štátu. Poľsko zahŕňalo západnú Ukrajinu a západné Bielorusko, provinciu Grodno, provinciu Volyň a časť území ďalších provincií bývalej Ruskej ríše. Táto dohoda už položila „mínu“ pre vzťahy medzi týmito dvoma krajinami. Moskva skôr alebo neskôr musela nastoliť otázku návratu ukrajinských a bieloruských krajín. Varšava nebola spokojná s výsledkami vojny - v hraniciach roku 1772 nebolo možné vytvoriť Rzeczpospolitu. Poliaci sa chopili takejto koristi a v nasledujúcich rokoch vykonávali politiku národného útlaku a kolonizácie východných oblastí. Litovčania, Bielorusi, Ukrajinci, Rusíni a Rusi sa stali v Poľsku občanmi druhej kategórie. Až do samého začiatku 2. svetovej vojny to určovalo trvalo zlé vzťahy medzi ZSSR a Poľskom, pričom iniciátorom bola pravidelne Varšava. Najmä na začiatku 30. rokov mal ZSSR obchodné dohody s takmer všetkými krajinami sveta a Poľsko súhlasilo s uzavretím takejto dohody až v roku 1939, niekoľko mesiacov pred svojou smrťou.

Zrada Francúzska a vonkajšia agresia. 12. marca 1938 vyslalo Nemecko vojská do Rakúska. Deň predtým, 10. marca, však došlo k incidentu na poľsko-litovských hraniciach, zahynul tam poľský vojak. Poľsko odmietlo návrh Litvy na zriadenie spoločnej komisie na vyšetrenie incidentu. Bolo predložené ultimátum požadujúce, aby bolo Poľsko uznané za súčasť regiónu Vilna a aby sa medzi štátmi nadviazali diplomatické styky. Tento ultimátny dopyt podporilo aj Nemecko. Poľská tlač zahájila kampaň vyzývajúcu na pochod na Kaunas, Varšava sa začala pripravovať na zabavenie Litvy. Berlín bol pripravený podporiť obsadenie Litvy Poliakmi a vyhlásil, že má záujem iba o Klaipedu (Memel). Sovietsky zväz bol nútený zasiahnuť. Vedúci sovietskeho ministerstva zahraničia si 16. a 18. marca predvolal poľského veľvyslanca a vysvetlil, že hoci medzi Litvou a ZSSR neexistuje vojenské spojenectvo, Únia môže zasiahnuť do poľsko-litovského konfliktu.

Francúzsko bolo spojencom Poľska a ocitlo sa v ťažkej situácii. Nemecko napadne Rakúsko a Poliaci v spojenectve s Nemcami ohrozujú Litvu. Spojenecké Poľsko má perspektívu vojny so ZSSR. Paris pozýva Varšavu, aby sa v rakúskej otázke upokojila a pomohla Francúzom. Poliaci však Francúzom vyčítajú, že ich v litovskej otázke nepodporili. Vzniká zaujímavý obraz: Tretia ríša sa zmocňuje Rakúska a chystá sa úplne zvrhnúť Versailleský systém, Francúzsko sa toho bojí a chce prilákať ZSSR ako spojenca, ktorý tiež so znepokojením pozerá na vznik „ohniska vojny“ " v Európe. V tomto čase oficiálny spojenec Francúzska a Poľska s požehnaním Nemecka pripravuje zabavenie Litvy. Výsledkom bolo, že otázka prechodu sovietskych vojsk cez poľské územie v prípade vojny o Rakúsko nebola vyriešená pozitívne. Varšava teda umožnila Berlínu zmocniť sa Rakúska bez následkov a oslabila Francúzsko. Poliaci v skutočnosti pomohli uskutočniť prvú agresiu v Európe. Súčasné tvrdé akcie Francúzska, ZSSR a Poľska proti agresorovi, ktoré by podporilo aj Anglicko, by však mohli budúci veľkú vojnu zastaviť.

Varšava tiež zohrala dôležitú úlohu pri zničení Československa. Československo malo obranné spojenectvo s Francúzskom namierené proti Nemecku (Francúzsko malo rovnaké spojenectvo s Poľskom). Keď v roku 1938 Berlín predložil nároky na Prahu, bolo v záujme Francúzov, aby Poliaci uzavreli vojenské spojenectvo s čs. Poľsko to však kategoricky odmietlo. Podobná situácia nastane v roku 1939, keď Varšava odoláva silnému tlaku Paríža a odmieta vstúpiť do vojenského spojenectva so Sovietskym zväzom.

Ďalšie udalosti ukážu, že Varšava mala dravý záujem o Československo - Poliaci chceli chytiť svoju korisť z krajiny, ktorá bola napadnutá. Francúzi v roku 1935 uzavreli so ZSSR vojenskú dohodu o obrane Česko -Slovenska pred Nemcami. Moskva sa navyše zaviazala pomáhať Československu iba vtedy, ak jej pomôže Francúzsko. V roku 1938 Nemci požadovali, aby Praha dala časť územia - priemyselne rozvinutému regiónu bohatému na minerály na severe a severozápade Českej republiky, Sudety (názov dostala podľa sudetských hôr nachádzajúcich sa na jeho území). . Výsledkom bolo, že Francúzsko ako spojenec Česko -Slovenska v prípade útoku Nemcov muselo vyhlásiť vojnu Tretej ríši a zasiahnuť ju. V tomto mieste parížsky spojenec Varšava Francúzom hovorí, že v tomto prípade Poľsko zostane na okraji konfliktu. pretože nie Nemecko útočí na Francúzsko, ale Francúzsko útočí na Nemecko. Poľská vláda okrem toho odmieta vpustiť sovietske jednotky do Československa. V prípade, že by sa ZSSR pokúsil násilím preraziť poľské územie, potom by do vojny s Úniou vstúpilo okrem Poľska aj Rumunsko (Poliaci mali vojenské spojenectvo s Rumunmi namierené proti Rusku). Varšava svojim konaním úplne zbavila Francúzsko motívov na obranu Česko -Slovenska. Paris sa neodvážil brániť Česko -Slovensko.

Výsledkom bolo, že Varšava mala podiel na slávnej Mníchovskej dohode, keď Taliansko, Nemecko, Francúzsko a Anglicko dali Sudety Berlínu. Poľská vojensko-politická elita v tejto ťažkej chvíli nielenže nepodporila svojho spojenca, Francúzsko, ale priamo sa podieľala aj na rozpade Československa. 21. a 27. septembra uprostred sudetskej krízy predložila poľská vláda Čechom ultimátum, aby im „vrátilo“ Těšínsko, kde žilo 80 tisíc Poliakov a 120 tisíc Čechov. V Poľsku bola vybičovaná protičeská hystéria, prebiehal proces vytvárania dobrovoľníckych jednotiek, ktoré boli poslané na československé hranice a zinscenované ozbrojené provokácie. Lietadlo poľského letectva napadlo vzdušný priestor Československa. Poľská a nemecká armáda sa zároveň dohodli na demarkačnej línii vojsk v prípade invázie do Česko -Slovenska. 30. septembra Varšava poslala do Prahy nové ultimátum a súčasne s nacistickými jednotkami priviedla svoju armádu do Těšínska. Československá vláda, ktorá zostala v medzinárodnej izolácii, bola nútená postúpiť Těšínsko Poľsku.

Poľsko zaútočilo na Československo úplne nezávisle, bez súhlasu Francúzska a Anglicka, a dokonca v spojenectve s Nemeckom. Výsledkom je, že keď hovoríme o podnecovateľoch druhej svetovej vojny, nemožno sa zameriavať iba na Nemecko, Taliansko a Japonsko, Poľská republika je jedným z agresorov, ktorí začali vojnu v Európe.

Priateľstvo nacistického Nemecka a Poľska. Pred nástupom nacistov k moci v Nemecku boli vzťahy medzi Berlínom a Varšavou napäté (kvôli zajatiu nemeckých krajín Poliakmi po prvej svetovej vojne). Keď sa však v Nemecku dostali k moci národní socialisti, situácia sa radikálne zmenila. Poľská elita sa stala blízkym, aj keď nie oficiálnym partnerom Berlína. Únia bola založená na všeobecnej nenávisti voči sovietskemu režimu. Poľská elita i nacisti si uchovávali sny o „životnom priestore“ na východe, rozsiahle územia ZSSR mali zmierniť rozpory medzi týmito dvoma štátmi.

V roku 1938, keď sa Poľsko pripravovalo na rozdelenie Československa, Moskva Varšavu jasne varovala, že ZSSR môže prijať vhodné opatrenia. Varšava sa pýtala Berlína na jej postoj k tomuto problému. Poľský veľvyslanec v Nemecku informoval Varšavu, že Ríša si v prípade poľsko-českého konfliktu zachová voči poľskému štátu benevolentný postoj. A v prípade poľsko-sovietskeho konfliktu zaujme Nemecko viac ako benevolentné stanovisko (Berlín naznačil vojenskú podporu vo vojne medzi poľským štátom a Sovietskym zväzom). Začiatkom roku 1939 rokovali Berlín a Varšava o spolupráci proti ZSSR. Poľský minister zahraničných vecí Jozef Beck na nemeckej strane uviedol, že Varšava si robí nárok na Ukrajinu a prístup do Čierneho mora.

Poľsko pred pádom. V roku 1939 predložil Berlín Poliakom ultimátum - poskytnúť koridor na vytvorenie pobočky železničnej dopravy do Východného Pruska a darovať Danzig. Poľsko reaguje vyhlásením mobilizácie. Je zrejmé, že vzhľadom na takúto hrozbu by nový silný spojenec Poľsku neublížil. Británia a ZSSR navrhujú Poľsku a Rumunsku rozšíriť rozsah ich obrannej aliancie a smerovať ju tak, aby odrazila nemeckú hrozbu. Poľská vláda to však rázne odmieta. Poľská vojensko -politická elita verí, že už majú v rukách všetky tromfy - spojenectvo s Francúzskom a záruky z Anglicka. Poliaci sú si istí, že záležitosť sa skončí iba hrozbami, Nemci sa neodvážia ísť do vojny s mocnou koalíciou krajín. Výsledkom je, že Hitler zasiahne ZSSR, nie Poľsko. V prípade útoku Nemecka na ZSSR prostredníctvom pobaltských štátov a Rumunska sa poľská vláda chystala realizovať plány na obsadenie sovietskej Ukrajiny.

V tom čase Sovietsky zväz vyvinul obrovské úsilie o vytvorenie vojenského bloku s Britániou a Francúzskom (spojenci Poľska), aby zabránil veľkej vojne v Európe. Poľská vláda pokračovala v samovražednom kurze a vojenskú pomoc ZSSR kategoricky odmietla. Anglo-francúzsko-sovietske rokovania pokračovali štyri mesiace, ale nepriniesli pozitívne výsledky. Jednou z hlavných príčin neúspechu rokovaní spolu s pozíciou britskej vlády, ktorá tlačila Berlín na pochod na východ, bola neochota Varšavy vpúšťať na svoje územie sovietske vojská.

Francúzsko zaujalo konštruktívnejšie stanovisko - na rozdiel od Britov, Francúzi nemohli sedieť na svojich ostrovoch. Smrť poľského štátu znamenala, že Francúzsko už nemalo v Európe spojencov a zostala sama s Nemeckom. ZSSR a Francúzsko už od Poľska ani nevyžadovali plnohodnotné vojenské spojenectvo s Rusmi. Poľská vláda bola požiadaná, aby poskytla iba koridor na prechod sovietskych vojsk, aby sa mohli zapojiť do boja proti Nemcom. Varšava reagovala opäť kategorickým odmietnutím. Aj keď Francúzi odstránili aj otázku budúceho stiahnutia sovietskych vojsk - sľúbili vyslať dve francúzske divízie a jednu britskú, aby mala medzinárodnú podporu. Sovietska vláda, Británia a Francúzsko by mohli poskytnúť absolútne záruky pre stiahnutie Červenej armády z poľského územia po skončení konfliktu.

Výsledkom bolo, že Moskva, ktorá si uvedomila túžbu Poľska a Anglicka vyvolať konflikt medzi ZSSR a Nemeckom, sa rozhodla získať čas a súhlasila s uzavretím paktu o neútočení s Nemcami.