Teroarea albă în Rusia. Cine a început războiul civil

În urmă cu 100 de ani, pe 31 august (13 septembrie), 1917, o încercare nereușită de lovitură militară condusă de Comandantul Suprem forte armate Rusia, generalul L. G. Kornilov.

fundal

În vara anului 1917, Rusia se afla într-o criză politică, socio-economică și militară profundă. Februarii-occidentalizatorii au distrus autocrația și au distrus în mod constant principalele legături care țin în spate imensa clădire a imperiului, încercând să facă din Rusia o parte a civilizației europene și să o conducă pe calea de dezvoltare occidentală. Cu toate acestea, burghezia pro-occidentală, francmasonii occidentali, care a preluat puterea în Rusia, nu a făcut decât să exacerbeze toate contradicțiile care se acumulaseră în Rusia de secole și au provocat începutul tulburărilor istorice. Acesta este un mecanism special inerent civilizației ruse, care este lansat în perioada de vârf a contradicțiilor sociale, a nedreptății sociale, atunci când interesele civilizației și ale poporului diverg cât mai mult posibil de interesele „elitei”. Februarii au vrut să introducă în Rusia matricea de dezvoltare occidentală, dar o astfel de „recodificare directă a civilizației ruse s-a dovedit a fi imposibilă.

Astfel, guvernul provizoriu burghezo-liberal pro-occidental a fost incapabil să rezolve principalele sarcini cu care se confrunta Rusia. Problemele pământului (țărănesc), muncitoresc, naționale, economice și de altă natură s-au agravat. A început evadarea periferiei naționale. Din cauza amnistiei în masă și a prăbușirii sistemului legii și ordinii, a început o adevărată revoluție criminală. LA mediu ruralțăranii au ars moșiile proprietarilor de pământ, au împărțit ei înșiși pământul - a început un adevărat război țărănesc. Ofensiva de vară a armatei ruse („ofensiva lui Kerensky”) s-a încheiat cu un eșec total. Armata s-a dezintegrat, soldații nu au vrut să lupte. Forțele radicale, inclusiv anarhiști și bolșevici, au devenit mai active în capitală.

Confruntările legate de problema cheie a participării Rusiei la Primul Război Mondial au dus la un alt șoc - criza din iulie, care a pus capăt puterii duble a Guvernului Provizoriu și a Sovietului de la Petrograd. În condițiile situației complexe și haotice din țară, forțele burgheze de dreapta au început să caute din ce în ce mai insistente o personalitate puternică, capabilă să pună capăt „anarhiei”. Aripa dreaptă a febriștilor credea că revoluția a fost încheiată, autocrația a fost distrusă, ceea ce a împiedicat burghezia să ia toată puterea în propriile mâini și să înființeze o republică burgheză, în care toată puterea aparținea proprietarilor - proprietari de pământ, capitaliști. , și burghezia. Acum este nevoie de stabilitate, „Occidentul va ajuta” la rezolvarea principalelor probleme. Dar cutia Pandorei era deschisă, frământările abia începeau.

Schismă printre febrieriști

După înfrângerea bolșevicilor și anarhiștilor în timpul răscoalei, a izbucnit o luptă între cele două tabere ale febriștilor - socialiști moderați și liberali. Cadeții și alte forțe liberale s-au bazat pe comandantul șef, generalul Kornilov. Format la 26 iulie (6 august), guvernul de coaliție II prezidat de A.F.Kerensky a încercat să ducă o politică de manevră între principalele forțe politice ale țării, care a provocat însă nemulțumiri în ambele tabere. Pentru a se elibera în sfârșit de sub controlul sovieticilor, pentru a face o impresie favorabilă forțelor conservatoare și pentru a asigura un sprijin larg guvernului său, criticat atât din stânga cât și din dreapta, Kerensky a accelerat formarea de noi instituţiile statului.

În perioada 12-15 august (25-28) a avut loc la Moscova Conferința de Stat. La Conferința de Stat a avut loc un fel de trecere în revistă a forțelor politice, unde fiecare direcție și-a putut prezenta programul. Dar nu a fost planificat să se ia nicio decizie la întâlnire. Guvernul provizoriu nu a vrut să-și limiteze puterea la organele reprezentative, ci doar să consolideze virajul la „ordine” care începuse să iasă după criza din iulie. La Adunarea de Stat au fost invitate circa 2.500 de persoane: deputați ai Dumei de Stat ai tuturor convocărilor, reprezentanți ai Sovietelor Deputaților Țărănilor, Sovietelor Deputaților Muncitorilor și Soldaților, Dumamelor orașului, armatei și marinei, cooperativelor comerciale și industriale. cercuri și bănci, sindicate, zemstvos, organizații ale inteligenței, organizații naționale, cler și altele. Bolșevicii au fost expulzați din ședință.

Conferința a fost deschisă cu un discurs pompos al însuși Kerenski, care a declarat: „Într-un ceas mare și teribil, când se naște și se creează o nouă mare Rusie liberă și creată în chinuri și încercări mari, Guvernul provizoriu v-a chemat aici, nu pentru reciprocitate. lupte, cetățeni ai unei țări mari care acum a aruncat pentru totdeauna lanțuri de sclavie, violență și arbitrar. Kerensky a chemat pe toată lumea să se unească în jurul Guvernului provizoriu și a declarat că „și indiferent ce și oricine îmi va prezenta ultimatumuri, voi putea să-l subordonez voinței puterii supreme și mie, șeful ei suprem”. Kerenski a atacat amenințările din stânga și din dreapta: „Aceasta este anarhie din stânga, acest bolșevism, oricum s-ar numi, noi, în democrația rusă, impregnați de spiritul dragostei pentru stat și ideile de libertate, îi vom găsi dușmanul. . Dar încă o dată spun: orice încercare de bolșevism pe dinafară, orice încercare de a profita de slăbirea disciplinei, își va găsi limita în mine. Destul de colaps, acum „totul va fi pus la punct, fiecare își va cunoaște drepturile și obligațiile...”.

Principala intriga a Conferinței de Stat a fost discursul lui Kornilov, care era deja perceput ca al doilea centru politic din țară. În 1917, Kornilov a făcut o carieră rapidă, trecând de la comandantul unui corp de armată la a doua persoană din stat. În puțin peste o lună în calitate de comandant șef (Kornilov l-a înlocuit pe Brusilov după eșecul zdrobitor al ofensivei de vară a armatei ruse), a reușit să restabilească oarecum capacitatea de luptă a armatei demoralizate cu măsuri dure. Acțiunile sale au găsit un sprijin larg în rândul ofițerilor și cazacilor, în rândul nobilimii, reprezentanții burgheziei și ai intelectualității. La 13 august (26), generalul a sosit solemn la Moscova pentru a participa la Conferința de Stat. Kornilov a fost întâmpinat ca un erou. Fiodor Rodichev, membru al Comitetului Central al Cadeților, a spus: „Vino, conducător, și salvează Rusia”. Soldații Sf. Gheorghe au aruncat buchete la picioarele lui Kornilov. Apoi l-au luat și l-au dus la mașină. Ajuns la Moscova, Kornilov s-a întâlnit cu lideri de dreapta („Sutele Negre”-dreapta fuseseră deja complet învinși, acum cadeții deveniseră „dreapta”), precum și cu magnați financiari.

La 14 august (27) Kornilov a vorbit la Conferința de stat. Urcarea pe podium a lui Kornilov a fost însoțită de un scandal. Partea dreaptă a sălii l-a întâmpinat pe Kornilov cu ovație în picioare și s-a ridicat de pe scaune. Iar reprezentanții sovieticilor, inclusiv soldații, nu s-au ridicat. Astfel, tabăra revoluționarilor febrieriști, care au distrus autocrația și „vechea Rusia”, s-a despărțit în cele din urmă. „Dreapta”, protejați ai clasei burgheze, dorea „ordine” (distrugerea tuturor fundamentelor vechii ordini!) și o „mână puternică” care să liniștească țara. Ei doreau stabilitate, crearea unei Rusii „europene”, în care puterea și banii aparțin burgheziei, capitaliștilor și proprietarilor de pământ, dar „democrația” există în mod formal. Este clar că a fost posibilă „calmarea” Rusiei, în care au început tulburările, doar cu sânge. Prin urmare, au mizat pe generalii devotați burgheziei. Cealaltă parte a febriștiștilor, aripa de stânga, dorea să continue reformele până la „eliberarea” completă a Rusiei, îndeplinind „ordinea” stăpânilor Occidentului. În fruntea acestui grup s-a aflat francmasonul Kerensky și oamenii săi cu gânduri asemănătoare. S-au gândit la „reconstruirea” completă a Rusiei, aducerea ei la prăbușire, odată cu despărțirea periferiilor naționale, apariția trupelor „partenerilor occidentali” în cheie, puncte strategice ale imperiului, jaful total al bogăției naționale etc.

Ideile de stabilire a unui regim strict în societatea rusă circulă din aprilie 1917. „Țara căuta un nume”, își amintea generalul Anton Denikin, apropiat de Kornilov, în cartea sa Eseuri despre problemele rusești. - Inițial, speranțe vagi, încă neîncorporate sub nicio formă concretă, atât în rândul ofițerilor, cât și în rândul liberal-democraților, în special al C.D. [Democrații Constituționali] ai partidului, au fost legate de numele generalului Alekseev. ... Mai târziu, poate în același timp, multe organizații au făcut anumite propuneri amiralului Kolchak în timpul șederii sale la Petrograd. ... Dar când generalul Kornilov a fost numit comandant suprem, toate căutările au încetat. Țara – unii cu speranță, alții cu suspiciune ostilă – a dat numele dictatorului.

Vorbind la Conferința de stat de la Moscova, Kornilov a numit măsurile legislative luate după răsturnarea monarhiei drept principalul motiv al prăbușirii armatei. Generalul și cercurile apropiate lui pregătiseră deja un program de reforme în țară: cuprindea măsuri de restabilire a puterii disciplinare a comandanților din armată și marină, limitarea drepturilor comitetelor de soldați; interzicerea mitingurilor în armată și a grevelor la fabricile militare; trecerea la legea marțială a tuturor căilor ferate, fabricilor și minelor care lucrau pentru nevoile frontului; extinderea în spate a legii pedepsei cu moartea. În fruntea țării trebuia să pună Consiliul de Apărare a Poporului, al cărui președinte urma să fie Kornilov, și adjunctul său - Kerensky.

Idei similare cu cele ale lui Kornilov au fost prezentate de atamanul armatei Donskoy, Aleksey Kaledin, care le-a redus la șase puncte de revendicare pentru restabilirea ordinii: 1) armata ar trebui să iasă din politică, interzicerea completă a mitingurilor, întâlniri cu lupta și ceartă de partid; 2) Toate consiliile și comitetele trebuie desființate, cu excepția celor de regiment, de companie, de sută și de baterie, cu drepturile și îndatoririle lor strict limitate la domeniul rutinelor economice; 3) Declarația drepturilor militarului trebuie revizuită și completată cu declarația atribuțiilor sale; 4) Disciplina în armată trebuie ridicată și întărită prin măsurile cele mai hotărâtoare; 5) Spatele și frontul sunt o singură entitate care asigură eficiența în luptă a armatei, iar în spate trebuie aplicate toate măsurile necesare pentru întărirea disciplinei pe front; 6) Drepturile disciplinare ale comandanților trebuie să fie restaurate, conducătorilor armatei trebuie să li se dea putere deplină.

Suporterii îl poartă în brațe pe generalul Lavr Kornilov, sosit la Moscova pentru Conferința de Stat

Situație generală

Între timp, situația din țară și de la granițele acesteia se încingea. La sfârșitul lunii iulie 1917, trupele austro-germane, care au intrat în contraofensivă, au ocupat o parte semnificativă a Galiției și a Ucrainei de Vest, recucerind aproape toate teritoriile pierdute în 1916 ca urmare a descoperirii lui Brusilov. Toate eforturile eroice ale armatei ruse, sângele multor mii de oameni au fost în zadar. Frontul s-a stabilizat de-a lungul liniei orașelor Brodi - Zborov și râul Seret. „Ofensiva lui Kerensky” s-a încheiat cu un eșec zdrobitor. Armata rusă nu a mai putut avansa. „Suprasolicitarea insuportabilă a forțelor organismului bolnav al vechii armate, cerută de această ofensivă, a avut un rezultat principal - accelerarea dezintegrarii în continuare a întregului front rus. Încercările de a organiza o ofensivă pe fronturile de nord și de vest nu au dus la nimic ”, a spus istoricul militar, generalul A. Zayonchkovsky. Luptele grele au continuat cu succese diferite pe frontul românesc.

Procesul colapsului Rusia veche. În Finlanda, în timpul revoltei din iulie de la Petrograd, Seimas a adoptat un act privind independența Marelui Ducat față de Rusia în afacerile interne și privind limitarea competenței guvernului provizoriu la chestiuni de politică militară și externă. După înăbușirea rebeliunii, legea independenței finlandeze a fost respinsă de guvernul provizoriu. La Riga, consiliul local al deputaților muncitorilor a adoptat o rezoluție privind crearea unei „Letonii autonome unite și indivizibile” în zonele cu populație predominant letonă. Adevărat, jumătate din aceste regiuni fuseseră ocupate de armata germană de mai bine de doi ani.

Pe 14 (27) august 1917, Kazanul a experimentat una dintre cele mai mari dezastre provocate de om din Rusia - o explozie la o fabrică de praf de pușcă, focul din care s-a extins la alte întreprinderi, inclusiv la rafinării de arme și petrol și zone rezidențiale. Incendiul din oraș a aprins aproximativ 10 zile. Drept urmare, rezervele uriașe pentru front au fost distruse. După cum a constatat ancheta, cauza dezastrului nu a fost sabotajul, ci nesimțirea obișnuită - mucul de țigară al unui soldat. Totul a început cu un muc de țigară aruncat neglijent de o santinelă în gara Porokhovaya. A dat foc ierbii, apoi a împrăștiat scânduri. Paznicii au încercat să stingă focul, dar nu au reușit. Apoi focul s-a extins la cutii de muniție, au început exploziile, care au incendiat cel mai apropiat depozit de cale ferată și depozit de petrol de pe malul râului Kazanka. Incendiul s-a extins apoi prin zona industrială la depozitele militare, ceea ce a provocat noi explozii, iar ca urmare, focul s-a extins la o fabrică de praf de pușcă situată în lateral. Un incendiu teribil, însoțit de explozii, a durat câteva zile, zeci de mii de locuitori au fugit din oraș în panică. Din fericire, numărul victimelor unui dezastru atât de mare s-a dovedit a fi mic: 21 de persoane au murit sau au murit din cauza rănilor, 172 (inclusiv 30 de copii) au fost răniți. Cu toate acestea, pierderile materiale au fost colosale: un lot mare de mitraliere a fost distrus - 12 mii de milioane de obuze, aproximativ 30 de mii de tone de petrol. 152 de clădiri au fost distruse sau arse complet, 390 - parțial.

La 19-24 august (1-6 septembrie), 1917, armata rusă a fost învinsă în timpul operațiunii de la Riga. Părți ale Armatei a 8-a germane au încercat să străpungă frontul într-un sector îngust din regiunea Riga pentru a încercui și distruge principalele forțe ale Armatei a 12-a ruse. Pentru comandamentul rus, ofensiva inamicului nu a fost neașteptată - de la începutul lunii august, recunoașterea aeriană raportase despre transferul de rezerve proaspete și artilerie de către inamic, ceea ce a fost confirmat și de dezertori. Nu s-au putut lua însă contramăsuri la sediul rus. Există o părere că Kornilov a permis în mod deliberat germanilor să dezvolte ofensiva, deoarece în acel moment își pregătea discursul. Predând în mod deliberat Riga, a vrut să provoace panică la Petrograd (pregăteau deja evacuarea guvernului la Moscova), să facă presiuni asupra guvernului și să creeze un pretext pentru o rebeliune.

Cu toate acestea, existau și premise obiective pentru înfrângerea armatei ruse. Majoritatea trupelor Armatei a 12-a, care acopereau Riga, au fost descompuse de propaganda de stânga, iar soldații au refuzat deschis să se supună comandanților lor, petrecându-și cea mai mare parte a timpului în mitinguri și întruniri. Comitetul Executiv al Deputaților Soldaților nu a avut nicio influență asupra soldaților. Pentru a îndrepta cumva situația, comandantul Armatei a 12-a, generalul Dmitri Parsky, s-a declarat chiar revoluționar social, dar nici asta nu a ajutat prea mult. Istoricul militar Zayonchkovsky a descris-o astfel starea generala trupe lângă Riga în acele vremuri: „Nu au sosit reaprovizionarea din spate, oamenii în vârstă au fost concediați acasă pentru munca câmpului; Ucrainenii au plecat în Ucraina; numărul gradelor din companii era mic. Statul major de comandă și-a pierdut influența asupra masei soldaților. Cartierul general stătea în spate. Este clar că trupele descompuse nici măcar nu s-au gândit la o rezistență acerbă față de inamic.

Așadar, când trupele germane au început să forțeze Dvina de Vest în zona de apărare a diviziei 186, aproape toți soldații săi și-au abandonat pozițiile și au fugit. Drept urmare, germanii au construit poduri de pontoane fără interferențe și au început să traverseze. După ce a primit un raport despre germanii care forțau Dvina de Vest, comandantul armatei, generalul Parsky, temându-se de încercuire, a ordonat să părăsească Riga. Rezistența încăpățânată a fost oferită doar de al 2-lea leton brigada de pușcași angajați din localnici. Deși pușcașii letoni nu erau străini de ideile revoluționare, ei au menținut o disciplină de fier în unitățile lor și au luptat mai ales cu înverșunare, deoarece își apărau casele. Cu toate acestea, după ce toate trupele ruse vecine s-au retras, brigada letonă a fost și ea forțată să se retragă pentru a evita încercuirea. Pe 21 august, trupele germane au ocupat Riga. În aceeași zi, Stavka a ordonat Armatei a 12-a să se retragă. Retragerea a fost prost organizată și s-a desfășurat în dezordine. Adesea trupele au fugit, abandonând artileria și căruțele. Germanii au urmărit destul de slab trupele care se retrăgeau, doar aviația germană a urmărit activ coloanele trupelor care se retrăgeau, dând lovituri sensibile asupra concentrărilor de trupe și refugiați. În același timp, Armata a 12-a avea rezerve importante pregătite pentru contraatacuri, dar din cauza unei comenzi slabe și a lipsei de dorință a soldaților de a lupta, acestea nu au putut fi folosite.

Este interesant că în timpul operațiunii de la Riga, comandantul Armatei a 8-a germane, generalul Oskar von Gutier, a aplicat pentru prima dată noua tactică ofensivă pe care a dezvoltat-o, care ulterior a fost numită după el. Unitățile de infanterie au intrat în atac după o pregătire de artilerie foarte scurtă, dar puternică, în timpul căreia, printre altele, pozițiile inamice au fost trase cu obuze de fum și gaz, „orbitând” temporar apărătorii. În același timp, au mers înainte grupuri speciale de asalt care, evitând atacurile frontale, au pătruns adânc în apărare, ocupând și distrugând sedii, centre de comunicații și puncte de tragere. Această tactică a avut atât de mult succes încât până la sfârșitul războiului a fost folosită peste tot de ambele părți.

Până la 24 septembrie (6 august) 1917, trupele ruse și-au oprit retragerea și au ocupat poziții de apărare la poziția Wenden. Înfrângerea a fost grea. Trupele germane au capturat zona Riga, întărindu-și pozițiile în Marea Baltică și amenințând Petrogradul. Adevărat, germanii nu au reușit să distrugă complet a 12-a armata rusă. Trupele ruse au pierdut până la 25 de mii de oameni, dintre care până la 15 mii au fost capturați și dispăruți. Pierderi mari au fost în partea materială: germanii au capturat 273 de tunuri (190 dintre ele ușoare și 83 grele), 256 de mitraliere, 185 de bombardiere, 48 de mortiere, precum și un număr semnificativ de alte echipamente militare. Pierderile armatei germane s-au ridicat la aproximativ 4-5 mii de oameni uciși, răniți, capturați și dispăruți.

Am ajuns la putere pentru a spânzura, dar a trebuit să ne spânzurăm pentru a ajunge la putere

Fluxul de articole și notițe despre „bunul părinte țar”, mișcarea nobilă albă și ghouls-ucigași roșii care li se opun nu se diminuează. Nu voi vorbi pentru o parte sau pentru cealaltă. Voi da doar faptele. Doar fapte simple preluate din surse deschise și nimic mai mult. Țarul Nicolae al II-lea abdicat a fost arestat la 2 martie 1917 de generalul Mihail Alekseev, șeful său de stat major. Țarina și familia lui Nicolae al II-lea au fost arestate pe 7 martie de generalul Lavr Kornilov, comandantul Districtului Militar Petrograd. Da, da, acei viitori eroi fondatori mișcare albă…

Guvernul lui Lenin, care și-a asumat responsabilitatea pentru țară în noiembrie-17, a oferit familiei Romanov să meargă la rude - la Londra, dar familia regală engleză le-a REFUZAT permisiunea de a se muta în Anglia.

Răsturnarea țarului a fost salutată de toată Rusia. " Chiar și rudele apropiate ale lui Nikolai și-au pus fundite roșii pe piept., - scrie istoricul Heinrich Joffe. Marele Duce Mihail, căruia Nicolae intenționa să-i transfere coroana, a refuzat tronul. Biserica Ortodoxă Rusă, după ce a comis sperjur împotriva jurământului de credință al Bisericii, a salutat vestea abdicării țarului.

ofițer rus. 57% din aceasta a fost susținută de mișcarea albă, din care 14 mii au trecut ulterior la cele roșii. 43% (75 de mii de oameni) - au mers imediat pentru Roșii, adică în cele din urmă - mai mult de jumătate dintre ofiţeri au sprijinit guvernul sovietic.

Primele luni după răscoala din octombrie de la Petrograd și Moscova nu au fost numite în zadar „procesiunea triumfală a puterii sovietice”. Din 84 de orașe de provincie și alte orașe mari, a fost înființat doar în 15 ca urmare a luptei armate. „La sfârșitul lunii noiembrie, în toate orașele din regiunea Volga, Urali și Siberia, puterea Guvernului provizoriu nu mai exista. A trecut aproape fără nicio rezistență în mâinile bolșevicilor, peste tot s-au format sovietici, „mărturisește generalul-maior Ivan Akulinin în memoriile sale“ Armata cazaci din Orenburg în lupta împotriva bolșevicilor 1917-1920. „Chiar în acel moment”, scrie el în continuare, „unități de luptă – regimente și baterii – au început să sosească în Armată de pe fronturile austro-ungare și caucaziane, dar s-a dovedit a fi absolut imposibil să se bazeze pe ajutorul lor: nu au Nici măcar nu vreau să aud de lupta armată împotriva bolșevicilor”.

Ofițerii ruși au fost împărțiți în simpatiile lor...

Cum, în asemenea împrejurări, Rusia sovietică s-a trezit brusc în inelul fronturilor?Și iată cum: de la sfârșitul lunii februarie - începutul lunii martie 1918, puterile imperialiste ale ambelor coaliții care luptau în războiul mondial au început o invazie armată pe scară largă a teritoriului nostru.

18 februarie 1918 Trupele germane și austro-ungare (aproximativ 50 de divizii) au intrat în ofensivă de la Marea Baltică până la Marea Neagră. Timp de două săptămâni au ocupat suprafețe vaste.

3 martie 1918 Pacea de la Brest a fost semnată, dar germanii nu s-au oprit. Profitând de acordul cu Rada Centrală (în acel moment deja ferm stabilită în Germania), ei și-au continuat ofensiva în Ucraina, la 1 martie au răsturnat puterea sovietică la Kiev și s-au deplasat mai la est și la sud spre Harkov, Poltava, Ekaterinoslav, Nikolaev. , Herson și Odesa .

pe 5 martie Trupele germane aflate sub comanda generalului-maior von der Goltz au invadat Finlanda, unde au răsturnat în curând guvernul sovietic finlandez. 18 aprilie Trupele germane au invadat Crimeea, iar la 30 aprilie au cucerit Sevastopolul.

La mijlocul lunii iunie peste 15 mii de trupe germane cu aviație și artilerie se aflau în Transcaucazia, inclusiv 10 mii de oameni în Poti și 5 mii în Tiflis (Tbilisi).

Trupele turce au operat în Transcaucazia cu mijlocul lunii februarie.

9 martie 1918 debarcarea engleză a intrat în Murmansk sub pretextul... al nevoii de a proteja depozitele de echipamente militare de germani.

5 aprilie Trupele japoneze au debarcat la Vladivostok, dar deja sub pretextul... de a proteja cetățenii japonezi „de banditism” din acest oraș.

25 mai- performanța corpului cehoslovac, ale cărui eșaloane se aflau între Penza și Vladivostok.

Trebuie luat în considerare faptul că „albii” (generalii Alekseev, Kornilov, Anton Denikin, Pyotr Wrangel, amiralul Alexander Kolchak), care și-au jucat rolul în răsturnarea țarului, au renunțat la jurământ. Imperiul Rus, dar nu au acceptat noul guvern, demarând o luptă pentru propria lor stăpânire în Rusia.

Aterizarea Antantei la Arhangelsk, august 1918

În sudul Rusiei, unde „Forțele de Eliberare a Rusiei” erau active în principal, situația a fost acoperită de forma rusă a „Mișcării Albe”. Atamanul „Trupelor Don” Piotr Krasnov, când a fost indicat „orientarea germană” și dat drept exemplu „voluntarilor” lui Denikin, a răspuns: „Da, da, domnilor! Armata de voluntari este pură și infailibilă.

Dar sunt eu, Don atamanul, cu al meu mâini murdare Iau obuze și cartușe germane, le spăl în valurile liniștitului Don și le dau curate Armatei de Voluntari! Toată rușinea acestui caz îmi aparține!

Kolchak Alexander Vasilievich, atât de îndrăgit „erou romantic” al „inteligentiei” moderne. Kolchak, încălcând jurământul Imperiului Rus, a fost primul din flota Mării Negre care a jurat credință guvernului provizoriu. Învățând despre revoluția din octombrie, a predat ambasadorului britanic o cerere de admitere în armata britanică. Ambasadorul, după consultări cu Londra, i-a înmânat lui Kolchak o direcție către frontul din Mesopotamia. Pe drum, în Singapore, a fost depășit de o telegramă a trimisului rus în China, Nikolai Kudashev, care îl invita în Manciuria pentru a forma unități militare rusești.

Bolșevicul ucis

Deci, până în august 1918, forțele armate ale RSFSR s-au opus complet sau aproape complet de către trupele străine. „Ar fi o greșeală să credem că în tot acest an am luptat pe fronturi pentru cauza rușilor ostili bolșevicilor. Dimpotrivă, Gărzile Albe Ruse au luptat pentru cauza NOASTRĂ”, a scris mai târziu Winston Churchill.

Eliberatori albi sau ucigași și tâlhari? Doctorul în științe istorice Heinrich Ioffe în revista „Science and Life” nr. 12 pentru 2004 - iar acest jurnal a reușit să fie remarcat în ultimii ani de antisovietismul ardent - scrie într-un articol despre Denikin: arbitrar, jaf, evreiesc teribil. au domnit pogromurile...”.

Există legende despre atrocitățile trupelor lui Kolchak. Numărul celor uciși și torturați în temnițele lui Kolchak nu a putut fi numărat. Numai în provincia Ekaterinburg au fost împușcați aproximativ 25 de mii de oameni.
"In Siberia de Est s-au comis crime groaznice, dar nu au fost comise de bolsevici, asa cum credeau de obicei. Nu ma insel daca spun", a recunoscut mai tarziu un martor ocular al acelor evenimente, generalul american William Sidney Graves, "ca pentru fiecare om ucis de bolșevici, au fost 100 de oameni, uciși de elemente anti-bolșevice”.

Gărzile americane și scoțiene au capturat soldați ai Armatei Roșii în Bereznik

„Aliații” mișcării albe – britanicii, francezii și alți japonezi – exportau de toate: metal, cărbune, pâine, mașini-unelte și echipamente, motoare și blănuri. Au furat nave civile și locomotive cu abur. Până în octombrie 1918, germanii exportau numai din Ucraina 52.000 de tone de cereale și furaje, 34.000 de tone de zahăr, 45 de milioane de ouă, 53.000 de cai și 39.000 de capete de vite. A avut loc un jaf pe scară largă a Rusiei.

Și despre atrocitățile (nu mai puțin sângeroase și masive - nimeni nu argumentează) ale Armatei Roșii și ale cechiștilor, citite în scrierile presei democratice. Acest text are scopul exclusiv de a spulbera iluziile celor care admiră romantismul și noblețea „cavalerilor albi ai Rusiei”. Era murdărie, sânge și suferință. Războaiele și revoluțiile nu pot aduce nimic altceva...

„Teroarea albă în Rusia” este titlul unei cărți a celebrului istoric, doctor în științe istorice Pavel Golub. Documentele și materialele adunate în el, piatră pe piatră, nu lasă fabricațiile și miturile care circulă pe larg în mass-media și publicațiile pe tema istorică.

A fost de toate: de la demonstrații ale puterii intervenționștilor până la execuția soldaților Armatei Roșii de către cehi.

Să începem cu declarații despre cruzimea și setea de sânge a bolșevicilor, care, spun ei, și-au distrus adversarii politici cu cea mai mică ocazie. De fapt, liderii Partidului Bolșevic au devenit fermi și implacabil față de ei, pe măsură ce au aflat pe calea grea că era necesară o acțiune decisivă. Și la început a existat o anumită credulitate și chiar nepăsare. La urma urmei, în doar patru luni, octombrie a mărșăluit triumfător din regiune în regiune a unei țări uriașe, ceea ce a devenit posibil datorită sprijinului puterii sovietice de către covârșitoarea majoritate a oamenilor. De aici speranța că adversarii ei înșiși vor realiza evident. Mulți lideri ai contrarevoluției, după cum se poate vedea din materiale documentare - generalii Krasnov, Vladimir Marushevsky, Vasily Boldyrev, un politician proeminent Vladimir Purishkevich, miniștri ai Guvernului provizoriu Alexei Nikitin, Kuzma Gvozdev, Semyon Maslov și mulți alții - au fost eliberați condiționat.cuvânt, deși ostilitatea lor față de noul guvern nu era pusă la îndoială.

Acești domni și-au încălcat cuvântul participând activ la lupta armată, organizând provocări și sabotaj împotriva poporului lor. Generozitatea arătată în raport cu dușmanii vădiți ai puterii sovietice s-a transformat în mii și mii de victime suplimentare, suferința și chinul a sute de mii de oameni care au susținut schimbările revoluționare. Și atunci liderii comuniștilor ruși au făcut concluziile inevitabile - au știut să învețe din greșelile lor...

Locuitorii din Tomsk poartă cadavrele participanților executați la revolta anti-Kolchak

Ajunși la putere, bolșevicii nu au interzis în niciun caz activitățile oponenților lor politici. Nu au fost supuși arestărilor, li s-a permis să-și publice propriile ziare și reviste, să organizeze mitinguri și marșuri etc. Socialiștii populari, socialiștii-revoluționarii și menșevicii și-au continuat activitățile legale în organele noului guvern, începând cu Sovietele locale și terminând cu Comitetul Executiv Central. Și din nou, numai după trecerea acestor partide la o luptă armată deschisă împotriva noului sistem, facțiunile lor au fost expulzate din sovietici printr-un decret al Comitetului Executiv Central din 14 iunie 1918. Dar și după aceea, partidele de opoziție au continuat să funcționeze legal. Numai acele organizații sau indivizi care au fost prinși în anumite acțiuni subversive au fost supuse pedepsei.

Săpături ale mormântului în care au fost îngropate victimele represiunilor Kolchak din martie 1919, Tomsk, 1920

După cum se arată în carte, Gărzile Albe, care reprezentau interesele claselor exploatatoare răsturnate, au inițiat războiul civil. Iar impulsul pentru aceasta, după cum a recunoscut unul dintre liderii mișcării albe Denikin, a fost rebeliunea corpului cehoslovac, provocată și susținută în mare măsură de „prietenii” occidentali ai Rusiei. Fără ajutorul acestor „prieteni”, liderii cehilor albi, apoi generalii Gărzii Albe, nu ar fi obținut niciodată un succes serios. Iar intervenționiștii înșiși au participat activ atât la operațiunile împotriva Armatei Roșii, cât și la teroarea împotriva insurgenților.

Victimele lui Kolchak la Novosibirsk, 1919

Pedepsitorii cehoslovaci „civilizați” au tratat „frații lor slavi” cu foc și baionetă, ștergând literalmente orașe și sate întregi de pe fața pământului. Numai în Yeniseisk, de exemplu, peste 700 de oameni au fost împușcați din cauza simpatiei pentru bolșevici - aproape o zecime din cei care locuiau acolo. În timpul reprimării revoltei prizonierilor din închisoarea de tranzit Alexander din septembrie 1919, cehii i-au împușcat direct din mitraliere și tunuri. Masacrul a durat trei zile, aproximativ 600 de oameni au murit în mâinile călăilor. Și există multe astfel de exemple.

Bolșevici uciși de cehi lângă Vladivostok

Apropo, invadatorii străini au contribuit activ la desfășurarea de noi lagăre de concentrare pe teritoriul rusesc pentru cei care s-au opus ocupației sau au simpatizat cu bolșevicii. Guvernul provizoriu a început să creeze lagăre de concentrare. Acesta este un fapt incontestabil, despre care tac și denunțătorii „atrocităților sângeroase” ale comuniștilor. Când trupele franceze și britanice au debarcat în Arhangelsk și Murmansk, unul dintre liderii lor, generalul Poole, în numele aliaților, le-a promis solemn nordicilor să asigure „triumful legii și justiției” în teritoriul ocupat. Cu toate acestea, aproape imediat după aceste cuvinte, pe insula Mudyug capturată de invadatori a fost organizat un lagăr de concentrare. Iată mărturiile celor care s-au întâmplat să fie acolo: „În fiecare noapte mureau mai mulți oameni, iar cadavrele lor au rămas în cazarmă până dimineața. Și dimineața a apărut un sergent francez și a întrebat veselă: „Câți bolșevici sunt azi kapuți?” Dintre cei închiși pe Mudyug, peste 50 la sută și-au pierdut viața, mulți au înnebunit...”.

Un invadator american care pozează lângă cadavrul unui bolșevic ucis

După plecarea intervenționștilor anglo-francezi, puterea din nordul Rusiei a trecut în mâinile generalului Gărzii Albe Yevgeny Miller. El nu numai că a continuat, ci și-a intensificat represiunea și teroarea, încercând să oprească procesul de „bolșevizare a maselor” care se dezvoltă rapid. Cea mai inumană personificare a lor a fost închisoarea condamnaților în exil din Iokanga, pe care unul dintre prizonieri a descris-o drept „cea mai brutală și mai sofisticată metodă de exterminare a oamenilor prin moarte lentă și dureroasă”. Iată fragmente din memoriile celor care au reușit ca prin minune să supraviețuiască în acest iad: „Morții zăceau pe scânduri împreună cu cei vii, iar cei vii nu erau mai buni decât morții: murdari, acoperiți cu cruste, în zdrențe sfâșiate, în descompunere. în viață, au prezentat o imagine de coșmar.”

Un prizonier al Armatei Roșii la locul de muncă, Arhangelsk, 1919

Până când Yokangi a fost eliberat de albi, din o mie și jumătate de prizonieri, au rămas 576 de oameni, dintre care 205 nu se mai puteau mișca.

Sistemul unor astfel de lagăre de concentrare, așa cum se arată în carte, a fost desfășurat în Siberia și Orientul Îndepărtat de amiralul Kolchak - poate cel mai crud dintre toți conducătorii Gărzii Albe. Au fost create atât pe baza închisorilor, cât și în acele lagăre de prizonieri de război care au fost construite de Guvernul provizoriu. În peste 40 de lagăre de concentrare, regimul a alungat aproape un milion (914.178) de oameni care au respins restabilirea ordinii pre-revoluţionare. La aceasta trebuie adăugate încă aproximativ 75 de mii de oameni care lânceau în Siberia albă. Peste 520.000 de prizonieri au fost luați de regim ca sclavi, muncă aproape neremunerată în fabrici și agricultură.

Cu toate acestea, nici în „Arhipelagul Gulag” al lui Soljenițîn, nici în scrierile adepților săi Alexander Yakovlev, Dmitri Volkogonov și alții, nu există niciun cuvânt despre acest arhipelag monstruos. Deși același Soljenițîn își începe „Arhipelagul” cu un război civil, înfățișând „Teroarea Roșie”. Un exemplu clasic de minciună prin simpla tăcere!

vânători bolșevici americani

În literatura antisovietică despre războiul civil se scrie mult și cu angoasă despre „șlepurele morții”, care, spun ei, au fost folosite de bolșevici pentru masacrarea ofițerilor Gărzii Albe. Cartea lui Pavel Golub citează fapte și documente care arată că „barjele” și „trenurile morții” au început să fie utilizate în mod activ și masiv de Gărzile Albe. Când în toamna anului 1918 pe frontul de est au început să sufere înfrângerea Armatei Roșii, în Siberia, apoi Orientul îndepărtat s-au tras „barje” și „trenuri ale morții” cu prizonierii închisorilor și lagărelor de concentrare.

Groază și moarte - asta le-au adus generalii Gărzii Albe oamenilor care au respins regimul pre-revoluționar. Și aceasta nu este nicidecum o exagerare publicistică. Kolchak însuși a scris cu sinceritate despre „verticala de control” pe care a creat-o: „Activitatea șefilor poliției districtuale, a forțelor speciale, a tot felul de comandanți, a șefilor detașamentelor individuale este o crimă completă”. Ar fi bine să ne gândim la aceste cuvinte pentru cei care astăzi admiră „patriotismul” și „abnegația” mișcării Albe, care, contrar Armatei Roșii, apăra interesele „Marii Rusii”.

Soldați ai Armatei Roșii capturați în Arhangelsk

Ei bine, în ceea ce privește „Teroarea Roșie”, dimensiunile sale erau complet incomparabile cu Teroarea Albă și era în mare parte de natură reciprocă. Acest lucru a fost recunoscut chiar și de generalul Grevs, comandantul corpului american de 10.000 de oameni din Siberia.

Și asta nu a fost doar în Siberia de Est. Acesta a fost cazul în toată Rusia.
Cu toate acestea, mărturisiri sincere general americanîn niciun caz nu-l scuti de vinovăție pentru participarea la masacrele oamenilor care au respins ordinea pre-revoluționară. Teroarea împotriva lui a fost dusă la îndeplinire prin eforturile comune ale intervenționștilor străini și ale armatelor albe.

În total, pe teritoriul Rusiei au fost peste un milion de intervenționiști - 280 de mii de baionete austro-germane și aproximativ 850 de mii de englezi, americani, francezi și japonezi. Încercarea comună a armatelor Gărzii Albe și a aliaților lor străini de a provoca un „termidor” rusesc a costat poporul rus, chiar și conform datelor incomplete, foarte scump: aproximativ 8 milioane au fost uciși, torturați în lagăre de concentrare, au murit din cauza rănilor, înfometării și epidemii. Pierderile materiale ale țării, conform experților, s-au ridicat la o cifră astronomică - 50 de miliarde de ruble de aur ...

Spre deosebire de marxism, contrarevoluția a opus întotdeauna activității conspirative legilor dezvoltării istorice..

Propaganda antisovietică, care nu se oprește nici măcar o oră în țara noastră, a adoptat de mult teza despre caracterul conspirativ și antipatriotic al Partidului Bolșevic și al Revoluției din octombrie. Pe ecranul televizorului și în alte mass-media, vocile Narochnitskaya și ale altora nu se opresc, introducând cu insistență în conștiința publicului ideea că, dacă nu ar fi acțiunile unui mic grup de conspiratori bolșevici care au primit sume nespuse de bani de la Germania, atunci perioada sovietică din istoria noastră națională nu ar fi fost.

În afară de faptul că aceste afirmații se bazează pe falsuri care au fost de mult infirmate, ele denaturează în mod flagrant esența teoriei și practicii bolșevice, care a pornit de la principiile învățăturii marxiste.

Fondatorii marxismului au învățat că revoluțiile sunt o consecință obiectivă a contradicțiilor profunde în dezvoltarea socială și a intensificării luptei de clasă. Dezvoltând doctrina marxistă a revoluției, V. I. Lenin a subliniat că situația revoluționară este o combinație de motive obiective: criza „vârfurilor”, agravarea situației „de jos”, o creștere semnificativă a activității maselor.

În același timp, Lenin a subliniat că o revoluție are loc numai în acele condiții în care acestor motive obiective li se alătură „capacitatea clasei revoluționare de a desfășura acțiuni revoluționare de masă suficient de puternice pentru a rupe (sau rupe) vechiul guvern”. Marxismul-leninismul a respins hotărât doctrinele și mișcările care pornesc din posibilitatea de a face revoluții prin conspirații contrare condițiilor obiective ale dezvoltării sociale. (Blancism, anarhism). Doar bazându-se pe teoria științifică a revoluției, Lenin și asociații săi au fost capabili să realizeze prima revoluție socialistă din lume.

Spre deosebire de comuniști, dușmanii lor au căutat să acționeze contrar cursului dezvoltării istorice, încercând să o oprească sau să o inverseze cu ajutorul conspirațiilor, bazându-se pe reprezentanții individuali ai claselor conducătoare și pe fondurile uriașe de care dispuneau. Contrarevoluția a opus întotdeauna activității conspirative legilor dezvoltării istorice. Această activitate a fost intensificată în special în timpul pregătirilor pentru și în timpul Primului Război Mondial, care a devenit rezultatul unui lanț de conspirații grandioase ale puterilor imperialiste împotriva popoarelor lumii. Eșecul planurilor aventuriste, care au pornit de la marșuri victorioase rapide la Paris, Berlin, Constantinopol și Sankt Petersburg, și rezistența populară în creștere la politica imperialistă nu a făcut decât să sporească eforturile serviciilor secrete de informații ale puterilor în război, menite să continue măcelul sângeros.

Acum în mass-media noastră nu este acceptat să condamne natura inumană și prădătoare a Primului Război Mondial, politica prădătoare și aventuroasă a principalilor săi participanți, caracterul anti-popular al măcelului mondial, în care au fost implicați sute de milioane de oameni de pe planetă. Dimpotrivă, activitățile bolșevicilor, care s-au dovedit a fi unul dintre puținele partide politice din lume care au rămas loiale internaționalismului proletar și luptei anti-imperialiste, sunt numite perfide, susținând că Lenin și susținătorii săi au înjunghiat Rusia în spatele într-un moment în care era la doi pași de victorie.

În același timp, folosind monopolul mass-media, clasa conducătoare Rusia modernă iar avocații săi încearcă să ascundă fapte care au fost de mult cunoscute în întreaga lume. Aceste fapte indică faptul că conspirațiile de sângerare a Rusiei nu au fost filmate de bolșevici, ci de adversarii lor ideologici cu sprijinul direct al serviciilor de informații străine. Aceste fapte mărturisesc că, cu participarea cercurilor conducătoare ale Rusiei, puterile occidentale au plănuit să folosească popoarele Rusiei ca sursă gratuită de carne de tun și să-și transforme bogăția și teritoriul său în obiecte de jaf.

Pentru a verifica acest lucru, este suficient să faceți referire la fapte cunoscute, inclusiv cele expuse în memoriile și alte lucrări ale celebrului scriitor englez William Somerset Maugham, care în timpul Primului Război Mondial a servit cu succes ca ofițer de informații britanic.

Conspirația organizată de informațiile britanice și pregătirile pentru Războiul Civil din Rusia

În autobiografia sa, W. S. Maugham și-a amintit prima și ultima sa călătorie în Rusia în 1917:

„Am fost trimis ca agent privat, care, dacă era necesar, putea fi dezavuat. Instrucțiunile mele mi-au cerut să iau contact cu forțele ostile guvernului și să pregătesc un plan care să împiedice Rusia să se retragă din război. Până la sfârșitul vieții, Maugham era convins că „exista o anumită posibilitate de succes dacă aș fi fost trimis cu șase luni mai devreme”. Potrivit scriitorului, pentru implementarea sarcinii, a avut la dispoziție „fonduri nelimitate”. Maugham a fost însoțit de „patru cehi devotați care urmau să acționeze ca ofițeri de legătură între mine și profesorul Masaryk (viitorul președinte al Cehoslovaciei. Nota autorului), care avea sub comanda lui aproximativ șaizeci de mii de compatrioți ai săi în diferite părți ale Rusiei. ."

Se știe că în timpul bătăliilor din Primul Război Mondial din Rusia au existat 200 de mii de cehi și slovaci capturați care erau soldaţi şi ofiţeri ai armatei austro-ungare. După Revoluția din februarie, Consiliul Național Cehoslovac, înființat la Paris în 1915, condus de profesorul Tomáš Masaryk, a decis să organizeze un corp, sau o legiune, în Rusia. S-a presupus că ar include cehii și slovacii care locuiau permanent în Rusia, precum și pe cei care au fost duși în captivitate rusă.

În iunie 1917, Masaryk, ajuns în Rusia, a început să formeze două divizii ale corpului, care au inclus în curând peste 60 de mii de oameni. Corpul era situat în malul stâng al Ucrainei. În primul rând, s-a decis trimiterea acestui corp în Franța, unde existau deja multe unități militare din Rusia. Dar apoi, în conducerea Consiliului Național Cehoslovac, au început să vorbească despre faptul că corpul ar putea deveni o „forță militaro-polițienească” pentru a restabili ordinea în Rusia. Cine a prezentat această propunere și în ce constă exact ea, încă nu este chiar clar. Cert este că evenimentele în care au fost implicați soldații și ofițerii corpului cehoslovac au fost un lanț complicat de intrigi de politică externă. Verigi separate ale acestui lanț au fost forjate în principalele puteri imperialiste ale lumii.

Deși Anglia și Franța erau aliații Rusiei în „acordul cordial” sau blocul Antantei, nu au simțit o apropiere „cordială” de ea. Ambele puteri au căutat să folosească Rusia în avantajul lor și, în același timp, au făcut mult pentru a dăuna aliatului lor. Fiecare dintre aceste țări nu dorea întărirea Rusiei în timpul războiului mondial. După cum a remarcat istoricul englez A. J. P. Taylor, Franța s-a opus în orice mod posibil planurilor de extindere a pozițiilor rusești în detrimentul Imperiului Otoman, iar „britanicii... au avut propriile lor probleme cu Rusia în Orientul Apropiat și Mijlociu”.

Nici Franța, nici Anglia nu și-au dorit o Rusie puternică și, prin urmare, la Londra au salutat răsturnarea autocrației, văzând în acest eveniment dovezi ale slăbirii Rusiei. Secretarul britanic de externe Balfour a comentat despre vestea revoluției din Rusia: „Dacă este posibil să se creeze o Polonie complet independentă... atunci va fi posibil să se separe complet Rusia de Occident. Rusia va înceta să mai fie un factor în vest viata politica, sau aproape că încetează să mai fie așa.

În ciuda faptului că Rusia era un aliat al țărilor Antantei, puterile occidentale nu s-au grăbit să ajute armata rusă, care a luat prima lovitură și a salvat de fapt Franța de la înfrângere în toamna anului 1914. Lloyd George a recunoscut mai târziu:

„Dacă francezii, la rândul lor, și-ar fi alocat cel puțin o parte modestă din stocurile lor de arme și obuze, atunci armatele ruse, în loc să fie o simplă țintă pentru tunurile Krupp, ar deveni, la rândul lor, un factor formidabil de apărare. și atac... În timp ce armatele ruse mărșăluiau spre măcel sub loviturile excelentei artilerii germane și nu erau capabile să ofere nicio rezistență din cauza lipsei puștilor și obuzelor, francezii tezaurează obuze ca și cum ar fi fost aur.

Creșterea sentimentului anti-război în Rusia în 1917 a îngrijorat Londra. Dorind să continue să conducă soldații ruși „la măcel”, guvernul britanic a început să pregătească o conspirație secretă pentru a împiedica Rusia să se retragă din război. Misiunea de „poliție-militar” pe care ar fi trebuit să o îndeplinească corpul cehoslovac nu a însemnat stabilirea controlului asupra respectării ordinii pe străzile orașelor rusești, ci punerea în aplicare a unei lovituri de stat în interesul Marii Britanii.

Corpul Cehoslovac nu a fost singura forță organizată implicată în executarea planurilor Londrei. Maugham menționează contactele sale constante cu liderul teroriștilor SR, ucigașul ministrului de interne al Rusiei V. K. Pleve și al marelui duce Serghei Alexandrovici, Boris Savinkov. Nemilosul terorist a făcut o impresie de durată asupra lui Maugham – „unul dintre cei mai uimitori oameni pe care i-am întâlnit vreodată”. Împreună cu Savinkov, la organizarea conspirației au participat și alți socialiști-revoluționari de dreapta - poporul său de părere similară. Din moment ce Savinkov era ministru adjunct de război al guvernului provizoriu și comisar al Frontului de Sud-Vest, a devenit apropiat de Alekseev când l-a înlocuit pe Kornilov după arestarea sa în calitate de șef al Statului Major General. Prin urmare, Maugham a reușit să implice armata în conspirație, care a condus apoi Armata de Voluntari.

Este foarte posibil ca acțiunile organizațiilor militare și politice, dacă ar acționa simultan și concertat, sub o singură comandă, să schimbe natura evenimentelor sau, cel puțin, să le afecteze grav cursul. Unul dintre motivele eșecului conspirației a fost pierderea rapidă a controlului asupra Rusiei în 1917, care a fost în mare măsură facilitată de aroganța trufașă a șefului guvernului provizoriu.

Când Maugham a sosit de la Vladivostok la Petrograd, situația din țară era critică.

„Lucrurile s-au înrăutățit în Rusia, - a scris Maugham. - Kerenski, șeful Guvernului provizoriu, a fost mâncat de vanitate și a concediat orice ministru care, după cum i se părea, reprezenta o amenințare pentru funcția sa. A ținut discursuri nesfârșite. Lipsa de alimente a devenit din ce în ce mai amenințătoare, iarna se apropia și nu mai era combustibil. Kerensky a ținut discursuri. Bolșevicii subterani au devenit activi, Lenin se ascundea la Petrograd, se spunea că Kerenski știa unde se află, dar nu îndrăznea să-l aresteze. A ținut discursuri.”

Anglia a decis să-l răstoarne pe vorbărețul deșartă și să stabilească în Rusia „puterea fermă” de care avea nevoie pentru a continua războiul împotriva Germaniei. În realizarea acestei viziuni Maugham nu a fost un simplu interpret, ci un organizator întreprinzător și un inspirator al unei conspirații politice. După ce s-a portretizat într-o relatare autobiografică a cercetașului Ashenden, Maugham a scris:

„Se făceau planuri. S-au luat măsuri. Ashenden a argumentat, a convins, a promis. Trebuia să învingă ezitarea unuia și să lupte cu fatalismul celuilalt. Trebuia să determine cine era hotărâtor și cine era arogant, cine era sincer și cine era slab de voință. Trebuia să-și rețină iritația în timpul verbozității rusești, trebuia să aibă răbdare cu oamenii care voiau să vorbească despre orice, cu excepția cazului în sine; trebuia să asculte cu simpatie discursuri pompoase și lăudăroșe. Trebuia să se ferească de trădare. A trebuit să se răsfețe deșertăciunii proștilor și să se ferească de lăcomia celor lacomi și îngâmfați. Timpul se scurgea”.

Până la sfârșitul lunii octombrie 1917, Maugham și-a încheiat munca de construire a unei puternice organizații subterane. A trimis un plan codificat pentru o lovitură de stat la Londra. Maugham a susținut că „planul a fost acceptat și i s-au promis toate fondurile necesare”. Cu toate acestea, marele cercetaș a avut probleme cu timpul.

În mare măsură, acest lucru s-a datorat faptului că cercurile conducătoare ale Rusiei au arătat o incapacitate patologică de a acționa rapid chiar și în numele autoconservării. Maugham a scris: „Pălăvrăgeală nesfârșită acolo unde era nevoie de acțiune, ezitare, apatie, când apatia a dus la distrugere, declarații grandilocvente, nesinceritate și atitudine formală față de această problemă, ceea ce m-a făcut să fiu dezgustat de Rusia și de ruși”. „Dezgustul” pentru cei de la putere, transferați în țară și în popor, l-a împiedicat pe Maugham să vadă principalele motive pentru slăbiciunea internă a vârfurilor - conflictul lor profund cu oamenii, incapacitatea lor de a-și exprima interesele și de a acționa în nume. a poporului.

Activitatea lui Maugham, nemilosirea teroristului și scriitorului Savinkov, determinarea de afaceri a liderilor corpului cehoslovac și a altor participanți la conspirație nu au fost suficiente. Li s-a opus organizarea Partidului Bolșevic, condus de Lenin. Potrivit lui Maugham, la sfârșitul lunii octombrie 1917

„Zvonurile au devenit din ce în ce mai de rău augur, dar activitatea reală a bolșevicilor a devenit și mai înfricoșătoare. Kerensky se năpusti înainte și înapoi ca o găină speriată. Și apoi a venit tunetul. În noaptea de 7 noiembrie 1917, bolșevicii s-au revoltat... miniștrii lui Kerenski au fost arestați”.

Chiar a doua zi după victoria Revoluției din octombrie, scriitorul a fost avertizat că bolșevicii caută un rezident secret al Marii Britanii. ( Încă din 14 septembrie, I. V. Stalin, în articolul său „Străinii și conspirația Kornilov”, a atras atenția asupra participării active a subiecților britanici la activitățile conspiraționale din Rusia.) După ce a trimis o telegramă criptată, liderul conspirației a părăsit urgent Rusia. Marea Britanie a trimis un crucișător de luptă special pentru a-și scoate super-spionul din Scandinavia.

Cu toate acestea, fuga lui Maugham nu a însemnat înfrângerea rețelei complexe și extinse de conspirație, pe care a creat-o cu grijă. Legăturile conspirației lui Maugham au devenit bombe cu ceas instalate sub Republica Sovietică. Amploarea activităților secrete ale informațiilor britanice în Rusia în 1917 a fost atât de mare încât chiar și declarațiile întârziate ale unora dintre organizațiile implicate în conspirație aproape că s-au dovedit fatale puterii sovietice. În ciuda faptului că până în mai 1918, corpul cehoslovac a putut să mărșăluiască nu în centrul Rusiei, ci dincolo de Urali, 45, nu 60.000 de oameni au luat parte la rebeliunea sa, iar organele deja stabilite ale puterii sovietice, unitățile Armatei Roșii și forțele Ceka, corpul cehoslovac a luat imediat stăpânire pe marile orașe situate de-a lungul căii ferate transsiberiene și, în curând, a preluat controlul unei părți semnificative a Siberiei, a Uralilor și a regiunii Volga și a încercat chiar să cucerească partea centrală a Rusiei. . Răscoala corpului cehoslovac, concepută de informațiile britanice la mijlocul anului 1917, a devenit un semnal pentru începutul războiului civil din 1918-1920.

Corpul Cehoslovac nu a fost singura forță organizată implicată în executarea planurilor Londrei. Rebeliunea condusă de Boris Savinkov, unul dintre participanții la conspirația Maugham, în Iaroslavl și în alte orașe din regiunea Volga Superioară (6-21 iulie 1918) a devenit una dintre cele mai puternice acțiuni contrarevoluționare ale Războiului Civil: rebelii au deținut puterea timp de 16 zile, exterminând mulți susținători ai puterii sovietice.

Mai târziu, mulți s-au întrebat de ce Savinkov s-a revoltat în Iaroslavl, Rybinsk, Rostov, Vladimir, Murom, unde forțele SR-urilor de dreapta erau mici, și nu, să zicem, în Kaluga, unde aveau o organizație puternică. Este evident că acțiunea SR-urilor de dreapta presupunea sosirea iminentă a forțelor intervenționiste din nord, care până atunci aterizaseră pe Peninsula Kola și erau pe cale să cucerească Arhangelsk. De asemenea, se știe că în timpul rebeliunii Savinkov a menținut legături cu corpul cehoslovac. Chiar înainte de începerea rebeliunii, banii au fost livrați membrilor „Uniunii pentru Apărarea Patriei și Libertății” din nord de către cel mai apropiat asistent al lui Masaryk, I. Kletsanda.

Forțele implicate în cursul rebeliunii de la Yaroslavl au fost doar o parte din ceea ce Savinkov și acoliții săi aveau la dispoziție. Uniunea pentru Apărarea Patriei Mamei, condusă de Savinkov, a unit mii de unități militare, împărțite în grupuri de 5-6 militanți pentru conspirație. Aceste formațiuni au fost păstrate la Moscova, Kazan, Kostroma, Kaluga și alte orașe. Chiar și după înfrângerea rebeliunii de la Yaroslavl, organizația lui Savinkov și-a păstrat eficiența de luptă pentru o lungă perioadă de timp.

Cursul rebeliunii de la Iaroslavl a arătat nu numai existența unor legături organizatorice între savinkoviți și cehoslovaci, ci și cu „Garda Albă”, care a vorbit la sfârșitul anului 1917 în sudul țării. După rebeliunea de la Iaroslavl, în ordinul său către oraș, colonelul rebel Perkhurov a raportat că acționează „pe baza autorității date de comandantul șef al Armatei Voluntarilor, care se află sub comanda supremă a generalului. Alekseev.” Războiul civil, pentru care mass-media rusă face spume la gură, dă vina pe bolșevici, a fost pregătit și dezlănțuit ca urmare a coluziei dintre forțele contrarevoluționare ale Rusiei și serviciile secrete străine și în favoarea anti-poporului, anti-poporului. -interesele naţionale ale puterilor imperialiste.

Copie a materialelor altcuiva

Am ajuns la putere pentru a spânzura, dar a trebuit să spânzurăm pentru a ajunge la putere (Kornilov)

Răsturnarea țarului a fost salutată de toată Rusia. „Chiar și rudele apropiate ale lui Nikolai își pun fundite roșii la piept”, scrie istoricul Heinrich Ioffe. Marele Duce Mihail, căruia Nicolae intenționa să-i transfere coroana, a refuzat tronul. Biserica Ortodoxă Rusă, după ce a comis sperjur împotriva jurământului de credință al Bisericii, a salutat vestea abdicării țarului.

ofițer rus. 57% din aceasta a fost susținută de mișcarea albă, din care 14 mii au trecut ulterior la cele roșii. 43% (75 de mii de oameni) - au mers imediat pe roșii, adică în ultimă analiză - mai mult de jumătate dintre ofițeri au susținut guvernul sovietic.

„Chiar în acel moment”, scrie el în continuare, „unități de luptă au început să sosească de pe fronturile austro-ungare și caucaziane - regimente și baterii, dar s-a dovedit a fi absolut imposibil să se bazeze pe ajutorul lor: nici nu voiau să auziți despre lupta armată împotriva bolșevicilor”.

Ofițerii ruși au fost împărțiți în simpatiile lor...

Cum, în asemenea împrejurări, Rusia sovietică s-a trezit brusc în inelul fronturilor?

Și iată cum: de la sfârșitul lunii februarie - începutul lunii martie 1918, puterile imperialiste ale ambelor coaliții care luptau în războiul mondial au început o invazie armată pe scară largă a teritoriului nostru.

La 18 februarie 1918, trupele germane și austro-ungare (aproximativ 50 de divizii) au intrat în ofensiva de la Marea Baltică la Marea Neagră. Timp de două săptămâni au ocupat suprafețe vaste.

La 3 martie 1918 a fost semnat Tratatul de la Brest-Litovsk, dar germanii nu s-au oprit. Profitând de acordul cu Rada Centrală (în acel moment deja ferm stabilită în Germania), ei și-au continuat ofensiva în Ucraina, la 1 martie au răsturnat puterea sovietică la Kiev și s-au deplasat mai la est și la sud spre Harkov, Poltava, Ekaterinoslav, Nikolaev. , Herson și Odesa .

Pe 5 martie, trupele germane aflate sub comanda generalului-maior von der Goltz au invadat Finlanda, unde au răsturnat în curând guvernul sovietic finlandez. Pe 18 aprilie, trupele germane au invadat Crimeea, iar pe 30 aprilie au capturat Sevastopolul.

Până la jumătatea lunii iunie, peste 15 mii de soldați germani cu aviație și artilerie se aflau în Transcaucazia, inclusiv 10 mii de oameni în Poti și 5 mii în Tiflis (Tbilisi).

Trupele turce operează în Transcaucazia de la mijlocul lunii februarie.

La 9 martie 1918, o debarcare engleză a intrat în Murmansk sub pretextul... al necesității de a proteja depozitele de echipamente militare de germani.

Pe 5 aprilie, trupele japoneze au debarcat la Vladivostok, dar deja sub pretextul... de a proteja cetățenii japonezi „de banditism” din acest oraș.

25 mai - performanța Corpului Cehoslovac, ale cărui eșaloane se aflau între Penza și Vladivostok.

Trebuie avut în vedere faptul că „albii” (generalii Alekseev, Kornilov, Anton Denikin, Pyotr Wrangel, amiralul Alexander Kolchak), care și-au jucat rolul în răsturnarea țarului, au renunțat la jurământul Imperiului Rus, dar nu au acceptă noul guvern, declanșând o luptă pentru propria lor guvernare în Rusia.

Aterizarea Antantei la Arhangelsk, august 1918

Dar sunt eu, Don-atamanul, cu mâinile mele murdare luând obuze și cartușe germane, spălându-le în valurile liniștitului Don și dându-le curate Armatei de Voluntari! Toată rușinea acestui caz îmi aparține!

Kolchak Alexander Vasilievich, atât de îndrăgit „erou romantic” al „inteligentiei” moderne. Kolchak, încălcând jurământul Imperiului Rus, a fost primul din flota Mării Negre care a jurat credință guvernului provizoriu. Aflând despre Revoluția din octombrie, el a înmânat ambasadorului britanic o cerere de admitere în armata britanică. Ambasadorul, după consultări cu Londra, i-a înmânat lui Kolchak o direcție către frontul din Mesopotamia. Pe drum, în Singapore, a fost depășit de o telegramă a trimisului rus în China, Nikolai Kudashev, care îl invita în Manciuria pentru a forma unități militare rusești.

Bolșevicul ucis

Deci, până în august 1918, forțele armate ale RSFSR s-au opus complet sau aproape complet de către trupele străine. „Ar fi o greșeală să credem că în tot acest an am luptat pe fronturi pentru cauza rușilor ostili bolșevicilor. Dimpotrivă, albii ruși au luptat pentru cauza NOASTRĂ”, a scris mai târziu Winston Churchill.

Eliberatori albi sau ucigași și tâlhari? Doctorul în științe istorice Heinrich Ioffe în revista „Science and Life” nr. 12 pentru 2004 - iar acest jurnal a reușit să fie remarcat în ultimii ani de antisovietismul ardent - scrie într-un articol despre Denikin: arbitrar, jaf, evreiesc teribil. au domnit pogromurile...”.

Există legende despre atrocitățile trupelor lui Kolchak. Numărul celor uciși și torturați în temnițele lui Kolchak nu a putut fi numărat. Numai în provincia Ekaterinburg au fost împușcați aproximativ 25 de mii de oameni.
„Au fost comise mari crime în Siberia de Est, dar nu au fost comise de bolșevici, așa cum se crede în mod obișnuit. Nu mă voi înșela dacă spun, - generalul american William Sidney Graves, un martor ocular al acelor evenimente, a recunoscut mai târziu - că pentru fiecare persoană ucisă de bolșevici, au fost 100 de oameni uciși de elemente anti-bolșevice.

„Ideologia” albilor în această chestiune a fost exprimată clar de generalul Kornilov:
„Am ajuns la putere pentru a spânzura, dar a fost necesar să spânzurăm pentru a ajunge la putere”...

Gărzile americane și scoțiene au capturat soldați ai Armatei Roșii în Bereznik.

„Teroarea albă în Rusia” - acesta este numele cărții celebrului istoric, doctorul în științe istorice Pavel Golub. Documentele și materialele adunate în el, piatră pe piatră, nu lasă fabricațiile și miturile care circulă pe larg în mass-media și publicațiile pe tema istorică.

A fost de toate: de la demonstrații ale puterii intervenționștilor până la execuția soldaților Armatei Roșii de către cehi.

De aici speranța că adversarii ei înșiși vor realiza evident. Mulți lideri ai contrarevoluției, după cum se poate vedea din materiale documentare - generalii Krasnov, Vladimir Marushevsky, Vasily Boldyrev, un politician proeminent Vladimir Purishkevich, miniștri ai Guvernului provizoriu Alexei Nikitin, Kuzma Gvozdev, Semyon Maslov și mulți alții - au fost eliberați condiționat.cuvânt, deși ostilitatea lor față de noul guvern nu era pusă la îndoială.

Cu toate acestea, aproape imediat după aceste cuvinte, pe insula Mudyug capturată de invadatori a fost organizat un lagăr de concentrare. Iată mărturiile celor care s-au întâmplat să fie acolo: „În fiecare noapte mureau mai mulți oameni, iar cadavrele lor au rămas în cazarmă până dimineața. Iar dimineața a apărut un sergent francez și a întrebat vesel: „Câți bolșevici sunt azi kapuți?”. Dintre cei închiși pe Mudyug, peste 50 la sută și-au pierdut viața, mulți au înnebunit...”.

Un invadator american care pozează lângă cadavrul unui bolșevic ucis

Iată fragmente din memoriile celor care au reușit ca prin minune să supraviețuiască în acest iad: „Morții zăceau pe scânduri împreună cu cei vii, iar cei vii nu erau mai buni decât morții: murdari, acoperiți cu cruste, în zdrențe sfâșiate, în descompunere. în viață, au prezentat o imagine de coșmar.”

Un prizonier al Armatei Roșii la locul de muncă, Arhangelsk, 1919

Până când Yokangi a fost eliberat de albi, din o mie și jumătate de prizonieri, au rămas 576 de oameni, dintre care 205 nu se mai puteau mișca.

În literatura antisovietică despre războiul civil se scrie mult și cu angoasă despre „barjele morții”, care, spun ei, erau folosite de bolșevici pentru masacrarea ofițerilor Gărzii Albe. Cartea lui Pavel Golub citează fapte și documente care arată că „barjele” și „trenurile morții” au început să fie utilizate în mod activ și masiv de Gărzile Albe. Când în toamna anului 1918 pe frontul de est au început să sufere înfrângerea Armatei Roșii, „barje” și „trenuri ale morții” cu prizonieri din închisori și lagăre de concentrare au fost trase în Siberia, iar apoi în Orientul Îndepărtat.

Groază și moarte - asta au adus generalii Gărzii Albe oamenilor, care au respins regimul prerevoluționar. Și aceasta nu este nicidecum o exagerare publicistică. Kolchak însuși a scris cu sinceritate despre „verticala de control” pe care a creat-o: „Activitățile șefilor poliției districtuale, forțelor speciale, tot felul de comandanți, șefii detașamentelor individuale este o crimă completă”. Ar fi bine să ne gândim la aceste cuvinte pentru cei care astăzi admiră „patriotismul” și „abnegația” mișcării Albe, care, contrar Armatei Roșii, apăra interesele „Marii Rusii”.

Soldați ai Armatei Roșii capturați în Arhangelsk

Ei bine, în ceea ce privește „Teroarea Roșie”, dimensiunile ei erau complet incomparabile cu Teroarea Albă și era în mare parte de natură reciprocă. Acest lucru a fost recunoscut chiar și de generalul Grevs, comandantul corpului american de 10.000 de oameni din Siberia.

Și asta nu a fost doar în Siberia de Est. Acesta a fost cazul în toată Rusia.
Cu toate acestea, confesiunile sincere ale generalului american nu îl scutesc în niciun caz de vinovăție pentru participarea la represaliile împotriva oamenilor care au respins ordinea pre-revoluționară. Teroarea împotriva lui a fost dusă la îndeplinire prin eforturile comune ale intervenționștilor străini și ale armatelor albe.

În total, pe teritoriul Rusiei au fost peste un milion de intervenționiști - 280 de mii de baionete austro-germane și aproximativ 850 de mii de englezi, americani, francezi și japonezi. Încercarea comună a armatelor Gărzii Albe și a aliaților lor străini de a inflige un „termidor” rusesc a costat poporul rus, chiar și conform datelor incomplete, foarte scump: aproximativ 8 milioane au fost uciși, torturați în lagărele de concentrare, au murit din cauza rănilor, a foametei și epidemii. Pierderile materiale ale țării, conform experților, s-au ridicat la o cifră astronomică - 50 de miliarde de ruble de aur ...

Cine și când a declanșat Războiul Civil?

Răspunsul la aceste două întrebări este evident pentru toată lumea – atât comuniștilor, cât și liberalilor. Primii susțin că, după Marea Revoluție Socialistă din Octombrie și „marșul triumfal al puterii sovietice”, albii și intervenționiștii au început Războiul Civil, dar momentul începerii acestuia variază de la sfârșitul anului 1917 (rebeliunea Kaledin) până în iunie 1918 ( rebeliunea cehoslovacă). Liberalii, în schimb, sunt de părere că bolșevicii au organizat Războiul Civil, dar datele începerii acestuia rămân aceleași.

Totul este clar și de înțeles pentru amândoi, dar numai pentru mine nu este așa. Să ne dăm seama. Avanză rapid până la începutul lui decembrie 1916 pe malul lacului Geneva. Un bărbat scund și îndesat, de 46 de ani, merge pe acolo, însoțit de doi însoțitori - soția sa Nadia și domnul de partid Inessa. La ce se gândește? Cum să organizezi un război civil în Rusia? Da, în urmă cu doi ani a înaintat sloganul „să transformăm războiul imperialist într-unul civil”, dar ce s-a făcut în acel timp? Vai, nimic, totul s-a rezumat la vorbărie într-un cerc restrâns de social-democrați.

Mai mult, o serie de istorici susțin că la sfârșitul anului 1916 Vladimir Ulianov se afla într-o stare de depresie și chiar au susținut că actuala generație de revoluționari nu poate aștepta prăbușirea autocrației țariste. Și au fost o mulțime de motive pentru asta. Razboi mondial a împiedicat foarte mult acțiunile bolșevicilor. Sute dintre funcționarii lor din Rusia au fost trimiși în Siberia sau împușcați de curtea marțială. Acțiunile agențiilor de contrainformații ruse și străine au făcut extrem de dificilă comunicarea atât în interiorul țării, cât și în afara acesteia. Războiul i-a împrăștiat pe viitorii conducători sovietici în toată lumea - unii în Elveția, alții în SUA, alții „în adâncurile minereurilor siberiene”, iar la Petrograd în decembrie 1916 – februarie 1917 nu existau deloc bolșevici influenți.

Până în 1917, organizațiile bolșevice care au supraviețuit pogromurilor poliției erau extrem de puține la număr, dar erau saturate până la limită cu agenți ai Okhranei. Înainte de revoluție, un membru al Comitetului Central și editorul Pravda, M.E., lucra pentru Okhrana. Cernomazov (salariu 200 de ruble pe lună), membru al Comitetului Central și șef al fracțiunii bolșevice din IV Duma de Stat R.V. Malinovsky (500 de ruble). Membrii comitetelor raionale și elevii școlii leniniste din Longjumeau au primit mai puțin - 100, 75 și 50 de ruble. Sovietul Deputaților Muncitorilor format după Revoluția din februarie a fost format din peste treizeci de informatori Okhrana, dintre care unul era președinte, trei erau adjuncții săi, doi erau redactori la Izvestia a Sovietului Deputaților Muncitorilor etc.

Unde se gândește Ulyanov să organizeze un război civil! Între timp, în decembrie 1916, unități de șoc special create pentru războiul civil din Rusia defilau în toată Europa. Deja în februarie 1915, în Germania a fost deschisă o tabără de cercetași, inițial pentru doar 200 de persoane. Acolo, tineri finlandezi au învățat științe militare, informații militare și război de gherilă. Studiul la cursuri nu a fost în zadar: sub Mannerheim, 165 de absolvenți au devenit ofițeri, 25 dintre ei au devenit generali, formând coloana vertebrală a armatei, poliției, serviciilor speciale și gărzii finlandeze. Și până în februarie 1917, mii de rangeri finlandezi erau sub arme în Germania.

Germanii și austriecii au format legiuni poloneze, submarinele germane au debarcat grupuri de separatiști pe coasta Caucazului. Subliniez, nu sabotorii să arunce în aer un pod sau un depozit militar, ci viitorii „comandanți de teren”.
Deja în august 1914, naționaliștii au fondat la Lvov Rada ucraineană Zagalna, care era condusă de Kost Levitsky, membru al Reichstag-ului austriac. 28 de mii de ucraineni largi și-au exprimat dorința de a-i ucide pe „moscoviții răi”. Cu toate acestea, doar 2,5 mii de oameni s-au alăturat Legiunii ucrainene. Ulterior, legionarii au fost redenumiti „Pușcași Sich ucraineni”.

Să remarcăm că nici finlandezii, nici polonezii, nici părțile ucrainene din Berlin și Viena nu au aruncat bătălii în foc, spun ei, lăsați-i să moară, și nu soldații germani cu drepturi depline. Au fost instruiți pentru războiul civil din Rusia.
Ei bine, Germania și Austro-Ungaria au fost adversarii Rusiei în război, iar rușii înșiși au format unități cehoslovace în același mod.

Și de ce a început Franța, un aliat al Rusiei, să formeze unități poloneze acasă? Din păcate, Parisul și Londra, nu mai puțin decât Berlinul și Viena, visau la dezmembrarea Rusiei, care putea fi realizată într-un singur mod - războiul civil.

Și astfel a avut loc Revoluția din februarie la Petrograd. Ne place sau nu, dar s-a dovedit a fi o lovitură de stat masonică, în urma căreia Guvernul provizoriu masonic a ajuns la putere. Și ca martor îl vom numi pe... Lenin. De ce, nu a folosit niciodată cuvântul „masoni”! Şi ce dacă. Deci, până la urmă, masonii înșiși nu și-au numit asociații (complicii) masoni, ci s-au exprimat întotdeauna într-un fel alegoric.

Așadar, acesta este ceea ce a scris liderul: „Această revoluție de opt zile a fost, dacă pot să spun metaforic, „desfășurată” exact după o duzină de repetiții majore și minore; „Actorii” se cunoșteau între ei, rolurile, locurile, situația lor în interior și în exterior, în întregime, la orice nuanță semnificativă de direcții politice și metode de acțiune. Înlocuiți cuvântul „actori” cu „frați” - și totul va cădea la loc.

Potrivit francmasonului N.N. Berberova, prima componență a Guvernului provizoriu (martie-aprilie 1917) a inclus zece „frați” și unul „profan”. Francmasonii îi numeau apropiați „profani”, care, însă, nu erau incluși oficial în loji. Un astfel de „laic” în prima componență a Guvernului provizoriu s-a dovedit a fi Cadet P.N. Milyukov, numit ministru al afacerilor externe.
Berberova scrie că componența viitorului guvern a fost prezentată „Consiliului Suprem al Popoarelor Rusiei” deja în 1915.

Berberova, fără o modestie nejustificată, citează statistici: „Dacă din cei unsprezece miniștri ai Guvernului provizoriu din prima compoziție, zece s-au dovedit a fi francmasoni, frați ai lojilor ruse, atunci în ultima componență, „a treia coaliție” așa-numitul Director), în septembrie-octombrie, când ministrul de război Verkhovsky a plecat, toți erau masoni, cu excepția lui Kartashov - cei care au stat în noaptea de 25-26 octombrie la Palatul de Iarnă și au fost arestați și puși într-o cetate, iar cei care erau „pe fugă”.

Francmasonii au preluat puterea la Petrograd relativ ușor, formând Guvernul provizoriu, iar comisari ai Guvernului provizoriu au fost trimiși în locurile de guvernatori. Dar, din păcate, francmasonii nu aveau niciun program politic, militar sau economic mai mult sau mai puțin satisfăcător.

În vara anului 1917, numai unitățile și navele individuale ale armatei și-au păstrat o capacitate de luptă relativă și au fost capabile să desfășoare operațiuni active. Restul masei de trupe nu a vrut să lupte și practic nu s-a supus comandanților, atât cei vechi, cât și cei numiți de Guvernul provizoriu.

Guvernul provizoriu nu a putut rezolva problema agrară. Dați imediat pământ țăranilor? Miniștrilor francmasoni le era frică să ofenseze proprietarii de pământ. Trimiteți detașamente punitive în sat cu foc și sabie pentru a restabili ordinea? De asemenea, este imposibil - nu există unități capabile să îndeplinească această comandă. Singura cale de ieșire este să promitem că, spun ei, la sfârșitul anului vom convoca Adunarea Constituantă, care va decide problema pământului. Dar este necesar să semănați primăvara. Și cine va semăna, va grăpa etc., când nu se știe cine va primi recolta la toamnă?

În martie-iunie 1917, numai în Rusia europeană au avut loc 2944 de revolte țărănești. Până în toamna anului 1917, 105 moșii moșiere au fost capturate și distruse în provincia Tambov, 30 în provincia Oryol etc. Amploarea revoltelor țărănești a fost mai mare decât în timpul lui Razin și Pugaciov, dar istoricii numesc acele revolte țărănești războaie țărănești. , iar în martie - octombrie 1917 în Rusia, părea să nu existe război civil.

Principalul lucru este că din martie 1917, separatiștii și-au ridicat capul în tot Imperiul Rus. Până în octombrie 1917, câteva sute de mii de militari ai „grupurilor armate ilegale” create de separatiști în Finlanda, Țările Baltice, Ucraina, Basarabia, Crimeea (tătarii), Caucaz și Asia Centrala. Aceste formațiuni (armate) erau subordonate exclusiv formațiunilor statale puternice ale separatiștilor.

Observ că nu doar liderii autoproclamați ai „străinilor” au vrut să se separă de Rusia, ci și vârful cazacilor din Kuban, „regionalii” (burghezia liberală de stânga) din Siberia etc. a vorbit doar despre structura federală a Rusiei, apoi direct despre separarea de centru, atât sovietică, cât și gardă albă.

Este important de menționat că separatiștii de toate neamurile au revendicat nu numai ținuturile locuite de popoarele lor, ci și regiuni vaste dominate de oameni de alte naționalități. Așadar, polonezii au cerut renașterea Commonwealth-ului „din mai până în mai”, adică de la Marea Baltică la Marea Neagră. Finlandezii au revendicat Peninsula Kola, provinciile Arhangelsk și Vologda, precum și întreaga Karelia. Pretențiile teritoriale ale separatiștilor au fost blocate în mod repetat. Așadar, polonezii, ucrainenii și românii au revendicat Odesa. Este clar că fără un război civil major, era imposibil să se rezolve aceste dispute teritoriale.

Să presupunem pentru o secundă că bolșevicii la mijlocul lunii octombrie 1917 au decis să renunțe la preluarea puterii, iar liderii lor se vor întoarce în Elveția, SUA, exilul siberian etc. Liderii separatiștilor își vor abandona planurile și își vor desființa bandele ? Ar fi refuzat comanda germană să lovească armata rusă prăbușită și nu s-ar fi înțeles cu naționaliștii baltici și ucraineni?

În primăvara și vara anului 1918, avea să aibă loc inevitabil o invazie germană. Aliații aveau să debarce și în nordul și Orientul Îndepărtat al Rusiei. Războiul civil lent s-ar transforma într-un război civil total, dar fără participarea bolșevicilor.
Se pune întrebarea - Guvernul provizoriu condus de Kerensky, care nu reprezenta pe nimeni, ar reuși să câștige acest război? Răspunsul este fără echivoc - nu! Și cine ar câștiga? Și nu vreau să mă gândesc la asta, dar îi trimit pe cei interesați la autorii a numeroase „fantezii” care ne vor spune ce s-ar întâmpla dacă Hitler ar pune mâna în Anglia, a luat Moscova și așa mai departe și așa mai departe...

Deci, Revoluția din octombrie și dictatura ulterioară a bolșevicilor au fost cele care au salvat Rusia de dezintegrarea care fusese planificată încă din 1915 în birourile ministeriale de la Londra și Paris.

A fost dictatura bolșevică sângeroasă? Da, a existat, dar adversarii ei ar fi făcut o baie și mai sângeroasă dacă ar fi putut. „Dacă se spune despre suveran că este bun, domnia lui a eșuat”, - acest lucru nu a fost spus de Lenin, ci de Bonaparte.

Am ajuns la putere pentru a spânzura, dar a trebuit să ne spânzurăm pentru a ajunge la putere

Primele luni după răscoala din octombrie de la Petrograd și Moscova nu au fost numite în zadar „procesiunea triumfală a puterii sovietice”. Din 84 de orașe de provincie și alte orașe mari, a fost înființat doar în 15 ca urmare a luptei armate. „La sfârșitul lunii noiembrie, în toate orașele din regiunea Volga, Urali și Siberia, puterea Guvernului provizoriu nu mai exista. A trecut aproape fără nicio rezistență în mâinile bolșevicilor, peste tot s-au format sovietici, ”depune mărturie generalul-maior Ivan Akulinin în memoriile sale” Armata cazacilor din Orenburg în lupta împotriva bolșevicilor 1917-1920. „Chiar în acel moment”, scrie el în continuare, „unități de luptă au început să sosească de pe fronturile austro-ungare și caucaziane - regimente și baterii, dar s-a dovedit a fi absolut imposibil să se bazeze pe ajutorul lor: nici nu voiau să auziți despre lupta armată împotriva bolșevicilor”.

Ofițerii ruși au fost împărțiți în simpatiile lor...

La mijlocul lunii iunie peste 15 mii de trupe germane cu aviație și artilerie se aflau în Transcaucazia, inclusiv 10 mii de oameni în Poti și 5 mii în Tiflis (Tbilisi).

Trupele turce au operat în Transcaucazia cu mijlocul lunii februarie.

9 martie 1918 debarcarea engleză a intrat în Murmansk sub pretextul... al nevoii de a proteja depozitele de echipamente militare de germani.

5 aprilie Trupele japoneze au debarcat la Vladivostok, dar deja sub pretextul... de a proteja cetățenii japonezi „de banditism” din acest oraș.

25 mai- performanța corpului cehoslovac, ale cărui eșaloane se aflau între Penza și Vladivostok.

Aterizarea Antantei la Arhangelsk, august 1918

Kolchak Alexander Vasilievich, atât de îndrăgit „erou romantic” al „inteligentiei” moderne. Kolchak, încălcând jurământul Imperiului Rus, a fost primul din flota Mării Negre care a jurat credință guvernului provizoriu. Aflând despre Revoluția din octombrie, el a înmânat ambasadorului britanic o cerere de admitere în armata britanică. Ambasadorul, după consultări cu Londra, i-a înmânat lui Kolchak o direcție către frontul din Mesopotamia. Pe drum, în Singapore, a fost depășit de o telegramă a trimisului rus în China, Nikolai Kudashev, care îl invita în Manciuria pentru a forma unități militare rusești.

Bolșevicul ucis

Deci, până în august 1918, forțele armate ale RSFSR s-au opus complet sau aproape complet de către trupele străine. „Ar fi o greșeală să credem că în tot acest an am luptat pe fronturi pentru cauza rușilor ostili bolșevicilor. Dimpotrivă, albii ruși au luptat pentru cauza NOASTRĂ”, a scris mai târziu Winston Churchill.

Există legende despre atrocitățile trupelor lui Kolchak. Numărul celor uciși și torturați în temnițele lui Kolchak nu a putut fi numărat. Numai în provincia Ekaterinburg au fost împușcați aproximativ 25 de mii de oameni.
"In Siberia de Est s-au comis crime groaznice, dar nu au fost comise de bolsevici, asa cum credeau de obicei. Nu ma insel daca spun", a recunoscut mai tarziu generalul american William Sydney Greves, un martor ocular al acelor evenimente, " că pentru fiecare persoană ucisă de bolșevici au fost 100 de oameni, uciși de elemente antibolșevice”.

Gărzile americane și scoțiene au capturat soldați ai Armatei Roșii în Bereznik

A fost de toate: de la demonstrații ale puterii intervenționștilor până la execuția soldaților Armatei Roșii de către cehi.

Locuitorii din Tomsk poartă cadavrele participanților executați la revolta anti-Kolchak

Săpături ale mormântului în care au fost îngropate victimele represiunilor Kolchak din martie 1919, Tomsk, 1920

Victimele lui Kolchak la Novosibirsk, 1919

Bolșevici uciși de cehi lângă Vladivostok

Un invadator american care pozează lângă cadavrul unui bolșevic ucis

Un prizonier al Armatei Roșii la locul de muncă, Arhangelsk, 1919

Până când Yokangi a fost eliberat de albi, din o mie și jumătate de prizonieri, au rămas 576 de oameni, dintre care 205 nu se mai puteau mișca.

vânători bolșevici americani

În literatura antisovietică despre războiul civil se scrie mult și cu angoasă despre „șlepurele morții”, care, spun ei, au fost folosite de bolșevici pentru masacrarea ofițerilor Gărzii Albe. Cartea lui Pavel Golub citează fapte și documente care arată că „barjele” și „trenurile morții” au început să fie utilizate în mod activ și masiv de Gărzile Albe. Când în toamna anului 1918 pe frontul de est au început să sufere înfrângerea Armatei Roșii, „barje” și „trenuri ale morții” cu prizonieri din închisori și lagăre de concentrare au ajuns în Siberia, iar apoi în Orientul Îndepărtat.

Groază și moarte - asta au adus generalii Gărzii Albe oamenilor, care au respins regimul prerevoluționar. Și aceasta nu este nicidecum o exagerare publicistică. Kolchak însuși a scris cu sinceritate despre „verticala de control” pe care a creat-o: „Activitatea șefilor poliției districtuale, a forțelor speciale, a tot felul de comandanți, a șefilor detașamentelor individuale este o crimă completă”. Ar fi bine să ne gândim la aceste cuvinte pentru cei care astăzi admiră „patriotismul” și „abnegația” mișcării Albe, care, contrar Armatei Roșii, apăra interesele „Marii Rusii”.

Soldați ai Armatei Roșii capturați în Arhangelsk