Николай бухарин. Николай бухарин - биография, информация, личная жизнь Бухарин настоящая фамилия

Родился в семье сыном школьного учителя. С 1893 жил в Кишинёве, где отец работал податным инспектором.

После окончания гимназии учился на экономическом отделении юридического факультета Московского университета (в 1911 исключён за участие в революционной деятельности). Во время революции 1905-07 совместно со своим лучшим другом Ильёй Эренбургом принимал активное участие в студенческих демонстрациях, организованных студентами Московского университета. В 1906 вступил в РСДРП, примкнув к большевикам. В возрасте 19 лет вместе с Григорием Сокольниковым организовал в Москве молодёжную конференцию 1907, которая впоследствии считалась предшественницей комсомола.

В 1908-1910 - член Московского комитета РСДРП, вёл работу в профсоюзах. В это время сблизился с В.М. Смирновым и познакомился со своей будущей женой Н.М. Лукиной.

В июне 1911 арестован и сослан на 3 года в Онегу (Архангельская губерния), в том же году бежал из ссылки и нелегально выехал в Ганновер, потом в Австро-Венгрию.

За границей Бухарин познакомился с Лениным, с которым впоследствии поддерживал дружеские отношения. В Вене он также встретился со Сталиным, которому помогал в работе с немецкоязычными источниками при подготовке статьи «Марксизм и национальный вопрос». В эмиграции продолжал заниматься самообразованием, изучая сочинения как основателей марксизма и социалистов-утопистов, так и своих современников. Особенно сильное влияние на формирование взглядов Бухарина оказал А. А. Богданов.

В 1914, с началом Первой мировой войны, арестован властями Австро-Венгрии по подозрению в шпионаже и выслан в Швейцарию. С 1914 жил в Лондоне, с 1915 - в Стокгольме. В апреле 1916 выслан из Стокгольма, жил в Христиании (Осло), Копенгагене, с октября 1916 - в Нью-Йорке (США), где познакомился с Львом Троцким и Александрой Коллонтай и редактировал (с января 1917) вместе с Троцким журнал «Новый мир».

В 1915 написал работу «Мировое хозяйство и империализм», посвящённую анализу особенностей капитализма начала XX века. Эта работа была положительно оценена Лениным, написавшим к ней (не публиковавшееся до революции) предисловие и использовавшим ряд её положений в своём труде «Империализм как высшая стадия капитализма» (1916). С другой стороны, в развернувшейся с началом Первой мировой войны среди социал-демократов дискуссии о праве наций на самоопределение Бухарин выступил против позиции Ленина и его сторонников (в частности, Сталина и Зиновьева). Соответствующие взгляды Бухарина и примкнувшего к нему Пятакова Ленин назвал «карикатурой на марксизм» и расценил как рецидив экономизма 1890-x, связанного с неумением отличать политические вопросы от экономических.

Лучшие дня

После Февральской революции 1917 Бухарин немедленно принял решение о возвращении на родину, однако вернулся в Россию только в мае 1917, поскольку был арестован в Японии, через территорию которой возвращался. Во Владивостоке был арестован местными властями за агитацию среди солдат и матросов.

«Любимец всей партии». Теоретик и экономист

В 1917 избран членом ЦК РСДРП(б), после чего работал в Московском комитете партии и редактировал печатное издание «Известия Московского военно-революционного комитета». Вёл активную пропагандистскую работу во время Октябрьской революции 1917, занимая радикальные левые позции. Джон Рид в книге «Десять дней, которые потрясли мир» утверждает, что Бухарин считался «более левым, чем Ленин». В течение многих лет с небольшим перерывом в 1918 году - главный редактор газеты «Правда» и фактически ведущий партийный идеолог. Подготовил предложения по национализации промышленности и созданию органов управления экономикой во главе с Высшим советом народного хозяйства (ВСНХ).

В 1917-1918 в качестве редактора «левокоммунистической» газеты «Коммунист» был лидером «левых» коммунистов, совместно с другими «левыми» коммунистами, а также левыми эсерами выступал как против подписания мира с немцами в Брест-Литовске, так и против позиции главы советской делегации Льва Троцкого, требуя продолжения линии на мировую пролетарскую революцию. Позже, во время инициированной в 1923 Троцким дискуссии о фракциях в ВКП(б), признал, что во время обсуждения Брестского мира часть левых эсеров предложила ему участвовать в аресте Ленина на 24 часа и создании коалиционного социалистического правительства из противников мирного договора с Центральными державами. Левые эсеры утверждали, что это правительство сможет разорвать договор и продолжить революционную войну, однако Бухарин наотрез отказался участвовать в заговоре против вождя партии и государства. Через некоторое время после подписания Брестского мира перешёл на сторону Ленина, свидетельством чего стало возвращение Бухарина на должность главного редактора «Правды». 25 сентября 1919 Бухарин стал жертвой террористического акта: он был ранен бомбой, брошенной террористами-анархистами в помещение Московского комитета РКП(б) в Леонтьевском переулке.

В мае 1918 выпустил ставшую широко известной брошюру «Программа коммунистов (большевиков)», в которой теоретически обосновывал необходимость трудовой повинности для нетрудовых классов. После опубликования работ «Политическая экономия рантье» и «Мировое хозяйство и империализм» стал одним из ведущих экономистов-теоретиков РКП(б). В 1919-1920 являлся членом Исполкома Коминтерна.

В октябре 1919 совместно с Евгением Преображенским написал выдержавшую впоследствии более 20 переизданий брошюру «Азбука коммунизма». В мае 1920 написал (частично в соавторстве с Георгием Пятаковым) работу «Экономика переходного периода. Часть I: Общая теория трансформационного процесса». Эти работы были в целом положительно встречены Лениным, который, однако, считал, что рассмотрение ряда вопросов ведётся Бухариным с точки зрения не марксизма, а разрабатывавшейся А. А. Богдановым «всеобщей организационной науки», а также критиковал автора за чрезмерно напыщенный стиль изложения. Представляет интерес шуточная рецензия Ленина на книгу «Экономика переходного периода», в которой пародируется увлечение Бухарина иноязычной лексикой:

Превосходные качества этой превосходной книги испытывают некоторую деквалификацию, поскольку они лимитируются тем обстоятельством, primo, что автор недостаточно фундирует свои постулаты…

Из «Recensio academica» В. И. Ленина на книгу «Экономика переходного периода»

В целом работы Бухарина 1918-1921 годов написаны под сильным впечатлением от практики «военного коммунизма», связанного с широким применением внеэкономического принуждения в экономике страны. Характерная цитата:

С точки зрения большого по своей величине исторического масштаба, пролетарское принуждение во всех своих формах, начиная от расстрелов и кончая трудовой повинностью, является, как парадоксально это ни звучит, методом выработки коммунистического человечества из человеческого материала капиталистической эпохи.

«Экономика переходного периода», глава X

В «профсоюзной дискуссии» 1920-1921 годов Бухарин занимал позицию, которая им самим рассматривалась как «буфер» между основными сторонами спора: Лениным и Троцким. Он пытался доказать, что разногласия между участниками дискуссии основаны на недоразумении и напоминают спор человека, называющего стакан стеклянным цилиндром, и человека, называющего тот же стакан инструментом для питья. Ленин (считавший позицию Бухарина разновидностью троцкистской) использовал пример Бухарина со стаканом для популярного изложения некоторых взглядов марксизма, не понятых, с его точки зрения, Троцким и Бухариным (рассуждение Ленина получило впоследствии известность как «диалектика стакана»).

Подводя итоги своим наблюдениям за деятельностью Бухарина, Ленин дал ей следующую характеристику, впоследствии получившую широкую известность:

Бухарин не только ценнейший и крупнейший теоретик партии, он также законно считается любимцем всей партии, но его теоретические воззрения очень с большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в нём есть нечто схоластическое (он никогда не учился и, думаю, никогда не понимал вполне диалектики).

Из «Письма к съезду» В. И. Ленина

Борьба против Троцкого и расхождения со Сталиным

С ноября 1923 года активно борется с «троцкистской» Левой оппозицией. Смерть Ленина 21 января 1924 явилась серьёзным душевным ударом для Бухарина, который был одним из лучших товарищей вождя. Бухарин отреагировал на смерть основателя Советского государства искренним и эмоциональным обращением ЦК РКП(б). После смерти Ленина переведён в члены Политбюро ЦК (2 июня 1924) и стал одним из влиятельнейших руководителей партии и государства. Как и Зиновьев, выступил против предания широкой огласке ленинского «Завещания». В этот период Бухарин становится близким другом Сталина, который в одной из бесед охарактеризовал руководящих членов партии следующим образом: «Мы с тобой, Бухарчик, Гималаи, а все остальные - маленькие пятна» (Бухарин принадлежал к немногим высшим руководителям партии и страны, обращавшимся к Сталину на «ты» и называвшим его в своих выступлениях Кобой; Сталин, в свою очередь, звал Бухарина «Николашей» или «Бухарчиком»). Бухарин оказал существенную поддержку Сталину в борьбе против Троцкого (1923-1924), Каменева и Зиновьева (1925-1926) и в окончательном разгроме Троцкого (1927). По некоторым данным, руководил высылкой Троцкого в Верный в 1928.

Проанализировав причнины неудач «военного коммунизма», Бухарин превратился в активного сторонника провозглашённой Лениным новой экономической политики. После смерти Ленина он делал акцент на необходимости дальнейшего проведения экономических реформ в русле НЭПа. В это время Бухарин выдвинул знаменитый лозунг (1925), обращённый к крестьянам: «Обогащайтесь, накапливайте, развивайте своё хозяйство!», указав, что «социализм бедняков - это паршивый социализм» (впоследствии Сталин назвал лозунг «не нашим», а Бухарин отказался от своих слов). Вместе с тем, Бухарин принимал участие и в разработке сталинской теории «социализма в одной отдельно взятой стране», противопоставленной идее перманентной мировой революции Троцкого.

В 1928 выступил против усиленной коллективизации, предлагая эволюционный путь, когда кооперация и общественный сектор (многоукладная экономика) будут постепенно экономически вытеснять индивидуальное хозяйство, а кулаки не будут подлежать физическому устранению как класс, а будут постепенно уравнены с остальными жителями деревни. В опубликованной в «Правде» статье «Заметки экономиста» (30 сентября 1928) Бухарин объявил единственно приемлемым бескризисное развитие аграрного и индустриального сектора, а все другие подходы (в первую очередь сталинский) - «авантюристическими». Это, однако, противоречило курсу Сталина на всеобщую коллективизацию и индустриализацию (причём на программу Сталина в известной степени повлияли и взгляды Троцкого о необходимости форсированной индустриализации, которые Сталиным же были отвергнуты как нереализуемые всего тремя годами ранее).

Бухарин в опале

Неделей позже Политбюро осудило выступление Бухарина, а тот в полемике в ответ на требование генерального секретаря «прекрать линию торможения коллективизации» назвал Сталина «мелким восточным деспотом». В ноябре 1928 Пленум ЦК назвал позицию Бухарина, Рыкова и Томского «правым уклоном» (в противоположность «левому уклону» Троцкого). На апрельском Пленуме ЦК и ЦКК (1929) Сталин заявил, что «вчера ещё личные друзья, теперь расходимся с ним в политике». Пленум завершил «разгром группы Бухарина», а сам Бухарин был снят с занимавшихся постов. Отказавшись «покаяться», 17 ноября 1929 он был выведен из Политбюро ЦК. Вскоре часть поддерживавших позицию Бухарина членов Коммунистического Интернационала, возглавляемых выходцами из американской компартии, были исключены из Коминтерна, образовав «Международную коммунистическую оппозицию». Но сам Бухарин уже через неделю признал свои ошибки и заявил, что будет вести «решительную борьбу против всех уклонов от генеральной линии партии и, прежде всего, против правого уклона». На XVII съезде ВКП(б) (1934) в своём выступлении заявил: «Обязанностью каждого члена партии является сплочение вокруг товарища Сталина как персонального воплощения ума и воли партии». В 1934 переведён из членов в кандидаты в члены ЦК ВКП(б).

Управленец и журналист. Бухарин и интеллигенция

Бухарин в силу широты своих знаний считался (наряду с Лениным и Луначарским) одним из самых эрудированных представителей большевистской партии после её прихода к власти. Бухарин свободно владел французским, английским и немецким языками. В повседневной жизни был дружелюбен и приветлив, оставался доступным в общении.

В 1929-1932 являлся членом Президиума ВСНХ СССР, заведующим научно-техническим управлением. С 1932 - член коллегии Наркомата тяжёлой промышленности СССР. В это же время (1931-1936) он был издателем научно-популярного и общественного журнала «Социалистическая реконструкция и наука» («СоРеНа»). Бухарин был одним из редакторов и активным участником первого издания БСЭ. У зарубежной интеллигенции (в частности, Андре Мальро) был проект поставить Бухарина во главе редакции неосуществлённой международной «Энциклопедии XX века».

С 1934 и до второй половины января 1937 занимал пост главного редактора газеты «Известия», к сотрудничеству в которой он привлёк лучших журналистов и писателей того времени, а содержанию и даже оформлению газеты уделял много внимания. В феврале 1936 был командирован партией за границу для перекупки принадлежавшего Немецкой социал-демократической партии архива Карла Маркса и Фридриха Энгельса, который был вывезен в ряд стран Европы после прихода к власти в Германии нацистов.

С именем Бухарина были связаны надежды части интеллигенции того времени на улучшение политики государства по отношению к ней. Тёплые отношения связывали Бухарина с Максимом Горьким (впоследствии Бухарина обвинят на суде в причастности к убийству Горького); его помощью в конфликтах с властями пользовались Осип Мандельштам и Борис Пастернак. В 1934 Бухарин выступил на I съезде советских писателей с речью, где исключительно высоко ставил Пастернака, а также критиковал «комсомольских поэтов». Партия, однако, вскоре отмежевалась от этого выступления. В то же время ранее Бухарин участвовал в посмертной травле Есенина, опубликовав в 1927 году в газете «Правда» статью «Злые заметки», изданную позже отдельной книгой.

Бухарин писал, что

Есенинская поэзия по существу своему есть мужичок, наполовину превратившийся в «ухаря-купца»: в лаковых сапожках, с шелковым шнурком на вышитой рубахе, «ухарь» припадает сегодня к ножке «государыни», завтра лижет икону, послезавтра мажет нос горчицей половому в трактире, а потом «душевно» сокрушается, плачет, готов обнять кобеля и внести вклад в Троице-Сергиевскую лавру «на помин души». Он даже может повеситься на чердаке от внутренней пустоты. «Милая», «знакомая», «истинно русская» картина!

Идейно Есенин представляет самые отрицательные черты русской деревни и так называемого «национального характера»: мордобой, внутреннюю величайшую недисциплинированность, обожествление самых отсталых форм общественной жизни вообще.

Конституция

Воплощением надежд Бухарина на демократизацию и отказ от жёсткой диктатуры одной партии стала Конституция СССР 1936, проект которой Сталин, по многочисленным свидетельствам, поручил написать практически единолично Бухарину (при участии Радека). Конституция содержала перечень основных прав и свобод, ликвидировала существовавшие до тех пор в СССР различия граждан в правах по социальному происхождению и другие положения, знаменующие завершение революции и становление единого советского общества. Формально она была самой демократической конституцией в мире. Однако в условиях того времени многие демократические положения этой конституции, получившей имя «Сталинской», остались лишь на бумаге.

Гибель

В 1936 году, в ходе Первого московского процесса (над Каменевым, Зиновьевым и др.), подсудимые дали показания (тотчас же опубликованные) на Бухарина, Рыкова и Томского, создававших якобы «правый блок». Томский в тот же день застрелился. Бухарин узнал о возбуждённом против него деле, находясь в отпуске в Средней Азии. Сразу после процесса, 1 сентября 1936, Бухарин писал Ворошилову: «Циник-убийца Каменев омерзительнейший из людей, падаль человеческая. Что расстреляли собак - страшно рад» (возможно, с расчётом на показ этого письма Сталину). Но 10 сентября 1936 «Правда» сообщила, что Прокуратура СССР прекратила расследование в отношении Бухарина и других.

В январе 1937, во время Второго московского процесса, против Бухарина вновь были выдвинуты обвинения в принадлежности к заговорщицкой деятельности, и ему была устроена очная ставка с арестованным Радеком. В феврале 1937 объявил голодовку в знак протеста против обвинений его в причастности к заговорщической деятельности, но после слов Сталина: «Кому ты выдвигаешь ультиматум, ЦК?» - прекратил её. На Пленуме ЦК в феврале 1937 был исключён из партии и 27 февраля арестован. Настаивал на своей невиновности (в том числе в письмах к Сталину); написал открытое письмо к партии, дошедшее до нас в конце 1980-х, записанное его женой по памяти. В заключении (во внутренней тюрьме на Лубянке) работал над книгами «Деградация культуры при фашизме», «Философские арабески», над автобиографическим романом «Времена», а также писал стихи. Ныне эти тексты изданы (Н. И. Бухарин. Тюремные рукописи, т. 1-2, М., 1996).

Был одним из главных обвиняемых (наряду с Рыковым) на показательном процессе по делу «Антисоветского правотроцкистского блока» (Третий московский процесс). Как почти все другие обвиняемые, признал вину и отчасти дал ожидаемые показания. В своём последнем слове, однако, сделал попытку опровергнуть возведённые на него обвинения. Хотя Бухарин все же и заявил: «Чудовищность моих преступлений безмерна», ни в одном конкретном эпизоде он прямо не сознался. 13 марта 1938 Военная коллегия Верховного суда СССР признала Бухарина виновным и приговорила его к смертной казни. Ходатайство о помиловании было отклонено, и он через два дня был расстрелян в пос. Коммунарка Московской области, там же и похоронен.

13 апреля 1956 Президиум ЦК КПСС принял решение «Об изучении открытых судебных процессов по делу Бухарина, Рыкова, Зиновьева, Тухачевского и других», после чего 10 декабря 1956 специальная комиссия вынесла решение относительно злоупотреблений Сталина, однако отказалась реабилитировать Бухарина, Рыкова, Зиновьева и Каменева на основании «их многолетней антисоветской борьбы». Николай Бухарин, как и большинство осуждённых по этому процессу, кроме Генриха Ягоды (вообще не реабилитированного), был реабилитирован только в 1988 году (4 февраля) и в том же году посмертно восстановлен в партии (июнь 1988) и в АН СССР (10 мая 1988).

Семья

Первым браком Бухарин был женат на Надежде Лукиной (своей двоюродной сестре), которая в 1938 была арестована и вскоре погибла в лагерях.

Второй раз (1921-1929) был женат на Эсфири Гурвич (родилась в 1895). От этого брака - дочь Светлана (р. 1923). Несмотря на отречение этой семьи от Бухарина ещё в 1929 г., и мать, и дочь попали в лагеря, откуда вышли только после смерти Сталина.

Третий раз (с 1934) был женат на дочери партийного деятеля Ю. Ларина Анне, также прошедшей лагеря и известной как мемуаристка; она дожила до реабилитации мужа. Сын Бухарина от Анны Лариной - Юрий (р. 1936), художник; вырос в детском доме под именем Юрий Борисович Гусман, ничего не зная о родителях. Новую фамилию получил по приёмной матери Иде Гусман, тётке настоящей матери. Сейчас носит фамилию Ларин и отчество Николаевич.

Советский политический и государственный деятель Николай Иванович Бухарин родился 9 октября (27 сентября по старому стилю) 1888 года в Москве в семье учителей.

В 1905 году, будучи гимназистом, состоял в революционной организации учащихся. Во второй половине 1906 года вступил в партию большевиков и работал в Замоскворецком районе в качестве пропагандиста.

В 1907 году Бухарин поступил на экономическое отделение юридического факультета Московского университета. Учебе уделял мало внимания, поскольку руководил пропагандистской и нелегальной деятельностью большевиков среди учащейся молодежи.

С 1907 года по 1908 год был пропагандистом и агитатором в Хамовническом районе, в 1908 году назначен ответственным организатором Замоскворецкого района, в 1909 году был избран в Московский комитет партии большевиков.

В 1909 году Бухарин дважды был арестован. Из университета был исключен в связи с арестом.

В 1910 году Бухарин вновь был на партийной работе в легальных учреждениях. В конце 1910 года он вновь был арестован в связи с разгромом Московской партийной организации. До июня 1911 года находился в тюрьмах в Москве, до суда был направлен в административную ссылку в Онегу, откуда бежал и в октябре 1911 года эмигрировал в Германию.

В эмиграции работал в большевистских и социалистических организациях Германии, Австро-Венгрии, Швейцарии, в Скандинавских странах. В 1912 году в Кракове познакомился с лидером большевиков Владимиром Лениным.

Второй его супругой стала Анна Ларина (1914-1996) — приемная дочь известного большевика Юрия Ларина. В 1937 году она

Советский политический и государственный деятель Николай Иванович Бухарин родился 9 октября (27 сентября по старому стилю) 1888 года в Москве в семье учителей.

В 1905 году, будучи гимназистом, состоял в революционной организации учащихся. Во второй половине 1906 года вступил в партию большевиков и работал в Замоскворецком районе в качестве пропагандиста.

В 1907 году Бухарин поступил на экономическое отделение юридического факультета Московского университета. Учебе уделял мало внимания, поскольку руководил пропагандистской и нелегальной деятельностью большевиков среди учащейся молодежи.

С 1907 года по 1908 год был пропагандистом и агитатором в Хамовническом районе, в 1908 году назначен ответственным организатором Замоскворецкого района, в 1909 году был избран в Московский комитет партии большевиков.

В 1909 году Бухарин дважды был арестован. Из университета был исключен в связи с арестом.

В 1910 году Бухарин вновь был на партийной работе в легальных учреждениях. В конце 1910 года он вновь был арестован в связи с разгромом Московской партийной организации. До июня 1911 года находился в тюрьмах в Москве, до суда был направлен в административную ссылку в Онегу, откуда бежал и в октябре 1911 года эмигрировал в Германию.

В эмиграции работал в большевистских и социалистических организациях Германии, Австро-Венгрии, Швейцарии, в Скандинавских странах. В 1912 году в Кракове познакомился с лидером большевиков Владимиром Лениным.

Второй его супругой стала Анна Ларина (1914-1996) — приемная дочь известного большевика Юрия Ларина. В 1937 году она

Введение

бухарин экономический политика революционный

Реформы, начатые в 1985 г., привели к подрыву основ тоталитарного режима, «казарменного социализма», который окончательно сложился в СССР в 30-х годах и существовал, приспосабливаясь к изменявшимся условиям, не меняя своей сути, вплоть до середины 80-х годов. Перестройка (а вернее «революция сверху», поддержанная в ряде регионов страны «снизу») повлекла за собой отказ КПСС от монополии на власть, способствовала формированию многопартийной политической системы. Благодаря ей наметились пути экономических и политических преобразований. Внутри страны и на международной арене стало утверждаться новое политическое мышление, предполагающее свободу выбора каждым народом своего общественно-политического строя, приоритет общечеловеческих ценностей над классовыми, расширение прав и свобод человека, гласность и демократизацию.

После провала августовского путча 1991 г. и распада СССР стали создаваться независимые государства, в которых произошла коренная ломка старого общественного строя.

После распада Советского Союза повысился интерес к истории и к истории СССР и партии большевиков в том числе. Вызывают споры оценки деятельности руководителей партии, в том числе Ленина, Бухарина, Рыкова и Троцкого. Это не случайно, потому что с именами прежде всего этих людей связана фракционная борьба против сталинизма внутри правящей партии и поиск альтернативных путей общественного развития. Сталинизм как идеология, политика и практика режима «казарменного социализма» в СССР лишил жизни 40-60 миллионов (точная цифра пока неизвестна) советских людей и привел общество в состояние глубокого кризиса.

Был ли этот трагический для советского народа путь неизбежным? Безусловно, нет. В истории всегда существуют альтернативные пути развития общества. Поэтому предметом данной работы стала деятельность Бухарина, который пытался вести активную борьбу со Сталиным и сталинизмом.

Долгое время он находился в центре самых бурных событий в истории большевистской партии и Советской России. Но,к сожалению, умалчивается, какое высокое положение занимал Бухарин - выдающийся деятель первого ленинского революционного руководства, член Политбюро ЦК партии до 1929 года, главный редактор "Правды" и в течении многих десятилетий официальный теоретик советского коммунизма, а также фактический руководитель Коммунистического Интернационала с 1926 по 1929 г. Роль Бухарина особенно усилилась после смерти Ленина - он стал (наряду со Сталиным) одним из руководителей партии в период с 1925 по 1928 г., главным создателем ее умеренной политики, которая должна была всех привести к эволюционному пути экономической модернизации и социализма; во время страшных событий 1928- 1929 гг. он стал лидером антисталинской оппозиции и даже после поражения оставался символом большевистского сопротивления развитию сталинизма в 30-х годах.

Таким образом я бы хотела показать смысл политической борьбы междусталинско-бухаринским и зиновьевским лагерями. Создание так называемого дуумвирата и кризис триумвирата, нелёгкие отношения между лидерами партии, роль Бухарина в разгроме оппозиции. Но об этом позже.

У известных или выдающихся людей уже в детстве нередко проявляются незаурядные способности. В этом отношении Бухарин не исключение. Природа щедро одарила его необычайной страстью к познанию мира. Уже на пятом году жизни он читал и писал, а вскоре увлекся коллекционированием бабочек и жуков, рисованием и изучением естественной истории.

Но как проявил себя этот талантливый человек, кинутый в «жернова истории» в ее «минуты роковые». Именно этот вопрос мы и постараемся решить в рамках курсовой работы.

Таким образом, целью данной работы является характеристика Николая Ивановича Бухарина как политика и теоретика. Для того, чтобы дать полный политический портрет Бухарина следует решить ряд задач, которые и должны помочь охарактеризовать данную личность. Фактически политическая деятельность Бухарина для всех полноты ее понимания была разделена на четыре периода и характеристика каждого из них и является полноценной задачей:

) период до февральской революции 1917 года. Я постараюсь показать процесс формирования Н.И. Бухарина как теоретика марксизма и политика большевистской партии.

) период революций и гражданской войны. В данном периоде будут интересны теоретические и практические шаги Бухарина во время революционных преобразований 1917 года и его отношение к политике «военного коммунизма», проводимой большевистской партией во время гражданской войны.

) Новая экономическая политика. Я постараюсь рассмотреть роль Бухарина как одного из основных теоретиков новой экономической политики.

) Последним, выделенным мной периодом является противостояние Бухарина со Сталиным, его деятельность в 30-е годы, осуждение и казнь.

Исходя из поставленных цели и задач сформирована и структура данной курсовой работы. Она состоит из введения, основной части, разделенной на четыре главы, и заключения, в котором будут сделаны выводы по работе.

Начало карьеры Бухарина как политика

Николай Иванович Бухарин родился 27 сентября (9 октября) 1888 г. В гимназии в 1904 г. Бухарин вступил в революционный кружок, членами которого были также Г. Я. Сокольников и И. Г. Эренбург. Во второй половине 1906 г. Бухарин становится членом РСДРП. Он работает пропагандистом в Замоскворецком районе столицы. В этот период Бухарин стал глубоко изучать марксизм, в котором молодого гимназиста подкупала «логичность основных посылок и подлинная революционность».

После поражения революции 1905-1907 гг. Н. И. Бухарин, отстаивая большевистские позиции, боролся с ликвидаторами и отзовистами. Николай Иванович упорно занимался самообразованием, работал в различных легальных организациях и нелегальных органах печати.

В 1908-1909 гг. Н. И. Бухарин становится профессиональным революционером. 23 мая 1909 г. Николай Иванович впервые попал в руки московской полиции, в июле его выпустили на свободу, а в ноябре 1909 г. опять арестовали, однако вскоре освободили под залог. 20 декабря 1910 г. Николай Иванович вновь был арестован и посажен в Сущевскую тюрьму а потом в Бутырки. Розыскная карточка Бухарина свидетельствует, что 31 января 1911 г. он был выслан на 3 года в Онегу.

В июне 1911 г. Бухарин оказался в Архангельске, а 30 августа бежал из Онеги. В Москве ему достали загранпаспорт, и в октябре 1911 г. он отправился в Ганновер, где находился его друг, большевик Н. Н. Яковлев. Позднее Бухарин писал: «...чтобы не получить каторги по суду (у меня была 102 ст.), убежал за границу». В Ганновере Николай Иванович поселился на квартире рабочего. Большую часть свободного времени он проводил в библиотеке.

Летом 1912 г. Бухарин отдыхал на польском курорте Закопане. В сентябре 1912 г. Бухарин посетил Ленина. В сентябре 1912 г., вскоре после встречи с Лениным, Бухарин был делегирован на Хёмницкий съезд СДПГ.

В июле 1914 г. в местечке Лунц ам Зее Бухарин был арестован как русский шпион и помещен в крепость Мельк. Руководство СДПА ходатайствовало за пленника, и австрийские власти выслали его в Швейцарию. Он поселился в Лозанне. Здесь сложилась группа революционеров, в которую входили Бухарин, Трояновский, Розмирович, Крыленко и другие. 11 октября 1914 г. сюда приехал Ленин.

Накануне и в годы мировой войны Бухарин написал несколько статей и две книги, которые выдвинули его в первые ряды теоретиков большевизма.

Философскую основу мировоззрения Бухарина составлял, несомненно, марксизм-ленинизм. Однако марксизм он никогда не рассматривал как завершенную систему. Николай Иванович испытал на себе большое влияние философских взглядов А. Богданова, пытавшегося соединить марксизм с эмпириокритицизмом Маха и Авенариуса. Кроме Богданова, на Бухарина оказали воздействие представители западно-европейской социологии (М. Вебер, Б. Кроче, В. Парето).

Наиболее полно свои философские воззрения Бухарин выразил в работе «Теория исторического материализма», опубликованной в 1921 г., но многие ее идеи высказывались им гораздо раньше.

В целом Бухарину было присуще механистическое понимание диалектики. Оно выразилось прежде всего в теории равновесия. По Бухарину, в природе и обществе все явления представляют собой определенные системы, которые взаимодействуют со средой. Основой системы является внутреннее равновесие ее элементов и внешняя уравновешенность со средой. Данное равновесие не абсолютное, а «равновесие подвижное». Гегелевскую диалектическую триаду Бухарин изобразил в виде схемы: равновесие (тезис), нарушение равновесия (антитезис) и восстановление равновесия на новой основе (синтез). Он выделил три типа отношений между системой и средой - устойчивое равновесие, подвижное равновесие с положительным знаком (развитие) и подвижное равновесие с отрицательным знаком (разрушение системы). Хотя Бухарин и признавал наличие внутренних противоречий в системе (например, классовой борьбы в обществе), но решающее значение он придавал отношениям между системой и средой и указывал, что равновесие внутри системы зависит от равновесия внешней среды.

Крупнейшим достоинством Бухарина как марксистского теоретика являлась попытка рассмотреть исторический материализм, как систему «пролетарской социологии», что открывало определенные возможности для развития прикладной и общей марксистской социологии. Впоследствии социологический подход Бухарина к изучению общества необоснованно резко критиковался, особенно в период, когда Сталин фактически запретил прикладную социологию в СССР.

С осени 1914 г. Бухарин в течение года упорно работал над книгой «Мировое хозяйство и империализм», которая полностью была опубликована в 1918 г. Эта работа создала ее автору имя крупного экономиста, частично публиковалась в журнале «Коммунист» в 1915 г. С. Коэн считает, что в этой книге заложены основы «бухаринизма».

Бухарин, как и Ленин, опирался прежде всего на известную книгу Р. Гильфердинга «Финансовый капитал» (1912), в которой содержался анализ стадии монополистического капитализма, вводились категории финансового капитала, «организованного капитализма» и т. д. Новым словом в экономической науке стала идея Бухарина о «государственно-капиталистическом тресте» и о неизбежности краха империализма в ходе войн и пролетарской революции.

В «Мировом хозяйстве и империализме» приводится убедительный материал о росте монополистических тенденций тогдашнего капитализма и интернационализации всей экономической жизни. Автор приходит к выводу, что монополии подчиняют себе всю национальную экономику, она превращается в «одно гигантское комбинированное предприятие под началом финансовых королей...». Бухарин считал, что в таких условиях государство сливается с монополиями и само становится коллективным предпринимателем и собственником. «Народное хозяйство превращается в один гигантский комбинированный трест, пайщиками которого являются финансовые группы и государство. Мы называем такие образования «государственно-капиталистическими трестами». Они, по Бухарину, практически уничтожают конкуренцию внутри стран, которая переносится на международную арену. В ходе борьбы трестов на мировом рынке, по мнению Бухарина, должна будет наблюдаться тенденция к образованию «всеобщего государственного треста», а мировые империалистические противоречия неизбежно ведут к войнам и пролетарской революции.

С Коэн полагает, что Бухарин точно определил тенденцию исчезновения в XX в. свободного предпринимательства и нарастания вмешательства государства в экономическую жизнь.

В. И. Ленин в 1916-1917 гг. критиковал бухаринскую модель империализма, отмечая, что при капитализме свободная конкуренция внутри страны вовсе не исчезает, и что Бухарин необоснованно отрицал справедливый характер национальных войн при империализме и право наций на самоопределение. Следует также заметить, что Ленин в труде «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1916 г.), использовал результаты исследований Бухарина, однако пришел к менее радикальным, более реалистическим выводам. В концепции Бухарина недооценивались демократические тенденции при капитализме и содержалась установка на выдвижение требований только социалистического характера.

В августе 1916 г. Николай Иванович отправился в Копенгаген, а в начале октября из Осло уехал в США. Он был, скорее всего, раздосадован разногласиями с Лениным и решил попытаться вести партийную работу за океаном.

В начале апреля 1917 г. Бухарин отправился в Россию через Японию и Сибирь. В Челябинске его задержали меньшевики за агитацию среди солдат. Только в начале мая Николай Иванович прибыл в Москву.

Бухарин и русские революции. Его роль в проведении политики военного коммунизма

В Москве Бухарин оказался в гуще революционных событий. Он вошел в состав МК, исполкома Московского Совета и городской думы. Большим влиянием Бухарин пользовался и в областном бюро РСДРП (6).

В мае 1917 г. Бухарин в ряде статей высказался за немедленное решение вопросов о мире, хлебе и земле, решительно осудил политику эсеров, меньшевиков и Временного правительства. 20 мая 1917 г. в «Спартаке» появилась программная статья Бухарина «Российская революция и ее судьбы». В ней четко ставились задачи перехода власти в руки Советов и создания прочного союза рабочего класса и беднейшего крестьянства. В статье нашел свое отражение радикализм Бухарина, призывавшего к мировой революции и утверждавшего, что насущные проблемы страны может решить лишь «твердая революционная власть пролетариата, его железная диктатура».

В мае - июне 1917 г. Николай Иванович был одним из организаторов забастовок пролетариата Москвы против июньского наступления на фронте. 12 июня Бухарин выступил с докладом в Московском Совете. Он высказался за переход власти к революционной демократии, прекращение войны, ликвидацию государственных долгов, введение «беспощадных» налогов на имущих граждан, создание в городах и деревне аппарата управления хозяйством (фабзавкомы, хозкомы, продовольственные комитеты).

На VI съезде РСДРП (б) в конце июля - начале августа 1917 г. Бухарин выступил с докладом о международном положении. В нем отразились левацкие взгляды определенной части партии, а также некоторые нереальные, утопические установки руководства РСДРП (б). Вся партия в значительной мере оказалась охваченной иллюзией близкой европейской и мировой революции и, следовательно, скорого конца капитализма.

При оценке перспектив и хода мировой революции Бухарин находился еще левее Ленина. Так, на VI съезде партии он выдвинул положение о необходимости (после победы пролетарской революции в России) объявлениям «революционной войны» Западу и оказания вооруженной помощи пролетариату других стран. Если же у России не хватит сил, «то мы будем вести революционную войну оборонительную... Такой революционной войной мы будем разжигать пожар мировой социалистической революции». Этот явный политический авантюризм был поддержан съездом.

Еще большей «левизной» отличались взгляды Бухарина на роль крестьянства в революции. На ее первом этапе, считал он, крестьянство, получив землю, поддержит большевиков, но на втором этапе революции оно выступит против пролетариата. Тогда союзником российских рабочих станут пролетарии Запада.

На съезде Бухарин занимал промежуточную позицию между сторонниками и противниками снятия лозунга «Вся власть Советам!» Он был избран в редакционную комиссию, которая выработала важнейшие резолюции. Съезд, сняв лозунг «Вся власть Советам», взял курс на подготовку вооруженного восстания. От имени VI съезда Бухарин написал «Манифест Российской социал-демократической рабочей партии». Он был избран также в члены ЦК партии.

На исторических заседаниях ЦК 10 и 16 октября 1917 г., принявших конкретные меры по проведению восстания в Петрограде, Бухарин не присутствовал, но полностью поддерживал позицию Ленина. Поэтому он стал активным участником подготовки вооруженного выступления большевиков в Москве. С начала сентября 1917 г., после провала корниловского мятежа, большевики получили большинство в Московском Совете. 19 октября совет принял резолюцию об установлении рабочего контроля на фабриках и заводах. В «Социал-демократе» Бухарин оценил это событие, как «шаг, необходимо ведущий Советы к непосредственной борьбе за власть в общерусском масштабе».

ноября революция победила в Москве. Бухарин написал «Манифест ВРК Московских советов рабочих и солдатских депутатов ко всем гражданам Москвы», в котором отмечалось, что «московская победа закрепляет всемирно-историческую победу петербургского пролетариата и гарнизона». 6 ноября на заседании ВЦИК он выступил с речью о ходе революции в Москве. Оратор остановился на причинах затяжки восстания (нерешительность ВРК, предательская тактика меньшевиков и правых эсеров и т. д.). Он также резко критиковал членов ЦК и СНК - А. И. Рыкова, В. П. Ногина, А. Г. Шляпникова, Г. Е. Зиновьева, С. С. Каменева и др., которые оставили свои посты и стремились пойти на уступки левым эсерам и меньшевикам с тем, чтобы образовать коалиционное правительство. Бухарин назвал их дезертирами и заявил, что время «слюнявой власти прошло». Эта позиция Николая Ивановича полностью совпадала с ленинской.

Бухарин занимал по многим проблемам в 1917-1920 гг. наиболее «левацкие» позиции.

После революции Ленин поручил Бухарину составить план национализации средств производства и создания органа по руководству народным хозяйством. По предложению Бухарина в декабре 1917 г. был образован Высший совет народного хозяйства. В его руководстве до весны 1918 г. решающие позиции занимали сторонники Бухарина. Ленин настаивал на том, чтобы Николай Иванович сосредоточился на решении экономических проблем, но 29 ноября ЦК направил Бухарина работать редактором «Правды».

Ленин в работе «Очередные задачи Советской власти» наметил пути восстановления экономики, ратовал за развитие сектора государственного капитализма. Бухарин и другие «левый коммунисты» возражали против самого термина «государственный капитализм» и выступали за скорейшую национализацию, непримиримость к частному капиталу, национализацию, непримиримость к частному капиталу, создание коммун и т. д. Бухарин не считал нужным для новой власти использовать буржуазных специалистов и царских офицеров. Это была типичная, по оценке Ленина, мелкобуржуазная революционность и «левоглупизм».

В мае 1918 г. вышла в свет брошюра Бухарина «Программа коммунистов (большевиков)». В это время в партии начался поворот в сторону «военного коммунизма» и ужесточения репрессий.

Бухарин в это время отошел от крайне «левых коммунистов» типа Осинского и примирился с Лениным. 26 мая 1918 г. от имени ЦК он выступил на съезде совнархозов. 4 июня Ленин поручил Бухарину вести торговые переговоры в Берлине, в июле Николай Иванович работал уже в президиуме V съезда Советов. В октябре он официально признал ошибочность своей позиции в период брестских переговоров и 2 октября вновь был утвержден ЦК на пост ответственного редактора «Правды».

На I конгрессе Коминтерна 2-6 марта 1919 г. Бухарин выступал с докладом о теоретической платформе Коминтерна. Он входил в состав советской делегации (Ленин, Троцкий, Зиновьев, Сталин) и вместе с германским делегатом Г. Эберлейном написал Манифест Коммунистического Интернационала. В нем выражалась уверенность, что спасения капитализма не предвидится, а человечество стоит перед альтернативой - уничтожение всей цивилизации или организация социалистического общества. На конгрессе Бухарин был избран членом Исполкома Коминтерна и заместителем председателя его бюро.

Вслед за конгрессом, в марте 1919 г., состоялся VIII съезд ВКП(б). На нем Николай Иванович докладывал о разработке партийной программы, в комиссию по составлению которой он входил. Ленин выступил против бухаринских тезисов об автоматическом крахе капитализма и существовании империализма в виде самостоятельной формации, а не надстройки над капитализмом. Ленин не принял положения Бухарина о самоопределении только трудящихся классов нации, а не всей нации. Была отвергнута попытка Бухарина видеть в профсоюзах лишь органы управления производством.

В 1919 г. Николай Иванович написал «Азбуку коммунизма», которая стала известной всему миру как один из классических документов периода военного коммунизма.

В «Азбуке» гражданская война представлялась единственным путем утверждения диктатуры пролетариата. Возможность мирной революции отрицалась. Вновь излагались радужные надежды на спасительную мировую революцию. Мысль о выходе капитализма из кризиса даже не допускалась. «Поэтому сейчас возможно что-либо одно из двух: либо всеобщее разложение, полный хаос, кровавая каша, дальнейшее одичание, беспорядок и действительная анархия, или же коммунизм».

Внутри страны, по «Азбуке», намечался курс на переход к коммунизму путем национализации промышленности, ликвидации торговли, организации потребительских коммун. В деревне кулак как агент мирового капитала подлежал устранению, беднота переходила к артельной или коммунальной обработке земли. «Каждый бедняк должен стать коммунаром. Каждый коммунар - коммунист», - декларировала «Азбука».

В «Азбуке коммунизма» Бухарин все же высказал некоторые рациональные для того времени мысли. Например, национализация мелкой собственности должна проводиться постепенно, на первых порах сохранится мелкая торговля. Была высказана мысль о том, что товарная экономика некоторое время будет существовать, а потом наступит период «умирающего денежного обращения».

Бухарин являлся фактически сторонником полного подавления демократии внутри страны. «Мировая революция идет. Необходим режим диктатуры вооруженного пролетариата».

В 1920 г. Бухарин по-прежнему придерживался левых взглядов. Это видно из его выступлений в марте 1920 г. на IX съезде РКП (б) м летом того же года на II конгрессе Коминтерна. В мае 1920 г. вышла его работа «Экономика переходного периода». Это была еще одна ода военному коммунизму, теоретическое обоснование введения трудовой повинности, жесткой дисциплины, трудовых армий. Бухарин считал, что при диктатуре пролетариата утрачивается понятие товара, исчезают закон стоимости, деньги и т. д. Из этого вытекало, что объективные экономические законы можно было игнорировать, проявлять насилие. Военно-пролетарская диктатура создает, по Бухарину, «тип пролетарски милитаризованного производства» и ведет борьбу против «товарно-анархических тенденций крестьянства». По существу крестьянству объявлялась воина насмерть, так как, мол, пролетариат и крестьянство были «классовыми носителями различных хозяйственных типов». Насилие применялось даже в отношении бедняков деревни, ибо и они сопротивлялись введению хлебной монополии и реквизициям. В городах должен был исчезнуть мелкий частный капитал. Бухарин отвергал правомерность употребления самого термина «государственный капитализм».

Всякая материальная заинтересованность работников производства по существу игнорировалась. Бухарин пришел, на наш взгляд, к правильному, но очень суровому выводу: «При системе пролетарской диктатуры «рабочий» получает общественно-трудовой паек, а не заработную плату».

Деятельность Бухарина в годы НЭПа

Переход к новой экономической политике дался Бухарину нелегко. Еще в дискуссии о профсоюзах в конце 1920 - начале 1921 года он придерживался по существу старых подходов к управлению производством. В дискуссии о профсоюзах сторонники Бухарина старались примирить Ленина и Троцкого. «Буферная» группа Бухарина (Преображенский, Ларин, Сокольников) стремилась отвести профсоюзам роль школы коммунизма, защитника интересов трудящихся и представить их как «составную часть хозяйственного аппарата, аппарата государственной власти вообще». Это была промежуточная позиция между ленинской платформой и тезисом Троцкого об «огосударствлении», т. е. поглощении профсоюзов государством. Вместе с тем Бухарин выступал за развитие «производственной и рабочей демократии». Ленин резко критиковал оба эти понятия, считая их эклектичными и неуместными. По его мнению, производственная демократия приводила к синдикализму, а «рабочая» не соответствовала рабоче-крестьянскому характеру советского государства. В период профсоюзной дискуссии Ленин критиковал Бухарина еще более резко, чем Троцкого. На X съезде партии в марте 1921 г. победила ленинская позиция по профсоюзному вопросу.

По решению X съезда РКП (б) началось осуществление нэпа, открывшего совершенно иную перспективу социальным преобразованиям в стране.

Новую концепцию Ленина о построении социализма - нэп, Бухарин всецело поддержал. На X съезде он подчеркивал, что судьба страны «висит на волоске», необходима экономическая смычка между городом и деревней. В работе «Новый курс экономической политики» Николай Иванович изложил суть нэпа как стратегической операции пролетариата на «хозяйственном фронте». Бухарин считал, что после того, как государство получит деньги от рыночного оборота для создания крупной промышленности, можно будет «поворачивать руль в другую сторону» против частника.

В конце 1921 -1922 гг. Бухарин разработал в рамках нэпа некоторые важные теоретические проблемы. В статье «Буржуазная революция и революция пролетарская» им впервые сформулирован вывод о возможности перерождения советского режима, его бюрократизации путем того, что «кадровые работники могут... превратиться в зародыш нового господствующего класса». Шанс образования этого эксплуататорского класса в условиях нэпа, отсталости страны и враждебного окружения, по мнению Бухарина, становился вполне реальным.

В этот же период он приходит к заключению, что социализм в стране будет строиться в обстановке «гражданского мира». При диктатуре пролетариата, отметил Бухарин на IV конгрессе Коминтерна в 1922 г., будет наблюдаться процесс «врастания в социализм». Эту концепцию он четко изложил в 1923 г.: «Мы будем многие десятки лет медленно врастать в социализм: через рост нашей промышленности, через кооперацию, через возрастающее влияние нашей банковской системы...»

В острой фракционной борьбе за власть в 1922-1923 гг. Бухарин сначала старался занимать самостоятельную позицию. Он остро почувствовал, что после болезни Ленина создалась угроза единству партии. Бухарин осудил Сталина и Дзержинского за их поддержку великорусского шовинизма во время рассмотрения «грузинского дела» и сталинские тезисы об «автономизации» по национальному вопросу.

Николай Иванович был единственным человеком из руководства партии, кто присутствовал при умирающем Ленине 21 января 1924 г. Смерть Ленина он тяжело переживал.

февраля 1924 г. Бухарин выступил в Коммунистической Академии с блестящим докладом «Ленин как марксист». В нем он дал новую оценку ленинизму. Бухарин сделал вывод о том, что ленинизм по набору идей шире марксизма, но в методологии - это возврат к Марксу. Поэтому он указал на ошибочность лозунга в Институте красной профессуры: «Марксизм в науке, ленинизм в тактике». Докладчик раскрыл вклад Ленина в теорию империализма, разработку национального вопроса, учения о советской власти, союзе рабочего класса и крестьянства и т. д.

Новаторство доклада состояло в том, что автор очертил круг проблем, разработку которых оставил партии Ленин. К ним Бухарин отнес учение о врастании в социализм, тезис об эволюционном пути построения нового общества, вопрос о различных типах социализма, концепцию двухклассового общества при диктатуре пролетариата, проблему возможности перерождения рабочего класса и появления нового бюрократического класса. Как бы предчувствуя сталинскую «революцию сверху» 1929-1933 гг., докладчик особо подчеркнул, что всякое выступление против эволюционной линии построения социализма есть контрреволюция.

Опираясь на последние статьи Ленина, Бухарин в 1924-1925 гг. обосновал концепцию аграрно-кооперативного социализма, которая и являлась альтернативой зарождавшемуся сталинизму. Он сделал анализ экономического развития страны и призвал после преодоления «ножниц» 1923 г. и создания твердой валюты приспособиться к «мужицкому рынку», дать возможность крестьянству накапливать средства путем развития кооперации, снижения цен на промышленные товары и повышения их на хлеб. В политической области Бухарин призвал к переходу к «системе советской законности».

Накануне XIV конференции РКП (б), 17 апреля 1925 г., на собрании московского партактива в Большом театре Бухарин произнес свой исторический доклад «О новой экономической политике и наших задачах». Он обрисовал положение в деревне и признал, что крестьянство недовольно остатками «военного коммунизма», сдерживанием нэпа. Докладчик отметил, что не нужно бояться расширять систему наемного труда и аренды, когда командные высоты экономики находятся в руках у государства. «Мы излишне усердно наступаем на ногу зажиточному крестьянину». Даже от кулака советской власти есть польза, рассуждал Николай Иванович, ибо кулак, эксплуатируя бедняков и становясь богаче, вносит свои вклады в банки, а советская власть из этих вкладов кредитирует середняков и бедняков. «Мы ему (кулаку) оказываем помощь, но и он нам. В конце концов, может быть, и внук кулака скажет нам спасибо, что мы так с ним обошлись», - сказал Бухарин. Он резко выступил против намерения устроить кулаку «варфоломеевскую ночь», «вторую революцию», экспроприировать его. «Я считаю, что это теоретически неправильно, а практически бессмысленно». Докладчик резко вы сказался против переоценки роли колхозов, заявив, что они не являются «столбовой дорогой» к социализму для крестьян. И далее он произнес фразу, которая выражала суть бухаринизма, и за которую его потом постоянно критиковали: «В общем и целом всему крестьянству, всем его слоям нужно сказать: обогащайтесь, накапливайте, развивайте свое хозяйство. Только идиоты могут говорить, что у нас всегда должна быть беднота».

Доклад Бухарина вызвал недовольство у многих лидеров партии. Зиновьев, Каменев и Троцкий превратили лозунг «обогащайтесь» в настоящее пугало, представив Бухарина в качестве идеолога кулачества. Оппозиция называла его «кулацким батькой», «Пушкиным нэпа» (Зиновьев). Сталин был также недоволен этой установкой. Он активно выступил против высказывания Бухарина и вместе со своими сторонниками вынудил его трижды (до конца 1925 г.) заявлять об ошибочности своего лозунга.

После партконференции Бухарин выступил на заседании МК РКП (б), подытожив свою концепцию. Он показал, что старых кулаков в деревне почти не осталось, кулак нового типа будет представлять собой «зародыш зажиточного капиталистического или полукапиталистического крестьянского фермера». Именно его Николай Иванович предлагал активно привлекать к процессу социалистического строительства. Основу кооперации на селе составляли середняцкие и бедняцкие хозяйства.

В статье «Некоторые вопросы экономической политики» (1925 г.) Бухарин представил развитее кооперации в деревне как реализацию народнических планов кооперативного социализма, но только в новых условиях. Бухарин указывал, что крестьянство через рыночные отношения придет к социализму.

В статье «Дуть к социализму и рабоче-крестьянский вопрос» Николай Иванович вновь подчеркнул актуальность кооперации и рынка на селе, гражданского мира в стране. Он призвал не бояться деревенской буржуазии, так как командные высоты в хозяйстве находятся в руках у «пролетарского города». В 1925 г. Бухарин говорил, что социализм в крестьянской стране будет отсталым, строить его придется медленно, «черепашьим шагом». Окончательная победа социализма связывалась только с победой мировой революции в других странах.

Концепция Бухарина затрагивала и проблемы индустриализации. Он считал, что для развития промышленности существовали три источника накопления - доходы промышленного сектора, налоги, взимаемые с частного капитала, и личные сбережения населения, в том числе кооперированного крестьянства.

Теоретическая разработка Бухариным модели аграрно-кооперативного социализма не осталась вне социальной практики. XIV партконференция утвердила новую аграрную политику партии. Крестьянству были предоставлены значительные льготы и возможности для развития хозяйства. На селе был узаконен наемный труд, снижены налоги, несколько повышены цены на зерно, увеличены сроки сдачи земли в аренду, сняты помехи для свободной торговли. Оживилось кооперативное движение, деятельность Советов в деревне. Экономика страны стала быстро расти. Этот факт не может быть кем-либо оспорен, и он подтверждает жизненность основ бухаринской модели социального развития.

В июне 1925 г. Сталин выступил против бухаринского тезиса об «обогащении» крестьян и высказался за возможность репрессивных мер против кулака. ЦК партии обязал Бухарина снять свой лозунг и признать ошибку. Сам Бухарин говорил: «Центральный комитет тогда же заявил, что это неправильно, и я делал неоднократные заявления о своей ошибке». Перед XIV съездом ВКП(б) Бухарин вынужден был публично покаяться. 13 декабря 1925 г. в «Правде» появилось его заявление об ошибочности лозунга «обогащайтесь». Последняя фраза документа говорит о том, что внутренне Николай Иванович был уверен в правоте своей политики. Он только подчинился партийной дисциплине: «Я при всех условиях и во всякое время не позволю себе перейти за рамки тех решений, которые выносятся нашими высшими партийными органами».

Таким образом, Бухарин в конце 1925 г. проиграл первую крупную битву со Сталины. Именно на рубеже 1925/1926 гг. бухаринизм в основном потерпел поражение в ВКП(б). В дальнейшем, до весны 1928 г., Бухарин делал Сталину одну уступку за другой, и все же противоречия между ними переросли в острую и открытую борьбу.

В декабре 1925 г., на XIV съезде ВКП(б) (после вынужденного признания своей ошибки в «Правде») стал заметен отход Бухарина от разработанной им концепции социализма. Он подчеркивал опасность кулака, предлагая, правда, бороться с ним только экономическими методами.

октября 1927 г., выступая в Ленинграде, он отметил, что нэп за 2 года принес большую пользу стране, но появилась реальная кулацкая опасность. Партии удалось: изолировать кулака от середняка, наступил момент наступления на частный капитал. «Хотя бы немножечко подкормившись, можно было думать о наступлении на этого частника, которого мы сами призывали», - говорил Бухарин.

«Закат» Бухарина как политика

В 1928 г. нэп в СССР в основном был ликвидирован. Кроме конфискации зерна, уничтожения хлебного рынка в деревне были установлены новые налоги. Крестьянство ответило упорным сопротивлением.

Бухарин, Рыков, Томский и Угланов выступили против долговременной ставки на чрезвычайные меры, насаждения колхозов, за сохранение нэпа. Они были за постепенную коллективизацию и поощрение развития крестьянских хозяйств, против перекачки основных средств на нужды индустриализации. Вместе с тем их ошибкой являлась уверенность в том, что выросший слой кулаков якобы уже представлял опасность для советской власти. Они предлагали применить против кулачества экономические меры воздействия.

апреля 1928 г. Бухарин докладывал на собрании ленинградского партактива об уроках хлебозаготовок, шахтинского дела и задачах партии. Он одобрил применение чрезвычайных мер в начале 1928 г., но осудил репрессии, расстрелы и сползание на «рельсы продразверстки» в деревне.

Продолжение чрезвычайных мер в отношении крестьянства привели в мае - июне 1928 г. к противостоянию» Сталина и Бухарина. Последний в записке в Политбюро 17 мая 1928 г. высказался против поспешной коллективизации, потому что она была немыслима без накоплений, так как сельскому хозяйству была необходима техника.

В июне 1928 г. заместитель наркома финансов М. Фрумкин направил в Политбюро письмо, в котором обрисовал тревожное положение в деревне в результате политики Сталина. Было решено ознакомить членов ЦК с этим документом и дать коллективный ответ. Но Сталин игнорировал решение Политбюро и лично ответил через Секретариат. Бухарин возмутился самоуправством генсека.

На июльском Пленуме 1928 г. Сталин и Бухарин выступили с программными докладами. Сталин изложил свою печально знаменитую теорию обострения классовой борьбы по мере строительства социализма и необходимости уплаты крестьянством «дани» на нужды индустриализации. Хотя пленум решил прекратить кампанию чрезвычайных мер и частично повысить закупочные цены, Сталин не почувствовал упорного сопротивления своей политике. После пленума он приступил к ликвидации основных центров опоры бухаринской группы «правых».

сентября в «Правде» Бухарин опубликовал «Заметки экономиста», в которых недвусмысленно критиковались теория «дани» с крестьянства, намерение путем «больших скачков» решать экономические проблемы. Сталин добился (опросным путем) от членов Политбюро осуждения этой статьи.

В конце ноября 1928 г. в выступлении Николая Ивановича на совещании рабселькоров появились уже новые оттенки в его политических установках. Уступая Сталину, он высказался за ускорение создания колхозов, совхозов и подавление кулака, который в некоторых районах «схватился за ружье». Вместе с тем в докладе защищались интересы индивидуального хозяина в деревне.

Когда стало известно о встрече Бухарина и Каменева в июле 1928 г., Сталин решил расправиться с «правыми» в Политбюро. На заседании Политбюро 30 января 1929 г. Бухарин и его сторонники обвинялись в «преступлениях» против партии и блокировании с троцкистами. Николай Иванович признал факт встречи с Каменевым, но отверг утверждения о ее антипартийном характере. Он поставил в вину Сталину стремление к военно-феодальной эксплуатации крестьянства, рост бюрократизма, разложение Коминтерна и фактически потребовал отставки генсека. После работы специальной комиссии 9 февраля Политбюро осудило поведение и политику Бухарина и объявило ему выговор. Заявления Бухарина, Рыкова и Томского об их отставке были отклонены. В это же время не был принят во внимание протест Бухарина и его группы против высылки Троцкого из СССР. Обе стороны стали готовиться к схватке на апрельском пленуме ЦК. Выступление Бухарина 18 апреля 1929 г. на пленуме ЦК партии было актом большого мужества. Из 302 человек, заседавших на пленуме, лишь 10 были сторонниками Бухарина. Обстановка была враждебной, слышались оскорбления в адрес Николая Ивановича. Он сразу заявил, что это расправа над ним, «гражданская казнь». Недостатком его позиции была готовность принять любое решение ЦК и желание избежать возникновения новой оппозиции в партии. Но он резко обрушился на Сталина за попытку усилить эксплуатацию деревни. «Ничего похожего на сталинскую дань с крестьян у Ленина нет. Пролетариат - не эксплуататор крестьянства и не может им быть. Снимите, пожалуйста, вашу «дань», хотя бы как обмолвку! Не упоминайте об этом! Не стройте из себя безгрешных римских пап!», - призывал Сталина Бухарин. Резко он критиковал и теорию обострения классовой борьбы, согласно которой, по логике Сталина, в момент победы социализма должна была разразиться гражданская война.

Николай Иванович вновь обратил внимание на ленинское завещание и призвал сохранить нэп, регулируемые рыночные отношения, сочетать колхозно-совхозное строительство с подъемом середняцко-бедняцких хозяйств, соблюдать революционную законность.

Сталин в своей четырехчасовой речи «О правом уклоне в ВКП(б)» старался политически уничтожить Бухарина. «Правые уклонисты» были названы самой неприятной в истории партия фракционной группой, а Бухарин - бесстыжим политиканом, ничтожеством, либералом, который в 1918 г. хотел арестовать Ленина и произвести переворот.

Апрельский пленум ЦК осудил правый уклон в партии, снял Бухарина с постов в «Правде» и Коминтерне. Решения пленума не были обнародованы. В апреле-мае 1929 г. Бухарин еще избирался в президиум XVI партконференции и участвовал в работе V съезда Советов.

февраля 1930 г. «Правда» опубликовала статью Бухарина «Великая реконструкция». Автор определил начавшийся этап сплошной коллективизации как фазу «антикулацкой революции». Сталину это определение не понравилось, по его мнению, оно сужало суть аграрных преобразований. В этой статье Бухарин сумел показать, что политика руководства партии становится не продуманной, революция в деревне началась в условиях зернового кризиса и чрезвычайных мер. Вместе с тем он призывал разговаривать с кулаком «языком свинца», продолжать «антикулацкую революцию», создавать гигантские совхозы. Следующая работа Бухарина «Финансовый капитал в мантии папы» представляла собой яркий памфлет на диктатуру всякого рода, инквизицию и насилие. Подразумевая Сталина, автор писал, что у истоков власти папы стояли кровь, грязь и подлог, а его инквизиция подняла «идеологическую проституцию и беспринципное подхалимство до высот идеологического принципа».

Лето 1930 г. для Николая Ивановича было очень тяжелым. Ему предстояло каяться на XVI съезде ВКП(б). А это было особенно мучительно и потому, что после поездки на Украину, где Бухарин отдал все свои деньги голодным детям, он воочию убедился, какой гибельной для деревни оказалась коллективизация. По приезде в Москву, в разговоре с Лариным он сказал: «Если более чем через десять лет после революции можно наблюдать такое, так зачем же было ее совершать».

Фактически Бухарин бойкотировал XVI съезд, не склонив головы перед Сталиным, что давалось ему нелегко. Он постарел, стал менее общителен. Его упорство вызывало у многих восхищение. В одной из заметок в «Социалистическом вестнике» говорилось: «Коммунисты, даже сталинцы, в частных беседах с какой-то затаенной гордостью говорят о принципиальной стойкости Бухарина». На съезде его вновь избрали членом ЦК. Сталин не мог этого стерпеть. Под его давлением Николай Иванович написал заявление в ЦК партии, опубликованное в «Правде» 20 ноября 1930 г. В общих словах, не упоминая вождя, он высказался за единство ВКП(б) и поддержку ее политического курса. В заявлении не было указания на опасность «кулацкой агентуры в партии»,- поэтому «Труд» и другие газеты снова критиковали «кающегося», приписывая ему злой умысел в отношении руководства партии. На этот раз Сталин приостановил газетную кампанию против Бухарина.

Довольно активная общественная деятельность Бухарина в 1933-1935 гг. объяснялась его открытым «покаянием» на январском Объединенном пленуме ЦК и ЦКГ 1933 г. Он одобрил итоги пятилетки и призвал сплотиться вокруг Сталина, «этой энергичной железной фигуры». В таком же духе Бухарин выступил на XVII съезде ВКП(б) в начале 1934 г. Его избрали кандидатом члены ЦК, а 27 февраля назначили ответственным редактором «Известий». Возглавляя газету (до 16 января 1937 г.), Николай Иванович старался наряду с воспеванием заслуг Сталина (так требовала обстановка, иначе он стал бы вновь изгоем) пропагандировать идеи социалистического гуманизма и необходимость активной борьбы против фашизма.

Н. И. Бухарин внес большой вклад в разработку Конституции 1936 г., подготовив ее правовую часть. С февраля 1935 г. Николай Иванович работал в составе конституционной комиссии. Следует отметить, что он писал о прогрессивности буржуазной демократии по сравнению с фашизмом. Однако при этом абсолютизировалась советская демократия, якобы не знавшая себе равных.

Примечательна его статья «Опрокинутые нормы» в «Известиях» за 1 января 1936 г. Автор заявил, что социализм в стране стал полнокровным, забили родники общественного богатства, сделан скачок в сближении между городом и деревней и т. д. После уничтожения кулаков и коллективизации, утверждал он, страна и в области сельского хозяйств может перегнать передовые страны Запада, более того, она уже начинает «перекрывать их». Несомненно, что Бухарин вольно или невольно способствовал созданию культа Сталина и разработке неадекватных действительности социально-политических концепций развития страны.

Убийство Кирова в декабре 1934 г. потрясло Николая Ивановича. Сталин нанес решительный удар по умеренному крылу Политбюро (Киров, Орджоникидзе, Калинин). Бухарин понимал, что это означало ослабление его позиций и реальную угрозу физической расправы над ним. Но вождь партии пока еще сохранял внещИ хорошие отношения с Бухариным.

Одиозные московские процессы 1936-1938 гг., судилища над представителями ленинской гвардии не могла обойти Бухарина. 10 февраля 1936 г. «Правда» поместила статью «Об одной гнилой концепции». Вероятнее всего автором ее был Сталин. В ней давалась острая отповедь утверждению Бухарина о том, что в России до 1917 «господствовала нация Обломовых» («Известия», 21 января 1936 г.). В целом оппонент стремился опорочить Бухарина. И давал ему в приказном тоне совет исправить свою концепцию «в кратчайший срок и с необходимой четкостью».

августа 1936 г. Бухарин узнал о смертном приговоре Зиновьеву и Каменеву. Он послал телеграмму Сталину, с просьбой отсрочить их казнь и вылетел в Москву, понимая, что скоро наступит его черед, тем более что на процессе были даны показания и о «вредительской» деятельности Бухарина. Следствие против него прекратилось в сентябре 1936 г., но было ясно, что это только отсрочка. На декабрьском Пленуме ЦК Ежов обвинил Бухарина во вредительстве и шпионаже. Сталин рекомендовал более основательно разобраться в деле. Бухарин попробовал напомнить ему о своих заслугам перед партией. Сталин ответил, что они были и у Троцкого. Бухарин не сумел убедить беспощадного Сталина. «Хочешь выкинуть нас на грязную свалку истории? Опомнись, Коба!», - умолял он Сталина.

В январе 1937 г. в связи с процессом над Пятаковым, Радеком, Сокольниковым и другими, Бухарину стали присылать материалы «признаний» подсудимых, направленные против бывших лидеров «правых». Николай Иванович объявил голодовку. Тем временем Сталин уже разрабатывал сценарий расправы над Бухариным и Рыковым на февральско-мартовском 1937 г. Пленуме.

Пленум обсудил доклад Ежова и Микояна «Дело тт. Бухарина и Рыкова». Они обвинялись в стремления произвести «дворцовый переворот» в стране, расчленить СССР, терроризме и т. п. Члены комиссии, в состав которой входили Сталин, Ежов, Хрущев, Каганович и другие, внесли разные предложения. Постышев высказался за предание Бухарина суду без расстрела. Ежов выступал за немедленный расстрел. Сталин решил направить дело в органы НКВД. С этим согласилась комиссия. Пленум исключил Бухарина и Рыкова из партии. Бухарин три раза выступал на пленуме. Он отрицал все обвинения, только лишь извинился за сделанную ошибку - политическую голодовку. 26 февраля его последнюю речи прервали. «Хорошо, сажайте. Вы думаете, оттого, что вы кричите - посадить в тюрьму, - я буду говорить по-другому?» - заключил Бухарин.

В сталинских застенках Бухарин вел себя мужественно, писал книгу (по свидетельству А. М. Лариной) «Деградация культуры при фашизме». Однако угрозы расправиться с семьей и родственниками, шантаж и психологический террор ослабили волю Бухарина. Он признал себя активным участником и лидером «антисоветского правотроцкистского контрреволюционного блока». Однако категорически отвергал обвинения в попытках убить Ленина, Кирова, государственной измене, шпионаже.

марта 1938 г. в Доме союзов начался суд над Бухариным, Рыковым и другими. В официальном обвинении, утверждалось, что подсудимые стремились реставрировать капитализм, расчленить СССР, убить Сталина и других руководителей партии, что работали они в тесной связи с иностранными разведками и Троцким. Бухарин на процессе дал ясно понять, что он уступает грубому насилию, что признание обвиняемых соответствует средневековым юридическим принципам.

В марте 1938 г. был зачитан суровый приговор. 15 марта сталинские палачи расстреляли Бухарина. Погибла в лагере его первая жена Н. М. Лукина. Остальные родственники познали ужасы советских концлагерей и преследование со стороны властей.

А. М. Ларина и ее сын долго боролись за полную Реабилитацию Бухарина, которая состоялась только в 1988 г. В письме «Будущему поколению руководителей партии» Бухарин выражал уверенность, что суд истории восстановит его доброе имя.

Заключение

Наиболее перспективную линию в истории большевизма олицетворяли собой, на мой взгляд, Рыков и Бухарин середины 20-х годов. «Правый большевизм», при определенных обстоятельствах мог бы более адекватно отразить потребности развития страны. Многопартийная система, сохранение демократических институтов, коалиционное правительство открыли бы путь для установления демократического строя в России.

В 1926-1927 гг., в рамках программы наступления на кулака, в СССР были приняты меры по фактическому свертыванию нэпа. Отказ от классического бухаринизма, модели социализма, которую разработал Бухарин в 1925 г., означал и отход от наиболее эффективного и реального пути построения социализма. Отказавшись от услуг частника, всемерного развития кулацкой и середняцко-бедняцкой кооперации и перейдя к административной замене их колхозами и совхозами (что произошло в 1929-1933 гг.) совершенно невозможно было создать общество, соответствующее основным критериям социализма.

В целом можно сделать вывод о неизбежности поражения rpyппы Бухарина в 1928-1929 гг. И не только потому что к этому времени сталинизм утвердился в партии. Сам Бухарин, абсолютизируя принцип единства партии вернее ее ЦК, не обращался к широкой аудитории не пытался апеллировать к народу. Он не был упорным политическим бойцом, способным (как Ленин) переломить ход событий и отстоять свою позицию. Бухарин фактически проиграл уже в конце 1925 г., когда под давлением ЦК и Сталина вынужден был пересмотреть свою концепцию строительства социализма.

Большой интерес представляют мысли Бухарина середины 30-х годов о необходимости политического плюрализма и о борьбе против реакции и фашизма на основе «нового гуманизма», т. е. общечеловеческих ценностей.

Отмечая заслуги Бухарина, нельзя пройти мимо его ошибок, выразившихся в «левизне» взглядов и политики в некоторые периоды их жизни. Переоценка классового подхода, по существу игнорирование общечеловеческих и демократических ценностей, вера в мировую революцию, опора на насилие как средство решения социальных проблем нанесли огромный ущерб развитию страны и самой партии. Сталинизм вобрал в себя наиболее «левые» и отрицательные черты бухаринизма.

Тут следует отметить и противоречивость фигуры самого Бухарина. Его принципиальная позиция временами уступала место явному соглашательству сначала с Лениным, а потом и со Сталиным. В целом, очевидно, что Бухарин несомненно являясь одним из выдающихся деятелей партии большевиков, вобрал в себе и все очевидные недостатки данной политической силы.

Так, с одной стороны, Бухарин действительно был достаточно сильным теоретиком, прежде всего экономистом, который был на многое способен, что доказала его теоретическая деятельность во время НЭПа. С другой стороны, его взгляды постоянно менялись в рамках большевизма от крайне левых к крайне правым, и это не говорит о принципиальности Бухарина как теоретика.

Да и как политик Бухарин не смог в важные моменты отстоять свои взгляды, а пошел «на поводу» у своих соратников по большевистской партии, что привело в глобальном масштабе к серьезным ошибкам.

Конечно эти недостатки можно было бы приписать только личности самого Бухарина, но, на мой взгляд, причина гораздо глубже и лежит в самой идее большевизма и структуре большевистской партии.

Так «жонглирование» политическими теориями в зависимости от исторического момента и сиюминутных интересов, отсутствие принципиальности было характерно для партии большевиков в целом. Примеры этого - копирование эсеровской аграрной программы после Октябрьского переворота, переходы от военного коммунизма к НЭПу и от НЭПа к коллективизации и индустриализации.

А заложенный в партии большевиков цезаризм и невозможность фракций и критики в рамках данной организации как раз таки и приводило к трагедиям подобным бухаринской.

Список использованных источников

Бордюгов Г., Козлов В. Николай Бухарин: Эпизоды политической биографии // Коммунист. 1988. № 13. С. 98-110.

Бухарин: Человек, политик, ученый. - М., 1990. - 156с.

Бухарин Н. Заметки экономиста: К началу нового хозяйственного года: Партийное руководство экономическими процессами // Политэконом. - 2000.-- № 1.- С.65-71.

Бухарин Н. И. Автобиография. Деятели СССР и Октябрьской революции. - М., 1992. - 66с.

Космач Г.А. Трагедия кумиров революции: Страницы политической биографии Н.И.Бухарина, А.И.Рыкова, Л.Д.Троцкого. - Мн.: Універсітэцкае, 1994 - 192с.

Коэн С. Бухарин: Политическая биография, 1888-1938 / Пер.с англ.Е.Четвергова и др. - М. : Прогресс., 1992. - 571с.

Мартынаў I. П. Некалькі эпізодаў з жыцця "ворага народа" Бухарина // Весці Бел. дзярж. пед. ун-та. - 1999.--N 2.- С.118-123.

Медведев Р.А. Они окружали Сталина. - М., 1990. - 243с.

Пияшев Н.Ф. Великий страстотерпец: К стодесятилетию со дня рождения Н.И.Бухарина и к шестидесятилетию его гибели. - М., 1998. - 354с.

Потеряйко Я.И. Бухарин: штрихи к политическому портрету. Киев. 1988. - 64с.

Фельштинский Ю.Г. Разговоры с Бухариным: Комментарий к воспоминаниям А.М.Лариной (Бухариной). - М., 1993. 25с.

Шубин А.В. Вожди и заговорщики. М.: Вече, 2004. - 432с.

Репетиторство

Нужна помощь по изучению какой-либы темы?

Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.

Николай Иванович Бухарин
Николай Иванович Бухарин
Член Политбюро ЦК ВКП(б) 2 июня 1924 - 17 ноября 1929
Кандидат в члены Политбюро ЦК ВКП(б) 25 марта 1919 - 23 мая 1924
Рождение: 27 сентября (9 октября) 1888 Москва, Российская империя
Смерть: 15 марта 1938 Коммунарка,Ленинский район, Московская область,РСФСР, СССР
Похоронен: Расстрельный полигон «Коммунарка»
Партия: РСДРП (с 1906)

Николай Иванович Бухарин (27 сентября (9 октября) 1888, Москва, Российская империя - 15 марта 1938, Коммунарка, Ленинский район, Московская область, РСФСР, СССР) - советский политический, государственный и партийный деятель. Член Политбюро ЦК ВКП(б) (1924-1929). Академик АН СССР (1929).

Деятельность Николая Бухарина до революции

Родился Николай Бухарин в семье школьных учителей - Ивана Гавриловича Бухарина (1862-1940) и Любови Ивановны Измайловой (ум.1915) с 1893 года жил в Кишинёве, где отец работал податным инспектором. Учился в 1-ой Московской гимназии. После окончания гимназии учился на экономическом отделении юридического факультета Московского университета (в 1911 году был исключён за участие в революционной деятельности).
Во время революции 1905-1907 годов совместно со своим лучшим другом Ильёй Эренбургом принимал активное участие в студенческих демонстрациях, организованных студентами Московского университета. В 1906 году вступил в РСДРП, примкнув к большевикам. В возрасте 19 лет вместе с Григорием Сокольниковым организовал в Москве молодёжную конференцию 1907 года, которая впоследствии считалась предшественницей комсомола.

В 1908-1910 годах - член Московского комитета РСДРП, вёл работу в профсоюзах. В это время сблизился с В. М. Смирновым и познакомился со своей будущей женой Н. М. Лукиной. В июне 1911 года арестован и сослан на 3 года в Онегу (Архангельская губерния), в том же году бежал из ссылки. Скрывался на квартире В. М. Шулятикова в ожидании документов. Затем нелегально выехал в Ганновер, а осенью 1912 года в Австро-Венгрию.
За границей Бухарин познакомился с Лениным, с которым впоследствии поддерживал дружеские отношения. В эмиграции продолжал заниматься самообразованием, изучая сочинения как основателей марксизма и социалистов-утопистов, так и своих современников. Особенно сильное влияние на формирование взглядов Бухарина оказал А. А. Богданов.
В 1914 году, с началом Первой мировой войны, арестован властями Австро-Венгрии по подозрению в шпионаже и выслан в Швейцарию. В 1915 году через Францию и Англию переехал в Стокгольм. В Швеции жил под чужим именем Мойша Долголевский. По воспоминаниям жены Бухарина А. М. Лариной этим же именем он назывался и позднее, в разговорах с её отцом Михаилом Лурье (Юрием Лариным):

До последнего времени, приходя к отцу, Николай Иванович так себя и называл. Звонил в дверь, не успеешь открыть, как уже слышится его заразительный смех: «Откройте, Мойша-Абе-Пинкус Довголевский пришел!»

Несмотря на то, что эмигрантам было запрещено вмешиваться в шведскую политику, он писал для скандинавских левых газет и участвовал в собрании эмигрантского клуба, который шведская полиция считала подставной революционной организацией. Был арестован 23 марта 1916 года в квартире на Сальмэтаргатан, где он жил вместе с двумя другими большевиками (Юрием Пятаковым и Евгенией Бош). В полицейском участке назвал себя Мойша Долголевский. После нескольких недель тюремного заключения в апреле 1916 выслан из Швеции в Норвегию, жил в Христиании (Осло), Копенгагене, с октября 1916 - в Нью-Йорке (США), где познакомился с Львом Троцким и Александрой Коллонтай и редактировал (с января 1917) вместе с Троцким газету «Новый мир».
В 1915 году написал работу «Мировое хозяйство и империализм», посвящённую анализу особенностей капитализма начала XX века. Ленин написал к ней (не публиковавшееся до революции) предисловие и использовавшим ряд её положений в своём труде «Империализм как высшая стадия капитализма» (1916). С другой стороны, в развернувшейся с началом Первой мировой войны среди социал-демократов дискуссии о праве наций на самоопределение Бухарин выступил против позиции Ленина и его сторонников (в частности, Сталина и Зиновьева). Соответствующие взгляды Бухарина и примкнувшего к нему Пятакова Ленин назвал «карикатурой на марксизм» и расценил как рецидив экономизма 1890-x, связанного с неумением отличать политические вопросы от экономических.

Ник. Ив. [Бухарин ] занимающийся экономист, и в этом мы его всегда поддерживали. Но он (1) доверчив к сплетням и (2) в политике дьявольски неустойчив. - Из письма Ленина к А. Г. Шляпникову, 1916 г. (см.: ПСС Ленина, т. 49, с. 194)

После Февральской революции 1917 года Бухарин немедленно принял решение о возвращении на родину, однако вернулся в Россию только в мае 1917, поскольку был арестован в Японии, через территорию которой возвращался. В Челябинске был арестован местными властями за агитацию среди солдат и матросов.

Деятельность Николая Бухарина

Теоретик и экономист Николай Иванович Бухарин

В 1917 году избран членом ЦК РСДРП(б), после чего работал в Московском комитете партии и редактировал печатное издание «Известия Московского военно-революционного комитета». Вёл активную пропагандистскую работу во время Октябрьской революции 1917 года, занимая радикальные левые позиции. Джон Рид в книге «Десять дней, которые потрясли мир» утверждает, что Бухарин считался «более левым, чем Ленин». В течение многих лет с небольшим перерывом в 1918 году - главный редактор газеты «Правда» и фактически ведущий партийный идеолог. Подготовил предложения по национализации промышленности и созданию органов управления экономикой во главе с Высшим советом народного хозяйства (ВСНХ).

В 1917-1918 годах в качестве редактора «левокоммунистической» газеты «Коммунист» был лидером «левых» коммунистов, совместно с другими «левыми» коммунистами, а также левыми эсерами выступал как против подписания мира с немцами в Брест-Литовске, так и против позиции главы советской делегации Льва Троцкого, требуя продолжения линии на мировую пролетарскую революцию. Позже, во время инициированной в 1923 Троцким дискуссии о фракциях в ВКП(б), признал, что во время обсуждения Брестского мира часть левых эсеров предложила ему участвовать в аресте Ленина на 24 часа и создании коалиционного социалистического правительства из противников мирного договора с Центральными державами. Левые эсеры утверждали, что это правительство сможет разорвать договор и продолжить революционную войну, однако Бухарин наотрез отказался участвовать в заговоре против вождя партии и государства. Через некоторое время после подписания Брестского мира перешёл на сторону Ленина, свидетельством чего стало возвращение Бухарина на должность главного редактора «Правды». 25 сентября 1919 Бухарин стал жертвой террористического акта: он был ранен бомбой, брошенной террористами-анархистами в помещение Московского комитета РКП(б) в Леонтьевском переулке. В результате взрыва в Леонтьевском переулке погибли 12 человек, 55 получили ранения.
В мае 1918 года выпустил ставшую широко известной брошюру «Программа коммунистов (большевиков)», в которой теоретически обосновывал необходимость трудовой повинности для нетрудовых классов. После опубликования работ «Политическая экономия рантье» и «Мировое хозяйство и империализм» стал одним из ведущих экономистов-теоретиков РКП(б). В 1919-1920 годах являлся членом Исполкома Коминтерна.

В октябре 1919 года совместно с Евгением Преображенским написал выдержавшую впоследствии более 20 переизданий книгу «Азбука коммунизма». В мае 1920 года написал (частично в соавторстве с Георгием Пятаковым) работу «Экономика переходного периода. Часть I: Общая теория трансформационного процесса». Эти работы были в целом положительно встречены Лениным, который, однако, считал, что рассмотрение ряда вопросов ведётся Бухариным с точки зрения не марксизма, а разрабатывавшейся А. А. Богдановым «всеобщей организационной науки», а также критиковал автора за чрезмерно напыщенный стиль изложения. Представляет интерес шуточная рецензия Ленина на книгу «Экономика переходного периода», в которой пародируется увлечение Бухарина иноязычной лексикой:

Превосходные качества этой превосходной книги испытывают некоторую деквалификацию, поскольку они лимитируются тем обстоятельством, primo, что автор недостаточно фундирует свои постулаты…
- Из «Recensio academica» В. И. Ленина на книгу «Экономика переходного периода»

В целом работы Бухарина 1918-1921 годов написаны под сильным впечатлением от практики «военного коммунизма», связанного с широким применением внеэкономического принуждения в экономике страны. Характерная цитата:

С точки зрения большого по своей величине исторического масштаба, пролетарское принуждение во всех своих формах, начиная от расстрелов и кончая трудовой повинностью, является, как парадоксально это ни звучит, методом выработки коммунистического человечества из человеческого материала капиталистической эпохи. - «Экономика переходного периода», глава X

В «профсоюзной дискуссии» 1920-1921 годов Бухарин занимал позицию, которая им самим рассматривалась как «буфер» между основными сторонами спора: Лениным и Троцким. Он пытался доказать, что разногласия между участниками дискуссии основаны на недоразумении и напоминают спор человека, называющего стакан стеклянным цилиндром, и человека, называющего тот же стакан инструментом для питья. Ленин (считавший позицию Бухарина разновидностью троцкистской) использовал пример Бухарина со стаканом для популярного изложения некоторых взглядов марксизма, не понятых, с его точки зрения, Троцким и Бухариным (рассуждение Ленина получило впоследствии известность как «диалектика стакана»).

Подводя итоги своим наблюдениям за деятельностью Бухарина , Ленин дал ей следующую характеристику, впоследствии получившую широкую известность:
Бухарин не только ценнейший и крупнейший теоретик партии, он также законно считается любимцем всей партии, но его теоретические воззрения очень с большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в нём есть нечто схоластическое (он никогда не учился и, думаю, никогда не понимал вполне диалектики).
- Из «Письма к съезду» В. И. Ленина

На первой конференции марксистско-ленинских учреждений в марте 1928 г. М. Покровский в своем вступительном докладе назвал «две самые замечательные обществоведческие работы» за десятилетие, истекшее со времени Октябрьской революции: Ленина - «Государство и революция» и Бухарина - «Экономика переходного периода». «У Бухарина, - сказал т. Покровский, - несмотря на некоторые несостоявшиеся прогнозы, имеется целый ряд основных мыслей, которые в области политической экономии представляют почти такой же поворот, как ленинская книга „Государство и революция“ в области права».

Деятельность Николая Бухарина

Борьба против Троцкого и расхождения со Сталиным

С ноября 1923 года активно борется с «троцкистской» Левой оппозицией. Смерть Ленина 21 января 1924 явилась серьёзным душевным ударом для Бухарина, который был одним из ближайших товарищей вождя. Бухарин отреагировал на смерть основателя Советского государства искренним и эмоциональным обращением ЦК РКП(б). После смерти Ленина переведён в члены Политбюро ЦК (2 июня 1924) и стал одним из влиятельнейших руководителей партии и государства. Как и Зиновьев, выступил против предания широкой огласке ленинского «Завещания». В этот период Бухарин становится близким другом Сталина, который в одной из бесед охарактеризовал руководящих членов партии следующим образом: «Мы с тобой, Бухарчик, Гималаи, а все остальные - маленькие пятна»[ (Бухарин принадлежал к немногим высшим руководителям партии и страны, обращавшимся к Сталину на «ты» и называвшим его в своих выступлениях Кобой; Сталин, в свою очередь, звал Бухарина «Николашей» или «Бухарчиком»). Бухарин оказал существенную поддержку Сталину в борьбе против Троцкого (1923-1924), Каменева и Зиновьева (1925-1926) и в окончательном разгроме Троцкого (1927). По некоторым данным, руководил высылкой Троцкого в Верный в 1928.

Проанализировав причины неудач «военного коммунизма», Бухарин превратился в активного сторонника провозглашённой Лениным новой экономической политики. После смерти Ленина он делал акцент на необходимости дальнейшего проведения экономических реформ в русле НЭПа. В это время Бухарин выдвинул знаменитый лозунг (1925), обращённый к крестьянам: «Обогащайтесь, накапливайте, развивайте своё хозяйство!», указав, что «социализм бедняков - это паршивый социализм» (впоследствии Сталин назвал лозунг «не нашим», а Бухарин отказался от своих слов). Вместе с тем, Бухарин принимал участие и в разработке сталинской теории «социализма в одной отдельно взятой стране», противопоставленной идее перманентной мировой революции Троцкого.
В 1928 выступил против усиленной коллективизации, предлагая эволюционный путь, когда кооперация и общественный сектор (многоукладная экономика) будут постепенно экономически вытеснять индивидуальное хозяйство, а кулаки не будут подлежать устранению как класс, а будут постепенно уравнены с остальными жителями деревни. В опубликованной в «Правде» статье «Заметки экономиста» Бухарин объявил единственно приемлемым бескризисное развитие аграрного и индустриального сектора, а все другие подходы (в первую очередь сталинский) - «авантюристическими». Это, однако, противоречило курсу Сталина на всеобщую коллективизацию и индустриализацию.

Бухарин в опале

Деятельность Николая Бухарина

Неделей позже Политбюро осудило выступление Бухарина, а тот в полемике в ответ на требование генерального секретаря «прекратить линию торможения коллективизации» назвал Сталина «мелким восточным деспотом». В ноябре 1928 Пленум ЦК назвал позицию Бухарина, Рыкова и Томского «правым уклоном» (в противоположность «левому уклону» Троцкого).
30 января 1929 года Н. И. Бухарин написал заявление в Политбюро ЦК ВКП(б) по поводу распространяемых о нём измышлений. 9 февраля 1929 года Н. И. Бухарин, А. И. Рыков и М. П. Томский направили совместное заявление Объединенному заседанию Политбюро ЦК ВКП(б) и Президиума ЦКК.

На апрельском Пленуме ЦК и ЦКК (1929) Сталин заявил, что «вчера ещё личные друзья, теперь расходимся с ним в политике». Пленум завершил «разгром группы Бухарина», а сам Бухарин был снят с занимаемых постов. Сталин предлагал назначить Бухарина на почётный, но крайне неблагодарный пост наркома просвещения, однако сам Бухарин попросил дать ему тихую должность начальника Научно-технического управления Высшего совета народного хозяйства. К. Е. Ворошилов писал 8 июня 1929 г. Г. К. Орджоникидзе:
Бухарин умолил всех не назначать его на Наркомпрос и предложил, а затем настаивал на НТУ. Я поддержал его в этом, поддержало ещё несколько человек и большинством в один голос (против Кобы) мы провели его

19 июня 1929 года на Х пленуме ИККИ состоялось отстранение Бухарина от поста члена Президиума ИККИ, ему было предъявлено политическое обвинение в том, что он «скатывается к оппортунистическому отрицанию факта все большего расшатывания капиталистической стабилизации, что неизбежно ведет к отрицанию нарастания нового подъема революционного рабочего движения». Отказавшись «покаяться», 17 ноября 1929 он был выведен из Политбюро ЦК. Вскоре часть поддерживавших позицию Бухарина членов Коммунистического Интернационала, возглавляемых выходцами из американской компартии, были исключены из Коминтерна, образовав «Международную коммунистическую оппозицию». Но сам Бухарин уже через неделю признал свои ошибки и заявил, что будет вести «решительную борьбу против всех уклонов от генеральной линии партии и, прежде всего, против правого уклона». На XVII съезде ВКП(б) (1934) в своём выступлении заявил: «Обязанностью каждого члена партии является сплочение вокруг товарища Сталина как персонального воплощения ума и воли партии». В 1934 переведён из членов в кандидаты в члены ЦК ВКП(б).

Деятельность Николая Бухарина

Управленец и журналист. Бухарин и интеллигенция

Бухарин считался (наряду с Лениным, Троцким и Луначарским) одним из самых эрудированных представителей большевистской партии после её прихода к власти. Бухарин свободно владел французским, английским и немецким языками. В повседневной жизни был дружелюбен и приветлив, оставался доступным в общении.

В 1929-1932 являлся членом Президиума ВСНХ СССР, заведующим научно-техническим управлением. С 1932 - член коллегии Наркомата тяжёлой промышленности СССР. В 1931-1936 годах он был издателем научно-популярного и общественного журнала «Социалистическая реконструкция и наука» («СоРеНа»). Бухарин был одним из редакторов и участником первого издания БСЭ. У зарубежной интеллигенции (в частности, Андре Мальро) был проект поставить Бухарина во главе редакции неосуществлённой международной «Энциклопедии XX века».

12 января 1929 года был избран действительным членом АН СССР по социально-экономическим наукам.

"Кандидатура тов. Бухарина стоит менее твердо (чем Покровского. - Прим.): формально академики ссылаются на «публицистический характер его работ», а по существу в своем узком кругу высказывают опасения, что избрание тов. Бухарина, как одного из руководителей Коминтерна, «может создать для Академии всякие осложнения в её международных сношениях», «уронит её авторитет» и т. п. Исходя из того, что Академия вряд ли пойдет на политическую демонстрацию, чем являлось бы в данном случае забаллотирование этой кандидатуры, можно считать, что тов. Бухарин будет избран

Докладывала в Политбюро в октябре 1928 года комиссия по наблюдению за выборами в Академию наук

C 1930 года председатель Комиссии по истории знаний (КИЗ), с 1932 года директор образованного на основе КИЗ Института истории науки и техники АН СССР, который прекратил своё существование в 1938 году. Бухарин пропагандировал теорию о возможности перехода от диктатуры пролетариата к социалистическому гуманизму, задумывался о революции в науке как отражение революции в обществе.

С 1934 и до второй половины января 1937 занимал пост главного редактора газеты «Известия». В феврале 1936 был командирован партией за границу для перекупки принадлежавшего Немецкой социал-демократической партии архива Карла Маркса и Фридриха Энгельса, который был вывезен в ряд стран Европы после прихода к власти в Германии нацистов.

С именем Бухарина были связаны надежды части интеллигенции того времени на улучшение политики государства по отношению к ней. Тёплые отношения связывали Бухарина с Максимом Горьким (впоследствии Бухарина обвинят на суде в причастности к убийству Горького); его помощью в конфликтах с властями пользовались Осип Мандельштам и Борис Пастернак. В 1934 Бухарин выступил на I съезде советских писателей с речью, где исключительно высоко ставил Пастернака, а также критиковал «комсомольских поэтов»:

Это поэт-песнопевец старой интеллигенции, ставшей интеллигенцией советской… Пастернак оригинален… В этом его сила, потому что он бесконечно далек от шаблона, трафаретности, рифмованной прозы… Таков Борис Пастернак, один из замечательнейших мастеров стиха в наше время, нанизавший на нити своего творчества не только целую вереницу лирических жемчужин, но и давший ряд глубокой искренности революционных вещей.

Партия, однако, вскоре отмежевалась от этого выступления. Бухарин участвовал в посмертной кампании против Есенина и «есенинщины», его участие в ней во многом определялось внутрипартийной борьбой с Троцким (который выступал с положительными оценками творчества Есенина). В 1927 году в газете «Правда» Бухарин опубликовал статью «Злые заметки», изданную позже отдельной книгой, где писал:

Есенинская поэзия по существу своему есть мужичок, наполовину превратившийся в «ухаря-купца»: в лаковых сапожках, с шелковым шнурком на вышитой рубахе, «ухарь» припадает сегодня к ножке «государыни», завтра лижет икону, послезавтра мажет нос горчицей половому в трактире, а потом «душевно» сокрушается, плачет, готов обнять кобеля и внести вклад в Троице-Сергиевскую лавру «на помин души». Он даже может повеситься на чердаке от внутренней пустоты. «Милая», «знакомая», «истинно русская» картина!

Идейно Есенин представляет самые отрицательные черты русской деревни и так называемого «национального характера»: мордобой, внутреннюю величайшую недисциплинированность, обожествление самых отсталых форм общественной жизни вообще.

Впоследствии, в докладе на первом съезде советских писателей Бухарин отозвался о Есенине, «звонком песеннике-гусляре, талантливом лирическом поэте», хотя и критически, но гораздо теплее, поставив в один ряд с Блоком и Брюсовым как «старых» поэтов, отразивших революцию в своём творчестве.

Деятельность Николая Бухарина

Бухарин был шаржистом, запечатлевшим многих представителей советской элиты. Его шаржи Сталина считаются единственными портретами «вождя», выполненными с натуры, а не по фотографии.

Деятельность Николая Бухарина

Смерть
В 1936 году, в ходе Первого московского процесса (над Каменевым, Зиновьевым и др.), подсудимые дали показания (тотчас же опубликованные) на Бухарина, Рыкова и Томского, создававших якобы «правый блок». Бухарин узнал о возбуждённом против него деле, находясь в отпуске в Средней Азии. Сразу после процесса, 1 сентября 1936, Бухарин писал Ворошилову: «Циник-убийца Каменев омерзительнейший из людей, падаль человеческая. Что расстреляли собак - страшно рад». Но 10 сентября 1936 «Правда» сообщила, что Прокуратура СССР прекратила расследование в отношении Бухарина и других.

Приговор по делу Бухарина-Рыкова-Ягоды, март 1938
В январе 1937, во время Второго московского процесса, против Бухарина вновь были выдвинуты обвинения в заговорщической деятельности, и ему была устроена очная ставка с арестованным Радеком. В феврале 1937 объявил голодовку в знак протеста против предъявленных ему обвинений в причастности к заговорщической деятельности, но после слов Сталина: «Кому ты выдвигаешь ультиматум, ЦК?» - прекратил её. На Пленуме ЦК в феврале 1937 был исключён из партии и 27 февраля арестован. Настаивал на своей невиновности (в том числе в письмах к Сталину); написал открытое письмо к партии, дошедшее до нас в конце 1980-х, записанное его женой по памяти. В заключении (во внутренней тюрьме на Лубянке) работал над книгами «Деградация культуры при фашизме», «Философские арабески», над автобиографическим романом «Времена», а также писал стихи. Ныне эти тексты изданы.
Чтобы не было никаких недоразумений, я с самого начала говорю тебе, что для мира (общества) я 1) ничего не собираюсь брать назад из того, что я понаписал; 2) я ничего в этом смысле (и по связи с этим) не намерен у тебя ни просить, ни о чем не хочу умолять, что бы сводило дело с тех рельс, по которым оно катится. Но для твоей личной информации я пишу. Я не могу уйти из жизни, не написав тебе этих последних строк, ибо меня обуревают мучения, о которых ты должен знать.

1. Стоя на краю пропасти, из которой нет возврата, я даю тебе предсмертное честное слово, что я невиновен в тех преступлениях, которые я подтвердил на следствии…

…Есть какая-то большая и смелая политическая идея генеральной чистки а) в связи с предвоенным временем, b) в связи с переходом к демократии. Эта чистка захватывает а) виновных, b) подозрительных и с) потенциально подозрительных. Без меня здесь не могли обойтись. Одних обезвреживают так-то, других - по-другому, третьих - по-третьему. Страховочным моментом является и то, что люди неизбежно говорят друг о друге и навсегда поселяют друг к другу недоверие (сужу по себе: как я озлился на Радека, который на меня натрепал! а потом и сам пошел по этому пути…). Таким образом, у руководства создается полная гарантия. Ради бога, не пойми так, что я здесь скрыто упрекаю, даже в размышлениях с самим собой. Я настолько вырос из детских пеленок, что понимаю, что большие планы, большие идеи и большие интересы перекрывают все, и было бы мелочным ставить вопрос о своей собственной персоне наряду с всемирно-историческими задачами, лежащими прежде всего на твоих плечах.

Но тут-то у меня и главная мука, и главный мучительный парадокс. 5) Если бы я был абсолютно уверен, что ты именно так и думаешь, то у меня на душе было бы много спокойнее. Ну, что же! Нужно, так нужно. Но поверь, у меня сердце обливается горячей струею крови, когда я подумаю, что ты можешь верить в мои преступления и в глубине души сам думаешь, что я во всех ужасах действительно виновен. Тогда что же выходит? Что я сам помогаю лишаться ряда людей (начиная с себя самого!), то есть делаю заведомое зло! Тогда это ничем не оправдано. И все путается у меня в голове, и хочется на крик кричать и биться головою о стенку: ведь я же становлюсь причиной гибели других. Что же делать? Что делать?…

…8) Позволь, наконец, перейти к последним моим небольшим просьбам: а) мне легче тысячу раз умереть, чем пережить предстоящий процесс: я просто не знаю, как я совладаю сам с собой - ты знаешь мою природу; я не враг ни партии, ни СССР, и я все сделаю, что в моих силах, но силы эти в такой обстановке минимальны, и тяжкие чувства подымаются в душе; я бы, позабыв стыд и гордость, на коленях умолял бы, чтобы не было этого. Но это, вероятно, уже невозможно, я бы просил, если возможно, дать мне возможность умереть до суда, хотя я знаю, как ты сурово смотришь на такие вопросы; в) если меня ждет смертный приговор, то я заранее тебя прошу, заклинаю прямо всем, что тебе дорого, заменить расстрел тем, что я сам выпью в камере яд (дать мне морфию, чтоб я заснул и не просыпался). Для меня этот пункт крайне важен, я не знаю, какие слова я должен найти, чтобы умолить об этом, как о милости: ведь политически это ничему не помешает, да никто этого и знать не будет. Но дайте мне провести последние секунды так, как я хочу. Сжальтесь! Ты, зная меня хорошо, поймешь. Я иногда смотрю ясными глазами в лицо смерти, точно так же, как - знаю хорошо - что способен на храбрые поступки. А иногда тот же я бываю так смятен, что ничего во мне не остается. Так если мне суждена смерть, прошу о морфийной чаше. Молю об этом… с) прошу дать проститься с женой и сыном. Дочери не нужно: жаль её слишком будет, тяжело, так же, как Наде и отцу. А Анюта - молодая, переживет, да и мне хочется сказать ей последние слова. Я просил бы дать мне с ней свидание до суда. Аргументы таковы: если мои домашние увидят, в чем я сознался, они могут покончить с собой от неожиданности. Я как-то должен подготовить к этому. Мне кажется, что это в интересах дела и в его официальной интерпретации…
- из письма Бухарина Сталину от 10.12.37 г.

Бухарин был одним из главных обвиняемых (наряду с Рыковым) на процессе по делу «Антисоветского правотроцкистского блока». Как почти все другие обвиняемые, признал вину и отчасти дал показания. В своём последнем слове сделал попытку опровергнуть возведённые на него обвинения. Хотя Бухарин все же и заявил: «Чудовищность моих преступлений безмерна», ни в одном конкретном эпизоде он прямо не сознался.

Литературно-философические упражнения Бухарина - это ширма, за которой Бухарин пытается укрыться от своего окончательного разоблачения. Философия и шпионаж, философия и вредительство, философия и диверсии, философия и убийства - как гений и злодейство - две вещи не совместные! Я не знаю других примеров, - это первый в истории пример того, как шпион и убийца орудует философией, как толчёным стеклом, чтобы запорошить своей жертве глаза перед тем, как размозжить ей голову разбойничьим кистенем!
- А. Я. Вышинский на утреннем 11 марта 1938 года судебном заседании процесса по делу бухаринско-троцкистского блока, цит. по Судебному отчёту бухаринско-троцкистского процесса

13 марта 1938 Военная коллегия Верховного суда СССР признала Бухарина виновным и приговорила его к смертной казни. Смертный приговор Бухарину был вынесен на основании решения комиссии, которую возглавлял Микоян, членами комиссии были: Берия, Ежов, Крупская, Хрущёв. Ходатайство о помиловании было отклонено, и он через два дня был расстрелян на полигоне «Коммунарка» Московской области, там же и похоронен.

Незадолго до расстрела Бухарин составил краткое послание, адресованное будущему поколению руководителей партии, которое заучила наизусть его третья жена А. М. Ларина:
Ухожу из жизни. Опускаю голову не перед пролетарской секирой, должной быть беспощадной, но и целомудренной. Чувствую свою беспомощность перед адской машиной, которая, пользуясь, вероятно, методами средневековья, обладает исполинской силой, фабрикует организованную клевету, действует смело и уверенно.

Нет Дзержинского, постепенно ушли в прошлое замечательные традиции ЧК, когда революционная идея руководила всеми её действиями, оправдывала жестокость к врагам, охраняла государство от всяческой контрреволюции. Поэтому органы ЧК заслужили особое доверие, особый почет, авторитет и уважение. В настоящее время в своем большинстве так называемые органы НКВД - это переродившаяся организация безыдейных, разложившихся, хорошо обеспеченных чиновников, которые, пользуясь былым авторитетом ЧК, в угоду болезненной подозрительности Сталина, боюсь сказать больше, в погоне за орденами и славой творят свои гнусные дела, кстати, не понимая, что одновременно уничтожают самих себя - история не терпит свидетелей грязных дел!

21 мая 1938 года Общее собрание АН СССР исключило Н. И. Бухарина из числа действительных членов и из состава Президиума АН СССР. В «культовом» фильме «Ленин в 1918 году» (1939) в одном из эпизодов Бухарин был изображен как заговорщик, злоумышляющий покушение на Ленина.
13 апреля 1956 года Президиум ЦК КПСС принял решение «Об изучении открытых судебных процессов по делу Бухарина, Рыкова, Зиновьева, Тухачевского и других», после чего 10 декабря 1956 специальная комиссия отказалась реабилитировать Бухарина, Рыкова, Зиновьева и Каменева на основании «их многолетней антисоветской борьбы». Бухарин, как и большинство осуждённых по этому процессу, кроме Генриха Ягоды (вообще не реабилитированного), был реабилитирован только в 1988 году (4 февраля) и в том же году посмертно восстановлен в партии (июнь 1988) и в АН СССР (10 мая 1988).

Деятельность Николая Бухарина

Семья
Первым браком был женат с 1911 года на Надежде Лукиной (своей двоюродной сестре, родной сестре Н. М. Лукина, который также являлся двоюродным братом Николаю Бухарину), с которой прожили около 10 лет, она была арестована в ночь на 1 мая 1938 г. и расстреляна 9 марта 1940 г..
Второй раз (1921-1929) был женат на Эсфири Гурвич (1895-1989). От этого брака - дочь Светлана (1924-2003). Эта семья отреклась от Бухарина ещё в 1929 году.
Третий раз (с 1934) был женат на дочери партийного деятеля Ю. Ларина Анне (1914-1996), известной как мемуаристка. Сын Бухарина от Анны Лариной - Юрий (р. 1936), художник; вырос в детском доме под именем Юрий Борисович Гусман, ничего не зная о родителях. Новую фамилию получил по приёмной матери Иде Гусман, тётке настоящей матери. Сейчас носит фамилию Ларин и отчество Николаевич.
Внук Бухарина, Николай Юрьевич Ларин (р. 1972), посвятил свою жизнь футболу. Возглавляет (на 2010 г.) детско-юношескую футбольную школу ГОУ Центр Образования «Чертаново» в Москве.

Деятельность Николая Бухарина

Сочинения, приписываемые Бухарину

В 1924 году поэт-эмигрант Илия Британ опубликовал брошюру «Ибо я - большевик!!», в которой содержался текст письма, якобы полученного от одного из руководителей большевистской партии. Письмо не было подписано, но распространились слухи, что автором был Бухарин. В марте 1928 года французская газета La Revue universelle опубликовала перевод письма на французский язык, под заголовком «Boukharine: Un document sur le Bolchevisme.» Некоторые историки считают, что автором этого документа действительно является Бухарин. Письмо содержит предельно откровенные разоблачительные высказывания о деятельности руководства большевиков, в частности там сказано:

Мы проводим эксперимент над своим народом, также как студент-медик экспериментирует над трупом, купленным в анатомическом театре.

Деятельность Николая Бухарина

Работы Н. И. Бухарина

Политическая экономия рантье 1914/1919
Мировое хозяйство и империализм 1915
Программа коммунистов (большевиков) - М., 1918.
(в соавторстве с Е. Преображенским) Азбука коммунизма: популярное объяснение программы Российской коммунистической партии (большевиков). - М., 1919.
Экономика переходного периода 1920
Теория исторического материализма 1921
Атака (сб. статей) 1924
Накопление капитала и империализм 1925
Синдикализм и коммунизм // Правда. - 1921, 25 января.
О мировой революции, нашей стране, культуре и прочем (Ответ академику И.Павлову). - Л.: Госиздат, 1924.
Заявление XIV Московской губпартконференции // Правда. - 1925, 13 декабря.
Борьба за новых людей. Роль кадров в переходный период (из доклада в Ленинграде 5 февраля 1923 г.) // Бухарин Н. Борьба за кадры. - М.-Л.: Молодая гвардия, 1926.
Злые заметки. - М.: ГИЗ, 1927.
Заметки экономиста // Правда. - 1928, 30 сентября.
Дарвинизм и марксизм. Вводная статья к книге «Происхождение видов» Чарльза Дарвина. - М.-Л.: ОГИЗ-Сельхозгиз, 1935.
Политическая экономия рантье. - Орбита, 1988.
Этюды. - Государственное технико-теоретическое издательство, 1988. - ISBN 5-212-00225-7
Избранные произведения. - М.: Политиздат, 1988. - ISBN 5-250-00634-5
Избранные труды. - М.: Наука, 1988. - ISBN 5-02-025779-6
Проблемы теории и практики социализма. - М., 1989. - ISBN 5-250-01026-1
академик Н. И. Бухарин. Методология и планирование науки и техники. Избранные труды / Составители В. Д. Есаков, Е. С. Левина. - М.: Наука, 1989. - 344 с. - 5000 экз. - ISBN 5-02-008530-8
Путь к социализму. - Новосибирск: Наука, 1990. - ISBN 5-02-029630-9
Революция и культура. - Фонд им. Н. И. Бухарина, 1993. - ISBN 5-250-02351-7
Узник Лубянки. Тюремные рукописи Николая Бухарина. - М.: Аиро-XXI; РГТЭУ, 2008. - ISBN 978-5-91022-074-8
К постановке проблем исторического материализма (1923)
Времена. Роман. Предисловие и комментарий Б. Я. Фрезинский. - М.: Прогресс, 1994.

Деятельность Николая Бухарина

Память
В 1919 году улица Золоторожская в Москве была переименована в Бухаринскую, но сразу после ареста в 1937 году она получила новое название - Волочаевская.
Также в 1929-1937 года Дзержинский район Калужской области назывался Бухаринский.